ville de revin (ardennes) realisation d'un ...infoterre.brgm.fr/rapports/rr-30038-fr.pdfresume...
TRANSCRIPT
VILLE DE REVIN
(ARDENNES)
REALISATION D'UN FORAGE D'ESSAI
DANS LES ALLUVIONS DE LA MEUSE
N. KERJEAN
Avec la collaboration de
T. POMMENOF et S. DESCOTTES*
(•Stagiaire au B.R.G.M.)
Mots clés : Hydrogéologie Recherche AEP Alluvions
N° de la carte à 1/50.000 concernée : 52
Octobre 1989
R 30038 CHA 4S 89
BUREAU DE RECHERCHES GEOLOGIQUES ET MINIERES SERVICE GEOLOGIQUE REGIONAL CHAMPAGNE-ARDENNE
13, bd du Général Leclerc - 51100 REIMS Tél. : 26.47.93.40 - Télécopieur : 26.40.13.64
-A-
VILLE DE REVIN (ARDENNES)
REALISATION D'UN FORAGE D'ESSAI DANS LES ALLUVIONS DE LA MEUSE
RESUME
Désireuse de renforcer son alimentation en eau potable, la
Ville de REVIN (Ardennes) avait chargé le B.R.G.M. Champagne-Ardenne en
1987 d'effectuer une première reconnaissance hydrogéologique des
alluvions de la Meuse. Une campagne de prospection géophysique et la
réalisation de six petits forages avait permis de retenir un secteur
favorable en amont du barrage St-Nicolas.
Le B.R.G.M. a donc été chargé de poursuivre la reconnaissance
par la réalisation d'un forage d'essai et d'un pompage d'essai dans
celui-ci pendant une durée de quatre jours.
Ces travaux ont été financés par la commune de REVIN qui a
bénéficié d'une subvention de l'Agence Financière de Bassin Rhin-Meuse.
Les principaux résultats obtenus sont les suivants :
- Lithologie
. De 0,00 à 2,80 m : limon argileux et argile.
. De 2,80 à 3,50 m : alluvions argilo-sableuses.
. De 3,50 à 6,40 m : alluvions : sable, gravier, galets
et blocs.
- Caractéristiques du forage
. Profondeur équipée : 6,10 m.
. Tubage : acier ordinaire diamètre 300 mm, crépine de
2,60 à 6,10 m.
. Débit maximal après développement : 62,7 nr/h.
-B-
- KvdroqéoToQie
. Piézométrie : plate (gradient < 1 % 0 «
. Transmissivité moyenne : 2.10"2 nr/s.
. Coefficient d'emmagasinement : 1.10 .
- Qualité de Veau
. Bactériologique : bonne.
. Physico-chimique : bonne
+ Absence de fer, métaux lourds, micropolluants
organiques.
+ Nitrates : 16 mg/1.
+ Manganèse : 75 /*g/l
Sur le site étudié, l'aquifère alluvial, captif sous environ
trois mètres d'argile, offre une bonne productivité (100 m3/h dans un
forage bien développé) et une eau de bonne qualité ne nécessitant pas
de traitement avant distribution. Il présente donc un intérêt certain
pour l'alimentation en eau potable de la Ville de REVIN.
Un point d'ombre subsiste concernant les conditions
d'alimentation de cette nappe alluviale, aucun effet de limites n'ayant
été mis en évidence lors de l'interprétation de l'essai de pompage. Il
serait donc ̂ intéressant de préciser en particulier le rôle éventuel que
joue la rivière Meuse dans l'alimentation de la nappe : l'observation
des fluctuations du niveau du cours d'eau et de la nappe, au repos dans
un premier temps, puis lors d'un pompage d'une durée de trois semaines
à un mois au moins, permettrait d'éclairer ce point.
Précisons enfin que, s'il s'avère que la Meuse ne joue aucun
rôle dans l'alimentation de la nappe alluviale en période sèche, il
sera toujours possible d'avoir recours à un dispositif de recharge
artificielle en amont du site de captage, par infiltration des eaux de
la Meuse dans une tranchée ou un bassin.
R 30038 CHA 4S 89
LISTE DES FIGURES
Figure 1 - Secteurs de recherche d'eau potable en 1987 - Echelle
1/25.000.
Figure 2 - Situation des sondages électriques, des piézomètres et du
forage d'essai - Echelle 1/2.000.
Figure 3 - Situation du forage d'essai - Echelle 1/25.000.
Figure 4 - Coupes lithologique et technique du forage d'essai.
Figure 5 - Pompage par paliers sur le forage d'essai.
Figure 6 - Situation du forage d'essai et des piézomètres.
Figures 7 à 9 - Pompage d'essai de 91 h 30 à 54,5 m3/h
dans le forage FE
Figure 7 - Interprétation de la descente de la nappe dans le forage
FE.
Figure 8 - Interprétation de la remontée dans FE après pompage.
Figure 9 - Interprétation des variations de la nappe dans PZA
(coordonnées semi-1ogari thmi ques).
Figure 10 - Interprétation des variations de la nappe dans PZA
(coordonnées arithmétiques).
Figure 11 - Variations de la nappe dans le piézomètre PZB.
Figure 12 - Variations du niveau Meuse et nappe en PZA et PZB.
Figure 13 - Diagramme d'analyse d'eau Schoeller Berkaloff - Prélèvement
du 28/07/89.
LISTE DES ANNEXES
ANNEXE 1 - Fiches synthétiques des principales caractéristiques du
forage d'essai.
ANNEXE 2 - Pompage de 91 h 30 sur le forage d'essai au débit de
54,5 m3/n. Fiches de mesures
. ANNEXE 2.1 •
. ANNEXE 2.2 •
. ANNEXE 2.3 •
. ANNEXE 2.4 -
. ANNEXE 2.5 •
. ANNEXE 2.6 •
• Forage FE.
• Piézomètre PZA.
- Piézomètre PZB.
• Piézomètre PZC.
• Piézomètre PZD.
• Neuse
ANNEXE 3 - Résultats d'analyses d'eau du forage d'essai
. ANNEXE 3.1 - Analyse bactériologique - Prélèvement du 27/07/89.
. ANNEXE 3.2 - Analyse physico-chimique type CEE - Prélèvement du
28/07/89.
. ANNEXE 3.3 - Dosage du fer et du manganèse à 24 h et 48 h de
pompage.
-1-
INTRODUCTION
La Ville de REVIN (Ardennes), désirant renforcer son équipe
ment pour l'alimentation en eau potable de la population, a chargé le
B . R . G . M . Champagne-Ardenne de poursuivre les travaux de reconnaissance
hydrogéologique de la nappe alluviale de la Meuse entrepris en 1987.
Dans ce cadre, un forage d'essai a été réalisé ainsi que tous
les tests hydrogéologiques et hydrochimiques destinés à caractériser
l'aquifère alluvial sur le plan quantitatif et qualitatif.
Ce rapport présente les résultats obtenus lors de ces travaux
ainsi que les interprétations faites.
Les travaux sont financés par la commune de REVIN qui a
bénéficié d'une subvention de l'Agence Financière de Bassin Rhin-Meuse.
1 - RAPPEL DES RESULTATS ANTERIEURS IMPLANTATION DU FORAGE D'ESSAI
L'étude de reconnaissance hydrogéologique des alluvions de la
Meuse réalisée en 1987 avait compris :
- une campagne de géophysique par méthode électrique,
- une campagne de sondages mécaniques.
Cette étude avait fait l'objet du rapport B . R . G . M n°
88 SGN 106 CHA.
-2-
Lors de la campagne géophysique, deux sites potentiellement
favorables avaient été reconnus par la réalisation de quatre sondages
électriques ; seul avait été retenu alors le secteur situé en amont du
barrage St-Nicolas, au niveau duquel apparaissait une couche résistante
de graviers épaisse de 3 mètres environ et recouverte d'un niveau
conducteur limono-argileux d'une épaisseur de l'ordre de 4 mètres (Cf.
figure 1).
Cette campagne géophysique fut complétée par une reconnais
sance par sondages mécaniques dans ce secteur : six sondages, équipés
de tubes piézométriques métalliques, ont été exécutés afin d'observer
le niveau de la nappe et d'appréhender quelques éléments concernant
1'hydrochimie de l'eau.
Les résultats des dosages de nitrates, fer et manganèse se
révélèrent satisfaisants, en particulier au voisinage des piézomètres
PZ2 et PZ3 ; il fut donc préconisé d'effectuer un forage d'essai afin
de préciser les caractéristiques hydrodynamiques de l'aquifère alluvial
dans ce secteur (transmissivité, coefficient d'emmagasinement, relation
nappe-rivière) ainsi que la qualité physico-chimique et bactériologique
de l'eau.
Ce forage d'essai fut implanté lors d'une réunion sur le site
le 18 novembre 1988 en compagnie des représentants de la municipalité à
3 mètres de l'emplacement du piézomètre PZ2 (Cf. figure 2). Il a été
malheureusement constaté la disparition de l'ensemble des tubes piézo
métriques laissés en place en 1987.
Figure 1
VILLE DE REVIN
(ARDENNES)
SECTEURS DE RECHERCHE D'EAU POTABLE EN 1987
Extrait de la carte topographique de Rocroi (est) a 1 /25000e
VILLE DE REVIN
(ARDENNES)
SITUATION DES SONDAGES ELECTRIQUES, DES PIEZOMETRES ET DU FORAGE D'ESSAI
• 4 -_Fi£ure 2
Pz6
184 186
Pz5
v<
190
> z 4
200
"Pz3 /
S7 134
139
S5
S6
\+, 193
Pzl
S FE
192 V Pz2
V
* ^
\> h
<<,
S7 • sondage électrique
Pz 6 •$- piézomëtre
FE • Forage d'essai
Extrait cadastral Ech: 1/2000e
-5-
2 - CARACTERISTIQUES DU FORAGE D'ESSAI
Toutes les caractéristiques du forage sont résumées dans les
fiches synthétiques en annexe 1.
2.1 - LOCALISATION
Le forage d'essai est répertorié dans la Banque des données
du Sous-Sol sous l'indice 0052-8X-0030. Ses coordonnées Lambert Zone
Nord sont :
X = 764,790
Y = 250,525
Zsol = 124,00 m EPD
La position du forage d'essai est reportée sur le plan à
1/25.000e de la figure 3.
Il a été réalisé du 28/11 au 28/12/88 par l'Entreprise
RAFFNER Frères, 55800 SOMMEILLES.
2.2 - COUPE LITHOLOGIQUE
La coupe des terrains rencontrés a pu être levée avec une
bonne précision grâce à la technique de foration employée : havage à
sec ; elle s'établit comme suit :
. de 0,00 à 0,20 m : terre végétale
. de 0,20 à 1,75 m : limon argileux et sableux brun
. de 1,75 à 2,00 m : idem avec rares galets
. de 2,00 à 2,20 m : argile brune et vert-kaki, sableuse,
plastique
-6-
Figure 3
VILLE DE REVIN (08) - SITUATION DU FORAGE D'ESSAI
Extrait de la carte topographique I.G.N. à 1 / 25 000 e 250m 0
ROCROI n° 2908 Est ' '
-7-
. de 2,20 à 2,60 m : argile de même teinte, très compacte.
. de 2,60 à 2,80 m : idem - Traces ocres - Galets gris
quartzitiques, roulés (2 à 8 cm)
. de 2,80 à 3,10 m : argile plastique brun-ocre, légèrement
sableuse - Quelques graviers de calcaire
jaune pâle.
. de 3,10 à 3,50 m : sable fin gris à brun-jaunâtre, très
argileux
. de 3,50 à 6,40 m : alluvions : sable et gravier, galets et
blocs (quartz blanc, quartzite noir,
quartzo-schistes verts). Le sable est
grossier ; il existe une fraction
sableuse de l'ordre de 0,1 mm qui reste
très minoritaire.
La coupe lithologique résumée est présentée sur la figure 4.
2.3 - COUPE TECHNIQUE
Elle est reproduite sur la figure 4.
Le forage a été réalisé par havage à sec à la Benoto en
diamètre 800 mm de 0 à 1,70 m et 600 mm de 1,70 à 6,40 m , puis équipée
d'une colonne captante en acier ordinaire de diamètre 300 mm.
2.4 - DÉVELOPPEMENT - POMPAGE PAR PALIERS
- DÉVELOPPEMENT
Le forage d'essai a subi un pistonnage de 3 heures après la
descente du massif de gravier filtrant afin de favoriser sa mise en
place. Les pompages de décolmatage n'ont pu être commencés après cette
opération car le débordement de la Meuse a obligé le repli rapide du
matériel.
-8- Figure 4
Département : ARDENNES
Commune : REVIN
N classement
Désignation
0052-8X-0030
FE
COUPE LITHOLOGIQUE COUPE TECHNIQUE
c. 3
-a •a c o «-o L
a.
10
• o • o • o • o • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0 • 0 • O • 0
Terre végétale 0.20
Linon argllo-sableux brun avec rares galets
2.00 -
Argile brun et vert kaki légèrt sableuse compacte
2.80
Argile brun ocre sableuse 3.10
Sable fin gris à brun-)au nâtre très argileux
3.30L
Alluvlons : sable gros, gravier, galets et blocs
• • • • • • • • • •
Niveau d'eau ( 0.40 m)
Tube acier 300 mm Havage B00 mm Clnentatlon de 0.00 I 2.00 m
1.70
2.60
Havage 600 mm Massif filtrant ( 5 - 10 ) mm Crépine 300 mm
Fond plat
6.10
6.40
DATE (S) D'EXECUTION
Début : 28/11/8B
Fin : 02/12/88
LOCALISATION
X : 764.790 km
Y : 250.525 km
Z sol : 124.00 m
PIEZOMETRIE
NS/S01
Hep/sol
Z rep.
Cote piézo
0.40 m
0.40 m
124.40 m
124.00 m
POMPAGE D'ESSAI
Date
Durée
Débit
Rabat.
19/07/89
1.0 h
62.7 m3/h
2.28 m
PARAMETRES
PHYSICO-CHIMIQUES
Temp. :
Cond. :
10.6 C
427 pS/cm
-9-
Le développement du forage a débuté le 17/07/89 par un
pompage d'une heure au débit de 15 nrVh qui a engendré une baisse
importante du niveau d'eau.
Un traitement chimique avec 5 kgs d'hexamétaphosphate a été
réalisé, suivi d'un pistonnage, afin d'activer le décolmatage du
forage, puis d'un pompage alterné à débit modéré (15 m3/n) pendant 5 h
30 mn.
- POMPAGE PAR PALIERS
Quatre paliers enchaînés d'une heure à débit croissant ont
été réalisés le 19/07/89. Les résultats de ce pompage sont fournis dans
le tableau de la figure 5.
Sur cette figure sont également présentées les courbes
s = f(Q) et s/Q = f(Q).
Rappelons que la courbe caractéristique d'un forage dans le
cas général est le graphe de la fonction :
s = BQ + CQ2
Avec :
s • rabattement total mesuré au forage, en m.
BQ • pertes de charge linéaires liées à un écoulement laminaire ; elles
comprennent notamment :
- les pertes de charge dans le milieu aquifère qui évoluent
avec le temps (en régime transitoire),
- les pertes de charge dues au remaniement autour de la
crépine ; rentre en particulier dans ces dernières l'éventuel
colmatage du forage. Ces pertes de charge n'évoluent pas avec
le temps et sont donc constantes pour un débit donné.
•10- Figure 5
POMPAGE PAR PALIERS
IDENTIFICA
Département : AROENNES Commune : REVIN
Date du pompage : 1 9 / 0 7 / 8 9
TION DU POMPAGE
N* classement : 0052-8X-0030 Désignation : FE
Niveau Initial: 0.40 m/sol
PALIER
n* 1 n* 2 n* 3 n* 4 n* 5 n* 6
DESCRIPTION DU
DUREE OU POMPAGE (minutes)
60 60 60 60
DEBIT MOYEN fol3/h)
1 4 . 2 2 7 . B 4 0 . 7 6 2 . 7
POMPAGE
RABATTEMENT FINAL
(m)
0.44 0.91 1.39 2.28
RABATTEMENT SPECIFIQUE
0.031 0.033 0.034 0.036
CALCUL DES PERTES DE CHARGE
- perte - pertes
de de
Courbe caractéristique charge linéaires : b - 2. charge quadratiques : c - l.
s 96 10
- bQ IO- 2
lO"4
a + cQ h / m 2 -h 2 / m 9 -
1 1
06 43
10 2
10 3
s / m 2
s 2 / m 8
GRAPHIQUE s-f (Q) DEBIT (m3/h)
GRAPHIQUE S/Q - t (Q)
O.OOJ
1.00-
2.00.
3.00.
4.00-
> 20
1
40 .... 1
* \
60 i
X
i
80 10i
•
•
•
0.00
DEBIT (m3/h) 80 100
0.02-
o.oe
0.04-
PERTES DE CHARGE TOTALES (X)
LINEAIRES (0)
Bureau de Recherches Géologiques et Minières SGR/CHA Logiciel BRGM
-11-
CQ2 • pertes de charge quadratiques liées à un écoulement turbulent
dans les crépines, le tubage et le massif de gravier. Cette
composante est constante pour un débit donné.
Cette équation ici est la suivante :
s = 2,96.HT2.Q + 1.10"4.Q2
Au débit maximal de l'essai (62,7 m 3/h), le pourcentage des
pertes de charge quadratiques est inférieur à 20 %, indiquant le
rendement satisfaisant du forage.
-12-
3 - CARACTERISTIQUES HYDROGEOLOGIQUES DE LA NAPPE ALLUVIALE
3.1 - PlEZOMETRIE
Les tubes piézométriques mis en place en 1987 ayant disparu
et seul le trou correspondant au piézomètre PZ2 étant encore visible,
un nouveau tube piézométrique a été installé à cet emplacement, renommé
piézomètre PZA et trois nouveaux piézomètres ont été exécutés, nommés
PZB, PZC et PZd (Cf. plan de position figure 6).
Un nivellement relatif du forage d'essai, des quatre piézo
mètres et du piquet planté sur la berge de la Meuse a été effectué en
prenant une cote de base 124 m pour le sommet du tubage du forage
d'essai.
La piézométrie de la nappe alluviale le 24/07/89 avant
démarrage de l'essai de pompage apparaît dans le tableau 1 ci-après.
Tableau 1 - Piézométrie de la nappe alluviale dans la zone d'étude
1
| POINT
| DE
| MESURE
| FE
| PZA
| PZB
| PZC
| PZd
| Meuse
NIVEAU STATIQUE
/ REPERE
(m)
0,79
0,74
1,06
0,83
0,85
0,64
HAUTEUR REPERE
/ SOL
(m)
0,40
0,37
0,44
0,47
0,45
/
NIVEAU STATIQUE
/ SOL
(m)
0,39
0,37
0,62
0,36
0,40
/
COTE
REPERE
RELATIVE
124,00*
123,97
124,315
124,03
124,15
123,86
1
COTE |
PIEZOMETRIQUE |
RELATIVE |
123,21 |
123,23 |
123,255 |
123,18 |
123,32 |
123,22 |
*Cote affectée à FE, évalée à partir de la carte à 1/25.000 .
VILLE DE REVIN
(ARDENNES)
PLAN DE SITUATION DU FORAGE D'ESSAI
ET DES PIEZOMETRES
-13-Figure 6 \
190
+.
FE 192 + PZA
PZff
PZC 195
Repère Meuse i 0 h
^
186
P Z D ^ /
v<
134
V FE * Forage d'essai
PZA -$- Piézomètre
Extrait cadastral Ech: 1 / 2 0 0 0 e
-14-
La piézométrie est très peu marquée et le niveau de la nappe
alluviale est bien en équilibre avec celui de la Meuse. Le gradient
hydraulique s'accroît légèrement vers l'amont en direction de PZD, ce
qui peut indiquer une diminution de la perméabilité dans cette direc
tion.
3.2 - POMPAGE D'ESSAI DE 91 H 30 A DÉBIT CONSTANT
3.2.1 - Conditions de l'essai
Un essai de pompage a été réalisé en juillet 1989 dans les
conditions suivantes :
date et heure de démarrage
date et heure d'arrêt
durée totale de l'essai
débit au démarrage
débit avant arrêt
volume total pompé
débit moyen
rejet des eaux
24/07/89 à 17 h 00
28/07/89 à 12 h 30
91 h 30 mn
55,6 m3/h
54,5 m3/h
4989 m3
54,525 m3/h
dans la Meuse, à 30 mètres.
Les débits étaient contrôlés à l'aide d'un compteur volu-
métrique. Les mesures de niveaux dynamiques ont été effectués avec des
sondes électriques SEBA et à l'aide d'appareils enregistreurs :
- sondes MADO sur PZA et PZB,
- limnigraphe 0TT sur le forage d'essai.
Les variations du niveau de la Meuse ont été suivies à partir
d'un piquet planté sur la berge.
Il n'y a pas eu d'incident particulier en cours d'essai. Le
temps est resté beau et sec pendant toute la durée de l'essai.
-15-
3.3.2 - Interprétation des courbes rabattement-temps
Les mesures effectuées au cours de l'essai ont été saisies
sur microordinateur afin de pouvoir effectuer les interprétations à
l'aide du logiciel ISAPE du B.R.G.M. (ISAPE : Interprétation Semi-
Automatique des Pompages d'Essai). Les fiches de mesures sont repro
duites en annexe 2.
Ces mesures permettent l'établissement de diagrammes en
coordonnées arithmétiques ou semi-logarithmiques avec le temps en
abscisse et le rabattement en ordonnée (courbes rabattements- temps).
Sur ces diagrammes, chaque mesure est figurée par une croix et la
courbe tracée en trait plein continu correspond à l'interprétation
faite avec ISAPE en introduisant les paramètres indiqués en bas sur le
cartouche (à droite de la courbe).
- FORAGE FE
La courbe de descente de la nappe en pompage est présentée
sur la figure 7. Elle présente trois parties :
• de 0 à 50 mn : il n'y a pas de pente bien distincte, le
niveau est même pratiquement stabilisé entre 7' et 20' ;
• de 50 mn à 1080 mn (18 h) : la courbe présente une pente
assez régulière ;
• au-delà de 18 h : les variations deviennent plus anarchi-
ques dans les deux sens (remontée et baisse du niveau), mais elles
semblent se répartir autour d'une droite moyenne de pente voisine de
celle observée entre 50' et 18 h.
VILLE DE REVIN CARDENNES) - POMPAGE D'ESSAI A 54.5 H3/H _ INTERPRETATION DE LA DESCENTE DE LA NAPPE DANS LE FORAGE FE
• 1 . 9 i | I I 1 I Mi l I I I llllll I I I I I M i l I I I I I I IH
-2 .8 . .
-3.8
1 2
Lo«toUl MGM 18 182 2 5 18*
T«»p« («un)
Programme I S f l P E
Numéro du pompage 214/87/89
PUITS FE
Méthode utilisée THEIS
T= L.60E-02 m2/a S= 1.00E-04
1
-17-
L'interprétation que nous retiendrons est la suivante :
• entre 0 et 50', il est possible qu'une poursuite du déve
loppement du forage ait perturbé la baisse normale de la nappe ;
• la partie comprise entre 50' et 18 h a été utilisée pour
caler la courbe avec ISAPE : on obtient les paramètres suivants :
• Transmissivité : T = 1,6.10"2 m2/s
• Coefficient d'emmagasinement : S = 1.10"4
• Au-delà de 18 heures, l'essai est fortement perturbé par
des variations du niveau de la rivière Meuse (voir plus loin interpré
tation piézomètre PZB). Il n'y a pas néanmoins de stabilisation appa
rente du niveau.
• La courbe de remontée est reproduite en coordonées
arithmétiques sur la figure 8. Un calage approximatif est obtenu avec
une transmissivité de 2,3.10"2 m2/s. Le rabattement résiduel après 4
jours de remontée était de 0,04 m, indiquant une variation naturelle du
niveau de la nappe.
- PIEZOMETRE PZA (à 3,30 m de FE)
La courbe de descente en coordonnées semi-logarithmiques
(figure 9) présente un aspect général très proche de la descente dans
FE.
L'interprétation entre les temps 50 mn et 18 h donne des
paramètres proches de ceux obtenus pour FE :
• Transmissivité : T = 1,85.10~2 m2/s
• Coefficient d'emmagasinement : S = 1.10"4
Ces paramètres conviennent pour l'ensemble du suivi des
variations de la nappe dans ce piézomètre bien qu'assez grossièrement
pour la remontée après arrêt du pompage (Cf. figure 10).
VILLE DE REVIN (RRDENNES) - POMPAGE D'ESSAI fl 5U.5M3/H INTERPRETATION DE LA REMONTEE DANS FE APRES POMPAGE
0.0
-1 .8 .
-F***"1"""K—=F-T^_ f
"' M te m
+
4500 7300 UgloUl BRQH Temps Iran)
Programme
r s R P c
Numéro du pompage
214/07/89
PUITS FE
Méthode utilisée
THEIS
T=» 2.30E-02 m2/s S* L00E-01
VILLE DE REVIN (flRDENNES) - POMPAGE D'ESSAI A SU.5 M3/H INTERPRETATION DES VARIATIONS NAPPE DANS PZA
0*0 •• 1—i—i i i i ni 1—i—i i i i ni 1—i—i i i i ni 1—i—i i i i ni
-1.8..
-2.
LogtoUl BftQH Tompa (mn)
Programme
I S A P E
Numéro du pompage 21/07/89
PIEZOMETRE
PZfl
Méthode utilisée
THEIS
T= 1.85E-02 m2/s S=» 1.00E-0H
i i — •
U5
lu
c te
8.0
-0.2..-3
-0.4J.J
VILLE DE REVIN CARDENNES) - POMPAGE D'ESSAI A 54.5 N3/H INTERPRETATION DES VARIATIONS DE LA NAPPE DANS PZA
1 1 1 , , 1
-1.2
+ -^^> +V + 1
•+• -H •+• •+• •+• -4-
-«r-
0 1280 2400 3600 4800 6000 7200 8400 LegloUl BBQH Temps (nn)
Programme I S f l P E
Numéro du pompage 2U/87/89
PIEZOMETRE PZfl
Méthode utilisée THEIS
T= 1.85E-02 m2/3 5= [.mz-m
-21-
- PIEZOMETRE PZB (à 19 mètres de FE)
Les variations du niveau de la nappe dans le piézomètre PZB
lors du pompage et après arrêt de celui-ci sont présentées sur le
diagramme en coordonnées arithmétiques de la figure 11.
Un calage grossier sur l'ensemble de l'essai (non présenté)
donne :
T = 3,2.10'2 m2/s et S = 1.10'4
ou encore T = 2,8.10"2 m2/s et S = 4.10"4.
Bien que réaliste en ce qui concerne les ordres de grandeur,
cette interprétation est à considérer avec beaucoup de prudence car ce
piézomètre, distant seulement d'une dizaine de mètres de la Meuse, est
très influencé par les variations de celle-ci, comme le montre le
diagramme de la figure 12 qui reproduit les courbes de variations du
niveau de la Meuse à proximité du site (30 mètres de FE) et de la nappe
dans les piézomètres PZA et PZB entre le 24 et le 28/07/89.
Ce diagramme met bien en évidence le calage entre les fluc
tuations du niveau de la rivière et celle de la nappe, avec un
amortissement de l'amplitude des variations lorsqu'on s'éloigne de la
berge du cours d'eau ; il s'agit ici de transmission de pression.
- PIEZOMETRES PZC ET PZD (respectivement à 50 m en aval et 70 m en
amont)
Le nombre de mesures en début d'essai est trop peu important
sur ces deux points pour permettre un calage correct. Néanmoins, un
calage approximatif entre les temps 1 h 30 et 18 h a été obtenu avec
T = 2,3 à 2,5.10"2 m2/s.
VILLE DE REVIN (AROENNES) - POMPAGE D'ESSAI A 51.5 M3/H VARIATIONS DE LA NAPPE DANS PZB - DONNEES BRUTES
8.0 A , , , , , ,
o il i
?
A + + + + + +
C+ + + + + + + + + * + + ++ + -H-
++
-0.6 ..
-0.8 • + • -H • + • -+- • + •
0 1200 2400 3600 4800 6000 7200 8400 LogloUl BRGM Temps (mn)
COTE
123.0_
122.5
122.0
TA / \
x/ V MEUSE
A \ / \ \ ,
\
V
/ \
PZB v / v
\ I
J_ 1 24 Jul 25 Jul année 1989
26 Jul 27 Jul 28 Jul
VARIATIONS NIVEAU MEUSE ET NAPPE EN PZA ET PZB
-24-
3.3 - CONCLUSION
L'interprétation du pompage de 91 h 30 réalisé du 24 au
28/07/89 dans le forage d'essai au débit de 54,5 m3/h permet de dégager
les caractéristiques suivantes de l'aquifère alluvial :
- la transmissivité, de l'ordre de 2.10~* rrr/s, caractérise
un aquifère de forte productivité, pouvant fournir un débit instantané
de 100 m3/n,
- le coefficient d'emmagasinement faible (1.10~4) reflète
l'état captif de la nappe,
- les variations de niveau de la Meuse se répercutent sur la
nappe alluviale avec un amortissement lorsqu'on s'éloigne de la berge.
Cependant, l'évolution des rabattements dans le forage d'essai et le
piézomètre PZA ne montre aucune stabilisation évidente : le cours d'eau
n'a donc apparemment pas joué le rôle de limite d'alimentation de
l'aquifère lors du pompage.
Ce dernier point mériterait d'être étudié plus précisément
par une surveillance des fluctuations de la rivière et de la nappe au
repos dans un premier temps, puis lors d'un pompage d'une durée mini
male de trois semaines à un mois effectué en dehors d'une période de
recharge de nappe par infiltration (pluie, inondation, fonte des
neiges).
-25-
4 - CARACTERISTIQUES HYDROCHIMIQUES ET BACTERIOLOGIQUES DE LA NAPPE ALLUVIALE
4.1 - QUALITÉ BACTÉRIOLOGIQUE
Un prélèvement d'eau effectué le 27/07/89 après 68 heures de
pompage a fait l'objet d'une analyse bactériologique (Cf. annexe 3.1) :
elle révèle la bonne qualité bactériologique de l'eau pompée dans le
forage d'essai.
4.2 - QUALITÉ PHYSICO-CHIMIQUE GLOBALE
Un prélèvement d'eau a été effectué le 28/07/89 avant l'arrêt
du pompage de 91 h 30 afin de faire procéder à une analyse physico
chimique complète type CEE (Cf. résultats en annexe 3 .2 ) .
L'eau est de type bicarbonaté calcique (Cf. figure 13), de
minéralisation moyenne et de qualité physico-chimique satisfaisante.
Parmi les éléments indésirables et toxiques dosés, seul le manganèse
présente une concentration supérieure au niveau guide = 75 /ig/1 pour un
niveau guide de 50 /xg/1.
Il faut noter en particulier l'absence de fer et la teneur en
nitrates modérée (16 m g / 1 ) .
4.3 - EVOLUTION DE LA QUALITÉ EN COURS DE POMPAGE
- Minéralisation globale : la conductivité électrique de
l'eau, contrôlée toutes les douze heures en cours d'essai sur le
terrain, a très légèrement augmenté (5 %).
- Fer et Manganèse : le fer et le manganèse ont été dosés à
24 h et 48 h de pompage (Cf. annexe 3 .3 ) . La teneur en fer est restée
inférieure au seuil de détection tout au long de l'essai ; la concen
tration en manganèse a légèrement diminué pour passer de 91 /zg/1 à
75 /ig/1 en fin d'essai.
-26- Figure 13
N ' c lassement
0052-BX-0030
Désignat ion
FE
Caa + M g a +
(no/1) (mg/l)
z CD rr m 300-
j-l
01
U «H
a o -l
100-
o * » •
c (U I-I •
m > *4 3 cr « *4
«4
e
< X 10-u ce es to
to
c F( | |
«4
C «4
0)
to 0) 3
«H CD O
j-4
O XU 4 .
m
rch
e
£
Rec
ai • o
n n 0)
c. 3 m
o.i-
6000-
1000-
100-
.
10-
a-
4000-
1000-
100-
!\ . \
\
\ • \
\ \
\ 10-
\
\ •
; \
\ •
\ •
\ \"
\ a
y' •y*
Figuré
Na*+K +
(ng/l)
7000-
1000-
100-
10-
y* '
y
3-
PH
cr
C o n d . (psi/cm)
427
Erreur balance
(X) DIAGRAMME
D'ANALYSES D'EAU
'SCH0ELLER BERKALOFF'
SOf" HC0i+C0|~ N0i (ma/1) (mg/l) tag/1) (ng/l)
10000-
1000-
100-
- - * *
4-
10000-
1000-
100-
*>
*
10-
s-
10000-
1000-
1
/. /
/
/ / 1 0 0 -
/ •
/
/ [ / - /
- /
/
- /
/ /
10-
L 3-
20000-
1000-
. \ \
\ \
. \
; \
- \
\
\ 100-
\ :
\ •
\ •
\ •
\
\
10-
fi-
300-
100-
10-
1-
0.1-
m *> c a
" lH
a > *H 3 cr 40 «H
" i-l
*H
e
-27-
5 - EXPLOITABILITE DU SITE
Les résultats obtenus dans le cadre de cette étude font
apparaître deux éléments positifs quant à 1'exploitabilité du site :
- la bonne transmissivité de la nappe alluviale permet
d'espérer obtenir, dans un forage sans pertes de charge, un débit de
pompage de l'ordre de 100 m3/h ;
- la bonne qualité bactériologique et physico-chimique,
reflet de la bonne protection et de la bonne capacité de filtration de
l'aquifère, permet une distribution de l'eau sans traitement préalable.
L'essai de pompage réalisé pendant une durée de près de 4
jours au débit de 54,5 m3/n n'a pas permis de préciser l'existence de
limites du système aquifère ; en particulier, il n'est pas apparu que
la Meuse joue un rôle de limite d'alimentation.
Il serait important de préciser le rôle éventuel joué par la
rivière dans l'alimentation de la nappe ; en effet, en dehors des
périodes de pluviométrie et d'infiltration des eaux de ruissellement
issues du coteau, si la Meuse n'intervient pas dans l'alimentation du
système aquifère, l'exploitation serait sans aucun doute limitée. Si
tel était le cas, certaines solutions peuvent être mises en oeuvre
comme, par exemple, la recharge artificielle de la nappe en amont du
site de captage, par infiltration des eaux de la Meuse dans une tran
chée ou un bassin.
Il n'en reste pas moins que le site reconnu présente un réel
intérêt pour le renforcement de l'alimentation en eau potable de REVIN
et il semble donc important de compléter la connaissance de la nappe
alluviale dans ce secteur, en particulier les conditions de son
alimentation. Pour ce faire, il sera nécessaire d'observer les
relations entre les fluctuations du niveau de la rivière et de la nappe
au repos dans un premier temps, puis lors d'un pompage d'une durée
minimale de trois semaines à un mois effectué en période sèche.
-28-
CONCLUSION
A la suite des résultats intéressants obtenus lors de la
reconnaissance des alluvions de la Meuse en amont du barrage St-
Nicolas, un forage d'essai a été exécuté et un pompage d'essai a été
réalisé dans celui-ci pendant une durée de près de 4 jours au débit de
54,5 m3/n.
Les résultats de ces travaux ont permis :
- de confirmer l'existence d'une couche de gravier aquifère
de 3 mètres d'épaisseur,
- de caractériser l'état captif de cette nappe sous une
couverture argileuse de plus de 3 mètres d'épaisseur,
- d'observer les bonnes caractéristiques hydrodynamiques de
cet aquifère, lui conférant une capacité de production de l'ordre de
100 nr/h au niveau d'un forage bien développé,
- de préciser la qualité bactériologique et physico-chimique
de l'eau : celle-ci, exempte d'éléments indésirables ou toxiques en
quantité supérieure aux normes de potabilité, peut être distribuée sans
traitement préalable.
Un point d'ombre subsiste concernant les conditions d'ali
mentation de la nappe alluviale dans ce secteur, l'interprétation du
pompage d'essai ne faisant pas apparaître le rôle de la Meuse comme
limite d'alimentation.
Bonne capacité de production instantanée et qualité satis
faisante de l'eau confèrent à cette nappe un intérêt certain pour le
renforcement de l'alimentation en eau potable de la Ville de REVIN. Il
paraît donc intéressant de préciser le rôle éventuel que joue la Meuse
dans l'alimentation de la nappe par le suivi des fluctuations de la
rivière et de la nappe au repos dans un premier temps puis lors d'un
pompage d'une durée de plusieurs semaines dans le forage d'essai.
ANNEXE 1
FICHES SYNTHETIQUES DES PRINCIPALES CARACTERISTIQUES
DU FORAGE D'ESSAI
Annexe 1
Création dossier: i FICHE OUVRAGE I N° classt
Dési gnation
00 = -8X-0030
FE
Paae 1/3
LOCALISATION ET IDENTIFICATION
Projet Marché
AEP REVIN Département Commune N° commune
ARDENNES REVIN 363
MAITRE D'OUVRAGE : VILLE DE REVIN
INGENIEUR CONSEIL : BRGM SGR/CHA ENTREPRENEUR : RAFFNER FRERES
Zone Lambert : 1 X = 764.790 km Y = 250.525 km Z = 124.000 m +/- lm
Forage Objet : essai Usage : A.E.P. Réalisé du 28/11/88 au 02/12/88 Carte topographique: ROCROI (52)
Etat : non exploité
Echelle : 1/25000 Code aquifère : AVEFA
DESCRIPTION DU TROU NU
Diamètre <mm>
800 600
Profondeur/sol (m)
0.00 - 1.70 1.70 - 6.40
Mode de -f orati on
Havage Havage
Fluide utilise
Néant Néant
TUBAGES
Type de tube
Tube plein Crépine n°l
Fond plat
0int.
300 300 300
Profondeur (m) sup. - i n-f .
+0.40 - 2.60 2.60 - 6.10 6.10 - 6.10
Nature du tube
ACIER ordinaire ACIER ordinaire ACIER ordinaire
Epai sseur tube (mm)
4 4
CARACTERISTIQUES DES CREPINES Nc Type de crépine Slot, (mm) Vide (%) Centreurs
Nervures rep,
Bureau de Recherches Géologiques et Minières SGR/CHA Logiciel BRGM
Création dossier: FICHE OUVRAGE N° classt
Dési qnati an
0052-SX-0030
i-h.
aqe
ANNULAIRES
ESPACE ANNULAIRE EXTERNE (entre trou nu et tubage externe)
Profandeur/sol sommet base
Type d'annul ai re
Nature (et texture)
Granulometri e ( mm -- mm )
0. 00 2.00
2. 00 6.40
Ci mentati on Massif filtrant
Ci ment Calcaire (Roulé) 10.0
CONTEXTE HYDROGEDLOGIQUE
Aqui f ère (ou nappe)
Faci es Iitholagi que
Type de porosi té
Type de nappe
Profondeur/so1 toit mur
ALLUVIONS MEUSE G a ]. . + q r a v •+• s a b 1 e r-oreuK Semi —ca.pt, 3. 10 6. 40
Géomorphologie : Vallée alluviale
DEVELOPPEMENT DE. L'OUVRAGE
Début du développement : 18/07/89
Type de d é ve 1 op p emen t.
Pompage can ti n u Polyphos. (kg)
Pistonnage Pompage alterné
Durée (h) ou quantité
1 . 00 5. 00 3. 00 5.50
Débit moyen (m3/h)
15.0
15.0
B u r e a u d e R e c h e r • c h e s G é a 1 o q i q u e s e t M i n i è r • e s S G R / C H A Logiciel BRGM
Création dossier: i N° ddsst
FICHE OUVRAGE Désignation
0052-8X--0030
Page 3/
POMPAGES D'ESSAI
Niveau au repos : 0.80 m/repère (19/07/89) Début des pompages le 19/07/89 à 9 h 0 mn
Repère / sol N.P. initial
0. 40 ,'T1 0.80 m
D E Durée (h)
1.00 1 . 00 1 . 00 1.00 1.00
91 . 50
S C E Débit <m3/h>
14.20 27.80 40.70 54.50 62.70 54.50
N T E N.P. -final
1.24 1.71 2. 19 2.41 3. 08 2.73
R E M 0 Durée (h)
30. 00
N N.
T E E F' » -final
0.S5
Débit spéc: 8.0 10-3 m3/s/m Transm.: 2.0 10-2 m2/s Emmaq.: 1.0 10-4 ( Pompage d'essai interprété par la méthode de THEIS ) Pertes de charge quadratiques : 1.50-10 3 m2/s5
PARAMETRES PHYSICO-CHIMIQUES
Les analyses chimiques réalisées sont de type 1 Date échantillonnage : 28/07/89 (échantil. avec ouvrage en exploitation)
10.6 °C Conductivité : 419 pS/cm pH laboratoire : 7.4
25 °F 5.00 mg/1 02 dissous : 0.72 mg/1
294.00 mg/1 C02 dissous : mg/1
Température de l'eau
Dureté (TH) Si 1i ce Résidu sec
Cati ons
Ca++ Mg++ Na+ K+
mg/1
96. 00 1.80 4.90 0. 13
Somme des cations
Mn++ 0.07
meq/1
4.79 0. 15 0.21 0.00
5. 15
Anions
HC03-Cl-S 0 4 — N03-
mg/1
256.00 9.90
17. 00 16.00
Somme des anions
N02- 0 . 0 1
meq/1
4.20 0.28 0.35 0.26
5.09
Bureau de Recherches Géologiques et Minières SGR/CHA .agi ciel BRGM
ANNEXE 2
POMPAGE DE 91 H 30 SUR LE FORAGE D'ESSAI
AU DEBIT DE 54,5 M3/H
FICHES DE MESURES
Annexe 2.1
Nom du . -fichier:
LE FORAGE FE TES
REVINFE Date
TE L' AQUIFERE : DIAMETRE DU FORAGE FE : RAYON NIVEAU
PALIER
N
„ „ «_ ™ —
1 O
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 j-pO
23 24 25 26 27 28 29 30 31 -y/-}
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46
D'OBSERVAT 'ION s 1 HYDROSTATIQUE INITIAL :
: NO: 1 COURBE DE DESCENTE
TEMPS <MN. )
0.00 1.50 2.00 2.50 3.00 5.00 7.00 8.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 45. 00 60.00 90. 00 120.00 180.00 270.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780.00 3960.00 4140.00
TEMPS CUM. (MN. )
0.00 1.50 2.00 2.50 3.00 5.00 7.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16. 00 18.00 20.00 25.00 30.00 45.00 60.00 90.00 120.00 180.00 270.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780.00 3960.00 4140.00
du pompage
ALLUVIONS 3 0 0 . fïliT 0. 15 m 0.81 m
RABAT. (M. )
0.000 1.550 1.560 1. 580 1. 580 1.610 1 „ 630 1. 630 1. 630 1 . 630 1 .640 1 . 640 1.645 1. 645 1.660 1. 670 1. 675 1.690 1. 720 1. 750 1. 760 1 . 790 1. 790 1 . 800 1.815 1. 830 1.845 1. 850 i . 860 1.870 1. 890 1.860 1.810 1.815 1. 870 1 . 880 1.860 1.860 1.865 1. 865 1.890 1. 880 1.925 1.910 1. 920 1.915
a 24/07/89
MEUSE i
DEBIT (M3/H)
55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.000 55.000 55.000 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500
1+TP/TR
, .„ ... „ .„..._._
0. 00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 . 00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00
Annexe 2.1 (suite)
47 48 49 50 51
4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
910 900 940 940 920
54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500
0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00
PALIER NO: 1 COURBE DE REMONTEE
N
53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 '1
73 74 75
78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 97
93
TEMPS (MN. )
0.00 1.00 1.50 2.00 2. 50
TEMPS CUM. (MN. )
RABAT (M. )
3. 3. 4. 4. 5. 6.
00 50 00 50 00 00
7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 47.50 61.00 90. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00
5490. 5491. 5491. 5492. 5492. 5493. 5493. 5494. 5494. 5495. 5496. 5497. 5498. 5499. 5500. 5502. 5504. 5506. 5508. 5510. 5515. 5520. 5537. 5551. 5580. 5610. 5670. 5730. 5790. 5850. 5910. 5970. 6030. 6090. 6210. 6390. 6570. 6750. 6930. 7110. 7290.
00 00 50 00 50 00 50 00 50 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 50 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
1. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.
920 780 440 370 360 350 350 345 340 340 330 330 320 320 315 310 305 300 290 290 280 270 250 235 200 190 170 160 145 135 120 103 100 097 097 097 090 070 063 050 037
DEBIT (M3/H)
0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0 „ 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0 . 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0 . 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0. 000 0.000 0 . 000
1+TP/TR
„
0.00 5491.00 3661.00 2746.00 2197.00 1831.00 1569.57 1373.50 1221.00 1099.00 916.00 785.29 687.25 611.00 550.00 458.50 393.14 344.13 306.00 275.50 220.60 184.00 116.58 91.00 62.00 46. 75 31. 50 23.88 19.30 16.25 14.07 12.44 11.17 10. 15 8.63 7. 10 6.08 5.36 4.SI 4.39 4.05
Annexe 2.2
Nom du -fichier; REVINPZA Date du pompage : 24/07/89
LE PIEZO PZA TESTE L' AQUIFERE : ALLUVIONS MEUSE DIAMETRE DU PIEZO PZA : 50. mm RAYON D'OBSERVATION s 3.30 m NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL ; 0.74 m
PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE
N TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR <MN.) (MN.) (M.) (M3/H)
1 ^ 3 4 5 6 <* 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 O O
23 24 25 26 27 ^.O
29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
0.00 0.50 1.00 1.-50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 6.00 7. 00 8.00 9.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25. 00 30.00 47. 00 60.00 90. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00
0.00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3. 50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 47.00 60.00 90. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00
0.000 0.610 0.610 0.620 0.630 0.640 0.650 0.660 0.660 0. 665 0.670 0. 675 0.685 0. 690 0.690 0.695 0. 700 0.710 0.720 0.720 0.725 0. 735 0.745 0.770 0, 790 0.800 0.840 0. 855 0. 860 0. 860 0.865 0.876 0.900 0.916 0.920 0.930 0. 940 0.960 0.910 0.880 0.900 0. 935 0.950 0. 925 0.920 0.920 0.915 0. 950 0.950 0. 990
55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500
0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 . 00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0 . 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0 . 00
Annexe 2.2 (suite)
51
53 54 55 56 57 58 59
3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
0.960 1. 005 0.990 0.975 0. 970 1.0.10 1. 005 0.980 0.990
54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500
0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00
PALIER NO s 1 COURBE DE REMONTEE
N
—.„
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 SI 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102
TEMPS (MN. )
0. 00 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3. 50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8. 00 9.00 10.00 12.00 14.00 16.00 19.00 20.00 25.00 30.00 48.00 62.00 90.00 120.00 195.00 255.00 315.00 375.00 435.00 495.00 555.00 615.00 735.00 915.00 1095.00 1455.00 1815.00 2175.00 2535.00 2895.00
TEMPS CUM. (MN. )
5490.00 5490.50 5491.00 5491.50 5492.00 5492.50 5493.00 5493.50 5494.00 5494.50 5495.00 5496.00 5497.00 5498.00 5499.00 5500.00 5502.00 5504.00 5506.00 5509.00 5510.00 5515.00 5520.00 5538.00 5552.00 5580.00 5610.00 5685.00 5745.00 5805.00 5865.00 5925.00 5985.00 6045.00 6105.00 6225.00 6405.00 6585.00 6945.00 7305.00 7665.00 8025.00 8385.00
RABAT. (M. )
0.990 0.560 0.450 0.425 0. 420 0.410 0.405 0.400 0.390 0. 390 0.390 0.380 0.380 0.370 0.365 0. 365 0.355 0. 350 0.345 0.335 0.335 0. 325 0.315 0.290 0. 270 0. 245 0.220 0. 190 0. 185 0. 170 0. 150 0. 135 0. 120 0.110 0.110 0. 110 0. 125 0.110 0.090 0.060 0.065 0.085 0.065
DEBIT (M3/H)
0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0.000 0 . 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000
1+TP/TR
- ™- — .„
0.00 10981.00 5491.00 3661.00 2746.00 2197.00 1831.00 1569.57 1373.50 1221.00 1099.00 916.00 785.29 687.25 611.00 550.00 458.50 393.14 344.13 289.95 275.50 220.60 184.00 115.38 89. 55 62.00 46.75 29. 15 ryy cr-qj
18.43 15.64 13.62 12.09 10.89 9.93 8.47 7.00 6.01 4. 77 4.02 3. 52 3.17 2.90
Annexe 2.3
Nom du -fichier: REVINPZB Date du pompage ; 24/07/89
LE PIEZO PZB TESTE L' AQUIFERE : ALLUVIONS MEUSE DIAMETRE DU PIEZO PZB s 50. mm RAYON D'OBSERVATION : 18.90 m NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL : 1.06 m
PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE
N TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (MN.) (MN.) (M.) (M3/H)
1 *~y
3 4 5 6 (' 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 T?-"?
23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
0.00 0.50 1. 00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25.00 30. 00 45.00 60.00 90.. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00
0.00 0.50 1 . 00 1.50 2.00 2.50 3. 00 3.50 4. 00 4.50 5.00 6.00 7.00 8. 00 9.00 10.00 12.00 14. 00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 45.00 60. 00 90.00 120.00 180.00 240.00 300.00 360.00 420.00 480.00 540.00 600.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00
0.000 0. 150 0. 150 0. 150 0. 155 0. 160 0. 160 0. 170 0. 180 0. 180 0. 185 0. 190 0. 195 0.200 0. 200 0.200 0.210 0.215 0.220 0. 225 0.230 0.250 0.255 0.275 0.295 0.345 0.360 0.380 0. 335 0.335 0.330 0.360 0. 400 0.420 0. 405 0.375 0. 410 0.440 0.310 0.295 0.340 0. 410 0.360 0. 350 0. 360 0. 360 0.365 0. 405 0. 3 9 0
55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.600 55.000 55.000 55.000 55.000 55.000 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0 . 00
Annexe 2.3 (suite)
50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
3600.00 3730.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
3600.00 3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
0.440 0. 380 0.510 0.430 0.430 0. 420 0.475 0.465 0.410 0.410
54.500 54.500 54.500 54., 500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500
0. 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
PALIER NO.» 1 COURBE DE REMONTEE
M TEMPS TEMPS CUM. RABAT. DEBIT 1+TP/TR (MN.) (MN.) (M.) (M3/H)
60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 7T 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103
0.00 0.50 1. 00 1.50 2.00 2.50 3. 00 3.50 4. 00 4.50 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 25.00 30.00 45.00 60.00 90.00 120.00 195.00 255.00 315.00 375.00 435.00 495.00 555.00 615.00 735.00 915.00 1095.00 1275.00 1455.00 1815.00 2175.00 2535.00 2895.00
5490.00 5490.50 5491.00 5491.50 5492.00 5492.50 5493.00 5493.50 5494.00 5494.50 5495.00 5496.00 5497.00 5498.00 5499.00 5500.00 5502.00 5504.00 5506.00 5508.00 5510.00 5515.00 5520.00 5535.00 5550.00 5580.00 5610.00 5685.00 5745.00 5805.00 5865.00 5925.00 5985.00 6045.00 6105.00 6225.00 6405.00 6585.00 6765.00 6945.00 7305.00 7665.00 8025.00 8385.00
0.410 0.300 0.280 0.275 0.270 0.260 0. 260 0.255 0. 250 0.250 0.250 0.250 0.245 0.240 0.240 0.240 0.235 0.230 0.230 0.225 0.220 0.215 0.210 0. 200 0. 190 0. 175 0. 170 0. 160 0. 170 0. 155 0. 137 0. 120 0. 110 0. 100 0. 112 0. 137 0. 160 0. 130 0. 100 0. 109 0.070 0. 105 0. 120 0. 090
0.000 0.000 0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0.000 0 . 000 0.000 0. 000 0.000 0,. 000 0. 000 0.000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0.000 0.000 0.000 0 . 000 0. 000 0.000 0. 000 0 . 000 0.000 0. 000 0.000 0. 000 0.000 0.000 0.000
0.00 10981.00 5491.00 3661.00 2746.00 2197.00 1831.00 1569.57 1373.50 1221.00 1099.00 916.00 785.29 687.25 611.00 550.00 458.50 393.14 344.13 306.00 275.50 220.60 184.00 123.00 92.50 62.00 46.75 29. 15 Jl,. .iL. M v. J '—'
18.43 15.64 13.62 12.09 10.89 9.93 8.47 7. 00 6.01 5.31 4.77 4. 02 3.52 3.17 2.90
Annexe 2.4
Nom du fichier- Date du pompage s 24/07/39
LE PIEZO PZC TESTE L' AQUIFERE DIAMETRE DU PIEZO PZC RAYON D'OBSERVATION NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL
ALLUVIONS MEUSE 50. mm 50.30 m 0.83 m
PALIER NO: 1 COURBE DE DESCENTE
N TEMPS (MN. )
3 4 cr
6 (' e 9 10
n 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
24 25 26 27 28 29 30
0. 90.
120. 180. 240. 300. 720. 900, 1080. 1260. 1440. 1620. 1800. 2160. 2340. 2520. 2700.
00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00
2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780 3960 4140 4320 4680 5040
5400, 5490,
00 00 00 00 00 00 00 00 00
TEMPS CUM. (MN. )
0.00 90.00 120.00 180.00 240.00 300.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600,00 3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
RABAT. (M. )
0. 0. 0. 0. 0. 0. 0. 0.
0. 0. 0, 0 0, 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
000 080 100 110 120 120 190 200
0.220 170 140 155 195 200 190 180 185 180 220 210 260 230 26)0 270 250 240 280 280 ,255
DEBIT <M3/H)
54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54. 54, 54. 54. 54, 54. 54. 54. 54. 54, 54, 54. 54, 54.
500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 500 ,500 500 , 500 , 500 ,500 , 500 ,500 ,500 , 500 ,500 .500
1+TP/TR
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0. 00 0. 00 0 „ 00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00 0 , 00 0.00 0.00 0.00
Annexe 2.5
Nom du fichier: REVINPZD Date du pompage : 24/07/89
LE PIE EZO PZD T 'ESTE L' AQUIFERE : DIAMETRE DU PIEZQ PZD : RAYON D'OBSERVATION : NIVEAU HYDROSTATIQUE INITIAL :
PALIER NO: 1
N
_-.—_—___
1 •T|J
3 4 5 6 7 S 9 10 il 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 '">•-?
"?3
24
26 27 28 29 30
TEMPS (MN. )
0.00 90.00 120.00 180.00 240.00 300.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
COURBE DE DESCENTE
TEMPS CUM. (MN. )
0.00 90. 00 120.00 180.00 240.00 300.00 720.00 900.00 1080.00 1260.00 1440.00 1620.00 1800.00 2160.00 2340.00 2520.00 2700.00 2880.00 3060.00 3240.00 3600.00 3780.00 3960.00 4140.00 4320.00 4680.00 5040.00 5220.00 5400.00 5490.00
ALLUVIONS 50. mm 69.30 m 0.85 m
RABAT. (M. )
0.000 0.050 0.090 0. 110 0. 120 0. 120 0. 170 0. 180 0. 200 0. 150 0. 130 0. 140 0. 170 0. 180 0. 170 0. 160 0. 165 0. 160 0. 195 0. 190 0.230 0.210 0.240 0.240 0. 230 0.220 0. 260 0.260 0.235 0.230
MEUSE
DEBIT (M3/H)
54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500 54.500
1+TP/TR
^ t „., ,„,.
0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0,00 0.00 0.00 0.0.0 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0. 00 0.00 0.00 0.00
Annexe 2.6
Fichier : revmeuse.od2 - MESURES DE NIVEAU DE LA MEUSE
24/ 24/ 24/ 24/ 24/ 25/ 25/ 25/ 25/ 25/ 25/ 25/ 26/ 26/ 26/ 26/ 26/ 26/ 26/ 27/ 27/ 27/ 27/ 27/ 27/ 28/ 28/ 23/ 28/ 28/
7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1939 7/1989 7/1989 7/1989 7/1939 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989 7/1989
a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a a
17h40 19h 20h 21 h 22h 5h 8h llh 14h 17h 20h 23h 5h 8h llh 14h 17h 20h 23h 5 h 8h llh 14h 17h 23h 5h 8h llh 121-1-14h."
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 q.2 30
0.6400 0.7850 0.7600 0.6300 0.6300 0.6450 0.6900 0.7250 0.4800 0.5000 0.6100 0.7100 0.6100 0.5800 0.6050 0.6000 0.6200 0.6550 0.6200 0.7100 0.5850 0.8600 0.6550 0.6800 0.6550 0.7450 0.7200 0.6200 0.6100 0.6450
ANNEXE 3
RESULTATS D'ANALYSES D'EAU DU FORAGE D'ESSAI
LABORATOIRE DEPARTEMENTAL DE CONTROLE SANITAIRE DES EAUX B.P. 529 - 44, rue du Petit-Bois 08003 CHARLEVILLE-MEZIERES Cedex Tél. 24.33.91.13
Commune de : REVIN
Nc
Lieu de prélèvement : FORAGE F.E
Traitement : prélevé Je/: Appo-^e le 27 7.89 Température : /
Annexe 3.1 N° d'ordre : 2215
A N A L Y S E D ' E A U de type II
(Décret 61-859 du 01.08.61)
Demandeur :
BRGtl v
13 boulevard, général Leclerc 51100 REIMS
BACTERIOLOGIE DENOMBREMENT TOTAL DES BACTERIES SUR GELOSE NUTRITIVE - nombre de colonies après 24 h à 37 °C 7 - nombre de colonies après 72 h à 20 °C 0
COLOMETRIE - bactéries conformes 0 - coliformes fécaux 0 (Technique : membranes filtrantes, bouillon lactose à 30 °C, gélose lactosée au T.T.C. test d'identification à 37°C et 44°C)
DENOMBREMENT DES STREPTOCOQUES FECAUX - Streptocoques fécaux 0
(Technique : milieu de Rothe, milieu de Litsky)
DENOMBREMENT DES CLOSTRIDIUM SULFITO-REDUCTEURS - Clostridium sulfito-réducteurs g (Technique : milieu au T.S.N.)
par 1 ml par 1 ml
par 100 ml par 100 ml
RESISTIVITE ELECTRIQUE A 20" C. 2350
par 100 ml
par 100 ml
ohms.cm
£H • Turbidité après 24 heures en N.T.U,
CHIMIE
- Dosage des matières organiques (oxydabilité au KMno4 )
- Dureté totale (titre hydrotimétrique)
- Titre alcalimétrique complet . (T.A.C.)
- Ammonium NH +u
- Nitrites NO'
Nitrates NO "3 ....
Chlorures Cl"
Sulfates SOq" ....
Fer total
Chlore résid. tôt
Résultat CM.A.»
50
250
250
0.20
0.20
CONCLUSION :
EAU POTABLE
* Concentration maximale admissible [eaux potables)
Charleville-Mézières, le 31 JUILLET 1989 Le Directeur du Laboratoire,
C. RICHARDIN
R É P U B U O U E F R A N Ç A I S E
V I L L E D R R E I M S
Annexe 3.2
Analyse d'un Echantillon d'Eau - N° 89-2331-1697
C3MMUNE : ETUDE REVIN
LABORATOIRE MUNICIPAL ET RÉGIONAL
A** P« y Min*** d c u ^ r k «««I. <*« EAUX °^Sine : Sondage FE 59. Bd Dauphinot, 5T100 REIMS prélevé le 28 et remis le 31 juillet 1989
TÉL. (28) 07.37-M
par : B.R.G.M. 13, boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Température pH 7,41
Turbidité : eau limpide incolore
Calcium Ca 2
Magnésium Mg
2 +
Na Sodium
Potassium K'
BILAN IONIQUE
° C
m &11 96
1,8
4,9
0,13
méq/1
4,8
0,15
0,21
5,16
Conductivité à 20° C Résistivité à 20° C Dureté totale (TH) TAC
Bicarbonates HC03
Chlorures Cl" 2 —
Sulfates SOi,
Nitrates N03
419 2386
24,7 21
mg/1
256
9,9
17
16
uS/cm ohms af °f
.cm
méq/1
4,2
0,28
0,35
0,26
5,09
Azote ammoniacal
kzote organique
Nitrites
Silice ionique
fluorures
NH,,
N
N02 SiO
F~
Oxygène cédé par iOlnO,,, 10 mn à chaud, milieu alcalin 0,72 mg/1
< 0,05 mg/1
< 0,05 rag/1
0,012mg/l
5 mg/1
< 100 ug/1
< 30 ug/1
< 10 ug/1
iydrocarbures indice CH2 en n décane < 20 Mg/1
Détergents anioniques < 10 Mg/1 ,en laurvlsulfate de Na -hlore résiduel Mg/1
Résidus secs à 180° 294 mg/1
M.E.S. (par filtration, sur filtre
Drtho et Polyphosphates ?0k
Phénols
3 _
< 0,5 mg/1 de verre)
Résultats satisfaisant aux normes physicochimi ques exigées pour une eau destinée à la sommation humaine.
A noter une concentration en manganè le niveau guide.
REIMS, le 24 août 1989 P/le Directeur du Laboratoire, \
Aluminium
Arsenic
Cadmium
Chrome total
Cvanures libres
< 10
< 5
< 1
< 50
< 5
< 50
< 50
< 1
75
< 5
< 50
51
15
< 1
< 5
< 5
12
< 5
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
Mg/1
ug/1
ug/l
ug/l
ug/l
ug/l
ug/l
ug/l
Concencrac icr. maximale adsiss Lb
200
50
5
50
50
200
200
1
50
50
10
50
10
10
REPUBLIQUE FRANÇAISE
VILLE OE REIMS
LABORATOIRE MUNICIPAL et RÉGIONAL
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
59. boulevard Dauphlnot 51100 R E I M S
Téléphona : 07-37-66
Annexe 3.2 (suite)
Analyse d'un Echantillon d'Eau
Complément au Bulletin d'analyse n° 89-2331-1697 "
COMMUNE ETUDE REVTN
Sondage FE Origine
Prélevé le 28 et remis le 31 juillet 1989
par : B.R.G.M. 13, boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
Pesticides organochlorés :
H C B < 2 ng/1
' ^ H C H < 2 ng/1
^ H C H < 2 ng/1
Lindane < 2 ng/1
Heptachlore < 2 ng/1
Aldrine < 4 ng/1
Dichlofluanide < 5 ng/1
Heptachlorepoxide < 2 ng/1
Endosulfan < 4 ng/1
pp' D.D.E. < 5 ng/1
Dieldrine < 4 ng/1
op' D.D.D. (T.D.E.) < 5 ng/1
op" D.D.T. < 5 ng/1
pp' D.D.D. (T.D.E.) < 5 ng/1
pp' D.D.T. < 5 ng/1
Pesticides organophosphorés :
Parathion méthyl < 50 ng/1
Parathion éthyl < 50 ng/1
Malathion < 50 ng/1
Diethion < 50 ng/1
Azinphos méthyl < 500 ng/1
Azinphos éthyl < 500 ng/1
Herbicides :
Atrazine < 50 ng/1
Simazine < 50 ng/1
Propazine < 50 ng/1
Polychlorobiphényls :
exprimés en P.C.B. 6 5 < 100 ng/1
REIMS, le 24 août 1J
P/Le Directeur dt
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
VILLE DE REIMS
L A B O R A T O I R E MUNICIPAL et R É G I O N A L
Agréé par le Ministère de la Santé
pour le contrôle sanitaire des E A U X
69, boulevard Dauphlnot 61100 REIMS
Téléphona : 07-37-66
ANALYSE D'ECHANTILLONS D'EAUX - REVIN
Remis le 7 août 1989
par : B.R.G.M. 13 "boulevard Général Leclerc
51100 REIMS
2h heures kQ heures
Fer en ug/l < 50 < 50
Manganèse en ug/l 91 86
REIMS, le 10 août 1989 P/Le Directeur du Laboratoire,
Annexe 3.3 Bulletin d'analyse n° 89-2225-1753