ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

Тема Основные направления улучшения финансовых результатов деятельности сельскохозяйственной организации (на примере АО

Титово)

Содержание

Реферат.....................................................................................................................6

Введение...................................................................................................................7

1. Теоретические аспекты оценки финансовых результатов деятельности организации..............................................................................................................9

1.1. Понятие и виды прибыли деятельности организации...............................9

1.2. Методы оценки и анализа финансовых результатов...............................16

1.3. Способы управления финансовыми результатами в деятельности организации........................................................................................................24

2. Организационно – экономическая характеристика предприятия.................30

2.1. Общие сведения о предприятии................................................................30

2.2. Динамика обобщенных экономических показателей..............................33

2.3. Диагностика финансового состояния........................................................38

2.4. Анализ развития конкурентной среды организации...............................41

2.5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия................45

3. Улучшение финансовых результатов деятельности предприятия...............54

3.1. Основные направления снижения себестоимости продукции...............54

3.2. Расширение ассортимента продукции предприятия...............................59

3.3. Экономический эффект от предлагаемых мероприятий.........................63

4. Безопасность жизнедеятельности....................................................................65

4.1. Затраты на охрану труда.............................................................................65

4.2. Оценка влияния мероприятий по охране труда на производительность труда....................................................................................................................66

5.3. Стоимостная оценка эффективности мероприятий по охране труда.....69

4.3. Пропаганда здорового образа на производстве.......................................73

Заключение............................................................................................................75

Список литературы...............................................................................................78

Приложения...........................................................................................................82

2

РЕФЕРАТ

Выпускная квалификационная работа 4 гл., 82 с., 23 табл., 11

рис., 35 источников литературы, прил.

ФИНАНСОВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, ПРИБЫЛЬ, УБЫТОК,

АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ,УПРАВЛЕНИЕ

ФИНАНСОВЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ, РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ,

ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛИ И РЕНТАБЕЛЬНОСТИ

Целью выпускной квалификационной работы является

проведение оценки и разработка рекомендаций по улучшению

финансовых результатов деятельности сельскохозяйственной

организации АО «Титово».

В работе представлены теоретические основы анализа

финансовых результатов деятельности организации.

Дана организационно-экономическая характеристика объекта

исследования.

Проведен анализ и оценка показателей финансовых

результатов хозяйства в динамике.

Предлагаемые мероприятия позволят сократить валовой

убыток и убыток от продаж на 3709 тыс.руб., что в свою очередь

будет способствовать снижению уровня убыточности продаж на

7,93% и снижению уровня убыточности производства с/х

продукции на 4,56%. В дальнейшей перспективе при реализации

предлагаемых мероприятий, предприятию постепенно удастся

выйти из убыточного состояния. Следовательно, предложенные

мероприятия можно считать целесообразными и эффективными.

3

Введение

Актуальность данной темы выпускной квалификационной работы

заключается в том, что формирование положительных финансовых

результатов – прибыли, дает возможность сельскохозяйственным

товаропроизводителям принимать различные управленческие решения,

направленные на пополнение финансовых ресурсов и развитие материально -

технической базы хозяйства.

Вопросами оценки финансовых результатов деятельности организации,

вот уже на протяжении нескольких десятилетий, занимаются различные

ученые – экономисты, которые предлагают множество подходов к

исследованию особенностей и проведению анализа формирования

финансовых результатов деятельности организации, однако, до сих пор не

сложилось единого мнения в методологии по данному направлению.

Направление на развитие собственных производственных мощностей в

условиях жестких экономических санкций и роста курса иностранных валют

являются приоритетными для всех отраслей экономики нашей страны, в том

числе и АПК. Уровень эффективности производственно – сбытовой

деятельности определяет конечный финансовый результат, который

формирует финансовые ресурсы сельскохозяйственного

товаропроизводителя. В свою очередь финансовые ресурсы необходимы

компаниям для организации производственного процесса, покупки нового

оборудования, развития инновационной составляющей, автоматизации

технологических процессов.

Правильное и рациональное использование полученной по итогам

отчетного периода компанией прибыли позволит не только стабильно

функционировать в будущем, но и более эффективно развивать свою

деятельность, не отставая от конкурентов.

Практическая значимость работы определена возможностью

применения разработанных управленческих решений по увеличению 4

прибыльности сельскохозяйственного товаропроизводителя в практической

деятельности объекта исследования.

Целью выпускной квалификационной работы является проведение

оценки и разработка рекомендаций по улучшению финансовых результатов

деятельности сельскохозяйственной организации АО «Титово».

Задачи выпускной квалификационной работы:

- рассмотреть теоретические аспекты оценки финансовых результатов

деятельности организации;

- представить краткую характеристику и проанализировать

экономические показатели деятельности АО «Титово»;

- провести анализ показателей финансовых результатов и

рентабельности в АО «Титово»;

- определить направления по повышению показателей прибыльности и

рентабельности в АО «Титово».

Объект исследования: акционерное общество «Титово».

Предмет исследования: финансовые результаты деятельности АО

«Титово».

Методы исследования: изучение и анализ научной литературы,

сравнение, анализ, синтез.

Информационная база: учебные и периодические издания, справочно –

нормативная литература, Устав, формы бухгалтерской (финансовой)

отчетности, формы АПК и Годовые отчеты АО «Титово» за 2015-2017 гг.

5

1. Теоретические аспекты оценки финансовых результатов

деятельности организации

1.1. Понятие и виды прибыли деятельности организации

Прибыль является наиболее важным и значимым показателем для

оценки деятельности предприятий, она оказывает косвенное влияние на

формирование уровня ликвидности и платежеспособности, степени деловой

активности и финансовой устойчивости. По уровню и величине прибыли

хозяйствующего субъекта определяются уровень отдачи авансированных

средств и доходность вложений в активы данного предприятия –

рентабельность предприятия в целом и отдельных его видов деятельности

[11, с. 12].

В условиях рыночной экономики, когда предприятия вынуждены

функционировать в условиях минимального внешнего финансирования или

при полном его отсутствии, прибыль является важнейшим показателем

эффективности работы предприятия, источником его жизнедеятельности. В

отечественной экономической литературе можно выделить многочисленные

определения того, что считать финансовым результатом. При этом зачастую

категории прибыли и связанной с ней рентабельности трактуются

неоднозначно. Так, рассмотрим мнения отдельных авторов, касающихся

понятия и сущности финансовых результатов и прибыли, как одного из их

видов.

В.В. Вудвуд отмечает, что «одной из целей деятельности любого

коммерческого предприятия является получения как можно более высокого

финансового результата от основной деятельности, под финансовым

результатом финансово-хозяйственной деятельности она понимает конечный

результат деятельности предприятия, рассчитываемый как разность между

доходами и расходами, получаемыми в процессе функционирования

6

предприятия» [8, с. 30]. Согласно ее мнения «финансовый результат,

получаемый предприятием, является положительным, когда им получена

прибыли и отрицательным, когда по итогам отчетного периода, им получен

убыток» [8, с. 31].

А.А. Ильин дает следующее определение финансовым результатам

деятельности организации, согласно его точки зрения «финансовый

результат это конечный экономический итог деятельности, прирост или

уменьшение капитала организации, который выражается в форме прибыли

(дохода) или убытка» [16, с. 48].

Е.С. Малюкова считает, что «прибыль является источником

удовлетворения материальных интересов членов трудового коллектива и

собственников компании» [22, с. 137].

По мнению А.А. Каратаева «прибыль это особый воспроизводимый

ресурс коммерческой организации, многогранный показатель,

характеризующий разные стороны бизнеса: его конечный финансовый

результат, эффект хозяйственной деятельности коммерческой организации,

чистый доход предпринимателя на вложенный капитал, вознаграждение за

риск предпринимательской деятельности» [17, с. 13].

Согласно точки зрения Л.И. Рязановой «прибыль характеризует

абсолютную эффективность работы предприятия, и является определение

финансового результата деятельности предприятия» [27, с. 65].

Прибыль, согласно мнению Г.Г. Харисовой «является основным

показателем оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятий

питания и главным источником стимулирования труда, производственного,

торгового и специального развития организаций, роста их имущества и

собственного капитала, она характеризует эффективность деятельности и

представляет собой разность между валовым доходом и расходами» [32, с.

29]

О.М. Алещенко отмечает, что «прибыль это конечный финансовый

результат, который определяет производственно-хозяйственную 7

деятельность всей организации, образует основу ее экономического

развития» [6, с. 29].

Разность между суммой доходов и расходов, полученных от разных

фактов хозяйственной жизни предприятия, формируют прибыль или убыток,

что и устанавливает конечный финансовый результат деятельности

организации. Увеличение прибыли образует финансовую основу для

осуществления расширенного производства организации и удовлетворения

материальных и социальных потребностей учредителей и сотрудников.

От увеличения прибыли предприятий «зависит рост налоговых

поступлений в бюджет, где консолидируется главная часть финансовых

ресурсов государства» [20, с. 7]. От их увеличения зависит темп

экономического развития страны, что способствует повышению жизненного

уровня населения.

Таким образом, прибыль является основным элементом финансовых

ресурсов коммерческих организаций, потому что она обеспечивает один из

главных принципов организации финансов – самофинансирование. Кроме

того, в условиях рыночной экономики, прибыль, поступая в бюджеты в виде

налогов, является одним из основных источников накопления и пополнения

доходной части государственного и местного бюджетов.

Н.А. Лумпов выделяет следующие виды прибыли:

- от продаж, т. е. разность между валовыми доходами и издержками

производства и обращения,

- до налогообложения, определяемую как сумму прибыли от

реализации собственной продукции, покупных товаров и прочих доходов за

вычетом прочих расходов,

- чистая прибыль, т. е. сумма прибыли, которая остается в

распоряжении предприятия после уплаты налогов

– облагаемая налогом, которая подлежит налогообложению по

установленной ставке [18, с. 14-15].

8

На наш взгляд, автор при выделении основных видов прибыли

предприятия, производит двойное дублирование прибыли до

налогообложения.

Наиболее широкую классификацию финансовых результатов

предлагает С.К. Маталыцкая, которая выделяет следующие основные виды

финансовых результатов:

1. По источникам формирования, используемым в учёте:

- прибыль (убыток) от продаж;

- прибыль (убыток) от прочих операций, в том числе реализации

имущества;

- балансовая прибыль (убыток).

2. По источникам формирования по основным видам деятельности

организации:

- прибыль (убыток) от операционной деятельности;

- прибыль (убыток) от инвестиционной деятельности;

- прибыль (убыток) от финансовой деятельности.

3. По составу элементов:

- маржинальная прибыль;

- валовая прибыль;

- чистая (нераспределённая) прибыль (непокрытый убыток).

4. По системе налогообложения:

- налогооблагаемая прибыль;

- прибыль, не подлежащая налогообложению.

5. По периоду формирования:

- прибыль (убыток) предшествующего периода;

- прибыль (убыток) отчётного периода;

- планируемая прибыль (убыток).

6. По степени обобщения:

- прибыль (убыток) организации;

- консолидированная прибыль (убыток) [23, с. 76-77].9

На наш взгляд, более целесообразной является классификация прибыли

по источникам формирования используемыми в учёте, собственно суть

которой раскрывается через данные видов прибыли, представленные в

Отчете о финансовых результатах.

1. Валовая прибыль – прибыль сформированная предприятием именно

за счет основных видов деятельности, прописанных в уставе. Если

предприятие является торговым, то валовая прибыль показывает разность

между товарооборотом и себестоимостью приобретаемых для перепродажи

товаров. Как правило, торговые предприятия в себестоимость не включают

ни заработную плату, ни амортизацию, ни иные элементы затрат,

предусмотренные производственными предприятиями. Исходя из этого,

можно отметить, что производственные предприятия, в т.ч. и предприятия

агропромышленного комплекса, формируют валовую прибыль через

разность выручки от продажи продукции и затратами на ее изготовление.

2. Прибыль от продаж, формируется как разность между валовой

прибылью полученной предприятием, управленческими и коммерческими

расходами. Особенности формирования прибыли от продаж в торговых

предприятиях, а так же предприятиях производственной сферы и сферы АПК

существенно отличаются. Основное отличие заключается в формировании

коммерческих расходов, к которым в торговых организациях в отличии от

производственных и сельскохозяйственных относятся издержки обращения.

3. Прибыль до налогообложения формируется как разность между

прибылью от продаж, доходами и расходами организации от прочих видов

деятельности, а так же между процентами к получению и к уплате, доходами

от участия в других организациях. Прибыль до налогообложения является

базой начисления налога на прибыль при общей системе налогообложения

(ОСНО), а так же при применении компанией ЕСХН и УСН.

4. Чистая прибыль является итоговым показателем деятельности

предприятия в отчетном периоде. Формирование чистой прибыли

происходит с учетом величины налога на прибыль, отложенных налоговых 10

активов и обязательств [14, с. 54-55].

На показатели прибыли оказывают влияния различные внешние и

внутренние факторы, графически система факторов, оказывающих влияние

на прибыль, представлена на рисунке 1.1.

Рисунок 1.1 – Факторы, оказывавшие влияние на прибыль

Рассмотрим каждый фактор подробнее.

1. Внешние факторы:

- внедрение современных технологий. Суть данного фактора

заключается в себестоимости выпускаемой продукции и ее соответствия

современным требованиям рынка. Именно современные технологии и

оборудования позволяют компаниям повышать свою конкурентоспособности

и, соответственно, получать желаемую прибыль;

- уровень хозяйствования. В данном случае речь идет об управлении

предприятием, системе высшего руководящего звена и собственниках.

Интересы собственников всегда формировали направления развития

компаний;

- компетентность руководства и менеджеров. Уровень квалификации

управленческих кадров, играет важнейшую роль во всем процессе

деятельности предприятия как производственного элемента и как

финансовой структуры;

11

- уровень организации и производства труда. Максимально

автоматизирований уровень организации труда, оказывает влияние на

производительность и себестоимость продукции. Чем выше уровень

автоматизации, тем меньше предприятие затрачивает трудовых ресурсов на

производство продукции, следовательно, экономит на: заработной плате;

социальных взносах; иных платежах, связанных с обучением и

мотивационным стимулированием работников. Все это, в конечном счете,

дает возможность снизить отпускную цену на производимую продукцию.

2. Внешние факторы:

- конъюнктура рынка. Каждое предприятие должно приспосабливаться

именно к тем условиям, в которых оно осуществляет свою деятельность.

Нельзя, например, организовать производство молочных продуктов во

Вьетнаме, т.к. жители этой страны физически не воспринимают лактозу;

- учет цен на материально – технические ресурсы. Следует отметить,

что данный фактор в основном направлен на формирование точки

безубыточного производства. Дело в том, что рациональная политика

закупок и продаж, являются основой формирования финансовых результатов

деятельности предприятия. От того на сколько выгодно предприятие сможет

закупить сырье и материалы, особенно при материалоемком производстве,

будет завесить уровень его прибыльности;

- нормы амортизации. Данный фактор показывает зависимость

прибыли компании от метода начисления амортизации, которая в свою

очередь является составным элементом себестоимости;

- система налогообложения. Оптимизация системы налогообложения и

определение наиболее подходящего налогового режима, оказывает прямое

влияние на показатели прибыли предприятия. Чем более целесообразно

предприятие для себя определит систему налогообложения, тем больше

чистой в итоге окажется в его распоряжении [9, с. 208-209].

Таким образом, основной целью коммерческих предприятия является

осуществление такой деятельности, которая бы приносила им наибольший 12

доход, при наименьших затратах, что обеспечить максимальный уровень

прибыли.

1.2. Методы оценки и анализа финансовых результатов

Основным источником информации, служащим для оценки

финансовых результатов деятельности организации в российской практике,

является Отчет о финансовых результатах. Сам по себе Отчет о финансовых

результатах является одним из видов финансовой отчетности организации, и

входит в общий бухгалтерский блок.

С регуляторной точки зрения, он входит в сферу контроля Минфином,

по инициативе которого был принят ряд нормативно-правовых актов и

правок к уже действующим для «оптимизации» работы бизнеса. На практике

это была одна из мер повышения контроля над денежными потоками в

России для повышения налоговых сборов в казну [5, с. 20].

Подается отчет по итогам определенного периода времени – месяц,

квартал, год. Для разных отраслей и для разных случаев приняты разные

требования.

Если говорить о назначении Отчета о финансовых результатах, то

можно отметить, что в данном отчете:

- обобщается информация о доходах и расходах организации за

отчетный период и за аналогичный период прошлого года;

- раскрывается структура финансового результата организации, а также

факторы, которые оказали влияние на эффективность деятельности данной

организации.

По сути, Отчет о финансовых результатах является единственной

формой бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая выражает

взаимосвязь конечного финансового результата деятельности

13

экономического субъекта и налогообложения его прибыли. Приведем два

возможных подхода к данному аспекту.

При первом подходе должна наблюдаться тождественность таких

показателей как конечный финансовый результат деятельности организации

и сумма налогооблагаемой прибыли организации. Данный подход является,

конечно же, идеальным как для собственника организации, так и для

бухгалтера.

Отчет о финансовых результатах является динамической отчетностью,

то есть в нем информация приводятся нарастающим итогом с начала года до

отчетной даты. Данный принцип составления Отчета о финансовых

результатах обеспечивает оценку доходов, расходов и финансовых

результатов организации в динамике и в сопоставлении с аналогичным

периодом прошлого года. На основании данных, отраженных в Отчете о

финансовых результатах возможно произвести расчеты показателей деловой

активности организации, эффективности ее деятельности, а на из основе

осуществлять прогнозирование изменений результатов деятельности

организации в будущем [5, с. 21-22].

По своему экономическому содержанию Отчет о финансовых

результатах тесно связан с Бухгалтерским балансом. Взаимосвязь между

двумя этими формами отчетности проявляется через показатель чистой

прибыли (убытка) по итогам финансово-хозяйственной деятельности

организации за период, который отражен в Бухгалтерском балансе в виде

прироста или снижения стоимости собственного капитала по сравнению с

предыдущим периодом.

Все приводимые в Отчете о финансовых результатах доходы и расходы

как за отчетный период, так и за аналогичный период прошлого года,

группируются в порядке предусмотренном Положением по бухгалтерскому

учету «Доходы организации» (ПБУ 9/99) [3] и Положением по

бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99) [4].

14

Соответственно все доходы и расходы в отчете подразделяются на обычные,

то есть связанные с выполнением основной деятельности, и прочие.

При отражении доходов и расходов в практике российских компаний,

обязательному раскрытию в Отчете о финансовых результатах подлежат

следующие показатели:

- в части доходов и расходов по обычным видам деятельности:

выручка, себестоимость продаж, валовая прибыль, коммерческие расходы,

управленческие расходы, прибыль (убыток) от продаж;

- в части прочих доходов и расходов: доходы от участия в других

организациях, проценты к получению, проценты к уплате, прочие доходы,

прочие расходы;

- обобщающие итоги деятельности организации: прибыль (убыток) до

налогообложения, текущий налог на прибыль (отдельной строкой

выделяются постоянные налоговые обязательства (активы)), изменение

отложенных налоговых обязательств, изменение отложенных налоговых

активов, прочее и чистая прибыль (убыток) [19, с. 88-89].

Кроме Отчета о финансовых результатах, большинство компаний, в

том числе сельскохозяйственных товаропроизводителей, формируют

Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах, в

которых, как правило, подробно раскрываются; источники формирования

прибыли организации, состав и структура выручки от продажи продукции;

состав и структура расходов.

В российской системе учета финансовый результат определяется путем

сравнения доходов и расходов отчетного периода. Однако в российском

учете при определении финансового результата используются два разных

метода, что обусловлено наличием двух видов отчетности, налоговой и

финансовой.

Роль учетно – аналитического обеспечения и процесса в данном случае

«является очень важной, ведь организация не только должна эффективно

производить и реализовывать свою продукцию, но и вести качественный 15

учет данного процесса, т.к. ошибки могут повлиять на величину

налогооблагаемой базы, уровень налоговых отчислений и платежей и в

конечном счете на итоговый финансовый результат» [35, с. 120-121].

Порядок формирования финансового результата в налоговом учете

осуществляется в соответствии с главой 25 НК РФ [1]. В налоговом учете

прибыль, подлежащая налогообложению, определяется как разница между

доходами, состоящими из доходов от реализации и внереализационных, и

расходами, в состав которых входят расходы внереализационные и расходы,

связанные с производством и реализацией.

Основной целью анализа финансовых результатов деятельности

организации, является разработка управленческих решений по повышению

доходов или сокращению расходов компании.

Анализ отчетной информации о финансовых результатах, как отмечает

В.В. Сидавская «позволяет определить отклонения между фактическими и

плановыми показателями, принимать решения по поддержанию показателей

финансово-хозяйственной деятельности в пределах, обеспечивающих

приемлемый уровень рисков и устойчивость финансового состояния» [29, с.

483].

Существуют различные методики анализа конечных результатов, на

основании которых можно принимать решения относительно будущей

стратегии существования фирмы, осуществлять взаимодействие с

контрагентами.

Наиболее часто применяемыми в практической деятельности методами

анализа прибыли коммерческой организации, являются:

1. Горизонтальный анализ – метод анализа, позволяющий выявить

изменение изучаемого показателя или явления во времени. При

горизонтальном анализе используется система показателей,

характеризующая абсолютное и относительное отклонение:

- абсолютное отклонение (1.1):

16

Х = Х1 – Х0 (1.1)

где Х – абсолютное изменение показателей прибыли, тыс.руб.;

Х1 – прибыль отчетного периода, тыс.руб.;

Х0 – прибыль базисного периода, тыс.руб..

- темпы роста (1.2):

Тр = Х1/Х0 * 100% (1.2)

где Тр - темпы роста (снижения) показателей прибыли, %.

2. Вертикальный анализ – метод экономического анализа,

заключающийся в исследовании структуры системы показателей или

отдельного показателя. Основная методика расчета показателей при

вертикальном анализе заключается в расчете удельного веса, так при анализе

показателей прибыли рассчитываются:

- уровень каждого показателя прибыли к выручке (объеме продаж)

(1.3):

Уi = Пi / В * 100% (1.3)

где Уi – удельный вес отдельного показателя прибыли в общей

величине объема продаж;

Пi - прибыль (в зависимости от вида), тыс.руб.;

В – объем продаж в денежном выражении, тыс.руб.

- изменение структуры удельного веса прибыли в общей величине

выручки (1.4):

У = У1 – У0 (1.4)

где У – абсолютное изменение структуры удельного веса прибыли

в общей величине выручки, %;17

У1 – удельный вес прибыли в общей величине выручки

отчетного периода, %;

У0 – удельный вес прибыли в общей величине выручки

базисного периода, %.

3. Факторный анализ – метод анализа, позволяющий выявить уровень и

причины, повлиявшие на изменение различных видов прибыли. Система

внешних и внутренних факторов, влияющих на прибыль предприятия, уже

была представлена выше. Но, исходя из методологии строения Отчета о

финансовых результатов, можно определить влияние таких факторов на

величину прибыли как: величина коммерческих расходы; величина

управленческих расходов; величина процентов к получению и уплате;

величина доходов и расходов от прочих видов деятельности и т.п. На

рисунке 1.2 представлена общая модель факторного анализа прибыли

предприятий.

Рисунок 1.2 - Модель факторного анализа прибыли предприятий.

18

Различные авторы предлагают разные подходы к анализу прибыли, в

том числе к определению объекта и предмета анализа, а так же к самой

методологии проведения такого анализа (таблица 1.1).

Таблица 1.1 – Основные подходы к анализу финансовых результатов

Автор Объект и предмет анализа Предлагаемая методика анализаЕфимова О.В. [13]

Объект анализа: организация, предприятиеПредмет анализа: показатели динамики структуры и состава прибылей и убытков

Методика направлена на оценку состава и структуры финансовых результатов, проводится анализ изменения показателей в динамике за определенный период времени

Ляховский Е.В. [19]

Объект анализа: финансовые результатыПредмет анализа: источники формирования доходов и направления осуществления расходов

Методика основана на оценки взаимосвязи финансовых результатов организации и ее учетной политики, а именно влияния ее отдельных элементов на показатели расходов и доходов. Проводится анализ источников формирования прибыли (выручка, прочие доходы), а так же направления осуществляемых расходов.

Пястолов С.М.[26]

Объект анализа: коммерческая компанияПредмет анализа: состав, структура и показатели движения финансовых результатов

Методика построена на определении удельного веса каждого из показателей прибыли компании в структуре выручки, используются методы анализа в динамике.

Мягкова Ю.В. [24]

Объект анализа: показатели доходов и расходов компанииПредмет анализа: факторы, влияющие на величину финансовых результатов

Методика автора построена на анализе факторов, которые повлияли на величину валового дохода, прибыли от продаж и чистой прибыли организации. Проводится расчет относительных показателей прибыльности (рентабельности)

Чуев И.Н.[34] Объект анализа: предприятие, организацияПредмет анализа: Источники формирования и направления распределения финансовых результатов

Предлагается комплексный подход к анализу финансовых результатов, который состоит из нескольких этапов:- анализ источников формирования прибыли;- динамика изменения прибыли и убытков (доходов и расходов);- изменение структуры источников формирования финансовых результаты;- оценка влияния различных факторов на финансовые результаты;- оценка показателей рентабельности.

Факторный анализ, на наш взгляд, является более точным и детальным

анализом, позволяющим определит конкретную величину влияния 19

отдельных факторов, на изменение показателей прибыли.

4. Корреляционный анализа – экономико – математический метод

анализа финансовых результатов «проводимы как правило с использованием

компьютерных программ, основанный на корреляционной взаимосвязи

факторов, влияющих на финансовые результаты деятельности коммерческой

организации» [34, с. 187].

Кроме абсолютных показателей прибыли, предприятиями проводится

анализ показателей рентабельности, характеризующих качество полученной

прибыли компанией. Основными показателями, используемыми для анализа

рентабельности, являются:

- рентабельность продаж (1.5):

Рп = Ппр / В * 100% (1.5)

где Рп – рентабельность продаж, %;

Ппр – прибыль от продаж продукции или товаров, тыс.руб.;

В – выручка или объем продаж, тыс.руб.

- рентабельность производства (затрат) (1.6):

Рпз = Ппр / С (З) * 100% (1.6)

где Рпз – рентабельность производства, затрат, %;

С (З) – себестоимость производства продукции или затраты на

ее приобретение, тыс.руб.

- рентабельность имущества или отдельно основных и оборотных

средств (1.7):

Ри = Ппр / Им (ОС, ОБ) * 100% (1.7)

20

где Ри – рентабельность имущества, основных и оборотных средств,

%;

Им (ОС, ОБ) – среднегодовая величина имущества, основных и

оборотных средств, соответственно, тыс.руб.

- рентабельность капитала (собственного и заемного) (1.8):

Рк = Пно / СК (ЗК) * 100% (1.8)

где Рк – рентабельность капитала (собственного и заемного), %;

Пно – прибыль до налогообложения, тыс.руб.;

СК (ЗК) – среднегодовая величина собственного и заемного

капитала, соответственно, тыс.руб. [30, с. 67].

- рентабельность персонала организации (1.9):

Рпер = Чп / Зпер * 100% (1.9)

где Рпер – рентабельность персонала, %;

Чп - чистая прибыль, тыс.руб.;

Зпер – затраты на персонал, тыс.руб.

Таким образом, анализ показателей прибыли коммерческой

организации тесно связан с анализом показателей рентабельности, который

являются качественными критериями той самой полученной предприятием

прибыли.

1.3. Способы управления финансовыми результатами в

деятельности организации

Управление финансовыми результатами, ка справедливо, на наш

взгляд, отмечает А.А. Ильин «это основной компонент экономической

21

политики компании, оно пронизывает целую концепцию управления

компании» [15, с. 51]. Прибыль в деятельности компании значительно

воздействует на обслуживание компании и на её рентабельность.

Эффективное руководство прибылью уменьшает необходимость компании в

капитале, стимулирует оборот средств, содействует расширению масштабов

производства. Значимость и роль управления прибылью в компании сложно

пересмотреть, так как от его качества и производительности зависит не

только стабильность компании в определенный промежуток времени, однако

и способность к последующему формированию, достижению

экономического успеха в длительной перспективе.

Основным инструментом управления прибылью служит финансовый

анализ «это процедура изучения обстоятельств и итогов её развития,

распределения и применения с целью раскрытия резервов и увеличения

прибыльности» [21, с. 214]. Значение анализа капитала предприятия трудно

оценить, так как оно считается базисом для административных решений и

регулярно меняется. Для того, чтобы эффективно управлять компанией,

нужно очень хорошо понимать всю суть положений дел, в основном

обладать данными о его клиентах, поставщиках, о качестве продукта, о

намеченных целей и прочее.

В решении данных задач, в координации контроля над деятельностью

компании, большую роль играет финансовое состояние и на его основе

устанавливают управленческие тенденции.

Экономическое положение нередко рассматривается как условие ее

привлекательности, по этой причине исследование слабых сторон в

состоянии компании является весьма значимым. Исследование

осуществляется с данных баланса и с отчета о финансовых результатах.

Реализация целей и задач управления прибылью, как и в любой

управляющей системе, осуществляется путем определенных функций. В

управлении прибылью компании функциональная направленность включает

в себя два основных вида:22

1. Управление формированием прибыли;

2. Управление распределением и использованием прибыли.

Сумма прибыли компании обусловлена внешними (экономическое

состояние страны) и внутренними (эффективность использования ресурсов

компании) факторами. К внешним факторам кризисного развития компании

относят следующие факторы:

- состояние мировой экономики и мирового финансового рынка;

- состояние национальной экономики;

- отраслевые факторы;

- политические факторы;

- правовые факторы;

- социальные факторы;

- факторы научно-технического прогресса;

- взаимоотношения с покупателями и поставщиками.

К внутренним факторам кризисного состояния относят следующие

факторы:

- производственно-технические;

- управленческие;

- финансовые;

- инвестиционные;

- прочие [10, с. 16-17].

Банковская система РФ – внешний фактор, который влияет на прибыль

компании и позволяет активно развиваться производству. Завышенные

ставки банков тормозят развитие экономики страны в целом. Следовательно,

к основным факторам, которые сдерживают развитие производства можно

отнести:

- неопределенность экономической ситуации;

- недостаток финансовых ресурсов;

- высокий уровень налогового бремени [33, с. 90-91].

23

В связи с этим необходимо создать законодательную базу, которая

будет регулировать кредитование компаний банками, снизить кредитные

риски, создать долгосрочную ресурсную базу коммерческих банков, ввести

ограничения по процентам на кредиты.

Для рационального механизма аккумулирования прибыли, в первую

очередь, необходимо определить приоритетные вопросы управления

прибылью в деятельности компании. Это связано с актуальными проблемами

формирования финансовых результатов компании.

В современное время большинство российских компаний имеют

проблемы в области формирования, управления и распределения прибыли.

Поэтому необходимо рассмотрение определенных методов для решения этих

проблем.

Механизм распределения прибыли в компании необходимо строить

так, чтобы он наиболее рационально способствовал условиям использования

средств на развитие компании, а также на показатели производительности

труда, оборачиваемости оборотных средств и т.д.

Достичь эффективного использования прибыли можно при

согласованности действий системы экономических рычагов. При этом,

реализация товаров занимает первое место, так как при продаже компания

получает затраченные средства производства. Любое отклонение в

производстве ведет к ухудшению эффективности деятельности компании

[2,].

Для достижения эффективного управления прибылью компании также

необходимо выполнять следующие задачи:

- максимизировать размер формируемой прибыли, которая будет

соответствовать рыночной конъюнктуре и ресурсному потенциалу компании;

- обеспечивать оптимальное соотношение между допустимым уровнем

риска и уровнем формируемой прибыли;

24

- за счет прибыли обеспечить достаточный объем финансовых

ресурсов, в соответствии с поставленными задачами развития компании в

будущем периоде;

- необходимо обеспечить эффективные программы участия работников

в прибыли, то есть управляющие должны стимулировать сотрудников за

вклад в формирование прибыли и обеспечивать их социальную защиту [31, с.

103].

Вышеперечисленные задачи взаимосвязаны. Однако, они имеют

разнонаправленный характер. Следовательно, в процессе управления

прибылью эти задачи необходимо оптимизировать между собой.

Одним из направлений экономической политики государства являются

законы и нормативно-правовые акты, которые регулируют формирование и

распределение прибыли компании. К регулированию прибыли относят:

- налоговое регулирование;

- регулирование суммы отчислений прибыли в резервный фонд;

- регулирование механизма амортизации основных фондов;

- регулирование механизма нематериальных активов;

- регулирование МРОТ и т.д.

Одним из основных и эффективных инструментов в управлении

прибыли выступают налоги. Они оказывают косвенное регулирование

экономических процессов. Комплекс налоговых мер усиливает

инвестиционную и экономическую активность, а также оказывает

существенное влияние на экономическое поведение компании [28, с. 64].

Таким образом, для эффективного управления прибылью стоит

обращать особое внимание, как на внешние, так и на внутренние факторы,

влияющие на прибыль компании.

Подводя итог проведенным в первой главе выпускной

квалификационной работе исследованиям, можно сделать следующие

основополагающие выводы:

25

- под прибылью следует понимать положительный финансовый

результат деятельности предприятия (организации) в определенный отрезок

времени;

- прибыль коммерческих организаций формируется как за счет

основных видов ее деятельности, так и за счет прочих операций не связанных

с основной деятельностью;

- основным источником информации для анализа прибыли

коммерческих организаций служит Отчет о финансовых результатах, в то же

время, в зависимости от сферы деятельности и организационно – правовой

формы, различные компании могут формировать дополнительную

информацию в определенных учетных документах и формах отчетности;

- анализ прибыли коммерческих организаций проводится с

использованием методов горизонтального, вертикального, факторного и

корреляционного анализа, при этом могут так быть использованы метод

сравнений и графический метод;

- управление прибылью подразумевает осуществление работы над ее

планированием, формированием, поиском резервов роста и распределением.

26

2. Организационно – экономическая характеристика

предприятия

2.1. Общие сведения о предприятии

Акционерное общество «Титово», именуемое в дальнейшем

«Общество», создано в результате реорганизации в форме выделения из

сельскохозяйственной артели (колхоза) «Красное знамя» и является его

правопреемником. Общество строит свою деятельность на основании

настоящего Устава, Гражданского кодекса Российской Федерации,

Федерального закона «Об акционерных обществах», иных федеральных

законов, правовых актов Российской Федерации.

Полное фирменное наименование Общества на русском языке -

Акционерное общество «Титово».

Сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке -

АО «Титово».

Место нахождения Общества определяется местом его

государственной регистрации: 652391, Российская Федерация, Кемеровская

область, Промышленновский район, с. Титово, ул. Советская, д. 59.

ИНН/КПП 4240006451/424001001

Основными видами деятельности АО «Титово» являются:

- растениеводство в сочетании с животноводством (смешанное

сельское хозяйство);

- разведение крупного рогатого скота;

- производство мяса и мясопродуктов;

- выращивание зерновых и зернобобовых культур.

Основными поставщиками сырья и материалов АО «Титово» являются

АО «Титово», КАО «Азот». Основные покупатели продукции производимой

в АО «Титово» являются АО «Титово», ООО «Промторг».

27

Каждая организация, особенно занимающая производством

сельскохозяйственной продукции, имеет свою организационную структуру.

Которая зависит не только от расположения по принципу подчинения

подразделений хозяйства, но и от самой его организационно – правовой

формы. Организационная структура АО «Титово» представлена на рисунке

2.1.

Рисунок 2.1 - Организационная структура управления АО «Титово»

Организационная структура управления в АО «Титово» построена по

линейному принципу. Главным управляющим АО «Титово» является

генеральный директор он руководит в соответствии с действующим

законодательством производственно-хозяйственной и финансово-

экономической деятельностью предприятия, несет полноту ответственности

за последствия принимаемых решений, сохранность и эффективное

использование имущества предприятия, а также финансово-хозяйственные

результаты его деятельности. Заместитель директора - основные

28

Генеральный директор АО «Титово»

Заме

стит

ель

дире

ктор

а

Про

чие

Пла

ново

- эко

номи

ческ

ий о

тдел

Бухг

алте

рска

я сл

ужба

Ста

рший

зоо

техн

ик

Гл. И

нжен

ер

Гл. А

грон

ом

Ремо

нтно

– т

ехни

ческ

ая м

асте

рска

я

Совет директоров»

обязанности: составление плана мероприятий, контроль за деятельностью

предприятия в животноводческой и растениеводческой сфере,

своевременный доклад руководству о ситуации в агрокомплексах,

подготовка бизнес плана, составление тех.карт, расчет доз удобрений,

контроль за соблюдением технологии возделывания с/х культур, общее

руководство ведением полевых работ в агрокомплексе, получение стабильно

высоких урожаев.

Главный агроном - основные обязанности: подготовка бизнес плана,

составление тех.карт, расчет доз удобрений, контроль за соблюдением

технологии возделывания с/х культур, общее руководство ведением полевых

работ в агрокомплексе, получение стабильно высоких урожаев.

Главный инженер обеспечивает бесперебойную и технически

правильную эксплуатацию и надежную работу оборудования, повышение ее

сменности, содержание в работоспособном состоянии на требуемом уровне

точности. Организует разработку планов (графиков) осмотров, испытаний и

профилактических ремонтов с/х оборудования в соответствии с

положениями Единой системы планово-предупредительного ремонта,

утверждает эти планы и контролирует их выполнение, обеспечивает

техническую подготовку производства.

Бухгалтер выполняет работу по ведению бухгалтерского учета

имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств,

товарно-материальных ценностей, затрат на производство, реализации

продукции, результатов хозяйственно-финансовой деятельности; расчеты с

поставщиками и заказчиками, за предоставленные услуги и т.п.).

Планово – экономический отдел возглавляет главный экономист,

который составляет отчетные калькуляции себестоимости

сельскохозяйственной продукции (работ, услуг), выявляет источники

образования потерь и непроизводительных расходов, подготавливает

предложения по их предупреждению.

29

2.2. Динамика обобщенных экономических показателей

Обобщенные экономические показатели деятельности АО «Титово» за

2015-2017 отчетный период, представлены в таблице 2.1.

Таблица 2.1 – Основные экономические показатели деятельности АО

«Титово»

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Отклонение (+,-) Темп роста, %2016 г.

/2017 г.

/2016 г.

/2017 г.

/2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г.

Выручка, тыс.руб. 52662 52160 63995 -502 11835 99,05 122,69Себестоимость продаж, тыс.руб. 70988 78248 84421 7260 6173 110,23 107,89

Убыток от продаж, тыс.руб. -18326 -26329 -25616 -8003 713 143,67 97,29

Численность работников, чел. 115 101 33 -14 -68 87,83 32,67

Общая земельная площадь, га, всего, в т.ч.

11111 11111 11111 0 0 100 100

- с/х угодий 8422 8422 8422 0 0 100 100Урожайность зерновых, ц/га 19 18 17,8 -1 -0,2 94,74 98,89

Надой молока на 1 корову, кг. 3540 3462 3418 -78 -44 97,8 98,73

Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс.руб.

199580 204012 169610 4431,5 -34402 102,22 83,14

Среднегодовая стоимость оборотных активов, тыс.руб.

91234 95667,5 61126 4433,5 -34542 104,86 63,89

Среднемесячная заработная плата 1 работника, тыс.руб.

13,21 15,24 11,84 2,03 -3,4 115,36 77,71

Производительность труда, тыс.руб. / чел. 457,9 516,4 1939,2 58,51 1422,8

1 112,78 375,51

Фондоотдача, руб./руб. 0,26 0,26 0,38 -0,01 0,12 96,9 147,58Оборачиваемость оборотных активов, оборотов

0,58 0,55 1,05 -0,03 0,5 94,46 192,02

Убыточность продаж, % -34,8 -50,48 -40,03 -15,68 10,45 145,05 79,3

Убыточность с/х продукции, % -25,82 -33,65 -30,34 -7,83 3,3 130,34 90,18

30

Анализируя обобщенные экономические показатели деятельности АО

«Титово», следует отметить что предприятие в целом, является убыточном на

протяжении 2015-2017 года. Основной причиной убытка, как можно

заметить, даже не вдаваясь подробно во внутренние процессы

функционирования предприятия, является высокий уровень себестоимости

производимой сельскохозяйственной продукции. На рисунке 2.2

представлена динамика себестоимости и выручки от продажи готовой

продукции в хозяйстве.

2015 г. 2016 г. 2017 г.0

10000

20000

30000

40000

50000

60000

70000

80000

90000

52662 52160

63995

70988

78248 84421

Выручка от продаж, тыс.руб.Себестоимость продаж, тыс.руб.

Рисунок 2.2 – Динамика выручки от реализации и себестоимости

произведенной сельскохозяйственной продукции в АО «Титово»

Величина выручки от реализации продукции хозяйства в 2016 году

относительно 2015 года сократилась на 502 тыс.руб., а в 2017 году возросла

на 11835 тыс.руб. или на 22,69%. При этом рост себестоимости продаж

наблюдается на протяжении всего анализируемого периода. Так в 2016 году

прирост себестоимости составил 10,23%, или 7260 тыс.руб., а в 2017 году

еще 7,89% или 6173 тыс.руб.

На рисунке 2.3 представлена динамика валового убытка и убытка от

продаж сельскохозяйственной продукции в хозяйстве.

31

2015 г. 2016 г. 2017 г.

-30000

-25000

-20000

-15000

-10000

-5000

0

-26088 -20426

-18326

-26329-25616

Валовой убыток, тыс.руб.Убыток от продаж, тыс.руб.

Рисунок 2.3 – Динамика валового убытка и убытка от продажи

сельскохозяйственной продукции в АО «Титово»

В 2015 году за счет того что на предприятии отсутствовали

управленческие и коммерческие расходы, валовой убыток был равен убытку

от продаж сельскохозяйственной продукции и составил 18326 тыс.руб. В

2016 году валовой убыток увеличился на 7762 тыс.руб., а убыток от продаж

сельскохозяйственной продукции возрос на 8003 тыс.руб. В 2017 году

наблюдалось некоторое снижение валового убытка (5662 тыс.руб.) и убытка

от продаж (713 тыс.руб.) относительно 2016 года.

Среднесписочная численность работников сельскохозяйственной

организации в 2-017 году существенно сократилась. Так, если в 2015 году

среднесписочная численность персонала составляла 115 чел., а в 2016 году –

101 чел., то в 2017 году данный показатель составил всего 33 чел. Причиной

столь резкого снижения численности работников, является перевод основной

части персонала на сезонный принцип работы.

На протяжении 2015-2017 года в АО «Титово» общая земельная

площадь, в т.ч. и площадь, предназначенная для сельскохозяйственного

возделывания, не изменилась. На рисунке 2.4 представлена структура

32

сельскохозяйственных угодий в АО «Титово» по состоянию на конец 2017

года

Прочие с/х угодии18%

Пашня73%

Сенокосы10%

Рисунок 2.4 – Структура сельскохозяйственных угодий в АО «Титово»

по состоянию на конец 2017 года

Таким образом, согласно данным Годового отчета компании, общая

земельная площадь в АО «Титово» составляет 11111 га, в том числе с/х

угодий 8422 га., из них пашни 6119 га. и 818 га. сенокосы.

На протяжении всего анализируемого периода в хозяйстве

наблюдалось снижение урожайности зерновых, так в 2016 году урожайность

зерновых снизилась относительно 2015 года на 1 ц/га и составила 18 ц/га, а в

2017 году снижение урожайности по сравнению с 2016 годом составило 0,2

ц/га.

В отрасли животноводства тоже наблюдается отрицательная динамика

показателей, так уровень надоя молока на 1 корову в 2016 году относительно

2015 года сократился на 78 кг./год, а в 2017 году уменьшился еще на 44 кг.

Среднегодовая величина основных производственных фондов в АО

33

«Титово» в 2016 году относительно 2015 года возросла не существенно,

всего на 2,22%, а вот в 2017 году наблюдались высокие темпы снижения

данного показателя (-16,86%) или 34402 тыс.руб.

Среднегодовая величина оборотных активов в 2016 году так же имела

небольшую положительную динамику (+4,86%), а вот в 2017 году данный

показатель снизился на 36,11% или на 34542 тыс.руб., что было вызвано,

согласно данным форм бухгалтерской отчетности выбытием всех абсолютно

запасов.

Производительность труда работников компании имеет

положительную динамику, так в 2016 году относительно 2015 года,

производительность труда выросла на 12,78%, а в 2017 году наблюдается ее

увеличение еще на 275,51% относительно 2016 года. Основная причина роста

производительности труда – это формальный перевод рабочих в разряд

сезонных, фактически уровень производительности труда так не изменился, о

чем подтверждает обща динамика выручки.

Фондоотдача основных производственных фондов в 2015-2016 гг. не

менялась и составляла 0,26 руб., а в 2017 году, за счет того что среднегодовая

величина основных производственных фондов, как уже говорилось выше,

сократилась, уровень фондоотдачи возрос на 47,58%. Еще одним фактором,

способствующим росту фондоотдачи, стало общее повышение выручки от

продаж.

Оборачиваемость оборотных средств, так же как фондоотдача, в 2015-

2016 году существенно не менялась, а вот в 2017 году за счет общего

снижения среднегодовой стоимости оборотных активов в совокупности с

ростом выручки, увеличилась на 92,02% относительно 2016 года.

В компании наблюдается очень высокий уровень убыточности продаж,

его величина в 2016 году превышала 50%, а уровень убыточности

производства с/х продукции на протяжении последних двух лет находится в

зоне чуть более 30%.

34

2.3. Диагностика финансового состояния

Оценка финансового состояния сельскохозяйственной организации

проводится по следующим направлениям: анализ ликвидности баланса и

платежеспособности предприятия; оценка финансовой устойчивости; оценка

вероятности банкротства.

В таблице 2.2 представлена группировка показателей ликвидности

бухгалтерского баланса АО «Титово».

Таблица 2.2 – Группировка показателей ликвидности бухгалтерского баланса

предприятия

Актив 2015 г. 2016 г. 2017 г. Пассив 2015 г. 2016 г. 2017 г.

А1 289 990 21 П1 76944 94690 18448А2 14241 10217 25103 П2 3753 40626 287023А3 79677 85921 0 П3 236378 241044 0

А4 191752 216272 152742 П4 -31116 -62960 -127605

Баланс 285959 313400 177866 Баланс 285959 313400 177866

В АО «Титово» в 2016 и 2017 году наблюдался недостаток наиболее

ликвидных и быстрореализуемых активов. В таблице 2.3 представлена

сравнительная оценка ликвидности баланса АО «Титово»

Таблица 2.3 – Сравнительная оценка ликвидности баланса компании

Условие абсолютной ликвидности

баланса

2015 г. 2016 г. 2017 г.

А1 ≥ П1 А1< П1 А1< П1 А1< П1

А2 ≥ П2 A2 >П2 А2< П2 А2< П2

А3 ≥ П3 А3< П3 А3< П3 А3= П3

А4 ≤ П4 А4> П4 А4> П4 А4> П4

Вывод не достаточно ликвиден

абсолютно не ликвиден

абсолютно не ликвиден

На протяжении 2016 и 2017 года, как уже было отмечено за счет

недостатка наиболее ликвидных и быстрореализуемых и медленно

35

реализуемых активов, баланс АО «Титово» является абсолютно не

ликвидным.

В таблице 2.4 представлены показатели платежеспособности

сельскохозяйственной организации.

Таблица 2.4 – Динамика показателей платежеспособности (ликвидности)

предприятия

Показатели и их нормативное значение

2015 г. 2016 г. 2017 г.

Отклонение, +/- Темп роста, %

2016 г./

2015 г.

2017 г./

2016 г.

2016 г./

2015 г.

2017 г./

2016 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности (0,2 – 0,5 пункта)

0 0,01 0 0,01 -0,01 - -

Коэффициент критической ликвидности (1 пункт)

0,18 0,08 0,08 -0,10 0 46,00 100

Коэффициент текущей ликвидности (1-2 пункта)

1,17 0,72 0,08 -0,45 -0,64 61,49 11,46

На протяжении 2015-2017 года в АО «Титово» наблюдается очень

низкое значение коэффициентов абсолютной и критической ликвидности,

что говорит об отсутствии возможности у АО «Титово» погасить свои

обязательства за счет наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов. В

2015 году уровень коэффициента текущей ликвидности составлял 1,17

пункта, что входило в рамки нормативного значения, а в 206 и 2017 году

наблюдалось существенное снижение данного показателя, что говорит о

недостаточности у АО «Титово» оборотных средств для своевременного

покрытия текущих обязательств.

В таблице 2.5 представлены относительные показатели,

характеризующие финансовую устойчивость АО «Титово» за 2015-2017 год.

36

Таблица 2.5 - Относительные показатели, характеризующие финансовую

устойчивость предприятия

Показатели Норма 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Отклонение (+,-)2016 г.

/2015 г.

2017 г./

2016 г.Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (Кзм)

≤0,7 -10,19 -5,98 -2,39 4,21 3,58

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Км)

- 2,04 2,23 6,08 0,19 3,85

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования (Ксос)

≥0,1 -2,37 -2,87 -11,16 -0,51 -8,28

Коэффициент автономии (Ка) 0,5-0,7 -0,11 -0,20 -0,72 -0,09 -0,52

Как можно заметить из данных, представленных в таблице 2.5,

коэффициент соотношения заемных и собственных средств в АО «Титово»

находится в отрицательной зоне, что явилось следствием наличия высокого

уровня непокрытого убытка в компании на протяжении всего

анализируемого периода. Коэффициент соотношения мобильных и

иммобилизованных активов растет с 2,04 пункта в 2015 году до 6,08 пункта в

2017 году. Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными

источниками финансирования в АО «Титово» находится в отрицательной

зоне на протяжении всего анализируемого периода, что говорит о том, что на

предприятии отсутствуют собственные средства во всех оборотных активах.

Коэффициент автономии в АО «Титово» характеризует долю собственного

капитала в общей величине активов компании, так как данный коэффициент

находится в отрицательной зоне, можно с уверенностью сказать, что

собственный капитал в общей величине активов предприятия отсутствует.

Таким образом, за счет того что на предприятии, на протяжении всего

анализируемого периода, величина собственного капитала имеет

37

отрицательное значение, предприятие является финансово не устойчивым, а

как следствие и имеет высокий уровень вероятности банкротсва.

2.4. Анализ развития конкурентной среды организации

Согласно официальной статистической информации, на территории

Кемеровской области по состоянию на конец 2017 года было произведено

продукции сельскохозяйственного назначения в денежном выражении на

общую сумму 58 842 000 тыс.руб. В таблице 2.6 представлены данные,

характеризующие емкость и долю рынка АО «Титово».

Таблица 2.6 – Доля и емкость рынка АО «Титово» в 2017 году

Показатели доли и емкости рынка Значение показателейЕмкость рынка (объем сельскохозяйственного производства) в Кемеровской области, тыс.руб.

58 842 000

Объем выручки АО «Титово», тыс.руб. 63 995Доля рынка, % 0,11

Таким образом, доля рынка сельскохозяйственной продукции,

приходящейся на АО «Титово» в 2017 году составила всего 0,11%. На

рисунке 2.5 представлена графически емкость рынка и доля рынка АО

«Титово».

Доля рынка АО "Титово"; 0.11

Общий рынок

сельскохозяйственной

продукции; 100

Рисунок 2.5 – Емкость и доля рынка сельскохозяйственной продукции

для АО «Титово», %

38

В таблице 2.7 представлены данные и сравнительная характеристика

основных конкурентов АО «Титово», из преимущества, недостатки,

соответствие рыночному спросу.

Таблица 2.7 – Сравнительная характеристика основных конкурентов АО

«Титово»Наименование

вида деятельности

Наименование конкурента и его характеристикаСПК

«Береговой»АО

«Титово»Колхоз

«Вишневский»АО «Суховский»

Продукция растениеводства- производство и реализация продукции растениеводства

Удобное местоположение относительно основных потребителей продукции, доступные цены, широкий ассортимент. Налаженные рынки сбыта

Широкий ассортимент, развитая материально – техническая база, высокий уровень инвестиций

Доступные цены, широкий ассортимент, местоположение не совсем выгодное, наличие стабильных рынков сбыта

Высокое качество, доступные цены, выгодное месторасположение, ассортимент не соответствует ассортименту АО «Титово»

Оценка по шкале от 1 до 5

Определение уровня конкуренции к АО «Титово» (1 низкий; 5 высокий)

5 5 4 0Вывод Сильный

конкурентСильный

конкурентСредний

конкурентПрактически не

является конкурентом

Продукция животноводства- производство и реализация продукции животноводства

Удобное местоположение относительно основных потребителей продукции, доступные цены, широкий ассортимент. Налаженные рынки сбыта

Широкий ассортимент развитая

материально –

техническая база,

высокий уровень

инвестиций, постоянные

рынки сбыта

Производством животноводческой продукции не занимается

Производством животноводческой продукции не занимается

Оценка по шкале от 1 до 5

Определение уровня конкуренции к АО «Титово» (1 низкий; 5 высокий)

5 5 0 0Вывод Сильный

конкурентСильный

конкурент- -

Из наиболее известных сельскохозяйственных товаропроизводителей в

Кемеровской области, наиболее высокий уровень конкуренции для АО

39

«Титово», на наш взгляд, представляют СПК «Береговой» и АО «Титово».

Преимущество СПК «Береговой» заключается, прежде всего в

месторасположении хозяйства Отдаленность всего на 30 км от центра

Кузбасской столицы позволяет ему контролировать основные рынки сбыта в

городе. При этом, на протяжении нескольких десятилетий руководство СПК

«Береговой» создало довольно прочную материально – техническую базу для

производство как продукции растениеводства, так и продукции

животноводства. основное преимущество АО «Титово» заключается во

влиянии большого количества инвестиций в производственный комплекс,

что позволило предприятию добиться высоких результатов на рынке

сельскохозяйственной продукции региона.

Тенденции сферы потребления в нашей стране в целом, так же как и в

Кузбассе отдельно таковы, что основным рынком спроса продукции, в т.ч. и

сельскохозяйственной, являются торговые центры и крупные сетевые

магазины. Основная часть арендаторов в крупных торговых центрах

являются сетевыми ритейлерами, как правило, иностранных производителей

одежды, обуви, бытовой техники, продавцы продовольственных товаров. Не

сложно проследить, что наличие основной доли таких ритейлеров, в

конечном счете, ведет к проблеме оттока капитала из страны. Так, согласно

статистическим данным, чистый отток капитала в 2017 году составил $29

млрд. Отечественные товаропроизводители в т.ч. и сельскохозяйственные, до

сих пор испытывают проблемы производства конкурентоспособной

продукции, факторов чему значительное количество, начиная от

бюрократических реалий и заканчивая недостатком современных

технологий.

В г. Кемерово необходимо отметить положительный опыт поддержки

местных сельскохозяйственных товаропроизводителей со стороны крупного

бизнеса. Речь идет о торговой марке «Калина Малина», которую

представляет ИП Волков. В 2016 году на территории одного из городских

торговых центров был открыт «Щегловский базар» где в формате розничной 40

торговли, местные сельскохозяйственные товаропроизводители могут

реализовать свою продукцию.

На сегодняшний день, на наш взгляд, основным фактором, который

может повлиять на уровень конкурентоспособности сельскохозяйственного

предприятия, может являться - снятие санкций на поставку

сельскохозяйственной продукции из стран ЕС и США. В таблице 2.8

представлены результаты PEST анализа для АО «Титово».

Таблица 2.8 – PEST анализ деятельности АО «Титово»Группа

факторов Фактор Тенденция развития Проявление Возможная реакция

предприятия.

1.Экономические

1.1.Уровень цен Возможен рост

При увеличении цен увеличивается стоимость с/х продукции и снижается покупательная способность населения

Учет уровня цен конкурентов

1.2. Курс доллара Возможно увеличение

Увеличение стоимости иностранных товаров, в т.ч. с/х оборудования

Поиск новых поставщиков (Китай), развитие собственного производства

1.3.Энерготарифы Возможно увеличение

Увеличение издержек обращения

Экономия на коммерческих расходах

1.4.Налоговые ставки Возможно повышение

Увеличение прочих затрат предприятия

Изыскание путей оптимизации прочих расходов

2.Политические

2.1.Несовершенство законодательной базы

Тенденции стабилизации

Ущемление интересов производственной сферы

Изыскание путей дляэффективной работы

2.2.Нестабильность в обществе

Тенденции не ясны

Приостановлениеинвестиционного процесса

Получение денежных средств из государственных субсидий

3.Социальные

3.1.Мобильность населения

Тенденции роста сохраняются Отток работников

Совершенствование системы стимулирования труда

3.2.Уровень образования

Тенденции роста сохраняются

Повышение требований к специалистам в области управления с/х предприятиями

Рациональный подбор кадров, повышение квалификации персонала

4.НТП 4.1.НТП в сфере сельского хозяйства

Тенденции роста сохраняются

Появление новых современных технологий с/х производства

Поиск средств на приобретение, взаимодействие с научными институтами, развитие собственных исследований

Таким образом, в настоящее время, существуют значительные

трудности в сфере производства и реализации сельскохозяйственной 41

продукции. В первую очередь они связаны с фактически монополистическим

ограничениям доступа к рынкам сбыта, отсутствием современных

технологий, развитием материально – технической базы хозяйств, высоким

уровнем цен на ГСМ и посадочные материалы.

2.5. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия

В АО «Титово» финансовые результаты формируются как за счет

основных видов деятельности в форме выручки, так и за счет прочих доходов

и расходов. В таблице 2.9 представлены финансовые результаты

деятельности АО «Титово»

Таблица 2.9 - Финансовые результаты деятельности предприятия

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Отклонение (+,-) Темп роста, %2016 г.

/2017 г.

/2016 г.

/2017 г.

/2015 г. 2016 г. 2015 г. 2016 г.

Выручка 52662 52160 63995 -502 11835 99,05 122,69Себестоимость продаж 70988 78248 84421 7260 6173 110,23 107,89

Валовая прибыль (убыток) -18326 -26088 -20426 -7762 5662 - -

Коммерческие расходы 0 241 403 241 162 - 167,22

Управленческие расходы 0 0 4787 0 4787 - -

Прибыль (убыток) от продаж -18326 -26329 -25616 -8003 713 - -

Прочие доходы 24485 17078 50706 -7407 33628 69,75 296,91Прочие расходы 36425 11858 75318 -24567 63460 32,55 635,17Прибыль (убыток) до налогообложения -37229 -31844 -64645 5385 -32801 - -

Чистая прибыль (непокрытый убыток)

-37243 -31844 -64645 5399 -32801 - -

На предприятии наблюдается наличие отрицательных финансовых

результатов на протяжении 2015-2017 года. Основной причиной

42

убыточности, как можно заметить, на протяжении всего анализируемого

периода, является высокий уровень себестоимости производимой

сельскохозяйственной продукции. В таблице 2.10 представлены показатели

эффективности производства и реализации продукции растениеводства.

Таблица 2.10 - Показатели эффективности производства и реализации

продукции растениеводства

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Отклонение (+,-)2016 г.

/2017 г.

/2015 г. 2016 г.

Зерновые яровые- реализовано, ц. 17219 2663 16971 -14556 14308- всего выручено, тыс.руб. 12784 1624 15359 -11160 13735- себестоимость, тыс.руб. 14839 2010 20204 -12829 18194- финансовый результат, тыс.руб. -2055 -386 -4845 1669 -4459

Озимые- реализовано, ц. 8028,6 6151 1760 -1877,6 -4391- всего выручено, тыс.руб. 4881 4997 687 116 -4310- себестоимость, тыс.руб. 4775 5613 1994 838 -3619- финансовый результат, тыс.руб. 106 -616 -1307 -722 -691

Рапс- реализовано, ц. 1232,3 2672 0 1439,7 -2672- всего выручено, тыс.руб. 2037 6398 0 4361 -6398- себестоимость, тыс.руб. 1461 5459 0 3998 -5459- финансовый результат, тыс.руб. 576 939 0 363 -939

Прочая продукция растениеводства- реализовано, ц. 542,92 385 2064 -157,92 1679- всего выручено, тыс.руб. 98 84 696 -14 612- себестоимость, тыс.руб. 141 134 702 -7 568- финансовый результат, тыс.руб. 43 -50 -6 -93 44

Реализация услуг по подготовке почвы- всего выручено, тыс.руб. 0 0 27127 0 27127- себестоимость, тыс.руб. 0 0 6479 0 6479- финансовый результат, тыс.руб. 0 0 20648 0 20648

Прочая продукция растениеводства собственного производства, реализованная в переработанном виде

- реализовано, ц. 2072,9 3750 6278 1677,1 2528- всего выручено, тыс.руб. 1706 2921 3499 1215 578- себестоимость, тыс.руб. 1937 2986 5406 1049 2420- финансовый результат, тыс.руб. -231 -65 -1907 166 -1842ИТОГО ПО РАСТЕНИЕВОДСТВУ: х х х х х- всего выручено, тыс.руб. 21549 16024 47386 -5525 31362- себестоимость, тыс.руб. 23110 16202 34785 -6908 18583- финансовый результат, тыс.руб. -1561 -178 12583 1383 12761

43

На протяжении 2015 и 2016 года, как можно заметить, проанализировав

данные таблицы 2.9, производство и реализация продукции растениеводства

в АО «Титово» являлось убыточным. Лишь в 2017 году, за счет оказания

услуг по подготовке почвы, предприятию удалось получить общую величину

прибыли от продажи продукции растениеводства в размере 12583 тыс.руб.

Динамика финансовых результатов от продажи растениеводческой

продукции предприятия представлена на рисунке 2.6.

2015 г. 2016 г. 2017 г.

-10000

-5000

0

5000

10000

15000

20000

25000

-2055

-386

-4845

106

-616-1307

576939

0

34995406

-1907

0 0

20648

Зерновые яровыеОзимыеРапсПрочая продукция растениеводстваПродукция собственной переработкиУслуги по подготовке почвы

Рисунок 2.6 - Динамика финансовых результатов от продажи

растениеводческой продукции, тыс.руб.

Наиболее убыточными видами производства и реализации

сельскохозяйственной продукции на предприятии являются: зерновые

яровые и продукция собственной переработки.

44

В таблице 2.11 представлены показатели эффективности производства

и реализации продукции животноводства.

Таблица 2.11 - Показатели эффективности производства и реализации

продукции животноводства

Показатели 2015 г. 2016 г. 2017 г.

Отклонение (+,-)2016 г.

/2017 г.

/2015 г. 2016 г.

Скот и птица в живой массе всего- реализовано, ц. 555,24 1194,6 1630,2 555,24 1194,6- всего выручено, тыс.руб. 4256 8960 11385 4256 8960- себестоимость, тыс.руб. 8513 21216 29892 8513 21216- финансовый результат, тыс.руб. -4257 -12556 -18507 -4257 -12556

Молоко цельное в физическом весе- реализовано, ц. 9290 7010 754 -2280 -6256- всего выручено, тыс.руб. 22121 16788 1277 -5333 -15511- себестоимость, тыс.руб. 26218 20353 2317 -5865 -18036- финансовый результат, тыс.руб. -4097 -3565 -1040 532 2525

Продукция животноводства собственного производства- реализовано, ц. 807 671 805 -136 134- всего выручено, тыс.руб. 3260 3082 3152 -178 70- себестоимость, тыс.руб. 12197 13960 16967 1763 3007- финансовый результат, тыс.руб. -8937 -10878 -13815 -1941 -2937ИТОГО ПО ЖИВОТНОВОДСТВУ: х х х х х- всего выручено, тыс.руб. 29367 28830 15814 -537 -13016- себестоимость, тыс.руб. 46928 55529 49176 8601 -6353- финансовый результат, тыс.руб. -17291 -26699 -33362 -9408 -6663

На протяжении анализируемого периода, на предприятии наблюдается

убыточность по всем видам производства и реализации продукции

животноводства. Общая величина убытка от реализации животноводческой

продукции в АО «Титово» в 2016 году относительно 2015 года возросла на

9408 тыс.руб., а в 2017 году относительно 2016 года еще на 6663 тыс.руб.

Наиболее высокая величина убытка в размере 18507 тыс.руб., наблюдается

по производству и реализации скота и птицы в живой массе. Так же стоит

отметить высокие темпы снижения объемов производства и реализации

молока, в физическом весе реализация данной продукции в 2016 году

относительно 2015 года сократилась на 2280 ц., а в 2017 году еще на 6256 ц.

45

На рисунке 2.7 представлена динамика финансовых результатов от

продажи животноводческой продукции предприятия.

2015 г. 2016 г. 2017 г.

-20000

-18000

-16000

-14000

-12000

-10000

-8000

-6000

-4000

-2000

0

-4257

-12556

-18507

-4097 -3565

-1040

-8937

-10878

-13815

Скот и птица в живой массеМолоко цельное в физической массеПродукция животноводства собственного производства и переработки

Рисунок 2.7 - Динамика финансовых результатов от продажи

животноводческой продукции, тыс.руб.

Как можно еще раз заметить из данных представленных на рисунке 2.7,

на протяжении анализируемого периода, наиболее высокие темпы снижения

наблюдаются по эффективности производства скота и птицы в живой массе.

Величина убытка от реализации молока сокращается, что вызвано

снижением его физического объема продаж.

Динамика общей величины финансовых результатов, а так же в разрезе

продукции животноводства и растениеводства представлена на рисунке 2.8.

2015 г. 2016 г. 2017 г.

-40000

-30000

-20000

-10000

0

10000

20000

-18852

-26877

-20779

-1561 -178

12583

-17291

-26699

-33362

Финансовые результаты всегоФинансовые результаты от реализации продукции растениеводстваФинансовые результаты от реализации продукции животноводства

Рисунок 2.8 - Динамика финансовых результатов в разрезе

растениеводческой и животноводческой продукции, тыс.руб.

46

Основным фактором снижения убытка от реализации продукции

животноводства и растениеводства в АО «Титово» в 2017 году стало

повышение эффективности реализации продукции растениеводства, а именно

оказание услуг по подготовке почвы другим хозяйствам. В таблице 2.12

представлена динамика и структура себестоимости продукции в АО

«Титово»

Таблица 2.12 – Анализ себестоимости продукции предприятия

Показатели

2015 г. 2016 г. 2017 г. Темпы роста, %

тыс.руб.

уд. вес., тыс.

руб.уд. вес., тыс.

руб.

уд. вес.,

2016г./

2017г./

% % % 2015г. 2016г.Материальные затраты 49005 69,03 54252 69,12 6474 7,98 110,71 11,93

Оплата труда 18227 25,68 18467 23,53 4689 5,78 101,32 25,39Отчисления во внебюджетные фонды

5444 7,67 5818 7,41 1477 1,82 106,87 25,39

Амортизация 11868 16,72 11452 14,59 1385 1,71 96,49 12,09Прочие затраты 0 0 247 0,31 5752 7,09 - в 23

разаИтого по элементам затрат

84544 119,10 90246 114,98 19777 24,37 106,74 21,91

Изменение остатков (прирост [+], уменьшение [-]) в т.ч.

-13556 - -11757 - 61386 75,63 86,73 -

- готовая продукция 5058 7,13 -20118 - 22318 27,50 - -

- незавершенное производство

-2485 - 729 0,93 6479 7,98 - 888,75

- молодняк животных, продуктивный скот

-161129 - 7631 9,72 32589 40,15 - 427,06

Итого расходы по обычным видам деятельности

70988 100 78489 100 81163 100 110,57 103,41

В 2017 году, согласно пояснениям к бухгалтерскому балансу и отчету о

финансовых результатах, расходы по обычным видам деятельности АО 47

«Титово» составили 81163 тыс.руб., что на 3,41% больше аналогичного

периода 2016 года. Прирост расходов наблюдался по изменению остатков

готовой продукции (+22318 тыс.руб.), а так же по изменению молодняка

животных и продуктивного скота (+32589 тыс.руб.).

В таблице 2.13 представлена динамика и структура прочих доходов АО

«Титово»

Таблица 2.13 – Динамика и структура прочих доходов предприятия

Показатели

2015 г. 2016 г. 2017 г. Темпы роста, %

тыс.руб.

уд. вес., тыс.

руб.

уд.вес., тыс.

руб.

уд. вес.,

2016г./

2017г./

% % % 2015г. 2016г.Доходы от прочей реализации

10245 41,84 7116 41,67 31107 61,35 69,46 437,14

Субсидии 3140 12,82 2517 14,74 110 0,22 80,16 4,37Курсовые разницы 0 0 6244 36,56 0 0 - 0

Списание кредиторской задолженности

5560 22,71 0 0,00 15315 30,20 0 -

Излишки материальных ценностей

580 2,37 1167 6,83 0 0 201,21 0

Прочие 4960 20,26 34 0,2 4174 8,23 0,69 в 122 раза

Итого прочих доходов 24485 100 17078 100 50706 100 69,75 296,91

Величина прочих доходов АО «Титово» в 2016 году относительно 2015

года снизилась на 30,25%, а в 2017 году наблюдается их прирост на 196,91%.

Основной причиной существенного прироста прочих расходов в 2017 году

стало повышение величины списанной кредиторской задолженности, а так

же увеличение доходов от прочей реализации. В структуре прочих доходов

на протяжении анализируемого периода, основная доля приходится на

доходы от прочей реализации.

48

В таблице 2.14 представлена динамика и структура прочих расходов

АО «Титово»

Таблица 2.14 – Динамика и структура прочих расходов предприятия

Показатели

2015 г. 2016 г. 2017 г. Темпы роста, %

тыс.руб.

уд. вес., тыс.

руб.

уд.вес., тыс.

руб.

уд. вес.,

2016г./

2017г./

% % % 2015г. 2016г.Себестоимость прочей реализации

12034 33,04 3750 31,62 51587 68,49 31,16 в 13 раз

Курсовые разницы 1064 2,92 2614 22,04 0 0 245,68 0

Расходы не принимаемые в целях н/я

3105 8,52 4620 38,96 0 0 148,79 0

Выбытие, списание ОС 7145 19,62 0 0 7796 10,35 0 -

Списание материальных ценностей по потери

7680 21,08 0 0 13002 17,26 0 -

Прочие 5397 14,82 874 7,37 2933 3,89 16,19 335,58Итого прочих расходов 36425 100 11858 100 75318 100 32,55 635,17

Общая величина прочих расходов АО «Титово» в 2016 году

относительно 2015 года сократилась на 67,45%, а в 2017 году относительно

2016 года возросла в 6,35 раза, что было вызвано увеличением себестоимости

прочей реализации.

Подводя итог выше проведенным исследованиям, можно сделать

следующие основные выводы:

- АО «Титово» является убыточным сельскохозяйственным

производителем, основной причиной чего, как показал анализ, является

высокий уровень себестоимости производимой продукции;

- доля рынка сельскохозяйственной продукции, приходящейся на АО

«Титово» в 2017 году составила всего 0,11%;

- основными факторами, способствующими ограничению развития АО

«Титово», на наш взгляд, являются: отсутствие перспективных рынков

49

сбыта; отсутствие современных технологий и оборудования; недостаточный

уровень квалификации рабочей силы;

- в 2017 году производство и реализация продукции растениеводства,

за счет того что хозяйство оказывало услуги по подготовке почвы, явилось

прибыльным, хотя на протяжении 2015 – 2016 предприятие осуществляло

производство и реализацию продукции растениеводства в убыток;

- производство и реализация продукции животноводства, на

протяжении анализируемого периода явилось убыточным, что как отражено

в пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности, было вызвано

высокими затратами на приобретение кормов;

- сегодня как никогда, руководство нашей области должно предпринять

решительные шаги на восстановление сельского хозяйства региона.

Восстановление не только производства, но и организации современной

переработки продукции, доведения ее в готовом виде до потребителя.

50

3. Улучшение финансовых результатов деятельности

предприятия

3.1. Основные направления снижения себестоимости продукции

Все большую популярность в качестве альтернативного источника

энергии завоевывает биогаз. Теперь он может использоваться не только для

генерации электроэнергии и тепла, но для заправки автотранспорта.

Безотходная технология LANDCO и передовые инженерные решения

обеспечивают сочетание нескольких источников выручки, благодаря чему

инвестиционные проекты биогазовых станций не требуют субсидий и имеют

срок окупаемости от 3 до 5 лет.

Биогазовая установка LANDCO, безусловно, имеет меньшую

стоимость киловатта установленной мощности с традиционными решениями,

но такое сравнение теряет смысл, поскольку установка представляет собой в

первую очередь объект переработки отходов, который окупается только за

счет экологической составляющей и предоставляет получение прочих

источников выручки в качестве «бонуса».

Традиционные биогазовые технологии, напротив, являются

исключительно дотационными энергетическими проектами, не решающими

проблемы отходов. В процессе брожения в субстрате увеличивается

содержания аммония, ведущего к образованию нитратов и нитритов. В итоге

в результате применения традиционной биогазовой технологии из одного

вида отходов образуется еще более опасный для экологии продукт. Этот

продукт поставщики классических биогазовых станций предлагают называть

биудобрением и хранить его в лагунах, после чего вывозить на поля.

Применение традиционных биогазовых технологий требует огромных

инвестиций на хранение и вывоз отходов, при этом экологическая проблема

не решается. В ЕС под влиянием экологических проблем, рождаемых

51

развитой сетью биогазовых станций, работающих на зеленой массе, а не на

отходах АПК, с 2014 года были приняты поправки в законодательство об

обходах, обязывающих собственников биогазовых станций заниматься

реальной переработкой отходов, с получением чистой воды и комплексных

микробиологических удобрений. Кроме того, специальных тарифов на

электроэнергию лишились станции, работающие исключительно на зеленой

массе.

Чтобы исходный биогаз использовать в качестве моторного топлива,

необходимо его очистить до состояния биометана, т.е. удалить излишки СО2

и другие примеси. После этой процедуры получаемый газ имеет практически

однородный состав, содержащий до 95 - 98% метана СН4.

Преимущества биометана. Биометан, как моторное топливо, имеет

высокую теплоту сгорания 50-55 МД/кг и октановое число - 110, что

превышает аналогичные характеристики бензина, которые, соответственно,

равны 44 МДж/кг и 72-85. По сравнению с нефтяными моторными

топливами биометан имеет более высокую детонационную стойкость, что

позволяет в двигателях внутреннего сгорания снижать концентрацию

вредных веществ в отработанных газах и уменьшать количество отложений в

двигателе. Ввиду отсутствия жидкой фазы масляная пленка с цилиндров

двигателя не смывается, износ деталей цилиндропоршневой группы

уменьшается в два раза и, соответственно, возрастает надежность и

долговечность двигателя. Анализ результатов исследований токсичности

газобаллонных автомобилей, проведенных за рубежом, показывает, что при

замене бензина на биометан выброс токсических составляющих (г/км) в

атмосферу города снизился: по оксиду углерода в 5-10 раз, углеводородам - в

3 раза, окислам азота - в 1,5-2,5 раза, ПАУ - в 10 раз, дымности - в 8-10 раз, в

зависимости от типа автомобиля.

Биометан, во многом, соответствует природному газу, прежде всего, по

процентному содержанию метана, количество которого в нем колеблется от

95 до 98% от общего объема.52

Биогазовые установки российского производства специально

предлагаются петербургской компанией «АгроБиоТех»,

специализирующейся на производстве и вводе в эксплуатацию установок по

получению биогаза из отходов жизнедеятельности фермерских хозяйств,

силоса, куриного помета птицефабрик и другой исходной биомассы.

Ранее, когда многие комплектующие биореактора были в основном

импортными (из Швейцарии, Франции и т.д...) рентабельность биогазовой

заправки автотранспорта была положительной только для крупных ферм и

животноводческих комплексов. Теперь-же в производстве реакторов биогаза

компании «АгроБиоТех» применяются недорогие комплектующие

исключительно российского производства, что делает биогазовые мини-

АГНКС рентабельными и быстроокупаемыми даже в небольших

фермерских хозяйствах (от 10 голов КРС и более).

Производители предлагают несколько типовых вариантов биогазовой

заправки в зависимости от размера фермерского хозяйства (количества голов

крупного рогатого скота, свиней, птиц). Типовые варианты биогазовых

установок представлены в таблице 3.1.

Таблица 3.1 - Типовые варианты биогазовых установок

Параметры биозаправки Вариант 1«Фермер»

Вариант 2«Аграрий»

Вариант 3«Коммунар»

Вариант 4«Латифун

дист»Крупнорогатый скот (КРС), количество, шт 20 55 200 2000

Количество субстрата (в день), тн в день 0,1 0,3 1,1 11

Объем биогаза (в день), м3 36 108 392 3920Объем метана после очистки от CO2 (в день), м3 27 81 294 2940

или его эквивалент генерируемойэлектроэнергии (в день) кВч 95 285 1036 10360

Собственное потребление электроэнергииустановкой (в день) кВч

9,5 28,5 104 1040

Объем газгольдера, м3 4 10 40 400Рекомендуемый заправочный компрессор

PHILL1 шт

МКМ-41 шт

МКМ-141 шт

МКМ-244 шт

Средняя стоимость, тыс.руб. 180 280 650 1850

53

Полностью подготовленный биометан для заправки автомобилей

может компремироваться (сжиматься) компрессорами природного газа для

заправки баллонов автомобилей, тракторов и другой подвижной техники.

На ниже приведенной схеме, условно показан технологический цикл

производства биогаза с использованием жидкого и твердого сырья, с

дальнейшей его переработкой и получением тепловой и электрической

энергий.

Рисунок 3.1 - Технологический цикл производства биогаза с

использованием жидкого и твердого сырья, с дальнейшей его переработкой и

получением тепловой и электрической энергий.

Дополнительные преимущества биогазового комплекса:

- предлагаемая биогазовая установка практически не требует

дополнительных вложений во время ее эксплуатации

54

- выход метана на расчетную производительность происходит уже на

10-й день за счет термофильного процесса размножения бактерий в среде

повышенного давления в биореакторе (запатентовано компанией

Агробиотех).

- экономия на утилизации отходов жизнедеятельности фермы

(отсутствие штрафов со стороны надзорных органов за загрязнение почвы

земель сельскохозяйственного назначения нитратами, цинком, бактериями

группы кишечной палочки и т.д.)

- получение из субстрата первоклассного жидкого удобрения под

собственным брендом из 1 тонны субтрата получается примерно 1 тонна

удобрения.

В соответствии с размерами АО «Титово» предлагается использовать

Вариант 3 биогазовой установки «Коммунар». Произведем расчеты

эффективности от предлагаемого мероприятия в таблице 3.2.

Таблица 3.2 – Эффективность внедрения биогазовой установки

Наименование показателя Значение

1. Стоимость м3метана на заправочной станции, руб. 182. Стоимость электроэнергии для АО «Титово», руб./кВч 6,223. Объем метана после очистки от CO2 (в день), м3 2944. Эквивалент генерируемой электроэнергии (в день) кВч 10365. Объем выхода метана после очистки от CO2 (в год), м3 1058406. Объем выхода электроэнергии (в год) кВч 3729607. Собственное потребление электроэнергии установкой (в год) кВч 374408. Чистый выход электроэнергии (в год) кВч (п.6-п.7) 3355207. Объем затрачиваемой электроэнергии предприятием (в год), кВч 7657698. Величина затрат на электроэнергию (в год), руб. 47674109. Экономия расходов на электроэнергию (экономический эффект) (в год), руб. (п.8*п.2)

2086934

Таким образом, общая величина затрат на электроэнергию, которую

удастся сэкономить составит 2086,93 тыс.руб.

Проект окупится за счет уменьшения себестоимости продукции,

поскольку снижаются затраты на покупку газа, электроэнергии, горячей воды

и удобрений. Дополнительная прибыль может быть направлена на погашение

кредита и на развитие производства.55

3.2. Расширение ассортимента продукции предприятия

В рамках данного пункта выпускной квалификационной работы, АО

«Титово» для повышения прибыли, предлагается организовать собственное

производство нового вида продукции, а так же расширить спек оказываемых

услуг. Сегодня все большей и большей популярностью пользуются снеки

(чипсы) из различных видов мяса и птицы. АО «Титово» рекомендуется

разработать мероприятия по производству данного вида продукции в виду ее

высокого уровня рентабельности производства и продаж.

Сыровяленое мясо – это, пожалуй, самый древний и экологически

безопасный продукт. Рецепт его изготовления появился вместе с первой

добычей человека-охотника. Сыровяленое мясо - говядина, свинина, птица,

входит в рацион многих народов по всему миру.

«Мясные чипсы» - это новое слово в мировой тенденции производства

снековой продукции. Чипсы представляют собой тонко нарезанные пластины

сыровяленого мяса толщиной до 2 миллиметров из натуральной говядины

или свинины с добавлением специй и пряностей.

Благодаря уникальному способу приготовления чипсов, они сохраняют

все питательные и полезные свойства натурального мяса, делая его готовым

к употреблению.

Основные преимущества мясных чипсов:

- приготовлены без консервантов, сои и пищевых добавок - это

экологически чистый продукт;

- не имеют неприятного запаха, в отличие от рыбной продукции – мясо

– традиционно русская пища;

- не оставляют жирных пятен и не пачкают руки, в сравнении с

картофельными чипсами – гигиена потребления;

- богаты белком и содержат меньше углеводов – высокая пищевая

ценность;

56

- мясные чипсы производятся с применением натуральных пряностей и

специй, без добавления искусственных ароматов и усилителей вкуса – только

натуральные ингредиенты;

- технология изготовления сыровяленого мяса исключает какие-либо

махинации и недобросовестность при производстве этого продукта.

Цена оборудования для изготовления мясных чипсов составляет

приблизительно 250 тыс.руб. Планируемый объем производства составляет

2000 кг./в год. – 10% (потеря веса после сушки) = 1800 кг./ год (150 кг./мес.)

Оптовая цена 100 гр. мясных чипсов составляет 120 руб./100гр.,

следовательно цена 1 кг. составляет 1200 руб. Себестоимость же 1 кг. мяса на

АО «Титово» составляет 334 руб., если предположить что общий объем

производств составит 1800 кг., то выручка от реализации предприятия

возрастет на 2160 тыс.руб., сумма затрат на производство составит:

Материальные затраты: 334*180 = 601,2 тыс.руб.

Заработная плата: 12 тыс.руб. * 1 чел. * 12 мес. = 144 тыс.руб.

Отчисления на социальные нужды: 144 тыс.руб. * 30% = 43,2 тыс.руб.

Амортизация: 250 тыс.руб. / 10 лет = 25 тыс.руб./в год.

Итого: 601,2 + 144 +43,2 +25 = 813,4 тыс.руб.

Прибыль от продаж (экономический эффект) составит 2160 тыс.руб. –

813,4 тыс.руб. = 1346,6 тыс.руб. Рентабельность продукции составит: 1346,6 /

813,4 * 100% = 165,5%.

Как уже отмечалось выше, в 2017 году АО «Титово» оказывало услуги

по подготовке почвы другим сельскохозяйственным предприятиям области.

В связи с чем, считаем возможным оказывать услуги по подготовке земли

для устройства газона для физических лиц.

Стоимость подготовки земли к посеву газона зависит от площади

участка и состава работ. Для относительно ровного участка без холмов и

волн, бывает достаточно провести культивацию, выбор сорняков, финишное

выравнивание и укатку поверхности. Стоимость такой подготовки участка

под газон будет составлять 70 рублей за квадратный метр. В таблице 3.3 57

приведены цены на усредненную подготовку под газон в зависимости от

площади участка.

Таблица 3.3 - Цены на усредненную подготовку под газон в

зависимости от площади участка.

Площадь участка, соток Подготовка основания под газон, рублейдо 6 включительно 42 000

8 56 00010 70 00012 84 00015 105 00020 140 000

В зависимости от состояния участка подготовка земли для устройства

газона происходит в несколько этапов. Этапы осуществления работ:

Этап 1. Уборка и расчистка участка. На этом подготовительном этапе

земля очищается для дальнейшей обработки. Производится покос травы,

спил старых деревьев и кустарников, корчевка пней. Можно также

обработать зеленые части сорняков гербицидами сплошного действия, чтобы

в дальнейшем упростить задачу по их удалению при подготовке земли под

газон. После такой обработки следующий этап можно будет проводить

только через 2-3 недели, когда сорняки засохнут. Для экономии заказчик

может выполнить указанные работы самостоятельно.

Этап 2. Вертикальная планировка участка. Если участок имеет большие

перепады высот, колеи от проезда техники или бугры, необходимо сделать

разравнивание существующего грунта или планировку.

Этап 3. Вспашка земли и удаление сорняков. Когда грунт выровнен, его

необходимо перепахать на глубину растительного слоя и измельчить "в пух"

для дальнейшей работы граблями. Подготовка земли под газон включает

"протягивание" перепаханной земли граблями и выбор сорняков. Обычно с

участка площадью 6 соток мы собираем кучу сорняков, для вывоза которой

требуется контейнер объемом 8м3.

Этап 4. Отсыпка и распределение плодородного грунта. Для улучшения

свойств почвы, особенно при подготовке основания под рулонный газон, 58

рекомендуется распределить по участку слой плодородного грунта толщиной

от 5 до 10 см. В качестве грунта может выступать торфо-песчаная смесь или

чернозем. Доставка грунта осуществляется самосвалами, а выравнивание

участка - вручную или техникой. Если вы хотите сэкономить при подготовке

почвы под газон, то можно отказаться от завоза грунта.

Этап 5. Внесение извести и удобрений. Для обогащения почвы

питательными веществами рекомендуется вносить сезонные удобрения для

газонных трав. При использовании плодородного грунта на основе торфа, а

также при подготовке почвы под газон на базе местного кислого грунта

(например, если участок в лесной зоне) обязательно добавляется гашеная

известь или доломитовая мука.

Этап 6. Финишное выравнивание и уплотнение грунта. Завершающим

этапом подготовки почвы под газон выступает выравнивание граблями и

качественное уплотнение поверхности. Для легких грунтов это укатка

садовыми катками за несколько проходов по следу. Для тяжелых грунтов, а

также при повышенных требованиях к ровности будущего газона

производиться уплотнение виброплитой небольшого веса.

Произведем расчеты эффективности от предлагаемого мероприятия в

таблице 3.4.

Таблица 3.4 – Эффективность оказания услуг по подготовке почвы для

газона

Наименование показателя Значение

1. Средняя стоимость услуги, руб./м2 702. Планируемый объем услуг, соток (в год) 3003. Выручка от оказания услуг, тыс.руб. (в год) 21004. Сдельная оплата труда работников, руб./м2 255. Затраты на материла, оборудование, инструменты, тыс.руб. (в год) 2006. Общая величина затрат на оплату труда, тыс.руб. (в год) 7507. Отчисления на социальные нужды, тыс.руб. (в год) 2258. Прибыль от мероприятия (экономический эффект), тыс.руб. (в год) 925

Предлагаемое мероприятие позволит получить экономический эффект,

т.е. дополнительную величины прибыли от продаж в размере 925 тыс.руб.

59

3.3. Экономический эффект от предлагаемых мероприятий

В целях более детального рассмотрения эффективности предлагаемых

мероприятий по повышению прибыльности сельскохозяйственного

предприятия АО «Титово», в таблице 3.5 представлены проблемы и

предлагаемые мероприятия в их разрезе.

Таблица 3.5 - Основные проблемы и пути повышения прибыльности АО

«Титово»

Проблема Пути решения Планируемый экономический эффект

Высокий уровень себестоимости продукции

Приобретение и внедрение биогазовой установки в целях сокращения расходов на электроэнергию.

Сокращение затрат на электроэнергию на 2086,93 тыс.руб.Получение собственных качественных жидких удобрений из субстрата.

Все направления реализации продукции животноводства и часть направлений производства и реализации продукции растениеводства, являются убыточными

1. Расширение ассортимента производимой и перерабатываемой продукции, путем внедрения производства мясных чипсов

2. Расширение ассортимента услуг, услугами по подготовке почвы на участках жителей к посадке газона

1. Организация производства мясных чипсов позволит получить дополнительную прибыль от продаж в размере 1346,6 тыс.руб.

2. Внедрение услуг по подготовке почвы для газона, позволит получить дополнительную прибыль от продаж в размере 925 тыс.руб.

Наличие высокой величины непокрытого убытка и отрицательного значения показателей рентабельности

Предлагаемые мероприятия будут способствовать не только

получению экономического эффекта, выраженного в формировании

дополнительной величине прибыли от продаж, но и позволят предприятию

снизить зависимость от поставок электроэнергии, увеличить качество

удобрений, что в дальнейшем может способствовать повышению

урожайности.

В таблице 3.6 представлен прогноз показателей финансовых

результатов деятельности АО «Титово» после внедрения указанных выше 60

мероприятий.

Таблица 3.6 - Прогноз показателей финансовых результатов

деятельности АО «Титово» после внедрения мероприятий.

Показатели 2017 г. Прогноз

Отклонение+,- %

Выручка 63995 68255 4260 106,66Себестоимость продаж 84421 84972 551 100,65Валовая прибыль (убыток) -20426 -16717 3709 -Коммерческие расходы 403 403 0 100Управленческие расходы 4787 4787 0 100Прибыль (убыток) от продаж -25616 -21907 3709 -Прибыль (убыток) до налогообложения -64645 -60936 3709 -Чистая прибыль (непокрытый убыток) -64645 -60936 3709 -Рентабельность (убыточность) продаж, % -40,03 -32,10 7,93 -Рентабельность (убыточность) с/х продукции, % -30,34 -25,78 4,56 -

Предлагаемые мероприятия позволят сократить валовой убыток и

убыток от продаж на 3709 тыс.руб., что в свою очередь будет способствовать

снижению уровня убыточности продаж на 7,93% и снижению уровня

убыточности производства с/х продукции на 4,56%. В дальнейшей

перспективе при реализации предлагаемых мероприятий, предприятию

постепенно удастся выйти из убыточного состояния.

4. Безопасность жизнедеятельности

61

Успешное функционирование системы управления охраной труда

(СУОТ) невозможно без капиталовложений.

В результате улучшения условий труда предприятие экономит на

различных выплатах немалые суммы, что положительно отражается на его

финансовом состоянии, а так как поддерживать на должном уровне

состояние условий и охраны труда может только стабильное предприятие, то

и на его имидже.

4.1. Затраты на охрану труда

Источником финансирования средств на охрану труда является

выручка от реализации продукции. На мероприятия по охране труда в 2017

году было затрачено 7850 рублей, из которых:

- 957 рублей на мероприятия по снижению травматизма;

- 4637 рублей на мероприятия по улучшению условий труда;

- 2256 рублей на средства индивидуальной защиты.

Освоение средств на охрану труда за 2017 г. представлено в таблице

4.1.

Таблица 4.1 - Освоение средств на охрану трудаПеречень затрат Сумма затрат

план, руб. факт, руб.Средства индивидуальной защиты 2140 2215Молоко 268 197Мыло, защитные крема, пасты 54 64Химчистка одежды 120 118Медикаменты, перевязочный материал для медицинских аптечек

17 21

Затраты на мероприятия по охране труда всегов том числе за счет:эксплуатационных расходовкапитального ремонта

79503217629

78503377513

Всего затрат на охрану труда 10549 10128

Всего затраты по охране труда на каждого работающего составили 306

рублей.

62

Для оценки эффективности проводимых на предприятии мероприятий

по охране труда представлен расчет.

4.2. Оценка влияния мероприятий по охране труда на

производительность труда

Оценка эффективности мероприятий по охране труда состоит в

определении возможной экономии труда (численности работающих) и

прироста производительности труда.

Взаимосвязь между этими показателями в общем случае выражается

формулой:

Δ ПТ =∑ Эч

Ч сп−∑ Эч

100, (5.1)

где ПТ – прирост производительности труда за счёт реализации

мероприятий по охране труда, %;

Эч – суммарное высвобождение (экономия) численности работников

при учёте всех факторов, изменяющих условия труда, чел.;

Чсп – среднесписочная численность работников, чел.

Повышение производительности труда при внедрении мероприятий по

охране труда может быть получено за счет:

- повышения работоспособности работников;

- сокращения потерь рабочего времени по временной

нетрудоспособности в связи с болезнями и травмами, связанными с

производством;

- изменения масштабов применения дополнительного отпуска и

сокращённого рабочего дня.

При сокращении заболеваемости условное высвобождение части

работающих можно определить по формуле

63

Эз =

ВУТ б−ВУТ п

Фб−ВУТ пЧ сп

, (5.2)

где ВУТб - базовые потери рабочего времени по временной утере

трудоспособности в расчете на 1 рабочего (до улучшения условий труда),

дней;

ВУТп - плановые потери рабочего времени по временной утере

трудоспособности (после улучшений условий труда), дней;

Фб – годовой фонд эффективного рабочего времени одного

среднесписочного рабочего.

Эз =

16−12251−12

∗33= 0,55 = 1 чел.

Рост производительности труда происходит за счет сокращения

масштабов применения дополнительного отпуска, который предоставляют за

работу в неблагоприятных условиях труда.

Для расчета относительной экономии численности работающих в

результате сокращения масштабов предоставления дополнительного отпуска

Эд.о, человек, применяется формула

Эд.о =

∑ Чо . б⋅Т д . б−∑Ч о . п⋅Т д . п

Фб , (5.3)

где Чо.б и Чо.п - численность работающих, пользующихся правом на

дополнительный отпуск за работу в неблагоприятных условиях (базовая и

плановая) представлена в таблице 5.2;

Тд.б и Тд.п- продолжительность дополнительного отпуска

(базовая и плановая) представлена в таблице 5.2.

Таблица 5.2 - Численность рабочих предприятия, пользующихся

дополнительным отпуском

64

Продолжительность дополнительного отпуска, дней

Численность работающих, человекбазовая, Чо.б плановая, Чо.п

6 12 1212 21 22

Итого 33 34

Общая продолжительность дополнительного отпуска рабочих

предприятия, чел./дн.

Чоб . Тдб = 12 чел. . 6 дн. + 21 чел. . 12 дн = 324 чел./дн.;

Чоп . Тдп = 12 чел. . 6 дн. + 22 чел. . 12 дн. = 336 чел./дн.

Относительная экономия численности работающих, человек

Эд.о = 336−324251 = 0,04 = 1 чел.

Общая экономия численности работающих от внедрения мероприятий

по улучшению условий труда Эрс, человек, определяется по уравнению

Эр.с = Эз + Эд.о, (5.4)

где Эз - экономия численности работающих от снижения уровня

заболеваемости, человек;

Эд.о - экономия численности работающих от сокращения масштабов

предоставления дополнительных отпусков, человек.

Эр.с = 1 + 1= 2 чел.

По формуле (5.1) определяем возможный рост производительности

труда (ПТ) в результате внедрения мероприятий по охране труда и

снижения заболеваемости, а также сокращения масштабов применения

временных льгот, %

Δ ПТ =2

33−2100

= 6,45 %.

65

Мероприятия по охране труда сокращают материальные потери,

связанные с производственным травматизмом и заболеваемостью

работников, способствуют снижению себестоимости продукции.

Мероприятие считается экономически эффективным, если срок

окупаемости единовременных затрат не превышает нормативный.

5.3. Стоимостная оценка эффективности мероприятий по охране труда

Мероприятия по охране труда сокращают материальные потери,

связанные с производственным травматизмом и заболеваемостью

работников, способствуют снижению себестоимости продукции.

Экономию материальных потерь Эмп, руб., в связи с несчастными

случаями на производстве определяют по формуле

Эмп = Мп1 – Мп2, (5.5)

или

Эмп = (Дв1 . Зд1 – Дв2 . Зд2)φ, (5.6)

где Мп1, Мп2 - соответственно материальные потери в связи с

несчастными случаями на производстве до и после внедрения мероприятий

по улучшению условий труда;

Дв1, Дв2 - соответственно потери рабочего времени у пострадавших

до и после внедрения мероприятий, дни;

Зд1, Зд2 - соответственно среднедневная заработная плата одного

работающего (рабочего) до и после проведения мероприятий, руб;

φ - коэффициент, учитывающий удельный вес материальных потерь

по отношению к заработной плате.

Экономия условных потерь с учетом части недополученного

общественного продукта определяется по формуле

Эусл = (Дв1 . Зд1 – Дв2 . Зд2)(φ+η), (5.7)66

где η - коэффициент условных потерь общественного продукта по

отношению к заработной плате.

По формулам (5.6), (5.7) определяем

Эмп = (226 . 394 – 120 . 394)1,5 = 62 646 руб.

Эусл = (226 . 394 – 120 . 394)(1,5 + 1,4) = 121 115 руб.

Экономия фонда заработной платы обусловлена сокращением

численности рабочих, которым полагаются компенсационные выплаты за

работу в неблагоприятных условиях труда, например, сокращения

масштабов применения повышенных тарифных ставок, дополнительных

отпусков, сокращенного рабочего дня.

Экономия фонда заработной платы происходит за счёт сокращения

масштабов компенсаций за работу в неблагоприятных условиях труда

(сокращение или полная отмена повышенных тарифных ставок,

дополнительного отпуска, сокращённого рабочего дня). При расчёте

сравнивают не только абсолютные затраты на льготы и компенсации, но и их

удельный вес в фонде заработной платы.

Расчет экономии фонда заработной платы в связи с сокращением или

полной отменой дополнительного отпуска проводится по формуле

Эо = Зд(∑Ч о . б⋅Т д. б−∑Ч о. п⋅Т д. п ), (5.8)

где Эо - экономия в связи с сокращением или отменой дополнительного

отпуска, руб.

Экономия фонда заработной платы, руб.

Э0 = 394(336-324) = 4 728 руб.

Расчёт экономии тарифного фонда заработной платы в связи с

сокращением масштабов применения повышенных тарифных ставок за

работу при неблагоприятных условиях труда проводится по формуле 67

Эст = Фб (Тс + Тп), (5.9)

где Тс и Тп – соответственно экономия часового тарифного фонда

заработной платы рабочих на сдельной и повременной форме оплаты труда,

руб.

Экономию часового тарифного фонда заработной платы (Тс или Тп)

рабочих определяем по формуле

Тп = Тср . Кт(Чб – Чп), (5.10)

где Тср – средняя часовая тарифная ставка рабочего при нормальных

условиях труда, руб./час;

Кт – процент увеличения тарифных ставок в зависимости от

условий труда;

Чб и Чп – соответственно базовая и плановая численность рабочих,

пользующихся повышенными тарифными ставками, чел.

Тп = 49,25 . 1,5(33 – 32) = 73,875 руб.,

Эст = 140 . 73,875 = 10 342,5 руб.

Так как предприятие делает отчисления в фонд социального

страхования, проводит аттестацию рабочих мест и периодические

медицинские осмотры работников, а также поддерживает низкий уровень

травматизма, для него:

- уменьшены страховые выплаты в фонд социального страхования от

несчастных случаев на производстве до 40 %, и составляют 403 тыс. руб.;

- в 2017 году возвращено из фонда социального страхования 20 %

перечисленных средств – 80,6 тыс. руб.

Таким образом, экономия от выплат в фонд социального страхования

Эфсс, тыс. руб., составляет

Эфсс = 108 + 80,6 = 188,6 тыс. руб.68

Суммарная экономия Эсум,руб., складывается из всех перечисленных

выше видов экономии

Эсум = Эмп + Эусл + Эо + Эст + Эфсс, (5.11)

Эсум = 62 646 + 121 115 + 4728 + 10 342 500 + 188 600 = 10 610 589

руб.

Получив величину суммарной экономии, находим годовой

экономический эффект Эг, руб.

Эг = Эсум - Зед . Ен, (5.12)

где 3ед - единовременные затраты (капитальные вложения), руб.;

Ен - нормативный коэффициент сравнительной экономической

эффективности (для мероприятий по улучшению условий труда принимается

равным 0,08) .

Эг = 10 610 589 – 14 524 201 . 0,08 = 313 089 руб.

Определяем экономически эффективны ли мероприятия по охране

труда

14 52420110610589 = 1,36

Из отношения видно, что срок окупаемости единовременных затрат не

превышает нормативный, поэтому проводимые мероприятия по охране труда

экономически эффективны.

4.3. Пропаганда здорового образа на производстве

Цель пропаганды здорового образа жизни - формирование

гигиенического поведения населения, базирующегося на научно

69

обоснованных санитарно-гигиенических нормативах, направленных на

сохранение и укрепление здоровья, обеспечение высокого уровня

трудоспособности, достижение активного долголетия.

Для реализации этой цели должны быть решены следующие задачи:

- обеспечение необходимой медико-гигиенической информацией о

здоровом образе жизни;

- стимулирование деятельности государственных органов и

общественных организаций по созданию условий для здорового образа

жизни населения;

- вовлечение всех медицинских работников в санитарно-

просветительную работу и воспитательную деятельность;

- организация всенародного движения за формирование здорового

образа жизни, объединение усилий с национальными движениями такого

рода в зарубежных странах.

Санитарное просвещение - это раздел здравоохранения, содержанием

которого является гигиеническое обучение и воспитание населения.

Повышение уровня санитарной культуры населения, проведение

мероприятий, способствующих сохранению и укреплению здоровья, должны

основываться на следующих принципах:

- научность (пропаганда тех сведений и положений, которые являются

научным знанием, прочно установленным и утвержденным в науке);

- правдивость и объективность;

- дифференцированность и целенаправленность;

- массовость;

- систематичность и последовательность;

- комплексность (то есть пропаганда здорового образа жизни должна

вестись не только медиками, но и психологами, социологами и т.п.);

- связь с жизнью общества, профильность.

70

Важнейшими направлениями воспитания санитарно-гигиенических

навыков, пропаганды санитарно-гигиенических медицинских знаний,

формирования здорового образа жизни можно считать следующие:

1. Пропаганда факторов, способствующих сохранению здоровья:

гигиена труда, рациональное питание, гигиена отдыха, оптимальный

двигательный режим, физкультура и спорт, гигиена супружеских отношений,

закаливание, личная гигиена, медико-социальная активность, психогигиена,

гигиена окружающей среды.

2. Пропаганда профилактики факторов, пагубно влияющих на

здоровье: злоупотребление спиртными напитками, наркотиками; курение,

соблюдение некоторых этнических обрядов и привычек, религиозно-

культовые отправления.

Формирование здорового образа жизни, в частности, осуществление

первичной профилактики, требует совместных усилий государственных,

общественных организаций, медицинских учреждений, самого населения.

Именно в таком направлении должна действовать комплексная программа по

укреплению здоровья и профилактике заболеваний на предприятиях.

71

Заключение

В современной научной литературе экономический анализ финансовых

результатов хозяйствующего субъекта рассматривается как самостоятельный

элемент комплексного экономического анализа. Причина этого заключается

в исключительной важности анализа финансовых результатов, т. к. он

позволяет выявить возможности улучшения финансового положения и по

результатам расчетов принять экономически обоснованные решения.

Ведущие экономисты подходят к определению содержания

комплексного экономического анализа финансовых результатов в различных

аспектах и с разной степенью детализации. Имеются различия и в подходе к

составу и последовательности аналитических процедур, проводимых при

анализе финансовых результатов предприятия.

Под прибылью следует понимать положительный финансовый

результат деятельности предприятия (организации) в определенный отрезок

времени. Прибыль коммерческих организаций формируется как за счет

основных видов ее деятельности, так и за счет прочих операций не связанных

с основной деятельностью. Основным источником информации для анализа

прибыли коммерческих организаций служит Отчет о финансовых

результатах, в то же время, в зависимости от сферы деятельности и

организационно – правовой формы, различные компании могут формировать

дополнительную информацию в определенных учетных документах и

формах отчетности.

Анализ прибыли коммерческих организаций проводится с

использованием методов горизонтального, вертикального, факторного и

корреляционного анализа, при этом могут так быть использованы метод

сравнений и графический метод. Управление прибылью подразумевает

осуществление работы над ее планированием, формированием, поиском

резервов роста и распределением.

72

АО «Титово» является убыточным сельскохозяйственным

производителем, основной причиной чего, как показал анализ, является

высокий уровень себестоимости производимой продукции. Доля рынка

сельскохозяйственной продукции, приходящейся на АО «Титово» в 2017

году составила всего 0,11%. Основными факторами, способствующими

ограничению развития АО «Титово», на наш взгляд, являются: отсутствие

перспективных рынков сбыта; отсутствие современных технологий и

оборудования; недостаточный уровень квалификации рабочей силы.

В 2017 году производство и реализация продукции растениеводства, за

счет того что хозяйство оказывало услуги по подготовке почвы, явилось

прибыльным, хотя на протяжении 2015 – 2016 предприятие осуществляло

производство и реализацию продукции растениеводства в убыток.

Производство и реализация продукции животноводства, на протяжении

анализируемого периода явилось убыточным, что как отражено в

пояснительной записке к годовой бухгалтерской отчетности, было вызвано

высокими затратами на приобретение кормов.

В ходе проведенного анализа финансовых результатов деятельности

АО «Титово» были выявлены следующие проблемы:

- высокий уровень себестоимости продукции;

- все направления реализации продукции животноводства и часть

направлений производства и реализации продукции растениеводства,

являются убыточными;

- наличие высокой величины непокрытого убытка и отрицательного

значения показателей рентабельности.

В связи, с чем были предложены следующие мероприятия, а именно:

- приобретение и внедрение биогазовой установки в целях сокращения

расходов на электроэнергию;

- расширение ассортимента производимой и перерабатываемой

продукции, путем внедрения производства мясных чипсов;

73

- расширение ассортимента услуг, услугами по подготовке почвы на

участках жителей к посадке газона.

Предлагаемые мероприятия позволят сократить валовой убыток и

убыток от продаж на 3709 тыс.руб., что в свою очередь будет способствовать

снижению уровня убыточности продаж на 7,93% и снижению уровня

убыточности производства с/х продукции на 4,56%. В дальнейшей

перспективе при реализации предлагаемых мероприятий, предприятию

постепенно удастся выйти из убыточного состояния. Мероприятия будут

способствовать не только получению экономического эффекта, выраженного

в формировании дополнительной величине прибыли от продаж, но и

позволят предприятию снизить зависимость от поставок электроэнергии,

увеличить качество удобрений, что в дальнейшем может способствовать

повышению урожайности.

74

Список литературы

1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от

05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 01.04.2018) [Электронный источник]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/ (дата обращения

19.04.2018)

2. Федеральный Закон РФ «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 N

402-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) [Электронный ресурс]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122855/ (дата обращения

21.04.2018)

3. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 32н (ред. от 06.04.2015)

«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы

организации» ПБУ 9/99» [Электронный ресурс]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_6208/ (дата обращения

23.04.2018)

4. Приказ Минфина России от 06.05.1999 N 33н (ред. от 06.04.2015)

«Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы

организации» ПБУ 10/99» [Электронный ресурс]

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12508/ (дата обращения

05.04.2018)

5. Адаменко А.А. Отчет о финансовых результатах: его структура и

взаимосвязь с другими формами отчетности организации / А.А. Адаменко //

Вестник Академии знаний. - 2018. - Т. 24(1). - № 24 (1). - С. 20-27.

6. Алещенко О.М. Особенности формирования прибыли

сельскохозяйственных предприятий / О.М. Алещенко // Финансовый вестник.

2018. № 1 (40). С. 29-34.

7. Андреева Е.А. Модель управления прибылью / Е.А. Андреева //

Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2017. № 4

(19). С. 17

75

8. Вудвуд В.В. Управление прибылью на предприятии и пути его

улучшения / В.В. Вудвуд // Актуальные научные исследования в

современном мире. 2017. № 5-6 (25). С. 30-34.

9. Голикова А.В. Факторный анализ прибыли предприятия / А.В.

Голикова // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского

государственного университета экономики и сервиса. - 2016. - Т. 10. - № 1

(40). - С. 208-215.

10. Давиденко В.А. Анализ рентабельности предприятия в оценке

эффективности его деятельности / В.А. Давиденко // Инновационная

экономика: перспективы развития и совершенствования. - 2015. - № 2 (28). -

С. 16-20.

11. Дербичева А.А. Финансовый результат деятельности

организации как объект оценки и анализа / Дербичева А.А. // Калужский

экономический вестник. - 2016. - № 2. - С. 12-15.

12. Дударева А.Б. Мониторинг факторов, влияющих на повышение

уровня рентабельности / А.Б. Дударева // Вестник сельского развития и

социальной политики. - 2018. - № 1 (17). - С. 26-29.

13. Ефимова О.В. Финансовый анализ: современный инструментарий

для принятия экономических решений: учебник. 4-е изд., испр. и доп. М. :

Омега-Л, 2016. 349 с.

14. Забирова Ю.Р. Проблемы формирования и распределения чистой

прибыли в организации / Ю.Р. Забирова // Международный академический

вестник. - 2017. - № 1-2 (21). - С. 54-57.

15. Ильин А.А. Управление прибылью предприятия и пути его

совершенствования / А.А. Ильин // Научный электронный журнал Меридиан.

2017. № 5 (8). С. 51-53.

16. Ильин А.А. Значимость управленческого учета в формировании

прибыли организации / А.А. Ильин // Научный электронный журнал

Меридиан. 2017. № 5 (8). С. 48-50.

76

17. Каратаев А.А. Распределение прибыли на предприятии / А.А.

Каратаев // Синергия Наук. - 2015. - Т. 2. - № 19. - С. 13-16.

18. Лумпов Н.А. Формула прибыли и ее применение при

распределении постоянных расходов / Н. А. Лумпов // Финансовый

менеджмент. – 2015. – №5. – С. 14–26.

19. Ляховский Е.В. Анализ прибыли предприятия / Е.В. Ляховский //

Аллея науки. - 2018. - Т. 1. - № 1 (17). - С. 88-92.

20. Ляшенко Т.В. Порядок определения финансового результата:

российский и зарубежный опыт / Т.В. Ляшенко // Вектор экономики. - 2018. -

№ 2 (20). - С. 7.

21. Макушова О.М. Количественные и качественные характеристики

управления прибылью / О.М. Макушова // Известия Санкт-Петербургского

государственного аграрного университета. 2017. № 2 (47). С. 214-219.

22. Малюкова Е.С. Проблемы в управлении прибылью компании /

Е.С. Малюкова // Синергия Наук. - 2017. - Т. 1. - № 17. - С. 137-141.

23. Маталыцкая С.К. Формирование и распределение прибыли:

отечественная и международная практика / С.К. Маталыцкая // Наука в

современном мире: приоритеты развития. - 2016. - Т. 1. - № 1 (4). - С. 76-80.

24. Мягкова Ю.В. Методика проведения анализа финансовых

результатов деятельности предприятия / Ю.В. Мягкова // Знание. 2017. № 5-2

(45). С. 89-93.

25. Полянская Н.М. Резервы повышения эффективности

сельскохозяйственной продукции в условиях импортозамещения / Н.М.

Полянская // Вестник НГИЭИ. - 2018. - № 1 (80). - С. 96-110.

26. Пястолов С. М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности

предприятия: Учебник / С. М. Пястолов. - 9-е изд., стер. - М.: Издательский

центр «Академия», 2016. - 336 с.

27. Рязанова Л.И. Управление финансовыми результатами

организации / Л.И. Рязанова // Вестник науки и образования. 2017. № 4 (28).

С. 65-68.77

28. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:

учебник / Савицкая Г. В. - М.: Инфра - М, 2013. - 384с.

29. Сидавская В.В. Эволюция финансовой отчетности в РФ и ее

влияние на процедуру анализа финансового состояния / В.В. Сидавская //

Аллея науки. - 2014. - Т. 4. - № 1 (17). - С. 483-487.

30. Тарбеева Е.М. Оценка рентабельности финансово-хозяйственной

деятельности компании / Е.М. Тарбеева // Главбух. – 2015. – №2. – С.68–71.

31. Федченко А.В. Управление прибылью современной

организации / А.В. Федченко // Образование и наука без границ: социально-

гуманитарные науки. 2017. № 7. С. 103-106.

32. Харисова Г.Г. Анализ и оценка доходов, расходов и финансовых

результатов коммерческой организации / Г.Г. Харисова // Научная гипотеза. -

2018. - № 5. - С. 29-32.

33. Хлыпалов В.М. Прибыль как экономическая категория и объект

управления / В.М. Хлыпалов // Міжнародний науковий журнал Інтернаука.

2017. Т. 1. № 16 (38). С. 90-92.

34. Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-

хозяйственной деятельности: учебное пособие / И.Н. Чуев, Л.Н. Чуева. – М.:

Дашков и Ко, 2013 – 384 с.

35. Шеина Е.Г. Оперативное управление прибылью на предприятии /

Е.Г. Шеина // Аллея науки. 2017. Т. 2. № 12. С. 120-123.

78

Приложения

79