voces indignadasA REVISTA DO moVEMENTO 15m de Lugo. Nº16-DECEMBRO-2012

INFO de Actividades e Concentracións enacampadalugo.blogspot.com

FAI POSIBLE A REVISTA: 0,50€

O RAPTO DE EUROPAP03

P09

FOLGA LÁCTEA

DECRETOS MORTOS

P17

PROCESO CONSTITUINTEP05

-El 28N todo Madrid fue una gran clase protesta: la Complutense sacó lospupitres a la calle en protesta por los recortes en educación y 120 profesoresdieron sus clases en la puerta del Sol y otras plazas, librerías, cafés y centros culturales queacogieron esta protesta a lo largo de todo el día. Algunos ejemplos: "La psicología en laGuerra Civil española" (de 16.30 a 17.30 en la Plaza de España) o "Ética periodística" (de19.00 20.30 en la plaza detrás del museo Reina Sofía).

-El Sergas cobrará 526 euros por cada día de hospitalización a los pacientes sin cober-tura. La estancia en la UCI cuesta 1.136 euros al día, una consulta en atención primaria68,90 euros y una urgencia hospitalaria 359 euros. La intervención más cara es el trasplantepulmonar, valorado en 117.000 euros.

-Se calcula que en lo que va de año 120 personas se han suicidado incapaces de su-perar la impotencia de ver cómo echan a su familia a la calle por no poder pagar la hipo-teca al banco. En España hay 1.737.900 hogares en los que no entra ningún ingreso.

-El stock de viviendas sin vender y vacias supera las 700.000.

-Los técnicos de Hacienda dicen que la amnistía fiscal ha recaudado 149 de los 2.500millones de euros previstos.

-PP y UPyD han rechazado en el Pleno del Congreso tomar en consideración una pro-posición de ley presentada por Izquierda Plural (IU-ICV-CHA) y el BNG para abrir celebraruna consulta ciudadana sobre los recortes acometidos por el Gobierno desde su llegadaal poder, una idea que también reclamaron los sindicatos en la huelga general del pasado14 de noviembre y que ha contado con el respaldo del PSOE.

sabías que...

2

Rir por non chorar

3

infórmate

El rapto de Europa

Es inevitable seguir en el euro?

El problema no es la moneda, sino toda la infraestructura institucional y legislativaque tiene detrás. Estar fuera del euro no tiene por qué significar necesariamente estar fuerade Europa: Reino Unido, Dinamarca y Suecia son países de la unión, que por voluntad desus ciudadanos no han entrado en la moneda única. La UE arrastra desde siempre un pro-blema de legitimidad democrática. Los poderes del parlamento europeo no tienen nadaque ver con el de los gobiernos nacionales y estos se han convertido de facto en meras ad-ministraciones locales con el encargo de gestionar las medidas que vienen impuestas desdeorganismos no democráticos y no electos, como el FMI y el BCE. Con el objetivo de con-trarrestar esta falta de legitimidad democrática, las instituciones de la UE se presentan comobenignas, eficientes y apolíticas. Pero, su pretendido apoliticismo resulta poco creíble a me-dida que aumenta el poder de las instituciones europeas no electas y su presunta eficienciaha quedado en evidencia por la crisis financiera. No hay la menor duda de que los lobbiesempresariales tienen un acceso privilegiado a las instituciones de la UE.

El tratado de Maastrich, aprobado en 1992 y que definió el marco en el que se desa-rrollaría la moneda única, se caracterizó por el establecimiento de límites de déficit estrictos,por la imposición a los países de buscar financiación exclusivamente a través de la bancaprivada y fondos de inversión especulativos, y la aparición de un Banco Central Europeoque se niega a financiar a bajo interés la deuda de los países miembros. Attali, asesor deMiterrand en la redacción del tratado de Maastrich, reconoció a la prensa que “todos aque-llos que como yo, tenían el privilegio de participar en la redacción de la primera versióndel TM hicimos todo lo posible para asegurarnos de que la salida del euro era imposible”y que “Un artículo en el que se permitía la salida de un estado miembro, lo olvidamos apropósito”.

MEDE (mecanismo europeo de estabilidad) supone la aparición de una instancia su-pragubernamental. Esta instancia, podrá realizar sus propias operaciones especulativas enlos mercados, pero el respaldo del dinero público de los países de la zona euro.¿Quien vaa controlar este organismo? Los directores del MEE a sí mismos. Cuando esté en marcha,los parlamentos nacionales no tendrán ni voz ni voto ni podrán de facto realizar sus propiospresupuestos. No hace mucho Dragui instaba a los gobiernos nacionales a entender deuna vez que habían perdido la soberanía sobre sus cuentas. El MEDE estará controladopor los directores que tendrán acceso a la hacienda publica de los estados miembros. Elórgano ejecutivo estará compuesto por enviados de los ministerios de finanzas de los dis-tintos países. No tienen por qué ser cargos electos: tan solo se pide que tengan experienciaen finanzas públicas o privadas (por ejemplo, podría ser Botín quien fuera nombrado porel gobierno Español) no tendrán ninguna responsabilidad frente a los ciudadanos. El textoes muy minucioso en cuanto a la inmunidad de sus miembros: “los bienes, los recursos fi-nancieros y los activos del MEDE estarán exentos de restricciones, regulaciones, medidasde control y moratorias de cualquier naturaleza. El Mede quedará exento de cualquier exi-gencia de autorización o licencia aplicable a las entidades de crédito, a los prestadores de

4

servicios de inversión o a otras entidades autorizadas”. Sus miembros tienen inmunidad depor vida, incluso en casos de desfalco o estafa.

Se trata por tanto, desde Maastrich al MEDE, de un rapto planificado de las soberaníasnacionales de los países europeos. Llevado a cabo sigilosamente y de espaldas a la ciuda-danía, como reconocieron Giuliano Amatto (“Prefiero ir despacio y romper la soberaníapoco a poco” La Stampa 2000) o Jean Claud Junker, Presidente del eurogrupo, que agrupaa los ministros de Economía y Finanzas de la UE (“Decidimos algo y a continuación dejamosque circule un tiempo para ver lo que sucede. Si no hay mucho escándalo, ni protestas,porque la mayoría de la gente no entiende lo que se ha decidido, entones continuamos,paso a paso, hasta que no hay vuelta atrás”) Una trampa de la que no están dispuestos adejarnos salir…. Al menos mientras no actuemos al unísono todos los países más perjudi-cados.

La postura absolutamente inflexible al respecto a las ineficaces e injustas medidas quese imponen al gobierno de los países periféricos que precisan financiación, sería suficientepara justificar, en principio, que sus gobiernos nacionales exigieran un cambio en las reglasdel juego a nivel europeo. En caso de que esto no se produzca y con el fin de no perder(más) legitimidad respecto a la ciudadanía, los gobiernos de estos países deberían unirsepara salir de euro. No nos engañemos: la salida de cualquier país del euro perjudica alos lobbies financieros, sino hace tiempo que habrían dejado que Grecia desaparecieraincluso del mapa. Si siguen reuniéndose e incluso haciendo “quitas” de la deuda, es porqueles interesa, y mucho, el mantenimiento de la unión. De ahí que en Maastrich se tomarantantas molestias para hacer casi imposible la salida de un país…. De uno sí pero ¿y si 4 ó5 países se unen para decidir una salida conjunta? Eso reduciría el efecto del castigo eu-ropeo (seguro en forma de bloqueos comerciales, políticos, aranceles….) a un país quedecidiera salirse en solitario.

La salida del euro implicaría imponer desde ya férreos controles a los movimientos decapital, para evitar que la especulación continúe. Estos controles eran la norma en todoslos países hasta los años 80 en que se impuso el pensamiento neoliberal de apertura defronteras a los capitales.

Con la salida del euro, los llamados países periféricos recuperarían instrumentos depolítica económica que tradicionalmente tenían nuestros estados, y de los que siguen dis-poniendo países como EEUU, Reino Unido, Suecia, Dinamarca… Recuperaríamos la políticafinanciera y monetaria como arma para conseguir objetivos para nuestros países, como elimpulso de la actividad económica. No es un suicidio pensar en la salida del euro. Almenos, no más grave que pensar en seguir bajo el yugo de las políticas impuestas desdeel FMI, BCE y Comisión europea. Y la UE solo va a plantearse cambios radicales si variospaíses se plantan simultáneamente.

Hace poco Martin Wolf parafraseó a Tácito en The Financial Times para describir la si-tuación europea: “Ellos crean un desierto y lo llaman estabilidad”. Tal vez ha llegado lahora de hacer lo posible por dar por finalizada la travesía del desierto. Los PIIGS y quiensabe si dentro de poco Francia, que ya empieza a sufrir el acoso de “los mercados”, todosa una, como Fuenteovejuna.

5

necesidad de un proceso constituyente

La Constitución de un país es el do-cumento que fija los límites de lospoderes del estado y define las re-

laciones entre estos y los ciudadanos.La actual Carta Magna vigente en nues-

tro país está obsoleta. 7 de cada 10 ciuda-danos que en la actualidad tenemosderecho a votar, no pudimos hacerlo en elreferéndum en que fue aprobada, y muchomenos participar de ningún modo en su re-dacción. Este proceso fue tutelado por insti-tuciones herederas de la dictadura, y tuvolugar en una coyuntura muy especial y enrespuesta a intereses partidistas. Tal vez enaquel momento se creyó que era el únicodocumento posible. Hoy ya no lo es.

En nuestra constitución del 78 hay dostipos de problemas: principios que deberíaproteger y no hace y derechos que son re-cogidos como digno de protección, perocontra los cuales se legisla. La constituciónprescribe el equilibrio impositivo y la distri-bución justa del presupuesto, la proteccióneconómica de la familia, el derecho a la vi-vienda y pide legislación que evite la espe-culación. Contiene además el mandato deproteger el derecho al trabajo y legislar conel fin de lograr el pleno empleo, la protec-ción social en casos de dificultad y desem-pleo, y la cultura. Todo esto ha sido violadosistemáticamente por el poder legislativo yejecutivo, y con más intensidad en estos úl-timos años. Por otra parte, la constitución nosolo no protege la participación ciudadanaen la política (contrariamente a lo que de-clara) sino que específicamente bloquea casicualquier posibilidad de que esto suceda: nohay posibilidad de requerir desde la ciuda-danía un referéndum, y la Iniciativa Legisla-tiva Popular no es vinculante. Queda portanto reducida esta participación, en lapráctica, a la posibilidad de votar cada 4años.

Es por tanto necesaria una nueva CartaMagna, que dote a los ciudadanos de igual-dad real y no solo formal. Se hace impres-cindible una revisión completa de las reglasdel juego de forma que los ciudadanos re-cuperemos una herramienta de controlsobre el poder político, impulsada y redac-tada por y para la ciudadanía. Esta nuevaConstitución debería preservar los derechoshumanos y la dignidad de las personas. De-bería instituir una nueva relación entre losciudadanos y las instituciones (democratiza-ción del sistema político, reforma de la leyelectoral, reorganización de instituciones delestado y la administración, mecanismos queeviten la transferencia de personas y bienesentre el poder político y el económico).

Es fundamental que la nueva constitu-ción devuelva a los ciudadanos la posibili-dad de influir en la legislación. Retornoparcial del mecanismo denominado man-dato imperativo, pues el Referéndum es unaforma de democracia directa, opuesta a lademocracia representativa, y su resultadovinculante supone la predeterminación obli-gatoria de la acción de gobierno a su resul-tado. Así mismo, debe asegurar que elpoder económico estará subordinado al de-mocrático, incluyendo las entidades interna-cionales no democráticas(BCE, FMI, OCDE)y las grandes empresas.

Para iniciar un proceso constituyente, ypuesto que la actual legislación no prevéesta posibilidad por iniciativa popular ynuestros actuales representantes no parecensensibles a esta necesidad, es necesario lo-grar, mediante la presión de la gran mayoríade la población, que se sientan forzados adar paso por cualquiera de las siguientesvías al inicio del proceso. Esta presión ciu-dadana puede hacer que el gobierno se veaobligado a convocar un referéndum vincu-lante o una anticipación de elecciones, pre-

6

via modificación de la ley electoral. A estereferéndum se podría concurrir como agru-pación de electores, todas las personas quecreemos en la necesidad de una nuevaconstitución. Si el gobierno no accede, sepodría convocar un referéndum al margende la legislación establecida y gestionadodesde la propia ciudadanía, cuyo resultadoobligue a renunciar al gobierno. Estas sonsolo dos de las posibilidades: en esta etapa,depende mucho de cual sea la reacción delpoder establecido frente a la marea humanadestituyente, cual sea la opción elegida, conel fin de que no se genere un peligrosovacío de poder.

Tras el Referéndum vinculante, en casode que el resultado fuera negativo a la aper-tura de un proceso constuyente, habría queiniciar una negociación con los actuales re-presentantes con el fin de llevar a cabo unareforma en profundidad de la actual. Encaso de que gane el sí, se dará inicio a lacreación de una Asamblea Constituyente,cuyos miembros serán elegidos democráti-camente entre un grupo de ciudadanos vo-luntarios, o bien aleatoriamente entre todoel censo o bien listas propuestas por parti-dos. O bien una asamblea mixta. Cada po-sibilidad tiene un método electoral distinto.En el caso islandés las propuestas fueron he-chas por un grupo de 1000 ciudadanos ele-gidos al azar, y la asamblea constituyenteestuvo compuesta por 50 ciudadanos elegi-dos entre voluntarios con determinado nú-mero de avales.

Durante el proceso de redacción existela posibilidad de que se pongan en marcha

canales de comunicación bien unidireccio-nal (de los ciudadanos a la asamblea) obien bidireccional (consulta de la asambleaa los ciudadanos que emiten confirmacionesy propuestas a la asamblea). Durante la re-dacción del texto se recogerán propuestasciudadanas bien físicamente a través de losregistros de la administración, o bien a tra-vés de internet. Una vez cerrada la fase deadmisión de propuestas, se pasará a la fasede debate de las mismas. Los debates debe-rían ser retransmitidos en directo por strea-ming, y podrían tener lugar consultas a laciudadanía (votaciones) intermedias duranteel procedimiento.

Finalmente será preciso ratificar en Re-feréndum el texto que haya surgido. Esta ra-tificación se puede hacer de forma flexible(por bloques o porciones del texto) o rígida,que exigiría la ratificación del texto al com-pleto.

Según Antonio Cabo, catedrático de de-recho constitucional el proceso constituyentees aquel que se abre cuando existe una con-vicción generalizada en la sociedad de queel anterior pacto de convivencia ha que-dado agotado o cuando se percibe comoinjusto o ineficaz. En nuestra sociedad nohay duda de que existe ya un amplio con-senso en este sentido.

Más info: http://constituyentes.es/que-es-un-proceso-constituyente/

http://noseassegismundo.wordpress.com/2012/11/28/procesos-constituyentes-en-curso-islandia-

y-tunez/

El Congreso ha tumbado todas las ILP que los ciudadanos han presentado desde 1983desde entonces y hasta el final de la IX legislatura se presentaron 66, pero fueron tumbadas;solo nueve consiguieron reunir las 500.000 firmas necesarias. En la X legislatura constan 5 pre-sentadas (4 inadmitidas) y 5 sin decisión tomada. La Comisión de Peticiones del Congreso essolo "un trámite administrativo”.

7

Falar dun proceso constituínte non é falar de nada novo, senon da consecuenciadunha evolución dunha sociedade. Crer na posibilidade de iniciar este procesono Estado Español neste momento concreto é estéril. Mais falar e debater sobre el

é o primeiro paso para conseguilo. O debate, puramente teórico, non vai solucionar ningúndos problemas actuais da poboación do Estado, do mesmo xeito que ningunha Constitu-ción, presente ou futura, é garantía do seu propio cumprimento. O constitucionalismo éentendido coma unha relación de forzas legais superiores entre o Estado e a cidadanía. Overdadeiro proceso constituínte debe ser o que emane da vontade da clase popular, debi-damente formada e consciente e decidida a facer lei do lexítimo.O actual momento histórico da exemplos de diferentes constitucionalismos populares coaredacción dunha nova Constitución máis ou menos outorgada ou redactada polo pobo.Pero en todo caso ningunha destas Constitucións é nada sen a vontade dun pobo tras elaque a soporte como bandeira das esixencias das maiorías sociais.Nas democracias occidentais, a esquerda, con maior ou menor forza, aposta, coma nocaso de moitos países europeos, por procesos constituíntes que refunden os Estados tal ecoma se entenden na actualidade. O debate ten que impulsarse tamén dende a conver-xencia de forzas dos movementos sociais como indicativo sintomático das sociedades. Poristo mesmo queremos iniciar este proceso que non é puntual, senon contínuo, que nonpretende un banal cambio de carta magna, senon que este cambio sexa consecuenciadunha nova correlación de forzas, e que non pretende ser falsamente ambicioso, senonque debe ser o primeiro paso para poñer no punto de mira unha das reivindicacións máiscomúns en certos sectores críticos.

ACCIÓN-REACCIÓN

Por todo lo anteriormente expuesto hacemos un llamamiento a la población a co-lapsar las delegaciones de gobierno el próximo día 17 de diciembre con nuestrascartas dirigidas al presidente D. Mariano Rajoy, exigiendo su dimisión y la aper-

tura de un proceso constituyente, porque ya estamos hartos de austericidios, recortes y sa-crificios para garantizar que unos pocos se enriquezcan a nuestra costa. Están obligados aadmitir nuestros escritos y a hacérselos llegar a nuestros gobernantes, es una de las pocasvoces que nos dejan, aprovechémosla y que al menos tengo que oirnos y leernos. Entretodos lo conseguiremos y lo queremos TODO. Ver modelo de carta adjunta en el interior.

8

taxas Xudiciais: a xustiza xa non é para todos

Alei de tasas xudiciais é a perfecta exposición de que a xustiza no sistema actualnon é universal nin é igual para todos.

A reforma crea un sistema explícitamente dual e clasista mediante a implantación detaxas abusivas para as maiorías sociais. Sobre este ataque contra un dos piares da demo-cracia xa planean varios recursos de inconstitucionalidade por parte de partidos políticosda oposición.

Os colectivos máis afectados son os que teñen menos recursos, xa que os procesos deapelación encarécense exponencialmente. As taxas afectarán tanto ás persoas físicas comaas persoas xurídicas. Ante as medidas, distintos colectivos de profesionais da xustiza comaxuices, avogados ou procuradores están a iniciar distintos procesos de mobilizacións e pro-testas.

O paquete de medidas segue a liña da reforma do código penal, que endurece aspenas para a desobediencia civil e en xeral para as accións dos movementos contestatarios.Neste caso, a Administración blíndase con prezos disuasiorios para os cidadáns do común.A política de Alberto Ruiz-Gallardón está a destruír un dos principios fundamentais da so-ciedade democrática a través dunha dualidade de sistemas para os máis ricos e os máispobres.

Pódense consultar os datos aquí:http://www.boe.es/boe/dias/2012/11/21/pdfs/BOE-A-2012-14301.pdf

Las asociaciones de jueces y fiscales han anunciado que llevarán a cabo un paro parcialde una hora el próximo 12 de diciembre en protesta por la "falta de diálogo" del Ministerio deJusticia para pactar las principales reformas judiciales.

TASAS JUDICIALES: El BOE del 21 de noviembre publicó los nuevos precios del REpago ju-dicial que suponen un coste de entre 100 y 1.200€ para los pleitos, además de una cantidadvariable dependiendo de la cuantía del proceso y que empezaron a aplicarse al día siguiente.

Las asociaciones de consumidores denuncian que la norma "instaura una justicia para po-bres y otra para ricos" por ejemplo para reclamar una multa de tráfico de150€ deberás pagar200€ de tasas. El PSOE ha anunciado que recurrirá ante el Constitucional la citada ley 10/2012,de 20 de noviembre. Un total de 12.000 letrados, jueces y fiscales han participado en manifes-taciones en toda España unidos contra estas tasas que han calificado de “atraco”. La asociaciónde Jueces para la Democracia también se ha posicionado contra esta ley de tasas y apuntahacia su inconstitucionalidad.

La „nueva solución‰ que ofrece el PP a los próximos desahuciados es un periodo de mora-toria de 2 años en su hipotética, siempre y cuando se cumplan sus condiciones, por ejemploser pobre de necesidad: la familia al completo no debe tener ningún ingreso o estar en altoriesgo de exclusión. Durante este periodo de moratoria crecen los intereses de demora que enla mayoría de los casos son del 29,5% sobre el valor total de la hipoteca, traducido: la solucióndel PP es una solución para los bancos que irán atesorando más dinero pendiente, mientras losciudadanos se endeudan en un círculo vicioso al que nunca podrán hacer frente.

9

decretos muertos

Encontramos tres definiciones parael verbo desahuciar.

La primera habla de „quitar a uno todaesperanza de conseguir lo que desea‰. Enel caso de un hogar comprado a través deuna enorme deuda deberíamos abrir laconstitución y leer con atención el artículoque define la vivienda como derecho paralos españoles. Es cierto que hay un contratovinculante entre deudor y acreedor, ¿peroeste contrato es legal? ¿han permitido losgobiernos una serie de prácticas económi-cas que iban en contra de este derecho a lavivienda?

¿Encontró el gobierno la fórmula legalpara ser anticonstitucional, atrayendo a laburbuja inmobiliaria y al festín de la espe-culación a los propios ciudadanos?

La segunda definición habla de „consi-derar el médico a un enfermo incurable‰.Podría el sector bancario asumir el papel demédico y señalar con sus diagnósticos aaquellos que no pueden pagar, tomando ladrástica medida de enviar a los cuerpos yfuerzas de seguridad del estado a expulsarde sus legítimas propiedades a los que yano son capaces de asumir el pago de la hi-poteca. Existe otra opción, que, sin em-bargo, está más cercana a la realidad.Mirando desde otra perspectiva podríamosdecir que son los bancos los que están des-ahuciados, que la sociedad ha confirmadola muerte inminente de estas institucionesinviables y que es entonces tiempo de co-menzar a cavar. Una institución bancariaque firma un contrato de venta con un pre-cio hinchado de forma artificial, con unaletra pequeña y venenosa, en la que se ex-plica que en caso de no poder asumir elpago de la hipoteca el comprador perderíasu casa pero conservaría la deuda, es unainstitución enferma. Una institución que es-

tafa a miles de clientes con inversiones pre-ferentes haciéndoles perder sus ahorros esuna institución inviable. El gobierno ha tra-tado de salvar a la banca privada, le ha in-suflado dinero en cantidades obscenas, haconcedido indultos, ha preparado docu-mentos ridículos con recomendaciones debuenas prácticas, pero todo ha sido enbalde. La banca se muere, es incurable. Losciudadanos la han desahuciado, aunque elgobierno no quiera enterarse.

La última definición, más acorde con lostiempos que corren, dice „despedir el dueñode un local, piso o finca a su inquilino me-diante una acción legal.‰

No deja de ser curioso el rumbo que hatomado la justicia y el concepto de legalidaden nuestro pequeño país de corruptos irre-verentes. Puede modificarse la legislaciónpara permitir a un gran magnate instalar sunegocio de juego, tabaco y putas pero nopara evitar que los ciudadanos duerman enla calle por designio de la banca. Pueden

modificarse las tasas para dificultar el ac-ceso de la clase media a la justicia. Puedemodificarse la constitución para que losacreedores alemanes y los parásitos nacio-nales reciban su parte del desmantela-miento de los servicios públicos, pero no

10

puede hacerse una maldita consulta popu-lar.

Parte de la justicia está en pie de guerra;abogados, fiscales y jueces con protestas ybúsqueda de formas legales que impidanesta tremenda tomadura de pelo que se lehace al ciudadano. El gobierno hizo el ridí-culo con su código de buenas prácticas, yahora, con casos de suicidios que podríanencender la lucha social hasta puntos preo-cupantes, deciden tomar las riendas y lan-zar un decreto que es una broma de malgusto y una bomba de relojería, todo almismo tiempo. El PSOE se sube al carro delas reformas en su coherencia interna deoposición responsable a los ciudadanos, noal PP.

El decreto no dice nada acerca de la da-ción en pago, cuando en España es el único

lugar de Europa en el que tenemos que su-frir una violación legal semejante. Lo quepropone el decreto no es una moratoria dedos años, es una suspensión del desalojo.Los intereses de demora pueden llegar a serdel 20% y provocarán que la deuda de lasfamilias crezca sin control mientras está ensu vivienda, respetando y aumentando elmargen de beneficio que los bancos han im-puesto.

Es una suerte que el gobierno y oposi-ción sean amantes del despropósito. Esta le-gislación caerá, al igual que muchas otras,cuando dé comienzo el proceso constitu-yente vital para regenerar una sociedad quenecesita nuevos aires, no los decretos dicta-dos por los poderes financieros ni las expli-caciones infantiles de representantesincapaces.

Con la actual ley en materia de desahucios aún los ínfimos “beneficiarios” de la daciónen pago deben correr ellos con los gastos de IRPF y una tasa a los ayuntamientos (comosi de una venta de la propiedad al banco se tratara) que puede oscilar en el caso de unavivienda valorada en 150.000€ sobre los 10.000€. Una familia que se ve en la circuns-tancia de no poder afrontar el pago de su vivienda es imposible que pueda afrontar esteotro apgo así que en el mejor de los casos quedaría siendo “morosa” al las institucionesdel Estado que irían acrecentando su deuda con intereses interminables imposibles de pagarde todas formas.

Llegó la Marea blanca a Madrid: se mantienen encierros en 140 centros sanitarios y se hanllevado a cabo varias manifestaciones, las más numerosas la del día 18 conocida en las redessociales como #Tsunamiblanco sin banderas sindicales o políticas: siendo protagonistas los co-mités de los hospitales que mantienen encierros y la gente, y la del 27N con más de 70.000personas en las calles de Madrid. Durante los días 26 y 27 se ha llevado a cabo una huelga enel sector que consigue reducir la actividad de los centros de salud y hospitales hasta dejarlos amedio gas: sin consultas, pruebas y operaciones quirúrgicas programadas, los sindicatos cifranel seguimiento de la misma alrededor de un 87% .

Los trabajadores manifiestan con los paros su rechazo al plan del Gobierno regional de pri-vatizar la gestión sanitaria de seis hospitales a favor del grupo empresarial Capio (Infanta Leonor,Infanta Sofía, Infanta Cristina, Henares, Sureste y Tajo), de 27 centros de salud y de 26 categoríasde profesionales no sanitarios, además del cobro de un euro por receta, entre otras medidasanunciadas el 31 de octubre.

marea blanca en madrid

11

banca ética en galicia

El pasado 27 de Octubre tuvo lugar el Obradoiro de formación sobre Banca éticaorganizado por el Grupo Local de Fiare a cargo de dos miembros del mismo; aél asistieron tanto personas que ya integran desde su reciente inicio el Grupo,

como otras interesadas en conocer más de este tema. Esto fue, en líneas básicas, lo quecontaron.

Para empezar tenemos que diferenciar entre lo que es Banca ética asociada a la Eco-nomía social y la que no lo está, como por ejemplo la Banca Cívica y la Fundaciones Ban-carias, que suponen una parte proporcionalmente pequeña del volumen de negocio delbanco del que dependan; además paralelamente esa misma entidad realiza todo tipo deactividades muy alejadas de los criterios propios de la Economía Social.

Como consumidores y consumidoras tenemos el poder para decidir a quien confiarnuestros ahorros, y a que tipo de economía sustentar a través del acto cotidiano de adquirirproductos de consumo diario; por tanto, aunque ahora mismo nos encontremos de algunamanera limitados a nivel bancario, por tener algún contrato con una entidad concreta,nada nos impide llevar nuestros ahorros a cualquiera de las estructuras financieras asocia-das a la Economía Social existentes en Galicia actualmente.

-En un primer nivel está la Asociación por un Interese Solidario O Peto (AIS O Peto):Con una forma jurídica de asociación sin Ánimo de Lucro, se puede participar en ella apor-tando fondos en forma de ahorro a partir de 60 euros de los cuales un 10% van para gastosde financiamiento. A su vez facilitan crédito a Microproyectos, a personas a las que unaentidad tradicional jamás se la darían por diversos motivos; en contra de lo que se podríapensar, dada la falta de avales económicos de estas personas, en las múltiples operacionesllevadas a cabo en los años que llevan trabajando, son prácticamente inexistentes los casosde impago están a niveles más bajos que lo de la Banca tradicional. El hecho de que lospréstamos se basen en la mutua confianza a través de un profundo conocimiento del pro-yecto a financiar, y del que se hace un seguimiento muy cercano, es la clave del éxito.

Web: http://www.opeto.org/

-En un segundo nivel estaría COOP 57, con una forma jurídica de Cooperativa de Ser-vicios Financieros. No tiene operativa de banca pero sí la posibilidad de captar ahorro. Apartir de 300,51 euros una persona física puede participar como socia/o, participando enlas asambleas que toman las decisiones. Los proyectos que apoya son productivos y demayor envergadura que en el caso anterior, y siempre a socios/as. Para entendernos seríacomo tener el dinero en un Plazo Fijo, con unos intereses que se deciden cada año enAsamblea.

Web: http://www.coop57.coop/galicia/ . Contacto: galicia@coop57.coop

-En un tercer nivel estaría ya la Banca Ética propiamente dicha, con una forma de tra-bajar similar a la banca tradicional pero con criterios Éticos en el 100% en las actividadesque realizan.

En este nivel estaría el banco Triodos Bank, aunque hay que decir que al tener una es-tructura vertical (el resto de los que hablo en el artículo la tienen Horizontal) la capacidadpara decidir en que usan nuestros ahorros está limitada, con lo que no se puede controlar

12

hechos como que colabore con empresas en proyectos con criterios perfectamente éticos,que desarrollan paralelamente a estos otros de muy dudosa ética social o ambiental.

Web: http://www.triodos.es/es/particulares/ . Contacto: info@triodos.es

Y además está la opción de la Asociación Fiare que en la actualidad tiene licencia ban-caria para operar como agente de Banca Popolare Ética Italiana. En este momento captaahorro y capital social, gracias al cual puede hacer préstamos a entidades de EconomíaSocial, que se evalúan doblemente de forma:

-Económica: Por parte del personal contratado-Ética y social: Por comisiones ético-sociales formadas por personas del territorio

de la entidad que solicita el préstamo.De cara a la próxima primavera habrá una transformación de manera que ya podrá

operar en España supervisada por el Banco de España (actualmente lo está supervisandoel Banco Italiano), lo que hará todos los trámites más sencillos y que tengamos opcionesde las que ofrece la operativa bancaria tradicional.

Para ser socios basta con hacer una aportación de 300 euros que serían rembolsadossi se decide abandonar el proyecto.

Web: http://fiaregz.wordpress.com/ y http://proyectofiare.com/web/Fuente: http://www.covadaterra.org/consuma-conciencia-act%C3%BAa-que-entidades-bancarias-

apoiamos(ver más sobre Economía Social en http://www.economiasolidaria.org/files/ecosol_dic_ed.pdf)

Si estás interesado/a en saber más sobre Fiare, o participar activamente en el Grupo Fiarede Lugo, la próxima reunión está convocada para el 21 de enero a las 20:00 h en el local de

A Cova da Terra.

El sábado 24 tuvo lugar en Sarria una de las manifestaciones más multitudinarias que se re-cuerdan en la Villa, con más de 2.000 personas en la calle contra el cierre de la fábrica de ce-mento Cosmos de Oural, todos los comercios permanecieron cerrados durante la misma ensolidaridad con los trabajadores y el alumbrado público estuvo apagado durante el recorridopues los manifestantes portaban velas rojas en señal de duelo.

Esta fábrica da trabajo a unas 300 personas entre puestos directos e indirectos y es unos delos pocos motores que quedan en la comarca. Los trabajadores llevan muchos días movilizadostras saber que la fecha de cierre está señalada para el próximo mes de marzo. El día 8 de di-ciembre será su próximo acto de protesta: una caravana de camiones que partirán de Ouralhasta Nadela.

El pasado 28 de nov. un hombre de 59 años inmerso en un proceso de desahucio se hasuicidado en la localidad navarra de Santesteban. Tenía una deuda por impago de alquiler deunos 4.200 euros, según han informado fuentes judiciales. El Juzgado de Primera Instancia nú-mero 4 de Pamplona había dictado orden de desahucio que podía hacerse efectiva a partir deeste mismo miércoles. El fallecido vivía con su compañera sentimental. Nuestro más sentido pé-same a la familia.

13

lo inesperado

Decía un personaje de ficción, comandante y gran estratega, que cuando la si-tuación en la batalla está comprometida y se hace necesario un golpe de efectopara retomar la iniciativa, se debe acudir a la estrategia de lo inesperado.

Creo que el señor Mariano Rajoy ha tratado de aplicar la estrategia de lo inesperado,pero mucho me temo que un hombre que es incapaz de razonar más allá de los clásicos“porque es de sentido común” o “viene de Europa”, sea el estratega indicado para llevara cabo un plan de riesgo, lo que me plantea una pregunta muy seria.

¿Cómo es posible que un señor como Mariano Rajoy, a todas luces deficiente, hayasido capaz de ganar unas elecciones? La única respuesta que se me ocurre, y que puedeherir la sensibilidad de algunos lectores, es que España es un país de mediocridad en elsentido intelectual, cultural y educativo. Tienen una pequeña excusa los que argumentanque fueron engañados durante el proceso electoral y los que temían a todas las demás op-ciones posibles.

¿A qué se debe un ataque tan visceral y maleducado?La estrategia de lo inesperado de Rajoy rompe cada día nuevas barreras, cosa que por

un lado se agradece, puesto que la curiosidad es una de las características humanas másadmirables. Uno, con el actual gobierno, no puede dejar de tener curiosidad. Se dice quela estupidez es infinitamente más fascinante que la inteligencia, porque la inteligencia tienenlímites, la estupidez no.

El despropósito del Partido Popular comenzó con lo inesperado de la amnistía fiscal,premiando a todos aquellos que ganaron dinero con negocios ilegales y que evitaron pagarlos impuestos que los ciudadanos de a pie sí teníanque abonar. Después de este descrédito comenza-ron las campañas propagandísticas que explicabanque los inmigrantes eran una lacra para la seguri-dad social, que la hacían inviable y que los espa-ñoles debían consideran a rumanos y senegalesescomo enemigos naturales.

Muchos sentimos una mezcla de lástima, ira yenorme felicidad por comprobar cómo un gobiernode miserables quedaba retratado con sus propiosactos. Lo que no esperábamos es que el señor Rajoyentonase el más difícil todavía.

Lean con atención, porque no se trata de unabroma, ni de una exageración. El gobierno ha de-cidido otorgar el permiso de residencia a aquellosciudadanos extranjeros que compren pisos porvalor mayor o igual a 160.000 euros. Sí, recuerdaa la época en la que la iglesia católica perdonaba

Por Pepe Saavedra

14

los pecados a través de una contribución económica por parte del pecador. Si los ciuda-danos chinos, rusos o de donde sean traen dinero negro para blanquear por el estado,mejor que mejor. En eso se ha convertido España, en una mafia gobernada por deficientes,corruptos e impresentables.

El gobierno, en complot con la banca, permite la expulsión de los inquilinos hipotecadosincapaces ya de afrontar el pago (sin piso pero con la deuda), les explica que mucho cui-dado con los extranjeros, que son malísimos y vienen a destrozar su país y su modo devida. A continuación decide blanquear capitales para las mafias y vender a los chinos lospisos de las familias expulsadas y otorgarles el permiso de residencia, mientras los bancosreclaman a las familias desahuciadas el dinero del piso que actualmente poseen los chinos.Este es un ejemplo cualquiera y la comunidad china puede sustituirse por cualquier otra,no hay interés en crear animadversión contra un pueblo que sufre ya en su propio país unascondiciones extremas.

Para continuar con el plan grotesco del club de subnormales que tenemos por ministros,se nos explica que debemos aceptar las condiciones laborales de hace un siglo para podervolver a ser competitivos y poder ofrecer los precios a los que vende China, sin llegar amencionar las condiciones vitales a las que tenemos que llegar para poder competir conuna economía comunista-capitalista que esclaviza y reprime a su población sin ningún tipode conflicto moral.

Hoy mismo, 28 de noviembre, Feijoo hizo apología de la competitividad como mediopara el progreso. No sé si él es consciente de lo que dice, o si la gente es consciente de loque él deja de decir. Lo que sé es que esta sociedad está en el mismo momento macabroen el que las vacas son conducidas en fila hacia el matadero, sin saber a dónde van, o sinquerer saberlo, pero intuyendo un peligro mortal que las hace respirar nerviosas instantesantes de su sacrificio.

El señor Rajoy improvisa como puede planes inesperados para mantener el orden desacrificio, para que las vacas, aunque llegasen a comprender lo que está sucediendo, fue-sen incapaces por miedo, por vergüenza o por falta de imaginación, de buscar unaforma de romper la fila y regresar a los pastos.

El gran problema es que esas vacas han sido criadas en granjas desde su nacimientoy no conocen ni los pastos, ni el sol, ni lo que significa la palabra libertad, por eso jamásquerrán escapar, por eso no permitirán que otras rompan la fila y desacaten los planes in-esperados el señor Rajoy, por muy grotescos que parezcan. Por eso el señor Rajoy ha ga-nado las elecciones.

El Alcalde de Lugo López Orozco ha sido imputado por cohecho y tráfico de influencias enel 'caso Pokemon'. El BNG abandonó el Gobierno municipal y deja al PSOE gobernando enminoría, después de que así lo decidiera su Asamblea Local por 38 votos contra 12 ante la ne-gativa de Orozco a dimitir después de su imputación en el caso. Aclara que no facilitará el ac-ceso del PP a la Alcaldía.

15

14n folga xeral

Oéxito da convocatoria unitaria de folga xeral do 14 de novembro non se podemedir en termos de seguemento, que foi masivo na industria e notable noutrossectores, nin a través de supostos datos obxectivos coma a demanda eléctrica.

Pódese medir, en troques, por outros dous factores importantes.O primeiro é a converxencia de forzas que pretenden tomar partido no conflicto so-

cioeconómico. A presenza de máis colectivos ca os sindicatos tradicionais e alternativos,as mareas, en definitiva, a suma de forzas, é un síntoma de que existe unha toma de con-ciencia e recoñecemento do conflicto actual, dos seus bandos e da necesidade de tomarparte activa. Isto traducíuse nunha xornada de loita completa, con piquetes cidadáns e sin-dicais, con actos reivindicativos e no que a presenza da reivindicación non quedou tan sópara as masivas manifestacións.

O segundo é o medo. Houbo medo nos traballadores que se xogaron o futuro. Houbomedo nos medios de comunicación que non podían traballar sen sufrir as consecuenciasda represión policial. Houbo medo nos sindicalistas, estudantes ou cidadáns sen militanciacomo tal que padeceron abusos, uso da forza, detencións inxustificadas... O medo dei-xouse notar tamén neses traballadores que non secundaron a folga polas presións dos seusamos económicos. Pero tamén apareceu unha esperanza no medo das clases dirixentes.Nas palabras do presidente da CEOE que, negando a incidencia da folga, pregaba que odía pasara canto antes. Nos medios de comunicación que minimizaron o seu efecto. Noslíderes políticos do réxime que titubearon ao recoñecer a realidade de loita do pobo en tó-dolos puntos do Estado.

Son moitos anos baixo o máis cruel dos dominios, que non é o económico, o culturalou sequera o físico, senon o do medo. O que fai que non simplemente teñas preocupaciónpolos cartos a fin de mes, porque tamén é capaz de inducir o pánico nos teus miolos antea perspectiva de falta de futuro para ti, a túa parella, os teus fillos... Ese é o medo que es-craviza. Ese medo está a cambiar de bando. O 14N foi un día clave, pero o tremor destedía debe ser só un máis nun terremoto constante que faga tambalear as estructuras depoder do Réxime.

Los días 27 y 28 de noviembre tuvieron lugar en el HULA de Lugo las jornadas «Aportación de la en-fermería a la sostenibilidad de un sistema sanitario en tiempo de crisis» organizadas por organismos depen-dientes del Consejo General de Enfermería de España. Antes del comienzo de la charla de Elena AriasMenéndez, directora de RRHH del grupo Capio (firma que ocupa de la gestión de hospitales de Madridotrora públicos) los sanitarios lucenses se han plantado ante los recortes y la privatización: la mayoría delos 300 asistentes han abandonado la sala y han realizado una concentración junto a médicos, auxiliares,celadores, estudiantes y demás personal no sanitario (empleados, interinos y parados) con gritos de «Bankiasalvada, sanidade afogada».

En la pasada Huelga General del 14N, se han producido las manifestaciones más multitudinarias quese recuerdan: en Galicia 500.000 personas han salido a la calle, entre Madrid y Barcelona se suman 2 mi-llones, contrastando con el clima de represión vivido durante toda la jornada de huelga con varias cargaspoliciales desproporcionadas además de detenciones injustificadas, la ciudadanía se ha pronunciado altoy claro en contra de las políticas de austeridad. El seguimiento de la huelga está cifrado en un 88% en Ga-licia, Asturias y Cataluña y muy cerca de esta cifra en el resto del Estado. Por sectores: la industria y el trans-porte tuvieron un paro del 95%. A pesar de que muchos ayuntamientos han mantenido el alumbrado públicoencendido durante todo el día, el consumo energético marcó un descenso parecido al de un día festivo.

16

Non houbo escusas, preguizas nin críticas baleiras... houbo utopías, loita socialincansable, traballo e cooperación, houbo, ante todo, solidariedade... e se con-quistaron dereitos, avanzaron as sociedades, fíxose historia.

O derrotismo nunca conseguiu nada máis ca perdedores resignados e poderosos re-forzados. Mirar pra outro lado foi motivo das peores liñas que temos escrito os seres hu-máns na nosa historia i o holocausto, compañeiras, foi unha delas. Mirar pra outro ladonamentres as inxustizas non nos toquen demasiado... o peor dos egoísmos, que finalmentese retorce e nos apunta. Non estamos aquí por nós, que tamén, estamos aquí por tódalaspersoas que están a sufrir unha política da austeridade que fai máis ricos ós ricos, máis po-derosos ós poderosos.

Hoxe non perseguimos remendar problemas sociais do día a día: a política bancaria eos desafiuzamentos, unha débeda privada convertida en pública, o incremento das taxasuniversitarias, a privatización dos servizos públicos, as reformas laborais que precarizan ostraballos e eliminan dereitos, a suba do IVE, a perda de dereitos por parte das mulleres, oencarecemento da luz, do gas... non perseguimos parches, hoxe faise folga, precisamenteporque non os queremos. Buscamos a raíz, a base dos problemas. E rexeitamos unha po-lítica de austeridade que afoga e un sistema capitalista que mata. E hoxe non nos servenas medidas que pretenden un lavado de imaxe de partidos, nin tampouco de sindicatos.Esta é unha folga social, popular, e, ademais, internacional. Hoxe somos persoas que semostran solidarias cos seus semellantes, críticas, formadas e informadas fronte ó medo, áresignación e ás escusas baleiras, fronte á desinformación que promoven os medios. Etodas, en maior ou menor medida, facemos un sacrificio persoal polo ben común. E igualque o facemos, parece que chega a hora tamén de esixilo, porque as "masas silenciosas"poden chegar a ser tan culpables como os ruidosos golpes que nos están a asestar.

A loita social ven demostrando, non xa ó longo da historia, senón mesmo nestes últimosmeses, que SÍ SE PODE. O traballo de asociacións, asembleas, comunidades... está a re-percutir na axenda política, nos mass media e nas vidas de xente que nunca antes escoitarafalar das alternativas. E as alternativas, como se está a ver, non só é que existan... é quefuncionan. Cómprese informar, pero ahí están, en case tódolos ámbitos e sempre accesiblesa todas nós.

Facemos folga, greve, huelga, strike, ein Generalstrike, apergía... prendemos as velase apagamos as luces. Dicimos NON, hoxe, mañá, pasado... unha soa folga non amañanada pero pode ser o principio de moito. Difundide, informádevos, convencede... xuntaspodemos e razóns non nos faltan, se non escoitemos o que veñen a compartir as compa-ñeiras de movementos sociais lucenses...

Comunicado para o acto “Toma a Folga” organizado polo 15M de Lugo e ca participación de colectivosde Lugo como: Plataforma de Afectados polas Preferentes, Na Encrucillada, A Cova da Terra, Asemblea deDesempregados de Lugo, Asemblea Anarquista, Stop Desafiuzamentos Lugo, Sos Sanidade Pública, Plata-forma Polo Parque Rosalía, Plataforma Anticorrupción, Adega, Federación de AMPAS: FAPACEL, Plataformapola Defensa da Montaña e do Rural, Asociación Enriqueta Otero, Asociación de pais e nais separados, etodos os cidadáns que estiveron na praza e así o decidiron... moitas gracias a todos por acudir e vémonosnas rúas!

o 15-M perante a FOLGA XERAL do 14.N

17

cONTRA AS REFORMAS DA TROIKA,

Os integrantes da plataformaSTOP Desafiuzamentos Lugoconsideramos que hoxe é ne-

cesario que todas as cidadás do país saiana rúa e fagan ver o seu desacordo coas po-líticas de regresión social que está a levar ogoberno baixo ao ditado da Troika. Unhapolítica cuxos únicos resultados visíbeis e oaumento das desigualdades sociais, a pre-cariedade e o deterioro das condicións devida. Unhas políticas que cada día empuxana mais persoas a unha situación de pobrezae exclusión social. Ocasión que a bancaaproveita para facer caixa grazas a un sis-tema hipotecario inxusto, ilegal e abusivopara a cidadanía, tal e como sinalaron uninforme encargado polo propio CGPJ e aavogacía do Tribunal Europeo de Xustiza.Chegamos ao punto de que os mesmos queson rescatados e avalados polo Estado,abusan e estafan a aqueles que están a so-portar ese mesmo Estado e son apeladoscada día a facer un esforzo maior para ga-rantir o cumprimento de tal absurdo.

Estes días, o problema dos desafiuza-mentos está especialmente presente no de-bate político. Fica claro. As estatísticas sonmoi alarmantes. Segundo a PAH, nos últi-mos catro anos xa van mais de 400.000 fa-milias desafiuzadas en todo o Estado. Noprimeiro semestre de 2012 xa van preto de100.000, uns 532 por día. Porén, somosmoi conscientes que non foron as cifras nino sufrimento das familias que están detrásdelas as que situaron este debate nas pri-meiras páxinas dos xornais. Para que o pro-blema chegase dunha vez por todas á mesadaqueles que exercen os poderes do Estadofoi necesario que nos últimos anos a cida-danía comezase a enfrontarse de forma or-ganizada aos bancos en casos dedesafiuzamento, que mais recentemente

grupos de afectados decidisen facer pechesdentro das sucursais bancarias e mesmofixo falta que a morte de varias persoas re-matase de quentar o ambiente social. Hoxemais que nunca, temos a convicción de quesó pola vía da mobilización social chegare-mos a defender de forma efectiva os nososdereitos e conseguir paralizar esta sangría.Temos de deixar ben claro que non quere-mos mais lavados de cara e reformas insu-ficientes como esta que o PPSOE seica vanescenificar de xeito cínico e oportunista unhavez mais. É necesario que se aprobe dunhavez por todas a dación en pagamento retro-activa, a moratoria inmediata dos desafiu-zamentos en vivendas habituais e o aluguersocial dos milleiros de vivendas que de ma-neira ilexítima acumula á Banca. Estas me-didas de mínimos que resolverían osproblemas mais graves, xa teñen sido ata en4 ocasións levadas ao Congreso dos Depu-tados e en todas elas o PPSOE impediu queprosperaran. Estas mesmas medidas son asque se recollen nunha Iniciativa LexislativaPopular actualmente en curso que levaunhas 500.000 sinaturas e que tivo que serimpulsada por varias organizacións e colec-tivos ante a desidia institucional.

Contra os recortes en sanidade, educa-ción, dependencia, investigación e cultura;contra a precarización das condicións labo-rais e a destrución de emprego, contra a su-bida do IVE, contra os privilexios da bancae as grandes empresas, contra o fraude fis-cal que realizan os grandes patrimonios,contra a vergonza dos desafiuzamentos econtra a perda de dereitos e liberdades; uncambio de modelo é necesario. Isto non éunha crise, xa tampouco unha simple estafa,isto é un xenocidio. É o xenocidio finan-ceiro.

EN DEFENSA DAS PERSOAS. 14N, PECHADO POR FOLGA XERAL!

18

Unións Agrarias, Xóvenes Agricultores e o Sindicato Labrego Galego veñen deconvocar unha folga indefinida no sector lácteo galego. 11.000 explotaciónslácteas, o 50% do mercado do Estado Español, están chamadas a esta medida

desesperada a causa da súa situación de indefensión ante a explotación á que se ven so-metidos. Os gandeiros seguen a cobrar o litro de leite a 29 céntimos, por baixo dos costesde producción. Estímase que os mesmos, segundo informa o SLG, están por riba dos 36céntimos por litro tan só na alimentación do gando. Ademáis, a discriminación do principalproductor de leite do Estado Español é notábel, cando os gandeiros asturianos ou andalucescobran máis cos galegos. Este sector é vital para a economía sobre todo na provincia deLugo e A Coruña, e emprega en Galicia a 50.000 persoas. As políticas de xestión agrícolalevan sendo pésimas moitos anos, e o proceso de recepción de axudas europeas non foiinvestido en melloras que permitiran saír adiante aos gandeiros. A gran distribución e asáreas comerciais están a impoñer unilatelmente as condicións a un sector desprotexido encanto a negociación dos seus dereitos.

O chamamento á folga tamén no consumo debe ser vital para apoiar a loita do nosorural, que debe ser valorado e recoñecido coma o que é e non explotado polos interesescorporativos coa complicidade do poder.

folga do sector lácteo

ganaderos sin ganado

Los ganaderos que forman parte delsector lácteo en Galicia están co-menzando a movilizarse para exigir

un cambio en el modelo productivo que lespermita ser viables económicamente.

El problema al que se enfrentan es sen-cillo de comprender. En su economía gana-dera los gastos no pueden superar losingresos. Cuando esto sucede entran enpérdidas y su actividad económica es anti-rrentable. Cuando los gastos superan a losingresos los ganaderos generan una deuda,no un salario.

¿Cómo es posible que los gastossuperen los ingresos?

Muy sencillo. Vivimos en un marco eco-nómico que se denomina libre mercado,que quiere decir que el Estado debe apar-tarse y dejar que las empresas compitanentre ellas para que las más eficientes triun-fen y establezcan un modelo productivo.Esto es la teoría del concepto neoliberal, larealidad es que los Estados, en las activida-

des que no son rentables, inyectan capitalpara hacerlas sobrevivir en un ambiente enel que no podrían resistir por sí solas.

Un ejemplo hipotético: El ganadero delpaís A recibe una subvención de 20.000euros al año por comprar un tractor y plan-tar cebada autóctona y recibe otros 30.000por llevar a cabo planes de saneamientopara mantener su explotación vacuna librede patógenos contagiosos.

El ganadero del país B necesita un trac-tor y plantar cebada, pero su gobierno nosubvenciona estas inversiones y tiene queendeudarse o encontrar otra actividad quele ayude a mantener la granja. Cuando elganadero del país B hace cuentas al final deaño descubre que sus gastos han ido au-mentando año a año, pero sus ingresos no.El precio del carburante subió, el de los fer-tilizantes, medicamentos, pesticidas, tasasburocráticas y piensos no deja de subir,mientras que lo que él ingresa por venta deleche es lo mismo que hace muchos años.

19

El ganadero del país se rasca la cabeza sincomprender qué está pasando, hasta quedescubre que la gente de su país está con-sumiendo la leche que se produce en el paísvecino A, con ayudas del Estado a esa acti-vidad. El ganadero del país B concluye queel libre mercado es una broma de malgusto, ya que él no tiene libertad para com-petir con ganaderos extranjeros subvencio-nados, que gozan de mejores estructuras,mejor planificación y una industria de trans-formación muy potente. Allí convierten laleche que tan poco dinero le deja a él enproductos muy valorados que se exportanpor todo el mundo. Queso azul del país A,por ejemplo.

El ganadero del país B se ha dadocuenta de que tendrá que cerrar su explota-ción si el Estado no le paga dinero paramantenerla, el problema es que el Estado hadedicado ese dinero a otros objetivos aleja-dos del proyecto de reconversión rural. Eramás importante crear estructuras faraónicascomo la Ciudad de la Cultura que instalarindustrias queseras en Galicia.

El gobierno, y tampoco los ganaderos ensu mayor parte, se han preguntado acercade la viabilidad de la producción ganaderao agrícola con los métodos industriales ac-tuales. Toda esta actividad depende del pre-cio del petróleo, que no hará más que subir,y de forma cada vez más rápida. Es un re-curso finito cuyo precio obedece a las leyesde la oferta y la demanda, cuanto menosqueda, más vale. Precio alto de gasoil, máscaros los tractores, los pesticidas, los fertili-zantes, los medicamentos y los servicios ve-terinarios. Más caros estos bienes, menosrentabilidad al producto final.

¿No debería subir el precio de la leche

para compensar el alza de los gastos de losganaderos? ¿Cómo es posible que haya doscartones de leche en el supermercado, conla misma composición, y que el producidoen Galicia valga 0,80 y el que viene defuera 0,50?

Pregunten al señor Feijoo si esa es lacompetitividad que quiere para las empresasde nuestros hijos, como anunció el 28 denoviembre pasado alegremente en su dis-curso. Un sistema en el que la irracionali-dad medioambiental y las subvencionesencubiertas hacen inviable la vida econó-mica de las personas es un sistema conde-nado al fracaso. Los ganaderos semanifiestan, las industrias aprovechan suposición de fuerza para extorsionar y de-jarles el mínimo margen de beneficio que lespermita subsistir. Ahora ya ni eso. Esa es unaseñal del colapso económico que se ave-cina. Muchos ganaderos de países A, B, C yD se enfrentan al mismo problema, y estono ha hecho más que empezar.

Introduce maíz en una olla y ponla alcalor. Poco a poco los granos comenzarána saltar cuando les llegue su momento. Ayerfueron los mineros, hoy son los ganaderos,mañana los transportistas, pasado las indus-trias y en un futuro próximo, tú. Eso es ellibre mercado, una olla a presión.

Envía os teus artigos (coas fontes utilizadas adxuntas se se trata dun artigo de información) a:acampadalugo.información@gmail.com ou acampadalugo@gmail.com

20

opinión

La edad de los países

Desde chico nos explicaron que para saber si un perro es joven o viejo había quemultiplicar su edad biológica por siete; con los países pasa al revés, hay que dividir su edadpor catorce para saber cuántos años tienen.

Argentina por ejemplo, nació en 1816, tiene ciento noventa y seis años, si lo dividimospor catorce Argentina tiene casi quince años, o sea, está en la edad del pavo. Argentina esrebelde, pajera, no tienen memoria, contesta sin pensar, está llena de acné, por eso ledicen el granero del mundo.

Casi todos los países de América Latina tienen la misma edad, y como pasa siempre enesos casos hay pandillas. La pandilla del Mercosur son cuatro adolescentes que tienen unconjunto de rock, ensayan en un garaje, hacen mucho ruido pero nunca sacaron un disco.Venezuela que ya tiene tetitas está a punto de unirse para hacer los coros, en realidadquiere follar con Brasil que tiene catorce y la polla grandota.

México también es adolescente, pero con ascendente indio, por eso se ríe poco y nofuma porro inofensivo como el resto de sus amigos sino que masca peyote y se junta conEstados Unidos que es un retrasado mental de diecisiete que se dedica a matar chicos ham-brientos de seis años en otros continentes.

En el otro extremo, por ejemplo, está la China milenaria, si dividimos sus mil doscientosaños entre catorce nos da una señora de ochenta y cinco, conservadora, con olor a pis degato, que se la pasa comiendo arroz porque no tiene para comprarse la dentadura postiza.Tiene un nieto de ocho Taiwan, que le hace la vida imposible, está divorciada hace rato deJapón que es un viejo cascarrabias al que todavía se le para la verga. Japón se juntó conFilipinas, que es jovencita, es boluda y está dispuesta a cualquier aberración a cambio deplata.

Después están los países que acaban de cumplir la mayoría de edad y salen a pasearel bmw del padre, por ejemplo Australia y Canadá. Australia es una pendeja de 18 añosque hace topless y coge con Sudáfrica. Canadá es un chico gay, emancipado que en cual-quier momento adopta al bebé Groenlandia y forman una de estas familias alternativasque están de moda.

Francia es una separada de treinta y seis años, más puta que las gallinas pero muy res-petada en el ámbito profesional, es amante esporádica de Alemania, un camionero ricoque está casado con Austria.

Austria sabe que es cornuda pero no le importa, Francia tienen un hijo Mónaco, quetiene seis años y va camino de ser puto bailarín.

Italia es viuda desde hace mucho tiempo, vive cuidando a San Marino y El Vaticano,dos hijos católicos idénticos a los hermanitos de los Flanders, estuvo casada en segundasnupcias con Alemania, duraron poco, tuvieron a Suiza, pero ahora no quiere saber nadacon los hombres. A Italia le gustaría ser una mujer como Bélgica, abogada, independiente,que usa pantalón; pero Bélgica también fantasea a veces con saber preparar espaguetis.

España anda mucho en tetas y va casi siempre borracha, generalmente se deja follarpor Inglaterra y después hace la denuncia. España tiene hijos por todas partes, casi todos

por Hernán Casciari

21

Pedir disculpas

A moda do Rei chega ao PSOE. Teñen motivos para pedir disculpas. Claro quesi. O problema é que en política as disculpas non son a solución. E aínda menos se veñendun sector da militancia.

Pedir disculpas pode ser un acto honorable. Non podo valorar a vontade moral de cam-bio deste sector da militancia. O que non podo deixar de ver é un acto de autoflaxelaciónpública cun obxectivo completamente evidente: frear o que non é unha perda de votos acausa dunha mala xestión. En realidad é un proceso de pasokización permantente e irre-versíbel.

O proceso polo que está a pasar a socialdemocracia en xeral, e en concreto nos paísesnos que a crise do sistema capitalista ten consecuencias máis crudas, é o resultado de queun neno descubra que os reis magos non existen. Derrúbase toda a mitoloxía que, co tempo,

por Samuel Darriba

de quince años, que viven lejos, los quiere mucho pero les molesta que sus hijos cuandotienen hambre pasen una temporada en su casa y le abran la nevera.

Gran Bretaña sale en barco a la noche, se culea pendejas y a los nueve meses apareceuna isla nueva en alguna parte del mundo, pero no se desentiende. En general, las islasviven con la madre, pero Inglaterra les da de comer. Escocia y después Irlanda, los herma-nos de Inglaterra, que viven en el piso de arriba se pasan la vida borrachos y ni siquierasaben jugar al fútbol, son la vergüenza de la familia.

Suecia y Noruega son dos lesbianas de treinta y nueva, casi cuarenta años, que estánbuenas de cuerpo a pesar de la edad y no le dan bola a nadie. Follan y laburan, son licen-ciadas en algo. Hacen trío con Holanda cuando necesitan porro y a veces le histeriqueana Finlandia que es un tipo de treinta años medio andrógino, que vive solo en un ático sinamueblar y se la pasa hablando por móvil con Corea.

Corea, la del sur, vive pendiente de su hermana esquizoide, son mellizas pero la delnorte tomó líquido amniótico cuando salió del útero y quedó estúpida. Se pasó la infanciausando pistolas y ahora que vive sola es capaz de cualquier cosa. Estados Unidos, el retra-sadito de diecisiete la vigila mucho, no por miedo, sino porque quiere sus pistolas.

Israel es un intelectual muy joven que tuvo una vida de mierda, hace unos años el ca-mionero Alemania que iba por la ruta, mientras Austria le chupaba la pija, no vio que pa-saba Israel y se lo llevó por delante. Desde ese día Israel se puso como loco, ahora en vezde leer libros se la pasa en la azotea tirándole cascotes a Palestina, que es una chica quelava la ropa en la casa de al lado.

Irán e Iraq eran dos primos de dieciséis que robaban motos y vendían los repuestos,hasta que un día le robaron un repuesto a la motoneta de Estados Unidos y se les acabóel negocio.

El mundo estaba bien así, es decir, como estaba, hasta que un día Rusia se juntó sincasarse con la Perestroika y tuvieron una docena y media de hijos, todos raros, algunosmongólicos, otros esquizofrénicos.

A mí me da un poco de miedo que nos aparezcan países de corta edad, así de repente.¿Por qué siguen naciendo países nuevos, me pregunto, si los que hay todavía no funcionan?

22

Que no se apague la luz” y mi llegada al 15M

Hay veces en la vida en las que por puro azar un libro te llega a las manosjusto en el preciso momento en que más útil te puede ser. Eso me ha pasado a mi con ellibro de Carlos Taibo: „Que no se apague la luz: un diario de campo del 15-M‰ (libros de

la catarata 2012, ISBN: 978-84-8319-757-8). Recién llegada a las asambleas del 15M, a travésde las convocatorias a la movilización ciudadana hechas por la coordinadora 25S, el librome ha permitido entender aspectos profundos del movimiento, constatar que algunas cosasque percibía eran efectivamente ciertas, y comprenderlo más en su complejidad e inclusoen las dudas que me sugiere.

En el libro se recogen, como yo los viví en mis carnes, aspectos muy amables como laalegría de las personas que lo integran, la facilidad con que acogen a personas descono-cidas, brindando la bienvenida a cualquier aportación que uno pueda hacer. Me he en-contrado en las asambleas personas con una enorme creatividad, capacidad de trabajo einasequibles al desaliento. Esto me hizo, ya desde el principio, darme cuenta de que es unmovimiento difícilmente agotable. Transitará por pleamares y bajamares en cuanto a la pre-sencia en las calles de más o menos volumen de personas, pero persistirá en los aspectosmás importantes: la creación de espacios en los que todo se puede debatir (pensamientodivergente e inteligencia colectiva, frente al pensamiento único de la “mente colmena”,como en la novela “El juego de Ender”), la creación de espacios de autogestión (“no dejaren manos de los demás lo que podamos hacer nosotros”), la capacidad de asumir las de-mandas de otros colectivos, y dar apoyo personal y logístico a causas y movilizaciones. Dehecho, en mi opinión, además está sirviendo de infraestructura sobre la cual cualquiernuevo movimiento o marea (por ejemplo el 25S, o los movimientos para evitar desahucios)

por Sole González

aprendimos a crer porque era ilusionante. Só que os nenos somos nós, a mitoloxía eraunha ideoloxía ao servizo do réxime pero que facía concesións ás maiorías sociais a modode sedación, e os reis magos estaban representados por uns altos cargos que non son osque saíron a pedir disculpas.

O problema do PSOE é que a sociedade comeza a carecer dunha inxenuidade da queos seus militantes, no mellor dos casos, teñen abondo. No peor dos casos, cren que podenreanimar un cadáver cunha innegábel tradición e arraigo na sociedade bipartidista, o que,tras un lavado de cara entre a realidade e a publicidade, sería un forte apoio para as súasposíbeis ambicións electorais.

Mellor ca nada? Pode ser. Pero resístome a crer que se alguén fai 'algún ben' é mellorque se non pon toda a súa forza ao servizo de facer 'o maior dos bens'. E neste caso, sótras unha radicalización da militancia a tódolos niveis, unha auténtica purga nos cargos eun longo proceso no que falen os feitos e non as vontades electoralistas pode recuperar osatributos de socialista e obreiro.

Se asumimos estamos ante unha crise de sistema, e polo tanto, de réxime, a diversidadede vías máis ou menos rupturistas é debatíbel, pero non podemos caer na inxenuidade decrer que os lobos poden facerse vexetarianos tras as últimas cacerías electorais nas queforon as súas propias presas.

23

puede crecer y construirse con más eficiencia, puesto que se encuentra con muchas cosasya en marcha (el sistema asambleario, el sistema de apoyo legal, el sistema de difusión pormedios audiovisuales ajenos a los medios de comunicación “oficiales”). El haber recuperadola calle como espacio de debate y sobre todo, de encuentro, de contacto, de cercanía, espara mí uno de los logros más importantes, y deja en evidencia la relativa “falsedad” y va-cuidad de la vida y el debate “online”. Como diría Benedetti… “en la calle codo a codo,somos mucho más que dos”.

Otra de las cualidades que destaca el libro y en cuya apreciación coincido con el autores en la absoluta conveniencia de huir de las siglas, banderas y cualquier otra estructuravertical de liderazgo que recuerde a lo ya conocido. Es la verdadera esencia de lo “antisis-tema”, que contrariamente a lo que el general de la población piensa, no consiste en rom-per cabinas de teléfono (ya casi no quedan), sino que es aquello que se sitúa fuera delsistema. Un movimiento que no ha reclamado la legitimación por parte del estado, nopuede ser ilegalizado. No es persona jurídica, y por tanto no es perseguible como tal. Estodeja, como recoge Taibo, a Cristina Cifuentes sin interlocutores a los que oponerse. En estesentido, seguiría los postulados de la guerra de guerrillas según la entendía D.H. Lawrence(el famoso “Lawrence de Arabia”): no consiste en enfrentarse a un enemigo, sino situarsedonde la estrategia y armas de éste no pueden alcanzarte, dejándole sin objetivo.

Malignamente, una de las cosas que más me ha gustado leer, es que no soy la única ala que los libros de S. Hessel han parecido vacíos de contenido real. Como en “El trajenuevo del Emperador”, yo los había visto desnudos, pero dado el entusiasmo circundantecon ellos, no me atrevía a decirlo en voz alta.

No todo son parabienes en el libro. Deja como deberes para el futuro del movimiento,la necesidad de profundizar en temas como la protección de los derechos de las mujeres,la defensa de la herencia ecológica que dejaremos a las generaciones por venir, y la nece-saria colaboración real con los países del sur. Temas estos en los que insta a la acción tantocomo a la discusión.

Como comentaba al principio, pensar en todo esto me hace también surgir dudas. Co-menta Carlos Taibo sobre la relección de Berlusconi, como un italiano, al que interrogasobre la incongruencia de votar a quien organiza fiestas con prostitutas, le contesta que nole votan por eso, sino porque las organiza con dinero público. Sigue habiendo en este país(y no solo en Italia) muchas personas que piensan “y si yo estuviera en su lugar, haría lomismo”. ¿Como va a calar un movimiento como el 15M en una sociedad con ese pensa-miento?¿Como lo hará en una sociedad en la que nos resistimos a asumir ninguna res-ponsabilidad sobre nuestras vidas, por no hablar de nuestra responsabilidad comociudadanos?. Si queremos una democracia en la que el pueblo tenga la palabra, este de-bería ser capaz de asumir la responsabilidad de informarse y tomar decisiones. Y la realidades que nuestra muy indignada sociedad, abundan los gatopardos que esperan que algocambie un poco, para que todo siga igual. Siguen siendo mayoría los que esperan que lesdevuelvan la paga extra para volver pacíficamente a sus casas, porque siempre ha sidomás cómodo que otro piense y decida por mi.

El 15M es, como el libro refleja, sobre todo el germen, yo diría que bastante consoli-dado, de una nueva conciencia a partir de la cual avanzar en el establecimiento de espaciosde autogestión, de nuevas formas de economía, y de nuevas formas de entender las rela-ciones entre las personas. Y las dudas no deben ser un obstáculo para acercarse y participar.Como diría Javier Krahe es preferible caminar con una duda que con un mal axioma.

24

NON ME TIRES: RECÍCLAME OU COMPÁRTEME. GRACIÑAS!

Blog oficial: http://acampadalugo.blogspot.com/Correo de contacto: acampadalugo@gmail.comEn twiter: #acampadalugoEn Facebook: acampada Lugo (páxina oficial)https://www.facebook.com/pages/Acampadalugo/147320708673541?sk=infoEdición revista dixital: http://issuu.com/revistam15mlugo

SEGUE TODAS AS NOSAS ACCIÓNS E REIVINDICACIÓNS NO BLOG:acampadalugo.blogspot.com