weapons and materials research theoretical chemistry: applications in energetic materials research...

21
Weapons and Materials Research Theoretical Chemistry: Applications in Energetic Materials Research Betsy M. Rice U. S. Army Research Laboratory Aberdeen Proving Ground, Maryland 21005- 5066

Post on 22-Dec-2015

225 views

Category:

Documents


8 download

TRANSCRIPT

Weapons and Materials Research

Theoretical Chemistry: Applications in Energetic

Materials Research

Betsy M. Rice U. S. Army Research Laboratory

Aberdeen Proving Ground, Maryland 21005-5066

Weapons and Materials Research

Acknowledgements

• Donald L. Thompson, Oklahoma State University

• Samuel F. Trevino, ARL

• William Mattson, U. Illinois Urbana Champaign and ARL

• Dan C. Sorescu, National Energy Technology Laboratory

• John Grosh and Jen Hare, formerly of ARL

• Herman Ammon, University of Maryland

Weapons and Materials Research

OBJECTIVE

Use standard theoretical chemical approaches to

1. Screen proposed materials—eliminate poor candidates before expending resources on synthesis, formulation and tests

2. Identify and understand the individual fundamental chemical and physical steps that control the conversion of the material to final products

Weapons and Materials Research

METHODS1. Quantum Mechanics – First principles

– Solution of H=E for collection of atoms - characterizes system– Provides information for parameterization of classical models

2. Molecular Dynamics – A classical simulation method– Integration in time of F=ma for every atom – requires model– Provides molecular-level details of chemical and physical processes

through computer simulation of dynamic events– How a material responds to set of initial conditions at the atomic level.– What mechanisms control the response—will provide guidance on how

to manipulate system such that desired response obtained.3. Molecular Packing – A classical simulation method for “ab initio”

crystal prediction– Evaluates lattice energy of molecule in a variety of possible crystalline

environments – requires model– Ranks possible crystal structures (usually in order of increasing energy)– Provides density and details of structure of crystal (size, shape and

position of atoms in it)

Weapons and Materials Research

(electron poor)

(electron rich)

+

1 Nanometer

Mapping out e- Density Electrostatic Potential

CL20

Prediction of Energetic Materials Propertiesfrom correlations with charge distribution

Weapons and Materials Research

Correlations of Quantum mechanical predictions with bulk properties

•••

••

•••

•••

••

••••••••

•••

••

• •

-150

-100

-50

0

50

100

-150 -100 -50 0 50 100

THEO

RETI

CAL

(kca

l/mol

)

EXPERIMENTAL (kcal/mol)

SolH

COMPLETELY PREDICTED!

B. M. Rice, S. V. Pai and Jennifer Hare, “Predicting Heats of Formation of Energetic Materials Using Quantum Mechanical Calculations”, Combustion and Flame, Vol. 118, p. 445 (1999).

Condensed Phase Heats of Formation:

ChangePhaseGasLorSHHH

HGas from quantum mechanics

HSub and H Vap estimated from correlation between bulk properties and electrostatic potential of a molecule.

J. S. Murray and P. Politzer, “A General Interaction Property Function (GIPF): An Approach to Understanding and Predicting Molecular Interactions” in “Quantitative Treatments of Solute/Solvent Interactions”, ed. P. Politzer and J. S. Murray, (Elsevier Pub. Co., New York, 1994).

B. M. Rice, S. V. Pai and J. Hare, “Predicting Heats of Detonation Using Quantum Mechanical Calculations”, Thermochemica Acta, Vol. 38, p. 377 (2002).

Weapons and Materials Research

Impact machine

Weight

Measured Impact Sensitivity

Explosive Sample

DropHeight(cm)

•Explosives (in mg) placed in between on flat tool steel anvil and flat surface of tool striker.•2.5 kg drop weight is dropped from predetermined height onto the striker plate. •Result of the event (explosion or otherwise) is determined by sound, smell and visual inspection of the sample. •Drop height is varied, with height increased or decreased depending on result of previous event. •Sequence of tests carried out, with result quoted at h50, the height at which 50% of tests result in explosions.

Weapons and Materials Research

B. M. Rice and J. J. Hare, “A Quantum Mechanical Investigation of the Relation Between Impact Sensitivity and the Charge Distribution in Energetic Molecules”, B. M. Rice and J. J. Hare, Journal of Physical Chemistry, Vol. 106, 1770 (2002).

O2N

O2N

NO2

H

NO2

NH2

O2N

H

NO2

H

NO2

NH2

NO2

O2N NO2

NH2

NH2

H

22 cm

47 cm

141 cm

320 cm

490 cm

O2N

O2N

NO2

NO2

NO2

NH2

NO2

O2N NO2

NH2NH2

NH2

NO2

O2N

O2N

NO2

NO2

NO2

H

O2N

O2N

NO2

NO2

NO2

H

O2N

H

NO2

H

NO2

11 cm 71 cm28 cm11 cm

H

O2N

H

NO2

NO2

NO2

Weapons and Materials Research

Evaluating the Model: Predicting Crystal Structures using molecular packing

1. Place single molecule in variety of crystalline environments2. Using classical force field, minimize energy with respect to

crystal parameters3. Rank various crystal structures (usually lattice energy)

-HMX -HMX -HMX

Weapons and Materials Research

Potential Energy Functions for classical molecular simulation of energetic molecular

crystals

ij

ji

ih

ijrB

ijij r

qq

r

CeArV ijij

6)(

D. C. Sorescu, B. M. Rice and D. L. Thompson, “Intermolecular Potential for the Hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine Crystal (RDX): A Crystal Packing, Monte Carlo and Molecular Dynamics Study,” the Journal of Physical Chemistry B, vol. 101, pp-798-808, 1997.

8 Papers published in J. Physical Chemistry

•Transferability (4)•Limitations of Rigid Body Approximation (1)•Inclusion of Flexible Motion (1)•Behavior in Liquid State(1)

Current investigation: prediction of crystal structure using molecule packing

Weapons and Materials Research

MOLPAK (MOLecular PAcKing)

J. R. Holden, Z. Du and H. L. Ammon, J. Comp. Chem. 14, 422 (1993)

•Uses rigid-body molecular structure to provide packing arrangements in 13 space groups.

•Triniclinic: P1, P-1•Monoclinic: P21, P21/c, Cc, C2, C2/c•Z=4 Orthorhombic: P21212, P212121, Pca21, Pna21•Z=8 Orthorhombic: Pbcn, Pbca

•MOLPAK search produces “initial guesses” --- needed to energy refinement. For each space group ~7000 “Possible structures” are generated.

•25 most dense structures are further refined using WMIN

Weapons and Materials Research

How good is the force field?

Applied to 39 nitramine and non-nitramines

From Nitramine and non-Nitramine paper, nitrocubane series

Predicted experimental structure for 38 of 39 (1 catastrosphic failure, believed numeric) – max. deviation no more than 4% in edge length, largest deviation of cell angle is 7º.

Low-energy structure is experimental structure for 28

For remaining 10 cases, all within 1.5 kcal/mol of low-energy structure; 7 were within 0.4

kcal/mol.

Weapons and Materials Research

Modeling Results for candidate materials from ARDEC

N

N

N

N

N

N

O2N

O2NNO2

NO2

O2N NO2

Heat of Formation (solid): 113.1 kcal/molHeat of Detonation: 1.41 (kcal/g)h50%: 9 cmDensity of low-energy structure:

1.77 g/cc

Rapid Assessment

Tetradecanitrobicubane

Heat of Formation (solid): 242 kcal/molHeat of Detonation: 1.81 (kcal/g)h50%: 68 cmDensity of low-energy structure:

1.81 g/cc

Weapons and Materials Research

What now?

Ab initio crystal prediction of chemical families of explosives:

•Nitrocubane series (6 have been resolved)•Nitramines (71)

•Nitrate Esters (32)

Notified October 4 that team consisting of Rice, Mattson, (ARL), Ammon (U MD), Singh (NRL) and

Kim (U Miss) awarded 2003 DOD High Performance Computing Modernization Plan CHSSI grant to parallelize MOLPAK and incorporate DOD

Planewave

Weapons and Materials Research

MOLECULAR DYNAMICS SIMULATION OF DETONATION

Model Explosive: A-B. Reactions that can occur:

2 A-B A2 + B2 A-B A + B

Initial crystal at 10 K, molecules arranged in equilibrium configuration

Left side of plate hit with flyer plate of molecules moving at a very high speed. The impact compresses the quiescent crystal, and a shock wave propagates through the material.

Reactions begin, and heat released from the reaction drives the shock-wave, resulting in a self-sustained detonation

Weapons and Materials Research

Weapons and Materials Research

MOLECULAR SIMULATION OF DETONATION

QUIESCENT CRYSTAL

•••

••

••

••

•••

••••

•••

••

••

••

•••

••

•••

•••

••

•• •

••

••

••

• •••

••

••

••

•••

••

•••••

•••• •

• •

••

••

••

•••

••

•• •

•••

••

••

• ••

••

•• • ••

•• •

••••

••

• •

••

•••

••

••

••

• •••

••

••• •

••• ••

••

••

• ••

•• •

•••

•• ••

• •

•••

•••

•••

• •••• ••

•••

••

• •• •

••

••

•••

••

•••

•• •

••

• •

••

•• •

••

••

••

•• •••

••

••

••

••

•••

••

••

• •

••

••

••

•••

•• ••••

• ••

••

••••

•••

• •

• •

••••

••••

••

••

••

••• ••

••

••

••

••••

•••

•• •

••

• • •

• ••••••

••••

• ••

• ••••••

••

••• •

•••••

•••

• •

• •• •

••

•••••• •

•••

•• •• ••

••

•••

•••••

••

•• • •

••••

••• •

••

••

••••

•••• • ••

••• •

• •

•••

••

••••

•• ••

••

••

••

••••••

•• •••

•••

• •

••

••••

••••

• •

••

•••

••

••••

• •

••••••

•••••

••• ••

••

•••

•••

••

•••

• ••••••

••

••

••

•••

••••

•• •

••

••

••

•••••

•••••

•• •

•••••

•• •••

•••••

••

• •••••

••••• •••

• •• •••

••

••

•••

•••• ••

••

•• •••••

••• •••••

••••

•••

••

••

••••••

•••••

••••••

••••

•••

•••

••

••

•••••

•••

••

•• •

••

•••

•••

•••• •

•••••

•••

•••

••••

•••

•••••••

•• •••

••• •

•••

••••

••••••••

•••

••••

•••

••••

• •••

• ••

•••

••••••

••••

••

•••

•••

••••

•••••

•••••

••••

•••

••• •

•••••••••

•••

••••••

• •

••••

••••

•••

••••

•••••••

•••••

•••

•••••••

••

•••

•••

•••••

•••

•••••••

••••••••

••••

••••

•••••

•••

••••••••

••••••••

•••

•••••

•••••

•••

•••••

•••

•••••

•••

••••

••••

•••••

•••

•••••

•••

••••••

••

••••

••••

•••••

•••

••••••

••

•••••

•••

••••

••••

••••••

••

•••••

•••

•••••

•••

••••

••••

••

••••

••

••••

••

••••

••

••

••••

••

•• •••

•••• • •

•••

••••

••••

••••

••

••• •

• ••

••••

•••

•••

• ••

••••

• •• •

•••

•• •

••

••••

• ••• ••

••

•••

• ••••••••

••

••

••••

••••

••

•• ••

••

•••

••

••••

•••

••

•••••

• •••

•• •

••

•••••

••••

•• ••

••

••••

• •

••••••

••

•••

•••• ••••

•• ••

••

••

• •

•••

• •••••

••

••••

•••

••

••••••

•• •

••••••

••••

••

•••

• •

•• ••

••••

•••••• •

• •••

• ••

• •

••

••

•• •••

••

••

••

• •

•••

•••••

••••

••

•••

•• ••••

• •••

••••••

••

•••

•• • •••

• ••

•••••

••••••••••

••

•••

••••••

•••

•••

••

•••

•••• •••

••

•• •

•••••

••

•••• •••

•••

•• •••

•••

•• •••

••

•••

•••

••••

•••• ••••••

••

•• ••

•••

••••

••••••• •• ••• •

•• •

••

•••

•••

••

••••

••

• ••••

•••• •• •• ••

•••

• •

••

•• ••••

•••••••••

•••

••

• •••

••

•••••

•••

••••••••

••

•••

••

••••••

••

••••••••

•••••••

•••••••••••

••

••

• ••••••

••••

•••

••

••••

•••••••

• •

•••••

•••••

•••

••••••••• •

••

••

• •••

•••

•••

••

••

••••••

••••••••••••

••••••••

•••••• ••••••••

•••••

••

••

••••

••

••••••

••••••

••

•••

••••

••••

•••• ••••

••••••••••

••••••••• ••••

••••••••

•••••••••••• ••

•••••

••••

••••

••••••••••••••••••••

• •••••

••

••

•••••••

••••••••••

••••••••••

•••••••••

••••••••••••••••••••••

•••••

•••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••••••••••••••••••••••

••••••••••••••••••••••••••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••

••••••

••••••

••••••

RAREFACTION REGIONREACTION ZONE

Snapshot of energetical crystal at 7.8 ps after flyer-plate impact.

Reaction Mechanism: Pressure-induced atomization, little thermal excitation

B. M. Rice, W. Mattson, J. Grosh and S. F. Trevino, “A Molecular Dynamics Study of Detonation: II. The Reaction Mechanism”, Physical Review E, Vol. 53, 623 (1996). B. M. Rice, W. Mattson, J. Grosh and S. F. Trevino, “A Molecular Dynamics Study of Detonation: I. A Comparison with Hydrodynamic Predictions”, Physical Review E, Vol. 53, 611 (1996).

Weapons and Materials Research

R

1 2 3

V (

eV)

-2

-1

0

1

0.00.10.20.30.40.50.60.70.80.91.0

Bij

REBO Potentials

1

`

N

i

N

ijNBAijRc VVBVfV

Intramolecular bonds (covalent)

Intermolecular

bonds

The Bij term is a short-range function that introduces many-body effects into the interaction between two atoms that are within a range typically associated with a covalent bond.

Bij = 1 corresponds to isolated molecule

+

Weapons and Materials Research

DESENSITIZATION OF DETONABLE MATERIAL

Slab Simulations

Solid Solution Simulations

••

••

••

• •

••

••

••

••

••

••• •

• •

••

•••

••

•••

••••• •

••

••

•••

••

•••••

••

••••• •

••• •

• •

••

••

• •

•••

••••

••

•••

•••••

•••••

••

•• •• •

•••

•••••

•••

• •••

•••

••••

•••

••

• •

•••••••••

••••••

•••••

•••••

•••

••••

•••

••••

•••

••••

••••••••

••••

••••

••••

•••

••••

•••••

•••

••••

•••••••

••••

••••••

••

••••

••••

•••••••••••

••••

••••••••

•••••

•••

••••

••••

••••

•••••••••

•••

•••••

•••••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

•••••

•••

••••

••

••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

•••••

•••

••••

••••

••••

••••

••••••

••

••••

••••

•••••

•••

•••

•••••

••••

••••

•••

•••••

••••

•••

••••

•••••••••

•••

••••

••••

••••••

••

••••

••••

•••••

•••

••••••

••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••

••

••••

••••

••••••

••

••••

••••

••••

••••

••

••••••

••••••

••••••

•••••••••

•••

•••••

•••

••••

••••

••

••

••••

•••

••••

••••••

••

••••

•••

••••

••••

••••

••••

•••••

•••

•••••

•••••••

••••

••••

••••

••••••••

••

•••

•••

•••

•••••

•••••

•••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

••••

•••••

•••

••••

••••

••••••

••

••••

••••

•••••

•••

•••••

•••

•••••••

••••

•••

••••••

••

•••••

•••

•••••

•••

••••

••••

••••••

••

•••••

•••

•••••

•••

••••

••••

••••

••••

••••••

••

•••••

•••

••••

••••

•••••

•••

•••••

•••

••••

••••

••••

••••

•••••

•••

•••••

•••

•••••

•••

••••

••••

•••••

•••

••••

••••

•••••

•••

••••

••••

•••••

•••

•••••

•••

•••••

•••

••••

••••

•••••

•••

•••••

•••

•••••

•••

••••

•••••

••

••

•••

•••

••

••

••

• •

••

••

••

• ••

••

•••

•• •

••

• ••

••

•••••

• •••

••

••

•• • ••

••••••

•• •••••

• •••• ••••

•• •••

•••

•••• •

•••••

•••

••••

••••

••••

• ••

•••••

••••••••••

• •••

••

•••

•••••

• ••

••••

••••

••••••

••••••••

•••••

••••••••

••••••••••

••

••••

••••••••

••••••••

••••

•••

••• •

••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••••••••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••

••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••••••

••••••••

••••••••••

••••••••

••••••

•••

•••

•••••••••

••••••••••••••••

••••••••

•••••••

•••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••

••••••••••••••

••••••••

••••••••

••••••

••••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••••••••

••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••••••

••••

••••••

••••••

••••••••••••••••

••••••••

••••••••

•••••••••

•••••••

••••••••••

••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••

•••••

••••••••••••••

••••••••

••••••••••••••••

•••••••••

•••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••

••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••

•••

•••••• ••••

• •••••

••

••••••••

• •• ••••

••••••••

•••••

••• •••••••••••

•••••

••

••

• ••••••

••••••••••••••

••••••

•••••• ••

•••••• •••• ••

••

••••

•••

••

••

••••••••••••

••••••••••••••••••••••

•••• •••• •••••••• ••

••••••• •

••••••••••••••••

••••••••••••

••••

••••••••••••

•••••••

•• •••••••• ••••••••

••••••••

•• •••••••• •••• ••

•• ••••••••

••

•• ••

••

••

••

•••••••••• •••••••••••••••••• ••••

••••••••••

••••••••

••

••

••

••

••••••

••••••••••

••

••••••••••••

••••••••••••

•• ••••••••••••

••••••

••

••••••••

••

••••••••••••••••

•••••••••• ••••••••••••

•••••• ••

•• ••••••••••••

••••••••••••••••••••

•••••••••••••••••••••••• ••••••••••••

••

••••••

•••••••••••

••••••••••••••

••••••

••••••••••••••••••

••••••

••

•••••••

••••••••••••••••••••••••••••••••

••••••••••••••••••••••••••••••••

••••••••

••

••••••

••••••••••••••••••••

••••••••

•••••••••••••• ••••••

• Atom A • Atom B • Diluent

••••

•••••

•••

•••••

•••

•••••

•••

••••

•••••

•••

••

•••

•••

•••

•••

•••

••

•••

••

••••

••

••• •

••••

• •

• ••••

••••

••••

•••

••

••••••• •

•••

••••

•••

•••

••

•• ••

•••••

••••

•••••

•••••••

•••••••

•••••

••••

••••

••••

•••

•••

•••••

••••

••••

•••

••••

•••

••

••••

•••

••••

••

••••

•••••

••••

•••

•••••

••••

••••

••

••

•••

••••••••

••

••

••

••

•••••••

••

••••

••

••••

••••

••••

••••

•••

••

•••

••

••

••••

•••

••••

•••••

••

•••

••

••••

•••••

•••

•••

••••

•••••••••

••••••

••••

•••••

•••

•••

••

••••

••••

••••

•••

••

•••

••••

••••

••••

• •

•••

••••

••••

••••

•••

••• •

••••

••••

•••••

•• •

•••

••••

••••

••••

•• ••

••••

••••

•••••

•••

••

••••

••

••••

•••••

•••

•••

•••

••••••

••••

•• ••

•••••

••••

••••

•••••

•••

•••

•••

••• •

••

•••

••••••

•••

••••

•••

••

•••

•••••

•••

••

•••

••••

•••

••••

••

••

•••

•••

••

•••••

••••

••••

•••

••

••••••

••

•••

•••

•••

••

••••

••

•••

••••••

••

••

•••

••

••

•••

••••

••

••••

••••

••••

••••

••

••

••••

••••••

••

•••••

••

••••

•••

••••••

••

•••

••••

•••

••••

••••

••

••

•••

••••

••••

••••••• •

•••

••••••

••

•••

••

•••

•• •

••••

•••

•••••••••

•••

•••

•••

•••••

•••

••••

•••

••••

••••

••••

••

••••

••••

••

•••••••••

••••

•••

•••

••••

•••

••

•••

••••

•••

•••••••

•••

• ••••

•••

••••

•••

••

•••

•••••

•••

•••••

•••

•••

••

•••

••••

••••

••

•••

••

••••

••••

••••

•••

•••••

••••

••••

••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••

••

•••

•••••••••••

•••••

••••••

•••••••

••••

•••••••••

• ••

••••

••

•••••

••••••••

•••••

•••••••••

•••

••••••••

•••••

••• ••

•••••

••••

•••••

•••

••••

••••

•••••••

•••••

••••••••

••••

••••••

•••••

••••

•••

•••••••

•••

••••••

•••••

•••••

••••

•••••

••••

••

•••••

••••••••

•••••

•••

••••••

••••••

•••

••••

•••••••

•••••••

••••

•••••

••••

••••

••••••••

••••

••••••••

••••

•••••

•••••

••

••••

•••••••••

•••

•••••••••••••

••••••

••••

••••••••

•••

••••••

••••••••••

••••••

••••••••

••••••

• •

•••••••

••••••••

•••

••• •

•••••

•••••••••

••••

•••••••

••••

•••••• ••

••••••••

•••••

•••

••••

••••

••••

•••••••••••••

•••••

••••••••••••

••••

•••••

••••••••

•••••

••••

••••••

••••

••

•••••

•••••

••••••••••••

•••••

••••••

•••••

•••••••

•••••••

••••

•••••••

••

•••••

••••••••

•••••

••••••

•••

••••••

•••••

•••••••••

••••••

••••

•••••

••••

••••••••••

••••

•••••

••••••••

••••

••••

••••••

••••••••••

•••••••

•••••••

••

•••••

••••

•••

••••••••

•••••

•••••••

••••••••••••

•••

••••••

•••••••

••••

•••

••••••••••••

•••••

••••

••••••

•••••••••••

••

••••

••••••••••••

•••••

•••••

•••••••••••••••

••••

••••••••••

•••

••••••••

••••••••••

••••

• •••••

••••••

•••

••

•••••••

••••••••••••

•••

•••••

••••••••••

•••

••••••

••••••••

••••••••

••••

••••••••

••••••••••

•••

••••••••••••••••••••••••

••••••••

••••••••••••••••

••

••

••

••••••••••••

••••••••••

••

••••••••••••••

••••••••••

••••••

•••••

•••••• ••••••

••

••••••••••••••••••••••••••••••••

••

••••

••••••••

••••

••••••

••••••

••••••••

••••••••••••

••

••••••

••••

••••••••

••••••••••••••

••••••••••

••••••••••••••••••••••

••••••••

••••••••••

••••••••

••

••••••••••••••

••••••••

••••••

•••••••••

••••••

••••••••

••••••••••••••

••••••

••••

••••••••••

••••

••••••••••••••••••••

••••••••••••••••••

••••••

••••••••••

••••

••••••••••••

••••

•••••••••

••••••••

••••••••••••

••••••••••••

••••••••

••••••

••••••••••••••

••••••••

••••••••••

••••••••••••••••••••••••

••••••••

••••••••••••••

••••••

••••••••••••••••••••••

••••••••

••••••

••••

••••••••

••••

••••••••

••••••••••••

••••••

••••••

•••••••••

•••••

••••••••••

••

••••••••••

••••••••••••••••••

••••••••••••

••••••••••••

••••••

••••••••

••••

••••••

••••••••

••••••

•••

••••••••

••••••

••••••••••••••••••••

••••••••••••••••••••••••••••••

••••••••

••••••••

••

••

••••••••••••

••••••

••••••••

••••••••••

••••••••••••••••••••••

••••••••••

••••••••••

••••

••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••

••••••••

••••

••••••••••••••••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••••

••••••••••••••••••

••••••••

••••••••••••

••••••••••

••••

••••••••

••••••••

••••••••

••••••••••

••••••••••••

••

••••••••

••••••••••

••••••

••••••••••

••••••••••

••••

••••••••••••••••

••••••••

ShockFront

ShockFront

B. M. Rice, W. Mattson and S. F. Trevino, “Molecular Dynamics Investigation of the Desensitization of Detonable Material”, Physical Review E, Vol. 57, 5106 (1998).

Weapons and Materials Research

Reactive Potentials

•Reactive Force Fields (ReaxFF) (Goddard et al., Center for Simulation of Dynamic Response of Materials, California Institute of Technology)

•Uses QM calculations to parameterize a function

—Applied to RDX and HMX—Flyer-plate shock simulations show:

—Initiation threshold exists—Large fraction of products have been observed in experiment—Some unlikely fragments—Improvements will include products of secondary reaction channels

Chakraborty, D.; Muller, R. P.; Dasgupta, S.; Goddard, W. A., J. Phys. Chem. A 2000, 104, 226.

Weapons and Materials Research

SUMMARY

•Theoretical chemistry calculations will provide information necessary to tailor explosives – BUT OFTEN RESULTS ARE COMPLETELY DEPENDENT ON QUALITY OF THE MODEL

•Realistic classical molecules exist for non-reactive events for CHNO explosives -- are not bad

•Reactive potentials—basic concepts there, but need additional and better information for parameterization

•Direct Ab initio MD simulations progressing, not quite there, but extremely promising