5.13 Estado que guardan los pasivos laborales contingentes y asuntos

Relación de pasivos laborales contingentes por recisión de la relación laboral realizada a los actores del juicio Humberto Terrones Maldonado y Mauricio Terrones Maldonado:

Bajo la dirección del que suscribe, se encuentran los siguientes litigios en proceso:

JUICIO

JUNTA

PARTES

Juicio Laboral No. 298/2010

Junta Especial 14 Bis de la Federal de Conciliación y Arbitraje, México, D.F.

Demandado: Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A. C.

Demandantes: Humberto Terrones Maldonado y Mauricio Terrones Maldonado.

Actualmente se consideran altas probabilidades de obtener en primera instancia una resolución favorable al Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C., ello en base en la estrategia de defensa y pruebas con las que cuenta el Instituto para demostrar las causales de rescisión de contrato.

En el presente juicio que se ventila ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje del D.F., ambos actores Humberto y Mauricio fueron rescindidos con causa justificada en diciembre del año 2009, se dio contestación a la demanda argumentando las causales justificadas por las cuales fueron separados de su cargo; oportunamente fueron ofrecidas y exhibidas las pruebas de nuestra intención, la contraria parte y la diversa demandad hicieron lo propio. El presente juicio se encuentra actualmente en desahogo de pruebas Las próximas audiencias señaladas se llevarán a cabo los días 23 y 24 de mayo de 2017. El monto aproximado del juicio al 31 de diciembre de 2016, en caso de no obtener un laudo a favor del IPICYT asciende $ 11,595,754.80 (Once millones quinientos noventa y cinco mil setecientos cincuenta y cuatro pesos 80/100 M.N.).

JUICIO

JUNTA

PARTES

1038/2014

Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de San Luis Potosí

Demandado: Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C.

Demandante: Mireya del Carmen Anaya Rodríguez

La actora del presente juicio era una prestadora de servicios profesionales, demando al IPICYT la reinstalación a su empleo argumentando que fue víctima de un despido injustificado, así mismo reclama inscripción retroactiva ante el ISSSTE, como estrategia de defensa se negó que fuera trabajadora del instituto, intentando acreditar que era una prestadora de servicios profesionales, en el mes de enero de 2017 se envió el presente expediente a emisión de laudo a fin de que la Junta de Conciliación emita la resolución. El monto aproximado del juicio al 31 de diciembre de 2016, en caso de no obtener un laudo a favor del IPICYT asciende a $60,989.28 (Sesenta mil novecientos ochenta y nueve mil pesos 28/100 M.N.).

JUICIO

JUNTA

PARTES

993/2015

Junta Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de San Luis Potosí.

Demandado: Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C.

Demandante: Cristian Viviana Anaya Rodríguez

La actora del presente juicio era una prestadora de servicios profesionales, demando al IPICYT la reinstalación a su empleo argumentando que fue víctima de un despido injustificado, así mismo reclama inscripción retroactiva ante el ISSSTE, como estrategia de defensa se negó que fuera trabajadora del instituto, intentando acreditar que era una prestadora de servicios profesionales, se ha señalado como próxima fecha de desahogo de pruebas el 25 de mayo de 2017. El monto aproximado del juicio al 31 de diciembre de 2016, en caso de no obtener un laudo a favor del IPICYT asciende $40,779.77 (Cuarenta mil setecientos setenta y nueve mil pesos 77/100 M.N.).

JUICIO

JUNTA

PARTES

5019/2016/9

Junta Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado de San Luis Potosí.

Demandado: Instituto Potosino de Investigación Científica y Tecnológica, A.C.

Demandante: Ilse Cervantes Camacho

La actora del presente juicio fue rescindida de su empleo por causa justificada, la estrategia de defensa es justificar los causales por las cuales fue separada de su empleo, se ha señalado como próxima fecha de audiencia inicial el día 21 de abril de 2017. El monto aproximado del juicio al 31 de diciembre de 2016, en caso de no obtener un laudo a favor del IPICYT asciende a $663,689.54 (Seiscientos sesenta y tres mil seiscientos ochenta y nueve pesos 54/100 M.N.).

PRIMERA SESIÓN ORDINARIA CONSEJO DIRECTIVO IPICYT DEL 2017