· web view2309 2309 2315 2336 2363 2363 2370 2546 2920 3274 3538 3891 3748 3321 3447 3380 3378...

РХМЗ - Сектор за хидролошки осматрачки систем и анализе - Одељење за хидролошке анализе

Републички хидрометеоролошки заводРепублика Србија

Анализа хидролошке ситуације на главним сливовима на територији Републике Србије за 2016. годину

БЕОГРАД, МАРТ 2017.


САДРЖАЈ

1. Увод ........................................................................................................................... 1

2. Река Дунав ................................................................................................................. 2

2.1 Хидролошка станица Бездан …........................................................................... 22.2 Хидролошка станица Смедерево ........................................................................ 5

3. Река Тиса ................................................................................................................... 8

3.1 Хидролошка станица Сента ................................................................................ 8

4. Река Сава .................................................................................................................... 11

4.1 Хидролошка станица Сремска Mитровица ........................................................ 11

5. Река Велика Морава .................................................................................................. 14

5.1 Хидролошка станица Љубичевски мост ............................................................ 14

6. Закључак ..................................................................................................................... 17

Списак слика

Слика 1: Графички приказ локација хидролошких станица ...................................... 1

Слика 2: Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протока за реку Дунав у профилу х. ст. Бездан .......................................................... 2

Слика 3: Сумарне криве запремина средњемесечних протока за реку Дунав у профилу х. ст. Бездан ................................................................................... 3

Слика 4: Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока за реку Дунав у профилу х. ст. Бездан ........................................................... 4

Слика 5: Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протоказа реку Дунав у профилу х. ст. Смедерево .................................................... 5

Слика 6: Сумарне криве запремина средњемесечних протока за реку Дунав у профилу х. ст. Смедерево ............................................................................ 6

Слика 7: Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока за реку Дунав у профилу х. ст. Смедерево ................................................... 7

Слика 8: Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протока за реку Тису у профилу х. ст. Сента .............................................................. 8

Слика 9: Сумарне криве запремина средњемесечних протока за реку Тису у профилу х. ст. Сента .................................................................................... 9

Слика 10: Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока за реку Тису у профилу х. ст. Сента ............................................................. 10


Слика 11: Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протоказа реку Саву у профилу х. ст. Сремска Митровица .................................... 11

Слика 12: Сумарне криве запремине средњемесечних протока за реку Саву у профилу х. ст. Сремска Митровица ........................................................... 12

Слика 13: Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока за реку Саву у профилу х. ст. Сремска Митровица .................................... 13

Слика 14: Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протока за реку Велику Мораву у профилу х. ст. Љубичевски мост ..................... 14

Слика 15: Сумарне криве запремина средњемесечних протока за реку Велику Мораву у профилу х. ст. Љубичевски мост ..................... 15

Слика 16: Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока заза реку Велику Мораву у профилу х. ст. Љубичевски мост ..................... 16

Слика 17: Упоредни хидрограми за реке Дунав, Тису, Саву и Велику Моравуза 2016. годину ............................................................................................... 17


1. Увод

За анализу хидролошке ситуације у 2016. години коришћени су подаци са хидролошких станица на Дунаву, Тиси, Сави и Великој Морави. Избор је учињен са циљем да се добије слика о хидролошкој ситуацији на свим већим рекама у Србији које највеће количине воде добијају са различитих географских региона (Алпи и Централна Европа, Карпати и Балканско полуострво).

На територији Републике Србије, за хидролошку анализу коришћени су подаци са хидролошких станица Бездан и Смедерево на Дунаву, Сента на Тиси, Сремска Митровица на Сави и Љубичевски мост на Великој Морави (слика 1.). За хидролошку анализу су коришћени историјски подаци о протоцима за укупан период мерења закључно са 2016. годином.

Слика 1. Графички приказ локација хидролошких станица

1


2. Река Дунав

2.1 Хидролошка станица Бездан

На слици 2. приказане су рачунске вредности протока за 2016. годину, као и карактеристични протоци реке Дунав у профилу хидролошке станице Бездан.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000Хидрограми, анвелопе и вишегодишњи просек

Проток 2016 Анвелопа min Вишегодишњи просек Анвелопа max

Про

ток

- Q

[m3/

s]

Река: Дунав Х. ст: Бездан

Време [датум.месец]

Слика 2. Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протока за реку Дунав у профилу х. ст. Бездан

На основу хидрограма и података о протоцима у профилу хидролошке станице Бездан, може се констатовати да су током целе 2016. године протоци варирали око вишегодишњег просека. Минимална вредност протока је забележена почетком године, 6. јануара - Qмин.год. = 988 m3/s. Максимални проток забележен је 19. јула и износио је Qмакс.год. = 4 109 m3/s.

2


I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII0

10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

70,000

80,000

Сумарне (кумулативне) криве запремина средњемесечних протока - за вишегодишњи период и за 2016. годину

Сум_крива_вишег. Сум_крива_2016

Зап

рем

ина

- V×1

06 [m

3]


Време [месеци]

Слика 3. Сумарне криве запремина средњемесечних протока за реку Дунав у профилу х. ст. Бездан

Са циљем добијања додатних информација и због потврђивања претходних навода извршено је поређење укупно протеклих вода (сумарне криве запремине средњемесечних протока - слика 3.), из којих закључујемо да сумарна крива запремина за 2016. годину, практично, прати сумарну криву вишегодишњих протока, што доводи до закључка да је 2016. година била просечно водна година.

Извршена је додатна анализа средњемесечних протока, а на слици 4. су приказани средњемесечни протоци за 2016. годину и рачунски средњемесечни протоци карактеристичних вероватноћа појаве.

3

Сумарна крива протока – вишегодишња Сумарна крива протока – 2016. г . Сумарна крива протока – вишегодишња Сумарна крива протока – 2016. г . Сумарна крива протока – вишегодишња Сумарна крива протока – 2016. г .



500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,00010%30%50%80%95%99%проток 2016апс мес мин

Сре

дњем

есеч

ни п

рото

ци -

Q [m

3/s]

Средњемесечни протоци за 2016. годину са карактеристичним вероватноћама појаве



Слика 4. Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока за реку Дунав у профилу х. ст. Бездан

Према статистичкој анализи у профилу хидролошке станице Бездан (слика 4.), протоци су током целог периода анализе (изузев друге половине априла) били изнад границе обезбеђености од 80%, што би, у домену малих вода, одговарало повратном периоду од 5 година.

4


2.2 Хидролошка станица Смедерево

За деоницу тока Дунава, низводно од улива Саве и Тисе, анализирани су подаци за хидролошку станицу Смедерево који су приказани на хидрограму на слици 5.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000



Про

ток

- Q [m

3/s]

Река: Дунав Х. ст: Смедерево


Слика 5. Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протока за реку Дунав у профилу х. ст. Смедерево

Анализом дијаграма на слици 5. може се констатовати да су вредности протока на хидролошкој станици Смедерево током целе 2016. године, мање или више варирале око вишегодишњег просека. Почетком фебруара протоци расту да би кулминирали 12. марта када је забележен максимални годишњи проток који је износио Qмакс.год. = 10 200 m3/s. Почетком априла долази до пада вредности протока, тако да су у периоду од априла до јуна вредности протока биле испод вишегодишњег просека. У другој половини године протоци су били око просечних вредности. Минимални годишњи проток забележен је 9. јануара и износио је Qмин.год. = 2 310 m3/s.

Сличан закључак се може извести и на основу увида у сумарне криве запремине средњемесечних протока (слика 6.).

5



20,000

40,000

60,000

80,000

100,000

120,000

140,000

160,000

180,000

Сумарне (кумулативне) криве запремина средњемесечних протока - за вишегодишњи период и за 2016. годину


Зап

рем

ина

- V×1

06 [m

3]


Слика 6. Сумарне криве запремина средњемесечних протока за реку Дунав у профилу х. ст. Смедерево

У профилу хидролошке станице Смедерево сумарна крива запремине протока до априла 2016. године имала је вредности блиске вишегодишњем просеку. Воднији март и новембар у односу на вишегодишњи просек су анулирани мање водним периодима у априлу, мају и децембру, тако да се може закључити да је 2016. година била просечно водна година.

Слика 7. Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока за реку Дунав у профилу

6





х. ст. Смедерево

На слици 7. приказани су средњемесечни протоци за 2016. годину и рачунски средњемесечни протоци карактеристичних вероватноћа појаве у профилу хидролошке станице Смедерево. Протоци су се током већег дела године (изузев кратко у априлу) кретали изнад обезбеђености 80%, што у домену малих вода одговара повратном периоду од 5 година.

7


1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

11,000

12,00010%30%50%80%95%99%проток 2016

Сре

дњем

есеч

ни п

рото

к - Q

[m3/

s]Средњемесечни протоци за 2016. годину са карактеристичним вероватноћама појаве



3. Река Тиса

3.1 Хидролошка станица Сента

На слици 8. приказан је хидрограм реке Тисе за 2016. годину у профилу хидролошке станице Сента са одговарајућим анвелопама карактеристичних (минималних и максималних) протока и вишегодишњим просеком.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500



Про

ток

- Q [m

3/s]

Река: Тиса Х. ст: Сента

Слика 8. Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протока за реку Тису у профилу х. ст. Сента

На основу хидрограма приказаних на слици 8, 2016. година је почела таласом који је кулминирао средином јануара, да би, од почетка фебруара до последње декаде марта 2016. године, проток Тисе је био изнад вишегодишњег просека. Од последње декаде марта до краја 2016. године, проток био углавном испод просека, уз изузетак појаве два таласа са изнадпросечним вредностима протока у другој половини јуна и у новембру.

Минимални проток у 2016. години забележен је 8. јануара и износио је Qмин.год.= 220 m3/s, a максимални 1. марта, Qмакс.год. = 1 880 m3/s.

За потврду претходних навода извршено је поређење сумарних кривих запремина средњемесечних протока приказаних на слици 9.

8




5,000

10,000

15,000

20,000

25,000

30,000

Сумарне (кумулативне) криве запремина средњемесечних протоказа вишегодишњи период и 2016. годину


Запр

емин

а - V

×106

[m3]


Слика 9. Сумарне криве запремина средњемесечних протока за реку Тису у профилу х. ст. Сента

Са дијаграма на слици 9. може се закључити да вредност запремине средњемесечног протока за јануар 2016. године приближно одговара вредности запремине средњемесечног протока у јануару гледано за вишегодишњи период. Фебруар, март и новембар 2016. године су били воднији од вишегодишњег просека док су април, мај, јул август и септембар били мање водни од просека. Укупно гледајући, сумарна запремина на крају године указује на мању водност 2016. године у односу на вишегодишњи просек када је у питању река Тиса у профилу хидролошке станице Сента.

9



На слици 10. су приказани средњемесечни протоци за 2016. годину са карактеристичним вероватноћама појаве.


500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,00010%30%50%80%95%99%проток 2016апс мес мин

Сре

дњем

есеч

ни п

рото

к - Q

[m3/

s]

Слика 10. Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока зареку Тису у профилу х. ст. Сента

Статистички гледано, средњемесечни протоци су углавном имали вредности изнад обезбеђености од 80%, осим у априлу када су били између обезбеђености 80% и 95%.

Средњемесечни протоци у септембру су се приближили обезбеђености од 80% што у домену малих вода одговара повратном периоду од 5 година.

10

Средњемeсечни протоци за 2016. годину са карактеристичним вероватноћама појаве




4. Река Сава

4.1 Хидролошка станица Сремска Митровица

На слици 11. приказан је хидрограм реке Саве за 2016. годину у профилу хидролошке станице Сремска Митровица са одговарајућим анвелопама минималних и максималних протока и вишегодишњим просеком протока.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000



Про

ток

- Q [m

3/s]

Река: Сава Х. ст: Сремска Митровица

Слика 11. Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протока за реку Саву у профилу х. ст. Сремска Митровица

На основу хидрограма приказаних на слици 11. може се констатовати да су се током 2016. године вредности протока углавном кретале око вредности вишегодишњег просека. У периоду од средине фебруара до почетка априла јавио се значајнији пораст протока са вредностима изнад вредности вишегодишњег просека, достижући анвелопе максимума у периоду 8-15. март, када је и забележен максималан проток за 2016. годину који се јавио 9. марта и износио је Qмакс.год. = 4 320 m3/s. Минимални проток у 2016. години забележен је 5. октобра и износио је Qмин.год. = 420 m3/s.

Током новембра долази до јављања још једног пораста протока који кулминира средином месеца, да би, крајем новембра дошло до опадања вредности протока испод вишегодишњег просека, са наставком тренда опадања до краја године.

11

�




10,000

20,000

30,000

40,000

50,000

60,000

Сумарне (кумулативне) криве запремина средњемесечних протока за вишегодишњи период и 2016. годину


Запр

емин

а - V

×106

[m3]


Слика 12. Сумарне криве запремине средњемесечних протока за реку Саву у профилу х. ст. Сремска Митровица

Са дијаграма сумарних кривих запремина Саве у профилу хидролошке станице Сремска Митровица на слици 12, види се да су март и новембар 2016. године били воднији, а април и децембар, мање водни од просека, док је током осталих месеци водност била приближна просечној. Дијаграми на слици 12. указују да је 2016. година била просечно водна када је у питању Сава у профилу хидролошке станице Сремска Митровица.

12

Време [месеци] Сумарна крива протока – вишегодишња Сумарна крива протока – 2016. г . Сумарна крива протока – вишегодишња Сумарна крива протока – 2016. г . Сумарна крива протока – вишегодишња Сумарна крива протока – 2016. г .


На слици 13. су приказани средњемесечни протоци за 2016. годину са одговарајућим средњемесечним протоцима карактеристичних вероватноћа појава у профилу хидролошке станице Сремска Митровица.


500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,50010%30%50%80%95%99%проток 2016

Сре

дњем

есеч

ни п

рото

к - Q

[m3/

s]



Слика 13. Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока за реку Саву у профилу х. ст. Сремска Митровица

Статистички гледано, у профилу хидролошке станице Сремска Митровица, протоци Саве у априлу и децембру су били обезбеђености од око 80%, што у домену малих вода одговара повратном периоду од 5 година.

13



5. Река Велика Морава

5.1 Хидролошка станица Љубичевски мост

На слици 14. приказани су хидрограми Велике Мораве за 2016. годину у профилу хидролошке станице Љубичевски мост са одговарајућим анвелопама карактеристичних (минималних и максималних) протока и вишегодишњим просеком.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

500

1,000

1,500

2,000

2,500



Про

ток

- Q

[m3/

s]

Река: Велика Морава Х. ст: Љубичевски мост


Слика 14. Упоредни хидрограми екстремних, средњих и годишњих протока за реку Велику Мораву у профилу х. ст. Љубичевски мост

Анализом хидрограма приказаних на слици 14. може се закључити да су се у прва три месеца 2016. године, протоци на хидролошкој станици Љубичевски Мост кретали око просечних вишегодишњих вредности, после чега је дошло до пораста, да би се средином марта приближили анвелопи максималних протока. Још два пораста са приближавањем протока амплитуди максималних протока су забележена почетком маја и у новембру. У осталом делу године протоци су се углавном кретали око просечних вредности. Минимални проток забележен је 6. октобра и износио је Qмин.год. = 61.6 m3/s, а максимални проток забележен је 15. марта и био је Qмакс.год.

= 1 339 m3/s. Може се закључити да је 2016. година била воднија година од просечне када је у питању Велика Морава у профилу хидролошке станице Љубичевски мост.

14



1,000

2,000

3,000

4,000

5,000

6,000

7,000

8,000

9,000

10,000

Сумарне (кумулативне) криве запремина средњемесечних протока за вишегодишњи период и за 2016. годину


Зап

рем

ина

- V×1

06 [m

3]



Слика 15. Сумарне криве запремина средњемесечних протока за реку Велику Мораву у профилу х. ст. Љубичевски мост

На основу сумарних кривих запремина средњемесечних протока Велике Мораве у профилу хидролошке станице Љубичевски мост приказаних на слици 15, може се закључити да је 2016. година била воднија од вишегодишњег просека, што потврђује претходну констатацију. Томе је допринела изнадпросечна водност у марту, мају и новембру 2016. године, док се водност током осталих месеци углавном кретала у оквиру вишегодишњег просека.

15



На слици 16. су приказани средњемесечни протоци за 2016. годину са одговарајућим средњемесечним протоцима карактеристичних вероватноћа појава у профилу хидролошке станице Љубичевски мост.


100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,00010%30%50%80%95%99%апс мес минпроток 2016

Сре

дњем

есеч

ни п

рото

ци -

Q [m

3/s]




Слика 16. Вероватноће обезбеђености средњемесечних протока за реку Велику Мораву у профилу х. ст. Љубичевски мост

Статистички гледано, у профилу хидролошке станице Љубичевски мост (слика 16.), протоци су се готово током целе године кретали изнад обезбеђености од 50%, што у домену малих вода одговара повратном периоду од 2 године.

16


6. ЗАКЉУЧАК

Поредећи хидрограме Дунава, Тисе, Саве и Велике Мораве на дијаграму на слици 17.), можемо констатовати да су током 2016. године забележена 4 изражена пораста протока (јануар, март, мај и новембар), од којих је мартовски био најизраженији.

01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/120

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

Упоредни хидрограми река Дунава, Тисе, Саве и Велике Мораве за 2016. годину

Бездан Смедерево Сента Сремска Митровица Љубичевски мост

Про

ток

- Q [m

3/s]


Слика 17. Упоредни хидрограми за реке Дунав, Тису, Саву и Велику Мораву за 2016. годину

Река Дунав у профилима хидролошких станица Бездан и Смедерево: 2016.

година је била просечно водна.

Река Тиса у профилу хидролошке станице Сента: у другом и трећем месецу 2016. године водност је била изнадпросечна, од априла до средине октобра, вредности протока опадају, чинећи тај период мање водним у односу на вишегодишњи просек, док се у преосталом делу године кретала у оквиру вишегодишњег просека. Генерално гледано, Тиса у профилу хидролошке станице Сента, 2016. година је била мање водна од просека.

Река Сава у профилу хидролошке станице Сремска Митровица: март и новембар 2016. године су били воднији, а април и децембар, мање водни од просека, док је током осталих месеци водност била приближна просечној. На нивоу целе 2016. године, Сава је, у профилу хидролошке станице Сремска Митровица, била просечно водна.

Река Велика Морава у профилу хидролошке станице Љубичевски мост: изнадпросечна водност у марту и априлу 2016. године је била толика да се 2016. година може окарактерисати као година воднија од просечне.

Из свега наведеног, може се закључити да је 2016. година у хидролошком смислу била просечно водна година. Просечни месечни протоци у периоду јул - септембар били су у домену малих вода, повратног периода од 2 до 5 година.

17

· web view2309 2309 2315 2336 2363 2363 2370 2546 2920 3274 3538 3891 3748 3321 3447 3380 3378...

Documents