1

Werken met WordSmith

aan het Laatmoderne Engels

Ingrid Tieken-Boon van Ostade

Studiedag “ICT en Onderwijs in de Humaniora”Groningen, 17 juni 2010

2

Sociohistorische taalkunde van het Engels

Laatmodern Engels (17001900)

Standaardisatieproces: laatste stadia Codificatie van de taal

Grammatica’s en woordenboeken Opkomst van het prescriptivisme

Handboeken voor correct taalgebruik

Onderzoek naar brieventaal Variatie in taalgebruik Correlatie met sociolinguïstische variabelen

3

Onderwijs Opleiding Engels Leiden University Centre for Linguistics Sectie Filologie

Geschiedenis van het Engels (Fil. 3) Voorheen: 2e semester (Fil. 2)

Inleiding LModE/EModE (Fil. 5, 6) MA-cursussen

Normative linguistics: the case of Fowler 300 years of Robert Lowth

Pre-University College Onderzoeksblok, jaar 2 (1e semester)

5 aio’s, 4 Codifiers project, 1 extern

4

3LModE: WordSmith Tools

Mike Scott, Liverpool

5

vgl. TACT

“the keyness of a text”

vgl. TACT

6

“Communities of Learning” WordSmith in al mijn onderwijs

Pre-University BA: 2de en 3de jaar, BA-scripties MA: 4de jaar, MA-scripties Aio’s

BA-2: een probleem Vernieuwde cursus Meer ICT

Corpus linguïstiek Vooral: WordSmith

7

Keywords in Context

Brievenformules (Lowth aan Michaelis): “altijd hetzelfde”

8

Frequentielijsten

Brits Engels (4.6 miljoen)

1.the2.and3.to 4.of 5.a6.I7.in 8.was9.he 10.that

LModE brieven1.the2.to3.and4.of 5.I6.my7.in8.for9.a10.be

9

Keyword analyses Warburton vs. Lowth:

“The greatest literary battle of the century” Warburton: “the case between me and the very

scurrelous Louth” LowthWarburton (6500 woorden)

Job You

WarburtonLowth (5300 woordem) Religion Your Say (you say, 7 instances)

You was abused, you say (2 december 1765)

10

Keyword analyses Warburton vs. Lowth:

“The greatest literary battle of the century” Warburton: “the case between me and the very

scurrelous Louth” LowthWarburton (6500 woorden)

Job You

WarburtonLowth (5300 woordem) Religion Your Say (you say, 7 instances)

You was abused, you say (2 december 1765)

11

Inleiding Laat Modern Engels

Textsoorten Brieven Dagboeken Memoires Getuigenverklaringe

n Testamenten Recepten Kranten

12

Tekstsoorten

LModE brieven1.the2.to3.and4.of 5.I6.my7.in8.for9.a10.be

LModE testament (Lowth)

1.and 2.of3.the4.my5.to6.said7.in8.I9.her10.or

13

Collocatiepatronen

Testamenten (casus: Lowth): Reconstructie sociale netwerken

Dear: wife, children Her: wife, daughter, sister

Formules in taalgebruik Said: my, the, their, his

“my said dear wife”, “the said respective Legacies”, “their said Mother”, “his said Will”

“Wealth at death” (ODNB) Pounds: hundred, thousand

14

MA-scriptie Geertrui Geraets (2009)

Dagboeken van Fanny Burney 176873 (90.978 woorden) 179192 (77.076 woorden)

Preposition stranding That is what I pity you for Upon whose introduction I depended

At, by, from, for, in, into, of, on, to, upon, with

15

Brieven van Robert Lowth

00,5

11,5

22,5

33,5

4

1748-1752

1753-1757

1758-1762

1763-1767

1768-1772

1773-1777

1778-1782

prep.str.

pied piping

= het “grammar effect” (1762)

18de-eeuws taalkundige (17101787)

16

Pre-University studenten

18de-eeuwse Engelse brieven in Leiden Sir Joseph Banks

Hoge frequentie: I, you, yourTypisch voor brieven: “involvement”

Keywords: cape, science, soho, sir, banks and jos Sir William Jones

Collocaties dear: Sir, friend Keyword: warmest

William Warburton Keyword: Leyden

Usage guides and usage problems

Nieuwe projectaanvraag• 5 aio’s• 2 postdocs• BA, MA studenten

WordSmith: prescriptieve metataal

Verder nut WordSmith tools Taalvaardigheidsonderwijs

Type/token relationship Individuele groei vocabulaire

Maken van een Index Woordfrequentielijsten

Niet aanbevolen door uitgevers Handwerk

Zoeken naar lastige woorden Vgl. Hannah More ~ more (290)

Verdere suggesties?

“you” als keyword

Lowth aan Warburton:

You seem to think I ought to have quoted you, or refer’d to your Book: & a Friend of yours charges me with writing against you & being afraid of you. Your Friend is mistaken in both these particulars, & the ground of your complaint I cannot possibly comprehend. Why should I single out you, & attack you for opinions wch. were common to you with twenty other Authors of note? wd. this have been a mark of respect to you? (9 September 1756).

back