Wertschöpfungs-perspektiven für

ländliche Räume –welche Impulse setzt

Cork 2.0?

Martin ScheeleGD Landwirtschaft und Ländliche

Entwicklung

Europäische Kommission

Integrierte Landnutzungs-Konzeption

Hercules Project

INTEGRIERTE

NACHHALTIGE

LÄNDLICHE

ENTWICKLUNG

Prioritäten für die Ländliche Entwicklungspolitik

3. Lebens-mittelkette und

Risiko-management

4. Wiederherstellung, Erhaltung und

Verbesserung von Ökosystemen

5. Ressourcen-effizienz und Klimawandel

6. Diversi-fizierung, lokale Entwicklung und

soziale Integration

2. Wettbewerbs-fähigkeit

1. Wissens-transfer und Innovation

Finanzierung der Gemeinsamen Agrarpolitik

(in Millionen EURO - in laufenden Preisen)

MittelfristigerFinanzrahmen

2014-2020

1. Säule: Marktausgaben und Direktzahlungen 312.74 77%

� davon Direktzahlungen 252.24 [62%]

2. Säule: Ländliche Entwicklung 95.58 23%

Gesamt 408.32 100%

Mittelfristiger Finanzrahmen 2014–2020 (MFF)

(38 % des MFF)

Wissenstransfer und Innovation (horizontal)

Schwerpunkte der ländlichen Entwicklung

TechnischeHilfe3%

WettbewerbsfähigkeitWettbewerbs-fähigkeit 20%

Lokale Entwicklung und Soziale Integration

SozialeIntegration15%

Ressourceneffizienz und Klima-Aktionen

Ressourcen-effizienzund Klima9%

Erhalt und Verbesserung von Ökosystemen

Ökosysteme und Landschaft43%

WertschöpfungsketteRisikomanagement

Wert-schöpfungs-kette& Risikomanage-ment10%

5

Nachhaltiges Ressourcen-management: Arten-vielfalt, Wasser, Boden

17,6% der landwirtschaftlichen Fläche und 3,47% der Forstfläche werden mit vertraglichen Auflagen zum Schutz von Artenvielfalt, Habitaten und Landschaften bewirtschaftet

15% der landwirtschaftlichen Fläche und 4,2% der Forstfläche werden mit vertraglichen Gewässerschutzauflagen bewirtschaftet

14,5% der landwirtschaftlichen Fläche und 3,5% der Forstfläche werden mit vertraglichen Auflagen zum Bodenschutz und der Vermeidung von Erosion bewirtschaftet

Ökologische Vorrangflächen

7

Die Cork 2.0 Erklärung

„Für ein besseres Leben im ländlichen

Raum“

Die Erklärung von Cork 2016:Für ein besseres Lebenim ländlichen Raum“

Sprecher, Moderatoren, Vertreter von EU Institutionen,

Europäische Kommission (AGRI/ BUDG/ENV/CLIMA/MARE/EMPL)

Medienvertreter

Teilnehmer (siehe Kasten)

Projektgruppen (EIP/LEADER)

Cork 2.0 Teilnehmer 31% Wirtschaftsvertreter aus dem

ländlichen Raum, einschließlich

Landwirtschaft

21% Umweltverbände

28% LEADER Gruppen

18% Wissenschaft und Beratung

AG 1Wirtschaft,

Jobs &

Investitionen

WG 4Stabilität

ländlicher

Funktionen

AG 2Umwelt,

Ressourcen,

Klima

AG 3Innovation

(a) Bestandsaufnahme

(b) Hindernisse und

Erfolgsfaktoren

Die Erklärung von Cork 2016:Für ein besseres Lebenim ländlichen Raum“

Die Erklärung von Cork 2016:Für ein besseres Lebenim ländlichen Raum“

AG 1Wirtschaft,

Jobs &

Investitionen

WG 4Stabilität

ländlicher

Funktionen

AG 2Umwelt,

Ressourcen,

Klima

AG 3Innovation

(a) Bestandsaufnahme

(b) Hindernisse und

Erfolgsfaktoren

(c) Politische

Schlussfolgerungen und

Empfehlungen

Steuer-

Mechanis-

men

Umsetzung

Rechen-

schafts-

pflicht

Verein-

fachung

Leistungs-

fähigkeit

Die Erklärung von Cork 2016:Für ein besseres Lebenim ländlichen Raum“

Die Erklärung von Cork 2016:Für ein besseres Lebenim ländlichen Raum“

10 Punkte:

1. Förderung des Wohlstands im ländlichen Raum

2. Stärkung ländlicher Wertschöpfungsketten

3. Lebensfähigkeit und Dynamik des ländlichen Raums

4. Erhaltung der ländlichen Umwelt

5. Bewirtschaftung der natürlichen Ressourcen

6. Förderung klimabezogener Maßnahmen

7. Förderung von Wissen und Innovation

8. Verbesserte Steuermechanismen im ländlichen Raum

9. Effektivere und vereinfachte Umsetzung

10. Leistungsfähigkeit und Rechenschaftspflicht der Politik

Die Erklärung von Cork 2016:Für ein besseres Lebenim ländlichen Raum

"Als Kommissar für Landwirtschaft und Ländliche

Entwicklung akzeptiere ich die Erklärung und werde

ihr die größtmögliche Beachtung geben.

Sie reflektiert die Bedürfnisse und Erwartungen ländlicher und

landwirtschaftlicher Gemeinschaften und sie gibt zwingende Empfehlungen

hinsichtlich geeigneter Aktionen zur Mobilisierung ländlicher Potentiale.

Ich denke, die Erklärung leistet einen wichtigen Beitrag und

bietet Orientierungen für die Diskussionen über die Zukunft

der Agrar- und ländlichen Entwicklungspolitik.”

Integrierte Landnutzungs-Konzeption

Hercules Project

Vielen Dank für ihre Aufmerksamkeit!

17