wetenschapsfeest 2008 19 11 - departement ewi · ref. : e268\presentatie\wetenschapsfeest 2008.ppt...

$: wetenschapsfeest 2008 19 11 - Departement EWI · Ref. : E268\presentatie\wetenschapsfeest 2008.ppt P0459 Dimarso N.V., opererend onder de commerciële naam TNS Dimarso en hierna TNS$
Wetenschapsfeest 2008Onderzoek bij deelnemersen niet-deelnemers

Vlaamse Gemeenschap –departement EWINovember 2008

Grafisch rapportRef. : E268\presentatie\wetenschapsfeest 2008.ppt

P0459Dimarso N.V., opererend onder de commerciële naam TNS Dimarso en hierna TNS Dimarso genoemd, beschikt exclusief over het auteursrecht van dit rapport. Niets uit

dit rapport mag dan ook worden gebruikt en/of verveelvoudigd en/of openbaar gemaakt, op welke wijze dan ook, zonder voorafgaandelijke toestemming van TNS Dimarso.

Wetenschapsfeest 2008Vlaamse Gemeenschap

November 2008

Onderzoek bij deelnemersen niet-deelnemers

p.2 – E268

Inhoudstafel

I. STUDIE-OPZET

II. RESULTATEN

1. Profiel van de deelnemers en de niet-deelnemers

2. Niet-deelnemers

3. Deelnemers

4. Attitudes i.v.m. wetenschap en technologie

III. KEY FACTS

IV. CONCLUSIES & AANBEVELINGEN

I. Studie-opzet

p.4 – E268

1. Doelstellingen

Het hoofddoel van deze studie bestaat erin de impact van de Vlaamse Wetenschapsweek 2008 na te gaan. Deze Wetenschapsweek bestaat uit verschillende onderdelen, één daarvan is het Wetenschapsfeest.

Het Wetenschapsfeest bestaat uit twee afzonderlijke delen:

Scholendag op 17 oktober

Open voor het grote publiek in het weekend van 18 en 19 oktober

Deze studie heeft tot doel de impact van het (deel van het) Wetenschapsfeest voor het grote publiek te evalueren.

Het Wetenschapsfeest is een familiehappening met een uitgebreide waaier aan activiteiten en animatie voor jong én oud. Naast een wetenschapsshow, wetenschapstheater, wetenschapscircus, enz., is er een doorlopende wetenschapsmarkt met tal van interactieve experimenten en demonstraties. In 2008 vindt het Wetenschapsfeest plaats in de Nekkerhallen te Mechelen.

p.5 – E268

1. Doelstellingen

Het Wetenschapsfeest bestaat uit twee afzonderlijke delen:

Op 17 oktober vindt de scholendag plaats die zich richt tot de 3de graad Lager Onderwijs (in de voormiddag) en de 1ste graad Secundair Onderwijs (namiddag). Het programma is vergelijkbaar met de andere dagen, maar de leerkracht kan via de website wel een parcours uitstippelen om te volgen met de leerlingen.

Tijdens het weekend (18 en 19 oktober) richt het Wetenschapsfeest zich tot het grote publiek en meer bepaald tot gezinnen met kinderen. Het programma is vergelijkbaar met wat op de scholendag gebeurt, maar het podiumprogramma is uitgebreider en er kan geen parcours worden gevolgd.

Deze studie heeft betrekking op het deel van het Wetenschapsfeest voor het grote publiek.

p.6 – E268

1. Doelstellingen

De volgende metingen werden uitgevoerd:

exitpoll bij deelnemers, waarin naast de bepaling van het profiel van de deelnemers, gepeild wordt naar de redenen van hun bezoek, de wijze waarop ze het initiatief hebben leren kennen, de evaluatie van de activiteiten en hun algemene attitude ten opzichte van wetenschap en technologie.

bevraging van niet-deelnemers, waarin onder andere gepeild wordt naar de kennis en attitude tegenover het Wetenschapsfeest, het profiel en de attitude t.o.v. wetenschap en technologie.

De studie werd uitgevoerd door TNS Dimarso in opdracht van het departement Economie, Wetenschap en Innovatie van de Vlaamse overheid.

p.7 – E268

2. Methodologie*

De deelnemers werden via een exitpoll bevraagd aan de uitgangen van de Nekkerhal te Mechelen met behulp van pen en papier. De vragenlijst duurde ongeveer 15 minuten.

De niet-deelnemers werden random via de telefonische omnibus bevraagd met behulp van CATI (Computer Assisted Telephone Interviewing). Om vertekening te vermijden belt TNS Dimarso niet enkel naar mensen met een vaste lijn, maar eveneens naar mensen die exclusief via GSM bereikbaar zijn. TNS Dimarso kiest bewust NIET voor een bevraging via het internet omdat 37% van de Vlamingen thuis geen internettoegang heeft. Deze vragenlijst duurde ongeveer 5 minuten.

In 2000 werd de laatste keer de bevraging bij niet-deelnemers uitgevoerd en dit door TNS Dimarso. Deze meting gebeurde eveneens via een random telefonische bevraging. Door dezelfde methode aan te bieden kunnen de resultaten van beide metingen optimaal vergeleken worden.

* De details bevinden zich in het technisch rapport

p.8 – E268

2. Methodologie*

Universum

Alle Nederlandstalige deelnemers aan het Wetenschapsfeest tijdens het weekend van 18 en 19 oktober van 12 jaar en ouder.

2004: ongeveer° 31.000 deelnemers (groot publiek ongeveer 25.000, scholendag 5.875)



Alle Nederlandstalige inwoners van het Vlaamse Gewest van 12 jaar of ouder die het Wetenschapsfeest van 2008 niet bezocht hebben. De penetratiegraad van deze doelgroep is 99.5% van alle Nederlandstalige inwoners van het Vlaamse Gewest van 12 jaar of ouder. Deze groep werd ondervraagd tussen 22 en 28 oktober.

Steekproefgrootte en –structuur

Deelnemers: na grondige controle werden 367 deelnemers van het Wetenschapsfeest overgehouden.

Niet-deelnemers: n=521 ondervraagd.

* De details bevinden zich in het technisch rapport° Schatting bezoekersaantallen op basis van uitgedeelde folders

II. Resultaten

Profiel van de deelnemeren de niet-deelnemer

p.11 – E268

DEELNEMERS NIET-DEELNEMERS

2002(n=420)

2004(n=509)

2006(n=452)

2008(n=376)

2000(n=500)

2008(n=521)

GESLACHTMannelijk 56 57 56 60 49 49

Vrouwelijk 44 43 44 40 51 51

LEEFTIJD

12-24 24 27 41 29 17 14

25-34 12 12 8 13 17 15

35+ 64 61 51 59 66 71

SOCIALE GROEP

Hoog - - 47 51 - 17

Midden - - 41 32 - 53

Laag - - 12 16 - 28

PROVINCIE

Antwerpen 14 14 12 55 29 28

Limburg 6 73 1 5 16 14

Oost-Vlaanderen 47 4 52 11 27 23

Vlaams-Brabant 10 7 8 24 11 15

West-Vlaanderen 22 1 20 3 17 19

Profiel van de deelnemer en de niet-deelnemerEen constante: deelnemers zijn overwegend mannelijk, jong en hoger opgeleid.

significant verschillend tenopzichte van de niet-deelnemers

%

p.12 – E268

DEELNEMERS NIET-DEELNEMERS

2002(n=420)

2004(n=509)

2006(n=452)

2008(n=376)

2000(n=500)

2008(n=521)

OPLEIDINGS-NIVEAURESPONDENT

Lager - 14 17 11 - 17

Lager secundair -45

14 8 - 12

Hoger secundair - 31 29 - 36

Hoger niet univ. - 29 23 34 - 21

Hoger universitair - 12 15 17 - 10

OPLEIDINGS-NIVEAUGEZINSHOOFD*

Lager 8 3 2 3 12 14

Lager secundair 12 10 6 8 15 9

Hoger secundair 28 44 42 31 40 39

Hoger niet univ. 37 27 28 37 21 22

Hoger universitair 15 15 22 22 13 14

Profiel van de deelnemer en de niet-deelnemer

*Bij deelnemers in 2008 werd gevraagd naar de VVI (Voornaamste Verantwoordelijke voor het Inkomen). Dit is in de meeste gevallen dezelfde persoon als het gezinshoofd.

significant verschillend tenopzichte van de niet-deelnemers

%

Niet-deelnemers

p.14 – E268

Bekendheid Wetenschapsfeest bij niet-deelnemersMinder dan een derde kent nu het Wetenschapsfeest, dit was nog de helft in 2000.

51

30

21

80

20

40

60

80

100

2000 (n=500) 2008 (n=521)

%

GeholpenSpontaan

Kent u het Wetenschapsfeest?Kent u het Wetenschapsfeest?

Basis: niet-deelnemers

% JA

p.15 – E268

TOTAAL

Mannen

Vrouwen

12-24 jarigen

25-34 jarigen

35+ jarigen

Antwerpen

Vlaams-Brabant

West-Vlaanderen

Oost-Vlaanderen

Limburg

Bekendheid Wetenschapsfeest bij niet-deelnemersLagere bekendheid in Vlaams-Brabant; spontane bekendheid bij jongeren is significant hoger, bij geholpen bekendheid verdwijnen de verschillen helemaal.

30

32

29

30

31

31

29

24

31

31

37

8

8

9

14

14

6

10

5

6

8

1445

54

57

46

49

48

48

61

50

51

51

13

14

28

24

26

17

23

33

23

19

21

0 20 40 60 80 100

2000 (n=500)2008 (n=521)2000 (n=245)2008 (n=255)2000 (n=255)2008 (n=265)

2000 (n=82)2008 (n=71)2000 (n=85)2008 (n=78)

2000 (n=333)2008 (n=371)2000 (n=146)2008 (n=148)

2000 (n=57)2008 (n=78)2000 (n=83)

2008 (n=101)2000 (n=135)2008 (n=121)

2000 (n=79)2008 (n=73) %

Geholpen

Spontaan



p.16 – E268

TOTAAL

Lager

Middelbaar

Hoger

Lager

Middelbaar

Hoger

Bekendheid Wetenschapsfeest bij niet-deelnemersDe bekendheid is het laagst bij gezinnen met een lager opgeleid gezinshoofd.

30

21

35

33

25

34

31

8

2

11

10

6

8

10

51

44

49

57

41

49

57

21

9

15

32

10

18

31

0 20 40 60 80 100

2000 (n=500)

2008 (n=521)

2000 (n=56)

2008 (n=120)

2000 (n=259)

2008 (n=201)

2000 (n=165)

2008 (n=187)

2000 (n=57)

2008 (n=152)

2000 (n=282)

2008 (n=189)

2000 (n=152)

2008 (n=160)%

Geholpen

Spontaan



OP

LE

IDIN

GG

EZ

INS

HO

OF

DO

PL

EID

ING

RE

SP

ON

DE

NT

p.17 – E268

Bekendheid Wetenschapsfeest bij niet-deelnemersHet Wetenschapsfeest gaat over wetenschap, onderzoek en technologie.Zij die het kennen kunnen iets vaker een beschrijving geven.

3212

655

33222211

5

1610

0 20 40 60 80 100

De wetenschapFeesten\Vieren van wetenschapProeven doen over wetenschap

OnderzoekenTechnologie

Bijeenkomst voor wetenschapUitvindingen

BeursGeleerde mensen \ iets leren

School\Universiteiten onderzoekOver de aarde \ de natuur \ de sterren

Negatieve opmerkingenScheikunde

Andere

Weet nietGeen antwoord %

Wanneer u het woord 'Wetenschapsfeest'hoort, wat stelt u zich daar dan bij voor?Wat houdt dat evenement volgens u in?

(Meerdere antwoorden mogelijk)

Wanneer u het woord 'Wetenschapsfeest'hoort, wat stelt u zich daar dan bij voor?Wat houdt dat evenement volgens u in?


Basis: niet-deelnemers (n=521)

Indien Wetenschapsfeest gekend: Weet niet: 7%Geen antwoord: 6%

p.18 – E268

Bekendheid Wetenschapsfeest bij niet-deelnemersTelevisie staat met stip op één als infobron, gevolgd door radio,school en stations.

50

29

17

14

9

5

4

3

2

1

41

13

9

10

8

1

0 20 40 60 80 100

TV-spots (nationaal)

Radio-spots (nationaal)

School (van de kinderen)

Lichtkranten in de Vlaamse stations

In kranten\tijdschriften

Via familie\vrienden

Bibliotheek

Internet\PC

Affiches in winkels

Door het werk%

GeholpenSpontaan

Basis: niet-deelnemers – kennenhet Wetenschapsfeest (n=158)

Waar heeft u informatie gezien of gehoordover het Wetenschapsfeest dit jaar?


Waar heeft u informatie gezien of gehoordover het Wetenschapsfeest dit jaar?


38% in 2000

29% in 2000

p.19 – E268

Bekendheid Wetenschapsfeest bij niet-deelnemersSlechts 1% weet dat Technopolis het Wetenschapsfeest organiseert.

Technopolis1% andere

18%

neen81%

Weet u wie de organisatie voorhet Wetenschapsfeest doet?


Basis: niet-deelnemers – kennenhet Wetenschapsfeest (n=158)

80%80% kent Technopolis

29%29% heeft Technopolisal eens bezocht

Basis: niet-deelnemers (n=521)

p.20 – E268

Bezoek Wetenschapsfeest: potentieelVergeleken met 2008 is er een relatief grotere groep die waarschijnlijk of zeker niet naar het Wetenschapsfeest zou gaan.

Bent u dit jaar naar het Wetenschapsfeest geweest?Indien u op de hoogte was geweest van dit

evenement, zou u er dan naartoe geweest zijn?



Representatiefvoor Vlaams Gewest

100% 100% (n=523)

kennen hetWetenschapsfeest

31% 31% (n=160)

kennen hetWetenschapsfeest niet

69%69% (n=363)

Wetenschapsfeestbezocht0%0% (n=2)

Wetenschapsfeestniet bezocht30%30% (n=158)

Zouden zeer zeker ofwaarschijnlijk gaan

8%8% (n=44)

Zouden zeer zeker ofwaarschijnlijk niet gaan

50%50% (n=264)

Weten niet of zezouden gaan11%11% (n=54)

1%1% (n=7) zeer zeker7%7% (n=37) waarschijnlijk

20082008

Basis: Vlaams Gewest

p.21 – E268

Bezoek Wetenschapsfeest: potentieel





Representatiefvoor Vlaams Gewest

100%100%

kennen hetWetenschapsfeest

52%52%

kennen hetWetenschapsfeest niet

48%48%

Wetenschapsfeestbezocht

1%1%

Wetenschapsfeestniet bezocht

51%51%

Zouden zeer zeker ofwaarschijnlijk gaan

10%10%

Zouden zeer zeker ofwaarschijnlijk niet gaan

33%33%

Weten niet of zezouden gaan

5%5%

2%2% zeer zeker8%8% waarschijnlijk

20002000

Basis: Vlaams Gewest

p.22 – E268

Redenen om het Wetenschapsfeest niet te bezoeken

21

22

8

14

4

14

1

1

5

9

41

356

27

234

1

127

23

9

33

1

24

0 20 40 60 80 100

GEEN INTERESSE

Het Wetenschapsfeest interesseert me niet

Geen interesseGEEN TIJD

Ik had geen tijd

Er was al een andere activiteit geplandOp reis\vakantie

BEREIKBAARHEID

De locatie is te moeilijk bereikbaarGeen vervoer

De afstandWas er niet van op de hoogte

Wegens gezondheidsredenen

Leeftijd\Te oud\Te jongIk ben er vroeger al naartoe geweest

Andere

Weet niet - geen antwoord %

2000 (n=450)2008 (n=476)

Basis: zijn niet naar het Wetenschapsfeestgeweest of zouden niet gaan

Waarom bent u er niet naartoegeweest of zou u er niet naartoe gaan?




p.23 – E268

Redenen om het Wetenschapsfeest niet te bezoekenNiet kenners komen niet omdat ze niet geïnteresseerd zijn. Kenners komenniet omdat ze geen tijd hebben.

2000 2008Kenners(n=253)

Niet-kenners(n=197)

Kenners(n=158)

Niet-kenners(n=318)

GEEN INTERESSE - - 23 50Het Wetenschapsfeest interesseert me niet 14 30 21 42Geen interesse - - 2 8GEEN TIJD - - 46 18Ik had geen tijd 25 18 39 15Er was al een andere activiteit gepland 10 5 6 3Op reis\vakantie - - 2 0BEREIKBAARHEID - - 8 14De locatie is te moeilijk bereikbaar 12 16 6 8De afstand 3 6 1 3Geen vervoer 0 0 2 2Was er niet van op de hoogte 18 10 11 8Wegens gezondheidsredenen 2 1 1 4Leeftijd\Te oud\Te jong 0 3 5 1Ik ben er vroeger al naartoe geweest - - 1 0Andere 5 2 3 1Weet niet – Geen antwoord 11 7 3 4






%

Deelnemers

Motivatie van het bezoekMensen komen omdat het interessant is en voor de kinderen. Dat hetleuk of interactief is, wordt zeer weinig gezegd.

Wat is de reden van uw bezoek aanhet Vlaams Wetenschapsfeest?(Meerdere antwoorden mogelijk)

Wat is de reden van uw bezoek aanhet Vlaams Wetenschapsfeest?(Meerdere antwoorden mogelijk)

1713107Uit nieuwsgierigheid

25---Uit interesse\belangstelling voor wetenschap

29342135Voor de kinderen

54493445Uit interesse

2008 (n=367)

2006 (n=452)

2004 (n=509)

2002 (n=420)

Basis: deelnemersp.25 – E268

% dat “uit interesse” of “uit interesse voor wetenschap” zegt: 71%% dat “uit interesse” of “uit interesse voor wetenschap” zegt: 71%

%

p.26 – E268

Bron van bekendheidTv-spots, familie en radiospots zijn de belangrijkste infoverspreiders.Gezinnen met kinderen horen er ook over via de school.

47

31

28

26

10

8

8

3

2

1

1

1

1

1

35

26

25

16

4

8

8

2

1

0 20 40 60 80 100

TV-spots (nationaal)

School (van de kinderen)

Via familie\vrienden

Radio-spots (nationaal)

Affiches in winkels

Internet\PC

In kranten\tijdschriften

Lichtkranten in de Vlaamse stations

Bibliotheek

Door het werk

Hogeschool\Universiteit

Postkaart Wetenschapsfeest

Affiches op straat

Technopolis %

GeholpenSpontaan

Basis: deelnemers (n=367)

Waar heeft u informatie gezienof gehoord over het

Wetenschapsfeest dit jaar?(Meerdere antwoorden mogelijk)

Waar heeft u informatie gezienof gehoord over het

Wetenschapsfeest dit jaar?(Meerdere antwoorden mogelijk)

17% in 2006

37% in 2006

24% in 2006

p.27 – E268

Bekendheid Wetenschapsfeest bij niet-deelnemersZowat alle deelnemers kennen Technopolis. Toch weet maar 30% dat Technopolis het Wetenschapsfeest organiseert.

andere26%

neen44%

Technopolis30%




98%98% (n=358) kent Technopolis

73%73% (n=268) heeft Technopolisal eens bezocht

p.28 – E268

Met wie bent u naar het Wetenschapsfeest gekomen?Het Wetenschapsfeest is en blijft een gezinsuitje.

78

16

7 52

69

20

83 2

65

27

9

1 0

70

23

26

20

20

40

60

80

100

Met het gezin Met vriend(en)en/of vriendin(nen)

In georganiseerdegroep / vereniging

Alleen Andere

%

2002 (n=420) 2004 (n=509) 2006 (n=452) 2008 (n=367)

Basis: deelnemers

p.29 – E268

Bezoeksverleden4 op 5 bezoekers komen voor de eerste keer naar het Wetenschapsfeest.

84

115

88

94

81

13

6

78

15

6

0

20

40

60

80

100

Eerste keer Tweede keer Derde keer (of vaker)

%

2002 (n=420) 2004 (n=509) 2006 (n=452) 2008 (n=367)

Basis: deelnemers

Is dit de eerste keer dat u naar het Wetenschapsfeestkomt of bent u al meerdere keren geweest?

Is dit de eerste keer dat u naar het Wetenschapsfeestkomt of bent u al meerdere keren geweest?

p.30 – E268

Evaluatie van het WetenschapsfeestZowat iedereen is tevreden over het Wetenschapsfeest.

8

1

1

8

11

14

40

40

50

39

41

30

12

8

6

16

12

15

51

49

36

2006 (n=452)

2004 (n=509)

2002 (n=420)

Veel minder goed dan verwacht Minder goed dan verwacht Zoals verwacht Beter dan verwacht Veel beter dan verwacht

Basis: deelnemers

In welke mate beantwoordt het Wetenschapsfeest aan wat u had verwacht?In welke mate beantwoordt het Wetenschapsfeest aan wat u had verwacht?

In welke mate bent u tevreden in het algemeen over dit bezoek aan het Wetenschapsfeest? In welke mate bent u tevreden in het algemeen over dit bezoek aan het Wetenschapsfeest?

2 3 46 492 942008 (n=367)

Helemaal niet tevreden (0%!) Eerder ontevreden Tevreden noch ontevreden Eerder tevreden Zeer tevreden

Opmerking: in het verleden werd niet naar tevredenheidmaar naar de voldoening van de verwachtingen gepeild. Hierdoor is er geen vergelijking met voorgaande edities mogelijk.

%

%

p.31 – E268

Evaluatie van het WetenschapsfeestDeelnemers komen graag omdat het leuk is, interactief en leerzaam.

464141

3329

247

422111111122

0 20 40 60 80 100

Leuk\origineelVeel bijgeleerd

Je mocht actief meewerkenVeel interactie

Veel diversiteit\afwisselingGoede experimenten

Niet te veel theorieKindgericht\leuk voor kinderen\voor jongeren

GratisNiet te druk\Niet te veel volk

Ruimte\groot\groter dan verwachtSouvenier\Iets meekrijgen naar huis

De sfeerBrengt alles over wetenschappen

Goede ideënVriendelijke mensen

Voor ruim publiekAndere

Weet niet - Geen antwoord %

Waarom bent u tevreden?(Meerdere antwoorden mogelijk)

Waarom bent u tevreden?(Meerdere antwoorden mogelijk)

Basis: deelnemers - zijn eerder tot zeer tevreden overhun bezoek aan het Wetenschapsfeest (n=345)

TEVREDEN

p.32 – E268

Evaluatie van het Wetenschapsfeest

Saai\niet interessant\niet boeiend\langdradig n=5

Praktische experimenten zijn te eenvoudig n=2

Kinderachtig n=2

Teveel lawaai n=1

Slechte opstelling n=1

Andere n=2

Weet niet – Geen antwoord n=8

Waarom bent u ontevreden?(Meerdere antwoorden mogelijk)

Waarom bent u ontevreden?(Meerdere antwoorden mogelijk)

Basis: deelnemers - zijn eerder tot helemaal niet tevredenover hun bezoek aan het Wetenschapsfeest (n=18)

ONTEVREDEN

p.33 – E268

Evaluatie van het WetenschapsfeestBijna 2 deelnemers op 3 kunnen geen suggesties voor verbetering van het Wetenschapsfeest aangeven.

6

5

3

3

2

2

2

1

1

1

1

1

7

30

33

0 20 40 60 80 100

Meer eet\drink gelegenheden

Duidelijkere borden en affichesMinder kinderachtig\meer standen voor

volwassenen en oudere kinderen\hoger niveauMeer interactie\dingen te doen

Meer wetenschappen

Meer over elektriciteit\elektronica

Meer voor jonge kinderen

Meer reclame

Muziek

Betere plaatsing van podium\standen

Meer vernieuwingen

Meer documentatie\dingen om mee te nemen

Andere

Niets

Weet niet - Geen antwoord%

Wat ontbreekt er volgens uop het Wetenschapsfeest?


Wat ontbreekt er volgens uop het Wetenschapsfeest?



p.34 – E268

Evaluatie van de demonstraties / animaties

2

2

3

5

4

5

3

3

4

2

1

6

2

1

1

1

2

2

3

7

4

5

4

4

4

3

1

6

58

58

57

52

55

51

53

49

47

53

50

39

47

17

22

21

17

26

14

25

17

29

9

25

12

9

75

79

78

69

81

65

78

66

76

62

75

51

56

73%

72%

67%

56%

48%

46%

40%

38%

28%

25%

23%

20%

17%

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

Space-swinger (n=268)

Techno-velo parcours (n=264)

Blaas reuzenzeepbellen in de zeepbellenworkshop (n=244)

Proef eens een geroosterde sprinkhaan aan de insectenbar (n=206)

Eirodynamica: blijft jouw ei heel na een val van 5 meter (n=175)

Iemand een hapje kwal? (n=170)

De onderkoelde explosie: een oorverdovend experiment! (n=146)

De windkokers: kiest jouw constructie het luchtruim (n=139)

Fab Lab: laser je eigen gepersonaliseerde GSM houder (n=104)

Demo met een échte hovercraft (n=90)

Maak je eigen hovercraft (n=84)

Wetenschapstruck MysteriX (n=74)

Laat een tattoo zetten (n=64)

%

Wat vond u van ...?Wat vond u van ...?

gezien/deelgenomen

helemaal niet goed niet zo goed goed zeer goed

Basis: deelnemers - Hebben deelgenomen aan dezedemonstratie / hebben deze animatie gezien

18%

10%

13%

18%

9%

21%

6%

17%

13%

24%

13%

30%

20%

Noch goed,noch slecht

Lees “gezien/deelgenomen” als “73% van de deelnemers heeft de Space-Swinger gezien of er aan deelgenomen.

Lees “gezien/deelgenomen” als “73% van de deelnemers heeft de Space-Swinger gezien of er aan deelgenomen.

p.35 – E268

Evaluatie van activiteiten op het hoofdpodium32% heeft een evenement op het hoofdpodium meegemaakt (41% in 2006). Gemiddeld namen zij aan 1,4 activiteiten deel.

2

6

47

2

6

11

49

44

38

37

65

36

35

45

22

17

84

79

83

59

83

12%

9%

8%

7%

6%

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

Technopolis© een"Luchtige"

Wetenschapsshow (n=45)

Zeepbellencircus (n=34)

GroepT WeTenschapsquiz(n=29)

Natuurkundecircus (n=27)

KHLeuven Statistiquiz"Win jij morgen de Lotto ?"

(n=23)

%

Wat vond u van ...?Wat vond u van ...?

gezien/deelgenomen

helemaal niet goed niet zo goed goed zeer goed

Basis: deelnemers - Zijn naar het hoofdpodium geweest om eenshow/ spektakel/quiz te bekijken / hebben dit event gezien/deelgenomen

9%

6%

10%

11%

13%

Noch goed,noch slecht



10

10

5

5

4

4

4

4

4

4

4

3

3

1

11

3

0 20 40 60 80 100

Zeep, gel, bruisballen maken

Over energie \ zonne energie

Demo met vloeibare stikstof

Technopolis

Glazen maken\graveren

Waar je alles kan maken \ proeven kunnen doen

Auto's

Associatie KU Leuven

De fiets

Alles

Insecten eten \ insecten stand

Groep T

Medische stand

Geen

Andere

Weet niet - geen antwoord %

Kan u aangeven welke stand, demonstratie of animatie,evenement of workshop van het volledige programma

van het Wetenschapsfeest u het MEEST aansprak?


van het Wetenschapsfeest u het MEEST aansprak?

p.36 – E268



10

3

2

2

2

2

1

1

5

29

35

0 20 40 60 80 100

Standen waar er niks te doen is \ alleen met brochures ofschoolvoorstelling

Astronomie \ sterrenwacht

Kindvriendelijke stands

Waar je alles kan maken \ proeven kunnen doen

Insecten eten \ insecten stand

Met vissen

Chemie \ chemieproeven

Over energie \ zonne energie

Andere

Geen

Weet niet - geen antwoord%


van het Wetenschapsfeest u het MINST aansprak?


van het Wetenschapsfeest u het MINST aansprak?

p.37 – E268

p.38 – E268

Bereikte doelstellingenHet Wetenschapsfeest slaagt er minder dan vroeger in jongeren warm temaken voor een wetenschappelijke of technische opleiding. Voor meisjes zelfs nog minder.

93 9390

76

96 9794

8692 92

98

81

9085

63

47

0

20

40

60

80

100

De bevolking wijzen op hetbelang van Wetenschap &

Technologie

De bevolking informatiegeven rond Wetenschap &

Technologie

Jongeren aanmoedigen omeen opleiding te kiezen in een

wetenschappelijke oftechnische richting

Meer meisjes aanmoedigenom een opleiding te kiezen in

een wetenschappelijke oftechnische richting

%

2002 (n=420) 2004 (n=509) 2006 (n=452) 2008 (n=367)

Kan u mij zeggen in welke mate hetWetenschapsfeest erin slaagt om elk vande volgende doelstellingen te bereiken?

Kan u mij zeggen in welke mate hetWetenschapsfeest erin slaagt om elk vande volgende doelstellingen te bereiken?

Basis: deelnemers

% ZEER GOED + GOED

Attitudes in verband met wetenschap & technologie bij deelnemers en niet-deelnemers

p.40 – E268

Interesse in wetenschap en technologieTerwijl voor deelnemers de interesse groeit voor W&T, is deze bij niet-deelnemers is interesse in wetenschap en technologie dalende.

29

41

26

9

12

8

9

12

15

22

1

1

41

56

48

9

13

9

9

43

31

44

54

54

51

44

14

13

9

37

33

40

46

57

44

52

91

87

91

90

100 80 60 40 20 0 20 40 60 80 100

2000 (n=562)

2004 (n=500)

2008 (n=521)

2002 (n=420)

2004 (n=509)

2006 (n=452)

2008 (n=367)%

NIET-DEELNEMERS

DEELNEMERS

In welke mate bent u geïnteresseerd inwetenschap en technologie? Bent u ...?In welke mate bent u geïnteresseerd inwetenschap en technologie? Bent u ...?

Basis: allenOpmerking: in 2008 werd voor de niet-deelnemers een 5-puntenschaal gebruikt.Het item "geïnteresseerd" is voor 2008 de somvan "Eerder geïnteresseerd" + "Geïnteresseerd".

Helemaal niet geïnteresseerd Weinig geïnteresseerd Geïnteresseerd Zeer geïnteresseerd

“Dag van de Technologie”-onderzoek“Dag van de Technologie”-onderzoek

p.41 – E268

Attitude ten opzichte van wetenschap en technologie37% van de deelnemers is meer geïnteresseerd in W&T dankzij het bezoek aan het Wetenschapsfeest.

5

36

60

0 0

9

40

51

0 14

34

62

0 03

34

60

1 20

20

40

60

80

100

Veel meergeïnteresseerd

Meergeïnteresseerd

Niet meer en nietminder

geïnteresseerd

Mindergeïnteresseerd

Weet niet / geenantwoord

%

2002 (n=420) 2004 (n=509) 2006 (n=452) 2008 (n=367)

DEELNEMERS

Basis: deelnemers

Heeft dit bezoek aan het Wetenschapsfeest uw interesse voor wetenschapen technologie nu gewijzigd? Bent u nu ... in wetenschap en technologie?Heeft dit bezoek aan het Wetenschapsfeest uw interesse voor wetenschapen technologie nu gewijzigd? Bent u nu ... in wetenschap en technologie?

Voor bezoekers van 12 tot 17 jaar is 6% veel meer geïnteresseerd en 49% meer geïnteresseerd in W&T.

Voor bezoekers van 12 tot 17 jaar is 6% veel meer geïnteresseerd en 49% meer geïnteresseerd in W&T.

p.42 – E268

NIET-DEELNEMERSDEELNEMERS

Verwachtingen van wetenschap & technologieMilieu moet de prioriteit zijn voor wetenschap en technologie,op de voet gevolgd door gezondheid.

Basis: allen

-11-10-----Het leven makkelijker maken

-13-------Uitvindingen

2002 (n=420)

2004 (n=509)

2006 (n=452)

2008 (n=367) 2000 (n=500) 2008 (n=521)

Geholpen Geholpen Geholpen Spontaan Geholpen Spontaan Geholpen Spontaan Geholpen

Meer werkgelegenheid 48 50 41 13 50 4 66 6 59

Een betere gezondheid 83 78 66 27 68 10 82 8 77

Een schoner milieu 87 79 72 36 77 4 79 9 78

Een hoger kennispeil 69 75 56 15 53 4 75 5 68

Meer vrije tijd 35 31 27 11 33 4 55 3 46

Oplossingen voor maat-schappelijke vraagstukken

46 46 36 14 38 5 57 6 60

Weet niet / geen antwoord - - - 8 1 37 1 33 43

Wat verwacht u van wetenschap en

technologie voor uw dagelijks leven?


Wat verwacht u van wetenschap en

technologie voor uw dagelijks leven?

(Meerdere antwoorden mogelijk) %

p.43 – E268

Lidmaatschap van een wetenschappelijke vereniging

Basis: interesse in wetenschap of technologie

Bent u lid van een wetenschappelijke vereniging?Bent u lid van een wetenschappelijke vereniging?

NIET-DEELNEMERS

DEELNEMERS

JA3% (n=8)

Vlaamse ingenieurkamer (n=3)

Andere (n=5)

JA5% (n=16)

VVS (n=2)

Andere (n=14)

III. Key facts

p.45 – E268

Key facts: profiel deelnemers versus niet-deelnemers

Het profiel van de deelnemers is iets mannelijker dan de voorbije jaren (60% tegenover 55% in de voorbije jaren).

Er is een oververtegenwoordiging van de hoogste sociale groep. Dit is reeds zo sinds 2002.

Zoals tijdens de voorbije jaren, is de woonplaats van de deelnemers duidelijk afhankelijk van de locatie van het Wetenschapsfeest. Voor het eerst werd ook een groot aantal deelnemers uit Vlaams-Brabant aangetrokken (24%).

p.46 – E268

Key facts: niet-deelnemers

De bekendheid van het Wetenschapsfeest bij het grote publiek is een stuk lager dan in 2000 (30% - ’00: 51%).

De daling is het scherpst bij de groep van 12 tot 24-jarigen. Opvallend is ook dat de geholpen bekendheid even groot is bij deze groep als bij de 35-plussers.

Ondanks de locatie van het Wetenschapsfeest in Mechelen is in Vlaams-Brabant de bekendheid het laagst.

Bij gezinnen met een gezinshoofd met middelbare opleiding is de bekendheid even groot als wanneer het gezinshoofd hoger opgeleid is.

25% van het grote publiek kan zich niet echt iets voorstellen bij de term “Wetenschapsfeest”, nog 32% komt niet veel verder dan enkel “Wetenschap”.

p.47 – E268

Key facts: niet-deelnemers

Men kent het Wetenschapsfeest vooral van op televisie, meer dan in 2000 (50% - ’00: 38%). Opvallend is dat de bekendheid uit kranten en magazines daalde van 29% naar 8%.

Slechts 1% van de mensen die het Wetenschapsfeest kennen, weten dat Technopolis de organisator is.

80% van het groot publiek kent Technopolis en 29% heeft Technopolis al bezocht.

Meestal is men niet geïnteresseerd (41%) of heeft men geen tijd (27%) om deel te nemen aan het Wetenschapsfeest.

p.48 – E268

Key facts: deelnemers

Men komt “uit interesse (voor wetenschap)” of “voor de kinderen” naar het Wetenschapsfeest.

TV, radio en spots zijn de belangrijkste bronnen van bekendheid voor de deelnemers. Tegenover 2006 werd meer over het Wetenschapsfeest gehoord via de school (31% - ’06: 17%) en minder via kranten en tijdschriften (8% - ’06: 24%).

Deelnemers komen meestal met hun gezin (70%) of met vrienden (23%).

4 op 5 bezoekers bezochten voor de eerste keer het Wetenschapsfeest.

94% van de deelnemers is tevreden over het Wetenschapsfeest.

Bijna 2 op de 3 deelnemers kunnen niets opnoemen dat volgens hen ontbreekt aan het Wetenschapsfeest.

p.49 – E268

Key facts: deelnemers

Het Wetenschapsfeest slaagt er minder dan vroeger in jongeren warm te maken voor een wetenschappelijke of technische opleiding. Voor meisjes zelfs nog minder.

Terwijl voor deelnemers de interesse groeit voor wetenschap en technologie, is bij niet-deelnemers deze interesse in W&T dalende.

37% van de deelnemers is meer geïnteresseerd in W&T dankzij het bezoek aan het Wetenschapsfeest.

Milieu moet de prioriteit zijn voor wetenschap en technologie,op de voet gevolgd door gezondheid.

IV. Conclusies & aanbevelingen

p.51 – E268

Conclusies en aanbevelingen

Het bereik van de campagne/de bekendheid van het Wetenschapsfeest is gedaald. We zien dat de mediamix minder breed was. Volwassenen en mensen zonder kinderen zijn uiteraard minder te bereiken via de scholen. Het wegvallen van kranten en tijdschriften verlaagt het algemene bereik.

De TV-spot werd zeer goed opgemerkt, terwijl de radiospot iets minder opvallend was.

De website van het Wetenschapsfeest is relatief sober (vergelijk met www.technopolis.be, www.vansnottotprot.be). Gezien het feit dat een groot deel van de doelgroep “heavy users” zijn van het internet, zou hier beter op ingespeeld kunnen worden. Men kan bijvoorbeeld al spelletjes, proeven en dergelijke kunnen lanceren op de site. Bezoekers van de site kunnen dan aangezet worden om hun vrienden uit te dagen, de spelletjes door te sturen ...

De wervingskracht die van Technopolis uitgaat, komt niet tot uiting bij het Wetenschapsfeest. Technopolis is gekend door 4 op 5 niet-deelnemers 3 op 10 onder hen bezocht Technopolis al in het verleden. Een duidelijke associatie tussen de twee kan de interesse in het Wetenschapsfeest misschien verhogen.

p.52 – E268

Conclusies en aanbevelingen

Ondanks een even hoge bekendheid van het Wetenschapsfeest bij “middelbaar opgeleide” gezinnen, is hun deelname een stuk lager dan bij “hoger opgeleide” gezinnen. Zorgt de term “Wetenschap” al voor een belangrijke schifting in de geïnteresseerden?

“Wetenschapsfeest” lijkt geen echt wervende benaming te zijn. De spontane associatie met “interactief”, “proeven doen” blijft grotendeels achterwege, ook bij de deelnemers. Met het feit dat “interesse” de belangrijkste motivator is om naar het Wetenschapsfeest te komen, is uiteraard niets mis. Maar het leuke, interactieve aspect wordt weinig spontaan opgenoemd.

Het uiteindelijke doel van het Wetenschapsfeest dient geëvalueerd te worden. Met andere woorden, wat is het ultieme doel van het organiseren van het Wetenschapsfeest? Hoe past het in de Wetenschapsweek en in het beleidsplan? Wil men de interesse in wetenschap verbreden of wil men de reeds geïnteresseerden (verder) overtuigen in hun interesse en hen tonen welke toepassingen wetenschap heeft? Op dit moment lijkt de voeling met het grote publiek wat te verminderen (tegelijkertijd zijn de deelnemers wel tevreden). De gebruikte mediamix moet duidelijk aan het gekozen doel worden aangepast.

wetenschapsfeest 2008 19 11 - departement ewi · ref. : e268\presentatie\wetenschapsfeest 2008.ppt...

Documents