when worlds collide ii – den kubistiska organisationens intåg?
DESCRIPTION
Det finns förespråkare för en kombinationsmetod, där uppgifter fördelas mellan en projektledare av klassiskt snitt, en ScrumMaster och en Produktägare. Jag är lite skeptisk… och tycker det lutar för mycket åt ”ScrumBut” och att plocka russinen ur kakan. Inte minst verkar strukturen mycket energikrävande. Hur ser man till att få ortogonala ansvarsområden i en sådan organisation? Dvs. hur undviker man att trampa varann på tån eller att tappa uppgifter? Och kan man platta ut kuben sedan, när organisationen är mogen för det? Jag är givetvis öppen för att bli övertalad om att jag har fel… Tärningen är kastad!Talare är Carina Meurlinger från AgeroTRANSCRIPT
Den kubistiska organisationens intåg?
When Worlds Collide II
Uppföljaren…
En del av er träffade jag igår… för er andra, en kort presentation:
Carina Meurlinger, konsult på Agero
(projektledare, scrummaster, beställarstöd, produktägare, kaffekokare, mamma, fru, dotter, osv.)
Vad handlar det om nu?
Det finns förespråkare för en kombinationsmetod, där uppgifter fördelas mellan en projektledare av klassiskt snitt, en scrummaster och en produktägare.
Förena roller från två världar
Hur funkar det då?
En kantig nödlösning?
Hur ser man till att få ortogonala ansvarsområden i en sådan organisation?
Dvs. hur undviker man att trampa varann på tån eller att tappa bort uppgifter?
Kan man platta ut kuben sedan, när organisationen är mogen för det?
Saknas helheten i det agila?
Och är det för det man tror sig behöva den där projektledaren?
Agile är inte slumpstyrt,planeras bara på ett annat sätt.
Andra möjliga orsaker till motstånd
Projektledare -> scrummaster = prestigeförlust? Vilket förmodligen knyter tillbaka till gårdagens ämne
kring problematiken med belöningssystem
Oro över förlorad möjlighet till kontroll Även om detaljerade långsiktiga planer är, och har alltid
varit, en falsk trygghet
Better the ”devil” you know…
Vill vi ha scrummastern som representant för den goda fritänkande sidan och projektledaren som den ”elake” kontrollanten?
Och var hamnar produktägaren i detta?
En energikrävande struktur
Är troligen inte främjande för samarbete, kreativitet eller effektivitet
Minns ni den här?
Resistance is futile?
Om naturen själv får välja…
Fast elakingarna kunde visst de med…
Tack för mig!