willingness to pay pengunjung wisata alam … · ekonomi pengunjung, mengetahui faktor-faktor yang...
TRANSCRIPT
i
WILLINGNESS TO PAY PENGUNJUNG WISATA ALAM
TELAGA NGEBEL KABUPATEN PONOROGO DENGAN
METODE CONTINGENT VALUATION
SKRIPSI
Diajukan Guna Melengkapi Tugas-Tugas dan Memenuhi Syarat-Syarat
Untuk
Mencapai Gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis UNS Surakarta
Oleh :
MAHENDRI ARIMURTY
F1113034
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2015
ii
ABSTRAK
WILLINGNESS TO PAY PENGUNJUNG WISATA ALAM TELAGA NGEBEL
KABUPATEN PONOROGO DENGAN METODE
CONTINGENT VALUATION
MAHENDRI ARIMURTY
F1113034
Telaga Ngebel adalah salah satu objek wisata di Kabupaten Ponorogo, Jawa
Timur yang terletak di kaki Gunung Wilis dan dikelilingi pepohonan yang rimbun
yang berada di lereng Gunung Wilis, serta memiliki suhu yang sejuk. Setiap
tahunnya rata-rata dikunjungi 12.251 pengunjung. Namun seiring dengan
meningkatnya aktivitas pengunjung di Telaga Ngebel kualitas lingkungan menjadi
menurun. Hal ini terlihat dari banyaknya sampah yang dibuang di telaga, fasilitas
yang rusak, dan terjadinya longsor saat hujan. Oleh karena itu, perlu dilakukan
penilaian ekonomi lingkungan untuk menghitung dampak yang ditimbulkan dari
adanya kegiatan wisata. Penilaian ekonomi tercermin dari besarnya Willingness
To Pay (WTP) pengunjung untuk membayar perbaikan lingkungan wisata. Selain
itu didasari penentuan tarif masuk yang belum memiliki dasar hitungan yang
konkrit.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui karakteristik sosial
ekonomi pengunjung, mengetahui faktor-faktor yang mempengaruhi WTP, dan
mengestimasi WTP dengan metode Contingent Valuation Method (CVM) berikut
probabilitasnya. Penelitian ini dilakukan dengan menanyakan secara langsung
kepada 250 pengunjung yang ada di Telaga Ngebel. Teknik sampling yang
digunakan adalah Probability Sampling berupa pengambilan sampel acak
sederhana.
Karakteristik responden menunjukkan bahwa sebagian besar pengunjung
berusia 15 - <25 tahun, dan masih berstatus sebagai pelajar atau mahasiswa. Hasil
estimasi menunjukkan hanya variabel pendapatan yang mempengaruhi WTP
pengunjung. Besarnya probabilitas pengunjung yang bersedia membayar WTP di
bawah Rp. 10.000,- adalah sebesar 96%, dan probabilitas membayar WTP diatas
Rp. 10.000,- adalah sebesar 3,28%. Probabilitas tersebut dapat dijadikan sebagai
acuan dalam penetapan retribusi yang selanjutnya dapat digunakan sebagai dana
untuk melaksanakan pelestarian lingkungan Telaga Ngebel.
Kata Kunci : Telaga Ngebel, WTP, Contingent Valuation, Probabilitas.
iii
ABSTRACT
THE WILLINGNESS TO PAY AMONG THE VISITORS OF TELAGA
NGEBEL NATURAL TOURIST OBJECT IN PONOROGO REGENCY
WITH CONTINGENT VALUATION METHOD
MAHENDRI ARIMURTY
F1113034
Telaga Ngebel is one of tourist objects in Ponorogo Regency, East Java
located in the foot of Mount Wilis (Gunung Wilis) and encircled with dense trees
in the slope of Mount Wilis, and having cool temperature. About 12,251 visitors
visit this pace annually on the average. As the visitor’s activity in Telaga Ngebel
increases, however, the quality of environment decreases. It can be seen from so
many rubbishes disposed in the telaga (pond), damaged facility, and landslide
during rainy season. For that reasons, an environmental economic assessment
should be conducted to estimate the effect exerted by tourism activity. Economic
assessment is reflected on the magnitude of Willingness To Pay (WTP) among the
visitors to pay for tourist environment repair. In addition, it is also based on the
entrance tariff determination with no concrete calculation base.
The objectives of research were to find out the social-economic
characteristics of visitor, to find out the factors affecting WTP, and to estimate
WTP with Contingent Valuation Method (CVM) as well as its probability. This
research was conducted by interviewing 250 visitors existing in Telaga Ngebel.
The sampling technique used was probability sampling, the simple random
sampling technique.
The characteristics of respondents showed that most visitors were 15 - <25
years old, and students or college students. The result of estimation showed that
only income variable affected WTP of visitors. The probability of visitors willing
to pay WTP below IDR 10,000 was 96%, and that above IDR 10,000 was 3.28%.
Those probabilities could be a reference in determining retribution that could be
used as the fund to preserve Telaga Ngebel environment later.
Keywords: Telaga Ngebel, WTP, Contingent Valuation, Probability.
iv
HALAMAN PERSETUJUAN
Skripsi dengan judul :
WILLINGNESS TO PAY PENGUNJUNG WISATA ALAM TELAGA
NGEBEL KABUPATEN PONOROGO DENGAN METODE
CONTINGENT VALUATION
Surakarta, 28 September 2015
Disetujui dan diterima oleh Dosen
Pembimbing
Drs. BRM Bambang Irawan, M.Si
NIP. 19670523 199403 1 002
vii
MOTTO
Laa haula wa laa quwwata illa billah
(Tidak ada daya dan kekuatan kecuali kekuatan Allah)
“Jangan memadamkan semangat, karena akan sulit untuk memulainya
lagi”(Bapak)
“Tidak ada pekerjaan yang sia-sia, semua pasti ada hikmahnya” (Ibu)
“Nikmati setiap prosesnya, hasil akhir adalah bonus dari proses itu” (Penulis)
“Manusia hidup harus berani bermimpi dan mempunyai target, lewati dengan
usaha sungguh-sungguh” (Penulis)
viii
HALAMAN PERSEMBAHAN
Saat usaha dan peluh membuahkan hasil karya yang sederhana nan
bermakna. Maka karya tersebut kupersembahkan kepada kedua orang
tuaku sebagai bentuk kesungguhan, jawaban dari doa mereka yang
telah memberikan segalanya untukku.
Terima kasih untuk Ayahanda Nyamandi dan Ibunda Aning
Hendariyah yang telah memberikan kasih sayangnya,
kesabarannya,dukungannya, serta doannya untukku hingga Skripsi ini
dapat kuselesaikan.
ix
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Tuhan Yang Maha Esa atas segala limpahan rahmat,
berkah, dan anugerah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi dengan
judul “Willingness To Pay Pengunjung Wisata Alam Telaga Ngebel
Kabupaten Ponorogo Dengan Metode Contingent Valuation”.
Skripsi ini disusun untuk melengkapi tugas dan memenuhi persyaratan
mencapai gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ekonomi Pembangunan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penulis menyadari
bahwa penyelesaian tugas akhir ini tidak lepas dari bantuan, dukungan serta
kerjasama dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis mengucapkan terima kasih
kepada :
1. Bapak Drs. BRM. Bambang Irawan, M.Si., selaku selaku pembimbing yang
selalu memberikan kesempatan, dorongan, dan bimbingan bagi penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.
2. Ibu Dr. Hunik Sri Runing Sawitri, M.Si, selaku dekan Fakultas Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sebelas Maret.
3. Ibu Dr. Siti Aisyah Tri Rahayu, S.E., M.Si. selaku Ketua Jurusan Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sebelas Maret
Surakarta.
4. Bapak Drs. Sutanto, M. Si selaku Pembimbing Akademik.
5. Bapak dan Ibu dosen Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah
memberikan Ilmu Praktik dan Teori.
x
6. Bapak Edy selaku staff Dinas Kebudayaan, Pariwisata dan Olahraga
Kabupaten Ponorogo dan Camat Ngebel yang telah memberikan ijin untuk
penelitian di Telaga Ngebel dan memberikan informasi mengenai pariwisata
Ponorogo.
7. Bapak dan Ibu tersayang yang senantiasa memberikan doa, dukungan dan
semangatnya, terima kasih untuk semuanya tanpa kalian aku bukanlah apa-
apa.
8. Mbak Nidya, Mbak Yenny, dan Mbak Cintya yang telah membantu dalam
menyebarkan kuesioner. Tak lupa para pengunjung Wisata Telaga Ngebel
yang beredia membantu pengisian kuesioner.
9. Sahabat-sahabatku Indah Ayu, Herra, Putry, Nory, Toni, Via Arizona, Risky
Istiqomah terima kasih atas masukan-masukan, doa, semangat, dan
pengalaman yang kita lewati selama perkuliahan dan penyelesaian Skripsi ini.
10. Seluruh teman-teman S1 Non reguler Ekonomi Pembangunan 2013, terima
kasih atas bantuan, doa, pengalaman yang kalian berikan selama berada di
bangku perkuliahan.
Penulis menyadari dalam menyelesaikan dan menyusun Tugas Akhir ini
masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis mengharapkan kritik dan saran
yang membangun. Semoga Tugas Akhir ini bermanfaat dan memberikan inspirasi
bagi akademi, perusahaan, dan pembaca.
Surakarta, November 2015
Penulis
xi
DAFTAR ISI
COVER ............................................................................................................... i
ABSTRAK .......................................................................................................... ii
ABSTRACT .......................................................................................................... iii
HALAMAN PERSETUJUAN ............................................................................ iv
HALAMAN PENGESAHAN ............................................................................. v
SURAT PERNYATAAN.................................................................................... vi
MOTTO .............................................................................................................. vii
HALAMAN PERSEMBAHAN ......................................................................... viii
KATA PENGANTAR ........................................................................................ ix
DAFTAR ISI ....................................................................................................... xi
DAFTAR TABEL ............................................................................................... xiii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... xv
DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... xvi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah .......................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................... 7
C. Tujuan Penelitian .................................................................................... 7
D. Manfaat Penelitian .................................................................................. 8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Pariwisata ................................................................................................ 9
B. Ekonomi Lingkungan .............................................................................. 14
C. Masalah Lingkungan dalam pembangunan Pariwisata ........................... 18
D. Penilaian Ekonomi Lingkungan .............................................................. 21
E. Willingness To Pay .................................................................................. 23
F. Penelitian Terdahulu ............................................................................... 26
G. Kerangka Pemikiran ................................................................................ 28
BAB III METODOLOGI PENELITIAN
A. Contingent Valuation Method ................................................................. 30
B. Ruang Lingkup dan Waktu Penelitian .................................................... 31
xii
C. Jenis dan Sumber Data ............................................................................ 32
D. Teknik Pengambilan Sampel................................................................... 32
E. Metode Pengumpulan Data ..................................................................... 34
F. Deskripsi Operasional Variabel .............................................................. 35
G. Alat Analisis ............................................................................................ 36
BAB IV HASIL ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Gambaran Umum Obyek Penelitian ....................................................... 44
1. Gambaran Umum Telaga Ngebel ..................................................... 44
2. Sejarah Telaga Ngebel ..................................................................... 45
3. Kondisi Sosial .................................................................................. 45
4. Kepariwisataan ................................................................................. 46
B. Analisis Estimasi Willingness To Pay ..................................................... 48
C. Karakteristik Responden ......................................................................... 55
D. Perilaku dan Persepsi Responden............................................................ 60
E. Implikasi Kebijakan ................................................................................ 64
F. Keterbatasan Penelitian ........................................................................... 65
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ............................................................................................. 67
B. Saran ........................................................................................................ 68
DAFTAR PUSTAKA ......................................................................................... 70
LAMPIRAN
xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 Besaran Pendapatan dari Sektor Jasa Hiburan dan Rekreasi
Serta Kontribusinya Terhadap PDRB Atas Dasar Harga
Konstan Tahun Dasar 2000 Kabupaten Ponorogo ...................... 3
Tabel 1.2 Jumlah Pengunjung Wisata Alam Telaga Ngebel Kabupaten
Ponorogo Tahun 2014 ................................................................. 4
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ................................................................... 26
Tabel 3.1 Variabel-Variabel dalam Model .................................................. 36
Tabel 4.1 Banyaknya Penduduk Menurut Jenis Kelamin dan Kelurahan/
Desa di Kecamatan Ngebel Kabupaten Ponorogo Akhir Tahun
2013 (Berdasarkan Hasil Registrasi) ........................................... 46
Tabel 4.2 Jumlah Pengunjung Telaga Ngebel Tahun 2012-2014 ............... 47
Tabel 4.3 Peringkat WTP ............................................................................ 48
Tabel 4.4 Alasan memilih Peringkat WTP .................................................. 48
Tabel 4.5 Hasil Regresi Model Probit Bertingkat untuk WTP ................... 49
Tabel 4.6 Keterangan Variabel dalam Model ............................................. 50
Tabel 4.7 Hasil Regresi Probit Bertingkat Setelah Seleksi ......................... 50
Tabel 4.8 Hasil Estimasi Probabilitas Peringkat WTP ................................ 52
Tabel 4.9 Marginal Effect Variabel Pendapatan Terhadap WTP ................ 52
Tabel 4.10 Hasil Uji Breusch-Pagan-Godfey ................................................ 54
Tabel 4.11 Frekuensi Jenis Kelamin Responden........................................... 55
Tabel 4.12 Frekuensi Usia Responden .......................................................... 56
Tabel 4.13 Frekuensi Status Perkawinan Responden .................................... 56
Tabel 4.14 Frekuensi Pendidikan Formal Responden ................................... 57
Tabel 4.15 Frekuensi Mata Pencahariaan Responden ................................... 58
Tabel 4.16 Frekuensi Jarak Rumah Responden ............................................ 59
Tabel 4.17 Frekuensi Tingkat Pendapatan Responden ................................. 59
Tabel 4.18 Frekuensi Kunjungan Responden................................................ 61
Tabel 4.19 Alasan Responden Datang ke Telaga Ngebel Berulang
Kali .............................................................................................. 61
xiv
Tabel 4.20 Sumber Informasi Responden tentang Wisata Telaga
Ngebel ......................................................................................... 62
Tabel 4.21 Daya Tarik Wisata Telaga Ngebel .............................................. 62
Tabel 4.22 Kualitas Lingkungan Wisata Telaga Ngebel ............................... 64
Tabel 4.23 Penyebab Utama Kualitas Lingkungan Wisata
Telaga Ngebel ............................................................................. 64
Tabel 4.24 Saran Untuk Telaga Ngebel ........................................................ 66
xv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1 Kondisi air Telaga Ngebel Dimana Terdapat Sampah ................ 5
Gambar 2.1 Skema Hubungan Ekonomi dengan Alam ................................... 16
Gambar 2.2 Kategori Nilai Ekonomi Aset Lingkungan .................................. 22
Gambar 2.3 Permintaan Agregat/ Kurva Willingness To Pay Marginal ........ 24
Gambar 2.4 Kerangka Pemikiran .................................................................... 29
Gambar 3.1 Kurva z Untuk Uji Individual Koefisien β .................................. 40
Gambar 3.2 Kurva Chi Square Untuk Uji Koefisien β Secara Bersama-
Sama ............................................................................................ 41
xvi
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Peta Kecamatan Ngebel
Lampiran 2 Peta Pariwisata Kabupaten Ponorogo
Lampiran 3 Keadaan Telaga Ngebel
Lampiran 4 Kuesioner
Lampiran 5 Dokumentasi Penyebaran Kuesioner
Lampiran 6 Tabulasi Silang Frekuensi Kunjungan Dengan Daya Tarik Telaga
Ngebel
Lampiran 7 Tabulasi Silang Kualitas dengan Penyebab Utama Kualitas
Kebersihan Telaga Ngebel
Lampiran 8 Daftar Variabel-Variabel yang Digunakan Dalam Penelitian
Lampiran 9 Hasil Estimasi Probit Bertingkat
Lampiran 10 Hasil Estimasi Probit Bertingkat Variabel Pendapatan
Lampiran 11 Correlogram of Residuals
Lampiran 12 Hasil Uji Breusch-Pagan-Godfey