współczesna myśl ekonomiczna - legiedz.comlegiedz.com/jgl/_materialy/glowne-nurty.pdf ·...
TRANSCRIPT
Główne nurty ekonomii
Wykład wprowadzający
Janina Godłów-Legiędź
Plan wykładu
Zagadnienia wstępne: metodologiczny
status ekonomii i zróżnicowanie
poglądów ekonomicznych
Prezentacja programu 30 godzinnego
wykładu: główne nurty
w rozwoju myśli ekonomicznej
Jaką nauką jest ekonomia?
Dwa stanowiska
Ekonomia jako nauka teoretyczna
formułuje prawa dotyczące gospodarowania
wyjaśnia rzeczywistość,
jest wolna od sądów oceniających,
istota badania ekonomicznego jest podobna do badania wyjaśniającego w
naukach przyrodniczych.
Ekonomia jako nauka społeczna i normatywna
analizuje zachowania ludzi w procesie gospodarowania.
ekonomiczne zachowania mają także uwarunkowania etyczne, religijne,
polityczne.
światopoglądowo uwarunkowany jest także proces wyjaśniania zjawisk
ekonomicznych
Pierwsze podejście silnie zaznacza się w głównym nurcie ekonomii, najsilniejszy wyraz znalazło w rozwoju ekonomii matematycznej.
Drugie dominowało w niemieckiej szkole historycznej, amerykańskim instytucjonalizmie, ekonomii marksistowskiej.
Ekonomia klasyczna nosi ślady obu podejść
Jaka jest współczesna ekonomia?
Dominuje podejście teoretyczne
(formalistyczno-matematyczne).
Wysoce abstrakcyjna teoria i matematyka służy
prestiżowi ekonomii. Wydaje się, że dzięki podejściu
ilościowemu i matematyce ekonomia staje się bardziej
naukowa, bliższa statusowi nauk przyrodniczych,
wolna od ideologii.
Liberalna czy keynesowska?
Stosowanie matematyki wywiera wrażenie
nie tylko na innych, ale również na tych,
którzy to robią”. Podnosi status
ekonomistów i ich szacunek dla
samych siebie.
(T. Mayer, Prawda kontra precyzja w ekonomii, Warszawa 1996)
George Stigler Nobel 1982W przodujących ośrodkach teorii
ekonomicznej najważniejsze jest pytanie: Czy nowa teoria jest poprawna logicznie? Jest to dobre pytanie, ale nie tak dobre jak drugie: Czy nowa teoria pomaga nam zrozumieć obserwowane życie gospodarcze?
(George Stigler)
Herbert Simon, Nobel 1978• W pracy wydanej po raz pierwszy w 1947 r. napisał:
„nauki społeczne w swoim sposobie traktowania
racjonalności cierpią na poważną schizofrenię. Na
jednym biegunie znajdują się ekonomiści, którzy
przypisują człowiekowi ekonomicznemu wszechwiedzę
i niedorzeczną racjonalność. (…) Na drugim biegunie
znajdują się nurty psychologii społecznej (wiele z nich
czerpie z Freuda), które próbują zredukować całe
poznanie do afektu” (Simon 2007, s.110).
” Dla psychologa jest czymś oczywistym, że ludzie nie są do
końca racjonalni ani całkowicie samolubni, a ich
upodobania w żadnym wypadku nie są niezmienne.
Robiło to wrażenie, jakby nasze dwie dyscypliny badały
dwa różne gatunki istot. Jak to później określił
ekonomista behawioralny Richard Thaler – jedni badali
ludzi, drudzy „ekonów” (homo oeconomicus)”.
Daniel Kahneman (2012, s. 357)
Granice wiedzy ekonomicznej• Jak zrozumieli jasno Hayek i Knight, dynamika
gospodarek kapitalistycznych nie daje się ująć za pomocą
całkowicie zdeterminowanych modeli, które mogą być
przetworzone przez komputer.
• Dziwne, że upadek systemu centralnego planowania nie
skłonił współczesnych ekonomistów do zwątpienia w
zdeterminowane modele. Być może uznano, że argument
Hayeka, iż centralne planowanie jest niemożliwe, za zbyt
odległy od praktyki współczesnej gospodarek
kapitalistycznych (Frydman, Goldberg, 2009, s. 30).
• Wiedza uczestników rynku i twórców polityki jest
niedoskonała (Przedmowa Phelpsa, s. xix)
Krytyka założenia racjonalności i hipotezy efektywności rynków
• …ostatni kryzys został w sprytny sposób opisany przez George W. Busha: „Wall
Street się upiła”. Jednak wytłumaczenia jak doszło do tego, że Wall Street
faktycznie wpadła w zamroczenie, dlaczego państwo ustanowiło takie
warunki, w których było to w ogóle możliwe, a potem biernie wyczekiwało
aż wszystko się rozpadnie, musi znaleźć odzwierciedlenie w teorii
funkcjonowania gospodarki. Jest to skutek stopniowej kastracji Ogólnej teorii…
Keynesa, który to proces rozpoczął się wkrótce po jej wydaniu, a następnie
przyspieszył w latach 60. i 70. (Akerlof, Shiller 2010, s. 12).
• Przekonanie rynków finansowych, że odchylenia ceny od wartości równowagi w
dłuższym okresie nie powinny mieć miejsca – czyli, że rynki finansowe są w stanie
poprawnie wycenić wszystko i wszędzie – właśnie zostało zweryfikowane
negatywnie po raz drugi w ciągu ostatniego stulecia (ze wstępu Rafała Antczaka,
j.w. s.7)
Ułomności ekonomii z perspektywy kryzysu ekonomicznego
Dwa poglądy
Błędny kierunek rozwoju ekonomii
• Założenie racjonalności
• Brak analizy interakcji podmiotów gospodarczych i współzależności rynków
• Nie poświęcano dostatecznej uwagi ułomnościom koordynacji
• Nowy rodzaj inżynierii społecznej
• Idea ekonomii „postautystycznej”
Protest studentów i idea ekonomii postautystycznej
W czerwcu 2000 roku grupa studentów prestiżowych szkół wyższych
we Francji (Grandes Ecoles) wystąpiła z listem otwartym do
profesorów i osób odpowiedzialnych za nauczanie ekonomii.
W petycji sformułowano następujące hasła:
• Chcemy uciec
od wyimaginowanych światów!
• Jesteśmy przeciw niekontrolowanemu
wykorzystywaniu matematyki!
• Jesteśmy zwolennikami pluralizmu
podejść w ekonomii!
• Apelujemy do nauczycieli: obudźcie się
zanim będzie za późno!
Jedno z ostatnich zdań brzmiało: „Nie chcemy,
aby nadal narzucano nam tę autystyczną naukę”.
Protest studentów zapoczątkował ruch na rzecz
„postautystycznej” ekonomii.http://www.paecon.net/HistoryPAE.htm
List otwarty studentów• W sierpniu 2001 r. studenci i profesorowie z 22 krajów zebrali się w
Kansas City, aby wyrazić swoje stanowisko wobec metod badawczych
i kształcenia w dziedzinie ekonomii. Swoje postulaty sformułowali w
liście otwartym do instytucji zajmujących się badaniami i edukacją w
dziedzinie ekonomii.
W sześciu postulatach zwrócili uwagę na następujące uwarunkowania
gospodarowania i aspekty badań ekonomicznych:
1. Szersza koncepcja człowieka i uwarunkowań jego
ekonomicznych zachowań
2. Znaczenie kultury
3. Znaczenie historii
4. Nowa teoria wiedzy, odejście od dychotomii
pozytywnej i normatywnej wiedzy
5. Empiryczne podstawy teorii
6. Różnorodność metod badawczych w ekonomii.
http://www.btinternet.com/~pae_news/KC.htm
Drugi pogląd
• Problem nie polega na braku teorii, ale na niewykorzystywaniu możliwości, które
stwarzają różne szkoły współczesnej myśli ekonomicznej
Ekonomia czy ekonomia polityczna
Ksenofont (ok. 430 p.n.e. - ok. 355 p.n.e.).
Ateński pisarz, historyk, filozof i dowódca wojskowy, uczeń Sokratesa
Oikonomikos – dzieło poświęcone zasadom zarządzania
gospodarstwem domowym
Oikos – dom, nomos – prawo, zasada
• A. Montchretien, Traktat o ekonomii politycznej, 1615 1890
Ekonomia klasyczna i liberalizm
Indywidualizm metodologiczny i
światopoglądowy
Interes osobisty jako motyw działania
Rynkowy mechanizm alokacji zasobów
Podział pracy i wolny handel
Funkcje państwa
Ekonomia klasyczna i liberalizmAdam Smith
Dawid Ricardo
Tomas Malthus
Jean-Baptiste Say
John S. Mill
Szkoły krytyczne wobec ekonomii klasycznej
Niemiecka szkoła narodowa
i historyczna
Socjalizm i Karol Marks
Instytucjonalizm amerykański
Rewolucja marginalna i tendencja do formalizacji
Ekonomia jako teoria wyboru i nauka o
tym, jak maksymalizowana jest
użyteczność
Nowa teoria wartości
Koncepcja równowagi
Trzy szkoły: austriacka, matematyczna i
neoklasyczna
Szkoła austriacka – F. A. Hayek Krytyka ekonomii ortodoksyjnej: makroekonomii,
metod ilościowych i formalizmu
Przeciwstawienie się tendencji do centralnej
regulacji
Libertarianizm – zwrot ku anarchistycznej
koncepcji wolnego rynku
Rewolucja keynesowska
Makroekonomiczne podejście
Znaczenie popytu
Interwencjonizm państwowy
Epoka Keynesa
1950 - 1973
Stopa wzrostu PKB per capita1000-1500
1500-1820
1820-70 1870-1913
1913-50 1950-73 1973-98
EuropaZachodnia
0,13 0,15 0,95 1,32 0,76 4,08 1,78
Zachód II 0,00 0,34 1,42 1,81 1,55 2,44 1,94
Japonia 0,03 0,09 0,19 1,48 0,89 8,05 2,34
Azja 0,05 0,00 -0,11 0,38 -0,02 2,92 3,54
Europa Wsch i ZSRR
0,04 0,10 0,64 1,15 1,50 3,49 -1,10
Afryka -0.01 0,01 0,12 0,64 1,05 2,07 0,01
Świat 0,05 0,05 0,53 1,30 0,91 2,93 1,33
Długookresowa stopa wzrostu dochodu per capita
1820 - 1989 1870 - 1989
Francja 1,5 1,8
Niemcy 1,6 2,0
w. Brytania 1,7 1,8
Japonia 1,9 2,7
Stany Zjednoczone
1,7 1,8
OECD 1,6 1,9
Stopy wzrostu PKB, bezrobocia i inflacji w latach 1950 - 1973
PKB per capita
PKB / 1 zatr Stopabezrobocia
Stopainflacji
Francja 4,1 5,0 2,00 5,00
Niemcy 5,0 5,9 2,5 2,7
Wielka Brytania
2,4 3,1 2,8 4,6
EuropaZachodnia (12)
3,9 4,8 2,6 4,3
Stany Zjednoczone
2,5 2,8 4,6 2,7
Kontrrewolucja konserwatywno-liberalna
Znaczenie pieniądza i polityki monetarnej
Ceny są giętkie – tendencja do
równowagi przy bezrobociu na poziomie
naturalnym
Polityka wg zasad
Spór o neutralność pieniądza
Teoria racjonalnych oczekiwań i nowa
makroekonomia klasyczna – R. Lucas –
Nobel 1995
Teoria realnego cyklu koniunkturalnego –
Finn Kydland i Edward Prescott – Nobel
2004
Stary i nowy instytucjonalizm Krytyka ekonomii ortodoksyjnej
Thorstein Veblen (1857 – 1929)
Pojęcie i znaczenie instytucji
Znaczenie kultury, historii, polityki
Nowa ekonomia instytucjonalna – pomost między
instytucjonalizmem a ekonomią ortodoksyjną
R. Coase i D. North
Nowa ekonomia instytucjonalna - laureaci Nagrody Nobla
James Buchanan 1986 Ronald Coase, 1991
Douglass North, 1993 Elinor Ostrom i Oliver. Williamson, 2009
Źródło: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/
Ronald Coase i ekonomia kosztów transakcji
Firmy i rynek jako dwie formy koordynacji
Teoremat Coase’a
Negatywne efekty zewnętrzne i interwencjonizm państwowy
O. Williamson i efektywnościowa interpretacja korporacji
• Nagroda Nobla 1991
Douglass North i nowa teoria rozwoju
Polityka
Kultura
Prawo
Historia
Ideologia
Mentalność
Wiedza
Technologia
Robert William Fogel Ur. w Nowym Jorku w 1926
Nagrodę Nobla otrzymał w 1993 r. za zastosowanie teorii ekonomicznej i metod ilościowych do wyjaśnienia zmiany ekonomicznej i instytucjonalnej.
The Escape from Hunger and Premature Death, 1700-2100, Cambridge University Press 2004
The Fourth Great Awakening and Future of Egalitarianism, The University of Chicago Press 2000.
Ekonomia behawioralna
George A. Akerlof, 2001Daniel Kahneman i Vernon
Smith, 2002
Źródło: http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/
Paradygmat, ortodoksja- heterodoksja
Paradygmat (termin wprowadzony przez T. Kuhna, Struktura rewolucji naukowych, 1962) to
powszechnie uznane osiągnięcie naukowe, które w pewnym okresie dostarcza modelowych rozwiązań w danej dyscyplinie naukowej.
Ekonomia ortodoksyjna - ekonomia oparta na panującym paradygmacie.
Ekonomię heterodoksyjną tworzą ekonomiści, którzy nie podzielają obowiązującego paradygmatu.
Zmiana paradygmatu – „rewolucja”
Rewolucja marginalistyczna
Rewolucja keynesowska
Rewolucja liberalno- konserwatywna (monetarystyczna)
Tradycje intelektualne w ekonomii
Klasyczna wywodzące się od
Adama Smitha
Keynesowska
Historyczno-instytucjonalna
Różnią się na gruncie metodologicznym,
teoretycznym i politycznym.
Podejście klasyczne
Rynkowa alokacja zasobów zapewnia optimum ekonomiczne („niewidzialna ręka rynku)
Rola państwa powinna być ograniczona do funkcji instytucjonalno-prawnej
Stanowisko keynesowskie
Gospodarkę rynkową charakteryzuje równowaga przy niepełnym zatrudnieniu
Konieczna jest interwencja państwa skierowana na regulację popytu
Podejście instytucjonalne
Zmiana
Kultura
Problem koordynacji
Specyfika ekonomii jako nauki społecznej
Przyczyny różnorodności poglądów ekonomicznych
Zmieniająca się sytuacja społeczno-gospodarcza
Światopoglądowe uwarunkowanie
Trudność testowania teorii ekonomicznych
Skłonność ekonomistów do różnicowania swego produktu
Teorie ekonomiczne skażone są często przyjętą a priori wizją i oceną przedmiotu analizy.
„Ekonomiści nie są całkowicie bezstronni, od początku są związani z określonym punktem widzenia, który będą popierać różnego rodzaju argumentami”.
Literatura
Obowiązkowa
• T. Sedláček, Ekonomia dobra i zła, Studio Emka, Warszawa 2012, rozdz. 7. (Adam
Smith)
• J. Godłów-Legiędź, Współczesna ekonomia. Ku nowemu paradygmatowi?,
Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa 2010, rozdz. 3 i 4. (NEI)
• J. Wilkin (red.) Teoria wyboru publicznego. Główne nurty i zastosowania,
Wydawnictwo Scholar, Warszawa 2012, rozdz. 1 i 10.
• D. Kahneman, Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym, Media Rodzina,
Poznań 2012, rozdz. 24, 25, 26. (EB)
Uzupełniająca
• F. Hayek, Konstytucja wolności, WN PWN, Warszawa 2006, rozdz. 5,.
• R. Skidelsky, Keynes. Powrót mistrza, Wydawnictwo Krytyki Politycznej, Warszawa
2012, rozdz. 8, s. 208-236.
• M. Skousen, Narodziny współczesnej ekonomii. Żywoty i idee wielkich myślicieli,
Fijorr Publishing, Warszawa 2012, zwłaszcza rozdz. 13 -17.
• Heilbroner R. (1993), Wielcy ekonomiści. Czasy. Życie. Idee, PWE, Warszawa
Kolejne wykłady1. Problemy metodologiczne i prezentacja głównych szkół
2. Rozwój gospodarczy z perspektywy Roberta Fogla
3. Zasady ekonomii klasycznej i liberalizmu: Na czym polegał system naturalnej wolności Adama Smitha?
4. Klasyczny czy reformistyczny liberalizm Johna Stuarta Milla.
5. Socjalizm marksowski
6. Marginalizm i szkoła austriacka: aktualność idei Friedricha Hayeka
7. Wielka depresja, rewolucja keynesowska i „epoka Keynesa”
8. Stagflacja i kontrrewolucja monetarystyczna Miltona Friedmana. Od M. Friedmana do Edmunda Phelpsa. Dwie nagrody Nobla za teorię
naturalnej stopy bezrobocia.
9. NEI: R. Coase: ekonomia kosztów transakcji i nowe spojrzenie na efekty zewnętrzne.
10. Rozwój gospodarczy w ujęciu Douglassa Northa
11. Ekonomia behawioralna i eksperymentalna: Daniel Kahneman i Vernon Smith.
12. Przyczyny współczesnego kryzysu w świetle ważniejszych teorii rozwoju i teorii kryzysów.