kemin

8/17/2019 Kemin

http://slidepdf.com/reader/full/kemin 1/5

Muhammad Mondeo Darari 145120401111043

Security Dilemma dapat dikatakan sebagai awal dari sebuah konsep

keamanan dimana gagasan tersebut merupakaan keadaan dimana sebuah

negara merasa terancam dengan aktivitas negara lain apakah itu dari segi

aktivitas militer, berbagai macam aktivitas kerjasama militer maupun

ekonomi! bilateral maupun multilateral" #ertan$aan $ang timbul adalah

%untuk apa& dan $ang lebih penting lagi adalah %untuk siapa& hal tersebut

dilakukan' (pakah penguatan kekuatan militer tersebut bertujuan untuk hal)

hal de*ensi* memperkuat diri' (tau mereka melakukan hal tersebut

bertujuan o*ensi* untuk melakukan aksi militer seperti tindakan invasi'

Disinilah dimana sebuah ketidakpastian muncul"

+eaksi negara terhadap ketidakpastian ini tentulah berbeda)beda"

#emahaman suatu negara terhadap aktivitas negara lain bisa saja berbeda

dari tujuan awal aktivitas $ang dilakukan oleh negara tersebut" Di dalam

konteks hubungan internasional, negara dan para pembuat kebijakan,

perencanaan militer, analis kebijakan luar negeri tidak dapat menebak

pergerakan negara lain dengan sepenuhn$a benar, apakah itu untuk jangka

pendek maupun jangka panjang serta kecenderungan suatu negara untuk

men$erang negara lain melalui gerakan militer" #emahaman tiap negara

terhadap aksi sebuah negara lain tentu saja akan menentukan reaksi $ang

berbeda)beda, tergantung dengan kondisi masing)masing negara" Dapat

dimisalkan penambahan kekuatan militer iongkok dan pembuatan pulau

arti-sial untuk membangun pangkalan militer dalam misin$a

memperebutkan .aut /ina elatan belum tentu dianggap sebagai ancaman

bagi negara)negara seperti .aos, ndia, atau (ustralia" etapi di sisi lain,

negara)negara $ang khususn$a berada di (sia enggara seperti ietnam,

ilipina, ndonesia, Mala$sia, dan lainn$a pastilah merasa terancam oleh

penambahan hard power tersebut selain mereka takut kehilangan pulau

$ang di klaim oleh iongkok"

8/17/2019 Kemin



+espon dalam menghadapi security dilemma, para pembuat keputusan

haruslah menentukan keputusan $ang tepat untuk mengatasi dilema n$a"

Dalam pengambilan keputusan, terdapat dua tingkatan

• Dilema interpretasi, di tingkat pertama ini, para pembuat keputusan

mulai menebak tujuan, niat, dan moti* aktor lainn$a, $ang biasan$a

dalam ranah keamanan"

• Dilema respon, merupakan tingkat kedua dan merupakan dilema para

pembuat keputusan untuk bereaksi terhadap aksi $ang ada" Dalam

keamanan, apakah mereka memutuskan untuk bekerjasama,

berkon*rontasi, atau mengambil tindakan $ang semakin memperkuat

kekuatan militern$a"

6arena hal ini bersi*at tidak pasti, keputusan $ang diambil sebagai

suatu reaksi dari sebuah security dilemma harus diperhitungkan secara

matang" 6alau keputusan $ang diambil keliru, malah akan dapat

menimbulkan masalah)masalah baru dimana akan semakin meningkatkan

ketegangan diantara negara $ang bersangkutan" 7ika terjadi hal seperti itu,

akan timbul security paradox dimana negara ( memperkuat kekuatan

militern$a, timbul security dilemma oleh negara 8, lalu negara 8 bereaksi

dengan cara memperkuat kekuatan militern$a lagi, timbul security dilemma

bagi negara (, sehingga negara ( juga semakin memperkuat kekuatan

militern$a, dan hal itu terus terjadi secara berulang)ulang" Disinilah para

pengambil kebijakan sering melakukan kesalahan persepsi, bahwa terkaan

mereka terhadap negara lain tern$ata salah dan negara tersebut bukan

seperti apa $ang mereka ba$angkan" #ada saat ini, kasus security dilemma

$ang terjadi merupakan kasus nuklir ran, dimana srael merasa sangat

terancam dengan terjadi pengesahan nuklir ran $ang utaman$a diprakarsai

oleh (merika erikat, aliansi terdekat srael sendiri" #adahal sedari dulu, ran

han$a ingin menggunakan uraniumn$a untuk tujuan energi, bukan sebagai

senjata" Ditambah lagi persetujuan nuklir ran diikuti dengan pengawasan

$ang sangat ketat" Memang, berbicara tentang nuklir sangat sulit untuk

8/17/2019 Kemin



mencapai titik temu" (palagi mengingat ran $ang dulu pernah terkenal

dengan aksi $ang terkesan radikal pada +evolusi ran dan peperangan $ang

terjadi antara ran terhadap rak seban$ak 2 kali, tentulah takut jika

memberikan mereka nuklir karena han$a butuh waktu 3 bulan untuk

merubah uranium menjadi hulu ledak nuklir" 9al tersebut pastilah membuat

srael merasa terancam" #ada kasus $ang lebih kompleks dapat terjadi

bilamana di suatu kondisi srael menambah kekuatan militern$a sebagai

respon terhadap nuklir ran, dan malah negara)negara disekitar srael lah

$ang semakin merasa terancam, seperti (rab audi, 7ordan, .ebanon, dan

lain)lain"

Dalam pengambilan kebijakan, ada 3 cara ber-kir $ang dipakai oleh

para pengambil kebijakan politik internasional dalam menanggapi security

dilemma

• .ogika atalis .ogika $ang menetapkan bahwa si*at manusia

dan kondisi internasional $ang anarki menentukan bahwa manusia

akan hidup di dunia $ang pada dasarn$a kon:iktual"

• .ogika Mitigator .ogika $ang men$atakan bahwa kon:ik dapat

diredam untuk sementara waktu, tetapi tetap tidak bisa dihilangkan

sepenuhn$a" ;agasan dari re<im dan mas$arakat merupakan kunci

untuk meminimalisir anggapan bahwa politik keamana internasional

selalu anarki"

• .ogika ranscender .ogika $ang mengatakan bahwa manusia

memiliki lembaga, sebagai individu dan kelompok, sehingga manusia

dapat berusaha untuk mendapatkan apa $ang ia inginkan"

=rang)orang *atalis akan mengatakan pencarian keamanan merupakan

isu utama akan dalam kehidupann$a, dan karena kelompok)kelompok tidak

dapat memperca$ai satu sama lain di dalam kondisi $ang anarki, hubungan

antar negara dapat menjadi hubungan $ang kompetiti*, bahkan

menggunakan cara)cara kekerasan atau hard power n$a, dan hal)hal tersebut

berciri dengan hal)hal ketidakamanan mereka terhadap kelompok lainn$a"

8/17/2019 Kemin



Disini negara dianggap memiliki si*at rasional egois" ipe)tipe pemikiran

seperti ini sejalan dengan o>ensive realism $ang merupakan cabang dari

perspekti* neo)realist $ang kurang lebih berintikan dengan peningkatan

kekuatan militer setinggi)tinggin$a untuk menghilangkan ancaman dari

negara lain"

#ara kaum mitigator menerima bahwa keadaan dunia internasional

$ang anarkis, tetapi menolak untuk perca$a bahwa sistem $ang anarkis

berarti harus menggunakan kekerasan dan kekacauan" #ara pemikir $ang

menggunakan logika mitigator akan ber*okus kepada re<im keamanan

ataupun institusi)institusi $ang digunakan sebagai instrumen $ang akan

menciptakan keamanan melalui keteraturan" 8erarti orang)orang $ang

memiliki logika mitigator akan menciptakan lembaga)lembaga untuk

mengatur dunia $ang dulun$a anarkis menjadi hierarki sehingga dengan

adan$a lembaga $ang berada diatas negara, akan tercapai keteraturan dan

kedamaian" 6unci dari pemikiran mitigator ini adalah bahwa keamanan dapat

tercipta bukan dengan melawan aktor lain, tetapi bersama aktor lain"

?ang terakhir adalah pemikir transcender $ang memiliki beberapa

varian sudut pandang, dari sentralisasi kekuatan secara global $angdiharuskan dalam sistem pemerintahan dunia sampai desentralisasi dari

teori anarkis tradisional" (pa $ang mereka bagi adalah ke$akinan mereka

bahwa sejarahlah $ang membuat kita berada di mana kita berada"

6on:ik)kon:ik $ang sedang panas)panasn$a terjadi saat ini adalah

kasus sengketa .aut /ina elatan, kesepakatan nuklir ran, 6orea elatan

dengan 6orea @tara, dan lainn$a" iongkok $ang dari segi ekonomi sangatlah

maju, sekarang mulai be*okus kepada dimensi militern$a" iongkok $angsangat ingin mengklaim laut tersebut menunjukkan kekuatan militern$a

secara terang)terangan" #embuatan kapal induk, rudal anti satelit,

pembuatan pulau arti-sial, serta pembangunan pangkalan militern$a

pastilah membuat negara)negara (sia enggara khawatir dengan kondisi

tersebut" ampai)sampai kasus sengketa ini mendapat intervensi dari

8/17/2019 Kemin



(merika erikat dan 7epang $ang merupakan negara $ang sebenarn$a tidak

terlibat di dalam sengketa ini" edangkan kesepakatan nuklir ran membuat

negara sekitarn$a seperti urki ataupun srael merasa sangat terancam

dengan label ran sebagai negara $ang radikal" 6orea @tara $ang pada awal

7anuari 201A mengadakan uci coba bom hidrogenn$a dan mendapatkan

kecaman dari iongkok dan +usia $ang merupakan negara $ang melakukan

hubungan dengan 6orea @tara sendiri" 8elum lagi dengan uji coba rudal)

rudaln$a $ang sengaja dilakukan di dekat perbatasan 6orea elatan" Di sisi

lain, 6orea elatan mengadakan kerjasama militer dengan (merika erikat

dan 6orea @tara menanggapi hal tersebut sebagai ancaman terhadapn$a"

kemin

Documents