ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI

KHOA SƯ PHẠM

NGUYỄN THỊ PHƯƠNG THU

XÂY DỰNG BÀI TẬP TRẮC NGHIỆM KHÁCH QUAN

RẩN KỸ NĂNG THỰC HÀNH HểA HỌC

CHO HỌC SINH TRUNG HỌC PHỔ THễNG

Chuyờn ngành : Lí LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP DẠY HỌC

(BỘ MễN HểA HỌC)

Mó số : 60 14 10

LUẬN VĂN THẠC SĨ SƯ PHẠM HểA HỌC

Người hướng dẫn khoa học : TS. Trần Trung Ninh

HÀ NỘI - 2009

MỤC LỤC

MỞ ĐẦU

1. Lý do chọn đề tài....................................................................................... 1

2. Lịch sử nghiên cứu..................................................................................... 1

3. Mục đích nghiên cứu của luận văn ........................................................... 4

4. Khách thể và đối tượng nghiên cứu........................................................... 4

5. Vấn đề nghiên cứu..................................................................................... 4

6. Giả thuyết khoa học................................................................................... 4

7. Phương pháp nghiên cứu........................................................................... 4

8. Những đóng góp mới của đề tài................................................................. 4

9. Cấu trúc của luận văn................................................................................. 5

CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI…….. 6

1.1. Tầm quan trọng của thực hành hoá học ................................................. 6

1.2. Ưu điểm của TNKQ đối với dạy học hoá học ....................................... 8

1.2.1. Phân loại câu hỏi trắc nghiệm.............................................................. 8

1.2.2. Ưu nhược điểm của TNKQ.................................................................. 9

1.3. Các kỹ năng thực hành hoá học.............................................................. 13

1.4. Một số dụng cụ thí nghiệm quen thuộc.................................................. 16

1.5. Các tiêu chí đánh giá trắc nghiệm khách quan ...................................... 18

1.5.1. Độ khó.................................................................................................. 18

1.5.2. Độ phân biệt......................................................................................... 19

1.5.3. Độ giá trị............................................................................................. 19

Tiêu kết chương 1 ......................................................................................... 20

CHƢƠNG 2: HỆ THỐNG BÀI TẬP TRẮC NGHIỆM KHÁCH

QUAN THEO NỘI DUNG CÁC BÀI THỰC HÀNH TRONG

CHƢƠNG TRÌNH HOÁ HỌC TRUNG HỌC PHỔ THÔNG………..

21

2.1. Hệ thống hoá các bài thực hành trong chương trình THPT.................... 21

2.2. Mục tiêu cần đạt được trong các giờ thực hành ..................................... 24

2.2.1. Chương trình chuẩn môn hoá học ....................................................... 24

2.2.2. Đối với các tiết thực hành hoá học...................................................... 25

2.3. Hệ thống bài tập trắc nghiệm.................................................................. 25

2.3.1. Hệ thống bài tập trắc nghiệm 10.......................................................... 25

2.3.2. Hệ thống bài tập trắc nghiệm 11.......................................................... 45

2.3.3. Hệ thống bài tập trắc nghiệm 12.......................................................... 58

Tiểu kết chương 2………………………………………………………….. 69

CHƢƠNG 3: MỘT SỐ GIÁO ÁN THỰC HÀNH HOÁ HỌC………... 70

3.1. Giáo án bài thực hành hóa học lớp 10.................................................... 70

3.2. Giáo án bài thực hành hóa học lớp 11.................................................... 77

3.3. Giáo án bài thực hành hóa học lớp 12.................................................... 85

Tiểu kết chương 3………………………………………………………….. 90

CHƢƠNG 4: THỰC NGHIỆM SƢ PHẠM…………………………….. 91

4.1. Mục đích................................................................................................. 91

4.2. Nhiệm vụ................................................................................................ 91

4.3. Nội dung thực nghiệm sư phạm.............................................................. 91

4.4. Phương pháp thực nghiệm sư phạm ...................................................... 91

4.4.1. Đối tượng, địa bàn thực nghiệm ......................................................... 91

4.4.2. Tổ chức thực nghiệm sư phạm............................................................. 93

4.5. Kết quả thực nghiệm và xử lý kết quả.................................................... 93

4.5.1.Đánh giá một cách định tính kỹ năng thực hành của học sinh............. 93

4.5.2. Dùng phương pháp thống kê toán học trong nghiên cứu KHGD........ 94

4.6. Phân tích câu hỏi, đề thi trắc nghiệm khách quan.................................. 99

4.6.1. Phân tích câu hỏi TNKQ..................................................................... 99

4.6.2. Phân tích đề thi trắc nghiệm khách quan............................................. 101

Tiểu kết chương 4………………………………………………………….. 101

KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ………………………………………. 102

1. Kết luận….................................................................................................. 102

2. Khuyến nghị….......................................................................................... 102

3. Hướng phát triển của đề tài…................................................................... 103

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO………………………………… 104

PHỤ LỤC

MỞ ĐẦU

1. Lý do chọn đề tài

Hoá học là một khoa học vừa mang tính lý thuyết vừa mang tính thực nghiệm.

Do đó, nghiên cứu Hoá học không thể tách rời thực nghiệm thực hành.

Thực hành giúp nâng cao hứng thú học Hoá học của học sinh. Bài giảng có

thực hành trở nên sinh động và có sức hấp dẫn lạ thường, khác hẳn với các bài

giảng chỉ toàn lý thuyết.

Thực hành cho phép học sinh hiểu rõ sâu sắc hơn các quá trình Hoá học từ đó

có thể vận dụng vào thực tiễn.

Thực hành là cầu nối giữa lý thuyết và thực tiễn làm cho việc học có ý nghĩa

hơn. Do đó thực hành nâng cao hiệu quả dạy học Hóa học.

Chương trình và sách giáo khoa mới đã gia tăng đáng kể nội dung thực hành so

với chương trình cũ. Tuy nhiên, do tập quán người Việt Nam thường không coi

trọng thực hành. Tập quán sai lầm này dẫn đến những hậu quả tai hại như học xa

với thực tiễn, đất nước thiếu tài nguyên quan trọng nhất cho sự phát triển là nguồn

nhân lực trình độ cao.

Từ những lý do trên, tôi chọn đề tài “Xây dựng bài tập trắc nghiệm khách

quan rèn kỹ năng thực hành hoá học cho học sinh Trung học phổ thông ”.

2. Lịch sử nghiên cứu

2.1. Trên thế giới

Từ cuối thế kỷ XIX đầu thế kỷ XX, các phương pháp trắc nghiệm đo lường

thành quả học tập đã được chú ý tại Châu Âu.

Năm 1904 nhà tâm lí học người Pháp - Alfred Binet trong quá trình nghiên

cứu trẻ em mắc bệnh tâm thần, đã xây dựng một số bài trắc nghiệm về trí thông

minh. Năm 1916, Lewis Terman đã dịch và soạn các bài trắc nghiệm này ra tiếng

Anh từ đó trắc nghiệm trí thông minh được goi là trắc nghiệm Stanford- Binet.

Vào đầu thế kỷ XX, Edward Thorndike là người thiết kế anpha test và beta

test dành cho lính Mỹ trong thời kỳ đại chiến thế giới thứ nhất.

Trong những năm gần đây khoa học kiểm tra, đánh giá ngày càng phát triển,

trong đó trắc nghiệm là một phương tiện có giá trị trong giáo dục. Hiện nay trên

thế giới trong các kì kiểm tra, thi tuyển mang tính đại trà một số môn đã sử dụng

trắc nghiệm khá phổ biến.

2.2. Ở Việt Nam

Trắc nghiệm khách quan được sử dụng từ rất sớm trên thế giới song ở Việt Nam

thì trắc nghiệm khách quan xuất hiện muộn hơn, cụ thể:

Ở miền nam Việt Nam, từ những năm 1960 đã có nhiều tác giả sử dụng trắc

nghiệm khách quan một số ngành khoa học ( chủ yếu là tâm lí học).

Năm 1969, tiến sĩ Dương Thiệu Tống đã đưa một số môn trắc nghiệm khách

quan và thống kê giáo dục vào giảng dạy tại các lớp cao học và tiến sĩ giáo dục học

tại trường đại học Sài Gòn.

Năm 1974, ở Miền Nam đã tổ chức thi tú tài bằng phương pháp trắc nghiệm

khách quan.

Ở Miền Bắc, giáo sư Trần Bá Hoành là một trong những người tiên phong

nghiên cứu trắc nghiệm khách quan từ đầu thập kỷ 70 của thế kỷ XX.

Những năm gần đây nhằm nâng cao chất lượng đào tạo, Bộ giáo dục và đào

tạo và các trường đại học đã tổ chức các cuộc hội thảo trao đổi về việc cải tiến hệ

thống các phương pháp kiểm tra, đánh giá của sinh viên trong nước và trên thế

giới, các khóa huấn luyện cung cấp những hiểu biết cơ bản về lượng giá giáo dục

và các phương pháp trắc nghiệm khách quan. Theo xu hướng đổi mới việc kiểm tra

đánh giá, Bộ giáo dục và đào tạo đã giới thiệu phương pháp trắc nghiệm khách

quan trong các trường đại học và bắt đầu những công trình nghiên cứu thử nghiệm.

Tháng 7 năm 1996, trường đại học Đà Lạt đã tổ chức thí điểm thi tuyển sinh

đại học bằng phương pháp trắc nghiệm khách quan và đã thành công.

Như vậy, phương pháp trắc nghiệm khách quan đã rất phổ biến ở các nước

phát triển, trong nhiều lĩnh vực, nhiều môn học với kết quả tốt và được đánh giá

cao. Tuy nhiên ở Việt Nam việc sử dụng phương pháp trắc nghiệm khách quan còn

rất mới mẻ và hạn chế nhất là trong các trường phổ thông. Để học sinh có thể làm

quen dần với phương pháp trắc nghiệm khách quan, hiện nay, đã đưa một số câu

hỏi trắc nghiệm khách quan lồng ghép với câu hỏi tự luận trong các sách giáo khoa

một số môn học ở trường phổ thông trong những năm tới sẽ hoàn thành công việc

này ở trường trung học phổ thông. Từ năm 2007, Bộ Giáo dục và đào tạo đã tổ

chức thi trắc nghiệm khách quan trong các kỳ thi quốc gia như Tú tài, Tuyển sinh

đại học, cao đẳng các môn Ngoại ngữ, Hóa học, Vật lý và Sinh học. Tuy nhiên số

câu hỏi trắc nghiệm liên quan đến rèn kỹ năng thực hành chỉ chiếm một tỷ lệ rất

nhỏ trong các đề thi trắc nghiệm Hóa học, chưa tương xứng với tầm quan trọng của

nội dung này.

2.3. Các sách trắc nghiệm Hoá học phổ thông ở Việt Nam

Đã có nhiều tác giả quan tâm đến trắc nghiệm Hoá họcphổ thông như:

- Nguyễn Xuân Trường: Trắc nghiệm và sử dụng trắc nghiệm trong dạy học Hoá

học ở trường phổ thông, NXB Đại học sư phạm Hà nội 2006; Bài tập trắc nghiệm

khách quan hóa vô cơ có nội dung thực nghiệm.....

- Trần Trung Ninh: 555 câu trắc nghiệm hóa học, NXB Đại học quốc gia thành

phố Hồ Chí Minh, 2007...

- Đặng Thị Oanh: Bài tập trắc nghiệm Hoá học10, Tuyển tập câu hỏi trắc nghiệm

hoá học trung học phổ thông, NXB Đại học sư phạm Hà nội 2007,vv....

- Ngô Ngọc An: Câu hỏi và bài tập trắc nghiệm hoá học lớp 10, NXB Giáo dục, Hà

Nội 2007...

Tuy nhiên các sách tham khảo chủ yếu dùng cho học sinh ôn, luyện thi Tú tài, Đại

học, Cao đẳng cho nên nội dung rèn kĩ năng thực hành còn rất ít.

3. Mục đích nghiên cứu của luận văn

+ Xây dựng hệ thống các câu hỏi và bài tập trắc nghiệm cho các tiết thực hành

trong chương trình hoá học Trung học phổ thông.

+ Sử dụng hợp lí, có hiệu quả các câu hỏi trắc nghiệm rèn kĩ năng thực hành,

nâng cao chất lượng của các giờ thực hành.

4. Khách thể và đối tƣợng nghiên cứu

+ Khách thể nghiên cứu: quá trình dạy học Hoá học ở phổ thông.

+ Đối tượng nghiên cứu : các bài tập trắc nghiệm rèn kĩ năng thực hành Hoá

học.

5. Vấn đề nghiên cứu

Làm thế nào để rèn kĩ năng thực hành hoá học cho học sinh Trung học phổ

thông?

6. Giả thuyết khoa học

Nếu xây dựng được hệ thống bài tập trắc nghiệm rèn kĩ năng thực hành Hoá

học tốt và sử dụng tích cực, có hiệu quả trong các giờ thực hành thì dạy học hoá

học sẽ đạt kết quả cao hơn.

7. Phƣơng pháp nghiên cứu:

+ Nhóm phương pháp nghiên cứu lí luận

+ Nhóm phương pháp nghiên cứu thực tiễn

+ Phương pháp xử lí thống kê số liệu thực nghiệm sư phạm

8. Những đóng góp mới của đề tài

+ Xây dựng hệ thống các câu hỏi, bài tập trắc nghiệm hoá học rèn luyện các kĩ

năng thực hành Hoá học.

+ Thông qua các bài tập trắc nghiệm học sinh được rèn kĩ năng thực hành hoá

học ngay cả khi không được trực tiếp làm thí nghiệm.

9. Cấu trúc của luận văn

Ngoài phần mở đầu, danh mục tài liệu tham khảo, phụ lục, nội dung luận văn được

trình bày trong 4 chương

- Chương 1. Cơ sở lí luận và thực tiễn của đề tài

- Chương 2. Hệ thống bài tập trắc nghiệm khách quan theo nội dung các bài

thực hành trong chương trình hoá học Trung học phổ thông.

- Chương 3. Một số giáo án bài thực hành hóa học.

- Chương 4. Thực nghiệm sư phạm.

CHƢƠNG 1. CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI

1.1.Tầm quan trọng của thực hành hoá học

Thực nghiệm là một trong những đặc trưng của dạy học môn khoa học như Hoá

học. Các nhà khoa học và giáo dục đều nhất trí rằng thực hành thí nghiệm giữ một

vai trò quan trọng trong dạy học Hoá học. Hiệu quả của các hoạt động thực nghiệm

nằm trong bản chất và nội dung các hoạt động thực nghiệm và những mục tiêu

được đề ra.

Theo một nghiên cứu của Viện khoa học giáo dục quốc gia Hoa kỳ, sau 6 tháng

lưu giữ được chỉ 10% những gì đã đọc, 20% những gì đã nghe, 30% những gì đã

nhìn, 50% những gì đã được làm. Người Trung Quốc có câu: nói cho tôi thì tôi sẽ

quên, chỉ cho tôi xem tôi sẽ nhớ, cho tôi làm thì tôi sẽ hiểu.

Có rất nhiều hoạt động thực nghiệm như : rèn luyện kĩ năng, minh họa của thầy

để nêu tình huống thảo luận, các hoạt động giải quyết vấn đề, và các hoạt động

thực hành tự khám phá được thiết kế để giúp học sinh kết luận tổng quát hoá. Vì

thế câu hỏi cần được đặt ra là loại hoạt động thực nghiệm nào cần được tiến hành

để đạt được các mục tiêu cụ thể đề ra của một nội dung học thuật, hoặc của cả quá

trình đào tạo. Tuy mục tiêu các môn khoa học thực nghiệm, trong đó có Hoá học

thay đổi theo thời gian và sự phát triển lí thuyết dạy- học, công cụ dạy-học, tình

huống dạy- học và hoàn cảnh kinh tế xã hội, khảo sát gần đây cho thấy mục tiêu

chung của thực nghiệm trong hoá học:

Khuyến khích quan sát và mô tả chính xác

Làm cho các hiện tượng quan sát xác thực hơn

Kích thích và duy trì hứng thú học tập

Cổ vũ cách tư duy logic và hợp lí

Với mục tiêu khác nhau cần các loại hoạt động thực hành khác nhau:

Các bài thí nghiệm minh hoạ ngắn để thảo luận và học tập các khái niệm.

Các hoạt động thực hành để phát triển các kĩ năng và thao tác thực hành.

Các hoạt động thực hành để mở rộng phát triển các kĩ năng khảo sát, nghiên cứu

Có thể thấy ngay, các thí nghiệm thực hành hiện nay thiếu nhiều yếu tố cần thiết

của hoạt động thực nghiệm hoá học. Nội dung hầu hết các thí nghiệm tiến hành

trong nhà trường chỉ tập trung vào một phần nhỏ và không mấy quan trọng là các

thí nghiệm minh họa và định tính. Để khắc phục được những hạn chế của các thí

nghiệm tiến hành trong phòng thí nghiệm đầy những chai lọ, dụng cụ thuỷ tinh và

các hoá chất khác nhau, các phòng thí nghiệm đã xuất hiện ngày càng nhiều hơn

các thiết bị đo lường và phân tích dựa trên các ứng dụng của công nghệ thông tin.

Các thí nghiệm hoá học xử lí dùng máy tính không chỉ thuận lợi như trong lĩnh vực

nghiên cứu mà còn có thể thuận lợi hơn rất nhiều trong điều kiện thiếu thốn quá

nhiều trang thiết bị thí nghiệm, đặc biệt là các thí nghiệm hiện đại trong trường học

hiện nay.

Hiện nay, sách giáo khoa Hoá học đã có nhiều đổi mới đáng kể. Quan điểm và

cách nhìn nhận của các tác giả viết sách giáo khoa đã thay đổi. Trước đây sách

giáo khoa Hoá học được coi là tài liệu của giáo viên và được giáo viên sử dụng,

giáo viên căn cứ vào các nội dung viết trong sách giáo khoa để tổ chức giảng dạy

cho học sinh. Quan niệm mới hiện nay đã khác, sách giáo khoa là tài liệu học tập

của học sinh, dưới sự hướng dẫn của giáo viên, học sinh tự nghiên cứu sách giáo

khoa để xây dựng kiến thức, kỹ năng cho mình. Phần bài tập cho mỗi bài học trong

sách giáo khoa được đa dạng về loại hình bài tập và phong phú về nội dung. Về

loại hình bài tập có bài tập trắc nghiệm khách quan định tính, định lượng, có bài

tập trắc nghiệm tự luận định tính, định lượng. Mỗi bài tập có câu hỏi tái hiện và

vân dụng kiến thức, tra cứu và thu thập thông tin, tư liệu thực hành v.v...Như vậy

sách giáo khoa mới đã tạo điều kiện rất thuận lợi cho việc đánh giá học sinh sau

mỗi bài học. Với thời lượng được phân bố như hiện nay thì dường như việc dạy và

học của giáo viên và học sinh sẽ vất vả hơn vì khối lượng kiến thức khá lớn, được

truyền tải trong thời gian ngắn. Việc kiểm tra đánh giá học sinh khi học các bài học

này cũng khó khăn hơn vì phải kiểm tra nội dung kiến thức rộng trong thời gian

ngắn. Tôi nghĩ rằng việc sử dụng bộ câu hỏi trắc nghiệm có chất lượng về rèn kỹ

năng thực hành sẽ có tác dụng tốt nâng cao hiệu quả dạy học Hoá học ở phổ thông.

1.2. Ƣu điểm của trắc nghiệm khách quan đối với dạy học hoá học

1.2.1. Phân loại câu hỏi trắc nghiệm

Một cách tổng quát, các bài kiểm tra hay thi học sinh phải viết khi làm bài

được chia thành hai loại: loại tự luận và loại trắc nghiệm khách quan. Cả hai loại

đều được gọi là trắc nghiệm, chứ không phảỉ chỉ có loại thứ hai như nhiều người

vẫn nhầm lẫn.

Loại trắc nghiệm tự luận đòi hỏi thí sinh viết câu trả lời, thường gồm nhiều

dòng, tương ứng với mỗi câu hỏi, hay mỗi phần câu hỏi. Chữ khách quan dùng để

chỉ loại trắc nghiệm có kết quả chấm đáng tin cậy khi có nhiều người chấm nhờ có

đáp án rõ ràng, tường minh.

Chỉ trong loại trắc nghiệm điền vào chỗ trống học sinh được tự do diễn đạt

câu trả lời trong một giới hạn nào đó để được chấp nhận đúng; còn trong các loại

trắc nghiệm khách quan khác, học sinh sẽ được điểm như nhau với bất kỳ người

chấm là ai, ngoại trừ sai số do sự vô ý nhất thời của người chấm. Vậy nên loại trắc

nghiệm này được gọi là khách quan, do tính chất hai hay nhiều người cùng chấm

bài kiểm tra hay thi sẽ cho điểm như nhau hay khác nhau rất ít.

Trắc nghiệm khách quan có thể chia làm 4 loại:

Loại điền vào chỗ trống hay cần câu trả lời ngắn

Trong loại này thí sinh viết câu trả lời khoảng một đến tám hay mười chữ, các

câu trả lời thường thuộc loại đòi hỏi trí nhớ. Tuy nhiên trong trường hợp toán hay

khoa học tự nhiên, câu trả lời có thể đòi hỏi óc suy luận hay sáng kiến.

Loại đúng, sai

Trong loại này, thí sinh đọc những câu phát biểu và phán đoán xem nội dung

hay hình thức của câu ấy đúng hay sai. Loại câu hỏi này phù hợp nhất cho việc

khảo sát trí nhớ những sự kiện hay nhận biết các sự kiện

Loại ghép đôi

Trong loại này, thí sinh tìm cách ghép mỗi từ hay câu trả lời trong một cột

với một từ hay câu xếp trong cột khác. Số câu hoặc từ trong cột thứ nhất có thể ít,

bằng, hay nhiều hơn các câu hoặc từ trong cột thứ hai. Các câu hỏi loại này mang

nhiều tính chất của loại câu hỏi có nhiều câu trả lời để lựa chọn.

Loại câu hỏi có nhiều câu trả lời để chọn, MCQ (multi choices

question).

Loại này gồm một câu phát biểu căn bản, gọi là câu dẫn hay câu hỏi, đi với

nhiều câu trả lời để thí sinh lựa chọn khi làm bài. Các câu trả lời cho mỗi câu hỏi

có dạng giống nhau gồm một từ, một cụm từ, hay một câu hoàn chỉnh. Thí sinh

phải chọn một câu trả lời đúng hay hợp lý nhất. Đây là loại trắc nghiệm khách

quan thông dụng nhất. Các câu hỏi loại này có thể dùng thẩm định trí nhớ, mức

hiểu biết, khả năng áp dụng, phân tích, tổng hợp, hay ngay cả khả năng phán đoán

cao hơn.

1.2.2 Ưu, nhược điểm của trắc nghiệm khách quan

1.2.2.1. Câu trắc nghiệm đúng sai

Ưu điểm

Nó là loại câu đơn giản thường dùng để trắc nghiệm kiến thức về những sự kiện

hoặc khái niệm, vì vậy việc viết loại câu này tương đối dễ, ít phạm lỗi, mang tính

khách quan khi chấm.

Nhược điểm

Học sinh có thể đoán mò và đúng ngẫu nhiên tới 50%, vì vậy độ tin cậy thấp, dễ tạo

điều kiện cho học sinh thuộc lòng hơn là hiểu. Học sinh giỏi có thể không thỏa mãn

khi buộc phải chọn "đúng" hay "sai" khi câu trắc nghiệm viết chưa kĩ càng.

1.2.2.2. Câu trắc nghiệm nhiều lựa chọn

Ưu điểm

+ Giáo viên có thể dùng loại câu này để kiểm tra đánh giá những mục tiêu

dạy học khác nhau như:

- Xác định mối tương quan nhân quả

- Nhận biết các điều sai lầm

- Ghép các kết quả hay các điều quan sát được với nhau

- Định nghĩa các khái niệm

- Tìm nguyên nhân của một số sự kiện

- Nhận biết điểm tương đồng hay khác biệt giữa hai hay nhiều sự vật hoặc hiện

tượng

- Xác định nguyên lí hay ý niệm tổng quát từ những sự kiện

- Xác định thứ tự hay cách sắp đặt nhiều sự vật hiện tượng

- Xét đoán vấn đề đang được tranh luận dưới nhiều quan điểm

+ Độ tin cậy cao hơn: yếu tố đoán mò hay may rủi giảm đi nhiều so với lọai

trắc nghiệm khách quan khác khi số phương án lựa chọn tăng lên

+ Tính giá trị tốt hơn: với bài trắc nghiệm có nhiều câu trả lời để lựa chọn,

người ta có thể đo được các khả năng nhớ, áp dụng các nguyên lí, định luật, tổng

quát hóa rất hữu hiệu.

+ Thật sự khách quan khi chấm bài. Điểm số của bài trắc nghiệm khách

quan không phụ thuộc vào chữ viết , khả năng diễn đạt của học sinh và trình độ của

người chấm bài...

Nhược điểm

+ Loại câu này khó soạn vì chỉ có một câu trả lời đúng nhất, còn những câu

còn lại gọi là câu nhiễu thì cũng phải có vẻ hợp lí. Ngoài ra còn phải soạn thế nào

đó để đo được các mức trí năng cao hơn biết, nhớ, hiểu.

+ Có những học sinh có óc sáng tạo, tư duy tốt, có thể tìm ra những câu trả

lời hay hơn đáp án thì sẽ làm cho học sinh đó cảm thấy không thỏa mãn.

+ Các câu nhiều lựa chọn có thể không đo được khả năng phán đoán tinh vi,

khả năng giải quyết vấn đề khéo léo, sáng tạo một cách hiệu nghiệm bằng câu hỏi

trắc nghiệm tự luận soạn kĩ.

+ Ngoài ra tốn kém giấy mực để in đề loại câu hỏi này so với loại câu hỏi

khác và cũng cần nhiều thời gian để học sinh đọc nội dung câu hỏi.

Điểm cần chú ý khi soạn thảo câu tắc nghiệm nhiều lựa chọn

+ Chọn câu dẫn là một câu hỏi hay một câu chưa hoàn chỉnh (câu bỏ

lửng) là theo hình thức nào dễ hiểu và trực tiếp hơn.

+ Cần soạn 4- 5 phương án lựa chọn trong đó có một phương án đúng hay

đúng nhất, các phương án còn lại gọi là câu “nhiễu” hay câu “mồi”; không nên

soạn các phương án lựa chọn quá ít (2 hoặc 3) hoặc quá nhiều ( 6 hoặc 7).

+ Phương án đúng phải duy nhất.

+ Sắp xếp câu đúng một cách ngẫu nhiên không theo một thói quen nào.

+ Trong việc soạn các phương án lựa chọn thì câu nhiễu là khó nhất. Câu nhiễu

phải có vẻ hợp lý và có sức thu hút học sinh kém và làm “băn khoăn” học sinh khá.

Một câu nhiễu mà không có học sinh nào chọn thì không có tác dụng gì.

+ Kinh nghiệm cho thấy nên xây dựng câu nhiễu dựa trên những sai lầm của

học sinh hay mắc phải hay những khái niệm học sinh còn mơ hồ, chưa phân biệt

được đúng, sai.

+ Các phương án lựa chọn phải theo cùng một dạng hành văn và không nên

làm câu đúng dài hơn câu nhiễu vì học sinh có thể đoán câu dài hơn là câu đúng.

+ Nếu không thể soạn bốn câu nhiễu tốt thì nên chuyển câu nhiều lựa chọn

đó sang câu đúng, sai.

+ Câu dẫn phải rõ ràng tránh tình trạng có thể hiểu theo nhiều cách.

+ Có thể dùng bài toán làm câu nhiều lựa chọn nhưng đó phải là bài toán có

điểm đặc biệt hay độc đáo mà ngoài cách giải thông thường còn có cách suy luận

nhanh, có thể giải nhẩm được. Đáp án “nhiễu” có thể là chuyển vị trí dấu phẩy hay

đảo thứ tự chữ số của đáp số.

1.2.2.3. Câu trắc nghiệm ghép đôi

Ưu điểm

Câu ghép đôi dễ viết, dễ dùng, loại này thích hợp với tuổi học sinh trung học

cơ sở hơn. Có thể dùng loại câu này để đo các mức trí năng khác nhau. Nó đặc biệt

hữu hiệu trong việc đánh giá các khả năng nhận biết các hệ thức hay lập các mối

tương quan.

Nhược điểm

Loại câu trắc nghiệm ghép đôi không thích hợp cho việc đánh giá các khả

năng như sắp đặt và vận dụng các kiến thức. Muốn soạn loại câu hỏi này để đo

mức trí năng đòi hỏi nhiều công phu. Ngoài ra, nếu danh sách mỗi cột dài thì tốn

nhiều thời gian cho học sinh đọc nội dung mỗi cột trước khi ghép đôi.

1.2.2.4. Câu trắc nghiệm điền khuyết

Ưu điểm

Học sinh không có cơ hội đoán mò mà phải nhớ ra, nghĩ ra từ hoặc cụm từ

cần tìm. Dù sao việc chấm điểm cũng nhanh hơn trắc nghiệm tự luận song rắc rối

hơn những loại trắc nghiệm khách quan khác. Loại này cũng dễ soạn hơn loại câu

nhiều lựa chọn.

Nhược điểm

Khi soạn loại câu này thường mắc sai lầm là trích nguyên văn các câu từ

trong sách giao khoa. Phạm vi kiểm tra của lọai câu này chỉ giới hạn vào chi tiết

vụn vặt. Việc chấm bài mất nhiều thời gian và thiếu khách quan hơn loại câu hỏi

nhiều lựa chọn.

1.3. Các kĩ năng thực hành Hoá học

1.3.1. Kĩ năng thực hiện an toàn và khoa học các nội qui, qui tắc thí nghiệm

Làm việc với các dụng cụ thủy tinh dễ vỡ, làm việc với các chất Hoá học

độc hại, dễ cháy, dễ nổ, phát nhiệt...

Thí dụ: Khi làm thí nghiệm trực tiếp với Photpho trắng phải:

A. Cầm bằng tay có đeo găng

B. Dùng cặp gắp nhanh mẩu photpho ra khỏi lọ và cho ngay vào chậu đựng đầy

nước khi chưa dùng đến

C. Tránh cho tiếp xúc với nước

D. Có thể để ngoài không khí

Đáp án: B

1.3.2. Kĩ năng sử dụng một số dụng cụ thí nghiệm đơn giản: đèn cồn, cặp gỗ, giá

sắt, ống nghiệm, ống đong, bình tam giác, phễu chiết...

Thí dụ: Khi làm thí nghiệm dùng kẹp gỗ để làm thí nghiệm, người ta thường:

A. Kẹp ở vị trí 1/3 ống từ đáy lên

B. Kẹp ở vị trí 1/3 ống từ miệng xuống

C. Kẹp ở giữa ống nghiệm

D. Kẹp ở bất kì vị trí nào

Đáp án: B

1.3.3. Kĩ năng làm việc với một số hóa chất thường gặp: chất rắn, lỏng, khí, axit,

bazơ, muối...

Thí dụ: Khi làm thí nghiệm nên sử dụng hóa chất với một lượng nhỏ để:

A. Tiết kiệm về mặt kinh tế

B. Giảm thiểu sự ảnh hưởng đến môi trường

C. Giảm độ phát hiện, tăng độ nhạy của phép phân tích

D. Cả ba đều đúng

Đáp án: D

1.3.4. Kĩ năng thực hiện một số thao tác cơ bản trong thực hành hóa học:

Nghiền, trộn, hòa tan, đun nóng các chất trong ống nghiệm, chưng cất, kết tinh...

Thí dụ: Người ta dùng phương pháp nào để thu lấy kết tủa khi cho dung dịch

Na2SO4 vào dung dịch BaCl2

A. Cô cạn B. Chưng cất C. Lọc D. Chiết

Đáp án: C

1.3.5. Kĩ năng xác định các đại lượng vật lí: Cân khối lượng chất rắn, chất lỏng;

đo thể tích chất khí, chất lỏng; đo nhiệt độ và xác định khối lượng riêng của các

chất; xác đinh nhiệt độ sôi, nhiệt độ nóng chảy của một chất; xác định độ tan của

chất rắn, lỏng, khí; xác định nồng độ của dung dịch.

Thí dụ: Khi đọc mức chất lỏng trong các dụng cụ đo, người ta phaỉ để dụng cụ đo ở

trạng thái thẳng đứng và:

A. để tầm mắt ngang với mặt khum chất lỏng

B. để tầm mắt dưới mặt khum chất lỏng

C. để tầm mắt trên mặt khum chất lỏng

D. để tầm mắt thảng từ trên xuống

Đáp án: A

1.3.6. Kĩ năng quan sát thí nghiệm, nhận biết các hiện tượng chứng tỏ có sự

hình thành sản phẩm( phản ứng Hoá học xảy ra): Sự thay đổi nồng độ, màu sắc,

mùi vị, âm thanh, phát sáng, tỏa nhiệt, tạo chất kết tủa, chất dễ bay hơi, chất khí...

Thí dụ: Có thể phân biệt muối amoni với các muối khác bằng cách cho tác dụng với

dung dịch kiềm mạnh vì khi đó ở ống nghiệm đựng muối amoni có hiện tượng:

A. chuyển thành màu đỏ

B. thoát ra một chất khí không màu có mùi xốc đặc trưng

C. tạo ra kết tủa màu vàng

D. tạo ra khí không màu, không mùi

Đáp án: B

1.3.7. Kĩ năng giải thích các hiện tượng thí nghiệm dựa vào kiến thức lí thuyết: Mô

tả hiện tượng và thứ tự xảy ra, chứng minh bằng phản ứng Hoá học nếu có, giải

thích sự thành công hoặc không thành công của thí nghiệm, tìm nguyên nhân, giải

pháp khắc phục...

Thí dụ: Có thể loại trừ tính cứng của nước bằng cách đun sôi vì:

A. nước sôi ở 1000C

B. khi đun sôi đã làm tăng độ tan của các chất kết tủa

C. khi đun sôi các chất khí bay ra

D. cation Mg2+

và Ca2+

kết tủa dươí dạng hợp chất không tan

Đáp án: D

1.3.8. Kĩ năng vận dụng kiến thức và thực hành Hoá học vào thực tiễn: đời

sống, sản xuất, nông nghiệp, công nghiệp, sức khỏe, môi trường...

Thí dụ: Để rửa sạch chai lọ đựng anilin, nên dùng cách nào

A. Rửa bằng xà phòng

B. Rửa bằng nước

C. Rửa bằng dung dịch NaOH sau đó rửa lại bằng nước

D. Rửa bằng dung dịch HCl sau đó rửa lại bằng nước

Đáp án: D

TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Ngô Ngọc An, Lê Hoàng Dũng - Câu hỏi và bài tập trắc nghiệm hoá học lớp 10 -

NXB GD - 2006

2. Phạm Đức Bình- 800 câu hỏi và bài tập trắc nghiệm- NXB ĐHSP- 2006

3. Trần Nhƣ Chuyên- Bộ đề thi trắc nghiệm hóa học- NXB HP- 2007

4. Nguyễn Cƣơng - Phương pháp dạy học và thí nghiệm hoá học - NXB GD Hà

Nội - 1999

5. Nguyễn Cƣơng, Nguyễn Xuân Trƣờng, Nguyễn Thị Sửu, Đặng Thị Oanh,

Hoàng Văn Côi, Trần Trung Ninh - Thí nghiệm thực hành phương pháp dạy học

hoá học - NXB ĐHSP - 2005

6. Đoàn Thị Diệp, Nguyễn Kim Hạnh, Nguyễn Tấn Trung - Bài tập trắc nghiệm

hoá học 12 - NXB GD - 2008

7. Nguyễn Hữu Đĩnh, Đặng Thị Oanh, Đặng Xuân Thƣ - Dạy và học hoá học

11 theo hướng đổi mới - NXB GD - 2008

8. Cao Cự Giác - Phát triển tư duy và rèn luyện kiến thức kỹ năng thực hành hoá

học cho học sinh trung học phổ thông qua các bài tập hoá học thực nghiệm Luận

án tiến sĩ giáo dục – 2007

9. Cao Cự Giác. Bài tập lý thuyết và thực nghiệm, tập 1 - Hóa học vô cơ, Nxb

Giáo dục, 2005.

10. Cao Cự Giác. Bài tập lý thuyết và thực nghiệm, tập 2 - Hóa học hữu cơ, Nxb

Giáo dục, 2001.

11. Cao Cự Giác. Các dạng đề thi trắc nghiệm hóa học, Nxb GD Hà Nội, 2007.

12. Phạm Tuấn Hùng, Nguyễn Khắc Công, Phạm Đình Hiến, Đỗ Mai Luận -

Câu hỏi và đề kiểm tra hoá học 11 - NXB GD - 2008

13. Lê Đức Ngọc - Bài giảng đo lường và đánh giá thành quả học tập - ĐHQG Hà

Nội - 2003

14. Trần Trung Ninh, Nguyễn Xuân Trƣờng - 555 câu trắc nghiệm hoá học -

NXB ĐHQG TP Hồ Chí Minh – 2006

15. Lê Văn Năm. Những vấn đề đại cương về lí luận dạy học, Đại học Vinh,

2007 (Chuyên đề cao học - Chuyên ngành LL & PPDH Hóa học).

16. Lê Văn Năm. Các phương pháp dạy học hiện đại, Đại học Vinh, 2007

(Chuyên đề cao học - Chuyên ngành LL & PPDH Hóa học).

17. Đặng Thị Oanh, Đặng Xuân Thƣ, Phạm Đinh Hiến, Cao Văn Giang, Phạm

Tuấn Hùng, Phạm Ngọc Bằng - Tuyển tập câu hỏi trắc nghiệm hoá học THPT -

NXB GD - 2007

18. Đặng Thị Oanh, Phan Văn Hoan, Trần Trung Ninh, Hoàng Thị Dung -

Bài tập trắc nghiệm Hoá học 10 - NXB GD - 2006

19. Nguyễn Ngọc Quang - Lý luận dạy học hoá học, tập I, NXB GD HN - 1994

20. Nguyễn Ngọc Quang, Nguyễn Cƣơng, Dƣơng Xuân Trinh - Lý luận dạy hoá

học - NXB GD - 1982

21. Lê Quán Tần, Vũ Anh Tuấn - Giới thiệu giáo án hoá học 10 - NXB Hà Nội - 2006

22. Nguyễn Hữu Thạc, Nguyễn Văn Thoại - Bài tập trắc nghiệm hoá học phổ thông -

NXB GD - 2003

23. Dƣơng Thiệu Tống - Trắc nghiệm và đo lường thành quả học tập -

Trường ĐH Tổng hợp thành phố Hồ Chí Minh - 1995

24. Nguyễn Xuân Trƣờng, Phạm Văn Hoan, Nguyễn Phú Tuấn, Đoàn Thanh

Tƣờng - Sách giáo viên Hoá học 12 - NXB GD - 2007

25. Nguyễn Xuân Trƣờng, Nguyễn Đức Chung, Lê Mậu Quyền, Lê Xuân Trọng -

SGK Hoá học 10 - NXB GD - 2006

26. Nguyễn Xuân Trƣờng, Lê Mậu Quyền, Phạm Văn Hoan, Lê Chí Kiên -

SGK Hoá học 11 - NXB GD - 2006

27. Nguyễn Xuân Trƣờng, Phan Văn Hoan, Từ Vọng Nghi, Đỗ Đình Rãng,

Nguyễn Phú Tuấn - SGK Hoá học 12 - NXB GD 2007

28. Nguyễn Xuân Trƣờng - Trắc nghiệm và sử dụng trắc nghiệm trong dạy học

hoá học ở trường phổ thông - NXB ĐHSP - 2007

29. Nguyễn Xuân Trƣờng - Sử dụng bài tập trong dạy học hoá học ở trường phổ

thông - NXB ĐHSP - 2006

30. Nguyễn Xuân Trƣờng, Nguyễn Thị Sửu, Đặng Thị Oanh, Trần Trung Ninh -

Tài liệu bồi dưỡng thường xuyên giáo viên Trung học phổ thông chu kỳ III (2004 -

2007) - NXB ĐHSP - 2005

31. Nguyễn Xuân Trƣờng - Bài tập trắc nghiệm khách quan hoá vô cơ có nội

dung thực nghiệm- Tạp chí Hóa học và ứng dụng, số 4/ 2005.

32. Nguyễn Xuân Trƣờng. Bài tập trắc nghiệm khách quan hóa hữu cơ có nội

dung thực nghiệm, Tạp chí Hóa học và ứng dụng, số 6/ 2005.

33. Nguyễn Xuân Trƣờng - Trần Trung Ninh - Lê Văn Năm - Quách Văn

Long - Hồ Thị Hƣơng Trà. 1080 Câu hỏi trắc nghiệm Hóa học. Nxb ĐHQG

TPHCM, 2007.

34. Nguyễn Đình Triệu - Hoá học hữu cơ (lý thuyết, bài tập và câu hỏi trắc

nghiệm) tập I, II - NXB ĐHQG HN - 2004

35.Vũ Anh Tuấn, Nguyễn Khắc Công, Đỗ Mai Luận - Kiểm tra đánh giá

thường xuyên và định kỳ môn Hoá học lớp 11 - NXB GD - 2008

36.Vũ Anh Tuấn, Nguyễn Văn Hữu - Kiểm tra đánh giá thường xuyên và định kỳ

môn hoá học lớp 12 - NXB GD - 2008.

37. I.F. Kharanamôp. Phát huy tính tích cực của học sinh như thế nào ? Tập 1,

2, Nxb Giáo dục Hà Nội, 1986.