Hôm nay (19/4), Tổng cục Thi hành án dân sự tổ chứcHội nghị sơ kết công tác thi hành án dân sự, hành

chính 6 tháng đầu năm 2019 bằng hình thức trực tuyến đaphương tiện...

Qua 30 năm kinh tế thị trường, với nhịp sống nhanh hơn, vật chất nhiều hơn, tỷ lệ ngườiđọc sách ngày một giảm đi. Theo một khảo sát quốc tế năm 2016, Việt Nam chỉ có 30%người đọc sách thường xuyên, 26% không đọc sách và 44% thỉnh thoảng đọc sách. TheoPhó Thủ tướng Vũ Đức Đam, các cấp, các ngành cần khơi nguồn cảm hứng để mọi ngườidành thời gian cho việc đọc, việc học và tích luỹ những kiến thức bổ ích.

Hôm qua (18/4), Ủy ban Thường vụ Quốc hội cho ý kiến về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của LuậtTổ chức Chính phủ và Luật Tổ chức chính quyền địa phương.

http://baophapluat.vn | http://phapluatplus.vn | http://tvphapluat.vn | http://doanhnhan.vn | http://sao.baophapluat.vn

BÁO PHÁP LUẬT VIỆT NAM PHÁT HÀNH TẤT CẢ CÁC NGÀY TRONG TUẦN TRÊN TOÀN QUỐC l ĐƯỜNG DÂY NÓNG: 098.344.0666 - 094.702.3883 l GIÁ: 6.300Đ

Số 109 (7.457) Thứ Sáu ngày 19/4/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

Danh tính, gia thế của các phụ huynh có con cháuđược nâng điểm trong vụ án chấn động gian lận thi

THPT quốc gia 2018 dần dần hé lộ. Sau Bí thư Tỉnh uỷ,Phó Giám đốc Sở, doanh nghiệp lớn ở Hà Giang, nhữngchức danh quyền lực của các phụ huynh Sơn La có conđược nâng điểm đang bị điểm danh: Phó Giám đốc SởGD&ĐT, Cục trưởng Cục Thuế, Giám đốc VNPT tỉnh,Phó Chánh Thanh tra tỉnh, Trưởng phòng Giáo dụcTrung học, các Phó Chủ tịch UBND TP Sơn La, huyệnQuỳnh Nhai...

CHÀO NGÀY MớI

Người không vô can

TRONG SỐ NÀY

14

5

8

(Trang 2)

(Trang 4)

Thi hành xong trên 18 nghìn tỷ đồng

(Trang 2)

Cho ý kiến về các luật tổ chức

GIANG HỒ VÔ CỚ ĐẬP PHÁ TAN HOANG CƠ SỞ DU LỊCH TẠI KHÁNH HÒA:

Đề xuất mở rộng giám định phục vụ công tác thanh traHiến mô, tạng người thân cứu người:Có khó khi gia đình người đồng ý, người không?Hải Dương:Vụ Công ty mất tiền ngay tại trụ sở có dấu hiệu “chìm xuồng”

ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI:

Vì sao nguyện vọng chính đángcủa một cựu chiến binh

chưa được đáp ứng?

Cần xử lý hình sự để tránh tiền lệ xấu

CÔNG TÁC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ 6 THÁNG ĐẦU NĂM 2019:

Trưởng Công an TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hoà khẳng định tàisản của bà Loan được pháp luật bảo hộ, không có cá nhân nào

được phép huỷ hoại. Tuy nhiên, các chuyên gia pháp luật nhận địnhtrong xử lý sự việc này, cơ quan chức năng địa phương có một sốthiếu sót tắc trách, cần bổ sung ngay.

Khơi nguồn cảm hứng để mọi người

dành thời gian đọc sách

lĐông đảo bạn đọc đã đến dự khai mạc Ngày Sách Việt Nam lần thứ 6 trên toàn quốc và Hội Sách chào mừng Ngày Sách Việt Namsáng 18/4 tại Hà Nội.

THẠCH HÀ, HÀ TĨNH:

CHƯƠNG TRÌNH VINH DANHDOANH NGHIỆP, DOANH NHÂN

“THƯỢNG TÔN PHÁP LUẬT, PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG”

Người tâm niệm “Việc kinh doanh gắn liền

trách nhiệm xã hội”(Trang 7)

(Trang 10)(Trang 6)

(Trang 3)

Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019 2 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Danh tính, gia thế của cácphụ huynh có con cháu

được nâng điểm trong vụ ánchấn động gian lận thi THPTquốc gia 2018 dần dần hé lộ.Sau Bí thư Tỉnh uỷ, Phó Giámđốc Sở, doanh nghiệp lớn ở HàGiang, những chức danh quyềnlực của các phụ huynh Sơn Lacó con được nâng điểm đang bịđiểm danh: Phó Giám đốc SởGD&ĐT, Cục trưởng Cục Thuế,Giám đốc VNPT tỉnh, PhóChánh Thanh tra tỉnh, Trưởngphòng Giáo dục Trung học, cácPhó Chủ tịch UBND TP Sơn La,huyện Quỳnh Nhai...

Các cơ quan chức năngchưa có kết luận cuối cùng vềviệc các phụ huynh này tácđộng tới việc sửa điểm (dẫn tớinhiều cán bộ công an, giáo dụcbị khởi tố, bắt giam). Tuynhiên, câu hỏi đặt ra là liệu

phụ huynh có thể vô can trongchuỗi gian lận này. Xử lý cácphụ huynh liên đới ra sao làđòi hỏi của nhiều người quantâm tới kết quả của vụ việc.

Liệu phụ huynh 222 thísinh được nâng điểm “ăn cắp”cơ hội của 222 thí sinh khác)có vô can? Tất nhiên là khôngrồi. Không nói thì dư luận aicũng biết, phụ huynh các emđã chi nhiều tiền, thậm chí rấtnhiều tiền vào “thương vụ ăncắp cơ hội” này. Cái khó nhấtcủa cơ quan điều tra là chứngcứ và đây là bí mật cuối cùngkhông thể “khám phá”, bởikhi “đưa tiền” người “nhậntiền” đâu ký?

Hoàn toàn không võ đoán,bởi có bị can đã khai đượcnhận hơn nửa tỷ bạc.

Những ngành thang, bảnglương vô cùng hấp dẫn, nhiều

chế độ chính sách ưu đãi đãvà đang là “đích ngắm” gửigắm “tương lai”. Ma lực củađồng tiền đã “tấn công” vào“nền tảng” giáo dục của mộtquốc gia.

Gian lận thi cử để lại nhữnghậu quả rất nặng nề. Nó “tànsát” lòng tin, nó làm nền giáodục bị mất uy tín, làm tổnthương các thầy cô chân chínhvà phụ huynh tử tế. Nó phảnánh một thực trạng giáo dụcmàu xám. Lúc sinh thời, Bác Hồcăn dặn: “Non sông Việt Namcó sánh vai các cường quốcnăm châu hay không, một phầnnhờ công lao học tập của cáccháu”. “Sự học” đó tuyệt nhiênkhông phải bằng “gian lận”,biến “đầu vào” các trường đạihọc thành chỗ “mua bán”.

Kinh nghiệm thành công,phát triển của Hàn Quốc, Sin-gapore... - các nước không xalạ với Việt Nam nhờ tầm nhìnvào giáo dục của các chínhkhách quốc gia họ. Nhưng đó

là nền giáo dục khoa học, tiêntiến, trung thực.

Vụ việc “gian lận thi cử” ởcác tỉnh bị phát hiện như HàGiang, Hòa Bình, Sơn La (chắccòn nhiều tỉnh khác chưa bịphát hiện) xảy ra vào lúc T.ƯĐảng ban hành quyết định vềtrách nhiệm nêu gương: “Cánbộ, đảng viên giữ chức vụ càngcao càng phải gương mẫu nêugương”. Những cán bộ, đảngviên trong số 222 phụ huynh“bị lộ” chắc chắn “thuộc”Quyết định số 08-QĐi/TW củaT.Ư. Đáng tiếc, họ đã tự “phơibày” chân tướng “nói mộtđàng, làm một nẻo”, dối trá.

Cơ quan điều tra sẽ rất khótìm chứng cứ để buộc tội cácphụ huynh này. Họ sẽ “phủi”trách nhiệm. Sẽ không có aicòn liêm sỉ để từ chức đâu. Quytrình “buộc từ chức” thì vôcùng phức tạp. Tuy nhiên, sẽ cómột “tòa án” trong lòng họ lêntiếng. Họ không xứng đáng!

Từ TÂM

lPhó Thủ tướng Thườngtrực Chính phủ Trương HòaBình, Trưởng Ban Chỉ đạo Đềán Tổng thể đơn giản hóa thủtục hành chính, giấy tờ côngdân và các cơ sở dữ liệu liênquan đến quản lý dân cư (Đề án896) yêu cầu Bộ Công an tậptrung xây dựng Cơ sở dữ liệuquốc gia về dân cư để đưa vàovận hành, khai thác trong năm2020, bảo đảm an toàn, an ninhthông tin, bí mật nhà nước, bímật cá nhân. P.V

lTheo thông báo của Vănphòng Chính phủ, Phó Thủtướng Trịnh Đình Dũng yêucầu Bộ Công Thương chủ trì,phối hợp với các bộ, cơ quanliên quan rà soát những vănbản chỉ đạo điều hành về sảnxuất, tiêu thụ và cung cấp thancho thống nhất, bảo đảm côngtác quản lý kinh doanh, khaithác than được hiệu quả; báocáo Thủ tướng Chính phủ; cógiải pháp không để thiếu thancho sản xuất điện và các hộ tiêuthụ khác; kịp thời báo cáo Thủtướng Chính phủ những vấn đềvượt thẩm quyền. CHÍ KIÊN

lUBND TP HCM vừa cócông văn chỉ đạo Sở Tư pháp,Sở Tài nguyên và Môi trường,Công an TP, UBND các quận,huyện nghiên cứu biện pháp xửlý hiệu quả các vi phạm về tiếngồn và nạn “đinh tặc” — vấn nạnkhiến cho người dân vô cùng bứcxúc, trong đó chỉ đạo Sở Tư phápchủ trì, cùng các cơ quan liênquan rà soát quy định pháp luật,công tác tổ chức thi hành và phốihợp xử lý vi phạm. NGọC QUẾ

lLễ hội “Chúng ta là một- We are together” năm 2019hướng tới cộng đồng ngườiViệt Nam tại Hàn Quốc sẽdiễn ra từ ngày 27 - 28/4 tạisân khấu ngoài trời số 1Suwon, TP Suwon, Hàn Quốc.Lễ hội do Bảo hiểm DB và Bảohiểm PTI tài trợ là sáng kiếnnhằm mang lại cho cộng đồngngười Việt Nam tại Hàn Quốcmột không gian để gặp gỡ, giaolưu, tham gia các hoạt độngvăn hóa, nghệ thuật đặc sắc,đồng thời là cơ hội để truyềntải văn hóa Việt Nam đến HànQuốc. Hiện nay có khoảng200.000 người Việt Nam sốngở Hàn Quốc, chủ yếu là phụ nữdi trú kết hôn, người lao động,và du học sinh. T.DươNG

TIN VắN

CHÀO NGÀY MỚI

lSáng 18/4, Tỉnh ủytỉnh Quảng Trị tổ chức Hộinghị Ban chấp hành Đảngbộ tỉnh lần thứ 20, bỏ phiếubầu bổ sung Phó Bí thưThường trực Tỉnh ủy,nhiệm kỳ 2015 — 2020 đốivới ông Nguyễn ĐăngQuang, Ủy viên Ban Thườngvụ Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy banMTTQ Việt Nam tỉnh QuảngTrị khóa XI (nhiệm kỳ 2014- 2019), thay ông Phạm ĐứcChâu, nghỉ hưu theo chế độ.

QUANG TÁM

NHÂN SỰ MỚI

Người không vô can

Hôm qua (18/4), Ủy ban Thường vụ Quốc hội(UBTVQH) cho ý kiến về dự thảo Luật sửa

đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Chínhphủ và Luật Tổ chức chính quyền địa phương.

Qua thảo luận, nhiều ý kiến của UBTVQH bàytỏ quan điểm không đồng tình trước quy định mớicủa dự thảo luật khi giảm số Phó Chủ tịch HĐNDcấp tỉnh, cấp huyện, số Phó Trưởng Ban chuyêntrách của HĐND cấp tỉnh từ 2 người xuống còn 1người; tăng số Phó Chủ tịch UBND cấp xã loại IItừ 1 người lên 2 người.

Cho ý kiến, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn ThịKim Ngân cho rằng, giảm ở cơ quan dân cử còntăng ở khối chính quyền là không hợp lý. Theo đó,khi làm Hiến pháp đã bàn mãi làm sao nâng cao

hiệu lực, hiệu quả hoạt động của HĐND các cấp,sau 10 năm thí điểm không tổ chức HĐND tại mộtsố địa phương thì đã khôi phục lại là có HĐND.HĐND có 1 Phó Chủ tịch và 1 Ủy viên Thườngtrực, về sau T.Ư thấy chơi vơi, không rõ chức danhnên đưa lên thành Phó Chủ tịch HĐND.

Do đó, Chính phủ nên phải đánh giá tác độnglại cho rõ, cơ sở nào để giảm 10-15% đại biểuHĐND? Luật mới thực hiện được mấy năm vậycó nên sửa vấn đề này vì có thể đảo lộn trong khisắp tới là đại hội các cấp sẽ diễn ra. Đồng thờilàm rõ cơ sở nào để tăng UBND cấp xã loại IItrong khi Chính phủ đang xây dựng chính quyềnđiện tử, rồi chính quy công an xã.

PHạM DIệU

THỦ TƯỚNGNGUYỄN XUÂN PHÚC:Kết thúc tốt đẹpchuyến thămchính thức Romania, Séc

Ngày 18/4, Thủ tướngChính phủ Nguyễn Xuân

Phúc và Phu nhân cùng Đoànđại biểu cấp cao Việt Nam đãvề đến Hà Nội, kết thúc tốt đẹpchuyến thăm chính thức Roma-nia và Séc.

Trong thời gian thăm chínhthức Romania từ ngày 14-16/4và thăm chính thức Séc từ ngày16-18/4, Thủ tướng Chính phủNguyễn Xuân Phúc và Đoànđại biểu cấp cao Việt Nam đãnhận được sự tiếp đón trọng thị,thân tình của các nhà lãnh đạovà người dân ở 2 nước này.Trong khuôn khổ chuyến thăm,Thủ tướng đã có chương trìnhlàm việc bận rộn với gần 30hoạt động trên các lĩnh vực tiếpxúc cấp cao, xúc tiến thươngmại, gặp gỡ bà con kiều bào,thăm và làm việc tại địaphương. Trên cơ sở thành côngcủa chuyến thăm, Việt Nam -Romania, Việt Nam - Séc đã raTuyên bố chung về chuyếnthăm của Thủ tướng NguyễnXuân Phúc.

Thành công quan trọngtrong chuyến thăm chính thứcRomania và Séc của Thủ tướngNguyễn Xuân Phúc và Đoàn đạibiểu cấp cao Chính phủ ViệtNam là không chỉ góp phầncủng cố, thắt chặt quan hệ hữunghị truyền thống tốt đẹp giữaViệt Nam và các nước bạn bèĐông Âu; thúc đẩy toàn diệncác quan hệ hợp tác mà cònnhận được sự ủng hộ mạnh mẽcủa Romania và Séc thúc đẩyký kết, phê chuẩn EVFTA vàEVIPA nhằm mở ra nhiều cơhội hợp tác mới giữa Việt Namvới EU nói chung và với Roma-nia và Séc nói riêng. M.NGọC

ỦY BAN THƯỜNG VỤ QUỐC HỘI:

Cho ý kiến về các luật tổ chức

Ngày 18/4/2019, Hội đồng trị sự Giáo hội Phậtgiáo Việt Nam (GHPGVN) tổ chức buổi họp

báo về công tác chuẩn bị Đại lễ Phật đản Liên Hợpquốc (LHQ) Vesak 2019. Theo kế hoạch, Đại lễVesak 2019 diễn ra tại chùa Tam Chúc, huyện KimBảng, tỉnh Hà Nam từ ngày 12-14/5/2019 với chủđề: “Cách tiếp cận của Phật giáo về sự lãnh đạotoàn cầu và trách nhiệm cùng chia sẻ vì xã hội bềnvững”. Đây là lần thứ 3 Đại lễ Vesak LHQ đượctổ chức tại Việt Nam, trước đó là vào các năm 2008và 2014.

GHPGVN cho biết, tham dự Đại lễ Vesak, đạibiểu trong nước có lãnh đạo Đảng, Nhà nước, cácbộ, ban, ngành T.Ư và địa phương liên quan cùngtăng ni, tín đồ, phật tử tiêu biểu với số lượng

khoảng 1.500 người. Đại biểu quốc tế tham dự có1.500 đại biểu đến từ 106 quốc gia, vùng lãnh thổ,ngoài ra, còn có đại biểu đại sứ quán một số nướcvà tổ chức quốc tế tại Việt Nam.

Trả lời phỏng vấn Báo PLVN tại buổi họp báo,TS. Bùi Hữu Dược — Vụ trưởng Vụ Phật giáo, BanTôn giáo Chính phủ nhấn mạnh việc Chính phủViệt Nam chấp thuận đăng cai, bảo trợ, giúp đỡ vàtạo điều kiện cho GHPGVN tổ chức Đại lễ Vesak2019 là một minh chứng khẳng định chính sách tựdo tín ngưỡng, tôn giáo của Đảng và Nhà nướcViệt Nam và quan điểm chính sách nhất quán củaĐảng và Nhà nước Việt Nam đó là tôn trọng vàđảm bảo quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo vàkhông tín ngưỡng, tôn giáo. X.HOA

ĐẠI LỄ VESAK 2019:Khẳng định chính sách tự do tín ngưỡng, tôn giáo

của Việt Nam

Sáng 18/4, chủ trì Hội nghị lần thứ 14 củaBan Chỉ đạo Quản lý tổ chức bộ máy, biên

chế TP Hà Nội (BCĐ), Bí thư Thành ủy HoàngTrung Hải - Trưởng BCĐ yêu cầu các cơ quan,đơn vị trong quý II cũng như các tháng cuốinăm 2019 tập trung hoàn thiện Đề án thí điểmquản lý theo mô hình chính quyền đô thị theo ýkiến chỉ đạo của T.Ư, đảm bảo tiến độ, chấtlượng và tính hiệu quả; hoàn thiện và triển khaithực hiện Đề án sắp xếp các đảng bộ khối; triểnkhai sắp xếp tổ chức lại các đơn vị, tổ chức cấp

thôn, tổ dân phố, đơn vị cấp 2 trực thuộc cấp sởtheo kế hoạch...

Nhấn mạnh tính tác động xã hội trong côngtác sắp xếp, tinh giản tổ chức bộ máy, biên chế,Trưởng BCĐ đặc biệt lưu ý các cấp, ngành, đơnvị, địa phương làm tốt nhiệm vụ tuyên truyền,vận động, công tác tư tưởng, ổn định tâm tư đốivới đội ngũ cán bộ được sắp xếp. Các đợt thituyển dụng sắp tới cũng cần làm rõ mục tiêu,không làm ảnh hưởng tới yêu cầu tinh giản biênchế vào năm 2020 của TP. TUệ MINH

HÀ NỘI: Tập trung hoàn thiện Đề án thí điểm quản lý

theo mô hình chính quyền đô thị

THỜI SỰthoisuchinhtriplvn@gmail.com

3Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Tỷ lệ người đọc sách ngày một giảm đi

Sáng 18/4/2019, tại Hà Nội, BộThông tin và Truyền thông(TT&TT) tổ chức Hội nghị toànquốc Tổng kết 5 năm thực hiệnQuyết định số 284/QĐ-TTg ngày24/2/2014 của Thủ tướng Chínhphủ về Ngày Sách Việt Nam. Phátbiểu khai mạc Hội nghị, Bộ trưởngBộ TT&TT Nguyễn Mạnh Hùngnhấn mạnh: Truyền thống của dântộc ta là ham học, ham đọc sách.Nhưng qua 30 năm kinh tế thịtrường, với nhịp sống nhanh hơn,vật chất nhiều hơn, tỷ lệ người đọcsách ngày một giảm đi.

Kế thừa, phát huy truyền thốnghiếu học, trọng tri thức của dân tộc,để phong trào đọc sách đi vào nềnnếp và ngày càng phát triển sâurộng, ngày 24/2/2014, Thủ tướngChính phủ đã ban hành Quyết địnhsố 284/QĐ-TTg lấy ngày 21/4hàng năm là “Ngày Sách ViệtNam”. Ngày Sách Việt Nam hàngnăm nhằm 3 mục tiêu: Khuyếnkhích người Việt Nam đọc sách;Tôn vinh giá trị sách; Nâng caotrách nhiệm của các cấp, ngành,các tổ chức xã hội đối với việc xâydựng và phát triển văn hoá đọc củaViệt Nam.

Trong những năm qua, NgàySách Việt Nam đã được tổ chứctrên cả nước với quy mô ngàycàng lớn với 90% các tỉnh, thànhphố đã triển khai các hoạt độngcủa Ngày Sách Việt Nam xuốngcác quận, huyện; 30% tỉnh, thànhđã tổ chức hoạt động này ở cấpcơ sở xã, phường; 100% cơ sởgiáo dục đã phối hợp với các cơquan báo, đài tuyên truyền vềmục đích, ý nghĩa và các hoạtđộng của Ngày Sách Việt Nam.Trên 66 triệu lượt học sinh, sinhviên và trên 4,7 triệu lượt cán bộ,giảng viên, nhân viên tham giahưởng ứng Ngày Sách Việt Nam;đã xây dựng được trên 30.000 tủsách phụ huynh.

Qua 5 năm triển khai Quyếtđịnh của Thủ tướng Chính phủ vềNgày Sách Việt Nam, toàn ngànhxuất bản đã xuất bản được160.000 xuất bản phẩm với 1,9 tỷbản, tăng 20% về số cuốn và sốbản sách. Chất lượng xuất bảnphẩm được nâng cao, cung cấpcho xã hội khối lượng lớn thôngtin, kiến thức của nhiều lĩnh vực,góp phần nâng cao dân trí vàphục vụ tốt hơn nhu cầu hưởngthụ của mọi đối tượng bạn đọc...

Bộ TT&TT xác định trong 5năm tới sẽ tập trung mọi nguồnlực nhằm phát triển văn hóa đọc,tăng mức hưởng thụ xuất bảnphẩm/đầu người (không tính sách

giáo khoa) tương đương với cácnước trong khu vực, đạt chỉ số 4bản sách/người/năm. Bộ cũng tậptrung xây dựng, khôi phục, pháttriển mạng lưới cơ sở phát hànhxuất bản phẩm tại các vùng đặcbiệt khó khăn, vùng sâu, vùng xa,miền núi, biên giới, hải đảo. Tiếptục xây dựng, hình thành và pháttriển mô hình thư viện tư nhân, tủsách gia đình, tủ sách dòng họ.Phấn đấu 30 - 40% hộ gia đình cótủ sách. Đồng thời phát triển xuấtbản điện tử, chuyển đổi từ hìnhtức phát hành truyền thống sangphát hành trên mạng internet...

Xác định rõ trách nhiệmngười đứng đầu để lan tỏaphong trào đọc sách

Phát biểu chỉ đạo tại Hộinghị, Phó Thủ tướng Vũ ĐứcĐam cho rằng, bên cạnh thànhtựu đạt được, Ngày Sách ViệtNam vẫn còn một số tồn tại, hạnchế cần khắc phục như: Việc đẩymạnh triển khai hoạt động NgàySách Việt Nam trên địa bàn cơsở chưa đồng bộ; nhiều hoạtđộng tổ chức còn mang tính hìnhthức; sự tham gia, phối hợp củacác cơ quan, tổ chức ở Trungương còn hạn chế...

Để tiếp tục phát huy vai tròcủa sách trong đời sống xã hội,thực hiện hiệu quả Ngày SáchViệt Nam thời gian tới, Phó Thủtướng Vũ Đức Đam đề nghị BộTT&TT với trách nhiệm đượcChính phủ giao chủ trì tổ chức vềNgày Sách Việt Nam trên phạmvi toàn quốc cần xác định chương

trình hành động cụ thể, phù hợpvới từng bộ, ngành và địaphương. Từ đó tham mưu, trìnhChính phủ những cơ chế, chínhsách đầu tư; tạo điều kiện thuậnlợi cho các nhà xuất bản, đơn vịphát hành đưa sách về mọi vùngmiền của đất nước.

Đối với các bộ, ngành và địaphương cần đưa vào kế hoạchcông tác hàng năm thực hiệnQuyết định của Thủ tướng Chínhphủ về Ngày Sách Việt Nam;đồng thời xác định rõ trách nhiệmcủa người đứng đầu cơ quan, tổchức, địa phương để phong tràođọc sách lan tỏa trong xã hội,trong giới trẻ, trước hết từ cán bộ,công chức trong bộ máy nhànước... Đẩy mạnh việc tuyêntruyền về sách, về văn hóa đọcnhằm tạo sức lan tỏa trong toànxã hội; tăng cường giao lưu hợptác quốc tế, chủ động, tham giacác hội chợ sách quốc tế; trao đổimua bán bản quyền với các nhàxuất bản, đơn vị phát hành sáchcó uy tín trên thế giới.

“Dân tộc Việt Nam muốnvươn lên thì nhất định phải nângcao dân trí, tăng cường phổ biếntri thức, phải học nhiều hơn, đọcnhiều hơn. Do vậy các cấp, cácngành cần khơi nguồn cảm hứngđể mọi người Việt Nam dành thờigian cho việc đọc, việc học vàtích lũy những kiến thức bổ ích,làm giàu thêm cho đời sống vănhoá, tinh thần của mình”, PhóThủ tướng Chính phủ Vũ ĐứcĐam kỳ vọng.MINH THÀNH

Khơi nguồn cảm hứng đểmọi người dành thời gian đọc sáchQua 30 năm kinh tế thị trường, với nhịp sống nhanh hơn, vật chất nhiều hơn, tỷ lệngười đọc sách ngày một giảm đi. Theo một khảo sát quốc tế năm 2016, ViệtNam chỉ có 30% người đọc sách thường xuyên, 26% không đọc sách và 44% thỉnhthoảng đọc sách. Theo Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, các cấp, các ngành cần khơinguồn cảm hứng để mọi người dành thời gian cho việc đọc, việc học và tích lũynhững kiến thức bổ ích.

Theo một khảo sát quốc tế năm 2016, Việt Nam chỉ có 30% ngườiđọc sách thường xuyên, 26% không đọc sách và 44% thỉnh thoảng đọcsách. Thời gian dành cho đọc sách hàng tuần của Việt Nam khoảng 1h.Người Việt Nam thụ hưởng 4,2 cuốn sách mới mỗi người, mỗi năm,nhưng trong đó 2,3 cuốn là sách giáo khoa. Bộ trưởng Bộ TT&TT chorằng, mỗi người chỉ thực sự thụ hưởng gần 2 cuốn sách trong một nămthuộc nhóm thấp trên thế giới.

Tín hiệu khả quan cho thị trường bất động sản TP HCM

Thị trường bất động sản (BĐS) TP HCM được nhiềuchuyên gia nhận định sẽ nhộn nhịp hơn trong quý 2/2019.

Đặc biệt khi 124 dự án tại TP HCM phải tạm ngưng để phụcvụ công tác thanh kiểm tra đang được UBND TP HCM xemxét, tháo gỡ khó khăn để tiếp tục triển khai.

Đầu tháng 4/2019, UBND TP HCM đã giao Sở Tàinguyên và Môi trường (TNMT) phối hợp cùng các sở, banngành liên quan tạo điều kiện cho chủ đầu tư 124 dự án BĐSbị ngưng trệ thực hiện các thủ tục đầu tư tiếp theo. Trước đó,các dự án BĐS này đang được chủ đầu tư triển khai dở dangphải tạm ngưng để phục vụ công tác thanh kiểm tra, điều tranên thủ tục đang nằm rải rác ở nhiều sở, ngành.

Khi các dự án bị tạm ngưng, Hiệp hội BĐS TP HCM(HoREA) đã có văn bản kiến nghị UBND TP HCM và Thanhtra Chính phủ khẩn trương xem xét, giải quyết hợp tình, hợplý đối với hàng trăm dự án đang bị tạm ngưng triển khai đểchờ rà soát, thanh tra nói trên.

Nhiều chuyên gia đánh giá, năm 2019 thị trường BĐS tạiTP HCM tiếp tục gặp khó khăn bởi một dự án bị ngưng trệthì sẽ lãi “chồng” lãi, chi phí quản lý tăng lên, cơ hội kinhdoanh bị mất. Nguồn cung BĐS trên thị trường sụt giảm làđiều rõ ràng. Cụ thể, trong 3 tháng đầu năm 2019, số dự ánđã giảm khoảng 63% so với cùng kỳ năm trước.

Tuy nhiên, trước thông tin 124 dự án sẽ được tháo gỡ khókhăn để tiếp tục triển khai thì dường như thị trường BĐS tạiTP HCM sẽ nóng dần lên. Trả lời báo chí, bà Dương ThùyDung, Giám đốc Cấp cao Tập đoàn CBRE Việt Nam chorằng, các chủ đầu tư dự kiến từ quý 2/2019 trở đi mới mạnhdạn bung dự án ra thị trường nhằm đón nhu cầu đến cuối năm.Lý do giai đoạn sau Tết, nhu cầu về BĐS của khách mua chưarõ nét. Đó chính là nguyên nhân nguồn cung BĐS trong quýđầu năm sụt giảm. Bà Dung cho rằng, sự sụt giảm này chỉ làtạm thời, khoảng từ quý 2/2019, thị trường được dự báo sẽ sôiđộng hơn, nguồn cung mới sẽ gia tăng.

Nhiều nhà đầu tư cũng cho hay, để thị trường bắt nhịp tốtthì từ quý 2/2019 trở đi mới là thời điểm doanh nghiệp BĐScũng như nhu cầu của người mua mới thể hiện rõ nét. Đây cũnglà giai đoạn có sự phân hóa rõ nét về nguồn cung mới cũng nhưvấn đề pháp lý được rõ ràng ở các dự án. PHẠM VĂN

Doanh nghiệp hội nhập cần giữ gìn đặc trưng dân tộc

Ngày 18/4, tại TP Cần Thơ, Ban Tổ chức triển khai Cuộcvận động xây dựng văn hóa Doanh nghiệp (DN) Việt

Nam phối hợp với UBND TP Cần Thơ tổ chức Hội nghị “Xâydựng văn hóa DN Việt Nam” do Thủ tướng Chính phủ phátđộng đến với 13 tỉnh, thành khu vực miền Tây Nam Bộ.

Phát biểu khai mạc Hội nghị, ông Hồ Anh Tuấn,TrưởngBan Tổ chức triển khai Cuộc vận động xây dựng văn hóa DNViệt Nam cho biết, ngày 10/11 hàng năm được Thủ tướngChính phủ quyết định là Ngày Văn hóa DN Việt Nam nhằmkhẳng định vị trí, vai trò và tầm quan trọng của văn hóa DN.Phổ biến và nâng cao nhận thức văn hóa DN, góp phần tạo môitrường kinh doanh lành mạnh với tinh thần thượng tôn phápluật, phát triển bền vững. Tuy nhiên, ông Tuấn cũng lưu ý, tiếpthu tinh hoa của DN thế giới là cần thiết nhưng đừng quên giữgìn nét đặc trưng của dân tộc, con người Việt Nam.

Để không bị lạc hậu trước sự “bùng nổ” mạnh mẽ của côngnghệ, ông Lê Doãn Hợp, nguyên Bộ trưởng Bộ TT&TT chorằng, trước tiên mỗi DN cần chuyển biến nhận thức về tư duy,đây được xem là “chìa khóa”, là “thước đo” quan trọng tạo nênthành công cho DN. Cạnh đó, ông Hợp nêu quan điểm, để DNvươn xa trong tiến trình hội nhập, cần trang bị kiến thức về trìnhđộ ngoại ngữ, tâm, tài và bản lĩnh. Cũng tại Hội nghị, nhiều đạibiểu cho rằng, DN là nguyên khí quốc gia, DN có giàu thì quốcgia mới thịnh. Tuy nhiên, DN nước ta đang đối diện nhiều tháchthức cả trong nội lực lẫn phát triển thị trường. Vì vậy, xây dựngvăn hóa DN cần có lộ trình, phát triển từng cụm, gắn kết traudồi kinh nghiệm nhất là DN vừa và nhỏ. Thực tế, theo báo cáocủa các địa phương, số lượng DN đăng ký kinh doanh sản xuấtrất nhiều nhưng lại không đề cập đến các DN kinh doanh khônghiệu quả. Do đó, chưa có nhiều biện pháp để kịp thời hỗ trợ DN.

Phó Chủ tịch UBND TP Cần Thơ Dương Tấn Hiển khẳngđịnh, DN là động lực mạnh mẽ phát triển kinh tế, góp phầnnâng cao đời sống nhân dân, tạo sự chuyển biến tích cực, diệnmạo mới cho xã hội. Hầu hết các DN đã xác định xây dựngDN văn hóa là việc làm quan trọng nhưng chưa thể hiện bằngcác hành động cụ thể. Từ đó, cần có chính sách thực sự là“đòn bẩy” khuyến khích tinh thần khởi nghiệp, lao động, sángtạo cho DN. Nhân dịp này, Ban Tổ chức triển khai Cuộc vậnđộng thực hiện ký kết kế hoạch phối hợp triển khai Cuộc vậnđộng xây dựng văn hóa DN Việt Nam với đại diện lãnh đạo13 tỉnh, thành vùng Tây Nam Bộ. NGUYễN CUộC

lỦy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung

ương Võ Văn Thưởng; Phó Thủ tướng Chính phủ Vũ Đức Đam, Bộ trưởng Bộ Thông

tin và Truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng cùng các đại biểu cắt băng khai mạc Ngày

Sách Việt Nam lần thứ 6 sáng 18/4.

THờI Sựthoisuchinhtriplvn@gmail.com

4 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019 bannoichinhplvn@gmail.com

Trong 6 tháng công tác đầu năm2019, bằng nhiều giải pháp khác nhau,các cơ quan THADS địa phương đã nỗlực phấn đấu hoàn thành chỉ tiêu, nhiệmvụ được giao.

Là 1/20 địa phương hoàn thành 4/4chỉ tiêu được giao năm 2018 và đượcxếp hạng A, năm 2019, Cục THADS TPHCM tiếp tục triển khai nhiều giải phápđể đạt kết quả tích cực, toàn diện. Theođó, trong 6 tháng đầu năm 2019, vớitổng số vụ thụ lý rất lớn, trên 79.000việc và 58.000 tỷ đồng, các cơ quanTHADS trên địa bàn đã thi hành xong26.515 việc (đạt tỷ lệ 48,49%) và 5.434tỷ đồng (đạt tỷ lệ 21,25%), tăng 1,26%về việc và 8,80% về tiền so với cùng kỳnăm 2018. Trong 6 tháng cuối năm, mộttrong những giải pháp then chốt đượcCục THADS TP HCM đề ra và ưu tiênnguồn lực để triển khai là tập trung chỉđạo, đôn đốc việc tổ chức thi hành ánnâng cao tỷ lệ thu hồi tài sản bị chiếmđoạt, thất thoát trong các vụ án thamnhũng, kinh tế, công tác thu hồi cáckhoản nợ của các tổ chức tín dụng.

Còn Thủ đô Hà Nội, với đặc thù làđịa bàn có nhiều vụ việc nhạy cảm, phứctạp, các cơ quan THADS Hà Nội luôncoi trọng việc nâng cao hiệu quả côngtác phối hợp THADS. Theo đó, nhiềuhoạt động được Cục triển khai như: Phốihợp với Văn phòng UBND TP Hà Nộitổ chức buổi làm việc của Tổng cụctrưởng Tổng cục THADS với Ban Chỉđạo THADS TP Hà Nội nhằm nâng caohiệu quả công tác THADS trên địa bànvà trao đổi về một số vụ việc cụ thể; tổchức họp Hội đồng Chấp hành viên đểthống nhất ý kiến, tháo gỡ những khókhăn, vướng mắc liên quan đến một sốvụ việc thi hành án. Ngoài ra, còn banhành Kế hoạch công tác năm 2019 củaTổ chỉ đạo xử lý các vụ việc liên quanđến án tín dụng, ngân hàng; triển khaiđến các đơn vị Kế hoạch kiểm tra, chỉđạo giải quyết các nội dung liên quanđến hoạt động thẩm định giá, đấu giá tàisản để thi hành án của Tổng cụcTHADS.

Thời gian tới, Cục THADS Hà Nộicho biết sẽ tiếp tục thực hiện quyết liệt,

đồng bộ, các giải pháp tổ chức thi hànhán, trong đó chú ý những vụ án lớn,phức tạp. Đồng thời gắn trách nhiệm cánhân của từng Chấp hành viên, tráchnhiệm của Chi cục trưởng, của Trưởngphòng và của Lãnh đạo Cục về kết quảđôn đốc, tổ chức thi hành án.

Bằng việc đổi mới nhiều giải pháp,trong đó có đổi mới công tác kiểm tradưới nhiều hình thức khác nhau như:Kiểm tra đột xuất, kiểm tra chéo, kiểmtra liên ngành, 6 tháng đầu năm 2019,

các cơ quan THADS Lào Cai đã đạtđược kết quả khả quan với tỷ lệ 79,51%về việc (tăng 1,51% so với cùng kỳ vàvượt 5,51% so với chỉ tiêu được Tổngcục giao); đạt tỷ lệ 50,02% về tiền (tăng28,02% so với cùng kỳ và vượt 15,52%so với chỉ tiêu được Tổng cục giao).

Còn trên địa bàn tỉnh Vĩnh Phúc,trong điều kiện số tiền thụ lý mới tiếptục tăng so với cùng kỳ năm 2018, song6 tháng đầu năm 2019, Cục và các Chicục THADS cấp huyện đã giải quyếtxong đạt tỷ lệ 74% về việc và 11,4% vềtiền, đạt tỷ lệ cao hơn năm 2018 (tăng2% về việc và 0,4% về tiền). Các vụ việcliên quan đến thu hồi khoản nợ của cáctổ chức tín dụng tiếp tục được chỉ đạoquyết liệt, đặc biệt trong tháo gỡ các khókhăn, vướng mắc trong lĩnh vực này tạicác đơn vị.

Trong 6 tháng cuối năm, Lãnh đạoCục cho biết sẽ tập trung thực hiện cácgiải pháp gồm: Sâu sát trong lãnh đạo,chỉ đạo, quản lý điều hành; phối hợpchặt chẽ với các cơ quan, ban, ngành; tổchức các phong trào thi đua cao điểm,án điểm, tập trung tuyên truyền tại địabàn các xã, huyện có lượng án lớn, phứctạp tạo hiệu ứng trên toàn tỉnh, đồng thờicó khen thưởng kịp thời…LÊ HỒNG

Chuyển biến tích cựcTừ tháng 12/2018, Bộ Tư

pháp đã ban hành Chương trìnhcông tác trọng tâm của Bộ Tưpháp trong lĩnh vực THADS,hành chính. Trên cơ sở đó,Tổng cục, các cơ quan trựcthuộc Tổng cục, 63 CụcTHADS cấp tỉnh và 710 Chicục THADS cấp huyện đã banhành Kế hoạch công tác nămcủa đơn vị làm căn cứ triển khaithống nhất, kịp thời, toàn diệncác mặt công tác. Tổng cụccũng đã ban hành Quyết địnhgiao chỉ tiêu, nhiệm vụ cho cáccơ quan THADS địa phươngnăm 2019 với 10 nhóm chỉ tiêucơ bản, trên cơ sở đó, các CụcTHADS đã quán triệt, triểnkhai và ban hành Quyết địnhgiao chỉ tiêu cụ thể cho từngChi cục và Chấp hành viên.

Tiếp tục sâu sát, quyết liệttrong công tác chỉ đạo, điềuhành nhằm tháo gỡ khó khăn,vướng mắc từ cơ sở, Bộ Tưpháp, Tổng cục THADS đãthường xuyên tổ chức các buổigiao ban trực tuyến chuyên đề,toàn diện các mặt công tác đểđánh giá những kết quả đạtđược, những tồn tại, hạn chế,nguyên nhân và đề ra các giảipháp khắc phục.

Công tác hướng dẫn nghiệpvụ cũng được Tổng cục THADSchú trọng thực hiện ngay từ đầunăm. Theo báo cáo của Tổng cục,toàn Hệ thống đã tiếp nhận vàgiải quyết xong 266/292 vụ việc,đạt tỷ lệ 91,1%. Công tác kiểmtra toàn diện, kiểm tra chuyên đềcũng được Tổng cục đẩy mạnhtại các địa phương. Đến nay,63/63 Cục THADS cũng đã banhành Kế hoạch kiểm tra công tácnăm 2019 trên địa bàn theo

hướng 100% Cục, Chi cục thựchiện việc tự kiểm tra; CụcTHADS kiểm tra toàn diện tốithiểu 1/3 số đơn vị trên địa bàn.Qua công tác kiểm tra kịp thờiphát hiện những khó khăn,vướng mắc, những biểu hiện saiphạm để có biện pháp tháo gỡ,chấn chỉnh kịp thời.

Mặc dù tính chất phức tạpcủa việc thi hành án ngày càngtăng, do giá trị tiền, tài sản phảithi hành trên một việc ngàycàng lớn, nhất là số việc thihành các khoản thu hồi tài sảntrong các vụ án hình sự về kinhtế, tham nhũng, nhưng 6 thángđầu năm các cơ quan THADSđã nỗ lực, cố gắng thi hànhxong trên 243 nghìn việc tương

ứng với trên 18 nghìn tỷ đồng,tăng trên 1 nghìn việc tươngứng với trên 6 nghìn tỷ đồng sovới cùng kỳ năm 2018. Côngtác xác minh, phân loại án tiếptục được quan tâm, chú trọng.Đặc biệt, việc thu hồi tài sản bịchiếm đoạt, thất thoát trong cácvụ án tham nhũng, kinh tế, thuhồi các khoản nợ của các tổchức tín dụng tiếp tục đượcquan tâm chỉ đạo quyết liệt.Công tác theo dõi thi hành ánhành chính tiếp tục được triểnkhai thực hiện nghiêm túc.

Hệ thống văn bản pháp luậthướng dẫn triển khai LuậtTHADS (sửa đổi, bổ sung năm2014) tiếp tục được tập trunghoàn thiện; công tác tiếp công

dân, giải quyết khiếu nại, tốcáo; công tác tổ chức cán bộ,công tác phối hợp, cải cáchhành chính, ứng dụng côngnghệ thông tin... có nhiềuchuyển biến tích cực.

Tập trung thi hành các vụán tham nhũng, kinh tế

Bên cạnh những kết quả đạtđược, công tác THADS 6 thángđầu năm còn nhiều khó khăn.Đặc biệt trong thi hành nhữngvụ án tham nhũng, kinh tế lớndo giá trị phải thi hành án lớnnhưng đa phần tài sản đã bị chegiấu, hợp lý hóa hoặc cố tìnhtẩu tán nên giá trị tài sản bảođảm rất nhỏ so với nghĩa vụphải thi hành án (vụ Vinashin;vụ Huỳnh Thị Huyền Như);

người phải thi hành án đangchấp hành hình phạt tù tại trạigiam không có tài sản để thihành án (vụ Phạm Thị BíchLương, vụ Huỳnh Thị HuyềnNhư); tài sản kê biên có tìnhtrạng pháp lý không rõ ràng,chưa được đền bù, giải phóngmặt bằng, gây khó khăn cho cơquan THADS trong quá trìnhxử lý (vụ Phạm Công Danh)…

Để hoàn thành tốt các chỉtiêu năm 2019 được giao, toànhệ thống xác định 6 tháng cuốinăm sẽ quyết tâm thực hiệnnghiêm túc, có hiệu quả đườnglối, chủ trương, Nghị quyết củaĐảng, các Nghị quyết, chỉ đạocủa Quốc hội, Chính phủ liênquan đến công tác THADS,hành chính năm 2019 và các ýkiến chỉ đạo, kết luận của Lãnhđạo Bộ Tư pháp đối với côngtác THADS, hành chính; tiếptục nghiên cứu, đề xuất hoànthiện thể chế và tổ chức thihành hiệu quả các văn bản phápluật về THADS, hành chính;phấn đấu nâng cao chất lượng,tỷ lệ THADS xong trên 73% vềviệc và trên 33% về tiền trêntổng số án có điều kiện thihành. Tập trung thi hành, nângcao tỷ lệ thu hồi tiền, tài sản bịchiếm đoạt, thất thoát trong cácvụ án tham nhũng, kinh tế, ántín dụng, ngân hàng; tiếp tụcnâng cao chất lượng hướng dẫnnghiệp vụ; tập trung giải quyếtđơn thư khiếu nại, tố cáo thuộcthẩm quyền đúng thời hạn,trình tự, thủ tục; tiếp tục kiệntoàn tổ chức bộ máy, đội ngũcông chức làm công tácTHADS trong sạch, vữngmạnh; đẩy mạnh cải cách hànhchính, ứng dụng công nghệthông tin...P.V

CÔNG TÁC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ 6 THÁNG ĐẦU NĂM 2019:

Thi hành xong trên 18 nghìn tỷ đồng

Nhiều giải pháp hiệu quả tại các cơ quan THADS địa phương

Hôm nay (19/4), Tổng cục Thi hành án dân sự (THADS) tổ chức Hội nghị sơkết công tác THADS, hành chính 6 tháng đầu năm 2019 bằng hình thức trựctuyến đa phương tiện. 6 tháng đầu năm, trong bối cảnh còn nhiều khó khăn,song công tác THADS tiếp tục có nhiều chuyển biến tích cực, qua đó gópphần hoàn thành các chỉ tiêu phát triển kinh tế - xã hội của đất nước và củatừng địa phương.

lThứ trưởng Đặng Hoàng Oanh trong chuyến thăm và làm việc với Cục THADS Bình Phước.

l Tổng cục trưởng Tổng cục THADS Mai LươngKhôi phát biểu chỉ đạo Hội nghị triển khai côngtác THADS, hành chính của Cục THADS Hà Nội.

Tư PHÁP

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019 5

Mở rộng để góp phần đấutranh chống tham nhũng

Báo cáo tại phiên họp, Cụctrưởng Cục Bổ trợ tư pháp ĐỗHoàng Yến cho biết: Qua hơn 5năm triển khai thi hành Luật,cùng với những kết quả đạt được,công tác GĐTP đã bộc lộ một sốbất cập, hạn chế. Chẳng hạn, hoạtđộng giám định ở một số lĩnh vựccòn chưa bảo đảm đáp ứng yêucầu, nhất là giải quyết các vụ ánvề tham nhũng, kinh tế; năng lực,số lượng, chất lượng đội ngũgiám định viên, cơ sở vật chất,điều kiện bảo đảm thực hiệngiám định còn hạn chế; một sốbộ, ngành chủ quản các lĩnh vựcgiám định chuyên ngành chưathực hiện đầy đủ thẩm quyền,trách nhiệm trong thực hiện vàquản lý GĐTP.

Về cơ bản, các vướng mắctrong hoạt động GĐTP hiện naychủ yếu do công tác tổ chức thihành pháp luật. Tuy nhiên, đểbảo đảm đáp ứng yêu cầu đấutranh phòng, chống tham nhũng(PCTN) trong tình hình mới, cầnnghiên cứu sửa đổi, bổ sung LuậtGĐTP theo yêu cầu của Ban Chỉđạo Trung ương về PCTN.

Theo đó, dự kiến bổ sung cácquy định liên quan đến căn cứ,cách thức trưng cầu giám định,đánh giá, sử dụng kết luận giámđịnh, quy định về thời hạn giámđịnh; bổ sung quy định liên quan

đến quyền và trách nhiệm củabên trưng cầu, bên được trưngcầu; xác định rõ trách nhiệm củacác bộ, ngành và UBND cấp tỉnhđối với công tác GĐTP.

Ngoài ra, trong một số vấn đềcần xin ý kiến Ban soạn thảo thìcó vấn đề mới liên quan đếngiám định phục vụ cho công tácthanh tra. Theo chỉ đạo của PhóThủ tướng Thường trực Chínhphủ, bên cạnh việc giám địnhphục vụ hoạt động tố tụng, cầnnghiên cứu về hoạt động giámđịnh phục vụ giải quyết khiếunại, tranh chấp dân sự, đặc biệt làyêu cầu giám định của một số cơquan chức năng như cơ quanthanh tra.

Qua nghiên cứu, Bộ Tư phápthấy rằng, hiện nay một số cơquan nhà nước có thẩm quyềntrưng cầu giám định (như cơquan thanh tra, kiểm toán) nhằmthực hiện chức năng, nhiệm vụđược giao, góp phần vào việc đấutranh PCTN. Do vậy, Bộ Tưpháp đề xuất bổ sung quy định:Trong trường hợp pháp luậtchuyên ngành (pháp luật vềthanh tra, pháp luật về kiểmtoán…) có quy định các cơ quannhà nước có thẩm quyền trưngcầu giám định để thực hiện chứcnăng, nhiệm vụ được giao thìtrình tự, thủ tục trưng cầu và thựchiện giám định được thực hiệntheo quy định của Luật GĐTP.

Quy định này nhằm khắc phụcviệc trốn tránh trách nhiệm giámđịnh của cá nhân, tổ chức đượctrưng cầu cũng như bảo đảm chấtlượng giám định trong nhữngtrường hợp này.

Không quy định trái với cácluật tố tụng

Đại diện một số bộ, ngành đãđưa ra các quan điểm ý kiến củamình về một số nội dung nhưgiám định pháp y tâm thần, giámđịnh pháp y, thời hạn giám định,kinh phí thực hiện…

Phó Viện trưởng VKSNDTCTrần Công Phàn thẳng thắn chỉ rathực trạng, có những vụ án nhiềunăm trời mà không có kết quảgiám định, không ai nhận giám

định và cũng không ai phải chịutrách nhiệm. Vì vậy, cần sửa đổi,bổ sung Luật GĐTP nhưng đểnâng cao hiệu quả đấu tranhPCTN, theo ông Phàn có thểpháp điển hóa một số quy địnhhiện hành tại Thông tư liên tịchsố 01/2017/TTLT-VKSNDTC-TANDTC-BCA-BTP (quy địnhnhững trường hợp cần thiết phảitrưng cầu GĐTP trong giải quyếtvụ án, vụ việc về tham nhũng,kinh tế). Về giám định phục vụhoạt động thanh tra, ông Phànđề nghị tính toán kỹ, nếu trướcmắt sửa đổi, bổ sung Luật đểphục vụ giải quyết kịp thời ánkinh tế, tham nhũng thì chưa nênquy định.

Phó Viện trưởng Viện Khoa

học hình sự (Bộ Công an) ĐặngVăn Đoàn phân tích nhiều lý dođể đề xuất cho phép Công an cấptỉnh được thực hiện giám địnhpháp y. Trong đó có lý do nhằmthực hiện chủ trương của Bộtrưởng Bộ Công an trên tinh thần“Bộ tinh, tỉnh mạnh, huyện toàndiện, xã bám cơ sở” và đội ngũcán bộ Công an cấp tỉnh hiện ngàycàng được kiện toàn, tăng cường.Đồng thời, ông Đoàn cũng nêutình hình phức tạp của các chất matúy mới và những khó khăn trongcông tác giám định ma túy vớimong muốn được tháo gỡ đểphòng ngừa, đấu tranh, phát hiệnvà ngăn chặn tội phạm ma túymột cách có hiệu quả.

Kết luận cuộc họp, Bộ trưởngLê Thành Long thống nhất caovới việc sửa đổi, bổ sung LuậtGĐTP cần tập trung vào đấutranh PCTN theo yêu cầu củaBan Chỉ đạo PCTN. “Những quyđịnh này phải khả thi, không tráivới pháp luật hiện hành, đặc biệtlà các luật tố tụng” – Bộ trưởngnhấn mạnh.

Riêng vấn đề mở rộng giámđịnh sang phục vụ công tác thanhtra, Bộ trưởng cho rằng, đây cũnglà phục vụ cho công cuộc đấutranh PCTN. “Có thể suy nghĩtheo hướng đối với vụ việc thanhtra, cơ quan tiền tố tụng cũng cóquyền yêu cầu trưng cầu giámđịnh, sử dụng theo mục đích củamình trong phạm vi chuyên mônvà pháp luật thanh tra” – Bộtrưởng gợi ý và yêu cầu Tổ biêntập tiếp tục nghiên cứu.

Bộ trưởng cũng khẳng định,Bộ Tư pháp sẽ nghiên cứu tiếpthu các nội dung cụ thể mà cácđại biểu đã góp ý, như về thờihạn; thuật ngữ, từ ngữ; kinhphí… Bộ trưởng cũng chỉ đạotrực tiếp Cục Bổ trợ tư phápcác vấn đề chi tiết có liên quanđến việc hoàn thiện và trình dựán Luật. H.THƯ

Tại buổi nghiệm thu, ThSCao Xuân Phong – Trưởng banNghiên cứu Pháp luật Quốc tế(Viện Khoa học Pháp lý) đã thaymặt nhóm nghiên cứu trình bàytóm tắt kết quả nghiên cứu củaĐề tài. Theo đó, nhóm tác giả chỉrõ Luật Quốc tịch Việt Nam 2008qua quá trình triển khai thực hiệnđã đạt được nhiều kết quả nhấtđịnh, đặc biệt là nguyên tắc mộtquốc tịch theo hướng “mềmdẻo” đã tạo sự linh hoạt cầnthiết cho việc giải quyết các vấnđề quốc tịch Việt Nam, gópphần bảo đảm quyền, lợi íchcủa của công dân Việt Namtrong lĩnh vực quốc tịch.

Tuy nhiên, bên cạnh nhữngkết quả đạt được thì vẫn còn tồntại một số bất cập trong việc triểnkhai thực hiện, làm phát sinhnhiều vấn đề thực tiễn ảnh hưởngtới không chỉ quyền và lợi íchcủa công dân mà trong chừngmực nhất định còn ảnh hưởngxấu đến lợi ích của Nhà nước, tớichính sách đối ngoại và tới hìnhảnh của quốc gia Việt Nam. Vìvậy, việc xây dựng và thực thipháp luật về quốc tịch là một yêucầu cấp thiết trong quá trình đổimới, hội nhập quốc tế và phát

triển đất nước ta hiện nay. Được biết, Đề tài tiến hành

nghiên cứu kinh nghiệm xâydựng và thực thi pháp luật vềquốc tịch tại 13 quốc gia, baogồm: Aixlen, Ba Lan, Cam-puchia, Đài Loan, Đức, HànQuốc, Hoa Kỳ, Lào, Nga, NhậtBản, Pháp, Séc và Trung Quốc.Đề tài tập trung vào nguyên tắccác quốc tịch, từ đó đề xuất,khuyến nghị các giải pháp cụ thểnhằm giải quyết hệ quả vấn đề đaquốc tịch ở Việt Nam hiện nayđồng thời gợi ý các chính sáchpháp luật quốc tịch nhằm hoàn

thiện pháp luật về quốc tịch ởViệt Nam (khi nào có quốc tịch,nhập quốc tịch, mất quốc tịch, xửlý xung đột quốc tịch…).

Đánh giá kết quả đạt đượccủa Đề tài, Hội đồng nghiệm thucho rằng đây là một đề tài mangtính thời sự cao. Về cơ bản kếtquả nghiên cứu của Đề tài đã đápứng được mục tiêu, nhiệm vụnghiên cứu đề ra. Nhóm nghiêncứu đã có cách đặt vấn đề đúngđắn, toàn diện và tương đối thấuđáo, trình bày được hiện trạng,nêu được các mặt tồn tại, thiếusót xây dựng và thực thi pháp

luật về quốc tịch. Các phươngpháp sử dụng trong nghiên cứugiải quyết các nhiệm vụ của đềtài là hợp lý và có độ tin cậy. Đặcbiệt, Đề tài đưa ra được nhữngkiến nghị, giải pháp ứng phó vớinhững hệ quả xảy ra khi có tìnhtrạng song tịch, đa tịch; có nhiềugiá trị bổ ích và tích cực trongcông tác nghiên cứu; tính ứngdụng của Đề tài cao…

Bên cạnh những kết quả đãđạt được, các thành viên Hộiđồng cũng chỉ ra một số điểm cầnbổ sung và chỉnh sửa như: cáckhái niệm, thuật ngữ cần sử dụngmột cách thống nhất, nhất quánhơn; làm sâu sắc thêm các nộidung của Đề tài; đi sâu vào phântích tại sao các quốc gia đã nêutrên lại có sự khác biệt về nguyêntắc các quốc tịch; đề nghị làm rõhơn các yếu tố “bên ngoài” ảnhhưởng đến chính sách quốc tịchcủa Việt Nam như thế; cần mạnh

dạn nêu ra nhiều kiến nghị hơnnữa; bổ sung giải pháp giải quyếttình trạng không quốc tịch…

Phát biểu kết luận buổinghiệm thu, trên cơ sở thống nhấtnhững ý kiến của các thành viênHội đồng, Thứ trưởng Bộ Tưpháp Nguyễn Khánh Ngọc đánhgiá cao sự cố gắng, nghiêm túccủa nhóm nghiên cứu, Đề tài đãđáp ứng mục tiêu, yêu cầu đặt ra.Nhận định đây là một đề tài khó,đặc biệt là trong việc nghiên cứupháp luật nước ngoài, Thứtrưởng yêu cầu nhóm nghiên cứucần tiếp thu các ý kiến góp ý củaHội đồng để bổ sung hoàn thiệncác nội dung của Đề tài để có thểtriển khai áp dụng trong thựctiễn; rà soát lại các vấn đề về kỹthuật để ý tứ, câu chữ thống nhất,liền mạch hơn; xem xét kỹ lại cácvấn đề được nêu trong Đề tài đểphù hợp với bối cảnh chính trị vàcác bối cảnh khác ở Việt Nam.Đồng thời đề nghị nhóm nghiêncứu tập trung hơn nữa vào nộidung triển khai các quy địnhpháp luật về quốc tịch trên thựctế; đi sâu vào vấn đề nhập quốctịch, đặc biệt là ở thực tiễn.

PHƯƠNG MAI

Đề xuất mở rộng giám định phục vụcông tác thanh tra

Chiều 18/4, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Longđã chủ trì phiên họp lần thứ nhất Ban soạn thảo Dựán Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giámđịnh tư pháp (GĐTP).

NGUYÊN TẮC MỘT QUỐC TỊCH THEO HƯỚNG “MỀM DẺO”:

Góp phần bảo đảm quyền, lợi ích của công dân Việt Nam

Chiều 18/4, Thứ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn KhánhNgọc đã chủ trì Hội đồng nghiệm thu chính thức Đềtài khoa học cấp Bộ về “Kinh nghiệm xây dựng vàthực thi pháp luật về quốc tịch của một số quốc giatrên thế giới và gợi ý chính sách cho Việt Nam”. Hộiđồng nghiệm thu (Hội đồng) có 07 thành viên do Thứtrưởng Nguyễn Khánh Ngọc làm Chủ tịch.

lBộ trưởng Lê Thành Long phát biểu tại phiên họp.

TƯ PHÁPbannoichinhplvn2019@gmail.com

Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019 6 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Trưởng Công an TP CamRanh, tỉnh Khánh Hoàkhẳng định tài sản củabà Loan được pháp luậtbảo hộ, không có cánhân nào được phép huỷhoại. Tuy nhiên, cácchuyên gia pháp luậtnhận định trong xử lý sựviệc này, cơ quan chứcnăng địa phương có mộtsố thiếu sót tắc trách,cần bổ sung ngay.Vì sao công an không vàohiện trường?

Nhằm làm rõ những tố cáocủa bà Trương Thị Bích Loan(SN 1970, ngụ TP Cam Ranh,tỉnh Khánh Hoà) về việc ôngTrần Văn Hiến (SN 1968, ngụCam Ranh) có hành vi huỷ hoạitài sản tại cơ sở du lịch của mình,PV đã có buổi làm việc với cáccơ quan chức năng địa phương.

Ông Phạm Như Thúc Bảo,Trưởng Công an xã Cam Lập lýgiải việc không đến hiện trườnglập biên bản dù rất gần, như sau:“Ông Hiến đi cano từ Cam Ranhsang, chúng tôi không biết được,không nắm được. Còn chúng tôikhông ra hiện trường vì khi mờiông Hiến làm việc, ông Hiến đãthừa nhận hành vi của mình”.Trưởng Công an xã cho rằng doông Hiến thừa nhận hành vi nên“không cần đến hiện trường lậpbiên bản, không cần xem xét tàisản bị huỷ hoại”.

“Địa phương tạo điều kiệncho hai bên ngồi lại thoả thuậnvới nhau. Ngày 27/3, công ancùng tư pháp xã đã mời hai bênđến làm việc, yêu cầu hai bênđưa ra chứng cứ chứng minh đấtcủa họ. Vì trên sơ đồ địa chính,khu vực xảy ra tranh chấp là đấtnhà nước quản lý. Việc bà Loanxây dựng cũng bị xử phạt hànhchính. Chúng tôi cho hai bên 30ngày để thoả thuận. Hết thời

gian đó, chúng tôi sẽ đưa hồ sơlên cấp trên”, ông Bảo nói.

PV đặt vấn đề việc tranhchấp đất thì hoà giải thuộc vềUBND xã Cam Lập, còn hànhvi huỷ hoại tài sản thuộc tráchnhiệm xử lý của công an xã.Theo quy định, nếu thấy có dấuhiệu tội phạm, công an xã phảitiến hành vào hiện trường, lậpbiên bản, xem xét các tài sản bịhuỷ hoại để có cơ sở đi giámđịnh thiệt hại. Nếu vụ việc vượtquá thẩm quyền, công an xãphải chuyển hồ sơ đến Công anTP Cam Ranh để xử lý theothẩm quyền.

Tuy nhiên, ông Bảo vẫncho rằng “việc tranh chấp đấtvà hành vi huỷ hoại tài sản làmột, phải thực hiện hoà giải ởxã mới chuyển hồ sơ”. PV tiếptục nêu vấn đề nếu bà Loanxây dựng trái phép, chínhquyền mới có thẩm quyền xửlý, ông Hiến không có quyềnđụng đến dù là một viên gạchvà hành vi phá hoại tài sản códấu hiệu phạm tội hình sự. Lúcnày, vị Trưởng Công an xã nói:“Thì chúng tôi đã tách hai vụviệc ra. Nhưng vẫn phải chờhết 30 ngày như biên bản hoàgiải được lập thì mới chuyểnlên cấp trên được”.

Về phía Công an Cam Ranh,ông Nguyễn Bá Đoàn, TrưởngCông an TP Cam Ranh cho hay:“Đến thời điểm này, Công anTP chưa nhận được đơn tố giáccủa bà Loan hoặc hồ sơ từ côngan xã chuyển lên. Chúng tôi sẽcho kiểm tra lại sự việc. Sự việcngười dân trình báo thì công anxã phải lập hồ sơ xác minh, ghinhận sự việc. Đọc đơn mà bàLoan gửi báo chí thì còn nhiềutình tiết, uẩn khúc. Tuy nhiên,dù bà Loan có xây dựng tráiphép trên đất lấn chiếm do Nhànước quản lý thì tài sản đó vẫnlà hợp pháp của bà Loan vàđược pháp luật bảo hộ”.

Người bị tố phá hoại tài sản nói gì?

PV cũng đã cố gắng gặp mặtngười bị tố phá hoại tài sản,nhưng bất thành. Qua điện thoại,ông Hiến nói thừa nhận có hànhvi phá dỡ cầu, nhổ cây dừa củabà Loan. Tuy nhiên, ông Hiếncho rằng: “Đất của tôi mà bàLoan xây cầu, làm đường, xâynhà. Tôi muốn gặp bà Loan đểthương lượng nhưng bà Loankhông chịu, tránh mặt tôi. BàLoan không gặp mà tiếp tục chongười qua xây dựng. Một lần tôigặp bà Loan bên chỗ đất, tôi nói:“Hàng xóm với nhau cứ hẹnngười bán đất ra chỉ ranh rồi đấtai nấy làm”. Bà Loan hẹn haingày sau nhưng huỷ hẹn. Khônggặp nhưng bà vẫn cho người tiếptục trồng cây, xây dựng trên đất.Tôi qua gỡ cầu với mục đích làgặp mặt bà Loan. Sau đó bàLoan viết đơn lên Ủy ban. Ủyban xã có mời tôi với bà Loanlên làm việc, nói trong thời gianchờ giải quyết thì không đượclàm gì thêm. Từ bữa đến giờ tôikhông làm gì nữa”.

PV hỏi vì sao ông Hiến huỷhoại tài sản bà Loan nhiều lần,trong thời gian dài? Và cơ sở nàonói đất là của mình, ông Hiến nóiđã trình bày với xã và UBND xãđang giải quyết. Sau nhiều lầncho người hủy hoại tài sản hàngxóm, giờ đây ông Hiến cho rằng:“Tôi đang đợi gặp thương lượnggiải quyết. Nói chung là hàngxóm với nhau nên muốn gặp mặtthương lượng. Chuyện hàng xómláng giềng mà đưa ra chínhquyền thì xấu hổ. Hàng xómphải nương tựa lẫn nhau, giúp đỡnhau cùng có lợi”.

Đánh giá về sự việc, Luật sư(LS) Đặng Đức Trí (Đoàn LS TPHCM) nói: “Trước tiên, việc

không đến hiện trường ghi nhậnsự việc, lập biên bản tài sản bịhuỷ hoại của chính quyền xãCam Lập là tắc trách, có dấu hiệudung túng cho hành vi phạm tộivà có thể làm thay đổi bản chấtvấn đề. Bởi lẽ muốn xử lý ôngHiến hành vi huỷ hoại tài sản thìphải định giá tài sản bị huỷ hoại.Tài sản bị huỷ hoại có đủ để khởitố, truy tố hay không và ở khunghình phạt nào? Hành vi của ôngHiến có dấu hiệu phạm tội “Huỷhoại hoặc cố ý làm hư hỏng tàisản” quy định tại Điều 178, Bộluật Hình sự năm 2015”.

LS Trí nhận định chínhquyền cần sớm làm rõ vụ việctránh những hệ luỵ, tiền lệ xấu,nhất là khi vấn đề đất đai đangnóng từng ngày do giá đất leothang ở một số nơi. “Cam Ranhlà thành phố du lịch nên cónhiều dự án đầu tư. Vụ ngangnhiên phá hoại tài sản cần xử lýcông minh, tránh tạo thành điểmnóng, không để các đối tượng“xã hội đen” “nhờn” luật”.

PLVN sẽ tiếp tục theo dõi,phản ánh sự việc khi có các diễnbiến mới. ĐÔNG PHONG

GIANG HỒ VÔ CỚ ĐẬP PHÁ TAN HOANG CƠ SỞ DU LỊCH TẠI KHÁNH HÒA:

Bài 2:

Cần xử lý hình sựđể tránh tiền lệ xấu

lCông trình du lịch của bà Loan bị ông Hiến phá tan hoang.

Về nguồn gốc khu đất, ôngHuỳnh Châu Long, Trưởng

thôn Nước Ngọt, cho hay: “Đấtkhu vực này ngày xưa là đất rừng.Nói là rừng nhưng toàn đá, câylưa thưa. Người dân tự khai phá.Tôi là Phó thôn rồi Trưởng thôn từnăm 2003 nhưng không biết ôngHiến là ai. Sau này, tôi thấy ôngHiến sử dụng phần đất phía bênkia núi đá của Gò Hàu. Còn ôngBa Dừa không có đất ở khu vựcGò Hàu”.

Ông Long khẳng định năm2007, khi kê khai, chủ đất nào cómặt chỉ ranh thì sẽ được đo. Phầnđất bà Loan đang sử dụng, Trưởngthôn nói vào năm 2007 khi đicùng đoàn đo vẽ, ông thấy có câytrồng từ trước nhưng không thấychủ có mặt nên đưa vào dạng đấtnhà nước quản lý. Sau năm 2007,bà Loan có trồng cây. Về côngtrình bãi bồi, bà Loan xây dựng từvài năm trước.

“Theo tôi thấy, việc tranh chấpđất thì họ đưa ra toà, còn hành viphá nhà, phá tài sản của ông Hiếnlà sai. Tôi cũng mong chính quyềnxử lý dứt điểm để tránh tình trạngnày tái diễn. Việc tranh chấp này cólẽ do tiềm năng du lịch của khu đất.Chứ trước đó núi đá, có xíubãi bồi, không ai nhòm ngóđến cả”, vị Trưởng thôn nói.

lÔng Hiến ngang ngược dựng cột bê tông trên đất bà Loan sử dụng nhiều

năm nay.

Theo chỉ đạo của UBND tỉnhQuảng Ngãi, trước ngày

31/8/2018 các chủ cơ sở sản xuấtphải dừng hoạt động và thực hiệntháo dỡ lò nung. Thế nhưng, dùquá hạn đã lâu, các lò gạch vẫnngang nhiên hoạt động… Theobáo cáo của Sở Xây dựng QuảngNgãi, tính tới thời điểm hiện tạitỉnh Quảng Ngãi chỉ mới xóa bỏđược 51 lò thủ công trên toàntỉnh; 192 lò khác vẫn hoạt độngbình thường. Riêng huyện Tư

Nghĩa (Quảng Ngãi), chạy dọccác xã, không khó để phát hiệnhàng loạt lò gạch thủ công đanghoạt động. Đây được xem làhuyện có số lượng lò gạch thủcông đang hoạt động lớn nhất ởtỉnh này. Thống kê từ các cơ quanhữu quan, hiện có trên 80 lò gạchthủ công đang hoạt động. Đángchú ý, các lò gạch này đều nằmxen kẽ trong các khu dân cư,trường học và nằm gần ở nhữngnơi hoạt động sản xuất nông

nghiệp của nhiều người. Chỉ tay về phía lò gạch cũ

cạnh nhà, ông Lê Văn Thanh (xãNghĩa Phương, huyện Tư Nghĩa)bức xúc, ngày nào cũng phải hítkhói bụi từ lò gạch, không thởnổi. Ông Thanh cho biết, các lògạch này đốt luân phiên 2-3ngày/lần, khói thải từ các lò gạchlàm ô nhiễm môi trường sốngxung quanh, không khí ken đặcbụi, ảnh hưởng đến sức khỏe củangười dân. Trong khi đó, các chủlò gạch phản ứng nguyên nhânchưa ngừng hoạt động vì đây làcông việc mang lại thu nhậpchính cho cả gia đình và hàngtrăm lao động khác tại địaphương. Vấn đề được các chủ lògạch quan tâm, lo lắng nhất hiện

nay là làm sao giải quyết việclàm và mong muốn được hỗtrợ chuyển đổi nghề nghiệp.

Ông Lê Trung Thành, Chủtịch UBND huyện Tư Nghĩacho biết, việc xóa bỏ triệt để cáclò gạch thủ công trong thời gianngắn thật sự rất khó đối vớichính quyền địa phương.“Vướng mắc lớn nhất vẫn là giảiquyết việc làm cho hàng trămcông nhân và nguồn hỗ trợ chiphí để chuyển đổi nghề nghiệpcho người dân. Để làm đượcphải cần nguồn hỗ trợ rất lớn,trong khi đó kinh phí của huyệnthì hạn hẹp và không có khảnăng đáp ứng”, ông Thành nói.

Theo ông Thành, trong thờigian tới, cùng với công tác tuyên

truyền, vận động các chủ lò gạch,chính quyền sẽ tạo điều kiện thumua nguyên liệu tồn đọng tại cáccơ sở lò gạch, cũng như tìm hiểuvề nhu cầu chuyển đổi sản xuấtcủa các cơ sở để đưa ra phươngán giải quyết tốt nhất cho bà con.Hiện tại, huyện Tư Nghĩa đã yêucầu các xã, thị trấn có đất cho cáccơ sở lò gạch thuê phải chấm dứtngay việc thuê đất, thanh lý hợpđồng, hoàn trả lại đất cho địaphương quản lý trước ngày20/4/2019. Đối với ngành điện,phải xây dựng kế hoạch chấm dứtviệc cung cấp điện cho các cơ sởnày, phấn đấu trước ngày30/4/2019 chấm dứt hoạt độngcác lò gạch thủ công.

Vũ VÂN ANH

QUẢNG NGÃI:

Nhiều lò gạch thủ côngngang nhiên hoạt động

đIềU TRAbaoplvn2014@gmail.com

Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019 7XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Tác phẩm tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững” xin gửi về Tổ Thư ký Chương trình, địa chỉ email: baoplvn2014@gmail.com

Ghi rõ: bài tham dự Chương trình Vinh danh doanh nghiệp, doanh nhân “Thượng tôn pháp luật - phát triển bền vững”.

CHươNG TRÌNH VINH DANH

THượNG TÔN PHÁP LUậT - PHÁT TRIểN BềN VữNG

Thời niên thiếu cơ cực“Doanh nghiệp ngại nhất làm sai”, đó

là chia sẻ mở đầu của doanh nhân Hồ PhiHùng trong câu chuyện với chúng tôi.Và cũng từ những chia sẻ ấy, người tahiểu thêm về những thăng trầm khó khăncủa ông Hùng khi mới chập chững bướcchân vào kinh doanh cũng như bản lĩnhđể có một Đại Hùng Land như ngày nay.

Trải lòng về những chuyện đã qua,những chuyện hiện tại và mong muốncho mai sau, và từ những câu chuyện đó,vị doanh nhân 8X đưa người nghe trở lạinhững ngày ông vừa khởi nghiệp, vất vảcam go, vướng mắc khó khăn bủa vây từmọi phía. Ông Hùng sinh ra lớn lên ởmảnh đất Yên Thành (Nghệ An) vớinhững mùa hè nắng cháy, mùa đông rétbuốt hanh khô, gia đình sống bám vàovài ba sào ruộng vẫn không đủ ăn. Giacảnh khó khăn khiến chàng trai khôngthể tiếp tục đến trường và phải nghỉ họcsau khi tốt nghiệp cấp 2 trường làng.

Ông Hùng kể lại, khi đó dù còn ít tuổinhưng luôn suy nghĩ phải đi xa để lậpnghiệp, không để bản thân chịu cảnh“bán mặt cho đất, bán lưng cho trời”.Chàng trai quyết định xin cha mẹ rời quênhà vào huyện Thủ Đức (nay là quậnThủ Đức, TP HCM) mưu sinh. Tuynhiên do còn ít tuổi, lại mới học hết lớp9, chàng thanh niên không thể xin đượcmột công việc nhàn hạ. Cuối cùng phảixin làm phụ bếp cho một công ty maymặc trên địa bàn với đồng lương phải cokéo lắm mới đủ trang trải cuộc sống.

Những khó khăn đó không làm chàngtrai xứ Nghệ nhụt chí, Hồ Phi Hùngquyết định làm thêm việc để tăng thunhập bằng cách đi vác nước đá mỗi đêm.Nhờ công việc ấy, càng có cơ hội va vấpnhiều và hiểu hơn cuộc sống khó khănvất vả. Và cũng từ đó nhận ra rằng dù thếnào đi nữa vẫn phải cố gắng kiếm conchữ để làm nền tảng. Cũng từ đó chàngtrai tham gia lớp bổ túc văn hóa tại mộttrường trên địa bàn Thủ Đức rồi cũngnhanh chóng hoàn thành khóa họcchuyển sang học sơ cấp xây dựng.

“Thật ra không phải học mới thànhcông nhưng cha mẹ khổ nhiều rồi, mìnhphải làm sao để khá hơn, nếu không sẽtrở nên thụt lùi so với sự phát triển củaxã hội. Và tôi nghĩ rằng học vấn chính lànền tảng của một con người để dễ dàngchạm tay đến với thành công, nên quyết

định bằng mọi giá phải tiếp tục đi học”,ông Hùng nói.

Khởi nghiệp kiên trìSau khi tốt nghiệp, chàng trai đứng ra

vay mượn vốn liếng bước chân vào lĩnhvực cung cấp vật liệu, thiết bị xây dựng.Tuy nhiên do thời điểm này kinh tế khákhó khăn, việc kinh doanh không mấythuận lợi khiến vị giám đốc trẻ muốnchuyển hướng làm ăn. Nghe nhiều ngườibạn tư vấn nên hoạt động trong lĩnh vựcxây dựng, ông quyết định dấn thân.

“Thời điểm này là năm 2007, khi đócũng đã có máu làm ăn nên ban đầu tôiđịnh hướng là muốn thành lập doanhnghiệp, nhưng vẫn còn e ngại việc đụngchạm đến những vấn đề như kế toán thuếmá, và thật sự là chưa hiểu rõ LuậtDoanh nghiệp,… Hơn nữa hồi đó chưacó quy định hỗ trợ mạnh cho người nơikhác đến địa phương làm ăn, nên bướcđầu khó khăn thật sự”, ông Hùng chia sẻ.Cũng vì những khó khăn đó mà nhữngnăm đầu khi bước chân vào nghề xâydựng, bản thân ông không dám thành lậpdoanh nghiệp mà phải mượn pháp nhâncông ty của bạn để tập kinh doanh.

Nhưng do là “của đi mượn” nên phảichi trả nhiều khoản phí, lợi nhuận lạichia năm sẻ bảy nên suốt thời gian dài

ông làm ăn không có lãi. Trong nhữnglúc ấy, ông luôn khao khát sẽ tự mở chomình một công ty riêng. Nhiều đêm trằntrọc nên làm gì, ông đọc báo, lên mạng,đọc sách để tìm hiểu về thủ tục thành lậpdoanh nghiệp, Luật Doanh nghiệp,thuế,… Khi đã hiểu rõ những vấn đề đó,ông nhận ra không quá khó nếu làmđúng, làm đủ.

Từ nền tảng ấy, đến năm 2009, ôngmạnh dạn thành lập Công ty TNHHTMSX Đại Hùng Land. Công ty chuyênhoạt động trong lĩnh vực bất động sản,xây dựng thương mại dân dụng, trang trínội thất ngành gỗ, gỗ, dịch vụ ăn uống.“Những ngày đầu thành lập công ty dothiếu vốn, còn non trẻ nên mọi vấn đềcòn khó khăn nhưng nhờ kiên trì nên mọithứ dần đi vào ổn định. Không lâu sauĐại Hùng Land đã có tiếng trên thươngtrường, được nhiều người biết đến. Hồiđó mỗi ngày tôi dùng chiếc xe cũ củamình đi khắp các tỉnh Đông Nam bộ,miền Tây để tìm kiếm khách hàng, giớithiệu quảng cáo về công ty. Mình làm ănchân chính, đúng luật thì dần dần cũngđược khách hàng chấp nhận rồi ngườinày giới thiệu người kia vậy thôi. Cónhững giai đoạn khó khăn đến nỗi khôngtrả kịp lương cho công nhân. Nhưng giờ

đây mọi thứ đã ổn, công nhân cũng đượctạo mọi điều kiện thuận lợi trong đờisống, công việc”, doanh nhân trẻ nhớ lại.

Ông chia sẻ, có những thời điểm cũngvì việc thiếu hiểu biết pháp luật, đi chưađúng cách mà bản thân ông cũng nhưcông ty gặp nhiều khó khăn. Nhưng từđó công ty rút ra bài học là mọi việc cầnhiểu biết pháp luật sâu sắc sẽ tốt hơn.“Từ khi thành lập đến nay Đại HùngLand luôn thực hiện nghĩa vụ thuế cũngnhư nghĩa vụ của doanh nghiệp với nhànước. Bởi tôi nghĩ dù là doanh nghiệplớn hay nhỏ cũng được nhà nước hỗ trợ,vì vậy mình phải có trách nhiệm đónggóp vào ngân sách để xây dựng đấtnước”, ông Hùng nói.

Kinh doanh gắn liền trách nhiệmxã hội

Nay đã thành công, ông Hùng chia sẻluôn hướng về quê hương, biết được anhem họ hàng ở quê nhà còn khó khăn nênmỗi năm ông thường về quê để tuyển laođộng cho công ty với mức lương rất hấpdẫn. Nhờ vậy đến nay ông đã có hơn 100công nhân, nhân viên chính thức và hàngtrăm công nhân thời vụ. Có những côngnhân khi làm tốt sẽ được công ty còn hỗtrợ mua nhà để sớm an cư lạc nghiệp.

Gắn liền kinh doanh với trách nhiệmxã hội, doanh nhân Hồ Phi Hùng luônquan tâm đùm bọc những người khókhăn. Hàng tháng ông đều đến trạidưỡng lão, cô nhi, chùa,… để gặp gỡnhững hoàn cảnh bất hạnh, dùng chúttấm lòng san sẻ khó khăn. Hiện tại côngty đang đỡ đầu cho 120 em bé mồ côi tạimột tỉnh miền Tây, hàng tháng chu cấpcác nhu yếu phẩm cho những em bé này.Đồng thời ông cũng làm nhiều việc thiệnnguyện cho quê nhà như xây nhà tìnhnghĩa, quỹ khuyến học, ủng hộ xây dựngnông thôn mới.

“Sống trên đời theo tôi nghĩ cần nhấtlà sẻ chia bởi mình may mắn hơn một sốngười. Điều đó cũng không có gì to lớnnhưng đó chính là món quà giúp họ cóthêm nghị lực, tin vào cuộc sống”, ôngHùng trầm tư.

Bên cạnh đó với lĩnh vực xây dựng,bất động sản, ông Hùng đang hàng ngàygiúp đỡ những người lao động nghèo cónhà cửa ổn định với hình thức cho muanhà trả góp 3 năm, 5 năm không lãi suất.Nhờ vậy mà nhiều người có được máinhà khang trang. NHÂM NGUYệT

ÔNG HỒ PHI HÙNG, CHỦ TỊCH HĐQT ĐẠI HÙNG LAND:

Người tâm niệm “Việc kinh doanh gắn liền trách nhiệm xã hội”

Nay là người làm kinh doanh, nhưng quá khứ từng là người rấtnghèo, ông Hồ Phi Hùng (SN 1983), Chủ tịch HĐQT kiêm Giámđốc Công ty TNHH TMSX Đại Hùng Land (trụ sở tại quận 12, TPHCM), luôn khát khao đóng góp xã hội, giúp những lao độngnghèo chưa có chỗ ở ổn định.

lNgoài làm việc kinh doanh, công ty còn đỡ đầu nuôi 120 bé mồ côi.

lÔng Hồ Phi Hùng.

Ông Hùng chia sẻ thực tế rất nhiều hộ kinh doanh đều muốn thành lập doanhnghiệp để có pháp nhân, tạo dựng được thương hiệu, uy tín. “Tuy nhiên do người takhông nắm luật, không hiểu luật thành ra sợ làm sai. Bởi vậy tôi mong muốn ngànhchức năng thường xuyên tuyên truyền, tập huấn, phổ cập nhiều kiến thức pháp luậtcho doanh nghiệp. Nếu được có thể thường xuyên cho cán bộ đi “thị sát” tại các doanhnghiệp để hiểu rằng doanh nghiệp muốn gì, cần gì và đang thiếu gì nhằm nhanh chónghỗ trợ. Chúng tôi mong muốn việc đồng hành cùng doanh nghiệp bằng những việc làmthiết thực để tháo gỡ vướng mắc cho doanh nghiệp. Ngoài ra chúng tôi cũng mong Nhànước có những phương án hỗ trợ doanh nghiệp vay vốn trong làm ăn, kể cả doanhnghiệp nhỏ”, ông Hùng nói.

Công ty TNHH TMSX Đại HùngLand là doanh nghiệp hoạt động tronglĩnh vực trang trí nội thất ngành gỗ, xâydựng thương mại dân dụng, bất độngsản,… tại các tỉnh Đông Nam Bộ vàmiền Tây. Với vốn điều lệ 69 tỷ đồng vàdoanh thu trước thuế hàng năm lên đếnhàng trăm tỷ, mỗi năm Đại Hùng Landđóng góp vào ngân sách nhà nước nhiềutỷ tiền thuế. Bên cạnh đó công ty cũnglàm nhiều việc thiện nguyện mỗi nămđồng thời hỗ trợ người nghèo có thểchạm tay vào những ngôi nhà mơ ước.

baoplvn2014@gmail.com

8 GIA đÌNH XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vnSố 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

Vợ hiến tạng chồng chết não cứu 5bệnh nhân

Ở xã Quảng Bị, huyện Chương Mỹ,Hà Nội, chuyện chị Nguyễn Phương Oanh(SN 1990) vợ anh Nguyễn Văn Chính (SN1989) hiến tạng người chồng chết não đểcứu sống 5 bệnh nhân ai cũng biết. Hai vợchồng trẻ mưu sinh với nghề bán thịt vịt.Cô con gái đầu lòng chào đời và tin vuimang bầu đứa thứ hai càng khiến cho cuộcsống vợ chồng của họ thêm hạnh phúc vớidự định cùng nhau gánh vác chia sẻ mọiviệc lớn nhỏ trong nhà, nuôi các contrưởng thành. Nhưng mọi dự định cònchưa kịp thực hiện thì anh Chính đã rời xavợ con mãi mãi bởi một tai nạn giao thôngthảm khốc. Vụ tai nạn giao thông đã khiếnanh Chính bất tỉnh ngay tại chỗ. Mặc dùđã được gia đình và người thân đưa vàoBệnh viện Đa khoa Chương Mỹ, Bệnhviện Hà Đông rồi Bệnh viện Việt Đức cấpcứu nhưng các bác sĩ đều kết luận anh đãbị chết não, cơ hội sống chỉ còn 1%.

Từ chỗ tìm đến Trung tâm ghép tạng đểtìm cơ hội sống cho chồng mình, chịNguyễn Phương Oanh đã hiểu rõ hơn vềviệc ghép tạng, để rồi đi đến quyết định hiếntạng của chồng để cứu sống 5 người khác.

Ngày 9/3/2019, anh Nguyễn VănChính ra đi mãi mãi nhưng cũng từ ngày

đó, một phần cơ thể anh đã cứu sống 5bệnh nhân. Các bác sĩ nói với chị Oanhrằng lá gan của anh được chia ra để ghépcho một bé 8 tuổi và một người 49 tuổi;tim và hai quả thận của anh cũng đã kịpthời đến được với 3 bệnh nhân khác. Đâycũng là lần đầu tiên ở Việt Nam, lá gan củangười hiến được chia làm đôi để ghép cho2 người, trong đó có một bé gái 8 tuổi bịsuy gan nặng. Tất cả 5 người nhận tạng từanh Nguyễn Văn Chính đang phục hồi tốt.

Quay trở về ngôi nhà đầy ắp kỷ niệmngười chồng, chị Oanh nào ngờ mình tiếptục phải đối mặt với sự phũ phàng của dưluận. “Có người nói tôi bán tạng chồngmình để nuôi con” - chị Oanh cho biết.Người phản đối việc hiến tạng nhiều nhấtlại chính là bố và mẹ chồng chị. “Đau khổkhông muốn cho hiến tạng vì đang yênđang lành lại mổ xẻ chia cho người ta thế.Hiến tim hiến gan... bây giờ còn cái gìtrong người nữa nào”, bố chồng chị Oanhnghẹn ngào. Còn mẹ chồng chị Oanh cũng

nói: “Tôi không muốn để cho con tôi hiếntạng. Ở bệnh viện tôi bảo “cho về, cho về”.Thật sự lúc bấy giờ tôi nghĩ là con tôi nóđã khổ sở như thế rồi cho nên tôi khôngmuốn hiến tạng”.

Luật quy định thế nào?Hiến tạng cứu người giờ đây không

còn xa lạ. Thế nhưng, những vấn đề pháplý xung quanh đó thì không phải ai cũngrõ. Đơn cử như ở trong gia đình anh Thắng- chị Oanh thì chị Oanh với tư cách pháplý là vợ đã đồng ý hiến tạng chồng mìnhđể cứu người, nhưng chị đã không nhậnđược sự ủng hộ của chính bố mẹ chồng,cũng là bố mẹ đẻ của người hiến tạng.

Điểm C, Điều 21 của Luật Hiến, lấy,ghép mô bộ phận cơ thể người hiến, lấyxác năm 2006 quy định: Trường hợpkhông có thẻ hiến mô, bộ phận cơ thểngười sau khi chết thì việc lấy phải đượcsự đồng ý bằng văn bản của cha, mẹ hoặcngười giám hộ của người đó hoặc vợ,chồng hoặc đại diện các con đã thành niên

của người đó. Như vậy, có thể hiểu, trongtrường hợp người chết không có đơn đăngký hiến xác, bộ phận cơ thể sau khi chếtnhưng nếu gia đình người hiến đồng ý thìcơ sở y tế có thẩm quyền vẫn được nhận.

Như vậy, quyết định của chị NguyễnPhương Oanh ở câu chuyện trên là hoàntoàn đúng luật vì chị với tư cách pháp lýlà vợ có quyền đồng ý bằng văn bản đểhiến bộ phận cơ thể người chồng đã chếtcủa mình. Tuy nhiên, trên thực tế khôngphải lúc nào cũng đơn giản như vậy, bằngchứng là chính quyết định của chị Oanhcũng vấp phải sự phản đối của bố mẹchồng, sự dèm pha của làng xóm.

Cách đây không lâu, khi nói về nhữngkhó khăn, rào cản của quá trình kêu gọihiến tạng, PGS.TS Ngọc Anh - Chủ nhiệmBộ môn Giải phẫu, Học viện Quân y từngcho biết, đã có những trường hợp, khi cánhân một người đồng ý hiến mô, tạng, xáccho y học nhưng sau khi người ấy qua đời,người thân trong gia đình đã không đồngý để cho bác sĩ tiến hành. Đã có những ca,bản thân bác sĩ đã phải gọi đi gọi lại đến37 cuộc điện thoại mới có thể có được sựthỏa hiệp của gia đình. Cũng có nhữngtrường hợp hiến xác, sau khi bộ phận kỹthuật đã tiến hành đầy đủ các trình tự đểbảo quản thì người nhà lại đến đòi về nênbệnh viện đành phải trả lại.

Tương tự, theo GS.TS Trịnh Hồng Sơn- Giám đốc Trung tâm Điều phối Quốc giavề ghép bộ phận cơ thể người thì “ngườidân hiện vẫn chưa hiểu nhiều về vấn đềhiến mô tạng và xác. Có trường hợp, dùbệnh nhân đã chuẩn bị lên bàn chờ ghép,ekip làm việc vất vả, tốn kém, thế nhưngchỉ một người thân vào bảo: “Tôi khôngđồng ý” là mọi việc khép lại. Chúng tôiđành ngậm ngùi, buồn tiếc thôi. Phải làmsao để gia đình người hiến tạng hiểu, đồngý thì vẫn là chuyện khó”.

Từ đó có thể thấy, mặc dù Khoản 3Điều 20 Hiến pháp 2013 quy định mọingười có quyền hiến mô, bộ phận cơ thểngười và hiến xác theo quy định của luật.Quyền hiến mô, bộ phận cơ thể là mộtquyền nhân thân quan trọng. Tuy nhiên, đểphát triển ngành kỹ thuật y học ghép mô,bộ phận cơ thể người vì mục đích nhânđạo, phục vụ cho chữa bệnh, cứu sốngnhiều người hơn thì vẫn cần sự tuyêntruyền mạnh mẽ hơn nữa. HỒNG MINH

Ngày 18/4, Bộ LĐTBXH vàQuỹ Nhi đồng Liên hợp

quốc UNICEF tổ chức hội thảođể lấy ý kiến xây dựng Kế hoạchhành động quốc gia phòng,chống bạo lực, xâm hại trẻ em.Tại đây không ít những con sốvà thực tế không vui đã được đềcập. Đó là năm 2018 cả nướcxảy ra 1.547 vụ xâm hại trẻ em,với 1.669 đối tượng, xâm hại1.579 em (trong đó 1.293 em bịxâm hại tình dục).

Tổ chức UNICEF đánh giátại Việt Nam, 68,4% trẻ emtừng bị cha mẹ, người chămsóc bạo lực tại nhà, xếp thứ 27trên 75 quốc gia. Bên cạnhnhững thành tựu về mặt phápluật cũng như xã hội để bảo vệtrẻ em thì thực tế cho thấy vẫntồn tại sự thờ ơ, suy nghĩ

“không phải việc của mình” ởmột số cấp, ngành.

Đại diện Hội Bảo vệ quyềntrẻ em cho biết, có trường hợpcác công văn về vụ việc xâmhại trẻ em của Hội gửi đến cáccơ quan chức năng để kiếnnghị, xử lý không nhận đượcsự phản hồi, gây nên khó khăntrong việc theo dõi, giám sátquá trình, kết quả xử lý các vụviệc. Đơn cử như nếu năm2017 có khoảng 58% số côngvăn của Hội gửi đi được phảnhồi, thì năm 2018 chỉ cókhoảng 25% số công văn nhậnđược phản hồi. Trong khi đó,vụ xâm hại trẻ em tăng nhanhcả về số lượng và tính chấtnghiêm trọng của sự việc.

Theo bà Nguyễn Thị Nga –Phó Cục trưởng Cục Trẻ em, Bộ

LĐTBXH thì có 3 nhóm nguyênnhân lớn khiến cho tình hìnhxâm hại trẻ em trở nên nghiêmtrọng, đó là nguyên nhân xã hội,nguyên nhân liên quan đến cácmối quan hệ và nguyên nhân cánhân. Đặc biệt, trong nhómnguyên nhân xã hội, rất đáng longại sự tồn tại của quan niệm,văn hóa ủng hộ bạo lực, xâmhại như: vợ không tố cáo chồngxâm hại tình dục con đẻ/conriêng; sử dụng bạo lực như mộtphương pháp giáo dục cả ở nhàtrường và gia đình “yêu cho roicho vọt”; phương pháp hòagiải, thương lượng tự giải quyếtcác vụ xâm hại; che giấu thôngtin các vụ xâm hại vì thành tíchcủa nhà trường, củađịa phương.

Từ những thực tế này, theođại diện UNICEF thì bên cạnhviệc cải thiện hệ thống luậtpháp, đẩy mạnh các dịch vụ tưpháp thân thiện với trẻ em thìvấn đề tăng cường các dịch vụbảo vệ trẻ em liên ngành cầnđược chú trọng. Trong đó cần

thiết phải phát triển hệ thốngtiếp nhận thông báo, tố cáo trựctuyến, ngoại tuyến và hệ thốngchuyển gửi, cũng như quy địnhrõ trách nhiệm bảo vệ trẻ em ởcác cấp, các ngành cùng vớiviệc xây dựng tiêu chí, hướngdẫn cung cấp dịch vụ bảo vệ trẻem ở tất cả các cấp.

Được biết, mới đây, HộiLHPN Việt Nam và BộLĐTBXH đã có buổi làm việcnhằm chung tay thực hiện chủđề “An toàn cho phụ nữ và trẻem” do Hội LHPN Việt Namchủ trì phát động. Nhiều giảipháp cụ thể đã được hai bênthống nhất phối hợp thực hiệntrong năm 2019 và những nămtiếp theo, trong đó vấn đề tăngcường các dịch vụ bảo vệ trẻ emliên ngành cũng đã được quantâm, đơn cử như việc hướng dẫnthành lập và hoạt động nhómchuyên trách bảo vệ trẻ em vàmạng lưới những người thamgia công tác bảo vệ trẻ em cấpxã trong đó cán bộ Hội LHPNcấp xã là thành viên. X.HOA

500.000 học sinh,sinh viên thamgia “Đại sứ vănhóa đọc 2019”Đó là thông tin được công

bố trong buổi họp báothường kỳ quý I-2019 của BộVăn hóa, Thể thao và Du lịch.Cuộc thi “Đại sứ văn hóa đọc2019” do Bộ VHTTDL tổchức, được phát động từ tháng1/2019. Đến nay, Ban tổ chứcđã nhận được hơn 1.000 bàidự thi, trong đó có hàng chụcbài dự thi được quay clip.Nhiều cuốn sách, tác phẩmđược các bạn trẻ chia sẻ có nộidung về Chủ tịch Hồ ChíMinh, các tác phẩm văn họctrong nhà trường, các câuchuyện cổ tích, tấm gươngnghị lực, vượt khó vươn lêntrong cuộc sống… Dự kiến,Ban tổ chức sẽ trao giải chocác bài thi xuất sắc vào tháng5 tới tại Hà Nội. T.DƯƠNG

GÓC NHÌN

Vì sao công văn của HộiBảo vệ quyền trẻ em bị lờ?

HIẾN MÔ, TẠNG NGƯỜI THÂN CỨU NGƯỜI:

Có khó khi gia đình người đồng ý, người không?

Hiến tạng cứu người — giờ đâycụm từ đó không còn xa lạ.Thế nhưng, những vấn đềpháp lý xung quanh đó thìkhông phải ai cũng rõ. Nhất làkhi mới đây xảy ra câuchuyện người vợ đồng ý hiếntạng chồng chết trẻ để cứu 5người khác, nhưng đã khôngnhận được sự ủng hộ của bốmẹ chồng.

l Hình minh họa.

GÓC NHÌN

9NHịP SốNGXUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

Vấn đề an toàn đường sắtluôn được nhắc đến nhưng mộtbộ phận người dân vẫn thiếu ýthức, “bỏ quên” an toàn tínhmạng của mình mỗi khi tàuchạy qua.

Muôn kiểu “thách thức với tử thần”

Tại ngõ 10, đường Điện BiênPhủ (quận Ba Đình), cuộc sốngsinh hoạt của người dân tại đâyluôn gắn liền với đường sắt. Trênđường ray tàu hỏa, người dân vôtư nấu ăn, rửa bát, ngồi tán gẫu,chơi cờ… Mặc kệ những tiềm ẩnnguy hiểm họ vẫn coi nhữnghành vi vi phạm hành lang antoàn đường sắt là điều rất bìnhthường. Nguy hiểm hơn, khoảng2 năm nay, hai bên hành langđường sắt từ đường Trần Phú đếnphố Điện Biên Phủ xuất hiện dàyđặc các hàng quán kinh doanh.Một số người dân lợi dụngkhoảng sân nhỏ hẹp trước nhà cảitạo thành quán cà phê, biến “xómđường tàu” thành một địa điểmcheck-in độc và lạ. Chính điềunày đã thu hút rất đông giới trẻViệt và du khách nước ngoài đếntham quan.

Tại “xóm đường tàu”, ướctính mỗi ngày có hàng trăm lượtkhách đến “ngắm” tàu chạy, tậnhưởng cảm giác mới lạ mỗi lầntàu vụt qua ở khoảng cách tínhbằng xen-ti-mét. Càng về tối, dukhách đổ về xóm đường tàu càngđông, đặc biệt là vào nhữngkhung giờ có tàu chạy. Hầu hếtmọi khách đến với xóm đườngtàu đều biết đến sự nguy hiểmtiềm ẩn bên đường ray nhưng họvẫn đang làm ngơ với tính mạngcủa chính mình. Cứ như vậy, mỗi

lần tàu chạy qua hàng chục ngườilại vô tư chĩa máy ảnh, điện thoạira để ghi lại hình ảnh đoàn tàu ởcự ly gần nhất.

Một người dân sống bênđường tàu cho biết, có nhiều dukhách nước ngoài vô cùng liềulĩnh, cố gắng tranh thủ khoảnhkhắc tàu sắp đến để kiếm tấm ảnhđứng bên đường ray, có ngườicòn thò tay ra để chạm vào thântàu, những hành động này quánguy hiểm. Rất nhiều người dânvà chủ quán hò hét một hồi lâuthì họ mới đứng nép gọn lại.

Tăng cường kiểm tra, xử phạt

Trên thực tế, đã không ít lầnxảy ra các vụ tai nạn giao thôngđường sắt do sự thiếu ý thức củamột số người dân. Còn nhớ, ngày25/3 vừa qua trên tuyến đườngsắt Hà Nội – Hải Phòng xảy ra vụtai nạn đường sắt làm một ngườitử vong. Đoàn tàu mang số hiệu

HP2 đang lưu thông hướng HảiPhòng – Hà Nội. Khi di chuyểnđến thị trấn Trâu Quỳ (Gia Lâm,Hà Nội) thì bất ngờ va phải mộtngười đàn ông đang đứng trênđường sắt. Theo tìm hiểu, thờiđiểm xảy ra tai nạn, nạn nhânđang đi tiểu tiện trên đường tàuvà bị tàu va phải.

Có thể nói, tâm lý chủ quancoi thường của một bộ phậnngười dân là một trong nhữngnguyên nhân dẫn tới các vụ tainạn đường sắt thương tâm.

Khách quan nhìn nhận, cáctrường hợp ngồi uống cà phê,mua bán, chụp ảnh bên đườngtàu không khác gì “thách thứcvới tử thần”, vô cùng nguy hiểm

và cần sớm loại bỏ. Tại “xómđường tàu” ven đường PhùngHưng, đã không ít lần cơ quanchức năng đến làm việc, lập biênbản xử lý các hàng quán kinhdoanh. Song, chỉ một thời giansau, hoạt động kinh doanh bênđường tàu lại tấp nập, nhộn nhịptrở lại.

Việc xử phạt đối với vi phạmhành lang an toàn đường sắt đãđược quy định tại Điểm c, Khoản1, Điều 51 của Nghị định số171/2013/NĐ-CP ngày13/11/2013 của Chính phủ. Cụthể, cảnh cáo hoặc phạt tiền từ300.000 đồng đến 500.000 đồngđối với cá nhân, từ 600.000 đồngđến 1.000.000 đồng đối với tổ

chức thực hiện hành vi mua bánhàng hóa, họp chợ trong phạm vibảo vệ công trình đường sắt,hành lang an toàn giao thôngđường sắt.

Trao đổi với phóng viên vềvấn đề này, một lãnh đạo Côngan phường Hàng Bông cho biết:“Việc các hộ dân và du khách viphạm hành lang an toàn giaothông đường sắt trên địa bàn nhưmở quán kinh doanh đồ ăn, uốngngay sát đường tàu và du kháchđứng trên đường ray để chụp ảnhmới xuất hiện trên địa bàn. Đểđảm bảo an toàn giao thông,Công an phường thường xuyêntuyên truyền, kiểm tra, xử phạt vàthu giữ các phương tiện vi phạmcủa các hộ dân. Tuy nhiên, dochủ yếu du khách vi phạm làngười nước ngoài nên cũng ítnhiều gây khó khăn trong côngtác vận động, nhắc nhở. Ngoài ra,phường cũng yêu cầu các hộ dânsống ven đường tàu ký cam kếtkhông vi phạm an toàn giaothông đường sắt. Tuy nhiên, do ýthức của người dân và du kháchchưa cao, thậm chí cố tình viphạm nên vấn đề trên vẫn chưađược giải quyết dứt điểm mặc dùban, ngành các cấp đã nhiều lầnra quân để xử lý”.

Thiết nghĩ, luật đã có và đểđảm bảo an toàn hành langđường sắt, bên cạnh hoạt độngtuyên truyền để nâng cao ý thứcchấp hành đúng quy định củangười dân, các cơ quan chứcnăng cũng cần tăng cường côngtác tuần tra, xử lý các trường hợpvi phạm để giảm thiểu những tainạn không đáng có trênđường ray. THANH THÚY

CÀ PHÊ ĐƯỜNG TÀU Ở HÀ NỘI:

Mất an toàn đường sắt sao vẫn tồn tại?

Trên địa bàn thành phốHà Nội có 6 tuyếnđường sắt chạy qua vớitổng chiều dài hơn 160km. Đặc biệt, tại đây cóđến 560 giao cắt giữađường sắt với đường bộ.

l Nhóm du khách thoải mái uống bia, check-in ngay trên đường ray tàu hỏa

Với nỗ lực, quyết tâm cao và cách làmsáng tạo, đến nay xã Tân Lập, huyệnKon Rẫy, tỉnh Kon Tum đã hoàn thành

19/19 tiêu chí nông thôn mới (NTM), sẵn sàngvề đích trong năm 2019.

Những ngày đầu tháng 4 năm 2019, chúngtôi có chuyến công tác về xã Tân Lập, chứngkiến địa phương có sự đổi thay rõ rệt; diện mạonông thôn khởi sắc; hệ thống đường sá, trườnghọc, cơ sở vật chất văn hóa và nhiều công trìnhcơ sở hạ tầng khác được đầu tư kiên cố. Cóđược thành quả hôm nay là nhờ quá trình nỗ lựcxây dựng NTM của Đảng bộ, chính quyền vànhân dân trong xã.

Năm 2012, khi bắt tay xây dựng NTM, xãTân Lập chỉ mới đạt được một số tiêu chí. Trêncơ sở nghiên cứu thực tế của địa phương vàkinh nghiệm của nhiều nơi khác, Tân Lập đãtập trung nâng cao vai trò lãnh đạo của cấp ủyđảng, chính quyền, xây dựng các nghị quyếtchuyên đề, các chương trình, kế hoạch phù hợpvới từng giai đoạn để thực hiện. Bộ máy chỉđạo, điều hành chương trình NTM được kiệntoàn từ xã đến thôn, xóm. Tập trung chỉ đạo,đôn đốc nhắc nhở các thành viên tích cực thựchiện từng tiêu chí theo phương châm “làm đếnđâu chắc đến đó, dễ làm trước khó làm sau”,bảo đảm đúng tiến độ và đạt hiệu quả cao.

Để xây dựng NTM theo đúng lộ trình đề ra,xã Tân Lập đặc biệt chú trọng đến công táctuyên truyền. Thông qua các buổi hội họp củacác tổ chức đoàn thể đã giải thích rõ những nộidung, làm cho cán bộ, đảng viên và nhân dânhiểu, nắm vững chủ trương, mục đích, ý nghĩacủa chương trình xây dựng NTM. Phát độngrộng rãi trong toàn dân phong trào “Toàn xãchung tay xây dựng nông thôn mới”. Tổ chứccho các đơn vị, trường học, trạm y tế xã, cáchợp tác xã và các ban, ngành, đoàn thể, các thôntham gia ký giao ước thi đua cùng chung tay hỗtrợ nhau hoàn thành các tiêu chí.

Quá trình triển khai xây dựng, luôn coitrọng thực hiện quy chế dân chủ với phươngchâm: “Dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểmtra và dân hưởng lợi”. Chính vì vậy, nhiều tiêu

chí khó trong xây dựng NTM, ở địa phươngcũng được triển khai, thực hiện thuận lợi.

Qua 8 năm triển khai xây dựng NTMnhữngtiềm năng, lợi thế của địa phương đã được khaithác và phát huy hiệu quả. Nổi bật là trên lĩnhvực kinh tế, xã đã tích cực chuyển đổi cơ cấucây trồng, vật nuôi, áp dụng các tiến bộ khoahọc kỹ thuật vào sản xuất và chăn nuôi; khuyếnkhích người dân phát triển các ngành nghề dịchvụ. Nhiều hộ dân đã chủ động đổi mới tư duy,năng động hơn trong phát triển kinh tế để vươnlên thoát nghèo, nhiều mô hình mang lại hiệuquả, cho thu nhập cao, như hỗ trợ phát triển sảnxuất nâng cao thu nhập cho 84 hộ nghèo tại cácthôn với diện tích 73,9 ha; phối hợp với Trungtâm Khuyến nông tỉnh triển khai mô hình giốnglúa mới TBR 45 với diện tích 10 ha cho 2 vụĐông Xuân; liên kết với Công ty cổ phần tậpđoàn Điện Bàn Dibanco cung ứng 845 kg giốnglúa OM 7347 để triển khai vụ Đông Xuân. Tậptrung huy động các nguồn vốn đầu tư để pháttriển nông nghiệp, tăng năng suất các loại câytrồng, vật nuôi; nhiều trang trại, gia trại với quymô vừa. Hiện nay trên địa bàn xã có 2 Hợp tácxã nông nghiệp và dịch vụ Tân Tiến xã Tân Lậphoạt động có hiệu quả. Đặc biệt là mô hình liênkết sản xuất gắn với tiêu thụ sản phẩm nguyênliệu sắn chủ lực dựa trên hợp đồng liên kết ổnđịnh đảm bảo bền vững với Công ty cổ phầnFOCOCEV Tây Nguyên.

Với nguồn vốn tự có của nhân dân đầu tưvào sản xuất, kinh doanh và các nguồn vốn củaNhà nước cho vay hỗ trợ sản xuất, kinh doanh...đã làm cho nền kinh tế của xã ngày một pháttriển; thu nhập bình quân đầu người năm 2018đạt 35,59 triệu đồng/người/năm. Hộ có điềukiện kinh tế khá và giàu trên 60%, hộ nghèo còn6,43%; Tỷ lệ nhà ở đạt chuẩn theo quy định của

Bộ Xây dựng đạt 86,56%, không còn nhà dộtnát, tạm bợ.

Bên cạnh đó, người dân cũng đã tích cựchưởng ứng phong trào xây dựng cảnh quan, môitrường sạch, đẹp, văn minh. Giai đoạn năm2015- 2018, xã đã tập trung huy động nhiềunguồn lực để đầu tư xây dựng kết cấu hạ tầnggiao thông đạt chuẩn. Toàn xã với 51,021 kmđường giao thông nông thôn, trong đó: đườnggiao thông liên xã, đường trục xã 9,5 km đãđược nhựa hoá, đường trục thôn, xóm với chiềudài 8,6 km đã được bê tông hóa, cứng hoá, theochuẩn kỹ thuật của Bộ Giao thông Vận tải, tạothuận lợi cho nhân dân đi lại, giao thương, đồngthời xây dựng cảnh quan môi trường sạch đẹphơn, làm thay đổi diện mạo của NTM.

Sự nghiệp giáo dục có những chuyểnbiến tích cực, chất lượng dạy và học khôngngừng được nâng lên. Thực hiện tốt chươngtrình phổ cập giáo dục mầm non trẻ 5 tuổi,tiểu học và THCS vững chắc, từng bước phổcập bậc trung học phổ thông. Tỷ lệ học sinhgiỏi, học sinh thi đỗ vào các trường cao đẳng,đại học ngày càng nhiều. Công tác khuyếnhọc, khuyến tài và phong trào xây dựng xãhội học tập, học tập suốt đời được quan tâmthực hiện. Công tác bảo vệ và chăm sóc sứckhoẻ nhân dân có nhiều tiến bộ. Các chươngtrình mục tiêu được triển khai có hiệu quả.Trạm y tế được xây dựng khang trang, độingũ y, bác sĩ, nhân viên y tế xã ngày càngđược nâng cao về trình độ chuyên môn, đápứng yêu cầu khám, chữa bệnh cho nhân dân.Năm 2016 xã đã được công nhận đạt tiêu chíquốc gia về y tế giai đoạn đến năm 2020.

Môi trường nông thôn cũng đã được xã TânLập tập trung chỉ đạo, tỷ lệ hộ sử dụng nướchợp vệ sinh đạt 95,16%, trong đó tỷ lệ hộ sử

dụng nước sạch đạt 74,87%%; 100% cơ sở sảnxuất, kinh doanh xử lý chất thải đạt quy chuẩnvề môi trường. Chất thải rắn sản xuất và sinhhoạt trên địa bàn và nước thải khu dân cư tậptrung, cơ sở sản xuất- kinh doanh được thugom, xử lý theo quy định về bảo vệ môi trường.

Chất lượng hoạt động văn hoá - thông tin -TDTT được nâng cao, tổ chức các hoạt động đadạng, với nhiều hình thức phong phú. Hệ thốngthiết chế văn hóa, thể thao đã được quan tâmxây dựng. Có 6/6 thôn có nhà sinh hoạt văn hóacộng đồng. Phong trào “Toàn dân đoàn kết xâydựng đời sống văn hoá”, xây dựng làng vănhoá, đơn vị văn hoá được đẩy mạnh. Đến nay,6/6 thôn đạt danh hiệu thôn văn hóa, 3 trườnghọc đạt danh hiệu đơn vị văn hóa, UBND xã đạtcơ quan văn hóa. Nhiều năm liền xã Tân Lậpkhông có tệ nạn xã hội, không có người vi phạmpháp luật, các thôn, đơn vị được công nhậnthôn, trường học đảm bảo về an ninh trật tự; xãđạt chuẩn về an ninh trật tự.

Nền quốc phòng toàn dân, thế trận quốcphòng toàn dân gắn với thế trận an ninh nhândân ngày càng vững chắc; công tác quốcphòng- quân sự địa phương được chú trọng.Tình hình an ninh chính trị, trật tự an toàn xãhội được giữ vững. Công tác xây dựng Đảngcó nhiều chuyển biến, thường xuyên chăm lođến công tác giáo dục đạo đức cách mạng,quan tâm xây dựng đội ngũ cán bộ, năng caotrình độ năng lực cho đội ngũ, nhất là cán bộtrẻ. Vai trò của Mặt trận và các tổ chức đoànthể được nâng cao. Thực hiện có hiệu quảquy chế dân chủ cơ sở; tăng cường sức mạnhđại đoàn kết trong nhân dân.

Xuất phát điểm là một xã nghèo, địa hìnhnông thôn không mấy thuận lợi, tuy nhiên vớinhững bước đi vững chắc, đến nay xã TânLập đã hoàn thành 19/19 tiêu chí NTM.Thành quả đã đạt được trong những năm quasẽ là động lực để Tân Lập tiếp tục vươn lên,đạt được những thành tựu to lớn hơn trong sưnghiệp xây dựng, phát triên quê hương ngàycàng thêm giàu mạnh.

HỮU ANH – QUỐC TOẢN

XÃ TÂN LẬP, KON RẪY, TỈNH KON TUM:

Về đích nông thôn mới nhờ sự đồng thuận của người dân

10 pldsplvn@gSố 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

Trên chiến trường, ông Tân lậpcông xuất sắc và được kết nạpĐảng ngay tại mặt trận Điện BiênPhủ năm 1953. Sau chiến thắngĐiện Biên Phủ, ông cùng đồng độitiếp tục hành quân, tấn công tiêudiệt các đơn vị Pháp tại Bắc Giang,Phả Lại và tham gia giải phóng,tiếp quản Thủ đô.

Sau đó, cuộc đời binh nghiệp củaông kéo dài cho đến ngày đất nướcthống nhất. Đến cuối năm 1975, ôngTân được nghỉ hưu. Tuy nhiên, khivề quê thì ông lại trở thành người“vô gia cư”.

Trao đổi với phóng viên, ông Tâncho hay, “Cha mẹ tôi sinh được 2 chịem. Khi mất, ông bà có để lại cho 2chị em nhà cửa, đất đai tại xómHàng, thôn Gia Ngại 1, xã Long Đan(nay là Thạch Long). Sau khi chị tôiđi lấy chồng (nay đã mất), còn tôinhập ngũ thì ngôi nhà 3 gian ở quêkhông ai trông coi nên đổ nát. Sauđó, chính quyền đã san lấp thửa đấtvà coi đây là đất công”.

Xin lại đất nhưng không được xãgiải quyết, ông Tân phải về sinhsống nhờ tại nhà vợ tại thôn TrungTiến, xã Thạch Việt, huyện ThạchHà. Thời gian này (khoảng năm1979-1980), chính quyền lại giao đấtcũ của gia đình ông cho một sốngười khác làm nhà ở. Chính vì vậy,đến năm 1999, vợ chồng ông lại phảichuyển vào thị xã Buôn Hồ, tỉnhĐắk Lắk ở với vợ chồng con trai.

Suốt cả chục năm nay, ông Tânđã nhiều lần gửi đơn, gặp chínhquyền xã Thạch Long xin cấp lại đấthương hỏa của tổ tiên để lại làm nơi

thờ tự và làm chốn đi về khi tuổi cao,sức yếu nhưng chưa có kết quả.

Được biết, năm 2012, UBND xãThạch Long cũng đã xem xét nguyệnvọng xin cấp lại đất ở vùng CồnTrang, xóm Gia Ngãi I của vợ chồngông Tân. Tuy nhiên, trong văn bảngửi UBND huyện Thạch Hà, UBNDxã Thạch Long cho rằng “Vùng nàynằm trong quy hoạch cụm thươngmại dịch vụ của tỉnh. Xã không đủthẩm quyền giải quyết”.

Theo báo cáo số 12/UBND ngày15/10/2012 của UBND xã ThạchLong thì “Sau khi làm việc, ông TrầnMinh Tân đã thống nhất đi kiểm trathực địa vùng đất và đồng ý đượccấp đất vùng Hạ Lầm. Xã đã hướngdẫn ông làm thủ tục, nhưng sau đóông không có ý kiến gì và cũngkhông nộp đơn mà lại có đơn gửitrực tiếp UBND tỉnh”.

Tuy nhiên, ông Trần Thanh Nam(con trai ông Trần Minh Tân) chobiết, UBND xã Thạch Long đồng ýcấp đất cho bố tôi ở Hạ Lầm nhưngyêu cầu phải nộp phí. Các loại phímà đại điện chính quyền cộng dồnlên đến 200 triệu đồng. Như vậy thìkhông khác gì buộc bố tôi phải muađất theo giá thị trường”.

UBND xã Thạch Long và cảUBND huyện Thạch Hà luôn dẫn

quy định tại khoản 2, Điều 10 LuậtĐất đai 2003, Điều 4 Nghị định181/2004 (“Nhà nước không thừanhận việc đòi lại đất và không xemxét giải quyết khiếu nại về việc đòilại đất mà nhà nước đã giao chongười sử dụng theo các chính sáchruộng đất trước ngày 15/10/1993”để trả lời ông Tân.

Tuy nhiên, theo một số luật sư thìgiả sử ông Tân thuộc trường hợp bị“thực hiện chính sách ruộng đất” nhưtrả lời nêu trên thì tại Khoản 3, Điều4 Nghị định 181/2004 cũng quy địnhrõ, “việc giải quyết đất ở, đất sản xuấtkinh doanh phi nông nghiệp có côngtrình xây dựng trên đất do Nhà nướcquản lý, bố trí sử dụng trong quátrình thực hiện các chính sách quảnlý nhà đất và chính sách cải tạoXHCN trước ngày 1/7/1991 đượcthực hiện theo quy định tại Nghịquyết số 23/2003/QH11 ngày26/11/2003 của Quốc hội và văn bảnquy phạm pháp luật hướng dẫn thihành Nghị quyết này”

Trong khi đó, Điều 3 Nghị quyếtsố 23/2003/QH11 quy định, “nhữngtrường hợp chủ sở hữu có nhà đấtmà Nhà nước đã quản lý, bố trí sửdụng trong quá trình thực hiện cácchính sách về quản lý nhà đất vàchính sách cải tạo xã hội chủ nghĩaliên quan đến nhà đất, nay thực sựcó khó khăn về nhà ở thì Nhà nướccó chính sách tạo điều kiện để họ cảithiện chỗ ở”.

Đối chiếu với quy định trên thìnguyện vọng của ông Trần MinhTân về việc có mảnh đất để thờ tự tổtiên, có chỗ ở và sau này được “nằmxuống” trên quê hương là hoàn toànchính đáng. Việc địa phương sớmđáp ứng nguyện vọng của ngườiCựu chiến binh 90 tuổi này khôngchỉ phù hợp với quy định của phápluật mà còn góp phần thực hiệnchính sách đền ơn đáp nghĩa đối vớinhững người có công với đất nước.

NGÔ ĐỨC HÀNH

Tuy nhiên, nhiều chứng cứ chothấy, việc Hoa đập bản dao vào mácon nợ không nhằm để đòi tiềnngay lúc đó. Hơn nữa, việc con nợcó lâm vào tình trạng “không thểchống cự ” hay không cần phảiđược đánh giá lại.

Đánh con nợ do bức xúc?Theo bản án sơ thẩm, từ cuối

năm 2016 đến cuối tháng 10/2017,chị Nguyễn Thị Giản (SN 1971,thường trú tại xã Hữu Văn, huyệnChương Mỹ, Hà Nội - bán thịt lợntại chợ Quỳnh Mai, phường QuỳnhMai) có vay tiền của Hoa và còn nợ420 triệu đồng.

Khoảng 11h ngày 31/10/2017,Hoa gặp chị Giản tại phố QuỳnhMai để đòi chị này phải trả 200 triệuđồng. Chị Giản nói sẽ đi lấy tiềnhàng để trả và hẹn đến 14h cùngngày sẽ gặp Hoa. Đến hạn, khôngthấy chị Giản mang tiền đến trả nợnên Hoa đã cầm 1 dao phay, đi bộđến nơi chị Giản bán hàng. Tại đây,chị Giản nói không vay được tiềnvà xin trả dần. Hoa không đồng ý

nên đã đập bản dao vào má trái củachị Giản để bắt chị Giản phải trả200 triệu đồng.

Tòa cấp sơ thẩm cho rằng, trongvụ án này, bị cáo Hoa đã sử dụngcon dao là hung khí nguy hiểmđánh để buộc người bị hại sợ, phải“trả lại ngay” số tiền 200 triệu đồng.Từ đó, Tòa cấp sơ thẩm đã tuyênphạt Hoa 7 năm tù về tội “cướp tàisản”.

Trước phán quyết này, bị cáoHoa đã có đơn kháng cáo cho rằngmình đã bị kết tội oan sai. Đồng tìnhvới quan điểm này, Luật sư (LS)Phạm Xuân Thành (Văn phòng LSÁ Đông, bào chữa cho bị cáo Hoa)cũng cho rằng, bị cáo Hoa khôngthực hiện hành vi cướp tài sản vìviệc Hoa đập bản dao vào má chịGiản là do quá bức xúc trước tháiđộ chây ỳ của chị Giản. Ngoàinhiều lần thất hứa trước đó thì ngaytrong ngày 31/10, chị Giản đã hứaqua nhà bị cáo lúc 14h để giải quyếtnợ nần nhưng cũng không đến.Chiều 31/10/2017, trên đường từnhà mẹ đẻ về nhà, Hoa tình cờ gặp

chị Giản và chỉ yêu cầu sớm thu xếptrả nợ như cam kết.

Thực tế lúc đó, chị Giản cũngkhông thể có 200 triệu để trả nợ.Hoa biết điều này và hoàn toànnhận thức được rằng, việc đòi đượctiền của chị Giản ngay lúc đó làđiều không thể. Hơn nữa, Hoakhông hề buộc chị Giản phải giaobất kỳ tài sản để “gán nợ” hay buộcchị này phải về nhà lấy 200 triệu đểtrả nợ ngay lúc đó.

Bị hại có “lâm vào tình trạng“không thể chống cự”?

Bình luận về vụ án trên, nhiều

chuyên gia pháp lý cũng cho một trong những dấu hiệu đặc của tội “cướp tài sản” là việc

Năm 1951, ông Trần MinhTân (tên khai sinh Trần Y Độ,SN 1930, nguyên quán: thôn GiaNgại 1, xã Long Đan (nay làThạch Long), Thạch Hà, HàTĩnh) nhập ngũ và trực tiếptham gia nhiều chiến dịch lớn,trong đó có chiến dịch Điện BiênPhủ năm 1954.

VỤ “CHỦ NỢ ĐẬP DAO VÀO MÁ CON NỢ” TẠI HÀ NỘI:

Đánh người để “đòi nợ ngay” hay chỉ “đốc thúc sớm trả nợ”?

Nguyễn Thị Mai Hoa (SN1989, trú tại phườngQuỳnh Mai, quận Hai BàTrưng, Hà Nội) bị TAND TPHà Nội tuyên phạt 7 nămtù về tội “cướp tài sản”.

Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hoa bị kết án 7 năm tù về tội “cướp tài sản”

Tố nhà cán bộ lấn đất Theo đơn tố cáo, bà Trần Thị

Dung (SN 1964) Tổ trưởng tổ 27(nay đổi thành tổ 18), khu phố 3,phường Trảng Dài, TP Biên Hoà,tỉnh Đồng Nai, là đại diện chongười dân tổ 27, một phần tổ 29và 30 (tổ cũ) cho rằng ôngNguyễn Thanh Tài là một sĩ quanquân đội có hành vi lấn chiếm đấtđường đi chung.

Bà Dung trình bày: “Trướcđây, hẻm bên hông nhà ông Tài từđường Đồng Khởi đi vào rộng6m. Nhưng ông Tài xây hàng ràolấn dần, đến nay chỉ còn gần 3m.Cuộc họp ngày 25/12/2016, tổ 27thống nhất tố cáo, buộc ông Tàiphá bỏ tường rào, trả lại nguyêntrạng đường đi 6m”. Tổ dân phốgửi đơn đến Quân khu 7 là cơquan quản lý ông Tài và các cơquan chức năng.

Nói về việc này, ông Cao VănTuấn (SN 1960, ngụ tổ 27) nói:“Tôi về ở đây từ khoảng năm1992, lúc đó đường này là đườngđất đỏ. Phía trong có 8 cái lògạch, hai xe 15 tấn đi vẫn tránhnhau bình thường. Còn hàng ràonhà ông Tài chỉ lưu thưa vài câydâm bụt, một vài cọc sắt, dây kẽmgai. Năm 1994, tôi làm nhà,đường vẫn còn rộng. Tôi khôngnhớ ông Tài xây hàng rào lúc nào.Vì tôi thường đi làm xa, khi về thìthấy hàng rào đã xây xong và dờira ngoài đường, cách xa hàngdâm bụt. Sau này ông Tài tiếp tụcxây cao lên, đập đi rồi xây mới.Ông Tài xây hai lần, mỗi lần lấnra một ít”.

Vì sao lúc đó các hộ dânkhông phản ứng? “Bức xúc thìbức xúc lâu rồi nhưng không aiđứng ra. Còn các lò gạch thờiđiểm ông Tài lấn đường đi đã giảitoả hết nên không còn xe tải ravào nữa. Thời điểm đó dân cư cònthưa thớt, với lại ai cũng bận đilàm nên không ai đứng ra thưakiện”, ông Tuấn nói.

Thanh tra Quốc phòng Bộ Tưlệnh Quân khu 7 ra thông báongày 31/05/2017, trả lời rằng hiệnđất của ông Tài rộng 608m2. Cơ

quan này cho rằng con hẻhông nhà ông Tài chỉ rộngtồn tại 30 năm nay, ông Tàhề lấn đất.

Phản bác kết luận nDung đưa ra chứng cứ hẻhông nhà ông Tài rộng 6vào các bản đồ quy hoạch của Quân khu 7 vào năm1991 và 1992 để cấp cho bộ đội. “Tất cả đường đường dọc trong khu vựbàn cờ đều là 6m thì khôncon đường đó chỉ có 3mphía trên và dưới nhà ôhướng từ đường Đồng Khđều rộng 6m nhưng đến hông Tài chỉ 3m. Người ta cthì chia thẳng, chia đều, clại chia kiểu vô lý đó. Tấdân được cấp đất đều đượcđồ có đường đi 6m, khđường nào 3m”.

Vẫn lời bà Dung: “Tôi cđất nhà ông Tài thực tế dưkhi được cấp”. Bà Dung dVăn bản số 107/CV-TL củalệnh Quân khu 7 gửi UBNĐồng Nai đề nghị UBND tỉthuận cấp Giấy chứng nhậnsở hữu nhà ở và quyền sở ở cho 107 cán bộ quân đội v18/2/2004, trong đó thể hiệdiện tích đất mà ông Tài đư

THẠCH HÀ, HÀ TĨNH:

Vì sao nguyện vọng chính đáng của một Cựu chiến binh chưa được đáp ứng?

Khu pnhà cán

Cả tổ dân phố họpđơn tố cáo nhà vị clấn đường vì thấychung hẹp bất thườncộ ra vào khó khănnhiên người bị tố cákhông lấn đất, hẻmhẹp tồn tại 30 năm ntại sao mấy năm namới đi kiện?

l Cựu chiến binh Trần Minh Tân.

PHÁP LUẬT

11gmail.com Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

rằng,trưngbị hại

lâm vào tình trạng không thể chốngcự được, bị tê liệt ý chí phản khángvà phải chấp nhận thực hiện yêucầu của bị cáo về việc giao tài sản.

Tuy nhiên, Kết luận điều tra(KLĐT), Cáo trạng cũng như bảnán sơ thẩm đều không mô tả bị hạilâm “vào tình trạng không thểchống cự được” như thế nào.Ngược lại, các tài liệu này đều thểhiện, sau khi bị Hoa đập bản daovào má thì chị Giản còn giằng covới bị cáo. Khi hai người đanggiằng co thì được nhiều người vàocan ngăn. Trong quá trình xô xátcũng như khi sự việc kết thúc,không hề có việc chị Giản lo sợ màchấp nhận trả 200 triệu ngay cho bịcáo. Diễn biến trên cho thấy, bị hạikhông lâm vào tình trạng không thểchống cự được, hay bị bị tê liệt ý chíphản kháng mà phải chấp nhận trảnợ cho bị cáo.

Ngoài sự bất hợp lý trên thìhiện nay, hồ sơ vụ án cũng cònnhiều mâu thuẫn liên quan đếnviệc, bị cáo Hoa dùng bản dao đậpvào má chị Giản để buộc chị này

phải trả tiền ngay hay chỉ là đốcthúc trả nợ sớm.

Theo KLĐT thì bị cáo Hoakhông hề có ý định đòi chị Giảnphải trả tiền ngay lập tức. Cụ thể,sáng 31/10/2017, Hoa chỉ nói vớichị Giản là “sắp đến hạn trả 200triệu đồng, chị lo thu xếp trả choem”. Chiều cùng ngày, khi gặp chịGiản, Hoa cũng chỉ nói “Thế tiềncủa em ngày mai chị tính thếnào?”. Sau khi xảy ra xô xát, Hoagọi điện cho chồng chị Giản nói“Ngày mai anh không có 200triệu thì không xong”.

Cũng theo KLĐT thì “đầu tháng9/2017, chị Giản hứa sau hai thángsẽ trả cho Hoa 200 triệu đồng”. Tứclà tới đầu tháng 11/2017 thì mới đếnhạn chị Giản trả nợ. Như vậy, có thểthấy việc ngày 31/10/2017, Hoakhông hề có ý định đòi tiền ngay,không có ý định chiếm đoạt tài sảncủa chị Giản mà chỉ là đốc thúc chịnày trả nợ vào ngày hôm sau (1/11).

Theo một số chuyên gia pháp lý,nếu có việc Hoa có đánh chị Giảnđể yêu cầu trả 200 triệu vào hôm

sau thì hành vi này cũng không códấu hiệu tội “cướp tài sản” vì thôngthường, hành vi chiếm đoạt tiềnphải diễn ra đồng thời hoặc ngaysau khi dùng vũ lực nên bị hạikhông có cơ hội, thời gian phảnkháng. Còn nếu hành vi dùng vũlực và chiếm đoạt cách nhau cảchục tiếng đồng hồ như trên thìkhông thể nói chị Giản “lâm vàotình trạng không thể chống cự”được.

Đáng nói, tuy KLĐT đều tríchdẫn lời nói của bị cáo thể hiện việcđòi tiền vào “ngày mai” nhưngkhông hiểu sao, Cáo trạng và Bảnán đều cho rằng, Hoa buộc chị Giảnphải trả nợ “hôm nay” (tức ngày31/10)

Thiết nghĩ, những chứng cứ liênquan đến mục đích sử dụng vũ lựccủa Hoa cũng như tình tiết “hômnay trả tiền” hay “ngày mai trả tiền”là rất quan trọng trong việc xác địnhtội danh của bị cáo. Hy vọng nhữngtình tiết đang có mâu thuẫn này sẽđược HĐXX phúc thẩm làm rõtrong phiên tòa tới đây. P.V

ẻm bêng 3m vàài không

này, bàẻm bên6m dựaphân lô

m 1990,cán bộngang,

ực hìnhng lý gì

m. Hẻmông Tàihởi vào

hẻm nhàchia đấtchứ saoất cả hộc cấp sơ

hông có

cho rằngư so vớidựa vàoa Bộ TưND tỉnhỉnh chấpn Quyềnhữu đất

vào ngàyện phầnược cấp

chỉ là 417m2. Nay đất ôngTài thành 608m2 (chưa trừphần chia cho con gái là227m2). Bà Dung cho rằng“phần dư là do lấn chiếm”.

Theo bà Dung và ôngTuấn, do con hẻm bênhông nhà ông Tài bị lấnchiếm còn 3m nên việcsinh hoạt của bà con tổ 27bị ảnh hưởng: “Đám tang,đám cưới đều phải đi nhờhẻm khác vì xe ô tô không đi lọt.Hẻm đó cũng thường xuyên xảyra va quệt khi có ô tô chạy vào.Chúng tôi không buộc ông Tàiđập nhà, chỉ ông Tài cần bỏ hàngrào, lùi vào sát nhà là con đườngrộng thêm 2m”.

Trả lời của người bị tố cáo Theo quan sát, con đường từ

trong tổ 27 đi ra đúng là có hẹp lạitại nhà ông Tài.

Tuy nhiên trao đổi với PV, ôngTài cho rằng không lấn đất. ÔngTài cung cấp chứng cứ là quyết

định vào tháng 2/1988 Quân khu7 cấp cho ông diện tích đất 20m x50m tại Hóc Bà Thức, phườngTân Phong, mà theo ông Tàichính là khu đất ông đang ở. “Tôiđược cấp đất đợt đầu tiên. Đất củatôi nằm vị trí cuối cùng. Bênhông, phía sau cũng không có dâncư, không có nhà cửa, không cóđường đi mà là rừng bạch đàn.Sau này sát bên hông nhà, ngườita tự phát đi lại nên có con đườngmòn nhỏ nhưng vẫn nằm trongrừng bạch đàn. Những khu bênhông, phía sau, đến năm 1990 –

1991 mới tiếp tục cấp cho cán bộbộ đội mỗi người từ 1.000m2,2.000m2… Sau đó, họ phân lônhỏ ra bán, hồi đó lữ đoàn khôngcó quy hoạch đường”.

Ông Tài cho rằng sở dĩ cácđường khác đều rộng 6m là sau nàycác hộ dân mua đất rồi tự chừađường đi. “Hồi đó, tôi làm lính saodám lấn đất”, ông Tài nói.

Vẫn lời ông Tài: “Tháng6/1988, tôi xây tường rào có xinđơn vị. Có cột bê tông, xây gạchlên khoảng 6 tấc, phía trên là kẽmgai, trồng xen mấy cây dâm bụt.Hiện hàng rào phía sau vẫn cònmấy cây đó, mục nát hết rồi. Năm1993, tôi không xây mới, chỉ xâythêm phần gạch cao lên trênmóng cũ, các cột vẫn còn nguyên.Lúc đó đơn vị đi kiểm tra đấthàng ngày, không được xây tự dođâu. Tôi xây lấn thì thủ trưởng họcho nghỉ rồi chứ

không phải lênđược như hômnay. Đến năm2013 tôi có xâyphần phíatrước khi làmnhà, cũng chỉxây cao lên,đẹp hơn, chứkhông xâymới” ông Tàinói.

Theo ôngTài: “Đườngbên hôngnhà tôikhông nhỏ,

xe cộ vẫn qua lại bình thường,không hề có tai nạn giao thông gìcả. Ngoài ra, còn nhiều hẻm khác,họ không đi, sao cứ đòi đi hẻmnày?”.

Như vậy trong vụ việc gâynhiều tranh cãi này, một số cơquan đã vào cuộc nhưng dư luậnđịa phương vẫn chưa đồng thuận.Theo bà Dung, sự việc cần đượcxem xét lại rõ ràng minh bạch,tránh gây ra tranh chấp kéo dài,ảnh hưởng đến tình hình xã hội tạiđịa phương.

KHÁNH TOÀN – BÙI YÊN

ĐỒNG NAI:

phố căng băng rôn kiện n bộ “lấn đường đi chung”

HÀ NỘI:Bênh nhân tình, chém cả người giúp giữ gìn mái ấm

Hôm qua, (18/4), TAND TP Hà Nội đã tuyênphạt bị cáo Nguyễn Duy Kỷ (SN 1985, ở

huyện Hoài Đức, Hà Nội) 17 năm tù về tội“Giết người”.

Theo cáo trạng, tuy đã có vợ con nhưng năm 2017,Kỷ vẫn có quan hệ tình cảm với chị T.T.H (SN 1982,quê Tuyên Quang, chủ quán tẩm quất tại xã ĐứcThượng, huyện Hoài Đức. Từ khi có quan hệ tình cảmvới chị Hoạt, vợ chồng Kỷ thường xuyên có mâuthuẫn, Kỷ bỏ ra ngoài thuê trọ để tiện bề đi lại với nhântình. Thấy vậy, vợ Kỷ đã nhờ anh Đỗ Như Hưng (anhhọ chị H) nói chuyện với chị H và Kỷ để yêu cầu chấmdứt quan hệ tình cảm. Tối ngày 5/7/2018, anh Hưngcùng bạn đến quán của chị H nói chuyện. Tại đây, anhHưng nhờ bạn đi mua thuốc lá giúp mình còn bản thânvào nói chuyện với chị H. anh Hưng đã yêu cầu chị H.gọi điện cho Kỷ. Qua điện thoại, anh Hưng nói “Màykhông ở với em tao nữa thì giải thoát cho em tao đi”.Kỷ nghe vậy liền bảo anh Hưng chờ mình lên nóichuyện. Sau đó, Kỷ cầm theo dao, đi xe máy đến quáncủa chị H.

Gặp nhau, anh Hưng và Kỷ tiếp tục to tiếng.Khuyên can không được, anh Hưng bực tức tát chịH. một cái. Chị H. bỏ ra ngoài thì anh Hưng đuổitheo, Kỷ liền ngăn cản anh Hưng nhưng bị anh nàyđẩy ra. Kỷ liền ra xe máy lấy dao phay chém 2 nhátvào anh Hưng. Thấy nạn nhân bỏ chạy, Kỷ đuổi theođể chém thêm nhiều nhát vào vùng đầu. Sau khiđược cấp cứu, anh Hưng thoát chết nhưng bị tổn hại76% sức khỏe.Gây án xong, Kỷ bỏ trốn đến ngày7/7/2018 thì đến cơ quan công an đầu thú.

HỒNG MÂY

TP HCM:Giết vợ rồi tự tử vì mâu thuẫntình cảm

Ngày 18/4, TAND TP HCM đã tuyên phạt bị cáoTrần Văn Khánh (SN 1968, quê ở Hải Phòng) 18

năm tù về tội giết người. Hồ sơ vụ án thể hiện, khoảngnăm 2011, vợ chồng Khánh rời quê vào huyện HócMôn, TP HCM sinh sống. Giữa năm 2018, người vợlàm ăn thất bại, vỡ nợ khiến gia đình Khánh lục đục,thường xuyên cãi vã.

Mâu thuẫn lên đến đỉnh điểm khi vào sáng 18/9,khi hai vợ chồng nằm trong phòng ngủ thì Khánhtiếp tục nhắc đến chuyện vợ ngoại tình, nhưng ngườivợ một mực từ chối. Sau đó, Khánh lấy dao ở tủ sáchgần đó để giết vợ. Mặc dù vợ thanh minh nhưngKhánh không tin mà cầm dao đâm nhiều nhát vàođầu vợ cho tới lúc người vợ gục ngã. Sau đó, Khánhdùng dao tự cắt vào cổ tay, cứa vào cổ rồi đâm vàongực, gục bên xác vợ. Khánh được đưa đi cấp cứuvà may mắn thoát chết. HOÀNG QUÝ

HÀ TĨNHPhạt tù nhóm bị cáo vụ giết Voọc làm mồi nhậu, livestream trên facebook

Ngày 18/4, TAND huyện Hương Khê (tỉnh Hà Tĩnh)mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt 6 bị cáo đều trú

tại xã Hòa Hải (huyện Hương Khê, Hà Tĩnh) về tội “viphạm quy định về quản lý, bảo vệ động vật nguy cấp,quý, hiếm” trong vụ giết Voọc ăn óc, dùng điện thoạilivetream khiến người dân bức xúc. HĐXX đã tuyênphạt Thái Kim Hồng (SN 1967) 15 tháng tù giam; PhanVăn Hợi (SN 1983) và Thái Đình Quy (SN 1960) mỗingười 12 tháng tù giam; riêng Phan Trọng Sơn (SN1973), Thái Vinh Quang (SN 1959), Thái Văn Sáng (SN1977) mỗi bị cáo 9 tháng tù cho hưởng án treo.

Trước đó, Sơn phát hiện 1 cá thể Voọc đang mắcbẫy trong vùng Vườn Quốc gia Vũ Quang quản lýnên bắt bán cho Hồng với giá 1,1 triệu đồng. Sau đó,Hồng gọi các bị cáo đến giết và lấy óc làm mồi uốngrượu. Quá trình ăn nhậu, nhóm này còn dùng điệnthoại livestream trên facebook khiến nhiều ngườibức xúc. NGÔ TOÀN

p, làmcán bộy ngõng, xen. Tuyáo nóim nhỏnhưngay dân

l Người dân căng băng rôn

đòi ông Tài “trả lại đất”.

TIN TỨC

l Bà Dung cho rằng tất cả đường ngang, đường dọc trong khu vực đều

rộng 6m, không lý gì duy nhất hẻm nhà ông Tài lại có 3m.

T - ĐỜI SỐNG

Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019 12 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

QUÝ I/2019:

Thu ngân sách khá nhờ có “của ăn, của để”

Phát biểu tại Hội nghị Sơ kết công tác thuế quý I/2019 của Tổngcục Thuế tổ chức hôm qua (18/4), Bộ trưởng Bộ Tài chính Đinh

Tiến Dũng đánh giá, thu ngân sách nhà nước (NSNN) quý I/2019tuy thấp hơn Quý IV/2018 nhưng đạt khá cả về tiến độ và tốc độ sovới một số năm gần đây. Một trong những nguyên nhân được Bộtrưởng lưu ý là nhờ có “của ăn, của để” từ năm trước...

Báo cáo của Tổng cục Thuế cho biết, trong quý I/2019 tổng thuNSNN do cơ quan Thuế quản lý đạt 305.610 tỷ đồng, bằng 26,2%so với dự toán pháp lệnh, tăng 15,1% so với cùng kỳ năm 2018.Theo Tổng cục Thuế, để đạt được kết quả trên, cùng với việc nềnkinh tế tiếp tục duy trì sự ổn định và tăng trưởng trong những thángđầu năm 2019 cơ quan thuế các cấp đã bám sát chỉ đạo của Quốchội, Chính phủ, Bộ Tài chính triển khai quyết liệt, có hiệu quả nhiềugiải pháp quản lý thu ngay từ đầu năm và trong suốt quý I/2019...

Biểu dương kết quả đạt được của ngành Thuế, Bộ trưởng ĐinhTiến Dũng nhấn mạnh, năm 2018 là năm đạt khá nhất trong chỉ đạođiều hành và đà này tiếp tục được giữ trong quý I/2019. “Chúng tacó nhiều giải pháp, nhưng thực chất là có “của ăn, của để” của nămngoái…” - Bộ trưởng lưu ý và đặc biệt biểu dương: “Công tác chỉđạo điều hành quản lý thu càng ngày càng được nâng cao, nhiều cụcthuế đã phối hợp nhuần nhuyễn với chính quyền địa phương, nhiềuđịa phương duy trì ban chỉ đạo chống thất thu, tích cực triển khaihóa đơn điện tử, nộp thuế điện tử, gắn với nó là đổi mới bộ máy”.Mặc dù vậy, Bộ trưởng lưu ý toàn ngành: Tuy tốc độ tăng thu đảmbảo nhưng phải phân bổ lại giữa các địa phương; Kỷ luật, kỷ cươngtài chính đã cải thiện nhưng nợ tồn đọng giữa các địa phương còncao, năm sau cao hơn năm trước…

Một loạt nhiệm vụ, giải pháp ngành Thuế phải triển khai trong 3quý còn lại của năm cũng được người đứng đầu ngành Tài chính chỉđạo tại Hội nghị với mong muốn “Quý I đã tốt, 3 quý còn lại phảitốt hơn”, trong đó Bộ trưởng nhấn mạnh Tổng cục Thuế tiếp tụchoàn chỉnh Luật Quản lý thuế để thông qua tại Kỳ họp Quốc hội tới;Tiếp tục rà soát lại công tác cải cách trong các lĩnh vực; Các Cụcthuế phải chủ động phối hợp, tranh thủ sự chỉ đạo của các địaphương; Quán triệt Chỉ thị 04 về đôn đốc thu nợ thuế, công tác thanhtra, kiểm tra phải làm thường xuyên; Đặc biệt, đẩy mạnh kê khai,giám sát của người nộp thuế, đảm bảo hoàn thuế đúng đối tượngchính sách pháp luật; Đẩy mạnh công tác tuyên truyền hỗ trợ đốitượng nộp thuế; Tiếp tục hoàn thiện thu thuế điện tử, nhất là đối vớiDN ngoài quốc doanh và hộ kinh doanh; Tổ chức thực hiện đề ánkế toán thuế đối với DN nhỏ và siêu nhỏ; Xây dựng cơ sở dữ liệuquốc gia về người nộp thuế, đảm bảo thực hiện quản lý nội bộ, đặcbiệt là cán bộ lãnh đạo…

Bộ trưởng cũng lưu ý Tổng cục Thuế rà lại cơ sở vật chất, biênchế, không để tình trạng thiếu về cán bộ quản lý… Ngay tại Hộinghị, Bộ trưởng đã đồng ý cho Cục thuế TP HCM tổ chức thi tuyểncông chức để kịp thời bổ sung biên chế còn thiếu.

Với các giải pháp quyết liệt, Bộ tưởng “đặt hàng” ngành Thuếphấn đấu tăng thu tối thiểu 6% so với dự toán Quốc hội đã thông qua.

THANH THANH

Trong khuôn khổ hợp táchữu nghị giữa hai Nhà nướcViệt Nam — Cuba, trong 2 ngày17-18/4, SCIC đã tổ chức Tọađàm chia sẻ kinh nghiệm vớichủ đề “Vai trò của cải cáchDNNN đối với sự phát triểnkinh tế - xã hội”.

Trường kỳ tái cấu trúcTại Tọa đàm, ông Nguyễn

Hồng Long — Phó trưởng banBan Chỉ đạo Đổi mới và pháttriển DN cho biết, tiến trình cảicách DNNN của Việt Namđược thực hiện từ đầu nhữngnăm 90 của thế kỷ trước vàtheo từng giai đoạn: 1991-2000, 2001-2005, 2006-2010,2011-2015 và 2016-2020.

Ở thời điểm năm 1980, ViệtNam có 12.000 DNNN, năm1991 Việt Nam bắt đầu phânloại DNNN và với DN khôngđủ tiêu chuẩn của DNNN thìthực hiện sắp xếp lại theo cáchình thức: sáp nhập, hợp nhất,CPH, giải thể hay cho phá sản.Đến năm 2000, số DNNN đãgiảm một nửa, chỉ còn 6.000DNNN. Trong quá trình sắpxếp này, Việt Nam cũng thànhlập những tổng công ty nhànước để đẩy nhanh quá trìnhtích tụ, tập trung mở rộng quymô, đầu tư chiều sâu, đổi mớicông nghệ và nâng cao khảnăng cạnh tranh của DNNN.Từ đó đã có những tập đoàn(TĐ), tổng công ty nhà nướcgọi là tổng công ty 90 — tổngcông ty 91.

Tiếp đến các năm 2001-2005 có 3.150 DNNN được sắpxếp lại để tinh gọn hơn, trongđó đã bán và CPH 2.757 DN.Dù giảm đi tới khoảng 3000DNNN nhưng cơ cấu vốn củaDNNN gần như không thayđổi, tỷ trọng vốn vay vẫn luônchiếm tới 60 % tổng nguồn vốncủa DN, trong đó có nhiều DNvốn vay tới 90%. Giai đoạn2006-2010 là thời gian tiếp tụcbán, CPH sắp xếp lại DNNNđồng thời cũng thành lập cácTĐ kinh tế nhà nước. Đây cũnglà giai đoạn thí điểm CPH cáccông ty nông nghiệp và cáccông ty lâm nghiệp. 752 DN đãđược CPH và bán trong giaiđoạn này. Đến 10/2011 chỉ còn1309 DN 100% vốn nhà nước.

Giai đoạn 2011-2015,Chính phủ tiến hành tái cơ cấu

DNNN tập trung vào các TĐ,tổng công ty nhà nước. Trongđó, đã kết thúc thí điểm 3 TĐ(Công nghiệp tàu thủy, SôngĐà, Phát triển nhà và đô thị)đưa về mô hình tổng công ty.Giai đoạn này bắt đầu CPHcác đơn vị sự nghiệp công lập.Đến hết năm 2017 cả nước cókhoảng hơn 526 DNNN. Sốlượng DNNN đã giảm mạnhvà phần lớn các DN này đềusản xuất, kinh doanh có lãi,DNNN nắm giữ 100% vố điềulệ chỉ còn hiện diện tại 11ngành, lĩnh vực then chốt,cung cấp sản phẩm, dịch vụcông thiết yếu cho xã hội vàquốc phòng an ninh.

“Mục tiêu là đến năm2020 hoàn thành cơ cấu lại vàđổi mới DNNN, đáp ứng cácchuẩn mực quốc tế về quản trịDN và năng lực cạnh tranhcủa DNNN…” - ông Longnhấn mạnh.

Làm khác sẽ thành công hơn?

Một trong những bài họcđược đại diện Ban Chỉ đạo Đổimới và phát triển DN “chốt” lạilà phải xây dựng các TĐ kinhtế, tổng công ty Nhà nướcmạnh, hoạt động hiệu quảtrong các ngành, lĩnh vực thenchốt, là lực lượng vật chất quantrọng để Nhà nước điều tiếtkinh tế, ổn định vĩ mô, đảmbảo các cân đối lớn, thúc đẩyphát triển kinh tế- xã hội, gópphần quan trọng để kinh tế nhànước thực hiện vai trò chủ đạotrong nền kinh tế thị trườngđịnh hướng xã hội chủ nghĩa.

Viện trưởng CIEM, TSNguyễn Đình Cung nhớ lại ýtưởng gộp lại hàng nghìnDNNN lúc bấy giờ để dễ quảnlý có vào khoảng năm 1991,với việc thành lập 2 loại tổngcông ty 90 - tổng công ty 91trên cơ sở gộp các DN cùngngành nghề.

Sau 10 năm, nhận thấy môhình này “không lớn lên” nênViệt Nam thí điểm chuyển mộtsố tổng công ty 91 lên TĐ kinhtế. Từ đó đến 2007 đã thành lập7 TĐ kinh tế. “Sau khi thànhlập 7 TĐ kinh tế thì có xuhướng nhiều tổng công ty 91muốn nâng lên TĐ. Nhưngcũng là giai đoạn bắt đầukhủng hoảng kinh tế nên một

số TĐ thất bại. Sau đó một sốTĐ, tổng công ty chuyển sangmô hình công ty mẹ - công tycon. Với mô hình này, mốiquan hệ là sở hữu chứ khôngphải mối quan hệ hành chính vìcông ty mẹ đầu tư vào công tycon …” — ông Cung giải thích.

Đồng tình với việc đánh giávai trò của các TĐ kinh tế nhànước khi các TĐ này đang chiphối 80 — 90% số lượng doanhthu của các lĩnh vực quan trọngnhư điện, viễn thông… songViện trưởng CIEM vẫn chorằng việc thành lập TĐ tổngcông ty vẫn theo mệnh lệnhhành chính, kiểu gộp “nhỏthành to”…

“Đây không phải là cáchhay, lẽ ra phải để DN lớn lêndần dần, tự nhiên… Trong quátrình đó sẽ thành lập các côngty con, sẽ lớn lên thành TĐ...”- ông Cung bày tổ chính kiến,đồng thời khẳng định, trongnền kinh tế thị trường, cạnhtranh là động lực của pháttriển, không cạnh tranh đượclà thất bại. Ví dụ điển hìnhnhất là trong lĩnh vực viễnthông, nhờ có cạnh tranh màdịch vụ tốt hơn, giá cả rẻ hơn.

Không chỉ cạnh tranh trongnước, theo ông, các TĐ kinh tếphải cạnh tranh trên thị trườngnước ngoài, hướng đến mụctiêu tăng dần thị phần, có nhưvậy mới chứng tỏ năng lực củaDN… “Nhưng điều này ở ViệtNam không làm được. Và khikhông làm được như thế thì cósự thua lỗ khá lớn nhưVinashin, Vinalines… Đây làbài học về cải cách DNNN củaViệt Nam…” - Viện trưởngCIEM lưu ý.

Viện trưởng CIEM cũngkhẳng định, việc thành lập TĐ,tổng công ty là đúng nhưngcách sử dụng mệnh lệnh hànhchính như Việt Nam là khôngthành công. “Đừng gom DNlại, đừng sử dụng mệnh lệnhhành chính với DN. Hãy đểDN “tự lớn” lên, tự thâu tómcác DN khác bằng cơ chế thịtrường và họ phải tự vươn lêncạnh tranh ra thị trường bênngoài. Tóm lại có thể làm khácsẽ thành công hơn…” - ôngCung đưa ra lời khuyên.

LINH LINH

CHIA SẺ KINH NGHIỆM CẢI CÁCH DOANH NGHIỆP NHÀ NƯỚC:

Thay vì mệnh lệnhhành chính, phải để

doanh nghiệp “tự lớn”Quá trình cải cách doanh nghiệp nhà nước (DNNN) suốt gần 30 năm quađược đưa ra mổ xẻ nhằm đúc rút những bài học quý giá cho các chuyên giađến từ Cuba. Theo TS Nguyễn Đình Cung, Viên trưởng Viện Nghiên cứuQuản lý Kinh tế TW (CIEM), đã có thời Việt Nam dùng mệnh lệnh hànhchính để các DNNN “lớn” lên và sau đó phải mất rất nhiều thời gian để táicấu trúc…

Báo cáo của Tổng cục Thuế cho biết, trong quý I/2019, thu từ dầuthô đạt 13.591 tỷ đồng, bằng 30,5% so với dự toán, bằng 94,8% so

với cùng kỳ. Thu nội địa đạt 292.019 tỷ đồng, bằng 26% so với dự toánpháp lệnh, tăng 16,3% so với cùng kỳ. Nhiều khoản thu lớn đạt khá như:Thu từ sản xuất kinh doanh đạt 25,2% dự toán, tăng 16,7% so với cùngkỳ; Thuế thu nhập cá nhân đạt 30%, tăng 18,4%; Lệ phí trước bạ đạt26,8%, tăng 23,3%; thu từ xổ số đạt 45,5%, tăng 16,6%; Tiền SD đất đạt29,1% dự toán;... Có 45/63 địa phương có tiến độ thực hiện thu đạt trên25% dự toán, trong đó một số địa phương đạt cao như: Sóc Trăng;An Giang ; Bến Tre; Bắc Ninh; Bình Định; Đồng Tháp; Bình Thuận;Cà Mau; Bạc Liêu;...

lBộ trưởng Đinh Tiến Dũng phát biểu tại Hội nghị.

KINH Tế - XÃ HộIkinhteplvn@gmail.com

13XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vnTHươNG TRườNG

Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

TIN TỨC

Nhiều ưu đãi cho chủ thẻVietcombank MastercardWorld

Nhân dịp ra mắt thẻ Vietcombank Master-card World, Ngân hàng TMCP Ngoại

thương Việt Nam (Vietcombank) dành nhiềuưu đãi hấp dẫn cho các chủ thẻ.

Theo đó, các khách hàng sẽ được miễn phíthường niên năm đầu tiên khi chủ thẻ Master-card nâng hạng lên hạng thẻ Vietcombank Mas-tercard World. Ưu đãi này dành cho chủ thẻ tíndụng Vietcombank Mastercard chi tiêu từ 70triệu VNĐ/năm trở lên (bằng thẻ Mastercard),có nhu cầu nâng hạng thẻ và có hạn mức tíndụng tối thiểu từ 100 triệu VNĐ trở lên (tại thờiđiểm nâng hạng). Chương trình này được ápdụng đến hết ngày 30/9/2019.

Đặc biệt, chủ thẻ tín dụng Vietcombank Mas-tercard World phát hành mới sẽ có các ưu đãiriêng như mỗi tháng 1 giải dành cho chủ thẻ cótổng doanh số chi tiêu đạt 100 triệu VNĐ đầutiên. Giải thưởng là vé máy bay khứ hồi từ TPHCM/HàNội đi Singapore của hãng SingaporeAirlines/SilkAir hạng Economy Class trị giá900 USD/mỗi giải.

Một giải thưởng trị giá 2.000 USD/giảidành cho chủ thẻ có doanh số chi tiêu tại nướcngoài cao nhất (tối thiểu đạt từ 200 triệu VNĐ)là 1 chuyến du lịch Singapore cho 2 người baogồm 1 cặp vé khứ hồi từ Hà Nội/TP HCM -Singapore hạng Economy Class của hãng hàngkhông Singapore Airlines/SilkAir; 1 gói nghỉdưỡng tại Resorts World Sentosa 3 ngày 2 đêm;1 gói vui chơi cho 2 người. Giải cuối kỳ (kếtthúc vào ngày 30/6/2019) trị giá 1.800 USDdành cho chủ thẻ có tổng doanh số chi tiêu caonhất cuối kỳ là 1 cặp vé khứ hồi tới Nhật Bảnhạng Economy Class của hãng hàng khôngSingapore Airlines/SilkAir.

Ngoài ra, chủ thẻ tín dụng VietcombankMastercard World phát hành mới và có tổnggiao dịch chi tiêu qua thẻ từ 10 triệu đồng trongmỗi đợt khuyến mại sẽ được tặng vali Ameri-can Tourister Technum trị giá 4,9 triệu đồng.Sẽ có tổng cộng 600 vali được tặng cho đếntrước ngày 30/9/2019. NHẬT THU

Mùa hè châu Âu sẽ… xuất hiện tại Hà Nội

Trong 2 ngày 20-21/4/2019, tại khu vựcđường Đinh Tiên Hoàng - Vườn hoa Lý

Thái Tổ, Hà Nội sẽ diễn ra Lễ hội “VietnamAirlines Festa - Mùa hè châu Âu”. Đây là sựkiện do Vietnam Airlines phối hợp cùng UBNDThành phố Hà Nội tổ chức.

Tại sự kiện, dàn nhạc Landes Jugend JazzOrchester Hessen (Đức) sẽ trình diễn trong cả2 ngày từ 19h-21h. Dàn nhạc quy tụ nhiều nghệsĩ trẻ tài năng hứa hẹn sẽ mang đến những giâyphút thưởng thức âm nhạc đỉnh cao cho khán,thính giả tại sự kiện. Bên cạnh đó, ngày 21/4,biên đạo múa người Pháp gốc Việt SabastienLý cũng sẽ trình diễn tiết mục múa đương đại“Không chỉ là ký ức” từ 16h30-18h30. Tiếtmục này là sự kết hợp khéo léo giữa nghệ thuậtmúa với nghệ thuật thị giác và tương tác côngchúng, được trình diễn bởi các nghệ sĩ Pháp vàViệt Nam.

Ngoài ra, Vietnam Airlines sẽ dành tặng2000 mã giảm giá lên đến 50% đối với cáchành trình nội địa và quốc tế khi khách đếntham dự và mua vé tại sự kiện. Khách hàng cònđược tư vấn trực tiếp về các sản phẩm, dịch vụ,chương trình khuyến mại hấp dẫn khác củaVietnam Airlines và Jetstar Pacific như MuaSớm Giá Tốt, “Giờ tròn, dễ chọn”, quyền lợicác nhóm giá vé máy bay… Các doanh nghiệplớn trong lĩnh vực du lịch, lữ hành như Hanoi-Tourist, Vinpearl, VIAGS, NASCO… cũng đặtgian hàng và giới thiệu nhiều sản phẩm, ưu đãiđặc biệt cho khách tham quan. NHẬT THU

Vẫn xuất hiện hàng giả trên cácsàn uy tín nhất

Năm sàn giao dịch TMĐT tham giaký cam kết bao gồm: Adayroi, Sendo,Tiki, Shopee và Lazada. Cũng tại lễ ký,đại diện các sàn TMĐT đều công bốcác thông tin liên quan đến việc phòngchống hàng giả trên “chợ” của mình.

Ông Trần Thanh Tuấn, Tổng giámđốc Shopee cho biết, chi phí giữ lại mộtkhách hàng quen rẻ hơn so với chi phítìm một khách hàng mới đến 5 lần nênShopee chủ trương giữ khách hàng ở lạibằng kiểm soát chất lượng hàng hóa.Shopee cũng có nhiều cách để quản lýhàng hóa bán tại sàn như chấm điểmcác nhà cung cấp theo “số lượng sao”do các khách hàng tham gia giao dịchđánh giá, để từ đó tìm kiếm được nhữngnhà cung cấp hàng hóa chất lượng.

Ông Đỗ Văn Khôi, Giám đốc Senđỏ Hà Nội cho biết, Sen đỏ luôn yêucầu các chủ hàng ký quỹ từ 5 triệu đồngtrở lên, đối với các mặt hàng có nguycơ cao về hàng giả, hàng nhái thì có thểyêu cầu ký quỹ lên đến 20 triệu đồng.Đây là bước cần thiết để bảo vệ quyềnlợi khách hàng vì Sen đỏ thực hiệnchương trình “48 giờ đổi trả”. Vớichương trình này, nếu khách hàng pháthiện ra nhà cung cấp cung cấp hàng giả,hàng kém chất lượng, Sen đỏ có thểdùng tiền ký quỹ để bồi thường chokhách hàng.

Ngoài ra, Sen đỏ cũng đầu tư cáccông nghệ để kiểm soát các loại hànghóa như quét được hàng hóa đã có “vết”hoặc hàng hóa mang các thương hiệuphổ biến nhưng có giá bán rẻ hơn nhiềuso với giá nhà sản xuất đưa ra. Nếu pháthiện nhà cung cấp liên tục tái phạmtrong việc cung cấp hàng giả, hàng kémchất lượng thì sẽ khóa gian hàng vĩnhviễn, không cho phép nhà cung cấp xuấthiện trên Sen đỏ nữa.

Tuy nhiên, thực tế hàng giả, hàngnhái, hàng kém chất lượng vẫn xuấthiện trên các trang TMĐT uy tín củaViệt Nam. Đây là lời khẳng định của bàNguyễn Như Quỳnh, Phó Chánh Thanhtra Bộ Khoa học và Công nghệ

(KHCN) khi chia sẻ về công tác phòngchống hàng giả trên TMĐT của Bộ. Bànói “Hàng giả vẫn được bày bán côngkhai trên các sàn giao dịch TMĐT lớnnhất Việt Nam, trong đó có những sànxuất hiện tại lễ ký kết này”. Thậm chí,theo bà, hiện có những website bánhàng giả công khai đến mức xuất hiệncả những website rao bán các mặt hàng“fake xịn”, “fake 1”…

Phải gắn trách nhiệm của các“ông chủ” sàn

Thứ trưởng Bộ Công Thương ĐặngHoàng An khẳng định, cuộc chiếnphòng chống hàng giả, hàng nhái trênmôi trường TMĐT thực sự là một cuộcchiến cam go, nhất là trong điều kiệnViệt Nam đang hội nhập sâu với nềnkinh tế và TMĐT ở Việt Nam tăngtrưởng rất nhanh.

Đại diện Bộ KHCN, bà NguyễnNhư Quỳnh cho rằng, với sự phát triểncủa nền tảng internet hiện nay, mọi giaodịch được thực hiện vô cùng đơn giảnnhưng lại gây ra nhiều hệ lụy. BộKHCN đã ban hành nhiều văn bản phápluật như Thông tư 11 (năm 2016) xử lývề các hành vi vi phạm trên internet; BộKHCN cũng phối hợp với Bộ Thông tinTruyền thông ban hành Thông tư liêntịch số 14 (năm 2016) về xử lý tên miềntrong vi phạm sở hữu trí tuệ (SHTT).

Bà Quỳnh cho biết, các thông tư nóitrên đã giải quyết được rất nhiều vấn đềtrong xử lý các hành vi bán hàng nhưxử lý được các tên miền có chứa nhữngbộ phận gây hiểu nhầm hoặc liên tưởngđến các nhãn hiệu, thương hiệu lớn.Riêng Bộ KHCN, 3 tháng đầu năm, sốlượng đơn nhận được có liên quan đếnTMĐT, xâm phạm SHTT và giả mạonhãn hiệu chiếm đến 60%.

“Thực trạng hàng giả, hàng nhái,hàng kém chất lượng xuất hiện nhannhản, khắp nơi trên môi trường mạng,các cơ quan chức năng cũng đã cónhiều biện pháp để quản lý và hạn chế.

Đã có nhiều vụ việc liên quan đếnTMĐT được “phá” nhưng số lượng nàychưa tương xứng với thực trạng đangdiễn ra…” - ông Đàm Thanh Thế,Chánh văn phòng Ban chỉ đạo 389Quốc gia nhận định.

Khó khăn trong việc xử lý này đượcchỉ ra rất nhiều, từ các nguyên nhân chủquan và khách quan như lực lượng chứcnăng chưa chủ động để nhận diện cácthủ đoạn gian lận trên không gian mạnghoặc kỹ năng chống gian lận trên mạngcòn thiếu và yếu đến việc các văn bảnquy phạm pháp luật chưa theo kịp sựphát triển của tình hình thực tế.

Bà Quỳnh chia sẻ, rất khó khăn khixử lý cá nhân vi phạm kinh doanh trênmôi trường mạng do họ không sử dụngđồng nhất các thông tin đăng ký; Khóxác định hành vi vi phạm do websitetrưng bày hàng hóa thật nhưng khi bánmới bán hàng giả trong khi dấu hiệuhình ảnh lại quá nhỏ nên các doanhnghiệp sở hữu hàng thật rất khó để nhậndiện; Rồi khó xác định giá trị vi phạm.

Dẫn cách thức xử lý bán hàng giả,hàng nhái, hàng kém chất lượng ở nhiềunước trên thế giới như đóng cửa vĩnhviễn website, bà Quỳnh cho rằng, ở ViệtNam việc này đang gặp nhiều khó khăn,nhất là không thể xử lý được tên miềncủa các website vi phạm khi các chủwebsite này không hợp tác với lực lượngchức năng. Đặc biệt không thể xử lý cáctên miền “.com” vì các cơ quan chứcnăng ở Việt Nam hiện nay chỉ có thẩmquyền giải quyết các tên miền “.vn”.

Tuy nhiên, theo bà Quỳnh, có mộtcách dễ hơn để kiểm soát hàng giả,hàng nhái, hàng kém chất lượng trênmôi trường TMĐT chính là việc tăngtrách nhiệm, gắn trách nhiệm của cácchủ website, các chủ sở hữu sàn TMĐTvà các tổ chức cung cấp dịch vụ trunggian với việc vi phạm hàng hóa. Chỉbằng cách thức này, nạn hàng giả trênTMĐT mới dần được đẩy lùi.

NHẬT THU

Sáng 18/4, tại tỉnh Đồng Tháp, BộNN&PTNT phối hợp với UBND

tỉnh Đồng Tháp tổ chức lễ công bốxuát khẩu (XK) lô xoài đầu tiên củaViệt Nam sang thị trường Hoa Kỳ.Ông Nguyễn Thanh Hùng – Phó Chủtịch UBND tỉnh Đồng Tháp cho biết,đơn vị XK lô hàng xoài đầu tiên nàylà Công ty Trách nhiệm hữu hạn Xuấtnhập khẩu trái cây Chánh Thu, đơn vịnhập khẩu là Công ty Trái cây nhiệtđới Đại Tân, đơn vị cung ứng sảnphẩm xoài là Hợp tác xã Xoài Mỹ

Xương (huyện Cao Lãnh).Xoài là loại quả tươi thứ 6 của

Việt Nam được cấp phép XK sangthị trường Mỹ, trước đó là thanhlong (2008), chôm chôm (2011),nhãn và vải (2014), vú sữa (2017).Để trái xoài vào Hoa Kỳ, Cục Bảovệ thực vật đã nộp hồ sơ xin mởcửa thị trường từ năm 2009. Sauhơn 10 năm đàm phán, đến tháng2/2019, Văn phòng của Cục Kiểmdịch động thực vật Hoa Kỳ(APHIS) mới chấp nhận để quả

xoài Việt Nam vào thị trường này. Hiện toàn tỉnh Đồng Tháp có diện

tích trồng xoài lớn nhất khu vựcĐBSCL với khoảng 9.300 ha. Theođó, 2 giống xoài chủ lực đã đăng kýnhãn hiệu hàng hoá của địa phươngnày là xoài Cao Lãnh và xoài cát chuCao Lãnh. Đến nay, xoài Việt Nam đãđược XK sang 40 nước trên thế giới,trong đó có châu Âu, Trung Quốc,Hàn Quốc, Nhật Bản, Australia, NewZealand... Các giống xoài được XK làxoài cát Hòa Lộc, xoài cát Chu, xoàitượng da xanh, xoài keo,…

MINH CHÂU

Có dễ kiểm soát hàng giảtrên không gian mạng?

Sáng 18/4, năm sàn giaodịch thương mại điện tử(TMĐT) lớn nhất Việt Nam đãký cam kết “Nói không vớihàng giả trong TMĐT” với CụcThương mại điện tử và Kinh tếsố (Bộ Công Thương). Nhưngviệc kiểm soát hàng giả trênkhông gian mạng có dễ?

10 tấn xoài Đồng Tháp lên đường sang Hoa Kỳ

l5 sàn TMĐT lớn nhất Việt Nam ký cam kết “Nói không với hàng giả”

14 Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

Để trả lời cho những câu hỏinày, phóng viên đã có cuộc traođổi với ông Mai Đức Thắng —Phó Trưởng ban thu, BHXHViệt Nam.

lXin ông cho biết tình hìnhnợ BHXH của các doanh nghiệp(DN) tính đến thời điểm hiệnnay? Nguyên nhân nào dẫn đếntình trạng như vậy, thưa ông?

- Tính đến hết tháng 3/2019,tổng thu BHXH, BHYT toànngành là 79.293 tỷ, đạt 22,1%kế hoạch Chính phủ giao. Dùtiến độ thu là khá khả quan sovới cùng kỳ các năm trước,nhưng tình hình nợ BHXH lạicó chiều hướng gia tăng so vớithời điểm cuối năm 2018. Đếnhết tháng 3, số nợ BHXH phảitính lãi là 6.436 tỷ chiếm 2% sốphải thu, tăng 1.087 tỷ so với31/12/2018.

Nguyên nhân của tình trạngnợ đọng, chậm đóng BHXH,BHYT có nhiều, nhưng nguyênnhân đầu tiên và cơ bản nhất làtừ hiểu biết và ý thức chấp hànhpháp luật BHXH, BHYT củachủ sử dụng lao động chưa tốt.Một số chủ sử dụng lao độngnhận thức về trách nhiệm thamgia BHXH, BHYT cho ngườilao động (NLĐ) còn hạn chế,nhất là khu vực ngoài Nhà nước,do vậy, việc đóng chậm, đóngthiếu hoặc trốn đóng BHXH,BHYT vẫn xảy ra.

Thực tế cho thấy, có nhữngtrường hợp người sử dụng laođộng hiểu rất rõ trách nhiệm vàquyền lợi tham gia BHXH,BHYT cho NLĐ, nhưng vẫn cốtình không đóng BHXH,

BHYT, hoặc chỉ đóng BHXH,BHYT cho một số người trongbộ khung quản lý của đơn vị đểgiảm chi phí, thu lợi nhuậnnhiều hơn. Hoặc chấp nhậnđóng lãi suất chậm nộp, lạmdụng tiền đóng BHXH, BHYTcủa NLĐ để quay vòng vốn vìtỷ lệ lãi suất phạt chậm nộp thấphơn lãi suất ngân hàng, thủ tụcvay ngân hàng phức tạp.

Bên cạnh đó, nhận thức củachính NLĐ về chính sáchBHXH, BHYT cũng chưa đầyđủ nên còn có những trường hợpđồng ý với chủ sử dụng laođộng trốn đóng, nợ đóngBHXH, BHYT…

lTrước thực trạng trên,BHXH Việt Nam đã có nhữnggiải pháp gì nhằm khắc phụctình trạng này, thưa ông?

- Xác định việc đôn đốc thuBHXH, BHYT kịp thời có ýnghĩa quan trọng trong việc bảovệ quyền và lợi ích hợp phápcủa NLĐ, thời gian qua, BHXHViệt Nam đã triển khai nhiềugiải pháp nhằm tăng cườngcông tác thu, giảm nợ BHXH,BHYT, cụ thể như:

Tăng cường phối hợp với tổchức công đoàn các cấp đẩymạnh tuyên truyền chính sách,pháp luật BHXH, BHYT đếnngười sử dụng lao động vàNLĐ, nhằm thay đổi nhận thức,từ đó thay đổi hành vi của ngườisử dụng lao động và NLĐ.

Triển khai đồng bộ các giảipháp nghiệp vụ nhằm đốc thu:Giao chỉ tiêu phấn đấu giảm nợngay từ đầu năm đối với BHXHtừng tỉnh, thành phố; Yêu cầu

cán bộ chuyên quản thu bám sátđơn vị để đôn đốc DN đóng kịpthời số phát sinh; Công khaidanh tính đơn vị nợ BHXH,BHYT trên phương tiện thôngtin đại chúng; Triển khai cáccuộc kiểm tra chuyên đề, thanhtra đột xuất đối với các đơn vịnợ đọng; Yêu cầu BHXH tỉnh,thành phố hàng tháng báo cáokết quả thu, thu nợ đến cấp ủy,chính quyền địa phương để phốihợp chỉ đạo; Phối hợp với tổchức công đoàn lập hồ sơ khởikiện đối với những DN nợ kéodài, ảnh hưởng đến quyền lợiNLĐ…

Thời gian tới đây, BHXHViệt Nam sẽ triển khai hệ thốngtin nhắn tự động, thông báo tìnhhình thu — nộp BHXH của DNcũng như cho phép NLĐ nhắntin tra cứu thời gian đóngBHXH, BHYT của bản thân, từđó giúp NLĐ có đủ thông tin vềviệc đóng — nộp BHXH, BHYTcủa DN, chủ động hơn trongviệc tham gia giám sát DN thực

hiện chính sách, pháp luậtBHXH, BHYT cũng như đấutranh bảo vệ quyền lợi chínhđáng của mình.

lNhư ông vừa cho biết, khởikiện các DN nợ BHXH là mộttrong những giải pháp được kỳvọng là sẽ giải quyết được tìnhtrạng nợ BHXH, trên thực tế kếtquả triển khai ra sao, thưa ông?

- Kể từ khi quy định tổ chứccông đoàn khởi kiện DN nợBHXH đến nay, cơ quan BHXHcác cấp trong cả nước đã chuyển2.862 hồ sơ nợ BHXH của DNsang tổ chức công đoàn. Ngaysau khi chuyển hồ sơ, đã thuđược trên 835 tỷ đồng. Đến nay,đã có 128 hồ sơ được thụ lý.Tòa án đã xử 1 DN và thu về sốtiền 700 triệu đồng…

Việc khởi kiện DN nợBHXH của tổ chức công đoàncòn gặp khó khăn do các quyđịnh về quy trình, thủ tục khởikiện giữa các văn bản quy phạmpháp luật chưa thống nhất. Hiệnnay, để khởi kiện một vụ án nợ

BHXH, phải có giấy ủy quyềncủa NLĐ hoặc giấy ủy quyềncủa tổ chức công đoàn cơ sở;phải qua thủ tục hòa giải củaChủ tịch UBND cấp huyện.

Nhưng trên thực tế, việc tổchức công đoàn đi lấy hết ý kiếnủy quyền của hàng ngàn NLĐ làkhó khả thi, ít có tổ chức côngđoàn cơ sở nào đứng ra khởikiện chủ sử dụng lao động củachính họ. Về phía NLĐ, cũngkhông dám ủy quyền để kiệnchủ DN của mình khi bản thâncần việc làm. Còn đối với ngườisử dụng lao động luôn trốntránh, không hợp tác làm việcvới các cơ quan chức năng,không ký nhận biên bản đốichiếu công nợ để làm căn cứhoàn thiện hồ sơ khởi kiện…

lVậy, những vướng mắctrên sẽ được BHXH Việt Nam vàcác cơ quan chức năng giảiquyết như thế nào, thưa ông?

- Từ thực tiễn tổ chức thựchiện nhiệm vụ, BHXH ViệtNam vẫn đang tích cực kiếnnghị với các cơ quan chức năngsớm hoàn thiện các quy địnhcủa pháp luật, tạo cơ chế đầy đủđể việc xử lý nợ BHXH, BHYTđược giải quyết, nhằm bảo đảmngày càng tốt hơn quyền lợi củangười tham gia BHXH, BHYT.

Hiện nay, TAND Tối caođang lấy ý kiến các bộ, ngànhcó liên quan để hoàn thiện vănbản hướng dẫn quy trình khởikiện đối với đơn vị nợ đọngBHXH, BHYT cũng như việcxử lý đối với các hành vi viphạm pháp luật BHXH, BHYTtheo quy định tại các Điều 214,215, 216 Bộ luật Hình sự. Tintưởng rằng khi những khókhăn, vướng mắc này đượctháo gỡ, sẽ có những tác độngtích cực đến công tác thu nợBHXH, BHYT.

BHXH Việt Nam cũng đangphối hợp với các cơ quan chứcnăng tham mưu với Chính phủtrình Quốc hội ban hành các vănbản pháp luật quy định việcquản lý và xử lý nợ đối với cácDN đã giải thể, phá sản, rút giấyphép kinh doanh; DN chủ bỏtrốn không có nguồn tài chínhtrả nợ để bảo vệ quyền và lợi íchhợp pháp của NLĐ.

lXin cảm ơn ông!MINH ANH (thực hiện)

Sự việc xảy ra vào chiềungày 2/4/2016, khi bà Đỗ

Thị Nga - thủ quỹ Công ty

TNHH MTV Giống gia súcHải Dương (Cty GGS HảiDương - trụ sở tại phường TứMinh, TP Hải Dương, tỉnh HảiDương) phát hiện bị mất hơn154 triệu đồng của Cty ngay tạitrụ sở.

Bà Nga cho biết, vào chiềungày 2/4/2016 sau khi pháthiện hơn 154 triệu đồng củaCty GGS Hải Dương (là tiềnquỹ của Công ty do bà Ngaquản lý) bị mất tại trụ sở, bà đãtrình báo sự việc với Ban Giám

đốc Cty và Công an phường TứMinh đề nghị làm rõ.

Mặc dù Công an phường TứMinh đã đến hiện trường xemxét, lập biên bản sự việc và lấylời khai của bà để làm rõ.“Trong quá trình chờ cơ quancông an truy tìm kẻ gian lấytrộm tiền, tôi không muốn làmảnh hưởng đến hoạt động tàichính thường xuyên của Ctynên đã đi vay mượn tiền để ứngcho Cty số tiền này. Bởi tôiđược giao nhiệm vụ quản lý

tiền, nên luôn có ý thức quản lýchặt chẽ. Sau khi sự việc xảyra, tôi cho rằng kẻ gian lấytrộm số tiền quỹ chắc chắn làmột người trong Cty”, bà Ngacho biết.

Cũng theo bà Nga, đơn tốcáo của bà tố cáo đích danh ôngP.V.Q — Trưởng phòng Thịtrường của Cty có nhiều biểuhiện nghi vấn là kẻ trộm quỹcủa Cty. Tuy nhiên, từ nhiềunăm nay đơn của bà gửi Côngan, Thanh tra, Văn phòng Cơ

quan CSĐT Công an tỉnh HảiDương và VKSND tỉnh HảiDương, VKSND TP HảiDương… đều được chuyển vềCông an TP Hải Dương để xemxét, giải quyết.

“Mặc dù đơn của tôi đãđược các cơ quan chức năngcấp trên chuyển về Công anTP Hải Dương để xem xét,giải quyết nhưng đã hơn 3 nămnay cơ quan này vẫn chưa điềutra làm rõ được vụ việc. Phảichăng có khuất tất ở đây mà vụviệc mới bị kéo dài và có dấuhiệu “chìm xuồng” như vậy?.Chúng tôi đề nghị Công an TPHải Dương chỉ đạo giải quyếtdứt điểm vụ việc và có hìnhthức xử lý cá nhân liên quan ”,bà Nga nêu ý kiến. CÔNG LÝ

HẢI DƯƠNG:

Vụ Công ty mất tiền ngay tại trụ sở có dấu hiệu “chìm xuồng”

lBáo PLVN trước đó có bài phảnánh về vụ việc mất trộm tại Côngty TNHH MTV Giống gia súc Hải Dương.

“VÌ QUYềN LợI NGườI THAM GIA BảO HIểM XÃ HộI, BảO HIểM Y Tế, BảO HIểM THấT NGHIệP”

Những tháng đầu năm 2019, số nợ bảo hiểm xãhội (BHXH), bảo hiểm y tế (BHYT) có chiều hướnggia tăng. Vậy, nguyên nhân nào dẫn đến tìnhtrạng này? BHXH Việt Nam sẽ có những giải phápgì để xử lý dứt điểm, đảm bảo quyền lợi cho ngườilao động?

lÔng Mai Đức Thắng – Phó Trưởng ban thu, BHXH Việt Nam.

DÂN NGUYệNbanbandocplvn@gmail.com

15Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985

http://baophapluat.vn

Trong bước đột phá củaLạng Sơn trên bảng đánhgiá xếp hạng mức độ sẵnsàng cho phát triển và ứngdụng công nghệ thông tin(CNTT) năm 2018 (VietnamICT Index 2018), có phầngóp sức không nhỏ củaVNPT - một trong những đốitác hợp tác chiến lược vềphát triển VT-CNTT của tỉnh.

Theo Báo cáo đánh giá xếp hạngmức độ sẵn sàng cho phát triển vàứng dụng CNTT năm 2018 (VietnamICT Index 2018) của Bộ Thông tinvà Truyền thông, tỉnh Lạng Sơnđứng ở vị trí thứ 32/63 tỉnh, thànhphố, tăng 26 bậc so với năm 2017 và29 bậc so với năm 2016. Có được kếtquả này là do trong thời gian qua,tỉnh Lạng Sơn đã rất quan tâm tớiviệc đầu tư hạ tầng VT-CNTT, đẩymạnh xây dựng các cơ chế chínhsách để từng bước hoàn thiện Chínhphủ điện tử, phục vụ người dân vàdoanh nghiệp được tốt hơn.

Là một trong những đối tác hợptác chiến lược về phát triển VT-CNTT của tỉnh Lạng Sơn, VNPT đãgóp phần không nhỏ vào kết quả độtphá nói trên. Sau hơn 4 năm triểnkhai thực hiện thỏa thuận hợp tácchiến lược về VT-CNTT giữa UBNDtỉnh Lạng Sơn và VNPT, hiện VNPTđã xây dựng hạ tầng băng rộng cápquang kết nối tới hơn 90% Đảng ủycác xã, phường, thị trấn, 100% huyệnủy, Thành ủy và Văn phòng Tỉnh ủyvà 100% các xã trên địa bàn tỉnh.

Cùng với hạ tầng mạng băng rộng

di động, VNPT đã hình thành một hạtầng truyền dẫn vững chắc đảm bảothông tin liên lạc cũng như nhu cầutriển khai các ứng dụng VT-CNTTphục vụ việc xây dựng chính quyềnđiện tử của tỉnh.

Hệ thống Dịch vụ công trực tuyếncủa tỉnh cũng đã được VNPT xâydựng và đưa vào vận hành. Hơn3.329 dịch vụ công của tất cả các sở,ngành trong tỉnh được thực hiện trựctuyến đã và đang góp phần nâng caochất lượng và hiệu quả phục vụ nhândân và doanh nghiệp.

Bên cạnh đó, VNPT còn cùng vớitỉnh triển khai nhiều giải pháp ứngdụng CNTT trong các ngành, lĩnhvực khác nhau tại Lạng Sơn. Có thểkể đến một số dự án trọng điểm như:Triển khai phần mềm quản lý phiênhọp của HĐND tỉnh và HĐND huyệnCao Lộc, được HĐND tỉnh đánh giárất cao; Triển khai Cổng thông tin dulịch và ứng dụng du lịch thông minhtrên thiết bị di động cho SởVHTT&DL góp phần đẩy mạnh việcphát triển ngành du lịch tại Lạng Sơn;Triển khai và cung cấp Hệ thống Vănbản điện tử cho 10 sở, ngành; Triểnkhai hệ thống truy xuất nguồn gốcVNPT Check cho Phòng Nôngnghiệp, Trung tâm ứng dụng khoahọc công nghệ (KHCN) thuộc SởKHCN tỉnh, các hợp tác xã nông sảntrên địa bàn tỉnh...

Những phần mềm được triển khaiđã và đang tiếp tục giúp công tácquản lý, phục vụ, cung cấp dịch vụcủa các bộ, ban, ngành ngày cànghiệu quả hơn, cũng như hiện đại hóacác lĩnh vực y tế, giáo dục của tỉnh...

Trước đó, trong Hội nghị sơ kết 3

năm triển khai thỏa thuận hợp tácchiến lược giữa hai bên, ông PhạmNgọc Thưởng - Chủ tịch UBND tỉnhLạng Sơn - cho biết, năm 2017 tỉnhLạng Sơn đã có những bước pháttriển khá khả quan về kinh tế, trongđó có một số chỉ tiêu quan trọng lầnđầu tiên đạt được ở mức cao. Gópphần vào kết quả đó là việc xây dựngcơ sở hạ tầng viễn thông tốt cho tỉnh,đẩy mạnh ứng dụng CNTT trong cảicách hành chính cũng như thườngxuyên tham mưu cho tỉnh trong việcáp dụng các giải pháp CNTT tronghoạt động quản lý để tăng hiệu quảcũng như nâng cao kỹ năng ứng dụngCNTT của cán bộ, công chức trên địabàn của VNPT.

Du lịch hiện đang là một trong sốcác lĩnh vực đang được Lạng Sơnquan tâm phát triển, với mục tiêu đưadu lịch trở thành ngành kinh tế mạnhcủa tỉnh. Để thực hiện mục tiêu đó,tỉnh tiếp tục tin tưởng lựa chọn VNPTlà đối tác hợp tác. VNPT đã xây dựngvà đưa vào hoạt động hệ thống cổngdu lịch thông minh tại địa chỉ lang-sontourism.com.vn và cổng mylang-son.vn. Hiện du khách có thể truy cậpvào cả 2 cổng để tra cứu thông tin vềcác địa điểm tham quan du lịch, đặtphòng khách sạn, đặt lịch trình dulịch và tra cứu các tiện ích trên địabàn tỉnh. VNPT cũng đồng thời xâydựng và đưa vào hoạt động ứng dụngtrên thiết bị di động bổ sung thêmtính năng định vị, tìm kiếm những địađiểm, những tiện ích lân cận,…VNPT cũng đã xây dựng các công cụcho Sở VHTT&DL tỉnh Lạng Sơn đểphục vụ công tác quản lý.

QUỳNH ANH

Sẽ có chính sách đặc thùcho đồng bào dân tộcthiểu số nghèo vùng ĐBSCL

Ủy ban Dân tộc cho biết, những năm qua,Đảng và Nhà nước dành sự quan tâm đặc

biệt, chỉ đạo đầu tư và hỗ trợ Đồng bằng sôngCửu Long (ĐBSCL) phát triển kinh tế - xã hội,nhất là quan tâm đến chính sách dân tộc. Đảngbộ, chính quyền và nhân dân các dân tộc trongvùng đã nỗ lực huy động nhiều nguồn lực, tạobước chuyển mạnh mẽ trong phát triển kinh tế- xã hội. Nhờ đó, đời sống vật chất và tinh thầncủa đồng bào từng bước được nâng lên, tỷ lệ hộnghèo giảm đáng kể. Tuy nhiên, kết quả giảmnghèo chưa bền vững do các yếu tố chủ quanvà khách quan đan xen với nhau, làm giảm hiệuquả của các chương trình hỗ trợ.

Bên cạnh những kết quả đạt được, vùng đồngbào dân tộc Khmer còn một số tồn tại, bất cậpnhư: Tỷ lệ hộ nghèo trong vùng dân tộc thiểu số(DTTS) còn khá cao, cơ sở hạ tầng, tư liệu sảnxuất còn thiếu và yếu, công tác đào tạo nghề, giảiquyết việc làm cho đồng bào DTTS, nhất là nghềphi nông nghiệp chưa phát huy hiệu quả cao, ônhiễm môi trường đang thách thức đến sự pháttriển bền vững của vùng ĐBSCL…

Xuất phát từ thực trạng đó, đặt ra yêu cầuphải xem xét có những chính sách ưu đãi riêngnhằm tạo điều kiện cho các hộ đồng bào DTTSnghèo có điều kiện phát triển sản xuất tăng thunhập, từng bước vươn lên thoát nghèo, tiến tớiđảm bảo đời sống ổn định, từng bước bắt nhịpvới phát triển bền vững toàn vùng ĐBSCL thíchứng với biến đổi khí hậu, góp phần giữ vững anninh chính trị vùng DTTS nói riêng và vùngĐBSCL nói chung. Do đó, Ủy ban Dân tộc đềnghị xây dựng Nghị định về chính sách đặc thùhỗ trợ phát triển kinh tế - xã hội cho đồng bàoDTTS nghèo vùng đồng bằng sông Cửu Long.

HảI SơN

Báo Pháp luật Việt Nam đã chuyển đến cáccơ quan chức năng có thẩm quyền xem xét, giảiquyết đơn, thư của ông, bà có tên sau đây:

lBà Trần Thị Lý (Thủ nhang đền Tân Từ, tạisố 39 Hàng Tiện, phường Quang Trung, TP NamĐịnh, tỉnh Nam Định) khiếu nại Văn bản số168/UBND-NC ngày 21/2/2019 của UBND TPNam Định về việc giải quyết đơn của bà. Đơn đượcchuyển đến Chủ tịch UBND TP Nam Định, tỉnhNam Định theo Phiếu chuyển đơn số102/2019/PC-PLVN.

lÔng Đỗ Văn Nghiêm (trú tại thôn Tân Quý,xã Cam Thành Bắc, huyện Cam Lâm, tỉnhKhánh Hòa) khiếu nại Văn bản số 4741/UBNDngày 30/8/2018 của UBND huyện Cam Lâm vềviệc trả lời đơn kiến nghị của ông. Đơn đượcchuyển đến Chủ tịch UBND huyện Cam Lâm, tỉnhKhánh Hòa theo Phiếu chuyển đơn số103/2019/PC-PLVN.

lÔng Đinh Xuân Phong (trú tại Tổ dân phốsố 01, thị trấn Thịnh Long, huyện Hải Hậu, tỉnhNam Định) tố cáo Cơ quan Cảnh sát điều tra Côngan huyện Hải Hậu, tỉnh Nam Định có dấu hiệu tạodựng hồ sơ khởi tố đối với ông về tội đánh bạckhông có căn cứ và bắt tạm giam ông trong thờigian dài làm ảnh hưởng đến cuộc sống của ông.Đơn được chuyển đến Giám đốc Công an tỉnh NamĐịnh theo Phiếu chuyển đơn số 104/2019/PC-PLVN.

lBà Vũ Thị Kim Dung (trú tại số 148/11đường Nguyễn Văn Cừ, phường Lộc Sơn, TPBảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng) đề nghị Cơ quan Cảnhsát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng điều tra làmrõ cái chết của con dâu bà xảy ra ngày 8/12/2018tại căng tin trong Trung tâm giáo dục thường xuyênTP Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng. Đơn được chuyểnđến Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công antỉnh Lâm Đồng theo Phiếu chuyển đơn số105/2019/PC-PLVN.n

lHỏi: Trường hợp một ngườithực hiện nhiều lần cùng loại hành vixâm phạm sở hữu, nhưng mỗi lần trịgiá tài sản bị xâm phạm dưới mức tốithiểu để truy cứu trách nhiệm hình sựtheo quy định của Bộ luật Hình sự(BLHS) và không thuộc một trongcác trường hợp khác để truy cứutrách nhiệm hình sự, đồng thời trongcác hành vi xâm phạm đó chưa cólần nào bị xử phạt hành chính vàchưa hết thời hiệu xử phạt hànhchính, nếu tổng trị giá tài sản củacác lần bị xâm phạm bằng hoặc trênmức tối thiểu để truy cứu trách nhiệmhình sự theo quy định của BLHS thìcó xử lý về hình sự hay không?

- TAND Tối cao trả lời: BLHS2015 đã có nhiều quy định kế thừa quyđịnh của BLHS năm 1999 về việc lấytrị giá tài sản bị chiếm đoạt làm căn cứđể xử lý trách nhiệm hình sự. Trướcđây, nội dung này đã được hướng dẫntại Thông tư liên tịch số02/2001/TTLT-TANDTC-VK-SNDTC-BCA-BTP ngày 25/12/2001hướng dẫn áp dụng một số quy địnhtại Chương XIV của BLHS năm 1999.

Hiện nay, chưa có Nghị quyết củaHội đồng thẩm phán TAND Tối caohướng dẫn quy định này của BLHSnăm 2015. Tuy nhiên, vận dụngThông tư liên tịch số 02 này thì trườnghợp một người thực hiện nhiều lần

cùng loại hành vi xâm phạm sở hữu,nhưng mỗi lần trị giá tài sản bị xâmphạm dưới mức tối thiểu để truy cứutrách nhiệm hình sự theo quy định củaBLHS và không thuộc một trong cáctrường hợp khác để truy cứu tráchnhiệm hình sự, đồng thời trong cáchành vi xâm phạm đó chưa có lần nàobị xử phạt hành chính và chưa hết thờihiệu xử phạt hành chính, nếu tổng trịgiá tài sản của các lần bị xâm phạmbằng hoặc trên mức tối thiểu để truycứu trách nhiệm hình sự theo quy địnhcủa BLHS, thì người thực hiện nhiềulần cùng loại hành vi xâm phạm sởhữu phải bị truy cứu trách nhiệm hìnhsự về tội phạm tương ứng theo tổng trịgiá tài sản của các lần bị xâm phạm,nếu các hành vi xâm phạm sở hữuđược thực hiện một cách liên tục, kếtiếp nhau về mặt thời gian.n

BạN HỏI, Cơ QUAN CHứC NăNG TRả LờI

HộP THư

CHÍNH SÁCH MớI

Xử lý hình sự hành vi xâm hại sở hữu

VNPT và Lạng Sơn đồng hành tạo đột phá về chỉ số ICT Index

lĐại diện lãnh đạo Tập đoàn VNPT và UBND tỉnh Lạng Sơn bấm nút khai trương Cổng thông tin du lịch tỉnh Lạng Sơn.

Tư VấN PHÁP LUậTbanbandocplvn@gmail.com

Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn16

Cảm hứng không chỉ đượcnuôi dưỡng từ chính bản thântrẻ mà còn nhờ sự “chăm bón”từ môi trường và những ngườixung quanh.

Có rất nhiều nghịch lý trong phươngthức giáo dục một đứa trẻ mà các bậcphụ huynh và người làm giáo dục cầnphải xem lại từ chính bản thân mình:

Các phụ huynh muốn con phát triểnđược tư duy phản biện nhưng lại luôndạy trẻ ngoan, nghe lời và không “cãi”lời người lớn.

Khi lớn lên xã hội luôn yêu cầu suynghĩ out-of-box để có thể đạt đượcthành công nhưng với trẻ lại là nhữngbài tập rập khuôn, những hướng dẫngiải đề tiêu chuẩn.

Giáo viên luôn thúc giục các họcsinh giơ tay phát biểu trong lớp nhưngkhông cho thời gian để suy nghĩ haykhông gian để thảo luận bàn bạc.

Đa phần các bậc phụ huynh đều đãtừng vật lộn với tình huống con chánhọc, không thích học, thậm chí là sợ họcvà những vật dụng liên quan đến học tậpnhư bàn học, sách, bút…

Chị Hà (Nguyễn Ngọc Vũ, Hà Nội)chia sẻ: “Con sợ học đến mức mỗi lầnngồi vào bàn học được vài phút lại kêuđau bụng đòi đi vệ sinh. Giáo viên nhậnxét con trầm và không tập trung tronglớp.”

Những làm cha làm mẹ hãy tựhỏi lại bản thân rằng: Liệu áp lựcvà nỗi sợ hãi có phải là đích đếncủa học tập?

Albert Einstein nói rằng: “Học sinhkhông phải cái bình chứa để được lấpđầy, mà là ngọn đuốc để được thắpsáng”. Vậy hãy trao cho các em cơ hộitỏa sáng bằng khả năng của bản thân,khai sáng một vùng đất mới của riêng

mình. Chứ không phải chỉ làm 1 bìnhchứa những kiến thức của người đi trước.

Albert Einstein cũng từng chia sẻ:“Tôi không bao giờ dạy học trò củamình, tôi chỉ cố gắng mang lại cho cácem môi trường mà ở đó chúng có thểhọc hỏi được”. Cách thức giáo dục trẻhiệu quả nhất không phải “dạy dỗ”, màlà trao cho chúng những điều kiện tốt

nhất để có thể học tập và học tập mộtcách hiệu quả.

Sự tự do trong suy nghĩ và niềm tựhào khi thành công tạo nên được mộtđiều gì đó bởi chính bản thân là nền tảngcho cảm hứng học tập của các con.

Người ta vẫn nói “Chơi mà học –Học mà chơi” nhưng ở một lớp học đônghọc sinh như đa phần chúng ta vẫn thấy,

những đứa trẻ ngoan và nghe lời sẽ luônđược yêu thích bởi các giáo viên. Chơisẽ chơi hoàn toàn, mà học cũng sẽ tậptrung chỉ vào việc học mà thôi.

Tuy nhiên, chị P.T. Huệ (Hà Nội) lạicó một lựa chọn khác cho con của mình:“Vài tháng trở lại đây, 2 con đã tìm đượclớp học mà bản thân yêu thích. Lần đầutiên con hỏi: “Thứ 7 này mình có đượcđi học không ạ?” khiến cả mình và xãđều bất ngờ. Nhưng còn bất ngờ và hạnhphúc hơn khi con dần trở nên thoải máivà thích thú với việc đi học trên lớp nữa.Giáo viên chủ nhiệm của con cũng nhậnxét con chủ động và cải thiện nhiều tronghọc tập”.

Đó chính là chương trình phát triểnnăng lực tư duy toàn diện và kỹ năngthời 4.0 duy nhất cho trẻ mầm non vàtiểu học – CMS EDU.

CMS EDU xây dựng môi trườnghọc tập theo tiêu chí HLV: Happy(truyền cảm hứng) – Leading Questionsand Activities (Câu hỏi và hoạt động dẫndắt) – Visual (trực quan sinh động) cùngcơ sở vật chất hiện đại với bảng thôngminh, hoạt động dẫn dắt đa dạng và hệthống học cụ chuyên biệt. Phương phápgiáo dục ưu việt của CMS EDU lấyMaieutic làm nền tảng giúp khơi gợi trítò mò và cảm hứng học tập của trẻ, nângcao tối đa hiệu quả giảng dạy.

Sau 1 năm hoạt động với 9 trungtâm chính thức đi vào hoạt động, CMSEDU đã có gần 1000 học viên trong độtuổi 3-11 theo học tại cả Hà Nội và TP.HCM cho thấy nhiều phụ huynh giống

như chị Huệ đã công nhận và tin tưởngCMS EDU để gửi gắm tương lai của conem mình.

Được xây dựng bởi Phó Chủ tịchHiệp hội Olympiad Toán học Thế giớiWMO Lee Chung Koog, sau hơn 20năm phát triển thành công tại nhiều quốcgia có nền giáo dục tiên tiến, CMS EDUđã khẳng định được vị trí dẫn đầu tronglĩnh vực giáo dục năng lực tư duy vàsáng tạo cho trẻ nhỏ.

Ngày 20 và 21/4 tới đây, CMS EDUsẽ khai trương thêm 2 trung tâm CMSNguyễn Văn Cừ - Tòa nhà Airimex, 414Nguyễn Văn Cừ, Long Biên, Hà Nội vàCMS Hạ Long – Lô A3-06,07,08 Khuđô thị Mon Bay, phường Hồng Hà, TP.Hạ Long, Quảng Ninh.

Trong 2 ngày này, CMS EDU cũngtổ chức Hội thảo “Cảm hứng học tập chocon” với sự tham gia chia sẻ của diễn giảPhan Thị Hồ Điệp – Cố vấn chuyên môncủa CMS EDU nhằm chia sẻ và tư vấnphương pháp tạo cảm hứng học tập chocon. Các bậc phụ huynh cũng được trảinghiệm trực tiếp chương trình và học cụáp dụng trong chương trình CMS EDUthông qua phần hướng dẫn trực tiếp củachị Phan Thị Hồ Điệp.

Đến tham dự sự kiện, các con cũngsẽ được tham gia lớp học thử của CMSEDU hoàn toàn miễn phí cũng như làmbài đánh giá năng lực tư duy cùng cácchuyên gia. Các bậc phụ huynh có thểđăng ký tham gia trực tuyến tại fanpageCMS EDU. P.V

Cảm hứng học tập cho trẻ thời đại công nghệ 4.0

lChị P.T.Huệ lựa chọn chương trình phát triển năng lực tư duy toàn diệnvà kỹ năng thời 4.0 CMS EDU cho 2 con.

lCMS EDU đã có gần 1000 học viên trong độ tuổi 3-11 theo học tại cả HàNội và tp. HCM.

lChị Phan Thị Hồ Điệp là giảng viên khoa giáo dục đặc biệt và là mẹ của thầnđồng Đỗ Nhật Nam.

ĐẢNG ỦY - HĐND - UBND - UBMTTQ PHƯỜNG PHÚC THẮNG

TP. PHÚC YÊN - TỈNH VĨNH PHÚC

ĐẢNG ỦY - HĐND - UBND - UBMTTQXÃ ĐẠI ĐỒNG - HUYỆN VĨNH TƯỜNG

- TỈNH VĨNH PHÚC

Chào mừng Ngày Giải phóng miền Namthống nhất đất nước 30/4 và

Ngày Quốc tế lao động 1/5

Chào mừng Ngày Giải phóng miền Namthống nhất đất nước 30/4 và

Ngày Quốc tế lao động 1/5

XÃ HộIsinhhungplvn@gmail.com

17XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019sinhhungplvn@gmail.com

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản bán đấu giá: Toàn bộ quyền sở hữu căn hộ chung cư có địa chỉ tại phòng 13 loại C, CT1, tầng 3, khu đô thị dịch vụ Hùng Thắng, đường

Hoàng Quốc Việt, phường Hùng Thắng, thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh theo giấy chứng nhận “quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và cáctài sản khác gắn liền với đất” số BR131371, số vào sổ cấp GCN số: CH 03301 do thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh cấp ngày 25/08/2014 đứng tênông Nguyễn Kim Long và bà Phạm Thị Nga. Ngày 14/07/2017 tại Văn phòng đăng ký quyền sử dụng đất thành phố Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh chuyểnnhượng cho ông Trần Minh Khoa và bà Nguyễn Thị Hải Phượng.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại Cổ phần Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank).3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 1.059.000.000 đồng (Bằng chữ: Một tỷ, không trăm năm mươi chín triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm

các loại thuế, phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 211.800.000 đồng (Bằng chữ: Hai trăm mười một triệu tám trăm nghìn đồng).Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công Ty CP đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Nam

Hà Nội vào ngày 10/5/2019 (Trừ trường hợp pháp luật có quy định khác);5. Thời gian đăng báo: Ngày 19/4/2019 và 22/4/20196. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 07/5/2019 và ngày 08/5//2019 (trong giờ hành chính).7. Địa điểm xem tài sản: Phòng 13 loại C, CT1, tầng 3, khu đô thị dịch vụ Hùng Thắng, đường Hoàng Quốc Việt, phường Hùng Thắng, thành phố

Hạ Long, tỉnh Quảng Ninh.8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 22/4/2019 đến 17h00 ngày 10/5/2019 (trong giờ hành chính, trừ các ngày nghỉ

lễ). Phí mua hồ sơ: 500.000 đồng/1 bộ9. Hình thức và thủ tục đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 10/5/2019.11. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên. Bước giá trong cuộc đấu giá: 5.000.000 đồng (Bằng chữ: năm triệu đồng chẵn)12. Thời gian dự kiến tổ chức buổi công bố giá: 9h00 ngày 13/5/2019.13. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc,

quận Hà Đông, thành phố Hà Nội)Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại:

024.66821313

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ Á ÂU

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất đối với thửa đất theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số AB 823524,

MS 10109292878, số QĐ cấp: 3401/2005/QĐ-UB do UBND quận Đống Đa, thành phố Hà Nội cấp ngày 28/02/2005 đứng tên bà Nguyễn Thị ThanhHiền. Địa chỉ tài sản: Thửa đất số 19, tờ bản đồ số: 6H-III-39, số 39, ngõ 15, phố Phương Mai, phường Phương Mai , quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.

2. Nguồn gốc của tài sản: Tài sản được thế chấp tại Ngân hàng Thương mại cổ phần Việ Nam Thịnh Vượng.3. Giá khởi điểm của tài sản bán đấu giá: 2.527.000.000 đồng (Hai tỷ, năm trăm hai mươi bảy triệu đồng). Giá trên chưa bao gồm các loại thuế,

phí và lệ phí đối với Nhà nước.4. Tiền đặt trước tham gia đấu giá: 505.400.000 đồng (Năm trăm linh năm triệu, bốn trăm). Số tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công Ty CP

đấu giá Á Âu: 76671168 mở tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng – Chi nhánh Nam Hà Nội vào ngày: 10/5/2019 (Trừ trường hợp pháp luật cóquy định khác);

5. Thời gian đăng báo: Ngày 19/4/2019 và 22/4/20196. Thời gian xem tài sản và xem giấy tờ về quyền sở hữu tài sản: Ngày 06/5/2019 và ngày 07/5/2019 (trong giờ hành chính, trừ các ngày nghỉ lễ).7. Địa điểm xem tài sản: Thửa đất số 19, tờ bản đồ số: 6H-III-39, số 39, ngõ 15, phố Phương Mai, phường Phương Mai , quận Đống Đa, thành phố

Hà Nội;8. Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 19/4/2019 đến 17h00 ngày 10/5/2019 (Trong giờ hành chính).9. Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu gián tiếp và theo thủ tục thông thường.10. Thời gian nhận phiếu trả giá: Từ 8h00 đến 17h00 ngày 10/5/201911. Phương thức đấu giá: Đấu giá theo phương thức trả giá lên với bước giá 5.000.000 đồng (Năm triệu đồng)12. Thời gian tổ chức phiên đấu giá: 9h30 ngày 13/5/2019.13. Địa điểm tổ chức đấu giá: Tại Phòng đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Á Âu (Địa chỉ: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc,

quận Hà Đông, thành phố Hà Nội).Mọi chi tiết vui lòng liên hệ:Công ty cổ phần Đấu giá Á Âu: B14 Khu đấu giá QSD đất Vạn Phúc, phường Vạn Phúc, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội, Điện thoại: 024.66821313

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNCÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á tổ chức bán đấu giá tài sản đảm bảo thi hành án sau:1. Tên tài sản bán đấu giá: Quyền sử dụng đất 376m2 và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 41a, tờ bản đồ số 14 tại địa chỉ: Thôn Phúc Xuân,

xã Bắc Sơn, huyện Sóc Sơn, thành phố Hà Nội theo “Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất” số BĐ 474515, số vào sổ cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất: CH00134 do UBND huyện Sóc Sơn-TP Hà Nội cấp ngày 15/06/2011.

2. Giá khởi điểm: 414.440.000 đồng(Bằng chữ: Bốn trăm mười bốn triệu, bốn trăm bốn mươi nghìn đồng)Mọi chi phí liên quan đến thủ tục chuyển quyền sở hữu, sử dụng và các loại thuế, lệ phí khác do khách hàng trúng đấu giá chịu.- Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng (Bằng chữ: Sáu mươi triệu đồng)- Tiền phí hồ sơ tham gia đấu giá: 200.000 đồng/hồ sơ3. Đơn vị tổ chức đấu giá: Công ty Cổ phần Đấu Giá Việt Á (Địa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, quận Đống Đa, TP. Hà

Nội)4. Bên có tài sản đấu giá: Chi Cục thi hành án dân sự huyện Sóc Sơn - Thành phố Hà Nội (Địa chỉ: Số 7, đường Đa Phúc, thị trấn Sóc Sơn, huyện

Sóc Sơn, thành phố Hà Nội).5. Thời gian, địa điểm xem tài sản: Ngày 13/05/2019 và ngày 14/05/2019 tại Địa điểm tài sản.6. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức đủ điều kiện theo luật định mua và nộp hồ sơ từ ngày thông

báo bán đấu giá đến trước 16 giờ ngày 20/05/2019 tại Văn phòng Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á.7. Thời gian thu tiền đặt trước: Đến 16 giờ ngày 20/05/2019.Tiền đặt trước nộp vào tài khoản của Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á; Tài khoản số: 110000121113 mở tại Ngân hàng TMCP Công thương Việt

Nam - CN Thăng Long.8. Thời gian, địa điểm tổ chức đấu giá: vào hồi 10 giờ 30 phút ngày 22/05/2019 tại Phòng Đấu giá - Công ty Cổ phần Đấu giá Việt Á (Địa chỉ:

P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, phường Trung Tự, Đống Đa, TP. Hà Nội)Thông tin chi tiết xin vui lòng liên hệ:Công ty CP Đấu Giá Việt ÁĐịa chỉ: P304 số 88 phố Phạm Ngọc Thạch, P. Trung Tự, Q. Đống Đa, TP. Hà NộiĐiện thoại: 024.37965198/ Fax: 024.37965199

CÔNG TY CP ĐẤU GIÁ VIỆT Á

THÔNG BÁO Xác định phần sở hữu, sử dụng tài sản

cho các thành viên hộ gia đìnhCăn cứ Điều 74 của Luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi bổ sung năm 2014);Căn cứ điểm c, Điều 24, Nghị định số 62/2015/NĐ-CP ngày 18 tháng 7 năm 2015 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một

số điều của Luật thi hành án dân sự;Căn cứ Bản án số 37/2010/DS-PT ngày 24 tháng 02 năm 2010 của Toà án nhân tỉnh Đồng Tháp và bản án số 11/2015/DSST ngày 22/4/2015 của

Tòa án nhân dân thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng ThápCăn cứ Quyết định thi hành án số: 729/QĐ-CCTHA ngày 14/4/2010, Quyết định số 797/QĐ-CCTHA ngày 08/6/2015 và Quyết định số 924/QĐ-

CCTHA ngày 09/7/2015 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp; Theo các Quyết định trên thì bà Huỳnh Thị Cúc, địa chỉ: số 108/1 đường Trần Phú, khóm 2, phường 1, thành phố Sa Đéc, tỉnh Đồng Tháp phải

trả cho Nguyễn Thị Cẩm Hân số tiền 210.000.000đ và lãi chậm thi hành án, nộp 10.500.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm và liên đới với Nguyễn Trí Hiếunộp 7.219.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Qua xác minh được biết: Bà Cúc chết xóa nhân khẩu ngày 15/8/2017, hộ bà Huỳnh Thị Cúc tại thời điểm được cấp giấy chứng nhận quyền sửdụng đất ngày 23/3/2009 có 08 nhân khẩu gồm: Bà Huỳnh Thị Cúc sinh năm 1949, ông Đặng Văn Dần sinh năm 1955, ông Đặng Thanh Dũng sinhnăm 1973, ông Đặng Thanh Duy sinh năm 1979, Đặng Thanh Duyên sinh năm 1981, Đặng Thanh Vân sinh năm 1983, Đặng Thanh Vũ sinh năm 1984và Đặng Thị Như Huỳnh sinh năm 2002. Về phần tài sản hộ bà Bà Huỳnh Thị Cúc được cấp Quyền sử dụng đất thửa đất số 75, tờ bản đồ sồ 32 diệntích 69,2m2, mục đích sử dụng ODT, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất phát hành số AN913186, số vào sổ: H.01552 được Uỷ ban nhân dân thị xã(nay là thành phố) Sa Đéc cấp ngày 23/3/2009.

Tại thời điểm xác lập và cấp quyền sử dụng đất của hộ bà Cúc thì trong hộ có 08 (tám) thành viên là: Bà Huỳnh Thị Cúc sinh năm 1949, ôngĐặng Văn Dần sinh năm 1955, ông Đặng Thanh Dũng sinh năm 1973, ông Đặng Thanh Duy sinh năm 1979, Đặng Thanh Duyên sinh năm 1981, ĐặngThanh Vân sinh năm 1983, Đặng Thanh Vũ sinh năm 1984 và Đặng Thị Như Huỳnh sinh năm 2002 ; theo quy định của pháp luật thì các tài sản nêutrên được chia đều làm 08 (tám) phần, mỗi thành viên trong hộ gia đình được sở hữu, sử dụng 1/8 (Một phần tám) giá trị tài sản trong tổng số tài sảnlà quyền sử dụng đất của hộ bà Huỳnh Thị Cúc.

Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sa Đéc thông báo việc xác định phần sở hữu, sử dụng tài sản như trên cho các thành viên hộ gia đình hộbà Cúc biết. Nếu các thành viên hộ gia đình hộ bà Cúc không đồng ý việc xác định phần sở hữu, sử dụng tài sản trên thì có quyền yêu cầu Tòa án phânchia tài sản chung trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày được thông báo hợp lệ. Hết thời hạn 30 ngày mà không có người khởi kiện thì Cơ quan thi hànhán tiến hành kê biên, xử lý tài sản thuộc quyền sở hữu, sử dụng của hộ bà Huỳnh Thị Cúc để đảm bảo thi hành án.

Trên đây là thông báo về việc xác định phần sở hữu, sử dụng tài sản đối với hộ bà Huỳnh Thị Cúc của Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Sa Đéc.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ SA ĐÉC, TỈNH ĐỒNG THÁP

BỐ CÁO THÀNH LẬP CÔNG TY+ Tên tổ chức hành nghề luật sư: Công ty luật TNHH Việt Đức+ Địa chỉ trụ sở chính: Số 1, ngõ 189 đường Hoàng Hoa Thám, phường Liễu Giai, quận Ba Đình, thành phố

Hà Nội.+ Lĩnh vực đăng ký hoạt động:- Tham gia tố tụng- Tư vấn pháp luật- Đại diện ngoài tố tụng- Dịch vụ pháp lý khác.+ Người đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Đức Việt. Số chứng chỉ hành nghề luật sư: 13599/TP/LS-

CCHN.+ Giấy đăng ký hoạt động số: 01021534TP/ĐKHĐ do Sở Tư Pháp thành phố Hà Nội cấp ngày 04/4/2019.

CÔNG TY CỔ PHẦN ĐẤU GIÁ CHÂU Á

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNXe ô tô nhãn hiệu Toyota, biển số: 51G – 201.19. TheoGiấy chứng nhận đăngký xe ô tô số 222689 do Phòng

cảnh sát giao thôngCông an Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 29/11/2016 cho ông Cao Hoàng Tuấn;Nhãn hiệu:TOYOTA;Loại xe: VIOS E NSP15L-BEMKU;Màu sơn: Xanh;Năm sản xuất: 2016;Biển số: 51G – 201.19;Người có tàisản bán đấu giá: Ngân hàng TMCP Đại chúng Việt Nam (Pvcombank). Giá khởi điểm:340.000.000 đồng. Kháchhàng mua trúng đấu giá nộp các loại thuế và chi phí liên quan (nếu có).Tiền đặt trước: 15% giá khởi điểm. Nộptiền đặt trướcvào các ngày 03/5/2019; 04/5/2019 và ngày 06/5/2019. Đăng ký tham gia đấu giá:từ ngày 19/4/2019đến ngày 06/5/2019. Xem tài sản: Trong giờ hành chính vào ngày 02/5/2019 và 03/5/2019 tại nơi có tài sản.Thờigian, địa điểm bán đấu giá:Dự kiến lúc 09 giờ00 ngày 08/5/2019 tại số 209 Nguyễn Thị Nhỏ, phường 9, Quận TânBình, TP.HCM. Liên hệ: AQuân: 0901416441.

THÔNG BÁO Về kết quả thẩm định giá tài sản

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 98 Luật thi hành án dân sự được sửa đổi, bổ sung năm 2014;Căn cứ Quyết định thi hành án số 206+207/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự quận

Bình Thủy;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 15/QĐ-CCTHADS ngày 26 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự

quận Bình Thủy; Căn cứ kết quả thẩm định giá, Chứng thư số 040419/CT-SP ngày 16 tháng 4 năm 2019 của Cty TNHH Thẩm định giá và Đào

tạo Song Pha.Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự thông báo cho:Người được thi hành án: Quỹ Bảo lãnh tín dụng cho các doanh nghiệp nhỏ và vừa thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: Số 7

Huỳnh Tịnh Của, phường 8, quận 3, thành phố Hồ Chí Minh.Người phải thi hành án: Cty TNHH Tây Long - Do ông Nguyễn Thanh Phong – Giám đốc đại diện, địa chỉ: A21-A22 đường

D4, phường Tân Hưng, quận 7, thành phố Hồ Chí Minh.Kết quả thẩm định giá các tài sản sau: Công trình xây dựng Nhà xưởng, máy móc thiết bị của Cty TNHH Tây Long, địa chỉ:

Lô A19-A20 KCN Trà Nóc 1, phường Trà Nóc, quận Bình Thủy, thành phố Cần Thơ (Theo biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày19/3/2019).

Có giá khởi điểm: 612.080.000 đồng (Sáu trăm mười hai triệu không trăm tám chục ngàn đồng).Trong thời hạn 5 ngày kể từ ngày nhận được hoặc được thông báo hợp lệ Thông báo này, người được thi hành án, người

phải thi hành án được quyền gửi đơn yêu cầu định giá lại tài sản một lần và phải nộp ngay tạm ứng chi phí định giá lại tài sản. Vậy, thông báo để Ông/bà có tên trên biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN BÌNH THỦY

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNI.Tài sản đấu giáQuyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 292, tờ bản đồ số 02, diện tích 93m2 (diện tích đo đạc hiện trạng 94m2), địa chỉ: xã

Thạch Thán, huyện Quốc Oai, Tp Hà Nội.Giá khởi điểm: 593.859.645 đồng.Tiền đặt trước: 30.000.000 đồng/hồ sơ.Tiền mua hồ sơ tham gia đấu giá: 500.000 đồng/hồ sơ.Giá khởi điểm và giá bán tài sản chưa bao gồm thuế GTGT (nếu có), các loại thuế, phí và các nghĩa vụ tài chính khác do người mua được tài sản

phải nộp liên quan đến việc chuyển quyền sử dụng, quyền sở hữu tài sản theo quy định pháp luật.Nguồn gốc tài sản: Tài sản kê biên đảm bảo thi hành án.Chủ tài sản: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quốc Oai, TP Hà Nội.II. Kế hoạch tổ chức đấu giá1. Thời gian, địa điểm mua và nộp hồ sơ, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá: Mọi cá nhân, tổ chức có nhu cầu và đủ điều kiện

theo Luật đấu giá tài sản và các luật khác có liên quan mua hồ sơ và nộp hồ sơ trực tiếp tại VPĐD Công ty. Thời gian mua và nộp hồ sơ: Từ ngày thôngbáo đến 16h00 ngay 26/4/2019 – Trong giờ hành chính.

2. Thời gian nộp tiền đặt trước: Tiền đặt trước được chuyển khoản hoặc nộp vào tài khoản Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản HoàngPhương theo hướng dẫn khi đăng ký tham gia đấu giá. Thời gian nộp: Từ ngày 24/4/2019 đến 17h00 ngày 26/4/2019.

3. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: vào hồi 9h00 ngày 02/5/2019 tại địa điểm: VPĐD Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản HoàngPhương, số 78A Lạc Trung, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội.

Chi tiết xin liên hệ: Tổ chức đấu giá: Công ty TNHH Bán đấu giá tài sản Hoàng Phương.Địa chỉ: Số 77 phố Tây Sơn, phường Quang Trung, quận Đống Đa, TP Hà Nội.Văn phòng đại diện: Số 78A Lạc Trung, Vĩnh Tuy, Hai Bà Trưng, Hà Nội.Điện thoại: 0246.328.9922 – Hotline: 0944.249.916.

CÔNG TY TNHH BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN HOÀNG PHƯƠNG

THÔNG BÁOVề việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc

bán đấu giá không thànhKính gửi: - Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Yên Bái

- Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTD, ông Om Prakash Baheti – Giám đốc Đại diện theo pháp luật- Công ty Cổ phần cơ khí và xây dựng Yên Bái, ông Ngô Tiến Cường – Đại diện theo Ủy quyền

Căn cứ khoản 2 Điều 104 Luật thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014);Căn cứ Quyết định thi hành án số 50 ngày 17/3/2015 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh yên Bái;Căn cứ Quyết đinh thi hành án số 05 ngày 3/112015 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số 03 ngày 4/9/2018 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên BáiCăn cứ kết quả thẩm định giá ngày 8/10/2018 của Công ty CP thẩm định giá và đấu giá Phú Thọ;Căn cứ Thông báo về việc không có người tham gia đấu giá, trả giá hoặc bán đấu giá không thành số 38/TTĐG-NV ngày 4/4/2019

của Trung tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Yên Bái;Chấp hành viên Cục Thi hành án dân sự thông báo cho:- Người phải thi hành án: Công ty Cổ phần cơ khí và Xây dựng Yên Bái, địa chỉ: Cụm công nghiệp Đầm Hồng, tổ 41 phường Yên

Ninh, TP Yên Bái, tỉnh Yên Bái do ông Ngô Tiến Cường – Đại diện theo ủy quyền;- Người phải thi hành án: Công ty GIMPEX OVERSEAS PVT.LTDĐịa chỉ trụ sở: số 98, Kamani Estate, 209 AJB Bose Road, Calcutta – 700017, Ấn Độ. Đại diện theo pháp luật: ông Om Prakash Baheti

– Giám đốc.Nội dung: Sau khi nhận được Quyết định số 02/QĐ-CTHADS ngày 5/3/2019 của Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái về việc giảm

giá tài sản lần thứ hai, Trung tâm dịch vụ đấu giá tỉnh Yên Bái đã thông báo trên các phương tiện thông tin đại chúng, cổng thông tin điệntử, niêm yết đấu giá tại trụ sở Trung tâm đấu giá, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái, UBND phường nơi có tài sản và ấn định thời giantổ chức cuộc đấu giá vào ngày 3/4/2019 với tổng giá khởi điểm sau lần hạ gía thứ hai của tài sản là: 979.633.000đ (chín trăm bảy mươichín triệu sáu trăm ba mươi ba nghìn đồng). Sau thời gian thông báo quảng cáo và niêm yết công khai, đã hết thời gian đăng ký nhưngkhông có khách hàng đăng ký tham gia đấu giá.

Để đảm bảo giải quyết việc thi hành án theo quy định của pháp luật, Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái yêu cầu các bên đươngsự thực hiện công việc như sau:

- Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này các bên có quyền thỏa thuận về mức giảm giá tài sản.- Người được thi hành án có quyền nhận tài sản để trừ vào số tiền được thi hành án. (Người được thi hành án phải có đơn đề nghị

và nộp trực tiếp tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Yên Bái).Nếu các bên không thỏa thuận, thỏa thuận không được về mức giảm giá hoặc người được thi hành án không nhận tài sản để trừ

vào số tiền được thi hành án, Chấp hành viên sẽ quyết định giảm giá tài sản để tiếp tục bán đấu giá theo quy định của pháp luật.

CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ TỈNH YÊN BÁI

XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn18 THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.comSố 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình (Trung tâmĐấu giá), thông báo đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay do Ngân hàngNông nghiệp và Phát triển Nông thôn Việt Nam – Chi nhánh huyện KimBôi, Hòa Bình (Ngân hàng) chuyển giao.

I. Tài sản đấu giá là tài sản bảo đảm tiền vay (gọi tắt là tài sản)1. Tên tài sản: Quyền sử dụng 126,0 m2 đất.2. Các thông tin chủ yếu của tài sản:2.1. Giấy Chứng nhận quyền sử dụng đất số phát hành CA 696696

ngày 20/8/2015 do Sở Tài nguyên và Môi trường thành phố Hà Nội cấp; 2.2. Chủ tài sản: Ông Hà Mạnh Hùng và bà Nguyễn Thu Trang; địa

chỉ: Tiểu khu 2, thị trấn Mai Châu, huyện Mai Châu, tỉnh Hòa Bình;2.3. Thửa đất số: 8(10); Tờ bản đồ số: 3;2.4. Diện tích đất: 126,0 m2;2.5. Mục đích sử dụng: Đất ở tại đô thị;2.6. Thời hạn sử dụng: Lâu dài;2.7. Nguồn gốc sử dụng: Nhận chuyển nhượng.3. Địa điểm của tài sản: Thôn Thanh Lãm, phường Phú Lãm, quận

Hà Đông, thành phố Hà Nội.4. Giá khởi điểm: 1.417.800.000 đồng (một tỷ bốn trăm mười bảy

triệu tám trăm nghìn đồng).II. Đăng ký tham gia xử lý tài sản1. Đối tượng: người thế chấp tài sản, người có quyền lợi, nghĩa vụ

liên quan đến tài sản đều được ưu tiên đăng ký tham gia xử lý tài sản.2. Thời gian ưu tiên xử lý tài sản: trong thời hạn 03 ngày làm việc,

kể từ ngày đối tượng ưu tiên nêu trên nộp đủ hồ sơ đăng ký tham giaxử lý tài sản.

III. Đăng ký tham gia đấu giá tài sản1. Điều kiện, cách thức: tổ chức, cá nhân có đủ điều kiện theo quy

định của pháp luật thông qua việc mua hồ sơ, nộp hồ sơ đăng ký thamgia đấu giá hợp lệ và nộp đủ tiền đặt trước.

2. Tiền mua hồ sơ: 500.000 đồng/hồ sơ.3. Thời hạn mua, nộp hồ sơ: từ ngày 24/4/2019 đến ngày

07/5/2019.4. Địa điểm: tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.IV. Xem tài sản1. Thời hạn: từ ngày 02/5/2019 đến ngày 03/5/2019.2. Địa điểm: tại địa điểm của tài sản nêu trên.V. Nộp tiền đặt trước1. Mức tiền đặt trước: 80.000.000 đồng.2. Thời hạn: từ ngày 07/5/2019 đến ngày 08/5/2019.3. Hình thức: chuyển khoản vào tài khoản của Trung tâm Dịch vụ

bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình, số 45510000111721 mở tại Ngânhàng Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánhHòa Bình.

VI. Mở cuộc đấu giá1. Thời gian: Từ 09 giờ ngày 10/5/2019.2. Địa điểm: Tại trụ sở Trung tâm Đấu giá.3. Hình thức đấu giá: Đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu

giá.4. Phương thức đấu giá: Trả giá lên.VII. Thông tin chi tiết: liên hệ với Trung tâm Đấu giá; địa chỉ: Số 21,

Đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, thành phố Hòa Bình,tỉnh Hòa Bình và Ngân hàng; địa chỉ: Khu Tân Nhất, thị trấn Bo, huyệnKim Bôi, tỉnh Hòa Bình.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH HÒA BÌNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Tổ chức đấu giá tài sản: Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Quảng Trị, đường Điện Biên Phủ, TP.Đông Hà, T.Quảng Trị. 2. Đơn vị có tài sản đấu giá: Ngân hàng TM CP Việt Nam Thịnh Vượng, số 89 Láng Hạ, phường Láng Hạ, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.3. Thời gian và địa điểm công bố giá: Vào lúc 08 giờ 00 phút, ngày 10/5/2019 tại Hội trường Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản Quảng Trị.4. Tên tài sản, nơi có tài sản: - Tên tài sản: Toàn bộ quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất tại thửa đất số 280(125a); tờ bản đồ số 30, đứng tên bà Đinh Thị Hoa với diện

tích 480m2 (trong đó : đất ở đô thị 320m2 thời hạn sử dụng lâu dài; đất trồng cây hàng năm khác: 160m2 thời hạn sử dụng đến 11/2023).- Nơi có tài sản: Khu phố Đại Áng, P.Đông Lương, TP.Đông Hà, T.Quảng Trị.5. Giá khởi điểm và tiền đặt trước, thời gian nộp tiền đặt trước:- Giá khởi điểm: 1.422.000.000 đồng; - Tiền đặt trước: 284.400.000 đồng.- Thời gian nộp tiền đặt trước: Từ ngày 07/5/2019 đến ngày 09/5//2019 khách hàng nộp tiền đặt trước vào tài khoản số 3902 201 007221 của

Trung tâm DV BĐG TS tỉnh Quảng Trị mở tại NH NN&PTNT CN TP Đông Hà.6. Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá:- Hình thức đấu giá: Bỏ phiếu kín gián tiếp 01 vòng;- Phương thức đấu giá: Trả giá lên.7. Thời gian, địa điểm nộp phiếu trả giá: Từ ngày 07/5/2019 đến ngày 09/5/2019 (trong giờ hành chính), Khách hàng tham gia đấu giá nộp phiếu

trả giá vào thùng phiếu (không thu qua đường Bưu điện, trường hợp đấu giá thay phải có giấy uỷ quyền hợp lệ). Khách hàng bỏ phiếu trả giá trongmột bì thư dán kín (theo mẫu của Trung tâm DV BĐG tài sản Quảng Trị) có niêm phong chữ ký khách hàng vào trong thùng phiếu đặt tại Trung tâmDV BĐG tài sản tinrh Quảng Trị.

8. Thời gian, địa điểm, điều kiện, cách thức đăng ký tham gia đấu giá:- Thời gian bán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày 22/4/2019 đến ngày 07/5/2019 (trong giờ hành chính);- Địa điểm: Tại Trung tâm dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Quảng Trị;- Điều kiện: Khách hàng đăng ký tham gia đấu giá có đầy đủ năng lực hành vi dân sự theo quy định của pháp luật. Có đơn đăng ký tham gia

đấu giá theo mẫu, hoàn thiện đầy đủ các thủ tục về hồ sơ, tiền mua hồ sơ và nộp tiền đặt trước trong thời hạn quy định;- Cách thức đăng ký: Khách hàng đăng ký tham gia đấu giá trực tiếp tại Trung tâm DV BĐG TS Quảng Trị.Mọi chi tiết xin vui lòng liên hệ SĐT:0233.3550.854.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN QUẢNG TRỊ

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Păk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột,

tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và TSGLVĐ của ông Vi Minh Phương và bà Lý Thị Dảnh, địa chỉ thửa đất: Xã Vụ Bổn, huyện Krông Păk, tỉnh Đắk Lắk,

tài sản cụ thể như sau: + TS 01: QSDĐ đối với thửa đất số 17, tờ bản đồ số 10, diện tích 3.410 m2 (đất màu), thời hạn sử dụng: đến năm 2013; Được UBND huyện

Krông Păk, tỉnh Đăk Lăk cấp giấy chứng nhận QSD đất số K 573354 cấp ngày 07/8/1998 đứng tên hộ ông Vi Minh Phương và bà Lý Thị Dảnh. Địa chỉthửa đất: xã Vụ Bổn, huyện Krông Păk, tỉnh Đắk Lắk.

+ TS 02: QSDĐ và TSGLVĐ đối với thửa đất số 94, tờ bản đồ số 09, diện tích 7.000 m2 (400 m2 đất ở tại nông thôn, 6.600 m2 đất cà phê), thờihạn sử dụng: đất ở nông thôn ổn định, đất cà phê: 2043; Được UBND huyện Krông Păk, tỉnh Đăk Lăk cấp giấy chứng nhận quyền sửu dụng đất số K573353 cấp ngày 07/8/1998 đứng tên hộ ông Vi Minh Phương và bà Lý Thị Dảnh. Địa chỉ thửa đất: xã Vụ Bổn, huyện Krông Păk, tỉnh Đắk Lắk, tài sảngắn liền trên đất: Nhà ở, mái hiên, giếng đào, cây cà phê,cây vải, cây bơ....

4. Giá khởi điểm: - TS 01: 109.442.340 đồng Tiền đặt trước: 16.417.000 đồng- TS 02: 607.275.630 đồng Tiền đặt trước: 91.092.000 đồng

Thời gian nộp tiền đặt trước: ngày 08.09.10/05/2019.5.Thơi gian, đia điêm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: tư ngày 11/04/2018 đến 17 giờ 00 phút ngày 08/05/2019; tại Công

ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặttrước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6. Hình thức đấu giá: trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá; Phương thức đấu giá: trả giá lên.7.Thơi gian va đia điêm đâu gia: 08 giờ 30 phút ngày 13/05/2019 tai Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động

sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO Về việc thi hành án

Căn cứ Bản án số 24/2018 DS-ST ngày 09 tháng 8 năm 2018 Tòa án nhân dân phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh;Căn cứ các Quyết định Thi hành án số 335/QĐ-CCTHADS ngày 01 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh, tỉnh

Trà Vinh. Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh thông báo cho:Bà Kiên Thị Thanh Hoa (Kiên Thị Ngọc Hoa) - Địa chỉ: ấp Bình La, xã Lương Hòa, huyện Châu Thành, tỉnh Trà Vinh. Tạm trú khóm 5, phường 8,

thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh.Trong thời gian 30 ngày kể từ ngày đăng thông báo phải đến liên hệ Chi cục Thi hành án dân sự TP. Trà Vinh (số 05 Huỳnh Thúc Kháng, khóm 3,

phường 1, thành phố Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh) để giải quyết việc thi hành án. Hết thời gian trên bà Kiên Thị Thanh Hoa vẫn không liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh để giải quyết việc thi hành

án, Chi cục Thi hành án dân sự TP. Trà Vinh, tỉnh Trà Vinh sẽ tiến hành cưỡng chế tháo dỡ, di dời căn nhà theo bản án, mọi chi phí phát sinh thì bà KiênThị Thanh Hoa phải chịu.

Mọi thắc mắc, khiếu nại về sau của bà Kiên Thị Thanh Hoa, Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Trà Vinh không xem xét giải quyết.Thông báo này thay cho giấy triệu tập./.CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINHChấp hành viên: Nguyễn Quốc Việt. ĐT:0939228787,cơ quan:0294.3858974.

CHI CỤC THADS THÀNH PHỐ TRÀ VINH, TỈNH TRÀ VINH

THÔNG BÁO Ngân hàng TMCP Hàng Hải Việt Nam (MSB) thông báo cho ông Nguyễn Duy Phong, CMND số 013208365

cấp ngày 18/06/2009 tại Hà Nội và bà Phạm Thị Thúy Hằng, CMND số 013208366 cấp ngày 18/6/2009 tại Hà Nộibiết: Ngày 20/7/2018 MSB đã tiến hành thu giữ TSBĐ cho khoản vay của Công ty TNHH Thương Mại và xuất nhậpkhẩu Minh Thảo là BĐS tại địa chỉ 30 hẻm 27/16, ngõ Chùa Liên, tổ 27, phường Cầu Dền, quận Hai Bà Trưng, HàNội mà ông bà đã thế chấp cho MSB theo HĐTC số công chứng: 150.2010.HĐTC quyển số 01/CC-SCC/HĐTC cósự chứng kiến của Chính quyền địa phương theo đúng thủ tục pháp luật. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngàyđăng thông báo này đề nghị ông Phong và bà Hằng liên hệ với đại diện MSB là bà Oanh - số đt 0976.228.326 đểmở khóa TSBĐ đã thu giữ. Quá thời hạn trên MSB sẽ tiến hành mở khóa vào tài sản theo đúng qui định

NGÂN HÀNG TMCP HÀNG HẢI VIỆT NAM (MSB)

THÔNG BÁO THEO THỦ TỤC RÚT GỌNXử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hoà Bình (Trung tâm Đấu giá), địa chỉ: số 21, đường Hai Bà Trưng, tổ 18, phường Phương Lâm, TP Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình thông

báo xử lý, đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay do Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn huyện Lương Sơn (Ngân hàng); địa chỉ: tiểu Khu 12, thị trấn Lương Sơn,

huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình chuyển giao như sau:

1. Tài sản đấu giá:

1.1. Tài sản 10 (đấu giá lần 16): Tài sản công trình xây dựng gắn liền trên đất, gồm: Nhà văn phòng điều hành; Nhà cấp 4; Nhà bảo vệ; Nhà kho (số 1, 2, 3); Một số tài sản khác

và giá trị lợi thế quyền thuê đất: Diện tích: 10.599,6 m2; Mục đích sử dụng đất: đất cơ sở sản xuất kinh doanh; Thời hạn sử dụng đất còn lại: 43 năm (đến ngày 04/8/2059); Nguồn

gốc sử dụng: Nhà nước cho thuê đất trả tiền hàng năm, là tài sản của Công ty TNHH Chế biến nông sản và Thương mại Toàn Diện; Địa chỉ của tài sản: thôn Hạnh Phúc, xã Hoà Sơn,

huyện Lương Sơn, tỉnh Hoà Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 16): 13.618.000.000 đồng (mười ba tỷ, sáu trăm mười tám triệu đồng).

* Tiền đặt trước: 2.000.000.000 đồng (hai tỷ đồng).

1.2. Tài sản 1 (đấu giá lần 11): Quyền sử dụng 2186 m2 đất và tài sản trên đất của hộ ông Hoàng Chiêm, địa chỉ của tài sản: đội 8, xóm Đất Đỏ, xã Liên Sơn, huyện Lương Sơn,

tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 11): 2.928.645.000 đồng (hai tỷ, chín trăm hai mươi tám triệu, sáu trăm bốn mươi lăm nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 500.000.000 đồng (năm trăm triệu đồng).

1.3. Tài sản 2 (đấu giá lần 12): Quyền sử dụng 702 m2 đất (trong đó: đất ở 200 m2, đất trồng cây lâu năm khác 502 m2) và tài sản gắn liền với đất của ông Vũ Văn Diện, địa

chỉ thửa đất: xóm Đồng Quýt, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 12): 315.421.000 đồng (ba trăm mười lăm triệu, bốn trăm hai mươi mốt nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 50.000.000 đồng (năm mươi triệu đồng).

1.4. Tài sản 3 (đấu giá lần 11): Quyền sử dụng 2380 m2 đất (trong đó: đất ở 400 m2, đất vườn 1.980 m2) và tài sản gắn liền với đất của bà Nguyễn Thị Sáu, địa chỉ thửa đất:

xóm Đồng Quýt, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 11): 751.978.000 đồng (bảy trăm năm mươi mốt triệu, chín trăm bảy mươi tám nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 100.000.000 đồng (một trăm triệu đồng).

1.5. Tài sản 4 (đấu giá lần 12): Quyền sử dụng 654 m2 đất (trong đó: 100 m2 đất ở và 554 m2 đất trồng cây lâu năm khác) của ông Vũ Văn Diện, địa chỉ thửa đất: xóm Đồng

Quýt, xã Hòa Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 12): 143.007.000 đồng (một trăm bốn mươi ba triệu, không trăm linh bảy nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng).

1.6. Tài sản 6 (đấu giá lần 12): Quyền sử dụng 2721.9 m2 đất cây lâu năm (thời hạn sử dụng đến 12/2060) của bà Nguyễn Thị Vân và ông Vũ Văn Lân, địa chỉ thửa đất: xóm

Đồng Bái, trị trấn Lương Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 12): 1.437.009.000 đồng (một tỷ, bốn trăm ba mươi bảy triệu, không trăm lẻ chín nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 250.000.000 đồng (hai trăm năm triệu đồng).

1.7. Tài sản 7 (đấu giá lần 11): Quyền sử dụng 496 m2 đất ở + đất vườn (trong đó: 400 m2 đất ở; 96 m2 đất vườn) của bà Trịnh Thị Bốn, địa chỉ thửa đất: xóm Điếm Tổng, xã

Liên Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 11): 308.239.000 đồng (ba trăm linh tám triệu, hai trăm ba mươi chín nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 60.000.000 đồng (sáu mươi triệu đồng).

1.8. Tài sản 8 (đấu giá lần 11): Quyền sử dụng 2.600 m2 đất ở + đất vườn (trong đó: 400 m2 đất ở lâu dài và 2.200 m2 đất vườn thời hạn đến tháng 10/2045) của bà Lê Thị

Quẩn, địa chỉ thửa đất: xóm Rổng Tằm, xã Lâm Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá.

* Tổng giá khởi điểm (lần 11): 406.087.000 đồng (bốn trăm linh sáu triệu, không trăm tám mươi bảy nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 80.000.000 đồng (tám mươi triệu đồng).

1.9. Tài sản 9 (đấu giá lần 12): Quyền sử dụng 1494,8 m2 đất (trong đó: đất ở đô thị 100 m2, đất trồng cây lâu năm khác 1394,8 m2 đến tháng 10/2043) của ông Vũ Văn Diện

và bà Nguyễn Thị Thu, địa chỉ thửa đất: khu Tân Bình, thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 12): 858.476.000 đồng (tám trăm năm mươi tám triệu, bốn trăm bảy mươi sáu nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 160.000.000 đồng (một trăm sáu mươi triệu đồng).

1.10. Tài sản 5 (đấu giá lần 9): Quyền sử dụng 14.940 m2 đất ở + đất vườn (trong đó: 400 m2 đất ở lâu dài và 14.540 m2 đất vườn thời hạn đến tháng 10/2045) của hộ ông

Phạm Lâm Bình, địa chỉ thửa đất: xóm Đồng Ỷ, xã Hợp Hòa, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình (chi tiết tài sản tham khảo trong Hồ sơ đấu giá).

* Tổng giá khởi điểm (lần 9): 1.937.764.000 đồng (một tỷ, chín trăm ba mươi bảy triệu, bảy trăm sáu mươi tư nghìn đồng).

* Tiền đặt trước: 300.000.000 đồng (ba trăm triệu đồng).

2. Thời gian, địa điểm xem tài sản, giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản: từ ngày 19/4/2019 đến ngày 26/4/2019 (trong giờ hành chính).

2.1. Người tham gia đấu giá xem tài sản tại nơi có tài sản đấu giá: theo địa chỉ của từng tài sản.

2.2. Người tham gia đấu giá xem giấy tờ về quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản và tài liệu liên quan tại: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.

3. Thời gian, địa điểm bán hồ sơ, nộp hồ sơ tham gia đấu giá: từ ngày 19/4/2019 đến ngày 24/4/2019 (trong giờ hành chính) tại: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh

Hòa Bình.

4. Thời gian, địa điểm, phương thức nộp tiền đặt trước:

4.1. Thời gian: từ ngày 24/4/2019 đến ngày 26/4/2019 (trong giờ hành chính).

4.2. Phương thức nộp tiền đặt trước của từng tài sản: Người tham gia đấu giá nộp tiền đặt trước bằng chuyển khoản vào tài khoản số 45510000111721; mở tại Ngân hàng

Thương mại cổ phần Đầu tư và Phát triển Việt Nam - Chi nhánh Hoà Bình; đơn vị thụ hưởng: Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.

5. Thời gian, địa điểm tổ chức cuộc đấu giá: từ 09 giờ ngày 03/5/2019; địa điểm: tại Trung tâm Dịch vụ bán đấu giá tài sản tỉnh Hòa Bình.

6. Hình thức, phương thức đấu giá: đấu giá bằng bỏ phiếu trực tiếp tại cuộc đấu giá, phương thức trả giá lên.

7. Quyền ưu tiên mua, chuộc lại tài sản: người thế chấp tài sản và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến tài sản thế chấp được quyền ưu tiên mua, chuộc lại tài sản theo

quy định của pháp luật.

Mọi thông tin chi tiết xin liên hệ với Trung tâm Đấu giá (ĐT: 0218.6292.144) và Chi nhánh Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn huyện Lương Sơn.

TRUNG TÂM DỊCH VỤ BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN TỈNH HOÀ BÌNH

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢN1. Người có tài sản đấu giá: Chi cục Thi hành án dân sự huyện Krông Buk. 2. Tổ chức đấu giá tài sản: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động sản Ban Mê, địa chỉ: 201 Nguyễn Văn Cừ, P. Tân Lập, TP.Buôn Ma Thuột,

tỉnh Đắk Lắk.3. Tài sản đấu giá: QSDĐ và TS gắn liền trên đất của Nguyễn Văn Đức và bà Võ Thị Huyền, địa chỉ thửa đất: thôn 15, xã Pơng Drang, huyện

Krông Buk, tỉnh Đắk Lắk, tài sản như sau:+ Tài sản 01: QSDĐ đối với thửa đất số 125, tờ bản đồ số 10, diện tích 2.046 m2 (đất CLN) được UBND huyện Krông Buk cấp GCN số AN 853215

cấp ngày 16/01/2009, Tài sản trên đất: cây cà phê. + Tài sản 02: QSDĐ đối với thửa đất số 126, tờ bản đồ số 10, diện tích 2.624 m2 (đất CLN) được UBND huyện Krông Buk cấp GCN số AN 853216

cấp ngày 16/01/2009, Tài sản trên đất: cây cà phê4. Giá khởi điểm:

-Tài sản 01: 77.707.000 đồng; Tiền đặt trước: 11.657.000 đồng.-Tài sản 02: 96.784.000 đồng; Tiền đặt trước: 14.518.000 đồng

5. Thơi gian, đia điêm, điều kiện và cách thức đăng ký tham gia đấu giá: tư ngày 18/04/2019 đến 17 giờ 00 phút ngày 14/05/2019; tại Côngty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê; cá nhân, tổ chức đăng ký tham gia đấu giá thông qua việc nộp hồ sơ tham gia đấu giá hợp lệ và tiền đặttrước cho Công ty theo quy định của Luật đấu giá tài sản và Quy chế cuộc đấu giá của Công ty ban hành.

6. Hình thức đấu giá, phương thức đấu giá:+ Hình thức đấu giá: Đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá;+ Phương thức đấu giá: Trả giá lên.

7.Thơi gian va đia điêm đâu gia: 08 giờ 30 phút ngày 17/05/2019 tai Công ty TNHH DV Đấu giá - Bất động sản Ban Mê.Thông tin chi tiết về tài sản, xem tài sản, tham khảo hồ sơ và đăng ký tham gia đấu giá liên hệ: Công ty TNHH dịch vụ Đấu giá - Bất động

sản Ban Mê, ĐT: 0262.3900.999 để được hướng dẫn.

CÔNG TY TNHH DỊCH VỤ ĐẤU GIÁ - BẤT ĐỘNG SẢN BAN MÊ

THÔNG BÁO V/v thi hành án

Căn cứ các bản án số 34/2018/DSST ngày13/07/2018của TAND huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An ;Căn cứ các quyết định thi hành án số:90/QĐ-CCTHADS ngày 19/10/2018 của Chi cục trưởng Chi cục Thi

hành án dân sự huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An (viết tắt là CCTHADS.H.Tân Thạnh) ;Căn cứ Biên bản ngày 08/10/2018 của CCTHADS.H.Tân Thạnh về việc không thực hiện được thông báo về

thi hành án , Nay, CCTHADS.H.Tân Thạnh thông báo cho ông Trần Văn Để-sinh năm 1984 và bà Trịnh Thị Ngọc Út- sinh

năm 1986, địa chỉ: ấp Lò Đường, xã Tân Bình, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An, trong thời hạn 30 ngày kể từ ngàythông tin này được đăng trên Báo, ông Để và bà Út phải đến CCTHADS.H.Tân Thạnh tại số 05, Đường 2/9, KP1,thị trấnTân Thạnh,huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An để giải quyết việc thi hành

Nếu hết hạn nêu trên mà Ông, Bà không đến để giải quyết thì CCTHADS.H.Tân Thạnh sẽ kê biên, xử lý tàisản để thi hành án đối với Thửa đất số 553, diện tích 11.026m2 ;Thửa đất số 580, diện tích 8.090 m2 , cùng tờBản đồ số 05; địa chỉ: ấp : ấp Lò Đường, xã Tân Bình, huyện Tân Thạnh, tỉnh Long An.

CHI CỤC THADS HUYỆN TÂN THẠNH, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO Đấu giá tài sản bảo đảm tiền vay

19Số 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn THÔNG TIN - QUẢNG CÁO

sinhhungplvn@gmail.com

THÔNG BÁO Về việc bán đấu giá thành và tự nguyện

giao tài sản cho người mua trúng đấu giáChi cục thi hành án dân sự Thành phố Cà Mau, tỉnh Cà MauCăn cứ Bản án số: 18/2018/DS-ST ngày 30/01/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau và Quyết định số: 1675/QĐ-

CCTHADS ngày 30/6/2018 của Chi cục THADS.TPCà Mau và kết quả bán đấu giá thành tài sản. Nay thông báo đến bà: Ngô ThịLệ Vân với những người nhận thừa kế có tên trong danh sách sử dụng chung thửa đất có tên bà Lê Huỳnh Anh và Bà Lê PhượngAnh, cùng địa chỉ: số 62, đường Lý Thái Tôn, khóm 2, phường 4, TP Cà Mau được biết:

Chi cục thi hành án dân sự TP Cà Mau bán đấu giá thành tài sản với giá 635.000.000 đồng và giao tài sản cho người muatrúng đấu giá.

Nay thông báo cho bà Ngô Thị Lệ Vân, với những người nhận thừa kế có tên trong danh sách sử dụng chung thửa đất, bàLê Huỳnh Anh và bà Lê Phượng Anh được biết đúng 08 giờ 30 ngày 24/4/2019 phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự thànhphố Cà Mau tự nguyện giao nhà cho người mua trúng đấu giá. Nếu không tự nguyện thi hành thì đúng 08 giờ 30 ngày 26/4/2019Chi cục Thi hành án dân sự tành phố Cà Mau tiến hành cưỡng chế giao tài sản cho người mua trúng đấu giá, mọi chi phí cưỡngchế bà Vân phải chịu theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ THÀNH PHỐ CÀ MAU

THÔNG BÁO Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng thông báoHiện nay Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân đang tổ chức thi hành Quyết định công nhận sự thỏa thuận của các

đương sự số 06/QĐST-DS ngày 28/3/2016 của TAND quận Lê Chân đối với người phải thi hành án là : ông Phạm Ngọc Tú - sinhnăm: 1986; Địa chỉ: Số 33/200 Nguyễn Đức Cảnh, phường Cát Dài, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng; Người có quyền lợinghĩa vụ liên quan: Công ty TNHH Thiên Phúc Đại Lộc; Địa chỉ: Số 1/297 Tô Hiệu, phường Hồ Nam, quận Lê Chân, thành phố HảiPhòng; người đại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Mạnh Cường sinh năm 1960 - Giám đốc Công ty; trú tại: Số 6/42 đường VĩnhTiến 2, phường Vĩnh Niệm, quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng.

Để việc tổ chức thi hành án dân sự đúng quy định của pháp luật, Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân thông báo chongười phải thi hành án là : ông Phạm Ngọc Tú và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Công ty TNHH Thiên Phúc Đại Lộc – đạidiện theo pháp luật ông Nguyễn Mạnh Cường - Giám đốc biết:

Trong thời hạn 15 (mười năm) ngày kể từ ngày thông báo người phải thi hành án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quancó trách nhiệm liên hệ với Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân (địa chỉ: Số 40 Nguyễn Văn Linh, phường Dư Hàng Kênh,quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng) để thực hiện các thủ tục giao tài sản theo Quyết định về việc giao tài sản cho người muađược tài sản bán đấu giá số 06/QĐ-CCTHADS ngày 18/6/2018 của Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân.Hết thời hạn thông báo trên nếu không đến để giải quyết, Chi cục Thi hành án dân sự quận Lê Chân sẽ tiến hành tổ chức cưỡngchế giao tài sản theo quy định của pháp luật..

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ QUẬN LÊ CHÂN, THÀNH PHỐ HẢI PHÒNG

THÔNG BÁO Về việc thỏa thuận giá, tổ chức thẩm định giá

tổ chức bán đấu giá tài sản kê biênKính gửi: Ông Lâm Trần Trung, bà Đoàn Thị Kim Chi.Cùng địa chỉ: 12/1 (511/5B) Cù Lao, phường 2, quận Phú Nhuận, thành phố Hồ Chí Minh.

Ông: Trần Đông Giang, địa chỉ: 30/10 Phan Văn Mãng, khu phố 8, thị trấn Bến Lức, huyện Bến Lức, tỉnh Long An.Căn cứ Luật THADS;Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 15/QĐ.CCTHADS ngày 02 tháng 4 năm 2018 của Chấp hành viên Chi cục

THADS huyện Bến Lức, tỉnh Long An.Căn cứ Biên bản kê biên, xử lý tài sản ngày 17 tháng 4 năm 2018 của Chi cục THADS huyện Bến Lức;Chi cục THADS huyện Bến Lức thông báo cho ông Lâm Trần Trung, bà Đoàn Thị Kim Chi (là người phải thi hành án), ông

Trần Đông Giang (người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan) và Ngân hàng TMCP Công Thương Việt Nam (người được thi hànhán) biết trong thời hạn 05 ngày kể từ ngày nhận được thông báo này (niêm yết hoặc tống đạt hợp lệ) phải đến Chi cục THADShuyện Bến Lức để thỏa thuận giá, tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá tài sản kê biên của ông Trần Đông Giang.

Nếu hết thời hạn nói trên mà ông Trần Đông Giang, ông Lâm Trần Trung, bà Đoàn Thị Kim Chi và Ngân hàng TMCP CôngThương Việt Nam không đến Chi cục THADS huyện Bến Lức để giải quyết, thì Chi cục THADS huyện Bến Lức sẽ tiến hành ký hợpđồng với Công ty thẩm định giá NOVA để thẩm định giá tài sản kê biên của ông Trần Đông Giang, sau đó ký hợp đồng bán đấugiá tài sản kê biên của ông Trần Đông Giang theo quy định, mọi thắc mắc khiếu nại gì về sau của bà sẽ không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN BẾN LỨC, TỈNH LONG AN

THÔNG BÁO V/v cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định số 45/2018/QĐST-DS ngày 30 tháng 7 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Rang – ThápChàm;

Căn cứ Quyết định thi hành án số 201/QĐ-CCTHADS và số 202/QĐ-CCTHADS cùng ngày 03 tháng 01 năm 2019 của Chicục trưởng Chi cục THADS huyện Ninh Sơn;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 06/QĐ/CCTHADS ngày 21 tháng 3 năm 2019 của Chấp hành viên Chicục THADS huyện Ninh Sơn;

Chi cục THADS huyện Ninh Sơn sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản thế chấp bảo đảm cho nghĩa vụ trả nợ của: bàNguyễn Phạm Thúy Nguyệt, ông Lê Văn Hùng, địa chỉ: thôn Lập Lá, xã Lâm Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận.

Tài sản kê biên, xử lý gồm: 01(một) xe ô tô tải hiệu Thaco Foton, biển số 85C-029.75, số khung: RNHC300BFC060543, sốmáy: WP10340E321615E037707; toàn bộ vật phụ, trang thiết bị kèm theo và phần giá trị đầu tư tăng lên của chiếc xe ô tô.

Dự trù chi phí kê biên, xử lý tài sản bà Nguyễn Phạm Thúy Nguyệt, ông Lê Văn Hùng phải chịu là 20.000.000 đồng (Hai mươitriệu đồng). Chi phí này có thể thay đổi dựa trên các chứng từ phát sinh thực tế.

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ, ngày 3 tháng 5 năm 2019Chi cục THADS huyện Ninh Sơn thông báo cho bà Nguyễn Phạm Thúy Nguyệt, ông Lê Văn Hùng trong thời hạn 10 ngày

kể từ ngày đăng báo đến tại Chi cục THADS huyện Ninh Sơn, số 02 Nguyễn Chí Thanh, thị trấn Tân Sơn, huyện Ninh Sơn, tỉnhNinh Thuận để giải quyết việc thi hành án và thực hiện đầy đủ các nghĩa vụ nêu trên.

Hết thời hạn trên, bà Nguyễn Phạm Thúy Nguyệt, ông Lê Văn Hùng không đến giải quyết việc thi hành án và không nộpđầy đủ các khoản tiền trên, Chi cục THADS huyện Ninh Sơn sẽ tiến hành cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản nêu trên.

CHI CỤC THADS HUYỆN NINH SƠN

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ Quyết định thi hành án số: 75/QĐ-CCTHADS ngày 18 tháng 10 năm 2018 và Quyết định thi hành án số: 164/QĐ-CCTHADS ngày 19tháng 11 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế thi hành án số: 03/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng 12 năm 2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm;Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm sẽ tiến hành cưỡng chế đối với ông (bà): Hoàng Công Thủy và bà Quách Thị Nha, địa chỉ:

thôn Đông La 1, xã Lộc Đức, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.Bằng biện pháp: Kê biên quyền sử dụng đất cùng công trình xây dựng và cây trồng trên đất của ông Hoàng Công Thủy và bà Quách

Thị Nha tại thôn Đồng La 1, xã Lộc Đức, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 30 phút, ngày 07 tháng 5 năm 2019Địa điểm cưỡng chế: Tại thôn Đông La 1, xã Lộc Đức, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.Dự trù chi phí cưỡng chế ông (bà): Hoàng Công Thủy và bà Quách Thị Nha phải chịu là : 4.000.000đ (bằng chữ Bốn triệu đồng)Yêu cầu ông (bà) có mặt đúng thời gian, địa điểm nêu trên.

Thông tin về giá thông báo và hình thức thanh toán Quý Báo liên hệ: CHV Nguyễn Quốc Phú, ĐT 0983854739, email: phunq.ldg@moj.gov.vn,địa chỉ: Chi cục thi hành án dân sự huyện Bảo Lâm, số 10 Nguyễn Tất Thành, thị trấn Lộc Thắng, huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm Đồng.

CHI CỤC THADS HUYỆN BẢO LÂM, TỈNH LÂM ĐỒNG

THÔNG BÁO BÁN ĐẤU GIÁ TÀI SẢNTổ chức bán đấu giá tài sản Công ty TNHH Đấu Giá Thành Long-Khu3 – phường Dữu Lâu, TP Việt Trì, Tỉnh Phú Thọ. Người có tài sản Công ty TNHH Quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng TMCP Quân đội(MBAMC).Đấu giá tài sản, giá khởi điểm tiền đặt trước. Xe ô tô tải, hiệu Chiến Thắng 1,5 tấn, biển số 21 C05191 Chủ xe Ông

Lê Xuân Trinh địa chỉ xã Kiên Thành, huyện Trấn Yên, tỉnh Yên Bái. Giá 110.808.000,đ (Một trăm mười triệu tám trămkhông tám nghìn đồng) tiền đặt trước 20% giá trị tài sản. Tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá ngày 16 và ngày 19/4/2019tại Công ty. Xem tài sản ngày 16 và ngày 19/4/2019, tại Ngân hàng TMCP Quân đội Yên Bái. Ngày nộp tiền đặt cọc ngày16 và ngày 19/4/2019 tại Công Ty TNHH đấu gia Thanhg Long. tổ chức bán đấu giá 8h00 ngày 22/4/2019 tại Công tyTNHH đấu giá Thành Long số 147 khu3 phường Dữu Lâu, TP Việt trì tỉnh Phú Thọ.

Liên hệ Công ty TNHH đấu giá Thành Long số 147 khu3 phường Dữu Lâu, TP Việt Trì tỉnh Phú Thọ.Điện thoại0982131275, hoặc Công ty TNHH Quản lý nợ và khai thác tài sản Ngân hàng TMCP Quân đội (MBAMC).

CÔNG TY TNHH ĐẤU GIÁ THÀNH LONG

THÔNG BÁO Triệu tập đương sự giải quyết việc thi hành án

Căn cứ Bản án, Quyết định số 151/DSPT ngày 15 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.Căn cứ Quyết định thi hành án số 406/QĐ-CCTHADS ngày 12 tháng 12 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.Căn cứ Quyết định sửa đổi, bổ sung bản án phúc thẩm số 03/Qđ-SCBSBA ngày 02 tháng 4 năm 2019 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.Căn cứ Quyết định sửa đổi, bổ sung quyết định về thi hành án số 65/QĐ-CCTHADS ngày 08 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.Căn cứ Quyết định về việc cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản số 47/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Chợ Mới, tỉnh An Giang.Nội dung Bản án, Quyết định buộc:- Ông Lê Văn Tằng sinh năm 1952, địa chỉ: 183/4 Trần Hưng Đạo, khóm Bình Long 2, phường Mỹ Bình, thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang có

trách nhiệm trả cho ông Lâm Quang Sang, địa chỉ: 76/1 Quốc Hương, phường Thảo Điền, quận 2, thành phố Hồ Chí Minh số tiền 958.500.000đ (chíntrăm năm mươi tám triệu, năm trăm ngàn đồng).

- Ông Lê Văn Tằng sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Kim Hai sinh năm 1957, địa chỉ: 183/4 Trần Hưng Đạo, khóm Bình Long 2, phường Mỹ Bình,thành phố Long Xuyên, tỉnh An Giang cùng có trách nhiệm trả cho ông Lâm Quang Sang, địa chỉ: 76/1 Quốc Hương, phường Thảo Điền, quận 2,thành phố Hồ Chí Minh số tiền 1.400.000.000đ (một tỷ, bốn trăm triệu đồng).

- Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, tất cả các khoản tiền hàng tháng bên phảithi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của bộ luật dân sự năm 2015.

Căn cứ Điều 43 của luật Thi hành án dân sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2014).Nay, Chấp hành viên Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới thông báo đến:- Ông Lê Văn Tằng sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Kim Hai sinh năm 1957 trong thời hạn 30 (ba mươi) ngày kể từ ngày thông báo hợp lệ hoặc

đăng báo phải có mặt tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (địa chỉ trụ sở: ấp Long Hòa, thị trấn Chợ Mới, huyện Chợ Mới, tỉnhAn Giang) để thực hiện việc thanh toán các khoản nợ nêu trên và giải quyết việc thi hành án.

- Nếu hết thời hạn nêu trên mà ông Lê Văn Tằng sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Kim Hai sinh năm 1957 không có mặt tại Chi cục Thi hành ándân sự huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang để thực hiện việc thanh toán các khoản nợ nêu trên và giải quyết việc thi hành án thì Chi cục Thi hành án dânsự huyện Chợ Mới sẽ cưỡng chế kê biên, xử lý tài sản của ông Lê Văn Tằng sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Kim Hai sinh năm 1957 theo quy định củapháp luật. Tài sản cưỡng chế kê biên, xử lý gồm:

+ Diện tích đất 842m2 thuộc thửa đất số 5392 tờ bản đồ số 01 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất H0542fB do Ủy ban nhân dân huyệnChợ Mới cấp ngày 30/11/2006 và tài sản gắn liền trên đất. Tài sản tọa lạc tại xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

+ Diện tích đất 1012m2 thuộc thửa đất số 2797 tờ bản đồ số 01 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất H0541fB do Ủy ban nhân dân huyệnChợ Mới cấp ngày 30/11/2006 và tài sản gắn liền trên đất. Tài sản tọa lạc tại xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

+ Diện tích đất 2644m2 thuộc thửa đất số 2799 tờ bản đồ số 01 theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất H0540fB do Ủy ban nhân dân huyệnChợ Mới cấp ngày 30/11/2006 và tài sản gắn liền trên đất. Tài sản tọa lạc tại xã Tấn Mỹ, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang.

Vậy, thông báo đến ông Lê Văn Tằng sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị Kim Hai sinh năm 1957 biết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHỢ MỚI, TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁO (Kê biên tài sản, thỏa thuận giá tài sản kê biên, lựa chọn

tổ chức thẩm định giá và tổ chức bán đấu giá tài sản)Căn cứ Bản án số 02/2018/KDTM-ST ngày 17 tháng 5 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Châu Phú;

Căn cứ Quyết định Thi hành án số: 08/QĐ-CC.THADS ngày 02 tháng 10 năm 2018 của Phó Chi cục Trưởng phụ trách Chi cục Thi hành án dân sự

huyện Châu Phú.

Nay Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú thông báo cho:

-Bà Đỗ Hoàng Thanh Thư, sinh năm 1991. Địa chỉ: tổ 01, ấp Vĩnh Tiến, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

Chi cục Thi hành án dân sự huyện Châu Phú sẽ tiến hành cưỡng chế bằng biện pháp kê biên tài sản bảo đảm thế chấp của bà Đỗ Hoàng Thanh

Thư gồm:

+Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 124, tờ bản đồ số 18, diện tích 89.1m2, đất ở đô thị, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CH04303 do

UBND huyện Châu Phú cấp ngày 05/9/2011. Nhà gắn liền với đất kết cấu móng cột khung BTCT, vách tường, nền lót gạch ceramic, mái BTCT, cấp 4a,

số tầng 01.

+Quyền sử dụng đất thuộc thửa đất số 128, tờ bản đồ số 18, diện tích 59.2m2, đất ở đô thị, giấy chứng nhận quyền sử dụng đất CH05630 do

UBND huyện Châu Phú cấp ngày 23/01/2014. Nhà gắn liền với đất móng, khung, cột, sàn BTCT, vách tường, nền lót gạch ceramic, mái BTCT, cấp 4b,

số tầng 01.

Đất tọa lạc tại thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

Thời gian cưỡng chế: 8 giờ 00 phút, ngày 24 tháng 4 năm 2019.

Địa điểm cưỡng chế: tại thực địa khu đất thuộc ấp Vĩnh Tiến, thị trấn Cái Dầu, huyện Châu Phú, tỉnh An Giang.

Mọi chi phí liên quan đến việc cưỡng chế thi hành án bà Đỗ Hoàng Thanh Thư phải chịu.

Yêu cầu bà Đỗ Hoàng Thanh Thư có mặt đúng thời gian, địa điểm quy định để thực hiện việc cưỡng chế đồng thời thực hiện việc thỏa thuận

giá tài sản đã kê biên; thỏa thuận lựa chọn tổ chức thẩm định giá; tổ chức bán đấu giá tài sản. Nếu vắng mặt, mọi thắc mắc, khiếu nại sau này Chi cục

Thi hành án dân sự huyện Châu Phú sẽ không chịu trách nhiệm giải quyết.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN CHÂU PHÚ, TỈNH AN GIANG

THÔNG BÁO Về việc cưỡng chế thi hành án

Căn cứ bản án số: 03/2017/DSST ngày 23 tháng 05 năm 2017 và bản án số 05/2017/DSST ngày 21 tháng 06 năm 2017 của Tòa án nhândân huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ;

Căn cứ các Quyết định thi hành án số 443/QĐ-CCTHA ngày 07 tháng 07 năm 2017; Quyết định số 497/QĐ-CCTHADS ngày 09 tháng 08 năm2017; Quyết định số 20;21/QĐ-CCTHADS ngày 04 tháng 10 năm 2017 của Chi cục trưởng Chi cục Thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ;

Căn cứ Quyết định cưỡng chế kê biên sử lý tài sản số 02/QĐ-CCTHADS ngày 10 tháng 01 năm 2018 của Chấp hành viên Chi cục THADS huyệnYên Lập, tỉnh Phú Thọ;

Chi cục THADS huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ tiến hành cưỡng chế đối với ông Hoàng Mạnh Thìn (SN 1978) và bà Đinh Thị Việt (SN1979)-địa chỉ: Khu Đồng Tiến xã Đồng Thịnh huyện Yên Lập tỉnh Phú Thọ

Bằng biện pháp: Kê biên, sử lý tài sản là quyền sử dụng đất và tài sản trên đất thửa đất số 80; tờ bản đồ số 36; diện tích 597,2m2 (GiấyCNQSDĐ số BY793939) do UBND huyện Yên Lập cấp ngày 03 tháng 01 năm 2015.

Thời gian cưỡng chế: Lúc 08 giờ 30 phút ngaỳ 23 tháng 05 năm 2018 đến khi thực hiện xong cưỡng chế.Địa điểm cưỡng chế:Tại thửa đất số 80 tờ bản đồ số 36 khu Đồng Tiến, xã Đồng Thịnh, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ.Dự trù chi phí cưỡng chế ông Thìn bà Việt phải chịu là: 5.000.000, (Năm triệu đồng) chi phí này có thể thay đổi theo thực tế cưỡng chế.

Vậy Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên lập tỉnh Phú Thọ thông báo cho ông Hoàng Văn Thìn và bà Đinh Thị Việt phải có mặt đúng thời gianđịa điểm nêu trên để thực hiện quyền, nghĩa vụ của minh khi tiến hành kê biên. Sau khi kê biên ông Thìn bà Việt có quyền thỏa thuận về giá tài sản,thỏa thuận tổ chức thẩm định giá, tổ chức bán đấu giá tài sản kê biên với người được thi hành án.

Trường hợp ông Thìn bà Việt vắng mặt Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ vẫn tiến hành xử lý theo quy định. Mọi việckhiếu nại về sau sẽ được giải quyết theo quy định của pháp luật.

CHI CỤC THI HÀNH ÁN DÂN SỰ HUYỆN YÊN LẬP, TỈNH PHÚ THỌ

THÔNG BÁO THI HÀNH ÁNCăn cứ Quyết định thi hành án số 132/QĐ-CCTHA, ngày 10 tháng 10 năm 2018 của Chi cục trưởng Chi cục THADS huyện

Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp.Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung thông báo cho ông Lê Hữu Hoài và bà Lê Thị Út, ngụ tại số 459, ấp Tân An, xã

Tân Thành, huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp được biết. Trong thời hạn 10 ngày kể từ ngày đăng báo phải có mặt tại Chi cục Thihành án dân sự huyện Lai Vung để giải quyết việc thi hành án, hết thời gian quy định mà cho ông Lê Hữu Hoài và bà Lê Thị Útkhông có mặt, Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đống Tháp sẽ tiến hành kê biên tài sản là Quyền sử dụng đấtthuộc thửa 15, tờ bản đồ số 40, nhà, cây trồng do ông Lê Hữu Hoài đứng tên đăng ký Quyền sử dụng đất, đưa ra thẩm định tàisản, bán đấu giá tài sản, giao tài sản vắng mặt để đảm bảo thi hành án cho Ngân hàng TMCP Phương Đông Chi nhánh - AnGiang. Mọi khiếu nại về sau không được giải quyết.

CHI CỤC THADS HUYỆN LAI VUNG, TỈNH ĐỒNG THÁP

20 XUẤT BẢN TỪ NĂM 1985http://baophapluat.vn

THờI SỰ - QUốC TếSố 109 (7.457) Thứ Sáu 19/4/2019

lTÒA SOẠN: Số 42 ngõ 29 Nguyễn Chí Thanh,phường Ngọc Khánh, quận Ba Đình, Hà Nội.* ĐT: (024) 37245180 * Fax: (024) 37245178 *Email: baoplvn2014@gmail.com.lGPXB số 86/GP-BTTTT ngày 06/03/2014 doBộ TTTT cấp.lGiấy phép sửa đổi, bổ sung số 290/GP-BTTTT ngày 22/9/2014 do Bộ TTTT cấplThiết kế mỹ thuật tại Tòa soạn.

l In tại Cty TNHH một thành viên In báo Hà NộiMới, Cty In Ba Đình.

lCơ quan đại diện:TP HCM: Tầng 3 số 200C Võ Văn Tần, phường 5, quận 3 TP HCM * ĐT: (028) 38181281 * Fax: (028) 38181282 * Email: baophapluatvn@vnn.vn.TP Cần Thơ: 109 Trần Văn Hoài, phường Xuân Khánh, quận Ninh Kiều,TP.Cần Thơ * ĐT/Fax: (0292) 3819009 * Email: canthophapluatvn@gmail.com.Duyên hải phía Bắc:Số 10 đường Hồ Sen, quận Lê Chân, TP Hải Phòng. *ĐT: 0912181122Miền Trung và Tây Nguyên: Số 4 Hoàng Văn Thụ, TP Pleiku, tỉnh GiaLai. ĐT: (0269) 3658888 *Fax: (0269) 365 7777 * Email: mientrungplvn@gmail.comlVăn phòng liên lạc Báo PLVN KV Bắc Miền Trung: Số 56 đườngNguyễn Thị Minh Khai, TP Vinh, tỉnh Nghệ An * ĐT: 0968115998

lVăn phòng đại diện Báo PLVN:

Quảng Ninh: Số 701 đường Nguyễn Văn Cừ, phường Hồng Hà, TP Hạ Long, tỉnhQuảng Ninh * ĐT: 0912 181122; Thừa Thiên Huế: Số 22 đường Nguyễn LươngBằng, phường Phú Hội, TP Huế, tỉnh Thừa Thiên Huế. *ĐT: 0903029099; Đà

Nẵng: Số 93 đường Dương Chí Trạch, Phường An Hải Bắc, quận Sơn Trà, TP ĐàNẵng * ĐT: 0904359697 *Email: vuhung.plvn@gmail.com; Đồng Nai: Số 134đường Phan Trung, phường Tân Tiến, TP Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai * ĐT:0918442754; Kiên Giang: Số 916 Nguyễn Trung Trực, phường An Hòa, TP RạchGia, tỉnh Kiên Giang * ĐT: 0905555722; Phú Thọ: Số 2747 đường Hùng Vương,phường Nông Trang, TP Việt Trì, tỉnh Phú Thọ *ĐT: 0968699633

MÃ ĐẶT BÁO: B51 Giá: 6.300Đ(SÁU NGHÌN BA TRĂM ĐỒNG)

lTổng Biên tập:TS. ĐÀO VĂN HỘI

lPhó Tổng Biên tập thường trực:ĐẶNG NGỌC LUYẾN

lPhó Tổng Biên tập:VŨ HOÀNG DIỆP

TRẦN ĐỨC VINH

lTrưởng ban Thư ký:MAI VŨ MINH

Theo AFP, yêu cầu của Triều Tiênđược đưa ra trong bối cảnh đàm phán hạtnhân giữa Mỹ và Triều Tiên đã chững lạisau khi hội nghị thượng đỉnh lần thứ 2 giữaTổng thống Mỹ Donald Trump và Chủtịch Triều Tiên Kim Jong-un hồi tháng 2không đạt được thỏa thuận. Trong tuyênbố ngày 18/4, Bộ Ngoại giao Triều Tiênmô tả Ngoại trưởng Mỹ là một người “liềulĩnh”, không hiểu lập trường của TriềuTiên. “Tôi sợ rằng nếu ông Pompeo tiếptục tham gia vào các cuộc đàm phán, quátrình thảo luận sẽ tiếp tục rối ren và việcđàm phán sẽ bị ngăn trở. Vì vậy, trongtrường hợp 2 bên nối lại đàm phán, tôimong rằng đối tác đối thoại của chúng tôisẽ không phải là ông Pompeo mà là mộtngười khác cẩn trọng và chín chắn hơntrong giao tiếp”, hãng tin nhà nước KCNAdẫn lời người phụ trách các vấn đề về Mỹtại Bộ Ngoại giao Triều Tiên Kwon JongGun tuyên bố.

Ông Kwon Jong Gun cho biết, Chủtịch Triều Tiên Kim Jong-un đã nói rõ rằngthái độ của Mỹ phải thay đổi. Ông nàycũng cho rằng ông Pompeo đang ngăn trởviệc nối lại đàm phán. “Chúng ta khôngthể biết được động cơ của ông Pompeotrong những nhận xét liều lĩnh của ông ta”,Tổng giám đốc phụ trách các vấn đề vềMỹ tại Bộ Ngoại giao Triều Tiên cho biết.

Ông Kwon chỉ trích cụ thể việc Ngoạitrưởng Mỹ tại phiên điều trần của Quốchội vào tuần trước đã có những phát biểu“làm tổn thương đến phẩm giá của lãnhđạo tối cao của chúng tôi”.

Các nhà phân tích cho rằng Triều Tiêncó thể đã phản ứng với việc ông Pompeotại phiên điều trần gần đây của Thượngviện Mỹ đồng ý với quan điểm cho rằngông Kim có thể được mô tả là một “kẻbạo ngược”. Theo ông Koh Yu-hwan -giáo sư nghiên cứu về Triều Tiên tại Đạihọc Dongguk, Seoul, động thái của ôngPompeo đã xúc phạm đến sự uy nghi củalãnh tụ tối cao của Triều Tiên. Đây khôngphải là lần đầu tiên Triều Tiên chỉ trích

đích danh ông Pompeo. Vào năm ngoái,ông cũng đã bị Bình Nhưỡng chỉ trích vìkhăng khăng đưa ra những đòi hỏi “nhưgangster” rằng Triều Tiên phải đơnphương giải giáp.

Những yêu cầu bất ngờ của Triều Tiênđược đưa ra chỉ ít giờ sau khi truyền thôngnước này đưa tin ông Kim Jong-un đãgiám sát vụ thử nghiệm một loại vũ khídẫn đường chiến thuật mới. Yonhap dẫnthông tin từ hãng tin KCNA của Triều Tiêncho biết, vụ thử nghiệm diễn ra ngày 17/4.Theo KCNA, loại vũ khí mới của nướcnày có hệ thống dẫn đường đặc biệt vàmang theo đầu đạn có sức công phá mạnhmẽ. KCNA dẫn lời ông Kim nói rằng việc

hoàn tất phát triển hệ thống vũ khí này là“sự kiện có tầm quan trọng vô cùng to lớn”trong việc tăng cường sức mạnh quân sựcủa Triều Tiên. Theo các nhà quan sát, từ“chiến thuật” ám chỉ khả năng Triều Tiênvừa thử một loại vũ khí tầm ngắn, khôngphải tên lửa đạn đạo vốn bị Mỹ coi là mộtmối đe dọa.

Theo truyền thông Triều Tiên, phátbiểu tại cuộc thử nghiệm, ông Kim đã đặtra “các giai đoạn và mục tiêu chiến lược”để duy trì sản xuất đạn dược của TriềuTiên, đưa khoa học và công nghệ quốcphòng Triều Tiên lên “cấp độ tiên tiến” vàchỉ rõ “những nhiệm vụ và cách thức chitiết để đạt được các mục tiêu này”. Đây làlần đầu tiên kể từ tháng 11 năm ngoái ôngKim Jong-un giám sát một vụ thử vũ khícủa Triều Tiên. Vụ việc diễn ra sau khi ôngđưa ra thời hạn cuối năm cho việc đàmphán phi hạt nhân hóa với Mỹ.

Hãng tin CNBC dẫn lời ông AlexandraAlexandra Bell – Giám đốc chính sách caocấp tại Trung tâm kiểm soát và không phổbiến vũ khí – cho rằng, vụ thử vũ khí mớinhất của Triều Tiên “giống như một hoạtđộng tuyên truyền và là cách để nhắc nhởchính quyền của Tổng thống Trump về lýdo họ lại ngồi vào đàm phán lần đầu”.Theo ông Bell, rõ ràng, Triều Tiên đanggây áp lực lên chính quyền Mỹ để giảmnhẹ các lệnh trừng phạt. “Do vậy, tôi sẽxem đây như những biện pháp nhỏ đểnâng cao vị thế đàm phán của Triều Tiênnếu ông Trump và ông Kim cùng ngồixuống đàm phán một lần nữa”, ông Bellnói thêm. TÂM AN

Triều Tiên yêu cầu Mỹ loại Ngoại trưởngPompeo khỏi đoàn đàm phán hạt nhân

lÔng Kim Jong-un và ông Pompeo.

Triều Tiên ngày 18/4 yêucầu Mỹ loại Ngoại trưởng MikePompeo khỏi các cuộc đàmphán về chương trình hạt nhâncủa Triều Tiên.

CÔNG TY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẾN THÀNHTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ TÀI SẢN:

TS:01 xe ôtô tải có mui;Nhãn hiệu:JAC; số loại: HFC1061, Màu bạc, BKS:60C-255.63 tại Bãi xe Út Được-khu chung cư Thới An, LêThị Riêng, P.Thới An,Q.12,TP.HCM. GKĐ: 195.000.000đ, giá này chưa gồm thuế,phí,lệ phí liên quan đến việc ĐGTS. Tiền đặttrước: 39.000.000đNgười có TS: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng- 89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà NộiTổ chức đấu giá: Công ty Đấu giá Hợp danh Bến Thành-336An Dương Vương, P.4,Q.5, TP.HCM;Bán, tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá: Từ ngày niêm yết đến16h00ngày 23/04/2019 tại 336An Dương Vương,P4,Q5,TP.HCMThời hạn nộp tiền đặt trước,nộp phiếu trả giá: Từ 08h00 đến 16h00 các ngày 19, 22, 23/04/2019, trừ trường hợp tổ chức ĐGTSvà người tham gia ĐG có thỏa thuận khác.Tổ chức,cá nhân đủ đkiện tham gia ĐG nộp HS hợp lệ và tiền đặt trước cho CôngtyĐấu giá Hợp danh Bến Thành theo quy định.Mở phiên đấu giá: Lúc 10h30 ngày 24/04/2019 tại 336An Dương Vương, P4,Q5, TPHCMLiên hệ: 028.66820690. Website: daugiabenthanh.com

CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẾN THÀNHTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

TS1: 01 xe ôtô tải có mui; Nhãn hiệu VIETTRUNG; số loại:EQ1131G,Màu trắng,BKS:62C-046.76 tại Bãi xe Út Được-khuchung cư Thới An,Lê Thị Riêng,P.Thới An,Q.12,Tp.HCM. GKĐ:387.000.000đ,giá này chưa gồm thuế,phí,lệ phí liên quan đếnviệc ĐGTS.Tiền đặt trước:77.400.000đ

TS2: 01 xe tải Van; Nhãn hiệu CHEVROLET, số loại: Spark, Màu Đỏ, BKS: 51D-300.55tại bãi xe Út Được khu chung cưThới An,Lê Thị Riêng,P.Thới An,Q.12,Tp.HCM.GKĐ: 135.000.000đ,giá này chưa gồm thuế,phí,lệ phí liên quan đến việcĐGTS.Tiền đặt trước: 27.000.000đ

Người có ts: Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng-89 Láng Hạ, P.Láng Hạ, Q.Đống Đa, TP.Hà Nội.Tổ chức đấu giá: CTy ĐGHD Bến Thành-336 An Dương Vương,P4,Q5,TPHCMBán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá:Từ ngày niêm yết đến16h00 ngày 08/05/2019 tại336 An Dương Vương, P4,Q5,

TPHCM;Thời hạn nộp tiền đặt trước,nộp phiếu trả giá:Từ 08h00 đến16h00 các ngày 06, 07, 08/05/2019, trừ trường hợp tổ chức

ĐGTS và người tham gia ĐG có thỏa thuận khác.Tổ chức, cá nhân đủ điều kiện tham gia ĐG nộp hồ sơ tham gia đấu giáhợp lệ và tiền đặt trước cho CTy ĐGHD Bến Thành theo quy định.Thời gian,địa điểm đấu giá tài sản: TS1: Lúc10h30 ngày 09/05/2019; TS2: Lúc15h30 ngày 09/05/2019 tại 336 An DươngVương, P4,Q5, TPHCM.LH:028.66820690.Website: daugiabenthanh.com

TS1:01 xe ôtô tải thùng kín; Nhãn hiệu FUSO; Màu: Trắng,BKS: 86C-078.09, Số loại: F1/TN-TKS; tại bãi xe Út Được khuchung cư Thới An,đường Lê Thị Riêng,P.ThớiAn,Q.12,TP.HCM.GKĐ: 585.000.000đ,giá này chưa gồmthuế,phí,lệ phí liên quan đến việc ĐGTS.Tiền đặt trước:117.000.000đ

TS2:QSDĐ 6.615m2thuộc thửa đất:644;TBĐ:1 tại TT.TràmChim,H.Tam Nông,Đồng Tháp.

TS3:QSDĐ 5.519m2thuộc thửa đất:645;TBĐ:1 tại TT.TràmChim,H.Tam Nông,Đồng Tháp.

TS4:QSDĐ 14.393m2thuộc thửa đất:646;TBĐ:1 tại TT.TràmChim,H.Tam Nông,Đồng Tháp.

TS5:Toàn bộ tài sản gắn liền với đất,công trình xây dựngtrên các thửa đất:644,645,646;TBĐ;1 tại TT.Tràm Chim,H.TamNông,Đồng Tháp.

TS6:Toàn bộ máy móc thiết bị,dây chuyền chế biến gạo thànhphần từ gạo nguyên liệu tại các thửa đất:644,645,646;TBĐ:1 tạiTT.Tràm Chim,H.Tam Nông,Đồng Tháp.

GKĐ:151.390.800.000đ.Tiền đặt trước:10%GKĐNgười có ts:TS1:Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng-

89 Láng Hạ,P.Láng Hạ,Q.Đống Đa,TP.Hà Nội.TS2,3,4,5,6:Cty

TNHH MTV Quản lý tài sản của các tổ chức tín dụng Việt Nam-22 Hàng Vôi,P.Lý Thái Tổ,Q.Hoàn Kiếm,TP.HN.ĐDUQ:Ngân hàngTMCP Quốc Dân-28C-28D Phố Bà Triệu,P.Hàng Bài,Q.HoànKiếm,TP.Hà Nội.

Tổ chức đấu giá:CTy ĐGHD Bến Thành-336An DươngVương,P4,Q5,TPHCM

Bán,tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá:TS1:Từ ngày niêmyết đến 16h00ngày08/05/2019; TS2,3,4,5,6:Từ ngày niêm yếtđến17h00ngày 07/05/2019 tại 336An Dương Vương,P4,Q5,TPHCM;

Thời hạn nộp tiền đặt trước (cũng là thời hạn nộp phiếutrả giá đối với TS1):TS1:Từ 08h00 đến 16h00 các ngày06,07,08/05/2019;TS2,3,4,5,6:trong giờ hành chính cácngày07,08,09/05/2019,trừ trường hợp tổ chức ĐGTS và ngườitham gia ĐG có thỏa thuận khác.Tổ chức,cá nhân đủ điều kiệntham gia ĐG nộp hồ sơ tham gia ĐG hợp lệ và tiền đặt trướccho CTy ĐGHD Bến Thành theo quy định.

Thời gian,địa điểm đấu giá tài sản:TS1:Lúc14h30ngày09/05/2019;TS2,3,4,5,6: Lúc14h30ngày10/05/2019tại 336An Dương Vương,P4,Q5,TPHCM;

LH:028.66820690.Website: daugiabenthanh.com

CTY ĐẤU GIÁ HỢP DANH BẾN THÀNHTHÔNG BÁO ĐẤU GIÁ

TS1:01xe ôtô tải có mui,nhãn hiệu:VIETTRUNG,số loại:EQ1250GF6,màu:trắng,số chỗ ngồi:02,BKS:66C-035.90 tại Bãi xeThắng Lợi-số 44C, xa lộ Hà Nội,P.Bình Thắng,Dĩ An,Bình Dương.GKĐ: 334.500.000đ,giá này chưa gồm thuế,phí,lệ phí liênquan đến việc đấu giá ts.Tiền đặt trước: 66.900.000đ

TS2:01 chiếc xe ôtô tải có mui,nhãn hiệu FUSO,màu Trắng,số loại:FJY1WT2L,BKS:51D-106.79tại Bãi xe Thắng Lợi-số44C,xa lộ Hà Nội,P.Bình Thắng,Dĩ An,Bình Dương.GKĐ: 692.000.000đ,giá này chưa gồm thuế,phí,lệ phí liên quan đến việcĐGTS.Tiền đặt trước: 138.400.000đ

Người có ts:Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng-89 Láng Hạ,P.Láng Hạ,Q.Đống Đa,TP.Hà Nội.Tổ chức đấu giá:CTy ĐGHD Bến Thành-336 An Dương Vương,P4,Q5,TPHCMBán và tiếp nhận hồ sơ tham gia đấu giá:Từ ngày niêm yết đến 16h00 ngày 23/04/2019 tại 336 An Dương

Vương,P4,Q5,TPHCM;Thời hạn nộp tiền đặt trước,nộp phiếu trả giá:Từ 8h00 đến 16h00 các ngày 19,22,23/04/2019,trừ trường hợp tổ chức

ĐG tsản và người tham gia ĐG có thỏa thuận khác.Tổ chức,cá nhân đủ điều kiện tham gia ĐG nộp hồ sơ tham gia đấu giáhợp lệ và tiền đặt trước cho CTy ĐGHD Bến Thành theo quy định.

Thời gian,địa điểm đấu giá tài sản:TS1:Lúc 14h30ngày24/04/2019;TS2: Lúc 15h30ngày24/04/2019tại 336 An DươngVương,P4,Q5,TPHCM;

LH:028.66820690.Website:daugiabenthanh.com

CTY ĐGHD BẾN THÀNH THÔNG BÁO ĐẤU GIÁ