Z A P I S N I Ksa 2. śednice drugog redovnog (jesenjeg) zasijedanja

u 2014. godini Skupštine Crne Gore 25. saziva, održane 8,9, 14, 15. i 16. oktobra, 11. i 16. decembra 2014.

godine

Śednica je počela 8. oktobra u 12 sati i 50 minuta.Śednici je predśedavao Ranko Krivokapić, predśednik

Skupštine, a jednim dijelom śednice, zbog spriječenostipredśednika, predśedavali su, naizmjenično, Suljo Mustafić i drBranko Radulović, potpredśednici Skupštine.

U postupku utvrđivanja dnevnog reda, predśednik Skupštineje saopštio da je kao ovlašćeni predlagač dnevnog reda, asaglasno dogovoru u Kolegijumu predśednika Skupštine,predloženi dnevni red iz saziva dopunio sa Predlogom zakona ovisokom obrazovanju i Predlogom zakona o izmjenama idopunama Zakona o stranim investicijama o kojem je odloženoizjašnjavanje za jesenje zasijedanje, zbog sporne većine koja jepotrebna za donošenje zakona, a zatim obavijestio da su predlogeza dopunu predloženog dnevnog reda, o kojima treba odlučiti,podnijeli:

1) poslanik Janko Vučinić da se na dnevni red stave tripredloga zakona i zakoni donesu po skraćenom postupku, i to:Predlog zakona o dopuni Zakona o penzijskom i invalidskomosiguranju, Predlog zakona o dopuni Krivičnog zakonika Crne Gorei Predlog zakona o dopuni Zakona o izvršenju i obezbjeđenju;

2) poslanik mr Aleksandar Damjanović da se na dnevni redstavi Predlog zakona o finansiranju organizacija boraca, i

3) poslanik Srđan Milić da se na dnevni red stavi Predlogzakona o izmjenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju.

Poslanik Janko Vučinić obrazložio je predlog da se na dnevnired stave: Predlog zakona o dopuni Zakona o penzijskom iinvalidskom osiguranju, Predlog zakona o dopuni Krivičnogzakonika Crne Gore i Predlog zakona o dopuni Zakona o izvršenju iobezbjeđenju.

Skupština je prihvatila predlog poslanika Janka Vučinića da sena dnevni red stavi Predlog zakona o dopuni Zakona o izvršenju iobezbjeđenju (glasala su 64 poslanika – 34 za, 27 protiv, triuzdržana).

Skupština nije prihvatila predlog poslanika Janka Vučinića dase na dnevni red stave Predlog zakona o dopuni Zakona o

-2-

penzijskom i invalidskom osiguranju (glasalo je 57 poslanika – 25za, 28 protiv, četiri uzdržana) i Predlog zakona o dopuni Krivičnogzakonika Crne Gore (glasala su 62 poslanika – 31 za, 29 protiv,dva uzdržana).

Poslanik mr Aleksandar Damjanović obrazložio je predlog dase na dnevni red stavi Predlog zakona o finansiranju organizacijaboraca.

Skupština nije prihvatila predlog poslanika mr AleksandraDamjanovića da se na dnevni red stavi Predlog zakona ofinansiranju organizacija boraca (glasalo je 58 poslanika – 21 za,37 protiv).

Poslanik mr Aleksandar Damjanović, u ime poslanika SrđanaMilića obrazložio je predlog da se na dnevni red stavi Predlogzakona o izmjenama i dopunama Zakona o visokom obrazovanju.

Skupština nije prihvatila predlog poslanika Srđana Milića dase na dnevni red stavi Predlog zakona o izmjenama i dopunamaZakona o visokom obrazovanju (glasalo je 60 poslanika – 23 za,30 protiv, sedam uzdržanih).

Poslanik Neven Gošović intervenisao je proceduralno i pitaopredśednika Skupštine zašto na dnevnom redu nije Predlogzakona o dopuni Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju,koji su podnijeli poslanici Demokratske partije socijalista.

Predśednik Skupštine je odgovorio da nije bilo predloga da sepredloženi dnevni red dopuni ovim predlogom zakona.

Poslanik mr Milutin Simović intervenisao je proceduralno isaopštio da će poslanici Demokratske partije socijalista tražiti dase taj Predlog zakona stavi na dnevni red neke od narednihśednica.

Poslanik mr Damir Šehović intervenisao je proceduralno izatražio da se pretres i izjašnavanje o Predlogu zakona o visokomobrazovanju obavi istog dana, jer je Vlada tražila da se zakondonese po skraćenom postupku.

Predśednik Skupštine je prihvatio predlog poslanika mrDamira Šehovića, a zatim se prešlo na izjašnjavanje o predlogudnevnog reda u cjelini.

O predlogu dnevnog reda u cjelini glasalo je 48 poslanika –39 za, četiri protiv, pet uzdržanih, pa je za śednicu utvrđensljedeći

DNEVNI RED:

-3-

1. Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona oadministrativnim taksama;

2. Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona oakcizama;

3. Predlog zakona o opštoj bezbjednosti proizvoda;4. Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o

turističkim organizacijama;5. Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona o

obligacionim odnosima i osnovama svojinsko-pravnih odnosa uvazdušnom saobraćaju;

6. Predlog zakona o potrđivanju Protokola Sporazuma ostabilizaciji i pridruživanju između Evropskih zajednica i njihovihdržava članica, s jedne strane, i Republike Crne Gore, s drugestrane, kojim se uzima u obzir pristupanje Republike HrvatskeEvropskoj uniji;

7. Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma između VladeCrne Gore i Vlade Gruzije o saradnji u oblasti turizma;

8. Predlog zakona o izmjeni Zakona o penzijskom iinvalidskom osiguranju;

9. Predlog zakona o dopuni Zakona o izvršenju iobezbjeđenju; 10. Predlog zakona o maslinarstvu; 11. Predlog zakona o visokom obrazovanju; 12. Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona ostranim investicijama; 13. Izvještaj o radu Komisije za sprječavanje sukoba interesaza 2013. godinu; 14. Izvještaj o radu Fonda za zaštitu depozita za 2013.godinu; 15. Izbori i imenovanja.

* * *

Prva tačka - PREDLOG ZAKONA O IZMJENAMA IDOPUNAMA ZAKONA O ADMINISTRATIVNIM TAKSAMA

Novo Radović, v.d. generalnog direktora Direktorata zaporeski i carinski sistem dao je dopunsko obrazloženje Predlogazakona.

Stavove klubova poslanika o Predlogu zakona saopštili su:Zoran Jelić – Klub poslanika Demokratske partije socijalista;

-4-

Slaven Radunović – Klub poslanika Demokratskog fronta; mrAleksandar Damjanović – Klub poslanika Socijalističke narodnepartije.

Novo Radović, v.d. generalnog direktora Direktorata zaporeski i carinski sistem komentarisao je izlaganja poslanika, a mrAleksandar Damjanović je odgovorio na komentar.

U pretresu su učestvovali:1) Milorad Vuletić;2) Emilo Labudović;3) Zorica Kovačević.Novo Radović, v.d. generalnog direktora Direktorata za

poreski i carinski sistem dao je završnu riječ, nakon završenogpretresa.

Druga tačka - PREDLOG ZAKONA O IZMJENAMA IDOPUNAMA ZAKONA O AKCIZAMA

Novo Radović, v.d. generalnog direktora Direktorata zaporeski i carinski sistem dao je dopunsko obrazloženje Predlogazakona. Izlaganje je komentarisao Velizar Kaluđerović, a NovoRadović, v.d. generalnog direktora Direktorata za poreski i carinskisistem je odgovorio na komentar.

Stavove klubova poslanika o Predlogu zakona saopštili su:Zoran Jelić – Klub poslanika Demokratske partije socijalista;Milutin Đukanović – Klub poslanika Demokratskog fronta; mrAleksandar Damjanović – Klub poslanika Socijalističke narodnepartije; Srđan Perić – Klub poslanika Pozitivne Crne Gore.

Novo Radović, v.d. generalnog direktora Direktorata zaporeski i carinski sistem komentarisao je izlaganja poslanika, aSrđan Perić je odgovorio na komentar.

U pretresu su učestvovali:1) Veljko Zarubica;2) Velizar Kaluđerović;3) Zorica Kovačević.Novo Radović, v.d. generalnog direktora Direktorata za

poreski i carinski sistem dao je završnu riječ, nakon završenogpretresa.

Treća tačka - PREDLOG ZAKONA O OPŠTOJBEZBJEDNOSTI PROIZVODA

-5-

Dr Vladimir Kavarić, ministar ekonomije dao je dopunskoobrazloženje Predloga zakona.

U pretresu su učestvovali:1) Rešid Adrović;2) dr Ljiljana Đurašković;3) Nikola Gegaj;4) Radovan Obradović;5) Emilo Labudović;6) Zoran Jelić.Zoran Perišić, generalni direktor Direktorata za unutrašnje

tržište i konkurenciju dao je završnu riječ, nakon završenogpretresa.

* * *Śednica je prekinuta u 15 sati i 55 minuta, a nastavljena

śutradan (9. oktobra) u 11 sati i 15 minuta.

Četvrta tačka - PREDLOG ZAKONA O IZMJENAMA IDOPUNAMA ZAKONA O TURISTIČKIM ORGANIZACIJAMA

Branimir Gvozdenović, ministar održivog razvoja i turizmadao je dopunsko obrazloženje Predloga zakona. Izlaganje jekomentarisao Obrad Gojković, a Branimir Gvozdenović, ministarodrživog razvoja i turizma je odgovorio na komentar.

Stavove klubova poslanika o Predlogu zakona saopštili su:Branko Čavor – Klub poslanika Demokratske partije socijalista;Milan Knežević – Klub poslanika Demokratskog fronta; ObradGojković – Klub poslanika Socijalističke narodne partije; GoranTuponja – Klub poslanika Pozitivne Crne Gore; Andrija Popović -Klub poslanika Albanskih partija (FORCA, AA), Hrvatske građanskeinicijative i Liberalne partije Crne Gore.

Branimir Gvozdenović, ministar održivog razvoja i turizmakomentarisao je izlaganja poslanika, a Goran Tuponja, MilanKnežević, Obrad Gojković i Andrija Popović su odgovorili nakomentar.

U pretresu su učestvovali:1) Željko Aprcović;2) dr Radosav Nišavić. Izlaganje su komentarisali Branimir

Gvozdenović, ministar održivog razvoja i turizma i RadovanObradović, a dr Radosav Nišavić je odgovorio na komentare.

-6-

Proceduralnu interveniciju, povodom izlaganja BranimiraGvozdenovića, ministra održivog razvoja i turizma, koristila jeLjerka Dragičević;

3) Zorica Kovačević;4) Azra Jasavić;5)Borislav Banović. Izlaganje je komentarisala Olivera

Brajović, generalna direktorka Direktorata za turistički razvoj istandarde, a Borislav Banović je odgovorio na komentar;

6) dr Predrag Sekulić. Izlaganje su komentarisali GoranDanilović i Srđan Perić, a dr Predrag Sekulić je odgovorio nakomentare;

7) Ljerka Dragičević.Branimir Gvozdenović, ministar održivog razvoja i turizma

dao je završnu riječ, nakon završenog pretresa.

Sedma tačka - PREDLOG ZAKONA O POTVRĐIVANJUSPORAZUMA IZMEĐU VLADE CRNE GORE I VLADE GRUZIJEO SARADNJI U OBLASTI TURIZMA

Poslanik Milan Knežević je postavio pitanje, a BranimirGvozdenović, ministar održivog razvoja i turizma je odgovorio napitanje poslanika.

U pretresu su učestvovali:1) Emilo Labudović;2) Milan Knežević;3) dr Predrag Sekulić. Izlaganje je komentarisao Milan

Knežević, a dr Predrag Sekulić je odgovorio na komentar.Branimir Gvozdenović, ministar održivog razvoja i turizma

dao je završnu riječ, nakon završenog pretresa.

Peta tačka - PREDLOG ZAKONA O IZMJENAMA IDOPUNAMA ZAKONA O OBLIGACIONIM ODNOSIMA IOSNOVAMA SVOJINSKO-PRAVNIH ODNOSA U VAZDUŠNOMSAOBRAĆAJU

Ivan Brajović, ministar saobraćaja i pomorstva dao jedopunsko obrazloženje Predloga zakona.

Stavove klubova poslanika o Predlogu zakona saopštili su:Milorad Vuletić – Klub poslanika Demokratske partije socijalista;Azra Jasavić – Klub poslanika Pozitivne Crne Gore; Emilo

-7-

Labudović – Klub poslanika Demokratskog fronta; dr DraginjaVuksanović – Klub poslanika Socijaldemokratske partije.

Nebojša Krstajić, v.d. generalnog direktora Direktorata zavazdušni saobraćaj komentarisao je izlaganja poslanika.

U pretresu su učestvovali:1) Veljko Zarubica;2) Radovan Obradović.Nebojša Krstajić, v.d. generalnog direktora Direktorata za

vazdušni saobraćaj dao je završnu riječ, nakon završenogpretresa.

Osma tačka - PREDLOG ZAKONA O IZMJENI ZAKONA OPENZIJSKOM I INVALIDSKOM OSIGURANJU

Predśedavajući dr Branko Radulović podśetio je da je Predlogzakona podnio poslanik Srđan Perić.

Poslanik Srđan Perić, u ime predlagača dao je dopunskoobrazloženje Predloga zakona.

Stavove klubova poslanika o Predlogu zakona saopštili su:Marta Šćepanović – Klub poslanika Demokratske partije socijalista;Janko Vučinić – Klub poslanika Demokratskog fronta; NevenGošović – Klub poslanika Socijalističke narodne partije.

Poslanik Srđan Perić, u ime predlagača komentarisao jeizlaganja poslanika, a Marta Šćepanović je odgovorila nakomentar.

U pretresu su učesvovali:1) Radovan Obradović. Izlaganje su komentarisali Emilo

Labudović i Srđan Perić, a Radovan Obradović je odgovorio nakomentare;

2) Vladislav Bojović. Izlaganje je komentarisala MartaŠćepanović, a Vladislav Bojović je odgovorio na komentar.Proceduralnu intervenciju, radi pojašnjenja stava, koristili suVladislav Bojović i Marta Šćepanović.

Predśedavajući dr Branko Radulović odredio je kratku pauzuzbog nedostatka televizijskog prenosa.

* * *Śednica je prekinuta u 15 sati i 25 minuta, a nastavljena u 15

sati i 55 minuta.

-8-

Nastavljen je pretres o Predlog zakona o izmjeni Zakonao penzijskom i invalidskom osiguranju, u kojem suučestvovali:

3) Milan Knežević;4) Emilo Labudović;5) Luiđ Škrelja.Poslanik Srđan Perić, u ime predlagača dao je završnu riječ,

nakon završenog pretresa.* * *

Śednica je prekinuta u 16 sati i 15 minuta, a nastavljena 14.oktobra u 12 sati i 20 minuta.

Šesta tačka - PREDLOG ZAKONA O POTRĐIVANJUPROTOKOLA SPORAZUMA O STABILIZACIJI IPRIDRUŽIVANJU IZMEĐU EVROPSKIH ZAJEDNICA I NJIHOVIHDRŽAVA ČLANICA, S JEDNE STRANE, I REPUBLIKE CRNEGORE, S DRUGE STRANE, KOJIM SE UZIMA U OBZIRPRISTUPANJE REPUBLIKE HRVATSKE EVROPSKOJ UNIJI

Dr Igor Lukšić, potpredśednik Vlade i ministar vanjskihposlova i evropskih integracija dao je dopunsko obrazloženjePredloga zakona.

Stavove klubova poslanika o Predlogu zakona saopštili su:Nikola Gegaj – Klub poslanika Demokratske partije socijalista;Goran Danilović – Klub poslanika Demokratskog fronta; ObradGojković – Klub poslanika Socijalističke narodne partije.

Dr Igor Lukšić, potpredśednik Vlade i ministar vanjskihposlova i evropskih integracija komentarisao je izlaganjaposlanika, a Goran Danilović i Obrad Gojković su odgovorili nakomentar.

U pretresu su učestvovali:1) Miodrag Lekić. Izlaganje je komentarisao dr Igor Lukšić,

potpredśednik Vlade i ministar vanjskih poslova i evropskihintegracija, a Miodrag Lekić je odgovorio na komentar. Dr IgorLukšić, potpredśednik Vlade i ministar vanjskih poslova ievropskih integracija dao je potrebna pojašnjenja, a proceduralnuintervenciju, radi pojašnjenja stava, koristili su: Miodrag Lekić iGoran Danilović;

2) Radovan Obradović;3) Vladislav Bojović;

-9-

4) mr Dritan Abazović;5) Slaven Radunović;Dr Igor Lukšić, potpredśednik Vlade i ministar vanjskih

poslova i evropskih integracija dao je odgovore na pitanjaistaknuta u izlaganjima poslanika. Proceduralnu intervenciju, radipojašnjenja stava, koristili su: Miodrag Lekić, Slaven Radunović,mr Aleksandar Damjanović i Koča Pavlović, a dr Igor Lukšić,potpredśednik Vlade i ministar vanjskih poslova i evropskihintegracija je dao potrebna pojašnjenja.

6) Genci Nimanbegu.

Jedanaesta tačka - PREDLOG ZAKONA O VISOKOMOBRAZOVANJU

Mubera Kurpejović, generalna direktorica Direktorata zavisoko obrazovanje dala je dopunsko obrazloženje Predlogazakona.

Mr Branka Tanasijević, predśednica Odbora za prosvjetu,nauku, kulturu i sport saopštila je stavove Odbora.

Stavove klubova poslanika o Predlogu zakona saopštili su: mrBranka Tanasijević – Klub poslanika Demokratske partijesocijalista; dr Jelisava Kalezić – Klub poslanika Demokratskogfronta; Snežana Jonica – Klub poslanika Socijalističke narodnepartije; Andrija Popović - Klub poslanika Albanskih partija (FORCA,AA), Hrvatske građanske inicijative i Liberalne partije Crne Gore;mr Damir Šehović – Klub poslanika Socijaldemokratske partije;Srđan Perić – Klub poslanika Pozitivne Crne Gore.

Mubera Kurpejović, generalna direktorica Direktorata zavisoko obrazovanje komentarisala je izlaganja poslanika, a SrđanPerić i mr Damir Šehović su odgovorili na komentar.

U pretresu su učestvovali:1) dr Srđa Popović;2) Milan Knežević;3) dr Draginja Vuksanović;4) mr Dritan Abazović;5) Saša Pešić;6) dr Izet Bralić;7) Vladislav Bojović;8) Žana Filipović. Izlaganje je komentarisao mr Dritan

Abazović, a Žana Filipović je odgovorila na komentar;

-10-

9) Nada Drobnjak.* * *

Śednica je prekinuta u 16 sati i 10 minuta, a nastavljena u 17sati i 15 minuta.

Predśednik Skupštine je, shodno dogovoru u Kolegijumupredśednika Skupštine, objavio prelazak na izjašnjavanje oPredlogu zakona o visokom obrazovanju.

Predlog zakona o visokom obrazovanju (11. tačka)

Skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu (glasalo je 59poslanika – 49 za, tri protiv, sedam uzdržanih).

Predśednik Skupštine je podśetio da je na Predlog zakonapodnijeto 57 amandmana, i to: Zakonodavni odbor osamamandmana, koji su sastavni dio Predloga zakona; poslanica NadaDrobnjak jedan amandman, o kojem treba glasati; poslanici mrDamir Šehović i dr Draginja Vuksanović šest amandmana, koji susastavni dio Predloga zakona, s tim što je amandman 4 uizmijenjenoj formulaciji; poslanik Almer Kalač jedan amandman, okojem treba glasati; poslanik Andrija Popović šest amandmana,amandman 6 je, u izmijenjenoj formulaciji, sastavni dio Predlogazakona, a od amandmana 3, 4 i 5 je odustao; amandmani 1 i 2 suna Zakonodavnom odboru spojeni u amandman 1 jer se odnosena isti član, i o njemu treba glasati; poslanici dr Branka Bošnjak,dr Jelisava Kalezić, Milan Knežević i dr Ljiljana Đurašković 21amandman, od kojih je amandman 1 sastavni dio Predlogazakona, a o ostalim amandmanima treba glasati; poslanicaSnežana Jonica šest amandmana, o kojima treba glasati; poslanikSrđan Perić dva amandmana, o kojima treba glasati; poslaniciSrđan Perić i Goran Tuponja jedan amandman, o kojem trebaglasati; poslanici Srđan Perić i Azra Jasavić dva amandmana, okojima treba glasati; poslanik mr Dritan Abazović tri amandmana,o kojima treba glasati.

Poslanici Nada Drobnjak i Almer Kalač obavijestili su daodustaju od amandmana.

Poslanik Andrija Popović obrazložio je amandman o kojemtreba glasati.

Mubera Kurpejović, generalna direktorica Direktorata zavisoko obrazovanje saopštila je stav Vlade povodomamandmana.

-11-

Skupština nije prihvatila amandman poslanika AndrijePopovića (glasala su 63 poslanika – 30 za, 33 uzdržana).

Poslanici dr Ljiljana Đurašković, Milan Knežević i dr JelisavaKalezić obrazložili su amandmane o kojima treba glasati.

Skupština nije prihvatila amandmane 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10,11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 i 21 poslanika dr BrankeBošnjak, dr Jelisave Kalezić, Milana Kneževića i drLjiljane Đurašković (glasalo je o: amandmanu 2 – 59 poslanika –23 za, 21 protiv, 15 uzdržanih; amandmanu 3 – 60 poslanika – 26za, 22 protiv, 12 uzdržanih; amandmanu 4 – 57 poslanika – 22 za,19 protiv, 16 uzdržanih; amandmanu 5 – 59 poslanika – 24 za, 22protiv, 13 uzdržanih; amandmanu 6 – 58 poslanika – 23 za, 18protiv, 17 uzdržanih; amandmanu 7 – 58 poslanika – 22 za, 22protiv, 14 uzdržanih; amandmanu 8 - 58 poslanika – 21 za, 16protiv, 21 uzdržan; amandmanu 9 – 61 poslanik – 25 za, 17 protiv,19 uzdržanih; amandmanu 10 – 58 poslanika – 24 za, 19 protiv, 15uzdržanih; amandmanu 11 – 55 poslanika – 21 za, 14 protiv, 20uzdržanih; amandmanu 12 – 59 poslanika – 23 za, 20 protiv, 16uzdržanih; amandmanu 13 – 54 poslanika – 22 za, 19 protiv, 13uzdržanih; amandmanu 14 – 53 poslanika – 22 za, 16 protiv, 15uzdržanih; amandmanu 15 – 58 poslanika – 23 za, 14 protiv, 21uzdržan; amandmanu 16 – 55 poslanika – 22 za, 14 protiv, 19uzdržanih; amandmanu 17 – 58 poslanika – 23 za, 15 protiv, 20uzdržanih; amandmanu 18 – 63 poslanika – 32 za, 12 protiv, 19uzdržanih; amandmanu 19 – 52 poslanika – 21 za, 16 protiv, 15uzdržanih; amandmanu 20 – 55 poslanika – 23 za, 19 protiv, 13uzdržanih; amandmanu 21 – 54 poslanika – 25 za, 21 protiv, osamuzdržanih).

Poslanik Goran Danilović intervenisao je proceduralnopovodom neprihvatanja amandmana poslanika Demokratskogfronta.

Poslanica Snežana Jonica obrazložila je amandmane o kojimatreba glasati.

Skupština nije prihvatila amandmane poslanice SnežaneJonice (glasalo je o: amandmanu 1 - 54 poslanika – 22 za, devetprotiv, 23 uzdržana; amandmanu 2 - 52 poslanika – 21 za, desetprotiv, 21 uzdržan; amandmanu 3 – 54 poslanika – 31 za, sedamprotiv, 16 uzdržanih; amandmanu 4 – 50 poslanika – 22 za, devetprotiv, 19 uzdržanih; amandmanu 5 – 53 poslanika – 20 za, devetprotiv, 24 uzdržana; amandmanu 6 – 50 poslanika – 18 za, devetprotiv, 23 uzdržana).

-12-

Skupština nije prihvatila amandmane poslanika SrđanaPerića (glasalo je o: amandmanu 1 - 52 poslanika – 15 za, 22protiv, 15 uzdržanih; amandmanu 2 – 51 poslanik – 15 za, 24protiv, 12 uzdržanih).

Skupština nije prihvatila amandman poslanika Srđana Perićai Gorana Tuponje (glasala su 53 poslanika – 17 za, 26 protiv, desetuzdržanih).

Skupština nije prihvatila amandmane poslanika SrđanaPerića i Azre Jasavić (glasalo je o: amandmanu 1 – 47 poslanika –14 za, 25 protiv, osam uzdržanih; amandmanu 2 – 49 poslanika –15 za, 24 protiv, deset uzdržanih).

Skupština nije prihvatila amandmane poslanika mr DritanaAbazovića (glasalo je o: amandmanu 1 – 53 poslanika – 20 za, 27protiv, šest uzdržanih; amandmanu 2 – 55 poslanika – 20 za, 22protiv, 13 uzdržanih; amandmanu 3 – 53 poslanika – 17 za, 22protiv, 14 uzdržanih).

Skupština je usvojila Predlog zakona o visokom obrazovanju(glasalo je 59 poslanika – 41 za, 18 protiv).

* * *

Śednica je prekinuta u 18 sati i 20 minuta, a nastavljenaśutradan (15. oktobra) u 11 sati i 30 minuta.

Poslanik Emilo Labudović intervenisao je proceduralno izatražio kratku pauzu zbog događaja u Ulcinju, gdje jeprotestvovao jedan broj građana zbog incidenta na fudbalskojutakmici u Beogradu.

Predśedavajući dr Branko Radulović je odgovorio da osuđujesve što je protiv multietničke i multikonfesionalne Crne Gore isaopštio da će se o ovome raspravljati na Kolegijumu predśednikaSkupštine i apelovao na pravosudne organe da preispitajudogađaje koji su se desili u Ulcinju.

Zatim se prešlo na pretres.

Deveta tačka - PREDLOG ZAKONA O DOPUNI ZAKONA OIZVRŠENJU I OBEZBJEĐENJU

-13-

Predśedavajući dr Branko Radulović podśetio je da je Predlogzakona podnio poslanik Janko Vučinić.

Poslanik Janko Vučinić, u ime predlagača dao je dopunskoobrazloženje Predloga zakona. Izlaganje je komentarisao ZoranJelić, a Janko Vučinić je odgovorio na komentar.

Poslanik Rifat Rastoder, predśednik Odbora za političkisistem, pravosuđe i upravu saopštio je stavove Odbora.

U pretresu su učestvovali:1) Zoran Jelić;2) Emilo Labudović. Proceduralnu intervenciju, radi

pojašnjenja stava, koristili su Luiđ Škrelja i Emilo Labudović;3) mr Aleksandar Damjanović.Poslanik Janko Vučinić, u ime predlagača komentarisao je

izlaganja poslanika, a mr Aleksandar Damjanović je odgovorio nakomentar. Repliku je koristio Zoran Jelić. Proceduralnuintervenciju, radi pojašnjenja stava, koristili su Goran Danilović iZoran Jelić.

4) Nikola Gegaj;5) dr Izet Bralić;6) Radovan Obradović;7) Marta Šćepanović. Izlaganje je komentarisao Koča

Pavlović, a Marta Šćepanović je odgovorila na komentar.Proceduralnu intervenciju, radi pojašnjenja stava, koristili su:Marta Šćepanović, Koča Pavlović i Radovan Obradović;

8) dr Predrag Sekulić. Izlaganje je komentarisala dr JelisavaKalezić, a dr Predrag Sekulić je odgovorio na komentar.

Poslanik Janko Vučinić, u ime predlagača dao je završnu riječ,nakon završenog pretresa.

Poslanik Radivoje Nikčević intervenisao je proceduralnopovodom završne riječi poslanika Janka Vučinića i vođenja śednicedr Branka Radulovića, potpredśednika Skupštine.

Proceduralnu intervenciju, radi pojašnjenja stava, koristio jeposlanik Janko Vučinić.

Predśedavajući dr Branko Radulović dao je potrebnapojašnjenja i odredio kratku pauzu.

* * *Śednica je prekinuta u 13 sati i 20 minuta, a nastavljena u 13

sati i 30 minuta.Poslanik Goran Danilović intervenisao je proceduralno, i u

ime Kluba Demokratskog fronta saopštio stavove povodom

-14-

vođenja śednice dr Branka Radulovića, potpredśednika Skupštine iuvredljivih izraza koje su poslanici upotrebljavali na śedniciSkupštine.

Predśednik Skupštine je dao potrebna pojašnjenja i saopštioda je zajednička obaveza svih poslanika uspostavljanje standardajavne političke riječi, a zatim se prešlo na pretres o sljedećoj tačkidnevnog reda.

Deseta tačka - PREDLOG ZAKONA O MASLINARSTVU

Dr Petar Ivanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvojadao je dopunsko obrazloženje Predloga zakona.

Stavove klubova poslanika o Predlogu zakona saopštili su:Suljo Mustafić – Klub poslanika Bošnjačke stranke; GenciNimanbegu - Klub poslanika Albanskih partija (FORCA, AA),Hrvatske građanske inicijative i Liberalne partije Crne Gore;Goran Tuponja – Klub poslanika Pozitivne Crne Gore; SnežanaJonica – Klub poslanika Socijalističke narodne partije; dr StrahinjaBulajić – Klub poslanika Demokratskog fronta; dr Predrag Sekulić –Klub poslanika Demokratske partije socijalista.

Dr Petar Ivanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvojakomentarisao je izlaganja poslanika, a Suljo Mustafić, GenciNimanbegu, Goran Tuponja, Snežana Jonica i dr Strahinja Bulajićsu odgovorili na komentar.

U pretresu su učestvovali:1) Slobodan Radović. Izlaganje je komentarisao Suljo

Mustafić, a Slobodan Radović je odgovorio na komentar;2) dr Petar Ivanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja.

Izlaganje su komentarisali: Suljo Mustafić, Slaven Radunović iGenci Nimanbegu, a dr Petar Ivanović, ministar poljoprivrede iruralnog razvoja je odgovorio na komentare;

3) dr Ljiljana Đurašković. Izlaganje je komentarisao dr PetarIvanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja, a dr LjiljanaĐurašković je odgovorila na komentar. Proceduralnu intervenciju,radi pojašnjenja stava, koristio je Genci Nimanbegu, a dr PetarIvanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja je daopotrebna pojašnjenja;

4) Ljerka Dragičević. Izlaganje je komentarisao dr PetarIvanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja, LjerkaDragičević je odgovorila na komentar;

-15-

Poslanik Emilo Labudović intervenisao je proceduralno zbognasilja koje se dogodilo u srednjoj školi u Tuzima, povodomincidenta na fudbalskoj utakmici u Beogradu.

Poslanik Nik Gjeloshaj intervenisao je proceduralno i saopštioda o tim incidentima ne bi trebalo raspravljati na śedniciSkupštine, a ukoliko je narušen javni red i mir, reagovaće nadležniorgani.

Predśedavajući Suljo Mustafić odgovorio je će se povodomaktuelne situacije oglasiti Kolegijum predśednika Skupštine iapelovao na nadležne organe da rasvijetle sve okolnosti pod kojimse incident dogodio, a zatim je nastavljen pretres, u kojem suučestvovali:

5) mr Danko Šarančić;6) Luiđ Škrelja;7) dr Jelisava Kalezić. Izlaganje je komentarisao dr Petar

Ivanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja, a dr JelisavaKalezić je odgovorila na komentar;

8) dr Srđa Popović;9) Goran Danilović. Izlaganje je komentarisao dr Petar

Ivanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja, a GoranDanilović je odgovorio na komentar. Proceduralnu intervenciju,povodom izlaganja ministra poljoprivrede i ruralnog razvoja,koristili su mr Dritan Abazović i Genci Nimanbegu, a dr PetarIvanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja je daopotrebna pojašnjenja; 10) Nada Drobnjak; 11) mr Dritan Abazović. Izlaganje su komentarisali: dr PetarIvanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja, Luiđ Škrelja iEmilo Labudović, a mr Dritan Abazović je odgovorio nakomentare; 12) mr Branka Tanasijević.

Dr Petar Ivanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvojadao je završnu riječ, nakon završenog pretresa.

* * *Śednica je prekinuta u 17 sati i 5 minuta, a nastavljena

śutradan (16. oktobra) u 15 sati i 35 minuta.

Četrnaesta tačka - IZVJEŠTAJ O RADU FONDA ZAZAŠTITU DEPOZITA ZA 2013. GODINU

-16-

Predrag Marković, direktor Fonda za zaštitu depozita dao jedopunsko obrazloženje Izvještaja.

Stavove kluba poslanika o Izvještaju saopštili su: mrAleksandar Damjanović – Klub poslanika Socijalističke narodnepartije; Veljko Zarubica – Klub poslanika Demokratske partijesocijalista; Milutin Đukanović – Klub poslanika Demokratskogfronta.

Predrag Marković, direktor Fonda za zaštitu depozitakomentarisao je izlaganja poslanika, a mr Aleksandar Damjanovići Milutin Đukanović su odgovorili na komentar.

Predrag Marković, direktor Fonda za zaštitu depozita dao jezavršnu riječ, nakon završenog pretresa.

* * *Śednica je prekinuta u 16 sati i 15 minuta, a nastavljena u 16

sati i 25 minuta.

Predśednik Skupštine je objavio prelazak na izjašnjavanje opredlozima akata, o kojima je pretres obavljen.

Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona oadministrativnim taksama (1.tačka)

Skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu (glasalo je 47poslanika – 44 za, jedan protiv, dva uzdržana) i usvojila Predlogzakona o izmjenama i dopunama Zakona o administrativnimtaksama (glasala su 52 poslanika – 47 za, jedan protiv, četiriuzdržana).

Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona oakcizama (2.tačka)

Skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu (glasalo je 55poslanika – 43 za, deset protiv, dva uzdržana).

Predśednik Skupštine je podśetio da je na Predlog zakonapodnijeto šest amandmana, i to: Vlada dva amandmana, koji susastavni dio Predloga zakona; Zakonodavni odbor dvaamandmana, koji su sastavni dio Predloga zakona; poslanik mrDamir Šehović jedan amandman, koji je sastavni dio Predlogazakona; poslanik mr Aleksandar Damjanović jedan amandman,koji je, u izmijenjenoj formulaciji, sastavni dio Predloga zakona.

-17-

Skupština je usvojila Predlog zakona o izmjenama idopunama Zakona o akcizama (glasalo je 59 poslanika – 47 za,deset protiv, dva uzdržana).

Predlog zakona o opštoj bezbjednosti proizvoda(3.tačka)

Skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu (glasalo je 57poslanika – 54 za, dva protiv, jedan uzdržan).

Predśednik Skupštine je podśetio da sastavni dio Predlogazakona čine sedam amandmana Zakonodavnog odbora.

Skupština je usvojila Predlog zakona o opštoj bezbjednostiproizvoda (glasalo je 57 poslanika – 55 za, dva protiv).

Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona oturističkim organizacijama (4.tačka)

Skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu (glasala su62 poslanika – 42 za, devet protiv, 11 uzdržanih).

Predśednik Skupštine je podśetio da je na Predlog zakonapodnijeto 15 amandmana, i to: Zakonodavni odbor četiriamandmana, koji su sastavni dio Predloga zakona; poslanici drPredrag Sekulić, Branko Čavor i Zorica Kovačević dvaamandmana, koji su sastavni dio Predloga zakona; poslanicaLjerka Dragičević četiri amandmana, koji su na Zakonodavnomodboru spojeni u jedan amandman jer se odnose na isti član, i uizmijenjenoj formulaciji čini sastavni dio Predloga zakona; poslanikAndrija Popović tri amandmana, o kojima treba glasati; poslaniciAzra Jasavić i Srđan Perić jedan amandman, o kojem treba glasati;poslanici Azra Jasavić, Goran Tuponja i Srđan Perić jedanamandman, o kojem treba glasati.

Poslanici Andrija Popović i Goran Tuponja obrazložili suamandmane o kojima treba glasati.

Skupština je prihvatila amandman 1 poslanika AndrijePopovića (glasalo je 57 poslanika – 42 za, dva protiv, 13uzdržanih).

Skupština nije prihvatila amandmane 2 i 3 poslanika AndrijePopovića (glasalo je o: amandmanu 2 – 53 poslanika – 30 za,

-18-

jedan protiv, 22 uzdržana; amandmanu 3 – 55 poslanika – 25 za,jedan protiv, 29 uzdržanih).

Skupština nije prihvatila amandman poslanika Azre Jasavić iSrđana Perića (glasalo je 49 poslanika – 14 za, 23 protiv, 12uzdržanih).

Skupština nije prihvatila amandman poslanika Azre Jasavić,Gorana Tuponje i Srđana Perića (glasao je 51 amandman – 17 za,13 protiv, 21 uzdržan).

Skupština je usvojila Predlog zakona o izmjenama idopunama Zakona o turističkim organizacijama (glasalo je 59poslanika – 41 za, 13 protiv, pet uzdržanih).

Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona oobligacionim odnosima i osnovama svojinsko-pravnihodnosa u vazdušnom saobraćaju (5.tačka)

Skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu (glasala su52 poslanika – 52 za).

Predśednik Skupštine je podśetio da je na Predlog zakonapodnijeto sedam amandmana, i to: Zakonodavni odbor šestamandmana, koji su sastavni dio Predloga zakona; poslaniciMilorad Vuletić i Veljko Zarubica jedan amandman koji je, uizmijenjenoj formulaciji, sastavni dio Predloga zakona.

Skupština je usvojila Predlog zakona o izmjenama idopunama Zakona o obligacionim odnosima i osnovamasvojinsko-pravnih odnosa u vazdušnom saobraćaju (glasalo je 58poslanika – 55 za, jedan protiv, dva uzdržana).

Predlog zakona o potvrđivanju Protokola Sporazuma ostabilizaciji i pridruživanju između Evropskih zajednica injihovih država članica, s jedne strane, i Republike CrneGore, s druge strane, kojim se uzima u obzir pristupanjeRepublike Hrvatske Evropskoj uniji (6.tačka)

Skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanju ProtokolaSporazuma o stabilizaciji i pridruživanju između Evropskihzajednica i njihovih država članica, s jedne strane, i RepublikeCrne Gore, s druge strane, kojim se uzima u obzir pristupanjeRepublike Hrvatske Evropskoj uniji (glasao je 61 poslanik – 43 za,dva protiv, 16 uzdržanih).

-19-

Predlog zakona o potvrđivanju Sporazuma izmeđuVlade Crne Gore i Vlade Gruzije o saradnji u oblastiturizma (7.tačka)

Skupština je usvojila Predlog zakona o potvrđivanjuSporazuma između Vlade Crne Gore i Vlade Gruzije o saradnji uoblasti turizma (glasalo je 56 poslanika – 49 za, sedam uzdržanih).

Predlog zakona o izmjeni Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju (8.tačka)

Skupština nije prihvatila Predlog zakona u načelu (glasao je 61 poslanik – 26 za, 27 protiv, osam uzdržanih).

Predlog zakona o dopuni Zakona o izvršenju i obezbjeđenju (9.tačka)

Poslanik Goran Danilović intervenisao je proceduralno i, uime Kluba Demokratskog fronta zatražio da se odloži izjašnjavanjeo ovom Predlogu zakona, kako bi se obavile dodatne konsultacije.

Predśednik Skupštine prihvatio je predlog i konstatovao da jeodloženo izjašnjavanje o Predlogu zakona o dopuni Zakona oizvršenju i obezbjeđenju.

Predlog zakona o maslinarstvu (10. tačka)

Skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu (glasalo je 57poslanika – 49 za, dva protiv, šest uzdržanih).

Predśednik Skupštine je podśetio da je na Predlog zakonapodnijeto 38 amandmana, i to: Odbor za turizam, poljoprivredu,ekologiju i prostorno planiranje jedan amandman, koji je sastavnidio Predloga zakona; Zakonodavni odbor osam amandmana, kojisu sastavni dio Predloga zakona; Zakonodavni odbor jedanamandman, o kojem treba glasati; poslanici Predrag Sekulić,Branko Čavor, Slobodan Radović i Zorica Kovačević petamandmana, koji su sastavni dio Predloga zakona; poslanici SuljoMustafić i Genci Nimanbegu sedam amandmana, od amandmana3 su odustali, a o ostalima treba glasati; poslanici GenciNimanbegu, Borislav Banović, Suljo Mustafić i Ljerka Dragičevićjedan amandman, koji je u izmijenjenoj formulaciji, sastavni dio

-20-

Predloga zakona; poslanici Goran Tuponja, Azra Jasavić i SrđanPerić devet amandmana, amandman 1 je sastavni dio Predlogazakona, a od amandmana 4 i 5 su odustali, dok o amandmanima2, 3, 6, 7, 8 i 9 treba glasati; poslanik mr DritanAbazović šest amandmana o kojima treba glasati.

Poslanica Marta Šćepanović obrazložila je amandmanZakonodavnog odbora, o kojem treba glasati.

Dr Petar Ivanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja, uime Vlade saopštio je da prihvata amandman Zakonodavnogodbora.

Poslanici Suljo Mustafić i Genci Nimanbegu obrazložili suamandmane o kojima treba glasati.

Dr Petar Ivanović, ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja, uime Vlade saopštio je stav povodom podnijetih amandmana.

Skupština je prihvatila amandmane 2, 5 i 6 poslanika SuljaMustafića i Genci Nimanbegua (glasalo je o: amandmanu 2 – 60poslanika – 33 za, jedan protiv, 26 uzdržanih; amandmanu 5 – 64poslanika – 33 za, 31 uzdržan; amandmanu 6 – 65 poslanika – 35za, 30 uzdržanih).

Skupština nije prihvatila amandmane 1, 4 i 7 poslanika SuljaMustafića i Genci Nimanbegua (glasalo je o: amandmanu 1 – 58poslanika – 22 za, pet protiv, 31 uzdržan; amandmanu 4 – 64poslanika – 30 za, 34 uzdržanih; amandmanu 7 – 62 poslanika –23 za, 20 protiv, 19 uzdržanih).

Poslanik Goran Tuponja obrazložio je amandmane o kojimatreba glasati.

Skupština nije prihvatila amandmane 2, 3, 6, 7, 8 i 9poslanika Gorana Tuponje, Azre Jasavić i Srđana Perića (glasalo jeo: amandmanu 2 – 50 poslanika – 18 za, 19 protiv, 13 uzdržanih;amandmanu 3 – 54 poslanika – 22 za, 23 protiv, devet uzdržanih;amandmanu 6 – 59 poslanika – 26 za, 20 protiv, 13 uzdržanih;amandmanu 7 – 62 poslanika – 30 za, 22 protiv, deset uzdržanih;amandmanu 8 - 60 poslanika – 28 za, 20 protiv, 12 uzdržanih;amandmanu 9 – 62 poslanika – 28 za, deset protiv, 24 uzdržana).

Mr Dritan Abazović obavijestio je da odustaje od amandmana4 i obrazložio amandmane o kojima treba glasati.

Skupština nije prihvatila amandmane 1, 2, 3, 5 i 6 poslanikamr Dritana Abazovića (glasalo je o: amandmanu 1 – 54 poslanika– 24 za, 11 protiv, 19 uzdržanih; amandmanu 2 – 55 poslanika –20 za, deset protiv, 25 uzdržanih; amandmanu 3 – 59 poslanika –27 za, pet protiv, 27 uzdržanih; amandmanu 5 – 42 poslanika – 16

-21-

za, 12 protiv, 14 uzdržanih; amandmanu 6 – 49 poslanika – 16 za,12 protiv, 21 uzdržan).

Skupština je usvojila Predlog zakona o maslinarstvu (glasaloje 47 poslanika – 37 za, jedan protiv, devet uzdržanih).

Poslanik Genci Nimanbegu intervenisao je proceduralno iizvinio se dr Branku Raduloviću, potpredśedniku Skupštinezbog saopštenja njegove partije, koje je izašlo u jednom mediju, ukojem je dosta nepreciznih i neprimjerenih izjava i kazao da ćezbog takvog saopštenja tražiti konsultacije unutar partije.

Predśedavajući dr Branko Radulović je odgovorio da je u tomsaopštenju izrečena neistina jer je na jučerašnjoj śedniciSkupštine saopštio da će se boriti za Crnu Goru koja jemultietnička i multikonfesionalna, a da izjava, koju je saopštilapartija kojoj pripada poslanik Nimanbegu, nije u skladu sa tim, paće zahtjevati da se nadležni organi angažuju oko ovog slučaja.

Poslanik Goran Danilović intervenisao je proceduralno i, uime Kluba Demokratskog fronta saopštio stavove povodom datogsaopštenja.

Predśednik Skupštine je dao potrebna pojašnjenja i naosnovu dobijenog stenograma sa jučerašnje śednice pročitaoizlaganje dr Branka Radulovića, potpredśednika Skupštine, ukojem on osuđuje incidente koji su se desili u Crnoj Gori, pa je timpovodom saopštio da će sazvati Kolegijum predśednika Skupštinei zatražiti od pravosudnih organa da preispitaju pisanje određenihmedija i dostave blagovremenu informaciju.

Predlog zakona o izmjenama i dopunama Zakona ostranim investicijama (12.tačka)

Predśednik Skupštine je podśetio da je na 10. śedniciproljećnjeg zasijedanja odloženo izjašnjavanje o ovom predloguzakona jer je Zakonodavni odbor u izvještaju ocijenio da se ovajpredlog zakona usvaja dvotrećinskom većinom glasova svihposlanika jer se njime uređuju imovinska prava stranaca, a da jeosnovni zakon donijet većinom glasova svih poslanika, pa jeobavijestio da, ukoliko se ne prihvati mišljenje Odbora kojom sevećinom odlučuje, shodno članu 39 stav 2 Poslovnika Skupštine,na predlog predśednika Skupštine, odlučuje Skupština bezpretresa.

Zatim se prešlo na izjašnjavanje.

-22-

Skupština je prihvatila predlog da se zakon donese u skladusa Amandmanom IV stav 1 na Ustav Crne Gore tj. većinomglasova svih poslanika (glasalo je 58 poslanika – 41 za, 15 protiv,dva uzdržana).

Skupština je prihvatila Predlog zakona u načelu (glasala su63 poslanika – 41 za, 16 protiv, šest uzdržanih).

Predśednik Skupštine je podśetio da su na Predlog zakonapodnijeta četiri amandmana, i to: Zakonodavni odbor dvaamandmana, koji su sastavni dio Predloga zakona; poslanici AzraJasavić i Srđan Perić jedan amandman koji je, u izmjenjenojformulaciji, sastavni dio Predloga zakona; poslanici Srđan Milić iNeven Gošović jedan amandman koji je, u izmjenjenoj formulaciji,sastavni dio Predloga zakona.

Skupština je usvojila Predlog zakona o izmjenama idopunama Zakona o stranim investicijama (glasalo je 59poslanika – 41 za, 12 protiv, šest uzdržanih).

Izvještaj o radu Fonda za zaštitu depozita za 2013.godinu (14.tačka)

Predśednik Skupštine je konstatovao da se Skupštinaupoznala sa Izvještajem o radu Fonda za zaštitu depozita za 2013.godinu.

Petnaesta tačka – IZBORI I IMENOVANJA

Predśednik Skupštine je podśetio da u okviru ove tačke trebaodlučiti o predlozima odluka Administrativnog odbora, i to:Predlogu odluke o izboru predśednika i šest članova Komisije zasprječavanje sukoba interesa i Predlogu odluke o razrješenju iizboru jednog člana Odbora za turizam, poljoprivredu, ekologiju iprostorno planiranje.

1) Predlog odluke o izboru predśednika i šest članovaKomisije za sprječavanje sukoba interesa

Poslanik Radivoje Nikčević, predśednik Administrativnogodbora saopštio je stavove Odbora.

U pretresu su učestvovali:

-23-

1) mr Aleksandar Damjanović. Izlaganje je komentarisaoRadivoje Nikčević, a mr Aleksandar Damjanović je odgovorio nakomentar;

2) Goran Danilović; Poslanik Radivoje Nikčević, predśednik Administrativnog

odbora dao je potrebna pojašnjenja.Proceduralnu intervenciju, radi pojašnjenja stava, koristili su:

mr Milutin Simović, Rifat Rastoder, Slaven Radunović i KočaPavlović.

Predśednik Skupštine je obavijestio da će se odložitiizjašnjavanje kako bi Administrativni odbor dodatno razmotrioPredlog odluke u pogledu uslova koje treba kandidati daispunjavaju.

2) Razrješenje i izbor jednog člana Odbora za turizam,poljoprivredu, ekologiju i prostorno planiranje

Skupština je jednoglasno usvojila Predlog odluke i dužnostičlana Odbora za turizam, poljoprivredu, ekologiju i prostornoplaniranje razriješila dr Novicu Stanića, a za člana Odboraizabrala dr Ljiljanu Đurašković.

* * *Śednica je prekinuta u 18 sati i 35 minuta, a nastavljena 11.

decembra u 14 sati i 40 minuta.

Izbori i imenovanja (15.tačka)

Predśedavajući dr Branko Radulović obavijestio je da prelazena izjašnjavanje o Predlogu odluke o izboru predśednika i šestčlanova Komisije za sprečavanje sukoba interesa.

Poslanik Radivoje Nikčević, predśednik Administrativnogodbora saopštio je stavove Odbora.

Proceduralnu intervenciju, radi pojašnjenja stava, koristili suNik Gjeloshaj, Radivoje Nikčević i Srđan Perić.

Zatim se prešlo na izjašnjavanje.Skupština je usvojila Predlog odluke o izboru predśednika i

šest članova Komisije za sprečavanje sukoba interesa (glasalo je49 poslanika – 29 za, osam protiv, 12 uzdržanih).

* * *

-24-

Śednica je prekinuta u 14 sati i 50 minuta, a nastavljena 16.decembra u 19 sati i 35 minuta.

Predlog zakona o dopuni Zakona o izvršenju iobezbjeđenju (9. tačka)

Poslanik Janko Vučinić, u ime predlagača dao je potrebnapojašnjenja.

Skupština nije prihvatila Predlog zakona u načelu (glasala su54 poslanika – 20 za, 33 protiv, jedan uzdržan).

* * *Śednica je prekinuta u 19 sati i 40 minuta, a nastavljena u 20

sati i 15 minuta.

Trinaesta tačka - IZVJEŠTAJ O RADU KOMISIJE ZASPRJEČAVANJE SUKOBA INTERESA ZA 2013. GODINU

Dr Slobodan Leković, predśednik Komisije za sprječavanjesukoba interesa dao je dopunsko obrazloženje Izvještaja.

U pretresu su učestvovali:1) Milorad Vuletić;2)Koča Pavlović. Proceduralnu intervenciju, povodom

izlaganja poslanika Koče Pavlovića, koristili su Marta Šćepanović imr Milutin Simović. Proceduralnu intervenciju, radi pojašnjenjastava, koristio je Koča Pavlović;

3) Danijela Danka Marković;4) Andrija Popović;5) Kemal Zoronjić;6) Emilo Labudović;7) Saša Pešić;8) Koča Pavlović. Izlaganje je komentarisao Zoran Jelić, a

Koča Pavlović je odgovorio na komentar. Proceduralnuintervenciju, radi pojašnjenja stava, koristili su mr Milutin Simovići Koča Pavlović.

Dr Slobodan Leković, predśednik Komisije za sprječavanjesukoba interesa dao je završnu riječ, nakon završenog pretresa.

Zatim se prešlo na izjašnjavanje.

-25-

Skupština je prihvatila Izvještaj o radu Komisije zasprječavanje sukoba interesa za 2013. godinu (glasala su 44poslanika – 38 za, tri protiv, tri uzdržana).

* * *Śednica je završena 16. decembra u 21 sat i 45 minuta.Fonografske bilješke śednice čine sastavni dio ovog

zapisnika.

Broj 00-61/14-14/6Podgorica, 16. decembar 2014. godine

SKUPŠTINA CRNE GORE 25. SAZIVA

GENERALNI SEKRETARPREDŚEDNIK

Siniša Stanković Ran

ko Krivokapić