Z A P I S N I K 16. sjednice Senata Sveučilišta u Zagrebu u akademskoj godini 2001./2002. održane 14. svibnja

2002. s početkom u 17 sati. *

Prisutni članovi: 1. rektorica prof. dr. sc. Helena Jasna Mencer 2. prorektor za znanost i razvoj prof. dr. sc. Aleksa Bjeliš 3. prorektor za nastavu i studente prof. dr. sc. Dragan Milanović 4. prorektor za meñunarodnu suradnju prof. dr. sc. Zdenko Kovač

*

5. dekanica Agronomskog fakulteta prof. dr. sc. Jasmina Havranek 6. prodekan Akademije dramske umjetnosti prof. Nenad Puhovski (zamjenjuje dekana prof. dr. sc. Vjerana Zuppu) 7. obnašatelj dužnosti dekana Akademije likovnih umjetnosti prof. Zlatko Kauzlarić. 8. dekan Arhitektonskog fakulteta prof. dr. sc. Ivan Juras 9. prodekanica Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta doc. dr. sc. Nivex Koller-Trbović (zamjenjuje dekana prof. dr. sc. Branka Radovančića) 10. prodekan Ekonomskog fakulteta prof. dr. sc. Goroslav Keller (zamjenjuje dekana prof. dr. sc. Soumitru Sharmu) 11. dekan Fakulteta elektrotehnike i računarstva prof. dr. sc. Slavko Krajcar 12. dekanica Fakulteta kemijskog inženjerstva i tehnologije prof. dr. sc. Jasenka Jelenčić 13. dekan Fakulteta organizacije i informatike prof. dr. sc. Tihomir Hunjak 14. dekan Fakulteta političkih znanosti prof. dr. sc. Ivan Šiber 15. dekan Fakulteta prometnih znanosti prof. dr. sc. Alojz Brkić 16. dekan Fakulteta strojarstva i brodogradnje prof. dr. sc. Mladen Franz 17. prof. dr. sc. Mira Bećirević-Laćan s Farmaceutsko-biokemijskog fakulteta (zamjenjuje dekana prof. dr. sc. Mladena Biruša) 18. prodekan Filozofskog fakulteta prof. dr. sc. Željko Jerneić (zamjenjuje dekana prof. dr. sc. Nevena Budaka) 19. dekan Geodetskog fakulteta prof. dr. sc. Tomislav Bašić 20. obnašatelj dužnosti dekana Geotehničkog fakulteta prof. dr. sc. Ivan Gotić 21. dekan Grañevinskog fakulteta prof. dr. sc. Željko Korlaet 22. dekanica Grafičkog fakulteta prof. dr. sc. Lucija Kaštelan-Kunst 23. dekan Katoličkog bogoslovnog fakulteta prof. dr. sc. Josip Baloban 24. dekan Kineziološkog fakulteta prof. dr. sc. Mato Bartoluci 25. prodekan Medicinskog fakulteta prof. dr. sc. Marko Mesarić (zamjenjuje dekana prof. dr. sc. Borisa Labara) 26. dekan Metalurškog fakulteta prof. dr. sc. Josip Črnko 27. dekan Muzičke akademije prof. Haris Nonveiller 28. dekan Pravnog fakulteta prof. dr. sc. Davor Krapac 29. dekan Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta prof. dr. sc. Branko Tripalo 30. obnašatelj dužnosti dekana Prirodoslovno-matematičkog fakulteta prof. dr. sc.Tomislav Cvitaš 31. prodekan Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta prof. dr. sc. Goran Durn (zamjenjuje dekana prof. dr. sc. Zdenka Krištafora) 32. dekan Stomatološkog fakulteta prof. dr. sc. Vlado Carek 33. dekan Šumarskog fakulteta prof. dr. sc. Ivica Grbac 34. dekan Tekstilno-tehnološkog fakulteta prof. dr. sc. Drago Katović 35. dekan Učiteljske akademije prof. dr. sc. Ivan De Zan 36. dekan Veterinarskog fakulteta prof. dr. sc. Zdenko Makek

* 37. predsjednik Studentskog zbora Domagoj Jelić, student 38. zamjenik predsjednika Studentskog zbora Nikola Rošić, student 39. član Predsjedništva Studentskog zbora Želimir Dubovečak, student

40. član Predsjedništva Studentskog zbora Hrvoje Grujić, student 41. član Predsjedništva Studentskog zbora Mile Matić, student

* Odsutni članovi: 42. prorektor za poslovanje Sveučilišta prof. dr. sc. Vlado Leko 43. član Predsjedništva Studentskog zbora Joško Pavković, student

* Sjednici još prisustvuju: - ministar znanosti i tehnologije prof. dr. sc. Hrvoje Kraljević (nazočan dijelu sjednice) - dr. sc. Anto Mišić, dekan Filozofskog fakulteta Družbe Isusove - dr. sc. Pavo Barišić, obnašatelj dužnosti voditelja Hrvatskih studija - akademkinja Sibila Jelaska, predstavnica Nezavisnog sindikata znanosti i visokog obrazovanja - prof. dr. sc. Vjekoslav Jerolimov sa Stomatološkog fakulteta - prof. dr. sc. Marjeta Mišigoj-Duraković s Kineziološkog fakulteta - iz stručne službe Rektorata:

- akademska tajnica Olga Šarlog Bavoljak, dipl. iur. - Branka Römer, prof.

*

Predsjedava rektorica prof. dr. sc. Helena Jasna Mencer *

Rektorica je pozdravila prisutne i otvorila 16. sjednicu Senata u 333. ak. god. (2001/2002.). Podsjetila je da je krajem travnja umro prof. dr. sc. Vladimir Serdar, bivši rektor Sveučilišta i profesor Ekonomskog fakulteta, i pozvala prisutne da mu minutom šutnje izraze poštovanje. Senat je minutom šutnje odao počast preminulom bivšem rektoru i profesoru Sveučilišta. Rektorica je predložila dopunu dnevnog reda ovim novim točkama odnosno podtočkama: - Imenovanje radnog povjerenstva za pripremu prijedloga zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoistraživačkoj djelatnosti - Davanje suglasnosti na odluku o izboru obnašatelja dužnosti dekana Prirodoslovno-matematičkog fakulteta - Davanje suglasnosti na dopune Statuta Prirodoslovno-matematičkog fakulteta - Prihvaćanje zabilješke Povjerenstva za pripajanje Više tehničke škole Zagreb Tehničkom veleučilištu Iz 11. točke predloženog dnevnog reda izostavlja se Prirodoslovno-matematički fakultet jer još nije završen postupak utvrñivanja predloženika za izbor novog dekana. Senat je prijedlog prihvatio i za današnju sjednicu utvrdio ovaj

d n e v n i r e d :

1. Izbor prorektora Sveučilišta u Zagrebu 2. Izvršenje odluka i prihvaćanje zapisnika 14. i 15., izvanredne sjednice Senata u ak. god. 2001./2002. održanih 16. i 23. travnja 2002. 3. Obavijesti 4. Izbori: a) Imenovanje povjerenstava za izbor predloženika u počasno zvanje professor emeritus b) Davanje suglasnosti na izbor umjetnika u znanstveno-nastavna zvanja c) Davanje suglasnosti na izbor umjetnika u naslovna znanstveno-nastavna zvanja d) Potvrñivanje izbora u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitoga profesora e) Potvrñivanje izbora u znanstveno-nastavno zvanje redovitoga profesora na vrijeme od pet godina f) Potvrñivanje izbora u znanstveno-nastavno zvanje naslovnog redovitoga profesora na vrijeme od pet godina

g) Davanje potvrdnog mišljenja za izbor u znanstveno-nastavno zvanje u području tehničkih znanosti, polje grafičke tehnologije 5. Nastava i studenti a) Prihvaćanje nastavnog plana i programa novog dodiplomskog stručnog studija primjena informacijske tehnologije u poslovanju na Fakultetu organizacije i informatike b) Prihvaćanje novih nastavnih planova i programa dvaju sveučilišnih dodiplomskih studija na Filozofskom fakultetu: - ukrajinskog jezika i književnosti - slovačkog jezika i književnosti c) Prihvaćanje nastavnog plana i programa dvaju sveučilišnih dodiplomskih studija na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu: - farmacije - medicinske biokemije d) Prijedlog upisnih kvota za stručne studije 6. Prihvaćanje novog nastavnog plana i programa poslijediplomskog znanstvenog studija kineziologije na Kineziološkom fakultetu 7. Pokretanje postupka stjecanja doktorata znanosti izvan doktorskog studija 8. Meñunarodna suradnja 9. Nostrifikacije 10. Znanstveno-nastavna literatura 11. Davanje prethodnog mišljenja o programima pristupnika za dekana Tekstilno-tehnološkog fakulteta, Muzičke akademije, Filozofskog fakulteta, Šumarskog fakulteta, Medicinskog fakulteta i Geotehničkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu 12. Davanje suglasnosti a) na odluku o izboru dekana Fakulteta elektrotehnike i računarstva Sveučilišta u Zagrebu b) na odluku o izboru obnašatelja dužnosti dekana Prirodoslovno-matematičkog fakulteta 13. Davanje suglasnosti Ekonomskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu za suosnivanje društva «Zavod za poduzetništvo» 14. Davanje suglasnosti Geotehničkom fakulteta Sveučilišta u Zagrebu za podizanje hipotekarnog kredita kod Privredne banke Zagreb, Podružnica Varaždin, radi dovršetka velike predavaonice 15. Davanje suglasnosti Prehrambeno-biotehnološkom fakultetu za podizanje kredita kod Zagrebačke banke radi preureñenja bivše kotlovnice u predavaonicu 16. Davanje suglasnosti na plan rada SRCE-a za 2002. godinu 17. Imenovanja: a) Imenovanje člana Povjerenstva za pripremu i provedbu postupka nabave – Studentski centar Varaždin b) Imenovanje predstavnika Sveučilišta u Povjerenstvo Arhitektonskog, Geodetskog i Grañevinskog fakulteta za provedbu ponovljenog natječaja za izvesticijsko održavanje i ulaganje u sustav centralnog grijanja 18. Imenovanje radnog povjerenstva za pripremu prijedloga zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoistraživačkoj djelatnosti 19. Davanje suglasnosti na dopune Statuta Prirodoslovno-matematičkog fakulteta 20. Prihvaćanje zabilješke Povjerenstva za pripajanje Više tehničke škole Zagreb Tehničkom veleučilištu u Zagrebu 21. Ostalo

***

1. Izbor prorektora Sveučilišta u Zagrebu Rektorica je obavijestila da se nakon razgovora s potencijalnim kandidatima za prorektore danas odlučila predložiti Senatu izbor prof. dr. sc. Vjekoslava Jerolimova sa Stomatološkog fakulteta za prorektora za nastavu i studente i prof. dr. sc. Tihomira Hunjaka, dekana Fakulteta organizacije i informatike, za prorektora za poslovanje Sveučilišta. Životopisi predloženika u dodatnom su materijalu za raspravu pripremljenom za ovu sjednicu. Senat je prijedlog prihvatio i o predloženim kandidatima odlučivao tajnim glasovanjem. Izbor je provelo povjerenstvo u sastavu: T. Bašić, M. Franz i S. Krajcar. Postupak izbora proveden je kao i pri izboru prorektora za znanost i razvoj na prošloj sjednici (ovaj put zbog dvojice predloženika glasačkim listićima različitih boja).

Nakon glasovanja izborno je povjerenstvo utvrdilo: - nazočan je 41 člana Senata (od 43 člana ukupno); - za izbor dr. sc. V. Jerolimova za prorektora za nastavu i studente glasovalo je 39 članova, jedan je glas bio protiv, a jedan glasački listić bio je nevažeći; - za izbor prof. dr. sc. T. Hunjaka za prorektora za poslovanje Sveučilišta glasovalo je 40 članova, a jedan je glasački listić bio nevažeći. Prema tome, Senat je većinom glasova donio ovu

O D L U K U

1. Prof. dr. sc. Vjekoslav Jerolimov, red. prof. Stomatološkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu, izabran je za prorektora za nastavu i studente Sveučilišta u Zagrebu za mandatno razdoblje od četiri godine. 2. Prof. dr. sc. Tihomir Hunjak, red. prof. i dekan Fakulteta organizacije i informatike Sveučilišta u Zagrebu, izabran je za prorektora za poslovanje Sveučilišta u Zagrebu za mandatno razdoblje od četiri godine. 3. Prava i obveze prorektora Sveučilišta u Zagrebu koji nisu utvrñeni Zakonom i Statutom Sveučilišta u Zagrebu uredit će se posebnim ugovorom o radu, a računat će se prof. dr. sc. Vjekoslavu Jerolimovu i prof. dr. sc. Tihomiru Hunjaku od dana stupanja na dužnost. 4. Ova odluka stupa na snagu danom donošenja. 5. Protiv ove odluke osoba koja dokaže pravni interes može podnijeti prigovor Senatu Sveučilišta u Zagrebu u roku od 15 dana od dana uručenja. Prigovor se podnosi u pisanom obliku.

*

Nakon izbora rektorica je u svoje ime i u ime Senata čestitala novoizabranim prorektorima, a Senat ih je pozdravio pljeskom. Novi prorektori V. Jerolimov i T. Hunjak zahvalili su na povjerenju i izrazili nadu da će svojim radom to povjerenje i opravdati.

***

2. Izvršenje odluka i prihvaćanje zapisnika 14. i 15., izvanredne sjednice Senata u ak. god. 2001./2002. održanih 16. i 23. travnja 2002.

Sve su odluke i zaključci, obavijestila je rektorica, administrativno provedeni. Na zapisnike nije bilo primjedaba. Z a k l j u č e n o j e : Prihvaćaju se zapisnici 14. sjednice i 15.,izvanredne sjednice Senata Sveučilišta u Zagrebu u ak. god. 2001./2002. održane 16. i 23. travnja 2002.

***

3. Obavijesti Rektorica je iznijela ove obavijesti 1. Na Fakultetu političkih znanosti svečano je otvoren eksperimentalni televizijski studio – Televizija Student – nastavni poligon za studente novinarstva. I. Šiber je zahvalio rektorici što je otvorila taj televizijski studio. 2. Sveučilište je posjetila misija Svjetske banke. Zanimala ih je kvaliteta studiranja u nas i kvaliteta nastavnih programa. Zadaća im je utvrditi koliko je Sveučilište spremno za reforme i promjene jer se unutar Ugovora o stabilnosti i udruživanju doduše uvažavaju uvjeti u kojima djeluje Sveučilište, ali i ono mora pokazati da je spremno na promjene. 3. U dodatnom materijalu pripremljenom za sjednicu jest i prilog "Sveučilište" A. Bjeliša pripremljen za Dane obrazovanja i znanosti Saborskog odbora za znanost i kulturu održane od 24. do 26. travnja 2002. Na istom skupu rektorica je govorila o autonomiji sveučilišta – svoje izlaganje nije priložila kao materijal za sjednicu Senata jer je to bila i tema njezina inauguracijskog govora.

Na Danima obrazovanja i znanosti govorili su sa Sveučilišta u Zagrebu još i prof. dr.sc. Ivan Vicković, prof. dr. sc. Nada Čikeš i prof. dr. sc. Vlasta Vizek Vidović. Rektorica je zahvalila dekanima koji su nazočili tom skupu u Saboru. 4. Odobreni su ovi Tempus projekti 2001. kojima je ustanova koordinator Sveučilište u Zagrebu: - Development of Quality Assurance System in Higher Education, koordinatorica je H. J. Mencer; - EU Law Teaching and Research at the University of Zagreb, koordinator je doc. dr. sc. Siniša Rodin s Pravnog fakulteta; - MBA in Construction, koordinator je prof. dr. sc. Mariza Katavić s Grañevinskog fakulteta; - Aspects of Organisation and Information Systems: CD, koordinator je doc. dr. sc. Blaženka Divjak s Fakulteta organizacije i informatike u Varaždinu; - Centre for Biotechnology Transfer and Advanced Education in Biomedical Sciences, koordinator je prof. dr. sc. Slobodan Vukičević s Medicinskog fakulteta; - Création Centre Transfert Croate en Biotehnique et Economie Appliguée aux Pays SEE, koordinator je prof. dr. sc. Ingrid Bauman s Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta. U sljedećih pet projekata ustanova koordinator nije Sveučilište u Zagrebu, ali je osoba kordinator sa Sveučilišta u Zagrebu. To su ovi projekti: - Education in the Field of Earthquake Engineering, koordinator je prof. dr. sc. Marijan Herak s Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, ustanova koordinator je Sveučilište u Skopju, Makedonija; - CD for Undergraduate Programmes in Earth Sciences, koordinator je prof. dr. sc. Vladimir Bermanec s Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, ustanova kordinator je Sveučilište u Sarajevu; - A European Space of Justice, koordinator je prof. dr. sc. Mihajlo Dika s Pravnog fakulteta, ustanova koordinator je Sveučilište u Bologni; - Improvement of Teaching Quality in South East Europe, koordinator je prof. dr. sc. Milan Matijević s Učiteljske akademije, ustanova koordinator je Sveučilište u Erlangenu; - European Studies: Languages and Cultures in Contact, koordinator je prof. dr. sc. Vesna Muhvić-Dimanovski s Filozofskog fakulteta, ustanova koordinator je Sveučilište u Splitu 5. U Dubrovniku se od 16. do 19. svibnja 2002. održava UNESCO-CEPES seminar: Policy Making and Strategic Management 6. U Tuheljskim toplicama održava se od 20. do 24. svibnja Workshop on University Management – dosad se prijavilo sedamdesetak sudionika. 7. Sveučilište su posjetili: - veleposlanik Republike Turske Ufuk Tevfik Okyayuz – razgovaralo se o daljnjoj suradnji turskih sveučilišta i Sveučilišta u Zagrebu; - savjetnik veleposlanika Ukrajine Oleksandr Levčenko – razgovaralo se o obnavljanju suradnje sa Sveučilištem «Taras Ševčenko» u Kijevu; - veleposlanik Južnoafričke Republike Dries Venter i profesorica René Uys s tehničkog sveučilišta u Pretoriji – razgovaralo se o mogućnosti uspostavljanja suradnje sa Sveučilištem u Zagrebu; - trinaest rektora i profesora sedam sveučilišta iz Bosne i Hercegovine. 8. Osmerac Pravnog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu osvojio je na VII. europskom sveučilišnom prvenstvu u Italiji srebrnu medalju, ispred osmeraca Oxforda i Cambridgea. Rektorica je čestitala veslačima i Fakultetu, a Senat je zapljeskao tom uspjehu. 9. Održana je sjednica proširenog Odbora za poslovanje – bilješka je priložena u dodatnom materijalu za ovu sjednicu. Prorektor D. Milanović obavijestio je o netom završenom hrvatskom sveučilišnom sportskom prvenstvu. Sudjelovalo je šest sveučilišnih ekipa. Studenti Sveučilišta u Zagrebu osvojili su pet prvih mjesta. Ministar H. Kraljević najavio je raspravu o temeljnim načelima i o radnom tekstu Zakona o znanosti i visokom obrazovanju koja će se održati u petak, 17. svibnja 2002., od 12 do 15 sati, na Fakultetu elektrotehnike i računarstva. D. Krapac je obavijestio o tribini posvećenoj radnom tekstu Zakona o znanosti i visokom obrazovanju koja će se, u organizaciji Hrvatskog pravnog centra i Pravnog fakulteta, održati na Pravnom fakultetu u četvrtak, 16. svibnja 2002.

*

Senat je sve obavijesti primio na znanje.

***

4. Izbori a) Imenovanje povjerenstava za izbor predloženika u počasno zvanje professor emeritus Na prijedlog Odbora za evidenciju i unapreñenje kadrova, koji je obrazložio prorektor D. Milanović napomenuvši da tijekom 2002. Senat može izabrati najviše 15 predloženika u to počasno zvanje, Senat je donio ovu

O D L U K U

I. Imenuju se povjerenstva za izbor ovih predloženika u počasno zvanje professor emeritus: 1. ðuro Seder, red. prof. Akademije likovnih umjetnosti, u miru, povjerenstvo: predsjednik akademik Miroslav Begović, red. prof. Arhitektonskog fakulteta, u miru, i članovi: akademik Ante Vulin, red. prof. Arhitektonskog fakulteta, dr. sc. Igor Fisković, red. prof. Filozofskog fakulteta, Stjepan Gračan, red. prof. Akademije likovnih umjetnosti, i Zlatko Keser, red. prof. Akademije likovnih umjetnosti 2. dr. sc. Boris Aurer, red. prof. Fakulteta organizacije i informatike, Varaždin, u miru, povjerenstvo: predsjednik dr. sc. Zdravko Krakar, red. prof. Fakulteta organizacije i informatike, i članovi: dr. sc. Miroslav Žugaj, red. prof. Fakulteta organizacije i informatike, dr. sc. Leo Budin, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva, dr. sc. Vladimir Čerić, red. prof. Ekonomskog fakulteta, i dr. sc. Sibe Mardešić, prof. em., Prirodoslovno-matematički fakultet 3. dr. sc. Danilo Feretić, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva, u miru, povjerenstvo: predsjednik dr. sc. Vladimir Mikuličić, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva, i članovi; dr. sc. Leon Budin, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva, dr. sc. Nikola Šerman, red. prof. Fakulteta strojarstva i brodogradnje, akademik Ivo Šlaus s Instituta «Ruñer Bošković», i akademik Stjepan Jecić, red. prof. Fakulteta strojarstva i brodogradnje 4. dr. sc. Boris Petz, red. prof. Filozofskog fakulteta, u miru, povjerenstvo: predsjednik dr. sc. Branimir Šverko, red. prof. Filozofskog fakulteta, i članovi; dr. sc. Vladimir Kolesarić, red. prof. Filozofskog fakulteta, dr. sc. Mirjana Krizmanić, red. prof. Filozofskog fakulteta, u miru, dr. sc. Silvija Szabo, red prof. Filozofskog fakulteta, u miru, i dr. sc. Katica Lacković-Grgin, red. prof. Filozofskog fakulteta u Zadru 5. dr. sc. Edo Šmidihen, red. prof. Arhitektonskog fakulteta, u miru, povjerenstvo: predsjednik dr. sc. ðuro Mirković, red. prof. Arhitektonskog fakulteta, i članovi: dr. sc. Hildegard Auf-Franić, red. prof. Arhitektonskog fakulteta, dr. sc. Boris Krstulović, red. prof. Grañevinskog fakulteta, dr. sc. Milutin Anñelić, red. prof. Grañevinskog fakulteta, i dr. sc. Zorislav Sorić, red. prof. Grañevinskog fakulteta 6. dr. sc. Krunoslav Pranjić, red. prof. Filozofskog fakulteta, u miru, povjerenstvo: predsjednik dr. sc. Ivo Pranjković, red. prof. Filozofskog fakulteta, i članovi: akademik Ivo Frangeš, red. prof. Filozofskog fakulteta, u miru, i dr. sc. Vjekoslav Miličić, red. prof. Pravnog fakulteta 7. dr. sc. Božidar Jelčić, red. prof. Pravnog fakulteta, u miru, povjerenstvo: predsjednik dr. sc. Mate Babić, red. prof. Ekonomskog fakulteta, i članovi: dr. sc. Jakša Barbić, red. prof. Pravnog fakulteta, akademik Adolf Dragičević, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, dr. sc. Olivera Lončarić-Horvat, red. prof. Pravnog fakulteta, i dr. sc. Vlatko Mileta, red. prof. Fakulteta političkih znanosti 8. dr. sc. Nikola Gavella, red. prof. Pravnog fakulteta, u miru, povjerenstvo: predsjednik prof. dr. sc. Jakša Barbić, red. prof. Pravnog fakulteta, i članovi: akademik Vladimir Ibler, Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti, dr. sc. Petar Klarić, red. prof. Pravnog fakulteta, dr. sc. Krešimir Sajko, red. prof. Pravnog fakulteta, i dr. sc. Petar Simonetti, red. prof. Pravnog fakulteta u Rijeci 9. dr. sc. Stanislav Tedeschi, red. prof. Grañevinskog fakulteta, u miru, povjerenstvo: dr. sc. Josip Marušić, red. prof. Grañevinskog fakulteta, i članovi: dr. sc. Vinko Jović, red. prof. Grañevinskog fakulteta u Splitu, dr. sc. Zorko Kos, prof. em., Grañevinski fakultet u Rijeci, dr. sc. Jure Margeta, red. prof. Grañevinskog fakulteta u Splitu, i dr. sc. Marko Pršić, red. prof. Grañevinskog fakulteta 10. dr. sc. Viktor Žmegač, red. prof. Filozofskog fakulteta, u miru, povjerenstvo: predsjednik dr. sc. Krešimir Nemec, red. prof. Filozofskog fakulteta, i članovi: dr. sc. Marijan Bobinac, red. prof. Filozofskog fakulteta Zagreb, akademik Ivo Frangeš, red. prof. Filozofskog fakulteta, u miru, akademik Nikola Batušić, red. prof. Akademije dramske umjetnosti, i dr. sc. Branko Hećimović, znan. savj., Zavod za povijest hrvatskog kazališta HAZU 11. dr. sc. Ivan Kampuš, red. prof. Filozofskog fakulteta, u miru, povjerenstvo; dr. sc. Nikša Stančić, red. prof. Filozofskog fakulteta, i članovi; dr. sc. Tomislav Raukar, red. prof. Filozofskog fakulteta, dr. sc. Mirjana Gross, prof. em. Filozofskog fakulteta, dr. sc. Mirko Valentić, znan. savj. Hrvatskog instituta za povijest, dr. sc. Juraj Kolarić, red. prof. Katoličkog bogoslovnog fakulteta.

II. Fakulteti i akademije Sveučilišta u Zagrebu mogu dodatno predložiti – do broja 15 - predloženike za izbor u počasno zvanje professor emeritus ako su unutar njihove kvote.

*

b) Davanje suglasnosti na izbor umjetnika u znanstveno-nastavna zvanja Na prijedlog Odbora za evidenciju kadrova Senat je jednoglasno donio ovu

O D L U K U

Daje se suglasnost na izbor ovih umjetnika u znanstveno-nastavna zvanja: 1. Dubravke Babić u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora. Izbor je proveden na Akademiji likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – grafika. 2. Saše Britvića u znanstveno-nastavno zvanje docenta na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – orkestar, sviranje partitura. 3. Stjepana Gračana u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora, Izbor je proveden na Akademiji likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – kiparstvo. 4. mr. sc. Darka Lukića u znanstveno-nastavno zvanje docenta na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Akademiji dramske umjetnosti, polje kazališne umjetnosti – kazališna produkcija i izvedbene umjetnosti. 5. Višnje Mažuran u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – čembalo. 6. Ljerke Očić u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – orgulje. 7. Marija Penzara u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – čembalo i orgulje. 8. Borisa Popovića u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Akademiji dramske umjetnosti, polje filmske i TV umjetnost – snimanje. 9. Istvána Römera u znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – gitara. 10. Mladena Sedaka Benčića u znanstveno-nastavno zvanjr redovitog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – komorna glazba za gudače. 11. Emila Roberta Tanaya u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora. Izbor je proveden na Akademiji likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – metodika likovne kulture. 12. Damira Terešaka u znanstveno-nastavno zvanje docenta na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Akademiji dramske umjetnosti, polje filmske i TV umjetnosti – filmska i TV produkcija. 13. Zdravka Tišljara u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora. Izbor je proveden na Akademiji likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – grafika. 14. Gorana Trbuljaka u znanstveno-nastavno zvanje redovnog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Akademiji dramske umjetnosti, polje filmske i TV umjetnosti – snimanje. 15. Ivice Šiška u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora. Izbor je proveden na Akademiji likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – grafika. 16. Mire Vuca u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitog profesora. Izbor je proveden na Akademiji likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – kiparstvo. 17. Ante Živkovića u zvanje redovitog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – viola.

*

c) Davanje suglasnosti na izbor umjetnika u naslovno znanstveno-nastavno zvanje Na prijedlog Odbora za evidenciju kadrova Senat je jednoglasno donio ovu

O D L U K U

Daje se suglasnost na izbor ovih umjetnika u naslovno znanstveno-nastavno zvanje: 1. Jože Haluze u znanstveno-nastavno zvanje naslovnog docenta na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – komorna glazba za gudače. 2. Zlatka Rucnera u znanstveno-nastavno zvanje naslovnog docenta na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Muzičkoj akademiji, polje glazbene umjetnosti – komorna glazba za gudače.

d) Potvrñivanje izbora u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitoga profesora Na prijedlog Odbora za evidenciju i unapreñivanje kadrova Senat je donio ovu

O D L U K U

Potvrñuje se izbor u trajno znanstveno-nastavno zvanje redovitoga profesora: 1. dr. sc. Marine Ajduković, Pravni fakultet, područje društvenih znanosti, polje socijalnih djelatnosti 2. Dubravke Babić, Akademija likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – grafika 3. dr. sc. Milice Gačić, Visoka policijska škola Policijske akademije MUP-a, područje humanističkih znanosti, polje jezikoslovlja 4. Stjepana Gračana, Akademija likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – kiparstvo 5. Emila Roberta Tanaya, Akademija likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – metodika likovne kulture 6. Zdravka Tišljara, Akademija likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – grafika 7. Ivice Šiška, Akademija likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – grafika 8. Mire Vuca, Akademiji likovnih umjetnosti, polje likovnih umjetnosti – kiparstvo

*

e) Potvrñivanje izbora u znanstveno-nastavno zvanje redovitoga profesora na vrijeme od pet godina Osim o osam prijedloga koje je Senatu na ovu sjednicu uputio Odbor za evidenciju i unapreñenje kadrova Senat je raspravljao i o prijedlogu Odbora upućenom na 11. sjednicu od 12. ožujka 2002. da se potvrdi izbor dr. sc. Huseina Pašagića u zvanje redovitoga profesora u području tehničkih znanosti, polje tehnologije prometa, na vrijeme od pet godina. Tada je rasprava o tom prijedlogu odgoñena jer je Senat zatražio dopunu podataka, a nije održana ni na 14. sjednici 16. travnja 2002. U raspravi su sudjelovali: rektorica, prorektor D. Milanović, A. Brkić, Ž. Korlaet, I. Juras, prorektor A. Bjeliš, I. Šiber, I. Grbac, D. Krapac i akademska tajnica O. Šarlog-Bavoljak. Nakon rasprave Senat je jednoglasno za točke 1.-8., a većinom glasova (uz 6 glasova suzdržanih) za točku 9. donio ovu

O D L U K U

Potvrñuje se izbor u znanstveno-nastavno zvanje redovitoga profesora na vrijeme od pet godina 1. dr. sc. Kaja Grubića, Fakultet strojarstva i brodogradnje, područje tehničkih znanosti, polje strojarstva 2. Višnje Mažuran, Muzička akademija, polje glazbene umjetnosti - čembalo 3. dr. sc. Stanislava Pavlina, Fakultet prometnih znanosti, područje tehničkih znanosti, polje tehnologije prometa i transporta 4. Istvána Römera, Muzička akademija, polje glazbene umjetnosti – gitara 5. Mladena Sedaka Benčića, Muzička akademija, polje glazbene umjetnosti – komorna glazba za gudače 6. Gorana Trbuljaka, Akademija dramske umjetnosti, polje filmske i TV umjetnosti – snimanje 7. dr. sc. Zorana Vondračeka, Prirodoslovno-matematički fakultet, područje prirodnih znanosti, polje matematike 8. Ante Živkovića, Muzička akademija, polje glazbenih umjetnosti – viola 9. dr. sc. Huseina Pašagića, Fakultet prometnih znanosti, područje tehničkih znanosti, polje tehnologije prometa i transporta

*

f) Potvrñivanje izbora na vrijeme od pet godina u znanstveno-nastavno zvanje naslovnog redovitoga profesora Na prijedlog Odbora za evidenciju i unapreñenje kadrova Senat je donio ovu

O D L U K U

Potvrñuje se izbor u znanstveno-nastavno zvanje naslovnog redovitoga profesora na vrijeme od pet godina:

1. dr. sc. Erike Salaj-Šmic, Prirodoslovno-matematički fakultet, područje prirodnih znanosti, polje biologije 2. dr. sc. Ivice Valpotića, Prirodoslovno-matematički fakultet, područje prirodnih znanosti, polje biologije

*

g) Davanje potvrdnog mišljenja za izbor u znanstveno-nastavno zvanje u području tehničkih znanosti – polje grafičke tehnologije Na prijedlog Odbora za evidenciju i unapreñenje kadrova Senat je donio ovu

O D L U K U

Daje se potvrdno mišljenje o izboru prof. dr. sc. Miroslava Goja u znanstveno-nastavno zvanje izvanrednog profesora na vrijeme od pet godina. Izbor je proveden na Grafičkom fakultetu, područje tehničkih znanosti, polje grafičke tehnologije.

***

5. Nastava i studenti a) Prihvaćanje nastavnog plana i programa novog dodiplomskog stručnog studija primjena informacijske tehnologije u poslovanju na Fakultetu organizacije i informatike Na prijedlog Odbora za organizaciju nastave, koji je utvrdio: da je Fakultet organizacije i informatike izradio studiju izvodljivosti te nastavni plan i program prilagodio europskom sustavu prijenosa bodova, da je Nacionalno vijeće za visoku naobrazbu pozitivno ocijenilo program studija i da je Ministarstvo znanosti i tehnologije dalo suglasnost na njegovo ustrojstvo i izvedbu – da su dakle ispunjene sve zakonske pretpostavke za osnivanje tog studija, Senat je donio ovu

O D L U K U

Prihvaća se nastavni plan i program novog dodiplomskog stručnog studija primjena informacijske tehnologije u poslovanju na Fakultetu organizacije i informatike u Varaždinu.

*

b) Prihvaćanje novih nastavnih planova i programa sveučilišnih dodiplomskih studija na Filozofskom fakultetu: - ukrajinskog jezika i književnosti - slovačkog jezika i književnosti Na prijedlog Odbora za organizaciju nastave, koji je utvrdio da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za prihvaćanju tih novih studija, tj. da je predlagač za oba studija izradio studiju izvodljivosti te nastavne planove i programe prilagodio europskom bodovnom sustavu, da je Nacionalno vijeće za visoku naobrazbu pozitivno ocijenilo ove programe i da je Ministarstvo znanosti i tehnologije dalo suglasnost za njihovo ustrojstvo i izvedbu, Senat je donio ovu

O D L U K U

Prihvaćaju se novi nastavni planovi i programi sveučilišnih dodiplomskihj studija ukrajinskog jezika i književnosti i slovačkog jezika i književnosti na Filozofskom fakultetu.

*

c) Prihvaćanje nastavnog plana i programa dvaju sveučilišnih dodiplomskih studija na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu:

- farmacije

- medicinske biokemije

Na prijedlog Odbora za organizaciju nastave, koji je utvrdio da su ispunjene sve zakonske pretpostavke za prihvaćanju tih planova i programa, tj. da je predlagač za oba studija izradio studiju

izvodljivosti te nastavne planove i programe prilagodio europskom bodovnom sustavu, da je Nacionalno vijeće za visoku naobrazbu pozitivno ocijenilo ove programe i da je Ministarstvo znanosti i tehnologije dalo suglasnost za njihovo ustrojstvo i izvedbu, Senat je donio ovu

O D L U K U

Prihvaćaju se nastavni planovi i programi sveučilišnih dodiplomskih studija farmacije i medicinske biokemije na Farmaceutsko-biokemijskom fakultetu.

*

d) Prijedlog upisnih kvota za stručne studije

O prijedlogu Tekstilno-tehnološkog fakulteta, Ekonomskog fakulteta i Fakulteta organizacije i informatike koji organiziraju i stručne studije izvijestio je prorektor D. Milanović.

Senat je bez rasprave donio ovu

O D L U K U

Broj studenata koji se upisuju na I. godinu stručnih studija visokih učilišta sastavnica Sveučilišta u Zagrebu u ak. god. 2002/2003. utvrñuje se u broju kako su ga predložili Tekstilno-tehnološki fakultet (ukupno 270 studenata), Ekonomski fakultet (ukupno 825 studenata) i Fakultet organizacije i informatike (ukupno 200 studenata).

*

I. Šiber je iskoristio prisutnost ministra H. Kraljevića i zapitao ga kada će Ministarstvo dati suglasnost na upisne kvote koje je utvrdio Senat Sveučilišta u Zagrebu i kakav je stav Ministarstva o Hrvatskim studijima. Rektorica je obavijestila da je na Nacionalnom vijeću za visoku naobrazbu pri kraju postupak vrednovanja paralelnih studija (to još nije učinjeno za studije novinarstva na Hrvatskim studijima i na Fakultetu političkih znanosti). Nacionalno vijeće započelo je raspravu vezanu uz paralelnost tih studija, uz njihovu konkurentnost na istom sveučilištu i u istoj regiji, s jedne strane, te s obzirom na društvenu opravdanost tih studija zbog ekonomske situacije i ograničena sredstva državnog proračuna, s druge strane, i na tim će elementima utemeljiti svoje mišljenje. Recenzenti su, inače, utvrdili da Croaticum na Hrvatskim studijima i studij hrvatskog jezika i književnosti na Filozofskom fakultetu jesu dva potpuno različita studija, a da se ostali studiji Hrvatskih studija sa studijima istog naziva na Filozofskom fakultetu preklapaju 40-60%, dakle ni to nisu paralelni studiji. Što se tiče diploma, diplome koje bivši rektor B. Jeren nije htio potpisati jer je supotpisnik bio voditelj Hrvatskih studija kojeg nije potvrdio Senat, sada će kao diplome sveučilišnog studija potpisivati samo rektor, odnosno rektorica – nove diplome su tiskane i za koji dan će ih potpisati – ima ih oko tri stotine. Akademska tajnica O. Šarlog Bavoljak obavijestila je o radu povjerenstva za Hrvatske studije Ministarstva znanosti i tehnologije. Povjerenstvo čine četiri tajnika i pomoćnica ministra Dubravka Štambuk. Zaduženo je da dade mišljenje o zakonitosti odluka rektora, Senata i vodstva Hrvatskih studija. Povjerenstvo je otpočelo radom, obradilo dio dokumentacije i očekuje da će za dva mjeseca dati svoje izvješće. Ministar je napomenuo da je Nacionalno vijeće za visoku naobrazbu, prema zahtjevu Vlade, u roku od šest mjeseci od svoga konstituiranja trebalo dati mišljenje o svim studijima koji na pojedinom sveučilištu postoje kao paralelni. Paralelnima se smatraju oni studiji koji daju istu kvalifikaciju odnosno diplomu, tj. omogućuju zapošljavanje na istim radnim mjestima. Mišljenje odnosno vrednovanje tih studija treba obuhvatiti dva aspekta takvog paralelizma: jedan je eventualna korist zbog pozitivnog utjecaja konkurencije, a drugi je eventualno negativni aspekt zbog neracionalnosti. Dok ne dobije to mišljenje Nacionalnog vijeća, na temelju svoga izvješća Vladi u povodu prvog prijepora izmeñu Sveučilišta i ministra, ne može imati drukčije stajalište nego dosad, a to je da sve te studije treba tretirati jednako.

Z. Kauzlarić je upitao ministra je li financiranje fakulteta vezano uz broj upisanih studenata, kao nekada. Zanima ga može li Akademija upisati manji broj studenata koji studiraju uz potporu Ministarstva i kvotu popuniti upisom studenata koji studiraju za vlastite potrebe, uz plaćanje studija. Hoće li u tom slučaju Akademija od Ministarstva dobiti razmjerno manje sredstava za svoju djelatnost? Ministar je, odgovarajući na pitanje Z. Kauzlarića, napomenuo kako se uz studente koji ništa ne plaćaju za svoj studij veže mišljenje da «studiraju uz potporu Ministarstva», a da oni koji plaćaju odreñenu školarinu, koju inače propisuje ministar, sami plaćaju svoj studij. Meñutim, to nije točno. I oni koji plaćaju fakultetu za studij uživaju potpuno jednaku potporu Ministarstva jer ono financira plaće zaposlenih, a i materijalne troškove prema odreñenom postupku na prijedlog Vijeća za novčanu potporu. Na materijalne troškove koji se namiruju fakultetima imaju odreñen utjecaj njihovi vlastiti prihodi: ako su ti prihodi veliki, nešto su manja sredstva za materijalne troškove koja im se doznačuju iz proračuna. Kad dobije upit od Sveučilišta da dade suglasnost za kvote, naglasio je ministar, dat će prethodnu suglasnost za ukupan broj svih onih studenata koji studiraju uz potporu Ministarstva, a to su i oni koji ne plaćaju ništa, i oni koji participiraju u troškovima i plaćaju fakultetu. Sveučilište će pak samo rasporediti taj ukupni broj i po studijima i po načinima studiranja. Rektorica je upozorila ministra da je Sveučilište u Zagrebu dostavilo prijedlog kvote – prvi put već u ožujku, drugi put prije nekoliko dana. Na ovoj sjednici Senata ministru je predana kopija zahtjeva (treći put). D. Krapac se nadovezao mišljenjem da je krucijalno pitanje i za sadašnje stanje i za reformu visokoškolske nastave cijena studija. Bilo bi dobro precizno analizirati i utvrditi tu cijenu za svaki fakultet i za svaki studij, da se vidi kolika je ona zapravo te da se vidi koliko država participira u troškovima studija, a koliko se ti troškovi pokrivaju iz vlastitih prihoda. Prva pretpostavka da se reforma provede uspješno do kraja, naglasio je D. Krapac, jesu čisti računi. Rektorica je napomenula da je već prije nekoliko godina zaključeno da će prvi posao Sveučilišta biti izračun stvarne cijene koštanja studija, i po disciplini i po studentu. I dalje je to prvenstveni zadatak, prvi novoizabranog prorektora.

***

6. Prihvaćanje novog nastavnog plana i programa poslijediplomskog znanstvenog studija kineziologije na Kineziološkom fakultetu Prijedlog novog nastavnog plana i programa poslijediplomskog znanstvenog studija kineziologije, izvijestila je rektorica, upućen je - nakon pokretanja postupka prihvaćanja na Senatu - recenzentima i Nacionalnom vijeću za visoku naobrazbu, koji su o njemu dali pozitivno mišljenje. Utvrñeno je takoñer da predloženi program odgovara uvjetima iz Zakona o visokim učilištima i Statutu Sveučilište te Centar za poslijediplomske studije Sveučilišta predlaže Senatu da predloženi novi nastavni plan i program prihvati. Senat je prijedlog prihvatio i bez rasprave donio ovu

O D L U K U

Prihvaća se novi nastavni plan i program poslijediplomskog znanstvenog studija kineziologije na Kineziološkom fakultetu.

*

Rektorica je obavijestila da je Nacionalno vijeće za visoku naobrazbu na sjednici 10. travnja 2002. donijelo pozitivna mišljenja o ovim studijima već prihvaćenima na Senatu Sveučilišta u Zagrebu: - o poslijediplomskom znanstvenom studiju meñunarodni marketing na Ekonomskom fakultetu (Senat je studij prihvatio 13. veljače 2001.); - o poslijediplomskom znanstvenom studiju hrvatski politički sustav i upravljanje na Fakultetu političkih znanosti (Senat je prihvatio studij 13. veljače 2001.) - o poslijediplomskom znanstvenom studiju filozofija na Filozofskom fakultetu (Senat je prihvatio studij 13. ožujka 2001.).

*

I. Juras je postavio pitanje ima li smisla da fakulteti obnavljaju dopusnice za svoje poslijediplomske studije ako uskoro, prema najavi, stupa na snagu novi zakon o visokom obrazovanju i znanosti. Odgovorio mu je ministar: sada treba postupati prema odredbama važećeg zakona. Nadovezala se rektorica: sada se doista djeluje prema važećem zakonu, ali nove kurikulume treba oblikovati prema bolonjskom procesu – to je na Senatu zaključeno već prije dvije godine. D. Krapac je napomenuo da bi bilo dobro kad bi fakulteti, koji osjećaju da se sprema velika reforma, radi mirnije atmosfere u iščekivanju novih propisa, znali da su predlagatelji tih novih propisa u prijelaznim i završnim odredbama spremni primijeniti diferencirana rješenja o njihovu stupanju na snagu. U Austriji je, na primjer, u nekoliko velikih reforma visokoškolskog studija prava sveučilištima različite veličine ostavljeno različito vrijeme prilagodbe novim propisima: velikima veće, manjima manje. Kad bi se s time moglo računati, lakše bi se već danas donosile odluke o novim poslijediplomskim studijima – to su naime odluke koje se ne mogu odgañati.

***

7. Pokretanja postupka stjecanja doktorata znanosti izvan doktorskog studija Rektorica je zamolila dekane da njihove stručne službe obrate punu pozornost pri navoñenju tema disertacija njihovih predloženika (dogaña se naime da se jedna tema navodi u istom dopisu u više inačica). U raspravi o iznesenim prijedlozima sudjelovali su I. Šiber, G. Keller, J. Havranek, S. Jelaska i rektorica. Nakon rasprave Senat je donio ovu

O D L U K U

I. Odobrava se pokretanje postupka stjecanja doktorata znanosti izvan doktorskog studija ovim predloženicima: 1. mr. sc. Ognjenu Kuljači, Fakultet elektrotehnike i računarstva, tema: Synthesis of Fuzzy Secondary Load-Frequency Control-Ler in Power System (Sinteza neizrazitog regulatora frekvencije i djelatne snage razmjene u elektroenergetskom sustavu) 2. mr. sc. Igoru Sutloviću, Fakultet kemijskog inženjerstva i tehnologije, tema: Istraživanje učinkovitosti sustava povrata energije u proizvodnji polietilena 3. mr. sc. Vesni Šendula-Jengić, Medicinski fakultet, tema: Kriminogene specifičnosti psihotičnih počinitelja kaznenog djela 4. mr. sc. Mariji Džepini, Medicinski fakultet, tema: Stanje reproduktivnog zdravlja adolescentica 5. mr. sc. Viktoriji Rus Vaupot, Medicinski fakultet, tema: Vrijednost trajnog nadzora ugljičnog dioksida u izdahnutom zraku (PE CO2) tijekom laparoskopske radikalne prostatektomije 6. mr. sc. Jadranki Vlašić-Matas, Medicinski fakultet, tema: Prognostički čimbenici fokalne segmentalne glomeruloskleroze 7. mr. sc. Drašku Cikojeviću, Medicinski fakultet, tema: Kontaktna endoskopija u intraoperativnoj dijagnozi oboljenja larinksa 8. mr. sc. Ljubici Milanović, Medicinski fakultet, tema: Utjecaj para organskih otapala na više funkcije mozga u profesionalno izloženih radnika 9. mr. sc. Ani Dvornik-Radica, Medicinski fakultet, tema: Prediktivna vrijednost dijagnoze adolescentna kriza u odnosu na konačnu dijagnozu 10. mr. sc. Marinku Dikanović, Medicinski fakultet, tema: Kateholamin i kortizol u bolesnika s kroničnim posttraumatskim stresnim poremećajem i cerebralna hemodinamika 11. mr. sc. Jasni Dovhanj, Medicinski fakultet, tema: Povezanost Helicobacter pylori infekcije bolesnika s kroničnim gastritisom i ulkusnom bolesti s koncentracijama cinka i bakra u serumu i sluznici želuca te aktivnosti antioksidansa u eritrocitima 12. mr. sc. Branki Golubić Ćepulić, Medicinski fakultet, tema: Izvori grešaka i njihova kontrola: model upravljanja neželjenim dogañajima u kliničkoj transfuziologiji 13. mr. sc. Mireli Vlastelica, Medicinski fakultet, tema: Procjena učinkovitosti grupno-analitičkog liječenja 14. mr. sc. Davoru Vrsaljku, Prirodoslovno-matematički fakultet,

tema: Biostratigrafija miocenskih naslaga područja Žumberka i Samoborskog gorja na temelju mekušaca 15. mr. sc. Gordani Pavlović, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema: Geokemijske osobitosti ekološkog sustava Savskog aluvija 16. mr. sc. Snježani Židovec Lepej, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema: Učinak vrlo aktivnog antiretrovirusnog liječenja na biljege T-limfocitima bolesnika zaraženih virusom humane imunodeficijencije 17. mr. sc. Željki Krsnik, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema: Molekularni biljezi piramidnih neurona prednje cingularne kore ljudskog mozga tijekom razvitka 18. mr. sc. Marini Krstanović, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema: Peptidoglikan hidrolaze iz seruma zamorčića (Cavia porcelus) 19. mr. sc. Marku Kralju, Prirodoslovno-matematički fakultet, tema: Elektronska stanja u ultra tankim slojevima srebra na (100) površini vanadija 20. mr. sc. Ivančici Kovaček, Prehrambeno-biotehnološki fakultet, tema: Primjena imunogenetske separacije u istraživanju rasta odabranih patogenih mikroorganizama u mlijeku i mliječnim proizvodima 21. mr. sc. Domagoju Žabaroviću, Stomatološki fakultet, tema: Nagib kondilne staze čeljusnog zgloba u bolesnika s cheliognathopalatoshizom 22. mr. sc. Ivani Pentz-Vidović, Stomatološki fakultet, tema: Varijacije histopatoloških nalaza suspektnih ultrazvučnih slika endometrija kod nepravilnog uterinog krvarenja za vrijeme hormonskog nadomjesnog liječenja 23. mr. sc. Vanji Vučićević-Boras, Stomatološki fakultet, tema: Značenje bazičnog čimbenika rasta fibroblasta i interleukina 6 u oboljelih od Sjögrenova sindroma i karcinoma usne šupljine 24. mr. sc. Dariju Kremeru, Šumarski fakultet, tema: Rasprostranjenost, varijabilnost, rast i prirast američkih vrsta jasena u nizinskim šumama u Hrvatskoj 25. mr. sc. Dariju Baričeviću, Šumarski fakultet, promjena teme: Sinekološko-fitocenološke značajke šumske vegetacije Požeške i Babje gore 26. mr. sc. Mariju Božiću, Šumarski fakultet, tema: Utjecaj stanišnih i sastojinskih elemenata na prirast obične jele (Abies alba Mill.) u jelovim sastojinama na kršu u Hrvatskoj

*

Predlagatelju Prirodoslovno-matematičkom fakultetu vraćaju se dva prijedloga radi preoblikovanja tema disertacija: 27. mr. sc. Franke-Miriam Brückler, tema: Prilog teoriji Hilbertovih C*-modula i operatorskih prostora – tema disertacije ne može biti «prilog teoriji…». 28. Jasenke Piljac, tema: Investigation of Relatedness Between Zinfandel and Autochthonous Croatian Grape Varieties (Vitis vinifera L.) (Istraživanje srodnosti sorte Zinfandel s hrvatskim sortama vinove loze (Vitis vinifera L.) – temu treba preoblikovati tako da se vidi da je riječ o genetskom istraživanju; ostane li tema takva kakva jest, disertaciju bi valjalo pripremiti i braniti na Agronomskom, a ne na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu.

***

8. Meñunarodna suradnja Prorektor Z. Kovač je iznio ove obavijesti: 1. Fakultetima i akademijama već je upućena obavijest o 6. europskom okvirnom programu koji se tiče znanosti i otvara se Hrvatskoj. Sveučilište je pozvano da iskaže svoj interes za sudjelovanje u tom programu, pa je rektorica posebnim dopisom zamolila fakultete i akademije da jave jesu li za to zainteresirani. Tijekom lipnja organizirao bi se preko Ureda za meñunarodnu suradnju Sveučilišta u Zagrebu i Ureda za meñunarodnu suradnju Agronomskog fakulteta tečej za pisanje takvog projekta – predavači bi bili predstavnici austrijskog ureda za eurointegracije. 2. European University Association (opširna informacija pripremljena je pismeno i podijeljena prije sjednice kao materijal za raspravu) nudi: a) stvaranje zajedničkih projekata za magistarski studij koji bi imao europsku orijentaciju – fakulteti koji već organiziraju studije s takvim sadržajem mogu se koristiti europskim programom Socrates za sponzoriranje takvog studija; b) osnivanje projekata pod naslovom

Quality Culture Project koji takoñer sponzorira Socrates. Tu je i informacija o Tempus aktivnostima za 2003. godinu. Fakulteti su zamoljeni da odgovore na ove informacije. 3. Kijevsko nacionalno sveučilište «Taras Ševčenko» predložilo je obnavljanje suradnje potpisivanjem novog sporazuma. Ukrajinska strana izradila je nacrt sporazuma koji je dostavljen fakultetima i akademijama s molbom da izraze svoj interes za tu suradnju. 4. Unutar programa Alpe-Jadran Sveučilište u Grazu raspisalo je 10-mjesečnu poslijediplomsku istraživačku stipendiju za 2002./2003. akademsku godinu – i o tome je obavijest upućena fakultetima i akademijama. 5. Ministarstvo znanosti i tehnologije raspisalo je natječaj za izbor prijedloga znanstvenoistraživačkih projekata u okviru zajedničke hrvatsko-slovenske suradnje u području znanosti i tehnologije. J. Baloban je ponovno postavio pitanje o mogućnostima i modalitetima sklapanja ugovora o suradnji s ljubljanskim Katoličkim bogoslovnim fakultetom te s Katoličkim bogoslovnim fakultetom iz Graza čiji predstavnici uskoro dolaze Fakultetu u posjet. Odgovorio je prorektor Z. Kovač: Sveučilište u Zagrebu ima ugovor o suradnji sa Sveučilištem u Grazu – taj će se ugovor dostaviti Katoličkom bogoslovnom fakultetu da vidi može li mu poslužiti za ugovaranje suradnje s istovrsnim fakultetom Sveučilišta u Grazu. Što se tiče suradnje s takvim fakultetom u Ljubljani, Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu može ugovoriti i izravno suradnju s tim fakultetom, a može tu suradnju realizirati i preko Sveučilišta – prema vlastitom interesu KBF-a.

*

Obavijesti prorektora Z. Kovača Senat je primio na znanje.

*** 9. Nostrifikacije I. Na prijedlog svojeg Stalnog povjerenstva za priznavanje diploma i prijedloga posebnih stručnih povjerenstava za priznavanje pojedinih diploma, koje su potpisali svi članovi stručnih povjerenstava, Senat je donio ova

R J E Š E N J A

1. Branko Arnaut Diplomi diplomiranog geografa-turizmologa, koju je Branko Arnaut stekao 2001. na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu Sveučilišta u Novom Sadu, SRJ, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom sveučilišnom dodiplomskom studiju i stečenoj visokoj stručnoj spremi iz područja prirodnih i društvenih znanosti (geografija i turizam). (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Zlatko Pepeonik i prof. dr. sc. Miroslav Sić s Prirodoslovno-matematičkog fakulteta te prof. dr. sc. Boris Pirjavec s Ekonomskog fakulteta.)

*

2. Hrvoje Dunatov Diplomi pravnika, koju je Hrvoje Dunatov stekao 1996. nakon trogodišnjeg studija na Pravnom fakultetu Sveučilišta u Mariboru, Republika Slovenija, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom stručnom dodiplomskom studiju, stečenoj višoj stručnoj spremi i stručnom nazivu pravnik. (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Olivera Lončarić-Horvat, prof. dr. sc. Petar Novoselec i prof. dr. sc. Željko Pavić – svi s Pravnog fakulteta.)

*

3. Ivana Frankol Diplomi bachelor of arts - business administration (ekonomija), koju je Ivana Frankol stekla 2000. na Webster Universiy, School of Business & Technology, Saint Louis, Missouri, studij menadžmenta u Beču, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom sveučilišnom dodiplomskom studiju i stečenoj visokoj stručnoj spremi iz područja društvenih znanosti (ekonomija, menadžment).

(Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Pere Sikavica, prof. dr. sc. Darko Tipurić i prof. dr. sc. ðurñana Ozretić-Došen - svi s Ekonomskog fakulteta.)

*

4. Krunoslav Jelušić Diplomi bachelor of arts – business administration & human resources management (ekonomija), koju je Krunoslav Jelušić stekao 2001. na Keele University, Velika Britanija, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom sveučilišnom dodiplomskom studiju i stečenoj visokoj stručnoj spremi iz područja društvenih znanosti (ekonomija/poslovno upravljanje, menadžment-ljudski potencijali). (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Pere Sikavica, prof. dr. sc. Fikreta Bahtijarević-Šiber i prof. dr. sc. Ivan Škoro – svi s Ekonomskog fakulteta.)

*

5. Dario Mihelin Diplomi master of Arts, european studies, koju je Dario Mihelin stekao 1999. na London School of Economics, Velika Britanija, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom znanstvenom poslijediplomskom studiju iz područja društvenih znanosti i stečeni akademski stupanj magistra društvenih znanosti – europski studiji. (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Božidar Bakotić s Pravnog fakulteta, prof. dr. sc. Zvonimir Lerotić s Fakulteta političkih znanosti i doc. dr. sc. Mario Jelušić s Pravnog fakulteta.)

*

6. Lucija Petričević Diplomi bachelor of arts (menadžment i meñunarodni odnosi), koju je Lucija Petričević stekla 2001. na Webster University, School of Business & Technology, u Beču, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom sveučilišnom dodiplomskom studiju i stečenoj visokoj stručnoj spremi iz područja društvenih znanosti, ekonomija – menadžment i meñunarodni odnosi. (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Darko Tipurić i prof. dr. sc. ðurñana Ozretić-Došen s Ekonomskog fakulteta te prof. dr. sc. Vlatko Mileta s Fakulteta političkih znanosti.)

*

7. Luka Petrinjak Diplomi iz trodimenzionalnog oblikovanja – dizajna nakit, koju je Luka Petrinjak stekao 1998. na Kraljevskoj akademiji lijepih umjetnosti, Antwerpen, Nizozemska, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom sveučilišnom dodiplomskom studiju iz područja umjetnosti i dizajna, stečenoj visokoj stručnoj spremi i stručnom nazivu diplomiranog dizajnera nakita. (Stručno povjerenstvo: akademik Ante Vulin s Arhitektonskog fakulteta – Studij dizajna, te prof. Dubravka Babić i prof. Rudolf Labaš s Akademije likovnih umjetnosti.)

*

8. Sunčica Pleština Diplomi master of arts in human resources development, koju je Sunčica Pleština stekla 2001. na College of Europe, Bruges - Natolin, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom znanstvenom poslijediplomskom studiju iz područja društvenih znanosti, europski studiji – razvoj ljudskih potencijala, i priznaje joj se stečeni akademski stupanj magistra društvenih znanosti – europski studiji (razvoj ljudskih potencijala). (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Zvonko Lerotić i prof. dr. sc. Vlatko Mileta s Fakulteta političkih znanosti te prof. dr. sc. Fikreta Bahtijarević-Šiber s Ekonomskog fakulteta.)

*

9. Maja Stanković Diplomi bachelor of science, koju je Maja Stanković stekla 2000. na School of Business Administration, Management & Marketing, Christan Brothers University, Memphis, SAD, priznaje se

potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom sveučilišnom dodiplomskom studiju i stečenoj visokoj stručnoj spremi iz područja društvenih znanosti, ekonomija. (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Pere Sikavica, prof. dr. sc. Ivo Spremić i prof. dr. sc. Darko Tipurić – svi s Ekonomskog fakulteta)

*

10. Jelena Tasić Diplomi aranžera-dekoratera, koju je Jelena Tasić stekla 1999. na Višoj školi likovne i primijenjene umjetnosti, Beograd, SRJ, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom stručnom dodiplomskom studiju i o stečenoj višoj stručnoj spremi te joj se priznaje stečeni stručni naziv aranžer-dekorater. (Stručno povjerenstvo: akademik Ante Vulin i doc. mr. sc. Mario Beusan - obojica s Arhitektonskog fakulteta.)

*

11 Danijela Uravić Diplomi laurea per interprete iglese (prima lingua), tedesco (seconda lingua), koju je Danijela Uravić stekla 2001. na Sveučilištu u Trstu, Republika Italija, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom sveučilišnom dodiplomskom studiju iz područja humanističkih znanosti – studij prevodilaštva, stečenoj visokoj stručnoj spremi i stručnom nazivu prevoditelja za engleski/talijanski i njemački/talijanski jezik. (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Vladimir Ivir, prof. dr. sc. Sanja Roić i prof. dr. sc. Mirko Gojmerac – svi s Filozofskog fakulteta.)

*

12. Dubravka Vlašić Diplomi master of science in european studies, koju je Dubravka Vlašić stekla 1999. na London School of Economics & Political Science, Velika Britanija, priznaje se potpuna istovrijednost s domaćom diplomom o završenom znanstvenom poslijediplomskom studiju iz područja društvenih znanosti i priznaje joj se stečeni akademski stupanj magistra društvenih znanosti – europski studiji. (Stručno povjerenstvo: prof. dr. sc. Božidar Bakotić s Pravnog fakulteta, prof. dr. sc. Zvonko Lerotić s Fakulteta političkih znanosti i doc. dr. sc. Mario Jelušić s Pravnog fakulteta.)

*

Senat vraća svojem Stalnom povjerenstvu za priznavanje diploma prijedlog za priznavanje diplome diplomiranog inženjera tehnologije koju je Vesna Gajčević stekla 2000. godine na Tehnološkom fakultetu Sveučilišta u Novom Sadu jer smatra da u sastavu posebnog stručnog povjerenstva koje će razmotriti dokumentaciju i dati svoje mišljenje i prijedlog za priznavanje ove diplome treba biti i profesor s Kemijsko-tehnološkog fakulteta, a ne samo profesori s Farmaceutsko-biokemijskog i Prehrambeno-biotehnološkog fakulteta.

***

10. Znanstveno-nastavna literatura Na prijedlog Povjerenstva za znanstveno-nastavnu literaturu Senat je jednoglasno donio ovu

O D L U K U

Odobrava se izdavanje ovih naslova kao sveučilišnih izdanja: Površinska eksploatacija mineralnih sirovina, sveučilišni udžbenik, autori dr. sc. Stanislav Živković i dr. sc. Darko Vrkljan., predlagač je Rudarsko-geološko-naftni fakultet. Recenzenti: dr. sc. Jerko Nuić, izv. prof. Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta, dr. sc. Vladimir Abramović, red. prof. Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta, u miru, dr. sc. Lidija Frgić, doc. Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta, mr. sc. Josip Mesec, pred. Geotehničkog fakulteta;

Infektologija za stomatologe, sveučilišni udžbenik, autori dr. sc. Ivan Beus i dr. sc Višnja Škerk, predlagač je Stomatološki fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Slavko Schönwald, red. prof. Medicinskog fakulteta, dr. sc. Emil Bobinac, red. prof. Medicinskog fakulteta u Tuzli, u miru, dr. sc. Miroslav Lisić, izv. prof. Medicinskog fakulteta, dr. sc. Miro Morović, red. prof. Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Rijeci; Monte Carlo simulacije slučajnih veličina, nizova i procesa, sveučilišni udžbenik, autor dr. sc. Nedžad Limić, predlagač je Prirodoslovno-matematički fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Nikola Sarapa, red. prof. Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, dr. sc Zoran Vondraček, izv. prof. Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, dr. sc. Neven Elezović, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva; Kriminologija, treće izmijenjeno i dopunjeno izdanje, sveučilišni udžbenik, autori dr. sc. Mladen Singer, dr. sc. Irma Kovčo i dr. sc. Irena Cajner-Mraović, predlagač je Edukacijsko-rehabilitacijski fakultet. Recenzenti: dr. sc. Zvonimir Šeparović, prof. emer. Sveučilišta u Zagrebu i red. prof. Pravnog fakulteta, u miru, dr. sc. Katja Vodopivec, prof. emeri. Univerze v Ljubljani i red. prof. Pravne fakultete Univerze v Ljubljani, u miru, dr. sc. Ljiljana Mikšaj-Todorović, izv. prof. Edukacijsko-rehabilitacijskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu; Termodinamika II, treće, promijenjeno izdanje, sveučilišni udžbenik, autor dr. sc. Antun Galović, predlagač je Fakultet strojarstva i brodogradnje. Recenzenti: dr. sc. Ivo Kolin, prof. emer. Sveučilišta u Zagrebu, red. prof. Rudarsko-geološko-naftnog fakulteta, u miru, dr. sc. Bernard Franković, red. prof. Tehničkog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, dr. sc. Rajka Budin, red. prof. Fakulteta kemijskog inženjerstva i tehnologije; Čitanka staroslavenska i starohrvatska, sveučilišni udžbenik, autor dr. sc. Stjepan Damjanović, predlagač je Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: akademik Eduard Hercigonja, red. prof. Filozofskog fakulteta, u miru, dr. sc. Mateo Žagar, viši asistent Filozofskog fakulteta, dr. sc. Milan Mihaljević, znan. savj. Staroslavenskog instituta u Zagrebu; Hrvatska dječja književnost od početka do 1955. godine, sveučilišni udžbenik, autori dr. sc. Milan Crnković i dr. sc. Dubravka Težak, predlagač je Učiteljska akademija Sveučilišta u Zagrebu. Recenzenti: dr. sc. Ana Pintarić, izv. prof. Pedagoškog fakulteta Sveučilišta J. J. Strossmayera u Osijeku, dr. sc. Stjepan Hranjec, izv. prof. Visoke učiteljske škole u Čakovcu, dr. sc. Arijana Car-Mihec, doc. Pedagoškog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, dr. sc. Krešimir Nemec, red. prof. Filozofskog fakulteta; Uvod u tenzore i mehaniku kontinuuma, sveučilišni udžbenik, autor dr. sc. Ivo Alfirević, predlagač je Fakultet strojarstva i brodogradnje Recenzenti: dr. sc. Jurica Sorić, red. prof. Fakulteta strojarstva i brodogradnje, dr. sc. Zdravko Virag, izv. prof. Fakulteta strojarstva i brodogradnje, dr. sc. Franjo Matejiček, red. prof. Strojarskog fakulteta u Slavonskom Brodu Sveučilišta J. J. Strossmayera u Osijeku; Aerodromi I, sveučilišni udžbenik, autor dr. sc. Stanislav Pavlin, predlagač je Fakultet prometnih znanosti. Recenzenti: dr. sc. Dražen Topolnik, red. prof. Fakulteta prometnih znanosti, dr. sc. Antun Stipetić, izv. prof. Fakulteta prometnih znanosti, dr. sc. Andrija Prager, red. prof. Grañevinskog fakulteta; Televizija – upute za laboratorijske vježbe, sveučilišna skripta, autori dr. sc. Sonja Grgić, dr. sc. Tomislav Kos i dr. sc. Mislav Grgić, predlagač je Fakultet elektrotehnike i računarstva. Recenzenti: dr. sc. Branka Zovko-Cihlar, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva, dr. sc. Borivoj Modlic, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva, dr. sc. Karolj Skala, znan. savj. Instituta “Ruñer Bošković” u Zagrebu; Digitalna televizija – upute za laboratorijske vježbe, sveučilišna skripta, autori dr. sc. Sonja Grgić i dr. sc. Mislav Grgić, predlagač je Fakultet elektrotehnike i računarstva. Recenzenti: dr. sc. Branka Zovko-Cihlar, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva, dr. sc. Borivoj Modlic, red. prof. Fakulteta elektrotehnike i računarstva, dr. sc. Karolj Skala, znan. savj. Instituta “Ruñer Bošković” u Zagrebu.

***

Nakon pauze od 19 do 19.20 sati Senat je nastavio rad raspravom o točkama koje je razmotrio Odbor za poslovanje Sveučilišta i s pozitivnim mišljenjem proslijedio ih Senatu na donošenje odluke.

***

11. Davanje prethodnog mišljenja o programima pristupnika za dekana Tekstilno-tehnološkog fakulteta, Muzičke akademije, Filozofskog fakulteta Šumarskog fakulteta, Medicinskog fakulteta i Geotehničkog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu Ministar je primijetio da Statut Sveučilišta, nakon što je donesen Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o visokim učilištima pred kraj 2000. zbog odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske i nakon što su statuti visokih učilišta i Sveučilišta usklañeni s tim zakonom, i dalje ima odredbu (čl. 38.) da pristupnici za dekana upućuju svoj program, osim fakultetskom vijeću, na prethodno mišljenje i rektoru i Senatu te da Senat potvrñuje izbor dekana. Ta odredba nije u skladu sa Zakonom o izmjenama i dopunama… jer o programima pristupnika za dekana i o izboru dekana odlučuju fakultetska vijeća autonomno. Ministarstvo znanosti i tehnologije upozorilo je, izmeñu ostalog, Sveučilište i na to u rujnu 2001. ali na to upozorenje nije dobilo nikakav odgovor. Kako je Ministarstvo nadležno za nadzor zakonitosti, izmeñu ostalog i akata koje donose institucije, moli sada Sveučilište da dostavi pismeni odgovor na to upozorenje. U raspravi su sudjelovali: rektorica, O. Šarlog-Bavoljak, ministar, I. Šiber, prorektor A. Bjeliš, S. Krajcar i J. Baloban. Utvrñeno je da takva odredba Statuta Sveučilišta nije protuzakonita: visoka učilišta pri raspravi o Statutu Sveučilišta i pri njegovu prihvaćanju svjesno su i dragovoljno prenijela dio svojih prava na Senat Sveučilišta, to su ugradila i u svoje statute, te na temelju toga Senata daje i prethodno mišljenje o programu rada pristupnika za dekana i potvrñuje izbor dekana proveden na vijećima visokih učilišta. U raspravi je uočena i neujednačenost programa predloženika s obzirom na opseg a postavljeno je i pitanje svrhovitosti predlaganja predloženika iznad odreñene dobi. Senat je potom na osnovi programa rada pristupnika za dekana Tekstilno-tehnološkog fakulteta, Muzičke akademije, Filozofskog fakulteta, Šumarskog fakulteta, Medicinskog fakaulteta i Geotehničkog fakulteta donio ovu

O D L U K U

Prihvaćaju se programi pristupnika za dekana - Tekstilno-tehnološkog fakulteta prof. dr. sc. ANE MARIJE GRANCARIĆ i prof. dr. sc. DUBRAVKA ROGALE - Muzičke akademije prof. VLADIMIRA KRANJČEVIĆA i prof. HARISA NONVEILLERA - Filozofskog fakulteta prof. dr. sc NEVENA BUDAKA i prof. dr. sc. DAMIRA HORGE - Šumarskog fakulteta prof. dr. sc. ANTE P.B. KRPANA i prof. dr. sc. ZVONKA SELETKOVIĆA - Medicinskog fakulteta prof. dr. sc. BORISA LABARA - Geotehničkog fakulteta prof. dr. sc. VLASTE SZAVITS-NOSSAN i izražava se mišljenje da svi pristupnici zavreñuju da budu birani na časnu i odgovornu dužnost dekana.

***

12. Davanje suglasnosti: a) na odluku o izboru dekana Fakulteta elektrotehnike i računarstva Sveučilišta u Zagrebu Senat je donio ovu

O D L U K U

Imenuje se prof. dr. sc. MLADEN KOS dekanom Fakulteta elektrotehnike i računarstva Sveučilišta u Zagrebu za mandatno razdoblje od dvije akademske godine (2002./2003. i 2003./2004.) te se potvrñuje odluka Fakultetskog vijeća o izboru dekana donesena na 517. redovitoj sjednici održanoj 23. travnja 2002.

*

b) na odluku o izboru obnašatelja dužnosti dekana Prirodoslovno-matematič-kog fakulteta Prorektor A. Bjeliš obavijestio je Senat o dva dopisa Prirodoslovno-matematičkog fakulteta. Jedan je odluka kojom Fakultetsko vijeće razrješuje dužnosti dekana A. Bjeliša – na njegov zahtjev zbog izbora na novu dužnost, ta je odluka donesena 7. svibnja 2002. Na istoj sjednici dekanski kolegij je predložio da se do kraja mandata na koji je za dekana izabran A. Bjeliš imenuje za obnašatelja dužnosti dekana

prodekan za nastavu prof. dr. sc. Tomislav Cvitaš, taj je prijedlog prihvaćen i upućen Senatu na potvrdu.

O D L U K U

Imenuje se prof. dr. sc. TOMISLAV CVITAŠ, prodekan za nastavu Prirodoslovno-matematičkog fakulteta, obnašateljem dužnosti dekana Prirodoslovno-matematičkog fakulteta do 1. listopada 2002. te se potvrñuje odluka Fakultetskog vijeća Prirodoslovno-matematičkog fakulteta o izboru obnašatelja dužnosti dekana donesena na sjednici održanoj 7. svibnja 2002.

***

13. Davanje suglasnosti Ekonomskom fakultetu na suosnivanje društva s ograničenom odgovornošću Zavod za poduzetništvo Prijedlog za zajedničko osnivanje društva s ograničenom odgovornošću nekoliko tvrtki i Ekonomskog fakulteta obrazložio je G. Keller. Društvo bi se bavilo pružanjem istraživačkih, razvojnih i konzalting usluga za potrebe gospodarstva, izradom stručnih elaborata i ekspertiza, organiziranjem stručnih seminara i izdavačkom djelatnošću. Senat je nakon tog obrazloženja donio ovu

O D L U K U

Daje se suglasnost Ekonomskom fakultetu na suosnivanje društva s ograničenom odgovornošću pod radnim nazivom Zavod za poduzetništvo, koje bi se bavilo praktičnom ekonomskom i stručnom djelatnošću s ciljem primjene znanstvenih metoda u praksi te omogućavalo kvalitetnu stručnu praksu studenata.

***

14. Davanje suglasnosti Geotehničkom fakultetu na podizanje hipotekarnog kredita kod Privredne banke Zagreb, Podružnica Varaždin, radi dovršetka velike predavaonice Molbu Fakulteta obrazložio je I. Gotić: kako je Financijskim planom Fonda za razvoj i zapošljavanje u 2002. (NN 26/2002 od 19. ožujka 2002.) Fakultet izostavljen iz raspodjele sredstava za kapitalna ulaganja, premda je odlukom Senata Sveučilišta na sjednici 3. listopada 2001. u Prijedlogu proračuna za kapitalna ulaganja u 2002. za potrebe dovršetka velike predavaonice Fakulteta predviñen iznos od 2.000.000,00 kuna, Fakultet ne može završiti planirane radove, pa rješenje vidi u podizanju hipotekarnog kredita. U raspravi su sudjelovali: rektorica, D. Krapac, I. Gotić i O. Šarlog-Bavoljak. Pojašnjeno je da nakon suglasnosti Senata suglasnost na podizanje tog hipotekarnog kredita Geotehničkom fakultetu treba dati još i Ministarstvo znanosti i tehnologije. Nakon rasprave Senat je prihvatio prijedlog Odbora za poslovanje i donio ovu

O D L U K U

Daje se suglasnost Geotehničkom fakultetu Varaždin za podizanje hipotekarnog kredita (tj. za izdavanje založne hipoteke) kod Privredne banke Zagreb, Podružnica Varaždin, radi dovršetka izgradnje velike predavaonice.

***

15. Davanje suglasnosti Prehrambeno-biotehnološkom fakultetu za podizanje kredita kod Zagrebačke banke radi preureñenja bivše kotlovnice u predavaonicu Molbu Fakulteta obrazložio je B. Tripalo. Senat je prihvatio i u ovom slučaju prijedlog Odbora za poslovanje te donio ovu

O D L U K U

Daje se suglasnost Prehrambeno-biotehnološkom fakultetu za podizanje kredita radi preureñenja bivše kotlovnice u predavaonicu.

*

I. Juras je postavio pitanje može li i Arhitektonski fakultet na isti način doći do sredstava za popravak krovišta zgrade, a I. De Zan je obavijestio Senat da će i Učitaljska akademija biti prisiljena učiniti isto za ureñenje svoje velike dvorane za fizički odgoj i zalogajnice. Rektorica je odgovorila da se svaki fakultet sa sličnim zahtjevom može obratiti Senatu. Slično se postupa i na drugim sveučilištima. Obavijestila je da su spomenutim Financijskim planom Fonda za razvoj i zapošljavanje u 2002. brojni fakulteti izostavljen iz raspodjele sredstava za kapitalna ulaganja – taj plan naime nije poštovao odluku Senata o raspodjeli proračunskih sredstava za te namjene na Sveučilištu. Zbog toga je dogovoren razgovor s ministrom znanosti i ministrom financija početkom lipnja, sa svim primjedbama fakulteta i akademija. H. Nonveiller je izrazio protest Muzičke akademije zbog odnosa prema toj instituciji i nebrige i ignoriranja njezinih elementarnih potreba: ne samo da Akademiji nisu dodijeljena sredstva prema prijedlogu Senata (7.000.000,00 kn) za preureñenje zgrade bivše kotlovnice u radni prostor (zgrada uz Filozofski fakultet) – zgrade koju je Akademiji dodijelilo prošle godine Sveučilište, koja se svakim danom sve više devastira i koja propada, nego je Akademiji oduzet i prostor kojim se dosad koristila u Domu hrvatskih umjetnika za rad svojih velikih ansambala – zbora i orkestra (za 200 do 250 studenata u jednom mahu). Akademija počinje novu nastavnu godinu bez prostora za rad zbora i orkestra, potpuno poremećenog rasporeda. O svemu tome obaviještena je rektorica. H. Nonveiller je zamolio dekane da mu jave raspolažu li takvim prostorom i da li bi ga mogli prepustiti zboru i orkestru Akademije, 4-6 puta tjedno, od 19 do 22 sata. Tome bi izvrsno odgovarao prostor ovalnog – Francuskog - paviljona u Studentskom centru, ali i on je nažalost devastiran i potpuno nefunkcionalan za kulturne ili umjetničke sadržaje. Svaka ideja i prijedlog za rješenje ovog problema, istaknuo je H. Nonveiller, dobrodošli su i bit će primljeni sa zahvalnošću. Ovu molbu H. Nonveillera svesrdno je poduprla rektorica. Obavijestila je o prijedlogu Grada Zagreba da Sveučilište sastavi popis svih svojih projekata koji bi se realizirali uz suradnju i podršku Grada – tom prilikom spomenut je i Francuski paviljon. Ima naznaka da bi pri osposobljavanju tog prostora mogla sudjelovati i Francuska. Prorektor A. Bjeliš je napomenuo da dogañaji vezani uz prijelaz dodjele sredstava za kapitalna ulaganja Sveučilištu iz državnog proračuna (s Ministarstva znanosti i tehnologije) na Fond za razvoj i zapošljavanje upućuju na to da bi na Sveučilištu ponovno trebalo i konstruktivnije i sadržajnije razmotriti tu problematiku.

***

16. Davanje suglasnosti na plan rada SRCE-a za 2002. godinu Na Odboru za poslovanje plan rada SRCE-a predstavio je ravnatelj Z. Bekić. Odbor je plan podržao i preporučuje Senatu da na nj dade svoju suglasnost. Senat je bez rasprave prihvatio preporuju Odbora za poslovanje i donio ovu

O D L U K U

Daje se suglasnost na plan rada Sveučilišnog računskog centra za 2002. godinu.

***

17. Imenovanja: a) Imenovanje člana Povjerenstva za pripremu i provedbu postupka nabave – Studentski centar Varaždin Na prijedlog Odbora za poslovanje Senat je donio ovu

O D L U K U

Imenuje se prof. dr. sc. Rudolf Lončarić, red. prof. Grañevinskog fakulteta i pomoćnik rektora Sveučilišta u Zagrebu za investicije, članom Povjerenstva za pripremu i provedbu postupka nabave u Studentskom centru Varaždin.

*

b) Imenovanje predstavnika Sveučilišta u Povjerenstvo Arhitektonskog, Geodetskog i Grañevinskog fakulteta za provedbu ponovljenog natječaja za investicijsko održavanje i ulaganje u sustav centralnog grijanja Na prijedlog Odbora za poslovanje Senat je donio ovu

O D L U K U

Imenuje se prof. dr. sc. Tonko Ćurko, red. prof. Fakulteta strojarstva i brodogradnje, kao predstavnik Sveučilišta u Povjerenstvo Arhitektonskog, Geodetskog i Grañevinskog fakulteta za provedbu ponovljenog natječaja za investicijsko održavanje i ulaganje u sustav centralnog grijanja.

*

U vezi s ovom točkom Ž. Korlaet je obavijestio o poteškoćama fakultetâ zato što im Ministarstvo financija poništava natječaj za investicijsko održavanje iz formalnih razloga. Poništeni natječaj znači da se s radovima ne može početi pravodobno, a ne počne li se s radovima, ne isplaćuju se za njih ni sredstva izvoñaču, ta se sredstva u krajnjoj liniji i gube. Zamolio je da se i ovaj slučaj navede u razgovorima s ministrima znanosti i financija. I J. Havranek je upozorila na kompliciran postupak nabave prema novoj uredbi koju je izdalo Ministarstvo financija: način nabave kako je postavljen u toj uredbi zapravo traži novo radno mjesto na fakultetu. Ž. Jernečić, prodekan za financije Filozofskog fakulteta, obavijestio je da je Fakultet angažirao posebnu konzultantsku firmu koja će napraviti kompletnu dokumentaciju, propisnik kako to treba napraviti. Misli da se to moglo napraviti i na razini Sveučilišta, za sve, da svi imaju točno razrañen postupak za male nabave, pa za velike nabave – posebno za opremu, posebno za radove i posebno za usluge. I sam je naveo primjer komplicirane provedbe postupka natječaja za nabavu investicijske opreme koji je Fakultetu poništen jer nije bio kadar slijediti zamršene zakonske odredbe. S. Krajcar je upozorio na odluku Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje prema kojoj Zavod odobrava zdravstveno osiguranje u inozemstvu tek na osnovi liječničke potvrde nakon obavljenog pregleda. Misli da bi Sveučilište trebalo poduzeti zajedničku akciju jer ta odluka zapravo znači drastičnu restrikciju putovanja u inozemstvo. Ž. Jernečić, koji se nadovezao na izlaganje S. Krajcara, misli da se ta odluka odnosi samo na one koji na to dobrovoljno pristanu – bilo bi dobro da Sveučilište zatraži pismeno službeno tumačenje te odluke. Z. Kauzlarić smatra da se odluka Senata o raspodjeli sredstava na Sveučilištu iz državnog proračuna mora poštovati. Može li tu odluku poništiti Ministarstvo ili Fond? Predlaže da Sveučilište zahtijeva sredstva koja mu, takva kakva postoje, pripadaju, pa će ih Sveučilište samo rasporediti prema svojoj vlastitoj odluci ili ih iskoristiti za dobivanje kredita. Osim toga, kao pomoć Muzičkoj akademiji predložio je da se razmisli o prostoru Studentskog centra – tamo ima velikih i neiskorištenih dvorana. I. Grbac je upozorio da Senat radi prema prihvaćenom dnevnom redu. Rektorica je zaključila ovu točku. Zamolila je dekane da dostave svoje primjedbe i prijedloge koje se tiču sredstava iz društvenog proračuna kako bi ih mogla podastrijeti u planiranom razgovoru ministrima znanosti i financija početkom lipnja.

***

18. Imenovanje radnog povjerenstva za pripremu prijedloga zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoistraživačkoj djelatnosti Iz bilješke sjednice proširenog Odbora za poslovanje koja je sazvana radi dogovora o daljnjem radu na tekstu novog zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoistraživačkom radu (bilješka te sjednice pripremljena je pismeno za Senat i podijeljena na sjednici kao materijal za raspravu) rektorica je pročitala ove zaključke: 1. Radni tekst Zakona o znanosti i visokom obrazovanju od 10. travnja 2002. koristit će se, uz druge dokumente, kao polazište za izradu alternativnog prijedloga novog zakona kojim bi se pokrenula reforma visokog obrazovanja i znanstvenoistraživačkog rada.

2. Novi zakon trebao bi već svojim nazivom jasno uputiti na sve djelatnosti koje su njime obuhvaćene; smatra se da naziv Zakon o visokom obrazovanju i znanstvenoistraživačkom radu obuhvaća i visoko obrazovanje, i umjetnost, i znanost. 3. Zakon mora biti bitno kraći od predloženog radnog teksta od 10. travnja 2002. U njegovim odredbama trebaju se prepoznati sve visokoškolske i znanstvene institucije u Republici Hrvatskoj. On meñutim ne može ponuditi jedinstveno rješenje za sve institucije. 4. Odredbe novog zakona moraju biti takve da se nedvojbeno prepozna kvaliteta – i sveučilišta, i visokih učilišta i drugih ustanova koje će se novim zakonom urediti. 5. Sveučilište se u novom zakonu mora urediti tako da bude dobro za sve svoje sastavnice, da sve one njime budu zadovoljne. Pri tome nije bitna njihova pravna osobnost, bitna su njihova prava. 6. Osim sadržaja koji moraju biti obuhvaćeni novim zakonom, valja utvrditi koji će se sadržaji fleksibilnije rješavati statutima, tj. biti prilagoñeni potrebama i mogućnostima različitih sredina, ali valja ponuditi i kako da se ti sadržaji oblikuju. 7. U novom zakonu mora se osigurati autonomnost sveučilišta u sljedećim sadržajima: - unutarnja organizacija i upravljanje; - raspodjela sredstava za financiranje djelatnosti iz državnog proračuna i status vlastitih prihoda; - kadrovska politika; - upisna politika; - nastavni programi; - strategija i razvoj sveučilišta; - meñunarodna suradnja. Nadalje, u prijedlogu se moraju naći i ovi sadržaji: - kriteriji za pokretanje i djelovanje visokih učilišta; - odnos sveučilišta i javnih instituta; - pitanje financiranja znanstvene djelatnosti; - odnos sveučilišta i veleučilišta; - sustav osiguravanja i kontrole kvalitete. 8. Rad na radnom tekstu novog zakona vodit će prorektor A. Bjeliš. Prorektor će sastav skupine koja će raditi na tekstu predložiti rektorici. Sastav te radne skupine i njezin mandat potvrdit će Senat. 9. Očekuje se da će se novi radni tekst zakona moći pripremiti najkasnije do kraja lipnja. 10. Radni tekst zakona koji prihvati Senat predložit će se Ministarstvu znanosti i tehnologije i Vladi.» U skladu s točkom 8. tih zaključaka, izvijestila je rektorica, prorektor A. Bjeliš predložio je sastav te radne skupine i sada se taj prijedlog podastire Senatu na potvrdu. U raspravi su sudjelovali I. Šiber, A. Bjeliš, rektorica, Z. Kauzlarić i J. Havranek. Prorektor A. Bjeliš obrazložio je načela sastavljanja te skupine i napomenuo da će se u navedenim imenima prepoznati zašto su predložena. Nastojalo se da u njoj budu obuhvaćeni svi dijelovi Sveučilišta. Ona je strukturirana tako da kroz konzultacije i rasprave - i u širem okruženju - razriješi neka vrlo otvorena i katkada kontroverzna pitanja prisutna na Sveučilištu, a dio skupine preuzeo bi veliki teret pokušaja oblikovanja zakonskog teksta. To je nezahvalan i neizvjestan posao koji će u velikoj mjeri ovisiti o energiji i ustrajnosti članova ove skupine, a i šireg kruga relevantnih osoba na Sveučilištu. Nakon rasprave Senat je donio ovu

O D L U K U

1. Imenuje se radno povjerenstvo za pripremu prijedloga zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoistraživačkoj djelatnosti. 2. Povjerenstvo čine: - dekani: D. Krapac, J. Baloban, S. Krajcar, J. Havranek (za njezine odsutnosti zamjenjuje ju I. Grbac), M. Biruš i B. Labar; - prof. dr. sc. Ivo Josipović s Pravnog fakulteta, prof. dr. sc. Vlasta Vizek Vidović s Filozofskog fakulteta, prof. dr. sc. Pere Sikavica s Ekonomskog fakulteta i prof. Frano Parać s Muzičke akademije; - D. Jelavić, student - sa Sveučilišta: rektorica i prorektor A. Bjeliš. 3. Radnim povjerenstvom rukovodi prorektor A. Bjeliš.

***

19. Davanje suglasnosti na dopune Statuta Prirodoslovno-matematičkog fakulteta

Dopune Statuta, obrazložio je prorektor A. Bjeliš, sastoji se u tome da se u Statut, u dijelu u kojem se govori kojim se stručnim poslovima Fakultet bavi, unesu novi podstavci vezani uz stručne poslove zaštite okoliša, stručnu ekspertizu, standardizaciju mjernih postupaka, mjerenja i kontrole kvalitete te knjižničnu djelatnost za znanstvene i nastavne potrebe fakultetskih struka. Te je promjene potrebno unijeti u Statut jer je Fakultet pokrenuo kod Ministarstva za zaštitu okoliša postupak da ga se stavi na listu ovlaštenih institucija za te djelatnosti. Nakon ovog obrazloženja Senat je donio ovu

O D L U K U

1. Daje se suglasnost na odluku o dopunama Statuta Prikrodoslovno-matematičkog fakulteta koju je donio dekan Fakaulteta dana 10. svibnja 2002. na prijedlog Fakultetskog vijeća na sjednici 9. svibnja 2002. 2. U Statut Prirodoslovno-matematičkog fakaulteta od 29. lipnja 2001. u čl. 4 iza podstavka c) dodaju se novi podstavci: " d) stručni poslovi zaštite okoliša, e) stručna ekspertiza, standardizacija mjernih postupaka, mjerenja i kontrole kvalitete, f) knjižnična djelatnost za znanstvene i nastavne potrebe matematike, fizike, kemije, biologije, geologije, geografije i geofizike," U dosadašnjem podstavku e), koji postaje podstavak h), riječ "bibliotečna" briše se. Dosadašnji podstavci d), f), g), h) i i) postaju podstavci g), i), j), k) i l).

***

20. Prihvaćanje zabilješke Povjerenstva za obavljanje poslova pripajanja Više tehničke škole Zagreb Sveučilišta u Zagrebu Tehničkom veleučilištu u Zagrebu Senatsko Povjerenstvo, imenovano na sjednici 13. studenoga 2001., obišlo je, obavijestila je rektorica, 15. travnja 2002. prostorije Više tehničke škole Zagreb, pregledalo dokumentaciju i opće akte i ostalu dokumentaciju vezanu uz provedbu njegovih zadaća. O utvrñenom je sastavilo zabilješku koju Senat treba prihvatiti. Sva dokumentacija navedena u zabilješki u Rektoratu je Sveučilišta i dostupna svakome na uvid. Zabilješka je umnožena i podijeljena članovima Senata kao materijal za raspravu. Senat je nakon obavijesti rektorice donio ovu

O D L U K U

Prihvaća se zabilješka Povjerenstva za obavljanje poslova pripajanja Više tehničke škole Zagreb Sveučilišta u Zagrebu Tehničkom veleučilištu u Zagrebu o utvrñenim činjenicama pri obilasku Škole 15. travnja 2002.

***

21. Ostalo a) I. Juras je iznio dvije primjedbe. Prva je što je Povjerenstvo za znanstveno-nastavnu literaturu proslijedilo Senatu prijedlog za naslov jednog udžbenika a da nije uzelo u obzir mišljenje Arhitektonskog fakulteta. To je prihvaćeno na Senatu i tu odluku ne želi mijenjati. Promaklo mu je pravodobno upozoriti jer je prijedlog bio u materijalu koji je podijeljen prije sjednice. Apelira stoga da se što više materijala za raspravu prema dnevnom redu sjednice Senata dobije zajedno s pozivom, a ne neposredno prije sjednice na stol. Druga primjedba odnosi se na dopis sa Sveučilišta u vezi s odlukom predsjednika Upravnog vijeća Sveučilišta dr. sc. Petra ðukana iz 1996. godine o dodatnom izvorima financiranja rada Sveučilišta. Tim se dopisom fakulteti i akademije obavještavaju o cijenama pojedinih usluga Rektorata. Zanima ga da li se ta odluka provodi. Arhitektonski fakultet nema sredstava za plaćanje tih usluga. S druge strane, za često mukotrpan rad na magisterijima i doktoratima ni mentor ni članovi povjerenstava na fakultetima ne dobivaju ni lipe. Rektorica je obećala da će se za jednu od idućih sjednica Senata pripremiti o tome opširnija informacija na osnovi koje će Senat moći o tome odlučivati.

*

b) Prorektor D. Milanović izrazio je u ime prorektora V. Leke, prorektora Z. Kovača i u svoje ime zadovoljstvo što su imali čast biti izabrani na odgovornu i časnu dužnost prorektora Sveučilišta. Bilo im je zadovoljstvo u protekle četiri godine dijeliti akademsku sudbinu sa Senatom, s dekanima. Izrazio je nadu da su dijelu ispunili očekivanja Senata i akademske zajednice. Svojim radom u Senatu i stečenim iskustvima sebe su obogatili, ali su se i dali u rješavanju tada aktualnih sveučilišnih problema. Zaželio je u ime svih dosadašnjih prorektora Senatu da i dalje kroči sigurnim koracima, da pronalazi prave putove i prava rješenja te je izrazio nadu da će Senat, pod vodstvom rektorice i novoizabranih prorektora – kojima je od srca čestitao na izboru – te njegove članice i članovi, a i studenti, doista djelovati onako kako je u programu zacrtano za sljedeće četiri godine. Zahvalio je u ime svih dosadašnjih prorektora što su imali priliku pridonijeti svojim radom razvoju ukupne akademske zajednice. Senat je zapljeskao na te prorektorove riječi.

*

c) J. Jelenčić pozvala je Senat, u ime domaćina Fakulteta kemijskog inženjerstva i tehnologije, na domjenak u Društvo sveučilišnih nastavnika.

***

Rektorica je svima zahvalila na sudjelovanju u radu i zaključila sjednicu u 20.50 sati. Rektorica Prof. dr. sc. Helena Jasna Mencer Zapisnik sastavila Branka Römer Uz poziv broj 01-2/9-2002 od 9. svibnja 2002.