zalatáj 2013.05.16

Elérhetõségeink:Telefon:

92/596-936,fax:

92/596-937,e-mail cím:

[email protected]

Ára: Ft190

XXV. évfolyam740. szám

2013. május 16.

megyei közéleti havilap

Keresse idén 24 éves kiadónk ahol naprakész hírekkel, riportokkal, háttérinformációkkal várjuk olvasóinkat!Valamennyi újságunk (Zalatáj, Lenti és Vidéke, Zalalövõ és Környéke, Dél-Zala Murahíd, Szentgrót és Vidéke,

Észak-Nyugat Zala, Közép-Zala) körzetébõl találhatnak friss írásokat, s olvashatják nyomtatott lapjainkat!•

honlapját,

www.zalatajkiado.hu Kattintson ránk!

(Folytatás a 2. oldalon)

9 7 7 0 8 6 5 1 3 5 0 0 1 04731

BudapestenZsidó Világkong-

resszus

tartotta köz-gyûlését a

.Nem tudom, hogy a ren-

dezvény biztosítása mennyibekerült a magyar állam adófi-zetõ polgárainak, most nem isez a fontos. Persze ettõl függet-lenül nem lényegtelen kérdés.

Mit kellene még tennünk?

Az viszont sokkal fonto-sabb, hogy miképpen akartákbizonyos körök

az antiszemitizmus zász-lóshajósaként feltüntetni. An-nak ellenére, hogy

miniszterelnök olyanbeszédet mondott ezen a

Magyarorszá-got

OrbánViktor

Ronald Lauder kénytelen volt elnézést kérni Orbán Viktortól.A magyar miniszterelnök követendõ példát mutatott.

Ezek a portugál politiku-sok – ahogy mostanában adivatos kifejezés jellemzi –meglehetõsen hiperaktívak.Ahelyett, hogy hazájuk csõdkö-zeli helyzetével foglalkozná-nak, Magyarországot veszikgórcsõ alá. Bagoly mondjaverébnek…

Aelfo-

gadhatatlannak tartja a ma-gyarországi alkotmányos hely-zetrõl elõterjesztett

jelentést. Szerinte egyegyedülálló balliberális politi-kai ultimátum, amely közvet-len utasításokat szab meg amagyar állampolgárok által vá-lasztott Parlament részére. Ma-gyarországot gyakorlatilag nem-

Fidesz európai parla-menti képviselõcsoportja

Rui Tava-res

Tavares továris tévúton

zetközi gyámság alá helyezné.Ez vajon összeegyeztethetõ az

alapelveivel?Hogy ki ez a Rui Tavares?

Az Európai Parlament szabad-ságjogi bizottságának jelentés-tevõje. A zöldek képviselõje,az Európai Szabad Szövetségképviselõcsoportjának tagja.Az általa összeállított doku-mentum szerint „fennáll a koc-kázata annak, hogy Magyaror-szág súlyosan megsérti azEurópai Unió szerzõdésénekmásodik cikkében lefektetettértékeket, ezért a szerzõdés 7.cikkének 1. pontjában leírtvizsgált elindítását helyezi ki-látásba Magyarország ellen. Ta-vares úgy nyilatkozott, hogyjúniusban az Európai Parla-

Európai Unió

ment plenáris ülése elé kerül-het a magyarországi helyzettelfoglalkozó jelentés Rui Tava-res továris (elvtárs) politikaipályafutásának kiteljesedésétlátja ebben a munkában.

Az -nek tetszik ez ajelentés. Az egyik hírportálszerint az „MSZP mindig aztkérte a nemzetközi szerveze-tektõl, hogy ne vessenek be azország ellen olyan eszközt, amia magyar lakosságot sújtaná,

.”

MSZP

vagy a magyar lakosságnakokozna anyagi terheket. A nyil-vánosságra hozott EP-tervezetmegfelel e szándéknak – rea-gált , azMSZP országos választmányá-nak elnökhelyettese az EP-bizottsági jelentéstervezetre.Az ellenzéki politikus kifej-tette: az európai parlamentifejlemények azt mutatják, hogyami ma Magyarországon zajlik,

Harangozó Gábor

Rui Tavares rossz porta elõtt söpröget…

(Folytatás a 2. oldalon)

2 2013. május 16.Zalatáj

(Folytatás az 1. oldalról)

(Folytatás az 1. oldalról)

Tavares továris tévúton

az fenntarthatatlan, folytatha-tatlan.

A Fidesznek természetesenmás a véleménye. „Európaiparlamenti képviselõcsoportjateljes egészében elfogadhatat-lannak tartja a jelentést, mindannak hazugságokon, tévedé-seken és csúsztatásokon ala-puló megállapításait, mind an-nak sértõ stílusát. A képviselõ-csoport elutasítja a Magyaror-szággal szembeni igazságtalaneljárást és a vele szemben al-kalmazott kettõs mércét. A do-

kumentum olyan elemeket kérszámon a Magyar Országgyûlé-sen, amit más országoktól azEurópai Parlament nem köve-tel meg. A fideszes európaiparlamenti képviselõk min-dent meg fognak tenni, hogyez az igazságtalan, a MagyarOrszággyûlés jogkörét korláto-zó, a magyar polgárok méltó-ságát sértõ dokumentumot nefogadhassák el. A képviselõ-csoport nevébenírásban kezdeményezte, hogy ajelentés tárgyalását mindaddigfüggesszék fel amíg a doku-

Gál Kinga

mentum nem tér ki a többiuniós tagállami gyakorlatra ajelentésben vizsgált kérdéskö-rökben. A Fidesz európai par-lamenti képviselõcsoportjaezúttal felszólítja a magyarszocialista EP-képviselõket,hogy ne támogassák a jelen-tést, és mindent tegyenek megannak érdekében, hogy a szo-cialista frakció is álljon ki adokumentum támogatása mö-gül” – zárul a közlemény.

Kedves Tavares továris!Jobb lenne, ha a saját szemét-dombján kapirgálna! Mindenoka megvan erre… Egy hírpor-tál véleménye talán segít ab-ban, hogy rátaláljon a helyesösvényre:

„A korábbi portugál kor-mányfõ országával szerencsénkvan, mert könnyen összeha-sonlítható Magyarországgal.Portugália egy konkrét ügybenpedig elképesztõ hasonlóságotmutat: túlzottdeficit-eljárás. Ezaz érthetetlen uniós szörnyki-fejezés annyit tesz, hogy egyadott állam bevételeihez ké-pest éveken keresztül többetkölt, mint amennyit az uniósállamok által kialkudott sza-bályok megengednek. Nézzükaz ország utolsó bõ tíz évét.Portugália ellen 2002-ben in-dult túlzott deficit-eljárás,ezért 2003-ban és 2004-ben ahiányt elvileg, papíron 3 szá-zalék alatt tartották (utólagláthatjuk: valójában nem!).2005-tõl azonban újra a bûvös3 százalék fölé kerültek (6,2%),2006-ban is csak 3,9 százalékravitték le a hiányt. Aztán itt isjöttek a »trükkök százai«, Por-tugália 2007-ben a maga 2,6százalékos hiányával már azelsõ »megfelelõnek látszó« év

után 2008-ban kikerült az el-járás alól. Köszönhetõen azelsõ Barroso vezette Bizottság-nak. Egyszerûen annyit mond-tak, hogy 2007-ben sikerült amutatvány, 2008-ra és 2009-reis hitelesen és fenntarthatóanvitték le a hiányt.

Utóbb azonban kiderültpár a trükk: Madeira-szigetadósságait egy kicsit kihagytáka könyvelésbõl, így aztán utóbbrögtön kiderült a »fenntartha-tóság és a hitelesség« hiánya,2008-ban például 3,6 százalé-kos volt a hiány. Persze még2007-rõl is kiderült pár évvelkésõbb, hogy nem volt meg a3 százalék. Viszont legalább aszomszéd országból jövõ (Spa-nyolország – a szerk.)

mindent elnézett. 2010-ben aztán, mikor mindez min-denki számára világossá vált, avilágválság okán már újrament az eljárás a puszirakiengedett portugálok ellen.

Hogy mi a helyzet nap-jainkban? Barroso(!) a minaptovábbi haladékot adott a szo-ciáldemokraták által vezetett(a fõbiztos is e párt, az ottanijobbközép színeiben volt kor-mányfõ) országnak, így márcsak 2015-re kell teljesíteniüka három százalék alatti hiányfeltételét. (Mint tudjuk, ezt akedvezményt Franciaország ismegkapta – a szerk.) Az elmúltévekben Barroso, ha kellett,akkor a csõd lehetõségét ta-gadta hazájával kapcsolatban,ha kellett, akkor a Portugáliátlefokozó hitelminõsítõ ügy-nökségeknek üzent, egysze-rûen annyit: »mi jobban tudjuk«.”

Hát itt tart ma az EurópaiUnió…

Almu-nia

E.E.

Mit kellene még tennünk?kongresszuson, ami követen-dõ lehet a civilizált nyugat va-lamennyi politikusa számára.

, a ZsidóVilágkongresszus elnöke iskénytelen volt elnézést kérnia korábbi – zsigereiben meg-gyökerezett – véleménye miatt,s üdvözölte Orbán Viktor sza-vait, aki zéró toleranciát (na-gyon helyesen) hirdetett megaz antiszemitizmussal szemben.

Magyarország példás házi-gazdája volt a Zsidó Világ-

Ronald S. Lauder

kongresszusnak. A rendez-vény rendben lezajlott. Akongresszus több résztvevõjeazonban – tisztelet a kivétel-nek – visszaélt a vendégjog-gal. Szerintem…

Mit kellene még tennünk,hogy Magyarországot ne hur-colják naponta a kínpadra,miközben más országbankézzelfogható módon érezhe-tõ az antiszemitizmus?

Csomagoljunk és hagyjuk ela Kárpát-medencét? Ezt várják?

e.e.

Barroso nagyvonalú volt hazájával szemben.

Hiteltelenség...

– Így higgyen az ember a meteorológusoknak! Mára pél-dául élénk légmozgást ígértek!... Rajz: Farkas László

CZOTTER IRODATECHNIKA

Zalaegerszeg, Gyimesi u. 36.

Tel.: 06-92/320-258; 06-20/9510-824

Másológépek, egyéb irodagépek,Tec Ma és Samsung pénztárgépek,

kellékanyagok értékesítéseés szervize.

Másológépek bérelhetõk.

32013. május 16. Zalatáj

„Az MSZP elnöksége po-litikai utasítást adott az EP-frakciónak, hogy tegyen megmindent annak érdekében:semmilyen olyan intézkedésne mehessen végbe, amelybármely szankciót jelenteneMagyarország számára.”

szocia-lista pártelnök mondta ezeketaz országos elnökségé-nek brüsszeli kihelyezett üléseutáni sajtótájékoztatón. A szo-cialisták ezúttal az unió szék-helyén tartották országos el-nökségi ülésüket, bizonyárajóval szerényebb körülményekközött, mint az emlékezetes

víkendjük alkalmával… Azelnökség meghallgatta brüsszelidelegáltjait a végzett munká-jukról, és utasította õket, hogyszavazataikkal ne támogassák aTavares-jelentést, amely Magyar-ország elleni uniós szankciókbevezetését lebegtette meg.

A portugál , anemrég még kommunista szí-nekben politizáló, most zöldpárti uniós képviselõ adottközre egy a magyarországijogállamiság helyzetérõl szólójelentést a napokban. A ma-gyar kormány szerint a jelen-

Mesterházy Attila

MSZP

söj-töri

Rui Tavares

A szocialista „nem” kampányfogás?tés tele van valótlanságokkal,ferdítésekkel és Magyarorszá-got olyan színben tünteti fel,mint ahol az európai értelem-ben vett jogállamiság súlyoscsonkolást szenved.

Mesterházyék brüsszeli ki-ruccanásuk alkalmával a ko-rábbi tovaris eme dolgozatá-nak megszavazását tiltottákmeg a szocialista uniós frak-ció-tagoknak, demonstrálva,hogy õk bizony semmi olyantnem támogatnak, ami ártanaMagyarországnak.

Az elnökségi verdikt kap-csán eszünkbe jut Mesterházynemrég volt erdélyi útja, mi-kor nyolc év után bocsánatotkért a 2004-es kettõs állam-polgárságról szóló szavazás al-kalmával volt nemzetellenesviselkedésükért. Alig telt elegy-két nap, s a szocialista

kapitány igen csak sér-tõ megnyilvánulásokkal illetteannak a nemzetrésznek képvi-selõit, akiknél a pártelnök kro-kodilkönnyeket hullatott.

Szanyi

Most, amikor már nyakig ben-ne vagyunk a kampányban, aszocialisták amúgy is meglehe-tõsen alacsony népszerûségé-nek nyilván nem tenne jót, hamegszavaznák Tavares tovarisjelentését. Azzal együtt, hogy

csak üdvözölni lehet az MSZPelnökségi döntését, óhatatla-nul felmerül a gyanú, hogy ajelentésre kimondandó szocia-lista „nem”-et kampányszem-pontok is erõsen befolyásolják.

f.l.

A magyar kormány szerint a Tavares-jelentés tele van valótlan-ságokkal, ferdítésekkel.

Az elmúlt hétvégén tartotta25. (rendkívüli) kongresszusáta

, amely egyben az utol-só is volt ezen a néven. A

vezette pártküldöttei – vagy talán a teljestagság – a Baross utcai szék-házban gyûlt össze, beszámo-lók szerint 150 és 200 fõnyitörzsökös kommunista foglalthelyet a díszteremben.

A résztvevõk többsége azélemedett korosztályokhoz tar-tozott. A férfiak többsége,akárcsak a pártelnök, vörösingben feszített az egyébkéntis vörösben úszó, a párt szel-lemiségét Lenin jókora mo-zaikképével is hangsúlyozóteremben.

Thürmer elnöki beszédé-nek elején kinyilatkoztatta,hogy amiatt kell a párt nevébõl el-hagyni a kommunista jelzõt,ami semmiképpen sem jelentiazt, hogy bármilyen rés kelet-kezett volna a Munkáspárt po-

Magyar Kommunista Mun-káspárt

Thürmer Gyula

„rohadt kapitalisták”

Thürmerék szellemvasútja

litikai irányultságának dolgá-ban. Ezt amúgy a falra kifeszí-tett jelmondat írásban is meg-erõsítette: „A nevünk változik,de a szellemiségünk marad!”

A pártelnök mintegy más-fél órás beszédében jól oda-mondogatott a , deaz igazán nagy maflásokat abaloldali ellenzéknek osztotta.Egyenesen

nevezte a jelenbalos parlamenti és azon kívüliellenzéket -stõl,

, a vezetteformációstól, cakompakk. Beje-lentette, hogy miután a parla-menti döntés értelmében kom-munistaként nem mûködhet-nek, a párt a jövõben

néven folytatjapolitikai tevékenységét.

Thürmer a párt által ala-pított nevû ki-tüntetéseket is kiosztotta. El-sõként , a

közelmúltban elhunyténekesét tüntette ki posztu-

Fidesznek

„…baloldali jelsza-vakkal dobálózó politikaisöpredéknek”

MSZP Millás-tól Bajnai Együtt

MagyarMunkáspárt

Vörös Lobogó

Bódi László CipõtRepublic

musz, azt mondta indoklásul,hogy Cipõ párttagként, minténekes, mint zenész sokat tetta Munkáspárt népszerûsítéseérdekében. Thürmer szerintBódi dalaival népszerûsítetteazokat az eszméket, amiket õkis vallanak.

Az elnök másfél órája utánhomokórás öt percre szabot-tan szót kaptak küldöttek is.Volt közöttük, aki a régi szom-

bat esti pörkölteket sírta visz-sza, s bizonyára a Kõbányaivalöntözött Bunkócska hangjai isfölsejlettek neki a kádári múltködébõl.

Tényleg. Valaki szólhatnamár Thürmernek, hogy ez avonat elment. A név változhat,de a „létezõ” szocializmus sze-relvényét végleg egy begazoso-dott mellékvágányra tolták.

-flam-

A nevük változott, a szellemiségük maradt… Május 1 - nosztalgia

– Tudod, a vörös csillagot meg a sarló-kalapácsot nem isannyira bánnám, csak legalább a potya virsli és sör maradtvolna meg a jelképeink közül. Rajz: Farkas László


www.zalatajkiado.huwww.zalatajkiado.hu

Miután a feltámadá-sát követõ negyvenedik naponfelment a mennybe, az aposto-lok a Mester egykori követõi-ként magukra maradtak azellenséges környezetben. Azona bizonyos ötvenedik naponbezárkózva voltak egyikük há-zában, testben és lélekben egy-aránt megnyomorodva éltékrosszsorsukat.

„És mikor a pünkösd napjaeljött, mind egy akarattal együttvalának. És lõn nagy hirtelen-séggel az égbõl mintegy se-besen zúgó szélnek zendülése,és betelé az egész házat, a holülnek vala. És megjelentekelõttük kettõs tüzes nyelvek ésüle mindenikre azok közül. Ésmegtelének mindnyájan SzentLélekkel, és kezdének szólnimás nyelveken, a mint a Lélekadta nekik szólniok.” Így szólaz Apostolok Cselekedeteinekbibliai krónikája arról a bizo-nyos napról, amikor a

alászállt az apostolokra ésfelruházta õket lelkierõvel, s az-zal a képességgel, hogy a világlegkülönbözõbb nyelvein szólja-nak a városban aznap össze-gyûlt zarándokok sokaságához.

S amikor a szélrózsa min-den irányából érkezett nációk

Jézus

Szentlé-lek

Az egyház születésnapjaelképedve hallották saját nyel-vükön szólni az apostolokat,

így szólt hozzájuk: „Amitláttok, az a próféciák betelje-sedése. Tudja meg hát Izraelegész háza teljes bizonyosság-gal, hogy az Isten azt a Jézust,akit ti keresztre feszítettetek,Úrrá és Krisztussá tette!”

E szavak szíven találták aPéter környezetében állókat.„Mit tegyünk hát, emberek,testvérek? – kérdezték. „Térje-tek meg! – felelte Péter. „Ke-resztelkedjék meg mindegyik-tek Jézus Krisztus nevében bû-nei bocsánatára! És megkap-játok a Szentlélek ajándékát.Mert az ígéret nektek és fiai-toknak szól, meg azoknak, aki-ket, bár távol vannak, meghí-vott a mi Urunk, Istenünk. Me-neküljetek ki ebbõl a romlottnemzedékbõl!” – szólította fela körülállókat.

A zarándokok seregébõl ez-rével fogadták meg Péter sza-vát: megkeresztelkedtek, az-nap mintegy háromezer lélektért meg.

Azon a pünkösdi napon lét-rejöttek az elsõ gyülekezetek,megszületett a krisztusi keresz-tény egyház.

Péter

f.l. Juan Simon Gutiérrez: A szent család (1680).

Ezek az elvakultmindenbe belekötnek,

még a szomorúfûzfába is. Azsem tetszik nekik, hogy az

eljárást indítottellen, mert

hazánk nem megfelelõen járel témában.

orbánis-ták

Európai UnióMagyarország

tengerbiztonsági

Zárlatos európai világítótorony– avagy hány tenger mossa Magyarország partjait?

Brüsszel ugyanis komolyan ag-gódik a magyar tengerbizton-sági regulák miatt. Arra szó-lította fel hazánkat, hogy tel-jesítse a hajók fedélzetén el-helyezett tengerészeti felszere-lésekre vonatkozó új szabvá-nyokból adódó kötelezettsé-

geit. Két hónapot kapott Ma-gyarország arra, hogy tájékoz-tassa az uniót, s a megfelelõintézkedéseket megtegye.

Lehet, hogy ahajólajstro-

mában 2002 óta nincs tengerikereskedelmi hajó, hiszen az1990-es években a magyartengerhajózás fokozatosan le-épült. Hajói elavultak, kiöre-gedtek, újakat pedig nem vá-sárolt Magyarország, ráadásul ahazai hajógyártás is megszûnt.A jelenlegi magyar tengeré-szek túlnyomó része idegentársaságokhoz szerzõdve, kül-földi lobogó alatt hajózik.

Arra nem is gondolnakezek a kákán is csomót keresõfideszesek, hogy az unió egy

Nemzeti Köz-lekedési Hatóság

szép magyar jövõhöz vezetõúton tette meg elsõ lépéseitezzel a felhívással? A brüsszelibürokraták kezébe akadhatottEurópa történelmi atlasza,amelyben megdöbbenve lát-ták, hogy Magyarország hatá-rait egykor három tengermosta. Magyarország meg-csonkítása miatt érzett bûntu-datuk persze nem elõzte megfelelõsségérzetüket, ezért vi-rágnyelven üzentek a magyartörvényhozóknak: hozzák márrendbe azokat a tengeri tör-vényeket, mielõtt a tengereketis visszakapjuk.

Ne csak a rosszat lássukmindig az Európai Unió intéz-kedéseiben. Úgy látszik, be-látták a brüsszeli bürokratákis, hogy „Csonka Magyarországnem ország, Nagy-Magyaror-szág mennyország!”

Csak el ne szabaduljon köz-ben a hajóágyú a fedélzeten.

E.E.

Elképzelhetõ, hogy ezt a térképet nézegették Brüsszelben?


Megtartotta éves közgyûlé-sét a

. elnök, va-lamint ügyveze-tõ igazgató sajtótájékoztató ke-retében ismertette az elmúltév eredményeit és a 2013-as évlegfontosabb teendõit.

A sajtótájékoztatón elhang-zott, hogy pénzügyileg ésprogramok, képzések tekinte-tében is eredményesnek ítél-hetõ a 2012-es év a TIT szá-mára. Bánfalvi Péter kiemelte,hogy az elmúlt esztendõben abevételi forrásaik meghaladtáka kiadásaikat. A pénzügyi sta-bilitás érintette az ismeretter-jesztõ programok, valamint aszakképzési feladatok sikeresmegvalósítását is. Az elnökfontosnak tartotta elmondani,hogy az egyesület továbbra isragaszkodik a hagyományos,

TIT Öveges József Isme-retterjesztõ és Szakképzõ Egye-sület Bánfalvi Péter

Rózsás Csaba

60 év az ismeretterjesztés jegyében

személyes találkozáson alapulóismeretterjesztõ fórumokhoz.

Rózsás Csaba rövid statisz-tikai összefoglalójában elmond-ta: a 2012-es esztendõben 292elõadást tartottak, melyek je-

lentõs tömegeket vonzottak,pontosan 10.593-an vettekrészt azokon.

A felnõttképzés tekinteté-ben ugyancsak eredményes-nek mondható a múlt év, hi-szen a szervezett tanfolyamo-kon összesen 1093-an vettekrészt, 479 fõ szerzett OKJ-sszakképesítést és közülük ko-rábban mintegy 100-an mun-kanélküliek voltak – tette hoz-zá az ügyvezetõ igazgató.

Az idei évben jubilál a TITÖveges József Ismeretterjesztõés Szakképzõ Egyesület, ugya-nis pontosan 60 évvel ezelõttalakult a szervezet 272 taggal -hangzott el a sajtótájékoztatón.A jubileumi esztendõben 3x60(60 év, 60 helyszín, 60 elõ-adás) címmel nagyszabásúprogramsorozatot is indítanak,amely november 29-én isme-

retterjesztõ nappal, és ünnepielnökségi üléssel zárul, amely-re nagy tisztelettel várják azérdeklõdõket. Másik fontos lé-pésként az egyesület folytatjaidén a TIP (TIT Ismeretterjesz-tõ és információs Pont hálózatkiépítését), ami jelenleg 5 he-lyen mûködik, de a tervek sze-rint az év végére már 20 hely-színen lehet elérni a TIP-eket.

Bánfalvi Péter lapunknakelmondta azt is, hogy nagyörömükre szolgál, miszerintegyre több fiatal érdeklõdik aprogramjaik, elõadásaik iránt.Ennek egyik apropóján a köz-gyûlésen a Zrínyi Gimnázium11. osztályos tanulója,

elõadást tartott Széche-nyi Istvánról, annak zalai tény-kedéseirõl és megyénkhez fû-zõdõ viszonyáról is.

KintliDóra

Odonics Zsuppán Beáta

Bánfalvi Péter (jobb oldali kép) szerint egyre több a fiatal érdeklõdõ. Ezt bizonyítva tartott elõ-adást a gimnazista Kintli Dóra (bal oldali fotó).

Brüsszeli tanácskozók

– Uraim, gondolom abban egyetértünk, hogy olyan pitiá-ner dolgokat, mint a szemkilövetés, mégsem említhetünkegy napon az alkotmány módosítgatásával!...

Devizaadósok

– A Kovácsnak még megvan a háza. Szerinted kinél bankol?

Pályázatokhoz kapcsolódó kiadványok, újságokkészítése, szerkesztése megbízhatóan, gyorsan!

Nyertes pályázatok megvalósulásánakkötelezõ közzététele kedvezményesen!

Érdeklõdni:92/596-936; 30/378-4465

e-mail: [email protected]

Gudics Mosoda Bt.Zalaegerszeg, Rákóczi u. 2-4.

(Szolgáltatóház)Tel.: 06-30-394-7424

Vállalunk:• Nadrág, zakó, szoknya, öltöny, kosztüm, szövetkabát,

dzseki, tollkabát, gyapjú ágynemû, stb. tisztítást.• Ágynemû, abrosz, függöny, törölközõ,

rongyszõnyeg, stb. mosást.• Szõnyegtisztítást is vállalunk.

Nyitva tartás:hétfõtõl- péntekig 7.00 - 18.00-ig

szombaton 7.00- 12.00-ig

Rajz: Farkas László


www.zalatajkiado.huwww.zalatajkiado.hu

Az összeg nem nagy, de amai világban minden forintszámít, vagyis nem szívesenhagyja veszni az ember. Ese-tünkben azonban nem is a tar-tozás ténye, sokkal inkább az alevél a felháborító, amiben le-írják, hogy mit tegyünk annakérdekében, hogy részt vehes-sünk abban a játszmában, ami-nek végén fikarcnyi esélyünksincs arra, hogy az adós meg-fizesse tartozását.

A levélben az adós felhívja(mint egy végrehajtó!) a figyel-münket, hogy záros határidõnbelül jelentsük be követelé-sünket az adósnak, vagyis alevélírónak (mintha nem tud-ná, hogy mennyivel tartozik)és a vagyonfelügyelõnek. Ter-mészetesen fizessük be a köve-telés nyilvántartásba vételéértaz elõírt díjat a vagyonfelügye-lõ számlájára. Mindezeken túlcsatoljuk az adósnak és a va-

Amikor az adós dirigál…

gyonfelügyelõnek a követelé-sünket megalapozó okiratokat.Majd – mint egy hatósági szerv– arra is felhívja a figyelmün-ket az adós, hogy a határidõelmulasztása esetén a nyilván-tartásba vételre nem kerül sor.

Mindent összeszámolvatöbb mint a duplájába kerülneaz eljárás költsége, mintamennyivel tartozik a csõdel-járás alá vont cég. Körülbelül anullával egyenlõ lenne az esé-lyünk, hogy megkapjuk a pén-zünket, hiszen a sorban sokanállnak elõttünk, akik elsõbbsé-get élveznek (adóhatóság, dol-gozók elmaradt bére, stb.).

Arról nem is beszélve,hogy számos esetben kiderült,hogy a csõdeljárás alá vont cégés a vagyonfelügyelõ hogyanjátszik össze a vagyonkimentésérdekében.

Jól kitalálták ezt!...E.E.

– Még szerencse, hogy nem büntetnek meg azért, mert nemfizettünk a vagyonfelügyelõnek. Különben mi is csõdbejutnánk…

Az elmúlt három esztendõfelpörgetett politikai történé-sei hazánk uniós szemmel tör-ténõ megítélésében számoskérdést vetettek fel, melyek azeurópai szervezet és Magyaror-szág közötti konfliktusokbólerednek. A kialakult helyzettelkapcsolatosan a média többalkalommal tett kísérletet atények és az okok elemzésére.

zalai országgyûlésiképviselõ felkérésére, a jelzettösszetett témát érintõ kérdésmegválaszolására zalaegerszegilakossági fórumra hívták azismert publicistát, a Fidesz-alapító és a Ma-gyar Demokrata címû hetilapfõszerkesztõjét, .

Vigh László

Bayer Zsoltot

Bencsik Andrást

Miért támadják Magyarországot?Hazánk példát mutatott egy másfajta válságkezelésre

Az eseményt sajtótalálkozóelõzte meg, melyet

alpolgármester köszön-tõ szavai indítottak útjára, az-zal a céllal, hogy az emberek isértsék, mi állhat e támadásokmögött.

A kialakult helyzet hátteré-ben a 2010-ben bizalmat ka-pott párt alkotta kormány szá-mos intézkedése rejlik. Ezek azeurópai országok közül egye-dül álló módon kezelik az el-húzódó gazdasági válságot.Emellett új alkotmány szüle-tett, megalkotására került a saj-tótörvény, nõtt a foglalkozta-tottak száma, s minden meg-alapozatlan kritika ellenére aparlament demokratikus kere-

BalaiczZoltán

tek között mûködik. A válaszsok tõbõl ered, s párhuzamotlehet vonni az 1920-as évekelején történõ események és amai történések között. Az ak-kori politikai elitvezetésével Bécsbe emigrált,ahol propagandát indítottakMagyarország ellen. A jelzettidõszakban a fõvárosi gyógy-fürdõk fertõzöttségének hírétterjesztették, jelen helyzetbena Balaton vízminõségét vittéka brüsszeli parlament elé.

A kormány hadat üzent azIMF-nek, a bankoknak és amultinacionális cégeknek egy-aránt – például a különadóformájában –, abból az okból,hogy a kialakult terheket ne azemberek, hanem a válság kiala-kulásáért felelõs pénzintéze-tek viseljék. A magyar kor-mány válságkezelõ stratégiájaegyedi formában történik,amely ellen az említett pénzin-tézetek, multicégek politikaikapcsolataik révén elszántanharcolnak, élénk politikai kap-csolatok birtokában. Az EU-ban két folyamatot lehet meg-említeni, az egyik a látható,például az oktatás egységesíté-se, a másik a láthatatlan, aföldrészállam megteremtése. Arendszer érinti a jog, a kultúraés a sport világát is. Bizonyosegységek a magyar emberek éstörekvéseik legyengítését, va-lamint általános elbutításáttûzték ki célul. Mindezt meg-elõzte a hazánkban lezajlott2010-es morális forradalom.Magyarország a változó folya-matot magyarként akarja meg-élni, a nemzeti identitását elõ-

Kun Béla

térbe helyezve, mint egy egy-séges ország, a sok beteg államközött. Ahol az emberek érde-kei, és nem felettes érdekekszámítanak, egy öntudatos,büszke országépítõ modellépítésén munkálkodva, melyeta szeretet tart össze és táplál. Emodell létjogosultságát igazol-ja az is, hogy az elhúzódó vál-ságot Magyarország 2010 ótajól kezelte. Abban az esetben,ha nagy az ellenreakció, a vál-ság kezelése nem eredményes.E ténynek tudatában alakultakmeg szerte az országban akormányt támogató civilszer-vezetek, valamint jött létre acivil társadalmi demonstráció,a Békemenet.

Azalai szervezetevezetésével e példát mutatjatevékenységével, amely civilkötõdésû és polgári jellegû,tagjai nem párttagok, de csele-kedeteikben nyíltak és tudato-sak, nem vádaskodóak, hanemtényekre alapozva munkálkod-nak. A mindössze fél évesmúltra visszatekintõ zalai CÖF4000 fõt számlál, tagjai arraszövetkeztek, hogy támogatá-sukkal a 2010-ben demokrati-kus úton bizalmat kapott kor-mány nyugodtan, támadásoknélkül, az emberek beleegye-zésével és azok érdekébenfolytassa a megkezdett munkát.

Magyarország és az Euró-pai Unió közötti konfliktuseredetére e gondolatokkal vá-laszoltak a kormánypárt zalaiképviselõi által meghívott ven-dégek.

Civil Összefogás FórumLéránt Károly

Török Irén

Bencsik András szerint 2010-ben morális forradalom alakult kihazánkban.

Rajz: Farkas László


Hungarikum

Hungarikum

Telefon:

92/380-037, 30/3358-311

Nagylengyel

Várom régi és leendõ ügyfeleimet!

– Bér- és kereskedelmi fõzés

– Palackozás

– Kis- és nagykereskedelmi

értékesítés

– Igény szerint cefrebeszállítás

Rajz

:F

arkas

László

Nyugati étteremben

– Fõúr, ez mégiscsak pofátlanság! Szerintem ez a marhanemrég még a Balkánon nyerített!...

A két évtizede azés északi felében

végbement fékevesztett keres-kedelmi és pénzügyi liberalizá-ció (washingtoni konszenzus)mára több területen is ször-nyeket szült. A pénzügyi libe-ralizációs káosz „áldásait” im-máron naponta a bõrén érzitöbb ország fél évtizede. A li-beralizáció hasznait eddig él-vezõ óriásbankok felgyülem-lett veszteségeiket az államok-ra és polgáraikra zúdították.Korábban virágzó országokpolgárai válnak millió számramunkanélkülivé, ismerkednekmeg a nyomor rég feledni véltbugyraival. Egyes euroövezetiországokban a munkaképeseknegyede van már munka nélkül.

Sokat bírált, viszont ered-ményes gazdaságpolitikával ha-zánkat eddig sikerült a pénz-ügyi örvénylések peremérõlbékésebb vizekre evezni. Anemzetközi agrár és élelmiszerpiac – bár manipulatív kilen-gései nem olyan látványosak,mint a pénzpiacokéi – ugyan-csak bõven szedik áldozatai-kat. Ezekrõl kevesebbet hal-lunk, pedig hazánk az egyiklegtöbbet veszítõ áldozat. Vesz-teségeink két síkon jelentkez-nek. Egyrészt e szektorok ad-ták korábban a hazai kibocsá-tás jóval nagyobb hányadát,mint ma. Foglalkoztattak többszázezer embert, jó minõségûélelmiszerrel látták el a hazaifogyasztókat. Meghatározó rész-aránnyal járultak hozzá a hazaiexport-bevételekhez.

Veszteségeink elsõsorbana gazdaság növekedési képes-ségében, valamint a mai ala-csony foglalkoztatottsági szint-ben jelentkeztek. Ma növeke-dés dolgában alapvetõen ahazánkban mûködõ multina-cionális cégekre vagyunk utal-va, noha ebbõl a növekedésbõlcsak a munkabér, annak köz-terhei és csekély állami adó-bevétel marad. Ráadásul amultik által uralt szektorokkevés munkaerõt foglalkoztat-

Európá-ban Amerika

Ötvenezer tonna lóhús üzenetenak és európai összehasonlí-tásban silány béreket fizetnek.Az agrár- és élelmiszerpiaciveszteségeink a növekedésiveszteségek mellett mint fo-gyasztókat is rendkívüli mér-tékben károsítanak bennünket.

Az agrárfejezet tárgyalása-kor hazánk mezõgazdaságaalapvetõen alapanyagtermelé-sére szorult vissza, hála amegadó balliberális tárgyalóktevékenységének. Nagyüzemiszántóföldi kultúrák termesz-tését végezzük, a feldolgozásvagy hazánkban, vagy külföl-dön történik, de többnyirekülföldi tulajdonú cégeknél.Ráadásul az állati alapanya-gokból eleget sem termelünk.A kész élelmiszerek forgalma-zása is többségében külfölditulajdonosi kezekben van. Tej-termékeket, tõkehúst és egyébfeldolgozott élelmiszereketgarmadával importálunk. Azalapanyagtermelõket a tõzs-dén keresztül kopasztják, afogyasztókat pedig a bevásárlóközpontok. Nálunk nem csak amezõgazdasági termelõk jár-nak rosszul, de az élelmiszer-fogyasztók is. Drágán és rosszminõségben jutnak élelmisze-rekhez.

Az élelmiszer-forgalmazásvisszáságait nem csak fogyasz-tóként érezzük, de növekvõszámban mint az egészségügyirendszerek használói, megnö-vekedett arányú krónikus meg-betegedések révén.

A hazánkban és Európamás országaiban lezajlott élel-miszer botrányok eddig nemtudtak rést ütni az élelmiszer-piacra is alkalmazott „mindentszabad” kereskedelem betonfa-lán. Ennek fõ oka abban jelöl-hetõ meg, hogy hazánkban ésmég néhány uniós tagország-ban eddig nem volt elég erõ,hogy fogyasztó állampolgáraitvédje az élelmiszerpiaci profit-zsonglõrök hadától, amelyekalapvetõen Európa nyugati fe-lének cégei. A piac szabadsá-gára épített érvelés eddig min-

dent félresöpört. A fogyasztóbecsapása eddig viszont jó-részt a keleti térfélen történt.Nyugaton mûködik a hatékonyfogyasztóvédelem, ami nálunkgyerekcipõben jár.

Fordulatot az egyre szapo-rodó lóhúsbotrányok hozhat-nak. Ezek végsõ károsultjai kö-zött már jócskán található nyu-gati polgár is és a baj keletrõlszármazik, kétséget kizáróan.A Hollandiában felfedezett leg-utóbbi lóhúsbotrány ugyanisötvenezer tonnáról szól. Ilyenmennyiséghez legalább ne-gyedmillió ló kell. Közismert,hogy ilyen tömegben vágólócsak Európa keleti felén van,javarészt kivénhedt munkalo-vak formájában, hiszen a régitagországokban munkára márnem alkalmaznak lovakat. Azemlített botránytételbõl jutha-tott minden európai asztalralóburger, lóvirsli vagy akárlósteak.

Az ügyet nem lehet már azasztal alá seperni. A fogyasztósima becsapásáról van szó.Rásóztak valamit jó áron, aminem az. Ezen túl számításbajöhetnek élelmiszerhigéniai ki-fogások is, ha a patásokat el-lenõrizetlen módon, származá-si országaikban vágták le. Alig-ha hihetõ ugyanis, hogy ko-moly állatorvosi felügyelet szó-ba jöhet, hiszen akkor a csalástbûnszövetkezetben követtékel, mert a levágott ló papíronmarhává változott. Szinte egyér-telmû ilyen mennyiség láttánkeleti és nyugati cégek egészláncolatának harmonikus bûn-szövetkezet méretû együttmû-ködése, amibõl némi hatóságiszemhunyások sem hiányoz-hatnak.

Talán meglelhetõ az a kö-zös alap, ami hatékonyan söprifélre az eszeveszett „piaci fé-

tist” és teremt a fogyasztóanyagi és egészségi érdekeitvédõ több országra kiterjedõszempontokat. Mindez termé-szetesen nem következik bemagától. A vétkesek azon lesz-nek, hogy az ügyek gyorsanlezáruljanak, a botrány elüljön.Rendelkeznek kellõ befolyás-sal és az azt alátámasztó pénz-zel. Bíráló hang és szabályozásiötlet eddig még sajnos nemmerült fel az uniós fõbiztos-ságok szintjén. Õk ma is a piacszentségének áldoznak.

Az érintett és károsulttagországoknak viszont sokkaltöbb a felelõsségük és a moz-gásterük is. Õk védhetik pol-gáraikat a megkárosítástól ésaz egészségrombolástól. Erreminden joguk adott. A véde-kezés egyben a hazai termé-keink részére piaci védelmet isjelent. Ellenõrizhetõ termé-kekre van szükség. Mennélmesszebbrõl jön a termék, an-nál több és költségesebb elle-nõrzés szükséges. (Hústermé-keknél már származásgenetikais kellene). A bóvlin mindenkiinkább távolabb igyekszik túl-adni. Van reklámra is bõvenpénze és akciós árakra is. Azellenõrzés költségeit a forgal-mazóknak kellene állniuk. Atermék legyen minden eset-ben az alapanyagig visszavezet-hetõ. A visszaélésekhez kap-csolódó büntetések pedig le-gyenek példásak és ne csakszimbolikusak. Könnyen belát-ható, hogy ez a fogyasztó ésegészségvédõ szemlélet mi-lyen termékenyítõ hatással le-het a hazai mezõgazdaságra,élelmiszerelõállításra és forgal-mazásra, beleértve a nemcsekély gazdasági növekedésitöbbletet is.

közgazdászBoros Imre


Az Old Traffordtól Kozármislenyig– avagy a ZTE tündöklése és bukása (4.)

Mielõtt sorozatunk idõren-di keretében maradva vissza-térnénk a 2002 utáni idõszak-ra, érdemes azzal a „riporttal”foglalkozni, ami nemrég voltolvasható az egyik internetesportálon.

lehet kriti-zálni, de azt el kell ismerni,hogy kevés klubtulajdonos vanMagyarországon, aki olyan mes-terien tudná a mellébeszéléstinterjúként eladni, mint õ. Eh-hez persze olyan „újságíró”partnerek is kellenek, akiknekeszük ágában sincs konkrétvágányra terelni a beszélgetést,esetleg egy-két célba érõ kér-déssel tényeket kicsikarni azelnökbõl.

Felesleges egyébként aszurkolók aggodalma, az elnökúr szerint ugyanis a

Mint „Az okos leány” címûnépmesében, amikor a királyazt üzente a molnár takarosleányának, hogy „menjen elõhozzá, de menjen is meg neis; köszönjön is meg ne is, svigyen is ajándékot meg ne is.Erre a leány elkérte az apjátóla szamarát, felült a hátára, súgy ment a király elébe. Ott-

Nagy Ferencet

„ZTE-nekvan pénze, és nem is kevés. Apénzek ott vannak azokban amegkötött és érvényben lévõszerzõdésekben, amik teljesü-lésével kapcsolatban vannakgondjaink.”

Nagy Ferenc: „A ZTE-nek van pénze, és nem is kevés”…

Zalaegerszeg Önkormányzata továbbra is teljesíti szerzõdésbenvállalt kötelezettségét.

hon egy galambot megfogott,két szita közé tette, és elvittemagával. Mikor aztán a királyelébe ért, egy szót sem szólt,hanem meghajtotta magát, az-tán a galambot a szita közülelrepítette. Így aztán ment is,nem is; köszönt is, nem is; vittis ajándékot, nem is.” A 2003-as mese szerint pedig van ispénze a ZTE-nek, meg nincsis… A király, vagyis a klub-tulajdonos szerint.

Érdekes dolgok ezek a foci-val kapcsolatos szerzõdések.Itt a kezemben három is, smindháromban ugyanaz a foci-klub és ugyanaz az önkor-mányzat a fõszereplõ. Ezekbena megállapodásokban, szerzõ-désekben az áll, hogy ameny-nyiben a nevezett klub csapatakiesik „a Magyar LabdarúgóSzövetség versenyszabályzatakiírása szerinti nagypályás férfilabdarúgó bajnokság legma-gasabb osztályából”… akkor… aklub által felvett hitel hátra-lévõ részleteit megfizetik azönkormányzat számlájára. Azért,mert az önkormányzat garan-ciát vállalt a hitel visszafize-tésére.

Késõbb természetesen rész-letesen foglalkozunk majd ezek-kel a megállapodásokkal.

Nagy Ferenc nyilatkozatáravisszatérve: a riportban egyszóval sem említi Zalaeger-

szeg Önkormányzatát

MLSZ

„Amikor befejezõdött az NB I-es szezon, ahol ugye dicstele-nül kiestünk az elõzõ évi 4.helyezés után az elsõ osztály-ból, gyakorlatilag egybõl el-kezdtük a keretet megtisztí-tani. Azokat a játékosokat,akikkel kapcsolatban bármi-lyen kételyek, kérdésünk me-rült fel, elengedtük.”

ügyész-ségi

dr.Gyimesi Endre, Zalaegerszeg

, amelya kiesés ellenére továbbra isteljesíti a szerzõdésekben vál-lalt kötelezettségét. Azokat akötelezettségeket, amelyek –egyes vélemények szerint – márnem is kötik a klubhoz.

Érdemes ennek a riportnaka szakmai részét is elemezni.Az elnök szerint az elsõ nyolcfordulót leszámítva már elége-dettek lehetnek a „produktum-mal”, ha az ott elhullajtott pon-toknak „csak a fele benn lennea tarsolyban, akkor teljesenmás lenne a tabella”. Nagy Fe-renc szerint számukra rossz-kor fejezõdött be az õszi sze-zon, mert annak másodikfelében javuló teljesítménytnyújtottak.

Talán rá kellett volna venniaz -t, hogy a ZTE csak akilencedik fordulóban kapcso-lódhasson be a bajnokságba, svégigjátszhassa – úgy lendület-bõl – a téli szünetet is.

A rengeteg általánosság ésmellébeszélés között van azon-ban egy érdekes mondata is ariportnak. Mindjárt az elején:

Vajon milyen kételyek me-rülhettek fel, milyen kérdésekfogalmazódtak meg? A NagyFerenc által feladott magas lab-dát elfelejtette lecsapni a ri-porter. Csak nehogy az

(a magyar labdarúgástérintõ) bejelentés után csa-pódjon le az a magas labda aZTE-térfelén!

2003. december 1-jén

polgármestere sajtóközlemény-

ben szólította fel a klub veze-tését arra, hogy a valós telje-sítményekhez és a gazdaságilehetõségekhez igazítva hozza-nak döntéseket atakarékos mûködtetésével kap-csolatban.

2003. december 20.-iki kel-tezéssel született az az elem-zés, amit az önkormányzatsportbizottságának akkori ve-zetõje, jegy-zett. Érdemes ennek összefog-laló részébõl idézni:

„Az rt. gazdálkodása a rend-kívüli mértékû eladósodottság,magas tartozásállomány miattaz összeomlás határán van.Nehezíti a helyzetet a footballcsapat szereplése is, bevételekelmaradása, tulajdonosok tü-relmetlensége terén. Az üzletitervekben megfogalmazott ár-bevétel, nyereség terveketrendre nem sikerül teljesítni.

Nem kellõen hatékony azrt.-nél folyó marketing tevé-kenység, az e.on, mint fõ-szponzor megnyerése óta ke-vés eredményt tudnak e térenfelmutatni.

Rendkívül rossz az ösztön-zési rendszer, a teljesítmé-nyekhez képest különösen ma-gas a fixen biztosított jövede-lem a sportolók számára, kö-zepes teljesítmény mellett azévi jövedelem átlag 2/3-a.

Több, elsõsorban 2002-benelkövetett igazolás a gazdálko-dásra rendkívül kedvezõtlenülhatott. Például Szasa Ilics, Fa-ragó István, de a teljesítmény-hez képest itt említhetõ VinczeOttó is; vagy a szerzõdésbon-tás került túlontúl sokba, vagya sportoló gyengébb telje-sítménye.”

A polgármester felhívására,s az idõközben elkészült elem-zések hatására a klub vezetõilépéseket tettek a gazdálkodásátalakítására. Tárgyalásokat kezd-tek a játékosokkal a járandósá-gok csökkentésérõl. Ennek ha-tására havi 980 ezer forinttalcsökkent a költség. Megkezd-ték a piacképes labdarúgókjátékjogának értékesítését, ami95 millió forinttal csökkentet-te a hiányt, ráadásul havi

ZTE FC Rt.

Horváth László

A sorozat újabb és újabb epizódjai folyamatosan olvasha-tók honlapunkon:

A Zalatáj nyomtatott változata – terjedelmi korlátok miatt– jelentõs késéssel követheti csak a honlapot. Sok olvasónk –akinek nincs internetkapcsolata vagy szeretné nyomtatásbanis követni a riportsorozatot – ennek ellenére azt kérte, hogyaz újságban is jelentessük meg a cikkeket. Emiatt azok megér-tését kérjük, akik honlapunkon folyamatosan olvassák a leg-újabb epizódokat is.

www.zalatajkiado.hu

Tisztelt Olvasóink!


A keret megtisztítását említette az elnök. A szurkolók is megtisz-tulást követeltek, s nem csak a játékoskeretre gondolhattak…

Szasa Ilics (jobbról) leigazolása rossz üzletnek bizonyult.

Dr. Gyimesi Endre polgármester sajtóközleményben szólítottafel takarékos gazdálkodásra a klub vezetését.

1.093.000 forinttal apasztottaa mûködési kiadásokat. Esélymutatkozott arra is, hogyamennyiben a élopciós vételi lehetõségével, ak-kor játékjogánakértékesítése további 74 millióforinttal faragja a hiányt.

Meghúzták a nadrágszíjat ajátékosok alapfizetésénél is,ezzel 3,6 millió forintot taka-rítottak meg. Elmaradt a téliedzõtábor, ez mintegy 6 millióforintot jelentett. Az utánpót-lás sem maradt ki a spórolás-ból, itt közel 400 ezer forinttalvolt szerényebb a költségvetés.

Amíg egyik oldalon meg-próbálták visszafogni a költsé-geket, a másikon költekeztek.Az új igazolások havi 1,75 mil-lió forint többletkiadást jelen-tettek. Az edzõváltás miatt arégi stáb bérét is finanszíroznikellett, ennek pluszköltsége 7millió forint volt.

Summa summárum: a költ-ségcsökkentõ lépések nemvoltak elegendõek a remélt

Slavia Praha

Józsi György

egyensúly eléréséhez. Ez nemvolt éppen biztató megálla-pítás, hiszen mintegy 330 mil-lió forint adósságtól kellettvolna megszabadulni.

A ZTE FC Rt. válságos hely-zete gyakran adott munkát aváros közgyûlésének. Miután –ezt jól tudjuk – egy település

labdarúgó-csapatának szerep-lése hangulati tényezõ, a köz-véleményt befolyásolja, ezértpolitikai fegyver is egyben. Avárosi közgyûlésben ellenzék-ben lévõ is megtette amaga elõterjesztését 2004-ben,az október negyediki rendkí-vüli ülésre. Az anyagot

ésképviselõk készítették,

s frakcióvezetõterjesztette elõ.

Idézünk az elõterjesztésbõl:„A jelenlegi csõd- (csõd kö-

zeli) helyzet nem ma alakultki, a rendelkezésre bocsátottdokumentumokból egyértel-mûen kiderül, hogy a megha-tározó tulajdonosok évek ótaszemet hunytak a gazdálkodástarthatatlan volta felett – köz-tük az önkormányzatot az rt.közgyûlésén képviselõ és sza-vazó személy is.

A ZTE FC Rt. a 2002-es gaz-dálkodási évet mintegy 302millió forint rövidlejáratú kö-telezettségvállalással zárta, mi-

MSZP

Kárász-né dr. Rácz Lídia HerbertFerenc

Kiss Ferenc

közben bajnokságot nyert acsapat, az önkormányzat pedigaz eredményességre, a hazaimérkõzések megtartásának ne-hézségei miatt összesen 87,5millió forint mûködési támo-gatást biztosított. A költségve-tésben megtervezett 52,5 mil-lió forintos támogatás mellett

az összesen 35 millió forintosrendkívüli támogatást úgy sza-vazta meg a képviselõ-testület,hogy bármilyen tájékoztatástkért volna az rt. gazdálkodá-sáról. Mindezek után az rt.közgyûlése a mérlegbeszámo-lót elfogadta, az igazgatóságszámára lényeges, a gazdálko-dás konszolidálását elõsegítõintézkedések megtételét nemkövetelte meg, az egyik megha-tározó tulajdonost, ZMJV Köz-gyûlését a kialakult helyzetrõlnem tájékoztatta. Történt mind-ez akkor, amikor a csapat baj-nok lett, nemzetközi szerep-lésre is lehetõséget kapott!

A 2003-as gazdálkodási éveta ZTE FC Rt. már 392 millióforint hitelállománnyal zárta.Az rt. közgyûlése ezt a beszá-molót is elfogadta – köztük azönkormányzatot képviselõ sze-mély is – sõt különösebb fele-lõsségvállalás nélkül elfogad-ták az igazgatóság elnökéneklemondását is, noha 2004. elsõöt hónapjában az adósság-állomány további 90 millióvalnövekedett. A felelõsség min-den tulajdonost terheli, helytkell állniuk tulajdoni arányukszerint – a törvényi elõírások-nak megfelelõen.

A tulajdon nem csak jogok-kal, hanem kötelezettségekkel

is jár! Az évek alatt felhalmo-zott adósságtömeg kezelésenem tûr halasztást, a megha-tározó tulajdonosok szerepvál-lalása nem kerülhetõ meg.”

A megállapítások egybe-csengenek a többi vizsgálat,elõterjesztés tanulságaival. Jólenne azért azt tudni, hogyazokon a közgyûléseken, ame-lyeken a ZTE FC Rt.-nek dobottújabb és újabb mentõövrõlkellett dönteni, hogyan szavaz-tak az MSZP-frakció tagjai. Sarról sem beszélt eddig mégsenki, hogy a bajnokság meg-nyerése után miért hiúsultmeg az akkori vezetés (

volt az elnök – a szerk.)által elõkészített jelentõs tá-mogatói szerzõdés az egyikbankkal (tudomásunk szerinta Magyar Fejlesztési Bankrólvolt szó – a szerk.). Azért, mertnem a nyerte a 2002-esválasztásokat, hanem az

. Zalaegerszegnek vi-szont ismét fideszes városveze-tése lett. S ha netán 2003-bannyer bajnokságot a ZTE, talánmég mindig a régi, lepusztultstadionban kellene a csapat-nak játszania.

Igaz, az NB II-ben az ismegtenné…

(Folytatjuk)

LangJózsef

FideszMSZP-

SZDSZ

E.E.

Tisztelt Megrendelõim!Ezúton ajánlom fel bármely hazai

és külföldi úti célra

Az ülések karfás, dönthetõ,szélesíthetõ, magas támlás kivitelûek,

hosszabb távon is kényelmesek.

19 személyes, légkondicionáltVolkswagen LT kisbuszomat.

ÁRAJÁNLATOM: 180 Ft + ÁFA / KM(50 km alatti futásteljesítmény esetén 5.000 Ft+ÁFA/óra)Megtisztelõ érdeklõdésük esetén elérhetõ vagyok a

Tisztelettel:Nauratyill József

•••

[email protected] e-mail címen+36-30/ 97 98 999-es telefonszámon92/ 327 777-es üzenetrögzítõs faxon.


Elfeledett évforduló (27.)2010-ben volt 90 éves Zala megye legnépszerûbb sport-

egyesülete. Akarattal sem lehetett volna nagyobb csend-del „adózni” a fennállás kilenc évtizedének, mint ahogyez spontán sikerült.

Múltidézésünk nem öncélú. Egyrészt emléket szeretnénkállítani azoknak, akiknek köszönhetõ, hogy a mai nap mégegyáltalán -rõl lehet beszélni. Emléket állítani mégakkor is, ha ez azoknak nem jutott eszébe, akik ma a ZTE-bõl, s nem a ZTE-ért élnek

Furcsa világban élünk. Az igazi értékeken csak moso-lyognak a XXI. századi percemberek. Pedig ezek nélkülma nem lennének ott, ahol vannak…

ZTE

, vagy a múltban abból éltek.

Szõcs János

Mester

harmadik zala-egerszegi idõszaka (1996 – aszerk.) a következõ témája so-rozatunknak. Errõl beszél a

.– Bajban vagyunk – mond-

ta Zalatnai László, a ZTE FCakkori elnöke –, szeretnénk,ha segítenél rajtunk. – Olyanhangulat van a csapatnál, hogyaz tarthatatlan. Az akkori ed-zõt nem fogadják el, s olyandolgokat mûvelnek, ami neméppen a nyilvánosságra tarto-zik. Mondtam, hogy rendben,hazamegyek, de az elsõ utamMadár Gáborhoz, az edzõhözvezet. Azt mondta Gabi, hogy a

történtek után be nem teszi alábát az öltözõbe, nyugodtanvállaljam el a feladatot.

– Óriási meglepetések értek.Minden játékossal beszéltem, solyan dolgokat hallottam, hogynem akartam elhinni. Lendvai,Preisinger, Horváth Attila más-fél millió forintos elõszerzõ-déseket kapott azért, mert alá-írt 2 vagy 3 évre a ZTE-hez.Ebben mi az ösztönzõ? – kér-deztem. Hiszen ez több, mintaz 1 éves gyõzelmi prémium.Mi az, ami lelkesíti õket?

– Akkor már 5-6 éve távolvolt az élvonalbeli labdarú-gástól…

– Mi volt a válasz?

– Miért?

– S a másik?

– Az, hogy az Ön nevétkapta a ZTE futballakadémiá-ja, nyilván jó érzés… De te-gyük hozzá, s remélem ne ve-szi rossz néven tõlem, hogyegy jobb utánpótlást érdemel-ne Szõcs János…

– Ha ezt nem adjuk meg,akkor mindhárom játékost el-viszik. Most ez a szokás. Tudo-másul vettem, a feladatra kon-centráltam, amit sikerült telje-síteni, hiszen gond nélkülbentmaradtunk. De akkor mármegérlelõdött bennem, hogynem maradok tovább, ez márnem az én világom.

– Két dolog miatt. Az egyikjátékosunk sérült volt, de ját-szatni kellett, mert az egyikosztrák elitklub elnöke látniakarta. Nem játszattam, mertsérült volt. Ebbõl meglehetõ-sen nagy vita kerekedett. Ezvolt az egyik probléma.

– Megkérdezték tõlem: mitkérek, ha csapat az NB I-benmarad? Hogyhogy mit kérek?Ami az elõdöm fizetése volt.Befejezõdött a bajnokság, nemvolt kiesési gond. Annyi pénztkaptam ezért a hét meccsért,mint a 2 éves nyugdíjam. Márakkor ilyen nagy összeget fizet-tek ki, szinte feleslegesen. Úgyéreztem, hogy a labdarúgás-nak ebben a megváltozott lég-körében már nem akarok sze-repet vállalni.

– Nagyon meglepõdtemezen a döntésen. Az utóbbiidõben már nem jártam mér-kõzésekre, mert a színvonallalis gondok voltak, s a mérkõ-zések hangulata sem az igazi

volt. A 80. születésnapom elõttegy héttel Nagy Ferenc klub-elnök és Dézsi Attila ügyveze-tõ egy csokor virág kíséreté-ben azzal keresett meg, hogyelõzetesen megköszöntenek, sazt kérik, hogy adjam a nevema ZTE futballakadémiához.Mondtam, hogy ez nagyonmegtisztelõ, s abban marad-tunk, hogy az ünnepségen ottleszek…

– Szabó Imrével, az után-pótlás szakág vezetõjével meg-beszéltük, hogy tartjuk a kap-csolatot, s meglátjuk, hogyansegíthetem a munkáját.

– Moór Ede szövetségi ka-pitánnyal dolgoztam együtt,mint szövetségi edzõ. KovácsFerenccel ketten töltöttük beezt a funkciót, felváltva irányí-tottuk a B-válogatottat. A Waleselõtti EB-selejtezõ elõtt aSzabadság-hegyen volt az ösz-szetartás. Ilyenkor nem ma-radtam ott, hiszen a ZTEedzõje voltam. Itthon csör-gött a telefon, Balogh János,a ZTE elnöke hívott, hogyüzent az MLSZ elnöke, KutasIstván: azonnal ültessenek ko-csiba, s irány Budapest, mertnagy baj van!

– Budapesten Kutas Istvánközölte velem, hogy Moór Edeöngyilkos lett. Nincs más vá-lasztás, erre az EB-selejtezõreneked kell felkészíteni a csa-patot! – mondta határozottan.Ez három nappal a találkozóelõtt történt. Beszélgettem a já-tékosokkal, s megtudtam, hogyKocsis Lajosnak, a Honvéd kö-zéppályásának halálos kimene-telû karambolja volt. Szegedrõltartott vissza Budapestre, ami-kor egy ittas, kivilágítatlankerékpárral közlekedõ férfi

– S elfogadják a tanácsait!

– Hogy került a váloga-totthoz?

– Mi történt?

2003-ban Pro Urbe díjjal ismerték el a Mester munkásságát.

A Magyarország-Wales EB-selejtezõre készülõ magyar váloga-tott keret. Az álló sor jobb szélén Szõcs János.

A ZTE futballakadémia névadó ünnepségén Szõcs János,Gellei Imre és Nagy Ferenc.


jelenik meg.2013. június 20-án

Megyei közéleti havilap

Kiadó-fõszerkesztõ:

Grafikus:

Kiadja: Pethõhenye

Az ügyfélszolgálat címe: 8901. Pf.: 381.

Telefon: (92) 596-936; Fax: (92) 596-937; E-mail: [email protected]

Készült:

Zalaegerszeg 2013.

ISSN: 0865-1353

Terjeszti: a Kiadó és a Magyar Posta

Elõfizethetõ a postahivatalokban és a szerkesztõségben.

Elõfizetési díjak: 1 hónapra 190 Ft, 1/4 évre 570 Ft,

1/2 évre 1140 Ft, 1 évre 2280 Ft.

Ekler Elemér

Farkas László

Zalatáj Kiadó

Zalaegerszeg, Rákóczi út 2-4.;

Göcsej Nyomda Kft.

Lapunklegközelebbiszáma

2013

féktávolságon belül elé ka-nyarodott. Esélye sem volt azütközés elkerülésére. A vizs-gálat szerint Kocsis Lajos vét-len volt, ezért azt mondták,hogy szerepeltethetem, ha õvállalja a játékot. Az EB-selej-tezõ elõtt a Honvéd Debrecen-ben szerepelt, s a kerettagokatfigyelõ egyik edzõ, Baróti La-jos szerint jól játszott, ezért azttanácsolta, hogy õ legyen azegyik középpályás.

– Nekem elmondta ezt atragikus esetet. Megkérdeztemtõle, hogy vállalja-e a játékotilyen körülmények között. Aztmondta: Mester, ha beállít, ak-kor mindent megteszek a si-kerért! A kezdõcsapat tagjavolt, sajnos 2-1-re kikaptunk.Kutas rendes volt, nem enged-te, hogy az újságírók szétszed-jenek. Úgy váltunk el, hogymajd megkapom az értesítést akövetkezõ mérkõzésekkel kap-csolatban. Hamarosan jött is azüzenet, hogy menjek Buda-pestre. Az MLSZ-ben az egyikedzõkolléga, aki éppen Kocsismegfigyelõje volt az EB-selej-tezõ elõtti bajnokin, így szólt:János, hát mit csináltál?! Miértnem mondtad el ezt a karam-bolt? Te tudtál errõl? Tudtam –válaszoltam, de Kocsis Lajosazt kérte, hogy ne mondjam elsenkinek. Tudod mit kapott

– Beszélgetett Ön KocsisLajossal a balesetrõl?

Kutas István ezért a pártköz-pontból? – kérdezte. Hamaro-san megtudtam – magától Ku-tastól. Engem szeretett, csakúgy hívott, hogy „parasztgye-rek” (érdekes egybecsengés,Kereki Zoltánt, a sokszorosválogatott játékost is így szólí-totta az MLSZ elnöke, mertvidéki volt – a szerk.) Tudodmit okoztál nekem? – és sorol-ni kezdte a ledorongolásokat.Pista bácsi! – mondtam neki –megígértem Kocsis Lajosnak,hogy ezt nem mondom el sen-kinek. Lajos vétlen volt a ba-lesetben, vállalta a játékot, azedzõkolléga jó véleménnyelvolt a teljesítményérõl. Nemkövettem el hibát. Jó, nem hi-báztál – mondta –, de a mainaptól már nem lehetsz szö-vetségi kapitány, edzõ azon-ban maradhatsz. A következõmérkõzésen, Bécsben BarótiLajos segítõje leszel…

S itt ér véget múltidézé-sünk a Mesterrel. Szõcs János2002-ben – az egerszegi csapatbajnoki címének megszerzésé-nek évében –

vehetett át. 2003-ban Za-laegerszeg városától megkaptaa díjat. 2009-benmunkásságát az

ismer-ték el. A kitüntetést

, a FIFA és, az UEFA elnökének jelen-

létében adták át neki.

„ZTE életmûdí-jat”

Pro UrbeMLSZ arany-

fokozatú emlékérmévelJoseph

Blatter Michel Pla-tini

Kiadónk jó egészséget,hosszú életet kíván a Mester-nek. S azt, hogy életében lát-hasson még NB I-es ZTE-mér-kõzést abban a stadionban,ahol egykor játékosai nagyonsok örömet okoztak a zalaiszurkolóknak.

(Folytatjuk)E.E.

2009-ben az MLSZ aranyfokozatú emlékérmét kapta. Képün-kön Joseph Blatter, a FIFA elnöke gratulál Szõcs Jánosnak.Blatter mellett (részben láthatóan) Michel Platini és KistelekiIstván, az MLSZ akkori elnöke.

Az Ajka elleni gyõztes mérkõzést (3-0) együtt nézte végigSzõcs János (középen) Nagy Ferenc klubelnökkel.

Indítógátlós (IMMOBILIZERES)

autókulcsmásolás az

autótípusok 85 %-ához

kedvezõ áron!

Zalaegerszeg, Széchenyi tér 5.

Tel.: 30/471-1000

Nyitva tartás: h-p.: 7 -11, 12-17 sz.: 8-1230

•


Ezekben a napokban atalálkozók, illetve a

trafik-törvény körüli botrány(keltés) uralja a közbeszédet,tartja virulens izgalomban amagyar médiát.

Alighanem a politikátólkevésbé fertõzött polgártár-saink is ismerik már

aegykori fõigaz-

gatója és olaj-maffiózó között zajlott találko-zók sztoriját. Ezért csak annyitemlékeztetõül, hogy a 2010-esválasztások elõtt az olajszõ-kítési ügyekben elhíresült Por-tik a kémfõnökkel volt találkáksorán felajánlotta Laborcnakszolgálatait, a baloldal hata-lomban tartása érdekében.„Nekünk most az lenne a dol-gunk, hogy megerõsítsük a mi-niszterelnök urat, vagy leg-alább az MSZP-t” – mondtaPortik a válogatott fogások éshungarikumnak számító borfogyasztása közben a budailuxusétteremben, ahol Laborc-cal találkoztak.

Túl azon az abszurditáson,hogy az ország szuverenitásaõrzõjének rendelt szerv elsõembere leül bratyizni nyilvá-nos helyen egy közismert bû-nözõvel, már csak az a még in-kább megbocsáthatatlan, hogya hangfelvétel tanúsága szerintegyértelmûen az ellenfe-le, a jobboldal, a és an-nak prominens személyisé-geinek lejáratásáról folyt apurparlé.

Miközben az NBH nagyha-talmú fõnöke és a börtön elõlkülföldre szökött, majd cselek-ményeinek elévülése után ha-

La-borc-Portik

LaborcSándor, NemzetbiztonságiHivatal (NBH)

Portik Tamás

MSZPFidesz

Bratyi és mutyizatért nehézfiú találkozói kap-csán zajlott az adok-kapok apolitikai ellenfelek között, ki-robbant a trafik-botrány.

Mint ismeretes, a kormányta hivatalos indokolás szerint adohányzás visszaszorításánakcélja vezérelte, illetve az a szán-dék, hogy a zömmel multina-cionális cégek által ellenõrzöttdohánykereskedelem – pályá-zat útján – magyar családokgondozásába kerüljön.

A pályázat lezajlott, nyilvá-nosságra került a nyerteseknévsora, amibõl az ellenzékazt a következtetést vonta le,hogy a kedvezményezettek több-ségükben Fidesz-közeli szemé-lyek. Ami szerintük egyenlõazzal, hogy gyalázatos mutyi-zás történt a pályázatok elbí-rálása során, azaz kormánypár-ti politikusok befolyásolták adöntéshozókat.

Az ellenzék vádolt, a kor-mányoldal cáfolt, közben

szekszárdi fideszesképviselõ „kitálalt”. A civilbenállatorvos Hadházy a hvg.hu-nak névvel vállalta, hogy apolgármesterük a trafikpályá-zatok listájával érkezett a kor-mánypártiak találkozójára, hogyvéleményezzék azokat.

, a város fi-deszes polgármestere az ügy-gyel kapcsolatban azt mondta,hogy ez egy informális megbe-szélés volt, az önkormányzat adöntéshozatalban nem vehe-tett részt, a pályázatok elbí-rálását nem befolyásolhatta. Akormányszóvivõ helyi ügynekminõsítette az esetet, ezértkormányszinten nem kívánnakazzal foglalkozni.

Had-házy Ákos

Horváth István

Fidesz közeliség… Minden-ki valakinek a valakije. Ha meg-vizsgáljuk bármelyikünk pere-puttyát, közeli és távoli roko-naink közül biztosan elõkerülegy fideszes ángy, egy sógor,egy keresztapa, egy névadószülõ, egy Stanci néni, aki2010-ben kopogtató cédulátgyûjtött a Fidesznek. Aztán.Azt se gondolja senki, hogy aFidesz választási gyõzelmeegyenlõ volt a szentek bevo-nulásával. Nincs az a politikaipárt, amelyhez óhatatlanulhozzá ne csapódnának sajátkarrierjük építését mindenekelé helyezõ, kétes erkölcsialapon álló figurák.

A Fidesznek, a kormánynakis érdeke, hogy eltûnjön az az

árnyék, amely most a trafikpá-lyázat nyomán a jobboldalravetül. Ki kell derülnie, hogy„központi” szempont volt-e a„Fidesz-közeliség” a pályázatokelbírálásánál, hogy egyszerûencsak átgondolatlan volt-e magaa törvény és a pályázati krité-riumok összessége, illetve hogyvalóban történt-e mutyizás, amiegy magát erkölcsi alapokonállóként meghatározó kormányszámára megengedhetetlen.

A Fidesz nem tévedhet aszocialisták által nyolc éven átkitaposott ösvényre, nem ke-rülhet abba az erkölcsi mocsár-ba, amelyben bûnözõkkel valóbratyizás is belefért, ha az el-lenfél lejáratása volt a cél.

f.l.

Laborc Sándor: Nyilvános helyen bratyizott egy közismertbûnözõvel.

Portik Tamás felajánlotta szolgálatait a baloldal hatalombantartása érdekében.

Ezúton szeretnénk tájékoztatni Önt, hogy az idén is az el-múlt évekhez hasonlóan április 10. és május 15. közötti idõ-szakban nyújtható be a mezõgazdasági termelõk területalapútámogatása elektronikus formában.

A megyében a falugazdászok közremûködésével több,mint 4000 termelõ kérelmének kitöltésére és benyújtásárakerülhet sor.

Kérjük, amennyiben ebben az évben támogatást kíván igé-nyelni, szíveskedjen felkeresni a falugazdászát idõpont –egyeztetés céljából.

A területalapú támogatás ügyintézésének idõszakában azelõzetesen meghirdetett fogadóórák idõpontjait az e-kérelemlogisztikájához igazítottuk.

A klasszikus falugazdászi feladatokhoz kapcsolódó ügyekintézésére a körzeti irodákban lehetõséget biztosítunk.

Tisztelt Gazdálkodó!

Biosz érettségin

– Elnök úr, remélem ön is úgy látja, hogy biológiailagtökéletesen érett vagyok!...

Rajz

:F

arkas

László

zalatáj 2013.05.16

Documents