završni rad gubici u niskotlaČnom sustavu za · kod čestica fluida viskozna sila djeluje na...
TRANSCRIPT
1
SVEUČILIŠTE U ZAGREBU
GRAĐEVINSKI FAKULTET
Završni rad
GUBICI U NISKOTLAČNOM SUSTAVU ZA
NAVODNJAVANJE
Mentor: doc. dr. sc. Duška Kunštek Izradio: Luka Antolović
Zagreb 2015.
2
Sadržaj
1. Fizikalna svojstva i dinamika realne tekudine ...................................................................................... 3
1.1. Trenje u tekudinama ..................................................................................................................... 3
1.2. Bernoulli-jeva jednadžba za realne tekudine................................................................................ 4
1.3. Određivanje gubitaka tlačnih sustava .......................................................................................... 6
1.4. Tečenje kroz cjevovode ................................................................................................................ 7
1.5. Opis lokalnih gubitaka ................................................................................................................ 10
2. Tehnike tlačnih sustava za navodnjavanje ........................................................................................ 14
2.1. Tlačni sustavi za navodnjavanje ................................................................................................. 14
2.2. Shema i dijelovi mreže................................................................................................................ 14
2.3. Klasifikacija sustava .................................................................................................................... 17
2.3.1. Klasifikacija sustava prema tlaku ......................................................................................... 17
2.3.2. Klasifikacija sustava prema metodi isporuke vode ............................................................. 18
2.3.3. Klasifikacija sustava prema vrsti instalacija ......................................................................... 18
2.4. Cijevne (tlačne) tehnike navodnjavanja u usporedbi s tradicionalnim metodama navodnjavanja
........................................................................................................................................................... 19
3. Vrste i karakteristike niskotlačnih sustava za navodnjavanje ........................................................... 21
3.1. Navodnjavanje kišenjem ............................................................................................................ 21
3.1.1. Samohodni automatizirani uređaji za linijsko navodnjavanje ............................................. 22
3.1.2. Navodnjavanje mikroprskalicama ....................................................................................... 25
3.1.3. Navodnjavanje miniprskalicama ......................................................................................... 26
3.2. Lokalizirano navodnjavanje ........................................................................................................ 29
3.2.1. Lokalizirano navodnjavanje „fontanama“ ........................................................................... 29
3.2.2. Navodnjavanje kapanjem .................................................................................................... 31
4. Zaključak ............................................................................................................................................ 33
5. Reference .............................................................................................. Error! Bookmark not defined.
3
1. Fizikalna svojstva i dinamika realne tekućine
1.1. Trenje u tekućinama
Iskustvo i eksperimentalna djelatnost pokazali su da se u nekim slučajevima tečenja
utjecaj trenja moţe zanemariti i ispustiti iz jednadţbi koje opisuju ponašanje toka tekućine. U
tim slučajevima govori se o tečenju idealne odnosno bezviskozne tekućine. Isto tako iz
iskustva dobivenog na temelju eksperimenata poznato je da, primjerice u slučaju
opstrujavanja tekućine oko nekog tijela ili kretanja tijela kroz tekućinu, postoji sila tekućine
na tijelo i obratno. Ta sila je posljedica viskoznosti odnosno unutarnjeg trenja kao temeljnog
svojstva realne tekućine. Isto tako, pri bilo kojem vidu tečenja, uslijed meĎusobnog djelovanja
susjednih djelića tekućine pojavljuje se i njihova deformacija, a što takoĎer ukazuje na
prisustvo naprezanja uzrokovanih trenjem. [4]
Obzirom da trenje pokazuje različite vidove pojavnosti, realne tekućine se dijele na
Newton-ove tekućine i anomalno viskozne tekućine (ne Newton-ove tekućine). Primjer
Newton-ovih tekućina su voda, vodena para, zrak, alkohol, ulje i dr. Tekućine koje imaju
linearnu ovisnost izmeĎu posmičnih naprezanja i brzine deformacije nazivaju se Newton-ove
tekućine. Za Newton-ove tekućine vrijedi:
gdje su: μ dinamički koeficijent viskoznosti [ ], posmična naprezanja, a
promjena
brzine po normali. Ukoliko se dinamički koeficijent viskoznosti podijeli s gustoćom, dobiva
se novi koeficijent viskoznosti, a naziva se kinematski koeficijent viskoznosti υ sa pripadnom
jedinicom [ ]:
gdje su: υ – kinematski koeficijent viskoznosti (m/s2); μ dinamički koeficijent viskoznosti
[ ]; ρ – gustoća tekućine (kg/m3). [4]
4
Znanost koja proučava promjenu oblika (deformacija) elastičnih, plastičnih i tekućih tijela
zbog promjene naprezanja u tom tijelu zove se reologija. Na temelju istraţivanja načinjen je
opći dijagram veze izmeĎu tangencijalnog naprezanja i brzine deformacije čestica materije.
Reološki dijagram tekućina dan je na slici 1.1. u kojoj su prikazane ovisnosti izmeĎu
tangencijalnih naprezanja i promjene brzine po normali za Newtonove tekućine,
pesudoplastične tekućine, dilatacijske tekućine. [4]
Slika 1.1. Ovisnosti između tangencijalnih naprezanja i promjene brzine po normali za
Newtonove tekućine, pesudoplastične tekućine, dilatacijske tekućine. [3]
Proučavanje svojstva viskoznosti odnosno trenja u tekućinama je vrlo vaţno, jer u tehničkom
smislu trenje predstavlja vrlo vaţan segment u analizi tečenja tekućina, budući da je ono i
uzročnik nastalih gubitaka mehaničke energije.
1.2. Bernoulli-jeva jednadžba za realne tekućine
Kao što je rečeno u uvodu potrebno je razlikovati idealne od realnih tekućine. Idealne
tekućine ne opisuju dobro realne situacije. Sve realne tekućine imaju neku viskoznost i nju
moramo uzeti u obzir.
5
Prema Newton-ovom pokusu slijedi da je viskozna sila jednaka umnoškom tangencijalnog
naprezanja i tangencijalne površine:
Fvis =
gdje su: Fvis viskozna sila (N); posmično naprezanje (N/mm2); A tangencijalna površina
(mm2). [1]
Kod čestica fluida viskozna sila djeluje na njezino bočno oplošje i zbog toga Bernoulli-jevoj
jednadţbi moramo dodati član koji opisuje energiju potrošenu viskoznim trenjem. Da bi se
gubitak energije zbog ove viskozne sile pretvorio u gubitak energetske visine, mora se rad
koji ta sila učini na putu ds podijeliti s teţinom čestice ρgdV:
Viskozno trenje kao i svako drugo trenje troši mehaničku energiju pretvarajući je u toplinu, a
posljedica toga je da ukupna energija realne tekućine nije sačuvana, već se gubi u smjeru
tečenja. [1]
Bernoullijeva jednadţba realne tekućine ima oblik:
1 =
gdje su:
- kinetičku energiju tekućine (brzinska visina); v
2 – brzina protoka (m/s)
- je doprinos tlaka potencijalnoj energiji tekućine (tlačna visina); p – tlak
(N/m2); ρ – gustoća tekućine u (kg/m
3)
z (m) - je dio potencijalne energije tekućine zbog njenog poloţaja (geodetska
visina). Pijezometarska visina jendaka je zbroju tlačne visine i geodetske
visine
(m) – visina gubitaka energije, opisuje gubitak energije viskozne
tekućine izmeĎu točaka 1 i 2. [2]
6
Za uvrštavanje u B.J. jednadţbu uzimamo vrijednosti sa centralne strujnice strujne cijevi za
koju B.J. rješavamo. Ravninu z=0 provlačimo kroz najniţu točku sistema. B.J. rješavamo za
dvije točke (1 i 2) na strujnici.
Slika 1.2. Visina gubitaka h1,2 opisuje gubitak energije viskozne tekućine između točaka 1 i 2.
[2]
1.3. OdreĎivanje gubitaka tlačnih sustava
1. Uz konstantni protok (stacionarno strujanje) na mjestima 1 i 2 izmjerimo pijezometarsku
visinu hp:
hp = (z +
)
gdje su: hp – piezometarska visina (m); z – geodetska visina (m); p – vrijednost tlaka (N/m2);
ρ – gustoća tekućine (kg/m3). [2]
2. Pomoću jednadţbe kontinuiteta naĎemo brzine
A1v1 = A2v2 = Q
gdje su: A1,2 – površine protočnog presjeka (m2); v1,2 – brzina protoka (m/s); Q – protok
(m3/s). [2]
7
3. Pomoću Bernoulli-jeve jednadţbe naĎemo gubitak:
h1,2 = (
1) – (
2)
gdje su: h1,2 - visina gubitaka energije (m); v1,22 – brzine protoka (m/s); p1,2 – vrijednost tlaka
(N/m2); z1,2 – geodetska visina (m). [2]
Odnosno, uz upotrebu piezometarske visine: hp1 i hp2
h1,2 = (
) – (
)
Ako se tečenje odvija kroz cijev konstantnog presjeka, brzina je svugdje ista pa imamo još
jednostavniju formulu:
h1,2 = -
gdje su: h1,2 - visina gubitaka energije (m); hp1,2 – piezometarske visine (m). [2]
Gubitak energije po jedinici duţine toka naziva se energetski gradijent ili energetski pad:
Ie =
gdje su: Ie – energetski pad (m); h1,2 - visina gubitaka energije (m); l – duljina toka (m). [2]
Pad piezometarske linije po jedinici duţine toka naziva se piezometarski gradijent (pad) ili
hidraulički gradijent:
Ip =
gdje su: : Ip – energetski pad (m); h1,2 - visina gubitaka energije (m); l – duljina toka (m). [2]
1.4. Tečenje kroz cjevovode
Ako promatramo tečenje nestlačivog fluida u cjevovodu sa stacionarnim tokom,
Bernoulli-jeva jednadţba ima oblik:
1 =
8
gdje su: h1,2 - visina gubitaka energije (m); v1,22 – brzine protoka (m/s); p1,2 – vrijednost tlaka
(N/m2); z1,2 – geodetska visina (m). [2]
U cijevi s konstantnim poprečnim presjekom slijedi da je v1 = v2, a gubici su opisani izrazom:
( )
gdje su: h1,2 - visina gubitaka energije (m); p1,2 – vrijednost tlaka (N/m2); z1,2 – geodetska
visina (m). [2]
Ako cijev nije okrugla, umjesto promjera cijevi koristi se tzv. hidraulički polumjer koji se
definira kao omjer površine presjeka i opsega cijevi:
gdje su: Rh – hidraulički polumjer (m); A – površina presjeka (m2); O – opseg cijevi (m). [2]
Slika 1.3. Odabir čestice fluida za analizu viskoznih gubitaka u cijevi i sile koje na tu česticu
djeluju [2]
Za česticu fluida odaberemo volumen omeĎen poprečnim presjecima cijevi razmaknutima za
razmak dl. Ravnoteţa sila je:
( )
9
ili
gdje su: dp-promjena (pad) tlaka (m); τ – posmično naprezanje (N/m2); Rh – hidraulički
polumjer (m). [2]
U prethodnoj jednadţbi nepoznato je posmično naprezanje na stijenki cijevi, pa ćemo se
posluţiti dimenzionalnom analizom. Pretpostavimo da je:
( )
gdje su: υ – kinematski koeficijent viskoznosti (m/s2) ; ρ – gustoća tekućine (kg/m
3); v –
brzina protoka (m/s); Rh – hidraulički polumjer (m).
Rješavanjem dimenzionalne jednadţbe dobijamo:
gdje su: τ – posmično naprezanje (N/mm2); k – Stricker-ov koeficijent hrapavosti (s
-1 m
1/3); Re
– Reynolds-ov broj (1). [2]
Izraz uvrstimo u jednadţbu za pad tlaka kojoj se promijeni predznak, pa slijedi:
gdje su: dp – promjena (pad) tlaka (m); τ – posmična naprezanja (N/mm2); Rh – hidraulički
radijus (m); Re – Reynolds-ov broj (1); k – Stricker-ov koeficijent hrapavosti (s-1
m1/3
). [2]
Integracijom po duljini cijevi dolazi se do izraza za ukupni pad tlaka na toj duljini:
gdje su: – ukupni pad tlaka na duljini l (m); λ – bezdimenzionalni koeficijent trenja u
ravnoj cijevi (1); Rh – hidraulički radijus (m). [2]
10
Ako se ograničimo na okrugle cijevi, 4Rh=d, slijedi:
ili izraţeno u energetskim visinama:
gdje su: h1,2 – ukupni gubici po duljini cijevi (m); λ – bezdimenzionalni koeficijent trenja u
ravnoj cijevi (1); v2 – brzina protoka (m/s); d – fizički promjer cijevi (m). [2]
Ovo je Darcy-Wiessbach-ova formula za gubitke u cijevima.
Po analogiji sa Darcy-Wiessbach formulom se i svi drugi gubici u cjevovodima prikazuju kao:
gdje je e ζ bezdimenzionalni koeficijent otpora (koeficijent gubitka energije) za odgovarajući
dio cjevovoda. [2]
1.5. Opis lokalnih gubitaka
Lokalni gubici su svi gubici koji nastaju na razmjerno maloj udaljenosti zbog
promjena presjeka ili smjera toka u cijevima. Njih izazivaju elementi cijevne armature,
primjerice koljena, ventili, suţenja i proširenja, itd. S obzirom na malu udaljenost na kojoj se
ti gubici dogaĎaju, za potrebe proračunavanja ukupnih gubitaka tretira ih se kao da nastaju
točno na mjestu gdje se dani element armature nalazi. Drugim riječima, u takvom računu
zanemaruje se duljina lokalnoga elementa. Analogno formuli za gubitke u cijevima, lokalne
gubitke opisuje se produktom koeficijenta lokalnoga otpora ζ i kvadrata brzine: [1] [2]
11
gdje su: Δh1 – lokalni gubitak (m); ζ – koeficijent lokalnog gubitka (1); v – brzina protoka iza
mjesta na kojem nastaje lokalni gubitak (m/s). [1] [2]
Koeficijente lokalnih gubitaka teorijski je uglavnom vrlo teško odrediti, pa se koriste
eksperimentalno izmjereni koeficijenti koji su obično tabelirani u različitim tehničkim
priručnicima, a često puta ih navode i proizvodaĎi elemenata armature za svoje elemente. [1]
Naglo proširenje
Slika 1.4. Naglo proširenje presjeka cijevi izaziva jako vrtloženje na mjestu proširenja [2]
Kod naglog proširenja hidraulički gubici, računaju se prema Bourda – Carntonovoj formuli:
gdje su: Δh1 – lokalni gubitak (m); Δv = (v1 – v2) – promjena brzine zbog prolaska kroz
proširenje (m/s). [2]
Koeficijenti lokalnog gubitka sa definiranim površinama A1,2 (m2), mogu se izračunati:
( )
( )
12
Dijafragma (prigušnica)
Slika 1.5. Dijafragma (prigušnica) s eksperimentalnim vrijednostima koeficijenta lokalnog
gubitka ζ [2]
Naglo suženje
Slika 1.6. Naglo suženje i prikaz vrijednosti koeficijenta lokalnog gubtka ζ [2]
13
Postepeni prijelaz (difuzor)
Difuzora ima najrazličitijih kuteva i duţina. Koriste se za smanjenje gubitaka na mjestima
promjene presjeka cijevi.
Slika 1.18. Difuzor i prikaz vrijdnosti za koef. lokalnih gubitaka ζ [2]
Ako je kut difuzora veći od ca 30°, gubici su vrlo veliki zbog odvajnja toka od stijenke! Kod
malog kuta su gubici zbog duţine difuzora veliki!
Ukupni otpor cjevovoda jednak je zbroju svih otpora njegovih dijelova, a suma se razdvaja na
sumu gubitaka u cijevima i sumu svih lokalnih gubitaka. [1] [2]
∑
∑
Slika 1.20. Otpori pojedinih dijelova cjevovoda [2]
14
2. Tehnike tlačnih sustava za navodnjavanje
2.1. Tlačni sustavi za navodnjavanje
Tlačni sustav za navodnjavanje je mreţna instalacija koja se sastoji od cijevi, spojnica
i ostalih ureĎaja projektiranih i instaliranih za opskrbu vodom pod pritiskom od izvora do
područja navodnjavanja. [5]
Osnovne razlike izmeĎu tradicionalnog površinskog navodnjavanja i tlačnih (cijevnih) tehnika
za navodnjavanje su:
Reţim protoka vode: S tradicionalnim površinskim metodama protok bi trebao biti
velik, dok sa tlačnim sustavima za navodnjavanje moţemo koristiti vrlo male protoke,
čak 1 m3 / h.
Reţim toka vode: S tradicionalnim površinskim metodama, voda za navodnjavanje se
prenosi od izvorišta i distribuira poljem pomoću gravitacije, putem otvorenih kanala i
jaraka slijedeći konture područja. Cijevni sustav prenosi i distribuira vodu za
navodnjavanje tlakom u zatvorenim cijevima slijedeći najpovoljniju (najkraću) rutu,
bez obzira na nagib i topografiju područja.
Odnos područja navodnjavanja i količine vode za navodnjavanje: Tradicionalnim
površinskim metodama navodnjava se u velikim količinama vode po jedinici površine,
dok cijevni sustavi za navodnjavanje distribuiraju vodu u malim količinama na vrlo
velikom području.
Potrebna vanjska energija (tlak): Tradicionalne površinske metode gravitacije ne
zahtijevaju vanjsku energiju za rad, dok cijevni sustavi za navodnjavanje zahtijevaju
odreĎeni pritisak, koji je osiguran iz crpne jedinice ili iz opskrbnog spremnika
smještenog na visokoj točki. [5]
2.2. Shema i dijelovi mreže
Cjevovodi koji prenose i distribuiraju vodu za navodnjavanje na pojedinačne čestice
obično su zakopani, i tako zaštićeni od poljoprivrednih operacija i opasnosti u prometu.
Hidranti, uzdignuti na površinu, nalaze se na raznim mjestima u skladu s planiranim
15
rasporedom. S površinskim metodama voda za navodnjavanje moţe biti isporučena izravno u
otvorene jarke, zemljane brazde ili bazene.
Kod mikro navodnjavanja i drugih cjelovitih sustava, npr. prskalica, hidranti su spojeni s
manjim cijevima razdjelnika smještenim zajedno na rubove parcela. Oni opskrbljuju lateralne
cjevovode za navodnjavanje koji su postavljeni uz redove biljaka okomito na razdjelnik.
Lateralne cijevi su opremljene vodenim opskrbljivačima na malim razmacima i distribuiraju
vodu ujednačeno za navodnjavanje biljaka, pod odreĎenim tlakom.
Postoje mnoge vrste sustava za navodnjavanje. MeĎutim, temeljito ispitivanje različitih
sustava, opreme i principa rada pokazuje da je primijenjen uvijek isti pristup od postupka
planiranja do njihove primjene te da svi sustavi imaju zajedničku većinu svojih mogućnosti i
komponenti. [5]
U svim cijevnim sustavima glavni sastavni dijelovi (Sl. 2.1.) su:
Kontrolna stanica (upravljačka jedinica);
Glavni i sporedni cjevovodi;
Hidranti;
Razdjelnici;
Laterali (cjevovodi za navodnjavanje) s opskrbljivačima. [5]
Slika 2.1. Shema postave mreže [5]
16
Glavna kontrolna jedinica: Sastoji se od dovodne cijevi (kruti PVC, ili vlaknasti pocinčani
čelik) postavljene horizontalno na minimalnoj visini od 60 cm iznad zemlje. Opremljena je s
ventilom za puštanje zraka, kontrolnim ventilom, dva priključka u ispustu crijeva za
povezivanje s ubrizgivačem gnojiva, zapornim ventilom izmeĎu dva ispusta, ubrizgivačem
gnojiva i filterom. Ukoliko je potreban šljunčani filter, instalira se na početku kompleksa.
Glavni cjevovod: To je najveći promjer cjevovoda u mreţi. U stanju je prenijeti protok
sustava pod povoljnim hidrauličkim uvjetima brzine protoka i trenja. Korištene cijevi su
uglavnom zakopani stalni postav tvrdog PVC-a, crnog polietilena visoke gustoće (HDPE),
ravno poloţenog crijeva, i brzo spajajućih pocinčanih laganih čeličnih cijevi u veličinama
raspona od 63 do 160 mm, ovisno o području farme.
Sporedne cijevi: Ovo su cjevovodi manjeg promjera koji se proteţu od glavne linije i na koje
se preusmjerava protok sustava za raspodjelu na razne parcele. Cijevi su iste vrste kao i
glavne.
Hidranti: Oni su postavljeni na razdjelne ili glavne cijevi i opremljeni 50-76 milimetarskim
zapornim ventilom. Oni isporučuju cijeli tok ili dio toka razdjelnicima.
Razdjelnici: To su cjevovodi manjeg promjera od sporednih cjevovoda, povezani su s
hidranatima i poloţeni, obično na površinu, uz rubove zemljišta gdje opskrbljuju lateralne
cijevi. Oni mogu biti od bilo koje vrste dostupnih cijevi (obično crnog polietilena visoke
gustoće HDPE) u veličinama od 50-76 mm.
Lateralni cjevovodi (linije za navodnjavanje): To su cjevovodi najmanjeg promjera u sustavu.
Mogu biti postavljeni okomito na razdjelnike ili sporedni cjevovod, poloţeni uz redove
biljaka i opremljeni s opskrbljivačima na čestim fiksnim razmacima.
Opskrbljivači: Opskrbljivač za navodnjavanje je ureĎaj bilo koje vrste, tipa i veličine koji je
postavljen na cijev. Radi pod pritiskom ispuštajući vodu u bilo kojem obliku: od puštanja
mlaza vode u zrak (prskalice), malog raspršavanja ili vodene maglice (mikroklime),
kontinuiranog kapanja, pomoću malog toka ili fontane itd.
Ove komponente zamjenjuju one u tradicionalnim površinskim sustavima, npr. glavna vrata,
glavne i sporedne kanale, vrata kanala terenske jarke i brazde ili bazene. [5]
17
Slika 2.2. Poboljšana metoda modernog navodnjavanja s cijevima [7]
2.3. Klasifikacija sustava
Tlačni (cijevni) sustavi za navodnjavanje su klasificirani prema pritisku potrebnom za
rad, metodi isporuke vode za biljke i tipu instalacije. [5]
2.3.1. Klasifikacija sustava prema tlaku
Tlak sustava je maksimalni tlak vode potreban za normalan rad sustava i obuhvaća:
A. Gubitke trenja u mreţi cjevovoda iz kontrolne stanice na distalnom kraju sustava;
B. Tlak potreban na opskrbljivaču;
C. Razliku u visini (plus ili minus).
18
Sustavi se mogu svrstati kao:
Sustavi niskog tlaka, gdje je potreban tlak: 2.0-3.5 bara;
Srednjeg tlaka, gdje je potreban tlak: 3.5-5.0 bara;
Visokog tlaka, gdje potreban tlak prelazi 5,0 bara. [5]
2.3.2. Klasifikacija sustava prema metodi isporuke vode
Metoda isporuke vode je način na koji se voda distribuira biljkama i prema tome sustavi
se mogu svrstati kao:
Prskalice. Voda se isporučuje u obliku kišnih kapi rasutih po cijelom području. Postoje
mnoge varijacije ove metode u odnosu na praţnjenje i promjer pokrivenosti, visinu
mlaza vode iznad tla, vrstu mehanizma prskalice, itd.
Površinsko navodnjavanje brazdama, prelijevanjem, potapanjem. Voda se isporučuje
na terenske parcele izravno iz glavnih ili sporednih cjevovoda i preko hidrantata se širi
po cijelom području.
Mikro navodnjavanje (lokalizirano navodnjavanje) koje se ostvaruje pomoću
kontinuiranog kapanja opskrbljivača, malog rasprišivanja ili vodene maglice
(mikroklime), malog toka ili fontana itd. Voda nije dostavljena biljkama
navodnjavanjem po cijeloj površini, već se dostavlja u malim količinama na
ograničene površine tla oko biljaka. [5]
Način isporuke vode i vrsta opskrbljivača su glavne karakteristike cijevnog sustava za
navodnjavanje. U mnogim slučajevima oni utječu i odreĎuju druge osobine (tlak i vrstu
instalacije) i performanse, kao što je kapacitet protoka sustava i trajanje primjene.
Kapacitet protoka sustava je protok vode (u kubičnim metrima na sat ili u litrama u sekundi)
dizajniran kako bi zadovoljio zahtjeve za navodnjavanje područja na vrhuncu potraţnje. On je
obrnuto proporcionalan trajanju primjene. Gdje je dizajniran, obično je na najmanjoj
dopuštenoj razini kako bi se uštedjelo na veličini cijevi i drugoj opremi. Trajanje primjene je
vrijeme potrebno za završetak jednog ciklusa navodnjavanja. [5]
19
2.3.3. Klasifikacija sustava prema vrsti instalacija
Sustavi se mogu svrstati kao:
Čvrste instalacije (fiksni sustavi), gdje su sve komponente poloţene ili instalirane na
fiksne ili sezonske pozicije.
Polu-trajne instalacije, gdje su glavni i sporedni cjevovodi stalni a laterali su
prijenosni, ručnim ili mehaničkim putem.
Prijenosne instalacije, gdje su svi dijelovi prenosivi. [5]
2.4. Cijevne (tlačne) tehnike navodnjavanja u usporedbi s tradicionalnim metodama
navodnjavanja
Učinkovitost navodnjavanja: U mreţama otvorenih distribucijskih kanala, gubici vode se
procjenjuju na do 40 posto u neobloţenim jarcima i do 25 posto u obloţenim kanalima. To su
gubici zbog procjeĎivanja, biljaka s dubokim korjenjem i propuštanja u vratima, preljevima
itd. U cijevnim sustavima nema takvih gubitaka. Tijekom primjene na biljke, gubici vode su u
rasponu od 10 posto u lokaliziranom mikro navodnjavanju do 30 posto kod konvencionalnih
prskalica i površinskih metoda. Kao rezultat toga, gubitak vode moţe se smanjiti i postići
učinkovitost navodnjavanja od 75-95 posto. U otvorenim kanalima, učinkovitost aplikacija za
navodnjavanje u rasponu od 45 posto do najviše 60 posto. [5]
Ekonomski povrat po jedinici vode. Cijevni sustavi omogućavaju manipulaciju vode za
navodnjavanje pod povoljnijim uvjetima nego otvoreni kanali. To moţe dovesti do povećanja
prinosa od 10-45 posto i poboljšanja kvalitete.
Rad i odrţavanje. Radni sati potrebni u cijevnim sustavima su u rasponu od jedne desetine do
jedne četvrtine onih koji su potrebni za otvorene kanale. Svaka osoba moţe lako upravljati
cijevnim sustavima, dok otvoreni kanali mogu zahtijevati kvalificiranu radnu snagu. U
otvorenim kanalima, provode se skupe operacije kako bi se spriječilo oštećenje uzrokovano
korijenjem; propuštanjem nasipa; širenjem korova; siltacijom i sedimentacijom; začepljenjem
ispusta i vrata; itd. U cijevnim sustavima, odrţavanje ili kontinuirani popravak konstrukcija
nije potreban. Osnovni dijelovi cijevnog sustava zahtijevaju minimalno odrţavanje tijekom
20
prvih sedam godina. Kompletan cijevni sustav zahtijeva godišnje odrţavanje koje iznosi oko 5
posto početne investicije. [5]
Cijena: Korištenje termoplastičnih cijevi i spojnih elemenata, izraĎenih od neomekšanog
polivinil klorida (kruti PVC), polietilena male gustoće (LDPE), polietilena visoke gustoće
(HDPE), i polipropilena (PP), koji su proizvedeni u gotovo svakoj zemlji u raznim veličinama
i klasama, smanjilo je troškove postrojenja za navodnjavanje na relativno nisku razinu u
vrijeme kada otvorene kanalske mreţe postaju sve skuplje.
Sloţenost sustava i mnoštvo skupe opreme je očigledno. Tehnologija cijevnog sustava za
navodnjavanje je jednostavna i fleksibilna, a investicija osigurava dobar povrat. Neke
mehaničke poteškoće su očekivane u ranim fazama. Nakon toga, poljoprivrednici postaju
upoznati sa značajkama i komponenatama sustava i postaju ga sposobni bolje iskoristiti.
Primjena cijevnih tehnika navodnjavanja stvara drastičnu promjenu u praksi upravljanja
navodnjavanjem na farmi. [5]
Slika 2.3. Moderne tehnike lokaliziranog navodnjavanja – kapanjem [5]
21
Slika 2.4. Moderne tehnike navodnjavanja prskalicama [5]
3. Vrste i karakteristike niskotlačnih sustava za navodnjavanje
3.1. Navodnjavanje kišenjem
Navodnjavanje kišenjem ili umjetno kišenje je takav način dodavanja vode nekoj kulturi
da se ona raspodjeljuje po površini terena u obliku kišnih kapljica, oponašanjem prirodne kiše.
Ovaj je način navodnjavanja vrlo povoljan za kulturnu biljku i njeno stanište jer se
navodnjavanje pribliţava prirodnim prilikama tj. oborinama. Danas se unutar navodnjavanja
kišenjem najviše radi na mehaniziranju i automatizaciji, uključujući kompjutersko praćenje i
kontrolu cijelog sustava. Postoji velik broj načina i sustava kišenja, ali svima su zajednički
sljedeći osnovni dijelovi:
Crpka (nije potrebna ukoliko je voda u izvorištu pod tlakom);
Usisni i glavni (dovodni) cjevovod (dovode vodu od izvorišta do mjesta korištenja);
Razvodne cijevi – lateralni i razdjelni cjevovod (razvode vodu po parceli);
Opskrbljivači – prskalice. [6] [7]
22
Prskalicama se omogućava tzv. navodnjavanje kišenjem gdje se voda ispuštena kroz prskalice
iz zraka, pada na zemlju u kruţnom uzorku oko prskalice.
Sve prskalice karakterizira:
Radni tlak (kPa);
Protok (m3/h);
Domet (m);
Glavni dijelovi su im glava i mlaznice;
Promjer mlaznice i tlak vode odreĎuje intenzitet kišenja. [6] [7]
S obzirom na pojedine radne karakteristike, prskalice se dijele: prema intenzitetu kišenja,
prema dometu mlaza i prema radnom tlaku. Većina poljoprivrednih prskalica ima sporo
rotirajući čekić-pogon ili okretni mehanizam. Jako je vaţno da se uskladi intenzitet kišenja
prskalica sa infiltracijskom sposobnosti tla, kako ne bi došlo do zamočvarenja. Prema načinu
izgradnje i korištenja elemenata te organizacije rada, sustavi za navodnjavanje kišenjem mogu
biti:
Nepokretni ili stabilni;
Polupokretni ili polustabilni;
Pokretni ili prijenosni;
Samopokretni ili samohodni. [5] [6] [7]
3.1.1. Samohodni automatizirani ureĎaji za linijsko navodnjavanje
Samohodni automatizirani ureĎaji za linijsko navodnjavanje su jedinice velikih radnih
zahvata, a pogodne su za navodnjavanje velikih proizvodnih površina. Sastoje se od kišnog
krila podignutoga na posebnim pokretnim tornjevima. Na krilu su postavljeni brojne prskalice
različitih intenziteta kišenja, koji s visine od 2 m do 3 m iznad zemlje navodnjavaju
poljoprivredne kulture. Širina zahvata ureĎaja je različita, a kreće se od 300 m do 500 m s
jedne, a isto toliko s druge strane ureĎaja. Ovi strojevi obavljaju navodnjavanje tijekom
kretanja koje moţe biti linijsko u smjeru naprijed-nazad. Pomoću njih se mogu navodnjavati
gotovo sve poljoprivredne kulture, niske ili visoke, ali preteţito na ravnim terenima. Linijski
strojevi za automatizirano navodnjavanje kreću se pravolinijski uzduţ table koju kiše, a kao
izvorište vode sluţi im otvoreni natapni kanal koji se na različite načine dopunjuje vodom.
Mogu zahvatiti tablu širine 2 x 500 m i duţine do 2.000 m, što znači da jedan ureĎaj
23
navodnjava površinu od oko 200 ha. UreĎaj se sastoji od više tornjeva koji su na
meĎusobnom razmaku izmeĎu 32 m do 56 m. Tornjevi (ili „kule“) se kontrolirano i zasebno
pokreću pomoću elektromotora, što je automatikom sinkronizirano sa svim ostalim susjednim
tornjevima, čime su isključeni lomovi i kvarovi. Na osnovnom se podvozju koje se kreće uz
otvoreni kanal nalazi pogonska, crpna i upravljačka jedinica. Radni pritisci su relativno mali
(do 2 bara), te se primjenom ovih ureĎaja postiţu velike energetske uštede na distribuciji
vode. Intenziteti kišenja su takoĎer mali (5 mm/h do 15 mm/h), te se njima mogu zadovoljiti
potrebe biljaka za vodom, a da se ne naruši vodo-zračni reţim zemljišta. Obroci i intenziteti
kišenja se odreĎuju na programatoru ureĎaja. [6] [7]
Slika 3.1. Navodnjavanje kišenjem sa samohodnim linijskim prskalicama [5]
24
Slika 3.2. Linijsko kretanje samohodnih prskalica za navodnjavanje [7]
PREDNOSTI
Visoka učinkovitost primjene navodnjavanja do 75 %.
Velike energetske uštede na distribuciji vode.
Tlo je manje izloţeno pogoršanju fizikalnih svojstava.
Prilagodljivost za sve vrste tla i mnoge vrste ratarskih kultura.
NEDOSTACI
Cijene ureĎaja i suvremene opreme su vrlo visoke.
Znatni pogonski troškovi.
Javljaju se gubici vode isparavanjem.
Neravnomjerna raspodjela vode pri jakom vjetru. [6]
25
Radni tlak opskrbljivača i gubici
bar
Radni tlak prskalice
Gubici trenja u crijevu prskalice
Gubici trenja u razdjelnim cjevovodima
Gubici trenja u glavnom cjevovodu
Manji lokalne i drugi gubici
Ukupni zahtijevani tlak sustava
2.50
0.33
0.47
0.15
0.25
3.70
Tablica 3.1. Primjer rada samohodnih prskalica [5]
3.1.2. Navodnjavanje mikroprskalicama
Mikro-prskalice su opskrbljivači niskog kapaciteta (do 2 bara). Po tipu su prskalice, ali
su manji od konvencionalnih prskalica i s protocima do 250 litara/h. Nalaze se na relativno
uskom pravokutnom ili trokutastom razmaku za maksimalna preklapanja pri navodnjavanju
gusto zasaĎenih ratarskih kultura. Ova metoda je pouzdana, vrlo učinkovita i jednostavna za
primjenu, upravljanje i rukovanje. Sustav je sezonski, niskog tlaka, čvrste instalacije koje se
moţe lako postaviti u polju i brzo ukloniti na kraju sezone. [5]
Slika 3.3. Mikroprskalice niskog kapaciteta za navodnjavanje gusto zasađenog bilja [5]
26
Slika 3.4. Navodnjavanje mikroprskalice [5]
PREDNOSTI
Visoka učinkovitost primjene navodnjavanja do 75 %.
Mala potreba za upravljanjem i odrţavanjem.
Fleksibilnost i prilagodljivost: tehnologija je jednostavna i s njom se lako upravlja.
Siguran prijelaz s tradicionalne površinske metode na napredno mikro navodnjavanje
moţe biti uspješno postignut kroz instalaciju ove vrste sustava.
Visoka učinkovitost primjene navodnjavanja.
NEDOSTACI
Visoki početni troškovi nabave. [5]
Radni tlak opskrbljivača i gubici
bar
Radni tlak prskalice
Gubici trenja u laterali
Gubici trenja u glavnom cjevovodu
Gubici trenja u kontrolnoj jedinici
Manji lokalni gubici
Ukupni zahtijevani tlak sustava
2.00
0.20
0.35
0.50
0.20
3.25
Tablica 3.2. Primjer rada mikroprskalica [5]
27
3.1.3. Navodnjavanje miniprskalicama
Ova metoda podrazumijeva jedan opskrbljivač mini prskalice postavljen uz svako
stablo. Opskrbljivač raspršuje vodu u kruţnom uzorku ispod lišća u ograničenom području
oko stabla. Ovaj pristup kombinira načela i prednosti prskalice i lokaliziranog navodnjavanja
kapanjem. Navodnjavanje mini prskalicama je lokaliziran pristup mikro navodnjavanja koji
koristi sustav niskog tlaka u čvrstoj stalnoj ili sezonskoj instalaciji.
PREDNOSTI
Visoka učinkovitost primjene navodnjavanja do 75 %. Količina vode je precizno
kontrolirana i samo djelomično područje je namočeno. Nema gubitaka isparavanjem,
dubokog poniranja ili otjecanja.
Kontrola slanosti. Kretanje vode kroz profil tla je vertikalno prema dolje i
akumulirane soli u zoni korijena lako mogu doseći dublje slojeve.
Fleksibilnost i prilagodljivost. To je najfleksibilniji sustava za mikro-navodnjavanje i
poljoprivrednici ga lako usvajaju i prilagoĎavaju mu se. Tehnologija je jednostavna i
raspon opreme je relativno nizak.
Mala potreba za radnom snagom
NEDOSTACI
Visoki početni troškovi nabave. [5]
28
Slika 3.5. Postav miniprskalica [5]
Slika 3.6. Navodnjavanje miniprskalicama [5]
Radni tlak opskrbljivača i gubici
bar
29
Radni tlak prskalice
Gubici trenja u laterali
Gubici trenja u glavnom cjevovodu
Gubici trenja u kontrolnoj jedinici
Manji lokalni gubici
Razlika u nadmorskoj visini
Ukupni zahtijevani tlak sustava
2,00
0,35
0,25
0,50
0,20
0,15
3.15
Tablica 3.3. Primjer rada miniprskalice [5]
3.2. Lokalizirano navodnjavanje
Lokalizirano navodnjavanje čini vrlo moderna i sofisticirana oprema kojom se voda
dovodi i raspodjeljuje do svake biljke „lokalno“, vrlo precizno i štedljivo, pomoću posebnih
hidrauličnih naprava. Sustavima lokaliziranog navodnjavanja se vlaţnost tla moţe odrţavati
prema zahtjevima uzgajanih kultura i u granicama optimalne vlaţnosti što pogoduje biljkama.
Prednosti u odnosu na ostale metode navodnjavanja:
Moţe se primijeniti na svim tlima, topografskim prilikama, na parcelama raznih
oblika i dimenzija te za sve kulture u poljskim uvjetima i zaštićenim prostorima.
Sustavi štede vodu i pogonsku energiju, te vrlo precizno doziraju vodu.
Vrlo su pouzdani i tehnički funkcionalni.
Uz mogućnost elektronske regulacije i kompjuterskog upravljanja ostvaruju visok i
kvalitetan prinos poljoprivrednih kultura. [7]
3.2.1. Lokalizirano navodnjavanje „fontanama“
Navodnjavanje „fontanama“ je lokalizirani sustav, niskog tlaka, čvrste trajne
instalacije koji se koristi u šumarcima. Svako stablo ima okrugao ili kvadratni bazen koji je
potopljen vodom tijekom navodnjavanja. Voda se infiltrira u tlo i namače zonu korijena. Voda
se emitira kroz opskrbljivač. [5]
30
PREDNOSTI
Visoka učinkovitost primjene navodnjavanje, do 75 posto, što rezultira značajnim
uštedama vode, s apsolutnom kontrolom navodnjavanja od izvora do bazena.
Sva mreţa cjevovoda je u zemlji, tako da nema terenskih problema.
Tehnologija je jednostavna i nije potrebna visoko sofisticirana oprema. Sustavom
mogu upravljati nekvalificirani poljoprivrednici i radnici. Nisu potrebni filteri ili
ubrizgivači gnojiva.
NEDOSTACI
Visoki početni troškovi nabave.
Mali protoci vode ne mogu se koristiti kao u ostalim sustavima mikro-navodnjavanja.
Na pješčanim tlima s visokim stopama infiltracije, teško je postići ravnomjernu
distribuciju vode preko bazena. [5]
Slika 3.7. Navodnjavanje voćaka „fontanama“ [7]
31
Radni tlak opskrbljivača i gubici
bar
Radni tlak opskrbljivača
Gubici trenja u laterali
Gubici trenja u glavnom cjevovodu
Gubici trenja u kontrolnoj jedinici
Manji lokalni gubici
Razlika u nadmorskoj visini
Ukupni zahtijevani tlak sustava
2,00
0,30
0,20
0,20
0,20
0,10
3.00
Tablica 3.4. Primjer rada kod navaodnjavanja „fontanama“ [5]
3.2.2. Navodnjavanje kapanjem
Ovaj sustav štedi vodu, te sa minimalnom količinom postiţe maksimalne učinke u
biljnoj proizvodnji. Voda se dovodi cijevima do svake biljke te se vlaţi vrlo mali dio
zemljišta, što smanjuje gubitke vode te se stoga naziva još „lokalizirano navodnjavanje”.
Vrijeme navodnjavanja moţe trajati i do 24 sata, što je uvrijeţilo i izraz „nonstop“ ili
„dnevno“ navodnjavanje. Radni pritisak pri navodnjavanju kapanjem se kreće u rasponu od
0,8 bara do 1,5 bara, a odrţava se pomoću regulatora pritiska.
Kod ovog načina navodnjavanja cjevovod pripada meĎu najveće investicijske troškove u
izgradnji sustava, s obzirom da je za potrebe 1 ha povrtnjaka potrebno od 5000 – 10000 m,
voćnjaka 2000 - 4000 m, a rasadnika 3000 - 6000 m cijevi. Navodnjavanje kapanjem
prikladno je samo za vrlo intenzivne, i dohodovne kulture koje mogu „platiti“ visoke troškove
izgradnje, korištenja i odrţavanja sustava. [6]
Voda se od crpne stanice do parcele doprema tlačnim cjevovodom, promjera od 20 mm do 50
mm, a iz njih se raspodjeljuje u razvodne ili lateralne cjevovode promjera od 15 mm do 20
mm. Sustav navodnjavanja kapanjem sastoji se od:
Pogonskog dijela s filtrom;
Cijevi;
Kapalica. [6]
32
Slika 3.8. Sustav navodnjavanja kapanjem [7]
PREDNOST:
Visoka učinkovitost primjene navodnjavanja do 90 %.
Troše se male količine vode i energije;
Vlaţi se samo mala zona oko biljke i unutar redova, a meĎuredni prostor ostaje suh;
Postiţu se veći prinosi i bolja kvaliteta plodova uzgajanih kultura;
Automatski rad i kontrola ureĎaja pomoću elektronike;
Troškovi eksploatacije i odrţavanja sustava su relativno mali u odnosu na druge.
NEDOSTACI:
Visoka cijena izgradnje i opreme sustava;
Navodnjavaju se samo visokodohodovne kulture;
Često začepljenje kapaljki i potreba zamjene;
Troškovi sakupljanja i zbrinjavanja pojedinih elemenata (cijevi) po završetku
vegetacije;
Oteţano kretanje strojeva po proizvodnoj površini;
Laka i učestala mehanička oštećenja tijekom eksploatacije;
Kontinuiran nadzor radnika tijekom rada zbog mogućih navedenih oštećenja. [6]
33
Radni tlak opskrbljivača i gubici
bar
Radni tlak opskrbljivača (kapaljki)
Gubici trenja u laterali
Gubici trenja u glavnom cjevovodu
Gubici trenja u kontrolnoj jedinici
Manji lokalni gubici
Ukupni zahtijevani tlak sustava
1,00
0,10
0,43
0,90
0,22
2,65
Tablica 3.5. Primjer rada navodnjavanja kapanjem [5]
34
4. Zaključak
U tablici 4.1. dana je rekapitulacija gubitaka analiziranih vrsta niskotlačnih sustava za
navodnjavanje prema zahtijevanom tlaku rada sustava, koji je svojevrsno odreĎen i gubicima
koji se javljaju u procesu navodnjavanja. Vrijednosti u tablici 4.1. obojane zelenom bojom
predstavljaju najučinkovitiju metodu navodnjavanja prema kriteriju gubitaka tlaka, dok su
crvenom bojom obojane vrijednosti metode kod kojih su gubici tlaka najizraţeniji.
Gubici tlaka u niskotlačnim sustavima za navodnjavanje
Navodnjavanje kišenjam Lokalizirano navodnjavanje
Samohodni
ureĎaji za
linijsko
navodnjavanje
Navodnjavanje
mikro -
prskalicama
Navodnjavanje
mini -
prskalicama
Lokalizirano
navodnjavanje
„fontanama“
Navodnjavanj-
e kapanjem
Ukupni zahtijevani
tlak sustava [bar]
3,70
3,05
3,15
3,00
2,65
Radni tlak
opskrbljivača [bar]
2,50
2,00
2,00
2,00
1,00
Gubici trenja u
glavnom cjevovodu
[bar]
0,15
0,35
0,25
0,30
0,43
Gubici trenja u
laterali/razdjelnici
[bar]
0,47
0,20
0,35
0,20
0,10
Gubici trenja u
kontrolnoj jedinici
[bar]
0,33
0,50
0,50
0,20
0,90
Lokalni gubici [bar]
0,25
0,20
0,20
0,20
0,22
Gubici razlike
nadmorske visine
[bar]
0,15
0,10
Ukupni gubici tlaka
sustava [bar]
1,20
1,05
1,15
1,00
1,65
Tablica 4.1. Pregledna tablica gubitaka tlaka niskotlačnih sustava za navodnjavanje
35
U tablici 4.2. dana je rekapitulacija učinkovitsti primjene vode namijenjene za
navodnjavanje, u niskotlačnim sustavima navodnjavanja. Učinkovitost primjene predstavlja
odnos količine vode koja je uspješno pohranjena u odredišnoj zoni navodnjavanja i ukupnoj
vodi isporučenoj za navodnjavanje. Gubici od ukupne isporučene kličine vode nastaju zbog
evapotranspiracije, nedovoljne infiltracije tla, dubokog poniranja itd. Učinkovitost primjene
izraţava se u postocima.Vrijednosti u tablici 4.2. obojane zelenom bojom predstavljaju
najučinkovitiju metodu navodnjavanja prema kriteriju učinkovitosti primjene vode, dok su
crvenom bojom obojane vrijednosti metode kod kojih je učinkovitost primjene vode
najmanja.
Učinkovitost primjene vode niskotlačnih sustava za navodnjavanje
Navodnjavanje kišenjam Lokalizirano navodnjavanje
Samohodni
ureĎaji za linijsko
navodnjavanje
Navodnjavanje
mikro -
prskalicama
Navodnjavanje
mini -
prskalicama
Lokalizirano
navodnjavanje
„fontanama“
Lokalizirano
navodnjavanje
kapanjem
Učinkovitost
primjene vode
[%]
70 - 75
70 - 75
70 - 75
70 - 75
80 - 90
Tablica 4.2. Pregledna tablica učinkovitosti primjene vode niskotlačnih sustava za
navodnjavanje
Analizom pregledne tablice 4.1., pručavajući minimalne i maksimalne vrijdnosti gubitaka
tlaka u sutavu, zaključuje se da su gubici tlaka kod samohodnih ureĎaja za linijsko
navodnjavanje manji u odnosu na lokalizirano navodnjavanje kapanjem. Upotrebom
samohodnih ureĎaja za navodnjavanje metodom kišenja postiţu se velike energetske uštede
na distribuciji vode.
Analizom tablice 4.2., prema kriteriju učinkovitosti primjene vode u sustavu navodnjavanja,
zaključuje se da je lokalizirano navodnjavanje kapanjem, uvjerljivo najučinkovitija metoda.
Takvi sustavi vrlo precizno doziraju vodu, što im omogućuje primjena moderne i sofiticirane
opreme, te sa minimalnom količinom vode postiţe maksimalne učinke u biljnoj proizvodnji.
36
5. Reference
[1] Andreić, Ţ.: Temelji mehanike fluida; Rudarsko – geološki – naftni fakultet Sveučilišta u
Zagrebu; e – izdanje, Zagreb 2014.
[2] Andreić, Ţ.: Mehanika fluida dio 5,6,7; Rudarsko – geološki – naftni fakultet Sveučilišta u
Zagrebu; http://rgn.hr/~zandreic/.
[3] Andročec, V.: Mehanika tekućina; http://www.grad.unizg.hr/predmet/mehtek.
[4] Lončar, G.: Mehanika tekućina;
http://www.grad.unizg.hr/_download/repository/Mehanika_tekucina.pdf.
[5] Phocaides, A.: Tehnical handbook on pressurized irrigation techniques; Rome 2000.
[6] Josipović, M.; Kovačević, V.; Rastija, D.; Tadić, L.; Šoštarić, J.; Plavšić, H.; Tadić, Z.;
Dugalić, K.: Priručnik o navodnjavanju; Poljoprivredni Institut Osijek; Osijek 2013.
[7] Bekić, D.: Vjeţbe iz hidrotehničkih melioracija 2; GraĎevinski fakultet Sveučilišta u
Zagrebu; http://www.grad.unizg.hr/_download/repository/Vjezbe_2/Vjezbe_05.pdf