zememeric 11+12/2008

11+12/2008 /// ročník 15. /// cena 75 Kč | 99 Sk | 4 € (předplatné v ČR: 65 Kč)www.zememeric.cz

✦✦✦✦

11+12/2008 /// ročník 15. /// cena 75 Kč | 99 Sk | 4 € (předplatné v ČR: 65 Kč)www.zememeric.cz

� www.zememeric.cz

velkam

Úvodník

Diář Aktuální přehled je vždy na www.zememeric.cz/diar

Hranice

„Kde je ta hranice?“, ptají se zákazníci geodetů a my se jim s určitou mírou přes-nosti snažíme odpovědět. Kde je hrani-ce, co si můžeme troufnout dát na obálku časopisu? Nehraničí to s drzostí mít v jeslič-kách geodetický bod s červenobílou ochran-nou tyčí? Buď jste si při pohledu na obál-ku pomysleli, že se jedná o kýč, možná o laciný pokus o „geodetický betlém“ nebo o nevhodné znevážení křesťanského sym-bolu narození Vykupitele. Kde je hranice mezi těmito pocity? Kde je hranice ochranné-ho pásma geodetického bodu? Proč Ježíš ruší pohled na náš geodetický bod?

Sedmdesát let uplynulo od vzniku společného státu - naše hranice měly vést kousek od Budapešti. To jsem opravdu nevěděl.

V létě jsme se s dcerou Kačkou toulali po Česko-saském Švýcarsku. Nedokázal jsem odpovídat na všetečné dotazy mého teenagera a myslím si, že se v hraničních znacích vyzná malokdo z vás. Takže i (státní) hranice se stala ústředním tématem tohoto čísla.

Začněme hranicí mezi Českem a Slo-venskem - ta je i není. Cestou do Brati-slavy na Slovenské geodetické dny si ji člověk skoro ani nevšimne. Ale je tam a velmi pečlivě vyměřená. Posuďte sami.

Zeměměřiči své hraničníky a geodetické body vláčí po kopcích a pečlivě je zakopá-vají i s podzemní značkou. Některé body jsou ale umístěny nevhodně, alespoň to vyplývá z rozhovoru s papežským prelátem Tomášem Halíkem. Od Kristova ukřižová-ní se otočením stránky dostanete k ďáblu Valdemoru. I ten do geomatiky patří.

Hranice se stírají i mezi geoinformati-kou a zeměměřictvím - tedy ve zmíněné geomatice. Kdo to pochopil, je ve výhodě. Nevydržíme jen s dávnými znalostmi ze školy. Neustále je třeba se celoživotně vzdělávat, zajímat se o novinky na veletr-zích a seminářích. Jen s tvořivým myšle-ním a lehkostí řešení (koutku) problémů můžeme kráčet ve stopách třeba velkého Leonarda.

Zeměměřič určuje hranice ostatnim. Ale i jemu hranici života vyměřuje Někdo jiný. Krásné Vánoce a ať se vám příští rok daří. Jdeme už do 16. ročníku.

— Radek Petr, šéfredaktor

Dvouměsíčník Zeměměřič, číslo 11+12/2008 (prosinec 2008), ročník 15., redakční uzávěrka

10. 11. 2008, vychází 28. 11. 2008 v nákladu 3 550 výtisků.

Cena celoročního předplatného na rok 2009 – 393 Kč. ISSN 1211- 488X

Vydává: SPRINGWINTER, s.r.o., šéfredaktor: ing. Radek PETR.

Redakce, sazba a inzerce: SPRINGWINTER – Zeměměřič, Rybalkova 29, 101 00 Praha 10,

tel./fax: +420 251 565 572, +420 603 787 118 • email: [email protected] •

www.zememeric.cz • č.ú.: 212 719 922/0300 ČSOB • IČO: 27649601 • DIČ: CZ27649601

Předplatné a distribuce: v ČR: www.zememeric.cz/objednavky • v SR: www.predplatne.sk •

Názory redakce a vydavatele se nemusejí ztotožňovat s názory autorů jednotlivých příspěvků.

Rychlý přehled .............................. 4Pentagram v koutku problémů

(L. Línková) ......................... 4, 28 Obrovské notářské lobby? (rozhovor

s K. Večeře) ......................................... 5Jak pracují notáři? ........................ 5Mapa přibližných hranic ČESKO-

SLOVENSKÉHO státu (T. Grim) .. 6Státní hranice mezi Českem a Slo-

venskem (Zd. Kurečka) ......... 7-11Geodetické body a Kristovy rány

(rozhovor s T. Halíkem) ........... 13Google Earth a glóbus ďábla

Wolanda (G. Karský) ................ 14Význam celoživotního vzdělávání

(J. Bureš) ........................... 15-17 Jak pojistit geodetickou firmu?

(Zd. Tichá) ......................... 18-19

Po stopách dávných farmářských stezek v Austrálii (J. Grygar) ... 20

Leonardo da Vinci - genius a karto-graf (Dr. Dušátko) .............. 21-23

Více než 350 účastníků setkání ... 23 Kurz tvořivého myšlení v zeměmě-

řictví - 6.díl (R. Dušek) ............ 24 TOPCON na Intergeo 2008

(Jar. Slabý) ................................ 25Ostrava hostila zeměměřiče v dopravě

(Zd. Tichá) ........................ 26-28 Katastr nemovitostí v právní

a technické praxi - XIV. (Jar. Švec, E. Eliášová) ............................. 29

Obrana a výboj, význam map ve válečných konfliktech tří století - 2. díl (Zd. Munzar, T. Kykal) .. 30-33

Servis Zeměměřiče (řádková inzerce) 34

Obsah: vzdělávání geodézie katastr kartografie pozemkové úpravy

velkam

5. 2. 2009 (Brno)Družicová měření a sítě v geodézii (konference s mezinárodní účastí)

5. 3. 2009 (Brno)Zeměměřická díla v územním plánování, stavebním řádu a GIS (odborný seminář)

27. 3. 2009 (Praha)Aktuální stav katastru nemo-vitostí v ČR(odborný semi-nář)

28. 3. 2009 (Praha)9. sjezd ČSGK

22. 4. 2009 (Brno)Aktuální

problémy IG 2009 (odborný seminář)

14. -16. 5. 2009(Pec pod Sněžkou)XV.mezinárodní Česko-Sloven-sko-Polské geo-detické dny

23.5.2009 (Praha)Volejbalový turnaj geodetů a karto-grafů

Předplatné na rok 2009:Všichni čtenáři v ČR obdrželi počátkem prosince dopis - výzvu k předplat-nému pro rok 2009. Pokud ne, kontaktujte redakci. Čtenáři na Slovensku si mohou časopisy Zeměměřič i GeoBusiness objed-nat na www.predplatne.sk. Předplatné na Slovensko se již nebude vyřizo-vat z ČR, neboť poštovné přes státní hranici je zbytečně vysoké. Děkujeme všem čtenářům za přízeň a přejeme úspěšný nový rok (i s časo-pisem Zeměměřič). Přijatelnou cenu časopisu udržíme pouze s vaší podpo-rou. Překročíme v příštím roce náklad tohoto čísla - 3 550 ks?

Obr

ázek

na

obál

ce: B

etlé

m s

„m

aleb

ným

“ ge

odeti

ckým

bod

em. A

utor

© M

ilan

Tesl

evič

, 200

8

�zeměměřič 11+12/2008

Ústav geodézie Fakulty stavební VUT v Brněpořádá konferenci s mezinárodní účastídružicová měření a sítě v geodéziive čtvrtek 5. února 2009, 9:30 hod. - 15:30 hod.v posluchárně D182 budovy D, na Veveří 95.Přihlášky je možné posílat na adresu: Ústav geodézie, Veveří 95, Brno 602 00; e-mail: [email protected], fax: 541 147 218elektronická přihláška je na www.fce.vutbr.cz

inzerce

Rychlý přehled


buď in

Zkoušky odborné způsobilosti na ÚOZI 7. - 8. října 2008Ke zkouškám bylo pozváno 30 žadatelů, 1 žadatelka od zkoušky odstoupila, 5 žadatelů se omluvilo.

Z 24 uchazečů o úřední oprávnění, kteří se ke zkoušce dostavili, 3 neprospě-li, z toho 1 opakovaně. 2 žadatelé budou zkoušku opakovat v příštím termínu a 2 žadatelé si oprávnění rozšířili.

Komise zasedla ve složení: JUDr. E. Barešová (ČÚZK - zkoušela 7. 10. 2008), ing. J. Barták (ZKI Liberec), ing. O. Chme-lík (ZKI Pardubice), ing. J. Šabatka (ZKI Č.Budějovice), ing. M. Pouč (KP Olomouc), ing. L. Fiala (podnikatelská sféra), ing. J. Lechner, CSc. (VÚGTK, v.v.i.), ing. M. Šedý (podnikatelská sféra), ing. M. Procházková (ČÚZK-zkoušela 8. 10. 2008).

Předseda zkušební komise byl ing. J. Seik (ZKI Praha)

Noví úředně oprávnění zeměměřičtí inženýři:2416. KRÁTKÁ Michaela, Praha 3 - a 2417. RŮŽKOVÁ Marta, Havl. Brod- a, b2418. KLOUČEK Milan, Liberec - a, b2419. SUCHARDA Milan, Liberec - a, b2420. DANĚK Miroslav, Jedovnice - a, c2421. SIROTKOVÁ Kateřina, Teplice - a, c2422. BARTÁKOVÁ Eva, Liberec - a2423. MIKŠOVSKÁ Jiřina, Veselí nad

Moravou - a

2424. BARÁKOVÁ Eva, Liberec - a2425. MUDROVÁ Hana, Jeseník - a2426. ROZSYPAL Tomáš, Brno - c2427. ALBRECHT Jaroslav, Dolní Bene-

šov-Zábřeh - c2428. DIADOVSKÝ Georgi, Praha 9 - c2429. POLÁŠEK Ivo, Šumperk - a2430. POLÁKOVÁ Martina, Praha 5 - c2431. PŘIKRYL Marek, Praha 7 - c2432. KUDRNOVÁ Jana, Praha 9 - c2433. DUDA Jan, Říčany - c2434. NÁMĚSTEK Vladimír, Hostivice - a

Odpovědnost za škodu v právu občan-ském a pracovním - 3. aktualizované a doplněné vydáníPublikace se ve svém novém vydání zamě-řuje na podrobné seznámení právnické veřejnosti i čtenářské veřejnosti s nyní platnou právní úpravou a zásadní judika-turou soudů (zejména ze Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, vydávané Nej-vyšším soudem) o odpovědnosti za škodu podle občanského práva, ale především o odpovědnosti za škodu v pracovněpráv-ních vztazích, jak ji nyní zakotvuje záko-ník práce (zákon č. 262/2006 Sb.), který nabyl účinnosti dne 1. 1. 2007 a vyžádal si vydání aktuálního komentáře k jeho novým ustanovením.

Jde tu o praktický návod k řešení nároků na náhradu v nejvíce se vyskytujících případech

škod, způsobených fyzickými i právnickými osobami v jejich každodenní činnosti, ale rovněž o vytváření předpokladů pro dosažení stejně významného cíle, sledovaného občanským zákoníkem i zákoníkem práce, tj. předcházení hrozícím škodám.

Autoři: JUDr. Milan Pokorný, JUDr. Josef Hochman, nakladatelství: Linde Praha, datum vydání: říjen 2008, vydání: 3., A5, brožovaný, 320 stran, cena: 450 Kč, ISBN: 978-80-7201-722-5 (zs)

Šachový přebor 2008Letošní jubilejní 25. ročník šachového přeboru geodetů proběhl v lehce prořídlé sestavě za účasti jen 8 hráčů. Z některých regionů je cesta do Brna i pro silné šachis-ty asi dost náročná. Ve dvoukolovém klání si nakonec 2.a 3. místo rozdělili zkušení borci Jan Vávra z Prahy a Fran-tišek Křížek z Boršic a titul vybojoval po zásluze Jiří Hodovský ze Zlína. Takřka pozlacený pohár pro vítěze a další věcné ceny věnoval do soutěže Miroslav Šedý, bývalý ředitel Geodezie Brno a zpracova-tel populárních turistických map.

- Leoš Fojtl

Digitalizace KMGID i Nemoforum uspořádaly akce, kde rezort představil výsledky pilotních pro-jektu. Více příště a v GeoBusiness 12/08.

Foto

: arc

hiv

reda

kce,

Leo

š Fo

jtl

Pentagram v koutku problémůZeměměřiči, 3x měř - zlatý řezZadání:Pravidelný pětiúhelník FGHJK

je vepsaný do kružnice se stře-dem v bodě O. Spojnice KM prochází středem kružnice O a je kolmá na stranu pěti-úhelníka GH. Délku strany pětiúhelníka uvažujme rovnu jedné.

1. Určete velikosti úhlů HJK, FKG, GKM, MKJ, HFK, GFH a MPH.2. Určete délku úhlopříček FH a GK.

3. Určete poměr vzdáleností FP/PH.

Geodetický problém sesta-vil Benjamin Bloch, PhD. pro Professional Surveyor Magazine v USA. V každém letošním čísle Zeměměřiče vždy naleznete také Koutek problémů s nějakým problé-mem k řešení. Není to o ceny, ale o dobrý pocit.

— pro čtenáře Zeměměřiče

vybrala ing. Lenka Línková, Stavební fakulta ČVUT

Řešení tohoto problému je až na straně 28. Tak to zkuste.

by Benjamin B loch, Ph.D .

Foto

: Jar

osla

v Šv

ec


minirozhovor

Koncem roku 2006 se objevil v časopise Týden článek dvou autorek pod názvem „Notářům pečení holubi“. Autorky zde signalizovaly, že se notáři pokusí zrušit vklady do KN při převodu vlastnických práv k nemovitostem a při zřizování služebnosti (věcného břemene). Chtěli to nahradit notář-skou smlouvou za jejíž sepsání by požadovali slušný honorář. Mělo se to stát při přijetí nového Občanského zákoníku (OZ).

Následně jednal předseda rezortu ČÚZK s autorem OZ prof. Eliášem z Plzně. Zdálo se, že nebezpečí bylo zažehnáno, ale letos v červnu vyšlo na webových stránkách „Justice.cz“ paragrafové znění nového OZ pro mezirezortní projednávání. Zde se opět objevila varianta, nahrazující vklady do KN notářskou smlouvou.

ČUZK tuto variantu odsoudil a stejné stanovisko přijalo i MZ. Výsledek mezire-zortního připomínkového řízení byl prý pro notářskou variantu katastrofální. Zdálo se tedy, že je vše v pořádku.

Předsedy ČÚZK ing. Karla Večeře jsme se zeptali:

Ústavně-právní výbor PSP na svém jednání 15. října 2008 si k projednává-ní pozval Vás a ing. Baudyše. Notáři prý opět chtějí dostat do „občana“ větu, že vlastnické právo k nemovitosti vzniká notářskou smlouvou a nikoliv vkladem do KN. Jak jednání dopadlo?

Především bych chtěl říci, že ÚPV se nezabýval návrhem na nabývání věcných práv uzavřením smlouvy, tedy nabýváním na základě tzv. konsensuálního principu, jak bylo navrhováno ve druhé variantě nového občanského zákoníku, který jste zmínil. Ten pozměňovací návrh k novele zákona č. 265/1992 Sb., o zápisech vlastnických a jiných věcných práv k nemovitostem, kterým se ÚPV zabýval spočíval v tom, že v případě právního úkonu o nemovitosti sepsaného ve formě notářského zápisu, by sám notář zkoumal splnění podmínek vkladu práva, řízení o vkladu práva by pak katastrální úřad nevedl a zápis by provedl stejně jako provádí zápisy záznamem.

Podle výsledku hlasování (jen 2 z 10 přítomných pro) by se mohlo zdát, že šlo o jednoduchou záležitost a že takové návrhy nemají podporu. Jednání však nebylo zdale-ka tak jednoduché a tento výsledek hlasová-ní je dán především tím, že návrh není dobře propracovaný, takže na řadu důležitých otá-zek, které by praxe musela řešit, neznáme odpověď. Měli bychom to interpretovat tak, že jsme diskusi na toto téma pouze trochu odložili v čase a můžeme v ní hrát aktivnější roli. To nám umožní jasně vymezit, jaké zjednodušení přezkumu některých podání ke vkladu práva KÚ je ještě přijatelné a co by mělo nepříznivé důsledky.

Je třeba také říci, že diskuse na dané téma bude nyní probíhat především

s Ministerstvem spravedlnosti. To vyřa-dilo z návrhu nového OZ právě variantu nabývání vlastnictví za základě konsensu smluvních stran, ale ministr dal poměrně jasně najevo, že předmětem jednání má být zjednodušení vkladového řízení v pří-padech, kdy smlouvu sepíše notář nebo advokát, který by měl smluvním stranám odpovídat za škody, které by jim vznikly jeho pochybeními.

Takže diskuse musí být vedena jak o proceduře vkladu práva do katastru, tak o povinnostech notářů a advokátů, pokud by jimi sepsané listiny byly katastrálním úřadem méně přezkoumávány. Jsme na jejím začátku a během následujících měsíců k tomu bude možné říci něco podrobnějšího.

Je to téma, které se bude dál řešit, i když jednání v ÚPV dopadlo dobře a projednávání OZ je také na dobré cestě. K tématu se jistě ještě vrátíme v budoucnu. - Radek Petr

Obrovské notářské lobby?

Jak pracují notáři?V roce 2001 jsme na Webu Zeměměřiče informovali o notářském pochybení při sepisování závěti spisovatele J. Foglara.

„Soud za pravdu žalobci, který napadl notářský úkon jako neodpovídající notářskému řádu, neboť došlo k mnoha pochybením: např. notářka orazítkovala a podepsala závěť ještě před podpisem účastníka!, pracovnice notářky - zapiso-vatelka - byla svědkem notářského úkonu, zápis neobsahoval místo úkonu - nemoc-nici, notářka stvrdila skutečnost - sezná-mení se účastníka se zápisem dříve než tato skutečnost vůbec nastala, aj. Tak se ze závěti nestala úřední listina, ale Fogla-rovým autogramem opatřený list papíru.

Svůj tradiční postup ověřování popsala soudu sama notářka již 5. 12. 2000. Soud uznal pochybení právního úkonu notářky a dal tak možnost zpochybnit i jiné notář-ské listiny této notářky.

Ze soudního rozhodnutí pro nás všechny vyplývá - kontrolujme při úředním aktu notáře, či jiného státního úředníka, a jeho pracovní postup podle příslušných řádů. Sami si zkontrolujme všechny náležitosti. Notář odpovídá za škodu celým svým majetkem a ze zákona musí být pojištěn do částky dle svého uvážení. Notářská komora provádí kontroly notářů a vede kárná řízení, kdy notářce hrozí napomenutí, pokuta do výše max. 20 000 Kč, či zbavení funkce na dobu 5 let.“ Soud stále neskončil...Zdroj: www.zememeric.cz/04-01

Redakce přijme obchodního manažera

pro rozvoj inzerce v oblastech outdoorového oblečení,

terénních vozidel, pojišťovnictví... Slušná provize, na IČO, vhodné i jako

VPP (při rodičovské dovolené či studiu...).

Dále hledáme autory pro motoristickou rubriku v Země-měřiči. Vhodné jako VPP, DPP nebo při studiu či rodičovské dovolené.

Své představy o spolupráci napište na

[email protected]

inzerce

Tyto mapy měly různou podobu. Vedle obvyklých map příručních to byly mapy letákové, objevily se i na stránkách novin a časopisů, byly tištěny na pohlednicích.

Jednou z nich je i malá Mapa přibliž-ných hranic ČESKO-SLOVENSKÉHO STÁTU. Je vytištěna na čtvrtce o velikosti 146 x 179 mm. Ačkoli na rubové straně chybí jakýkoli předtisk linek pro vypsání adresy příjemce, právě z rozměru čtvrtky lze předpokládat, že je to tisk dvojpohled-nice. Po přeložení napůl podél kratší osy vznikl přibližný formát obvyklý pro teh-dejší tiskoviny toho druhu 90 x 145 mm.

Předmětem našeho zájmu je však vlastní mapa. Má měřítko asi 1 : 5 000 000 a zob-razuje nový státní útvar tvořený Čechami, Moravou a Slezskem a územím, o kterém se uvažovalo, že bude náležet ke Slovensku.

Čechy, Morava a Slezsko byly staré historické země a měly v zásadě stanoveny

své hranice. Tvůrce mapy, který zde není uveden, asi předpokládal, že tomu tak zůstane i nadále. Žádné změny zde nejsou naznačeny, mapa požaduje jen navrácení starého českého území Kladska, které je v tomto smyslu již kresebně do svazku těchto zemí pojato. Všechny uvedené územní celky jsou v mapě popsány.

Slovensko nebylo samostatnou histo-rickou zemí, bylo součástí Uher a jeho hranice bylo nutno na některých místech teprve stanovit. Vymezeno bylo jen na západě proti Moravě a na severu proti Slezsku a Polsku. Na jihu a východě žádná hranice vytyčena nebyla.

Československým zájmem bylo získat co nejdelší část toku řeky Dunaje. Dále, smě-rem na východ, od jeho soutoku s řekou Ipľem, pak zahrnout co nejvíce sloven-ských jazykových ostrovů. Právě tam zasahují územní nároky značně hluboko

na jih do maďarského osídlení. Hranice je zde zakreslena až do vzdálenosti pouhých 35 km od hlavního města Uher Budapešti.

Z později připojeného území Podkarpat-ské Rusi je zaznačeno jen její nové hlavní město Užhorod s nejbližším okolím.

Nevíme, kdo mapu vytvořil, vytiskl a vydal. Neznáme tedy ani místo jejího vzniku. Mapa také není datovaná, lze pouze předpokládat, že vznikla na přelo-mu let 1918 a 1919.

Kresba a popis jsou neumělé, tisk prostý, pouze dvoubarevný a mapa sama nepřesná a obsahově chudá. Účelu, pro který byla vydána, však plně postačovala.

Je dokumentem doby, kdy se český národ před 90 lety vydal na novou cestu.

Je to cenná kartografická památka a proto ji také zde v původní velikosti přetiskujeme.

- Tomáš Grim, ÚAZK

Mapa přibližných hranic ČESKO-SLOVENSKÉHO STÁTUVyhlášení samostatného československého státu dne 28. 10. 1918 s sebou přineslo i vznik mnoha map, které odrážely představy o jeho možném rozsahu a průběhu hranic

bylo bude

Ilu: Ú

AZK


Státní hranice odděluje území obou států, jejich vzdušný prostor, prostor pod zem-ským povrchem, nadzemní a podzemní stavby a zařízení všeho druhu. Státní hranice probíhají od bodu styku státních hranic České republiky, Slovenské republiky a Polské republiky až k bodu styku státních hranic České republiky, Slovenské republiky a Rakouské republiky tak, jak je znázorněno v hraničním dokumentárním díle, které tvoří přílohu Smlouvy mezi ČR a SR o společných státních hranicích.

Funkce hraniceVymezení území je jedním ze základních znaků států. Existovalo již před vznikem států a je vlastní nejen lidem, ale i zví-řatům, která si značkují (vymezují) svá teritoria. Státní hranice zahrnují sucho-zemský prostor, plochu vnitřních a pobřež-ních vod (šířka většinou kolísá od 3 do 12 námořních mil), prostor pod nimi a vzduš-ný prostor nad nimi. Rozlišujeme hranice přírodní (řeky, potoky, horské hřebeny) a umělé, které vytvořil člověk. Při určování nových státních hranic se vychází z dříve existujících územních celků a s tím souvise-jících mapových resp. popisných podkladů (hledisko historické) nebo se uplatňuje hledisko národnostní, popřípadě jejich kombinace. V Africe, Austrálii, či v Severní

Americe jsou hojné hranice geometrické, vytvořené při kolonizaci těchto světadílů.

Hranice států mají v zásadě dvě funkce:a) dělící - státní hranice jsou zároveň vlastnickými hranicemi a vymezují hranice pozemků a tím i vlastnických práv k nim vztažených, důležitá je tato funkce při nelegální migraci, pašování zboží, zejména drog, zbraní, atd.),b) spojující - důležité pro lepší komunikaci mezi státy, dnes hlavně mezi vyspělými státy, v nichž tato funkce převažuje.

Nezávislé (suverénní) státy mají své území vymezené hranicemi, stanovenými mezistátními smlouvami. Toto území je politicky organizované a spravované vlastní vládou. Proces zvyšování počtu suverén-ních států probíhal nerovnoměrně v čase a prostoru. Na počátku 20. století bylo na Zemi 55 nezávislých států, po 1. světové válce v roce 1923 jich bylo 73, roku 1947 po 2. světové válce 76, roku 1972 již 150 a kon-cem 20. století dokonce 194. Na tento fakt měl vliv již postupný zánik kolonialismu a na přelomu osmdesátých a devadesátých let rozpad tzv. sovětského bloku.

Dějinný přehled vývoje hraniční čáry mezi Českem a SlovenskemPůvodní hranice nebyly ve tvaru hraniční čáry, nýbrž se zpravidla jednalo o plošné

určení hranic, které odpovídalo územ-ním zájmům kmene a tvořily je pásma hor, lesů, vod apod. Tyto hranice sloužily zároveň jako obrana proti nepříteli. Na přístupových cestách tzv. zemských bránách byly vybudovány pohraniční pevnosti. Nejlehčí, primitivní stálé či improvizované opevnění tvořila prostá tzv. přeseka (prezeka, latinsky succisio, indagines silvae, německy Haag či Haach, maďarsky gyepü aj.) budovaná často při zemských branách. Přesek či přeseka tvo-řily pravděpodobně stojící zbytky vysoko

Státní hranice mezi Českem a SlovenskemStátní hranice mezi ČR a SR jsou plochou, která vertikálně prochází hraniční čárou po zemském povrchu

Trojstátní hraniční bod Beskydy


do hlavy

do hlavy

pokácených (přesekaných, přerubaných) kmenů stromů, proložené pokácenými kládami, posvazované větvemi, houžve-mi apod. Přeseka vytvářela v lese jen velmi těžko prostupná pásma, přes která se prakticky nedostaly vozy nebo koně a jen s obtížemi pěší bojovníci. Budování a údržba přeseků náležela k povinnostem obyvatel strážních osad - za to pak byli případně zproštěni některých dávek, daní apod. Postupem času se pruh území zužoval a měnil v hraniční čáru. Staří Slo-vané vyznačovali hranice složením dříví

do čtyř stran, v určitých vzdálenostech podél hraniční čáry. Jinými hraničními znameními byly kopky, kopce, zářezy na stromech apod. V 16. století je již obvyklé, že hranice jsou ve tvaru lomené čáry.

Se vznikem hranic vznikají i spory o to, kudy mají hranice probíhat. Ve většině případů se jednalo o krvavé události, které probíhaly po celé délce dnešních státních hranic a souvisely s rozpínavosti Uher na jedné straně a obnovením Velké Moravy na straně druhé. Již ve středověku tyto spory řeší Hraniční komise a spory trvaly celá staletí. Například spor mezi Hodonínem a Holíčí o to, jestli hranice má tvořit řeka Morava nevyřešila ani Hraniční komise, která se sešla v červenci 1549. Po dvou stech letech neúspěšného řešení tohoto sporu byl tento případ v roce 1751 svěřen Hlavní hraniční komisi, která rovněž nedo-spěla k řešení, které by vyhovovalo oběma stranám. Nakonec musela rozhodnout Marie Terezie (v neprospěch Hodonína) a nechala zaměřit nové hranice obou panství. V podstatě se tento způsob řešení hraničních sporů zachoval do dneška. Pokud se obě delegace Hraniční komise nedohodnou, předloží spor k rozřešení ministrům vnitra obou států.

První písemnou zmínkou o hranicích je listina císaře Jindřicha IV. z 29. dubna 1086, která se nezachovala v originále, ale pouze v opisech (jedním z nich je Kosmova kronika). Tato listina stvrzuje sloučení pražského a moravského biskup-ství a obsahuje podrobný popis hranic této jednotné diecéze, které se shodují s hranicemi tehdejší Moravy a Čech a kopí-rují sídliště jednotlivých kmenů (Lučané, Děčané, Lutoměřici, Lemuzi, Pšované, Chorvati, Slezané, Třebované, Bobřa-né). Hranice Moravy na východě tvořily řeky Bug a Styr s hradem Krakovem, dále pokračovaly Tatrami až k řece Váhu a končily Bílými a Malými Karpatami. Tro-

jmezí, kde se stýkalo moravské biskupství s uherským státem a Východní markou (nejvýchodnější území s německy mluví-cím obyvatelstvem, předchůdce dnešního Rakouska), tvořilo rozvodí Dunaje a Dyje v Dolním Rakousku a lze je charakterizo-vat jako plošné. První zákres moravsko – uherských hranic se v mapách objevil až v 17. století a byl stále málo přesný. V mapách převládalo schématické znázor-nění hranic. Až I. vojenského mapování – josefovské, znázorňuje Čechy, Moravu a Slezsko jako celek na mapách v měřít-ku 1 : 28 800, vyhotovených v letech 1764 – 1768 a 1780 – 1783. Toto mapování bylo provedeno bez geodetických zákla-dů, metodou „à la vue„ čili česky „od oka“, mapy se pro značné polohové deformace nedaly spojit v jeden celek. Nápravu stavu přineslo až mapování stabilního katastru v měřítku 1:2880, ukončené v r. 1864. V českých zemích byla zavedena souřad-nicová soustava s počátkem v trigono-metrickém bodě Gusterberg v Horních Rakousích. Pro zemi moravskoslezskou byl počátek zvolen v trigonometrickém bodě Sv. Štěpán ve Vídni. Na Slovensku bylo katastrální mapování započato až v r. 1853 a počátek souřadnicové soustavy byl v trigonometrickém bodě Gellethegy v Budapešti. Použito bylo nekonformní zobrazení Cassiniho. Po vzniku ČSR v roce 1918 převzal Vojenský zeměpisný ústav (VZÚ) v Praze od VZÚ ve Vídni podklady všech map, na kterých provedl reambulan-ci, která spočívala v nahrazení německých a maďarských názvů jmény českými a slo-venskými, opravách hrubých deformací výškopisu, dotisku zelené barvy pro lesní porosty a později i dotisku kilometrové souřadnicové sítě Křovákova zobrazení. Vnější hranice stanovila „Mírová smlouva mezi mocnostmi spojenými i sdruženými a Německem a protokol podepsané ve Ver-sailles dne 28. června 1919“. Tyto hranice

Trojstátní hraniční bod Dyje - Morava


byly v následujících letech zaměřeny a byla vyhotovena hraniční dokumentace. Hranice mezi Moravou a Slovenskem se staly vnitrostátními (s výjimkou váleč-ných let 1939 až 1945) až do rozdělení bývalé ČSFR na dva samostatné státy a byly znázorněny především v katastrál-ních mapách. Veškeré záležitosti spojené s výkonem státní správy a právy a povin-nostmi fyzických a právnických osob upravoval zákon ze dne 30. června 1921 o státních hranicích, který byl 1.1. 2002 nahrazen zákonem novým.

Zaměřování státních hranicOdvoláním podpisu Německa na ver-sailleské mírové smlouvě na schůzi německého říšského sněmu 30. ledna 1937 se rozpadl versailleský systém hranic. Přesto byla v Berlíně 12. listopadu 1937 uzavřena „Smlouva mezi republikou Československou a německou říši o úpravě pohraničních poměrů na státní hranici, popsané v článku 83 Versailleské smlouvy ze dne 28. června 1919“, jejíž součástí bylo hraniční dokumentární dílo. Vyhrocené mezinárodní události však zabránily rati-fikaci této smlouvy. Následoval Mnichov-ský diktát a jím určené hranice začalo na konci roku 1938 vytyčovat dřevěnými kůly 34 pracovních skupin, z nichž jedna byla slovenská. Hraniční práce řídila zprvu mezinárodní později už jen česko- slovensko-německá hraniční komise. S postupující rozpínavosti Německa se tempo rozhraničení postupně zpomalo-valo, až nakonec byly práce ukončeny. Hitlerovým výnosem ze 16. března 1939 byl zřízen tzv. Protektorát Čechy a Mora-va, kterému předcházel 14. března 1939 vznik Slovenského štátu. Nové státopráv-ní uspořádání si vyžádalo nový přístup k rozhraničení mezi Německou říši a Slovenským štátem. Ve dnech 12. až 20. prosince 1940 se v Bratislavě sešla sloven-

sko-německá centrální hraniční komise a dohodla se předložit svým vládám návrh na průběh slovensko-německé hranice. Byl stanoven průběh hraniční čáry a bylo navrženo 13 změn průběhu státních hranic, které byly realizovány během hraničních prací v letech 1941 až 1944, kdy bylo rovněž vyhotoveno hraniční dílo. Bylo osazeno 3 340 hraničních mez-níků a 201 dubových sloupů, které byly zajištěny podzemní stabilizační značkou. Hraniční čára a mezníky byly zaměřeny pomocí staničení a kolmic v souřadnico-vém systému S-JTSK. Od Slovenska bylo odděleno území o výměře 769,2 ha, od Německa 92,2 ha. Územní zisk Němec-ka 677 ha nebyl kompenzován. Některé z těchto změn byly navrženy Společnou česko-slovenskou rozhraničovací komisí při rozhraničení v letech 1993 a 1994. Po skončení druhé světové války byl obnoven předmnichovský stav státních hranic. Mezistátní hranice se staly vnitrostát-ními, byly odstraněny vytesané iniciály D na hraničních meznících a hranice se přestaly udržovat.

Vznik dvou nových států na území bývalé ČSFR vyžadoval stanovení hranic mezi těmito novými státními útvary. Podle „Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o generelním vymezení společných státních hranic“ podepsané v Praze dne 29. října 1992 předsedy vlád obou států, jsou státní hranice mezi Českem a Slovenskem totožné se administrativními hranicemi obou republik ke dni 1. ledna 1993. Ve článku 3 této smlouvy je stanoveno, že vytyčení, vyznačení a zaměření státních hranic přísluší Společné česko-slovenské rozhraničovací komisi, jejíž členy jme-nují vlády obou republik. Rozhodujícími podklady pro určení průběhu státních hranic byly mapy bývalého pozemkového katastru, katastrální mapy (mapy bývalé

evidence nemovitosti) a státní mapy odvo-zené v měřítku 1 : 5 000. Jako pracovní podklad sloužilo hraniční dílo z let 1941 až 1944, tzv. protektorátní. Pokud byl průběh státních hranic v katastrálních podkladech obou států shodný (vzniklé rozdíly se řešily na úrovni příhranič-ních katastrálních úřadů obou bývalých federálních republik s využitím všech dostupných podkladů, s tím, že nebylo-li možné zjistit příčinu rozdílného zákresu hraniční čáry, rozhodovala o jejím prů-běhu Rozhraničovací komise), porovnal se s průběhem zobrazeným v státní mapě


do hlavy

odvozené a v protektorátním hranič-ním díle (obě díla mají stejné měřítko 1 : 5 000). V případě shody se využily pro vyznačení průběhu státních hranic zachovalé hraniční znaky z válečných let. V opačném případě se vytyčily odsouhla-sené administrativní hranice. Lokality, kde státní hranice probíhají hraničními vodními toky, cestami a stržemi, určila Rozhraničovací komise s přihlédnutím na administrativní hranice a situaci v teré-nu. Zaměřil se jejich stávající průběh, který byl z časových důvodů (úkolem bylo v průběhu do dvou let vytyčit, vyzna-čit a zaměřit společné státní hranice) a v souladu s ustanoveními o pohyblivosti státních hranic na hraničních vodních tocích tehdy připravované „Smlouvy mezi Českou republikou a Slovenskou republikou o společných státních hranicích“ prohlášen za shodný s administrativními hrani-cemi. Nedílnou součástí této Smlouvy podepsané v Židlochovicích dne 4. ledna 1996 je „Hraniční dokumentární dílo“ a dokumentace „Změn průběhu česko-slo-venských státních hranic“. Rozhraničovací komise navrhla po oboustranné dohodě 18 účelných změn průběhu státních hranic, přičemž změna č. 18 zahrnuje 16 menších lokalit. Cílem navrhovaných změn bylo zajistit, přirozený charakter státních hranic (po hřebenech hor, střed-nicí řek a potoků apod.), zájmy místních obyvatel, zachovat účel staveb a zařízení v bezprostřední blízkosti státních hranic, zásobováni obyvatel, dostupnost veřejné správy apod. Mezi nejvýznamnější změny patřilo přeložení státních hranic z původ-ních meandrů řeky Moravy do střednice regulovaného toku (148,5 ha ve prospěch ČR), zachování celistvosti rozdělené loka-lity Sidonie v obci Brumov - Bylnice, okres Zlín (7,5 ha ve prospěch ČR) a připojení osady U Sabotů, obec Javorník, okres Hodonín ke Slovenské republice (48,5 ha

ve prospěch SR). Ve svém souhrnu činily plochy státních území oddělené navr-hovanými změnami 452,0177 ha a byly vzájemně vyrovnány. Realizací těchto změn nebyla dotčena majetková práva těch osob, jejichž nemovitosti se nachá-zely na území přecházejícím pod územní svrchovanost druhého státu.

Zaměření průběhu státních hranic bylo provedeno metodami používanými v geodetické praxi v obou státech. Roz-hodnutím Rozhraničovací komise bylo určeno, že pro zaměření průběhu stát-ních hranic bude použit geodetický refe-renční systém Jednotné trigonometrické sítě katastrální (S-JTSK) a nadmořské výšky bodů se určí ve výškovém systému baltském - po vyrovnání (Bpv). Každá smíšená měřická skupina byla vybavena elektronickým tachymetrem Wild TC 1610 s příslušenstvím (střední chyba zaměřeného úhlu 1 mgon, střední chyba zaměřené délky 3 mm + 2 ppm, registra-ce měřených údajů pomocí REC-modulů) a notebookem s tiskárnou. Hraniční znaky byly zaměřeny pomocí 106 obou-stranně orientovaných polygonových pořadů vložených mezi body základního polohového bodového pole, které bylo vhodně doplněno novými trigonomet-rickými body určenými technologií GPS. Maximální délka polygonového pořadu byla přibližně 4 km. Orientace (astro-nomické nebo geodetické) na začátku a konci pořadů byly z kontrolních důvo-dů měřeny dvakrát. Registrovány byly čtyři hodnoty nastavené v tzv. registrač-ní masce - číslo bodu, horizontální směr opravený o kolimační chybu, zenitový úhel opravený o indexovou chybu a vodo-rovná vzdálenost opravená o vliv teploty a tlaku. Pomocí kódových bloků byla dále registrována výška stanoviska a cíle. Výšky těchto cílů se měřily s přesností na 1 cm nezávisle dvakrát (jednou jako

výška stanoviska, podruhé jako výška cíle). Polygonové pořady byly výškově připojeny na body nivelační sítě obou republik. V případech, kdy nebylo použi-to registrace, byly vyhotoveny zápisníky měřených hodnot. Měření bylo prove-deno v tzv. dvojskupině (v první i druhé poloze bylo cíleno dvakrát), trojpodstav-covou metodou. Takto registrovaná data byla vstupním souborem pro polohové a výškové vyrovnání programem G-NET resp. GEUS. Tyto programové systé-my pracující na bázi vyrovnání zpro-středkujících měření převedly měřené veličiny na zemském povrchu exaktně do zobrazovací roviny a takto byly určeny souřadnice a nadmořské výšky všech hraničních znaků. Souřadnice a nadmořské výšky trigonometrických bodů vstupovaly do vyrovnání jako dané, s absolutní přesností. Maximální střední souřadnicová chyba, která se v polygo-nových pořadech vyskytuje, má hodno-tu 0,035 m. Maximální střední chyba vyrovnané nadmořské výšky má hodnotu 0,031 m. Pro hraniční úsek IX (levý a pravý břeh řeky Moravy) bylo použito pro souřadnicové vyrovnání 11 výpo-četních sítí. Střední souřadnicová chyba nepřesáhla hodnotu 0,04 m. V těchto vyrovnávacích sítích byly vypočteny sou-řadnice všech hraničních znaků tohoto úseku. Na levém břehu řeky Moravy byly výšky hraničních znaků určeny metodou velmi přesné nivelace, na pravém břehu obousměrnou trigonometrickou nivelací. Nevyznačené lomové body hraniční čáry (střednice hraničních vodních toků, osy hraničních cest a strží) byly zaměřeny buď přímo polární metodou z hraničních znaků, nebo vypočítány prostřednic-tvím programového systému KOKEŠ z břehových čar, okrajů hraničních cest a strží, které byly rovněž polárně zaměřeny z hraničních znaků. Tyto body O

dkaz

y: [1

] ww

w.c

uzk.

cz/z

u_pr

aha

- web

ové

strá

nky

Zem

ěměř

ické

ho ú

řadu

[2] c

zepo

s.cu

zk.c

z w

ebov

é st

ránk

y CZ

EPO

S[3

] dat

az.c

uzk.

cz a

htt

p://

nive

lace

.cuz

k.cz

- w

ebov

é st

ránk

y D

atab

ází b

odo -

vých

pol

í

[4] A

rchi

v M

V ČR

[5] K

adle

c Č.

M.:

Hry

o h

rani

ce[6

] Sm

louv

a m

ezi Č

esko

u re

publ

ikou

a S

love

nsko

u re

publ

ikou

o s

pole

čnýc

h st

átní

ch h

rani

cích

Trojstátní hraniční bod Beskydy

10 www.zememeric.cz

do hlavy

Měření pomocí družic GPS

byly zaměřeny ve 3. třídě přesnosti podle ČSN 01 3410 (střední souřadnicová chyba 0,14 m). Takto určená hraniční čára (hraniční znaky vyznačující přímo lomový bod hraniční čáry a nevyznače-né lomové body hraniční čáry), se stala podkladem pro vyhotovení „Hraničního dokumentárního díla“.

V současné době se připravuje projekt na převod rovinných souřadnic a nadmoř-ských výšek hraničních znaků a hraniční

čáry do geocentrického souřadnicového systému ETRS-89.

ZávěrVstupem obou států do Schengenského prostoru státní hranice zůstanou zacho-vány, protože jedním z principů tohoto prostoru je, že lze po omezenou dobu na vnitřních hranicích provádět kontrolu, pokud si to vyžaduje zachování veřejného pořádku či vnitrostátní bezpečnosti. Toho

využilo např. Finsko během Mistrovství světa v atletice v r. 2005 nebo Německo během Mistrovství světa ve fotbalu v r. 2006. Dalším důvodem zachování stát-ních hranic i v budoucnosti je to, že státní hranice jsou zároveň hranicemi vlast-nickými a pokud budou existovat státy, budou existovat i státní hranice.

- ing. Zdeněk Kurečka, Zeměměřický úřad, Praha

Základní hraniční znak Hlavní hraniční znak Mezilehlý hraniční znak

Doplňkový hraniční znak Hraniční znak s ochrannou tyčí a dřevěným nadstavcem Nadbetovaný hraniční znak s ochrannou tyčí

Atypický hraniční znak - betonová deskaAtypický hraniční znak - betonová deska Dočasně vyznačený lomový bod hraniční čáry železnou tyčí

11zeměměřič 11+12/2008

do hlavyFo

to: a

rchi

v ZÚ

1�zeměměřič 11+12/2008

Geodetické body a Kristovy rányTomáš Halík v předvánočním čase vzpomíná na bolševizaci barokní krajiny

Fotka z Antarktidy

Prof. PhDr. Tomáš Halík Th.D. (1948) vystudoval filozofii, sociologii, psycholo-gii, teologii a religionistiku. Roku 1978 byl tajně vysvěcen na kněze, působil v ná-boženském a kulturním disentu. Nyní je profesorem Univerzity Karlovy, farářem Akademické farnosti Praha a prezidentem České křesťanské akademie; věnuje se rovněž mezináboženskému dialogu. Jan Pavel II. ho jmenoval poradcem Papežské rady pro dialog s nevěřícími a Bene-dikt XVI. v r. 2008 ocenil jeho „lidské, kněžské a vědecké kvality“ jmenováním čestným papežským prelátem.

Co znamená křížek u cesty pro věřící?Připomenutí Kristovy obětavé lásky ke všem lidem - a toho, že lidé tuto pro všech-ny otevřenou náruč přibili na šibenici kříže. Znamená také vybídnutí ke chvíli zastavení a usebrání - a v neposlední řadě vzpomínku na naše předky, kteří tam ten kříž zasadili. Některé, tzv. „smírčí“ kříže připomínají tragédie, které se na těch místech udály a jsou výzvou k smíření a odpuštění.

Křížky byly často doprovázeny vysáze-ním stromů, které měly Boží muka chrá-nit. Technická doba se do této malebné skupinky vklínila s červenobílou kovovou ochrannou tyčí geodetického bodu.

Ruší tato křiklavě natřená tyč estetický, kulturní a religiózní vjem místa?Zdá se mi, že často ano.

Co vzkážete geodetům, kteří o umístě-ní geodetického bodu státní nivelační nebo triangulační sítě rozhodují?

Bolševik prý kdysi vydal usnesení, že je třeba narušit „barokní ráz české krajiny“ - a tak kapličky, kříže, Boží muka, sochy svatých apod., po staletí citlivě zdobící tvář naší země, byla ničena nebo zastiňována nejrůznějšími technickými obludnými stav-bami, ustupovaly panelákům a jiným krásám socialismu. V tomto barbarství by nebylo dobré žádným způsobem pokračovat. Máte nějaký osobní zážitek s mapou, geodety nebo katastrem nemovitostí?Procestoval jsem v posledních 20 letech - poté, co jsem 20 let nedostával „výjezd-ní doložky“ - všech 6 kontinentů včetně expedice do Antarktidy (2002), tedy mapy jsem často užíval.

Zeměměřiče - Josefa K. - znám důvěrně z románu France Kafky a také řada mých přátel disidentů a i někteří kněží „bez státního souhlasu“ vykonávali za komu-nismu toto povolání. Většinou na ně rádi vzpomínají.

Víte, že patronem geodetů je sv. Tomáš apoštol? Nikde se mi ale nepodařilo zjistit proč. I nejvyšší český jezuita (původem zeměměřič) mi to zjišťoval v Římě, ale bezvýsledně. To jsem nevěděl, byť u hrobu sv. Tomáše v Indii - který jsem navštívil před 10 lety - začíná moje nejnovější knížka Dotkni se ran. Možná, že je „nevěřící Tomáš“ tím patronem proto, že se podle legend dostal tak daleko, anebo proto, že si - i tváří v tvář vzkříšení - říkal „dvakrát měř - a pak teprve věř.“

Blíží se Vánoce a konec roku, kdy všech-ny firmy i úřady mají spoustu práce s uzávěrkami. Na co, podle Vás, nemají naši čtenáři v tomto čase zapomenout a co jim lze popřát do dalšího roku?...že Vánoce tu jsou nejen pro žaludek, ale také pro duši a ducha - a aby v příštím roce neztratili orientaci na svých život-ních cestách.

Všechny Vaše čtenáře srdečně zdravím.

Děkuji a přeji krásné Vánoce Vám i čte-nářům Zeměměřiče. - Radek Petr ...podobné obrázky jsou na Vysočině, Plzeňsku...

Královéhradecký kraj - u Broumova

Středočeský kraj - u Sýkořic

Jihočeský kraj - u Hluboké

minirozhovorFo

to: a

rchi

v T.

Hal

íka,

red

akce

1� www.zememeric.cz

Google Earth a glóbus ďábla Wolanda

Zadáme-li inernetovým vyhledávačům (a nemusí to být Google) požadavek “Google Earth”, dostane-me přes sto tisíc odkazů na články, které na webu

tento systém popisují, vychvalují, kritizují, sdě-lují zkušenosti autorů s ním, nebo se o něm

jen zmiňují. Najdou se i texty Zeměměři-če. Nenašel jsem však na internetu člá-nek Alexandra Michajloviče Berljanta o vlastnostech vizualizace [1] (zkráce-ný překlad [2]), kde je kromě několika kritických poznámek i půvabná zmín-

ka o jedné literární souvislosti Google Earth (dále jen “GE”) - a to s glóbusem

ďábla Wolanda. Ten je klíčovou postavou románu Michaila Afanasjeviče Bulgakova

(1891 – 1940) Mistr a Markétka, což je posmrt-ně (poprvé roku 1966) vydané „filozofické románové

podobenství o osudu umělce v dehumanizovaném společenském systému, paralelně rozvíjející

parafrázi biblického příběhu a faustovského tématu a zkarikovaný, fantaskně groteskní

obraz mravů meziválečné Moskvy” (Ency-klopedie Diderot 2001 – CD ROM).

Ruský originál (viz např. [3]) má od roku 1969 zatím asi 9 českých vydání, přičemž poslednímu překladu

[4] někteří vyčítají jisté nepřesnosti, neznalost českých “bulgakologických

pramenů” apod. My však se nebudeme zabývat úvahami o teorii a kvalitách překladů,

ani podrobněji reprodukovat obsah díla (najde-me jej i na webu), ale věnujeme se jen zmíněnému

glóbusu (vcelku sympatického) ďábla Wolanda, který v té meziválečné Moskvě způsobil

značný rozruch, přičemž autor (s pomocí Mistrova románu) nás občas zavede i do

Jeruzaléma v čase Pilátova procesu s Ježíšem, a spolu s Markétkou (Mis-trovou milou) na velkolepý ďáblův bál. Následující citace o glóbusu, podob-

ném GE, podrobnější než v [1, 2] uvedu ve vlastním překladu z [3] a pro zájemce

o širší souvislosti k nim přidám odpo-vídající stránky posledního (asi) českého

překladu [4].Woland měl pozoruhodný glóbus! Byl „...jakoby

živý a z jedné strany sluncem osvětlený (str. 258), tak dokonale udělaný, že modré oceány se na něm vlni-

ly a čepička na pólu spočívala jako skutečná, z ledu a sněhu (str. 260).” GE také dokáže

osvětlit celou viditelnou část Země i detaily krajiny, a modré oceány se

sice přímo nevlní, jen místy ukazují vlnky v okamžiku pořízení satelitního snímku, ale zato ukazují struktury dna moří a oceánů. Ani arktický plovoucí led, pravda, nevidíme, ale Grónsko, Antarktida a vysokohorské ledovce jsou docela přesvědčivé.

Glóbus sloužil Wolandovi jako zdroj aktuálních informací o světě, nezbytných pro ďáblovu činnost. Pet-ruška Šustrová [5] naopak k tomu glóbusu přirovnala současné televizní zpravodajství: „Jakmile někde začne válka, jako by onen region ozářily pomyslné reflektory, a my se večer co večer dozvídáme nové podrobnosti o zemích, na něž se většinou jen matně pamatujeme ze školních hodin zeměpisu. Díváme se na dobývání měst, o jejichž existenci většina z nás do té doby neměla tušení...” Jako bychom slyšeli Bulgakovova Wolanda, jak říká Markétce: „Tak například, vidíte ten kousek země na břehu oceánu? Hleď-te, zalévají ho plameny. Začala tam válka. Když přiblížíte oči, uvidíte i podrobnosti.

Markétka se naklonila ke glóbusu a uviděla, že se čtvere-ček země zvětšil, pestře vybarvil a jakoby změnil v plastic-kou mapu. A pak spatřila stužku řeky a nějakou osadu u ní. Domek, veliký jako hrášek, vyrostl do velikosti krabičky sirek. Náhle a bez hluku střecha toho domku vylétla nahoru s mračnem černého dýmu, stěny se zhroutily a z patrového domku nezůstala než hromádka, ze které se valil černý dým. Markétka ještě přiblížila pohled a rozeznala malinkou ženskou postavu, ležící na zemi, a vedle ní, v louži krve, maličké dítě s rozhozenými ručkami... (str. 262-263).”

GE, složená z nesčetných snímků z různých dnů, zatím (na štěstí) ještě neukazuje aktuální stav v mís-tech válečných či etnických srážek, kterých je, zdá se, stále dostatek (jak to jistě dovedou průzkumné družice – pro “autorizované” uživatele). Ale můžeme “přiblížit pohled” (třeba kolečkem myši) a na mnohých částech zeměkoule spatřit až jednotlivé domy, auta i lidské postavy, nebo jejich stíny tam, kde byly v čase pořízení snímků. A tak si můžeme prohlédnout ruský válečný přístav Severomorsk (odkud roku 2000 vyplula na poslední plavbu ponorka Kursk), či park se stromy, cestami a centrálním altánem ve vnitřním pětiúhelníku Pentagonu, a změřit si, že má (ten vnitřní pentagon) stranu o délce asi 109 m. Krásnými přelety, kdy se pod námi glóbus otáčí a my nejprve stoupáme do výšky, a pak se snášíme dolů, se můžeme přesunout třeba k Eiffelově věži či Louvru (s tou skleněnou pyramidou), podívat se na okolí svého bydliště, nebo na fotorealistic-ké modely některých staveb (třeba Národní muzeum či chrám sv. Víta na Pražském hradě).

Podivujme se tedy s Petruškou Šustrovou tušením Michaila Bulgakova, který nemohl nic vědět o televizi, a po A. M. Berljantovi konstatujme podobnost Wolando-va glóbusu a systému Google Earth. Možná nás napadne ještě jedna “ďábelská” vlastnost této Globální Země: nebezpečí až chorobné závislosti na jejím prohlížení...

- ing. Georgij Karský, CSc. Lite

ratu

ra:

[1] B

erlja

nt, A

. M.:

Svoj

stva

viz

ualiz

acii

kak

spos

oba

mod

ělir

ovan

ija g

eoiz

obra

ženi

j. In

: Geo

d. i

Kart

ogr.,

č. 1

2 (2

005)

, s. 4

3-52

. [2

] Ber

ljant

, A. M

.: V

last

nosti

viz

ualiz

ace

jako

způ

sobu

mod

elov

ání g

eogr

afick

ých

zobr

azen

í. Z

[1] p

řelo

žil:

G

. Kar

ský

(zkr

ácen

o). V

ÚG

TK -

Nov

inky

zem

ěměř

ické

kni

hovn

y č.

4/2

006,

htt

p://

ww

w.v

ugtk

.cz/

nzk/

c4-0

6/be

rlja

nt.h

tm .

[3

] Bul

gako

v, M

.: M

astě

r i M

arga

rita

, htt

p://

lib.r

u/BU

LGA

KOW

/mas

ter.t

xt .

(Je

vyst

aven

text

ruk

opis

u v

posl

ední

aut

orov

ě

úpra

vě, s

dop

lňky

a o

prav

ami,

kter

é je

ště

dikt

oval

své

žen

ě pě

t dnů

pře

d sm

rtí.)

[4]

Bul

gako

v, M

.: M

istr

a M

arké

tka.

Pře

loži

l Li

bor

Dvo

řák.

Edi

ce S

věto

vá li

tera

tura

Lid

ovýc

h no

vin,

nak

l. Eu

rom

edia

Gro

up k

.s.,

Prah

a 20

05 (v

ydán

í v to

mto

pře

klad

u dr

uhé)

. [5

] Šus

trov

á, P

.: Vá

lky

pod

refle

ktor

y. B

BC č

eská

red

akce

, rad

iofe

jeto

n, p

ondě

lí 3.

pro

sinc

e 20

01, h

ttp:

//w

ww

.bbc

.co

.uk/

czec

h/sl

oupe

k/01

1203

.sht

ml.

Fot

o: a

rchi

v au

tora

Pohybem kolečka myši si “na glóbu” přiblížíte

kterýkoli kus Země - třeba Hirošimu...

pohled


Význam celoživotního vzdělávánípro stavební praxi a veřejnou správu v našem oboruV současné době zaznamenává-me vysoký stupeň rozvoje elek-tronických technologií a jejich pronikání do mnoha odvětví lidské společnosti. Je naší výhodou, že demokratická spo-lečnost založená na právních základech vyžaduje, mimo jiné, i kvalitní informační systém pro administraci právních vztahů k nemovitostem. Informační systém katastru nemovitostí (ISKN), založený na špičkových elektronických informačních platformách využívajících internetu, se tak stává jedním z nejvýznamnějších adminis-trativních pilířů státní správy. Na programu dne je digitalizace

celého katastru nemovitostí, po jehož informacích je velká společenská poptávka. Díky rozvoji internetu jsou vybrané údaje katastru nemovitostí již dnes přístupné široké veřejnos-ti, což jistě přispívá ke zvýšení povědomí o našem oboru.

Odvětví stavebnictví jde jednoznačně cestou realiza-ce z mnoha hledisek opti-malizovaných parametrů stavebních konstrukcí, které jsou realizovány s využitím sofistikovaných technologic-kých postupů. Tyto postupy se neobejdou bez přesných měření. Stále častěji, zejmé-na na velkých stavbách, se pohybují stavební stroje řízené automatizovanými měřícími technologiemi založenými na bázi GPS, robotizovaných elek-tronických totálních stanic a/nebo laserové techniky.

Role zeměměřiče ve společ-nosti se tak začíná měnit, při-čemž činnosti v rámci měřic-kého procesu se výrazně, při využití moderní měřící tech-niky, zjednodušily a zrychlily. Profese zeměměřiče vyžaduje širší odborný rozhled a inter-disciplinární přístup v dílčích procesech - příprava, měření, zpracování, administrace dat a jejich interpretace. Komplex-nější přístup vyžaduje, vedle odborné zdatnosti, i schopnost komunikace a týmové spolu-práce s jinými profesemi. Naše zeměměřická profese v tech-nické praxi je svým charakte-rem službou a tudíž vyžaduje

schopnost pružné inovace v závislosti na požadavcích, které jsou klade-ny z řad našich odběratelů.

V současné době rychlého rozvoje technologií se naše praxe, pokud chce držet krok s novými trendy, neobejde bez udržování a zvyšování kvali-fikace. Tím, že jsme oborem velmi širokého společenského uplatnění, jsou na nás kladeny tomu odpovídající kvalifi-kační nároky vyznačující se značnou šířkou odborného záběru a nutností potřebné hloubky znalostí. Ve škole je možné získat široký odborný technický základ, na který lze pak účelově navázat např. kurzy ekonomie, managemen-tu, práva aj. a tím se posunout ve svém uplatnění kdykoliv do prakticky libovolného sektoru trhu. Právě v dobrém širokém odborném základu a možnosti na něj navázat je velká výhoda našeho oboru. Nástrojem pro zvyšování kvalifikace jsou

Účastníci kurzu 9/2007

Role zeměměřiče ve společnosti se začíná měnit

z5 do lavic

systémy kurzů celoživotního vzdělávání (CŽV). Jejich cílem je nabídnout zeměměřické praxi vzdělávací programy, jejichž prostřednictvím se ote-vře pro absolventy příležitost pro inovaci svých zaběhlých postupů a možnost vývoje a posunu kupředu. V dneš-

ní uspěchané době se jeví efektivní se na chvíli zastavit, rozhlédnout se a pokračovat v běhu správným směrem. Měli bychom se vyvarovat uvíznutí ve fázi, kdy běžíme sice dobře, rychle, ale do kolečka, jako veverky v kleci a nevyvíjíme se kupředu. Po čase by se totiž

PENTAXV – 227Nbezhranolová totální stanice

pfiístroje vhodné pro kaÏdé geodetické mûfiení si vyberete

v ‰irokém sortimentu totálních stanicPENTAX

www.geopen.czGEOPEN, s.r.o., tel.: 545 210 121

– úhlová pfiesnost 7" – bezhranolové mûfiení do 90 m– dosah na jeden hranol 1 900 m– pamûÈ aÏ na 6 000 záznamÛ– v˘konn˘ software v ãe‰tinû– jednoos˘ kompenzátor

do vyprodání skladov˘ch zásob

akãní cena

PENTAXV – 227Nbezhranolová totální stanice

pfiístroje vhodné pro kaÏdé geodetické mûfiení si vyberete

v ‰irokém sortimentu totálních stanicPENTAX

www.geopen.czGEOPEN, s.r.o., tel.: 545 210 121

– úhlová pfiesnost 7" – bezhranolové mûfiení do 90 m– dosah na jeden hranol 1 900 m– pamûÈ aÏ na 6 000 záznamÛ– v˘konn˘ software v ãe‰tinû– jednoos˘ kompenzátor

do vyprodání skladov˘ch zásob

93 900,-bez DPH

akãní cena

86 900,-bez DPH

AKCE - totální stanice W-822NX za cenu W-823NX

inzerce

Foto

a il

u: a

rchi

v au

tora

VíTézná kombinace ProMark 500

©2007 Magellan Navigation, Inc. All rights reserved. Magellan, the Magellan logo, ProMark, BLADE and FAST Survey are trademarks ofMagellan Navigation, Inc.

Chcete v d t více o ProMark 500 vít zné kombinaci, navštivte www.geoobchod.cz ješt dnes

ProMark 500

Multifunk ní sestava pro RTK mapování od firmy Magellan

Nový ProMark™ 500 nabízí GPS + GLONASS + SBAS + 20 let zkušeností Magellan technologií, které se osv d ily v každodenním provozu. ProMark 500 je navržený GNSS experty jako spolehlivé a robustní ešení pro nejnáro n jší RTK aplikace. Bezkabelový terénní p ístroj, který vám umož uje maximum pohyblivosti a flexibility p i m ení ve m st , na poli, v dolech, .... Jeho jedine né GNSS ešení zaru uje rychlou inicializaci, p esnost dlouhých vektor , robustní signální sledování a zabezpe ený vývoj pro další naviga ní systémy.

ProMark 500 nabízí v sou innosti s programy FastSurvey™ a TRANSFORM jednoduché a p esto rychlé ešení všech geodetických úloh v etn kombinovaného m ení ProMark500 s totální stanicí i nivela ním p ístrojem. Vše v jedné zakázce s propojením na grafické zobrazení i grafické ovládání nam ených a vyty ovanýchdat. Polní záznamník je využitelný pro navigaci v aut s plnou podporou kompletní navigace po Evrop , vyhledání trigonometrických bod , nivela ních bod , ale i pro rychlý sb r dat do GIS.

ProMark 500 vám umožní všechny RTK i post-processingové aplikace, které zem m i o ekává pro zvýšení produktivity práce v terénu. Mnohem více najdete v Magellan technologii, která p ekoná vaše p edstavy o GPS možnostech.

Konkuren ní výhody:

» BLADE GNSS technologie » Rozší ená RTK p esnost» Široká možnost propojitelnosti » Bezkabelový, lehký p ístroj » Robustní a spolehlivé ešení» Mnohoaplika ní záznamník » Transforma ní zázemí pro JTSK

Cena od 169 000 K

Zap j ení a p edvedení sestavy na vaší zakázce. Volejte bezplatnou linku 800 123 228

Pardubice – Praha – Hradec Králové – Most

www.geoobchod.cz [email protected]: 800 123 228 Fax: 466 644 665




ProMark 500







Cena od 169 000 K







ProMark 500







Jenom mnohem leh í a rychlejší





mohlo stát, že se dostaneme do chronic-kého stavu, ze kterého bude obtížné se vymanit. V rámci kurzů CŽV lze „oprášit“ zapomenuté teoretické znalosti a získat nové, včetně přehledu o nových trendech a technologiích. Výraznou roli v dnešní společnosti hraje obchod, jehož úspěšnost je založena, mimo jiné, i na schopnosti inovace a na schopnosti využívání znalostí jako obchodního artiklu. Z logiky věci je zřejmé, že znát více, než konkurence, znamená být krok před konkurencí.

Ústav geodézie Fakulty stavební VUT v Brně nabízí od roku 2006, v rámci pro-gramu celoživotního vzdělávání (CŽV), kurz „Seminář z GPS“ určený pro stavební praxi a veřejnou správu [1]. Technologie GPS je v ČR zeměměřickou profesí využí-vána již více, než 15 let. Dnešní střední a starší generace zeměměřičů, která výrazně působí na současném trhu GPS sice používá, ale chybí jí širší teoretické znalosti o této technologii, poněvadž se s ní ve škole neměla možnost tehdy setkat. Je prokázáno, že teoretické znalosti jsou předpokladem k efektivnějšímu využívání nových technologií, ale zejména k efektiv-nějšímu rozhodování při jejich inovacích.

Kurz CŽV „Seminář z GPS“ zahrnuje celkem 24 výukových hodin, z nichž 2/3 tvoří teoretické přednášky a 1/3 připa-dá na praktickou výuku zpracování dat GPS. Kurz je plnohodnotným předmětem akreditovaného studijního programu magisterského stupně vysokoškolského studia ohodnocený 3 kredity, zakončený zápočtem a vydáním osvědčení o jeho absolvování.

Kurz prohlubuje znalosti odborným

pracovníkům, kteří přebírají výsledky měření GPS, ať už pro potřeby katastrální dokumentace a/nebo pro potřeby inženýr-ské praxe. Je rovněž určen pro uživatele GPS, kteří si chtějí doplnit teoretické znalosti základních principů a souvis-lostí této družicové technologie. Je také určen i začátečníkům, kteří si již pořídili technologii GPS anebo plánují její pořízení. Osnova kurzu CŽV se skládá z teoretických a praktických částí.

Teoretická část rozsahu 16 výukových hodin tematicky zahrnuje:• Současné požadavky na určování prostoro-

vé polohy – vazba na současnou legislativu• Základní pojmy a termíny v oblasti GPS• Princip určování polohy GPS • Popis základních součástí systému GPS • Souřadnicové systémy WGS-84, ETRS-

89, výška ve WGS-84, Bpv• Působení systematických vlivů• CZEPOS • Metody měření GPS (statická, Stop&Go,

kinematická, DGPS, RTK, VRS, PRS, FKP)• Zpracování dat a výpočet vektoru GPS,

PRS, FKP)• Zpracování dat a výpočet vektoru GPS,

interpretace výsledků• Obsah datových

souborů, výměn-ný formát RINEX

• Převod vektoru z WGS-84 (ETRS-89) do S-JTSK, interpretace výsledků

• Dokumentace výsledků měření GPS

• Přebírání výsled-ků GPS do doku-mentace ČÚZK

• Jiné aplikace GPS – turistika, navigace vozidel, apod.Praktická část

(cvičení) rozsahu 8 výukových hodin tematicky zahrnuje:• měření GPS meto-

dami (statická, Stop&Go, kine-matická, RTK), vazba na CZEPOS

• zpracování dat GPS, výměnný formát RINEX, nastavení parame-trů výpočtu

• výpočet GPS vek-

toru ze statického měření ve WGS-84, ETRS-89, interpretace výsledků měření

• převod do S-JTSK – vytvoření transfor-mačního klíče, 7-mi prvková transfor-mace, interpretace

V praktické části je pro měření využí-váno dvoufrekvenčních geodetických aparatur GPS, zpracování dat je vedeno obecněji s ohledem na aspekty zpracová-ní v různých software. Pro výpočty jsou k dispozici konkrétní GPS data z praxe.

Od roku 2006 do 2008 prošlo kurzem CŽV „Seminář z GPS“ 71 absolventů, z nichž 48 % pracuje ve státní a veřej-noprávní sféře a 52 % v privátní sféře. Na obr. 3 je přehled o počtu vyškolených účastníků z katastrálních úřadů.

Absolventům přejeme úspěšnou praxi s GPS a věříme, že absolvování kurzu přispělo ke zefektivnění jejich činností v zaměstnání a nebo na trhu poskytování zeměměřických služeb.

Další kurzy CŽV „Seminář z GPS“ budou otevírány podle požadavků praxe. Podrobnější informace jsou zveřejňovány na http://www.fce.vutbr.cz.

- ing. Jiří Bureš, Ph.D., Ústav geodézie, FAST VUT v Brně

Praktická ukázka měření GPS

[1] B

URE

Š, J.

: Cel

oživ

otní

vzd

ěláv

ání p

ro s

tave

bní p

raxi

a v

eřej

nou

sprá

vu n

a V

UT

v Br

ně z

ačal

o „S

emin

ářem

z G

PS“,

čas

opis

Zem

ěměř

ič 1

+2/2

007.

inzerce

Přeji všem svým odběratelům do nového roku 2009 jen to nejlepší. Ať se vše daří jak doma, na stavbě, v katastru nebo ve firmě.

Připomínám, váženým čtenářům Zeměmě-řiče, velice oblíbené hraniční znaky Trník, které si všichni můžete zdarma vyzkoušet. Stačí si jen na stránkách společnosti Natura Hradec www.naturahradec.cz něco vybrat. Nebo se u nás zastavte a hra-niční znak na vyzkoušení si vyzvedněte osobně.

Zavolejte zdarma 800 131 587, domluvíme se. váš Nátura

z5 do lavic

1� www.zememeric.cz

Jak pojistit geodetickou firmu?Na základě vyhodnocení dotazníků čtenářů jsme vypracovali modelový příklad malé geodetické firmy a požádali pojišťovny o nabídku produktů a kalkulaci pojistného

Poškození věci

pojišťov-na podmínky cena Kč

poj./rok

Koope-rativa

jako movitá věc (spoluúčast 5 000 Kč) + poj. při přepravě (spo-luúčast 5 000 Kč) 22 392

jako elektronika (spoluúčast 10 000 Kč, pro živel a odcizení 5 000 Kč) + poj.při přepravě (spoluúčast 5 000 Kč) 40 812

ZFPjako movitá věc, spoluúčast 5 000 Kč 6 112

jako elektronika, spoluúčast 10 000 Kč 21 430

Allianz spoluúčast 5 000 Kč 19 950

Maxi-ma

jako mov. věc (spoluúčast pro živel 5 000 Kč, ostatní 5 %) 4 650

jako elektr. (spoluúčast pro živel 5 000 Kč, ostatní 5 %) 8 550

Česká poj. spoluúčast 5%, min.5 000 Kč 12 540

Česká pod-nik.poj.

pojišť. elektroniky, spoluúčast 5 000 Kč 9 636

ČSOB poj.

bez přepravy vozidlem 10 760

s přepravou ve vozidle, limit plnění 100 000 Kč 17 115

Odpovědnost za škodu vůči zaměstnavateli

pojišťovna podmínky limit plnění cena Kč poj./rok

Koopera-tiva

spoluúčast 30 %, řidič 100 000 1 160

spoluúčast 30 %, neřidič 100 000 500

Generalispoluúčast 10 % (min. 1 000 Kč), řidič 80 000 1 265

spoluúčast 10 % (min. 1 000 Kč), řidič 120 000 1 430

ZFPspoluúčast 30 %, řidič 100 000 1 160


Allianz

samostatně nenabízí, jen jako součást širší pojistné smlouvy

spoluúčast 30 % (min. 3 000 Kč), řidič 100 000 1 200

spoluúčast 30 % (min. 3 000 Kč), neřidič 100 000 780

Maxima nenabízí

Česká pojišťovna



Česká pod-nik. poj.

spoluúčast 20 %. řidič 100 000 805


ČSOB pojišťovna





Fiktivní firma:druh činnosti: geodetické a kartografické služby (geodetické 80 %, kartografické 20 %) území pojištění: ČR

Žádali jsme tyto služby:1. POJIŠTĚNÍ ELEKTRONIKY: 4 měřící

stroje v celkové hodnotě 600 000 Kč rizika: - živelná pohroma (základní pojištění) - odcizení - poškození při používání (při měření v terénu a na stavbách) - spoluúčast 5% místo: přes noc v dostatečně zabezpe-čené budově, přes den i při přepravě vozidlem a na místě měření

2. POJIŠTĚNÍ ZAMĚSTNANCŮ ZA ŠKODU ZPŮSOBENOU ZAMĚSTNA-VATELI: 5 osob, plat 20 000 Kč/měsíc

3. POJIŠTĚNÍ ODPOVĚDNOSTI ZA ŠKO-DU ZPŮSOBENOU TŘETÍ OSOBĚ: - (buď) firmy ( provozní odpovědnost +

odpovědnost za vadu výrobku): obrat firmy do 7 000 000 Kč/rok - a (nebo) profesní odpovědnost

1 osoby: plnění do výše 5 mil. Kč pro spoluúčast 5 %

Při této příležitosti jsme zjistili, že infor-mační servis pojišťoven není příliš pružný. Nabídku byli do 1 týdne od jejího zadání schopni vypracovat jen 3 pojišťovací sub-jekty, pojišťovna AIG vypracování nabídky odmítla s těmito slovy: „Jako průmyslový pojistitel nepracujeme předem s danými tari-fy, každá nabídka se zpracovává individuálně. Záleží na typu rizika, zabezpečení, lokalitě, typu činnosti a mnoha dalších faktorech, které

anna líza


pojištění při přepravě, ZFP vyhodno-tila ve své kalkulaci jen rizika odcizení a živlu. Vypustíme-li pojištění věcí při přepravě, je nabídka obou pojišťoven podobná. Můžeme předpokládat, že tento produkt nabízí ZFP právě od Kooperativy. Tento vztah je naprosto zřejmý u částky pojištění za škodu způsobenou zaměstna-vateli, kde se nabídka Kooperativy a ZFP shoduje.

I u pojištění profesní odpovědnos-ti můžeme vzít v úvahu to, že každá pojišťovna si stanoví jiné podmínky a je třeba je důkladněji prozkoumat, než uza-vřete pojistku, která může být zdánlivě výhodnější.

Nabídky jednotlivých pojišťoven jsou uvedeny bez celkových slev, které můžou při sjednání pojištění vést k snížení konečné částky.

Hodnocení autoraVycházíme z předpokladu, že údaje poskytnuté pojišťovnami jsou pravdivé a že pokud nebyly uvedeny jiné podmínky, platí ty stanovené v zadání modelového příkladu.

V případě pojištění zaměstnance za škodu způsobenou zaměstnavateli musí-me uvážit, že podmínky všech nabídek jsou obdobné a liší se jen spoluúčastí. Pokud bych neměla žádné osobní ani zprostředkované zkušenosti s jednou nebo více pojišťovnami, zvolila bych ceno-vě nejvýhodnější nabídku v kombinaci s nejmenší spoluúčastí. Pokud očekávám u sebe jako zaměstnance častější chybová-ní, zvolím nižší spoluúčast a vyšší roční platbu, tedy nabídku pojišťovny Generali. Pokud nepředpokládám časté chyby, ale chci mít „krytá záda“, zvolím raději pro-dukt s vyšší (ale co nejnižší) spoluúčastí

a nízkou roční platbou pojistného, z námi nabídnutých produktů tedy pojistku České podnikatelské pojišťovny.

Pojištění majetku:Co se spoluúčasti týče, nabídky pojišťoven se podobají. Cenově nejlépe by vycházela nabídka pojišťovny Maxima následovaná nabídkou České podnikatelské pojišťovny. Mám však pochybnosti, zda byl splněn požadavek pojištění i při přepravě vozi-dlem, jak bylo stanoveno v zadání mode-lového příkladu, protože cenově jsou nabídky těchto pojišťoven příliš nízké v porovnáním s ostatními nabídkami, kde je služba pojištění při přepravě vysloveně nabídnuta. Pokud se rozhodnete pro tyto pojistitele, pohlídejte si pod-mínku pojištění ve vozidle při uzavírání smlouvy (buď určit místo pojištění nebo připojistit při přepravě).

V případě, že by ani jedna z pojišťoven nepojistila majetek i ve vozidle, obrátila bych se spíše k nabídce České pojišťovny nebo ČSOB pojišťovny.

Pojištění odpovědnosti:Nabídku ZFP z hodnocení vyloučíme, protože limit 1mil. Kč je nedostačující a neodpo-vídá ani podmínkám zadání. Všechna geodetická rizika nepokrývá svou nabídkou ještě ČSOB pojišťovna. Rozdíl cenové nabídky ostatních je až zarážejí-cí, proto opět vyvstává pochyb-nost, zda bylo splněno zadání. Dle názoru České pojišťovny je připojištění čistě finanční škody pro geodeta nutností. Při

uzavírání smlouvy je nutné se ujistit, že se vada výrobku vztahuje i na např. chybné vytyčení u konkrétní pojišťovny. Pokud budeme předpokládat, že všechny nabíd-nuté pojistky (kromě těch, které jsme vyloučili) dostačují, byla by nejvýhodnější pojistka u pojišťovny Kooperativa nebo České podnikatelské pojišťovny.

ZávěremProblematika pojištění je poměrně kom-plikovaná a proniknutí do jejích hloubek je značně obtížné, berte prosím tento článek jen jako malý náhled na různé možnosti než jako závazné hodnocení pro-duktů a nabídek jednotlivých pojišťoven.

- Zdeňka Tichá, externí redaktorka

Profesní odpovědnost

pojišťovna podmínky cena Kč poj./rok

Kooperativa obecná odpovědnost, spoluúčast 5 000 Kč 3 762

Generalispoluúčast 10% (min.10 000), krytí do 5 mil. 33 600

spoluúčast 5 000, krytí do 5 mil. 42 000

ZFP obecná odpovědnost, krytí do 1 mil. 2 445

Allianz pro geodety nenabízí

Maximaobecná odpovědnost + odpovědnost za vadu výrobkuspoluúčast 5 000 Kč

14 180

Česká pojišťovna

odpovědnost firmy 12 500

+ připojištění čisté finanční škody, spoluúčast 5 000 Kč 28 500

Česká podnik.pojišťovna

obecná odpov.+ odpov. za výrobek, spoluúčast 5 000 Kč 7 280

ČSOB pojišťovnajen škoda na věci a zdraví, spoluúčast 3 000 Kč 2 800

pojištění profesní odpovědnosti nenabízí

se podílejí na stanovení výsledné sazby.“ (Jana Maříková, AIG EUROPE)

Zde je porovnání nabídky pojišťoven Kooperativa, Generali, Allianz, Maxima, České pojišťovny, České podnikatelské pojišťovny, ČSOB pojišťovny a společnosti ZFP Akademie, která zprostředkovává pojišťovací služby od jiných pojišťo-ven (konkrétně od Kooperativy a ČSOB pojišťovny).

Z tabulek vyplývá, že pojištění elek-troniky je výrazně dražší než pojištění klasické movité věci. Také by se mohlo zdát, že pojištění movité věci u ZFP je výhodnější než u Kooperativy, ale zde je třeba se zaměřit na to, co vše je v pojistce zahrnuto. Zatímco v ceně pojištění od Kooperativy tvoří největší část z celku

Foto

: Dre

amsti

me

anna líza

�0 www.zememeric.cz

Po stopách dávných farmářských stezek v AustráliiMapování před 100 lety a dnes s moderními přístroji SOKKIAKdyž Aflred Wernam Canning na přelomu 19. a 20. století prováděl mapování v pouštích ve střední Austrálii, určitě jej nenapadlo, že ho po více než sto letech bude na stejné trase následovat expedice vybavená nejmodernější geodetickou technikou. Skupina tvořená inženýry, měřiči, uni-verzitními lektory, studenty i zástupci místních kmenů a médií se vydala na cestu v červenci roku 2008.

Vytyčených cílů měla expedice více. Jedním z nich bylo doplnění a zmapová-ní řídce popsaných oblastí v jižní části tzv. Canningovo stezky (Canning stock route). Jedná se o jakousi australskou obdobu hedvábné stezky, po které prou-dilo zboží, tedy spíše mělo proudit. Její prapůvodní význam však najdeme již na konci devatenáctého století, kdy sloužila australským pastevcům jako stezka pro dobytek, aby snížila cenu masa vyhnanou drahou lodní dopravou. A zmapovat tuto stezku se rozhodl právě Canning.

110 týdnů, které zabralo Alfredu Can-ningovi mapování této 2 000 km dlouhé trasy v roce 1906, v porovnání se dvěma týdny, které na něm strávila letošní expe-dice, působí dnes úsměvně.

Expedice měla kromě jiného i zaměřit body stabilizované jak Alfredem Can-ningem na počátku 20. století, tak body z mapování pánů Payna a Alsopa z roku 1932. Jeden ze studentů si vzal za úkol z existujících „BM“ (benchmark) bodů zaměřených v šedesátých letech minulé-ho století vytvořit body státní triangulač-ní sítě („SSM“ – state survey mark).

Většinu měřické techniky použité při expedici dodal jeden ze sponzorů, místní distributor značky SOKKIA. Díky němu byl tým vybaven špičkovými přístroji. Čtyřmi GPS přijímači Sokkia GSR2700ISX a jednovteřinovou totální stanicí Sokkia SET1X. S pomocí GPS byla vytvořena jakási páteřní síť bodů, přičemž se expedice snažila využít stáva-jících stabilizovaných a signalizovaných historických bodů.

Pod slovem „signalizovaných“ si jistě každý z nás představí vzorně červenobíle nalakovanou tyč s cedulkou a žulo-

vý mezník s elegantním křížkem. V místních pod-mínkách před sto lety ovšem signalizovaný bod představo-val dřevěný kůl s vyškrabaným číslem obsypaný

zhruba do metrové výšky kameny. Pokud české ocelové tyče zreznou nejdéle během pár desítek let, stabilizace typu „kůl v haldě kamení“ vydržela na místě i více než sto let.

GPS přijímače byly vždy na noc umís-těny na původní historické body nebo na nové body páteřní sítě, kde celou noc observovaly. Po skončení měřických prací byla post-processingem zpraco-vána data z těchto observací a získány nové přesné souřadnice. To vše s pomocí systému AUSPOS, obdobou českého CZEPOSu.

Totální stanice pak byla použita pro měření orientací z páteřních bodů na orientační hřeby v okolí. Rekognoskace těchto bodů byla prováděna s využitím sto let starého měřického zápisníku Alfreda Canninga a většina páteřních i orientačních bodů byla nalezena.

Výsledky práce skupiny jsou uspo-kojivé. Byla kupříkladu zjištěna velká nepřesnost na jedné části stezky. Celá akce sloužila zejména jako měřická praxe a závěrečná práce pro studenty čtvrtého ročníku Curtin University. Ti si pod vedením lektorů a zkušených měřičů osvojili práci s geodetickými GPS a totálními stanicemi. Naměřená data kromě toho najdou využití v mnoha firmách i státních organizacích. Všichni se na závěr po týdnech zpracovávání naměřených dat shodli, že to byl pro-duktivní, úspěšný a nezapomenutelný výlet a zároveň skvělá tečka na konci studia. (jag)

Zdroje:

Professional Surveyor Magazine, September 2008

http://www.spatial.curtin.edu.au/csr/index.html

Sokkia na Intergeo 2008Mottem expozice společnosti Sokkia bylo heslo „Feel the freedom to move“ neboli „pociťte svo-bodu pohybu“. Tato filozofie charakterizuje nový vývoj produktů, který bez-drátovými komunikační-mi technologiemi, rychlostí a efektivitou umožňuje snadnější práci v terénu, lehkost, volnost...

Geodézie - Z nových produktů pro geodézii byla na stánku Sokkia vidět například dvojice nových průmyslových totálních stanic NET05 a NET1. Její bílý design jí mezi distributory zaručil přezdívku „Dáma v bílém“. Jedná se o přístroje (NET05), pro něž byl vyvinut nový sub-milimetro-vý dálkoměr s parametry 0,5 mm + 1 ppm a tech-nologie čtení kruhu s 0,5“ úhlovou přesností.

Ve světě GPS přibyl do rodiny produktů Sokkia nový člen v podobě jednofrekvenčního přijímače GSR1700 CSX. Jedná se o nástupce legendárního přijímače Stratus. Kromě menších rozměrů, delší výdrže baterií a možnosti použití v extrémních teplotách přibyly nové funkce, jako například kon-trola a potvrzení dostatečného množství naměře-ných dat před opuštěním stanoviska, konektivita přes bluetooth a podpora satelitů sítě GLONASS. Nezajímavý není ani nový software SDR+ v edici S/K pro ovládání přijímače přes mobilní zaříze-ní. Zařízení ovšem umožňuje pracovat i bez něj, stiskem pouhého jednoho tlačítka.

Na poli jednomužných systémů motorizovaných totálních stanic byla představena nová kontrolní jednotka pro totální stanici Sokkia SRX s označe-ním RC-PR4. Po drastické dietě jí z původních 1,5 kg zbylo pouhých 460 gramů, takže ji na výtyč-ce téměř necítíte.

Stavebnictví - V sektoru stavebnictví Sokkia představila nový digitální nivelační přístroj SDL 1X, který zaujme na první pohled svým moderním designem a samozřejmě i podstatně pokročilejšími technickými parametry než jeho předchůdci.

Mezi stavební lasery přibude nový rotační laser, který skýtá dostatečnou přesnost a odolný tvar, aby uspokojil široké nároky v oblasti nivelačních prací.

Nový potrubní laser GL 2500 v robustním odol-ném krytu, působí i tak odlehčeně, a to díky kom-binaci nového designu a inteligentní konstrukce.

Nové přístroje Sokkia skýtají díky svým para-metrům rozšířené technické možnosti, to vše v kombinaci s moderním designem, lehkostí a jed-noduchostí použití. Rozhodně tedy následují výše uvedené heslo „pociťte svobodu pohybu“ ruku v ruce s mottem „přesnosti a spolehlivosti“ značky Sokkia. - Jan Grygar

Rekl

amní

člá

nek

firm

y SO

KKIA

, s.r

.o.

techno / doporučují

�1zeměměřič 11+12/2008

Leonardo da Vinci – genius a kartografVýznamný představitel nové, na experimentu založené, přírodovědy, který obohatil téměř všechny oblasti lidského věděníVýznamné místo v tvorbě Leonarda da Vinci (celým jménem “Leonardo di Ser Piero da Vinci”) zaujímají hydrotechnické projekty a jejich topografi cká příprava s respektováním terénních podmínek dané krajiny. Jeho poznámky, kresby a studie, z oblastí matematiky, optiky, astronomie, urbanistiky, anatomie, bota-niky, popis a použití buzoly, olovnice, kyvadla, kvadrantu, astrolábu aj., pečlivé vydání Euklidova Liber Elementorum v roce 1482 - ty všechny obsahují bezpočet na tu dobu nových poznatků a pronika-vých hypotéz. Vinci již před Koperníkem tvrdil, že Slunce se nepohybuje (“il sole non se move”), podporoval a bránil Gali-leiho názory, že Země je pouze planetou slunečního systému, studoval povrch Měsíce, zajímal se o geologii a kresbou vyjadřoval stratigrafi i povrchových vrstev zemské kůry.

V městě Arrezo byla ve spolupráci rad-nice s Vojenským zeměpisným ústavem ve Florencii roku 2003 otevřena v městském „Palazzo Comunale“ výstava „Leonardo da Vinci -genius a kartograf“, která prezento-vala méně známou stránku jeho mnoho-tvárné umělecké a vědecké činnosti – pět map vyhotovených v letech 1502 až 1515 pro vojenské a stavební účely. Ačkoli Vinci neměl kartografi cké vzdělání, jeho přístup k mapové tvorbě byl velmi moder-ní – použil metod, které byly zaváděny

mnohem později a principielně přetr-vávají dodnes. Mapy, které ještě nebyly nikdy vystaveny společně, poskytují představu o lokalitě Arezzo na počátku 16.století. Vinci žil a tvořil ve Florencii v letech 1502-1507; mapy vzal s sebou při svém odchodu do Francie ke dvoru krále Františka I., který si Vinciho velmi vážil (byl jmenován prvním královským malí-řem, inženýrem a architektem), a které se později staly součástí sbírky Elisabeth II., Anglické.

Kruhový plán města Imola v Toskánsku zpracovaný Vincim, který tehdy působil jako vedoucí vojenský inženýr a architekt tehdy vládnoucího domu Borgiů. Na svoji dobu je plán velmi přesný, překvapující je symbolika použitých barev, která je velmi blízká dnešním přístupům k tvorbě plánů. Obdobně jsou podivuhodné detai-ly, např. zákresy ulic, městských čtvrtí, opevnění pro obranu města, parcel, obdělávaných polí a to vše při dodržová-ní jednotného měřítka. Prameny uvádí, že Vinci používal upravené vozidlo na měření vzdáleností a pečlivě zaznamená-val pomístní názvy. Jako poznámky jsou

připojeny azimuty a vzdá-lenosti na okolní města, které byly pro Valentina Cesare Borgiu významné, a které připomínají geodetické přístupy Eratosthena, kterého Vinci studoval. Plán města Imola byl součástí projektu na výstavbu mostu přes řeku Chiana na silnici do Florencie a dnes je označován jako počátek moderní kartografi e.

Přehledná mapa části Toskánska, řeky a údolí jezera Chiana jako generální, popisná mapa s pečlivým situačním vyjá-dřením topografi e terénu, jeho vodní sítě s popisy. Vinci ji zpracoval pravděpodob-ně také v době, kdy byl ještě ve službách Cesare Borgii. Byla tedy součástí příprav a plánování výstavby kanálu spojujícího Florencii s mořem, kdy vody jezera měly

Obr.1 Plán města Imola; 1502; tužka, hrudka,

pero a malba štětcem vodovými barvami na

papíře, rozměr 440 x 602 mm; Museo Vinciano

ve Florencii

Obr. 2 Ptačí pohled na pobřeží, práce pro Vatikán

v r. 1515, kdy žil v Římě; při tvorbě použito pero,

inkoust, vodní barvy; formát 272 x 400 mm; Vinci

vycházel ze záměru papeže na odvodění vřešovišť

na jihu Říma. Uloženo v Royal Library, Windsor

lenosti na okolní města, které byly

7+8/2008 //////

| | 4

www.zememeric.cz

tam a z5Fo

to a

ilu:

arc

hiv

auto

ra, w

eb, r

edak

ce

�� www.zememeric.cz

zásobit kanál v období sucha. Poprvé zde byla Vincim použita technika stínování, kdy nejvyšší vrcholy jsou vyjadřovány nejtmavěji. Vyjádření průběhu údolí a vod-ních toků je přirozené a realistické tak, že umožňují “definovat charakter území a jeho orografii” a umělec vyjadřuje terén “jako by to bylo lidské tělo se všemi tepnami a tvary” jak uvedl kurátor výstavy pan Cantile při inauguraci výstavy.

První světová oktagonální mapa světa považovaného již tehdy Vincim za kouli, byla zkonstruovaná v roce 1514; mapa je pro obě polokoule rozdělena na čtyři sfé-rické trojúhelníky. Mapa má dvě historické zvláštnosti - po Waldseemüllerovi bylo podruhé použito pro mapu světa názvu kontinentu „America“ a pro Antarktidu pak název „continente“ nikoli pouze „Jižní pól“.

Vinciho kartografická díla - „Trattato della Pittura“, kde se mj. popisuje postup tvorby mapy, dále Carta della Toscana occidentale, Carta dell‘Italia centro-settent-rionale, Vista della Valdichiana a Carta del-la Valdichiana jsou dnes v Royal Collection Trust v zámku Windsor.

Je však třeba také vědět, že těmto kar-tografickým dílům předcházelo množství kreseb panoramat krajin a topografických náčrtů “a la vue”. Pro zajímavost jsou připojeny Vinciho kresby a náčrty jako dokumentace cesty Vinciho ke kartogra-fické tvorbě.

V pramenech se uvádí, jaký má součas-ná civilizace nesmírný zájem o Vinciho jako umělce, vědce a člověka-huma-nistu – podle [3] o něm vyšlo jenom na

webových stránkách internetu statisíce biografických referencí.

Znázorňováním planety, mapovým obrazem světa, reálným a zároveň umělec-kým vyjadřováním jejího tvaru a povrchu, se ve Vinciho historickém období zabývali další umělci - také to byl Dürer.

ZávěrZájem o studium a možnosti karto-grafického vyjadřování planety Země a jejího povrchu má velmi starou his-torii. S vývojem technických prostřed-ků a zároveň nových požadavků na mapovou tvorbu vždy existoval zájem výtvarných umělců o vyjadřování krásy planety a jevů přírody, jejich uspořádá-ní do obrazu mapy.

- ing. Drahomír Dušátko, CSc.

Obr. 3 Generální mapa západního Toskánska s údo-

lím řeky a jezera Chiana, označovaná jako ”Carte

dell Arno”, také “Carte dell Valdarno, Valdichiana”

Obr. 4 Vinciho „Mapa Mundi“ z roku 1514

Obr. 5 Kresba krajiny

Obr. 6 Studium zobrazení globu do roviny

Obr. 7 Systém opevnění města

Obr. 8 Vinciho topografický náčrtek metodou

“od oka” se situačními poznámkami, který byl při

mapování používán ještě počátkem 19. století

Obr. 9 Krajina na topografickém náčrtu

Obr. 10 Přechod od situačního pohledu na kraji-

nu k tvorbě plánu

Obr. 11 Ukázka uměleckého přístupu ve Vinciho

mapové tvorbě

Hla

vní p

ram

eny:

[1] C

antil

e, A

nton

io a

kol

. (14

spo

luau

torů

), Le

onar

do

geni

o e

cart

ogra

fo. L

a ra

ppre

sent

azio

ne d

el te

rrit

orio

tra

scie

nza

ed a

rte,

Is

titu

to G

eogr

afico

Mili

tare

, 384

str

., Fi

renz

e, 2

003,

prů

vodc

e vý

stav

ou

v A

rrez

u, [2

] Alm

agia

, Rod

olfo

, Leo

nard

o da

Vin

ci. G

eogr

afo

e ca

rtog

rafo

, A

tti d

el c

onve

gno

di s

tudi

Vin

cian

i, Fi

renz

e, 1

953,

[3] V

eneg

as, L

eona

rdo,

Le

onar

do d

a V

inci

. Cla

ro y

osc

uro,

Bog

otá,

Pan

amer

ican

a, 1

52 s

tr, 2

005

[4] w

ebov

é st

ránk

y –

výbě

r: h

ttp:

//w

ww

.goo

gle.

cz/

(sea

rch

Tow

n+pl

an+o

f+Im

ola)

, htt

p://

ww

w.fl

oren

ce-m

useu

m.c

om, h

ttp:

//

e-gl

obal

.es/

b2b-

blog

/200

8/01

/27/

leon

ardo

-da-

vinc

i-ese

-em

pren

dedo

r-

tam a z5

��zeměměřič 11+12/2008

Obr. 14 Vinciho studie povrchové

geologické struktury

Obr. 13

Albrecht Dürer

– Die Weltkarte

des Johannes

Stabius, 1515,

dřevoryt

V hotelu Krystal v Praze se ve dnech 3. a 4. lis-topadu 2008 uskutečnil 14. ročník setkání uživatelů produktů a služeb společností GEPRO a ATLAS. Nárůst zájmu uživatelů o účast byl letos tak vysoký, že přesáhl kapacit-ní možnosti kongresových prostor. Na všechny se proto bohužel nedostalo.

Zahájení setkáníDopolední program prvního dne zahájili před zaplněnou aulou ředitelé společností GEPRO a ATLAS. Zaměřili se na hodnoce-ní činností obou společností a jejich další směrování. Poté byly prezentovány hlavní oblasti působení společností v oblastech geodézie, katastru, pozemkových úprav, 3D modelování, geografických informačních systémů (GIS), územního plánování (ÚP) a dopravních informačních systémů.

V odpoledním programu, rozdě-leném do tří sekcí, specialisté obou firem představili dění v jednotlivých oblastech a výsledky použití vlastních technologií.

V sekci Systémy pro projektování a geodé-zii byla značná část programu věnována novele katastrální vyhlášky č. 26/2007 a jejím důsledkům v praxi, transforma-cím při obnově katastrálního operátu a jednotnému vedení digitálního souboru geodetických informací. S přednáškami na tuto tématiku vystoupili zástupci všech dotčených stran. V další části programu byly představeny novinky systémů KOKEŠ a PROLAND v. 9 a jejich využití ve spojení s moduly ATLAS pro práci ve 3D.

Sekce Geografické informační systémy byla zaměřena na představení systému MISYS v. 9 a na praktické zkušenosti v oblasti ÚP. Především v obcích s rozšířenou působností (ORP) jsou horkým tématem územně analy-tické podklady (ÚAP). Proto také ÚAP pat-řily k hlavním bodům programu a urbanisté i zástupci měst se zde dělili o své poznatky.

Třetí sekce, workshop GEPRO a ATLAS, umožnila všem účastníkům nahlédnout přímo do vývojářské kuchyně a řešit na místě problémy, se kterými se potýkají.

První den setkání byl zakončen spo-lečenským večerem. Program zpestřily speciální light tombola, ukázka bojového tance capoeira nebo představení mladé lvice – nového maskota firmy GEPRO.

Druhý den setkáníDalší den byl věnován školením jednotlivých skupin produktů. Uživatelé mohli absolvo-vat školení kteréhokoli z nich. Novinkou bylo školení na přání podle volby účastní-ků setkání. Speciální workshop za účasti zástupců MMR ČR, ORP, urbanistů a GIS odborníků byl věnován problematice ÚAP.

ZhodnoceníDo dvou dnů směstnaných 37 hodin progra-mu nabídlo účastníkům cenné informace. Odborná úroveň přednášek stabilně roste a účastníci setkání tak mohli získat řadu zkušeností v oblasti geodézie, projektování, ÚP i GIS. Ve všech těchto oblastech je ote-vřen prostor pro partnerství s geodetickými firmami. - (ilo)

GEPRO a ATLAS: Více než 350 účastníků setkání

Rekl

amní

člá

nek

firm

y G

EPRO

, s.r

.o.

Obr. 12 Vinciho

zájem o studi-

um povrchu

vesmírného

tělesa Měsíce

inca

nsab

le, h

ttp:

//ce

ntro

s5.p

ntic.

mec

.es/

ies.

vict

oria

.ken

t/Ri

ncon

-C/

Cie-

His

t/Le

onar

do/L

eona

rdo.

htm

, htt

p://

ww

w.e

lrel

ojde

sol.c

om/l

eona

rdo-

da-v

inci

/ in

dex.

htm

, Poz

nám

ka –

k d

ispo

zici

je n

ěkol

ik d

esíte

k da

lšíc

h ad

res

doporučují

Obr. 15 Vinciho monument v rodišti

Leonarda


Kurz tvořivého myšlenív zeměměřictví

4 000 Kč pro vás na pořízení SW či k účasti na školenívěnuje GEPRO pro vylosovaného (-nou) účastníka tohoto dílu tvoři-vosti. Stačí jen poslat své pokusy do 15. 12. 2008 na [email protected]

I chybami se člověk učí, takže nemusíte mít své odpovědi

správně a kompletní.

na hlavu

V šestém díle seriálu o tvořivosti máte šanci získat opět 4 000 Kč za „trošku přemýšlení“, tentokrát stačí popustit uzdu fantazii...

Lite

ratu

ra: [

1] L

INH

ART

, J. a

kol

. Zák

lady

obe

cné

psyc

holo

gie.

Pra

ha. S

PN, 1

987.

[2

] CH

ALU

PA, B

. Tvo

řivo

st v

e vě

dě a

tech

nice

. Brn

o. U

nive

rzit

a J.

E. P

urky

ně, 1

973.

takže nemusíte mít své odpovědi správně a kompletní.

Nepřenosné.Platí pro rok

2008.

Rozcvička: elektronickým dálkoměrem byla změřena délka. Po nějaké době byla stejná délka změřena podruhé a délky se neshodují. Vymyslete co nejvíce možných příčin, proč se délky liší.

FantazieŘada autorů zdůrazňuje, že vznik něčeho nového je v tvořivé činnosti umožněn existencí nevědomých procesů, fantazie a intuice. Fantazie je též označována jako obrazotvornost nebo imaginace.

V minulém dílu jsme se zabývali před-stavivostí, která s fantazií úzce souvisí. Jedná se o dvě schopnosti, které vytvářejí duševní obrazy. Základní rozdíl je v půvo-du těchto obrazů:• představivost – jejím výsledkem jsou tzv.

paměťové představy, které vznikají na základě předchozích vjemů. Příkladem může být představa koně, kterého si dokážeme představit i když ho momen-tálně nevidíme. Zpracováním vjemů můžeme obraz vyvolat, můžeme s ním manipulovat (představa otáčející se krychle), můžeme ho i měnit, upravovat, např. představa zelené labutě.

• fantazie – výsledkem jsou fantazijní představy. Ty také vycházejí z vjemů, ale přetvářejí je a vytvářejí tak obrazy, které nemají protějšky v reálném světě. Výsledkem mohou být nejen obrazy předmětů (např. představa marťana), ale také například představy situací nebo dějů (představa života mezi ryba-mi). Vyjádření fantazijní představy tex-tem, obrazem nebo zvukem potom může vést, např. ke vzniku uměleckého díla.Hranice mezi oběma způsoby vytváření

představ je pochopitelně neostrá.

I když by se mohlo zdát, že se fantazie neřídí žádnými pravidly, není tomu tak. Fantazie při přetváření vjemů užívá řadu „osvědčených“ postupů, které jsou cílem zkoumání psychologů, jedná se napří-klad o: kombinaci, schematizaci, stylizaci, aglutinaci (přenos prvků mezi objekty – kentaur, minotaurus), transdukci (úpra-

va jednoho předmětu do tvaru druhého) a řadu dalších. Dokonce se užívá pojem „logika fantazie“, který ukazuje na určité vnitřní zákonitosti ve vytváření představ. Názorným příkladem logiky fantazie jsou sny, jakožto produkty fantazie. I když ve snech neplatí zákonitosti reálného světa, nejedná se o úplný chaos myšlenek a před-stav, ale naopak o uspořádané světy.

Je samozřejmé, že chceme-li rozvíjet tvořivost, musíme rozvíjet i fantazii. Může se zdát, že technické obory jsou na rozdíl od uměleckých málo vhodné pro uplatňování a trénování fantazie. V technice většinou není cílem vytvářet nereálné objekty, ale i tak má fantazie široké pole působnosti. Trénování fan-tazie jsme prováděli v jednom z předcho-zích dílů pomocí úlohy hledání způsobů použití pro teodolit. Samozřejmě, že první myšlenky na využití teodolitu jsou výsledkem paměťových představ (měření, vytyčování, pozorování), ale po jejich vyčerpání nastupuje fantazie (k zapálení ohně, houpačka pro panenky, k zatlou-kání kolíků). Podobně využijeme dnešní problém z oboru pro netradiční pohledy na tradiční věci. Zadání začínající slovy: „Představte si...“, napovídá, že bude nutné zapojit fantazii.

Problém z oboruPředstavte si, že jste ředitelem MUZEA GEODÉZIE. Vaším úkolem je vybrat exponáty do čtyř výstavních místností různého zaměření. Do každé místnosti zkuste vymyslet dva nejvhodnější expo-náty. Exponátem nemusí být pouze věc, může to být i pojem nebo něco podobně abstraktního.1. místnost – exponáty, které jsou pro

laickou veřejnost symbolem geodézie,2. místnost – exponáty, které jsou pro

geodézii nezbytné, bez kterých by se geodézie neobešla,

3. místnost – exponáty specifi cké pro geodézii, které mají uplatnění pouze v geodézii,

4. něco humorného, veselého z oboru geodézie.

Řešení úloh z minulého dílu1. rotační těleso – slíbený

výsledek rotace obdél-níku je na obrázku.

2. „kombinované protíná-ní zpět“ – při úloze jsou měřeny dva zenitové a jeden vodorovný úhel. Každý zenitový úhel defi nuje kuželovou plochu s vrcho-lem v jednom z daných bodů, vodo-rovný úhel defi nuje válcovou plochu, resp. část válcové plochy nad obloukem daným obvodovým úhlem. Tyto tři plo-chy se obecně protínají v jednom bodu, který je řešením úlohy.

Pokud hledáme neřešitelnou konfi guraci, potom existují dvě možnosti:• v prvním případě leží všechny tři body

na přímce. Měřené veličiny potom defi nují úsečku (pro ω = 200g) nebo polopřímku (pro ω = 0g). Řešením jsou všechny body úsečky, případně polo-přímky,

• ve druhém případě leží trojice bodů ve vodorovné rovině. Oba zenitové úhly defi nují totožné roviny, vodorovný úhel defi nuje oblouk kružnice v této rovině a řešením jsou všechny body tohoto oblouku.

Závěrečný testík:1. Nahraďte písmena číslicemi tak, aby

platilo ABC × DEF = 123456.2. Rozestavte na stole čtyři lahve tak,

aby jejich hrdla byla od sebe navzájem stejně vzdálena (rozestavení do čtverce není správné řešení, protože úhlopříč-ka je delší než strana čtverce) – mož-no řešit při návštěvě restauračního zařízení.

3. Napište deseticiferné číslo, které spl-ňuje tuto podmínku: jeho první číslice (zleva) udává počet nul v tomto čísle, druhá udává počet jedniček ... desátá uvádí počet devítek v daném čísle.

- Radek Dušek


TOPCON na Intergeo 2008Během tří dnů konání výstavy Intergeo v německých Brémách, jedné z největších světových přehlídek geodetických technologií a geoinfor-matiky, prošlo expozicemi více než 15 tisíc návštěvníků.Velmi pozoruhodný, na letošním Inter-geu, byl nárůst počtu neněmeckých návštěvníků – z 20 % na více než 30 %. To také podtrhuje úsilí Topconu pojmout tuto výstavu jako evropskou událost. Vět-šina evropských distributorů Topconu, využila tuto výstavu a pozvala své klíčové zákazníky a partnery, aby si spolu s nimi udělali přehled o situaci na trhu a ujistili se o síle společnosti Topcon v Evropě.

„BRIDGE THE GAP“Nosné téma expozice Topconu bylo dáno sloganem Bridge the Gap („překlenout pro-past“) a celá expozice toto potvrzovala.

Návštěvníci mohli získat tento pocit již z umístění expozice, impozantního designu, a také ze zajímavých prezentací produktů, partnerů a řešení.

Díky poloze expozice Topconu, přímo u vchodu, takřka každý návštěvník viděl stánek a zastavil se u něj. Umístění systému Imaging Robotic přímo ve vstupu vytvářelo pro zákazníky velmi atraktivní uvítání. Všechny plně funkční stanice byly vystaveny se spoustou zajímavých prezentací a videí obsahujících produkty, řešení a aplikace.

NOVÉ VÝROBKY A INOVACEPrezentace Topconu opět podtrhla pře-svědčení společnosti, že v oblasti určová-ní polohy je Topcon číslo jedna.

Nejzajímavější z oblasti inovací na této výstavě měřické techniky byla vylepšení, která jsou provedena v kompletní renova-ci robotizovaných systémů a automatické-ho sledování.

Nová opravdu bezkonkurenční sledova-cí technologie x-track 7 v robotizovaných jednomužních totálních stanicích zaujala mnoho odborníků.

Významnou událostí na výstavě Inter-geo bylo uvedení nového Topcon scanova-cího systémů GLS-1000 včetně softwaru ScanMaster na evropský trh. Všichni evropští distibutoři byli potěšeni rozšíře-ním produktového portfolia.

Za povšimnutí stojí test společnosti vyvíjející software pro zpracování skeno-vaných dat provedený během výstavy. Byla shromážděna data z různých výrobků

a porovnána hodnota šumu. Scanner firmy Topcon vykazoval značně lepší výsledky než ostatní. Program SurveyMaster byl prodejci velmi dobře přijat Tento výrobek s podpůrným balíčkem se okamžitě začne prodávat.

SBĚR DAT A GIS Na Intergeu byl dále před-veden zcela nový polní záznamník FC-2500, o kte-rém nebylo před výstavou zcela nic známo Stejně jako jiné výrobky i FC-2500 byl hodnocen velmi kladně a stal se skvělým doplňkem nabízeného sortimentu polních záznamníků TOPCON.

Vysoce hodnoceným novým systémem a řešením byl systém DC-3 pro sledování deformací s přístroji Topcon, partner-ským softwarem a senzory (Dr. Bertges a Wyler). Topcon svými podpůrnými balíčky vychází vstříc požadavkům evrop-ských dealerů a zákazníků na dodávky kompletních systémů a podpory.

Topcon zaznamenal i mnoho ohlasů na působení v oblasti GIS, kde představil nový GIS přijímač GMS-2Pro s integrova-ným dálkoměrem, kamerou a digitálním kompasem a několik softwarových pro-středků pro správu GIS dat.

Velkou pozornost získal i další systém vystavený na Intergeo 2008 - nový IP-S2 z oblasti Mobile mapping. Oprávněně lákal pohled zákazníků už i vzhledem k tomu, že je na něm umístěno 15 konek-torů. Kombinuje existující technologie, GNSS, IMU, scanování a sférické kamery umístěné na automobilu. I toto je nová oblast trhu, které se Topcon začne aktivně věnovat začátkem roku 2009.

TOPCON TIERRADalším významnou událostí na Intergeu byla obchodní premiéra TopconTierra.com v evropské distribuční síti. Každý se mohl seznámit s možnostmi, které se otevírají s využitím telematiky v našem oboru a stavebnictví. - Jaroslav Slabý

Rekl

amní

člá

nek

firm

y G

EOD

IS B

RNO

, s.r

.o.

techno / doporučují


Báječné geodetické slovo úvodemOstrava mě vítá zataženou oblohou. Na nádraží pozoruji ostatní cestující a snažím se tipovat, kdo z nich má stejný cíl jako já. Když si v malém obchůdku u nádraží kupuji lístky na tramvaj, po dlouhém čase se zase v duchu pousměji nad ostravským nářečím.

Podle oficiálního doporučení vystoupím na zastávce „Areál VŠB“. Zarytě koukám do mapky, kde že se to ta konference koná. Jakmile zvednu oči, je jakékoliv další pátrání v mapě zbytečné. Přímo proti mně se tyčí vysoký šedý palác naprosto odpo-vídající názvu „Nová aula“. Nejen zvenku, ale i uvnitř působí aula velmi reprezenta-tivně, je přímo zrozená pro mezinárodní konference. Odložím si věci do šatny a jdu nahlásit svůj příchod. U prezence se mě ujme paní Chudobová, tajemnice ČSGK, seznámí mě s následujícím programem a nabídne své rady i pomoc. Její kolegyně mě vybaví žlutou taškou s materiály ke konferenci – propagačními materiály sponzorů, číslem Zeměměřiče, tužkou a poznámkovým blokem a samozřejmě programem konference.

Probírám se papíry a pozoruji, jak se mezi seriózně vyhlížejícími účastníky konference se žlutými taškami proplé-

tají studentíci v teniskách, které už ani nepřekvapuje to množství lidí, co můžou být tak maximálně „dálkaři“. Asi jsou tu na podobné akce zvyklí.

Konferenci zahajuje (uveden předsedou ČSGK ing.Šandou) náměstek ministra dopravy, ing. Ivo Vykydal. Ve svém proje-vu se nechal ovlivnit trendem „osmiček“ a i on připomněl geodeticky významné letopočty končící číslicí osm. Hlavní těžiště jeho výstupu ale leželo v propojení geodézie s obory dopravy. Na můj vkus byl jeho projev příliš obecný, ale mnozí mí kolegové, jak jsem později zjistila při rozhovorech, byli jeho projevem nadše-ni. Prý už dlouho neslyšeli tak báječně „geodetické“ úvodní slovo. Pan náměstek v sobě geodeta nezapře.

Malé topánky na železniciS prvním příspěvkem vystoupil ing. Kožár. Představil situaci stavby železnič-ních tahů na Slovensku. Zabýval se také tím, co geodézii trápí nejvíc: legislativa a souřadnicové systémy. Podle pana Kožá-ra cpeme nové technologie do „malých topánok“, tedy jsme schopni měřit s poměrně vysokou přesností, ale naměře-né výsledky „zhoršujeme“ do méně přes-ného souřadnicového systému. Posteskl

si, že sice na Slovensku existuje realizace systému S-JTSK 03, ale nepoužívá se.

Následovaly tři referáty z oblasti železniční geodézie, proložené svačino-vou a obědovou přestávkou. Labyrintem chodeb a schodišť se nám podařilo dostat se až do menzy. Cestou jsem pozorova-la studenty. Mají tu mnoho prostor na chodbách, ale i v přilehlých počítačových učebnách. Tyto části budovy už nejsou tak nové a dýchá z nich duch funkcionalismu, jak je ale vidět, svému účelu slouží stále.

Od lanovky ke GIS a železniční nehoděAle zpět ke konferenci. Po sérii železnič-ních příspěvků přišla na řadu ing. Vřeš-ťálová a lanové dráhy z pohledu geodeta. Připomínky do diskuze zatím padají jen ze strany předsedů ČSGK a SZG.

V příspěvku týkajícího se měření parametrů pohybu vozidel pomocí sate-litních metod mě nejvíc zaujala přesnost, s jakou je možné polohu vozidla pomocí GPS – RTK a akcelerometrů určit – jeden decimetr. Když jsem se na toto téma bavila s ing. Haltmarem, prozradil mi:

„Já si myslím, že dopravu čekají velké věci, věřím tomu, že nebude trvat dlouho a kamiony budou jezdit samy za pomocí GNSS a čidel, řidiči v nich budou jen pro řešení případných krizových situací. Vede mě k tomu i dnešní příspěvek, překvapilo mě, s jakou přesností je možné určovat už dnes polohu jedoucích vozidel a jejich rychlost. Není to tak dlouho, co se zdálo neuvěřitelné, že by auto mohlo samo parkovat. Dnes už to jde. Já věřím i v další vývoj.“

Následovalo představení geografického informačního systému pražského letiště – LetGIS, který má zajistit lepší koordi-naci prací, majetku i osob v rozsáhlých budovách letiště. Hned potom jsme se dozvěděli něco o bezpečnosti provozu. ČR se zapsala do projektu, který by měl snížit počet obětí při dopravních nehodách na polovinu z roku 2002. Možná se ptáte, jak bezpečnost provozu souvisí s geodézií a kartografií? K snížení počtu nehod má přispět několik preventivních opatření.

Ostrava hostila zeměměřiče v dopravěVe dnech 18. a 19. září 2008 proběhla v Ostravě konference Geodézie a kartografie v dopravě. Koná se pravidelně každé tři roky v režii Českého svazu geodetů a kartografů a Slovenského zvazu geodetov

Lidé už nechtějí další neštěstí - už se nesmí opakovat třeba tragédie s čínskou ambasádou v Bělehra-

du. Spojené státy a jistě i všichni spojenci brzy opustí vizi dvojích souřadnic. I v katastru!

Diskutujte o dvojích souřadnicích jednoho bodu na www.zememeric.cz/chat/dvojisouradnice.php

VTIP ČíSLA

bylo bude

Foto

: Dre

amsti

me


inzerce

První, kterou ing. Haltmar představil, je podrobná mapa silnic a dálnic, která důkladně popisuje nebezpečné úseky, jsou v ní podrobné mapky pro průjezd městy, nákresy nájezdů na dálnice, schéma odpočívadel a další. Na internetu je možné si příslušné informace vyhledat na stránkách www.pruvodcesilnicemi.cz. Druhou pomůckou je Národní virtuální památník obětí dopravních nehod. Zde (opět na internetu) vzniká databáze se soupisem lidí, co zahynuli při dopravní nehodě. Místo, datum i příběh člověka sem vkládají příbuzní a jsou cenzurovány a ověřovány správci serveru u policie. O co jde tedy jiného než o mapu a GIS?

V závěrečném čtvrtečním příspěvku byl popsán způsob snímkování srpnové železniční nehody u Studénky. Zeptala jsem se ing. Marcela Janoše, Ph.D.:

„Překvapilo mě, jak rychle dokážete reagovat. Nemusí se připravovat nějaký plán letu před snímkováním?“

„Tohle se jedná jen krizových situací jako jsou například povodně, havárie těžebních věží nebo nehody podobné té ve Studénce. Navíc se o tom dozvídáme pozdě, většinou z médií, protože záchranné složky nás nein-formují. A co se týče plánu letu, zkušený pilot je schopen připravit plán přímo za letu.“

„Kdo financuje tato snímkování?“„To my sami nevíme. Od nás si nikdo

snímky krizových situací neobjednává, nej-důležitější je záchrana osob, dokumentace situace je pochopitelně upozaděná. U refe-rovaného případu jsem oslovil instituce, které by mohly mít o dokumentaci zájem, v současnosti vedeme jednání. Někdy jsou závěry šetření příčin nehody rychlé a jedno-značné, přesto je možnost, že se odborníci k případu vrátí.“

Po posledním příspěvku se účastníci konference i pořadatelé a přednášející rozprchli, většinou se šli ubytovat na vyso-koškolské koleje nebo si chvíli odpočinout a vstřebávat nabyté informace a zážitky.

Dojmy bez studentůSpolečenský večer byl ideální příležitostí k navazování nových kontaktů, diskuto-vání o probrané problematice nebo jen tak popovídání starých známých. I pro tyto účely nám posloužily prostory Nové auly, vše bylo báječně připravené přesně pro

potřeby návštěvníků, byly tu pochutiny všech druhů, různé mlsky a pamlsky. Kolemjdoucímu by se naskytl zvláštní pohled na skupinky lidí opřených o stolky a debatujících nad sklenkami. Přestože na společenský večer dorazila asi polovina všech účastníků, jejich řady dál řídly jen pomalu. Využívám čas a obecný chaos k rozhovorům. Mezi prvními si vyzpo-vídám paní ing. Chudobovou, tajemnici ČSGK:

„Všimla jsem si, že tu nejsou vůbec žádní studenti. Nemyslíte, že to může být vysokou cenou vložného?“

„Samozřejmě, že kdyby za mnou přišel student a řekl zajímá mě to a to téma, rád bych si poslechl tento příspěvek, já je tam mileráda pustím, v tom problém podle mě není. Náš svaz pořádá akci Česko – Sloven-sko – Polské dny a ta už je víc zaměřená i na cílovou skupinu studentů. Mají tam dokonce svou sekci, přednášejí referáty a je to pro ně i zajímavější. Tato konference je zaměřená spíš na lidi z praxe než na studenty.“

Ptám se také účastníků konference, jaký příspěvek je nejvíc zaujal a který naopak ne:

„Velice se mi líbil referát pana Talácka, ale zajímavé byly i jiné příspěvky, například informační systém letiště,“ odpovídá mi paní Hrabcová ze SŽG Olomouc. „Trošku méně přínosný pro mě byl referát o měření parametrů pohybu vozidel pomocí satelit-ních metod, postrádala jsem širší vysvětlení, k čemu se vlastně tato metoda používá.“

Pan Mánek mi zase odpoví: „Líbil se mi příspěvek o APK (Kontrola priestorovej polohy prechodnic v železničnom stavitelst-ve – pozn.), vyloženě slabý nebyl žádný, jen někdy ten přístup byl slabší.“

„Co tím myslíte?“„Nelíbí se mi, když do odborných příspěv-

ků vstupuje propagace.“Pan Lukáč se zase na věc dívá takto:„Stále je mnoho nových věcí, je vidět, že

GNSS dominují i u železniční dopravy. Halt-marův příspěvek (Geodézie a kartografie ve službách bezpečnosti silničního provozu – pozn.) byl trošku netradiční, ale velmi zají-mavý, vůbec využití GNSS v bezpečnostních otázkách je zajímavé.“

Večer vesele pokračuje, ale já už mám hlavu natolik plnou informací a dojmů, že odcházím příjemně unavená spát.

Poklady za nenápadnými dveřmiV pátek ráno je nebe nad Ostravou stále neprodyšně šedé, ale jinak je poměrně příjemně. Svěží vzduch mě cestou do Nové auly dostatečně probere a jsem plná energie a touhy vstřebávat další poznatky. Cestou potkávám známé tváře a nemohu se neusmát. Krátce po začátku dnešní čás-ti konference využiji možnosti navštívit historické sbírky. Přejdeme opět známými chodbami do úplně jiné budovy a za jedně-mi nenápadnými dveřmi se nám otevře přímo poklad. Je tu celá řada starých geodetických přístrojů – teodolitů, nivelá-

katastr

123zeměměřič 9+10/2008

www.geoserver.czGeodetické přístroje a pomůcky všech značek.

Rychle, levně a kvalitně. Již 13 let.Slevové heslo: „čtu Zeměměřiče“, Volejte 800 900 006

Řekněte sio slevu10 %

:-)

Plat

í do

31.

ledn

a 20

09

:-)

:-)

:-)

www.geoserver.czGeodetické přístroje a pomůcky všech značek.

Rychle, levně a kvalitně. Již 13 let.Slevové heslo: „čtu Zeměměřiče“, Volejte 800 900 006

Řekněte sio slevu10 %

Plat

í do

31.

ledn

a 20

09

bylo bude


Pentagram v koutku problémůŘešení:1. Součet vnitřních úhlů v n-úhelníku je (n-2).180°, tedy v pěti-úhelníku 540°. Úhel HJK je tedy 540°/5 =108°. Trojúhelník FGK je rovnoramenný, úhel GFK je 108°. Úhel FKG je tedy (180o - 108o)/2 = 36o.

Součet vnitřních úhlů ve čtyřúhelníku FGMK je 360°. Platí, že 360° = 108° + 108° + 90° + úhel FKM. Úhel FKM je tedy 54° a úhel GKM je 54° - úhel FKG = 54° - 36° = 18°

Úhel MKJ se vypočte jako 108° - úhel FKM = 108° - 54° = 54°Trojúhelník FGH je rovnoramenný, úhel FGH je 108°. Úhel

GFH je tedy (180o - 108o)/2 = 36o. Úhel HFK se vypočte jako 108° - úhel GFH = 108° – 36° = 72°.

Úhel FHG je stejný jako úhel GFH, tedy 36°. Úhel MPH se vypoč-te jako 180° - 90° - 36° = 54° (z pravoúhlého trojúhelníka MPH).

2. Bod M půlí stranu pětiúhelníka GH, tedy vzdálenost GM = 1/2. Délku úhlopříčky GK odvodíme z pravoúhlého trojúhel-níka GKM. Platí, že GM/GK = sin18°, tedy GK = 1/(2.sin 18°) = 1,618033 = ϕ. Velikost každé úhlopříčky v pravidelném pětiúhel-níku o straně 1 je rovna ϕ.

Poznámka: písmenem ϕ je označován tzv. zlatý řez, který se uplatňuje v matematice, umění i stavitelství a má řadu zajíma-

vých vlastností (více o zlatém řezu lze najít ve Wikipedii http://cs.wikipedia.org/wiki/Zlatý_řez nebo v bakalářské práci Vlasty Chmelíkové dostupné na http://www.karlin.mff.cuni.cz/katedry/kdm/diplomky/chmelikovabp/Zlaty_rez.pdf ).

3. Z pravoúhlého trojúhelníka MHP odvodíme vzdálenost PH. Platí, že MH/PH = sin54°, tedy PH = 1/(2.sin54°) = 0,618033. Délka úhlopříčky FH je rovna 1,618033, délka FP = FH – PH = 1,618033 – 0,618033 = 1. Poměr FP/PH = 1/0,618033 = 1,618033 = ϕ.Zadání tohoto příkladu naleznete na straně 4.

Toto byl šestý a letos poslední zeměměřický problém v tomto časopise. Pokud nevyužijete zlatý řez při aranžová-ní štědrovečerní tabule, tak ať alespoň přes den vidíte zlaté prasátko.

- Lenka Línková, ČVUT,

podle Professi-onal Surveyor

Magazine v USA.

ků, kompasů - i latí a jiných pomůcek. Pře-kvapeně obdivujeme krásné stroje. Když u ručního kalkulátoru zaslechnu jednoho kolegu: „Jé, na tom jsem ještě počítal!“, nemohu se nezeptat, jak vlastně taková věc fungovala. Pochopím, že dokáže pro-vádět základní matematické operace po správném zadání a otočení kličkou... Dřív si mohli o dnešních možnostech kapes-ních kalkulaček nechat jen zdát.

Dálnice a řekyPo prohlídce sbírek se vracíme zpět na konferenci. Dopolední část se týká dálnic a rychlostních komunikací. Podíváme se obecně na potřeby projektantů i na konkrét-ní uskutečněné stavby a jejich problemati-ku. Z oblasti vodního hospodářství zazní jen jeden příspěvek o měřící lodi Valentýně II. Při modernizaci lodi pro mapování vodních cest se rozhodovalo, jakou metodou bude určována poloha měřící lodě, zda GPS – RTK nebo pomocí totální stanice ze břehu. V testech neuspěla ani jedna, proto se použila jejich kombinace, posléze byla totální stanice nahrazena gyroskopy a akce-lerometry. Další zařízení, která loď používá, jsou echoloty. Dokáží určit nejen hloubku dna, ale i tloušťku nánosů. Posluchači měli možnost shlédnout řadu fotografií lodi a je-jích zařízení i se slovním popisem přednáše-jícího, pochopitelně.

MostyOdpolední část pak byla věnována mostním konstrukcím. Dozvěděli jsme se něco o nových měřících technologi-ích, které se používají při zatěžovacích zkouškách. Po příspěvku o zkoušce na mostě přes Dunaj se rozběhla diskuze o relevantnosti 360 stupňových hranolů a jejich použití pro přesné práce. Podle přednášejícího, p. Kyrinoviče, jejich použití nesnižuje přesnost, dokonce uváděl porovnání s klasickou přesnou nivelací – bylo dosaženo rozdílů 0,3 – 1,0 mm.

Prostřednictvím paní Vřešťálové jsme se seznámili s průběhem zátěžové zkouš-ky na mostě přes Antošovická jezera a pan Wirth nás zase seznámil s neobvyklými pracemi geodetů na stavbě výsuvného mostu. Jednotlivé panely mostu tu byly vyráběny přímo na místě stavby a úkolem geodeta bylo správně nastavit výrobnu panelů, navádět jejich posun a to vše při dodržení milimetrové přesnosti.

Podobné problematice u jiné stavby se věnovat příspěvek Montáž atypické ocelové konstrukce na dálnici.

Celou konferenci uzavřel referát, který přednesl ing. Lukáč. Věnoval se mostu poblíž města Millau ve Francii. Byla představena spíš stavba samotná než geodetické aspekty jejího vzniku.

Přesnost i na závěrZávěrečné slovo patřilo, jak jinak, ing. Šandovi. Rozloučil se se všemi účastníky konference a popřál jim mnoho zdaru v době, kdy je geodézie jen slabým odvětvím oproti stavebním gigantům, je opomíjena a je jí kladena nedostačující váha.

Konference je prohlášena za skonče-nou, jak ing. Šanda poznamenal, výji-mečně přesně načas. Čeká nás ještě oběd a pak už každý po své ose spěchá domů. Loučím se s Ostravou a přemýšlím, jak naložit s nabytými informacemi...

Nemohu nepochválit bezproblémově fungující techniku, která umožnila ply-nulý průběh celé konference. Za to jistě patří díky pořadatelům, stejně jako milé naznačení mezinárodnosti této konfe-rence spojením české a slovenské vlajky na jednom podstavci.

Příští konference se koná opět za tři roky, tentokrát na Slovensku. Přeji všem pořadatelům mnoho zdaru při přípra-vách a účastníkům zase, aby zachovali přízeň konferencím a nebáli se stále vzdělávat.

- Zdeňka Tichá, Brno, externí redaktorka Zeměměřiče

na hlavu

Ilu: P

SM


Katastr nemovitostí v právní a technické praxi - XIV.14. ročník tradičního semináře se uskutečnil 23. října 2008 v TřebíčiPíše se rok 1995 a velký přednáš-kový sál kulturního domu Fórum v Třebíči se plní odbornou veřej-ností. Začíná seminář o katastru nemovitostí. A všichni účastnění jsou svědky zrodu tradice.

Tímto rokem počínaje se každý podzim schází odborníci na katastr nemovitostí, pracovníci katastrálních úřadů, geodeti a právníci, aby se zabývali novin-kami v právní a technické praxi.

A tak tomu bylo i 23. října roku 2008. Někteří účastníci semináře, i ze zahraničí, se za ta léta už důvěrně znají, jdou stranou oficiality a tituly a o přestávkách se živě diskutuje. Letos se sice seminář konal v „nových„ stísněnějších prostorách Národního domu (za které se organizátoři dodatečně omlouva-jí), což ovšem nemělo vliv na tradičně kvalitní obsah témat.

Moderování se tentokrát ujal Michael Frýbort, který o úvodní řeč požádal ředitele katastrálního pracoviště v Třebíči, pana ing. Miloslava Boudného.

Hned poté se z úst prof. JUDr. Josefa Fialy, CSc. z MÚ Brno, začaly sypat na posluchače čísla zákonů, paragrafů a soudních rozhodnutí týkající se novinek v oblasti věcných břemen. V první části se zmínil o novele občanského zákoníku, o zákonu číslo 127/2005 Sb. – o elektronických komunikacích a o zákonu číslo 182/2006 Sb. – insolvenční zákon. Ve druhé části svého vystoupení se věnoval novinkám v právní praxi ve spojení s věc-nými břemeny a uvedl několik příkladů z právní praxe. Na závěr rozebral problematiku zániku věcných břemen. Panu Fialovi se jen velmi těžko bere mikrofon, přesto se to nakonec podařilo paní ing. Nadě Vitulové z KP Brno, která upozornila na někte-ré aspekty katastrální vyhlášky v praxi. Ve své přednášce se zabývala problematikou omezení převodu nemovitostí a to nejen při probíhajících pozemkových úpravách, zápisu věcných bře-men, novými poznámkami na listu vlastnictví, které například upozorňují na probíhající obnovu operátu, pozemkové úpravy, opravu chyby v katastru nemovitostí, na vydanou žalobu atd. Dále upozornila na problematiku evidence staveb a vodních děl v katastru nemovitostí a listin nutných pro zápis těchto staveb. Zmínila se i o dalším, dnes velmi diskutovaném tématu, a to geometrickém a polohovém určení pozemku ve spojení s vyty-čováním lomových bodů hranice pozemků, o neochotě vlastní-ků zúčastnit se měřických prací a tím předcházet případným následným problémům. Na závěr přítomným objasnila průběh zápisu věcných břemen v katastru nemovitostí.

Po přestávce, během které se konečně podařilo docestovat panu ing. Karlovi Štencelovi a paní mgr. Lence Vrzalové z ČÚZK, se slova ujal místopředseda Úřadu ing. Karel Štencel a seznámil přítomné se současným stavem digitalizace katastrálních map,

se sjednocováním technologií a výhledem do budoucna. Zmínil se o nedostatečném personálním zabezpečení katastrálních pracovišť pro digitalizaci katastrálních map a nastínil možnou spolupráci se soukromou sférou. Uvedl příklady vedení katastrál-ní mapy a zabýval se problematikou předávání výsledků měření. Taktéž se zmínil o nezájmu vlastníků pozemků zúčastnit se měření a následných důsledků, které z tohoto počínání vyplývají. Druhou oblast, o které se místopředseda rezortu zmínil, byla legislativa, chystaná novela katastrálního zákona a katastrální vyhlášky, zákona o správních poplatcích. Zdůvodnil zvýšení poplatků za vklad do katastru nemovitostí. Na závěr uvedl další chystané novinky jako například zřízení elektronické podatelny, zavedení oznamovací služby o provedení zápisu, zřízení datové schránky, bezhotovostní platby na přepážkách pracovišť a nastí-nil další možnosti v poskytování služeb po centralizace informač-ního systému, ke které dojde asi v první polovině roku 2010.

Poté se ujala slova paní mgr. Lenka Vrzalová, která dopo-drobna rozebrala problematiku zápisu staveb do katastru nemovitostí. Zdůvodnila nutnost doložení dokladů – listin pro zápis stavby a vlastnického práva. Vysvětlila zápis na základě domněnky vlastníka pozemku a stavebníka, uvedla, že katastrál-ní úřad nezapisuje stavby z úřední povinnosti. Do své přednášky zařadila i několik příkladů z praxe s návodem, jak postupovat při zápisu.

Po dobu přednášek se úspěšně plnila krabice určená ke shromažďování písemných dotazů, na které odpovídali zmi-ňovaní přednášející a pan ing. Jaroslav Bortl, ředitel ZKI Brno. S neúprosným časem si nevěděl rady ani Míša Frýbort a tak se na všechny dotazy nedostalo. Slíbil však, že odpovědi na nezodpo-vězené dotazy najdou přítomní na webových stránkách Spolku zeměměřičů Brno.

Další úspěšný seminář o KN skončil a účastníci se rozjížděli do svých domovů s vědomím, že se opět za rok sejdou. Někteří, zájemci o novinky týkající se pozemkových úprav, se sekají v Tře-bíči již 2. dubna 2009. - Jaroslav Švec, Eva Eliášová

Mediálním partnerem akce byl opět časopis Zeměměřič.

Vystoupení JUDr. Fialy tradičně zaplňuje třebíčský sál až k prasknutí

bylo budeFo

to: J

aros

lav

Švec

�0 www.zememeric.cz

S mapami na pochoduPřesuny vlastního vojska i v zemích Koruny české vnímalo obyvatelstvo s rozpaky, neboť z nich plynula povin-nost poskytnout jednotkám ubytování a stravu (kvartýr a menáž). Podle předpi-sů byli vojáci sice zavázáni platit hotově za poskytnuté zboží a služby, nicméně až příliš často se stávalo, že vojsko odtáhlo a zůstalo dlužno. Není divu, že správní úřady vedly věčný boj o to, kudy přesuny povedou.

Síť vojenských pochodových cest, užívaných jak k mírové redislokaci jed-notek v rámci monarchie, tak k válečným tažením, se postupem času ustálila. Mar-šrúty (Marschrouten) protkaly korunní země jako tepny, jimiž měla v případě potřeby co nejrychleji proudit krev v podobě vojáků a válečného materiálu. K usnadnění štábní práce, spočívající velkou měrou také v plánování pochodů, vznikaly specifické druhy tematických, převážně rukopisných map – tzv. Mar-schroutenkarten.

V kontextu našich zemí stojí za zmínku práce měřiče Johannese Glockspergera (1689-1771), který ve třicátých letech 18. století zpracoval sérii silničních map. Pří-kladnou ukázkou jeho tvorby přímo pro vojenské potřeby je skvostný několikadíl-ný kolorovaný soubor map pochodových cest Královstvím českým.

Na půdorysu soudobého správní-ho členění pracoval autor se sporým a přehledným výrazovým rejstříkem, který omezil jen na vojensky relevantní symboly (legenda si vystačí jen s deseti

položkami). Rozlišil cesty dvojí kategorie: stálé hlavní pochodové a běžné poštovní, respektive zemské. Na nich nebo v jejich bezprostředním okolí jsou vyznačena města – opevněná i neopevněná – a ves-nice, kde je možno vojsko ubytovat. Ráz terénu dotvářejí řeky, potoky, lesy a „kopečkový“ reliéf krajiny, zachycený opět jen v blízkém okolí zmíněných cest.

Funkční součást mapy tvoří rozpis všech pochodových tras (celkem 22), seřazených po jednotlivých úsecích, záro-veň s údaji o průměrné časové náročnosti

Obrana a výboj, význam map ve válečných konfliktech tří století

Mapa pochodových cest Královstvím českým,

kolem roku 1740, Kolorovaná perokresba,

grafické měřítko [cca 1:758 600], 653 × 965 mm.

Prezentována v blíže neurčené kanceláři 20.

února 1741.

Tématické mapy vojensky využitelných pozem-

ních komunikací – tzv. Marschroutenkarten

– se staly nezbytnou pomůckou pro plánování

přesunů vojska a jeho ubytování. Pro české země

představuje v tomto směru unikát rukopisné

dílo zemského měřiče Johannese Glockspergera

(1689-1771). Dotyčný vypracoval kolem roku

1740 několikadílný mapový soubor, z něhož

dochovaný exemplář zachycuje síť pochodových

tras v prostoru od Mělníka k jižní hranici a z Che-

bu (resp. Klingenthalu) na východ až k pomezí

Markrabství moravského. Mapa je doplněna

o legendu a rozpis všech uvedených cest. Kromě

toho ji zdobí obvyklé atraktivní parergy: v levé

části vyobrazení dobového rakouského tábora

s granátníky při pořadovém cvičení, v pravé

korunovaný český lev v kartušovém rámu.

Ilust

race

: © N

árod

ní a

rchi

v, P

raha

, Voj

ensk

ý hi

stor

ický

úst

av, P

raha

2. dílseriálu o vojenské topografii

psali jinde

�1zeměměřič 11+12/2008

jejich zdolání. Vysvětlivka k tabulce navíc odkazuje na zvlášť přiložený rejstřík, jenž obsahuje zevrubné informace o ubytovacích kapacitách vyznačených sídel. Grafické měřítko mapy, uvedené ve vídeňských poštovních mílích (cca 7,6 km) a doplněné časovým ekvivalentem v hodinách, vypovídá o tehdejší pochodo-vé výkonnosti.

Do budoucna zůstal princip takřka stejný, jen rychlost přesunu se rapidně změnila o více než století později, kdy vojenství docenilo význam železnice a na maršrutkartách přibyly linky železnič-ních tratí.

Průzkum místo mapPatrně žádné z vojenských tažení prochá-zejících naším územím za válek o rakous-ké dědictví (1740-1748) nebo za války sedmileté (1756-1763) se neobešlo bez konzultace s Müllerovou mapou. Před-stavovala to nejlepší, co bylo k celému prostoru zemí Koruny české k dispozici. Přesto se při plánování bojových operací ukázala jako málo podrobná a doslova nedostačující pro plnění operačně-taktic-kých úkolů.

Mapa vyhovovala jen znázorněním geografické situace a použitým písmem. Jak vyobrazení terénu, tak použitá nomenklatura nemohly uspokojit potřeby vojevůdců. Nakonec si stejně všechny vědomosti o konkrétní konfiguraci terénu museli opatřovat namáhavým a riskant-ním průzkumem. Generál Lacy, sloužící od roku 1743 pod rakouským praporem, si v jednom svém dopisu maršálu Dau-novi, tehdy prezidentu dvorské válečné rady, stěžuje na citelné obtíže způsobené nedostatkem podrobných map. Za přib-ližovacích pohybů, kdy musely cesty pe-člivě rekognoskovat vyslané průzkumné hlídky, se před nepřítelem dával povážlivě všanc tak cenný moment překvapení.

Skutečnost, že jízdní průzkum musel v chvatu před bitvou zjistit nejen stav a rozložení nepřátelské sestavy, ale stihnout navíc ohledat terén na přístu-pech, způsobila nejednou vážné potíže. Například před bitvou u Prahy (6. května 1757) se pruskému maršálu Schwerinovi podařilo hnát svou pěchotu přes vypuště-né rybníky, které vinou letmého průzku-mu pokládal za běžné louky.

Provizorní mapování, která zadá-vali vojevůdci svým štábům, aby se na taženích vyhnuli fatálním přehmatům, měla vesměs pomíjivou hodnotu. Ve vlast-ní režii zpracované podklady zobrazo-valy jen vybrané části území, jejich širší využití v rámci celé armády bylo navíc

omezené tím, že většinou končily v archi-vu zadavatele.

Každý vojevůdce disponoval svým typic-kým portfoliem kartografických podkladů, které bylo, moderně řečeno, základem jeho válečnického know-how. Mohl-li ve válce volit místo „rozhodného“ boje, tíhl k oblas-tem, které znal osobně třeba díky přede-šlým mírovým manévrům. Proto v červnu 1757 svedl Daun bitvu u Kolína, proto Friedrich II. bojoval na podzim téhož roku u Rossbachu. Cesta k prvnímu vojenskému mapování a vzniku podrobné topogra-fické mapy byla do velké míry dlážděna obtížemi bojového průzkumu.

Teorie a praxe obrany zemí Koruny českéPrvní komplexní posouzení vojenských aspektů českých zemí nalezneme překva-pivě až po sedmileté válce. V roce 1766 vyšla v Londýně práce o počátcích sedmile-té války a v ní jednu z kapitol věnoval autor popisu a zhodnocení území Čech, Moravy a Slezska z čistě vojenských hledisek. Hen-ry Humphrey Lloyd (zemřel v roce 1783), vážený teoretik vojenského umění, který prošel službou v armádě nejedné soudobé velmoci, se tak vlastně stal zakladatelem našeho vojenského zeměpisu.

Z francouzských služeb přešel do rakouské armády, aby v ní prodělal větší část sedmileté války. Činil se v poli nej-prve jako generální ubytovatel skupiny generála Lacyho. Za polního tažení roku 1760 mu bylo svěřeno vedení pozorova-cího sboru s úkolem monitorovat pohyby pruského krále. Téhož roku se rozhodl

pro přechod na opačnou stranu bojiš-tě, kde jej přijal ve funkci generálního pobočníka brunšvický vévoda.

Za svého působení měl Lloyd ideální příležitost poznat a posoudit obrany-schopnost českých zemí. Zmínil se nejen o stávajícím opevnění, ale načrtl také svou vizi výstavby nových pevností. Vážil si přitom pozůstatků středověkých opev-něných měst a jejich potenciální taktické role v takzvané malé válce, kdy mohly poskytnout útočiště obráncům napadají-cím zásobovací voje nepřítele.

Ve svých návrzích systematického „vel-kého“ opevnění se zasazoval o vytvoření jednoduchého kordonu pohraničních pev-ností, umístěných při jednotlivých strate-gických komunikacích na přístupech do země. K soustavnému praktickému řešení otázky opevnění říšských hranic podle Lloydova návrhu však kvůli nedostatku financí nikdy nedošlo.

Jediné, na čem se bez větších problémů dosáhlo shody, byla stavba tří nových pevností. Výstavba Josefova byla zaháje-na roku 1780. Opevnění Hradce Králové bylo dokončeno roku 1789, ale v té době již pozbylo na důležitosti, neboť Josefov, hlavní strážce severovýchodní cesty do Čech, už dva roky stál. Na severozápa-dě byla zahájena roku 1780 výstavba Terezína. Tato fortifikace byla dokončena nejpozději, až roku 1790. Všechny tyto

2. dílseriálu o vojenské topografii

Článek vychází u příležitosti 90. výročí

vzniku Vojenské geografické služby. GEOGRAF

ICK

ÁSL

UŽBA ARMÁDY ČESK

ÉR

EPUBLIKY

psali jinde

Situace československých jednotek v úseku

Novonikolajevsk - Činsk, 10. června 1919 (výřez),

litografie (zpracoval podpraporčík ing. Josef

Chmelíček), grafi cké měřítko [cca 1:854 000],

650 × 700 mm. Jednoduchá, přehledná mapa

s vyznačenými sídly a komunikacemi pochází

z produkce litografické dílny štábu II. čs. střelec-

ké divize. Sloužila k pravidelnému zakreslování

situačních hlášení pro operač-ní potřeby. Tento

exemplář spadá do doby, kdy československé

jednotky na Sibiři sloužily v týlu, plnily úkoly

ostrahy Transsibiřské magistrály a v brzké době

očekávaly návrat do vlasti. Poznámky o rozlo-

žení sil k datu 10. června 1919 v prostoruNovo-

nikolajevsk – Činsk jsou provedeny barevnými

tužkami. Podepsaný kapitán František Hrabčík,

v letech 1929-1932 velitel Válečné školy v Praze

a pozdější divizní generál, se v průběhu německé

okupace zapojil do domácího odboje a velel

skupině v Pražském povstání. Počátek roku 1948

jej zastihl jako náčelníka Vojenského historic-

kého ústavu.


pevnosti vrcholného bastionového stylu patřily ke skvostům vojenského stavitel-ství své doby. V osmdesátých letech 19. století byly zbývající významné pevnosti – Terezín, Josefov, Hradec Králové a Olo-mouc – zrušeny.

Institucionalizace vojenského mapování Potřeba unifikované mapy s velkým měřít-kem a důkladnou vypovídací hodnotou, zejména v záležitostech místopisu, byla zjevná. Stejně tak zjevné bylo, že její zhotovení zvládne jen početný kolektiv odborných pracovníků, jehož činnost bude nejen podléhat jednotné normě, ale určitou normu bude také vytvářet.

První rakouské vojenské mapování, tzv. „josefské“, se uskutečnilo v režii štábu generálního ubytovatele. Pro účely dalších mapování byl ve Vídni v roce 1806 zřízen zvláštní topografický ústav. Získáním Lombardsko-benátského království vzalo Rakousko pod svou správu obdobný, avšak mnohem větší a vyspělejší ústav Deposi-to della guerra, existující od roku 1800. Milánský ústav dostal nejprve nové jméno – Istituto geografi co militare – a pak se roku 1839 stěhoval do Vídně, kde splynul s tamním topograficko-litografickým ústavem pod společným názvem Militär-

geographisches Institut. Napříště, až do rozpadu podunajské monarchie v roce 1918, obstarávala tato centrální instituce veškeré vojenské mapovací práce v poli. Byla zároveň zpracovatelem i vydavatelem odvozených kartografických děl.

Použitelnost vojenských map prověřo-val boj. Tažení proti Napoleonovi vedla k druhému vojenskému mapování (1836 až 1852), podobně jako válka s Prusy roku 1866 k mapování třetímu (1874-1880).

Když veřejnost v podunajské monarchii uvažovala o příčinách vojenského fiaska roku 1866 v bitvě u Hradce Králové, neušla jízlivé kritice ani kvalita map rakouského generálního štábu. Soudilo se obecně a poprávu, že Prusové měli mapy lepší. Česká publicistika následně s potěšením uváděla pikantní případy svědčící o kartografických nedostatcích. Tvář krajiny se měnila tak dynamicky, že mapy vzešlé z druhého vojenského mapo-vání i přes opravy a doplňování stihly do války roku 1866 nezadržitelně zastarat. V důsledku neblahých zkušeností přišel v listopadu 1866 rozkaz ministra vojen-ství, jenž ukládal okresním zastupitel-stvům hlásit kvůli aktualizaci vojenských map veškeré terénní změny od roku 1847.Záležitost nakonec vyřešilo zcela nové mapování, v pořadí třetí, nařízené minis-

terstvem války roku 1868 a prováděné v rozmezí let 1874-1880.

Oficiální kartografie v péči centrálního zeměpisného ústavu nabízela široké spekt-rum mapového materiálu v potřebné škále měřítek pro vojsko i pro veřejnost. Civilní trh ozvláštňovaly obstojné mapy odvo-zené, zpracované na základě vojenských mapování. Technický vývoj reprodukčních metod posunul meze kartografie: heliogra-vura (fotochemické leptání měděné desky) odzvonila časově i finančně náročné mědirytině, tisk na rychlolisech a ofsetový tisk umožnily rychlou reprodukci map ve velkém množství, což snížilo náklady. Vícebarevná reprodukce dovolila zmnožit obsah mapy bez snížení přehlednosti. Obecně se zlepšila čitelnost map a jejich vyjadřovací hodnota. Použitím zvláštních druhů papírů došlo navíc ke zvýšení jejich odolnosti. Postupně mizel zvyk nechávat si mapy podlepovat plátnem.

V dualizovaném Rakousku-Uhersku se v čase vcelku nerušeného míru pěstovaly dějiny vojenství. Na ducha sboru – esprit du corps, onu nezbytnou sounáležitost s jednotkou – apelovala hojná vydání dějin pluků císařské a královské armá-dy. Válečný historismus na mapách se projevoval i nadále ve formě obsáhlých atlasů bitev, určených nejen pro zájemce jako relikt minulosti, ale hlavně ke studiu taktiky. Generální štáb zaměstnávaly pravidelné manévry a tvorba nástupových plánů, které silou zvyku tíhly k hranicím jižního souseda – Itálie. Armáda začala vzhlížet k válce, ale netušila, jak jiná bude ve většině svých projevů ta příští.

Použitelnost map za první světové války (1914 - 1918) Válka, která začala tak nenápadně, během čtyř let mnohde změnila tvář krajiny k nepoznání. Politické mapy Evropy byly po jejím konci odkázány do muzeí, aby promlouvaly o tom, co sice dlouho existo-valo, ale nevydrželo jeden mohutný poryv. Převratná doba udělila významnou lekci i vojenské kartografii.

Pro boj velkých manévrů podle před-stav předválečných teoretiků většina států považovala za ideální vojenské mapy v rozmezí měřítka od 1 : 75 000 do 1 : 126 000. Jestliže počáteční tažení první světové války dávala těmto předpo-kladům za pravdu, stav, který nastal po ustrnutí front na mrtvém bodě pozičního soupeření, jednoznačně ukázal, že dosa-vadní velká měřítka nemohou stačit.

Východiskem z nouze se staly u všech armád polní vyměřovací oddíly, jejichž úkolem bylo starat se o stále aktuální

Plán Vladivostoku při jeho obsazení 29. červ-na 1918, Litografie, 1:42 000, 350 × 475 mm.

Zhoršující se poměry v okolí vladivostockého

přístavu a provokativní, nepřátelské chování zbro-

jícího místního sovětu během druhé poloviny

června 1918 vedly československé velení k vydání

rozkazu zmocnit se města a všech tamních

skladů výzbroje a potravin. Ráno 29. června, poté,

co legionáři nejprve odzbrojili stráže, obsadili

důležité objekty a odřízli Vladivostok od veškeré-

ho spojení, sovětská posádka bez velkého odporu

akceptovala výzvu ke kapitulaci. Jediný důležitý

ruskýpřístav na pobřeží Tichého oceánu se tak

ocitl v moci československého vojska. Na památku

této hladké operace vydala litografická dílna infor-

mačně-osvětového odboru plán s vyobrazením

postupu legionářských jednotek.

© Vojenský historický ústav, Praha

psali jinde


informace o přiděleném úseku. Bylo život-ně důležité včas přinášet přesné a jednot-né plány do čelných pozic. Pro potřeby průzkumných a přepadových oddílů pracovaly v etapě fronty mobilní pocho-dové tiskárny s litografickými dílnami, často naložené ve vagonech. Neocenitelné služby začala přinášet letecká fotografie. Pestrá paleta měřítek používaných za této války se nakonec rozpínala od detailních plánů 1 : 2 500, určených pro řízení mino-metné palby, přes postupně zmenšovaná měřítka pro nepřímou palbu dělostřelec-tva až ke generálním mapám 1 : 200 000 pro bombardovací letce.

Podle přibližných odhadů mohlo být všemi válčícími státy vyprodukováno neuvěřitelných 1,5 miliardy mapových listů. Mapa, jako výsada a doména důstoj-níka, se díky specifické situaci na frontě dostala do rukou prostého vojína, který se s ní musel ve svém nejvlastnějším zájmu seznámit.

Příspěvek zemí Koruny české k válečné-mu úsilí habsburské monarchie spočíval nejenom v zajištění klidného a všestranně produktivního zázemí. Jestliže tentokrát válečná vřava nepřišla k nám, museli naši lidé za ní. Více než milion jich během čtyř let obléklo šedý stejnokroj a rukovalo do

pole. Mnoho jich padlo, mnoho z nich vydrželo pod týmž praporem až do konce, nemálo jich skončilo v zajetí a nikoli zanedbatelný počet začal realizovat ideál svobodného samostatného státu službou v armádách protirakouské aliance.

V Rusku, ve Francii, v Srbsku a v Itálii vznikly během války kontingenty čs. legií, které si postupně vydobyly různou míru samostatnosti. Po stránce tvůrčí kartografie stojí za zmínku jen činnost čs. legií na Rusi a i tu je nutno považovat spí-še za zajímavou kapitolu sibiřské anabáze psanou činorodostí našich vojáků než za jakkoli význačnou vývojovou fázi čs. vojenské kartografie.

Zatímco ostatní kontingenty byly odkázány na oficiální vojenskou pro-dukci hostitelského státu, absence byť jen použitelných map v širém ruském prostoru, zmítaném občanskou válkou, znamenala pro čs. legie, ovládající trans-sibiřskou železniční tepnu, pádný impulz k vytvoření vlastního kartografického zázemí. Operační mapy a plány z produk-ce legionářských litografických a tiskař-ských dílen byly schematické, ale dobře plnily svou funkci na bojišti, kde postup určovaly linie železničních tratí a význač-ných cest.

V kontextu dalšího vývoje českosloven-ské vojenské kartografie na půdě nového státu znamenala mapová tvorba zahranič-ního vojska marginální odbočku, která sice svědčila o výtečných schopnostech dobrovolců, ale nebylo na ni možné ve vší serióznosti navazovat. Základ vojenských map Československé republiky utvořilo cenné a kvalitní dědictví po císařském a královském vojensko-zeměpisném ústavu. Úprava nedostatečně normované-ho místopisného názvosloví zůstala pro oblast českých zemí na bedrech Vojen-ského zeměpisného ústavu Republiky československé.

- Zdeněk Munzar, Tomáš Kykal, Vojenský historický ústav, Praha

Text je díky laskavosti vydavatele převzat z nové publikace České země na starých mapách, kterou vydalo MO ČR - AVIS ve spolupráci s Geografickou službou AČR v červnu 2008. Publikace je neprodejná, ale povinné výtisky jsou cca ve 20 knihovnách v ČR. Recenze knihy vyšla v časopisu Zeměměřič 9+10/2008. Redakce se omlouvá autorům i čtenářům, že v podmínkách časopisu musely být vynechány rozsáhlé odborné poznámky pod textem. (red)

Přehled bojišť a cesty českosloven-ského vojska, 1914–1920, Barevný

tisk, bez měřítka, 395 × 395 mm.

Památník osvobození – v letech

1929-1939 armádní historický ústav,

jehož posláním byla kromě jiné-

ho péče o vojenskou tradici první

československé republiky – vydával

vedle odborné literatury také různé

propagační a didaktické materiály.

Mezi takové lze zařadit povšechnou

mapu světa protkanou značkami cest

československého zahraničního voj-

ska. Účelově vyznačený prostor kolem

Transsibiřské magistrály, jak byl v maxi-

málním rozsahu ovládán čs. legionáři,

a jejich anabáze cestou domů působí

velkolepě. Zaznamenány jsou i diplo-

matické, kurýrní a jiné cesty tehdejších

významných osobností. Pod česko-

francouzskou legendou je v grafické

podobě, s postavami vojáků v pat-

řičných stejnokrojích, kvantifi kována

účast Čechoslováků v první světové

válce. Tvrzení, že po boku Dohody

bojovalo 145 614 československých

dobrovolců, je třeba považovat za

tendenčně nadsazené, když status

legionáře byl oficiálně přiznán „pouze“

88 688 mužům.

© Vojenský historický ústav, Praha

psali jinde

Nabízíte nebo hledáte práci? Kontaktujte www.zememe-ric.cz/1ruka

Brněnská geodetická firma KVADRANT přijmekontakt: [email protected], 548 216 116, 602 436 038vyvěšeno: 14. 10. 2008KVADRANT, s .r. o., brněnská geodetická firma přijme geode-ta VŠ (i ÚOZI), SŠ se zájmem o práci v oblasti dopravních a pozemních staveb. Znalost práce na PC, ŘP sk. B podmín-kou. Informace na tel.: 548 216 116, 602 436 038 e-mail: [email protected]

Přijmeme technika geodeta pro práci v terénu i kancelářikontakt: 602 417 536 nebo 281 980 382vyvěšeno: 6. 10. 2008

Zavedená geodetická firma se sídlem v Úvalech u Prahy při-jme geodeta pro práci v terénu i kanceláři.

Brněnská firma přijme ihnedkontakt: [email protected],

603 244 429vyvěšenov 14. 10. 2008Brněnská firma přijme ihned, geodeta pro práci v IG. Kontakt: [email protected], 603 244 429

Volná místa z první ruky

GEFOS, a.s. . . .34, 34, 36

Geodetické centrum,

s.r.o. . . . . . . . . . . . . . . . 27

GEODIS, s.r.o. . . . . 2, 25

Geoobchod, s.r.o. . . . 16

Geopen, s.r.o. . . . . . . 15

Geotronics, s.r.o. . . . 35

GEPRO, s.r.o. . . . . . . . 23

L.K. Permanent, s.r.o. . . 3

Natura Hradec, s.r.o. . 17

Sokkia, s.r.o. . . . . . 12, 20

Springwinter, s.r.o. . . . . 5

servis z

Zemûmûfiiãs praxí

Hledáme právû vás?● Máte stfiedo‰kolské nebo

vysoko‰kolské vzdûlánípfiíslu‰ného smûru?

● Máte zku‰enosti a jstefakt dobr˘(á) ve svém oboru?

● Jste samostatn˘(á) a mátezodpovûdn˘ pfiístup k plnûní zadan˘ch úkolÛ?

● Baví vás práce, zábavai sport v kolektivu stejn˘ch nad‰encÛ?

● Ano, ano, ano! Skuteãnûhledáme právû vás!

Co budete dûlat?● Budete se podílet na

rÛzn˘ch geodetick˘ch ãinnostech!

● Kde?● Tfieba pfii bytové, Ïelezniã-

ní, prÛmyslové nebo spe-ciální v˘stavbû.

● Nebo vás zajímají techno-logie GPS, 3D vizualizacenebo prostorové laserovéskenery?

● Nebo jste odborník napozemkové úpravy a geometrické plány?

● Tak si k nám pfiijìte vybrat!

Pojìte k nám pracovat!

● Hledáme ãlovûka na pln˘pracovní úvazek.

● Jsme jedna z nejvût‰íchspoleãností v oboru,budete u nás mít velmidobré zázemí.

● Tû‰íme se na vás, hledámedobré kamarády, nové ko-legy, nad‰ené sportovce,ktefií se k nám pfiidají a ujdou s námi kus cesty!

● Pfiijìte se k nám nezávaz-nû podívat.

V˘hody velké firmy:● Zázemí ‰piãkov˘ch geo-

detick˘ch pfiístrojÛ.● Zamûstnanecké benefity

na které malá firmiãka ni-kdy nemÛÏe dosáhnout.

● Celorepubliková pÛsob-nost v nûkolika poboã-kách na‰í spoleãnosti.

GEFOS a.s., tel.: 724 037 [email protected]



Hledáme právû vás?● Máte stfiedo‰kolské nebo

vysoko‰kolské vzdûlánípfiíslu‰ného smûru?

● Máte zku‰enosti a jstefakt dobr˘(á) ve svém oboru?

● Jste samostatn˘(á) a mátezodpovûdn˘ pfiístup k plnûní zadan˘ch úkolÛ?

● Baví vás práce, zábavai sport v kolektivu stejn˘ch nad‰encÛ?

● Ano, ano, ano! Skuteãnûhledáme právû vás!

Co budete dûlat?● Budete se podílet na

rÛzn˘ch geodetick˘ch ãinnostech!

● Kde?● Tfieba pfii bytové, Ïelezniã-

ní, prÛmyslové nebo spe-ciální v˘stavbû.

● Nebo vás zajímají techno-logie GPS, 3D vizualizacenebo prostorové laserovéskenery?

● Nebo jste odborník napozemkové úpravy a geometrické plány?

● Tak si k nám pfiijìte vybrat!

Pojìte k nám pracovat!

● Hledáme ãlovûka na pln˘pracovní úvazek.

● Jsme jedna z nejvût‰íchspoleãností v oboru,budete u nás mít velmidobré zázemí.

● Tû‰íme se na vás, hledámedobré kamarády, nové ko-legy, nad‰ené sportovce,ktefií se k nám pfiidají a ujdou s námi kus cesty!

● Pfiijìte se k nám nezávaz-nû podívat.

Stále nic?● To snad nemyslíte váÏnû? ● Ale stejnû o vás stojíme,

tak se k nám pfiijìte podí-vat, vÏdyÈ to za tu hodin-ku ãasu pfieci stojí!

● Po‰lete nám CV, zavolejte,dejte o sobû vûdût na tu-to adresu:

GEFOS a.s., tel.: [email protected]


inzerce

Obchodní zastoupení Leica Geosystems rozšiřuje tým a hledá specialistu pro technickou podporu v oblasti GPS a totálních stanic.

Předpokladem jsou technické a komunikační schopnosti a očekáváme i základní jazykovou

vybavenost (AJ). Prosíme zájemce o kontakt na [email protected].

inzerce

Leica TCR803 power R100kontakt: [email protected], +420 737 935 502vyvěšeno: 21. 10. 2008Prodám Leica TCR803 power R100, s.n. 761016, r. v. 2006. Příslušenství: trojnožka bez optického cent-rovače, nabíječka, 3 interní baterie, kabel pro přenos dat, minihranol s výtyčkou a COGO & Road

aplikační program. Cena dohodou.

Prodám SW Kokeš + Geplankontakt: Tel. 777 617 204, [email protected]ěšeno: 15. 10. 2008Prodám SW Kokeš + Geplan – síťová verze (2 uživatelé). Cena dohodou. Tel. 777 617 204, [email protected]

Prodám totální stanici Trimble 5503kontakt: 603 145 651, [email protected]ěšeno: 25. 11. 2008Prodám totální stanici Trim-ble 5503 s laserovým dálko-měrem a s kompletní soupra-vou pro měření. Výborný stav. Cena dohodou.

www.zememeric.cz/2ruka

Nabídka z druhé ruky - second hand

GPS TRIMBLE R8 - N A L E Z E N O - zloděj chycen, GPS vrácena...Odcizeno 8.10.2008 v Březí u ŘíčanZveřejněno 9. 10. 2008 - 14:54Zrušeno 7. 11. 2008 - 10:38

KrádežeSeznam inzerentů

Cena řádkové inzerce: 2 Kč/znak + DPH (včetně internetu)

Mediální plán naleznete celoročně na adrese

www.zememeric.cz/inzerce

Zvolte si svůj způsob měření

GEOTRONICS Praha, s. r. o.Pikovická 11, 147 00 Praha 4Tel.: +420 296 801 [email protected]

www.geotronics.cz

Chci používat nejmodernější měřické

technologie Trimble.

Ne, děkuji - času mám dost,

vystačím si s tím, co mám.

Zaškrtněte:

Trimble S6Totální stanice splňující všechny požadavky...

• modulární systém SERVO AUTOLOCK ROBOTIC

• nejrychlejší servo

• osvědčená optika Carl Zeiss

• grafi cký dotykový displej, přímá podpora DXF

• kontrolní jednotka společná pro Trimble S6 i GPS

• kompletní polní software Trimble Survey Controller v češtině

• volitelné vstupní a výstupní protokoly

6_2008_S6.indd 1 10.11.2008 13:17:00

Leica TS02/06/09:

Nová generace totálních stanic základní a střední třídy pro všechny uživatele s potřebou flexibility a výkonu.

Řada totálních stanic FlexLine je založena na nejnovějších technologiích totálních stanic nejvyšší třídy a na kvalitě značky Leica. Přístroje FlexLine se přizpůsobí Vašim potře-bám a poskytnou Vám maximální výkon. Při nákupu lze jednoduše sestavit hardwarové a softwarové prvky tak, aby Vám totální stanice FlexLine přesně vyhovovala.

Zvolte FlexLine!

Vlastnosti a výhody■ Modulární stavba znamená dokonalou flexibilitu ■ Vyjímatelná USB flash paměť ■ Bezdrátová technologie Bluetooth® ■ Přesnost měření délek na hranol až ±1 mm ■ Dosah bezhranolového dálkoměru až 1000 m ■ Nový režim bezhranolového dálkoměru do 30 m ■ Kompenzace ve 4-osách pro nejvyšší přesnost ■ Nové obslužné programy FlexField a FlexOffice■ Baterie typu lithium-ion vydrží až 20 hodin provozu

Totální stanice FlexLine se dokonale přizpůsobí vašim dnešním i budoucím potřebám.

Leica FlexLineFlexibilní jako Vy

GEFOS a.s., Zastoupení Leica Geosystems v ČRKundratka 17, 180 82 Praha 8 - LibeňTel.: 283 842 620, fax: 283 842 621E-mail: [email protected]: www.gefos.cz/leica

zememeric 11+12/2008

Documents