7+8/2008 /// /// | | 4 www.zememeric.cz

2 WWW.ZEMEMERIC.CZ

VELKAM

Úvodník

Diář

Sleva na ubytování

pro �tená�e Zem�m��i�e

v pěkném hotelu je opravdová bomba tohoto letního čísla. Proč se z konce úvodníku na vás usmívá Juan Morano Cor-nejo? - to zjistíte někde uvnitř čísla.

Je skoro 22 hodin v pátek 19.7. a jakmi-le dopíši úvodník půjdu i já domů. Chtěli jsem pro vás připravit letní, pohodové číslo, kdy třeba na dovolené budete mít více času přemýšlet nad obsahem svého Zeměměřiče.

Asi to dopadlo jinak. Ponořujeme se do velkého tématu - pojištění v geodézii.Srovnání nabídek pojišťoven byla oprav-du náročná a titěrná práce. V takové šíři a podrobnosti ji málokdo z vás absolvo-val. Zeměměřič tuto službu svým předpla-titelům přináší ve dvou částech. Snad vám to pomůže „neprodělat gatě“.

Bakaláři a možnost získat úřední opráv-nění je téma, které hýbe naším světem (i poslaneckou sněmovnou). Všímáme si toho v časopise i na Webu Zeměměřiče. Zapojíte se do diskuze?

Jak perfekcionalizovat své služby zákaz-níkům se dozvíte z nového seriálu. Ale pro náš obor je asi ze všeho nejdůležitěj-ší průzkum o cenách v geodézii. Za vyplnění dotazníku můžete získat knihu. Až se ceny v geodézii narovnají, čeká na každého zeměměřiče třeba hotel podobný tomu z konce úvodníku.

Už se nezdržujte, vzhůru do čtení ať naleznete (za vaše odpovědi) tu slevu 2 000 Kč na dovolenou v „našem“ chil-ském hotelu. A já už taky půjdu. Pěkné léto. — Radek Petr, šéfredaktor

PS: Mám radost,

50% slevy k svátku

Vydává:

CZ

Rychlý přehled ........................... 4-5Pojištění a ÚOZI, dotazník ......... 6-7Pojištění a geodetická firma (Zdeňka

Tichá) ............................... 10-11Jaké jsou ceny v geodézii? (výběr cen

přístrojů a vybavení) ........... 10-11Vláda ČR řekla NE ...................... 12A co na to Milan Talich? (Milan

Talich) ...................................... 12Kolik máme ÚOZI? ..................... 13Jak se žije zeměměřičům v Karlových

Varech (Martin Raška) .......... 14-15Počtrnácté se společnostmi Gepro

a Atlas (firemní článek) ........... 17Hraběnku Bathory zachraňovali

zeměměřiči (Radek Petr) ........... 18Kde je Peklo v Zemi? (Lenka

Línková) ................................. 18Jste pokračovateli Leonarda da Vinci

(rozhovor s Jurajem Jakubisko) ....... 34

Kurz tvořivého myšlení - 4. díl (Radek Dušek) ........................... 20

Návod k použití Zeměměřiče ....... 21Anketa: Zeměměřické činnosti

a nabídkové ceny (Petr Polák, Radek Petr) ........................ 22-23

Třetí ročník IG5 dal všem zabrat(Petr Pokorný) ....................... 24-25

Spolupráca v oblasti PÚ na Slovensku(Daniela Navrátilová) ................. 26

Celoživotní vzdělávání zeměměřičů v USA (Václav Slaboch) ................ 34

Císařské povinné otisky stabilního katastru 1 : 2 880 (kolektiv) ...... 30

Stabilní katastr (Pavla Kostková, Jitka Římalová) .................................. 31

Skalské ozvěny (Slavoj Hokr) .... 33Heslo zeměměřictví (Jarmila Nováko-

vá Klingerová) ............................ 33Servis Zeměměřiče (řád. inzerce) ...34

Obsah: geodézie katastrpozemkové úpravy

VELKAM

1. 7. - 31. 8. (Praha, Horní Počernice)2. Salon fotografů OS Viva Geodesia (země-měřiči s přáteli vystavují své fotografi e)

18. 9. - 19. 9. (Ostrava) X. mezinárodní konfe-rence geodézie a karto-grafi e v dopravě

30. 9. - 3. 10. (Brémy, NSR)Intergeo 2008 (meziná-rodní veletrh geomatiky)

9. 10. - 12. 10. (Praha)Autoshow Praha 2008 (14. mezinárodní veletrh osobních a lehkých užit-kových automobilů)

11. 10. (Litoměřice) 44. GEODESIA RALLYE ČR (navigační automobi-lové závody)

23. 10. (Bratislava)INGEO2008

23. 10. (Třebíč)Katastr nemovitostí v právní a technické praxi

23. - 24. 10. (Praha)16. konference GIS ESRI v ČR

3. - 4. 11. (Praha) Setkání uživatelů pro-duktů a služeb společ-ností GEPRO a ATLAS 2008

19. 11. (celý svět) GIS Day

20. 11. (Brno)Setkání absolventů studia oboru G+K na Vojenské akademii (později Univerzitě obra-ny) v Brně

20. 11. (Brno)44. geodetické infor-mační dnyNahlašte zdarma chybějící akce redakci.

7+8/20087+8/2008

K

O

V4 WWW.ZEMEMERIC.CZ

BUĎ IN

ÚOZI již nemusí dokládat svoji bezúhonnostOd 1. 7. 2008, kdy nabývá novela plat-nost, ZKI nebudou při přijímání žádostí o udělení úředního oprávnění (ÚOZI) vyžadovat od žadatelů výpisy z eviden-ce Rejstříku trestů. Tyto výpisy si musí ČÚZK (jako „úřad udělující oprávnění“) obstarávat sám.

Způsobila to novela § 14 zákona o zeměměřictví, kde se doplňuje odstavec 9, který včetně poznámky pod čarou zní:

(9) Za účelem doložení bezúhonnosti fyzické osoby si úřad udělující oprávnění vyžádá podle zvláštního právního předpi-su 11b) výpis z evidence Rejstříku trestů. Žádost o vydání výpisu z evidence Rejs-tříku trestů a výpis z evidence Rejstříku trestů se předávají v elektronické podobě, a to způsobem umožňujícím dálkový přístup.11b) Zákon č. 269/1994 Sb., o Rejstříku trestů, ve

znění pozdějších předpisů

Část XXII. zákona č. 124/2008 Sb. (15. 4. 2008, Částka 39 Sbírky zákonů), kterým se mění zákon č. 269/1994 Sb. o Rejstříku trestů, ve znění pozdějších předpisů obsahuje i novelu zákona č. 200/1994, o zeměměřictví. (ln)id = 2992

Poštovní zeměměřická známkaČeská pošta vydala 16. dubna 2008 tři známky, připomínající 100. výročí Národního technického muzea v Praze v hodnotách 10, 14 a 18 Kč. Známka nominální hodnoty 10 Kč má nejrozší-řenější užití a obsahuje astronomický teodolit ze sbírek NTM vyrobený firmou Reichenbach-Ertel (kolem r. 1830).

Po dlouhé době se zeměměřictví opět dostalo na poštovní známky jako hlavní motiv a nesekunduje jiným tématům. Redakce Zeměměřiče tyto známky začala používat od konce května. Rozměr obrázku známky je 23 x 40 mm. Na archu je 50 ks známek Autorem výtvarného návrhu a rytiny je Bedřich Housa.

Způsob tisku je u této známky rotační ocelotisk v barvě černé kombinovaný čtyřbarevným hlubotiskem v barvě hnědé, žluté, červené a tmavočervené. Náklad je uctihodných 3 000 tis. kusů.

Počátky Národního technického muzea spadají do r. 1908, kdy byl (5. července) založen spolek Technické muzeum Krá-

lovství českého. Základem jeho činnosti jsou sbírky, které vytváří jako paměť společnosti. NTM opatruje např. astrono-mické přístroje ze 16. století, se kterými pracoval Tycho Brahe, je zde i první čes-koslovenský automobil a mnoho dalších technických unikátů.

Vydařená je i další letošní poštovní známka s globem připomínající 350 let od vydání díla kartografa a pedagoga J. A. Komenského: Orbis Pictus. Nelze ji však považovat za ryze zeměměřickou poštov-ní známku. Zdroj: www.cpost.cz (zs)id = 2996

Katastrální kešKeš Hurá na katastr (id = GC1DJQA) založili 26. června 2008 Madlenka a Berda z Kolína. Keš (cache) je vlastně schránka „s pokladem“, která se hledá pomocí GPS souřadnic (geocaching.com, -.cz). Dnes se tato geodetická úloha (vyty-čení/vyhledání místa pomocí zeměpis-ných souřadnic) stala masovou zábavou milionů lidí z celého světa a tomu odpoví-dá i počet kešek na Zemi.

Určitě každý z vás má nějakou schrán-ku ukrytou přímo pod nosem, ale jako správný „mudla“ o ní neví. Tentokrát je keš přímo pod nosem našeho rezortu a zve všechny „kačery“ (geo-cacher) k prohlídce budovy katastrálních a země-měřických úřadů. Dokonce i krátce seznamuje s historií „pistáciové“ budovy v Kobylisích (převzato z časopisu Země-měřiče č. 11/1999).

Druhem tradiční, velikostí nejmenší, lehce nalezitelná a snadno dostupná keška neobsahuje poklad, ale pouze „logbook“ k zapsání se při nálezu.

Při jejím vyzvednutí zůstanete nená-padní, ale pozor při hledání, aby se vám omylem nepodařilo keš shodit do temné propasti, v ní už byste tak nenápadní nebyli. Tak kačeři vzhůru na N 50° 07.502, E 014° 27.295. Na katastrál-ní keš nás upozornila ing. Tryhubová z VÚGTK. Díky. - red id = 2952

Pohled do historieV edici „Dějiny do kapsy“ nakladatelství TRITON byla vydána knížka autor-ky Simony Binkové „Čas zámořských objevů“ která přehledně, poutavě a zároveň stručně (254 stran o formátu A6) popisuje historii zámořských objevů ve starověku, v průběhu středověku,

T

ÚV

57+8/2008

BUĎ IN

novověku až po 18.století. Podává přehled o výsledcích, osobnostech portugalských, španělských, francouzských, anglických, nizozemských a ruských zámořských plaveb, jejich motivacích – především eko-nomických, dále dobyvatelských i vědec-kých s 21 přehlednými mapkami, kde jsou uvedeny trasy objevných plaveb s jejich datováním. Text má vazbu na tehdejší mapovou tvorbu a poskytuje historický nadhled na vývoj geografických představ a jejich konfrontaci s objevovanou reali-tou, určování prostorové polohy a význam názorů na tvar Země pro vznik zeměpis-ných souřadnic a navigaci.

Publikace je doplněna poutavým pře-hledem domácí a zahraniční literatury a proto ji lze považovat také za příspěvek k dějinám mapové tvorby, rozšiřování geografických znalostí a je proto velmi vhodná pro všeobecné vzdělání i jako úvod do dalšího studia.id = 2994

Suvenýr z absolventského setkáníTradiční, každoroční setkání absolvent-ského ročníku 1964 Fakulty zeměmě-řičské ČVUT v Praze se letos konalo ve dnech 23. – 25. května 2008 na chatě Gumár v Kunerade, v Rajeckej dolině na Slovensku.

Připomínkou této události je přítisk na celinové obálce Slovenské pošty. Na přítisku kromě informativního textu je reprodukce československé známky hod-noty 1,40 Kčs, vydané v roce 1957 k 250. výročí založení ČVUT s vyobrazením budovy zeměměřičské fakulty na Huso-vě třídě, a reprodukce devítikorunové známky České republiky, vydané minulý rok k 300. výročí založení ČVUT s jeho oficiálním logem. (igv)

Poznámka redakce: Informaci nám poslal Ivan Gaža ze Žiliny a celinovou obálku jsme měli předat autorovi seriálu o zeměměřic-kých památkách ve filatelii ing. Ratiborské-mu, což jsme 11. 6. 2006 splnili.id = 2997

Další rytíř v oboru geodézie a karto-grafieVšichni jistě známe ještě ze školy jméno vynikajícího českého geodeta, topografa, kartografa, statistika a pedagoga prof. PhDr. Dr. tech. h. c. Karla Františka Edvar-da rytíře Kořistky.

Pokud si ve vyhledávači Google zadáte „rytíř site:www.zememeric.cz“, zjistíte, že na Webu Zeměměřiče naleznete ještě rytíře, profesora Františka Josefa Gerstne-ra - zakladatele Pražské polytechniky. Dne 5. 5. 2006 byl doc. RNDr. Milan

Konečný, CSc., (prezident Mezinárodní kartografické asociace (ICA) a vedoucí Laboratoře geoinformatiky a kartografie na Přírodovědecké fakultě Masarykovy univerzity v Brně), dekorován titulem „Rytíř brazilské kartografie“.

V pátek 20. června 2008 do tohoto rytířského výčtu přibyl ještě ing. František Janovský. Na litoměřické radnici za účast českého velvyslance na Filipínách Jeho excelence Jaroslava Ludvy byl ing. Janov-ský pasován zástupci filipínského lidu na Rytíře Řádu José Rizala. „Bylo to tak narychlo, že jsem nikoho ani nemohl pozvat. Do Litoměřic přijel „nejvyšší Rizal“ z Bruselu. Ceremoniálu se účastnil i filipínský velvysla-nec v ČR a třeba i náš starosta“, řekl Franti-šek Janovský a pokračoval v popisu událos-ti: „Do místnosti mě přivedli se zavázanýma očima. Následoval obřad a ani nevím jestli o něm smím mluvit.“ František Janovský, který je externím fotografem naší redakce, ještě připojil neuvěřitelné sdělení: „Fili-pínci jsou zlatí, dali mi k tomu jako věcný dar nového Mercedesa.“ František Janovský se v dění kolem Dr. Rizala angažuje již od roku 1996 (stého výročí jeho zavraždění). Dr. José Rizal je na Filipínách a v celém demokratickém světě uctíván jako jedna z nejsvětlejších postav moderních světo-vých dějin, jako symbol boje za svobodu svého národa a jako symbol největší oběti, jakou může jedinec svému národu přinést. Vytvoření objektu k připomenutí pobytu Dr. José Rizala v Litoměřicích vřele přijalo filipínské velvyslanectví i filipínská vláda. GEOS Litoměřice tak chtěl konkrétním skutkem vyjádřit svůj postoj k boji za ubránění humanity, svobody a demokracie proti primitivismu, barbarství a totalitě. Odhalení busty v roce 1996 se stalo oka-mžikem, ve kterém si lidé uvědomují svoji sounáležitost, vzájemnost a odpovědnost.id = 2995

V konferenci Katastr se kritizujeÚčastníci emailove konference Katastr koncem června diskutovali, zda-li má geodet právo dožadovat se institutu „Výzva k doplnění GP“. Kritizováno bylo KP Praha východ, kde geometrické plány vracejí „natvrdo“. Diskutující dokonce formu-lovali myšlenku jakoby byl takto uměle zvětšován počet řízení. Údajně na toto KP nadává mnoho geodetů, ale málokdo se odváží ozvat proti svérázným výkladům vyhlášky. Zapojte se také do diskuze.id = 2993

Všechny tyto zprávičky a mnohé další naleznete také na www.zememeric.czpod příslušným id článku.

6 WWW.ZEMEMERIC.CZ

O

ÚOZI jako zaměstnanecObracím se na vás s dotazem, na který se mi dosud nepodařilo nikde sehnat uspokojivou odpověď, i když si myslím, že níže popsaný problém se může týkat poměrně velkého počtu ÚOZI.

Jsem držitelem úředního oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností (ÚOZI) v rozsahu §13, odst.1, písm.a), c) zákona č.200/1994 Sb (O země-měřictví).

Jsem zaměstnanec soukromé firmy, nemám v ní žád-né majetkové podíly. Součástí mé pracovní náplně je také to, že jak sobě, tak i ostatním zaměstnancům firmy ověřuji výsledky zeměměřických činností. Tuto část práce prozatím nemám uvedenou pracovní smlouvě, držitelem úředního oprávnění jsem teprve krátce.

Může se mi stát, že v případě škody, která by vznikla na základě mnou ověřeného výsledku zeměměřické činnosti, bude vymáhána náhrada škody po mě a nikoliv po firmě ve které pracuji? Stačí mi pojištění vůči škodě způsobené zaměstnavateli nebo mám uvažovat o jiném druhu pojiště-ní? V pojišťovně mi nabídli pouze pojištění pro podnikající fyzickou osobu - pojistné cca 15 000 za rok. A co případ kdy firma, ač pojištěna proti škodě způsobené podnikáním, nebu-de schopna vzniklou škodu uhradit? Nemůže ji pak případný poškozený vymáhat po mně? Děkuji.

Dotaz z 18. dubna 2007, který odstartoval práci na velkém tématu o pojištění v geodézii. Jak jste pojištění vy? Jste zaměstnanec, ÚOZI nebo firma? Podmínkou výběrových říze-ní často bývá i pojištění. Pojištění je stále žhavé téma…

Co na to ČÚZKOdpověď na tento dotaz lze najít přímo v zákoně č. 200/1994 Sb., v platném zně-ní, a to v § 16 Práva a povinnosti fyzické osoby s úředním oprávněním. V tomto § je mj. řečeno, že fyzická osoba s úředním oprávněním odpovídá za odbornou úro-veň jí ověřených výsledků zeměměřických činností, za dosažení předepsané přes-nosti a za správnost a úplnost náležitostí podle právních předpisů. Pokud tedy fyzická osoba ověřuje GP, je za jeho správ-nost odpovědná a musí tento výsledek zeměměřické činnosti opatřit textem:

„Náležitostmi a přesností odpovídá právním předpisům“, připojit vlastnoruční podpis, datum ověření, číslo z evidence ověřovaných výsledků a otisk svého razít-ka se státním znakem.

Otázku týkající se pojištění a vymáhání náhrady škody zeměměřický zákon neře-ší. - Petr Zajíček, ČÚZK

Jak to vidím jáOdpovědi na položené otázky jsou:

1) Když ÚOZI poruší povinnosti dané předpisy zeměměřictví a katastru

s následkem finanční sankce vůči své oso-bě ze strany KÚ nebo ZKI, je to sankce, kterou nese osobně sám a neměl by ji přenést na zaměstnavatele. Pokud mu však zaměstnavatel nevytvoří podmín-ky pro to, aby ověřoval výsledky jiných spoluzaměstnanců, měl by se bránit až do té míry, že ověřování provádět nebude.

2) Pokud ÚOZI prokazatelně (!) způsobí ověřením svých výsledků nebo výsledků spoluzaměstnan-ců škodu zaměstnavateli, aniž by zaměstnavatel měl na způsobení škody podíl, jde o skutečnost uprave-nou zákoníkem práce (s tím by se měl ÚOZI seznámit samostatně, není to tak složité) a je na zaměstnavateli, jak bude v rámci zákoníku práce a platné pracovní smlouvy vůči UOZI při jím způsobené škodě postupovat. Pokud vím, nabízejí pojišťovny druh pojištění za škodu způsobenou při výkonu povo-lání, je však třeba pojistné podmínky pečlivě prostudovat, zejména z hle-diska definice zavinění / nezavinění škody osobou, která je pojištěna. Proti

hrubé nedbalosti asi nepojistí žádná pojišťovna.

3) Doporučuji vřele, aby ÚOZI a jeho zaměstnavatel vzájemně upravili pracovní smlouvu tak, aby ÚOZI nebyl nucen provádět ověření výsledků čin-nosti svých spolupracovníků (někteří budou velmi spolehliví a zdatní, i ti však mohou chybovat, jiným možná nelze věřit ani náhodou) v časové tísni bez potřebné výběrové kontroly úplnosti a správnosti každé technolo-gické etapy (příprava, výpočty, šetření, měření, následné výpočty prostoro-vé polohy měřených objektů...). Co je obecně a pro jednotlivé zakázky potřebné, o tom by měl rozhodovat ÚOZI svobodně a samostatně a je na zaměstnavateli, aby podmínky klade-né ÚOZI posoudil a uznal. U zakázek inženýrské geodézie bych doporučil, aby až na výjimky byl ÚOZI vždy osob-ně přítomen vytyčení stavby, případně kontrolním a ověřovacím měřením na stavbě. Důvody tohoto názoru by stály za hodinovou přednášku o tom, jak snadno lze při vytyčení stavby z nezna-

ÚOZINa každém kroku číhá průšvih. Některé

chyby zeměměřiče snad ani nejde opravit.

Jak v našem oboru neprodělat kalhoty?

VŠEVĚDNA

77+8/2008

losti norem a nevědomosti o geometric-ké přesnosti ve výstavbě (nebo praktic-ké nezkušenosti) chybovat pro kvalitu stavby zcela nevratným způsobem. Nemenší hrozbou je chybné vytyčení vlastnické hranice, zejména v případě, že na tuto hranici je v projektu okóto-vána budoucí stavba, třeba rodinného domu nebo jiného stavebního objektu s prostorovou skladbou.

4) Bližší informace jsou dostupné na seminářích, které VÚGTK pořádá před zkouškami uchazečů o ÚOZI. - Petr Polák

Průzkum mezi geodetyV dubnu 2008 provedla naše redakce exkluzivní průzkum mezi zeměměřiči pomocí emailoveho dotazníku, článku na Webu Zeměměřiče a i osobním pohovo-rem u některých firem.

Tematika pojištění v geodézii a kar-tografii nebyla ještě nikdy komplexně zpracována, takže naše aktivita si musela těžce prošlapávat cestu k neznámým výsledkům. Vše se tedy odvíjelo od násle-dující ankety mezi respondenty v oboru G+K. Pro připomenutí přinášíme i otázky z našeho dotazníku.

DOTAZNÍKTento dotazník se provádí pro získání informací k článku POJIŠTĚNÍ GEODE-TICKÝCH FIREM časopisu Zeměměřič. Článek má shrnout nabídky pojištění na našem trhu a najít tu nejvhodnější, takže může pomoci při výběru pojiště-ní. Vámi poskytnuté informace budou sloužit pouze k statistickému zpracová-ní, žádná z odpovědí nebude zveřejněna adresně. Data budou považována za data citlivá.

Není nutné odpovědět na všechny otázky. Čtvereček nahraďte jakýmkoliv jiným symbolem, případně místo teček doplňte text.

1. Jste q firma (počet zaměstnanců …..)q OSVČq úřadq jiný (kdo?) …..

2. Jaké přístroje má vaše firma pojiště-né?q teodolit: počet …..q totální stanici: počet …..q běžný nivelační přístroj: počet …..q přesný nivelační přístroj: počet

…..q GPS aparaturu: počet …..q další: …..

3. Toto pojištění se vztahuje na:q poškození, zničení majetku (pří-

stroje) při používáníq poškození, zničení majetku (pří-

stroje) při živelné pohroměq odcizení

4. V případě pojištění pro případ odci-zení je vaše vybavení pojištěno:q jen uvnitř dostatečně zabezpečené

budovy

q i v terénu (např. v uzamčeném vozidle)

5. Pojištění vozidla:q povinné ručeníq havarijní pojištěníq obojíq se stářím vozu přecházíme pouze

na povinné ručení

6. Jsou vaši zaměstnanci pojištěni na plnění škody způsobené vůči zaměstnavateli?q ano: počet zaměstnanců …..q ne

7. Měsíční hrubá mzda vašeho zaměst-nance je přibližně (pro určení výše pojistného): …..

8. U které pojišťovny je vaše firma pojištěna? Splňuje vaše potřeby? …..

9. Máte vy nebo vaši zaměstnanci uza-vřeno pojištění profesní odpověd-nosti?q Ano: počet pojištěných …..q Ne

10. Jste pojištěni vůči:q druhým osobám (způsobíte škodu

zákazníkovi – např. vytyčíte tunel jinam…)

q třetím osobám (způsobíte škodu někomu dalšímu – např. rozbijete latí výlohu…)

q nemáte pojištění vůči druhé ani třetí osobě

11. Jaká je cena pojištění (za měsíc)? …..

12. Co ještě by vás v problematice pojiš-tění zajímalo?

…

DOTAZNa stránkách vaší společnosti jsem vyčet-la, že pojištění profesní odpovědnosti se vztahuje krom pojištěného i na další osoby: společníci pojištěného, členové představenstva, dozorčí rady, jednatelé, vedoucí nebo zaměstnanci plní-li jménem pojištěného povinnosti plynoucí z jeho funkce…

Zajímá mě toto: Úředně oprávněný zeměměřický inženýr (ÚOZI) řeší situ-aci, kdy podepíše výsledek práce svého kolegy, který „kulaté razítko“ (a tedy oprávnění k takovému úkonu) nemá. Přebírá tak zodpovědnost za práci svého kolegy, přestože není (a ani nemůže být) schopen znát celou jeho práci detailně. Vztahuje se pojistka i na tento případ? A po kom bude požadována spoluúčast - po pojištěném nebo po tom, co zakázku vypracoval?

- Zdeňka �chá, externí redaktorka Zeměměřiče

V případě způsobené škody je vždy rozhodující kdo měl danou práci (ze které vznikla škoda) dodat. Pokud byl smluv-ním partnerem zmiňovaný autorizovaný inženýr, pak je to on, kdo bude odpoví-dat; pokud organizace zaměstnávající daného autorizovaného inženýra, pak tato organizace. K tíži této organizace (resp. autorizovaného inženýra pokud je on smluvním partnerem) jde také spo-luúčast. Případnou škodu či spoluúčast pak může odpovědný přenést na viníka. V případě pracovněprávního vztahu do výše 4,5 násobku hrubé mzdy, v ostatních případech do plné výše. V případě, že dodávku, která způsobila škodu, dodala jiná právnická osoba, přechází právo na náhradu této škody vůči viníkovi na pojišťovnu (po vyplacení pojistného plnění).

Pojistka tedy pokrývá i ty případy, kdy dodávky ve jménu pojištěného dodává jiná osoba.

- Tomáš Blecha, ředitel oddělení firemního pojištění, Insia

VŠEVĚDNA

97+8/2008

N

„PRÁSK!“ Stačí pár vteřin nepozornos-

ti a totální stanice za milion korun leží

na zemi a poprvé vám dává možnost

nahlédnout do svého vnitřku. Je právě

tohle vaše noční můra? Nebo vás trápí

spíš představa nákladné stavby vytyče-

né o několik metrů vedle? To by mohlo

znamenat i konec vašeho podnikání!

Následku podobných nehod, které se můžou stát a dokonce se i stávají, může zabránit vhodně zvolené pojištění.

Na našem trhu existuje několik pojišťo-vacích firem, které se zabývají pojištěním podnikatelů. V jejich produktech je ale třeba důkladně vybrat, co vlastně potře-bujete.

Při tvorbě tohoto článku jsme oslovili několik pojišťoven, jmenovitě to byly:

Česká pojišťovnaČSOB pojišťovnaGenerali pojišťovnaTriglav pojišťovnaKooperativaAllianz pojišťovnaUniquaČeská podnikatelská pojišťovnaAIG Czech Republic pojišťovnaAXA životní pojišťovnaMaxima pojišťovnaPojišťovna SlaviaA dále dva subjekty zprostředkovávající

pojištění od různých pojišťoven:ZFP akademieInsiaPojišťovna AXA v současnosti programy

pojištění majetku a odpovědnosti firem teprve připravuje a o jejich produktech tedy nebylo možno zjistit více, očekává se nástup těchto služeb v druhé polovině letošního roku a dá se předpokládat, že zaváděcí ceny produktů budou pro klienty poměrně příznivé.

Problematika pojištění firmy je poměr-ně komplikovaná, proto se dále ome-zíme pouze na dvě základní kategorie, které jsou tou hlavní odlišností pojištění geodetů oproti ostatním podnikatelům – pojištění měřících techniky a pojiště-ní odpovědnosti.

Pojištění majetkuPojištění majetku poskytuje snad každá pojišťovna zabývající se pojištěním podni-katelů a firem. Je třeba rozlišovat, zda pojis-títe svou měřící techniku jako MOVITOST nebo jako ELEKTRONICKÉ ZAŘÍZENÍ.

V prvním případě kryje pojistitel jen škody vzniklé:1. Živelnou pohromou. Rozlišuje základní

a doplňkové pojištění; u všech pojišťo-ven se značně podobají obě kategorie:ZÁKLADNÍ živel zahrnuje (dle pojišťov-ny Maxima):požárvýbuchúder bleskunáraz nebo zřícení letadla, jeho části

nebo nákladu DOPLŇKOVÝM živlem je myšleno (dle

pojišťovny Maxima):vichřice, krupobitísesuv půdy, zřícení skal nebo zemin,

sesuv nebo zřícení lavin, zemětřese-ní, je-li pojištěnou věcí budova, také tíhou sněhu nebo námrazy (případně povodeň či záplava)

pá dem stromů, stožárů apodobných předmětů, pokud nejsou součástí pojištěné věci nebo téhož souboru věcí

2. Odcizení – vztahuje se na ztrátu věci krá-deží nebo loupežným přepadením. Zde je třeba dát si pozor, zda je majetek pojiš-těn i jinde než v „dostatečně zabezpečené budově“. Například Česká podnikatelská pojišťovna požaduje konkrétní zabezpe-čení budovy, kde je pojištěná věc uložena – stanoví, že musí být bezpečností zámek…Pojišťovna Kooperativa řeší problém geodetických strojů v terénu pojištěním věcí během přepravy. Opět si stanoví jisté podmínky, které musí být dodrženy.

3. Některé pojišťovny umožňují pojistit majetek i proti vandalismu, což se

zjevně neosvědčí pro pojištění měřící techniky, ale spíš pro pojištění budov, aut apod. Tuto službu výslovně nabízí ČSOB pojišťovna, Uniqua, Generali, Triglav a Česká podnikatelská pojišťovna.

4. Další pojistná rizika – především škody způsobené ze strany „3. osoby“. Sem bychom zařadili možnosti poškození přístroje při měření na stavbách apod.

Pokud své přístroje pojistíte jako elek-tronická zařízení, bude se pravděpodobně pojistka vztahovat také na poruchy zaříze-ní, chyby nebo nedbalost obsluhy a úmyslné jednání třetí osoby (dle Kooperativy).

Česká pojišťovna pojistí elektroniku na tyto události: živel, porucha, vnitřní porucha, výrobní vada, přepětí, zkrat, škody způsobené neodborným zacháze-ním a úmyslným poškozením.

Allianz nabízí pojištění „all risk“, které v sobě zahrnuje rizika stanovená v bodech 1-3 + „pojištění technických rizik“.

Pojištění „All-risk“ České podnikatelské pojišťovny se vztahuje také na všechna rizika, zákazník může dle svého uvážení zvolit základní, zúženou nebo rozšířenou nabídku, kde sám může dle svých potřeb některá pojistná rizika vyloučit nebo přidat.

„All-riskové“ pojištění nabízí i pojišťov-na AIG.

Pokud se rozhodnete pro tento produkt, je vhodné se ujistit, že „all-risk“ zahrnují všechny vámi žádaná rizika a naopak že neobsahují příliš mnoho rizik, která pojistit vůbec nepotřebujete a platili byste tak zbytečně širokou pojistku.

Pojištění odpovědnostiI pojištění odpovědnosti můžeme rozdělit do několika kategorií, budeme se jim věnovat postupně.

ANNA LÝZA

1. dílseriálu

10 WWW.ZEMEMERIC.CZ

Obecně se pojištění odpovědnosti vzta-huje na tyto 3 kategorie (dle Allianz):

Provozní odpovědnost – souvisí se ško-dou způsobenou třetí osobě (např. latí rozbitá výloha)Odpovědnost za vadu výrobku – vztahu-je se i na špatně vykonanou práciProfesní odpovědnost

My sem navíc zařadíme ještě pojištění zaměstnance vůči zaměstnavateli.

Pojištění zaměstnance na škodu způsobenou zaměstnavateliBěžným produktem (i v jiných než země-měřických oborech) je pojištění škody způsobené zaměstnavateli. Toto pojištění se dá sjednat bez problémů u jakékoliv pojišťovny. Obvykle je výše pojistné část-ky zhruba 4,5násobek platu zaměstnance. Tuto službu z výše uvedených nenabízípojišťovna AIG a pojišťovna Maxima.

Odpovědnost za vadu výrobkuVztahuje se na škody, které zákazníkovi způsobí špatně vytvořený výrobek nebo špatně vykonaná práce.

Pojištění profesní odpovědnosti„Profesní odpovědnost je pojmem používaným k označení zvláštní katego-rie odpovědnosti, kterou mají osoby poskytující v rámci své podnikatelské činnosti služby vyžadující určité odbor-né znalosti.“ (www.profesnipojisteni.cz)

Profesní odpovědnost se vztahuje na škodu způsobenou zákazníkovi. Předpo-kládá se, že zákazník nemá dostatečné znalosti v daném oboru a škodě není schopen sám zabránit, spoléhá se plně na rady odborníka.

Do pojistného plnění MOHOU spadat i chyby dalších pracovníků krom pojiš-těného: společníci pojištěného, členové představenstva, dozorčí rady, jednatelé, vedoucí nebo zaměstnanci plní-li jménem pojištěného povinnosti plynoucí z jeho funkce. V tom nacházíme odpověď na čas-to řešený problém, kdy ÚOZI ručí i za prá-ce vypracované jeho kolegy, přestože je detailně nezná. V takovém případě jednají kolegové (příp. podřízení) jménem ÚOZI a tedy i jejich chyby by měly být hrazeny z této pojistky.

Situace je komplikovanější v případě, kdy se pojistka nevztahuje na osoby jed-

nající jménem pojištěného. Pak je vhodné, aby si pojištěný sjednal se svými kolegy (případně zaměstnanci) další smlouvu, která řeší přenos odpovědnosti za vyho-tovované práce. Je-li ÚOZI nadřízeným někoho, jehož práci ověřuje, může se svým zaměstnancem uzavřít odpovědnost z výkonu povolání (obdoba pojištění za škodu způsobenou zaměstnavateli) – tak to doporučuje ČSOB pojišťovna.

Společnost Insia (pojišťovací makléř) zprostředkovává produkt pojištění pro-fesní odpovědnosti i geodetům a geodetic-kým firmám, ale řada dílčích pojišťoven umožňuje pojistit profesní odpovědnost jen „autorizovaným inženýrům a techni-kům činným ve výstavbě“, přičemž ÚOZI se členem ČKAIT stát nemůže.

Geodetické firmy mohou situaci řešit třemi způsoby:1. Je možné pojistit odpovědnost za vad-

ný výrobek („pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou vadou výrobku“). V tomto případě je chápán výsledek práce zeměměřiče jako produkt (výro-bek), jehož závada (chyba ve vytyčení či podobné) je vnímána jako finanční újma zákazníka: „Za vadný výrobek se považuje i vada vykonané práce, která se projeví po jejím předání.“ (Kooperativa)Některé činnosti však považují pojišťovny za příliš riskantní a jejich

Čerstvě přejetý „milion Kč s DPH“ - totální

stanice TCRP1201 R300

150 000 250 000 350 000 450 000 550 000 650 000

70500 000 600 000300 000 400 000200 000

50 000

100 000

Jaké jsou ceny v geodézii?

ANNA LÝZA

117+8/2008

pojištění nechtějí vůbec sjednat. Kupří-kladu pojišťovna Allianz sice poskytuje produktem „all risk“ výhodné pojištění majetku (co se šíře pojištění týče), ale z pojištění odpovědnosti za vadný výrobek jsou geodetické práce vylouče-ny, protože jsou podle pojistitele příliš rizikové.

2. Druhou možností je hradit škody z pojištění firmy. Firma se může pojis-tit proti většímu množství rizik, v nichž je zahrnuto i několik odpovědnost-ních rizik. Například Česká pojišťovnadoporučuje produkt pojištění odpověd-nosti za škodu z výkonu podnikatelské činnosti. Tento produkt pokrývá více možných škod:způsobené provozní činnostízpůsobené vadným výrobkemvzniklé v souvislosti s poskytovanými

službamivzniklé v souvislosti s vlastnictvím

nemovitostivzniklé na věcech zaměstnanců

Tuto základní nabídku lze opět rozšířit o doplňková pojištění odpovědnosti.

3. Možnost pojištění profesní odpo-vědnosti několik pojišťoven nabízí i geodetickým firmám. Je třeba důkladně prozkoumat jejich nabídku a zjistit, zda opravdu kryje i ÚO-ZI a nejen autorizované inženýry. V jejich nabídce je možné se dočíst, že poskytují tento produkt i NEAUTO-

RIZOVANÝM osobám, k nimž lze bez pochyb řadit i geodety (např. ČSOB pojišťovna).

V podstatě se dá říci, že každá pojišťovna řeší rizika související s geo-detickou činností jinak. Zeptali jsme se proto pojišťoven, jak by doporučovaly pojistit škody vzniklé chybným vytyče-ním stavby. Zde jsou doporučení těch, co odpověděly:

Jaký produkt zajistí hrazení škod vzniklých chybným vytyčením stavby?

MAXIMA

INSIA

AIG

Pojišťovny nabízí často celkové „balíč-ky“ pojištění pro firmy nebo podnika-tele, kde už jsou předdefinována různá rizika a typy pojištění. Předpokládá se, že si současně chcete pojistit budovu

nebo kancelář, vozidla, další stroje, ale i odpovědnost za škody, obvykle si také klient může přiobjednat nějaké specifické pojištění, které není přímo předdefinová-no v nabídce. „Balíčkové“ řešení preferuje např. pojišťovna Generali. Česká pojišťov-na a pojišťovna Allianz staví na stejnou úroveň „balíčkové“ i klasické řešení pojištění.

Pojišťovací makléřAsi nejlepším způsobem, jak si sjednat ideální pojištění, je kontaktovat některé-ho pojišťovacího makléře. Ten by měl mít dobrý přehled o nabídkách pojištění a měl by být schopen doporučit vám na míru pojištění, třeba i pro jednotlivé produkty odděleně u několika pojišťoven. Samo-zřejmě musíte počítat s tím, že makléř si nechá určitou sumu za zprostředkování a vedení pojistky, ale tato částka by se měla na kvalitě a obsahu jím nabídnutých služeb vrátit. Zda se vám makléř vyplatí, záleží na tom, jak velkou firmu a jak velký majetek či odpovědnost chcete pojistit.

- Zdeňka �chá, externí redaktorka Zeměměřiče

Inspirovali jsme vás k napsání své zkušenosti s pojišťovnami? Napište nám.Příště dokončení: vyhodnocení anke-ty, nabídky pojišťoven, pojištění členů KGK…

ANNA LÝZA

750 000 850 000

00 000 800 000

950 000 1 050 000 1 150 000 1 250 000

1 100 000 1 200 900 000 1 000 000

více

Chybné výškové osazení most-ních závěrů – cena za jeden kus

mostního závěru cca 1,5 mil. Kč.

Hrubá chyba ve vytyčení výšky úložných prahů opěr mostního objektu - škoda cca 3 mil. Kč.

Chybné osazení náklopné nebo kluzné roviny mostních ložisekZpůsobuje poškození vnitřních částí

ložisek a snížení jejich životnosti na

1/2 až 1/3 z předpokládaných 25 let

(1 ks ložiska cca 100 000 Kč).

Poznámka: Některé mosty jsou

uloženy až na několika desítkách

ložisek.

Chybné vytyčení šířky nebo výšky vozovkyChyba ve směrovém řešení: doplnění

pláně, podkladních vrstev (mají ten-

denci se od tělesa separovat, možný

vznik podélné spáry na vozovce).

U chybné výšky je situace ještě složitější.

Živičné vrstvy lze pokládat ve stano-

vených tloušťkách. Náklady na jednu

vrstvu živice: cca 1,7 mil. Kč/1km.

Více www.zememeric.cz, id=1349

12 WWW.ZEMEMERIC.CZ

V

NEk návrhu zákona o zeměměřictví, který by

měl zpřístupnit kulaté úřední razítko i bakalářům

Vláda již v dubnu projednala a posoudila návrh zákona, kterým se mění zákon č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění něk-terých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění pozdějších předpisů (sněmov-ní tisk č. 456) a vyslovila s tím-to návrhem nesouhlas z těchto uvedených důvodů:

1. Vláda je toho názoru, že záměr předloženého návrhu zákona snížit stupeň vysoko-školského vzdělání z magister-ského na bakalářské za účelem získání úředního oprávnění pro ověřování výsledků zeměměřických činností podle § 13 odst. 1 písm. a) zákona č. 200/1994 Sb., o zeměmě-řictví a o změně a doplnění

některých zákonů souvisejících s jeho zavedením, ve znění poz-dějších předpisů, tj. oprávnění pro ověřování geometrického plánu, kopie geometrického plánu, upřesněného přídělo-vého plánu, nového souboru geodetických informací KN a dokumentace o vytyčení hranice pozemku, neodpovídá rozsahu znalostí, které získá-vají studenti magisterských studijních programů Geodézie a kartografi e na vysokých školách, neboť bakalářské stu-dijní programy svým obsahem poskytují nižší rozsah znalostí a zároveň se výrazně odlišují co do délky studia na jednotli-vých vysokých školách v ČR.

2. Dále s ohledem na usta-novení § 8 odst. 1 písm. a)

implementační novely vládní-ho návrhu zákona č. 18/2004 Sb., o uznávání odborné kvalifikace a jiné způsobilosti státních příslušníků členských států EU a o změně některých zákonů (zákon o uznávání odborné kvalifikace)... je třeba zdůraznit, že uznáva-cí orgán jako rovnocennou odbornou kvalifikaci uzná odbornou kvalifikaci ucha-zeče stejného stupně nebo o jeden stupeň nižší, než je doklad o dosažené kvalifika-ci vyžadovaný v ČR, což by v konečném důsledku, v pří-padě schválení tohoto před-loženého návrhu zákona, znamenalo, že by cizincům kvalifikovaným v členském státě postačovalo pouze středoškolské vzdělání; tím by došlo ke snížení požadav-ků na odbornou kvalifikaci a v neposlední řadě k nárůstu požadavků na obdobné uvol-

nění také u dalších povolání a činností v jiných oblastech, nejen tedy v oblasti Geodézie a kartografie.

3. Dalším důvodem tohoto negativního stanoviska je z hlediska legislativně tech-nického úroveň zpracování předloženého návrhu zákona, zejména nerespektování dosa-vadní systematiky ustanovení § 14 zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřictví a o změně a doplnění některých zákonů souvisejících s jeho zavede-ním, ve znění pozdějších předpisů.

Vláda pro úplnost konstatuje, že předložený návrh zákona by měl, mimo jiné, negativní dopad i na státní rozpočet v důsledku možného nárůstu počtu uchazečů o složení zkoušky odborné způsobilos-ti. - (zs)

Mediální partneři

VÝSTAVIŠTĚ PRAHA - HOLEŠOVICE

Organizátor

16. R

OČ

NÍK

PRO

DEJ

NÍ V

ÝSTA

VY S

TARO

ŽITN

OST

Í A U

MĚN

Í

Společněs veletrhem

1. - 4. října

POHLED

A co na to Milan Talich?Předně bych chtěl upozornit na vyjádření Zeměměřické komory z 9. května 2008 (www.kgk.cz), kde je ve stručnosti zcela zřetelně a logicky uvedeno, proč by nebylo vhodné, aby bakaláři měli mož-nost získávat oprávnění ÚOZI a jsou v něm pro srovnání uvedeny například i počty ÚOZI v jiných vyspělých zemích Evropy.

V nastalé situaci, kdy se v Parlamentu ČR můžeme nadít téměř čehokoliv bych osobně jako řešení, aby předkladatelé zákona nebyli dotčeni a bakalářům se také něčeho hodnotného dostalo, viděl pozměňovacím návrhem v dalším čtení ve Sněmovně zřídit oprávnění typu e) (pozn. redakce: oprávnění d) mají vojáci), které by sloužilo pro vydávání výpisu z KN s právní platnostípořízených DP ISKN - tedy to co dnes dělají pošty a CzechPOINTy přes internet. Našim bakalářům bych pak umožnil získávat jen toto ad e) oprávnění, protože i oni by byli jistě mnohem odborně fundovanější poskytovat vysvětlení a informace o údajích na výpisech klientům, než pošťačky nebo obsluha CzechPOINTu. Navíc i ÚOZI by tak mohli poskytovat komplexnější služby klien-tům - objednatelům geometráků.

Geodeti - bakaláři by zásadně rošířili své uplatnění, protože klient by si od nich jistě nechal všechny potřebné výpisy udělat, než by šel sám na KÚ nebo poštu atd.

To by ovšem musel někdo v PSP ČR podat takovýto pozměňují-cí návrh. Nejlepší by bylo, kdyby to byli sami jeho předkladatelé.

- ing. Milan Talich, Ph.D., místopředseda Českého svazu geo-detů a kartografů, místopředseda Komory geodetů a kartografů

137+8/2008

Z

www.geopen.czGEOPEN, s.r.o., tel.: 545 210 121

Poslední přidělené číslo úředně oprávněného

zeměměřického inženýra je 2414.

Zkoušky odborné způsobilosti proběhly 4.-5. června 2008. Ke zkouškám bylo pozváno 28 žadatelů, 4 žadatelé se omluvili. Z 24 uchazečů o úřední oprávnění, kteří se ke zkoušce dostavili, 2 neprospěli a zkoušku budou opakovat v příštím termínu. Další 2 žadatelé si oprávnění rozšířili.

Zkušební komise zasedla ve složení: doc. P. Hánek, CSc. (ČVUT), doc. M. Huml, CSc. (ČVUT), ing. T. Kodýtek (KÚ pro Jihomoravský kraj), doc. J. Michal, CSc. (ČVUT), ing. K. Olivová (ČÚZK), doc. J. Procházka, CSc. (ČVUT), ing. M. Procházková (ČÚZK), ing. L. Tomandl (KP Karlovy Vary). Předsedou zkušební komise byl ing. P. Polák (ČSGK).

Noví úředně oprávnění zeměměřičtí inženýři z 4.-5. 6. 2008:

2395. ing. HANUŠOVÁ Miroslava, Hluboká n.Vlt. a b

2396. ing. JÁRA Petr, Holice v Čechách a b

2397. ing. ŠÍMA Čestmír, Hranice a c

2398. ing. KUPKA David, Kyjov a c

2399. ing. KOŠŤÁL David, Ústí nad Labem b

2400. ing. LANGROVÁ Petra, Pacov c

2401. ing. STAROVÁ Drahomíra, Boskovice a b

2402. ing. HÁJEK Jan, Kutná Hora a

2403. ing. MATERNOVÁ Vlasta, Plzeň a

2404. ing. LITEROVÁ Blanka, Boršov n.Vlt. a b

2405. ing. ČERNÝ Vladimír, Litoměřice a b

2406. ing. ŠILAR Pavel, Jablonné n.Orlicí a c

2407. ing. ŠTOLBA Robert, Praha 4 a c

2408. ing. ADÁMKOVÁ Markéta, Ostrava a

2409. ing. SZYLAROVÁ Michaela, Č. Budějovice a

2410. ing. BRECHTA Bohumil, Brno c

2411. ing. JENIŠTA Petr, Velká Jesenice c

2412. ing. SMÍŠKOVÁ Petra, Liberec a

2413. ing. OULEHLOVÁ Hana, Rosice nad Labem a

2414. ing. KŘÍŽEK Petr, Lhenice c

Podle sdělení ČÚZK k našemu dotazu je k dnešnímu datu vydáno 2 414 úředních oprávnění. Z toho bylo vyřazeno 81 úředně oprávněných zeměměřičů, kteří zemřeli či oznámili ukončení činnosti. Celkem 4 zeměměřiči oznámili ztrátu razítka, tudíž jim bylo vydáno úřední oprávnění s novým číslem. Takže se dostáváme k počtu 2 329 ÚOZI. Určitě jich bude ještě méně, pro-tože o všech, kteří již zemřeli, se Úřad nedozví. Věra Císařová z ČÚZK nám řekla: „Pokoušela jsem se to zjistit na MV-evidenci obyvatel, ale nebyla jsem úspěšná.“

Úřední razítko si dává zhotovit každý sám, je osobním vlast-nictvím každého ÚOZI. Na ČÚZK se tedy při ukončení činnosti nebo po úmrtí úřední razítko nevrací. „Nemyslím, že by se někdo pokoušel potvrzovat razítkem zemřelého ÚOZI. Pokud by se tak stalo, byl by to podvod a padělání veřejné listiny, a to už by neřešil ČÚZK“, pokračovala v odpovědích Věra Císařová. Vzor razítka včetně rozměrů je v příloze vyhlášky č. 31/1995 Sb.

Pokud se podíváme i do historie, tak od roku 1995, kdy byla vydávána úřední oprávnění podle zákona č. 200/1994 Sb., do roku 2001 bylo vydáno 2 154 oprávnění. „Údaje o počtu vydaných oprávnění před zkouškami je krapáček zavádějící, protože v roce 1995 a začátkem roku 1996 byla převážně vydávána oprávnění náhradou za již vydaná podle dřívějších zákonů (bylo jich cca 1 500 - přesné číslo nevím). Nových oprávnění bylo v té době vydáno mini-mum“, říká Věra Císařová.

Od roku 2002, kdy podmínkou udělení oprávnění je složení zkoušky, bylo vydáno 260 nových oprávnění. I údaj o vydaných oprávněních po roce 2002 je nepřesný, protože v tomto počtu nejsou zahrnuti ti, kteří si oprávnění rozšiřovali (číslo oprávně-ní zůstává v tomto případě stejné).

Pokud si myslíte, že počet úředních zeměměřičů je nedostateč-ný, podělte se o svůj názor. Na Webu Zeměměřiče otvíráme chat k tomuto tématu a zveřejňujeme i rozhovor s dr. ing. Zdeňkem Skořepou z ČVUT, který odstartoval poslaneckou iniciativu novelizovat zákon o zeměměřictví. Další projednávání návrhu zákona bude nejdříve až někdy v září. - (rp)

SERVIS Z

Janeb boj o vjezd do lázeňského území

Jak již název napovídá, poslední dobu (už tomu bude přes rok) se zabývám problema-tikou vjezdu zeměměřičů do lázeňského území Města Karlovy Vary, což lze zobecnit na problém vjezdu do jakékoliv části obce, která má pro vjezd motorových vozidel zaveden specifi cký režim, v největší míře zpoplatněním vjezdu. A zde je také to dráždidlo, které mi nedalo delší dobu spát.

Jsa tři roky po ukončení školy, inkoust z mého diplomu již pomalu (ale opravdu velmi pomalu) osychá. Nikoliv tak mé nadšení pro zeměměřičinu, kterou jsem

si vybral jako svůj životní úděl a jsem na ni i na všechny naše zeměměřiče (kteří odvádějí svou práci poctivě) náležitě hrdý. Jako čerstvý absolvent jsem si do života odnesl i poměrně velkou dávku (více či méně užitečných) encyklopedických zna-lostí, mimo jiné i z oboru legislativy našeho řemesla. Od začátku svého praktického působení na poli geodézie jsem konfronto-val své teoretické znalosti s reálným živo-tem a brzy jsem narazil na oříšek, k jehož rozlousknutí jsem se sám sobě (a svému šéfovi, který je mi i partnerem ve sportu,

kamarádem a zeměměřickým Guru) zavázal.

Jednalo se o problematiku vstupu a vjezdu na pozemky, upravenou § 7 zákona č. 200/1994 Sb. o zeměmě-řičství. V místě, kde bydlím a pracuji, tedy v Karlových Varech, jsem s apli-kací tohoto zákona narazil u vjezdu do lázeňského území. Město po mně, jako zeměměřiči, nekompromisně vyžado-valo zaplacení poplatku za povolení k vjezdu. Poplatek je vybírán na základě § 10 zákona č. 565/1990 Sb. o místních poplatcích, který je dále vyhláškou Města KV č. 6/2006 roz-veden a upraven. Již od počátku se mi toto jednání moc nezamlouvalo a rozhodl jsem se ozvat, i přes úsměvné pokyvování zkušenějších kolegů, jejichž výrazy v obličeji jako by říkaly „… je mladej, ono ho to blbnutí brzo přejde, až zjistí, co to je bojovat s takovým molochem, jakým je magis-trát… “. Moje první dotazy přirozeně smě-řovaly na ČÚZK. Prvně pan ing. Bohumil Janeček a pak i JUDr. Eva Barešová vyjádřili svůj názor v tom smyslu, že mám v zásadě pravdu, ale že rozhodovat v této věci je jaksi ošemetné a přímo jim nepřísluší. Nicméně pozdější konzultace s JUDr. Barešovou mi byly dobrým vodítkem, jak dál postupovat a vlastně významně přispěly k fi nálnímu rozlousknutí problému.

V té době jsem, na základě informací, které mi byly k dispozici, nasadil taktiku „drsňáka“, povolení k vjezdu do lázeňského území si nevyřídil, na podatelně Magistrá-tu zanechal písemnost, oznamující záměr vstupovat a vjíždět na pozemky Města a vybaven ověřenou kopií živnostenské-ho listu mého šéfa vyrazil do lázeňského území měřit. Vše šlo hladce, až do první kontroly strážníků Městské policie. Zde ovšem hrála v můj prospěch jejich naprostá neinformovanost (což jim v tak specifi ckém případě samozřejmě nelze vyčítat). Když jsem jim suverénně oznámil, že jsem měřič, ukázal kopii živnostenského listu a kopii oznámení o vstupu a vjezdu na pozemky, potvrzenou podatelnou magistrátu, pokrči-li rameny a pustili mě dál. Při druhé kontro-le zde již byl „chytřejší strážník“ (také měl

MINISTERSTVO FINANCÍ

Odbor 26

LEGISLATIVA MAJETKOVÝCH DANÍ A POPLATK

ihrádka 77

118 10 Praha 1

E-mail: podatelna@mfcr.cz.j. 26/42 386/ 2008 - 262

2 5704 3225

2 5704 2344e - mail: Raska.M@se

znam.cz

V c: V. 200/1994 Sb., o zem m i

p edpis .

JUDr. Zde

14 WWW.ZEMEMERIC.CZ

OTAZNÍK

157+8/2008

na rukávu už dva proužky), který okamžitě kontroval hláškou, že to je sice hezké, ale dopravní značky porušovat nesmím ani jako zeměměřič (lázeňské území je označeno značkou „Zákaz vjezdu motorových vozidel“, s doplňkovou cedulí „Na povolení magistrátu města KV vjezd povolen“ - ne zcela přesně tak, ale ve stejném smyslu). Zde se mi vyplatila má připravenost (a četba vyhlášky města), a odkázal jsem se na práci „pro stát“, protože jsem měřil geometric-ký plán, který slouží pro „aktualizaci“ katastrální mapy, což je státní mapové dílo. Tím jsem opět dostal strážníka do úzkých a vyvázl bez pokuty, nicméně jsem znejistěl a poslal dotaz na Ministerstvo dopravy ČR, jak že se to s těmi značkami má. Zde

jsem byl již naveden na správnou stopu, když mi JUDr. Pavla Horká sdělila, že tento zákaz vjezdu není úplně klasický

zákaz vjezdu, ale značka označující území, které podléhá zaplacení místního

poplatku podle § 10 zákona č. 565/1990 Sb. o místních poplatcích a funguje tedy

tak trochu v jiném režimu. Také byla první státní úřednicí, která otevřeně vyjádřila pochybnost nad tím, zda jako zeměměřič mám místní poplatek platit.

Obdařen novými znalostmi a sebevě-domím v původní formě jsem vyrukoval s dopisem na magistrát města, kde jsme jako fi rma žádali prominutí poplatku a odkázali se na § 7 zákona č. 200/1994 Sb. o zeměměřičství. Poplatek byl rozhodnutím prominut (celoročně), ale ono rozhodnutí nás opět stálo nějaký peníz, což mě vnitřně neuspokojilo a představa, že každý rok žádáme znovu o prominutí poplatku se mi jevila jako nehotové řešení problému. Na-psal jsem tedy první dopis na právní odbor magistrátu s tím, že mám pocit, že vyhláška města koliduje se zákonem o zeměměřictví a jaký je jejich názor.

Bez odezvy. Mezi tím došlo ke změně režimu promíjení poplatků a město „přitvr-dilo“ - zadarmo jen jedno auto, zbytek už za peníze. Napsal jsem tedy další dopis na právní odbor - opět bez odezvy. Po třetím dopise bez odezvy jsem již napsal primátor-ce Města stížnost na chování pracovníků Magistrátu a urgoval své předchozí tři žádosti o sdělení nebo vyjádření. Obratem mi s velmi strohou omluvou bylo doručeno sdělení Magistrátu města (viz příloha). Zde úplně ignorovali první dva dopisy s přílo-hami, odkázali se jen na poslední, již téměř výhrůžný mail a mojí následnou stížnost primátorce. Že informační embargo, které na mě magistrát na téměř jeden rok zřejmě uvalil, bylo způsobeno personálními a orga-nizačními změnami na odboru, se jeví jako takový vtipný úvod odpovědi. Dále se již

stroze konstatuje, že vyhláška je v pořádku, protože ji mimo jiné kontrolovalo Minister-stvo vnitra ČR a rovněž zeměměřiči mohou dále platit, protože tím se jim vlastně vjezd do lázeňského území při výkonu zeměmě-řické činnosti nijak paušálně nezakazuje.

Toto zdůvodnění mi od mgr. Tomáše Vo-denky přišlo velice laciné a tak jsem požádal o stanovisko jak Ministerstvo vnitra ČR, tak Ministerstvo fi nancí ČR (to je garantem právě zákona o místních poplatcích). Na prvním mi potvrdili, že samozřejmě nekon-trolují konfl ikt vyhlášky se všemi právními normami, které ČR má, ale pokud mám jako zeměměřič ze zákona právo na vjezd na pozemky, není potřeba toto ustanovení opakovat ve vyhlášce města. Daleko „líbi-vější“ byl dopis z Ministerstva fi nancí ČR (viz příloha), kde mi JUDr. Zdeňka Jiráskovápotvrdila skutečnost, že - cituji:

„Citované ustanovení (§ 7 zákona č. 200/1994 Sb.) nutno považovat za speciální právní úpravu ve vztahu k ustanovení § 10 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplat-cích. Subjekty uvedené v § 7 odst. 1 zákona č. 200/1994 Sb., o zeměměřičství, ve znění pozdějších předpisů, proto nelze zpoplatňovat podle § 10 zákona č. 565/1990 Sb., o místních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů, upra-vujícího místní poplatek za vjezd s motorovým vozidlem do vybraných míst a částí měst. Provozovatelé motorových vozidel, jejichž užití je nezbytné k zajištění zeměměřičských prací, jsou na základě výše cit. ustanovení zákona o zeměměřičství oprávněni ke vstupu na cizí nemovitosti, a to bez povinnosti žádat o vydá-ní „povolení k vjezdu“, na základě kterého je povinná osoba zpoplatněna místním poplat-kem podle § 10 zákona o místních poplatcích.“

Toto sdělení považuji za malé vítězství a na magistrát jsem již zaslal za sebe dopis na právní odbor, kde jim vysvětluji, jak se věci mají (viz příloha) a na příslušný odbor oznámení o záměru vstupovat a vjíždět na pozemky města za účelem provádění země-měřických činností.

Z mého více jak ročního snažení a dopi-sování si s úřady si tedy odnáším pár poznatků a dojmů: - zeměměřič, pokud naplní povin-

nosti uvedené v § 7 odst. 1 zákona č. 200/1994 Sb., může vstupovat a vjíždět i na pozemky podléhající výběru místního poplatku a to bez žádání o povolení k vjezdu, tj. i bez placení onoho poplatku

- překvapil mě ostrý kontrast ve velmi pohotovém a vstřícném přístupu ČÚZK a tří ministerstev v porovnání s naprosto arogantním a egoistickým chováním magistrátu města KV

- zeměměřiči mají u nás přeci jen o něco silnější pozici a vůli prosadit se ve společnosti, než si někteří škarohlídi myslí ;-)

Snad jsem touto epizodou karlovarské-ho zeměměřiče vyčerpal téma a nikoliv čtenáře a snad bude výsledek mého snažení ku pomoci i kolegům v jiných koutech naší vlasti, kde třeba také řeší problém vjezdu do některých částí obce za poplatek.

V neposlední řadě bych chtěl pochvá-lit časopis Zeměměřič. Do fi rmy ho již dlouhou dobu odebíráme a je to vždy dobré počtení. Jsem rád, že u nás něco takové-ho máme a zeměměřiči z celé republiky si mohou kromě novinek v oboru udělat i obrázek o tom, jak to chodí v jiném koutu naší vlasti. Toho se ostatně tak trochu týkal i můj skromný příspěvek.

S pozdravem a přáním mnoha sluneč-ných dnů - ing. Martin Raška (Ing. Karel Turčin, geodetická a důlněměřická kan-celář), Karlovy Vary

Na dotaz redakce autor odpověděl:Absolvoval jsem obor G+K na FSv ČVUT v Praze. Končil jsem v červnu 2005. Musím se pochlubit svou příslušností k ročníku „Geodětí 2005“, který oplývá takovými jmé-ny, jako ing. Petr Michovský (vynálezce a svě-toběžník) nebo katastrálně „profl áknutý“ ing. Jan Kmínek :-) Dokonce si vás pamatuji jako „návštěvu“ při své obhajobě a státnici. Poté jste mi gratuloval k povedené obhajobě (byť jsem měl osobně trochu horší dojem), což mi v té chvíli hrozně pomohlo k uklid-nění nervů a návratu optimismu do žil. Dodatečně Vám tedy moc děkuji :-)

Škola mi dala velmi slušný přehled o legislativě zeměměřictví, dokonce musím říct, že mě i dost bavily přednášky doc. Drobníka o pozemkovém právu, občanském zákoníku apod. Myslím, že ten, kdo chce, si potřebné odnese. Trochu horší dojem mám z legislativy týkající se KN a vůbec celkového dojmu z látky týkají-cí se katastru. Kdybych nechodil již během školy brigádně k nám do fi rmy, kde mi můj nynější i současný šéf dělal „průvodce praktickou geodézii“, měl bych z katastru po škole jen velký zmatek v hlavě, uměl báječně datlovat zápisník do počítače, ale nebyl schopen udělat ani jednoduchý GP.

A co na to Lumír Nedvídek?Velice důslednému a trpělivému postupu ing. Martina Rašky musím vyslovit svůj mimořádný obdiv. (ing. Lumír Nedvídek, ředitel odboru kontroly a dohledu ČÚZK).

Jak se žije u vás? Napište nám. - (red)

OTAZNÍK

177+8/2008

S

DOPORUČUJÍ

GEPRO a ATLASRádi Vás uvítáme na 14. ročníku setkání uživatelů produktů a služeb

společností GEPRO a ATLAS ve dnech 3.- 4. listopadu 2008 v Praze.

Získáte zde cenné informace, nové přátele a další zkušenosti.

Setkání je určeno představitelům a pra-covníkům veřejné správy, soukromého sektoru, akademickým pracovníkům i studentům, kteří se zabývají proble-matikou geodézie a projektování, 3D modelování, geografi ckých informačních systémů (GIS) nebo informačních systémů dopravy.

Geodézie, GIS a dalšíPrvní den setkání bude věnován uvedení novinek a výměně zkušeností mezi uživa-teli. V několika paralelně probíhajících sekcích budou např. představeny verze 9 systémů KOKEŠ, PROLAND a UPLAN. Bude se diskutovat např. o nejrůznějších zkušenostech s elektronickou komunika-cí s katastrálními úřady při odevzdávání geometrických plánů a pozemkových úprav.

V sekci ATLAS DMT bude představena verze 5, která zahrnuje řadu vylepšení a nových funkcí nejen pro práci s mode-lem terénu.

Dále budou uvedeny verze 9 systémů MISYS a MISYS-WEB, včetně praktické-ho použití. Ve vyhrazeném čase se bude možné věnovat teorii a praxi územně analytických podkladů (ÚAP) a územní-ho plánování z pohledu obce, urbanisty i geodeta. Jaké možnosti se otevřely geodetům při sběru dat pro ÚAP nebo pasportních údajů pro vedení pasportů pro obce - to vše bude tématem dalších částí programu.

Otázky týkající se projektování pozem-kových úprav, tvorby územních plánů a dalších budou rovněž na pořadu dne. Ani dopravní systémy řady MISYS-CAR a jejich přínos pro fi rmy i jednotlivce nebudou opomenuty.

Po práci zábavaRelaxaci po nabitém odborném progra-mu přinese společenský večer. Program bude bohatý a překvapivý, účastníci loň-ského setkání se jistě pamatují napří-klad na pingovou tombolu. Uvolněné

prostředí je zkrátka ideálním místem pro navázání obchodních i společen-ských kontaktů.

Kulatý stůl a ÚAPDruhý den setkání bude určen dalším aktivním činnostem – školením, worksho-pům a debatám u kulatých stolů. Význam-ný prostor bude věnován zkušenostem s praktickým uplatňováním požadavků nového stavebního zákona v souvislosti s ÚAP, zkušenostem s budováním GIS regionů, webovým aplikacím apod. Vedle zástupců společnosti GEPRO, kteří se uvedenou problematikou zabývají, se na workshopech budou podílet představitelé dalších stran, kterých se problematika týká: zástupci cen-trálních orgánů včetně ČÚZK, urbanisté, apod.

Zájemcům o 3D a systém ATLAS DMT bude věnován samostatný workshop a debata o aktuálních trendech pro-jekční činnosti, 3D modelo-vání nebo využití programů v pozemkových úpravách.

Vedle workshopů a kula-tých stolů bude možné navštívit specializovaná školení, zaměřená na využi-tí systémů KOKEŠ, MISYS, PROLAND a některé další produkty či řešení pořáda-jících fi rem. Uživatelům budou k dispozici tvůrci a vývojáři programů ke konzultacím a předvedení ukázek použití so# waru.

Nebudete litovatPřijeďte a uvidíte – setkání uživatelů produktů a služeb společností GEPRO a ATLAS se řadí mezi tři nejnavštěvo-vanější GIS akce v České republice. Více informací, včetně možnosti přihlášení, je

k dispozici na webu www.gepro.cz

v části Setkání uživatelů 2008.

GEPRO, spol. s r.o.

a ATLAS, spol. s r.o.

je ta správná

volba.

Z

Z

Velkofilm Juraje Jakubiska, nejdražší projekt naši kinematografie,

v těchto dnech vstoupil do našich kin.

Zničehonic zaznělo z plátna při premi-éře filmu Bathory ve Slovanském domě v Praze, že dva potulní mniši jsou země-měřiči, kteří mapují obce v Severních Uhrách. Okamžitě jsem postavě mnicha otce Petra a novice Cyrila věnoval mnohem větší pozornost. Filmoví kritici je nazývají potulnými mnichy - špiony, klauny atd. Je pravda, že z celého filmu jaksi vybočují, ale pouze zdánlivě. Možná právě oni předsta-vují režiséra a scénáristu Juraje Jakubiska takového, jakého jej známe z předešlých filmů, a tyto postavy (asi jemu milé) „propa-šoval“ i do historického velkofilmu Bathory.

Mniši - zeměměřiči představují vzděla-nost a novátorství, které působí opravdu komediálně, ale právě jejich role film uvolňují, provázejí diváka ve spletitém osudu hraběnky a jsou na straně pravdy, čímž Erzsébet Báthoryové prokazují neocenitelné služby. Vlastně nebýt země-měřičů se smyslem pro právo, nepodařil by se režisérovi jeho záměr ukázat příběh

čachtické paní v určitých protikladech, které umožňují divákovi udělat si vlastní názor. Je čachtická paní oběť nebo vrah? To je zásadní otázka celého Jakubiskova filmu. Ono to s těmi krvavými lázněmi mohlo být totiž úplně jinak…

Držme se ale zeměměřictví, takže jsme hned na premiéře s Jurajem Jakubiskem udělali rozhovor o těch „směšných země-měřičích“.

Zkuste si na film a postavy našich kolegů zeměměřičů udělat názor sami. 10. července 2008 se film Bathory začíná promítat také v běžné distribuci.

Marně však přemýšlím, kdo mohl být předlohou pro postavu kronikáře, mnicha a zeměměřiče otce Petra. Domnívám se, že by to mohl být náš kolega Petr Skála. Je to ale jen názor do diskuze. Příjemný divácký zážitek přeji všem čtenářům časo-pisu Zeměměřič. - Radek PETR

„Jakubisko bere svou hraběnku smrtelně vážně. Což neplatí o tandemu Mádl – Polívka v rolích potulných řeholníků, kteří by až příliš připomínali duo pátračů ze Jména růže, kdyby jim nepřidělil lehounce úsměvnou podobu z rodu snílků a k tomu rozkošné hračičky „sportovních“ vynálezů.“ (Mirka Spáčilová)

18 WWW.ZEMEMERIC.CZ

POHLED

Zadání:Jistá občanka Káča, majitelka velkých polností, měla v noci na dnešek strašný sen. Čert ji na svých zádech vzal do Pekla i s jejími pozemky a ona během cesty přišla o rovnou polovinu výměry všech svých polností.

Otázka:V jaké hloubce je Peklo?

Představme si Zemi jako kouli o polo-měru R = 6 378 km (še-tři se osle). Body

v rozích čtvercového pozemku na ploše 1 ha zemského povrchu promítneme po svislici směrem ke středu Země. Určete hloubku d, ve které je promítnutá plocha poloviční. Co myslíte, je Peklo ve 3/4, 2/3 nebo skoro 1/2 poloměru Země?

Geodetický problém sestavil D. Lindell pro Professional Surveyor Magazine v USA. V každém letošním čísle Zeměmě-řiče vždy naleznete také Koutek problémů s nějakým problémem k řešení. Není to o ceny, ale o dobrý pocit.

— pro čtenáře Zeměměřiče vybrala ing. Lenka Línková,

Stavební fakulta ČVUT

Řešení tohoto problému je až na straně 34. Tak to zkuste.

Kde je

M

Večer po premiéře fi lmu Bathory poskytl

Juraj Jakubisko časopisu Zeměměřič

rozhovor.

Mniši – zeměměřiči působí ve vašem fi lmu komicky. Máte vůbec rád země-měřiče?Když je měl rád i Ka$ a, tak proč bych je neměl mít rád já (směje se). Třeba novici Cyrilovi se ve fi lmu toto povolání zeměmě-řiče přímo zalíbilo a zběhl k němu…

Co jste postavami vlastně zamýšlel?Mniši Petr a Cyril ve fi lmu Bathory nejsou skutečnými historickými postavami, jsou pouze mou fi kcí. Mnich Petr a novic Cyril přicházejí do Čachtic z pověření kardinála Forgáče, aby sledovali, co se na čachtickém hradě děje a podávali o tom svědectví.

Úsměvy u lidí jistě vzbuzuje už fakt, že je ztvárnili Bolek Polívka a Jiří Mádl. Ale u obyčejných lidí vzbudí úsměv spíše ty technologické novinky (kolečkové brusle, motorové lyže, fotografi cký přístroj, gramo-fon, holubí SMS, odposlouchávací přístroj a možná i nějaký teodolit – pozn. redakce),které zde vidí ve stádiu prototypů a vizí. Ta doba byla renesanční.

Takže i zeměměřiči jsou renesanční lidé?Možná je to jejich nemoc z povolání, mož-ná i jistá nadsázka, ale jak řekl představi-tel jednoho z mnichů Jirka Mádl „mniši se nudili v klášteře, tak sestrojili vynálezy, které lidstvo posunuly kupředu“. A vědě se mezi mnichy dařilo.

Obyčejný člověk vlastně zeměměřiče nechápe ani dnes. Jste příliš zahaleni neznámými způsoby měření. Nepochopitel-ně se ale jevili i učenci v době našeho fi lmu. V knize, která doprovází tento fi lm, se píše, že jedním z nejznámějších představitelů experimentální vědy a nositelem pokroku byl geniální malíř a vynálezce Leonardo da Vinci. Krom mnoha jiných poznatků nám odkázal myšlenku, „že přejímat poznatky zděděné ze starověku bez osobního prově-ření znamená cvičit si paměť, ale nikoliv rozum“. Přemýšlejme nad věcmi, ale i nad příběhy. Třeba právě v příběhu Alžběty Báthoryové jsem se pokusil dát i jiný možný

výklad života této uherské hraběnky. Dosta-la se do Guinessovy knihy rekordů s počtem vražd nevinných dívek, ale při studiu his-torických faktů jsme dospěli k přesvědčení, že to mohlo být i jinak.

Legenda o krvelačné čachtické paní zlidověla nejenom na Slovensku, ale i jinde. Možná byla legenda smyšlena jako národní nesnášenlivost mezi Slo-váky a Maďary?Ona nebyla maďarská hraběnka, ale uher-ská. A Uhersko se dokonce podobalo EU. Zahrnovalo Polsko, Moravu, Rakousko, Horní Uhry (Slovensko), Sedmihradsko (Rumunsko), Slovinsko a Chorvatsko. Tahle země sahala až ke Středozemnímu moři. Spojovala 13 národností, které mluvily třinácti jazyky.

Dnes, když jsme vstoupili do světa stov-ky národů, babylonu jazyků, kde každý věří v jiného Boha, i když On je jen jeden, se i svět zajímá o to, kdo jsme, odkud a kam kráčíme…

Příběh Bathory je zajímavější než ta její legenda. Nevíme, co je pravda. Mohlo to být tak nebo tak. Nedochovaly se žádné památky, žádná židle na které seděla, žádné šaty, nic. Ani její rakev. My nechtěli zfi lmovat legendu, ale příběh.

Chtěl jsem probu-dit zvědavost mladých lidí, jejich zájem o tuto historickou postavu a dobu. Samo-zřejmě i to, co říkám já, je legenda. Pravda je možná někde uprostřed, ale zase si říkám, proč nepochybovat o věcech. Za socialismu jsme byli svědky velkých pravd na věčné časy a pak se ukázalo, že to tak není. Tak proč nepochybovat? Chtěl jsem

se na hraběnku, která měla pověst upírky, podívat trochu jinak a vzal si na pomoc tu dobu – Carravagia, Monteverdiho.

V jejím příběhu je příliš mnoho bílých míst a my se je pokusili zaplnit.

V tak vážném příběhu mniši - zeměmě-řiči značně vybočují… Historický žánr potřebuje místy odlehčit a právě na to jsem myslel, když jsem psal scény pro duo Mádl a Polívka. Doufám, že v rolích mnichů, vybavených arsenálem „udělátek“ jako z dílny Leonarda da Vinci-ho, se pobavili minimálně herci.

Já se bavil také, děkuji za ně.To je dobře. Zeměměřiči jsou v mém fi lmu (snad nejenom tam – pozn. redakce) nositeli pokroku a novátorství. Jsou přímými pokračovateli velkého Leonarda. Přeji jim, ať jim to vydrží.Rozmlouval Radek PETR.

MINIROZHOVOR

197+8/2008

20 WWW.ZEMEMERIC.CZ

GEPRO, s.r.o., podporujeKurz tvořivosti

a věnuje poukaz na 2 000 Kč

pro vylosovaného (-nou)SPŠ stavební, Hradec Králové na pořízení SW či k účasti na školení společnostiGEPRO, s.r.o.

Losování odpovědí v každém čísle.

Nepřenosné. Platí pro rok 2008.

ZRozcvička: zkuste vymyslet co nejvíce možností, k čemu může sloužit teodolit. Samozřejmě, že k měření a vytyčování úhlů, ale buďte tvořiví a nekonvenční a vymyslete řadu dalších možností.

Tvůrčí schopnostiV prvním dílu seriálu o tvořivosti jsme slíbili, že se budeme věnovat technikám rozvoje tvořivosti. Vzhledem k tomu, že tvořivost je velmi komplexní činnost, vycházejí techniky z dílčích schopnos-tí, které jsou předpokladem tvořivého myšlení. Jednotlivé tvůrčí schopnosti představíme bez komplikovaných definic pomocí jednoduchých úloh, které umož-ňují tyto schopnosti rozvíjet:

pohotovost (fluence) – v daném časo-vém rozsahu vytvořit co nejvíce „produk-tů“ (slov, vět, čísel, asociací, grafických obrazů, myšlenek atd.) splňujících zadané formální požadavky. Např. vymýš-lení slov od daného písmene, vymýšlení přívlastků k danému heslu. Do této oblas-ti spadají i testy vícenásobného použití – k čemu všemu je možné použít… Při hodnocení je rozhodující počet myšlenek, nikoli jejich odlišnost;

pružnost (flexibilita) – v zadaném čase vytvářet různorodá řešení a překonávat bariéry. Používají se obrazy („optické

hříčky“), ve kterých je třeba vidět více významů. Vhodnou úlohou je také opět test vícenásobného použití, ale tentokrát je rozhodující odlišnost jednotlivých myšlenek. Např. jsou-li pro teodolit navržena využití: těžítko, k posilování, závaží – jsou tyto myšlenky považovány za významově shodné, protože všechny vycházejí z hmotnosti přístroje;

původnost (originalita) – přicházet s novými, důvtipnými, neobvyklými myšlenkami, řešeními. Vhodnou úlohou je vytváření symbolů nebo vymýšlení názvů. Originalitu je možné rozvíjet hle-dáním odpovědí na zdánlivě nesmyslné otázky, např.: „Co by se stalo, kdyby nivelač-ní latě měly ruce?“ nebo: „Jaká je nejméně pravděpodobná příčina zpoždění vlaku?“;

citlivost (senzitivita) – všimnout si problémů, registrovat neobvyklé věci, postihnout jádro problému. Je mož-né hledat odpovědi na otázky: „Jaké problémy mohou nastat při používání…?“nebo: „Proč není vhodné stavět uniformní sídliště?“ apod.;

schopnost různých pohledů (redefi-nice) – změnit funkci předmětu, předefi-novat význam pojmu. Řeší se například otázky typu: „Který geodetický přístroj je nejlepší pro okopávání brambor?“.

Jak je zřejmé z předchozího, jsou úvod-

ní rozcvičky, případně dílčí úkoly v textu, vlastně jednotlivé úlohy pro rozvoj tvůr-čích schopností.

Problém z oboru: dnes bude oblas-tí našeho zájmu inženýrská geodézie a vytyčování. Zadání je zachyceno na obr. 1. V trase nově navrhované komunikace stojí hora (pro snadnější výpočet nahra-díme kuželem). Komunikace vede k hoře ze dvou stran a končí na úpatí v bodech A a B. Body A, B leží v rovině podstavy kužele a jsou protilehlé (jsou koncovými body průměru podstavy). Výška kužele je 200 m, poloměr podstavy 120 m. Úkolem geodetů je vytyčit co nejkratší spojni-ci bodů A, B po povrchu hory (úplně nejkratší spojnicí by byla úsečka-tunel, ale to by bylo příliš nákladné). Parametr, který nás zajímá, je vzdálenost nejvyšší-ho místa trasy od vrcholu kužele.

Ani čtvrtý díl seriálu o tvořivosti vám nedá spát

a kromě slevy 2 000 Kč u Gepra můžete získat i slevu 2 000 Kč v hotelu

Costa Club v Portugalsku. Platí pouze letos při předložení Zeměměřiče!

Lite

ratu

ra:

[1] L

uděk

Pfe

ifer

. Tec

hnik

y du

ševn

í prá

ce. D

ům te

chni

ky Č

SVTS

, Čes

ké B

uděj

ovic

e, 1

990,

ISBN

80-

02-0

0467

-1[2

] Ter

eza

And

ělov

á. T

voři

vost

ate

rapi

e. M

asar

ykov

a un

iver

zita

, Filo

zofic

ká fa

kult

a, B

rno,

200

7.

obr. 1

obr. 2

Řešení minulých problémů1. poušť Gobi – cestovatel se bude pohybovat po obloucích směrem na sever (obr. 2). Přesný tvar a velikost oblouků budou dány rychlostí pohybu a roční dobou. Jiné zajímavé situace mohou nastat v oblasti mezi obrat-níky v závislosti na roční době. Při nepříznivé konstelaci zeměpisné šířky a času se může stát, že cestovatel půjde po obloucích jedním směrem a po přechodu Slunce nad místní rovnoběžkou (v ten den v poledne musí čekat, protože Slunce je v zenitu a stín neukazuje směr) se opět po obloucích bude vracet.

2. letadlo – na první pohled vyhovuje zadání úlohy severní pól. Ovšem to je příliš snadné řešení a navíc není na sever-ním pólu letiště ani město, a tudíž ani starosta (Santa Claus je odpověď vtipná, ale nikoli správná). Je nutné hledat jiné řešení. Dalším řešením je takové místo na jižní polokouli, ze kterého je to směrem na jih 1 832,5 km k rovnoběžce o délce 1 832,5 km (letadlo obletí tuto rovno-běžku a opět se vrátí na původní místo). Výpočtem je možné zjistit, že letiště musí ležet na 70o 52´ jižní šířky. Na této země-pisné šířce leží pouze jediné město, a sice chilské Punta Arenas a jeho starostou je Juan Morano Cornejo (obr. na str. 3).

Závěrečný testík1. Nakreslete rovinný útvar, který má tyto vlastnosti: a) je osově i středově souměrný, b) je osově, ale není středově souměrný, c) je středově, ale není osově souměrný, d) má alespoň 2 různé osy souměrnosti, e) má alespoň 2 různé středy souměrnosti.2. Na kolik dílů mohu maximálně roz-dělit kruh 6 přímkami?3. V obecném lichoběžníku vytvářejí úhlopříčky 4 trojúhelníky. Mají červený a zelený trojúhelník stejný obsah (obr. 3)?

Své pokusy zašlete na soutez@zememeric.czdo 2. září 2008. - Radek Dušek

obr. 3

NA HLAVU

217+8/2008

M

Nechť laskavý čtenář pomine, že tento návod zveřejňujeme až po půl

roce používání, ale i my v redakci jsme si původní ideu a koncepci

redesignovaného časopisu museli nechat trochu „zažít“.

Mouchy vychytány v odbornostiDnes je asi již většina much nové podoby časopisu Zeměměřič vychytána, takže snad nastal ten správný čas k předložení návodu našim čtenářům.

V časopise naleznete oblasti odbor-nosti a jednotlivé rubriky. Každý článek nebo příspěvek se snažíme zařadit „tam i tam“. Odborné oblasti našeho oboru G+K jsou odlišeny barevně. Na každé neinzertní stránce časopisu naleznete na horní straně barevné návěstí (proužek), které slouží k vašemu rychlému přehledu, jaké to odbornosti se text týká. Příslušnou barvou jsou zastoupeny obory GEODÉZIE,KATASTR, KARTOGRAFIE, POZEMKO-VÉ ÚPRAVY, ale i VZDĚLÁVÁNÍ, ŠKOL-STVÍ a SERVIS ČASOPISU. Přesně tyto barvy jsou použity i pro rozlišení příspěv-ků v obsahu časopisu na str. 3. Neznamená to však, že se budeme vyhýbat fotogramme-trii, dálkovému průzkumu Země či třeba důlnímu měřictví. Snad zde platí „Někdy méně je více“ a nechceme toto rámcové dělení odbornosti zbytečně komplikovat.

Rubriky vám šité na míruKromě pestrého (a snad pro orientaci i přívětivého) Zeměměřiče chceme mít (jak jsem psal v úvodníku prvního letošního čísla) časopis také hravý. Proto jsou rub-riky jeho obsahu letos tvořeny jinak, než byl laskavý čtenář po celých 14 let zvyklý. Tento rok se v časopisu Zeměměřič můžete setkat jak s úplně novými rubrikami, tak se starými, ale s novými názvy. Určitou orientaci v pojmové džungli by mohla přinést převodní tabulka. Není třeba se ji učit zpaměti, neboť při samotném čtení sám obsah textu snad napoví příslušnou rubriku. Mnohdy nejde rubrika (někdy i barevná oblast odbornosti) pořádně určit ani u nás v redakci. Příspěvky jsou často na pomezí a mnohdy i přesahují zavedené pojmy a prolínají se. Takto tomu bylo ale po celých 14 let existence časopisu a nevy-hneme se tomu ani letos, byť máme ještě přísnější pravidla, takže text může být nakonec zařazen jen podle toho, „jak se šéfredaktor právě vyspí“. To pak nezbý-vá váženému čtenáři nic jiného než tyto systematické i nahodilé chyby kompenzo-vat čtením časopisu v několika polohách

a opakovaně. Ostatně tento návyk by měl mít každý zeměměřič již od školy.

Převodní tabulka *):-D ---> dříve nazváno žerty stranou,

úsměvné povídání z oboru2X MĚŘ A 1... ---> nová rubrika přinášejí-

cí přehledy a srovnáníANKETA ---> vaše názoryANNA LÝZA ---> zpracování určitého

tématuBUĎ IN ---> rychlý přehled zprávBYLO BUDE ---> informování o chysta-

ných i proběhlých akcíchBYLO NEBYLO ---> fikce, fantazie,

nadsázka, vize – co ale kdyby se staly?DO HLAVY ---> vzdělávání, které byste si

měli „nabušit“ do…DOPORUČUJÍ ---> rubrika firem, které

samozřejmě doporučují to nejlepší – sami sebe

LIDÉ ČTĚTE ---> literární hlídka publika-cí k oboru

MEGAROZHO-VOR ---> větší rozhovor k větší-mu tématu

MINIROZHO-VOR ---> menší rozhovor k…

NA HLAVU --->rubrika, která myslí na rozvoj a procvičení vašeho intelektu, rébusy, soutěže

NA ZKUŠENÉ---> dnes se nám otevřel svět a zkusit si zeměměřičinu v jiných zemích už vyjíždí čím dál více našich čtenářů

PÍŠETE NÁM / PIŠTE NÁM---> rubriku nad dopisy čtenářů není třeba více konkretizovat

POHLED --->každý může mít

svůj názor a někdo se o něj je ochotný i podělit s ostatními

PSALI JINDE ---> snažíme se přinášet také převzaté informace z jiných tuzem-ských i zahraničních zdrojů

SERVIS Z ---> servis časopisu Zeměměřič zahrnuje kromě second handu a perso-nální inzerce i další služby

TAM A Z5 ---> rubrika připomínající nivelaci, pokud chceme jít dopředu musíme se dívat i zpět – do historie

TECHNO ---> nové technologie, které tlačí náš obor vpřed

TESTdBEST ---> nejlepší je si vše vyzkou-šet na vlastní kůži – Test the Best

VELKAM ---> vítejte v časopiseVŠEVĚDNA ---> stará rubrika otázek

a odpovědíZ5 DO LAVIC ---> oblast školství a výuky,

celoživotní profesní vzdělávání

*) tento přehled nemusí být úplný, což jistě brzy dokážeme. - (zs)

GEOMANIA U VÁS PRO VÁS

P edvedení nejnov j gií pro g y

GPS MAGELLAN ProMark 500 + ProMark 3

Digitální nivela ní p ístroje SOKKIA, LEICA

Laserové dálkom ry DISTO, MESSFIX

Nové p

Podrobnosti naleznete na www.geoobchod.cz nebo na 800 123 228

n zveme a nezapome

ast na GEOMANII hodnotný dárek

Pardubice - Praha - H.Králové - Most

SERVIS Z

22 WWW.ZEMEMERIC.CZ

K

aCelostátní anketa o cenách nejčastějších zeměměřických činností,

u nichž má smysl sledovat jejich tržní ceny podle regionů.

Kolegové, zeměměřiči. Vyplňte dotazník, který je dostupný i na Webu Zeměměřiče (id = 2999), a pošlete ho do redakce. Připra-vujeme přehled obvyklých cen podle regionů. Výsledky nebudou personifikované a vámi udané ceny za zeměměřické práce nebu-dou zveřejněny adresně. Jde nám o určení intervalu obvyklých cen a orientaci vašich zákazníků v cenách za geodetické práce.

Výsledky ankety budeme široce prezentovat před odbornou i laickou veřejností. 5 vylosovaných účastníků ankety budeme zdarma 1/4 roku propagovat na Webu Zeměměřiče bannerovou kampaní a upozorňovat tak na jejich služby. Podělte se s veřej-ností o vaše ceny - reálné nebo kalkulované. Je to konkrétní krok, jak narovnat ceny za zeměměřické práce s jinými odbor-nými profesemi (notáři, právníky, architekty…). Nepromarněte šanci. K vyplnění lze i oxeroxovat tuto stranu. - redakce

Vyplňte cenu v tabulkách a kraj: zde vyplňte

MJ - měrná jednotka, Kč - cena, kterou vyplňte1. Geodetický bod, síť bodů bodového pole

Položka - výkon MJ Kč

01 - Zaměření, výpočty a vyhotovení dokumentace geodetického bodu

1 geodetický bod

02 - Připojení na závazný referenční systém - zaměření a výpočty dočasně stabilizovaného měřického bodu

1 měřický bod

03 - Nivelace přesnosti 0 ≤ 3 mm 1 km nivel. p.

04 - Nivelace přesnosti 3 mm ≤ 0 ≤ 10 mm 1 km nivel. p.

05 - Nivelace přesnosti 0 ≥ 10 mm 1 km nivel. p.

2. Tematická mapa velkého měřítka pro správu území

Položka - výkon MJ Kč

01 - Tematická mapa (polohopis s popisem a výškopis)- zastavěné území- zalesněné/křovinaté území- výškově velmi členitý terén

1 ha mapova-ného území

02 - Tematická mapa (polohopis s popisem a výškopis)- částečně zastavěné území- částečně zalesněné/křovinaté území- výškově členitý terén

1 ha mapova-ného území

03 - Tematická mapa (polohopis s popisem a výškopis)- nezastavěné území- nezalesněné území- přehledný rovnoměrný terén

1 ha mapova-ného území

04 - Zaměření a zobrazení samostatného délkového prvku obsahu mapy

100 m délko-vého prvku

05 - Zaměření a zobrazení samostatného bodového prvku obsahu mapy

1 bodový prvek

3. Mapový podklad pro projekt stavby nebo terénní úpravy (polohopis a výškopis)

Položka - výkon MJ Kč

01 - Mapový podklad pro projekt (polohopis s popisem a výškopis)- zastavěné území- zalesněné/křovinaté území- výškově velmi členitý terén

1 ha mapova-ného území

02 - Mapový podklad pro projekt (polohopis s popisem a výškopis)- částečně zastavěné území- částečně zalesněné/křovinaté území- výškově členitý terén

1 ha mapova-ného území

03 - Mapový podklad pro projekt (polohopis s popisem a výškopis)- nezastavěné území- nezalesněné území- přehledný rovnoměrný terén

1 ha mapova-ného území

04 - Mapový podklad pro projekt rodin-ného domu nebo jiné jednoduché stavby (polohopis a výškopis)

mapované území do 2 500 m2

4. Vytyčovací síť stavby nebo terénní úpravy

Položka - výkon MJ Kč

01 - Vytyčovací síť povrchových objektů stavby nebo terénní úpravy - polohové a výškové zaměření a vyhotovení doku-mentace

1 bod vytyčo-vací sítě

02 - Vyhotovení geodetických údajů bodu 1 bod vytyčo-vací sítě

5. Vytyčení stavby nebo terénní úpravy

Položka - výkon MJ Kč

01 - Vytyčení polohy povrchových objektů stavby do 20 bodů 20 bodů

každý další bod 1 bod

02 - Vytyčení zajišťovacích bodů 1 bod

03 - Určení výšky polohově vytyčených bodů (zajišťovacích bodů) trigonometricky 1 bod

04 - Určení výšky polohově vytyčených bodů (zajišťovacích bodů) nivelací 1 bod

05 - Vytyčení objektu mostu do 10 bodů 10 bodů

každý další bod 1 bod

06 - Určení výškových bodů stavby 1 bod

07 - Vyhotovení vytyčovacího výkresu podle platné projektové dokumentace 1 bod

08 - Vytyčení polohy rodinného domu nebo obdobné stavby 1 stavba

09 - Určení výšek vytyčených bodů 1 stavba

ANNA LÝZA

237+8/2008

6. Kontrolní nebo ověřovací měření objektů staveb

Položka - výkon MJ Kč

01 - Kontrolní nebo ověřovací měření povrchových objektů stavby do 20 bodů 20 bodů

každý další bod 1 bod

02 - Kontrolní nebo ověřovací měření objektů mostů do 10 bodů 10 bodů

každý další bod 1 bod

7. Geodetická dokumentace skutečného provedení stavby nebo terénní úpravy

Položka - výkon MJ Kč

01 - Zaměření a dokumentace povrcho-vých objektů stavby do 20 bodů 20 bodů

každý další bod do 100 bodů 1 bod

každý další bod nad 100 bodů 1 bod

02 - Zaměření a dokumentace objektů mostů do 20 bodů 20 bodů

každý další bod 1 bod

03 - Zaměření a dokumentace trasy inženýrské sítě do 300 m trasy sítě

300 m trasy sítě

každých dalších 100 m trasy sítě 100 m trasy sítě

04 - Zaměření okolního polohopisu sou-časně s dokumentovanou inženýrskou sítí

1 bod poloho-pisu

05 - Zaměření a dokumentace rodinného domu nebo jiné jednoduché stavby

1 jednoduchá stavba

06 - Zaměření a dokumentace rodinného domu nebo jiné jednoduché stavby navíc ke geometrickému plánu

1 jednoduchá stavba

8. Určení svislých nebo vodorovných posunů (deformací) objektu

Položka - výkon MJ Kč

01 - Zaměření, výpočty a dokumentace svislých posunů do 10 bodů 10 bodů

každý další bod 1 bod

02 - Zaměření, výpočty a dokumentace vodorovných posunů do 10 bodů 10 bodů

každý další bod 1 bod

9. Vytyčení hranice pozemku

Položka - výkon MJ Kč

01 - Vytyčení hranice pozemku do 100 m hranice

100 m vyty-čené hranice

02 - Vytyčení hranice pozemku do 500 m hranice

100 m vyty-čené hranice

každých dalších 100 m hranice pozemku

100 m vyty-čené hranice

03 - Vytyčení hranice pozemku podle projektu pozemkových úprav

100 m vyty-čené hranice

04 - Stabilizace lomového bodu hranice mezníkem s plastovou hlavou

1 lomový bod hranice

05 - Stabilizace lomového bodu hranice kovovým hřebem 8x100 mm s hlavou Ø 20 mm

1 lomový bod hranice

10. Geometrický plán (GP)

Položka - výkon MJ Kč

01 - Vyhotovení GP pro: rozdělení pozemku změnu hranice pozemku

100 m nové hranice

vyznačení budovy vyznačení vodního díla

100 m nové hranice

02 - Vyhotovení GP pro: vyznačení rodinného domu vyznačení garáže vyznačení jiné jednoduché stavby vyznačení přístavby budovy

1 jednoduchá stavba

03 - Vyhotovení GP pro doplnění katastru o pozemek dosud evidovaný zjednoduše-ným způsobem (obnovení pozemků PK)

100 m nové hranice

04 - Vyhotovení GP pro průběh vytyče-né nebo vlastníky upřesněné hranice pozemků

100 m hranice

05 - Vyhotovení GP pro opravu geometric-kého a polohového určení nemovitosti

100 m opra-vené hranice

06 - Vyhotovení GP pro vymezení věcného břemene

100 m hrani-ce břemene

07 - Vyhotovení GP pro vymezení věcného břemene inženýrské sítě

100 m trasy sítě

08 - Vyhotovení GP pro vymezení věcného břemene inženýrské sítě podle geodetic-ké dokumentace skutečného provedení stavby sítě

100 m trasy sítě

11. Hodinové a paušální sazby

Položka - výkon MJ Kč

01 - Výkon úředně oprávněného zeměmě-řického inženýra (ÚOZI) 1 hodina

02 - Výkon zeměměřického inženýra 1 hodina

03 - Výkon zeměměřického technika 1 hodina

04 - Výkon zeměměřického pomocníka (figuranta) 1 hodina

05 - 1 den činnosti měřické skupiny 1 den (8 hodin)

06 - 1/2 dne činnosti měřické skupiny 1/2 dne (4 hodiny)

07 - Doprava měřické skupiny 1 km

08 - Čas měřické skupiny strávený dopravou 1 hodina

Pokud zašlete formulář o cenách neanonymně, budou mít vaše data dvojnásobnou váhu před nepodepsanými (neověřitelnými) daty. Extrémní ceny za geodetické práce překračující rozumnou mez nebudou do průzkumu zahrnuty.

Zbytečně nad dotazníkem „nešpekulujte“, vyplňte ho podle vašeho nejlepšího svědomí a odešlete. Pokud třeba používáte jinou cenu pro malého zákazníka a jinou pro velkou zakázku, zapište pouze jednu cenu (průměr, odhad, přání nebo tu vyšší cenu…). Potřebujeme v každém řádku pouze jedno číslo - jednu cenu. V případě, že máte více poboček, pracujete ve více krajích, vyplňujte více dotazníků. Přehled nabídkových cen za zeměměřické činnosti budeme počítat a publikovat po regio-nech. Interval <-10 %; +20 %> od váženého aritmetického průměru bude představovat ceny obvyklé. Tyto ceny budeme publikovat. Úspěšnost průzkumu závisí jen na vás a vaší ochotě věnovat dotazníku chvilku času.

Dotazníky odešlete do redakce poštou nebo emailem do 31. srpna 2008.

Děkujeme. - Petr Polák (odborný garant) a Radek PETR

Kontakt na vás - razítko, podpis, datum(nebude zveřejněn):

ANNA LÝZA

24 WWW.ZEMEMERIC.CZ

Paneb „nie tak dobré, ako loni... lepšie,“řekl organizátor studentského

mezinárodního geodetického

pětiboje v Lučenci na Slovensku

pražskému družstvu

ze zeměměřické

průmyslovky.

„Příští stanice – Hlavní nádraží,“ probral mě z polospánku reprodukovaný hlas v metru. To jsme se postupně scházeli večer 17. dubna 2008 k odjezdu do sloven-ského Lučence, kde už potřetí proběhla mezinárodní soutěž v geodetickém pěti-boji. Pozdě večer, těsně před nástupem do lůžkového vlaku, nám předal zástupce redakce časopisů Zeměměřič a GeoBusi-ness několik balíků výtisků, abychom je dopravili k našim státním sousedům, a poté vyrazila souprava na několikaho-dinovou cestu. Poslední paprsky zapada-jícího slunce nás hřály a my doufali, že hezky bude celý víkend.

Časopisy nám pěkně zpříjemnily cestu. Jedna úloha k zamyšlení, kde je úkolem vyřešit vetknutý polygonový pořad o pěti stranách bez znalosti prostřední délky, vrtala hlavou kdekomu z výpravy až do usnutí. Když jsem uléhal do stísněných prostor lůžka v kupé, promítl se mi minu-lý rok studentské soutěže.

To jsme vyráželi na IG5 do neznámého. Nikdo nevěděl, na jaké úrovni se vyučuje jinde, co máme čekat od konkurence. Při jednodenní zastávce v Bratislavě nás tam-ní učitelky provedly po centru města.

S kolika známými lidmi se po roce setkáme, pomyslel jsem si. A jaká bude asi trať? Bude to jako loni - úmorné teplo na 17 kilmetrové trase vedoucí po loukách, lesem i po asfaltové silnici? A co nová úloha - určení výměry jenom pomocí pásma? Jak to zamýšlejí? Uvažoval jsem tak s trochou nervozity. Lehce mě tížila odpovědnost vítěze z předešlého ročníku. Žádný jiný náš student, který jel letos, se loni neúčastnil. Povede se mi dovést družstvo do cíle s kvalitním výsledkem? A ještě k tomu ten polygon…

IG5 se letos zúčastnilo zúčastnilo 84 studentů ze tří zemí. První 3 družstva v každé kategorii z celkového počtu 28 družstev

získala pro členy předplatné a další ceny.

BYLO BUDE

25zeměměřič 7+8/2008

Ranní probuzení průvodčím doprová-zel déšť venku. Tak počasí nevydrželo.

Po přestupu a cestě místním vlakem nás v Lučenci uvítaly už známé tváře. Na otáz-ky, jestli máme letos opět sportovní sou-pravy s logy sponzorů, následovaly jenom kladné odpovědi. Po uložení zavazadel jsme šli poznávat město, které je poměrně zvláštní. Nabízí spoustu kontrastů. Na jed-né straně naleštěné mercedesy a vedle toho zrezlou plechovou konstrukci zkrachovalé hospody před chátrající synagogou. Ale i za ten rok, co jsem zde byl naposledy, je vidět jistý společenský vzestup. Mladí lidé tu ale musí být podobní všem z jiných zemí. Maďarské Liebesbrief, co leželo na polici internátního pokoje, plakáty polepené po stěnách a žárovky nabarvené na temné barvy tomu napovídají.

Páteční večer proběhlo slavnostní zahájení. Déšť na chvíli ustal, tak mohli organizátoři v čele s ing. Pavolem Fodorem uvést všech 27 družstev z 15 středních škol ze 3 zemí. Na hřišti SPŠ stavebné v Lučenci stáli reprezentanti ze Sloven-ska, Maďarska a Čech („naše“ SPŠ země-měřická v Praze a SPŠ Duchcov).

V sobotu opět pršelo. Ráno jsme mezi kapkami deště vbíhali do autobusů, které nás odvážely do nedaleké vesničky Praha. V kulturním sále bylo čekání na start nekonečné, ale aspoň suché. Snad vždy pozitivně naladěný Pavol Fodor se stavil na kus řeči. Odhadoval, že tak za tři nebo čtyři roky si rádi na závod vzpomeneme, ale letos ho budeme za vybranou trasu proklínat. Popřál hodně štěstí a šel se dál věnovat organizaci. Z venku přišel jeden z pořadatelů, který doprovázel soutěžící postupně na start, a oklepal ze sebe vodu. „Máme se na co těšit“, podotkl někdo z nás.

A konečně přišel čas. První pražské družstvo – Jana, Matěj a Ondřej - už dávno vyrazilo a my se také dočkali. Po zadání souřadnic do GPS přístroje přišel na řadu „nevinný kopeček“ na rozdýchání, dál

na trase trní, hustá křoví, kamenité valy, do toho mlha a nejméně z poloviny trati mokřiny nebo bláto po kotníky. Ale vždyť v Anglii se říká: „Geodet must be weather- proof.“ Potkali jsme i dobrosrdečné lidi, kteří se nás v jedné vsi ptali, kam běžíme, že nám řeknou cestu. Ale my bohužel znali jenom souřadnice stanovišť ve WGS 84, a tak jsme popřáli hezký den a pokra-čovali pomocí navigace.

Přes všechny nepříjemnosti počasí, když jsme absolvovali trigonometrické určení výšky předmětu, vědomostní test, centraci a horizontaci přístroje s velmi slušnými výsledky, mi v hlavě probíhalo, že výsledek snad nebude žádná ostuda. Nic ale nemůže být dokonalé.

Pak přišla na řadu nivelace. Nejdříve problém se stativem, poté ostření obrazu. Jako by nám to příroda chtěla ztížit ještě o něco víc. A tak vlhkost v přístroji způ-sobila, že místo obrazu latě a nitkového kříže bylo vidět něco jako pokus umělec-kého fotografa o záběr objektivem typu rybí oko. Dlouhé odhadování správného čtení stálo drahocenný čas a trestné minuty navíc. Dobře jsme si to uvědomo-vali. K poslednímu stanovisku na určení výměry, kam už se pokračovalo po červe-né turistické značce, ne s GPS, nás snaha o dohnání ztráty hnala ještě rychlejším tempem. Jenom jsem si říkal: „Hlavně ať se nikomu nic nestane“. Kameny a bláto byly občas nebezpečné. Naštěstí vše dopadlo v pořádku a my po splnění závěrečného úkolu dorazili do cíle na hrad Divín.

Poté už doma, když se všem podařilo sundat ze sebe špínu (já osobně měl na trase bahenní lázeň asi čtyřikrát), jsme se pokoušeli odhadnout výsledky. První družstvo řeklo, že na tom byli vcelku dob-ře, než v rychlosti přehlédli, že jim kapka vody sloučila číslici dvě a desetinnou čárku ve čtyřku. Počítali s ní a výměra jim díky tomu vyšla o deset metrů jiná. Bylo to smutné, ale všichni to brali s humorem.

Před nástupem na vyhlášení výsledků nás na chodbě míjel P. Fodor. Prohodil k výsledku: „Nie tak dobré, ako loni, ale može byť.“ Čekání na verdikt tak bylo napínavé. V tělocvičně naposled nastoupila všechna družstva. A bylo to velké překvapení, když na prvním místě první kategorie, kde se hodnotila rychlost zaběhnutí tratě a přesnost pro-vedení geodetických úloh, skončilo naše družstvo Marie Tichá, Petr Pokorný a Lukáš Vosyka. I přes ztrátu za nivelaci v celkovém hodnocení jsme předhonili druhé družstvo asi o půl hodiny. Družstvo složené ze stu-dentů Jana Kořínková, Matěj Slavík a Ondřej Motyčka skončilo díky výměře páté. A to ještě nebylo vše. V kategorii druhé, kde kritériem byla míra přesnosti geodetických úloh, opět zvítězilo naše družstvo (Marie, Petr, Lukáš). Pavol Fodor mi při předávání cen řekl: „Nie tak dobré, ako loni, je to lepšie. Blahoželám vám!“ Měl jsem tak nesmírnou radost, že se mému družstvu podařilo ještě vylepšit loňský výsledek.

Cestu zpátky si tak všichni užívali ve velmi dobré náladě. Příští rok už nebudu studentem střední školy (snad), a tak dou-fám, že se mi podařilo předat zkušenosti s touto soutěží mladším.

A žádné soutěže by nebylo, kdyby ing. Pavol Fodor s pár dobrovolnými nad-šenci nevěnovali svůj volný čas přípravám. Je to nesmírně únavná práce a my si toho velmi vážíme. A v dobrém si vzpomeneme dříve než za tři roky. Hned po doběhnutí jsme byli novými zážitky nadšeni.

Velké poděkování patří také našim pro-fesorům, ing. Janě Mansfeldové a ing. Janu Staňkovi, kteří nás dokázali připravit.

Také si velmi vážíme podpory hlavního sponzora firmy GEFOS, a.s., dále firmy GEPRO, s. r.o., Magistrátu hlavního města Prahy a Rady rodičů při SPŠ zeměměřické. Právě díky jejich podpoře mají studenti možnost kvalitní přípravy.

Za studenty děkuji a přeji mnoho štěstí v dalších ročnících. - Petr Pokorný, student

bylo budeFo

to: a

rchi

v au

tora

a p

ořad

atel

ů

26 WWW.ZEMEMERIC.CZ

PPÚ aneb výmenný formát by mal byť jednotný.

Pozemkové úpravy (ďalej PÚ) sú mul-tidisciplinárnou činnosťou. Projekt pozemkových úprav je dielo, ktorého vytvorenie a realizácia prebieha niekoľko rokov. Dĺžka a kvalita vytvoreného diela je závislá od mnohých faktorov. Jedným z nich je aj spolupráca a komunikácia zúčastných subjektov, ktorými sú zadáva-teľ – správny orgán, teda pozemkový úrad a správa katastra podľa územno–správnej príslušnosti zadaného diela a samozrejme zhotoviteľ – projektant. Jedným z žela-ných výsledkov (efektov) pozemkových úprav je obnovený katastrálny operát o nové popisné a grafické údaje. Pre ten-to účel slúži Metodický návod na vykoná-vanie geodetických činností pre projekt pozemkových úprav (ďalej MN), ktorý je spoločným predpisom Ministerstva pôdohospodárstva Slovenskej republiky a Úradu geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky.

Vzájomná spolupráca začína už pri zadávaní diela a definovaní jeho špe-cifických podmienok, ktoré obsahujú okrem iného aj špecifikáciu podľa kvality operátu katastra nehnuteľností (ďalej KN) a požiadavky podľa reálneho stavu územia. Dôležitá etapa v rámci spolu-práce je nepochybne pri zápise projektu do KN. Proces kontroly údajov projektu zabezpečuje správny orgán a zápis údajov projektu do katastra vykonáva automati-zovane príslušná správa katastra. Veľmi dôležitý v tejto časti je z pohľadu zhoto-viteľa jednotný systém automatizovanej kontroly výstupných údajov projektu u oboch inštitúcií.

Na realizáciu tohto cieľa bolo poskytnu-té správam katastra programové vybave-nie WPU, ktoré je určené na načítanie, kontrolu a zápis údajov projektu pozem-kových úprav do katastra. Podkladom k zápisu sú „finálne“ údaje projektu (písomné i grafické) v štruktúre výmen-ných formátov KN. Po špecifickej úprave podľa požiadaviek pozemkových úradov, má aj správny orgán k dispozícii apliká-ciu, ktorou preveruje kvalitu príslušných výstupov projektu dodávaných od zho-toviteľa. Zabezpečenie zhodnosti oboch používaných verzií vykonáva tvorca pro-gramového vybavenia – Výskumný ústav

geodézie a kartografie v Bratislave (ďalej Výskumný ústav).

Na základe spomenutých skutočností, by sa mohlo zdať, že spolupráca funguje a problémy už skoro nie sú. Skúsenosti z reálnych zápisov projektov do katastra, nám však dokazujú, že predsa len, je tu jeden slabší článok. Ním je z pohľadu automatizovanej kontroly údajov zhotovi-teľ, teda nie priamo on, ale jeho možnosti výberu a použitia so#véru, v ktorom údaje a výstupy projektu vytvára. Na slovens-kom trhu je dispozícii cca 5 dodávateľov zhotoviteľského programového vyba-venia. V každom z nich je zapracovaná

vlastná logika a komfort, čo je absolútne v poriadku a myslím si, že je to veľkým plusom pri voľbe. Čo je však mínusom týchto so#vérov, je ich výstup, ktorý je tiež veľmi variabilný. Výstup, či už do tla-čenej formy alebo do elektronickej formy – výmenného formátu by mal byť jednot-ný, tak ako ho definuje MN. Pri vysvetľo-vaní si chýb, ktoré sa detekovali v rámci so#vérových kontrol, zhotoviteľ robil komunikačnú linku medzi dodávateľom tzv. „zhotoviteľského“ so#véru a dodá-vateľom tzv. „preberacieho“ so#véru. Po následných konzultáciách s tvorcami so#véru sa však ukázalo, že v tejto tech-nicko–technologickej časti obsah MN, teda hlavne prílohy na definovanie štruk-túry a obsahu výmenného formátu pre písomné údaje, je nedostatočný. Pri hľada-ní spôsobu riešenia týchto problémov Komora pozemkových úprav v spolupráci s Výskumným ústavom oslovila dodáva-

teľov so#véru pre zhotoviteľov a zorgani-zovala prvé spoločné pracovné stretnutie za cieľom jednotného výkladu MN a jeho aplikovania do so#véru. Táto spolupráca je zatiaľ v počiatočných fázach, pretože pri návrhu časových horizontov sa snaží-me zohľadniť aj novelizáciu MN, ktorá sa očakáva v najbližších mesiacoch.

Efekty z výsledkov projektov pozemko-vých úprav pre rezort geodézie, kartogra-fie a katastra siahajú nielen do katastra. Využívané sú aj výsledky účelového mapovania polohopisu a výškopisu. Aj keď v rámci dodacích podmienok sú to

dve etapy, pri dnešnom prístrojovom vybavení nie je problém zamerať priamo trojrozmernú súradnicu. Výsledky také-hoto trojrozmerného mapovania by sa do budúcnosti mali podľa pripravovaných rezortných predpisov spracovávať do jed-ného výstupu, ktorý je určený na aktuali-záciu údajov ZB GIS (slovenský ekvivalent českého ZABAGEDu). Tento predpis definuje tzv. „Katalóg objektov projektu pozemkových úprav“ vrátane popisu zbe-ru a spracovania atribútov. Predpokladá-me, že k dispozícii bude v priebehu druhej polovice tohto roku.

Na záver si dovolím len malé konšta-tovanie – spolupráca je spoluprácou len vtedy, ak každý zo zúčastnených pozná a dodržiava nielen pravidlá a mantinely vlastné, ale aj všetkých zúčastnených.

- ing. Daniela Navrátilová, VÚGK v Bra-tislave

„Spolupráca je spolu-

prácou len vtedy, ak

každý zo zúčastnených

pozná a dodržiava nie-

len pravidlá a mantinely

vlastné, ale aj všetkých

zúčastnených“.

POHLED

28 WWW.ZEMEMERIC.CZ

UUSA

Může být inspirací pro EU a Česko?

USA (300 milionů; obyvatel, 50 států) a Evropská unie (496 mili-onů obyvatel, 27 států) jsou si svými rozměry velmi podobné. USA mají velkou výhodu především v jednotném úředním jazy-ku, zatímco v EU co stát to jiný úřední jazyk. V obou případech se však v současné době velmi horlivě diskutuje o celoživotním vzdělávání (CPD) zeměměřičů.

CPD zeměměřičů v USA se odehrává na dvou úrovních a sice na úrovni povinné a dobrovolné, a v tom by mohlo být i jistou inspirací pro nás. V Česku vždy vládla, po četných historicky neblahých zkušenostech, značná nedůvěra k byrokraticky zave-deným povinným aktivitám. Kombinace obou přístupů by však mohla najít uplatnění i v českých podmínkách. Povinné celo-životní vzdělávání je postupně v USA zaváděno u těch profesí, u kterých je povinná registrace (v našich podmínkách by to moh-lo být v případě úředně oprávněného zeměměřického inženýra). Obdobně jako v Evropě, je také v USA defi nice zeměměřické profese v různých státech značně rozdílná.

Dobrovolné celoživotní vzdělávání existuje od samého počátku profesních organizací – v ASPRS (American Society of Photo-grammetry and Remote Sensing) od roku 1935 a v ACSM (Ameri-can Congress of Surveying and Mapping) od roku 1941. Povinné celoživotní vzdělávání je však jevem zcela nedávným. Je velmi rychle zaváděno zákonnými opatřeními pro profese, u nichž je v USA povinná registrace. Zde je třeba vzít v úvahu, co je součástí zeměměřické profesní registrace. Veškeré profesní registrace jsou vydávány jednotlivými státy a proto v rámci celých USA existuje mnoho jejich variací. Legislativní předpisy žádného státu neobsa-hují shodnou defi nici výkonů upravovaných těmito registracemi. Defi nice ve všech státech však zahrnují mezi výkony v působnosti registrovaného zeměměřiče určování hranic pozemků. Do země-měřické praxe je v některých státech USA také často zahrnována fotogrammetrie, přesné určování polohy v různých souřadnico-vých soustavách, vytyčování stavenišť a vodohospodářská měření. Někdy jsou ve výčtu zeměměřických výkonů uváděny i některé komponenty povrchových a podpovrchových melioračních projektů. Rozdíly v těchto defi nicích mají za následek nutnost registrace v každém státě, ve kterém má být provozována odborná praxe. Vzájemné uznávání registrace mezi jednotlivými státy existuje jen v několika málo případech a ve značně omezeném rozsahu. Požadavek na registraci se datuje asi od roku 1950, kdy jednotlivé státy začaly oddělovat zeměměřictví od stavebního inženýrství. Společným mottem, které je shodné registračním zákonům jednotlivých států, je „ochrana veřejnosti“.

V průběhu uplynulých patnácti let byla v některých státech zaznamenána řada snah po uzákonění určitého objemu celo-životního vzdělávání jako podmínky pro prodloužení platnosti registrace. Původcem těchto snah byly zeměměřické společnosti jednotlivých států.

Prvním státem, který zavedl požadavky na celoživotní vzdě-lávání, byla Iowa. Bylo to kolem roku 1975. Poslední souhrnné

informace z Amerického kongresu pro zeměměřictví a mapování (ACSM) jsou z prosince 1988. Tyto informace vyjmenovávají osm států, které v té době vyžadovaly povinné zákonem předepsané požadavky na celoživotní vzdělávání. V informaci publikované v roce 1993 je již vyjmenována asi polovina z padesáti států, majících zákonem předepsané povinné doškolování nebo ve kterých tato povinnost vstoupí v platnost k určitému datu. Národní společnost kvalifi kovaných zeměměřičů (NSPS) je členskou organizací ACSM.Tato organizace schválila v roce 1990 vzorový zákon jako návod pro zeměměřické společnosti jednotlivých států k formulování jejich vlastních legislativních návrhů. Tento vzorový zákon byl zpracován na podkladě zákonů různých států platných v době vydání posledních souhrnných informací ACSM v roce 1988.

„Rada pro doškolovací jednotku (CEU - Council of Educational Unit) je neziskovým sdružením vzdělávacích a výcvikových organizací, které se věnují konstruktivnímu a systematickému využívání doškolovací jednotky, zvyšování kvality a efektivnos-ti doškolování a jeho rozvojem“. Rada defi novala „doškolovací jednotku“ (CEU) jako desetihodinovou „účast na doškolovací akci, která je zabezpečována a řízena odpovědnými, zkušenými a kvali-fi kovanými pracovníky“. Většina univerzit v USA je členem této rady. Dříve zmíněný vzorový zákon NSPS defi nuje tzv. „hodinu odborného rozvoje“ (PDH) jako 0,1 CEU nebo jednohodinovou výuku včetně desetiminutové přestávky.

Některé státy jsou velmi přísné a jako PDH uznávají pouze for-mální výuku ve škole, zatím co jiné státy započítávají jako PDH i takové aktivity jako je členství v profesních zeměměřických společnostech, návštěvy konferencí, přednášení referátů a práci ve společnostech nebo ve výborech. Některé státy dokonce započítávají i stanovený minimální počet hodin odborné praxe v průběhu předcházejícího roku.

Výuka školního typu je zabezpečována různými způsoby. Společnosti v jednotlivých státech plánují ročně nejméně jednu konferenci, během níž probíhá normální výuka. Pro splnění předepsaných požadavků je obvykle třeba, aby se praktikanti v průběhu roku zúčastnili více než jedné konference tohoto typu. ACSM organizuje každý rok dvě konference, z nichž každá má nejméně 24 kontaktních hodin v průběhu týdenního zase-dání. V USA vznikla celá řada komerčních organizací, jejichž jedinou náplní činnosti je zabezpečování doškolovacích kurzů při různých seminářích v rámci celé federace. Vysokoškolští učitelé v oboru zeměměřictví jsou nabádáni, aby část svého času věnovali poskytování doškolovacích kurzů na konferencích pořádaných společnostmi v jednotlivých státech.

Kontrolu absolvování těchto vzdělávacích akcí zabezpečují registrační orgány jednotlivých států. Některým stačí podpis účastníka, jiné požadují podrobnější doklad o účasti. Profesní organizace v některých státech se spokojují s vedením záznamů

Pokračováníseriálu

Z5 DO LAVIC

297+8/2008

o účasti, zatímco v jiných státech vysílají registrační orgány své oficiální pozorovatele, aby účast kontrolovaly. ACSM měl vlastní program pro sledování účasti svých členů na doškolovacích aktivitách, jehož vedení však bylo před nedávnem přerušeno. Vzhledem k tomu, že stále větší a větší počet států USA zavádí povinné celoživotní vzdělávání, a také proto, že většina prakti-ků je registrována v několika státech současně, je možno před-pokládat, že bude požadováno zavedení efektivnějších způsobů kontroly a evidence účasti na doškolování.

V budoucnosti bude většina, ne-li všechny, státy v USA požado-vat celoživotní profesní vzdělávání jako podmínku pro pro-dloužení platnosti registrace opravňující provozovat soukromou zeměměřickou praxi. V současné době je povinné doškolování většinou omezeno na práce spojené s určováním hranic. V nej-bližší době však bude tato povinnost pravděpodobně rozšířena i na jiné oblasti odborné praxe. Povinné doškolování pro země-měřiče v USA bude zachováno i v budoucnu.

Text vznikl v rámci CPD – Celoživotní profesní vzdělávání a jeho budoucí propagace v rámci FIG. Autor: Jud Rouch, vicepresident Amerického kongresu pro zeměměřictví a mapování. Přeložil: ing. Václav Slaboch, CSc.Celé dvojjazyčné znění naleznete na www.zememeric.cz, id = 2998

Z5 DO LAVIC

30 WWW.ZEMEMERIC.CZ

Značné množství map a plánů je pečlivě uloženo v Ústředním archivu zeměměřictví a katastru v Praze a v depozitáři na zámku v Libočanech. Každá nemovitost má nějakou svoji historii, tak proč současného majitele nemovitosti nese-známit s dávnou prací našich kolegů zeměměřičů, která na předmětné nemovitosti již byla odvedena?

Vybrali jsme si statek ve Velharticích, kde je dnes bramborářská stanice a část

areálu patří k hradu Velhar-tice. Je to dostatečně stará nemovitost (čp.3, hned po hradu a faře) a GP podobné stavby může být běžnou zakázkou zeměměřičů.

V každém čísle časopisu představíme jeden mapový podklad, kde se nemovitost vyskytuje, a který by se mohl stát součástí odevzdávané zakázky objednateli „pou-hého“ geometrického plánu. Důležité přeci je si zákazníka udržet a poskytnout mu svoji odbornost v maximální míře.

Císařské povinné otiskySoubor tvoří 11 732 katas-trálních map (Čechy 8 444, Morava a Slezsko 3 288) na 46 732 mapových listech (Čechy 31 209, Morava a Slezsko 15 523) různých rozměrů. Základní rozměr je 60 x 71,5 cm.

Jeden z otisků originální mapy (viz text o stabilním katastru), který byl opat-řený popisem parcelních čísel a kolorovaný, byl určen k archivaci v Centrálním archivu pozemkového kata-stru ve Vídni. Je znám jako císařský povinný otisk (Kai-serpflichtexemplar). Barevné provedení je stejné jako u ori-ginálních map, okrové role,

šedé lesy, sytě zelené zahrady a parky, zelené louky, světle zelené pastviny, růžové zděné budovy, kamenné mosty, jezy a silnice, karmínové významné stavby, žluté dřevěné budo-vy, mosty a jezy, hnědé cesty, modré vodní toky a plochy a různobarevné lemovky hranic se sousedními obcemi. V bílébarvě jsou ponechány dvory a nádvoří, veřejná prostranství a půda, kterou nebylo možné obdělat, např. kamení. Na zad-ní straně titulního mapového listu je podpis pracovníka, kte-rý mapu vybarvil a revizora.

V souboru chybí císařské povinné otisky z území, které bylo v roce 1938 při-pojeno k Německé říši. Byly

v rámci spisové rozlu-ky postoupeny podle územní příslušnosti do Mnichova, Vídně a Katovic. Jejich rov-nocennou náhradou jsou originální mapy. Případné chybějící listy jsou podle mož-nosti nahrazeny otisky originálních map.(pk, jř)

Nemovitost

Zkuste vedle svého geometrického plánu předat zákazníkovi i práci

dávných zeměměřičů, která čeká na využití

Na adrese http://archivnimapy.cuzk.cz/je oddíl věnovaný císařským povinným otiskům map stabilního katastru. Mapy jsou řazeny podle katastrálního území. Někde naleznete i klad listů v příslušném k.ú. Pozor, některé okrajové díly jsou sdruženy na jeden list a nemusí být u nich dodržena orientace k severu. Tato území se na papír poskládala tak, aby se „nějak“ vešla. Papír se otočil lehce, ale u obráz-ku v počítači to už může dělat někomu problémy.

Jednotlivé díly (mapové listy) lze v rám-ci jednoho katastrálního území k sobě smontovat.

Zeměměřický úřad zpřístupnil pro-hlížení map na adrese http://archivnimapy.cuzk.cz/ zdarma, ale lze si jednotlivé listy zakoupit i přes geoportál ZÚ v lepším roz-lišení. Mapový list stojí 150 Kč. K nákupu přes internet je třeba se zaregistrovat.

Dobrá rada:- Při prohlížení map na archivnimapy.cuzk.cz

v jistém kroku je třeba stisknout tlačítko výběr území u mapové přehledky.

- Podstatně snadněji se při výběru mapo-vých listů budete orientovat v geoportá-lu, kde vás klasická mapa provází až do úrovně katastrálního území a mnohem

snadněji zjistíte nomenklaturu požado-vaného mapového listu. Samozřejmě pokud v lokalitě pracujete a znáte ji bezvadně, tak se budete snadno oriento-vat všude.

- Doporučujeme se s logikou interneto-vé prodejny Geoportálu ZÚ seznámit v ukázkovém příkladu.

- Velkým pomocníkem se vám i vašemu zákazníkovi stane originální mapový značkový klíč, který je na internetu dostupný zdarma v německé i české verzi.

- Používejte citaci zdroje map.Napište nám reakce vašich zákazníků na tyto nadstandardní služby. (red)

TAM A Z5

317+8/2008

S

katastrStabilní katastr je ucelené, na svoji dobu maximálně objektivní a přesné

dílo o kvantitativním i kvalitativním stavu půdního fondu a ekonomiky

v Čechách, na Moravě a ve Slezsku v 1. polovině 19. století.

Stabilní katastr byl založen za účelem jednoduchého a spravedlivého vyměře-ní pozemkové daně v celém rakouském státě. Právním základem byl patent císaře Františka I. ze dne 23. prosince 1817, který stanovil, že práce spojené s jeho vyhotove-ním budou probíhat postupně v jednotli-vých korunních zemích monarchie.

Ústřední archiv zeměměřictví a katas-tru (ÚAZK) Zeměměřického úřadu ucho-vává katastrální operáty z území Čech, Moravy a Slezska. Základní jednotkou, pro kterou byl stabilní katastr založen, byla katastrální obec, určená příslušností k bernímu okresu a kraji. Do roku 1850 bylo v Čechách 16 krajů, na Moravě 6 krajů a ve Slezsku 2 kraje. V roce 1850 se zmenšil počet krajů v Čechách na 13 a na Moravě na 2. Současně došlo k novému vymezení některých berních okresů a katastrálních obcí.

Katastrální operát stabilního katastru se vzhledem k rozsáhlosti a různorodosti prací dělí na:a) měřický operát, tj. výsledek geometric-

kého zaměření a zobrazení na mapách

veškerých pozemků hospodářsky obdě-lávaných i jiných,

b) písemný operát, tj. soupis pozemků a jejich držitelů,

c) vceňovací operát, tj. rozdělení pozem-ků podle druhů vzdělávání (kultur) a pěstovaných plodin, jejich vtřídění do jakostních (bonitních) tříd, zjištění čistého výnosu z nich a stanovení pozemkové daně.

Využívání stabilního katastru, udržo-vaného ve stálé shodě se skutečností, bylo ukončeno v roce 1955 založením Jednot-né evidence půdy.

Měřický operát stabilního katastruKatastrální vyměřování bylo prvním mapováním na území rakouského státu, které bylo vyhotoveno na přesných geodetických základech. Byla založena a zaměřena trigonometrická sít I. až III. řádu. Sít IV. řádu vznikla zhuštěním sítě III. řádu grafickou triangulací.

Podrobnému měření předcházelo zjiš-tění, označení a popis hranic katastrální obce a držebnostních a pozemkových

hranic, které byly vyznačeny a očíslovány v terénu a zakresleny do polního náčrtu. Vlastní měření v měřítku 1 : 2 880 bylo provedeno metodou měřického stolu ze stanovisek určených graficky třemi zámě-rami. Stejným způsobem nebo rajónová-ním, při němž se délky určovaly řetěz-cem, byly zaměřeny podle polního náčrtu podrobné body, tj. nemovitosti, vodní toky a další pevné body v terénu a držeb-nostní a pozemkové hranice. Mapovací práce trvaly v Čechách 12 let (1826 až 1830, 1837-1843). Bylo zaměřeno 8 967 katastrálních obcí o výměře 51 953 km2

s 9 321 064 parcelami. Na Moravě a ve Slezsku trvaly práce 11 let (1824-1830, 1833-1836). Zaměřilo se 3 724 obcí o výměře 27 375 km2 s 6 038 454 parce-lami. Výsledkem podrobného mapování byly originální mapy stabilního katastru, které byly pro potřeby státní i jiné správy reprodukovány tiskem z kamene. Jeden z otisků, tzv. císařský povinný otisk, byl určen k archivaci.- ing. Pavla Kostková, ing. Jitka Římalová, ÚAZK ZÚZmenšený vyřez z mapového listu s „naší“ nemo-

vitostí statku (Mayerhof). Mapováno 1837.

TAM A Z5

32 WWW.ZEMEMERIC.CZ

P

Skalské ozvěnyZačátkem května se uskutečnilo již 5. setkání geodetů na Skalském Dvoře. Hlavní téma - hranice pozemků - ukázalo, že je to téma velmi živé. Přednesené příspěvky byly poučné i podnětné a ukázaly i mnohá slabá místa součas-ných platných předpisů. Nabyl jsem dojmu, že ani přednáše-jícím není vše z vyhlášky č.26 úplně jasné. Ani se jim nedivím. Vyhláška se na mnoha místech snaží některé jednotlivé jevy dopodrobna popsat a předurčit, takže vyhovující vyhlášce může být jen příklad tam uvedený (jako Cimrmanův absolutní rým - opakování jednoho a té-hož slova), zatímco jinde nechá-vá volný prostor pro správné řešení nastalých případů v nekonečně pestrém světě geo-

dezie. Jedním z kontroverzních bodů vyhlášky je i tzv. kód kva-lity bodů, kdy se tvůrci snažili něco přesně uchopit a defi novat a smíchali jablka a brambory, technickou kvalitu bodu (třídu přesnosti, určení bodu) a práv-ní kvalitu (přesnostní doložení původu určení). Tato celkově smutná kvalita vyhlášky byla způsobena malou vazbou při vzniku na širokou odbornou veřejnost a byla tvořena příliš pod pokličkou, do toho nám nemluvte, my to víme dosta-tečně dobře. Z tohoto pohledu je nutné velmi ocenit a přiví-tat nabídku předsedy ČÚZK

k účasti na připomínkování nové katastrální vyhlášky geo-dety z praxe na půdě odborné skupiny Katastr nemovitostí za účasti legislativců ČÚZK. Snad je to blýskání na lepší časy, kdy náš Úřad bude sám žádat názory široké odborné veřejnosti předem a nebude si za zavřenými dveřmi něco vařit a pak se všichni budeme divit a kroutit hlavami nad výsled-kem. Je to sice jen malý krůček vpřed oproti možnosti všech občanů vyjádřit se k připravo-vanému novému Občanskému zákoníku na webu Ministerstva spravedlnosti. A měli by se do něho geodeti podívat - zejména na ustanovení týkající se vlast-nictví nemovitostí - a připomín-kovat ! (§992)

Digitalizace katastrálních map do formy DKM postupuje stále pomalu. Jedním z důvo-dů jsou pochopitelně peníze. Proplýtvané peníze. Proudí zde podobným směrem nemalé veřejné prostředky - obecní, státní, evropské. Téměř každá obec budovala či bude budovat kanalizaci a vodovod. Při tom se vyhotovují mapové pod-klady komunikací s uličními frontami (převážně hranicemi pozemků), pozemky veřejných ploch, s obvody bloků pozemků souvislé zástavby - pouze jako

jednoúčelové dílo. A pak někdy později po místním šetření při novém mapování se velká část z toho zaměřuje od začátku a za nové peníze. Ale geodeti na lokalitě první umějí vyšet-řovat hranice v mapovaných prostorech a umějí vlastnické hranice „katastrálně“ zpra-covat! Tím lze položit kostru budoucí DKM v třídě přesnosti 3 s kódem kvality 3. Ostat-ní nemapované části se pak můžou po blocích již známými metodami dotransformovat do slavného kódu kvality 8. Na tyto vnitřní plochy bloků jednotlivých soukromých vlast-níků není třeba vynakládat veřejné peníze na zmapování do kódu 3. Až to budou potře-bovat, tak ať za své! Koordinace v územích s pozemkovými úpravami v extravilánu úspory ještě zvýrazní. Realita je tako-vá, že si každý hraje na svém písečku a utrácí jemu přidělené peníze. Velikost úředníka je měřena množstvím veřejných peněz, utracených nikoli ušet-řených a vytváří se podmínky korupčního prostředí. Kdo má sílu to změnit?

- Slavoj Hokr, GEODET, s.r.o.

Foto ing. Hokra jsme nalezli na

internetu. Je z jeho treku v Tibetu.

Skalský dvůr, stejně jako Geodesia Rallye ČR, je také přehlídkou vozového parku geodetů.

Pořádá: Mediální partneři:

GeoBusiness

Rezervujte si 11. října 2008 na rallye a jízdu zručnosti.Více info na: http://geos.cz/rallye/sport.html

Rezervujte si 11. října 2008 44. Geodesia rallye ČR

PÍŠETE NÁM

Foto

: arc

hiv

auto

ra a

red

akce

337+8/2008

Vv Ottově encyklopedii získalo ilustrace

z časopisu Zeměměřič

V dubnu 2007 oslovilo Ottovo nakladatel-ství redakci časopisu Zeměměřič s žádostí o poskytnutí 2 ilustračních obrázků k heslu české zeměměřictví, které sepsal doc. Hánek z ČVUT. V dubnu letošního roku si dovolujeme předložit odborné veřejnosti výsledek práce na encyklopedii.

zeměměřictví, společný projev geodézie (disciplína zabývající se určením tvaru a rozměrů Země a měřením a zobraze-ním jejího povrchu), kartografi e a tech-nických činností katastru nemovitostí. -- Předchůdci současných zeměměřičů byli od 13. stol. zemští měřiči, ustano-vení u úřadu zemských desk (do 1783). Zeměměřické činnosti byly a jsou součástí mnoha technických a stavebních projek-tů; významnými historickými počiny bylo např. vytyčení osy nejstaršího vodohospo-dářského tunelu Rudolfovy (Belvederské) štoly v Praze důlním měřičem G. Oede-rem r. 1584, měření (zejm. výšková) při zakládání třeboňské rybniční soustavy (např. J. Štěpánek Netolický a J. Krčín z Jelčan) či první určení výšky Sněžky důlním měřičem Jiříkem z Řásné r. 1560. Důležité byly zeměměřické práce i při barokní fortifi kaci Prahy a Chebu v 17. stol., výstavbě pevností Josefov či Terezín v 18. stol., regulaci řek a budování želez-nice v 19. stol. a při rozsáhlé průmyslové, dopravní a občanské výstavbě ve 20. stol. V současnosti působí v ČR vedle státních zeměměřických organizací resortu České-ho úřadu zeměměřického a katastrálního také soukromé fyzické a právnické osoby,

které se vykazují autorizací tzv. úředně oprávněného zeměměřického inženýra. -- Tradice zeměměřického odborného školství v českých zemích sahá do poč. 18. stol.; na Stavovském inženýrském učilišti byla již při jeho založení v r. 1717 jednou ze čtyř přednášených disciplín praktická geometrie (tj. geodézie). Studium důlního měřictví jako součásti báňských věd zavedeno r. 1716 na mon-tánním učilišti v Jáchymově. O osamo-statnění zeměměřického studia (1894) se zasloužili K. F. E. Kořistka a F. Müller. V současnosti se zeměměřictví vyučuje zejména na Střední průmyslové škole zeměměřické v Praze (založena 1953), na Fakultě stavební ČVUT v Praze a VUT v Brně. V souvislosti s rozvojem oboru se začíná pro zeměměřictví používat název geomatika. -- Spolková odborná činnost se soustřeďuje v Českém svazu geodetů a kartografů, v Kartografi cké společnosti ČR, ve Společnosti pro fotogrammetrii a dálkový průzkum Země a ve Společnosti důlních měřičů a geologů, které jsou čle-ny mezinárodních vědeckých a odborných společností. Ustavena je Komora geodetů a kartografů (Zeměměřická komora) s dobrovolným členstvím.

Jednosvazková Ottova encyklopedie ČESKO A-Ž, zcela původní český projekt, obsahuje přes 12 000 abecedně seřaze-ných hesel. Doprovází je více než 5 000 převážně barevných obrázků, ilustrací, mapek či grafů. Seznamuje s přírodními, místopisnými a jinými reáliemi České

republiky, přibližuje vývoj a podobu veřejného i kulturního života v českých zemích a předkládá portréty významných osobností spjatých s jejich historií a sou-časností. Kniha má 897 stran.- Jarmila Nováková Klingerová, ON

Ukázky stránek v encyklopedii a původních obráz-

ků v časopise Zeměměřič z přelomu roků 2006-7.

Snažili jsme se poskytnutými několika obrázky

ukázat nás jako moderní obor. Konečný výběr

v encyklopedii to snad dokazuje. (Pozn. redakce)

Z12/2006

LIDÉ ČTĚTE

Volná místa z první ruky

Seznam

inzerentů:

35 Autodesk, Praha

02, 16 GEODIS Brno

27 Geotronics Praha

21 Geoobchod, Pardubice

29 Geodetické centrum,

Pardubice

13 Geopen, Brno

17 Gepro, Praha

34, 36 GEFOS, Praha

08 Sokkia, Praha

12 MIP Group, Praha

32 OS Viva Geodesia,

Litoměřice

SERVIS Z

Nabídka z 2. ruky

TS Sokkia SET5E + PSIONkontakt: vilt@geomost.cz tel: 602534873vyvěšeno:12.06.2008

TS Sokkia SET5E + PSION Workabout vč. SW PsionGEUS, nabíječka, 3x AKU, pravidelný servis, cena 40 000 Kč

Nabízíte nebo hledáte práci? Kontaktujte www.zememe-ric.cz/1ruka

Přijmeme geodeta pro práci v KN, okr. Litoměřicekontakt: ing. Krejný, tel.: 602 100 142, info@grv.czvyvěšeno: 8. 7. 2008

Přijmeme geodeta se SŠ či VŠ vzděláním v oboru pro práci v katastru nemovitostí a pro práci s geografickými informačními systémy. Dobré platové podmínky.

Své životopisy prosím zasí-lejte na e-mail či nás telefonic-ky kontaktujte.

Geodety(-ky) pro práci v kanceláři i v terénukontakt: 603 256 175, 266 610 667vyvěšeno: 26. 6. 2008

Geodetická firma se sídlem na Praze 9 přijme do svého kolektivu geodety(-ky) pro práci v kanceláři i v terénu. Nástup možný ihned.

Zaměstnání pro Jižní Moravukontakt: tel.: 541 634 413, životopisy na zk-brno@zk-brno.czvyvěšeno: 18. 6. 2008

Geodetická firma v Brně příjme za dobrých platových podmínek geodeta pro práci

v terénu (možno i absolvent SŠ, VŠ). Práce s PC a ŘP podmínkou.

Technik v zeměměřictví a katastrukontakt: JUDr. Alena Grünfel-dová, alena.grunfeldova@cuzk.cz, 542 521 105vyvěšeno: 7. 7. 2008

ČR – Katastrální úřad pro Jihomoravský kraj nabízí volná místa na pracovní pozice tech-nik v zeměměřictví a katastru (pracoviště: Brno, Blansko, Boskovice, Břeclav, Hodonín, Hustopeče, Kyjov, Mikulov, Vyškov a Znojmo od 1. 1. 2009). Více informací na www.zememe-ric.cz/1ruka

Přijmeme geodeta do firmy v Hradci Královékontakt: 774 094 702 nebo GEPP.HK@seznam.czvyvěšeno: 2. 6. 2008

Přijmeme geodeta do firmy v Hradci Králové, praxe vítána, požadované vzdělání VŠ nebo středoškolské - obor geodézie.

Geodeta přijme geodetická kancelář v Praze 10kontakt: info@geo-erbefencl.cz, tel.: 272 742 655, J. Fenclvyvěšeno: 22. 5. 2008

Geodetická kancelář v Pra-ze 10 přijme geodeta.

Podpora marketingu - výbě-rové řízeníkontakt: Tomáš Honč, tomas_honc@geotronics.czvyvěšeno: 20. 5. 2008

GEOTRONICS Praha, výhradní zástupce Trimble v ČR, vyhlašuje výběrové řízení na pozici: Podpora mar-ketingu - marketingová podpora pro-

deje geodetických přístrojů - realizace marketingových

záměrů společnosti - monitoring trhu

Více informací na www.geo-tronics.cz

Technická podpora – geo-detické přístroje - výběrové řízeníkontakt: Tomáš Honč, tomas_honc@geotronics.czvyvěšeno: 20. 5. 2008

GEOTRONICS Praha, výhradní zástupce Trimble v ČR vyhlašuje výběrové říze-ní na pozici: Technická pod-pora – geodetické přístroje - odborná podpora prodeje

geodetických přístrojů - řešení technických dotazů

zákazníků - školení obsluhy - základní administrativa - komunikace se zákazníky

Více informací na www.geotronics.cz

GEFOS a.s.hana.vlckova@gefos.cz

34 WWW.ZEMEMERIC.CZ

Řešení Koutku problémů:Označme R = poloměr

Země a r = poloměr

koule s Peklem

v hloubce d. Pro

soustředné (koncen-

trické) koule platí, že

poměr promítnuté

plochy ku ploše na

povrchu je stejný jako

poměr plochy celé

koule s poloměrem

r ku ploše celé koule

s poloměrem R. Ze

školy víme, že povrch

koule o poloměru r se

vypočte podle vztahu

S = 4πr2, tedy platí

4πr2 1/2

4πR2 =

1

Po úpravě dostaneme

r2= R2/2 a tedy r= R/√2¬.

Hloubku d vypočteme

jako d = R-r= R-R/√2¬ =

= (6 378 - 6 378/√2¬) =

= 1 868 km.

100 % - 29,3 % = 70,7 %

Peklo je 1 868 km pod

zemí - tedy někde

mezi 2/3 a 3/4 polo-

měru Země.

Ať se tam nikdy

nedostanete. Lenka Línková, ČVUT