zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení fakulty připravující...
DESCRIPTION
/ Doc. PaedDr. Jana Coufalová, CSc. Prezentace z 1. dne závěrečné konference projektu IPN KVALITA.TRANSCRIPT
Zvyšování kvality
vzdělávacího procesu –
metodická doporučení
Fakulty připravující učitele
www.kvalita.reformy-msmt.cz
Praha, 23. 4. 2014Doc. PaedDr. Jana Coufalová, CSc.
Cíle
• Formulace role fakult připravujících učitele a profilu jejich absolventů.
• Návrh na zapracování do systému hodnocení kvality.
1
2
Analýza současného stavu (stav učitelských sborů
v ČR, cesty k získání učitelské kvalifikace)
Identifikace a formulace
základních problémů
Možnosti řešení, úkoly
institucí zodpovědných
za řešení problémů
3
Možnosti řešení, úkoly
institucí zodpovědných
za řešení problémů
VŠVU
MŠMT
Kraje,
zřizovatelé
Školy
Návrh kritérií hodnocení
VŠVU
Analýza současného stavu
• Veřejná zakázka malého rozsahu VZ č. 46/11/30
Průzkum problematiky fakult vzdělávajících
učitele
Akademické centrum studentských aktivit
Brno
4
Kvantitativní popis základního a
středního školství
• Struktura pedagogických pracovníků:
• genderová,
• kvalifikační,
• věková.
5
Struktura vysokoškolského
vzdělávání učitelů
• moţnosti získávání vysokoškolské kvalifikace,
• názory na pojetí přípravy učitelů,
• problémy.
6
Identifikace a formulace
základních problémů
• neexistence statistiky o struktuře učitelského sboru,
• pojmy aprobovanost a kvalifikovanost,
• definování studijních oborů připravujících na povolání učitele,
• pedagogické obory a strukturace studia,
• problematika chybějícího standardu učitele,
• zájem o studium učitelství,
• kvalita výuky – připravenost absolventů,
• vztah nabídky a poptávky,
• genderová nevyváţenost,
• nekvalifikovanost učitelů,
• stáří učitelského sboru,
• motivace pro práci učitele.
7
8
Možnosti řešení, úkoly
institucí zodpovědných
za řešení problémů
VŠVU
MŠMT
Kraje,
zřizovatelé
Školy
Návrh kritérií hodnocení
VŠVU
Kritéria hodnocení vysokých škol
vzdělávajících učitele
• v oblasti přípravy a realizace studijních programů (kritérium 1),
• v oblasti celoţivotního vzdělávání (kritérium 2),
• v oblasti vztahů s praxí (kritérium 3).
9
Metodika hodnocení VŠVU
• hlavní kritéria 1 – 3,
• dílčí kritéria (1a - 1g; 2a - 2f; 3a - 3e),
• soubor otázek vyjadřujících, které skutečnosti lze v návaznosti na dílčí
kritérium zjišťovat.
10
Pilotní školy
• České vysoké učení technické v Praze
• Masarykova univerzita
• Technická univerzita v Liberci
• Univerzita Hradec Králové
• Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem
• Vysoká škola ekonomická v Praze
• Vysoké učení technické v Brně
• Západočeská univerzita v Plzni
11
Výstupy
• Kritéria hodnocení vzdělávací činnosti fakult vzdělávajících učitele
vyuţitelná pro vnitřní a vnější hodnocení
• Základní poţadavky pro tvorbu studijních programů učitelství
12
Základní poţadavky pro tvorbu
studijních programů učitelství
• Poţadavky na práci začínajícího učitele:
• požadavky na profesi,
• výstupy projektu Q-RAM,
• požadavky Akreditační komise,
• požadavky praxe (MŠ, ZŠ, gymnázia, SOŠ, SOU).
• Moţnosti získání učitelské kvalifikace v ČR:
• možnosti dané zákonem,
• modely přípravy učitelů uplatňované na pilotních školách.
• Problémy a návrhy řešení
13
Výstupy
• Kritéria hodnocení vzdělávací činnosti fakult vzdělávajících učitele
vyuţitelná pro vnitřní a vnější hodnocení
• Základní poţadavky pro tvorbu studijních programů učitelství
• Databáze moţností získání učitelské kvalifikace v ČR
14
Databáze moţností získání
učitelské kvalifikace v ČR
• moţnosti získání učitelské kvalifikace absolvováním vysokoškolského
studia
• moţnosti získání nebo rozšíření učitelské kvalifikace absolvováním kurzu
CŢV
Vyhledávání podle oboru, podle regionu, podle typu školy (MŠ, ZŠ, SŠ, …)
15
Děkuji za pozornost!
www.kvalita.reformy-msmt.cz