zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení fakulty připravující...

17
Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele www.kvalita.reformy-msmt.cz Praha, 23. 4. 2014 Doc. PaedDr. Jana Coufalová, CSc.

Upload: msmt-ipn-kvalita

Post on 03-Jul-2015

152 views

Category:

Education


1 download

DESCRIPTION

/ Doc. PaedDr. Jana Coufalová, CSc. Prezentace z 1. dne závěrečné konference projektu IPN KVALITA.

TRANSCRIPT

Page 1: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Zvyšování kvality

vzdělávacího procesu –

metodická doporučení

Fakulty připravující učitele

www.kvalita.reformy-msmt.cz

Praha, 23. 4. 2014Doc. PaedDr. Jana Coufalová, CSc.

Page 2: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Cíle

• Formulace role fakult připravujících učitele a profilu jejich absolventů.

• Návrh na zapracování do systému hodnocení kvality.

1

Page 3: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

2

Analýza současného stavu (stav učitelských sborů

v ČR, cesty k získání učitelské kvalifikace)

Identifikace a formulace

základních problémů

Možnosti řešení, úkoly

institucí zodpovědných

za řešení problémů

Page 4: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

3

Možnosti řešení, úkoly

institucí zodpovědných

za řešení problémů

VŠVU

MŠMT

Kraje,

zřizovatelé

Školy

Návrh kritérií hodnocení

VŠVU

Page 5: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Analýza současného stavu

• Veřejná zakázka malého rozsahu VZ č. 46/11/30

Průzkum problematiky fakult vzdělávajících

učitele

Akademické centrum studentských aktivit

Brno

4

Page 6: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Kvantitativní popis základního a

středního školství

• Struktura pedagogických pracovníků:

• genderová,

• kvalifikační,

• věková.

5

Page 7: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Struktura vysokoškolského

vzdělávání učitelů

• moţnosti získávání vysokoškolské kvalifikace,

• názory na pojetí přípravy učitelů,

• problémy.

6

Page 8: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Identifikace a formulace

základních problémů

• neexistence statistiky o struktuře učitelského sboru,

• pojmy aprobovanost a kvalifikovanost,

• definování studijních oborů připravujících na povolání učitele,

• pedagogické obory a strukturace studia,

• problematika chybějícího standardu učitele,

• zájem o studium učitelství,

• kvalita výuky – připravenost absolventů,

• vztah nabídky a poptávky,

• genderová nevyváţenost,

• nekvalifikovanost učitelů,

• stáří učitelského sboru,

• motivace pro práci učitele.

7

Page 9: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

8

Možnosti řešení, úkoly

institucí zodpovědných

za řešení problémů

VŠVU

MŠMT

Kraje,

zřizovatelé

Školy

Návrh kritérií hodnocení

VŠVU

Page 10: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Kritéria hodnocení vysokých škol

vzdělávajících učitele

• v oblasti přípravy a realizace studijních programů (kritérium 1),

• v oblasti celoţivotního vzdělávání (kritérium 2),

• v oblasti vztahů s praxí (kritérium 3).

9

Page 11: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Metodika hodnocení VŠVU

• hlavní kritéria 1 – 3,

• dílčí kritéria (1a - 1g; 2a - 2f; 3a - 3e),

• soubor otázek vyjadřujících, které skutečnosti lze v návaznosti na dílčí

kritérium zjišťovat.

10

Page 12: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Pilotní školy

• České vysoké učení technické v Praze

• Masarykova univerzita

• Technická univerzita v Liberci

• Univerzita Hradec Králové

• Univerzita J. E. Purkyně v Ústí nad Labem

• Vysoká škola ekonomická v Praze

• Vysoké učení technické v Brně

• Západočeská univerzita v Plzni

11

Page 13: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Výstupy

• Kritéria hodnocení vzdělávací činnosti fakult vzdělávajících učitele

vyuţitelná pro vnitřní a vnější hodnocení

• Základní poţadavky pro tvorbu studijních programů učitelství

12

Page 14: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Základní poţadavky pro tvorbu

studijních programů učitelství

• Poţadavky na práci začínajícího učitele:

• požadavky na profesi,

• výstupy projektu Q-RAM,

• požadavky Akreditační komise,

• požadavky praxe (MŠ, ZŠ, gymnázia, SOŠ, SOU).

• Moţnosti získání učitelské kvalifikace v ČR:

• možnosti dané zákonem,

• modely přípravy učitelů uplatňované na pilotních školách.

• Problémy a návrhy řešení

13

Page 15: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Výstupy

• Kritéria hodnocení vzdělávací činnosti fakult vzdělávajících učitele

vyuţitelná pro vnitřní a vnější hodnocení

• Základní poţadavky pro tvorbu studijních programů učitelství

• Databáze moţností získání učitelské kvalifikace v ČR

14

Page 16: Zvyšování kvality vzdělávacího procesu – metodická doporučení Fakulty připravující učitele

Databáze moţností získání

učitelské kvalifikace v ČR

• moţnosti získání učitelské kvalifikace absolvováním vysokoškolského

studia

• moţnosti získání nebo rozšíření učitelské kvalifikace absolvováním kurzu

CŢV

Vyhledávání podle oboru, podle regionu, podle typu školy (MŠ, ZŠ, SŠ, …)

15