№ 124 (1972) 31.10.2012 г.

понедельник среда пятница

«Показаний на организаторов

и участников не давал»страница 20

страницы 7, 8

ЧТО ДАЛЬШЕ

Система «Игла в яйце»Александр РУБЦОВ: Политическая конструкцияне гарантирует правящейверхушке бессмертия

страница 9 страница 15

Овечкин

и Ковальчук

не поедут

в Бруклин

Что рассказал на следствии единственный фигурант «болотного дела», полностью признавший свою вину

ПРАВО НА БЕСПРАВИЕ

Гуманизм в пользу смертиАлексей ТАРАСОВ:Чем руководствуются суды, когда за мелкие преступления наказывают по «полной»,а за тяжкие – дают условный срок

ИГРЫ С ЯЩИКОМ

Слава ТАРОЩИНА: Черно-белое телевидениетребует черно-белогомышления

страница 24

Кругом измена! Только в России любая смена власти воспринимается как угроза национальной безопасности

Украина будет

«свободной»?

Ольга МУСАФИРОВА: В парламент

впервые, причем с высоким

результатом, попали

националисты

Обама против

Сэнди и Ромни

Александр ПАНОВ:

Небывалый ураган может существенно

повлиять на результаты

выборов президента США

страницы 2—3

Прощай, товарищ

Мао!

Василий ГОЛОВНИН:

Невероятное по дерзости

решение обсуждается

сейчас в руководстве

Компартии Китая страница 12

страница 6

а

Максим ЛУЗЯНИН:

Зачем Ленину пластическая операция?

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

2 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

главная тема: смена власти

– …Н а Крещатике — тан-к и ! Д в и ж у т с я с Житомирского шоссе и

со стороны Харькова!Новость всполошила интернет глухой

ночью накануне воскресенья, 28 октяб-ря. Любительские фото и видео, которые бросились выставлять в Сеть жители глав-ной улицы Киева и поздние прохожие, не оставляли сомнений. Действительно, тяжелая техника — БТРы, грузовики, «катюши», — урча и громыхая, занимала подступы к Майдану. Чтобы не смогли, в случае чего, поставить, как в 2004-м, свои палатки оппозиционеры? Сколько вре-мени прошло, а для президента Виктора Януковича и его команды Майдан остается плохим, пугающим воспоминанием.

Утром страна готовилась голосовать за новый парламент. Социологи называли кампанию грязной, Юлия Тимошенко из больнично-тюремной палаты слала страстные воззвания к народу, соперники предсказывали друг другу политическую смерть…

— Что-то танки староваты! — заме-тили самые объективные наблюдатели с балконов.

Так и открылось: день выборов в Раду совпал с 68-й годовщиной освобождения Украины от фашистских захватчиков. И власть с полным правом заполнила пус-тоту, пригодную для акций протеста, с помощью музейных экспонатов времен Великой Отечественной, собранных со всей страны, — будет выставка под откры-тым небом, чтобы порадовать ветеранов. Впрочем, накануне Окружной суд и так уже запретил любые проявления митинго-вой демократии вплоть до 12 ноября, даты окончательного подведения итогов на ос-новании протоколов с «мокрыми» печатя-ми. Опыт Грузии, где процедура оглашения результатов совершилась почти момен-

тально, благодаря высоким технологиям, Киев перенять не стремился. Ведь главное в голосовании, как известно, подсчет. И человеческие руки тут незаменимы.

Завоевывали места в Раде партии и мажоритарщики, в равных долях. Но из двух десятков политических сил, которые попали в бюллетень, реальные перспек-тивы имели не более пяти — так говорили опросы общественного мнения. Интрига состояла лишь в степени поддержки.

Избирательный штаб Партии регионов снова расположился в пятизвездочном, фартовом для президента Януковича отеле «Интерконтиненталь». Партийный лозунг «Порядок и стабильность!» заполнял те-лепространство духом социалистического реализма. Тучные поля с комбайнами, ста-левары у мартеновских печей, счастливые пенсионеры в окружении радостных вну-ков… А тех, кто смел усомниться в реальнос-ти картин из жизни Украины, голос диктора за кадром сурово спрашивал: «Вы хотите возвращения к оранжевой разрухе?!»

При отстроенной вертикали власти «регионалы» не чувствовали опасности. Надеялись даже получить в Раде конститу-ционное большинство — вместе со своими мажоритарщиками, конечно. Для этого Украину действительно засеяли гречкой — уже пакетированной. Счастливые пенсио-неры хватали ее впрок, оглядываясь на ви-деокамеры, которые, по примеру России, были установлены на 92% участков для голосования. Вдруг за неправильную «птичку» отберут не только крупу?

О б ъ е д и н е н н а я о п п о з и ц и я «Батьківщина» отказалась от не менее пафосного отеля «Хайятт» и демонстра-тивно, по-народному, разместилась на исторической площади, неподалеку от храма святой Софии Киевской. С другой стороны подступы к их белому, брезенто-вому, с окнами «караван-сараю» охранял памятник Богдану Хмельницкому, с була-вой и на коне.

Незадолго до дня голосования «на-местник» объединенной оппозиции Арсений Яценюк с благословения Юлии Тимошенко заключил союз с лидером пра-ворадикальной партии «Свобода» Олегом Тягнибоком. Стороны условились забыть прежние распри, прежде всего на почве национализма («Свобода» весьма пренеб-режительно относилась к «безродным» де-мократам-западникам), чтобы выступать

единым фронтом и в борьбе за Раду, и в са-мой Раде. Зато добиться подобного обеща-ния от Виталия Кличко не удалось. Кличко дал понять: его партия «УДАР» и самостоя-тельно способна «надавать» власти по шее и завоевать достаточно симпатий. А когда наступит пора создавать оппозиционную коалицию в парламенте, еще посмотрим, кто станет центром притяжения…

Юлия Тимошенко, опытный тактик, смолчала. Тягнибок же публично запо-дозрил Кличко в сговоре с олигархами и Партией регионов. Кличко в ответ тоже выразил сомнения в чистоте и бескорыс-тности помыслов националистов. Хотя и тот и другой по отдельности клялись: если сформируют парламентское большинство, первым делом начнут законодательно го-товить импичмент Януковичу. Не слишком

трудно заметить: и прославленный боксер, которого судьба прямо с ринга внесла на руках фанатов в большую политику, и вождь «Свободы», долгое время считав-шейся маргинальной (за всю историю не-зависимости эта сила ни разу не попадала в Раду), примериваются уже к 2015-му — году президентских выборов.

Конечно, Юлия Тимошенко тоже не раз в предвыборных роликах «Батьківщины» (были использованы кадры минувших дней) заявляла о неизбежности импичмен-та действующему президенту и обещала: «Я вас не подведу!» Но Юлии надо для начала выйти на волю, снять судимости, закрыть уголовные дела… Тимошенко за решеткой, да простится мне такое циничное пред-положение, соратникам выгоднее. Она — жертва и символ политических репрессий,

«Пусть хоть националисты

покажут этим бандитам»

В Раду впервые попадает, причем

с высоким результатом, партия радикальных

националистов — «Свобода»

Опыт Грузии, где процедура оглашения результатов совершилась почти моментально, благодаря высоким технологиям, Киев перенять не стремился. Ведь главное в голосовании, как известно, подсчет. И человеческие руки тут незаменимы «

«

Военная техника на Майдане не имеет отношения к выборам

На стендах —фотоотчет оппозиции

о «проделанной работе»

Лидер партии «Свобода» Олег Тягнибок

3 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

P.S. Когда я передаю этот материал, ЦИК обработал около 90% электронных бюллетеней. Пока картина следующая. У Партии регионов — 31,7%, у «Батьківщины» — 24,3%, коммунисты набрали 13,8%, практически вровень с ними — «УДАР», у которого 13,45 и «Свобода» с 9,65. В мажоритарных округах фиксируют серьезный численный перевес «регионалов». Достаточно спокойная картина в день голосования сменилась шквалом сообщений о нарушениях при подсчете голосов. «Подсчеты затягивают всеми силами и средствами, поскольку побеждает оппозиция и власти нужно время для фаль-сификаций!» — утверждают в «Батьківщине».Следует подчеркнуть, что по состоянию на утро 30 октября Центризбирком не получил ни одного протокола с мокрой печатью.

на который трепетно реагируют Европа и США. Вот и сейчас группа международных наблюдателей приехала в Украину с наме-рением повидать Юлию лично. Ближе к вечеру их впустили в палату с решетками на окнах в Харьковской железнодорожной клинической больнице № 5, куда наконец доставили урну для голосования заключен-ной пациентке Тимошенко. Наблюдателей при этом обыскали чуть не до трусов, что вкупе с многочасовым ожиданием и улыб-кой маленькой, хрупкой женщины из-за спин конвоиров произвело на них неизгла-димое впечатление. Где ж еще лучше найти агитацию против режима Януковича?!

Кампания коммунистов отличалась завидной яркостью и креативом в духе «Окон РОСТа». Коммунисты по тради-ции держались особняком, называя всех без исключения конкурентов «ставлен-никами капитала». Впрочем, по мнению социологов, ситуация сама помогла тому, что на щеках лидеров компартии заиграл здоровый румянец: к ним вернулась часть

электората, разочаровавшегося в «регио-налах», особенно в Донбассе и в Крыму. Кризис надежд на фоне экономического кризиса многих бросил в крайности — од-них резко влево, других вправо.

Поэтому прилив сил ощутила и «Свобода». После того как демократы профукали в парламенте ряд вопросов, отношение к которым у общества было полярным — достаточно вспомнить хотя бы скандальный закон о языках, — даже граждане в центре и на востоке, прежде на-стороженно относившиеся к лозунговому императиву «Изменить все в пользу укра-инцев!», задумались о Тягнибоке всерьез. «Пусть хоть националисты покажут этим бандитам… Иначе Янукович совсем сдаст государственную независимость Путину!» Поддержка «Свободы» в четырех областях Западной Украины стала вообще делом чести местных патриотов.

Ближе к вечеру воскресенья стали появляться экзит-поллы. Партия регио-нов выходила на первое место, но далеко не с таким уже заметным отрывом: где-то в районе 30%. (Проходной барьер в Украине — 5%.)

Николай Азаров, премьер-министр и партийный босс, реагировал на жур-налистские «Как вы думаете, почему?» с раздражением:

— А вы вспомните, когда еще действу-ющая власть получала такое же доверие! Не вспомните! Потому что на нас весь негатив лег. И все равно победили.

Второе место экзит-поллы давали объединенной оппозиции, от 22 до 25%. Третьим, с 15%, был «УДАР». Кличко выгля-дел несколько обескураженным. Неужели из-за того, что отказался от союзников? Политтехнологи ведь убеждали его ровно в обратном… Коммунисты и «Свобода», как и надлежит антиподам, набирали примерно поровну — от 10 до 12%.

Ольга МУСАФИРОВА, соб. корр. «Новой», Киев

Фото Евгения ФЕЛЬДМАНА

6 ноября американцы будут вы-бирать между действующим президентом Бараком Обамой и республиканцем Миттом Ромни. У меня мало сомнений, что победит Обама.

На первый взгляд это может показать-ся странным.

Долг США за время президентства Обамы вырос на 50% и достиг ужа-сающей суммы в 16 трлн долларов. Количество тех, кто сидит на продуктовых карточках, выросло на 46% и составило 46,7 млн человек, при этом количество дееспособных одиноких мужчин и жен-щин, сидящих на карточках, выросло вдвое.

Решения Обамы зачастую опасно близки к коррупции: чего стоит одна только история с компанией Solyndra, которая получила 535 млн денег на-логоплательщиков и объявила себя банкротом: инвесторы Solyndra, по счастливому стечению обстоятельств, пожертвовали немало денег на изби-рательную кампанию Обамы.

Внешняя политика Обамы обернулась катастрофой. Помощь ливийским рево-люционерам кончилась убийством помо-гавшего им посла в результате тщательно спланированной террористами опера-ции; после убийства террористы заявили, что оно было спонтанным всплеском него-дования народа в ответ на фильм против пророка Мухаммеда. Невероятно, но факт: администрация Обамы встала на точку зрения террористов, объяснила смерть посла «случайной атакой» и… продолжила финансирование стран, где громят американские посольства и убивают американских послов. Одна только Ливия и та же Solyndra другому президенту стоили бы импичмента.

И тем не менее Барака Обаму, скорее всего, выберут. Почему? Да ровно пото-му, о чем говорил Ромни в своей злопо-лучной закрытой речи в Рока Батон: 47% американских избирателей не платят федеральный подоходный налог. 47% избирателей считают, что государство обязано о них заботиться. Они считают, что им должны.

За что проголосуют пациенты нар-кологической клиники? За то, чтобы их бесплатно снабжали наркотиками.

8 ноября в другой сверхдержаве мира — в Китае — тоже состоятся выборы. 8 ноября в Китае начина-

ется XVIII съезд КПК, на котором 2300 делегатов со всех концов рабочего, крес-тьянского и финансового Китая без всяких там демократических неожиданностей в едином порыве выберут генеральным секретарем ЦК КПК Си Цзиньпина вместо Ху Цзиньтао.

Задумаемся на секунду. А почему, собственно, Ху Цзиньтао должен уйти? Он правил Китаем 10 лет, у него отлич-ное здоровье и отличные результаты.

Ответ заключается в том, что Ху Цзиньтао, как и его предшественник, уходит во исполнение завещания Дэн Сяопина. Каждые десять лет верхов-ный правитель должен меняться. Иначе он теряет связь с реальностью. По-китайски это называется «заимствовать все преимущества демократии без ее недостатков».

Приход Си Цзиньпина обошелся без выборов, но не без подковерной борьбы. Растущая пропасть между богатыми и бедными в Китае в сочетании с коммунис-тической идеологией — слишком удоб-ный источник политической силы.

Самым видным среди популистов, пы-тавшихся использовать эту силу, был Бо

Силай, сын одного из «восьми бессмерт-ных», сподвижника председателя Мао Бо Ибо. Став главой Чунцина, Бо Силай возродил практику всенародного пения коммунистических гимнов. Он арестовал несколько сот полицейских по обвинению в коррупции и заменил их фактически своей гвардией. В центре его боялись.

И тут его зам Ван Лицзюнь сбежал в американское посольство, попросил там политического убежища и много чего рассказал: в числе прочего — об убийс-тве женой Бо Силая британского раз-ведчика Нила Хейвуда, который вел за границей секретные счета семьи доблест-ных защитников народа. «Солиндра» по-китайски, так сказать.

Жену приговорили к смертной казни с отсрочкой на два года, а потенциальный китайский Обама с его революционными песнями сдулся, как мыльный пузырь.

Я вовсе не хочу сказать, что в Китае нет проблем. В нем гигантские проблемы. Там чудовищная экология. (По рекам Китая течет вся таблица Менделеева, над Пекином нет солнца, и даже у членов ЦК КПК тут льгот нет.) Там чудовищное социальное неравенство, там 180 тысяч инцидентов массового протеста только в 2011 году.

Но все эти проблемы являются следствиями роста, а не стагнации. Индустриализация страны не может на-чинаться с экологии и демократии.

Я вовсе не хочу сказать, что в Китае жить лучше, чем в США. Упаси бог! В Китае жить гораздо хуже. Но я хочу сказать, что если в Китае будут всеоб-щие выборы, то миллиард китайских крестьян проголосует за нового пред-седателя Мао. И эти выборы покончат не с проблемами Китая — они покончат с его развитием.

Проблемой Китая является неспра-ведливое социальное неравенство. Проблемой США — и других демок-ратических стран — давно является несправедливое равенство. Равенство, при котором голос избирателя-нало-гоплательщика приравнен к голосу потомственного иждивенца, который считает позором заработать сам то, что он может получить от государства.

Нет в мире счастливого равновесия. И мне лично страшно думать, что про-блемы нищего и авторитарного Китая являются проблемами роста; а вот проблемы благополучной, свободной, процветающей и до сих пор являющейся для меня образцом Америки, возможно, являются проблема-ми угасания.

Юлия ЛАТЫНИНА, обозреватель

«Новой»

Рост и угасание6 и 8 ноября в двух сверхдержавах мира

состоятся выборы

Проблемой Китая является несправедливое социальное неравенство. Проблемой США давно является несправедливое равенство «

«Кличко наносит «УДАР»

«Регионалы» празднуют победу

Продолжение темы:

смена власти по-американски

смена власти по-китайски

сп

страница 6 страница 12

4 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

Если какой-нибудь иностранец положит перед собой две следующие заметки из газет Кировской области, то ему покажется, что он сегодня не выспался или вчера перебрал.

П ервая заметка: «Вятский наблю-датель» сообщает, что знаме-нитый Вятскополянский завод

«Молот» признан банкротом. Вторая: «Вятский край» пишет, что выпускае-мый «Молотом» карабин «Вепрь-12» принимается на вооружение 17 странами Североатлантического альянса. И только наш человек, прочитав и то и другое, пой-мет, что всё нормально и всё по-нашему: и завод хороший, и до банкротства он доведен умело.

На обанкротившемся «Молоте» ре-шением арбитражного суда вводится процедура наблюдения. «Новая газета» ввела эту процедуру значительно раньше: мы регулярно наблюдали за заводом и рассказывали читателям о том, как пред-приятие, снабжавшее в Отечественную войну Красную армию автоматами ППШ, а в дальнейшем разработавшее и выпустившее немало разного оружия, —

постепенно погружалось в кризис. Здесь месяцами не выдавали зарплату, от-правляли инженеров подметать улицы, ждали заказов и субсидий из Москвы. В сентябрьской публикации — «Коктейль «Молота» — мы рассказали, что гене-ральный директор предприятия Геннадий Бруснигин стал фигурантом уголовного дела (его обвиняют в сокрытии денежных средств «Молота» от налогов и неперечис-лении денег в бюджет), а главбух завода Сергей Кисляков при этом стал главой города Вятские Поляны. И вот очередные новости с берегов Вятки…

Карабин «Вепрь-12», разработан-ный в Вятских Полянах, уже поставля-ется в Германию, Италию и Францию. Известно, что офицеры бундесвера испы-тали это оружие при штурме укрепленных помещений. После этого получено одоб-рение на принятие карабина на вооруже-ние в 17 странах НАТО. У «Молота», где разрабатываются и другие модификации «Вепря», появились замечательные пер-спективы.

А что же с банкротством? В профкоме завода корреспонденту «Новой газеты» сказали, что люди пока работают как работали. Вернее, работают оставшиеся 3 тысячи человек (в хорошее время их было 5 тысяч). Долги по зарплате есть, но всего лишь за 1 месяц (в плохое время доходило до 3 месяцев). Внешние долги велики, поэтому и зарплату давно не по-вышали. Средний заработок — 12 тысяч в месяц.

Вот теперь ждут отдачи от карабина. И не только в плечо.

Борис БРОНШТЕЙН,соб. корр. «Новой»Кировская область

Вятский завод признан банкротом, но при этом вооружает Германию и еще ряд стран НАТО

место

На пленарной сессии в Страсбурге депутаты Европарламента приняли резолюцию с предложением учредить «европейский список Магнитско-го». Примерно такой же, какой уже действует в США, какие предложили своим правительствам законодатели Великобритании, Швеции и Польши и какие готовят парламенты Португа-лии, Франции, Испании и Латвии.

Т о есть назвать российских чинов-ников, причастных к гибели Сергея Магнитского, запретить им въезд

на территорию всего ЕС и заморозить финансовые активы, которые они или их близкие родственники могут иметь на территории союза. В список должны попасть и те, кто предположительно ви-новен в сокрытии фактов в ходе судебно-го разбирательства и в продолжающемся преследовании, жертвами которого ста-ли мать и вдова Магнитского.

В резолюции отмечается, что арест Магнитского, условия его содержания и его смерть в тюрьме свидетельствуют о серьезном неуважении коренных прав человека в России, а его посмертное су-дебное преследование — это нарушение российского и международного права, признак плохого функционирования российского правосудия.

Законодатели ЕС не сомневаются, что преследование Магнитского носило поли-тический характер. Более того, это лишь один пример злоупотребления правоох-

ранительных органов России своими пол-номочиями. Обвинения в экономических преступлениях и коррупции системати-чески служат предлогом для устранения конкурентов по бизнесу или политичес-ких противников, отмечают они.

Европарламент в сфере внешней по-литики ЕС имеет совещательный голос. Решающий — у правительств входящих в союз стран. Они могут принимать ре-комендации парламентариев или нет (чаще все же принимают, соизмеряя с возможными для себя политическими последствиями).

Во время обсуждения исполни-тельную власть ЕС представлял член Еврокомиссии Андрис Пиебалгс. Депутаты напомнили ему (включив это в резолюцию), что уже много раз при-зывали лидеров ЕС тверже требовать от Москвы выполнения международных обязательств, учитывать это в пере-говорах по всем аспектам отношений ЕС—Россия. Пиебалгс заверил, что Брюссель регулярно это делает, в том числе на самом высоком уровне. Но не стал ничего обещать касательно «списка Магнитского». Санкции требуют кон-сенсуса правительств 27 стран союза, оп-равдывал он нерешительность Брюсселя. Кроме того, ЕС применяет санкции только как крайнее средство.

Александр МИНЕЕВ, соб. корр. «Новой»

Брюссель

Европарламент проголосовал за «европейский список Магнитского»

Дело за правительствами

Их бин продать карабин

В Ужурском ракетном соединении, дислоцированном в Красноярском крае, шестеро солдат-срочников заболели пневмонией. Об этом «Новой газете» сообщил один из военнослужащих.

Н апомню: по данным Главной во-енной прокуратуры, в начале это-го года в ракетном соединении

из-за холода в казармах заболело ОРЗ, ОРВИ и пневмонией более 600 призыв-ников, рядовой Иван Пермитин умер, рядовой Петр Борисов получил тяжелые осложнения после болезни.

Однако сейчас офицеры этой части не подтверждают начало новой вспышки.

Военнослужащие заболели в разные сро-ки. По данным депутата Заксобрания края Юрия Швыткина, беседовавшего с коман-диром части, лечатся в данный момент от воспаления легких трое солдат. Двое из них прибыли из «учебки». И, видимо, уже нездоровыми. Еще у 12 — ОРЗ, у двоих — бронхит. Таким образом, об эпидемии речь не идет. Впрочем, и температура пока не опускалась ниже 15 градусов мороза.

В апреле военная прокуратура Ракетных войск стратегического на-значения возбудила дело «о халатнос-ти, повлекшей по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и смерть человека». Прокурор посчитал, что «должностные лица соединения самоустранились от исполнения своих служебных обязанностей и не приняли действенных мер по сохранению жизни и здоровья подчиненных». Однако ни результатов расследования, ни винов-ных до сих пор нет. Выяснилось лишь, что командиры и местные филиалы двух ОАО — «Славянка» и «Ремонтно-эксплуатационное управление» — сэко-номили на утеплении казарм и обслужи-вании систем отопления.

Алексей ТАРАСОВ,соб. корр. «Новой»

Красноярск

В Красноярском крае солдат госпитализируют с привычным диагнозом: пневмония

Ракетно-вирусные войска

В Саратове сорвалось проведение «Парада зомби», приуроченного ко Дню всех святых. Как поясняет организатор на странице в соцсети, причиной стали рекомендации городской администрации и полиции, предупредивших о возможных провокациях со стороны противников шествия.

Р анее о несогласии с публичным проведением «сомнительного празднования, далекого от наше-

го народа и культуры», заявляли пред-ставители национал-патриотических движений, казачества и Всероссийского родительского собрания.

Первые сообщения об уличном маскараде появились еще в августе. Желающих участвовать просили при-нести с собой тональный крем, пудру, краски, а также кетчуп «для имитации крови». Потенциальных ряженых пре-дупреждали о необходимости соблюдать общественный порядок, не мусорить, не браниться, не вступать в контакт с пра-воохранительными органами. «Лучше мило падайте в обморок и валяйтесь, пока не отойдут», — говорилось в инс-трукции.

Согласно новому закону о публич-ных мероприятиях, уведомление о про-ведении карнавала было подано в го-родскую администрацию. Чиновники несколько раз просили перенести дату шествия из-за выборов в областную думу. В результате парад оказался при-урочен к Хэллоуину, хотя изначально прямой связи не предполагалось. Группа «ВКонтакте» набрала больше 400 участ-ников, еще более 700 сообщали о воз-можном присутствии.

Против шествия высказались пред-ставители «Русского блока», «Русского имперского общества», саратовского отдела Волжского корпуса Казачьего войска, а также местного отделения Всероссийского родительского соб-рания. Патриоты назвали участников парада «сектантами» и «бесноватыми». Старший инспектор Всероссийского родительского собрания Владимир Росновский считает, что проведение «Парада зомби» подпадает под статью 282 УК РФ о возбуждении ненависти по религиозным мотивам.

В соцсети образовалась группа про-тивников мероприятия «Хэллоуин — вон из России!» (надо отметить, до-вольно малочисленная). На ее странице появлялись, например, такие коммента-рии: «Осиновые колья можно не брать. Мы сами о них позаботимся». Также размещена фотография человека в кос-тюме ку-клукс-клана, делающего жест, похожий на «зиг хайль», и надпись: «Моя маска на Хэллоуин».

Это уже не первый случай актив-ности саратовских национал-патрио-тов. Весной нынешнего года они сор-вали акцию лесбиянок, отмечавших Международный день борьбы с гомо-фобией. В проекте участвовали четы-ре девушки, им противостояли около двадцати мужчин, которые гнались за противницами по улицам и облива-ли пивом и квасом. Наблюдавшие за происходящим сотрудники полиции не вмешивались. Как и сейчас зомби, девушек патриоты победили.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой»

Саратов

Из-за протестов национал-патриотов в Саратове отменено костюмированное шествие в честь Хэллоуина

Казаки против зомби

EP

A

5 «Новая газета» среда

№124 31. 10. 2012

О дин из наиболее одиозных депутатов Госдумы — Алексей Митрофанов — отметился на

прошлой неделе новой инициативой, которая органично встраивается в че-реду летне-осенних запретительных законопроектов. Если она будет реа-лизована, на политическую рекламу в «межвыборный период» будут наложены столь же жесткие ограничения, что и во время выборов.

В теории это означает, что критико-вать политические партии и их предста-вителей будет запрещено. А учитывая особенности нашей правоприменитель-ной практики, это будет означать, что защищенной от критики станет только партия власти.

В действующем Федеральном за-коне «О рекламе» прямо указано, что на политическую рекламу, в том чис-ле предвыборную агитацию и агита-цию по вопросам референдума, — он не распространяется. Этот вид рекламы регулируется избирательным законода-тельством — и только во время выборов. Что и обеспокоило г-на Митрофанова, предложившего заполнить «лакуну» вве-дением специального раздела в законе «О рекламе».

Политическую рекламу в нем пред-лагается определить как «распростра-нение сведений о политических взглядах и концепциях с целью формирования общественного мнения в пользу полити-ческих партий». И разрешить размещать ее в СМИ, в общественном транспорте, при помощи «наружки», и даже в об-разовательных и детских учреждениях (с разрешения властей и без исполь-зования детских образов). После чего наложить на нее ряд запретов, взятых из избирательного законодательства.

Напомним, что по инициативе «Единой России» в 2006 году партиям и кандидатам запретили, выступая на радио и телевидении, критиковать оп-понентов. А именно — призывать голосо-вать против них, описывать «возможные негативные последствия» в случае их избрания, распространять информацию, в которой «явно преобладают сведе-ния» о них в сочетании с «негативными комментариями» или способствующую созданию к ним «отрицательного отно-шения избирателей».

Эта норма вызвала резкую критику со стороны оппозиции, для которой в лю-бой стране одним из главных способов ведения предвыборной агитации как раз и является критика правящей партии. Но протесты ни к чему не привели — закон был принят и вступил в силу, резко огра-ничив возможности для публичной кри-тики власти в период выборов. Правда, на печатные СМИ, листовки и плакаты запрет не распространяется, но понятно, что и воздействие их на избирателя куда меньше, чем телевидения.

Теперь депутат Митрофанов, воз-главивший недавно думский Комитет по СМИ, вдохновленный успешной реали-зацией этого запрета, хочет сделать его постоянно действующим. И дополнить его другим запретом — на распространение ложных сведений и информации, оскор-бляющих честь и достоинство членов по-

литических партий и наносящих ущерб репутации партий. Наконец, предлагает-ся установить, что политическая реклама «не должна производить впечатление дорогостоящей и агрессивной, побуждать кнасилию и жестокости и совершению противоправных действий».

Обеспечивать выполнение этих за-претов будет ЦИК, которому предлага-ется дать право устанавливать порядок распространения политической рек-ламы, обеспечивать равенство полити-ческих партий, решать, кто может быть «рекламоносителем», а кто — нет.

Наконец, самое существенное — наказание: г-н Митрофанов пред-лагает ввести в УК РФ статью 141.2 «Изготовление и (или) распространение ложных сведений в политической рекла-ме». За нанесение ущерба репутации политической партии можно будет схло-потать или штраф до 200 тысяч рублей, или исправительные работы сроком до 1 года, или лишение свободы от 2 до 5 лет, если преступление совершено «ор-ганизованной группой».

Кроме очевидной репрессивной на-правленности предложения, прямо ска-жем, весьма сомнительны с юридической точки зрения.

Для начала: закон «О рекламе» име-ет своим объектом экономические, а не политические отношения. Однако партия ничего не продает, она борется за голоса избирателей и не является при этом субъ-ектом экономических отношений. А если она и вступает с гражданами в экономи-ческие отношения, то закон рассматрива-ет это как подкуп избирателей. И вообще, как иронизировал когда-то Григорий Явлинский, избирателю при голосовании следует помнить, что выбранный депутат обмену или возврату не подлежит…

Наконец, самое абсурдное пред-ложение Митрофанова — запретить критиковать партии и политиков в «меж-выборный период». Иначе говоря, о пар-тиях — как о покойниках: или хорошо, или ничего.

Эта норма, как уже сказано, и во время выборов представляется крайне спорной. А когда выборов нет — она ви-дится прямо противоречащей 29-й статье Конституции о свободе мысли, слова и распространения информации.

По сути, будет введен полный запрет на свободу политических дискуссий. При этом совершенно ясно, что авторы этой инициативы (вряд ли она является личной находкой г-на Митрофанова) имеют в виду «избирательное» применение запрета — оппозиции запретят крити-ковать власть под угрозой пятилетней «отсидки», а власть будет безнаказанно «мочить» своих оппонентов.

Впрочем, именно для избирательно-го применения и принимаются в Думе все новые и новые «запретительные» законы.

Борис ВИШНЕВСКИЙ,

обозреватель «Новой»

О партиях — как о покойниках: или хорошо, или ничегоДепутат Митрофанов предлагает сделать

всю Россию «не местом для дискуссий»

событий

В Театральном центре «На Страстном» — уникальное событие.

В фестивале молодого итальян-ского театра пять участников: «Меновенти» (Фаэнца), «Мута

Имаго» (Рим), «Бабилония театри» (Оппеано), «Козмези» (Родеано Альто),

«Мотус» (Римини). Все они уже про-явили себя как острые исследователи нового театрального пространства. Актуальное искусство Италии включает провокации, острую социальность, вся-кого рода вызовы. В Россию эти коллек-тивы, уже известные миру, приезжают впервые. Афиша включает библейский миф о Христе и историю Антигоны, «Песочного человека» и еврипидовских «Троянок». Во всех спектаклях преобла-дает визуальное начало.

В рамках фестиваля-конгресса предусмотрена эксклюзивная видео-программа «Зал ожидания» — опытный срез современного итальянского театра.

Марина ТОКАРЕВА

С 30 октября по 8 ноября в Москве «Италия молодая»

Страсти по Италии

Такое массовое сокращение — первое в двухвековой истории библиотеки.

В петербургской Публичке сегодня все говорят о том, что чиновники Министерства культуры и админис-

трация учреждения так выполняют рас-поряжение президента: 7 мая 2012 года он подписал указ № 597 о повышении зарпла-ты сотрудникам бюджетных отраслей.

— Владимир Путин сто раз сказал, что надо повысить зарплату бюджетникам, но ни разу не объяснил — как, — отмечает писатель, литературный критик, библио-граф Российской национальной библио-теки (РНБ) Никита Елисеев. — Выражаясь языком главы государства, «необходимо оптимизировать деятельность работников научных, образовательных, культурных учреждений». Видимо, его рекомендации достигли нужных ушей.

В Публичке сегодня работают 1730 человек. Слухи о грядущем сокращении ходили с августа. А подтвердились офи-циально 29 октября.

— Увольнение действительно про-изойдет, — сообщил «Новой» заместитель директора РНБ Владимир Александров. — Недавно в Москве состоялся разговор ди-ректора библиотеки Антона Лихоманова с руководством Министерства культуры о возможностях повышения зарплат. Минкульт разрешил сокращения. Уйти придется примерно 20 процентам сотруд-ников, это около 350 человек.

Кому конкретно не повезет, станет известно 1 ноября, когда поступит разна-рядка. В первую очередь под сокращение попадут трудящиеся с минимальными заработками: дворники (оклад — 4000 руб. в месяц), уборщицы (4500 руб.), сантех-ники (6000 руб.). Средняя зарплата в РНБ сегодня — 14 400 руб. По расчетам адми-нистрации учреждения, после массовых увольнений она увеличится до 19–20 тыс. руб. «Лишь за счет технических работни-ков решить задачу не удастся, — убежда-ют работники Публички. — Кадровые репрессии коснутся и научных отделов:

из некоторых уберут больше половины сотрудников».

Озвученные планы дирекции библиоте-ки обернулись скандалом: в Министерстве культуры заявили, что о грядущих сокра-щениях вообще ничего не знали.

— Никакой информации о действиях, намеченных в петербургской библиоте-ке, до сих пор у нас не было, — проком-ментировал «Новой» статс-секретарь Министерства культуры РФ Григорий Ивлиев. — Минкультуры не принимало решений о сокращении сотрудников РНБ. Да, мы направили в девять подведомствен-ных нам библиотек, в том числе и в РНБ, письма с просьбой предоставить свои предложения по оптимизации деятельнос-ти. Пока ни одно из учреждений свои пред-ложения не внесло. В ближайшее время мы выясним: почему и зачем руководство РНБ намерено уволить сотрудников?

— По своей воле мы бы увольнять людей не стали, — отреагировали в пе-тербургской библиотеке на комментарии сверху. — Есть команда увеличить зарпла-ту, а денег нет. Где их брать?

В пресс-службе Министерства куль-туры «Новой» подчеркнули, что другие библиотеки, поставленные в те же ус-ловия, нашли иные пути. Например, в Российской государственной библио-теке (РГБ) в Москве.

— Выполнение президентского указа № 597 не предполагается за счет массовых увольнений, — сказал исполнительный директор РГБ Владимир Гнездилов.

Несмотря на то, что по количеству читателей РНБ и РГБ отличаются не-значительно (петербургскую библиотеку в год посещают — 1,1 млн человек, а мос-ковскую — 1,2 млн), финансируются они неравнозначно: РНБ ежегодно получает из бюджета на все нужды 500 млн руб., а РГБ 1,5 млрд руб. — в три раза больше. Указ Путина — один для всех, силы — разные.

Нина ПЕТЛЯНОВА, соб. корр. «Новой»

Санкт-Петербург

В Российской национальной библиотеке сократят 350 человек, чтобы увеличить зарплату оставшимся

Отнять и поделить

Российская национальнаябиблиотекав Санкт-Петербурге

РИ

А Н

ово

сти

6 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

Главная тема: смена власти

Н а прошлой неделе Обама поставил рекорд: за 48 часов президент умуд-рился проехать 7300 миль, посетить 8 пред-выборных мероприятий

в четырех «не определившихся» штатах. «Сэнди» сорвал его рабочий график. Из-за урагана и Митт Ромни не поехал в Вирджинию, где у него были запла-нированы 3 митинга, а затем и вовсе объявил о приостановке предвыборных мероприятий. Кто-то назовет этот шаг благородным, а кто-то — ошибкой, не-допустимой за неделю до выборов, когда ценен каждый голос. Ураган сорвал не только работу транспорта, госучрежде-ний, школ, бирж (NYCE и NASDAQ от-менили торги впервые за четверть века) и театров, он «закрыл» избирательные участки для раннего голосования. В этом году, по инициативе Обамы, среди его сторонников модно голосовать досроч-но, не дожидаясь 6 ноября. Барак Обама, проголосовав в Чикаго, стал первым в истории президентом США, который пришел на избирательный участок до-срочно. Уже 7 млн американцев отдали свой голос на президентских выборах, причем, как показывают неофициальные данные экзит-поллов, среди избирате-лей-«досрочников» президент уверенно лидирует.

Ураган и ответные действия федераль-ных властей неожиданно стали фактором президентской кампании, с которым вынуждены считаться оба предвыбор-ных штаба. Не определившиеся избира-тели по эффективности или, наоборот, неэффективности действий администра-ции Белого дома будут судить о том, стоит ли поддержать переизбрание Обамы на второй срок. Эксперты прогнозируют, что ураган «Сэнди» вызовет разрушения на миллиарды долларов. Синоптики окрес-тили ураган «Франкенштормом», объяс-нив такое название тем, что именно 31 ок-тября в США отмечают один из любимых праздников — Хэллоуин. «Сэнди» принес из Атлантического океана четырехметро-вые волны, скорость ветра в радиусе 160 км от его центра достигает более 33 метров

в секунду. Специалисты обращают внима-ние на гигантские размеры урагана — его фронт составляет более 800 км. На суше он встретится с большим холодным фрон-том низкого давления, надвигающимся из Канады, и тогда «Сэнди» превратится в суперураган.

Синоптики могут немного запуги-вать, но их прогноз неутешителен: для ныне живущих американцев ураган может стать самым разрушительным бедствием в их жизни. Пока же 780 ты-сяч человек в десяти штатах и округе Колумбия остались без электроэнергии еще до того, как эпицентр урагана достиг побережья.

Прошлогодний ураган «Айрин», ко-торый, несмотря на гибель 42 человек и общий ущерб в $10 млрд, показался

не столь грозным, как предупреждали в течение целой недели американские СМИ, и в этот раз у многих появилось ощущение, что страхи порядком пре-увеличены. Это ложное впечатление, предупредили власти. Из Белого дома Обама обратился к согражданам с заяв-лением, в котором призвал отнестись к угрозе со всей серьезностью, покинуть те районы, которые власти объявили зона-ми эвакуации. Информация об урагане, напомнил президент, находится на спе-циальной правительственной странице в интернете ready.gov.

Плохая новость для Обамы в том, что 60 млн, проживающие на Восточном побережье на пути следования «Сэнди»,

в большинстве поддерживают демок-ратическую партию. За исключением штата Вирджиния, где обычно голосуют за президента-республиканца. Если раз-рушения окажутся слишком большими, это скажется на явке избирателей 6 но-ября. Но и в этом случае Обама может проиграть Ромни в общем количестве избирателей, проголосовавших за него, но сохранить голоса в коллегии выбор-щиков от восточных штатов. И в этом заключается хорошая новость для пре-зидента. Однако так произойдет, если Обама не провалит экзамен по ликвида-ции последствий урагана «Сэнди». В слу-чае неудачных действий администрации президент может потерять значительную часть голосов «своего» электората. В роли арбитра, как обычно, выступят амери-канские СМИ, в большинстве своем симпатизирующие демократам. Во вся-ком случае, о поддержке президента на выборах объявили редакции крупнейших газет Washington Post и New York Times. Блог NYT 538 (названный так по числу членов коллегии выборщиков) накануне урагана оценил шансы на победу Обамы гораздо выше: 76,4% против 25,4%. На

стороне Ромни — традиционно канал Fox News, но он в меньшинстве. Зато респуб-ликанскому кандидату в завершающий месяц предвыборной гонки удалось собрать больше денежных средств, и его рекламные ролики мелькают в эфире чаще обамовских.

По мнению «Вашингтон пост», есть 5 мест на Восточном побережье, где ураган может впрямую повлиять на ход выборов.

Филадельфия. В штате Пенсильвания нет досрочного голосования. В случае если синоптики не ошиблись и значи-тельные районы Филадельфии будут затоплены, город, где обычно демократы получали решающее преимущество над

республиканцами, не сможет провес-ти голосование в полном объеме. Или избиратели, занятые житейскими про-блемами, не придут на участки. И тогда большинство в этом штате может прого-лосовать за Ромни.

Бостон. Здесь расположен избира-тельный штаб Ромни. В случае затопле-ния и потери электричества куда пере-едут его люди? Пока о плане «Б» ничего не сообщается.

Юго-запад Вирджинии. Самая консер-вативная часть электората Вирджинии проживает там, где синоптики предска-зали снегопад. Перебои с электричеством и невозможность добраться до участков скажутся в первую очередь на электорате Ромни.

Побережье и запад Северной Каролины. Здесь снег и перебои с электричеством в сельских районах ударят по республикан-ским избирателям. Если ураган «Сэнди» затронет городское население Рэйли и Шарлотта (пока синоптики предсказы-вают там только сильные ветры), тогда и у демократов возникнут проблемы с явкой. Причем эти проблемы начались уже со вторника, потому что в этом штате полным ходом шло досрочное голосование.

Север и восток штата Огайо. В шта-те, который называют едва ли не «ре-шающим» для исхода этих выборов, от урагана должны пострадать в первую очередь те районы, где в 2008 году по-бедил Обама. Более консервативные юг и запад Огайо не должны, по оценкам синоптиков, быть затронуты «Сэнди». Получается, здесь ураган нанесет больше вреда Обаме, в том числе нарушив про-цесс раннего голосования.

Природная стихия может влиять на демократическое волеизъявление. Если бы ураган «Катрина» — самый разру-шительный в истории США — прошел не в 2005-м, а на год раньше, перед пе-ревыборами Дж. Буша-мл., у того было бы мало шансов, и президентом стал бы Джон Керри. Впрочем, история не знает сослагательного наклонения. К тому же республиканцы и так проиграли Обаме 4 года назад.

Как будет на этот раз, как «Сэнди» повлияет на борьбу Барака Обамы и Митта Ромни, узнаем совсем скоро.

Александр ПАНОВ —специально для «Новой»

Вашингтон

За кого проголосует «Сэнди»?

Ураган, обрушившийся на Восточное побережье

США в понедельник вечером, внес серьезные

коррективы в ход предвыборной гонки и может

существенно повлиять на сами выборы

Соискатели кресла в Овальном кабинете Белого дома были вынуждены отменить встречи с избирателями. Причем пре-зидент вернулся в Белый дом из Флориды еще в воскресенье, чтобы полностью сосредоточиться на мероприятиях по подго-товке к приходу урагана и экстренной ликвидации его пос-ледствий. Это произошло на пике предвыборной кампании.

По эффективности или неэффективности действий администрации Белого дома избиратели будут судить о том, стоит ли поддержать переизбрание Обамы на второй срок «

«Ф

ото

из

сети

in

stag

ram

Фо

то и

з се

ти i

nst

agra

m

7 «Новая газета» понедельник.

№124 31. 10. 2012

ПОЛИ

ТИЧЕ

СКИЙ

РЫНО

К

здесь!

Н еделя выдалась предельно насыщенной событиями «болотного дела». В поне-дельник начался первый из судов — над предпринима-телем из Бутова Максимом

Лузяниным. Главный итог предваритель-ных слушаний — разбирательство «по существу» пройдет 9 ноября в открытом режиме, хотя обвиняемый полностью признал вину и процесс мог бы стать за-крытым.

Кроме того, за два дня прошли пять су-дов по продлению сроков содержания под стражей. Владимир Акименков, Ярослав Белоусов, Алексей Полихович, Леонид Ковязин и Степан Зимин останутся под стражей до 6 марта. Ранее до этого же срока было продлено и следствие по «бо-лотному делу».

ЛузянинКогда стало известно, что Максим

Лузянин полностью признал вину, следя-щая за делом общественность встревожи-лась. Ходили слухи: чтобы скостить срок, Лузянин пошел на сделку со следствием и дал показания на других участников и на «организаторов». Некоторые активис-ты и вовсе называли его провокатором, специально пришедшим на площадь, чтобы инициировать массовые беспо-рядки и участвовать в них. Свирепый вид Лузянина, завсегдатая тренажерного зала, и надетая на лицо черная маска такие опа-сения только подтверждали.

Кроме того, ранее адвокат Лузянина Сергей Шушпанов заявлял, что его под-защитный примирился с потерпевшим-омоновцем и возместил ему причинен-ный вред. Было очень важно, что это за вред — если бы речь шла об имуществе, это здорово помогло бы следствию для квалификации произошедшего по ч. 2 ст. 212 УК РФ «Участие в массовых бес-порядках», которые непременно должны сопровождаться погромами, уничтоже-нием имущества.

В понедельник на суде по мере пре-сечения (не удивительно, что Лузянина оставили под стражей) мне удалось за-дать необходимые вопросы адвокату Шушпанову:

— Какой вред ваш подзащитный возмес-тил пострадавшему?

— В августе мы примирились с поли-цейским Прохоровым, одним из четверых пострадавших от действий Лузянина, и возместили ему расходы на услуги сто-матолога — у Прохорова была сколота зубная эмаль. Но в понедельник на суде представитель МВД подал гражданский иск примерно на 40 тысяч рублей — за поврежденные шлемы и бронежилеты.

— Вы заключали сделку со следс-твием?

— Нет. И у нас нет прецедентного пра-ва, невозможно сослаться на приговор, на какой-либо прецедент. Остается большое поле для деятельности адвокатов других обвиняемых.

— Участие в массовых беспорядках предполагает организаторов. У вас в деле есть показания на организаторов?

— Лузянин только участник, ему ни-какую организацию не вменяют, и воп-рос по поводу организаторов Максиму Сергеевичу не ставился. Вообще, у массо-вых беспорядков не всегда бывают орга-низаторы, бывают массовые беспорядки

в очередях за продуктами. Лузянин же не знает не только организаторов, он не зна-ком ни с одним из участников.

— Вы признаете факт массовых бес-порядков?

— Да.— Какого результата вы ожидаете по ито-

гам судебного процесса над Лузяниным?— Конечно, не более двух третей сро-

ка от максимального наказания, ведь он полностью признал вину. Надеюсь, до вынесения приговора по основному «бо-лотному делу» он будет уже на свободе. Я не думаю, что 70 000 человек по какому-то сигналу вышли на улицу, я думаю, что большинство было тех, кто в приятный майский день захотел прогуляться, учас-твовал из любопытства. Ну и Максим был среди них.

— А зачем он был в маске? — Возможно, испугался газа, ну и на-

дел при тех сложившихся обстоятельствах. Раньше у него маски не было. Но сейчас я об этом не хотел бы говорить, а то вы зададите вопрос, кто дал маску, может, ор-ганизатор это был… Не может он сказать, кто ему дал, где-то нашел, скорее всего.

— Существует версия, что определенное количество масок было специально закуп-лено через интернет-магазин.

— На мой взгляд, эта маска похожа на подшлемник от мотоциклетного шлема.

— А у Лузянина есть мотоцикл?— Да, есть.Если сгруппировать новости на хо-

рошие и плохие, то, конечно, важно, что Лузянин не давал показаний ни на организаторов, ни на других участников митинга. И даже существующее в рос-сийском праве понятие преюдиции не даст следствию и суду возможности об-винять остальных фигурантов в участии именно в массовых беспорядках только на том основании, что в этом признается Лузянин.

Но очень опасно, что МВД пытается выиграть иск об испорченных броне-жилетах и шлемах. Потому что это как раз недостающий материальный ущерб, столь важный для квалификации по ч. 2 ст. 212 УК РФ.

Впрочем, следствие сможет взять ре-ванш уже 1 ноября, когда начнутся слуша-ния по делу Михаила Косенко. Напомню, что его хотят признать невменяемым и на этом основании освободить от уголовной ответственности. Но при этом на суде бу-дет обсуждаться само событие преступле-ния, а именно — массовые беспорядки.

Процесс будет закрытым.

«Показаний на организаторов и участников не давал»

«Новой» удалось узнать,

что рассказал на следствии

Максим Лузянин — единственный

фигурант «болотного дела»,

полностью признавший свою вину

страница 8

Окончание материала Юлии ПОЛУХИНОЙ —

ИТА

Р-Т

АС

С

8 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

Акименков и БелоусовКак рассказал «Новой» адвокат обоих

обвиняемых Дмитрий Аграновский, «для того, чтобы обосновать арест Акименкова и Белоусова, к каждому из дел были при-общены идентичные рапорты сотрудни-ков центра «Э» от 24 октября: согласно данным ОРД, мои подзащитные соби-раются скрыться от следствия. Не удив-люсь, если такие же рапорты за тем же числом и за той же подписью появятся и в делах других обвиняемых — степень нахальства следствия зашкаливает».

Владимир Акименков находится в больнице «Матросской Тишины» уже семь недель, причем условия там хуже, чем в любой тюрьме. Помещение тем-ное, сырое. Лечения он не получает, заболевания его подтвердились. У него врожденные проблемы со зрением, один глаз сейчас вообще не видит. На суде он рассказывал, что испытывает проблемы с чтением, с уборкой камеры. Но судью Басманного суда Скуридину это обстоя-тельство не впечатлило.

Зато интернет взорвался после твита присутствовавшего на заседании акти-виста «Левого фронта» Алексея Сахнина: следствие утверждает, что Акименков бросал в омоновоцев копье. Как пояснил «Новой» адвокат Аграновский, «когда Акименкова арестовывали, никаких доказательств вины в деле не было вооб-ще. Суд отложил вопрос об аресте на 72 часа, и за это время появился свидетель, омоновец Егоров, который видел, как «Акименков В.Г. кидал в сотрудников полиции неустановленный предмет». Что важно: ни Акименкова, ни Белоусова никто не опознавал, просто провели очную ставку. Причем с каждым разом память Егорова становилась все лучше: на допросе в августе он вспомнил, что предмет был похож на древко флага, а в понедельник на суде уже уверенно рассказывал, что за флаг был на этом древке».

В понедельник на процессе случился скандал. Теща Ярослава Белоусова под-нялась, сказала, что не может этого выно-сить, и вышла из зала суда. Но ее догнали и оштрафовали за неуважение к суду.

КовязинЛеонид Ковязин — пока единс-

твенный, кого взяли не в Москве, а в Кировской области, по месту жительства. Забегая вперед, скажу, люди «по месту жительства» проявили удивительную для тихой провинции солидарность.

«Утром 5 сентября к нам постучали два следователя, — рассказывает брат Леонида, Василий. — Показали разре-шение на обыск, после чего пригласили на допрос Леонида, он собрался и ушел с ними».

Был допрос в качестве свидетеля, потом — сразу же в качестве подозрева-емого, а в два часа дня Ковязина опоз-нал оперуполномоченный Панькин, специально для этого прибывший из Москвы.

В пять пополудни адвокату Лапину, которого, кстати, не пустили к подза-щитному, заявили, что все следствен-ные действия в Кирове завершены и Ковязина везут в Москву.

Днем 6 сентября на Петровке, 38, Леониду предъявляли обвинение при назначенном адвокате, в то время как его настоящий защитник Руслан Чанидзе тщетно пытался попасть в ИВС. Но его

не пускали — говорили, что Ковязина на Петровке нет.

На судебном заседании 7 сентября, где решался вопрос об избрании меры пресечения, председатель Басманного суда Солопова задавала «уточняющие» вопросы Ковязину:

— Ну вообще-то это были вы?Леониду, в котором чувство прекрас-

ного возобладало над инстинктом са-мосохранения — весь процесс рисовал в блокноте судью и приставов, — при-шлось оторваться. Он поднялся, посмот-рел на Солопову и на адвоката, с которым

за два дня нахождения в Москве так и не смог увидеться, и ответил:

— Да.— А зачем вы толкали туалет? Там мог

быть человек…— Не мог, на туалете был замочек…

ОМОН бил людей. Я пытался их оста-новить.

— И вам удалось?— Да, по крайней мере на какое-то

время.На раскадровке видео, которую

следствие представило Басманному суду, человек, похожий на Ковязина, толка-ет туалетные кабинки. Если смотреть полную видеозапись, то накануне этого «туалетного бунта» ОМОН двигался на-

встречу друг другу двумя шеренгами, за-жимая митингующих, которым деваться было некуда: либо штурмовать огражде-ния, также охраняемые ОМОНом, либо прыгать в воду, либо ждать, пока придут люди с дубинками.

Вообще-то суд был по мере пресече-ния, а не по существу предъявленных обви-нений, но опытная судья знала, что делала: теперь наивные признания могут лечь в основу будущего приговора. А Ковязина оставили под стражей до 5 ноября.

В СИЗО № 4 он продолжает рисовать. Трое сокамерников, тоже впервые попав-

шие за решетку, относятся к нему с ува-жением. Называют «революционером», хотя еще полгода назад его не пустили бы даже на кастинг борцов с режимом.

— Леонид свои последние деньги от-давал Обществу слепых, — рассказывает Екатерина Тарасова, член этой органи-зации. — И не только деньгами помогал. Как-то раз он у нас был Дедом Морозом, и когда вышел на сцену, кто-то из малень-ких зрителей расплакался. После этого мы долго успокаивали самого Леню, а потом он стал любимцем детей…

Леонид Ковязин учился в сельской школе в Колкине, его мама и сейчас ра-ботает там библиотекарем. Мама — невы-сокая скромная интеллигентная женщи-

на — считает, что оба ее сына воспитаны на хороших книжках, а произошедшее с Леонидом списывает на «романтику».

Учебу Леонид продолжил на истфаке политеха. Но добираться на учебу было невозможно: автобус до областного центра ходит всего два раза в неделю, и студент переехал к бабушке, в поселок Костино, который ближе к Кирову на 80 километров. Учился и подрабаты-вал. Через несколько лет перевелся в Кировский государственный гумани-тарный университет на факультет куль-турологии. Но так и не пришел защищать диплом — решил стать кинодокумен-талистом. Кстати, на многих кадрах с Болотной 6 мая он запечатлен с каме-рой — снимал материал для «Вятского наблюдателя», где работал внештатным корреспондентом. На митинге оказался по редакционному заданию.

И удачно у него получалось снимать кино. В августе этого года Ковязин про-шел во второй тур конкурса «Школы до-кументального кино и документального театра Марины Разбежкиной и Михаила Угарова». Правда, в сентябре уже оказал-ся в СИЗО.

На сухом юридическом языке все это называется «социальной привязаннос-тью». Можете сами судить, обладает ли ею Ковязин…

1 октября, на рассмотрении касса-ционной жалобы, судья Мосгорсуда ре-шила, что все это — не принципиально, как и наличие поручителей и собранный крупный залог.

А вчера судья Карпов продлил арест до 6 марта. Вот что по этому поводу сказал «Новой» его адвокат Руслан Чанидзе:

— Я не ждал чудес от суда, хотя если посмотреть реально на личность Ковязина и оценить, представляет ли он опасность, может ли скрыться, то очевидно, что со-держание под стражей — слишком жест-кая мера. За время нахождения Леонида в СИЗО не было практически никаких следс-твенных действий. Обвинение строится на показаниях свидетеля — оперуполномочен-ного, который опознал Ковязина. К этим показаниям нужно отнестись критически, поскольку оперуполномоченный якобы просто проходил мимо, поднялся на Малый Каменный мост и оттуда увидел беспоряд-ки, в частности, момент, когда перевора-чивали туалеты. Наш свидетель обратил внимание именно на Ковязина, запомнил его, да так хорошо, что несколько месяцев спустя смог опознать. Я считаю, что это фактически невозможно, если, конечно, у тебя нет фотографической памяти.

Для справки: расстояние от середины Малого Каменного моста до того места, где 6 мая стояли желтые туалетные ка-бинки, не менее пятисот метров.

Судебное заседание получилось скан-дальным. Владимир Самарин, опытный, рассудительный защитник, вице-президент Гильдии российских адвокатов, просто кричал на судью, а Руслан Чанидзе и вов-се едва не произнес в сакральных стенах словосочетание «Басманное правосудие». Судья оборвал его на полуслове и вынес замечание.

Владимир Самарин сказал «Новой»: «Выступая в Басманном суде, я знал, что никакие доводы и юридический язык тут не помогут, поэтому дал себе возможность высказаться эмоциональ-но. Учитывая замечание моему коллеге Чанидзе, я убрал все некорректные выра-жения, хотя следовало бы оставить. Была команда сверху — «мочить». Вот и будут «мочить». Команда «посадить» в отноше-нии Ковязина будет выполнена».

Юлия ПОЛУХИНА,спец. корр. отдела расследований

громкое дело

«Показаний на организаторов и участников не давал»

Владимир Акименков

Леонид КовязинЯрослав Белоусов

РИ

А Н

ово

сти

страница 7

9 «Новая газета» понедельник.

№124 31. 10. 2012

Страна напоминает времянку. Эта конструкция явно не всерь-ез и ненадолго. Стабильность — единственное из достижений, которое еще рекламируют, од-нако все, у кого осталось хоть какое-то историческое чутье (включая Д. Орешкина), знают: книга перемен чуть слиплась, но не закрыта, впереди еще тома приключений.

Жизнь взаймыУ интеллигенции новый проклятый

вопрос: когда опять? Вспоминают конец Советов: тогда тоже «кто бы подумал за день до». В отличие от мирных сосе-дей по истории и планете, готовых ме-нять что угодно, но не основы, Россия опять в режиме «включенного таймера» (А. Ксан): не ясно, что будет, но обратный отсчет начат. Островок стабильности, болтающийся в тихой проруби. А была ли вообще у нас страна, в которой не жили бы мечтой, — когда же все это «счастье» накроется тазом?

Зона протеста накалена, и эта угроза реальная, не опереточная. Власть интуи-тивно умнее своих идеологов: пока они с бегающими глазками измываются над тем, от чего только что обделались и обделаются снова, режим, не считаясь с потерей лица, наращивает глубоко эшелонированную оборону и судорожно строит все новые укрепления. Это зачем?

Со времен Французской революции известно: террор призван вселять ужас, но и выдает ужас терроризирующих. «Террор — это большей частью бесполез-ные жестокости, совершаемые ради успо-коения людьми, которые сами испытыва-ют страх» (К. Маркс). Опыты карательной юриспруденции на живых людях говорят не о решимости, а о тихой панике. Смена головной группировки чревата для вер-тикали неприемлемым ущербом: об этом «нельзя даже думать». В таком состоянии на адекватные решения способны толь-ко мудрые, психологически устойчивые люди, а с этим проблема.

Необратимые процессы идут и в са-мом путинском «большинстве». Еще в начале лета на фокус-группах обсуждали плюсы и минусы вождя — теперь о плю-сах забыли, их нет, в пользу Путина лишь пороки альтернативы. Есть целый набор ожидаемых сценариев, в которых часть массовки разворачивается и тоже закипает. В нынешней оппозиции эти люди найдут если не программу, то готовое обоснова-

ние делегитимации власти. В дело пойдет все, что раньше до остервенения накалило интеллигентный протест. Когда мутить начнут из самого путинского электора-та… Ресурсы стабилизации еще есть, но пороховая бочка остается, чем бы фитиль ни заливали.

НедостройКак обычно, подвешена государствен-

ность. Интрига выборов — не «ротация с коррекцией», а покушение на смену режима, который и сам как хочет переус-танавливается. Смена порядка — проект даже думских партий (что не закрывает им удобств на Охотном). Идею длящегося ЧП связывают с последействием Указа 1400 (которым был распущен парламент в 1993 году). Тот эпизод почти «заиграли», но именно сейчас делают все, чтобы это не устоялось. Систему не перестраивают, а ломают под себя, возводя произвольную изменяемость в принцип. Государство «собрали» кусками, но разъедают изнутри. Путин может стать таким же опасным, как Съезд в 1993 году, который формально во-обще не был ограничен в своих решениях. Путин ограничен, но, кажется, все менее склонен с этим считаться.

Рукосуйство опасно: прилетит буме-рангом. Если бы не фальсификат зимой, уже сейчас был бы другой парламент — и другая ситуация во власти и обществе. Или, например, ТВ: пара глотков свобо-ды, один грамотный слив — и конец ре-путации. Гарантии харизмы все на одном рубильнике, а так долго не бывает. Система «Игла в яйце» не гарантирует бессмертия, но обрекает на мучения: шевелиться боль-но, того и гляди — сам помрешь.

Война (еще холодная, но уже граж-данская) не прекращается и после гибели СССР: в 90-е КПРФ и либердемы против режима Ельцина; теперь демократы, либе-ралы, левые, правые, наци и пусси против режима Путина, который переродился и стремительно вырождается (это я про ре-жим). Эта война когда-нибудь кончится?

Проблема с лидером: стабильность… до первого столкновения с журавлем в небе. Персонификация всего и вся делает время антропным: «Россия Путина» с Путиным и кончится. Есть мнение, что альтернатива этому креслу — скамья. Ждут скандала, за которым последует ряд процессов: острых

политических и громких судебных. Когда все так замкнуто на человека, без него все тут же и размыкается — начинается обезглавленный воюющий сам с собой Putin Riot, чего боятся больше диктатуры. В лучшем случае новое микро-ЧП в рамках нашего большого вечного ЧП.

Плюс кризис жанра. Лидер становит-ся рабом театра, плохой постановки сцен руления, одаривания, кормления с руки и демонстрации спортивной формы. Но лю-бой спектакль рано или поздно кончается: закон формата. Целый народ нельзя вечно обманывать и так развлекать: от избытка прекрасного катарсис сам собой переходит в тихую ненависть, что уже фиксируют те же фокус-группы Центра стратегических разработок (ЦСР). Не знаю, чем Путин на-вредил себе больше: цинизмом рокировки или дежурством на подмостках, фальси-фикатом или прилюдным празднованием побед с божьей росой на голубом глазу?

Есть еще тупики экономической базы, но и так полно симптомов барач-ности всей этой якобы архитектуры. «Декорированный сарай» в терминологии классика постмодерна Роберта Вентури.

Безопорная духовностьДля диалектического идеализма всего

важнее устойчивость в сфере сознания, морали, идей и принципов. А здесь тоже разнос; слова «ничего святого» — ровно для таких случаев.

Личный пиар вождя — сплошной контрафакт. Путин зачем-то признается, что сам придумывает фейки с античной тарой из моря. «Ничего подлинного!» — знак правления и времени. Положа руку на душу: что Путин стерхам? Что стер-хи — Путину? Сцены руководства страной просто пугают: президент в эфире дает по-ручения министрам так, будто они круглые идиоты, не знающие, куда бежать, за что хвататься и чем вообще руководить.

Еще недавно хотя бы на словах было понятно, что делать со страной: «сняться с иглы», сменить вектор, обуздать бю-рократию и коррупцию, построить плав-средства для Арктики и обеспечить корпус медсестер дипломированным персоналом. Сейчас эти слова если и произносят, то через остатки стыда и в обход совести. Вечное заикание: Стратегия-20202020…

Слиты нацпроекты, особые экономичес-кие и технико-внедренческие зоны, на-нотехнологии, пакет институциональных реформ. В макродинамике это называется «стоячая волна»: колебания с амплитудой, но на одном месте.

Дело не в срывах и даже не в их регу-лярности: опустошается сама речь, слова вовсе перестают что-либо значить. Еще вчера чиновники переезжали в Большую Москву, а сегодня они же, не сносив баш-маков, уже планируют концентрацию себя вокруг Мавзолея. Для ускорения доставки электронной почты, что ли? Извлечение звуков без смысла и последствий лишает основы общежития — самого дара обще-ния, коммуникации.

Хуже опустошение речи в политике. Еще недавно Медведев заявлял: свобода лучше, чем несвобода (хотя ему-то что: он не первый в списке на шконку). И вдруг страна просыпается в совершенно другой эпохе, в других политических пространс-тве и измерении, с кардинально другой идеологией. Важнее смысла здесь скорость девальвации и смены. Сегодня хуже, чем вчера, но страшнее неясность про завтра. Если позволять себе такие эволюции, что мешает начудить еще круче? Что вообще, кроме смутной опаски, сдерживает этот триумф, вернее, угар политической воли?

Оставшись в идеологии без опор и ори-ентиров, власть бросает в дело последний резерв — РПЦ. Но и здесь все обесценивает клеймо оперативности — темп. Настоящее торопливым не бывает. Что стряслось? Откуда взрыв экспансии? Страна вдруг резко оправославилась именно в 2012 году? Или парням просто сказали «фас»? Спускают с цепи отряд защитников — и опять все ряженые. Если так манипули-ровать сакральным, о вере можно забыть. Но тогда что есть истинное оскорбление чувств верующих?

Путин уже год идет вразрез со своим же главным тезисом — о стабильности. Чтобы удержать себя, он подпиливает опоры всего остального. Каждый день что-то новое — и все времянка: отшуметь, осыпаться, уступив место новому декору.

Оно, конечно, интересно, но против-но и рискованно. Такое переживают, но так — не живут.

Система «Игла в яйце»,или Стабильность до первого столкновения

с журавлем в небе

Политическая

конструкция не

гарантирует верхушке

бессмертия, но

обрекает на мучения:

шевелиться больно,

того и гляди — сам

помрешь

Александр РУБЦОВруководитель Центра исследований идеологических процессов Института философии РАН

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»

10 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

Н е случайно использую слово «связанный». Ответ из прокуратуры пришел после обращения де-путата Госдумы Дмитрия Гудкова, за что ему отдельное спасибо. Сами правоохранительные структуры не обратили никакого внимания на наши публикации, проигнорировав статью 144

УПК РФ. В чем честно и признаются в своем ответе:«За период с 01.01.2012 г. по настоящее время следс-

твенным отделом по г. Балашихе ГСУ СК Российской Федерации по Московской области проверки в поряд-ке ст.ст. 144, 145 УПК Российской Федерации по фактам фальсификации итогов голосования в ходе избрания Президента Российской Федерации не проводились».

Такая незаинтересованность в проверке инфор-мации о совершении серьезнейшего преступления на фоне сегодняшних событий кажется по меньшей мере странной. Я имею в виду реакцию прокуратуры и СК на фильм «Анатомия протеста-2».

Еще не успел отзвучать закадровый голос в фильме, а прокуратура и СК уже дружно заявили о немедленной проверке видеоматериалов. Завидная ретивость. Чем «кино» с открытых веб-камер хуже записи скрытой каме-рой? В фильме идет речь о гипотетической возможности подрыва основ конституционного строя. В нашем случае была реальная попытка подрыва этих основ.

Из ответа областной прокуратуры явствует, что Балашихинская городская прокуратура отправила ма-териалы на проверку в местную полицию. Естественно,

полицейские выно-сят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Кто бы сомневался. Но…

«Балашихинской городской прокуратурой 25.09.2012 г. указанное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09. 2012 г. отме-нено».

В Рузском районе, благодаря деятельности глав-ного разоблачителя фальсификаторов, экс-депутата Госдумы Виктора Алксниса, картина рисуется не та-кой безрадостной.

«В КУСП ОМВД России по Рузскому району от 03.09. 2012 г. зарегистрировано обращение Алксниса В.И. и Гартунга В.К. о вбросе бюллетеней на избиратель-ных участках Рузского района Московской области. <...> Материал проверки по фактам нарушений изби-рательного законодательства изъят Рузской городской прокуратурой <...> и передан для проведения проверки и принятия процессуального решения в СО по г. Рузе ГСУ СК Российской Федерации по Московской области. Ход проверки контролируется прокуратурой области».

По мнению Алксниса, из ответа прокуратуры со всей очевидностью следует, что факты фальсификаций отри-цать невозможно. Проблема только в том, кто возьмет на себя ответственность за расследование дела о фальси-фикациях до победного конца. Кто решится создать этот исторический прецедент.

Георгий ЯНС

Кто решится создать прецедент?По фактам выборных фальсификаций

в Подмосковье наклевываются уголовные дела

Из прокуратуры Московской области получен ответ, связанный с пуб-ликациями в «Новой газете» материалов «Рузская карусель» и «Под-московные «карусели», в которых рассказывалось о фактах фальсифи-каций на президентских выборах. «Карусели» и вбросы бюллетеней в Балашихинском и Рузском районах бесстрастно зафиксировали веб-камеры, установленные по прямому указанию Путина.

П ервое заседание оргкомитета прошло в субботу. Правда, не в полном составе: из 45 «де-путатов» пришли только 29. Не обошлось без скандалов: больше всего споров вызвала

кандидатура не прошедшего в КС Дмитрия Некрасова на должность секретаря совета. Одни возмущались: шанс пройти был, не вышло, к тому же Некрасову довелось рань-ше работать в администрации президента — больно близок к власти. Другие возражали: человек опытный, сам предложил свои ус-луги, да и никаких решений он единолично принимать не будет. Большинством голосов Некрасову решили-таки дать шанс поучаст-вовать в работе совета — в качестве секрета-ря, правда, до следующего заседания.

Были и другие недовольные. Сергей Удальцов после окончания собрания

написал в своем «Твиттере», что разо-чарован, — «собирались не разговоры разговаривать», а вышло наоборот.

Пока что нет ясности по главному вопросу: чем КС будет заниматься? Борис Немцов уверенно называет его «оппозиционным парламентом». Его коллеги осторожнее в определениях.

— Это не парламент и не правительс-тво, — считает Владимир Ашурков, один из членов КС. — Это орган, где автори-тетные люди собираются и решают, как лучше организовывать различные про-тестные и оппозиционные действия.

На повестке дня, по словам Ашуркова, прежде всего — защита политзаключен-ных, массовые акции и митинги. В дол-госрочной перспективе — широкая по-литическая реформа: «вернуть институт честных выборов, искоренить ложь и

цензуру в СМИ, заставить суды зани-маться правосудием».

Все это звучало на Болотной и засе-даниях оргкомитетов, и не раз. В чем же принципиальное отличие КС?

Члены КС считают, что отличие есть. В частности, готовится детально про-работанный проект конституционных поправок. В нем должны быть ограниче-ние президентского срока четырьмя года-ми и строго двумя сроками, расширение полномочий парламента. Есть в повестке и социально-экономические реформы: сделать приоритетными статьями рас-ходов здравоохранение и образование, реформировать пенсионную систему, обеспечить право на забастовку.

Кроме вопросов идеологических вста-ют вопросы технические: как КС будет функционировать? Пока четкого понима-ния нет: основные пункты должны быть прописаны в регламенте, который будет обсуждаться на следующем заседании. Предполагается, что собираться в полном составе Координационный совет будет только на общие заседания — как часто их проводить, тоже пока не решили.

Между заседаниями работа будет вес-тись в специализированных комитетах: комитете протестных действий, програм-

мном, информационном, бюджетном и т.д. Некоторые предлагают активнее привлекать к принятию решений граж-дан. Андрей Пионтковский, например, считает, что для этих целей идеально подходит площадка Демократия 2, на ко-торой голосовали во время выборов в КС. Он предлагает выносить «стратегические вопросы» на всеобщее обсуждение в ин-тернете и устраивать голосование.

Большинству членов КС такая идея нравится: мол, демократия в действии. Однако некоторые, как Борис Немцов, призывают не увлекаться ею чрезмерно.

— Зачем тогда КС выбирали? — спра-шивает он. — К людям надо обращаться только по самым ключевым вопросам. А регулярно перекладывать на них от-ветственность я считаю неправильным.

Точно так же неправильным Немцов считает выбор председателя или какого-то президиума — это неизбежно повлечет за собой разделение на тех, у кого полно-мочий больше, и тех, у кого их меньше.

— Мы создавали оппозиционный совет, а не клуб любителей Навального, — говорит Немцов.

Мария ЕПИФАНОВА

Оппозиционныйпарламент или клуб любителей Навального?Координационный совет начал свою работу

со споров о собственном статусе

Голосование прошло, кандидаты выбраны, совет сформи-рован. И теперь членам нового органа предстоит ответить на главный вопрос: зачем была нужна вся эта затея и чем КС планирует заниматься? Даже Леонид Волков, глава Цент-рального выборного комитета, признавал: главная пробле-ма в том, что людям приходится голосовать за кота в мешке. Теперь мешок пора открыть.

о-

-

В письме, направленном главному редак-тору «Новой», председатель ЦИК В.Е. Чуров утверждает, что информация, содержащаяся в статье Марии Епифановой «Как понизить, чтобы повысить» — о прошедших 14 октяб-ря региональных и местных выборах (см. «Новую», № 118 от 17.10.2012), «недостовер-на» и «вводит читателя в заблуждение».

Мы не можем согласиться с некоторыми аргумен-тами, приведенными в письме г-на Чурова. Вот он пишет: «Автором статьи утверждается, что «в неко-торых регионах, в частности, в г. Химки <…> «умные» урны повсеместно заменили на (выделено нами. — Ред.) старые, они начали повально ломаться. Так что считать все равно приходилось вручную…» Данная информация не соответствует действительности. В городском округе Химки комплексами обработки избирательных бюллетеней КОИБ-2010 были осна-щены все 72 избирательных участка».

Однако в газете текст звучал так: «в некоторых регионах, в частности, в Химках, где «умные» урны повсеместно заменили старые, они начали повально ломаться…». Очевидно, что появление в цитате лиш-него предлога «на» полностью искажает смысл фра-зы. Мы никогда не опровергали факт использования систем КОИБ-2010 на всех участках г. Химки.

Далее в письме г-на Чурова читаем: «Также не соответствует действительности информация о «по-вальной поломке» КОИБ в Химках». Однако несколь-ко КОИБов, установленных на различных участках в Химках 14 октября, действительно выходили из строя. По сообщению независимых наблюдателей ассоци-ации «ГОЛОС», «по меньшей мере в пяти комиссиях КОИБы выходили из строя в процессе работы (УИК № 3020, 3021, 3030, 3041, 3049)».

Редакция уточняет, что контрольный ручной пере-счет действительно проводился лишь на нескольких участках, и приносит извинения за неправомерное использование слова «повально».

Отдел политики «Новой газеты»

РАБОТА

НАД ОШИБКАМИ

РИ

А Н

ово

сти

11 «Новая газета» среда

№124 31. 10. 2012

Cтарые губернаторы на новый срок

П очти полгода Меркушин примерялся к новому креслу, и вот в октябре провел встречу с более чем сотней журналистов мест-ных изданий. Пятичасовой

марафон обещал многое, но результат дал печальный: губернатор больше сравнивал новое и старое места работы, причем явно не в пользу Самары, не ответив, по сути, на ключевые вопросы: куда будет двигаться регион, чем жить и за чей счет?

Немного статистики. В развернутом интервью Меркушина 51 раз упомина-ется Мордовия и еще 15 раз ее столица Саранск. Самара и область вместе взятые упоминаются 136 раз, причем часто — в проигрышном сравнении с прежней вот-чиной губернатора. Опытный, но просто-душный Меркушин даже признался, что пяти месяцев на новом месте ему не хва-тило: «Хочу сказать, что общее представле-ние, конечно, есть, но говорить о том, что я в деталях все представляю и знаю, пока не могу. Это было бы неправдой».

Прямота, честность — важные эти-ческие категории, но в политике все-таки важнее эффективность. Под конец много-часового интервью даже лояльные любому губернатору местные журналисты стали за-давать провокационные вопросы. Мол, как хорошо жить в Мордовии, мы уже поняли, но когда и про Самарскую область можно будет услышать такие теплые слова?

Меркушин назначил себе комфорт-ный срок окончательного вхождения в курс дела: «Может быть, год-полтора при-дется какие-то вещи переосмысливать».

Уже не донорыИ странно его упрекать: опытный

61-летний политик — явно не спринтер. В родном регионе он прошел путь от ком-байнера до главы республики, причем ста-новился им один раз по решению местного парламента, дважды — по итогам прямого народного волеизъявления и дважды — по представлению президента РФ. Досидел бы последний срок, и можно было бы вы-ходить на почетную, без кавычек, пенсию. А тут — новый регион, с большими пробле-мами и большими амбициями.

Давайте вспомним, что население Мордовии составляет 835 тысяч человек, 300 тысяч из которых живут в столице, в Саранске. А население Самарской области — 3,2 млн человек, 1,17 млн из которых живут в Самаре и еще 719 тысяч — в Тольятти. Экономика Мордовии держится на сель-ском хозяйстве, а Самарская область была и остается одним из крупнейших в России промышленных центров. Еще немного важных цифр из справочников: в 2010 году объем отгруженных товаров собственного производства по Мордовии составил почти 33 млрд рублей, а по Самарской области 540 млрд рублей — почти в 15 раз больше.

Удивительно, но за пять тихих месяцев губернаторства Меркушина Самарская об-ласть потеряла гордый статус региона-до-нора, и теперь ее экономика и социальная сфера будут зависимы от помощи из фе-дерального бюджета. Впрочем, Мордовия так существовала более 17 лет, и ее бес-сменный глава наверняка научился «жить на пособие». Это, согласимся, проще, чем зарабатывать самостоятельно.

На вопросы не привыкших жить на по-ложении иждивенцев самарцев губернатор

ответил, что в новом статусе региона «тра-гедии нет»: «Каждый год один-два региона то становятся реципиентами, то уходят из этой категории. По отдельным критериям мы фигурируем на 75–77-м месте в России по оценке состояния ЖКХ. Спортивная инфраструктура. Тут мы вообще на 83-м месте в РФ. Все это требует больших денег. Мы становимся менее конкурентоспособ-ными. Мы решаем элементарные задачи, а наш сосед, имея те же деньги, будет ре-шать уже другие задачи, более высокого уровня. А получить 182 миллиона рублей как регион-реципиент и 911 миллионов на повышение зарплат учителям, это непло-

хо. Если будем развиваться, снова будем донорами».

Централизованное осеменение

Развиваться, конечно, хорошо — знать бы, как. Вернемся к интервью. Слова «развитие» и «модернизация» за пять часов губернатор произнес по два раза каждое, зато однокоренные «помо-щи» слова и, в том же контексте, слово «бюджет» — по 26 раз.

АвтоВАЗ, промышленное сердце ре-гиона, губернатор упомянул четыре раза, зато чемпионат мира по футболу, матчи которого, как планируется, пройдут и в Самаре, и в Саранске, — не менее 25 раз. Причем с этим эпохальным событием увязывается буквально все: от строи-тельства дорог до ремонта подъездов. До

анекдота доходит: даже борьбу с амбрози-ей, сорным растением, вызывающим ал-лергию, надо приурочить к мундиалю.

Впрочем, тем, кто много смеется, в перспективе придется и поплакать. Особенно если они будут сопротивляться модернизации в сельском хозяйстве по мордовскому сценарию. Вот что сказал губернатор, комментируя собственную инициативу о введении ответственности за отказ от практики централизованного осеменения крупного рогатого скота: «Есть тут люди, которые помнят, как 15 лет назад жесточайшим образом проверялось, чтобы население, держащее скот, перешло на эту

систему. Возили специалистов в Венгрию, где уже 40 лет есть уголовная ответствен-ность за эти вещи. И в Самарской области сейчас надо все обустраивать».

Вот и думайте: то ли население дер-жит скот ненадлежащим образом, то ли его само за скот держат.

Оригинальным образом Меркушин похвалил и мордовских девушек, желая рассказать, как хорошо он знаком с попу-лярным в Самаре политиком Михаилом Прохоровым: «Я очень хорошо Михаила знаю. Дело в том, что Прохоров считал, что в Саранске самые красивые девушки. И постоянно в городской аэропорт при-летал самолет Ту-154. Понятно, зачем. И он этого не скрывал».

Путин и ФИФАЧто же позволяет губернатору

Самарской области уверенно чувствовать

себя во главе нового для него, сложного и не понятого им пока региона? Меркушин сам нечаянно ответил на этот вопрос. В интервью самарским журналистам он 22 раза упомянул фамилию Путина и один раз — Медведева. Причем здесь важна не только частота упоминания, но и контекст. Меркушин утверждает, что прошлого главу области президент России «лично не знал. А теперь направил челове-ка, которого лично хорошо знает».

Может, и знает, но зачем вписывать в перечень личных заслуг решение о про-ведении именно в Самаре матчей чем-пионата мира по футболу, которое при-нял даже не Путин, а комиссия ФИФА? Меркушина такие нюансы не смущают: «Принципиальное решение об этом было принято в мае, когда решался мой переход сюда. Это на 99% решило, что в Самаре будет чемпионат мира».

А в ФИФА и не знают…Впрочем, Меркушину, что ФИФА, что

ООН. Главное, вероятно, — держаться за кресло. Неважно, досталось ли это реше-ние волей Путина или высших сил.

Главное, что он сам, получив назначе-ние, которому чиновник при его заслугах и в его возрасте не мог бы нарадоваться, заявляет: «Я могу в Мордовии переизб-раться, если так сложится. Если желание возникнет. А может, уже и желания не будет никакого».

Получается, что Меркушин не смог до-стойно выступить даже в традиционном и потому необременительном для опытного губернатора жанре — «ответы на вопросы заранее отобранных журналистов».

На фоне этого неожиданного провала только сильнее становится ощущение одиночества губернатора и некоторой растерянности, которая вынуждает хва-таться за имя Владимира Путина как за едва ли не последний шанс оправдать свое нынешнее назначение.

А потом он, оказывается, намерен вернуться в родную Мордовию. Чтобы сравнивать ее в лучшую сторону с Самарской областью?

Вадим САРКИСОВ

Ах, Самара, городок.В Мордовии?

Сменив один

поволжский регион

на другой,

губернатор

Меркушин считает

дни до окончания

срока полномочий

В мае состоялась любопытная политическая рокировка: бессменный глава Мордовии Николай Меркушин ушел в отставку, но только для того, чтобы возглавить другой реги-он в бассейне великой русской реки — Самарскую область. Таким образом удалось избежать необходимости скорого проведения губернаторских выборов по новым правилам в обоих регионах. Политтехнологи не учли только одного об-стоятельства: Меркушин не был ориентирован на карьерный рост, и назначение для него — почетная, но обременитель-ная обязанность. А кому нужен губернатор, добросовестно, но уныло тянущий лямку с чужого плеча?

Меркушин пообещал сурово наказывать самарцев, которые будут сопротивляться практике централизованного осеменения, ранее успешно введенной в Мордовии «

«

Губернатор Меркушин скучает по родной Мордовии…

РИ

А Н

ово

сти

12 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

Прощай, товарищ Мао? Невероятное по дерзости решение обсуждается сейчас в руководстве КНР

накануне открывающегося 8 ноября съезда Компартии Китая

Многочисленные утечки инфор-мации свидетельствуют, что влиятельные лица предлагают вычеркнуть из устава КПК упоминание об идеях Мао Цзэдуна как о теоре-тической основе деятельности партии. И, со-ответственно, всего Китая.

Сейчас в Уставе Компартии в качестве идейных основ указывается на марксизм-ленинизм, на вышеупомяну-тые идеи товарища Мао, на теоретические разработки отца китайского «коммунистического капитализма» Дэн Сяопина, а также его преемника — теперь уже быв-шего генсека ЦК Цзян Цзэминя. Поговаривали, что такой же чести хотел удостоиться и нынешний лидер партии и государства Ху Цзиньтао, который возглавля-ет внутри КПК фракцию реформаторов-рыночников, ненавидящих левацкие уравнительные идеи маоистов. На предстоящем съезде Ху Цзиньтао должен уйти на покой, но, как сообщается, хотел бы сохранить за собой хотя бы на время роль серого кардинала. Фиксация его теоретического вклада в идейную копилку партии этому бы сильно помогла.

Честолюбивые поползновения такого рода натолк-нулись, судя по всему, на сопротивление левой фракции в КПК. Ее основу составляют партийные боссы во вто-ром поколении, дети функционеров из окружения Мао Цзэдуна. К ним примыкают сторонники бывшего генсека и председателя КНР Цзян Цзэминя. И, как сообщается, в ходе дискуссии реформаторы ловко воспользовались вы-ступлениями против чрезмерного расширения почетного списка отцов-теоретиков. Они согласились с предложени-ями его резко сократить, оставив в качестве идейной ос-новы партии только «марксизм». Под нож должны пойти и ленинизм, и упоминание о Мао Цзэдуне.

Вынос тела Если новая редакция Устава будет утверждена, это ста-

нет колоссальной победой реформаторов. Вычеркивание его имени лишит основателя КНР сакральности, а ле-вых — возможности апеллировать к его наследию как к священному писанию партии. Однако гарантировать, что Устав будет обязательно пересмотрен, пока никто не может — в Компартии Китая накануне съезда бушует острая и запутанная борьба между реформаторами-реви-зионистами и левыми консерваторами.

До недавнего времени в этих маневрах вроде бы побеж-дали реформаторы — им очень помог вовремя возникший фантасмагорический скандал вокруг одного из лидеров левых Бо Силая — теперь уже бывшего члена Политбюро ЦК и экс-руководителя парторганизации 30-миллионно-го мегаполиса Чунцин. Он был признанным идеологом и практиком маоизма: на вверенной ему территории жес-токо и непреклонно боролся с дельцами, сросшимися с мафией, предпринял ряд эффектных шагов по улучшению жизни самых бедных слоев населения. Именно он, гово-

рят, придумал лозунг «Богатство — для всех», который сей-час чертят на листах ватмана и поднимают над головами участники демонстраций протеста против неравенства и произвола властей. Уже было решено, что на предстоящем съезде лидер левых станет одним из носителей высшей власти — членом постоянного комитета Политбюро, в который сейчас входят всего 9 человек.

Письмо к съезду Однако, как уже сообщала «Новая», судьба сделала

подножку перспективному товарищу из Чунцина: его ближайший помощник попытался попросить полити-

ческое убежище в генконсульстве США, где получил от ворот поворот и был тут же арестован. Неудачливый перебежчик рассказал массу интересного: например, о том, что жена Бо Силая организовала убийство своего английского компаньона. Всплыла информация о взят-ках, поборах с бизнесменов и прочих злоупотреблениях самого владыки Чунцина, о том, что он приказал при-крыть преступление своей супруги, организовывал про-слушку высших чинов партии и т.п.

Бо Силай был взят под стражу, лишен партийных и государственных постов, исключен из КПК. На днях китайский парламент проголосовал за то, чтобы лишить его и депутатского мандата вместе с неприкосновеннос-тью. Верховная народная прокуратура КНР тут же начала

следствие по делу о «предполагаемых уголовных преступ-лениях» бывшего члена Политбюро. Эксперты теперь спо-рят лишь о том, удастся ли торжествующим реформаторам провести суд над Бо Силаем до начала съезда. Спорят и о приговоре: 20 лет тюрьмы или смертная казнь?

Получившие мощный удар левые сопротивля-лись — на площади Тяньаньмэнь в центре Пекина они даже попытались устроить немногочисленную демонс-трацию, которую тут же разогнали. На сайте маоистов появилось Письмо к съезду: в нем делегатов просят разобраться с делом товарища Бо. Документ подпи-сали более тысячи достаточно известных деятелей, но доступ к интернет-страничке был заблокирован. И тут разразился новый скандал.

Бизнес 90-летней старушки «Нью-Йорк таймс» в минувшую пятницу опублико-

вала результаты длительного расследования имущест-венного положения одного из предводителей китайских реформаторов — премьера госсовета КНР Вэнь Цзябао. Газета утверждает, что с 1998 года его жена, мать и прочие члены семьи собрали совокупное состояние в размере 2,7 млрд долларов, мошенническим путем получили ог-ромный массив акций процветающей страховой группы «Пин Ань», которые после листинга резко выросли в цене. Особенно умиляют сведения о крайне успешных опера-циях с акциями 90-летней мамы товарища Вэня.

«Нью-Йорк таймс» обнародовала необыкновенно подробный материал — копии финансовых документов, номера паспортов и т.д. Большинство экспертов убежде-но, что этому явно поспособствовали левые в руководстве КПК: им очень выгодно прямо перед съездом опорочить Вэнь Цзябао — открытого врага Бо Силая.

Доступ к сайтам газеты на английском и китайском языках в КНР был тут же перекрыт. Адвокаты Вэнь Цзябао по пунктам опровергают публикации в «Нью-Йорк таймс» — по их словам, никаких акций у его 90-летней матушки, как и у других родственников, нет.

Короче говоря, накануне судьбоносного съезда страсти накаляются все больше. Тем не менее загадочное мол-чание хранит товарищ Си Цзиньпин, который, как уже решено, вскоре станет новым генсеком ЦК КПК, а по-том и председателем КНР. Он принадлежит к фракции левых консерваторов, но злые языки уверяют, что крах Бо Силая ему на руку, поскольку вывел из игры мощного соперника. Что касается скандала с Вэнь Цзябао, то он, возможно, вызывает у товарища Си лишь сочувствие — в минувшем июне агентство «Блумберг» распространило очень похожие материалы о немалом богатстве семьи будущего первого лица в КНР.

Василий ГОЛОВНИН, завбюро ИТАР-ТАСС —

для «Новой» Токио

Re

ute

rs

главная тема: смена власти

13 «Новая газета» понедельник.

№124 31. 10. 2012

Д ва года назад, когда от-мечался юбилей Победы, в Саратове объявили о реконструкции мемори-ала на братских могилах Воскресенского кладби-

ща. Здесь похоронены бойцы, умершие в эвакогоспиталях с 1941 по 1948 год. При сооружении памятника в 1970-х многие фамилии на могильных плитах оказались искажены до неузнаваемости.

Краевед Владислав Кац более 30 лет добивался возвращения солдатам насто-ящих имён, но местные власти его не слушали. Теперь Владислав Иосифович живет не в России, тем не менее, как он пишет, «очень хотелось взглянуть на отреставрированные плиты». Знакомый поисковик прислал ему фото памятни-ка после распиаренной реконструкции. Выяснилось, что старые плиты с бес-смысленными буквосочетаниями оста-лись на месте.

Товарищи Ойив, Моыехо, Чесаньех и другие

Самые массовые захоронения на Воскресенском кладбище приходятся на осень 1942-го и весь 1943 год: каждый ме-сяц в госпиталях умирали по нескольку сотен человек.

По воспоминаниям медперсонала, тела умерших хранили в специальном помещении — мертвецкой. По мере на-копления делали заявку на транспорт. Траншеи на громадном пустыре были выкопаны заранее. Тела опускали, за-брасывали землей, а наверху оставляли таблички с номерами. Если исходить из официальных цифр — 8236 погре-бенных в восьми братских могилах, в каждой — более тысячи человек.

Как полагает краевед, мартиро-лог нельзя считать окончательным и абсолютно точным. Во время самого поверхностного осмотра мы замети-ли на плитах более полусотни опеча-ток: Бадыо, Бжок, Ивмигде, Леписит, Моыехо, Ойив, Незабудши, Пупику, Чесаньех, Цыанен…

Под словосочетанием Гадо-Гизон значится боец, которого звали Чизон Гадо. Судя по базе данных «Мемориала», он родился в 1904 году на территории нынешнего Таджикистана, служил рядовым в стрелковом полку, умер в июне 1945 года. Ермошен А.Я. — крас-ноармеец Алексей Яковлевич Ермолин, по данным областного госархива, умер в марте 1942-го в возрасте 33 лет.

Жгор А.Д. — Анатолий Дмитриевич Жгар, старшина 10-й гвардейской авиа-ционно-транспортной дивизии, умер в январе 1945-го, ему был 21 год. Шавиак М.И.—Михаил Иванович Шавлак, скончался в мае 1944 года в возрасте 22 лет. Цхьдазе Ж.— Жарип Цходадзе, служил красноармейцем в стрелковом полку, точная дата смерти неизвестна.

Особенно не повезло женщинам: их фамилии написаны в среднем роде. Москвино (на самом деле — Москвина И.Т. , умерла в ноябре 1943-го) , Пепинино (на самом деле — Пепинина С.А., умерла в январе 1944-го) и другие. Кто они были — медсестры, зенитчицы, радистки, регулировщицы?

Мемориал на братских могилах открыли в 1970 году, как положено, приурочив событие к круглой дате — 25-летию Победы.

«Имея нездоровый интерес к истории»

«Оказалось, что за все послевоенные годы в газетах ни разу не были опуб-ликованы материалы о конкретных людях, чьи останки покоятся в брат-ских могилах на Воскресенском клад-

бище», — вспоминает Владислав Кац. В 1981 году, «имея нездоровый интерес к истории области», он вместе с воспи-танниками военно-патриотического клуба поехал на мемориал и в заметке для заводской многотиражки впервые описал искажения на кладбищенских плитах.

Как это часто бывает, собралась группа энтузиастов. Ученики детской технической станции ДОСААФ сделали более полутора сотен фоторепродукций всех плит с фамилиями. Школьники переписывали исковерканные фами-лии, собирали сведения о саратовских лечебных учреждениях времен войны. Им помогала профессор медицинского института Сусанна Георгиева, которая сама в 1941—1945 годах работала в эва-когоспиталях. Кац рассылал запросы в газеты союзных республик, надеясь, что откликнутся родственники бойцов.

В подвале городской конторы похоронного обслуживания он на-шел «Журналы учёта захоронений по Братским могилам Воскресенского кладбища». В конторе рассказали, что вскоре после войны журналы пе-реписали заново, поскольку прежние истрепались. Как полагает краевед, этими журналами (которые были из-

начально заполнены безграмотными кладбищенскими работниками, а потом еще и переписаны не в лучшем качес-тве) пользовались авторы мемориала, нанося фамилии бойцов на памятные плиты. Торопясь к дате, за уточнениями в архивы они не обращались.

Советские власти интересовались проблемами памятника не больше ны-нешних. Ни обком ВЛКСМ, ни Совет профсоюзов, ни военкомат, ни Совет ветеранов не захотели командировать краеведа в Ленинградский военно-ме-дицинский архив, где хранятся сведе-ния по всем госпиталям. Неразрешимой для администрации оказалась даже проблема с доступом к компьютеру (информацию по 13 тысячам фамилий требовалось систематизировать).

Выручил «Газпром». Краевед за-метил, что среди похороненных на Воскресенском кладбище много юно-шей 1927 года рождения, которые были мобилизованы из Волынской области УССР в 1944 году. Саратовец написал в Луцк. После публикации в мест-ной газете пошли письма: оказалось, что после освобождения Западной Украины молодежь массово отправи-ли копать траншеи для газопровода Саратов—Москва. Удивительно, но в «Югтрансгазе» Кацу также повстре-чались энтузиасты. В итоге газовое ру-ководство согласилось считать солдат, которые выжили, ветеранами объеди-нения, а информационно-вычисли-тельный центр предприятия обработал списки всех похороненных в братских могилах.

Окончание материалаНадежды АНДРЕЕВОЙ

ЖИЗН

Ь ЛЮ

ДЕЙ

Пиар-патриоты

В Саратове тридцать лет не могут исправить опечаткина надгробиях братских могил

Тема патриотического воспитания, и без того часто звучавшая в речах чиновников, заняла центральное место в государственной рито-рике. В администрации президента создано управление по общественным проектам, которое призвано заняться «укреплением духовно-нравственных основ». Как подчер-

кивают комментаторы, это личная инициа-тива Владимира Путина. Напомним, что еще в сентябре во время поездки в Краснодарс-кий край глава государства назвал систему ценностей «сферой жёсткой конкуренции» и сравнил спасение народной души с «борьбой за минеральные ресурсы».

Во время самого поверхностного осмотрамы заметили на плитах более полусотниопечаток: Бадыо, Бжок, Ивмигде, Леписит, Моыехо, Ойив, Незабудши, Пупику, Чесаньех, Цыанен… «

«страница 14

Ве

ра

СА

ЛМ

АН

ОВ

А

14 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

страница 13

Э то была одна из самых сильных сцен, кото-рые я видела в своей жизни. Спасибо, что режиссер нашел для меня место статиста.

Дело было в Берлине в минувшие вы-ходные. Несмотря на первое заседание Координационного совета, несмотря на серьезные дела в Москве, отложить по-ездку было невозможно: со мной и под мое честное слово (что вернётся) ехал Владимир Переверзин из ЮКОСа.

Он в свое время получил 11 лет строгого режима (ч. 4 ст. 160 и ч. 1 ст. 174 УК — расшифровывать не буду, так всему ЮКОСу давали). Что-то удалось скостить по медведевским поправкам (повезло: нам с мужем ниче-го не удалось скостить, как будто бы для нас персонально их не было). В итоге Володя Переверзин вышел через 7 лет и 3 месяца.

Это была первая за 8 лет поездка Володи в Европу. Мы с Володей сдру-жились с момента его недавнего выхо-да, и я понимала, что он с его аналити-ческим умом и очевидным публицисти-ческим талантом сильно пригодится на ежегодном российско-германском сам-мите, что и случилось. Познакомила его там со всеми, кого знала, — то есть со всеми, а потом и меня ждал приятный сюрприз: на один из круглых столов пришли Нелли из «Руси Сидящей» и ее муж — Саша, в недавнем прошлом бутырский сиделец (ч. 4 ст. 159 УК). Надо сказать, что я давно замыслила познакомить Сашу и Володю, но они всё сидели и сидели, а когда наконец вышел Саша, то сразу уехал. Саша сел сильно позже Володи, в процессе раз-дербанивания имущества ЮКОСа и банка «МЕНАТЕП», и мне бы хотелось, чтобы они обменялись информацией, а в моей голове сложилась бы более выпуклая и подробная картина мира. Сие сильно может пригодиться в свете неизбежно предстоящей люстрации су-дей и прокуроров (пусть даже не сом-неваются — это со всей очевидностью сделает любая власть, которая придет на смену клептократии).

А потом мы все вместе, старые и новые знакомые, пошли пикетировать российское посольство в Берлине: «Свободу политзаключенным!», «Мы против репрессий и пыток», а также надо было выразить поддержку арес-тованным по теледоносу Леониду Развозжаеву и Константину Лебедеву. Народу было не очень много (в общей сложности за два часа через пикет про-шли человек сто), зато качественный состав — на славу. Здесь был и зна-менитый художник Дмитрий Врубель («Поцелуй». Брежнев и Хонеккер), и политолог Александр Морозов, и депу-тат Европарламента и один из основа-телей Партии зеленых — Ева Куисторп, и дивный поэт Александр Дельфинов. Было много молодых лиц, прекрасных и удивительных.

И это всё была прелюдия к описанию многих потрясшей сцены в берлинском метро.

Представьте себе картину: простор-ный вагон, несколько десятков людей провели вместе весь день, обменялись контактами, уже начинаем шумно про-щаться. Молодая девушка Юля, кото-рой выходить на следующей станции, заканчивает рассказ, как берлинская диаспора пикетировала и протестова-ла последний год, и сожалеет, что се-годня холодно и она не смогла надеть свою любимую митинговую майку. Она достает эту майку из сумки, развора-чивает: на майке несколько фамилий и требование свободы этим людям. И мы видим фамилию: Переверзин. Володя сидит ровно напротив, он потрясен. Тишина — многие поняли, что сейчас произошло. Юля тоже замерла — это называется «поражённая догадкой». Да, Юля, молодой симпатичный мужчи-на Володя напротив тебя — это как раз Переверзин. А вот чуть повыше у тебя на маечке фамилия — Малаховский. Володю Малаховского мы встретили из тюрьмы накануне, и он своими глазами увидел, сколько людей следили за его историей, сочувствуют ему и готовы помочь. Это в России — а Переверзин увидел группу поддержки в Берлине, и даже встретил на митинге женщину (очень красивую, кстати), которая все эти годы следила за его судьбой и читала все его статьи, а он и не по-дозревал.

…Когда ты сидишь в тюрьме, ты не понимаешь и не веришь, сколько на самом деле людей думают о тебе. При условии, конечно, что тебя посадили, как ЮКОС, как узников 6 мая, как жертв телепропаганды и т.д. То есть без вины, без следствия, без суда и без причины.

Я очень надеюсь, что однажды Костя Лебедев увидит две фотографии ря-дом — во всяком случае, мы для него их сохраним. На первой — он сам, пикети-рует Мещанский суд Москвы, где в это время судья Юлия Сазонова зачиты-вает решение по одному из дел Гарри Каспарова (виновен, конечно). А на вто-рой — сама Юлия Сазонова, уже быв-шая судья, пикетирует Басманный суд, где в это время объявляют меру пресе-чения Константину Лебедеву.

Судья Сазонова — молодец. Она бросила свою постыдную судейскую работу (не имеющую нынче ничего об-щего с правом), она извинилась перед Гарри Каспаровым и всеми, кого была вынуждена осудить, а ослушаться ука-заний почему-то долго не могла. Теперь она вместе с нами пикетирует суды, СК и ФСБ и требует свободы политзак-люченным и заведомо неправосудно осужденным. В ней проснулось чувс-тво — обычное гражданское чувство, называемое неравнодушием, которое на самом деле и делает человека из обезьяны, гражданина из населения, которое заставляет людей думать о судьбе отечества, а не о брюхе, кар-мане и карьере. Позор тем, у кого этого чувства нет.

Ты в тюрьме, а люди думают о тебе1 ноября в Сахаровском центре открывается цикл семинаров на тему «Чем плоха система ФСИН». Привожу конспект доклада одного анонимного зэка

Мисс Доблестьи Милосердие

В конце 2009 года, когда началась под-готовка к 65-летию Победы, к вопросам исторической справедливости подклю-чилась «Молодая Гвардия». Активисты «вышли с инициативой объединить молодежь в проекте «Я — Патриот» для сбора средств на реконструкцию мемо-риала». Вот что говорилось в релизе, распространенном штабом благотвори-тельного марафона: «Подсчитано, что в фамилиях погибших воинов ровно 21 382 буквы (букв А — 1799 шт., Б — 468 шт.

…Я — 194 шт.). Каждый житель Саратова, каждая коммерческая и некоммерческая организация получит возможность сде-лать свой вклад и нанести на мемориал одну букву из фамилии бойца (100 руб-лей), всю фамилию участника Великой Отечественной войны (1000 рублей) или целую табличку из 40 фамилий (30 000 рублей)».

Частью проекта «Я — Патриот» стал конкурс красоты под названием «Краса Победы», проводившийся в ночном клубе. В качестве зрителей пригласили 300 сту-дентов, отличившихся в патриотической работе. Участницы «сыграли концертную агитбригаду, которая организовала фрон-товикам (зрителям) театрализованное представление». Затем состоялось дефиле «Воплощение образа русской девушки в мае 1945 года». Помимо главного титу-ла — красавицы получили звания «Мисс Доблесть» и «Мисс Милосердие».

Как пояснял Денис Фадеев, быв-ший тогда координатором МГЕР по Приволжскому округу, «для молодежи патриотизм — не пустое слово. Просто по-коление NEXT все больше воспринимает символами и образами. Задача «Молодой

Гвардии» — доступными формами воспи-тать настоящих патриотов».

Всего в марафоне участвовали 7 тысяч жертвователей, было собрано более 900 тысяч рублей. По словам организаторов, на эти деньги изготовили 44 плиты с фа-милиями бойцов, которые ранее не были упомянуты на мемориале. Обновленный мемориал открыли 8 мая 2010 года при большом стечении синих флагов ЕР и молодых людей в майках с надписью: «Я — Патриот».

Организаторы не пожалели для себя теплых слов. «Нами был успешно завер-шен проект «Я — Патриот». Этот бла-городной почин смог растопить сердца

саратовцев, которые поверили нам», — за-явил в интервью официальной городской газете «Саратовская панорама» Василий Артин, руководивший тогда региональ-ным штабом «Молодой Гвардии».

Новые плиты не вмонтировали в ме-мориальную стену, а положили рядом на аллее. По подсчетам МГЕР, на дополни-тельных плитах — 2863 фамилии. Как объяснил Василий Артин (ныне—депутат городской думы), список составляли при «помощи добровольцев из представителей студенческой молодежи и областного ко-митета ветеранов». Некоторые фамилии теперь упоминаются дважды: на старых плитах — в искаженном виде, на новых — в исправленном. Не всем повезло. Боец Г.И. Чесаных (умер 26 апреля 1943 года) раньше значился как Чесаньех, теперь превратился в Чесалых. Как полагает краевед Владислав Кац, «глумление над защитниками Родины» продолжается.

Надежда АНДРЕЕВА, соб. корр. «Новой»

Саратов

Пиар-патриоты

В Саратове тридцать лет не могут исправить опечатки на надгробиях

братских могил

Частью проекта «Я — Патриот» стал конкурс красоты под названием «Краса Победы», проводившийся в ночном клубе. В качестве зрителей пригласили 300 студентов, отличившихся в патриотической работе «

«

Ве

ра

СА

ЛМ

АН

ОВ

А

Мемориал «с ошибками» на Воскресенском кладбище

15 «Новая газета» понедельник.

№124 31. 10. 2012

И так, младшая Иванова дает взятку оперативнику, и в этот момент ее берут под стражу: наркополицейс-кий доложил по коман-де о намерениях омской

гостьи. И процесс передачи денег прохо-дил под контролем. Дальше — события сегодняшних дней — интереснее.

Ивановой предъявляют обвинение по ч. 3 ст. 30 и ч. 5 ст. 291 УК. В этом случае дача взятки наказывается штрафом от 70-кратной до 90-кратной суммы взятки либо лишением свободы на срок от 7 до 12 лет со штрафом в размере 70-кратной суммы взятки. На момент предъявления окончательного обвинения Иванова свою вину отрицает, и обстоятельств, что позволяли бы смягчить наказание, следствие найти не смогло. Соглашений с ним Иванова не заключала, от дачи по-казаний уклонилась, подтвердив лишь всю фабулу происшедшего, отказавшись, однако, говорить, для чего она встреча-лась с оперативником Госнаркоконтроля и зачем ему передала деньги. У нее есть ребенок, но еще в мае ему исполнилось 18 лет.

Тем не менее на состоявшемся в крае-вом суде процессе судья Виталий Барсуков назначает Ивановой наказание в виде 4 лет несвободы (как видим, на три года ниже нижнего предела, но это бы ладно: нашей тюрьмы никому не пожелать) и штрафа в сумме всё тех же 4 миллионов (то есть в 70 раз меньше, чем предписано законом). Почему? Как рождаются такие приговоры?

За рамками процесса, в кулуарах, ус-лышал замечательную «мотивировочную часть» (письменного решения пока нет): у 36-летней Ивановой — один класс образо-вания. Она не замужем и не работает. Если ей присудить штраф больше, понятно, отку-да возьмутся деньги. От продажи героина.

Таким образом, «именем Российской Федерации» прозвучала капитуляция пе-ред цыганскими наркокланами?

Оперативный эксперимент, про-веденный краевым управлением Госнаркоконтроля, получился образ-цовым — исчерпывающе, абсолютно доказательным. Расследование вело 2-е управление (особо важные дела) краевого ГСУ СК РФ. Всё записано, все три встречи Ивановой с оперативником. Сначала она предлагает просто деньги за то, чтобы тот не искал «Дашку» и «Нину». На второй встрече конкретизирует сумму: «Четыре ляма». На третьей — в машину подсажи-вается еще одна цыганка, передает черную сумку со стразами, из которой «Лида» из-влекает пакет, в котором находятся четыре пачки купюр, перетянутые резинками. И сообщает, что если офицер сдержит слово, то она его дополнительно отблагодарит.

В порядке всё и с показаниями свиде-телей, заключениями фоноскопической и лингвоэкспертиз, с билингом (участники друг с другом активно говорили по телефо-нам и «эсэмэсились»); никаких сомнений в виновности Лидии Ивановой нет.

Тем не менее суд выносит весьма снисхо-дительный к ней приговор. Судья Барсуков находит возможность применить ст. 64 УК, позволяющую назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено. Однако статье этой дают ход при наличии «исклю-чительных обстоятельств», «существенно уменьшающих степень общественной опас-ности преступления». Устанавливая эти обстоятельства, судье следует оценить цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, данные, характеризующие личность. И что? На запрос «Новой газе-ты» в крайсуд о мотивах, которыми руко-водствовался судья Барсуков, ответа пока нет. Все причастные к делу от органов тоже теряются в догадках: решительно не могут разглядеть ничего, что могло бы послужить хоть малейшим основанием для приме-нения 64-й статьи. Возможно, в том, как появляются такие приговоры, попытается разобраться новый прокурор края Михаил Савчин, раньше работавший прокурором Чечни. Хотя, понятно, на первых порах

ему будет сложно разобраться в причудах и капризах красноярской Фемиды.

Может, и не стоило бы говорить обо всём этом — если б такие вердикты были редкостью. Увы. Напомню дело наркоба-ронши Ольги Гололобовой (Мамы Чоли), выстроившей детей Бийска в очередь за героином. За организацию и руководство преступным сообществом из 17 наркодиле-ров Алтайский краевой суд в декабре 2005 года дал ей 20 лет колонии общего режима. С учетом последующих изменений приго-вор скостили до 19 лет. Однако минуло лишь 3 года, и в декабре 2008-го Нижнеингашский райсуд Красноярского края постановил вы-

пустить Маму Чоли за «добросовестный труд» из ИК-50 (о том попросила админис-трация «пятидесятки») на «облегченные условия содержания» — в колонию-посе-ление. Бийские матери вышли на митинг против судейского беспредела. Алтайский прокурор попросил своего красноярского коллегу приложить все усилия для отмены постановления судьи. Позже президиум Красноярского краевого суда действитель-но отменил постановление райсуда, Маму Чоли этапировали обратно в одну из крас-ноярских колоний.

Перечислять судейские решения об ус-ловно-досрочном освобождении наркоди-леров и главарей сообществ, торговавших наркотиками, можно десятками. Дают 8 лет — человек выходит через три, и снова подсаживает на иглу детей.

Такая судебная практика — это само-убийство нации. Самоистребление «в зако-не». И теперь уже не райсуды ложатся под торговцев наркотиками — Красноярский краевой суд проявляет необъяснимую мягкость. А значит, у райсудов появляет-

ся надежная отмазка: отныне всякий раз, вынося неадекватный приговор по такого рода делам, они смогут уже не вещать о торжестве гуманизма, что мало кого впе-чатляет, а ссылаться на аналогичный вер-дикт краевого судьи.

Всем в России очень хорошо известна формула: «Друзьям — всё, врагам — закон». Вот лишь несколько незабвенных перлов местной юстиции, иллюстрирующих ее. Одному красноярцу дали за кражу пяти куриц — 2 года колонии. Другого посадили за кражу 3 ведер картошки, успел отбыть в колонии три с половиной месяца, потом его помиловал президент. Оба были ранее

не судимы, материальный ущерб возмес-тили полностью. Бывшего певца и актера оперного театра, проводившего эпатажные акции протеста против путинского режи-ма, — Рима Шайгалимова приговорили к 5 с половиной годам лишения свободы в колонии строгого режима за брань на ми-тинге в адрес милиционеров и удар одному из них по голове древком красного флага. Шайгалимов умер в заключении.

Один год колонии общего режима дали Любови Кимберг, одной из старейших преподавателей Сибирского технологичес-кого университета, — за взятку 1,5 тысячи рублей от студента, просто не способного сдать экзамен, но страстно желавшего учиться дальше. При этом Кимберг пол-ностью признала вину, раскаялась, и суд учел ее возраст (68 лет), состояние здо-ровья, положительные характеристики… Ну и примеры другого рода у всех еще на слуху: когда за хищения и взятки (и отнюдь не в 1,5 тысячи рублей) министр юстиции Валентин Ковалев получает 9 лет условно, а красноярский депутат Анатолий Быков — 6 с половиной лет условно за организацию покушения на убийство.

Плясуний в московском храме зако-нопатили в зоны, несмотря на то, что у них малолетние дети, а торговку героином Наталью Атылеву, осужденную в августе Советским райсудом Красноярска, отпра-вят в колонию только в 2024 году, когда ее сыну исполнится 14.

Вот этот избирательный судейский гуманизм — в пользу кого (чего)? У Атылевой, двух ее сестер и матери — еще один цыганский наркоклан, торговавший наркотиками в Красноярске пять лет, — изъяли более 5 кило афганского героина.

Друзьям — всё. Выходит, цыгане, торгующие героином и подкупающие офицеров наркоконтроля, — классово близкие судьям элементы? «Друзья», «свои»? Или здесь другое? Или у судей их дети не живут в этой стране, они не ходят в эти средние школы, и потому у судей не вызывают никаких чувств инсулиновые шприцы, хрустящие под ногами в школь-ных дворах?

Алексей ТАРАСОВ, соб. корр. «Новой»,

Красноярск

Минувшей весной две омские цыган-ки — Лида Иванова (на фото) и Жанна Чувайлова — преодолевают на такси полторы тысячи километров и въезжают в Красноярск. На парковке крупнейшего торгового центра «Планета» Иванова передает оперативнику Госнаркоконт-роля взятку 4 миллиона рублей за без-действие: чтобы тот не искал ее старшую сестру Нину Иванову и Дарью Сидорен-ко, сожительницу сына Нины Павловны.

Обеих ранее объявили в розыск: семейный подряд относится к омскому преступному сообществу, гастролирующему по российским просторам с известным трюком — бесконтакт-ным методом передачи тяжелых наркотиков. Из-за того, что тайники нередко закладывают в почтовых ящиках, такие формирования называют «почтовиками».

люди/сроки

Перечислять судейские решения об условно-досрочном освобождении наркодилеров и главарей сообществ, торговавших наркотиками, можно десятками. Дают 8 лет — человек выходит через три, и снова подсаживает на иглу детей «

«

Гуманизмв пользу смерти

Чем руководствуются суды,

когда за мелкие преступления

наказывают по «полной»,

а за тяжкие — дают

условный срок

Тайники с наркотиками нередко закладывают в почтовых ящиках

Ph

oto

XP

ress

16 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

цены и ценности

Т радиции меценатства в России складывались на протяжении нескольких веков. Известно, что Александр Сергеевич Строганов оказывал матери-альную помощь поэту Гавриилу

Романовичу Державину и баснописцу Ивану Андреевичу Крылову. А Анатолий Николаевич Демидов, представитель из-вестной династии меценатов, оказывал финансовую поддержку художнику Карлу Брюллову. И если бы не эта финансовая по-мощь, то неизвестно, смог бы Брюллов со-здать шедевр своего творчества — знамени-тую картину «Последний день Помпеи».

Особое развитие меценатской деятель-ности произошло в конце XIX — в на-чале XX века. К этому времени в России возникло уже достаточное количество потомственных и новых меценатов, бла-годаря существенной помощи которых мы имеем удивительный расцвет рус-ской культуры. Только в одной Москве благодаря их инициативе открывались уникальные галереи и музеи, создавались новые театры, которым суждено было осуществить глобальную театральную ре-форму, развивалась отечественная наука. Поэтому имена этих меценатов вписаны в сокровищницу российской культуры. Это Третьяковская галерея, Щукинские и Морозовские собрания современной французской живописи, Бахрушинский театральный музей, частные оперы Саввы Мамонтова и Зимина, Московский худо-жественный театр, Музей изящных ис-кусств, на строительство которого заводчик и крупный землевладелец Ю.С. Нечаев-Мальцев потратил более 2 млн рублей, Философский и Археологический инсти-туты, Коммерческий институт. Благодаря пожертвованиям Варвары Алексеевны Морозовой стало возможным создание в России первой бесплатной библиотеки-читальни имени И.С. Тургенева. К этому далеко не полному списку следует добавить и то, что только благодаря меценатству смогли состояться в Европе знаменитые концертные сезоны С.П. Дягилева, с которых начался и продолжается до сих пор триумф русского исполнительского искусства в мире. С уверенностью можно сказать, что без меценатов наша культура была бы значительно беднее.

С победой в России социальной рево-люции почти на 80 лет была прекращена меценатская деятельность. Этого оказалось достаточно, чтобы полностью разрушить в России ее традиции.

Сегодня при помощи принятия закона «О меценатах и меценатстве» государс-тво пытается восполнить этот пробел. Но в проект этого федерального закона № 97803567-2 (версия «Консультант Плюс» от 26.10.2012) заложена такая жесткая «вер-тикаль государственной власти», что если он будет принят в существующем виде, то окончательно убьет имеющиеся ростки возрождения меценатства в России. Так, в ст. 4 сказано, что «объекты меценатской деятельности должны входить в состав соответствующих целевых федеральных программ, утвержденных Правительством Российской Федерации». А в ст. 5 п. 2 заложено, что «получателями меценат-ской поддержки являются физические и юридические лица, осуществляющие профессиональную деятельность по сохра-нению и развитию культурного достояния Российской Федерации», но «в соответс-твии с приоритетами, установленными Правительством Российской Федерации или органами государственной власти субъектов Федерации». Данные выдержки из проекта закона свидетельствуют, что го-сударство желает не только контролировать меценатскую деятельность, но и управ-лять ею. Получается, что государство само желает назначать объекты меценатской помощи. Для чего это делается, нетрудно догадаться. И еще один пример. В п. 2 ст. 6 сказано, что «к видам деятельности, в от-ношении которых оказание поддержки не может считаться меценатством, относятся все формы самодеятельности…» Нетрудно догадаться, что «все виды самостоятельной

деятельности» легко могут быть распро-странены и на общественные организации, деятельность которых является самостоя-тельной от государственного желания.

Приведенные выдержки из проекта ФЗ свидетельствуют, что менталитет современ-ного российского чиновника продолжает оставаться в тисках советского тоталитар-ного прошлого. Если в отношении эконо-мики мы наблюдаем некоторые улучшения в сторону демократизации экономической системы, то в области культуры всё остается в старых рамках: только чиновник знает, какой должна быть культура и как она должна развиваться. С таким подходом к существующим многочисленным пробле-мам в области культуры нам не сохранить ее национальные богатства. Я уж не говорю о создании новых.

Сейчас мы пользуемся теми сокрови-щами культуры, которые были созданы и сохранены благодаря колоссальной по-мощи меценатов предшествующих веков. Как говорил известный меценат Павел Рябушинский, «богатство обязывает», так как только в среде русского народа богатые люди смотрели на свою деятельность по ум-ножению своего богатства не только как на источник наживы, но и как на выполнение некоей миссии, возложенной на них Богом. Как правильно считает исследователь московского купечества П.А. Бурышкин, «про богатство говорили, что Бог его дал в

пользование и потребует по нему отчета, что выражалось отчасти и в том, что именно в купеческой среде необычайно были развиты и благотворительность, и коллекционерс-тво, на которое смотрели как на выполнение какого-то свыше назначенного дела». И ни-какие им не навязывались государственные программы и приоритеты. Их меценатская деятельность была по зову сердца. И резуль-тат, как говорится, налицо. Не надо забы-вать, что большинство музеев страны было создано за счет меценатской деятельности и пожертвований коллекционеров.

Проект закона «О меценатах и меце-натстве» свидетельствует еще об одном важном моменте. Он заключается в том, что государство до сих пор не желает считаться с тем фактом, что на культурном пространс-тве страны давно уже действует большое количество общественных организаций, которые возложили на себя огромный груз

ответственности за сохранность и популя-ризацию культурного наследия. Основной и, пожалуй, единственный финансовый источник большинства таких организа-ций — это меценатская помощь. Но в при-веденных примерах из проекта закона такая бескорыстная и по зову сердца помощь го-

сударством не будет считаться меценатской, если оно не сочтет нужным включить эту помощь в соответствующие программы и признать таковой. С таким подходом к ме-ценатству будет уничтожена его суть, и всё превратится в некую далеко не равную игру государства с бизнесом, в которой послед-ний представитель этой пары будет всегда находиться под страхом уничтожения, если он нарушит эти правила.

Более чем 20-летняя успешная де-ятельность общественного музея имени Н.К. Рериха Международного центра Рерихов свидетельствует, что без беско-рыстной помощи мецената музея Бориса Ильича Булочника невозможно было бы сохранить в России наследие Рерихов. Но его меценатская деятельность почему-то не вошла в приоритетные направления госу-дарства и, следовательно, в установленные правила игры.

На основании договоренностей Святослава Рериха с руководством СССР для создания в Москве общественного музея имени Н.К. Рериха (основан поста-новлением Совета министров СССР) была передана старинная усадьба Лопухиных, памятник архитектуры XVII—XIX веков, расположенная в центре Москвы недалеко от Кремля. Убедившись в том, что государс-тво выполнило это его условие, Святослав Рерих через Людмилу Шапошникову, выбранную им директором будущего му-зея, в 1990 году для его создания передает вторую часть наследия своих родителей — Николая и Елены Рерих. Кроме передачи усадьбы государство забыло о дальнейших своих обещаниях: восстановить полураз-рушенные здания и приспособить их под музей и оказать помощь музею в его ста-новлении и развитии. Перед директором музея Людмилой Шапошниковой стояла чрезвычайно сложная задача — без подде-ржки государства возродить к жизни раз-рушенные строения и создать в них музей. Правительство Москвы, несмотря на пос-тавленную ему задачу, отказалось финанси-ровать строительные работы, сославшись на нехватку средств и предложив искать внебюджетные источники. Надо предста-вить себе сложность экономической си-туации лихих 90-х, когда под прикрытием перехода к рынку беспощадно грабились богатства страны, чтобы понять, что сто-ящая перед Людмилой Шапошниковой задача была практически невыполнима. После ухода из жизни Святослава Рериха 30 января 1993 года ситуация значитель-но усложнилась. Алчные чиновники решили прибрать к рукам завещанное Международному центру Рерихов и пе-реданное в Россию Святославом Рерихом наследие и направили свою работу на уничтожение общественного музея. В этих сложных условиях приход в музей Бориса

Не губите возрождение меценатства

в России

В проект закона «О меценатах и меценатстве» заложена такая жесткая «вертикаль власти», что принятие его в этом виде окончательно убьет ростки меценатства в России «

«

Генеральный директор Музея имени Н.К. Рериха Л.В. Шапошникова благодаритмецената музея Б.И. Булочника за оказанную помощь

Ме

жд

унар

од

ны

й ц

ен

тр Р

ер

ихо

в

17 «Новая газета» среда

№124 31. 10. 2012

Булочника и предложение его директору бескорыстной финансовой помощи — до-рогого стоит. Ведь ничто не мешало Борису Булочнику пойти по стопам сегодняшних олигархов в поисках экономического и политического признания, но зов сердца («богатство обязывает») вывел его на путь славных традиций русского меценатства — финансирования культурных проектов.

Встретившись в начале 90-х с Людмилой Шапошниковой, Борис Булочник посвя-тил свою дальнейшую жизнь сохранению в России наследия Рерихов. Благодаря его поддержке была выполнена воля Рерихов и создан в Москве общественный музей имени Н.К. Рериха, обширная культурная деятельность которого хорошо известна не только в России, но и за ее пределами. Коллекция музея значительно пополни-лась за счет даров Бориса Булочника и членов его семьи. Финансовые средства Бориса Булочника и возглавляемого им

«Мастер-Банка» дали возможность музею заниматься и издательской деятельностью трудов Рерихов из хранящегося в музее их архива, работ исследователей их творчес-тва, выпускать ежеквартальный журнал «Культура и время», научно-популярные фильмы, вести обширную научно-исследо-вательскую деятельность. Особого внима-ния заслуживает финансирование Борисом Ильичом деятельности музея по воссозда-нию памятника истории и культуры России XVII—XIX веков, научная реставрация которого была отмечена Национальной премией «Культурное наследие» и премией Евросоюза. Благодаря такой бескорыстной помощи Музей имени Н.К. Рериха раз-мещен в прекрасно отреставрированных палатах XVII и залах XVIII—XIX веков, оснащен современным музейным обору-дованием. Музей кроме популяризации творчества Рерихов безвозмездно предо-ставляет свои выставочные площади для

художников-космистов, детских рисунков и народного творчества. В залах музея про-водятся музыкальные вечера и творческие встречи молодежи. И все это благодаря не поддержке государства, а исключитель-но финансовой помощи Бориса Ильича и «Мастер-Банка». И вместо того чтобы использовать такой уникальный опыт со-трудничества общественной организации с одним из успешных бизнесменов страны, некоторые государственные структуры пы-таются опорочить Бориса Булочника, раз-рушить его бизнес и таким образом лишить общественный музей имени Н.К. Рериха финансовой поддержки своего мецената.

Вначале пытались отобрать завещан-ное МЦР наследие Рерихов и усадьбу Лопухиных и, как следствие, уничтожить общественный музей. Я не буду на этом останавливаться, так как этой теме было посвящено множество публикаций в СМИ начиная с начала 90-х. Скажу толь-ко, что, защищая наследие и музей, МЦР пришлось пройти через невероятное ко-личество судебных заседаний в различных судах и инстанциях начиная с 1994 по 2011 год. Но музей продолжает успешно развиваться, и я уверен, что он продолжит свою деятельность. Теперь наши враги взялись за нашего мецената. Не надо об-ладать специальными знаниями, чтобы прийти к выводу, что массированная атака 12.10.2012 СМИ на «Мастер-Банк» и пред-седателя его правления Бориса Булочника имеет цель дискредитировать законную деятельность банка и его руководителя. Основанием для такого вывода является то, что аналогичные сообщения периодически появляются в СМИ уже несколько лет.

Если бы сообщения об «отмывании денег» действительно имели место, то нет сомнения в том, что данного банка уже бы не существовало. Но он продолжает действовать и входит в первую двадцатку успешных банков России. Смею пред-положить, что какие-то весьма влиятель-ные фигуры в нашей коррумпированной политико-экономической системе стре-

мятся прибрать к рукам бизнес Бориса Булочника и с этой целью искусственно понижают рейтинг «Мастер-Банка», чтобы перепуганные его вкладчики стали заби-рать из банка свои средства. Дальнейшим шагом, вероятно, будет принуждение вла-дельца банка отдать свой бизнес. Данные предположения сделаны на основании изложенных фактов и массовой системы коррупции, существующей в нашей стра-не, которая дает достаточно материала для российских телевизионщиков и прессы. Недавний визит вооруженных омоновцев в масках в дом Бориса Булочника со следо-вателями из центрального аппарата МВД России для проведения обыска во время отсутствия хозяина дома — является дока-зательством моих предположений. Супруге Бориса Булочника даже не объяснили, что ищет вооруженная группа людей. При этом было изъято только несколько пачек визиток Бориса Булочника и телефонный справочник. Разве это не свидетельство, что мы имеем дело не с правонарушениями в профессиональной деятельности Бориса Булочника, а с попыткой его запугивания и поиском на него компромата.

Если заявления президента РФ В.В. Пу-тина и премьер-министра Правительства РФ Д.А. Медведева о борьбе с коррупцией является не только предвыборным лозун-гом, они просто обязаны прекратить весь этот беспредел вокруг Бориса Булочника и «Мастер-Банка». Нужно не уничтожать меценатов, а создавать им все условия для выполнения ими их патриотического долга, направленного на сохранение и при-умножение культурного достояния России.

А.В. СТЕЦЕНКО,первый заместитель

генерального директора

Музея имени Н.К. Рериха

Меценат музея Борис Ильич Булочник передает в дар Музею имени Н.К. Рериха приобретенную им картину Н.К. Рериха «Последние атланты». 2007 г.

Ме

жд

унар

од

ны

й Ц

ен

тр Р

ер

ихо

в

18 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

История — это не только исследования ученых, тща-тельно изучивших источники, облазивших архивы, проана-лизировавших результаты раскопок, памятники матери-альной и духовной культуры эпохи. История — это еще и то, что профессионалами именуется «живая история», — воспоминания современников,

дневники, письма, очерки пережитого. Иногда они создаются специально «для вечнос-ти», рассчитаны на публикацию, на определен-ный политический эффект. Но намного ценнее такая «живая история», которая предназначена не для печати, а для детей и ближайших родс-твенников, история, которая должна остаться в семье. Она менее нарочита и несравненно более правдива. Это действительно живые и безыскусные картины навсегда ушедшего прошлого, которое нам, однако, никак нельзя забывать, если мы хотим оставаться русскими

людьми, если хотим считать Гоголя, Толстого, Бунина своими писателями, Пушкина, Блока, Бродского — своими поэтами, Чайковского, Рах-манинова, Шнитке — своими композиторами.Несмотря на все потрясения русской жизни ХХ века, в семейных и общественных архивах как России, так и зарубежья — и ближнего, и дальнего — сохранилось немало таких свиде-тельств нашего прошлого. В рубрике «Насто-ящее прошлое» мы будем время от времени помещать личные свидетельства, никогда до того не публиковавшиеся.

Таким свидетельством, проливающим свет на события без малого 95-летней давности в Киеве, являются воспоминания В.Н. Оболонского, 1905 года рождения, предложенные для публикации одним из авторов нашей рубрики — профессо-ром Высшей школы экономики, доктором юриди-ческих наук Александром ОБОЛОНСКИМ. Их правдивость вплоть до деталей подтверждается многими опубликованными и хорошо известными историкам России документами. Но задумаемся о другом: как было жить, и жить в СССР, человеку, 13-летним подростком увидевшему такое?

Андрей ЗУБОВ, ведущий рубрики, доктор исторических наук, профессор МГИМО, ответственный редактор двухтомника «История России. ХХ век»:

В с е р е д и н е я н в а р я 1 9 1 8 года с северо-востока, с левого берега Днепра к Киеву подошла боль-шевицкая армия под ко-мандованием Муравьева1.

Обороняли город малочисленные войска Временного правительства, состоявшие в основном из офицеров, оставшихся ему верными. Они забло-кировали мосты через Днепр и не до-пускали переправы красных в город, расположенный на правом берегу. Несмотря на многократное превос-ходство в силах, красные не смогли переправиться через Днепр и прибегли к самому легкому и безопасному для себя, но самому варварскому способу воздействия на противника. Они нача-ли артиллерийский обстрел централь-ной части города, где никого, кроме мирного населения, не было.

Снаряды падали где попало — на улицах, площадях, пробивали стены и взрывались в квартирах. Гибли ни в чем не повинные люди. Две недели длился этот обстрел города, две недели люди, как умели, прятались от снарядов, на две недели прервалась жизнь большого города. Неизвестно, сколько бы еще продолжалось это варварство, если бы не наступившие сильные морозы, сковавшие Днепр льдом и тем самым открывшие возможность переправы через реку помимо мостов. Отряды офицеров, оборонявших мосты, были ликвидированы, и армия красных вор-валась в город, который уже некому было оборонять.

1 Михаил Артемьевич Муравьев (1880—1918), капитан Российской император-ской армии, участник Русско-японской и Мировой войн. Из крестьян Ветлужского уезда Костромской губернии. Осенью 1917 г. примкнул к левым эсерам. Выполнял ряд от-ветственных военных заданий, данных ему Лениным и Троцким (занятие Полтавы, Киева, Одессы, борьба с белочехами на Волге). Отличался невероятной алчнос-тью и жестокостью, не ограничиваясь массовыми расстрелами, применял против мирных жителей боевые отравляющие газы и обстрелы захваченных им городов тяже-лой артиллерией. Даже многие большевики называли его «бандитом». 9 июля 1918 г., во время восстания левых эсеров против большевицкой власти, будучи главнокоман-дующим Волжским фронтом, перешел на сторону восставших, объявив о денонсации Брестского мира и о возобновлении войны с Германией. 11 июля или был застрелен чекистами, или покончил самоубийством в Симбирске. (Прим. А.Б. Зубова)

И вот тут-то началось самое страш-ное из того, что могло случиться. Солдатская масса, поощряемая комис-сарами, начала кровавую расправу над теми, кого они считали своими врага-ми, в первую очередь — над офицерами бывшей царской армии.

Надо сказать, что в это время город, являвшийся центром Юго-Западного фронта, был наводнен офицерами, прибывавшими в свои штабы после развала армии и фронта. Немало было среди них и тех, кто просто вернулся домой, к своим семьям. Солдаты разыс-кивали и хватали офицеров повсюду — в гостиницах, квартирах, на улицах, на вокзале… Признаки, по которым происходило опознание и задержание офицеров, — обмундирование или ос-татки его, следы от снятых погон или сами погоны и, наконец, чистые руки.

Любой из этих признаков был достато-чен для расстрела.

Кровавая расправа над офицерами продолжалась несколько дней. Мы в это время находились в боковой час-ти дворца (казалось, там было безо-паснее при артобстреле), где из окон было видно все, что делалось перед его фасадом. Вот что запомнилось мне на всю жизнь.

С раннего утра до позднего вечера во дворец вели схваченных в городе офицеров. Вели группами по нескольку человек, иногда поодиночке, иногда — толпой. Их вводили через главный вход внутрь здания, где в течение несколь-ких минут решалась их судьба. Затем их выводили за ограду дворца на площадь, находившуюся между оградой дворца и Мариинским парком, и здесь рас-стреливали, предварительно заставляя снять сапоги и одежду.

Началось все с большой группы офицеров — человек 200—300, захва-ченных в гостинице «Прага», тогда самой большой в Киеве. Их привели под конвоем, и они понуро стояли толпой перед дворцом. Кое-кто еще был в погонах, но большинство уже без них, некоторые в штатской одежде. Двое из них, видимо, старшие по чину, были введены в здание дворца минут на 5—10. После их возвращения всю груп-пу повели на площадь и расстреляли из пулемета, приканчивая винтовками. В дальнейшем расстреливали небольши-ми группами или по одному.

Кем и как производилась казнь? Постоянных, профессиональных пала-чей не было. Им мог быть любой солдат, например, тот, кто привел офицера из города, или любой другой из числа тех, которые постоянно толпились перед зданием дворца. Эта толпа — несколь-ко сот солдат — расположилась перед главным входом. Солдаты сидели или лежали на газоне, курили или перего-

варивались. Когда из главного входа выводили очередную жертву, всегда из группы солдат выходили 2-3 доброволь-ца и присоединялись к конвойному, ведшему офицера на казнь. Перед рас-стрелом заставляли снимать сапоги и раздеваться до белья, чтобы не портить вещей, переходивших в руки палачей.

Вот внешний облик одного из солдат революционной армии, поразивший меня тогда и потому хорошо запом-нившийся. Высокий детина крестьян-ского типа. Лицо, заросшее бородой и усами, выражения которого определить невозможно (безликое). На голове из-мятая папаха. Шинель, подпоясанная ремнем. На ногах хорошие офицерские сапоги. За поясной ремень, в том мес-те, где положено крепить патронташ, заткнуты две пары офицерских сапог, голенища которых свисают по животу справа и слева. За плечами брезентовый мешок, туго набитый вещами. Одного взгляда на такого «бойца» достаточно, чтобы быть уверенным в том, что им убиты по крайней мере три офицера. И в таком виде он становился в строй, предстоял перед своими командирами и комиссарами. Нужны ли здесь ком-ментарии?

Сказать по правде, не все были та-кими. Были и поскромнее, скажем, с одной парой сапог за поясом2.

Расправа над офицерами (и над ин-теллигенцией вообще) происходила не

2 Обратили внимание? Постоянных палачей не было. Любой солдат брался за это прибыльное дело! Вот какой была массовая социальная база нового режима, вот как выглядит до предела обнаженный механизм использования низменных инс-тинктов, грубого стремления к наживе, а также кровавой круговой поруки, которая и в самом начале, и в дальнейшем служила у большевиков одним из важных интег-рирующих факторов. Большевизм точно оценил и проэксплуатировал худшие черты народной массы и человеческой натуры вообще. Это вынесло на гребень событий соответствующие, вполне определенные моральные и психологические типы людей. (Прим. А.В. Оболонского)

Этот текст — отрывки из воспоминаний, оставленных мне отцом — Валентином Ни-колаевич Оболонским. Тринадцатилетним мальчиком он стал свидетелем первого прихода большевиков в Киев в начале 1918 года, в период, который в советской историографии именовался «триумфальным шествием советской власти», а начало Красного террора датировалось лишь сентябрём того года якобы «в ответ на злодейс-кое покушение Фани Каплан». Сцены массовых расстрелов под окнами их квартиры, в боковом крыле Мариинского дворца (его отец, а мой дед был в то время его архи-тектором-смотрителем), и других зверств, происходивших в городе, он описал спустя больше полувека после событий. Но подобные вещи остаются в памяти навсегда.

Александр ОБОЛОНСКИЙ

Расстрел за Красный террор начался

до объявления красного террора

Люди расстреливались за хорошие сапоги, за интеллигентную внешность, за белые руки. Расстреливали в парках, садах, скверах и просто на улицах. То, что творилось у дворца и чему я был свидетелем, продолжалось несколько дней «

«

19 «Новая газета» среда

№124 31. 10. 2012

чистые руки

только у дворца, а по всему городу. Люди расстреливались за хорошие сапоги, за интеллигентную внешность, за белые руки. Расстреливали в парках, садах, скверах и просто на улицах. То, что тво-рилось у дворца и чему я был свидетелем, продолжалось несколько дней. По но-чам, когда утомившиеся палачи отдыхали в разграбленных квартирах, на площади перед дворцом, там, где лежали трупы сотен жертв, я видел, как вспыхивают и мгновенно погасают слабые огоньки. Сначала никто не мог понять, откуда берутся огоньки среди этой массы мер-твых тел. Вскоре выяснилось. Это жен-щины — матери, жены, сестры, может, невесты убитых ходили среди трупов, светили спичками или фонариком в лица мертвецов, пытаясь найти, узнать своих близких. Все это надо было делать ук-радкой, чтобы, не дай бог, не проснулись палачи, отдыхавшие где-то совсем рядом. Они бы нашли, как расправиться с таким «самоуправством». Есть ли слова в нашей речи, которыми можно выразить все то горе, весь тот страх, который выпал на долю этих женщин?

Как-то мой сын, выслушав рассказ об этих событиях, спросил меня: «Как умирают люди на казни?» Я не стал опи-сывать ему все, что видел, да и сейчас не могу. Могу лишь сказать, что чем моложе человек, тем легче расстается он с жиз-нью, чем старше — тем тяжелее.

Вот два характерных случая. На рас-стрел ведут молодого офицера, ему лет 20 от роду. Он высок, строен, красив, на-верное — бывший студент. Идет к месту

казни быстро, большими шагами, так, что палачи еле поспевают за ним. Когда он смотрит на солдат, на лице презрение, гадливость, когда смотрит на небо — улыбается. Расправа происходит быстро. Или — ведут на казнь пожилого офицера. Он одет в бекешу, видимо — полковник. Лицо серо-зеленое, ноги подкашива-ются. Солдаты бьют его прикладами в спину — он падает. Штыками заставляют встать и снова идти. Перед расстрелом молит о пощаде, протягивая руки с ка-кой-то бумажкой. Среди палачей нахо-дятся такие, которые неуклюже рубят его шашками, приканчивая выстрелами уже лежащего.

Мой отец избежал тогда расстрела лишь благодаря случаю. Когда солдаты обходили и обыскивали здание дворца, вся наша семья находилась в двух комна-тах, одна из которых выходила в коридор, а вторая была смежной с ней, с малоза-метной дверью. Во время обхода солдат все женщины и дети (около 10 человек) находились в правой от коридора комна-те и встретили вошедших солдат с детьми на руках, моля не трогать их. В соседней, смежной комнате находились отец и еще 2-3 мужчины. Солдаты из-за жен-щин и детей не заметили ведшей туда двери, и таким образом мужчины были спасены.

Оставаться во дворце дальше было невозможно и опасно, и наша семья решила уйти куда-либо подальше. Было холодно, а мы были без верхней одежды, и моя тетя решила попытать счастья — пойти в нашу квартиру и,

если удастся, взять что-нибудь из верхней одежды. Я пошел вместе с ней. Квартира оказалась полностью разгромленной. Шкафы были выво-рочены, диваны вспороты, картины сорваны со стен, зеркала, посуда пере-биты, бутылок 10 хранившейся у отца испанской мадеры выпиты и разбиты. Но тогда меня поразила не столько эта картина разгрома, сколько совершенно невероятный сильный тошнотворный запах, стоявший в квартире. Это была смесь сильного запаха духов, разбитые флаконы от которых валялись рядом с исковерканным трюмо комнаты сест-ры Жени, махорочного дыма, мадеры и человеческих испражнений. Притом они находились не где-то по углам, а возвышались кучей на верхней крышке нашего прекрасного салонного рояля. Видимо, этим было выражено презре-ние к «буржуазной» культуре и быту. Вся теплая одежда, в которой мы так нуждались, пропала, пропало и все ценное, что можно было легко унести с собой. Собрав остатки валявшихся одеял, мы поспешили уйти…

Заканчивая рассказ об этом коротком по времени (с конца 1917 по март 1918 г.) периоде, мне хочется сказать тем, кто, мо-жет быть, пройдет по площади перед быв-шим Мариинским дворцом (сейчас здание находится в распоряжении Рады, стеклян-ный куб которой возвышается буквально впритык. — Прим. А.В. Оболонского). Здесь поставлен памятник восставшим рабочим также находившегося неподалеку завода «Арсенал». Восстание длилось примерно неделю и заключалось в том, что рабо-чие, запершись в цехах, вели перестрелку с правительственными войсками, окру-жившими завод. Не получив поддержки ни с чьей стороны, восстание заглохло, погибли 10—12 человек. Арсенальские рабочие похоронили погибших товарищей со всеми почестями и салютом из винтовок в братской могиле, которую вырыли на большой площади перед дворцом. Никто не препятствовал ни похоронам, ни речам на митинге у братской могилы, ни беспо-рядочной стрельбе из винтовок в воздух, что должно было означать салют. Я все это видел из окон нашей квартиры.

Эти люди погибли, борясь за интересы своего класса, в том числе — за свои собс-твенные. Экскурсоводы приводят сюда школьников и взрослых, рассказывают о погибших рабочих (не называя, впрочем, их числа). О них написано в книгах по ис-тории, они воспеты в поэзии, изображены на картинах. А кто знает о том, что здесь, на этой площади, каждая пядь земли пропитана кровью многих сотен русских людей, в основном молодых интеллиген-тов, выполнявших свой долг по защите родины от внешнего врага, настроенных в большинстве своем антимонархически и желавших справедливости, добра и сво-боды своей родине, своему народу?

Живых свидетелей почти не осталось. Пусть тот, кто побывает здесь, помянет их добрым словом и подумает о страшном, непоправимом зле, нанесенном боль-шевицкой революцией, с самого начала уничтожавшей лучших представителей нашего народа.

…Наступил март 1918 года. В Киев вошли немецкие войска, вошли без боя, без выстрела, четким строем, как стальная несокрушимая машина. Красную армию как ветром сдуло. В городе быстро вос-станавливался порядок. Первым делом был вымыт и продезинфицирован вокзал, начал работать транспорт, открылись шко-лы и больницы. Все важные учреждения и предприятия охранялись немецкими ка-раулами. Ожила торговля. Одновременно ходили разные деньги — немецкие марки, австрийские кроны, украинские карбован-цы, царские рубли (последние ценились выше всего). Гражданская власть была в руках гетмана Скоропадского — бывшего царского генерала. По отношению к мес-тному населению немцы вели себя крайне осторожно. Никаких конфликтов, ника-ких репрессий. Даже за убийство коман-дующего немецкими войсками генерала Эйхгорна был казнен только один чело-век. За постой и продовольствие платили немецкими марками (разумеется, обесце-ненными инфляцией). Осенью 1918 года в Германии произошла революция, и не-мецкие войска быстро и организованно оставили Киев. На короткое время горо-дом овладел Петлюра, которого сменили красные. Летом 1919 года в город вошли, восторженно встреченные киевлянами, деникинские войска. Их сменила Красная армия, затем на один месяц (20 апреля 1920 года) пришли поляки, а 20 мая 1920 года в Киеве окончательно установилась со-ветская власть.

Каждая из сменявшихся властей ус-траивала военный парад на Софийской площади. Были и репрессии против сто-ронников власти предыдущей. Однако по массовости и жестокости красный террор не может быть сравнен ни с ка-ким другим. Я помню газеты, в которых часто печатались списки лиц, «расстре-лянных в порядке красного террора», численностью 50, 70, 90, а однажды даже — 125 человек. Пострадала в основ-ном интеллигенция. Крупная буржуазия, аристократия и власть имущие в основ-ном своевременно бежали за границу.

После очередного изгнания красных я был в здании, где помещалась ЧК, — Садовая улица, дом 5. Видел там карет-ный сарай, где производились расстрелы. На всю жизнь запомнились стены сарая, сплошь испещренные следами от пуль, цементный пол, покрытый толстым сло-ем застывшей крови, стоки, заполненные кровью, мозги и куски черепов на полу. Из подвала здания, где заседала ЧК, ка-кие-то проходимцы вытаскивали десятки бутылок с вином. Помню женщин, при-шедших разыскивать своих мужей, сыно-вей, братьев и застывших в оцепенении перед следами кровавой расправы.

Все это я видел сам, пережил и за-помнил навсегда. События эти в корне изменили всю мою жизнь и предопре-делили дальнейшую биографию.

Валентин ОБОЛОНСКИЙ

По массовости и жестокости красный террор не может быть сравнен ни с каким другим. Я помню газеты, в которых часто печатались списки лиц, «расстрелянных в порядке красного террора», численностью 50, 70, 90, а однажды даже — 125 человек. Пострадала в основном интеллигенция «

«Р

ИА

Но

вост

и

Приход большевиков в Киев в начале 1918 года

20 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

своя игра

В начале были намеки и полу-намеки, в мае о десанте гово-рилось как о решенном деле, в конце июня продвижение КХЛ на североамериканс-кий континент обрело вид

официального документа: 19 и 20 января, согласно календарю чемпионата, москов-ское «Динамо» и питерский СКА должны были сыграть между собой два матча на арене новехонького «Барклай-центра». Тон комментариев всех заинтересованных лиц не сказать чтобы был очень уж восторжен-ным, но в пользе предстоящего броска за океан не сомневался никто.

Руководители обоих клубов не скры-вали удовлетворения оказанным дове-рием и выражали уверенность в том, что эти матчи, во-первых, очень нужны для улучшения имиджа КХЛ, во-вторых, вы-зовут интерес у американской аудитории, в-третьих, ничем не помешают командам на финише регулярного чемпионата. Бывший в то время президентом «Динамо» Михаил Тюркин высказался даже в том духе, что эти игры будут интереснее, чем товарищеский матч «Динамо» с «Нью-Йорк Рейнджерс». А генеральный менеджер СКА Алексей Касатонов пояснил, что проблем с аккли-матизацией не должно быть.

Ни единой нотки сомнения не про-звучало и в комментариях руководства КХЛ: это хорошо, потому что нужно, это нужно, поэтому и хорошо. Наш внутренний «продукт» созрел для того, чтобы его «ели» и в Северной Америке, и начать можно сразу с Нью-Йорка — города больших хоккейных традиций. Национальная хоккейная лига отнеслась к грандиозным планам европейских конкурентов как обычно — она на них никак не отреагировала. Проект нико-им образом не затрагивал ее интересы: договаривалась российская сторона с ру-ководством баскетбольного дворца, ко-торый возводился при непосредственном участии капитала Михаила Прохорова в Бруклине. То, что в этом районе Нью-

Йорка проживает значительная часть русскоязычных эмигрантов, должно было обеспечить солидную аудиторию.

У же тогда можно было предполо-жить, чем это кончится. КХЛ пе-риодически «заносит», и далеко

не всегда проекты лиги имеют под собой реальные основания. Президент КХЛ и топ-менеджер «Газпрома» Александр Медведев еще в предстартовый период обещал принять в новую лигу хоккейные клубы Милана, Парижа и Лондона, по ходу развития планировалось организо-вать Тихоокеанский дивизион, из КХЛ же исходит мысль провести хоккейный матч на авианосце (это не шутка!). Так что идея сыграть официальные матчи регулярного чемпионата в Северной Америке вполне вписывалась в этот замечательный ряд. Если НХЛ не первый год занимается про-движением своей лиги в Европу, то почему бы нам не заняться продвижением своего продукта в Америку?

Похоже, экономическая часть проекта российскую сторону не сильно волновала. «Имидж» — ключевое слово. Ради этого можно было пойти на определенные из-держки. В начале сентября руководитель КХЛ еще раз заверил болельщиков, что все состоится, работа идет полным ходом. А локаут, который назревал в заокеан-ской лиге, возможно, пойдет на пользу раскрутке матчей под вывеской «Москва против Питера в Бруклине». Рассуждение было вполне здравое: если Америка надо-лго останется без хоккея, то соскучивши-еся болельщики «Барклай-центр» просто разнесут.

К исходу сентября стало ясно, что раскрутка непонятных для американской аудитории матчей может быть обеспечена автоматически. То, что «Овечкин против Ковальчука» — это круто, поняли бы даже граждане, не имеющие о хоккее никакого представления. Наши болельщики, зара-нее позаботившиеся о визах и билетах, тоже потирали руки.

Н о о предстоящем эпохальном событии почему-то перестали говорить. Пока, наконец, не по-

явилось официальное заявление лиги, прозвучавшее как гром среди ясного неба: «Идя навстречу многотысячным пожеланиям российских болельщиков, учитывая интересы хоккейных клубов «Динамо» (Москва) и СКА и в связи с отсутствием определенности отно-сительно сроков продолжительности локаута в НХЛ, Континентальная хок-кейная лига приняла решение об измене-нии дат матчей между «Динамо» и СКА, первоначально запланированных на 19 и 20 января 2013 года…»

Про первоначальное место проведе-ния, очевидно, забыли — просто сообщи-ли, что теперь 20 января команды сыгра-ют в Питере, а 22-го — в Москве. Кто бы сомневался — конечно, сделали это в ин-тересах российских болельщиков, кото-

рых нельзя лишать такого потрясающего зрелища. Оказалось, что и командам на финише регулярного чемпионата ни к чему переносить неизбежные трудности акклиматизации.

Искать в подобном повороте событий логику — бессмысленно. Сыграем за оке-аном — хорошо. Не сыграем — еще лучше. Вот и вся логика. Ответа на вопрос, зачем нужно было вообще затеваться с заведомо странным проектом, не существует. Ну не срослось.

За следующим прожектом, очевидно, не заржавеет. «Зимнюю классику» нам уже обещали провести на новом стадионе футбольного «Зенита».

Если его, конечно, построят.

Владимир МОЗГОВОЙ,обозреватель «Новой»

Красота и здоровье

Парикмахер высшей категории

Ольга Васильева

Все виды парикмахерских

услуг:

•Прически вечерние и свадебные.

•Окраска волос любых видов сложности.

•Наращивание и ламинирование.

•Выезд на дом.

Тел. 8 906 132-37-89

ЧАСТНЫЕОБЪЯВЛЕНИЯ

А дома лучшеРоссийская классика жанра — громко заявить о каком-либо начинании, а потом по-тихому о нем забыть. Или сообщить об отмене мелким шрифтом, не вдаваясь в подробности. Это и произошло с идеей руководства Континентальной хоккейной лиги провести два матча нашего регулярного чемпионата меж-ду «Динамо» и питерским СКА в январе 2013 года в Нью-Йорке.

Имидж-проект КХЛ

«Овечкин против

Ковальчука в Бруклине»

оказался никому

не интересен

Ph

oto

XP

ress

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ КАК ПОМОЧЬ:На сайте Фонда www.fondpodsolnuh.

ru/help/ можно сделать пожертвование с кредитной карточки или электронной на-личностью, в том числе и из-за рубежа.

Все благотворительные пожертво-вания, отправленные через SMS на ко-роткий номер 3116 id (пробел) сумма (например, id 300), с 16 октября будут перечислены на оплату трансплантации для Владислава Тихонова.

Для перевода в рублях:Благотворительный фонд «Фонд помощи детям с нарушениями иммунитета»Адрес физический: 119285, Москва, ул. Пудовкина, д. 6, стр. 1.Тел. 8 495 767-73-38, факс 8 495 223-04-00.Юридический адрес: 109562, Москва, ул. Новомарьинская, д. 4ИНН 7723364443 / КПП 772301001Банковские реквизиты: В АКБ «РОСБАНК»(открытое акционерное общество) Московский филиалКор./счет 30101810200000000272Расчетный счет 40703810797870000019БИК 044552272 ОГРН 1067799031178

В ладу Тихонову 11 лет, и у него смертельный диагноз — первичный иммунодефицит, синдром Вискотта-

Олдрича. Им болеют только мальчики. В 2005 году врачи-реаниматологи уже спасли Владу жизнь — открылось кровотечение, и до критически низкого уровня упал гемоглобин; и с того момента все ждали относительно стабильного состояния, чтобы назначить дату трансплантации. Но время идет, а с ним ухудшается и состояние здоровья мальчика. Откладывать дальше нельзя, нужна срочная трансплантация костного мозга — в италь-янской клинике SpedaliCivilideBrescia, где накоплен успешный опыт трансплантаций детей с этим редким диагнозом.

Операции Владик очень боится, но на вопрос, что он будет делать, когда

поправится, не задумываясь, от-вечает, что «мах-нет на море». Оказывается, он там еще не был — врачи не разре-шают. И тут же добавляет : «С мамочкой поеду,

она же из-за меня на море тоже никогда не была. А какое оно — это море?»

Глядя на Владика, сложно поверить за-ключениям экспертов, что мальчику осталось от силы год-два. По существующей мировой статистике, пациенты с синдромом Вискотта-Олдрича не доживают до 15 лет. Спасти ре-бенка и подарить ему шанс на мечту может только срочная, именно СРОЧНАЯ, опера-ция по пересадке костного мозга в итальянс-кой клинике стоимостью 258 000 евро.

Фонд помощи детям с нарушениями им-мунитета «Подсолнух» очень просит помочь Владу и его маме выжить.

Для спасения 11-летнего

Владислава Тихонова нужно 258 000 евро.

Спасите Влада!Ему может помочь срочная трансплантация, на которую у семьи нет средств

О каких новых проектах задумывается президент КХЛ Александр Медведев, остается только догадываться

21 «Новая газета» понедельник.

№124 31. 10. 2012

КУЛЬ

ТУРН

ЫЙ С

ЛОЙ

здесь!

Н ачну все-таки с кавы-чек. И c заглавной бук-вы, так как речь идет о названии телевизи-онного канала. У него нынче юбилей. С ним

и хочется поздравить канал.Лет 170 назад Николай Васильевич

Гоголь сказал о Пушкине: Пушкин — это русский человек в своем развитии, каким он будет через 200 лет. Кажется, ждать осталось недолго, но все же есть ощущение, что мы развивались не в ту сторону. И не те радетели заботились о нашем развитии.

Может, если вспомнить про без ма-лого 200 упущенных лет, стоит начать отсчет с новой даты? С даты основания телеканала «Культура».

Горжусь тем, что канал открывался моим фильмом о великом музыканте — скрипаче Олеге Кагане.

Про «Культуру» можно говорить, как Пастернак говорил про вокзал: «Начать — не исчислить заслуг…»

Какие сокровища человеческого духа, какие шедевры в области искусства нам только не показали по «Культуре»! Где еще можно услышать и увидеть игру В. Горовица и Глена Гульда, увидеть фильмы Ф. Феллини и А. Куросавы, просветительские программы Дмитрия Лихачева и Александра Панченко, Петра Капицы и сегодняшней «Академии», восхититься телевизионными работами Анатолия Эфроса и Петра Фоменко?

Но главной, на мой взгляд, заслугой канала «Культура» является создание того культурного поля, которое самим сущес-твованием этого канала и обозначено.

Более того, «Культура» является неким индикатором всего, что про-исходит в стране. Легко увидеть или представить себе того, кто этим полем охвачен, а кто из него выпадает.

Тогда могут выясниться неожидан-ные вещи. К примеру, что между бе-зобразным поступком Pussy Riot (безу-словно, заслуживающим осуждения, но уж никак не судебного) и высказанной перед миллионами телезрителей го-товностью кого-либо «мочить в сор-тире» — при всей несравнимости того и другого, есть нечто общее. Прежде всего общекультурная составляющая.

И то, и другое явно не вписы-вается в представления о веками со-здававшейся, завещанной нам нашими предками культуре.

Если бы власти всерьез опасались оппозиции и той роли, которую мо-жет сыграть в ее формировании так называемый креативный класс, доста-точно было бы для начала составить список всех пользователей канала «Культура».

Впрочем, само понятие «оппози-ция» является достаточно условным.

Можно считать, что наша власть, сохраняя стиль, традиции и рито-рику власти советской, находится в глубочайшей оппозиции по от-ношению к традициям гуманизма, культуры, наконец, языка, — свойс-

твенным лучшим выразителям этих самых традиций — Л. Толстому и А. Чехову, М. Горькому и В. Короленко, А. Солженицыну и А. Сахарову, М. Булгакову, Д. Шостаковичу…

Так кто же все-таки смотрит канал «Культура»? «Узок круг этих» людей. Но страна наша держится на плаву не только за счет нефти и газа. Она сохраняет себя в основном усилиями ученых и учителей, врачей, работни-ков музеев, библиотекарей, творческих работников, их зрителей, слушателей, читателей…

Эти люди составляют культурную прослойку, которая год от года стано-вится все тоньше.

Имя этой прослойки — интелли-генция. И она сегодня вовсе не то, что думал про нее столетие назад товарищ

Ленин и до сих пор думает то-варищ Говорухин.Большинство же населения отно-

сится к другой категории. Большинство это не смотрит канал «Культура» и, видимо, даже не знает о его существо-вании. Более того, по некоей логике я могу предположить без риска ошибить-ся, за какую партию это большинство отдаст свои неподкупные голоса на выборах.

Между тем, если бы эти любители «российских сенсаций» и «чистосер-дечных признаний» переключали по-чаще свои телеприемники на канал «Культура», они встретились бы с иным миром. Не с миром спекулянтов, цини-ков и гламурных манекенов, а с миром нормальных людей.

С миром, где этим людям оказаны подлинное внимание, интерес и уваже-ние. Не то внимание, которое лицемер-но декларируют циничные вожди, а то, которое ушло из нашей жизни

«…с тех пор,Как времени коснулась порчаИ горе возвели в позор,Мещан и оптимистов корча…»«Культура» показывает нам тех, в

оппозиции к которым находятся наши власти. Тех, кто безуспешно воюет с чиновниками, довольствуется малым и при этом не жалуется на жизнь, разве уж когда крыша течет или потолок обвали-вается. Среди этих скромных тружеников встречаются люди великие, такие, напри-мер, как доктор А.И. Воробьев, академик РАМН, бывший директор Института гематологии и бывший министр здраво-

охранения. Недавно «Культура» показала цикл фильмов, посвященных Андрею Ивановичу. Это была его телеавтобио-графия. Кстати, он родился, как и канал, 1 ноября, и я думаю, к моим поздравле-ниям и пожеланиям здравствовать при-соединятся те тысячи зрителей, которые видели эти фильмы.

В них Воробьев рассказывает о сво-ей жизни: про отца-врача, репрессиро-ванного и расстрелянного, про маму, которая все это пережила, про труд зем-ского врача, про войну, про учителей и сотрудников. Он рассказывает, каза-лось бы, о будничных вещах — о том, как во время войны спасали раненых, промывая им вывороченные снаря-дом кишки хозяйственным мылом за неимением под рукой других средств дезинфекции. О великих открытиях, совершенных его учителями, о вра-чебной этике, которая неукоснительно соблюдалась врачами «старой школы» и от которой, увы, скоро не останется и следа… Но — удивительное дело: за этими рассказами зримо встает образ времени, образ страны.

Каждым днем своего вещания «Культура» как бы напоминает нам девиз поэта:

«Совесть, благородство и достоинство —

Вот оно, святое наше воинство...»И другого воинства, поистине свя-

того, нам не дано.

Андрей ХРЖАНОВСКИЙ,режиссер

Фото PhotoXPress

Имя этой прослойки — интеллигенция. И она сегодня вовсе не то, что думал про нее столетие назад товарищ Ленин и до сих пор думает товарищ Говорухин «

«

P.S. Интересно все же, каким будет «русский человек в своем развитии» в дни 200-летия канала «Культу-ра»? Если, конеч-но, наша культура еще сохранится к этому времени.

Пушкинане видали?О культуре в кавычках и без

22 «Новая газета» среда.

№124 31. 10. 2012

Р ассказ об этой выставке мож-но было бы сложить из цитат. Не потому, что экспозиция, составленная на основе до-машнего архива семейства Митуричей-Хлебниковых,

является иллюстрацией дневниковых записей Петра Митурича о повседневной жизни московских художников в пред-военные десятилетия. Рисунки, немного живописи, старые фотографии, первые детские почеркушки Мая Митурича, впоследствии также ставшего замеча-тельным рисовальщиком и живопис-цем… В этом ряду эпистолярные свиде-тельства Петра Васильевича о семейных зимних приработках, его преподавании во ВХУТЕМАСе или о летних поездках в Хвалынск, Джубгу и Солотчу, позволяв-ших безоглядно отдаться любимой про-фессии, — такая же полноправная часть экспозиции. Зрителю, отправляющемуся в «Ковчег», необходимо запастись не-которым временем — чтобы многое не только увидеть, но и прочитать.

Петр Митурич родился в 1887-м, в семействе традиционно военном: его отец служил в крепости Осовец в должности коменданта артиллерии. Так что и сын по-началу поступил в Псковский кадетский корпус. Однако желание стать художни-ком заставило его отказаться от военной карьеры. Уже в 1906 году Петр поступил в художественное училище в Киеве, а через три года — в батальный класс Академии художеств в Петербурге. Он участвовал в выставке «Мира искусства», рисовал для журналов «Аполлон» и менее известного «Голоса жизни»… Знакомство с поэтом Велимиром Хлебниковым, в огромной степени повлиявшее впоследствии на мировоззрение Митурича, датировано предреволюционным 1916-м. В 1922 году поэт и художник вместе отправились в Новгородскую губернию — поправить здоровье Хлебникова после пережитого им в Москве голода, и смерть друга ока-залась тогда для Митурича тяжелейшим потрясением. Его пронзительные рисун-ки, запечатлевшие Первого Председателя Земного Шара на смертном одре, — хра-нятся в Третьяковской галерее.

Знакомство с сестрой ушедшего из жизни поэта произошло в 1924 году. К этому времени Митурич был приглашен преподавать во ВХУТЕМАС. А художник Вера Хлебникова приехала в Москву из Астрахани в связи с рукописным насле-дием ее брата Велимира, оказавшемся после его кончины у Митурича. В том же 1924-м они поженились, а в 1925-м у них появился сын. «Он родился в мае. Прекрасное время года, хорошее сло-во «май», и мы согласились назвать его Маем. К фамилии Митурич прибавили Хлебников, чтобы ему и всем было ведомо, что он и Хлебников», — позднее записал Петр Васильевич. Трогательный и один из наиболее ранних экспонатов выставки — отпечаток стопы новорожденного, бу-дущего автора хрестоматийно известных иллюстраций к «Питеру Пэну», «Маугли» и «Алисе в Стране чудес», стихам Корнея Чуковского и Агнии Барто.

Нынешняя выставка, в отличие от недав-ней юбилейной ретроспективы Митурича в

Третьяковке, ограничена периодом семей-ной жизни Петра и Веры. Идея такого по-каза принадлежит в первую очередь дочери Мая, и тоже художнику, тоже Вере: сегодня она является главным хранителем семейных реликвий. «С приездом Веры Хлебниковой в Москву к Петру Митуричу и началом их семейной жизни сложилась система: зима — для заработков, лето — для работы. Условия московской жизни двух художни-ков в тридцатиметровой комнате на девятом этаже были крайне трудны — ни лифта, ни кухни. «Зимой температура опускается до +10 градусов, — рассказывает Вера Маевна. — Осень, зима и весна проходили в неус-танных поисках заработка. Петр был кор-мильцем не только для жены и сына Мая, но и для родителей жены, для двоих детей от первого брака, для живших в Киеве матери и больной сестры. Иногда счет деньгам велся на копейки. Петр Васильевич брался и за ре-тушь, и за перерисовки с фотографий… Все же наступало лето, и лето было для рисунка и живописи».

Выставка в «Ковчеге» так и устроена: не по хронологическому, а по сезонному принципу. В первом зале — зима: книжная и журнальная графика обоих авторов (иногда они и работали вместе, муж делал рисунки, а жена находила цветовое решение), эски-зы монументальных росписей, бытовые зарисовки — вешалка в прихожей, посуда на столе… Портреты близких, вхожих в дом людей. Особая тема — преподавание: в экспозиции его обозначают рисунки обнаженной модели, сделанные Петром Васильевичем одновременно со студента-ми. Симптоматично, как менялась с года-ми тональность его записей о собственных занятиях педагогикой. «…Приходилось постоянно, каждый урок призывать к на-пряжению всех их сил, к упорству и настой-чивости в искании, к ясному пониманию задачи. Это мне стоило таких же сил, как если бы я сам работал, в то же время сам работать я уже не мог. Мог лишь вечерами заниматься иллюстрацией. Удрученный и истощенный, я едва доплетался на свой 9-й этаж в свое гнездышко, где находил уте-шение, покой и радость в моей маленькой семье». Это в 1925-м. А вот — «мука зимних дней преподавания», это 1927-й. Наконец в 1930 году — лаконичная жалоба на «коллег», совершенно вытеснивших из вуза. «Я ли-шился помесячного оклада, как бы мал он ни был, а главное, оплаты летних месяцев, что сильно подорвало наш летний бюджет, и вместо того чтобы ехать куда-нибудь на лето и работать по живописи, я вынужден был искать летний заработок в Москве, а Вера с Маем томились тоже в городе».

Летняя часть экспозиции разительно отличается по настрою: то же мастерство обоих авторов; жанр тут — по преиму-ществу пейзаж, но не только. «Я начал писать и рисовать, — сообщал Митурич об их летней поездке 1939 года в Крым. — Вера мне позировала на море, в скалах, дома и, наконец, на Алчаке. Она иногда настойчиво просила нарисовать ее еще и еще раз, как бы желая добиться от меня удовлетворительного рисунка; некоторы-ми она оставалась довольна. Я думаю, она чувствовала близкую разлуку и спешила запечатлеть себя в моем искусстве, которое она искренне любила. «Это пойдет в мою коллекцию», — говорила она, и то была высшая похвала». А вот — летняя запись их предпоследнего, 1940 года. «Настало лето. О дальней поездке в Крым не прихо-дилось думать, средств нет. Решили скопом с учениками ехать в подмосковное село Спас-Загорье.…»

Сергей САФОНОВ

И мя художника Татьяны Назаренко знамени-то. Ее элегантный облик узнаваем. Ее кар-тинами гордятся лучшие художественные коллекции мира. Но Назаренко не переста-ет открывать новые миры, преображая себя и удивляя своих почитателей. На выставке

представлены работы, написанные художником за два прошедших года.

Творчество Татьяны Григорьевны прекрасно, как Третьяковская галерея на фоне наших серых будней. Конечно, небольшое преувеличение в подобном заявлении есть, что мне как автору стихотворных строк должно быть прощено. Но вообразите себе длинную чреду залов, где выставлены работы Татьяны Григорьевны Назаренко какой-нибудь щедрой душой, и вы не сочтете поэтическую мета-фору чрезмерно пафосной и далекой от правды жизни!

Мы познакомились в спешке, как это часто бывало прежде, на дружеской пирушке. Возможно, ей было не до меня, а я с интересом вглядывался в лицо молодой, красивой женщины, что называется, «в силе». Она уже была автором «Казни народовольцев». Огромного по-лотна с устрашающими лошадиными задницами на пе-реднем плане, которые свободомыслящее меньшинство мигом ассоциировало с властью, находя много общего с лицами прорабов строящегося коммунистического общества.

Я, впрочем, любил совсем другие Танины работы тех лет. Те, что похожи на народные картинки или на не извес-тные никому, даже Савелию Ямщикову, шедевры русских художников XVIII века.

Меня всегда, и сегодня не менее, чем раньше, волно-вал порой ненамеренный историзм некоторых картин Т.Г., пронзительное чувство истории как чего-то непре-ходящего, постоянно присутствующего рядом с нами в нашей повседневности. Я думаю, история для Назаренко — как фантомная боль. Вроде и нет того, что болит, но ведь болит! Отсюда и мертвые среди живых, и призраки минувших эпох в кругу современников, и извечная ее тяга к маскараду. Отсюда и стремление рассмотреть, увидеть в лице друга черты Героя.

Со временем, у которого все мы, как известно, в плену, менялась Танина живопись. От лессировок и полутонов в сторону резко очерченных цветовых пятен, фигур. Потом появились «фигуры» в буквальном смысле, что, по-моему, вполне закономерно. Явился городу и миру во всем своем ве-ликолепном безобразии «Переход», потом «Мой Париж».

Для многих, как когда-то и для меня, творчество Назаренко рифмуется с «силой таланта», «силой воли». Мне потребовалось немало времени, чтобы понять, что Танина сила есть обратная сторона ее слабости. Хрупкости. Беззащитности. Ее открытости. Ее щедрости.

Я знаю одного художника, члена МОСХа и т.д. и т.п., который всю жизнь жалуется, что его обворовали. Одни украли сюжеты, другие уперли неподражаемую творчес-кую манеру. Теперь он сир и гол. В общем, как в комедии Гайдая — три магнитофона, три замшевых куртки, и пропал человек, пошел по миру.

У Назаренко, насколько мне известно, ничего не украли. Она все раздала сама — любимым, детям, друзьям, учени-кам. Таня не стала от этого беднее. Напротив, теперь она Первая богачка среди богатых.

Владимир САЛИМОН

Зима и леторазным цветом

Петр МИТУРИЧи Вера ХЛЕБНИКОВА —

на выставке«10 лет и 17 зим»

в галерее «Ковчег»

Фантомные боли истории26 октября в VERESOV GALLERY открылась персональная

выставка Татьяны НАЗАРЕНКО

П. Митурич. Хвалынск. Сельская улица. 1929

23 «Новая газета» среда

№124 31. 10. 2012

культурный слой/премьеры

Трилогия пьес Юджина О’Нила «Траур Электре к лицу» постав-лена в России впервые. История семьи Мэннонов повторяет историю Атридов после Троян-ской войны, а сюжет варьирует «Орестею» Эсхила. Темы Рода и его Рока властвуют в имении под Нью-Йорком так же, как в античных Микенах.

К онтуженного на войне меж-ду Севером и Югом лей-тенанта Орина Мэннона, американского Ореста, играет Евгений Редько. Его сестру Винни, Электру

1860-х, — Мария Рыщенкова.Декорация Станислава Бенедиктова так

хороша, что Дом Мэннонов можно вклю-чить в число действующих лиц. Высокие черные колонны лаконичны, обведены стальным сияющим контуром. Над ними круглым щитом встает луна — и место действия античной трагедии готово. Дом медленно вращается на поворотном кру-ге, открывая то кабинет отца-генерала, то гостиную, то иные пространства. И везде на глухих темно-серых стенах висят пор-треты предков: удлиненные черно-белые фотографии жестких, значительных, твер-дых и гордых, очень англосаксонских лиц. Сюртук, мундир, пасторский воротничок или блистающее пенсне старой дамы… не столь важно: Мэнноны разных поколений и занятий схожи в главном. Принадлежать к такой семье, наследовать эти гены — честь и удача: интеллект и энергия играют в каж-дом зрачке, проступают во лбах, скулах и каменных подбородках.

…Принадлежать к такой семье, насле-довать эти гены — невыносимая ноша: Мэнноны стиснуты панцирем родовой чести, жестки и суровы. Каждый потомок с детства принимает на плечи бремя «се-мьи-в-которой-никогда-не-было-неудач-ников». И этот статус следует сохранять: личные порывы детей перед ним ничто. У Мэннонов, натурально, не было и пятен на родовом имени — бунтарей просто из-гоняли, лишали наследства, вычеркивали из рода, старались раздавить.

Как античный дом Атридов — дом Мэннонов стоит на грехе предков. И по-томки заплатят за него полную цену.

Развязка близка: к ледяной крови блис-тательных пуритан в жилах Орина-Ореста и Винни-Электры добавилась кровь ма-тери. Горячая, хищная, вульгарная, пере-полненная желанием жить и ненавистью к каменному кодексу чести и приличий рода Мэннонов.

Еще одно достоинство спектакля РАМТа: наконец-то (о, наконец-то!) театр рассказывает нам новую историю. Не сотая аллея «Вишневого сада», и не Макдонах, полымем пошедший по всей Руси, — если зал и знает пьесу О’Нила, то знает ее не наизусть. Завязка американской «Орестеи» понятна: миссис Мэннон вполне готова к роли Клитемнестры. День возвращения генерала с Гражданской войны домой станет для него последним.

Самое важное: как два начала борются в душах детей? Элегантно-желчного когда-то Орина — ныне смертельно уставшего в окопах, увидевшего там, как мало весит чужая жизнь на весах отцов и столпов оте-чества. Контуженный ветеран Троянской-Гражданской войны, тайный ненавистник

панцирно-жесткой морали Мэннонов, сын, влюбленный в мать, — Орин Евгения Редько вполне готов убить ее сообщника и любовника. Готов выслушать щелчок вы-стрела за дверьми материнской спальни. Не готов лишь к прилету Эриний: гены Мэннонов проступают в нем, терзая угры-зениями совести, толкая к письменному столу — и револьверу в его ящике.

Самый крутой путь проходит Винни. Хрупкая девочка-пуританка из хорошей се-мьи с отвращением наблюдает за пышным и хищным цветением матери, смертно ревнуя к ней отца и брата. Эта же барышня правит интригой мести, практически направляя револьвер Орина. В ее действиях столько же грозной уверенности в праве на возмездие, сколько тайного желания раздавить, изгнать с поля действия чувственную хищницу, по-бедительницу, красавицу — мать.

…И когда дело сделано — Электра преображается. Тут есть что-то от архаич-ного и дикарского поедания сердца врага, дабы унаследовать его храбрость. Строгая Винни почти превращается в мать: тот же ленивый смешок и темное томление.

— Что вы так смотрите? Я — дочь сво-ей матери. И я буду жить! — бросает она портретам.

Но Эринии Мэннонов (именуемые в христианском мире совестью) настигнут и Винни. Слишком сильна власть Рода и Рока. Слишком глубоко пропитаны гены пылкой суровостью пуританских гимнов. Потомок строгих судей Новой Англии, Винни судит и приговаривает себя сама. И ее нежное лицо вдруг оборачивается к залу наспех нанесенной маской из белой глины. Здесь все размазывают по лицам такие маски в последний час.

Участь Электры, не сумевшей истре-бить в себе последнюю человечность, все повороты ее пути очень достойно сыграны Марией Рыщенковой.

А темы Рода и Рока, тяжести наследия тех, кто родился с серебряной ложкой во рту, блистательных семей, жестко прочер-чивающих путь потомков, борьбы несов-местимых начал в генах — были актуальны для античной архаики. И не утратили на-кала по сей день.

Елена ДЬЯКОВА

Замечательный человечес-кий и исторический документ вышел в «Издательском доме ТОНЧУ»: «Воспоми-нания» Сергея Сергеевича Юдина.

О дин из самых зна-менитых московских врачей, ученый, прак-тик, в 1948 году вдруг получил в свое рас-поряжение массу сво-

бодного времени. Юдина арестовали за сотрудничество с британской разведкой, четыре месяца допрашивали (протоко-лы вошли в книгу), потом на 26 месяцев «забыли» в одиночке. Этим временем он распорядился с толком: написал воспо-минания. Вспомнил главное из насыщен-ной событиями жизни, особое внимание уделяя не себе, а встречам и лицам. Юдин умер меньше чем через год после реабилитации, в июне 54-го. Тюремные рукописи пытались издать посмертно: не вышло. Публикуются впервые. Редактор-составитель, изыскатель архивных мате-риалов к биографии Юдина, коммента-тор его жизни — Виктор Тополянский.

Юдину повезло дважды: кроме опе-рационной сестры, которая провела рядом с ним много лет и после смогла издать его «Размышления хирурга», в его посмертной судьбе возник еще один доктор, практик, но и архивист, историк науки. Тополянский совершил кропотливую изыскательскую работу с целью извлечь из глыбы времен редкой крупности личность. Удалось: интересна не только им написанная глава «Дело Юдина», но даже именной указатель.

На обложке — известный портрет кисти Нестерова: главный акцент на ру-ках — аристократичных пальцах хирур-га и музыканта, изящных и сильных од-новременно. Юдин пережил две войны: полковой врач на Первой мировой, на Второй — одна из ключевых фигур со-ветской медицины. Жизнь его пришлась на разлом эпох и культур; он навсегда остался «из бывших». Врач от Бога — выдающийся клиницист, масштабный мыслитель о человеке и его устройстве; трезвомыслящий умница, этот доктор обладал юмором и талантом подмечать детали, способностью думать на бумаге. Но важней прочего — нестяжательство и благородство, проступающие за су-ховатой стилистикой.

Перед глазами Юдина идет и ме-няется бурная эпоха: вот журфиксы с участием Рябушинского, а вот спор врачей, что делать с террористкой, по-павшей в Басманную больницу: лечить для повешения или дать умереть под наркозом?..

Значительная часть воспомина-ний — портреты коллег. Главы названы фамилиями людей, если б не Юдин, канувших в Лету бесследно. Например, Глеб Кокин. Любитель выпить и закусить, спьяну голым пробежаться по деревян-ным мосткам больничного двора был «…замечательный хирург. За всю жизнь я встретил лишь несколько людей, обла-давших столь несомненной природной способностью отлично оперировать. Кокин работал очень быстро, смело, но чисто и отчетливо. Исходы его опера-

ций были почти всегда счастливыми». Эта история — лишь нитка в суровом полотне послевоенного времени, но проработанная тщательно и подроб-но. Или увлекательная глава о враче Алексее Васильевиче Иванове, главном персонаже в карьере Юдина, подде-ржавшем его любовь к хирургии, к науке, внушившем «твердые понятия о врачеб-ном долге и товарищеской чести». А чего стоит письмо Жданову (хранится в центральном архиве ФСБ). Уже леген-дарный директор «Склифа», почетный член Королевского общества Англии и Американского общества хирургов, в 1946 году объясняет сановному мерзав-цу, кто он: «…в течение Отечественной войны я много и довольно успешно помогал своей стране в деле лечения раненых. Я был инициатором широкого внедрения стрептоцида для лечения ран и гипсовой повязки при огнестрельных переломах. Мне удалось построить около трех тысяч хороших полевых ортопедических столов и снабдить ими действующие армии». Юдин, которого засыпали приглашениями со всех концов Старого и Нового Света, спрашивает, можно ли ему не ради себя, ради науки и родины, выехать за границу…

Составитель деликатен и сдержан: какие-то узлы биографии он почти не комментирует, предоставляя свидетель-ствовать письмам, запискам, протоко-лам. Так, трагический роман врача с операционной сестрой, арестованной вслед за ним, прошедшей тюрьму и ла-герь, чудом освобожденной, возникает лишь описанный голосом Юдина — в письмах Марии Петровне Голиковой.

Разителен контраст между «вра-чебными» страницами и дикостью протоколов. В книге несколько конт-рапунктов, этот — важнейший: тюрьма против воли, жизнь, которую спасают хирурги, против ее профессиональных уничтожителей.

Та человеческая складка, к которой Юдин относился, больше, похоже, уже не существует. Так что книга его воспо-минаний еще и памятник исчезнувшей человеческой породе.

Марина ТОКАРЕВА

На той единственной, ТроянскойВ РАМТе —

«Участь Электры»

Алексея Бородина

Рукописьиз одиночки

Впервые опубликованы воспоминания

выдающегося врача

Потомок строгих судей Новой Англии, Винни судит и приговаривает себя сама «

«

Орест (Евгений Редько) и Электра ( Мария Рыщенкова)

Се

рге

й П

ЕТ

РО

В

Обозреватели и специальные корреспонденты: Роман АНИН, Юрий БАТУРИН, Ольга БОБРОВА, Борис ВИШНЕВСКИЙ, Эльвира ГОРЮХИНА, Елена ДЬЯКОВА, Зоя ЕРОШОК, Вячеслав ИЗМАЙЛОВ, Сергей КАНЕВ, Павел КАНЫГИН, Елена КОСТЮЧЕНКО, Юлия ЛАТЫНИНА, Владимир МОЗГОВОЙ, Галина МУРСАЛИЕВА, Леонид НИКИТИНСКИЙ, Ирина ПЕТРОВСКАЯ, Алексей ПОЛИКОВСКИЙ, Юлия ПОЛУХИНА, Елена РАЧЕВА, Людмила РЫБИНА, Слава ТАРОЩИНА, Марина ТОКАРЕВА, Павел ФЕЛЬГЕНГАУЭР, Вера ЧЕЛИЩЕВА, Наталья ЧЕРНОВА

Ведущие рубрик: Евгений БУНИМОВИЧ, Дмитрий БЫКОВ, Юрий ГЕЙКО, Александр ГЕНИС, Павел ГУТИОНТОВ, Андрей КОЛЕСНИКОВ (Мнения & Комментарии), Александр ПОКРОВСКИЙ, Юрий РЕВИЧ, Кирилл РОГОВ, Дина РУБИНА, Владимир РЫЖКОВ, Ким СМИРНОВ, Артемий ТРОИЦКИЙ, Сергей ЮРСКИЙ

Руководители направлений: Руслан ДУБОВ (спорт), Лариса МАЛЮКОВА (кино), Елена МИЛАШИНА (спецпроекты — «отдел Игоря Домникова»), Надежда ПРУСЕНКОВА (пресс-служба)

Группа выпуска: Анна АРТЕМЬЕВА (фотокорреспондент), Анна ЖАВОРОНКОВА, Алексей КОМАРОВ, Татьяна ПЛОТНИКОВА (бильдредакторы), Оксана МИСИРОВА, Надежда ХРАПОВА, Вероника ЦОЦКО (технические редакторы, дизайн, макет)

Собственные корреспонденты: Надежда АНДРЕЕВА (Саратов), Георгий БОРОДЯНСКИЙ (Омск), Борис БРОНШТЕЙН (Казань), Сергей ЗОЛОВКИН (Гамбург), Сергей КУРТ-АДЖИЕВ (Самара), Александр МИНЕЕВ (Брюссель), Ольга МУСАФИРОВА (Украина), Нина ПЕТЛЯНОВА (Санкт-Петербург), Алексей ТАРАСОВ (Красноярск), Евгений ТИТОВ (Краснодар), Ирина ХАЛИП (Минск)

WEB-редакция:Константин ПОЛЕСКОВ (редактор), Сергей ЛИПСКИЙ, Евгений ШИРЯЕВ

«Новая газета» зарегистрирована в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. Свидетельство ПИ № ФС 77-24833 от 04 июля 2006 г.

Учредитель: ЗАО «Издательский дом «Новая газета». Редакция и издатель: АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета». Адрес: Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.

АДРЕС РЕДАКЦИИ:Потаповский пер., д. 3, Москва, 101990.Пресс-служба: 8 495 926-20-01Отдел рекламы: 8 495 648-35-01,621-57-76, 623-17-66 Отдел распространения: 8 495 648-35-02, 623-54-75Факс: 8 495 623-68-88.Электронная почта: 2012@novayagazeta.ruПодписка на электронную версию газеты: distrib@novayagazeta.ru

© АНО «РИД «Новая газета», 2012 г. Любое использование материалов, в том числе путем перепечатки, допускается только по согласованию с редакцией. Ответственность за содержание рекламных материалов несет рекламодатель. Рукописи и письма, направленные в Редакцию, не рецензируются и не возвращаются. Направление письма в Редакцию является согласием на обработку (в том числе публикацию в газете) персональных данных автора письма, содержащихся в этом письме, если в письме не указано иное

Подписные индексы:32120 (для частных лиц) 40923 (для организаций)Подписка на газеты и журналы по Москве через интернет: www.gazety.ru

Наш адрес в интернете:NovayaGazeta.Ru

РЕДАКЦИЯ

www.novayagazeta.ru

Общий тираж — 274 450 экз.Тираж сертифицирован

Novayagazeta.Ru — 7 932 953 просмотров за сентябрь 2012 г.

Газета печатается вo Владивостоке, Екатеринбурге,

Краснодаре, Москве, Нижнем Новгороде, Новосибирске,

Ростове-на-Дону, Рязани, Самаре, Санкт-Петербурге.

Зарубежные выпуски: Германия, Израиль, Казахстан

Срок подписания в печать по графику: 19.30, 30.10.2012 г.Номер подписан: 19.30, 30.10.2012 г.Отпечатано в ЗАО «Прайм Принт Москва». Адрес: 141700, МО, г. Долгопрудный, Лихачевский проезд, д.5В. Заказ № 4012. Тираж — 57100 экз. Общий тираж — суммарный тираж московских и региональных выпусков за неделю. Цена свободная.

Материалы, отмеченные знаком ® ® , печатаются на правах рекламы.

Дмитрий МУРАТОВ (главный редактор)

Редакционная коллегия:Ольга БОБРОВА (обозреватель), Сергей КОЖЕУРОВ (первый зам главного редактора), Андрей КОЛЕСНИКОВ (обозреватель), Андрей ЛИПСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела политики), Нугзар МИКЕЛАДЗЕ (зам главного редактора, редактор службы информации), Алексей ПОЛУХИН (редактор отдела экономики), Георгий РОЗИНСКИЙ (зам главного редактора), Юрий РОСТ (обозреватель), Петр САРУХАНОВ (главный художник), Юрий САФРОНОВ (редактор пятничного выпуска), Сергей СОКОЛОВ (зам главного редактора, расследования — «отдел Юрия Щекочихина»), Ольга ТИМОФЕЕВА (редактор отдела культуры), Олег ХЛЕБНИКОВ (зам главного редактора), Виталий ЯРОШЕВСКИЙ (зам главного редактора, редактор отдела «Общество»)

Редакторы номера: С. Кожеуров, Н. Прусенкова

дирекция

Ольга ЛЕБЕДЕВА (директор АНО «РИД «Новая газета»)

Светлана ПРОКОПЕНКО (заместитель директора по развитию), Валерий ШИРЯЕВ (заместитель директора), Ярослав КОЖЕУРОВ (юридическая служба), Светлана БОЧКАЛОВА (распространение), Владимир ВАНЯЙКИН (управление делами), Анжелика ПОЛЯКОВА (реклама), Наталья ЗЫКОВА (персонал)

Игры с ящиком

В от, наконец, и Нарусова вслед за Резником решила исповедоваться на НТВ. Илья Рахмиэлевич в не-драх исповеди бесстраш-но выяснял отношения с

Пугачевой. Людмила Борисовна в тех же недрах и столь же бесстрашно не выясня-ла отношения с Путиным. Она и сегодня уверена: давний друг семьи — «безукориз-ненно надежный и порядочный человек». Каждая последующая фраза лукавого экс-сенатора опровергала предыдущую. Ей, отстраненной от большой политики, так хотелось перевести стрелки с «друга» на его окружение, что звонкий голос пер-вой отличницы дрожал от фальши. Было скучно и грустно.

В последнее время заметила, что смотрю телевизор по-другому. Наверное, с таким же ощущением неприятного хо-лодка в затылке люди тридцатых читали установочные статьи газеты «Правда». Установочные программы — реальность сегодняшнего ТВ. Они посылают сиг-налы в космос, а космос их сортирует. Тех, кто заверяет власть в неизменной любви, подобно Нарусовой, снисходи-тельно милуют допущением к исповеди. На других, не заверяющих, заводят дело (случай Удальцова). Третьим, раздража-ющим, шьют дела. Уж на что, казалось бы, певец Басков политически чист, но и его главный виртуальный прокурор — НТВ — обвиняет в виртуальной связи с Навальным… Скучно и грустно.

Перемены в ящике, который снова стал черно-белым, требуют от всех, кто с ним так или иначе соприкасается, та-кого же черно-белого мышления. Я, увы, соприкасаюсь, и данное обстоятельство меня угнетает. Единственный итог ду-ховного развития страны за последние десятилетия — богатство смыслов и от-тенков — тает на глазах. Процесс таяния идет параллельно с процессом структу-рирования оппозиции. Снова востребо-вана большевистская прямота в формате «да или нет?». Даже если ты не сидишь в фейсбуках и твиттерах, они сидят в тебе. Терпеть не могу колхозы, хоть реальные, хоть сетевые, но всегда находятся друзья, которые сообщают о судьбоносных мне-ниях коллективного политбюро. Если тебя возмущает идиотизм властей, значит, ты за Навального. Третьего не дано.

Стремительный возврат к черно-бе-лому мышлению пугает. У меня почти нет вопросов к людям власти вкупе с их обслугой. Уже никто не удивляет, даже Пиманов, запустивший под соусом «Человека и закона» ролик с голым пе-дофилом в ванной. 26-летнему педофилу некие люди в кадре задают острейший вопрос: «За кого ты из оппозиционных политиков?» «За Рыжкова, — с готовнос-тью отвечает щуплый растлитель. — А еще мне нравится Навальный». С Пимановым

все ясно, а с Удальцовым, Пономаревым, Развозжаевым, напротив, все не ясно.

Сгущается привкус нечаевщины. Если год назад, в романтическом декабре, еще можно было игнорировать некото-рые особенности Удальцова, то сегодня избирательное зрение настораживает. Тогда либеральная общественность, не простившая Лимонову слоган «Сталин, Берия, ГУЛАГ!», легко простила лидеру левых его яростный сталинизм — во имя высшей протестной целесообразности. Теперь она в упор не замечает, не слышит отзвуки Сергея Нечаева в делах и словах Сергея Удальцова. Гиви Таргамадзе, ко-нечно, меньше всего похож на Огарева с Бакуниным, к которым Нечаев приез-

жал аж в Швейцарию за материальной поддержкой, но рифмы (возможно, не-точные) впечатляют. Еще больше они впе-чатляют в истории с Развозжаевым. Я сей-час не о его похищении и аресте (тут все темно), а о живодерских наклонностях. Профессиональный революционер в сво-ей давней статье в «Независимой газете» повествует о том, как истреблял кошек в юности. Изощренные издевательства над кошками — любимое занятие Нечаева времен его босоногого детства.

Контекст ежедневно меняется. Черно-белая оптика решительно не годится для столь переменчивой субстанции. Прежде чрезмерное взаимное влечение телевизора и депутата Яровой можно было восприни-мать сквозь призму иронии. Сегодня глава Комитета Госдумы по безопасности всем своим скорбным обликом материализует неотвратимость наказания. То же самое материализуют остальные герои экрана — от Маркина до Путина. Начались процес-сы по «болотному делу». Уже несколько дней перед глазами стоит 23-летний по-луслепой Владимир Акименков на засе-дании Басманного суда. «Я не понимаю, ваша честь, — сказал он, — для кого и за-чем в нашей стране нужно, чтобы я окон-

чательно ослеп?» На этот вопрос придется отвечать не только судье Скуридиной (она ответила предсказуемо — продлила срок заключения до 6 марта), не только кро-вавому режиму, но и Координационному совету и всем нам.

КС застрял костью в горле у государс-твенного ТВ. Лучшие силы брошены на борьбу с ним. Впрочем, борьба эта отно-сится скорее к сфере медицины, чем идео-логии. Дмитрий Киселев всякий раз так наливается ненавистью, так багровеет его шея в тесном воротничке, что за него дела-ется страшно. Для борьбы с главным вра-гом в эфир (по ведомству опять же меди-цины) запущен новый парный конферанс под названием «Реакция Вассермана». Его ведут Анатолий Вассерман со своей реакцией и Егор Холмогоров. Первый, по точному замечанию Андрея Лошака, не отражается в зеркале. Второй, преодо-левая невыносимую боль, с особым тща-нием, как приговор, произносит фамилии членов КС — Шац, Кац, Гельфанд. Когда сталинист беседует с националистом о ли-бералах, получается реакция Вассермана, с помощью которой теперь даже сифилис не диагностируют.

Далее (в черно-белой стилистике) следовало бы разоблачить репрессивный механизм власти, действующей столь не-подобающими средствами. Надо, но не хочется. Хочется большей ясности с оп-позицией в целом и с Координационным советом в частности. Только быстрая разумом Ксения Собчак может форми-ровать гражданскую платформу в пере-рывах между корпоративами. Остальным сочувствующим протестному движению следует долго и вдумчиво объяснять цели, задачи, средства и методы — иначе не поймут: слишком уж в нашем отечестве печальный исторический анамнез.

«Нужно ли делать Ленину пластичес-кую операцию?» — задается вопросом программа Вассермана–Холмогорова. Забавно, что экспериментом по мани-пулированию общественным мнением озаботились сами манипуляторы. Но дело не в них, а в вопросе. Вопрос своевремен-ный. Нужно, несомненно, нужно. И будет лежать Владимир Ильич в мавзолее краси-вый, как солнце: с кудрями Галкина, губа-ми Урганта, носом Зверева и в костюме от Юдашкина. Только так можно поменять тренд сезона — уйти от черно-белого к яр-кому и многоцветному.

Слава ТАРОЩИНАобозреватель «Новой»

щикомммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммммм

аваРОЩИНАозревательовой»

Черно-белая оптика — тренд сезона

Зачем Ленину пластическая

операция?

Когда сталинист беседует с националистом о либералах, получается реакция Вассермана, с помощью которой теперь даже сифилис не диагностируют «

«

Пе

тр С

АР

УХ

АН

ОВ

— «

Но

вая»