ลักษณะดินถล่ม 16 dec 2010

พฤตกรรมการเกดดนถลม

ฤ

ผศผศ..ดรดร..สทธศกด ศรลมพสทธศกด ศรลมพ

16 16 ธนวาคม ธนวาคม 25532553

ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก ภาควชาวศวกรรมโยธาศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก ภาควชาวศวกรรมโยธา

คณะวศวกรรมศาสตร มหาวทยาลยเกษตรศาสตร

Watawala Landslide –Night train gone do n the slopeNight train gone down the slope

Udeni P. NawagamuwaSri Lanka

Cherry Hills Landslide, 1999Animation by ASEP

General view of the Uttar Kashi Landslide.

India

Bhoop SinghBhoop Singh

Economics loss (Million Baht)-Frequency

33

4100-300 MB 300-500 MB 300-500 MB >1000 MB

222

eque

ncy

11 11

Fre

0 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00 0 0 0 0 0 00 0 0 0 0 00

- 197

2

- 197

7

- 198

2

- 198

7

- 199

2

- 199

7

- 200

2

- 200

6

1968

-

1973

-

1978

-

1983

-

1988

-

1993

-

1998

-

2003

- Year

Dr. Suttisak Soralump Geotechnical Research and Development Center, Kasetsart University

Soralump (2007)

Suttisak Soralump (2008)Department of Mineral Resource ( 2001)

Jurassic-Cretaceous Granite

Permo Carboniferous Granite

1

2 Permo-Carboniferous Granite

Interbeded Sedimentary Rock

2

3

9.0710

area

4.09

1 33 1 50

2.961.92 1 49

4

6

8 1

23qu

ency

per

uni

t

1.33 1.500.52 0.16 0.41

1.49

0

22

3

Rock Group

Freq

Dr. Suttisak Soralump Geotechnical Research and Development Center, Kasetsart UniversitySoralump (2006)สทธศกด ศรลมพ (2551)

Soralump (2006)

Shallow/Large area

Suttisak Soralump (2008) GERD (2006)

Deep/local

Risk-based, landslide classification1

Large area landslide

ปรมาณนาฝนมากผดปกต, พนทรบนา,

Shallow failure

ดนเปลยนสถานะภาพเปนของเหลว

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตร

ดนเปลยนสถานะภาพเปนของเหลว

หนถกแรงดนนาพดพา

NakornsrithamaratNakornsrithamarat


DMR

PecthchaboonPecthchaboon

GERD


UtraraditUtraradit

23 May 2006 Utaradit 330 mm/day


23 May 2006 Utaradit 330 mm/day

Risk-based, landslide classification2

Limit affected area

Slump, slide, fall etc.

ไ ไมมนาพดพา มขอบเขต


ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตร

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรสทธศกด ศรลมพ


สทธศกด ศรลมพ

ทชทช


Failures of Landfill2000 Payatas, Quezon City, the Philippines


Embankment Embankment on Soft Clayon Soft Clay


River Bank Slope Failure


ขาวสด 11/1/51ขาวสด 11/1/51

หนงสอพมพขาวสดหนงสอพมพขาวสด

Mea Salong2553

ChangChang Island

KKanorm


1 Oct 2010

Mea Salong, ChaingRia

1 Oct 2010 Foundation on slope failure

No LOLNo LOL


Basic QuartzBasic Quartz‐‐GabbroGabbro and Dyke rockand Dyke rock

(GERD, (GERD, 20102010))

Chang Island, Trad

11 Oct 2010


Back slope failure 2 LOL

Kanorm NakornsrithammaratKanorm Nakornsrithammarat ((44 NovNov 20102010))


11

2


1

4 Nov 2010 D b i flDebris flow

No LOL


1


Gneiss and Gneissic GraniteGneiss and Gneissic Granite

Very coarse grained Pegmatite VeinsVery coarse grained Pegmatite Veins(GERD, (GERD, 20102010))

Highly FracturedHighly Fractured

Pegmatite offsetPegmatite offset

Highly FracturedHighly Fractured

M d lM d lgg

(Left Lateral Strike(Left Lateral Strike‐‐Slip Fault)Slip Fault)Moderately Moderately FracturedFractured

Moderately Moderately FracturedFractured

(GERD, (GERD, 20102010))

1


Abandon barite miningAbandon barite mining

2


PARAMETERS USED IN THE CLASSIFICATIONtype of movement (fall, topple, slide, flow)material removed (soil, debris, rock)geometry of moving mass (length, width, depth)velocity of the movementWater content (dry, wet, saturated)



Abbreviated version of Varnes' classification of slope movements (Varnes, 1978).

1. การรวงหลน

(Fall)

2. การเคลอนหมน

(Rotational Slides)

3. การเคลอนแนวระนาบ

(Translational Slides)

4. การเลอนไหล

(Flows)(Flows)

MMLTumonong

RockfallRockfall

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรRockfall in Bukidnon-Davao HighwayRockfall in Bukidnon-Davao Highway

a.a.3 3 Slump:Slump:complex movement of materials on a slope; complex movement of materials on a slope; includes rotational slump.includes rotational slump.

MMLTumonong


MMLTumonong

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรThe landslides that hit Quezon Province is another example of rotational

landslide.The landslides that hit Quezon Province is another example of rotational

landslide.

MMLTumonong

a.a.4 4 Slide:Slide:movement parallel movement parallel to planes of to planes of

k d k d weakness and weakness and occasionally occasionally parallel to slope.parallel to slope.

Overburden


MMLTumonong

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรExample of a Planar Failure: A Translational

SlideExample of a Planar Failure: A Translational

Slide

MMLTumonong

a.a.6 6 Debris Flow:Debris Flow:rapid movement of a rapid movement of a rapid movement of a rapid movement of a mixture of rock/soil with a mixture of rock/soil with a significant component of significant component of water or air; motion is water or air; motion is taking place throughout the taking place throughout the

i i t i i t moving mass; viscous to moving mass; viscous to fluidfluid--like motion of debris.like motion of debris.

The common varieties are earthflowThe common varieties are earthflowThe common varieties are earthflowThe common varieties are earthflow


The common varieties are earthflow, The common varieties are earthflow, mudflow, and debris avalanche.mudflow, and debris avalanche.

The common varieties are earthflow, The common varieties are earthflow, mudflow, and debris avalanche.mudflow, and debris avalanche.

MMLTumonong

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรA Debris Flow at Brgy. Catbawan, Pintuyan,

Panaon Is.A Debris Flow at Brgy. Catbawan, Pintuyan,

Panaon Is.

July July 19941994

MMLTumonong

17 J l 199117 J l 199117 July 199117 July 1991

September September 19951995

September 1991September 1991

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรLaharLaharBamban, TarlacBamban, Tarlac Bacolor, PampangaBacolor, Pampanga

MudflowMudflowMMLTumonong

• flowing mixture of debris and water

• usually moving down a channely g

• can be visualized as a stream with theconsistency of a thick milkshake

• usually occurs after a heavy rainfall a slurry ofsoil and water forms and begins moving down asoil and water forms and begins moving down aslope

• commonly occurs in places where debris is notprotected by a vegetative cover


Mud Flow affecting one of the communities in

Infanta, Quezon Province.

Mud Flow affecting one of the communities in

Infanta, Quezon Province.

MMLTumonong


Mud Flow affecting one of the proposedresettlement sites in Panaon Island,

Southern Leyte.

Mud Flow affecting one of the proposedresettlement sites in Panaon Island,

Southern Leyte.

Debris avalanche:Debris avalanche:a very rapid moving, turbulent mass of a very rapid moving, turbulent mass of d b i i d d b i i d

MMLTumonong

debris, air, and water.debris, air, and water.

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรPinutPinut--an, Panaon Is., Leyte, Dec., an, Panaon Is., Leyte, Dec., 20032003

a.a.7 7 ComplexComplex MMLTumonong


Example of a Complex Slope Movement: A combination of rotational slip and a debris flow (San Francisco, Panaon Is.)

Example of a Complex Slope Movement: A combination of rotational slip and a debris flow (San Francisco, Panaon Is.)

b. Creep:b. Creep:very slow continuous movement of very slow continuous movement of

MMLTumonong

very slow, continuous movement of very slow, continuous movement of slope materialsslope materials..


“Drunk” Trees“Drunk” Trees MMLTumonong

High-end SubdivisionDavao CityHigh-end SubdivisionDavao City


CreepCreep

MMLTumonong


e. Karst MMLTumonong

A distinctive terrain, usually formed on carbonate rock (limestone and dolomite) where groundwater has solutionally- enlarged openings to form a subsurface drainage system.

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรUnderground erosion in Baguio City

Evolution of Karst TerrainEvolution of Karst TerrainMMLTumonong

Step 1 - Water seeps through fractures and bedding of limestone

Step 2 - Cavities are enlarged, d d tan underground stream

system is established

Step 3 - Valley sinks deeper, and a deeper underground river is established. Caves may collapse to form sinkholes

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรKARST TERRAINKARST TERRAIN

Collapsing CavesCollapsing CavesMMLTumonong

AfterAfter

BeforeBefore

D manh g CebD manh g Ceb

ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ ศนยวจยและพฒนาวศวกรรมปฐพและฐานราก มหาวทยาลยเกษตรศาสตรKARST TERRAINKARST TERRAIN

Dumanhug, CebuDumanhug, Cebu

สรปสาเหตการเกดดนถลมในภาพรวม

สาเหตตามธรรมชาต สาเหตจากมนษย

-การผสลายของชนหน

ฝ

-การเปลยนแปลงความลาดชน เชนการตด

ถนน การขดไหลเขาเพอนาดนไปใช-การกดเซาะหรออมนามากจากฝน

-การสนสะเทอนจากแผนดนไหว-การเปดหนาดนและไมมการปองกนการไหลซมของนาสดนชนลาง เชนเหมองเกา การ

-โครงสรางของหนเออตอการถลม

ฝ ป

ถางทาไร

-การกอสรางขวางรองเขา ทางนาใตดนและ-ลกษณะลมนาเออตอการเกดฝนตกเปนเวลานาน

-การกดเซาะตนรองนา

-การกอสรางขวางรองเขา ทางนาใตดนและผวดน แตไมมระบบระบายนาทเพยงพอ

ป ป ใ -ลกษณะดนสญเสยกาลงงายเมอความชนเพม

อยใกลแนวรอยเลอน

-การเปลยนแปลงสภาพธรรมชาตทกอใหเกดการเสยสมดลของลาดดน


-อยใกลแนวรอยเลอน

-สภาพอากาศ เชนแลงมากหลายป

•การเกดดนไหลหรอดนถลมมสาเหตดวยกน 4 ปจจย ไดแก

ศ. นพนธ ตงธรรม

1. ลกษณะธรณวทยา หนและดน

2. ลกษณะภมประเทศ บรเวณทมโอกาสเกดดนถลมมกเปนบรเวณทมภเขา สงชนและ หนาผา

3. ลกษณะสงแวดลอม ในปจจบนทรพยากรธรรมชาตถกนาไปใชและ ทาลายจนขาดความสมดล ทาลายจนขาดความสมดล

•• การปลกพชการปลกพชพชเชงเดยวพชเชงเดยว เชน ยางพารา ทาใหมพชชนเดยว รากจะเชน ยางพารา ทาใหมพชชนเดยว รากจะอยระดบเดยว ความสามารถในการยดเหนยวชนดนจงลดลงอยระดบเดยว ความสามารถในการยดเหนยวชนดนจงลดลง

•• ปามพชขนปนกนหลายชนดทงตนเลก กลาง สง จะใหรากทงสน ปามพชขนปนกนหลายชนดทงตนเลก กลาง สง จะใหรากทงสน ปานกลาง และลก ทาใหเกาะเกยวกนยดหนาดนไดด ปานกลาง และลก ทาใหเกาะเกยวกนยดหนาดนไดด

4 ปรมาณนาฝน ในบางประเทศจะมแผนดนไหว และภเขาไฟระเบดเปน4 ปรมาณนาฝน ในบางประเทศจะมแผนดนไหว และภเขาไฟระเบดเปน ตวกระตนอก สาหรบประเทศไทยถาไมใชชวงหนาฝนแลวแทบไมม โอกาสทจะเกดดนถลม

http://www.thaimuslim.com/readnews.php?c=6&id=11477

ภาพ: ศนยภมสารสนเทศเพอการจดการลมนาสานกอนรกษและการจดการตนนา สานกบรหารจดการพนทปาอนรกษท 16

อมกอย, 2547

p p p

การลดความมนคงของลาดดนการลดความมนคงของลาดดน//ไหลเขา ตามเวลาไหลเขา ตามเวลา

11 33

2244

55

Popescu (1996)

THE IMPORTANCE OF ROOT STRENGTH AND DETERIORATIONRATES UPON EDAPHIC STABILITY IN STEEPLAND FORESTS

แรงยดดนรวมทงหมด

พทธ

แรงยดดนของรากไมทเกดใหมกบรากเกาท

ยงเหลออย

รงยดดนสม

แร แรงยดดนของรากไมทเนาเปอยพพง

15

ไ ไ )

จานวนปหลงจากทาไมออก (ป)

แรงยดดนของรากไมภายหลงจากการทาไมออก (ทมา:O’Loughlin และ Ziemer,1982)http://users.humboldt.edu/rziemer/pubs/Ziemer82.PDF

คา F ของพนทลาดเขาเมอไมมตนไม

คา F ของพนทลาดเขารวม เมอมการปลกตนไมใหม

)

คาวกฤตดชนความปลอดภย F

ามปลอ

ดภย(

F

ลาดเขาจะเกดการถลมไดภายหลงจากการตดไมออกประมาณ 15 ป ถาไมมรากตนไมใหม

การเพม Fเนองจากการดดนาของพช หรอ

การลดแรงดนนา

ดชนคว

การเพม F เนองจากการประสานกนของรากตนไมและพชทขนใหมตนไม/พช ทาใหคาFเปลยนไป

ป 0 23 0 25ประมาณ 0.23-0.25

F=Shear strength/Shear stress เวลา(ป)15

Long-term effect of vegetation on the factor of safety in clay soilCoppin and Richard , 1991

ผลกระทบระยะยาวของตนไมตอคาดชนความปลอดภย(FS)ในพนทดนเหนยว

ปจจยทกอใหเกดดนถลม

1. ลกษณะทางธรณวทยา-ชดหนและโครงสรางทางธรณวทยา คงท2. สภาพภมประเทศ-ความลาดชนและระดบความสง

3. นาผวดน

4. คณลกษณะของดน-ความรวน ความอมนา

5. คณสมบตทางวศวกรรม-การสญเสยกาลงเมอความชนเพมขน

6 การใชประโยชนทดน หนาดนและพชปกคลมดน6. การใชประโยชนทดน-หนาดนและพชปกคลมดน

ปจจยกระตน

1 นาฝน-ปรมาณนาฝนตอเวลา ปรมาณนาฝนสะสมแปรปรวน 1. นาฝน-ปรมาณนาฝนตอเวลา ปรมาณนาฝนสะสม

2. แผนดนไหว-อตราเรงสงสดทผวดน


สทธศกด ศรลมพ (2549)

Identification of landslide sensitive

Autharadit Landslide 2006

landslide sensitive factors in the study area is the key point

Mea Poon

for hazard mapping

Landslide scars Landslide scars (DMR, (DMR, 20072007))

SUTTISAK SORALUMP

sum number landslide (Slope)

66.3

60

70

sum number landslide (Slope)

26 Degree

Failed Slope AnglesFailed Slope AnglesSoralump et al (2009)

4.6

40.8

49.9

44.8 47

.1

39.7

40

50

60 g

Mea Poon

20.1

26.9

34

26.9

18.5

2.5

20

30

0.0

0.1

0.0 1.

2 2.1

6.5

9.3

12

5.6

3.7

3.2

1.4

0.7

0.8

0.2

0.1

0.1

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0.0

0

10

1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43 45 47 49 51 53 55 57 59 61 63 65 67 69 71 73 75 77 79 81 83 85 87 89

0.004

0.005

0.006

Nam Ree

0.002

0.003

Area

(km

2)

Series1

0

0.001

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Slope gegree

Soralump et al (2009)

sum number landslide (Aspect)

p ( )

( )

25

30

350

1020

30

40

50310

320

330340

350

3.83.04.3 3.85.55.7

5 9 10 36 76.95.9

3.25.2

2.95

10

15

2060

70

80280

290

300

5.9 10.38.3

13.4

13.19.2

12.0

13 69.024.1

21.4

17.511.4 6.6

6.7

0

5

90

100260

270

13.69.810.911.4

17.4

14.514.817.717.7

24.1

25.5110

120

130

140220

230

240

250

SW 140

150160

170180

190200

210

220SW

Not so good correlation with rock typeNot so good correlation with rock type

Soralump and Banpoat (2009)

Slope angle, Slope aspect and geologic structures control the failure

1200

800

1000

X Section

600

800

on,

m.M

SL.

River

X Section

400Elev

atio River

River

200 RiverRiver

Fold StructureTectonic Force

00 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000

Distance. m. Soralump and Banpoat (2009)

Cut and fill on hill slope

Design Concept

- Rain water protection

- Underground water protection

Problem

- Rain water

- Surface water


- Surface water

- Underground water

- Side stream water

Mohr - Coulomb’s EquationMohr - Coulomb’s EquationMohr Coulomb s EquationMohr Coulomb s Equationτ = c + σ tan φ

τττ ==σσ tantan φφ + + cc

Failure Zone φφ

Stable

c


σ

F = μ N + C

φ

F = μ N + C

Effective Strength (c , φ , u)

τ Δσ + u u ) φt- - (_

τ Δσ= c + - u - u ) φtan( s

ป

2.ลกษณะของชนดน / หน (Soil and/or Rock Profiles)

1. ลกษณะภมประเทศของลาดชน (Geometry of slope surface)

2.ลกษณะของชนดน / หน (Soil and/or Rock Profiles)

3. คณสมบตของดน/หน (Soil and/or Rock Properties)

ภายใตเงอนไขของงานในสนาม

- ดนบดอดแนน สาหรบงานคนทาง

- ดนธรรมชาต สาหรบงานฐานราก/ลาดดนธรรมชาต

ใ ใ 4. ระดบนาใตดน หรอ แรงดนนาในมวลดน

(Ground Water Level or Pore Pressure)

- จากขอมลชนดน (Soil Boring)

- จากเครองมอตรวจวด เชน Piezometers

- จากการคานวณหรอการแปรผลขอมล

- จากการทดสอบในหองปฏบตการ จากการทดสอบในหองปฏบตการ

5. แรงกระทาจากภายนอก (External Loads)

- นาหนกของเครองจกรทใชในการกอสราง

- บรเวณกองวสดจากงานขด

- สงปลกสรางบรเวณขางเคยง

6. ขอมลของแรงสนสะเทอน (Seismicity Data)

- Seismic Response curve

- Seismic Coefficient (KS)S

Force Polygon Free Body Diagram

Ui

θiWi

ΔliWi

θiNi

TiNi

Ui

Wi Ti

Ui

Force Polygon Free Body Diagram

biθiTi

E i+1 E i+1

Xi

θihi Wi

Δli

i+1 i+1

XiWiNi φm

Ti

NiUiUi

E E

X i-X i+1

φ t -1(t φ/F) NiEi-Ei+1φm= tan 1(tanφ/F)

สงทตองตดสนใจในแบบจาลองการวเคราะห Slope Stability

1. การพบตเปนลกษณะการพบตของวสดดนหรอหน หรอกากงกน

2. ถาเปนดน สมมตฐานการระบายนาเมอรบนาหนกของดนเปน Drained or

Undrained

3. สมมตฐานของลกษณะระนาบการพบต

4. ระดบหรอแรงดนนาในดนและแรงกระทาภายนอก

5 L l d ll bili5. สวนของลาดชนทตองการทราบความมนคง, Local and overall stability

6. ควรวเคราะหโดยวธ LEM หรอ FEM


การพบตเปนลกษณะการพบตของวสดดนหรอหน หรอกากงกน


θ Circular

สมมตฐานของลกษณะระนาบการพบต

θi

b

Circular

θih

β Wh

TT

Planar-Infiniteslope

Non-Circularslope

การอบรม “ การวเคราะหเสถยรภาพของลาดดนและการใชโปรแกรม KUslope ” วนท 22-25 พฤษภาคม 2550

การทดสอบดนเพอการวเคราะหเสถยรภาพของลาดดน โดย ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ

สมมตฐานของลกษณะระนาบการพบต

สวนของลาดชนทตองการทราบความมนคง, Local and overall stability

ทฤษฎวเคราะหเสถยรภาพ

ควรวเคราะหโดยวธ LEM หรอ FEM

ทฤษฎวเคราะหเสถยรภาพ

วธวเคราะหเสถยรภาพเชงลาดสามารถแบงการวเคราะหได 3 วธ ดงน

1

F.S. = fτStrengthShear =

Limit Equilibrium Method (LEM)

2

τStressShear

Finite Element Method (FEM)

Failure atStrength

Strength AvailableSF = (c/FS), (tan φ/FS)

3 Stress Based Method (SBM)

∑∑= r

SS

SFSr = แรงเฉอนตานทาน (Available Resisting Shear Forces)

( )∑ mS Sm = แรงเฉอนทเกดขน (Mobilized Shear Forces)

วธ LEM

วธ FEM

Plastic Point Plastic Point Tension Point

Plastic Point

วธ SBM

Tension Point

LEM

SBM Slope 1:2

40 0050.0060.0070.0080.00

Mob

.

Over Stress Zone

Yield Point

-20.00-10.00

0.0010.0020.0030.0040.00

Shea

r St

reng

th &

Yield Point

-30.00

0 5 10 15 20 25 30 35Distance(m)

Shear Strength_LE Shear Mob._LE Shear Strength_FEShear Mob._FE Shear Stress_FEM

Material Models

σ σ σ

(ก) Typical Stress-Strain

%ε

(ข) Elasto-Plastic

%ε

(ค) Rigid-Perfectly Plastic

%ε

(ก) Typical Stress Strain (ข) Elasto Plastic (ค) Rigid Perfectly Plastic

Su1

Su2

Su3

Limit Equilibrium MethodLimit Equilibrium Method

สมมตฐานหลกของวธ Limit Equilibrium

τ

Stre

ss

PeakStrength

(1) ดนเปนวสดแบบ Rigid-Perfectly Plastic

Limit EquilibriumAnalysis

% Strain% ε

S

(2) เงอนไขการวบตเปนไปตาม Mohr-Coulomb (τ = c +σ.tanφ )

(3) คาอตราสวนปลอดภยของความเชอมแนนเทากบของแรงเสยดทาน (F.Sc = F.Sφ)c φ

การอบรม “ การวเคราะหเสถยรภาพของลาดดนและการใชโปรแกรม KUslope ” วนท 22-25 พฤษภาคม 2550

เสถยรภาพของลาดดนและการออกแบบถนนบนดนออน เสาเขมดนซเมนต และ MSE Wall โดย ผศ.ดร.สทธศกด ศรลมพ

Shear Strength of Unsaturated Soilb

waa uuuc φφστ tan)('tan)(' ⋅−+⋅−+=

g'tan)(' φστ ⋅−+= wuc

sCc ++= 'tan' φστ

where

'tanφ⋅⋅−= rws SuC

'c

σ

au

= effective cohesion intercept,

= normal total stress,

= pore air pressure

'tan'tan' φφστ ⋅⋅−+= rw Suc

a = pore air pressure

wu

'φ

b

= pore water pressure ,

= effective angle of shearing resistance, and

1=rS

'tan)(' φστ wuc −+=

when

bφ = angle of shearing resistance with respect to suction.

rS = Degree of saturation

τ Δσ c + - u - u ) φtan- - (_

Knowledge of changing in pore water pressureSoralump et al (2009)

τ Δσ= c + u u ) φtan( s

2.0

2.5

3.0

m./d

ayDS test for strength reduction behavioror

0.5

1.0

1.5

rain

fall,

mm

0 75

0.751

11.25

1.251.5

1.5

ss, k

sc.

stre

ss, k

sc.

0.00.0 0.2 0.4 0.6 0.8 1.0

% time Pattern 2

80.70.60.50.4

D 0.150.2

0.250.3

0.350.4

mal stress, ksc.0

00.25

0.250.5

0.50.75

She

ar s

tres

She

ar

L k f l d10.90.80.Degree of saturate

0.050.1

.15Normal

SWCC or

Lack of land cover model

Infinite l K-functionslope

stability

DAY

Coupled with stability analysis to obtain the critical accumulated rainfall= APIcr

MODEL?

ดร. สทธศกด ศรลมพ ภาควชาวศวกรรมโยธา คณะวศวกรรมศาสตร มหาวทยาลยเกษตรศาสตร

ความจรงเกยวกบดนถลม

-งานขดอนตรายกวางานถม

ป -ดนถลมทเปนพนทกวางมกเกดหลงการเกดนาหลาก

-ดนถลมในพนทจากดมกเกดจากมนษยดนถลมในพนทจากดมกเกดจากมนษย

-ดนถลมเปนบรเวณกวางจะไมเกดซาทเดมในชวงอาย

คน (ตามธรรมชาต)

ไ ป -พนททมการตดไมเปนพนทกวางหรอแผวถางจะ

กอใหเกดดนถลมในอกประมาณไมเกน 15 ป เวนแตม


การปลกปาทดแทน

สรปสงทจาเปนสาหรบการจดการภยดนถลมท

ยงมไดดาเนนการ

การกาหนดcriteriaในการเตอนภยและการตดตามปรบแกcriteria

การจดทา landslide inventory map

การวเคราะหลกษณะการไหลตวของโคลนถลมเพอกาหนดขอบเขตของพนทรบผลกระทบ

การวเคราะหความเสยงเพอจดลาดบพนทวกฤต

ใ ใ การวเคราะหเจาะลกในพนทเสยงภยในระดบจงหวดหรอกลมจงหวดหลงจากการวเคราะห

ในพนทใหญ


Studied Site

Fully Instrumented Site

Rain gage with wireless system

Dr. Suttisak Soralump Geotechnical Research and Development Center, Kasetsart University

จบการบรรยาย

www.gerd.eng.ku.ac.th


ลักษณะดินถล่ม 16 dec 2010

Documents