Анализ учебно-методической работы за 2011-2012 учебный...

50
Анализ учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Сайгинская средняя общеобразовательная школа» Верхнекетского района Томской области 636520, Томская область, Верхнекетский район, п. Сайга, ул. Молодогвардейская, 3 Тел./ факс 8(38258)36123 Е-mail: [email protected] Заместитель директора по УМР Кудряшова О.В.

Upload: kennan-parker

Post on 03-Jan-2016

37 views

Category:

Documents


1 download

DESCRIPTION

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение « Сайгинская средняя общеобразовательная школа» Верхнекетского района Томской области 636520, Томская область, Верхнекетский район, п. Сайга, ул. Молодогвардейская, 3 - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Анализ учебно-методической работы за 2011-2012

учебный год

Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Сайгинская средняя общеобразовательная школа» Верхнекетского района Томской области

636520, Томская область, Верхнекетский район, п. Сайга, ул. Молодогвардейская, 3Тел./ факс 8(38258)36123 Е-mail: [email protected]

Заместитель директора по УМР Кудряшова О.В.

Page 2: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год
Page 3: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Квалификационная характеристика педагогического коллектива школы

Квалификационная категория

Высшая Первая Вторая Не имеют категории

Количество человек 7 4 1 4

% (от общего количества)

43% 25% 6% 25%

43%

25%

6%

25%

Высшая Первая Вторая Не имеют категории

Page 4: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год
Page 5: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год
Page 6: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

ПОЗДРАВЛЯЕМ

Андреева Л.В. – победитель конкурсного отбора на получение стипендии Губернатора Томской области лучшим учителям областных государственных и муниципальных образовательных учреждений Томской области.

Кислицына М.В. –победитель конкурсного отбора на получение стипендии Губернатора Томской области лучшим учителям областных государственных и муниципальных образовательных учреждений Томской области.

Page 7: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год
Page 8: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Образовательные результаты 

на началогода

на конецгода

прибыло выбыло "4" и "5" "5" "2" н/акачественная успеваемость

абсолютная успеваемость

1 класс 15 15 0 0 0 0 0 0 0 100

2 класс 9 9 0 0 4 1 0 0 55,55 100

3 класс 9 8 0 1 4 0 0 0 50 100

4 класс 12 12 1 1 7 1 0 0 66,66 100

1-4 классы 45 44 1 2 15 2 0 0 58,62 100

5 класс 6 6 0 0 1 0 0 0 16,66 100

6 класс 10 10 0 0 3 2 0 0 50 100

7 класс 15 14 0 1 4 1 0 0 35,71 100

8 класс 14 13 0 1 7 0 0 0 50 100

9 класс 5 5 1 1 3 0 0 0 60 100

5-9 классы 50 48 1 3 18 3 0 0 42,85 100

10 класс 10 10 0 0 7 0 0 0 70 100

11 класс 5 5 0 0 3 0 0 0 60 100

10-11 классы 15 15 0 0 10 0 0 0 66,66 100

1-11 классы 110 107 2 5 43 5 0 0 51,61 100

Page 9: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год
Page 10: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Отличники МБОУ «Сайгинская СОШ»

2006-2007 – 5 (121) – 4,1%2007-2008 – 6 (115) – 5,2%2008-2009 – 10 (115) – 8,6%2009-2010 – 9 (110) – 8,2%2010-2011 – 7 (109) – 7%2011-2012 - 5 (107) - 5,4%

• Кугубаева Софья• Пономарёва Мария• Минин Алексей• Полозков Станислав• Федюнина Алёна

Page 11: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Количество и % выпускников 11 классов, награжденных медалями.

Учебный год

Всего медалистов

% от числа выпускников

в т.ч. золотых

в т.ч. серебряных

2005-06 3 17 % 2 1

2006-07 1 10 % - 1

2007-08 2 33% - 2

2008-09 - - - -

2009-10 2 33% 1 1

2010-11 3 27,3% 1 2

2011-12 - - - -

Page 12: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МЕДАЛИСТЫ2005-2006 учебный год1. Баранова Мария - золотая медаль2. Матохнюк Наталья - серебряная медаль3. Мокин Василий - серебряная медаль2006-2007 учебный год1. Ильина Ольга - серебряная медаль2007-2008 учебный год1. Волкова Ольга - серебряная медаль2. Павленко Юлия - серебряная медаль2008-2009 учебный годНет2009-2010 учебный год1. Кудряшова Александра – золотая медаль2. Чернышева Анастасия – серебряная медаль2010-2011 учебный год1.Федюнина Евгения – золотая медаль2.Селиверстова Кристина – серебряная медаль3. Ульянов Дмитрий – серебряная медаль2011-2012 учебный годнет

Page 13: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

ОлимпиадаЭтап олимпиады

Предмет Класс Место Ф.И.О. учителя

Районный Русский язык 2 3 место – Иванов Виталий Кальсина Т.И.Районный Русский язык 3 1 место - Егоров Сергей Рогожникова Н.Ф.Районный Окружающий мир 3 3 место – Лежнин Виктор Рогожникова Н.Ф.Районный Русский язык 4 2 место - Пономарёва Мария Кислицына М.В.Районный Английский язык 4 1 место – Пономарева Мария;

2 место – Куталайкина Светлана

Щербинина Н.И.

Районный Английский язык 3 3 место – Кузнецова Алина;Овчинникова Любовь

Щербинина Н.И.

Районный ОБЖ 9 1 место – Кузнецов Владислав Панова Т.П.

Районный Математика 8 3 место- Ильина Анастасия Батаева Е.В.

Page 14: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Результаты районной заочной олимпиады по Великой Отечественной войне

Класс Фамилия, имя обучающегося Результат

11 Минина Ксения 1 место

9 Литвинова ОльгаЯщенко Юля

2 место

10 Чернышёв Сергей 3 место

Page 15: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Итоги Всероссийского лингвистического конкурса«Русский медвежонок»

Класс Ф.И. обучающегося Сумма баллов

Место в районе

Процент Ф.И.О. учителя

6 Полозков Станислав

57 5 79,97% Андреева Л.В.

8 Денисова Екатерина

58 1 87,41% Ширямова В.Н.

Page 16: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Итоги игрового конкурса «Британский Бульдог – V»

»

Класс Ф.И. обучающегося Сумма баллов

Место в районе

Процент Ф.И.О. учителя

3 Егоров Сергей 57 1 22,95% Щербинина Н.И.

4 Батаева Анастасия 75 1 38,08% Щербинина Н.И.

4 Пономарева Мария 75 1 38,08% Щербинина Н.И.

3 Кузнецова Алина 51 2 13, 78% Щербинина Н.И.

3 Ващенко Дарья 48 3 10,15 Щербинина Н.И.

4 Лузина Анастасия 69 3 28, 85% Щербинина Н.И.

4 Глухова Мария 63 4 20,17% Щербинина Н.И.

4 Куталайкина Светлана 57 5 12,72% Щербинина Н.И.

Page 17: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год
Page 18: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Итоги конкурса-игры«Кит 2011»

Класс Ф.И. обучающегося Сумма баллов

Место в районе

Процент Ф.И.О. учителя

4 Пономарева Мария 68 4 66,44% О.В.Кудряшова

4 Глухова Мария 92 1 91,44% О.В.Кудряшова

6 Кожемякин Сергей 61 3 59,64% Аршухина А.В.

6 Минин Алексей 51 5 38,74% Аршухина А.В.

7 ФедюнинаАлена

75 1 74,75% Аршухина А.В.

Page 19: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год
Page 20: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Итоги международного конкурса«Золотое Руно» (учитель Капустина А. В.)

Класс Ф.И. обучающегося Сумма баллов

Место в школе

Место в регионе

Процент

3 Лежнин Виктор 138 1 628 55,83 Глущенко Матвей 135 2 800 48,63 Егоров Сергей 132 3 940 42,84 Батаева Анастасия 132 1 948 47,36 Ильина Алена 171 1 206 77,76 Минин Алексей 171 1 206 77,76 Матохнюк Лада 165 3 393 64,86 Кожемякин Сергей 144 4 834 39,67 Лузин Алексей 165 1 373 65,97 Костылева Людмила 153 2 565 527 Губин Егор 141 3 669 43,67 Федюнина Алена 111 4 960 26,27 Денисюк Виктория 108 5 969 25,37 Самойлов Михаил 75 6 1066 12,48 Богданова Анастасия 171 1 263 748 Мулык Дарья 150 2 644 45,78 Ильина Анастасия 150 2 644 45,79 Тимков Александр 177 1 53 87,29 Ященко Юлия 150 2 882 32,911 Минина Ксения 177 1 63 80

Page 21: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Итоги молодежного чемпионата по обществознанию(ответственный руководитель Капустина А. В.)

Класс Ф.И. обучающегося Сумма баллов

Место в районе

Место в регионе

Ф.И.О. учителя

7 Пангина Диана 63 1 21 Кудряшова Г. А.

7 Костылева Людмила 36 2 100 Кудряшова Г. А.

8 Юхарев Дмитрий 43 1 70 Кудряшова Г. А.

8 Денисова Екатерина 38 2 88 Кудряшова Г. А.

8 Ильина Анастасия 23 3 146 Кудряшова Г. А.

8 Мулык Дарья 22 4 150 Кудряшова Г. А.

9 Тимков Александр 47 1 124 Кудряшова Г. А.

10 Чернышёв Сергей 13 1 144 Капустина А. В.

10 Баланюк Дарья 12 2 150 Капустина А. В.

10 Онисько Андрей 12 2 150 Капустина А. В.

10 Волкова Марина 10 4 166 Капустина А. В.

11 Шкурина Наталья 50 1 18 Капустина А. В.

11 Губина Святослава 14 2 157 Капустина А. В.

11 Минина Ксения 13 3 163 Капустина А. В.

Page 22: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Образовательная среда: учебное и игровое пространство.

Page 23: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год
Page 24: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

ГИАпредмет Кол-во

сдававших

Кол-во «5»

Кол-во «4»

Кол-во «3»

Кол-во «2»

Общ. Успев.

Кач. Успев.

Ср. балл

учитель

Русский язык 5 1 4 - - 100% 100% 32,60 Андреева Л.В.

Алгебра 5 - 1 3 1 80% 20% 11,8 Пискунович Т.В.

Физика 1 - - 1 - 100% 0% 11,0 Пискунович Т.В.

География 2 1 1 - - 100% 100% 28,0 Кудряшова Г.А.

Обществознание 4 - 4 - - 100% 0% 20,25 Кудряшова Г.А.

Биология 3 - - 3 - 100% 0% 17,25Ларионова А.В.

Page 25: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Средний тестовый балл предмет школа район область

Русский язык 32,6 31,77 32,49

Алгебра 11,8 12,47 13,89

Физика 11 15,23 19,96

География 28 17,09 22,16

Обществознание 20,25 21,52 22,96

Биология 20 19,72 20,86

Page 26: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

РУССКИЙ ЯЗЫК. ГИА.

Page 27: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МБОУ "Сайгинская СОШ"

Верхнекетский район

Томская область

2011 36.41 28 29.76

2012 32.6 31.77 32.49

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

32.5

37.5

Результаты ГИА по русскому языку.

Page 28: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МАТЕМАТИКА. ГИА.

Page 29: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МБОУ Сайгинская СОШ

Верхнекетский район

Томская область

2011 16.8 16.5 13.8

2012 11.8 12.47 13.89

1

3

5

7

9

11

13

15

17

Результаты ГИА по математике.

Page 30: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

ФИЗИКА. ГИА.

Page 31: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МБОУ "Сайгинская СОШ"

Верхнекетский район

Томская область

2011 17 16.4 21.4

2012 11 15.23 19.96

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

Результаты ГИА по физике.

Page 32: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

БИОЛОГИЯ. ГИА.

Page 33: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МБОУ "Сайгинская СОШ"

Верхнекетский район

Томская область

2011 18.6 19.5 23.89

2012 20 19.72 20.86

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

Результаты ГИА по биологии.

Page 34: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

ГЕОГРАФИЯ. ГИА.

Page 35: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МБОУ "Сайгинская СОШ"

Верхнекетский район

Томская область

2012 28 17.09 22.16

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

Результаты ГИА по географии.

Page 36: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ. ГИА.

Page 37: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МБОУ "Сайгинская СОШ"

Верхнекетский район

Томская область

2011 24.7 26 24.58

2012 20.25 21.52 22.96

2.5

7.5

12.5

17.5

22.5

27.5

Результаты ГИА по обществознанию.

Page 38: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Среднестатистический тестовый балл ЕГЭ выпускников ОУ текущего года Томской области по муниципальным образованиям

(2010-2012 гг.)

  

2010 год 2011 год 2012 год

кол-во участников ЕГЭ

кол-во человеко-экзаменов

среднестатисти-

ческий тестовый

балл

среднее кол-во

экзаменов на 1 чел.

кол-во участников ЕГЭ

кол-во человеко-экзаменов

среднестатисти-

ческий тестовый

балл

среднее кол-во

экзаменов на 1 чел.

кол-во участников ЕГЭ

кол-во человеко-экзаменов

среднестатисти-

ческий тестовый

балл

среднее кол-во

экзаменов на 1 чел.

Томская область, всего 7859 24713 52,39 3,145 6995 22308 55,18 3,189 7180 22917 53,31 3,192

в том числе выпускники ОУ текущего года 6346 21220 53,21 3,344 5778 19377 56,38 3,354 5886 19798 54,87 3,364

Александровский район 71 231 49,88 3,254 78 235 50,92 3,013 61 199 55,09 3,262

Асиновский район 244 743 50,03 3,045 203 633 54,65 3,118 179 546 52,06 3,050

Бакчарский район 107 341 50,78 3,187 106 326 55,74 3,075 82 261 52,74 3,183

Верхнекетский район 126 420 52,25 3,333 112 336 53,33 3,000 110 331 54,38 3,009

Зырянский район 89 293 54,58 3,292 80 270 54,77 3,375 73 250 52,22 3,425

Каргасокский район 240 697 51,32 2,904 195 626 53,63 3,210 166 511 56,34 3,078

Кожевниковский район 115 362 52,22 3,148 112 362 55,90 3,232 124 395 52,65 3,185

Колпашевский район 346 1097 51,84 3,171 285 893 55,43 3,133 278 860 53,64 3,094

Кривошеинский район 103 365 50,39 3,544 80 299 54,44 3,738 86 308 52,02 3,581

Молчановский район 104 310 52,15 2,981 121 363 56,69 3,000 95 300 56,91 3,158

Парабельский район 98 319 56,47 3,255 75 235 61,18 3,133 79 255 55,29 3,228

Первомайский район 143 430 52,34 3,007 102 329 56,00 3,225 103 351 52,58 3,408

Тегульдетский район 64 242 45,10 3,781 44 160 51,25 3,636 57 189 46,47 3,316

Томский район 402 1280 49,99 3,184 294 929 53,85 3,160 315 995 52,05 3,159

Чаинский район 97 308 53,19 3,175 77 274 57,31 3,558 81 273 53,58 3,370

Шегарский район 99 340 50,32 3,434 87 283 53,54 3,253 90 290 53,81 3,222

г.Кедровый 52 162 47,99 3,115 40 119 45,03 2,975 28 75 52,92 2,679

г.Северск 767 2563 56,55 3,342 620 1986 59,56 3,203 617 1985 56,49 3,217

г.Стрежевой 384 1212 53,96 3,156 374 1202 54,61 3,214 385 1249 54,03 3,244

г.Томск 2543 8938 53,46 3,515 2539 8961 56,94 3,529 2690 9521 55,54 3,539

Page 39: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

МАТЕМАТИКА. Средний тестовый и средний первичный баллы ЕГЭ выпускников ОУ текущего года по общеобразовательным учреждениям (2012г.)

Наименование МОУО, ОУ

Кол-во участников ЕГЭ, чел.

Кол-во участников ЕГЭ по предмету Средний

первичный балл (СрПБ)

Средний тестовый балл

(СрТБ)

Ко-во участников, не преодолевших

"мин.порог"2012г. 2011г.

2012г. 2011г. чел. % чел. % 2012г. 2011г. 2012г. 2011г. 2012г. 2011г.

Верхнекетский район                 41,7   42,3    

МАОУ "Белоярская СОШ №2" 11 21 11 100 21 100 7,64 6,71 34,45 35,43 1 1

МБОУ "Белоярская СОШ № 1" 48 40 45 93,8 39 97,5 9,51 7,62 41,42 39,49 1 1

МБОУ "Катайгинская СОШ", 7 6 7 100 6 100 11,71 10,17 50,29 49,17 0 0

МБОУ "Клюквинская СОШ" 20 16 20 100 16 100 9,8 8,81 43,1 44,06 0 0

МБОУ "Сайгинская СОШ" 5 11 5 100 11 100 8,4 10,45 37,6 50,18 0 0

МБОУ "Степановская СОШ" 15 9 15 100 9 100 9,67 9,22 42,53 45,22 0 0

МБОУ "Ягоднинская СОШ" 3 2 3 100 2 100 11,33 14 45 63 0 0

МКОУ "Лисицынская СОШ" 1 7 1 100 7 100 10 9,57 44 46,71 0 0

Page 40: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

0

20

40

60

80

Результаты ЕГЭ по математике в 2011 - 2012 уч.году в ОУ Верхнекетского района в динамике с 2009-2010 уч. года

средний балл 2010г 37,5 36,48 38,33 40,75 39,33 44 48 58,4 39,76 42,68 43,35

средний балл 2011г 38,9 35,1 44,1 49,2 48,2 45,2 50,2 63 42,31 47,55 47,5

средний балл 2012 г 41,42 34,45 43,1 50,3 44 42,5 37,6 45 41,7 43,25 44,6

БСШ №1

БСШ №2

Клюквинская

Катайгинская

Лисицынская

Степановская

Сайгинск

ая

Ягоднинская

в среднем

ТО РФ

Page 41: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

РУССКИЙ ЯЗЫК. Средний тестовый и средний первичный баллы ЕГЭ выпускников ОУ текущего года по общеобразовательным

учреждениям (2012г.)

Наименование МОУО, ОУ

Кол-во участников ЕГЭ,

чел.

Кол-во участников ЕГЭ по предмету

Средний первичный балл (СрПБ)

Средний тестовый балл (СрТБ)

Ко-во участников, не преодолевших "мин.порог"

2012г. 2011г.

2012г. 2011г. чел. % чел. % 2012г. 2011г. 2012г. 2011г. 2012г. 2011г.

Верхнекетский район                  66,55 62,61     МАОУ "Белоярская СОШ №2"

11 21 11 100 21 100 40,45 40,76 60,27 61,29 1 0

МБОУ "Белоярская СОШ № 1"

48 40 47 97,9 40 100 41,96 44,33 62,57 63,85 1 1

МБОУ "Катайгинская СОШ",

7 6 7 100 6 100 52,57 41,5 74,86 60,5 0 0

МБОУ "Клюквинская СОШ"

20 16 20 100 16 100 41,05 39,88 61,5 60 0 0

МБОУ "Сайгинская СОШ"

5 11 5 100 11 100 41,8 44,18 60,8 63,55 0 0

МБОУ "Степановская СОШ"

15 9 15 100 9 100 48,6 40,33 70,2 61,11 0 0

МБОУ "Ягоднинская СОШ"

3 2 3 100 2 100 47,67 47,5 72 68,5 0 0

МКОУ "Лисицынская СОШ"

1 7 1 100 7 100 57 47 82 66 0 0

Page 42: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

Результаты ЕГЭ по русскому языку в 2011-2012 уч.году в ОУ Верхнекетского района в динамике с 2009-2010 уч.года

средний балл 2010г 59,23 56,4 56,67 67,17 66,25 57,15 64,33 73,8 60,02 60,5 57,91

средний балл 2011г 67,2 61,3 60 63,5 61,1 60,5 66 68,5 62,61 64,99 60,02

средний балл 2012г 68,1 60,3 61,5 60,8 70,2 74,86 82 72 66,55 64,36 61,07

БСШ №1

БСШ №2

Клюквинская СОШ

Сайгинская СОШ

Степановская СОШ

Катайгинская СОШ

Лисицынская СОШ

Ягоднинская СОШ

в среднем по

ТО РФ

Page 43: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ. Средний тестовый и средний первичный баллы ЕГЭ выпускников ОУ текущего года по общеобразовательным учреждениям

(2012г.)

Наименование МОУО, ОУ

Кол-во участников ЕГЭ,

чел.

Кол-во участников ЕГЭ по предмету

Средний первичный балл

(СрПБ)

Средний тестовый балл (СрТБ)

Ко-во участников, не преодолевших "мин.порог"2012г. 2011г.

2012г. 2011г. чел. % чел. % 2012г. 2011г. 2012г. 2011г. 2012г. 2011г.

Верхнекетский район                  58,36 55,79     МАОУ "Белоярская СОШ №2"

11 21 9 81,8 16 76,2 29,78 33,13 52,44 56,19 1 2

МБОУ "Белоярская СОШ № 1"

48 40 11 22,9 14 35 36,64 36 62,55 59,93 0 1

МБОУ "Катайгинская СОШ",

7 6 3 42,9     38   62   0 0

МБОУ "Клюквинская СОШ"

20 16 7 35 7 43,8 33,14 28,14 56,57 52,14 1 0

МБОУ "Сайгинская СОШ"

5 11 4 80 6 54,6 36 24,83 60 48,83 0 0

МБОУ "Степановская СОШ"

15 9 6 40 2 22,2 35 37 59,67 61 0 0

МБОУ "Ягоднинская СОШ"

3 2 1 33,3 1 50 26 38 50 62 0 0

МКОУ "Лисицынская СОШ"

1 7 1 100 2 28,6 37 30,5 61 54,5 0 0

Page 44: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

0

20

40

60

80

Результаты ЕГЭ по обществознанию в 2011 - 2012 уч.году в ОУ Верхнекетского района в динамике с 2009-2010 уч.года

средний балл 2010г 59,31 54,17 54,6 55,67 60 59,86 61,33 76 57,88 57,75 56

средний балл 2011г 59,86 56,2 52,1 54,5 61 48,8 62 55,79 57,83 56,24

среднгий балл 2012 62,55 52,44 56,57 62 61 59,67 60 50 58,36 54,29 55,16

БСШ

№1

БСШ

№2

Клюквинска

Катайгинская

Лисицынска

Степановск

Сайгинск

ая

Ягоднинская

в средне

ТО РФ

Page 45: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

ИСТОРИЯ. Средний тестовый и средний первичный баллы ЕГЭ выпускников ОУ текущего года по общеобразовательным учреждениям (2012г.)

Наименование МОУО, ОУ

Кол-во участников ЕГЭ, чел.

Кол-во участников ЕГЭ по предмету

Средний первичный балл

(СрПБ)

Средний тестовый балл (СрТБ)

Ко-во участников, не преодолевших "мин.порог"2012г. 2011г.

2012г. 2011г. чел. % чел. % 2012г. 2011г. 2012г. 2011г. 2012г. 2011г.

Верхнекетский район                  67,7 52     

МАОУ "Белоярская СОШ №2"

11 21 2 18,2 1 4,76 34,5 48 58,5 66 0 0

МБОУ "Белоярская СОШ № 1"

48 40 5 10,4 7 17,5 43,4 37,57 73,2 55,57 0 0

МБОУ "Клюквинская СОШ"

20 16 2 10 3 18,8 42 18 72,5 36 0 0

МБОУ "Сайгинская СОШ" 5 11 1 20 1 9,09 38 34 63 52 0 0

МБОУ "Степановская СОШ"

15 9 3 20 1 11,1 46,33 35 75 53 0 0

МБОУ "Ягоднинская СОШ" 3 2 1 33,3     14   34   0 0

МКОУ "Лисицынская СОШ"

1 7 1 100 2 28,6 41 38,5 66 56,5 0 0

Page 46: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

0

20

40

60

80

Результаты ЕГЭ по истории в 2011 - 2012 уч.году в ОУ Верхнекетского района в динамике с 2009 -2010 уч.годом

средний балл 2010г 57 56,25 35,5 44 66 55,33 66 54,58 49,82 49,3

средний балл 2011г 55,57 66 36 56,5 53 52 52 51,69 51,2

средний балл 2012г 73,2 58,5 72,5 66 75 63 67,7 50,78 51,13

БСШ №1

БСШ №2

Клюквинск

ая

Катайгинск

ая

Лисицынск

ая

Степановск

ая

Сайгинская СОШ

в среднем по

ТО РФ

Page 47: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Средний тестовый балл участников ЕГЭ Томской области по общеобразовательным предметам (2010-2012 гг.)

Предмет

2010 год 2011 год 2012 год

СрТБ участников ЕГЭ Томской области

СрТБ РФ

СрТБ участников ЕГЭ Томской области

СрТБ РФ

СрТБ участников ЕГЭ Томской области

СрТБ РФобщий СрТБ

в том числе:

общий СрТБ

в том числе:

общий СрТБ

в том числе:

СрТБ выпускни

ков ОУ текущего

года

СрТБ других

категорий

участников ЕГЭ

СрТБ выпускни

ков ОУ текущего

года

СрТБ других

категорий

участников ЕГЭ

СрТБ выпускни

ков ОУ текущего

года

СрТБ других

категорий

участников ЕГЭ

Математика 42,09 42,88 34,28 43,7 46,48 47,79 33,13 47,5 43,25 45,03 26,02 44,6

Физика 50,89 53,11 42,47 49,8 50,49 52,13 41,57 50,7 47,91 49,87 36,60 46,68

Информатика и ИКТ 67,56 68,08 62,87 62,3 65,63 66,16 62,67 59,47 64,02 65,79 46,49 60,32

Химия 54,07 55,08 47,66 55,1 57,12 58,47 48,49 57,24 56,09 57,28 43,70 57,26

Биология 53,31 54,2 48,70 54,7 53,48 54,43 48,24 53,73 50,51 52,01 43,62 53,99

География 53,44 54,24 47,65 52 57,53 59,39 46,73 54,58 57,85 58,67 47,81 55,76

Русский язык 59,93 60,61 55,74 58 64,09 65,25 56,40 60,13 63,5 65,04 54,09 61,07

Литература 50,97 52,48 47,54 53 55,6 57,64 46,15 55,66 57,11 61,02 46,73 56,33

Обществознание 57,75 58,26 54,81 56 57,83 58,85 52,11 56,24 54,29 55,21 49,27 55,16

История 47,15 49,24 39,91 48,7 49,55 51,55 42,31 50,57 50,78 54,52 39,13 51,13

Английский язык 58,31 59,31 51,23 55,1 60,81 62,36 49,15 60,36 60,12 61,72 51,46 60,75

Немецкий язык 37,26 36,74 39,75 41 46,78 48,67 36,60 49,09 50,38 51,50 47,00 57,12

Французcкий язык 55,83 52,25 63,00 63,5 57 33,50 80,50 63,54 44,5 49,33 30,00 66,63

Среднестатистический тестовый балл

52,39 53,21 47,39 52,21 55,18 56,38 47,29 54,28 53,31 54,87 43,45 53,4

Page 48: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Среднестатистический тестовый балл ЕГЭ выпускников ОУ текущего года Томской области по общеобразовательным учреждениям

Наименование ОУ

2012 год 2011 год

кол-во участников

ЕГЭ

кол-во человеко-экзаменов

среднеста-тистический

тестовый балл

среднее кол-во

экзаменов на 1 чел.

кол-во участников

ЕГЭ

кол-во человеко-экзаменов

среднеста-тистический

тестовый балл

среднее кол-во

экзаменов на 1 чел.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Верхнекетский район     54,38           

МАОУ "Белоярская СОШ №2" 11 37 48,41 3,364 21 60 50,82 2,857

МБОУ "Белоярская СОШ №1" 48 140 54,16 2,917 40 115 53,98 2,875

МБОУ "Катайгинская СОШ" 7 18 61,94 2,571 6 20 50,90 3,333

МБОУ "Клюквинская СОШ" 20 62 53,81 3,100 16 48 51,06 3,000

МБОУ "Сайгинская СОШ" 5 15 53,00 3,000 11 36 55,42 3,273

МБОУ "Степановская СОШ" 15 44 56,73 2,933 9 28 52,21 3,111

МБОУ "Ягоднинская СОШ" 3 11 57,27 3,667 2 8 64,25 4,000

МКОУ "Лисицынская СОШ" 1 4 63,25 4,000 7 21 58,19 3,000

Page 49: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

«+»• Учебный план• Эффективные методики и

технологии• Формирование основ

проектной и исследовательской деятельности

• Внедрение практико-ориентированных курсов

• Оптимальное взаимодействие всех участников образовательного процесса

«-»• Нет системы работы с

одарёнными детьми• Отсутствует система в

работе с разноуровненными группами учащимися

• Не использован в полной мере имеющийся потенциал (резерв хорошистов)

Page 50: Анализ  учебно-методической работы за 2011-2012 учебный год

Приоритетные направления работы школы

• * Осуществление дальнейшего перехода на ФГОС второго поколения в начальной школе.

• * Обобщение и представление инновационной деятельности ОУ на разных уровнях, в рамках работы РВЦИ.

• Осуществление интеграции основного и дополнительного образования школьников:

• реализация инновационных и образовательных программ, предусмотренных программой развития школы ;

• реализация системы непрерывного образования, переподготовки и повышения квалификации;

• развитие сложившейся системы работы с детьми, испытывающими трудности в обучении, с одарёнными детьми;

• усиление личностной направленности образования в 5 – 11 классах, за счет ведения предметов по выбору, консультаций (индивидуальных, групповых), элективных курсов, предметных кружков.