РАЗДЕЛ · 2015-01-21 · 3 РАЗДЕЛ...

3

РАЗДЕЛ 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ

1.1. Цели и задачи дисциплины, её общая характеристика. В соответствии с назначением основная цель дисциплины «Сравнительная

политология» состоит в том, чтобы познакомить студентов, обучающихся по программе подготовки «Политология» и «Международные отношения», с достижениями современной сравнительной политологии (компаративистики), а также с политическими традициями и особенностями устройства и функционирования политических институтов государств, представляющих различные политические традиции, для создания у студентов навыков самостоятельного анализа мировой политики на субнациональном и национальном уровнях, без которых невозможен полноценный анализ мировой политики на глобальном уровне.

В ходе занятий должны быть решены следующие задачи:

• дать общее представление о сравнительной политологии, о ее предмете и методе, об основных принципах, этапах развития и важнейших достижениях данной научной дисциплины;

• продемонстрировать возможности политической компаративистики в понимании важнейших тенденций политического развития, мировой политики на всех уровнях ее развертывания – от глобального до субнационального;

• дать общее представление о формировании и развитии современных политических систем и культур, особенностях устройства и функционирования политических институтов и процессов, разворачивающихся в регионах и цивилизационных ареалах мира.

1.2. Место дисциплины в образовательной программе. Дисциплина «Сравнительная политология» входит в базовую часть профессионального

цикла образовательной программы (Б.3) ФГОС ВПО обучения студентов бакалавриата по направлению подготовки 030200 «Политология».

Для успешного прохождения курса «Сравнительная политология» студент должен предварительно овладеть следующими дисциплинами: «Введение в специальность», «Политическая география», «Теория политики», «История политических учений».

1.3. Требования к результатам освоения дисциплины.

Процесс изучения дисциплины направлен на формирование следующих

профессиональных компетенций:

1) общекультурные (ОК):

- владение культурой мышления, способность к обобщению, анализу, восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения (ОК-1);

- умение логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь (ОК-2);

- способность понимать движущие силы и закономерности исторического процесса; роль насилия и ненасилия в истории, место человека в историческом процессе, политической организации общества (ОК-5);

- готовность к социальному взаимодействию на основе принятых в обществе моральных и правовых норм, проявлением уважения к людям, толерантности к другой культуре;

4

готовность нести ответственность за поддержание партнерских, доверительных отношений (ОК-9);

- понимание социальной значимости своей будущей профессии, обладанием высокой мотивацией к выполнению профессиональной деятельности (ОК-12);

- знание основных положений и методов социальных, гуманитарных и экономических наук, способность использовать их при решении социальных и профессиональных задач, способность анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК-14);

- способностью и готовностью к восприятию и адекватной интерпретации общественно значимой социологической информации, использованию социологического знания в профессиональной деятельности (ОК-18);

- свободное владение литературной и деловой письменной и устной речью на русском языке, навыками публичной и научной речи; умением создавать и редактировать тексты профессионального назначения, анализировать логику рассуждений и высказываний; владением одним из иностранных языков на уровне бытового общения; способностью использовать для решения коммуникативных задач современные технические средства и информационные технологии (ОК-22);

2) профессиональные (ПК):

- владение навыками научных исследований политических процессов и отношений, методами анализа и интерпретации представлений о политике, государстве и власти (ПК-1);

- владение навыками участия в исследовательском процессе, представление о методах современной политической науки и их применении в политологических исследованиях (ПК-2);

- способность и умение использовать полученные знания и навыки по введению в политическую теорию (владение методологией анализа современных политологических доктрин и подходов, формирование навыков исследовательской работы в области теории политики) (ПК-4);

- способность и умение использовать полученные знания и навыки по сравнительной политологии (освоение основных теоретико-методологических подходов в политической компаративистике, знание современных школ и концепций в сравнительной политологии, владение навыками сравнительного анализа политических систем и институтов) (ПК-7);

- владение навыками политического анализа и прогнозирования (представление об аналитической и прогностической функциях современной политологии, знание методов сбора и первичной обработки политической информации, методологии и методик политического анализа, освоение основных теоретико-методологических подходов в сфере политического прогнозирования) (ПК-10);

- владение методиками политологического анализа, подготовки справочного материала для аналитических разработок (ПК-14);

- способность использовать знания о политической диагностике, участвовать в работе по описанию, прогнозированию политических процессов и проблемных ситуаций (ПК-17).

РАЗДЕЛ 2. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

2.1. Объем дисциплины и виды учебной работы:

Вид работы Трудоемкость

Академические часы

Зачетные единицы

Общая трудоемкость 576 16Аудиторная работа 204

5

Лекции 96 Практические занятия/семинары 108 Самостоятельная работа, всего 372 В том числе Внеаудиторные самостоятельные работы (при наличии) самостоятельное изучение лекционного материала и материала учебников 120

Подготовка к практическим занятиям 144

Подготовка к текущему контролю 48

Аналитическая справка 20

Курсовая работа 40

Виды текущего контроля (опросы, дискуссии, три контрольных среза)

По три среза в 4 семестрах

Вид промежуточной аттестации 2 зачета, 2 экз.

2.2. Содержательный план дисциплины:

Наименование разделов и тем

Количество часов (в акад. часах и/или кредитах) Лекции Практические

занятия Самостояте-льная работа

Всего часов по теме

Раздел 1.1 Природа и методологические аспекты сравнений.

6 10 26 32

Тема 1.1.1. Основные этапы развития сравнительной политологии.

2 2 4

Тема 1.1.2. Сравнительная политология в системе политологических дисциплин.

2 2 4

Тема 1.1.3. Методологические проблемы сравнительной политологии.

2 2 4

Семинар 1. Развитие сравнительной политологии. 2 4 4

Семинар 2. Эмпирический характер сравнительной политологии. Основные инструменты сравнения

2 4 4

Семинар 3. Основные методологические проблемы сравнительной политологии

2 4 4

Семинар 4. Научный аппарат 2 4 4

6

современной сравнительной политологии (практикум) Семинар 5. Искажение понятий в сравнительной политологии (практикум)

2 4 4

Раздел 1.2 Политические системы и политические культуры лидеров развития

20 18 48 76

Тема 1.2.1. Основные политические традиции современности. Политические традиции «пояса городов». Исходное ядро и периферии модернизации.

2 2 4

Семинар 1. Концептуальная карта Европы Стейна Роккана. 2 4 4

Тема 1.2.2. Современные сравнительные исследования демократических систем.

2 2 4

Тема 1.2.3. Политическая система и политическая культура Великобритании

2 2 4

Cеминар 2. Британская политическая традиция. 2 4 4

Тема 1.2.4.Британская традиция за пределами Великобритании: политические системы Канады, Австралии, Ирландии и Новой Зеландии.

4 2 8

Семинар 3-4. Британская традиция за пределами Великобритании: 4 4 8

Тема 1.2.5.Демократия в Америке: специфика политической традиции США.

4 2 8

Семинар 5. ПСПК США 2 4 4

Семинар 6. Политические идеологии США. Поколения политических идеологий и партийных систем США

2 4 4

Тема 1.2.6. Германская традиция. 2 2 4 Семинар 7. Политическая система и культура современной Германии 2 4 4

Тема 1.2.7. Политическая система и политическая культура Франции. 2 2 4

Семинар 8. Французская политическая традиция 2 4 4

Тема 1.2.8. Современные сравнительные исследования политических культур

2 2 4

Семинар 9. Подведение итогов изучения разделов 1.1 и 1.2. 2 4 4

7

Анализ письменных работ и коллективных презентаций. Раздел 2.1. Сравнительные исследования систем правления и режимов

6 10 26 32

Тема 2.1.1.Сравнительный анализ недемократических политических режимов

2 2 4

Тема 2.2.2. Сравнительный анализ систем политической власти 2 2 4

Тема 2.1.3. Модели и кластеры демократии 2 2 4

Семинар 1. Типология систем Алмонда_Пауэлла и типология режимов Линца и Степана

2 4 4

Семинар 2. Президентские и парламентские демократии. Матрица М.Шугарта и Дж.Кэри

2 4 4

Семинар 3. Вестминстерская и консенсусная модели демократии А.Лейпхарта.

2 4 4

Семинар 4. Работа А. Лейпхарта “Демократия в многосоставных обществах”.

2 4 4

Семинар 5. Режим и оппозиция как категории сравнения. Проекты анализа режимов и оппозиций под руководством Р.Даля.

2 4 2

Раздел 2.2. Политические системы и политические культуры в зонах динамичного или наверстывающего развития

16 16 48 64

Тема 1. Политическая система и политическая культура Испании 2 2 4

Семинар 1. Смена политико-культурной парадигмы в Испании: от авторитаризма к представительной демократии.

2 4 4

Тема 2. Политическая система и политическая культура Португалии 2 2 4

Семинар 2. Трансформация политической системы и политической культуры Португалии.

2 4 4

Тема 3. Политические системы и политические культуры стран Латинской Америки.

2 2 4

Семинар 3. ПСПК Латинской Америки в процессе перестройки 2 4 4

Тема 4. Политическая система и 2 2 4

8

политическая культура Италии. Семинар 4. Метаморфозы развития ПСПК Италии 2 4 4

Тема 5. Политические системы и политические культуры стран Центральной Европы.

2 2 4

Семинар 5. ПСПК стран Центральной Европы в исторической ретроспективе

2 4 4

Тема 6. Политические системы и политические культуры балканских стран

2 2 4

Семинар 6. ПСПК балканских стран. 2 4 4

Тема 7. ПСПК стран Северной Европы и Финляндии 2 2 4

Семинар 7. ПСПК Северной Европы 2 4 4

Тема 8. Политическая система и политическая культура Японии. 2 2 4

Семинар 8. ПСПК Японии: соотношение модернизации и традиционализма

2 4 4

Раздел 3.1. Сравнительное политическое развитие 6 10 26 32

Тема 3.1.1. Сравнительное изучение политического развития. 2 2 4

Тема 3.1.2. Сравнительное изучение политической модернизации, волн модернизации и демократизации, их типов и разновидностей.

2 2 4

Тема 3.1.3. Сравнительное изучение политических трансформаций и кризисов развития (революций, реформ и т.п.).

2 2 4

Семинар 1. Д. Аптер и Г. Алмонд о сравнительном изучении модернизации и развития

2 4 4

Семинар 2. Работа С.П.Хантингтона «Политическое развитие и политический упадок»

2 4 4

Семинар 3. Стэнфордский проект. Методологические принципы сравнительного изучения кризисов развития.

2 4 4

Семинар 4. Работа Ш.Эйзенштадта «Революция и преобразование обществ».

2 4 8

Семинар 5. Работа Д.Растоу «Переходы к демократии» 2 4 4

9

Раздел 3.2. Политические системы и политические культуры в зонах вызова развития

20 18 56 76

Тема 3.2.1.Восток как культурно-исторический, цивилизационный, социополитический и социоэкономический феномен

4 2 8

Семинар 1. Особенности и перспективы либерализации и демократизации политических систем в современных обществах Востока

2 4 4

Семинар 2. Модернизация и традиционные ценности в странах Востока

2 4 4

Тема 3.2.2. Противоборство культурно-политических тенденций в политическом развитии Турции

2 2 4

Тема 3.2.3. Основные этапы развития политической системы Египта в сравнительной перспективе.

2 2 4

Семинар 3. Реформы и политические изменения в Турции и Египте.

2 4 4

Тема 3.2.4. Политическая модернизация в регионе Леванта. 2 4 4

Тема 3.2.5. Современные общественно-политические трансформации на Арабском Востоке: «арабская весна» и ее уроки.

2 2 4

Семинар 4. Практика политических соглашений и коалиционирования в Ливане и Ираке (практикум).

2 4 4

Семинар 5. Роль армии в политическом процессе на Ближнем и Среднем Востоке.

2 4 4

Тема 3.2.6. Революции в Иране как модификации модернизационного процесса.

2 2 4

Семинар 6. Политическая система и политическая культура Ирана. 2 4 4

Тема 3.2.7. Реформы и традиционализм: политическое развитие Саудовской Аравии и Афганистана.

2 2 4

Тема 3.2.8. Культурно-политические традиции 2 2 4

10

постсоветских государств Центральной Азии. Семинар 7. Применение методики стэнфордского проекта для анализа политических кризисов в государствах Центральной Азии и Южного Кавказа

2 4 4

Тема 3.2.9. Политические традиции и политическое развитие постколониальной Африки южнее Сахары.

2 2 4

Семинар 8. Государство в Африке южнее Сахары (практикум). 2 4 4

Семинар 9. Подведение итогов изучения разделов 3.1 и 3.2. Анализ письменных работ и коллективных презентаций.

2 4 4

Раздел 4.1. Крупные структуры, долгие процессы, масштабные сравнения. Методологические аспекты

6 10 26 32

Тема 4.1.1. Традиция осуществления масштабных сравнений (С.Роккан, Ч.Тилли и др.).

2 2 4

Тема 4.1.2. Изучение глобализационных процессов. 2 2 4

Тема 4.1.3. «Насыщенные сравнения» в традиции С.Роккана (Л.Мюсет).

2 2 4

Семинар 1. Государство в эпоху глобализации (концепции Д.Хелда, Г.Соренсена и др.).

2 4 4

Семинар 2. Концепция центр-периферийной полярности С.Роккана. Этапы и уровни концептуального картирования мировой политики.

2 4 4

Семинар 3. Работа Ч.Тилли «Крупные структуры, долгие процессы, масштабные сравнения».

2 4 4

Семинар 4. Работа Х.Спрюйта «Суверенное государство и его соперники. Анализ системных изменений».

2 4 4

Семинар 5. Работа С.Бартолини «Перестаивая Европу. Формирование центров, строительство систем и политическое структурирование взаимодействий между нациями-государствами и Европейским

2 4 4

11

Союзом». Раздел 4.2. Крупные структуры, долгие процессы, масштабные сравнения. Предметные аспекты

16 16 48 64

Тема 4.2.1. Противоречия глобализационных процессов в современном мире.

2 2 4

Семинар 1. Противоречия глобализации.

2 4 4

Тема 4.2.2. Сетевые структуры в мировой политике Сетевая глобализация и «глобальные ворота».

2 2 4

Семинар 2. «Ворота» в глобальный мир 2 4 4

Тема 4.2.3. ТНК и структуры глобального гражданского общества.

2 2 4

Семинар 3. Корпоративная социальная ответственность и корпоративное гражданство

2 4 4

Тема 4.2.4. Проблемы регулирования иммиграции и интеграции инокультурных сообществ: сравнение национальных моделей

2 2 4

Семинар 4. Мультикультурализм и интеграция инокультурных сообществ: сравнение национальных моделей

2 4 4

Тема 4.2.5. Гиганты мировой политики (G8 и БРИКС). 2 2 4

Семинар 5. Гиганты мировой политики

2 4 4

Тема 4.2.6. Становление и развитие демократии в Индии. 2 2 4

Семинар 6. Индийская демократия 2 4 4 Тема 4.2.7. Политические традиции Китая. 2 2 4

Семинар 7. Политическая система и политическая культура Китая 2 4 4

Тема 4.2.8. ЕС как центр силы в постбиполярном мире 2 2 4

Семинар 8. ЕС как центр силы в постбиполярном мире 2 4 4

Подготовка аналитической справки 28 28 Написание курсовой работы 40 40 Итого по курсу 96 108 372 576

12

2.3. Содержание дисциплины

Раздел 1.1. Природа и методологические аспекты сравнений.

Тема 1.1.1. Основные этапы развития сравнительной политологии. Становление сравнительной политологии как научной дисциплины во второй поло-вине XIX столетия. Вклад в сравнительные исследования В.Вильсона, Дж.Берджеса и М.Я.Острогорского. Традиционная сравнительная политология в первой половине XX столетия. Концентрация внимания на государственном управлении. Сравнительное правление как академическая дисциплина. Достижения традиционной компаративистики. Работы Дж.Брайса, А.Тойнби, К.Фридриха, К.Уиэра, М.Дюверже. Слабости традиционной компаративистики. Преувеличение институционально-юридического аспекта. Нормативность сравнительных построений, подчеркивание "образцовости" той или иной страны, доминирование однолиненйного европоцентричного прогрессизма. Кризис традиционной сравнительной политологии в период между мировыми войнами. Универсализация (мифологизация) партикулярных образцов. Создание идеологически мотивированных "мифотипов" демократии, нации, социализма, фашизма, тоталитаризма и т.п.

Новая сравнительная политология. Попытки обновления сравнительной политологии в 40-е и 50-е годы. Переоценка методологических основ сравнительной политологии. Эванстонский семинар и предложенные им восемь методологических принципов. Деятельность Комитета по сравнительной политологии. Важнейшие достижения новой сравнительной политологии. Работы Г.Алмонда, С.Роккана, Р.Даля, Ф.Риггза, Ш.Эйзенштадта, Дж.Сартори, А.Лейпхарта и др.

Плюралистическая сравнительная политология. Формирование компаративистских субдисциплин (транзитология, сравнительная публичная политика и т.п.).

Сравнительная политология как отрасль науки и как учебная дисциплина

Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.

Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012.

Дополнительная литература: Ильин М.В. Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе поли-тического знания. // Полис. – 2001. - № 4. - С.162-165.

Ильин М.В., Сморгунов Л.В. Сравнительная политология // Политическая наука. – 2001. № 2. – С.112-148.

Лейн Ж.-Э., Эррсон С. Сравнительная политология: от политической социологии к сравнительной социальной политике / Василик М.А. и Сморгунов Л.В. (ред.) Политические процессы в России в сравнительном измерении. СПб.: Изд. С.-Петербургского ун-та, 1997. – С. 137-155.

Almond G. Political science: The history of the discipline / A new handbook of political science / Ed. by Goodin R.E., Klingemann H.-D. – Oxford, N.Y.: Oxford university press, 1996.

Almond G. A voice from the Chicago school. / Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – P.54-67.

13

Bill J.A. & Hardgrave R.L. Comparative Politics: A Quest for Theory. Lanham, Maryland, 1973. – P.2-21.

Boix C., S.C.Stokes (ed). The Oxford Handbook of Comparative politics. Oxford university press, 2007.

Colllier D. The Comparative Method: Two Decades of Change. / Rustow D.A., Erickson K.P. (eds.) Comparative Political Dynamics: Global Research Perspectives. N.Y.: Harper Collins, 1991. – P.7-31.

Daalder H. The Development and the Study of Comparative Politics. / Keman H. (ed.) Comparative Politics: New Directions in Theory and Method. Amsterdam, 1993. – P.11-30.

Daalder H. Europe’s comparativist from the Norwegian periphery: Stein Rokkan 1921-1979. // Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – Pp.26-39.

Daalder H.A Smaller European’s opening frontiers. / Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – Pp.227-240.

Dahl R. A brief intellectual biography. / Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – Pp.68-78.

Beyme K. A founding father of comparative politics: Carl Joachim Friedrich. / Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – Pp.7-14.

Keman H. Comparative Politics: A Distinctive Approach in Political Science? / Keman H. (ed.) Comparative Politics: New Directions in Theory and Method. Amsterdam, 1993. – Pp.31-58.

Mansfield H.C. Machiavelli’s political science // The American political science review. –1981. - Vol.75, - № 2.

Munck G., R.Snyder. Passion, Craft and Method in Comparative politics. Baltimore: The Jonhs Hopkins university press, 2007.

Тема 1.1.2. Сравнительная политология в системе политологических дисциплин Место сравнительной политологии среди других отраслей политической науки. Сравнительная политология как «посредник» между теоретическими (номотетическими) и описательными (идеографическими) дисциплинами.

Сравнительная политология как эмпирическая дисциплина. Систематическое «испытание» научных результатов критической проверкой или «опытом». Опыт сравнений и опыт экспериментов как два основных вида научного «испытания опытом». Дюркгейм об условиях использования эксперимента и сравнения. Контрфактическое моделирование как соединение эксперимента со сравнением.

Собственные теоретико-методологические основания сравнительной политологии. Методология как собственная «теория» компаративистики. Две традиции в сравнительной политологии. Одна – генерационная (активная, конструирующая) – обращена к теории (номотетическому знанию), а другая традиция – описательная (реактивная, классифицирующая) – к идеографии. Преимущественное использование первой порождающих моделей (содержания) идеальных типов, а второй – их таксономий (объема). Идеальные типы как двуединство порождающей модели (содержания, интенсиональности) и таксономии (объема, классификации, экстенсиональности).

Концепция теорий промежуточного диапазона Р.Мертона (распространен неточный перевод «теории среднего уровня»), занимающих про-межуточное положение «между мелкими рабочими гипотезами, в изобилии рождающимися в процессе повседневной

14

исследовательской практики, и всеобъемлющими размышлениями, включающими главную концептуальную схему».



Дополнительная литература: Ильин М.В. Сравнительная политология. Методологические проблемы и научные аппарат. // Полис. – 2001. - № 6. – С.140-143.

Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического позна-ния. // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. – С.345-415.

Almond G.A. Political theory and political science // The American political science review. –1966. - Vol.60. - №. 4. Hay C. Political Analysis. A critical introduction. Palgrave, 2002. Lane R. The art of comparative politics. Needham Heights: Allyn & Bacon, 1997.

Merton R. Social Theory and Social Structure. N.Y.: Free Press, 1949. Р.5-10.

Manheim J.B., R.C.Rich, L.Willnat, C.L.Brians, J.Babb. Empirical Political Analysis. 7th edition. L. Pearson, 2012. Pennings P., H.Keman, J.Kleinnijenhuis. Doing research in Political Science. An introduction to Comparative Methods and Statistics. 2nd edition. L.A., L.: SAGE, 2010. Peters B.G. Comparative Politics. Theory and Method. Houndmills, L.: Macmillan, 1998. – Рp.1-27.

Тема 1.1.3. Методологический аппарат и методологические проблемы сравнительной политологии.

Необходимость формулирования исследовательского вопроса, разработки исследовательского замысла, а также определения параметров исследования: единиц наблюдения, параметров изменения или переменных, единиц измерения.

Ранжирование сравнений по параметру их охвата. Универсальные и казусно ориентированные сравнения. Бинарные и кластерные сравнения. Региональные и глобальные сравнения. Типологизация сравнений с учетом временного (темпорального) фактора. Диахрония и синхрония в обществоведении и в политической науке. Синхронные и кросстемпоральные сравнения.

Исследовательские замыслы (дизайны) наибольшего и наименьшего сходства сравниваемых объектов. Выбор дизайна в зависимости от цели исследования.

Методологические проблемы: проблема Гэлтона, проблема эквивалентности, проблема «слишком много переменных слишком мало казусов», проблема измерения и операционализации, проблема ошибки выбора уровня исследования. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.


15

Дополнительная литература: Ильин М.В. Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе поли-тического знания. // Полис. – 2001. - № 4. – С.162-175.

Ильин М.В. Сравнительная политология. Методологические проблемы и научные аппарат. // Полис. – 2001. - № 6. – С.143-155.

Коротаев А.В. «Проблема Гэлтона» (дополнительные замечания к заключительной главе) // Мердок Дж.П. Социальная структура. М.: ОГИ, 2003. – С. 556-565.

Bill J.A. & Hardgrave R.L. Comparative Politics: A Quest for Theory. Lanham, Maryland, 1973. – Р.201-228.

Geddes B. Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003, 314 p.

Keman H. Comparative Methodology. / Pennings P., Keman H., Kleinnijenhuis J. (eds.) Doing Research in Political Science: An Introduction to Comparative Methods and Statistics. L., Thousand Oaks, New Delhi: Sage Publications, 1999. – Р.2-72.

Pierce R. Research Methods in Politics. A practical Guide. L.A., L. SAGE, 2008.

Pollock Ph.H. The essentials of Political Analysis. L.A., L., SAGE, 2012

Przeworski A. & Teune H. The Logic of Comparative Social Inquiry. N.Y., L. Toronto, Sydney: Wiley-Interscience, 1970. – Рp.31-87.

Семинар 1. Развитие сравнительной политологии. 1. Этапы развития сравнительной политологии.

2. Подходы в сравнительной политологии

3. Обзор основной литературы по сравнительной политологии.

Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015..


Дополнительная литература:

Ильин М.В. Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе политического знания. // Полис. – 2001. - № 4. – С.162-175.


Истон Дэвид. Политическая наука в Соединенных штатах: прошлое и настоящее. // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.: МОНФ. С. 9 – 30.

Almond G. Political science: The history of the discipline / A new handbook of political science / Ed. by Goodin R.E., Klingemann H.-D. – Oxford, N.Y.: Oxford university press, 1996.

16

Семинар 2. Эмпирический характер сравнительной политологии. Основные инструменты сравнения

1. Эмпирические науки, соотношение их экспериментальных и компаративных компонентов. 2. Особенности сравнения как эмпирической процедуры. 3. Природа идеального типа. Две стороны идеального типа: порождающая модель и таксономия. 4. Значение описаний и баз данных для сравнительной политологии. Примеры их использования в сравнительной политологии. Основная литература: Ачкасов В.А. Сравнительная политология: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2011.


Дополнительная литература: Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания. / Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. – С.345-415. Ильин М.В. Хронополитическое измерение: за пределами Повседневности и Истории. // Полис. - 1996. - № 1. – С.59-63. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН, 1997. – С.393-397. Рэгин Чарльз. Особенности компаративистики. // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.: МОНФ. С. 31 – 51.

Семинар 3. Основные методологические проблемы сравнительной политологии 1. Оценка значимости отдельных параметров и показателей. 2. Выбор типа сравнительного исследования. Достоинства и недостатки универсальных и казусно ориентированных, бинарных и кластерные, синхронных и кросстемпоральных сравнений. 3. Выбор исследовательского замысла (дизайна). Дизайн наибольшего сходства и наименьшего сходства объектов исследования. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.



Бари Д.Л. Поверх границ: практика сравнительных исследований. // Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М.: Весь мир, 1997.

Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. How to Compare Nations. М., 1994. – С.176-228.


Коротаев А.В. «Проблема Гэлтона» (дополнительные замечания к заключительной главе) // Мердок Дж.П. Социальная структура. М.: ОГИ, 2003. – С. 556-565.

17

Семинар 4. Научный аппарат современной сравнительной политологии (практикум)

Категориальный аппарат современной сравнительной политологии. Понятие, идельные типы и аналитические категории. Двуединство содержания

(интенсиональности, порождающей модели) и объема (экстенсиональности, таксономии, классификации). Типология, таксономия, классификация. Идеальный тип. Аналитическая категория. Паттерн (образец-шаблон) и модель. Матрицы и шкалы сравнения. Матрицы истинности в качественном конфигурационном сравнении. Зависимые и независимые переменные. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.


Дополнительная литература: Гельман В.Я. Столкновение с айсбергом. // Полис. – 2001. - № 6. – С.6-17.

Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН, 1997. – С.15-34, 393-397.

Чилкот Р. Теории сравнительной политологии. М.: Весь Мир, 2001. С.515-529.

Семинар 5. Искажение понятий в сравнительной политологии (практикум) 1. Проблема перемещаемости (traveling problem). Концептные натяжки и «эффект буме-ранга». 2. Самостоятельный анализ примера концептной натяжки. 3. Сознательный, сверхсознательный и несознательный исследователи на лестнице абстракции. Основная литература: Ачкасов В.А. Сравнительная политология: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2011.


Дополнительная литература: Гельман В.Я. Столкновение с айсбергом. // Полис. – 2001. - № 6. – С.6-17.

Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН, 1997. – С.15-34, 393-397.

Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии (I). // Полис. – 2003. - № 3. – С.67-71.

Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии (II). // Полис. – 2003. -№ 4. – С.152-160.

Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии (III). // Полис. – 2003. - № 5. – С. 65-75.

Sartori G. Concept Misformation in Comparative Politics. // APSR. – 1979. - №4.

18

Раздел 1.2. Политические системы и политические культуры лидеров развития

Тема 1.2.1. Основные политические традиции современности. Политические традиции «пояса городов». Исходное ядро и периферии модернизации.

Место «странового блока» в общей подготовке политолога-компаративиста как введение основной фактуры для практической работы компаративиста, ориентированного на изучение текущих политических процессов.

Новые качественные характеристики мировой политики в отличие от комплекса национальных политик и систем международных отношений прежних времен создается мощным глобальным импульсом становления политического единства человечества – конфликтного, противоречивого, построенного на антиномиях и даже антагонизмах, но все же единого в своем фактическом функционировании.

Изучение мировой политики немыслимо без компаративистики, поскольку соотношение различных и подобных друг другу частей, частей и целого невозможно изучать без систематических и строгих сравнений.

Эмпирическое изучение мировой политики сравнительной политологией требует учета темпоральных (хронополитических) и пространственных (геополитических) факторов политической организации на всех ее уровнях от глобального до локального.

Критерии выделения основных традиций. Традиции, доставшиеся Современности и сформированные ею. Эндогенная модернизация, ее связь с «западной традицией». Экспансия Запада. Превращение европейских систем в мировые. Европоцентризм как идейная фикция и европейская традиция как основа глобального развития.

Формирование мировой политики. Интернационализация политики в конце XIX века создает предпосылки для формирования единой мировой политики. Двадцатый век выявляет ее основные противоречия и становится своего рода эволюционной паузой, насыщенной политическими катаклизмами. Нынешние процессы глобализации выявляют основные параметры и контуры мировой политики.



Дополнительная литература: Ерасов Б.С. (редактор-составитель) Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. М., 1998.

Ильин М.В. Стабилизация развития. // Ильин М.В., Иноземцев В.Л. (ред.) Мегатренды мирового развития. М., 2001.

Ильин М.В., Иноземцев В.Л. Введение // Ильин М.В., Иноземцев В.Л. (ред.) Мегатренды мирового развития. М., 2001. Ильин М.В. Политическая глобализация // Горбачев М.С. и др. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М., 2003. Розов Н.С. (ред.) Время мира. Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций. Выпуск 2. Структуры истории. Новосибирск, 2001. City-belt Europe or Imperial Europe? Stein Rokkan and European History. Режим доступа: https://torenedrebo.wordpress.com/2012/03/30/city-belt-europe-or-imperial-europe-stein-rokkan-and-european-history/

19

Tilly Ch. Stein Rokkan’s Conceptual Map of Europe. Режим доступа: http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/51003/229.pdf?sequence=1

State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe. The Theory of Stein Rokkan. Flora P. ed. Oxford: Oxford university press, 1999. P. 135 – 190.

Семинар 1. Концептуальная карта Европы Стейна Роккана. 1. Принципы регионального членения Западной Европы. Роль исторических факторов. 2. Структурное значение «пояса городов» и его современные метаморфозы. 3. Современное значение концептуальной карты Европы.



Дополнительная литература: Ильин М.В. Геохронополитические членения (cleavages) культурно-политического пространства Европы и Евразии: сходства и различия. // Ильин М.В., Бусыгина И.М. (ред.) Региональное самосознание как фактор формирования политической культуры в России. М., 1999.

Ларсен Ст.У. Моделирование Европы в логике Роккана // Полис. - 1995. - № 5.

City-belt Europe or Imperial Europe? Stein Rokkan and European History. Режим доступа: https://torenedrebo.wordpress.com/2012/03/30/city-belt-europe-or-imperial-europe-stein-rokkan-and-european-history/

Tilly Ch. Stein Rokkan’s Conceptual Map of Europe. Режим доступа: http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/51003/229.pdf?sequence=1

State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe. The Theory of Stein Rokkan. Flora P. ed. Oxford: Oxford university press, 1999. P. 135 – 190.

Тема 1.2.2. Современные сравнительные исследования демократических систем.

Институты демократии. Унитарные государства и федерации. Типологии федеративных систем.

Президентская, парламентская и полупрезидентская системы демократий.

Электоральные системы в демократиях. Непропорциональные, пропорциональные и полупропорциональные системы. Операционализация пропорциональности.

Партийные системы в демократиях. Факторы формирования партийных систем. Типология плюралистических партийных систем Дж. Сартори. Эффективное число партий и количество проблемных измерений. Операционализация консолидированной партийной системы.

Идейно-политические спектры в демократиях. Правые, левые идеологии. Крайние идеологии.

Сравнительные исследования функционирования демократии в странах 1 волны демократизации.

20



Дополнительная литература: Липсет С.М., С. Роккан. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. - Теория партий и партийных систем: Хрестоматия / Сост. Б.А.Исаев. – М.: Аспект Пресс, 2008. С. 244- 254.

Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект. 2000. С.263-265.

Assessing the Quality of Democracy. A Practical Guide. Beetham D., E. Carvalho, T. Landman, S. Weir eds. IDEA. 2008. Режим доступа: http://www.idea.int/publications/aqd/upload/aqd_practical_guide.pdf

Cabinets and Coalition Bargaining: The Democratic Life Cycle in Western Europe. Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller, and Torbjörn Bergman, eds. Oxford: Oxford University Press, 2008. 443p

Coalition Governments in Western Europe. Wolfgang C. Müller and Kaare Strøm, eds. Oxford: Oxford University Press, 2000. 602p.

Colomer Josep M. Political Institutions: Democracy and Social Change. 2 edition. Oxford: Oxford University Press, 2006. 272 p.

David J. Samuels and Matthew S. Shugart, Presidents, Parties, and Prime Ministers: How the Separation of Powers Affects Party Organization and Behavior, Cambridge University Press, 2010

Divided Government in Comparative Perspective. Edited by Robert Elgie. Oxford University Press, 2001.

Electoral laws and their political consequences. Ed. Bernard Grofman and Arend Lijphart. N.Y.: Agathon press. 1986. P.69-84.

International IDEA. 2008. Electoral System Design. The new IDEA International Handbook. Ed. Andrew Reynolds, Ben Reilly and Andrew Ellis. Режим доступа: http://www.idea.int/publications/esd/upload/ESD_Handb_low.pdf

Lijphart A. (ed.) Parliamentary versus presidential government. – Oxford: Oxford univ. press., 1992. –

Mixed-Member Electoral Systems. The Best of Both Worlds? Matthew Soberg Shugart and Martin P. Wattenberg eds. Oxford: Oxford University Press, 2001.

Norris P. Driving Democracy: Do Power‐Sharing Institutions Work? Cambridge: Cambridge University Press. 2008.

Political Parties: Old Concepts and New Challenges. Edited by Richard Gunther, Joan J. Linz, and J. Ramуn Montero. . Oxford: Oxford University Press. 2002.

Samuels, Kirsti. Constitution building processes and democratization: A discussion of twelve case studies. International IDEA. 2007. Режим доступа: http://www.idea.int/conflict/cbp/upload/IDEA%20CBP%20Comparative%20paper%20by%20Kirsti%20Samuels.pdf

Shugart M., J. Carey. Presidents and assemblies. Cambridge: Cambridge university press, 1992.

Siaroff, A. Comparative European party systems. N.Y.: Garland Publishing, 2000.

21

Siaroff, A. Comparative Presidencies: The Inadequacy of the Presidential, Semipresidential and Parliamentary Distinction//European Journal of Political Research. – 2003. - № 42. – Р. 287– 312.

Ware Alan. Political parties and party systems. Oxford. N.Y.: Oxford university press. 1996.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

Constitutionnet Режим доступа: http://www.constitutionnet.org

Global Democracy Ranking. Режим доступа: http://democracyranking.org/

IDEA Режим доступа: http:// www.idea.int

IFES Election Guide. Режим доступа: www.electionguide.org/

IPU. Режим доступа: http://www.ipu.org/

Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm

Тема 1.2.3. Политическая система и политическая культура Великобритании Британская политическая традиция. Формирование британской конституции и ее

специфика. Первая и вторая Британские империи. Распад первой Британской империи и образование США. Вторая Британская империя. Федералистские проекты второй половины XIX в. Образование доминионов. Распад второй Британской империи и формирование Содружества наций.

Великобритания после Второй мировой войны: от метрополии к «обычной стране». Противоречия социально-экономического развития во второй половине XX в. Премьерство М.Тэтчер. Этапы формирования представительного правления и партийных систем в Великобритании. Современные консерваторы и лейбористы. «Новый лейборизм» Т. Блэра.

Институциональные воплощения британской политической традиции: версия Дугласа Норта. Основные политические институты современной Великобритании. Институциональные реформа Т.Блэра. Особенности избирательной системы в Великобритании и попытки ее реформирования. Трансформация британской партийной системы. Эволюция партийных платформ на рубеже столетий. Последствия деволюции и референдума в Шотландии в 2014. Политические системы Северной Ирландии, Шотландии и Уэльса.

Семинар 2. Политическая система и политическая культура Великобритании 1. Основные политические институты современной Великобритании. 2. Трансформация британской модели. Деволюция. 3. Трансформация британской партийной системы. Эволюция партийных платформ на рубеже столетий. Литература по теме 1.2.2. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.


22

Дополнительная литература: Великобритания / Политические системы современных государств: энциклопедический справочник. Т.1. Европа / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. – М.: ОАО «Московские учебники и картолитография», 2009.- C. 120 – 136.

Великобритания. Эпоха реформ. Под ред. А. А. Громыко. М.: Весь мир, 2007. – 533 с.

Dunleavy P., A. Gamble, R. Heffernan, G. Peele. Developments in British Politics 7. N.Y. Palgrave Macmillan, 2003.

Devolution: after the Scottish referendum. Режим доступа: http://www.parliament.uk/business/publications/research/scotland-the-referendum-and-independence/

Leach R., B. Coxall, L. Robins. British Politics. N.Y. Palgrave Macmillan, 2007.

Lords Library note: House of Lords Reform Since 1997 to 2010. Режим доступа: A Chronology. http://www.parliament.uk/documents/lords-library/hllreformchronology.pdf

House of Commons Chamber. Режим доступа: http://www.parliament.uk/documents/commons-information-office/HoC-Chamber.pdf

House of Commons. Making Laws. Brief Guide. Режим доступа: http://www.parliament.uk/documents/commons-information-office/Brief-Guides/Making-Laws.pdf

Parliament: The Institution. Режим доступа: http://www.parliament.uk/documents/commons-information-office/Parliament-the-Institution.pdf


Constitutionnet. Режим доступа: http://www.constitutionnet.org

Early Day Motions (EDMs) database. Режим доступа: http://www.parliament.uk/edm






UK Parliament. Режим доступа: www.parliament.uk

Тема 1.2.4. Британская традиция за пределами Великобритании: политические системы Канады, Австралии, Ирландии и Новой Зеландии.

Основные этапы политической истории Ирландии. Обретение независимости и проблемы нациеобразования в Ирландии. Политическая система Ирландской республики: основные политические институты и их развитие. Ирландия в ЕС. Премьер-президентская система в Ирландии: функции президента и премьер-министра. Особенности электоральной системы. Ирландский парламент. Партии и партиная система. Идейно-политический спектр Ирландии. Идеологии партий.

23

Обзор истории становления федерации в Канаде. Институты федерализма. Определение Канады как демократической конфедерации. Фактор Квебека и будущее федерации в Канаде. Политические институты Канады. Особенности канадского бикамерализма. Партии и партийная система. Идейно-политический спектр Канады.

Политическая история Австралии: «Британская» история Австралии. Политическая система Австралийского содружества: основные политические институты и их развитие. «Вашминтсерская система» Австралии. Особенности австралийского бикамерализма. Электоральные системы в Австралии. Политические партии и партийная система.

«Добританская» и «британская» история Новой Зеландии. Политическая система Новой Зеландии: основные политические институты и их развитие. Реформа электоральной системы и последствия для партийной.

Семинар 3-4. Британская традиция за пределами Великобритании 1. Сравнение политических систем Канады и Австралии, ирландии и Новой Зеландии 2. Сравнение федерализма в Австралии и Канаде. 3. Особенности парламентаризма в Австралии, Новой Зеландии и Канаде. 4. Премьер-президентская система в Ирландии. 5. Сравнение идейно-политических платформ партий Австралии, Канады, Новой

Зеландии и Ирландии. Общее и особенное. 6. Электоральные системы Австралии, Канады, Новой Зеландии и Ирландии.

Преимущества и недостатки систем. Попытки реформирования электоральных систем.

7. Черты вестминстерской модели в Австралии, Канаде, Новой Зеландии и Ирландии. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.



Австралия / Политические системы современных государств: энциклопедический справочник. Т.3. Америка, Австралия и Океания / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. – М.: Аспект пресс, 2012.- C. 381 – 395.

Ирландия / Политические системы современных государств: энциклопедический справочник. Т.1. Европа / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. – М.: ОАО «Московские учебники и картолитография», 2009. - 214 – 227

Канада / Политические системы современных государств: энциклопедический справочник. Т.3. Америка, Австралия и Океания / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. – М.: Аспект пресс, 2012.- C. 146 – 161.

Мелкумов А.А. Особенности государственно-политического устройства Канады // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. - 2000. - № 3. – С.103-120.

Новая Зеландия / Политические системы современных государств: энциклопедический справочник. Т.3. Америка, Австралия и Океания / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. – М.: Аспект пресс, 2012.- C. 425 – 435.

Миронюк М.Г. Американские Федерации. Австралия. Канада. / Политические системы и политические культуры. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2008. – С. 369-397.

Burgess M. The British Tradition of Federalism. Madison, London, 1995.

24

Burgess M., A.Gagnon, ed. Federal democracies. N.Y.: Routledge, 2010.

The Dynamics of Decentralization: Canadian federalism and British devolution. Trevor C. Salmon and Michael Keating (Eds.). Montreal & Kingston, 1999.

Coakley J., M.Gallagher. Politics in the Republic of Ireland. L., N.Y.: Routledge. 1993.

Kam C.J. Party Discipline and Parliamentary Politics. N.Y. Cambridge University Press. 2009.

Mulgan R. Politics in New Zealand. 3 edition. Auckland: Auckland university press. 2004. Moon J., C.Sharman. Australian Politics and Government. The Commonwealth, the States and the Territories. N.Y.: Cambridge university press, 2003. Studlar D.T., K. Christensen. “Is Canada a Westminster or Consensus Democracy? A Brief Analysis”. // PS: Political Science and Politics. – 2006. - № 4. – Р. 837-841. Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Конституция Австралии: http://www.aph.gov.au/senate/general/constitution. Конституционные акты (конституции) Канады на сайте Министерства юстиции: http://laws.justice.gc.ca/en/const (на французском языке: http://lois.justice.gc.ca/fr/const/index.html). Constitutionnet. Режим доступа: http://www.constitutionnet.org Global Democracy Ranking. Режим доступа: http://democracyranking.org/ IDEA Режим доступа: http:// www.idea.int IFES Election Guide. Режим доступа: www.electionguide.org/ IPU. Режим доступа: http://www.ipu.org/ Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm Тема 1.2.5.Демократия в Америке: специфика политической традиции США. Основные этапы американской истории. Основы демократии в Америке: версия А. де Токвиля. Американская конституция. Билль о правах. Поправки в конституцию. Специфика разделения властей. Признаки президентской системы. Полномочия президента США. Исполнительные указы. Конгресс. Особенности взаимоотношений палат конгресса. Особенности законодательного процесса. Эволюция американского федерализма. Преимущества и недостатки американского федерализма. Становление двухпартйиной системы. Основные политические партии. Партийные платформы современных республиканцев и демократов. Особенности политической культуры США. Политическое участие.Формы политического участия. Семинар 5-6. ПСПК США. 1. Особенности системы сдержек и противовесов в США. 2. Американский либерализм и консерватизм в сравнительной перспективе. 3. Становление партийной системы США. Современные партии и их роль в политическом процессе. 4. Предвыборная кампания 2012: идеологические позиции кандидатов. 5. Президентские обещания и реальные действия: Буш и Обама в сравнительной перспективе. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.

25


Дополнительная литература: Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М., 2000.

Ферджон Дж. Институционализация политических изменений / Демократия в российском зеркале. /Ред. А.М.Мигранян, А.Пшеворский. М. МГИМО, 2013.

Согрин В.В. Демократия в США: от колониальной эры до ХIХ века. М.: Весь мир, 2011.

Соединенные Штаты Америки / Политические системы современных государств: энциклопедический справочник. Т.3. Америка, Австралия и Океания / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. – М.: Аспект пресс, 2012.- C. 288 – 320.

Токвиль А. Демократия в Америке. Пер. с франц., Предисл. Гарольда Дж. Ласки. М., 2000.

Харитонова О.Г. Политическая система и культура США / Политические системы и политические культуры. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2008. - C. 112-163.

Dahl R. How democratic is the American Constitution. New Haven, L.: Yale University Press, 2001.

Kurian G.T. ed. Datapedia of the United states. American history in numbers. 4th ed. 2007. Lanham. MD. Bernan press

Macedo S. Democracy at Risk. How Political Choices Undermine Citizen Participation and What We Can Do About It. Washington, D.C.: Brookings Institution press, 2005. P.1.

Moving America Forward. 2012 Democratic National Platform. Режим доступа: http://www.democrats.org/democratic-national-platform

Political Polarization in the American Public. How Increasing Ideological Uniformity and Partisan Antipathy Affect Politics, Compromise and Everyday Life. Pew Research center for people and press. Режим доступа: http://www.people-press.org/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/

Putnam R.D. Bowling Alone: America's Declining Social Capital . Interview. //Journal of Democracy. – 1995. – Vol.6. - №1. – Р. 65-78.

Republican platform 2012. We believe in America. Режим доступа: http://www.gop.com/2012-republican-platform_home/

Schmidt S.W. , B.A.Bardes, M. C. Shelley. American Government and Politics today. N.Y., L.A. West Publishing Company. 1995.

Storey W. US Government and Politics. Edinburgh: Edinburgh University Press. 2007.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Сайт Белого дома. Режим доступа: http://www.whitehouse.gov

Сайт Палаты представителей. Режим доступа: http://www.house.gov

Сайт Сената. Режим доступа: http://www.senate.gov

Сайт Республиканской партии. Режим доступа: http://www.rnc.org

Сайт Демократической партии. Режим доступа: http://www.democrats.org

Сайт решений Верховного суда США. Режим доступа: http://www.oyez.org

26







Тема 1.2.6. Германская традиция. Этапы национального объединения: Рейнская конфедерация (1806 г.), Германский

Союз (1815 г.), Таможенный союз (1834 г.), Прусская уния (1849 г.). Фактор Бисмарка. Германский союз (1867 г.), Германская империя (1871 г.). Первая

мировая война и Версальский договор. Крах империи. Веймарская республика как «импровизированная демократия». Рейхстаг и рейхспрезидент. Причины краха демократии.

Национал-социализм как «бегство от свободы». Вторая мировая война и капитуляция Германии.

Основной закон 1949 г. Фактор союзников в государственном строительстве. Роль и место партий в политической системе Германии. Союзы как «анонимная

власть». Функции и роль двухпалатного парламента. Правительство, бундесканцлер и бундеспрезидент. Федерализм как «гордость» немцев. Кооперативный федерализм против конкурентного федерализма.

Особенности электоральной системы Германии. Партийная система. Коалиционные правительства в ХХ веке. Внутренняя политика Германии. Германия и ЕС.

Политическая культура и политическое участие в Германии.

Семинар 7. ПСПК Германии 1. Особенности германского федерализма и бикамерализма. 2. Основы организации исполнительной власти: президент – бундесканцлер (от Аденауэра до Меркель) – федеральное правительство. 3. Современная политика. Реформы А.Меркель




Германия / Политические системы современных государств: энциклопедический справочник. Т.1. Европа / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. – М.: ОАО «Московские учебники и картолитография», 2009. С. 151 – 170. Зонтхаймер К. Федеративная республика Германия сегодня. М., 1996.

Бусыгина И.М. Политическая система и политическая культура Германии. // Полити-ческие системы и политические культуры. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2008. – С. 164 – 190. Бусыгина И.М. Регионы Германии. М., 2000. Павлов Н.В. Германия на пути в третье тысячелетие. М., 2001. Патрушев А.И. Германские канцлеры: от Бисмарка до Меркель. М.: МГУ. 2009. Россия и Германия в Европе. М., 1998.

27

Rausch H. Politische Kultur in der Bundesrepublik Deutschland. Berlin, 1980.



Bundesrat. Режим доступа: www.bundesrat.de

Bundestag. Режим доступа: www.bundestag.de/






Тема 1.2.7. Французская традиция. Эволюция политических режимов и систем Франции.

Особенности политической системы V Республики. Разделение полномочий между президентом, правительством и парламентом. Сектор исключительной компетенции президента. Вопрос об ответственности президента. Премьер-министр и правительство: полномочия и порядок назначения. Роль Национального собрания и Сената.

Практика «сосуществования», её последствия для французской политики. Институциональные причины сосуществования. Влияние электоральной системы на партийную систему. Идейно-политический спектр V республики.

Сравнительный анализ политических систем трех французских республик. Президентская власть в конституциях III, IV и V республик. Законодательная власть в конституциях III, IV и V республик. Исполнительная власть в конституциях III, IV и V республик. Факторы стабильности V республики.

Семинар 8. ПСПК Франции 1. Особенности премьер-президентской системы V республике.

2. Анализ конституционных изменений и их последствий для политической системы.

3. Идейно-политический спектр V республики.

4. Основные политические инициативы Н.Сарколи и Ф.Олланда.

Основная литература: Ачкасов В.А. Сравнительная политология: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2011.


Дополнительная литература: Мийон-Дельсоль Ш. Политические идеи ХХ века. М.: Конкорд, 1995. – Гл.3, 5.

28

Франция // Политические системы современных государств: энциклопедический справочник. Т.1. Европа / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. – М.: ОАО «Московские учебники и картолитография», 2009. С. 530 – 553.

Blondel J. Dual leadership in the contemporary world / Arend Lijphart (ed.) / Parliamentary versus presidential government. Oxford. Oxford university press. 1992. Р.162-172.

Conley R. From Elysian Fields to the Guillotine? : The Dynamics of Presidential and Prime Ministerial Approval in Fifth Republic France// Comparative Political Studies.- 2006. – Vol. 39. - № 5. – Р. 570 -598.

De Gaulle C. The Bayeux manifesto (address delivered 16 June 1946) / A.Lijphart (ed.) Parliamentary versus presidential government. – Oxford: Oxford univ. press., 1992. - P.139-141.

Debré M. Sur la Constitution // Débat. – 1987. - № 43. - Р. 9 - 11.

Duverger M.Sur la Constitution // Débat. – 1987. - № 43. - Р. 15 - 19.

Elgie R. Duverger, Semi-presidentialism and the Supposed French Archetype. // West European Politics. – 2009. - Vol. 32. - № 2. – Р. 248–267.

Julliard J. Sur la monarchie présidentielle. // Débat. – 1989. - № 45. - Р. 31-34.

Passarelli G. The government in two semi-presidential systems: France and Portugal in a comparative perspective. // French Politics. - Vol. 8. - № 4. – Р. 409.

The French Voter Before and After the 2002 Elections. Ed. Michael S. Lewis-Beck. Houndmills, Basingstoke, Hampshire, Palgrave MacMillan, 2004.

Revel J-F. Sur la monarchie présidentielle. // Débat. – 1989. - № 45. - Р. 59-60.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Конституция Франции. Редакция 2009 г. http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/root/bank_mm/constitution/constitution_russe_version_aout2009.pdf

Конституционный совет. Режим доступа: www.conseil-constitutionnel.fr

Национальное собрание. Режим доступа: www.assemblee-nat.fr

Правительство. Режим доступа: www.gouv.fr/en

Президент. Режим доступа: www.elysee.fr/elysee

Сенат. Режим доступа: http://www.senat.fr/







Тема 1.2.8. Современные сравнительные исследования политической культуры Исследования политической культуры. Основные типы политических культур.

Составляющие политической культуры. Политическая культура и политика.

29

Политическая культура как соединение аффективных, когнитивных и оценочных ориентаций по отношению к политической системе. Операционализация ориентаций в исследованиях Г.Аломанда, С Вербы. Политическое участие как отражение политической культуры. Исследовани политического участия в демократиях.

Сравнительные исследования политических культур и политического участия. Исследования Р.Инглхарта, Ш.Шварца, Р.Далтона.



Дополнительная литература: Culture matters: how values shape human progress / Lawrence E. Harrison and Samuel P. Huntington, ed. N.Y. Perseus. 2000.

Dalton R.J. Citizenship Norms and the Expansion of Political Participation // Political Studies. -2008. – Vol. 56. Р. 76–98.

Dancygier R. Immigration and Conflict in Europe. N.Y. : Cambridge university press, 2010.

De Munck, Victor C. Research design and methods for studying cultures. N.Y. Rowman & Littlefield. 2009.

Inglehart, Ronald and Christopher Welzel. Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press. 2005.

Ignazi P. Extreme Right Parties in Western Europe. Oxford: oxford university press, 2006.

Lane J.-E. Culture and politics. A comparative approach. Aldershot: Ashgate. 2005.

Macedo S. Democracy at Risk. How Political Choices Undermine Citizen Participation and What We Can Do About It. Washington, D.C.: Brookings Institution press, 2005.

Measuring and Mapping Cultures: 25 Years of Comparative Value Surveys. / Yilmaz Esmer and Thorleif Pettersson, ed. Boston: Brill, 2007.

Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies. Edited by Russell J. Dalton and Martin P. Wattenberg. Oxford: oxford university press, 2000.

Schwartz Shalom H. An Overview of the Schwartz Theory of Basic Values. Режим доступа: http://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1116&context=orpc

Teorell, Jan and Axel Hadenius. ‘Democracy without democratic values: A rejoinder to Welzel and Inglehart.’ // Studies In Comparative International Development. 2006. - № 3ю – Р. 95‐111.


Eurobarometer. European Commission. Режим доступа: http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm

Eurobarometer. Режим доступа: http://www.gesis.org/en/eurobarometer/data-access/

Gallup. Режим доступа: http://www.gallup.com/

Global Barometer. Режим доступа: http://www.globalbarometer.net/

30

Pew Research center for people and press. Режим доступа: http://www.people-press.org

World Value Survey. Режим доступа: http://www.worldvaluessurvey.org/


Раздел 2.1. Сравнительные исследования систем правления и режимы

Тема 2.1.1.Сравнительный анализ недемократических политических режимов Основные типологии режимов в мировой политической науке. Типология режимов Роберта Даля (по критериям либерализации и участия): закрытая гегемония, открытая гегемония, соревновательная олигархия и полиархия. Типология современных недемократических режимов Хуана Линца и Альфреда Степана: авторитаризм, тоталитаризм, посттоталитаризм, султанизм. Исследования тоталитаризма (Х. Арендт, К.Фридрих, З Бжезинский, Л.Шапиро, Р.Такер, Б.Барбер, Я.Талмон) Авторитаризм и его разновидности (Х.Линц, А.Степан, Г.О’Доннелл). Особенности военных режимов (C.Хантингтон, А.Степан, Э.Нордлингер) Типологии политических режимов с выделением персоналистких режимов (С.Хантингтон, Б.Геддес). Типологии режимов без выделения персоналистких режимов (А.Пшеворский, Дж.Ганди, Б. Магалони). Типология политических режимов Л.Даймонда. Гибридные режимы, демократии и авторитаризмы с прилагательными. Смешанные режимы иных типов Региональные типологии политических режимов. Типы латьиноамериканских, азиатских и субсахарных режимов. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.


Дополнительная литература: Ильин М.В. Слоеный пирог политики: порядки, режимы и практики. // Полис. – 2014. - № 3. – С. 111-138.

Мельвиль А.Ю. Зачем «Царю горы» хорошие институты. // Политическая наука. – 2013. - № 3. – C. 151-169.

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004. 480 с.

Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе ХХ века. М.: РОССПЭН, 2003. 368 с.

Харитонова О.Г. Недемократические политические режимы. // Политическая наука. - 2012. - № 3. - С. 9-30.

Brownlee J. Authoritarianism in the Age of Democratization. – N.Y.: Cambridge univ. press, 2007. - 264 p.

31

Diamond L. Thinking about hybrid regimes // Journal of Democracy. – 2002. – Vol. 13. - № 2. - P.21-35.

Gandhi J. Political Institutions Under Dictatorship. – N. Y.: Cambridge Univ. Press, 2008. 232 p.

Geddes B. Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003, 314 p.

Hadenius A., J. Teorell. Pathways from authoritarianism // Journal of Democracy. – 2007. – Vol. 18. - № 1. - P. 143 – 156.

Magaloni B. Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and its Demise in Mexico. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006. - 296 p.

Wintrobe R. Dictatorship: Analytical Approaches // The Oxford Handbook of Comparative Politics / C. Boix, S. C. Stokes (eds.) - N.Y.: Oxford university press, 2007. – P. 363-394.


Freedom house. Режим доступа: http://freedomhouse.org



Тема 2.1.2. Сравнительный анализ систем политической власти Типологии систем организации государственной власти. Парламентские,

президентские и полупрезидентские системы. Матрица Шугарта и Кэри. Основные характеристики президентских, премьер-президентских, президентско-парламентских и парламентских систем. Исследования полупрезидентских систем (М.Дювереже, Р.Эджжи). Угрозы президентства. Модели распада президентских, полупрезидентских и парламентских демократий. Полномочия презиеднтов в президентских и полупрезидентских демократиях. Сравнительный анализ президентских и парламентских полномочий. Демократия и продление сроков полномочий президентов.

Состояние дискуссии о системах политической власти и устойчивости демократии (М.Шугарт, Дж.Кэри, А.Степан, С.Скач, Х.Чейбуб, С. Мэйнуоринг, Р.Элджи, С.Фиш и др.).




Зазнаев О.И. Осмысление форм правления в зарубежной политической науке: новейшие дискуссии // Политическая наука – 2014. - № 1. – C.10-33.

Линц, Х. Достоинства парламентаризма. // Пределы власти (Приложение к журналу «Век ХХ и мир»). 1994. Вып. 2-3. Режим доступа: http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem31.htm

32

Линц, Х. Опасности президентства. // Пределы власти (Приложение к журналу «Век ХХ и мир»). 1994. Вып. 2-3. Режим доступа: http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem14.htm

Мейнваринг, С. Президентское правление, многопартийность и демократия: трудное сочетание. / Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.:Ладомир, 2006. C. 223-227.

Харитонова О.Г. Президентство и демократия: состояние дискуссии // Политическая наука. -2012. - № 3. - С. 199-213.

Шугарт, Мэтью и Джон Кэри. Президенты и законодательные собрания. Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.:Ладомир. 2006. C.228-230.

Элджи Р., МакМенамин И. Разделенная исполнительная власть и демократизация в полупрезидентских системах //Политическая наука – 2004. - № 3. - C.40-59.

Elgie R., I. McMenamin. Explaining the Onset of Cohabitation under Semi-presidentialism // Political Studies. – 2011. – Vol. 59. – P. 616–635.

Schleiter P., E. Morgan-Jones. Party government in Europe? Parliamentary and semi-presidential democracies compared // European Journal of Political Research. – 2009. – Vol. 48. – P. 665–693.

Skach C. Constitutional Origins of Dictatorship and Democracy // Constitutional Political Economy. – 2005. – Vol. 16. – P. 347–368.

Shugart M., J.Carey. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1992. – 316 р.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm

Тема 2.1.3. Модели и кластеры демократии Качественные исследования Аренда Лейпхарта. Бинарные модели и анализ материала

с помощью паттернов. Отбор казусов на основании, во-первых, нормативных критериев, во-вторых, длительности (устойчивости) существования демократического правления. Концепция книги 1973 г. Основные результаты исследования. Таблица показателей. Концепция книги 1999 г. Основные результаты исследования. Таблица показателей. Общая логика концентрации и распределения власти в демократических системах. Анализ сводной таблицы А.Лейпхарта.

Развитие идей А. Лейпхарта в сравнительных исследованиях качества демократических институтов. Новые попытки операционализации. Кластеры парламентских демократий в исследованиях А.Сияроффа.



33

Дополнительная литература: Лейпхарт, Аренд. Конституционные альтернативы для новых демократий //ПОЛИС. -1995. -№ 2. -С. 135-146.

Armingeon K. The effects of negotiation democracy: A comparative analysis. // European Journal of Political Research. – 2002. – Vol. 41. – P. 81–105.

Huber J., C.Martinez-Gallardo. Replacing Cabinet Ministers: Patterns of Ministerial Stability in Parliamentary Democracies. // American Political Science Review. – 2008. - № 2. – Р. 169-180.

Lijphart A. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press, 1999. – Рp. 9-47.

Siaroff A. Varieties of Parliamentarianism in the Advanced Industrial Democracies. // International Political Science Review. – 2003. - № 4. – Р. 445–464.

Siaroff A. Corporatism in 24 Industrial Democracies: Meaning and Measurement.// European Journal of Political Research. – 1999. – Vol. 36. – P. 175–205.

Studlar D.T., K. Christensen. “Is Canada a Westminster or Consensus Democracy? A Brief Analysis”. // PS: Political Science and Politics. – 2006. - № 4. – Р. 837-841.

Taagepera R. Arend Lijphart’s Dimensions of Democracy: Logical Connections and Institutional Design. // Political studies. – 2003. – Vol. 51. – P. 1–19.

Vatter A. Lijphart expanded: three dimensions of democracy in advanced OECD countries? // European Political Science Review. – 2009. - № 1. – Р. 125–154.

Vatter A., J. Bernauer. The Missing Dimension of Democracy. Institutional Patterns in 25 EU Member States between 1997 and 2006. // European Union Politics. - 2009. - №3. – Р. 335- 359.

Семинар 1. Типологии режимов и систем 1. Матрица универсальных сравнений Алмонда- Пауэлла.

Основные параметры матрицы. Темпоральный характер. Локализация отдельных политий в матрице Алмонда и Пауэлла.

2. Типология современных недемократических режимов.

Типология Х.Линца и А.Степана: авторитаризм, тоталитаризм, посттоталитаризм, султанизм. Плюсы и минусы типологии.



Дополнительная литература: Almond G. & Powell G. Bingham, Jr. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston: Brown & co., 1966. –pp.302-314).

Linz J. & Stepan A. Modern Nondemocratic Regimes. // Linz J. & Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1996. – Рp. 38-54.


34

Freedom House. Режим доступа: www.freedomhouse.org Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm

Семинар 2. Президентские и парламентские демократии. Матрица М.Шугарта и Дж.Кэри

Работа М.Шугарта и Дж.Кэри “Президенты и ассамблеи”. 1. Системы максимального (президентская и ассамблейная) и минимального раздельного выживания (президентско-парламентская и премьер-президентская). Особое место парламентских систем. 2. Причины распространенности отдельных систем. 3. Локализация отдельных политий в матрице Шугарта и Кэрри и демонстрация реальных полномочий и особенностей взаимоотношения ветвей власти (по конституции): Франция, Испания, Германия, Португалия, Швейцария, Финляндия, Польша, Албания, ЮАР, Индия, Аргентина, Коста-Рика, Канада.



Дополнительная литература: Шугарт М.С., Кэри Дж. М. Президентские системы. // Голосов Г.В. (ред.) Современная

сравнительная политология. М. МОНФ, 1997. – С.198-246.

Shugart M., J.Carey. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral Dynamics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1992. – 316 р.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm

Семинар 3. Вестминстерская и консенсусная модели демократии А.Лейпхарта.

• Паттерн как инструмент характеристики демократии. • Десять основных характеристик мажоритарной и консенсусной систем

организации власти в современных демократиях. • Операционализация А.Лейпхартом основных признаков выделяемых моделей. • Представление специфического паттерна на материале одной из стран мира




35

Лейпхарт, Аренд. Конституционные альтернативы для новых демократий //ПОЛИС. -1995. -№ 2. -С. 135-146.

Lijphart A. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six Countries. New Haven: Yale University Press, 1999. – Рp. 9-47.

Семинар 4. Работа А. Лейпхарта “Демократия в многосоставных обществах”. 1. Условия и признаки консоциации. 2. Классические примеры консоциативной демократии. 3. Примеры проблематичных консоциаций. 4. Анализ применимости модели консоциации для отдельных политий (казусы по выбору студентов). Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.


Дополнительная литература: Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.: Аспект Пресс, 1997. С. 35-46; 60-79; 111-120; 124-140) Даль Р. О демократии. Аспект пресс Москва 2000. С.83-136. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. // Полис», № 6. 2002. – С.34-56. Lijphart A. The Puzzle of Indian Democracy: a Consociational Interpretation. // Ameriacn Political Science Review. – Vol. 90. - № 2. – 1996. – P. 258-268.

Семинар 5. Режим и оппозиция как категории сравнения. Проекты анализа режимов и оппозиций под руководством Р.Даля.

1. Разнообразие политического оппозиционирования, возможности и пределы сравнения политических оппозиций.

2. Анализ отдельного казуса отношений режим-оппозиция (казусы по выбору студентов).

3. Развитие режимов и оппозиций в сравнительной перспективе.




Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2010. Глава 7. Dahl R. (ed.) Political Opposition in Western Democracies. New Haven: Yale University Press, 1966. – Рp.348-383. 332-347 Dahl R. (ed.) Regimes and Oppositions. New Haven: Yale University Press, 1973. Рp. 1-25

36



Раздел 2.2. Политические системы и политические культуры в зонах динамичного или наверстывающего развития

Тема 1. Политическая система и политическая культура Испании Вводная часть: группа стран, занимавших в ХIХ в. периферийное положение в

мире, – особенности их исторически-цивилизационного развития, политических систем и культур.

Основные слагаемые иберийского культурно-цивилизационного архетипа – католическая ортодоксия с ее нетерпимостью и воинственностью (инквизиция), авторитаризм, корпоративизм, преобладание государства над обществом, отсутствие границ между публичной и частной сферами, смешение сфер права и власти. Поражение в войне с США (1898 г.) как историческая развилка - споры между «западниками» и «почвенниками» (изоляционистами) об исторической судьбе и путях развития Испании. Республика 1930-х годов как неудачная попытка разрыва с традицией и «осовременивания» ПСПК. Политическая система франкистской диктатуры – особенности и эволюция.

Радикальная трансформация испанской традиции под влиянием социально-экономической модернизации 1960-х- начала 70-х годов. «Смена вех» в католицизме – отход от консервативной ориентации (II Ватиканский собор). Внедрение в социально-генетический код нации идей гражданского общества, соблюдения прав человека, плюрализма и терпимости. Преодоление раскола общества и формирование консенсуса демократического типа.

Конституция 1978 г. Политическая роль монархии. Сдвиги в современной партийной системе. Государство автономий: проблемы и перспективы. Терроризм ЭТА и его последствия для ПСПК в Стране Басков и всей Испании. Сохранение авторитарно-патерналистских элементов в ПСПК.

Политическая система Испании в условиях глобального финансово-экономического кризиса. «Движение возмущенных» - новая форма социального протеста. Усиление леворадикальных сил популистского типа. Симптомы кризиса двухпартийной системы. Подъем сепаратистского движения в Каталонии, борьба вокруг референдума о ее независимости. Рост требований реформировать действующую конституцию и политическую систему.

Cеминар 1. Смена политико-культурной парадигмы в Испании: от авторитаризма к представительной демократии.

1. Иберийская политическая традиция и ее трансформация. 2. Испанская монархия в прошлом и настоящем. 3. Становление и развитие партийно-политической системы современной Испании. 4. Глобальный кризис и его воздействие на партийно-политическую систему.

Литература для подготовки по теме 1. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Хенкин С.М. Политические системы стран Южной Европы. М.: МГИМО – Университет, 2014.

37

Дополнительная литература: Давыдов В.М. Институционально-политическая трансформация. - Испания: траектория модернизации на исходе двадцатого века (под. ред. В.М.Давыдова). М.: Наука, 2006. Испания, 1918- 1972. Исторический очерк. М.,1975. Испания в начале ХХI века. Учебное пособие (ответственный редактор С.М.Хенкин) – М.: МГИМО-Университет, 2006. Партийная система Испании: достижения, проблемы, перспективы // Космополис. - Зима 2002-2003. - №2. Пожарская С.П. Франсиско Франко и его время. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. Хенкин С.М. Испания после Франко: социально-политические проблемы перехода к демократии. М.: Наука, 1993. Хенкин С.М. Хуан Карлос I: политический портрет. М.: ИНИОН РАН, 2001. Шемякин Я.Г. Европа и Латинская Америка: взаимодействие цивилизаций в контексте мировой истории. М.: Наука, 2001, с.83-90, 98-114. Linz J.J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1996. Preston P. The Triumph of Democracy in Spain. London: Methuem, 1986. Transitions to Democracy. New York: Columbia University Press, 1999. P.193-216. Испания. Конституция и законодательные акты. М., Прогресс, 1982.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Democracy index. Режим доступа: http: //en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index Freedom House. Режим доступа: www.freedomhouse.org Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm

Тема 2. Политическая система и политическая культура Португалии.

Лузитанская традиция как часть иберийского культурно-цивилизационного архетипа. Большее, чем в испаноговорящей части Ибероамерики присутствие в политическом развитии Португалии культуры компромисса. Португальская империя. Колониальная проблема и ее воздействие на ПСПК Португалии. Режим Салазара-Каэтану: социальный характер и историческая роль.

Португальская революция 1974 г. Динамика революционного процесса и сдвиги в расстановке основных социально-политических сил. Конституция 1982 г. и ее последующие изменения. Современная партийно-политическая система. Роль президента и парламента, основные партии, избирательное законодательство.

Радикальная трансформация лузитанской традиции, сопровождавшаяся сменой парадигмы политико-культурного развития. Наследие традиций патернализма и каудильизма в ПСПК.

Воздействие глобального финансово-экономического кризиса на партийно-политическую систему. Высокая степень зависимости политики правительства Португалии от международного финансового капитала.

Семинар 2. Трансформация политической системы и политической культуры Португалии. 1. Диктатуры Франко и Салазара: сходства и различия. 2. Португальская революция 1974 г и сдвиги в расстановке партийно-политических сил. 3. Особенности партийно-политической системы по конституции 1976 г. 4. Партийно-политическая система в условиях глобального кризиса.

38

Литература для подготовки по теме 2. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Хенкин С.М. Политические системы стран Южной Европы. М.: МГИМО – Университет, 2014. Дополнительная литература: Випперман В. Европейский фашизм в сравнении, 1922-1982. Новосибирск, 2000.

Данилевич И.В. Португалия: революционные преобразования и гражданские институты. – Государство и гражданское общество в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания). М., 1996.

Капланов Р.М. Португалия после второй мировой войны. 1945-1974.М., Наука, 1992. Капланов Р.М. Эволюция и крах авторитарного режима в Португалии - Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М. Памятники исторической мысли, 1996. Португалия: историческое наследие и современность. //Латинская Америка. – 1998. - №11. Португалия: 40 лет после революции. Что дальше? М.: Институт Европы РАН, 2014. Португалия: эпоха перемен. М.: Институт Латинской Америки РАН, 2014. Хенкин С.М. Политическая система и политическая культура Португалии. - Сборник учебных материалов. М.: «МГИМО -Университет», 2008. Яковлева Н.М. Португалия: кризис на европейской периферии. М.: Институт Латинской Америки РАН, 2011. Barreto A, Gomez Fortes b, Magalhaes P, Portugal: democracia y sistema politico. Madrid, 2003. Linz J.J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1996.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Конституция Португалии – Режим доступа: http://www.worldconstitutions.ru/archives/141

Democracy index. Режим доступа: http: //en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index Freedom House. Режим доступа: www.freedomhouse.org Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm

Тема 3. Политические системы и политические культуры стран Латинской Америки.

Латинская Америка как особая культурно-историческая общность, результат сложнейшего взаимодействия иберийской цивилизации, автохтонных индийских общин и африканского начала. Доминирующая роль иберийского культурно-цивилизационного архетипа в латиноамериканском контексте. Латифундизм как специфический феномен сращивания крупной земельной собственности и власти на местах. Социокультурные основы каудильизма, патернализма и популизма, их носители. Авторитарные режимы и их разновидности (военные и олигархические диктатуры, либо камуфлировавшие их президентские республики).

39

Противоречивые результаты модернизации в регионе. Военные авторитарно-модернизаторские режимы 1960-80-х гг: попытка вестернизированных элит Латинской Америки совместить собственную авторитарную ориентацию с общими ценностными доминантами Запада.

Уход со сцены авторитарных режимов, превращение демократических ценностей в неразрывную составную часть политической культуры Латинской Америки. Влияние политики неолиберализма на «качество» латиноамериканских демократий. Массовая маргинализация как питательная основа для развития «кризиса доверия» к демократии и сохранения патрон-клиентских отношений. «Левый поворот»: причины и характер. Леворадикальные (Венесуэла, Боливия, Эквадор, Никарагуа) и левоцентристские (Бразилия, Аргентина, Уругвай и др.) режимы: сходства и различия. Асинхронность процессов политической трансформации в Латинской Америке ХХI в. Государства консолидированной демократии, нарождающиеся неокрепшие демократии и гибридные формы, сочетающие элементы неконсолидированных демократий с возрождением авторитарной матрицы. Социально-экономическая дезинтеграция многих латиноамериканских стран, связанная с высокой степенью имущественной поляризации и сочетающаяся с широкомасштабной коррупцией и разгулом преступности. Нерешенность проблемы управляемости и нестабильность общественной ситуации во многих странах региона.

Семинар 3. ПСПК Латинской Америки в процессе перестройки 1. Корни и носители авторитарной традиции в Латинской Америке. 2. Президентство и парламентаризм в процессе трансформации. 3. Причины и характер «левого поворота». 4. «Качество» современных латиноамериканских демократий. Литература для подготовки по теме 3. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Строганов А.И. Латинская Америка: страницы истории XX века. - 2-е изд. - М.: Кн. дом Либроком, 2011. Хенкин С.М. Политические системы стран Латинской Америки. М.: «МГИМО-Университет», 2014.

Дополнительная литература: Дабагян Э.С. Уго Чавес. Политический портрет. М.: ИНИОН РАН, 2000. Латинская Америка: испытания демократии Векторы политической модернизации. Ч.1-2. М.: ИЛА РАН, 2009. Левый поворот в Латинской Америке: причины, содержание, последствия. // Латинская Америка. - 2006. - №6. Окунева Л.С. Бразилия: особенности демократического проекта. Страницы новейшей политической истории латиноамериканского гиганта (1960-е гг.- 2006 г.). М.: «МГИМО-Университет», 2008. Орлов А.Г. Высшие органы государственной власти стран Латинской Америки. М.: Анкил, 2001. С. 5-29. Теория и практика политической модернизации (опыт Латинской Америки). Аналитические тетради. М.: ИЛА РАН, 2004, № 14. Хенкин С.М. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии. 20-30 годы ХХ века. М.: Наука, 1985.

40

Чумакова М.Л. Политические перемены и перспективы демократии в Латинской Америке. // Латинская Америка. - 2012. - №3. Шемякин Я.Г. Европа и Латинская Америка: взаимодействие цивилизаций в контексте мировой истории. М.: Наука, 2001, с.83-90, 98-114. Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке. М.: Наука, 1979. Linz J.J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore, The Johns Hopkins University Press, 1996. The Political Economy of the Welfare State in Latin America. Globalization, Democracy and Development. Cambridge University Press, 2007. Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Democracy index. Режим доступа: http: //en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index Freedom House. Режим доступа: www.freedomhouse.org Latinobarometro. Режим доступа: – http://www.latinobarometro.org/latino/latinobarometro.jsp Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm Тема 4. Политическая система и политическая культура Италии.

Историческое развитие Италии как взаимодействие традиционализма и

модернизации, бурной динамики со стойким сохранением элементов застоя и стабильности. Социально-культурный плюрализм и дуалистическая модель (Север-Юг). Приход к власти фашистского режима Муссолини как свидетельство непрочности демократических форм и институтов. Итальянский вариант тоталитаризма и его специфика (сохранение влияния монархии и католической церкви). Крушение фашизма.

Историческая роль движения Сопротивления в формировании политической структуры послевоенной Италии. ХДП как доминантная партия. Левоцентризм. Роль ИКП. Система «несовершенной двухпартийности». Католическая и социалистическая субкультуры. Секуляризация массового сознания. Политический терроризм и мафия. Коррупция и операция «Чистые руки».

Кардинальная перестройка политической системы и партийной структуры в 1990-е годы. Преобразованные старые (Левые демократы, Национальный альянс) и новые (Лига Севера, «Вперед Италия») партии. Новая избирательная система. «Разблокирование» механизма чередования партий у власти. Берлускони и феномен телекратии – система управления/манипулирования обществом, при которой СМИ выполняют роль традиционных институтов (партий, профсоюзов). Сохранение элементов традиционализма в массовом сознании (патрон-клиентские отношения, «эластичное» отношение к соблюдению норм, партикуляризм).

Падение доверия к государственным и политическим институтам в условиях глобального финансово-экономического кризиса. Рост влияния популистских сил («Движение 5 звезд»).

Семинар 4. Метаморфозы развития ПСПК Италии

1. Политические системы: от объединения до I Республики (1860 г.г. – 1945 г.). 2. I Республика: система «блокированной демократии». 3. II Республика: кардинальные сдвиги в политической системе.

Литература для подготовки по теме 4. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.

41

Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Григорьева И.В. Италия в ХХ веке. Учебное пособие для вузов. М.: 2006. Гл.3 – 7. Хенкин С.М. Политические системы стран Южной Европы. М.: МГИМО - Университет, 2014.

Дополнительная литература: Лисовский Ю.П. Южный вопрос и социальные конфликты в Италии. М.: Наука, 1979. Лисовский Ю.П. Италия: от фашизма к демократии. М.: Наука, 1990. Рахшмир Ю.П. Происхождение фашизма. М.: Наука, 1981. Семененко И.С .Между прошлым и будущим: Италия в поисках новых ресурсов развития. Глобальный мир: к новым моделям национального и регионального развития, том 2 (под редакцией И.С.Семененко). М.:ИМЭМО РАН, 2014. Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. М.: Вузовская книга, 1999. Режим доступа: http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=41268 Холодковский К.Г. Италия: массы и политика. Эволюция социально-политического сознания трудящихся в 1945-1985 гг. М.: «Наука», 1989. Холодковский К.Г. Кризис парламентской демократии. Глобальный мир: к новым моделям национального и регионального развития, том 2. М.:ИМЭМО РАН, 2014. Modern Europe after Fascism. 1943-1980s. 2 Vol. New York: Columbia University Press, 1998. Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Democracy index. Режим доступа: http: //en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index Freedom House. Режим доступа: www.freedomhouse.org Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm

Тема 5. Политические системы и политические культуры стран Центральной Европы. Понятие «Центральная Европа». Особенности историко-цивилизационного развития Польши, Венгрии и Чехии. Центральная Европа как своеобразный конгломерат черт свойственных как Западу, так и специфически восточноевропейских. Политические режимы в Центральной Европе в межвоенный период.

Центральноевропейские модели социализма и попытки их реформирования. События в Венгрии (1956 г.), Чехословакии (1968 г.), движение «Солидарность» в Польше. Крах командно-административной системы. «Бархатные революции» и механизм «круглых столов». Почему удались трансформационные процессы – причем без крови и насилия?

Формирование современных политических систем и их особенности. Правые и левые: изменение традиционных ролей. Межпартийный консенсус. Маятникообразный характер электоральных процессов. Усиление радикально-националистических сил.

Семинар 5. ПСПК стран Центральной Европы в исторической ретроспективе

1. Особенности эволюции ПСПК стран Центральной Европы 2. Почему удалась политическая модернизация конца 1980-х -1990-х годов? 3. Современные политические системы в Польше, Венгрии и Чехии.

Литература для подготовки по теме 5. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.

42

Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Пономарева Е.Г. Институт парламентаризма в странах ЦВЕ (Венгрия, Польша,Чехия) / Политические системы и политические культуры. М: МГИМО-Университет, 2008, с.235-264. Дополнительная литература: Аляев А.В. Политические процессы в Польше в переходный период: опыт трансформации внутренней и внешней политики в 1989-98 г.г. М., 2003. Данчев К. Опыт перехода стран Восточной Европы к демократии. София-Габрово, 1998. Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки // Власть, 2000. - № 2. Ларраби Ф. Опасности и возможности в Восточной Европе // Россия в глобальной политике. - 2006. - №6. – Режим доступа: http: http://globalaffairs.ru/number/n_7775 Ловелл Д. Доверие и политика в посткоммунистическом обществе. // Pro et Contra. - 2002. Том 7. - №3. Мелешкина Е.Ю. Формирование новых государств в Восточной Европе. М.: ИНИОН РАН, 2012. Национализм и популизм в Восточной Европе. М.: ИНИОН РАН, 2007. Партии и избиратели в странах Центральной и Восточной Европы (2000-2010). М.: ИНИОН РАН, 2012. Поколение перемен в странах Восточной Европы: 1990-2010 гг. М.: ИНИОН РАН, 2011. Тарасов И.Н. Потенциал этнической конфликтности в регионе Центрально-Восточной Европы // Современная Россия и мир: альтернативы развития (этноконфессиональные конфликты и вызовы XXI века): материалы научн.-практ. конференции. http://ashpi.asu.ru/prints/pdf/dn22.pdf . Linz J.J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996. Postcommunist transformation and the social sciences: сrossdisciplinary approaches. Lanham: Rowman & Littlefield, 2003. Transitions to Democracy. New York: Columbia University Press, 1999. Transitions to Capitalism and Democracy in Russia and Central Europe. London: Praeger, 2000. Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Democracy index. Режим доступа: http: //en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index Freedom House. Режим доступа: www.freedomhouse.org Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm Тема 6. Политические системы и политические культуры балканских стран

Исторические традиции недемократического правления, неразвитость парламентаризма, отсутствие стабильных партий с ясной программой. Авторитарные политические режимы в 20-30-х годах ХХ в. Политическая система тоталитарного социализма и попытки ее реформирования.

От тоталитаризма к нелиберальной демократии: роль политической элиты. Бывшие партийные функционеры: адаптация к новым общественным реалиям. Сращивание политической и экономической власти. Нарастание общественной напряженности и поляризация обществ. Межэтнические и межконфессиональные конфликты в Югославии. Гражданская война и ее воздействие на развитие политических систем в новых государствах. Национализм и «этническая демократия».

Специфика современных политических систем и расстановки сил в балканских странах. Функционирование механизма власти. Авторитарная тенденция в политике

43

властвующих элит как фактор, обусловленный историческими традициями и современными условиями существования. Смешанный тип политической культуры, в котором сочетаются демократические начала с патриархально-авторитарными традициями.

Семинар 6. ПСПК балканских стран.

1. Авторитарная традиция на Балканах. 2. Политические системы тоталитарного социализма и их наследие 3. Современные партийно-политические системы и особенности их

функционирования. Литература для подготовки по теме 6. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература: Балканы: между прошлым и будущим. М., 1995, С.18-28, 136-149, 190-206. Восточная Европа: национальные культуры в контексте глобализации и интеграции. М., 2006. Данчев К. Опыт перехода стран Восточной Европы к демократии. София-Габрово, 1998. Пономарева Е.Г. Хронополитическое измерение модернизационных процессов в современной Сербии. // ПОЛИС. – 2005. - №3. Пономарева Е.Г. Новые государства на Балканах. М.: МГИМО-Университет, 2010. Системы советского типа в Восточной Европе. Осмысление опыта четырех десятилетий. М.: ИНИОН, 2000. Романенко С.А. Распад Югославии: «заговор» или историческая неизбежность? // Полития. – 1998. - №2. Элиты в странах Восточной Европы. Начало ХХI века. М.: ИНИОН РАН, 2009. Linz J.J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996. Postcommunist transformation and the social sciences: сrossdisciplinary approaches. Lanham: Rowman & Littlefield, 2003. Transitions to Democracy. New York: Columbia University Press, 1999. P.193-216. Transitions to Capitalism and Democracy in Russia and Central Europe. London: Praeger, 2000. Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Democracy index. Режим доступа: http: //en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index Freedom House. Режим доступа: www.freedomhouse.org Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm Тема 7. ПСПК стран Северной Европы и Финляндии.

Политические традиции. От периферийного статуса к положению высокоразвитых стран с рыночной социально-ориентированной экономикой. Социально-политические причины этого мощного рывка. Общественный сектор как элемент политической системы. Особенности скандинавского корпоративизма.

Элиты в политический системе Северных стран. Укорененность власти бюрократии. Скандинавская бюрократия как элита.

44

Превращение северных стран в государства с ярко выраженным парламентским строем. Правительство в политической системе. Роль монархии и ее эволюция. Партийные и избирательные системы. Роль социал-демократии.

Семинар 7. ПСПК Северной Европы.

1. Скандинавский корпоративизм. 2. Монархия и парламент в политической системе: эволюция взаимоотношений. 3. Партийные системы. 4. Социал-демократия и ее историческая роль.

Литература для подготовки по теме 7. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература: Васильев Ю.В. «Шведская модель» развития общества: механизм и условия формирования.М., МГИМО, 1996. Введение в шведское право (под редакцией С.Стремхольма). М., 1986. Исаев М.А., А.Н.Чеканский, В.Н.Шишкин. Политическая система стран Скандинавии и Финляндии. М.: Росспэн, 2001. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм. Теория и практика. М.: РГГУ, 2001. Могунова М.А. Скандинавские государства: центральные органы власти. М.: Юридическая литература, 1975. Могунова М.А. Государственный строй Швеции. Учебное пособие. М.: МГИМО, 1983. Рогинский В.В. Эволюция политического строя стран Северной Европы в первой половине ХХ столетия. Политика и власть в Западной Европе ХХ века. М.: ИВИ РАН, 2000. Andren N. Government and politics in the Nordic countries.Stockgolm, 1964. Arter D. The Nordic parliaments: comparative analysis. London, 1984. Class and Social Organisation in Finland, Sweden and Norway. Uppsala, 1988. Olsen J.P. Organized democracy. Political institutions in the Welfare State – the case of Norway. Bergen, 1983.


Тема 8. Политическая система и политическая культура Японии. Слагаемые японской традиции (патернализм, группизм и «общинный интерес», относительная культурная однородность). Реформы Мэйдзи, радикально преобразовавшие Японию (1870-1880 г.г.). Специфика тоталитаризма. Монархия и армия как его системообразующие факторы. Роль оккупационного режима в разрушении тоталитарно-полицейского аппарата и перестройке ПСПК. Политические слагаемые «японского чуда». Союз бюрократии и промышленников как один из его важнейших факторов. Политическая «система 1955г.» ЛДП как доминантная партия. Соперничество фракций в ней как замена западных двухпартийных качелей. Другие партии (СПЯ, Комэйто).

45

Институт «наследственных» депутатов. Фактор коррупции. Изменения в расстановке политических сил в конце ХХ - начале ХХI в. в. Сдвиги в политической культуре. Укрепление индивидуалистических начал. Роль конфуцианства и буддизма. Государственный синтоизм. Культ предков и его место в сознании японцев. Японская идеология: от духовной самоизоляции и национализма к общечеловеческим ценностям. Новое и старое в общественном сознании. Семинар 8. ПСПК Японии: соотношение модернизации и традиционализма.

1. Реформы Мэйдзи: рождение новой Японии. 2. ЛДП как доминантная партия 3. Новое и старое в политической культуре современной Японии

Литература для подготовки по теме 8. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература: Васильев Л.С. История Востока. М.: Высшая школа, 2001. С. 220-230, 239-245, 455-458. Волферен К. Загадка японской власти. Режим доступа: http: / www.japonica.ru (Karel van Wolfaren. The enigma of Japanese Power. N.Y: Knopf, 1989): Неуловимое государство (Ч.1). Волферен К. Загадка японской власти. Режим доступа: http: / www.japonica.ru (Karel van Wolfaren. The enigma of Japanese Power. N.Y: Knopf, 1989): Японская проблема. Демократия в Японии: опыт и уроки («круглый стол» советских японоведов). М.: Наука, 1991. Загорский А.В. Политическая культура современной Японии. – Политическая культура: теория и национальные модели. М., Интерпракс, 1994. Курочкин В.М. Конституционный строй Японии. М.: МЮИ МВД России, 1998. Матрусова Т.Н. Роль государства в регулировании социально-трудовых отношений в Японии. – Японский опыт для российских реформ. 2005. Вып.2. Молодякова Э.В. Политическая система Японии. – Восток и политика. Политические системы. Политические культуры, политические процессы. Научно – методический комплекс. Под редакцией профессора А.Д.Воскресенского. М., АСПЕКТ ПРЕСС, 2011. Чугров С.В. К вопросу о сочетании традиционализма и модернизма в современном японском мышлении. – Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001. Эволюция политической системы Японии. М., Центр по изучению современной Японии, 1995. Японский феномен. М.: РИО Ин-та Востоковедения РАН, 1996. Японский тип государства. С.84-102. Сhoi Jin-Wook. Governance Structure and Administrative Corruption in Japan: An Organizational Network Approach. // Public Administration Review. – 2007. - Sept. - Oct.


Раздел 3.1. Сравнительное политическое развитие и модернизация.

Тема 3.1.1. Сравнительное изучение политического развития.

46

Исторические подходы к развитию. Понятия роста, прогресса и развития.

«Третий мир»: вызовы и угрозы развитию. Социально-экономические и политические (продолжительность жизни, детская смертность, структура занятости, индекс несостоявшейся государственности, индекс коррупции и т.п.) индикаторы развития. Цели развития Декларации тысячелетия ООН. Индекс человеческого развития (HDI).

Три великие революции (научная, политическая, индустриальная) как вехи трансформации Запада. Политический анализ развивающихся стран: теории модернизации и теории зависимости. Мир-системная теория. Теория «размывания “третьего мира”» в условиях глобализации. «Стадии роста» У. Ростоу.

Приоритеты и критерии развития (экономический рост, индустриализация, стабильность, демократизация и др.). С. Хантингтон, Дж. ЛаПаломбара, Л. Пай и др. о политическом развитии.

Дискурс постразвития. Первая и вторая «волны» постразвития. Концепции В. Сакса и А. Сена.

Литература для подготовки к лекции: Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. – М.: Территория будущего,

1996. 248 с. Режим доступа:http://www.nsu.ru/filf/rpha/papers/geoecon/waller.htm

Кондорсэ Ж.А.. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. Введение. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1936. С. 3-16.

Сен А. Развитие как свобода / Пер. с англ. Е. Полецкой; под ред. и с послесловием P.M. Нуреева. Гл.2. Цели и средства развития. - М.: Новое издательство, 2004. 432 с.

Штомпка П.. Социология социальных изменений. – М.: Аспект Пресс, 1996. С.100-119, 170-185.

Black C.E. Phases of Modernization // J. L.Finkle and R. W. Gable (eds.). Political Development and Social Change. – N.Y. - L. – Sydney – Toronto: John Wiley and Sons, Inc., 1971. P. 436-455.

Eisenstadt S.N. Modernization and Conditions of Sustained Growth // World Politics. – 1964. – Vol.16, N 4. P.576-594.

Gusfeld J. R. Tradition and Modernity: Misplaced Polarities in the Study of Social Change // J. L. Finkle and R. W. Gable (eds.). Political Development and Social Change. – New York, London, Sydney and Toronto: John Wiley and Sons, Inc., 1971. P.15-26.

Huntington S. P. The Change to Change: Modernization, Development and Politics // Comparative Politics. – 1971. – Vol.3, Issue 3. P.283-322. Mode of access: http://www.millersville.edu/~schaffer/courses/s2003/soc656/readings/huntington-change.pdf

Huntington S.P. Political Modernization: America vs. Europe. – 1966. – Vol.18, Issue 3. P. 378-414.

Merkl P. H. Political Continuity and Change. - New York, Evanston, San Francisco and London: Harper and Row, 1967. Chapter 12. Modernization and Political Change. P.358-385.

Modernization // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 10. / D.L. Sills (ed.). – N.Y.: The Macmillan Company & The Free Press. P.386-409.

Rostow W.W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. - Cambridge: Cambridge University Press, 1961. Chapter 1. Introduction and Chapter 2. The Five Stages of Growth – A Summary. - P.1-16.

47

Rustow D.W. Modernization and Comparative Politics: Prospects in Research and Theory // Comparative politics. – 1968. - Vol.1, Issue 1. – P.9-16.

Pieterse J.N. Development Theory. – London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore: SAGE Publications, 2010. - 2nd ed. P.1-35.

Salamon L.M. Comparative History and the Theory of Modernization // World Politics. -1970. – Vol.23, Issue 1. P.83-103.

Тема 3.1.2. Сравнительное изучение политической модернизации. Теоретические истоки теорий модернизации: теория эволюции, социологический

функционализм Т. Парсонса, наследие М. Вебера. Новые формулировки дихотомии «традиция-современность» (Г. Мэн, Э. Дюркгейм и др.).

Классические модернизационные исследования второй половины 1950-х – первой половины 1960-х гг. Линеарная модель модернизации. Программы модернизации как альтернатива социалистической ориентации.

Структурный (С.М. Липсет, Б. Мур, Д. Лернер) и агентивный (Д. Растоу) подходы к модернизации. Теория модернизации Д. Аптера. Фазы модернизации С. Блэка. Траектории модернизации Б. Мура.

Переосмысление теорий модернизации в конце 1960-х – 1970-х гг. Критика ранних теорий модернизации Ш. Эйзенштадтом, С. Хантингтоном, А. Пшеворским и Ф. Лимонжи. Появление представлений об альтернативных путях модернизации. Теория зависимости. Развитие концепции множественной современности (multiple modernities). Д. Рюшемейер о «частичной модернизации».

Возрождение модернизационных исследований в 1980-е гг. Концептуализация национальных моделей модернизации, углубление исторического подхода и др.

Модернизация и демократизация. Теория «волн» демократизации С.Хантингтона. Модель демократического транзита: либерализация, демократизация, консолидация. Внутренние и внешние факторы демократизации.

Теория волн политической модернизации (В. Пантин, В. Лапкин). Реформы и контрреформы.

Литература для подготовки к лекции: Карл Т., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы

(Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. – 2004. – № 4. – С. 6-27.

Мельвиль А.Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации / Торкунов А.В. (Отв. ред.). Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение, 2005. – С. 106-142.

Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. – 2003. – № 2.– С. 42-65.

Пантин В.И. Циклы реформ–контрреформ в России и их связь с циклами мирового развития // ПОЛИС. – М., 2011. - №6. С.22-32.

Растоу Д. Переходы к демократии – попытка динамической модели // Полис. – 1996. – № 5. – С. 5-15.

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

48

Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе ХХ века. – М.: РОССПЭН, 2003. 368 с. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/download/book/text_pdf/hantington_wave.pdf

Almond G.A., Mundt R. Crisis, Choice, and Change: Some Tentative Conclusions // Almond G.A., Flanagan S. and Mundt R. (eds.) Crisis, Choice, and Change: Historical Stories of Political Development. – Boston: Little, brown and Co, 1973. P.619-649.

Apter D.E. The Politics of Modernization. – Chicago: University of Chicago Press, 1965. 481 p.

Black C.E. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. - N.Y.: Harper & Row, 1966. 207 p.

Deutsch K. Social mobilization and political development // J.L. Finkle, R.W. Gable (eds.). Political Development and Social Change. - N.Y.: John Wiley & Sons, Inc.,1971. P.384-406.

Limongi F., Przeworski A. Modernization: Theories and Facts // World Politics. -1997. – Vol. 49, No 2. P.155-83.

Lipset S.M. Political Man: The Social Bases of Politics. – N.Y.: Doubleday & Company, Inc.,1960. P.45-96. Mode of access: https://archive.org/details/politicalmansoci00inlips

Moore B., Jr. Social Origins of Dictatorship and Democracy. Part Three. Theoretical Implications and Projections. – Boston: Beacon Press, 1966. P.413-508.

Organski A. The Stages of Political Development. – N.Y.: Alfred A. Knopf, 1965. 229 p.

Тема 3.1.3. Сравнительное изучение политических трансформаций и кризисов развития (революций, реформ и т.п.).

Конфликт как основной источник политический изменений. Системный кризис как крайняя формы неустойчивости политической системы.

Разновидности политических изменений в зависимости от общего характера динамики политической системы. Воспроизводство. Развитие. Деградация и упадок.

Основные типы политических изменений. Реформы. Социальные предпосылки и лидеры-реформаторы. Ненасильственный и эволюционный характер реформ. Институциональные изменения как основа реформ. Влияние институциональных изменений на эволюцию политической культуры.

Революции. Теоретические подходы к анализу революций. Признаки революций. Предпосылки революции. Предреволюционная ситуация. Революции «сверху» и революции «снизу». Результаты революции.

Перевороты. Сходства и различия в революциях и государственных переворотах. Политические элиты и разновидности переворотов. Контрперевороты и реставрации

Теория кризисов развития (стэнфордский проект). Теория политического упадка С. Хантингтона.

Исследования демократизации и демократических транзитов «четвертой волны».

Глобализация. Волны глобализации Д. Хелда. Глобализация и государство. Глобализация и демократия. Концепция «столкновения цивилизаций» С.П. Хантингтона.

49

Литература для подготовки к лекции: Категории политической науки. Глава 8. Политическое изменение / А.Ю.Мельвиль

ред. – М.: РОССПЭН, 2002. С.381-389.

Стародубровская И.В., Мау В.А. Великие революции. От Кромвеля до Путина. – М.: Вагриус, 2001. Гл. 1. Почему происходят революции. С.25-55.

Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. – М.: Изд-во «Новости», 1992. Гл. 1. Между инстинктом и разумом. С.24-52.

Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-Традиция, 2004. - 480 с.

Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: Изд-во «АСТ», 2003. 603 с.

Эйзенштадт Ш. Революции и преобразование будущего. М.: Аспект-Пресс, 1999. Гл. 1. Революции Нового времени и изучение социальных изменений. С.43-56.

Brinton C. The Anatomy of Revolution // Comparative Politics. A Reader / Ed. by H. Eckstein and D.E. Apter. – N.Y.: Free Press of Glencoe, 1963. P.43-56.

Dobzhansky Th. Evolution // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 5. / D. L. Sills (ed.). – N.Y.: The Macmillan Company & The Free Press. P. 202-238.

Laqueur W. Revolution // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 13. D. L. Sills (ed.). – N.Y.: The Macmillan Company & The Free Press. P. 501-507.

Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. – Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 1979. Ch.1. Explaining Social Revolution. Alternatives to Existing Theories. P.3-46.

Spruyt H. The Sovereign State and Its Competitors. An Analysis of Systems Change. - Princeton: Princeton University Press, 1994. 304 p.

Семинар 1 по темам 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3. Д. Аптер и Г. Алмонд о сравнительном изучении модернизации и развития.

1. Основные характеристики концепции модернизации Д. Аптера. Типы политических систем промышленно-развитых и модернизирующихся стран. 2. Матрица политического развития Г. Алмонда. 3. Возможности сравнительного анализа отечественной модернизации.

Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс,

2015.

Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Аспект Пресс, 2011.

Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2012.


Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002.

50

Политический атлас современности: Опыт многомерного статистического анализа политических систем современных государств / Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю. и др. – М.: МГИМО–Университет, 2007. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files2/y04_2011/186294/politatlas.pdf

Карл Т., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. – 2004. – № 4. – С. 6-27.

Apter D.E. The Politics of Modernization. - Chicago & L.: Chicago University Press, 1965. – Р.1-42, 391-421.

Almond G. A., Powell G.B. Comparative Politics: A Developmental Approach. - Boston: Little, Brown and Company, 1966. – Chapter XI. – P. 299- 332.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и

поисковые системы: Human Development Reports. United Nations Development Programme. - Mode of

access: http://hdr.undp.org/en/statistics/hdi

World Development Indicators / The World Bank. – Mode of access: http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators

Семинар 2 по темам 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3. Работа С.П. Хантингтона «Политический порядок в меняющихся обществах».

1. Политическая модернизация и стабильность.

2. Гражданские и преторианские политические системы.

Основная литература:

Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.



Дополнительная литература: Политический атлас современности : Опыт многомерного статистического анализа

политических систем современных государств / Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю. и др.. – М.: МГИМО–Университет, 2007. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files2/y04_2011/186294/politatlas.pdf

Хантингтон С.П. Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – С.21-108.


Human Development Reports. United Nations Development Programme. - Mode of


51


Worldwide Governance Indicators / The World Bank. – Mode of access: http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#home

Семинар 3 по темам 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3. Стэнфордский проект. Методологические принципы сравнительного изучения кризисов развития.

1. Достоинства и недостатки структурного функционализма, теории рационального выбора, учений о социальной мобилизации и о лидерстве в изучении кризисов развития.

2. Методологическая база стэнфордского проекта.

3. Модель кризиса, используемая как эталон сравнения в стэнфордском проекте. Использование стэнфордской модели кризиса для анализа казуса по выбору.


2015.



Дополнительная литература: Окунев И.Ю. Стэнфордская модель кризиса развития // Полис. - № 3. - 2009. -

С.136-144. Политический атлас современности : Опыт многомерного статистического анализа

политических систем современных государств / Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю. и др.. – М.: МГИМО–Университет, 2007. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files2/y04_2011/186294/politatlas.pdf

Almond G.A., Mundt R. Crisis, Choice, and Change: Some Tentative Conclusions // Almond G.A., Flanagan S. and Mundt R. (eds.) Crisis, Choice, and Change: Historical Stories of Political Development. – Boston: Little, brown and Co, 1973. P.619-649.




Democracy Index. Economist intelligence unit. - Mode of access: http://www.economist.com/topics/economist-intelligence-unit

Polity IV project. – Mode of access: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm



52

Семинар 4 по темам 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3. Работа Ш. Эйзенштадта «Революция и преобразование обществ».

1. Эволюционная парадигма С.Эйзенштадта. Обособленные, совмещающиеся

и особенные изменения.

2. Революции эпохи Модерна, их разновидности и типы. Структурные изменения, сопряженные с революциями.


2015.



Дополнительная литература: Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение

цивилизаций. М.: Аспект Пресс, 1999. С.105-115, 118-120, 249-253, 292-302, 325-327, 356, 368-376.


поисковые системы:

Human Development Reports. United Nations Development Programme. - Mode of access: http://hdr.undp.org/en/statistics/hdi





Семинар 5 по темам 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3. Работа Д. Растоу по проблематике демократических транзитов.

1. Концепция демократического транзита Д. Растоу.

2. Концепция Д. Растоу в ходе третьей волны демократизации.


2015.

53



Дополнительная литература: Растоу Д. Переходы к демократии – попытка динамической модели // Полис. –

1996. – № 5. – С. 5-15.








Раздел 3.2. Политические системы и политические культуры в зонах вызова развития

Тема 3.2.1. Восток как исторический, цивилизационный, социополитический и социоэкономический феномен

Возможности сравнительного изучения Запада и Востока: дихотомные аналитические модели. Типы и структуры социальности, политические, культурные, исторические, экономические характеристики Запада и Востока.

Динамика развития Запада и Востока. Полиморфизм культурно-цивилизационных традиций на Востоке. Основные

культурно-цивилизационные традиции (исламская, индо-буддистская, дальневосточно-конфуцианская) и сравнительный анализ основных параметров (генеральные ориентации, личность и коллектив, отношение к власти и собственности).

Роль государства в политическом процессе стран Востока. Основные стратегии политического развития и их эффективность. Возможности и ограничения демократизации.

Глобализация и релятивизация жесткой антитезы Запад-Восток. Восток в третьем тысячелетии: формирование новых механизмов выработки самосознания и исторической субъектности.

Литература для подготовки к лекции: Васильев Л.С. Восток в третьем тысячелетии: проблемы выживания человечества //

Восточный мир: опыты общественной трансформации. – М.: Муравей, 2001. С.5-18.

54

Воскресенский А.Д. Сравнительный анализ политических систем, политических культур и политических процессов на Востоке: общие закономерности и специфика их региональной трансформации// Политические системы и политические культуры Востока. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. С.6-38.

Ерасов Б.С. Общие критерии дихотомного сопоставления социокультурных оснований Запада и Востока// Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ.ст. Ерасов С.Б. – М.: Аспект Пресс, 2001. С.246-255.

Ерасов С.Б. Цивилизационные измерения модернизации. Концепции симбиоза, конфликта и синтеза культур Запада и Востока // Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия/ Сост., ред. и вступ.ст. Ерасов С.Б. – М.: Аспект Пресс, 2001. С.484-492.

Ефимова Л.М. Особенности политической культуры современного Востока // Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Аспект Пресс, 2011. С.74-92.

Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: современные исследования. - М., 2003. - №2. С.42-65.

Пай Л. Незападный политический процесс// Политическая наука. – М., 2003. - №2. С.66-86.

Мирский Г.И. Исторические корни авторитарных тенденций и факторы, способствующие их сохранению// Авторитаризм и демократия в «третьем мире» (сб.ст.) – М., 1991. С.139-169.

Рашковский Е. «Восточное» в глобальном: субъективные заметки с научной конференции российских востоковедов // Россия и мусульманский мир. – М., 2004. - №10. С.188-201.

Широков Г.С. Цивилизация: одна или несколько? // Восточный мир: опыты общественной трансформации. – М.: Муравей, 2001. С.19-37.

Эйзенштадт Ш. Новая парадигма модернизации // Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ.ст. Ерасов С.Б. – М.: Аспект Пресс, 2001. С.470-480.

Abdel-Malek A. Civilizations and Social Theory: Social Dialectics. – Albany: State Univ.of New York Press, 1981. P.73-96.

Inglehart R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997. P.3-50.

Семинар 1 по теме 3.2.1. Особенности и перспективы либерализации и демократизации политических систем в современных обществах Востока.

1. Проблемы сравнительного изучения политической модернизации.

2. Обобщенная модель политического процесса в незападных обществах Л.В.Пая.

3. Пределы применимости аналитической модели демократической трансформации к современным обществам Востока.


2015.

55




Ильин М.В. Проблемы сравнительного изучения политической модернизации // Политическая наука. – М.: РАН,ИНИОН, 2003. - №2. С.30-41.

Пай Л.В. Незападный политический процесс// Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: современные исследования. - М., 2003. - №2. С.66-86.

Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. Политическое развитие и модернизация: современные исследования. - М., 2003. - №2. С.42-65.

Lane Jan-Erik. Constitutions and Political Theory. – Manchester, N.Y.: Manchester Univ.Press, 1996. P.73-80.








Семинар 2 по теме 3.2.1. Модернизация и традиционные ценности в странах

Востока. 1. Системы ценностей и динамика политического развития

2. Своеобразие религиозной системы ислама в социополитическом измерении.

3. Особенности исламской концепции миропорядка.


2015.



56


Всеобщая исламская декларация прав человека. - Режим доступа: http://www.ca-c.org/journal/08-1997/st_21_pravaisl.shtml

Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. - М., 2003. - С.11-29.

Инглегарт Р., Бейкер У.Е. Модернизация, культурные изменения и устойчивость традиционных ценностей //Теория и практика демократии. Избранные тексты. – М., 2006. С.143-153.

Кудряшова И.В. Ислам и политика в странах мусульманской традиции: параметры и вариативность взаимодействия // Политические системы и политические культуры: Сборник учебных материалов / МГИМО (У) МИД России. – М.: МГИМО-Университет, 2008. С. 66-73.







World Values Survey Database. – Mode of access: http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp


Тема 3.2.2. Противоборство культурно-политических тенденций в политическом развитии Турции.

Кризис Османской империи в ХIХ в. и идейно-политические концепции развития империи (османизм, панисламизм, тюркизм). Конституция 1876 г. и причины поражения конституционалистов. Младотурецкая революция 1908 г. и новая версия османизма (турецкая нация как государствообразующая на полиэтнической основе).

Кемалистская революция и конституция 1924 г. Формирование турецкого национализма. М.Кемаль-паша и ислам. Ускоренная трансформация традиционных структур, политическая либерализация, этатизм и секуляризация. Турция как «расколотое общество».

Политические реформы в Турции после II Мировой войны. Чередование авторитарных и демократических периодов в национальном политическом развитии. Армия как «стабилизатор» политической системы.

Вызовы парламентской демократии в конце ХХ – начале ХХI века. Политический курс исламистского правительства Р.Т.Эрдогана.

Турция и ЕС.

57

Литература для подготовки к лекции: Васильев Л.С. История Востока. – М.: Высшая школа, 2001. Т.2, ч.3, гл. 9,12,17.

Данилов В.И. Исламское движение и политический кризис в Турции 90-х годов // Мусульманские страны у границ СНГ. – М.: ИВРАН- Крафт +, 2001. С.65-178.

Дружиловский С.Б. Сравнительный анализ особенностей развития современных политических систем Ирана и Турции // Политические системы и политические культуры Востока. – М.: Восток – Запад, 2006. С.306-319.

Иванов С.М. Опыт трансформации традиционной экономической культуры Турции (к истории взаимодействия региональных экономических культур) //осточный мир: опыты общественной трансформации. –М.: Муравей, 2001. С.276-296.

Киреев Н.Г. Внутриполитическая ситуация в Турции в конце ХХ – начале XXI века // Турция на рубеже XX-XXI веков / сост. и отв. ред. Зайцев И.В., Ульченко Н.Ю. - М.: ИВ РАН, 2008. С.71-88.

Кудряшова И.В. Сравнительный анализ динамики развития политических систем Турции, Египта, Ирана, Ирака // Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Аспект Пресс, 2011. С.218-279.

Кудряшова И.В. Стратегии национально-гражданской консолидации: опыт Турции. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info/misl/idea/strategii_nacionalno-grazhdanskoj_konsolidacii_opyt_turcii_2014-09-04.htm

Кудряшова И.В. Нациестроительство на Ближнем Востоке: от мусульманской уммы к нации-государству? // Политическая наука. – М., 2008. - №1. С.132-166.

Мирский Г.И. Военно-гражданский «маятник» (Турция) // Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. – М.: Наука, 1996. С.70-79.

Фадеева И.Л. Расколотое общество: представление о демократии политических лидеров стран Ближнего и Среднего Востока // Мусульманские страны у границ СНГ. – М.: ИВРАН- «Крафт +», 2001. С.116-140.

Шлыков В.И. Эволюция парийной системы Турции в период третьей республики (1983-2007) // Турция на рубеже XX-XXI веков / сост. и отв. ред. Зайцев И.В., Ульченко Н.Ю. - М.: ИВ РАН, 2008. С.95-117.

Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. – М.: «Аспект-пресс», 1999. - Ч.2, гл.5, гл.8 (ч.2, раздел 5).

Karpat K.H. The Politicization of Islam. – N.Y.: Oxford, 2001. P.276-373.

Lewis B. The Emergence of Modern Turkey. – N.Y.: Oxford University Press, 2002. 3d ed. P.323-488.

Тема 3.2.3. Основные этапы развития политической системы Египта в сравнительной перспективе.

Религиозно-цивилизационный фундамент Египта. Исторический опыт автономной государственности.

Реформы Мухаммада Али (1805-1849 гг.) и становление национальных политических институтов в ХIХ в. Османизм, панисламизм и арабизм как идейно-политические концепции развития. Конституционная монархия 1923 г.: «либеральный парламентаризм».

58

Революция 1952 г. как выражение культурно-исторического наследия страны. Внешние и внутренние факторы установления «социалистической ориентации» страны. Режим Г.А.Насера как вариант модернизирующего авторитаризма. Феномен панарабизма: ОАР.

Либерализация политической системы и прагматический курс А. Садата. Конституция 1971 г. (поправки 1980 г.) и формирование президентской республики. Власть и ислам.

Структурные реформы 1980-90-х гг. (Х. Мубарак). Либерализация «сверху» и становление соревновательного авторитаризма с партией-гегемоном. Режим и исламистская оппозиция («Братья-мусульмане»).

Влияние глобальных «эффектов демократизации» на политическую сферу Египта. «Арабская весна» в Египте. Приход к власти М. Мурси и военный переворот 2013 г. Сравнительный анализ конституций Египта 2012 г. и 2014 г. перспективы выхода из кризиса.

Литература для подготовки к лекции:

Борисов А.Б. Египет и его эволюция// Арабский мир: прошлое и настоящее. – М.:

ИВ РАН, 2002. С.141-165. Конституция Египта 2014 г. – Режим доступа: http://www.sis.gov.eg/Newvr/Dustor-

en001.pdf Кудряшова И. В. Режимные трансформации на современном Арабском Востоке //

Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2012. № 3. С. 149–167.


Сапронова М. В. Политические системы арабских стран // Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А. Д. Воскресенского. М.: Аспект Пресс, 2011. С. 135–177.

Хантингтон С. Реформа и политическое изменение // Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. С.343-359.

Ben-Dor G. The Continuity of the Egyptian State and the Ambiguity of the Revolution // Egypt: From Monarchy to Republic / S. Shamir ed. – Boulder: Westview Press, 1995. P.30-43.

Vatikiotis P.J. Egypt’s Political Experience: The 1952 Revolution as an Expression of the Historical Heritage / S. Shamir ed. – Boulder: Westview Press, 1995. P.3-29.

Семинар 3 по темам 3.2.2 и 3.2.3. Реформы и политические изменения в

Турции и Египте.

1. Стратегия и тактика реформ в Турции и Египте.

2. Эффективность турецкой и египетской моделей развития.


2015.

59



Дополнительная литература: Кудряшова И. В. Режимные трансформации на современном Арабском Востоке //

Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2012. № 3. С. 149–167.


Конституция Египта 2014 г. – Режим доступа: http://www.sis.gov.eg/Newvr/Dustor-en001.pdf

Кудряшова И.В. Стратегии национально-гражданской консолидации: опыт Турции. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info/misl/idea/strategii_nacionalno-grazhdanskoj_konsolidacii_opyt_turcii_2014-09-04.htm

Хантингтон С. Реформа и политическое изменение / Политический порядок в меняющихся обществах. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – С.343-359.


Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/







Тема 3.2.4. Политическая модернизация в регионе Леванта.

Восточное Средиземноморье как древнейший центр транзитных связей. Финикийская, христианская, исламская и османская традиции. Регион Леванта (Ливан, Сирия, Палестина) как объект активного проникновения колониальных держав в ХIХ в.. Влияние французских мандатных властей на формирование государственности Сирии и Ливана.

60

Опыт достижения консенсуса и политической стабильности путем институционализации модели консоциативной демократии в Ливане. Консолидированные сообщества («колонны») ливанского общества. Конституция 1926 г.

Палестинский фактор в Ливане. Нарушение адаптивной и интегративной функций политической системы в условиях изменения равновесия сегментов ливанского общества. Дезинтеграция страны в 1980-е гг. и политическая реформа 1990 г. Ливанский парламентаризм как коалиция неотрадиционалистских элит. Влияние внешних факторов на стабильность ливанской политической системы.

Сирия: доминантная партия (Баас) как источник легитимности и стабильности модернизующейся политической системы. Панарабизм и арабский социализм – идейные основы баасистского режима. Конституция 1973 г. и особенности «социалистической народной демократии». Баас в системе Национального прогрессивного фронта. Борьба режима с исламистской оппозицией. Политические реформы 1990-х гг. и попытки либерализация режима. Сирийский кризис 2011 г. Сирийская конституция 2012 г.

Сосуществование принципов арабо-исламского единства и палестинского патриотизма в условиях британского мандата и сионистской иммиграции в Палестине. Влияние создания Израиля и арабо-израильских войн на формирование национального самосознания палестинцев. Палестинская национальная автономия. Принцип «отложенного статуса» Палестины. Исламизация национальной борьбы палестинцев. Два подхода к политической организации Палестины: Декларация независимости (ФАТХ) и Исламская хартия (ХАМАС) (1988). Выборы 2006 г.

Иорданская монархия и ее развитие в 1990-2000-е гг.


Агавельян Ю.В.Некоторые особенности этноконфессиональной и социальной структуры ливанского общества в 70-90-е годы. – Режим доступа: www.iimes.ru. C.7-12.

Андреев В.В. Основные этапы эволюции палестинского лидерства в палестинском национально-освободительном движении// Политическая элита Ближнего Востока. – М., 2000. - Режим доступа: http://www.middleeast.narod.ru/research/palestina3.htm

Ахмедов В.М. Ливанская «Хезболла» в этно-культурной структуре современного Ливана // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО, 2005. С.244-259.

Ахмедов В.М. Политическая экономия Б. Асада. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/18-01-05.htm

Васильев Л.С. История Востока. – М.: Высшая школа, 2001. - Т.2. C.167-171, 354-356, 368-372.

Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. – Полис. – М., 2002. № 6.

Звягельская И.Д. Палестино-израильский конфликт: проблемы трансформации //Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО, 2005. С.294-316.

Косач Г. Г. Динамика палестинского суверенитета: внутренние и внешние факторы // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности: монография / Под ред. М. В. Ильина, И. В. Кудряшовой; МГИМО (У) МИД России, каф. сравнит. политологии. М.: МГИМО-Университет, 2011. С. 167–201.

61

Кудряшова И. В. Нациестроительство на Ближнем Востоке: от мусульманской уммы к нации-государству? // Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2008. №1. С. 132–166.

Кудряшова И. В. Режимные трансформации на современном Арабском Востоке // Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2012. № 3. С. 149–167.

Лейпхарт А.Демократия в многосоставных обществах – М.: Аспект Пресс, 1997. С.60-88.

Матвеев И.А. Этноконфессиональный баланс и стабильность в Сирии в новых геополитических условиях: проблемы и перспективы // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО, 2005. С.230-243.


Deegan H. The Middle East and Problems of Democracy. - Buckingham-Philadelphia: Open University Press, 1993. P.84-118.

Тема 3.2.5. Современные общественно-политические трансформации на Арабском Востоке: «арабская весна» и ее уроки.

Внутренние и внешние факторы «арабской весны» 2010-2102 гг. «Арабская весна»

в логике «волн демократизации». Рост региональных факторов внешнего влияния.

Смена элит в Тунисе, Египте, Ливии, Йемене. Влияние незавершенности нациестроительства и слабости государственных институтов на течение кризисов. Реформы в Тунисе, Египте, Марокко, Ливии, Сирии, Иордании и странах Персидского залива. Лики «арабской весны»: от демократической исламизации до гражданской войны.

Политические реформы и военные конфликты.

Ислам, авторитаризм и демократия. Проблемы участия исламских политических организаций в политическом процессе.

Последствия «арабской весны»: режимные и геополитические изменения.

Литература для подготовки к лекции: Видясова М.Ф., Гасанбекова Т.И. Катаклизмы в арабском мире, год четвертый.

Новые конституции Туниса и Египта. – М.: ИСАА МГУ м. М.В. Ломоносова, 2014. 82 с.

Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Египетская смута XXI века. М.: Либроком, 2012. 105 с.

Кудряшова И. В. Режимные трансформации на современном Арабском Востоке // Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2012. № 3. С. 149–167.

Кудряшова И. В. Политические изменения и трансформация идентичности в странах мусульманского Востока // Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. Т.2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / Отв. ред. И. С. Семененко. М.: РОССПЭН, 2012. С. 155–184.

Кудряшова И. В. Сравнительный анализ динамики развития политических систем Турции, Египта, Ирана, Ирака // Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А. Д. Воскресенского. М.: Аспект Пресс, 2011. С. 218–279.

62

Косач Г. Г. Саудовская Аравия: власть и религия // Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2013. № 2. С. 100–125.


Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 г. / Коротаев А.В., Зинькина Ю.В., Ходунов А.С. ред. – М.: ЛКИ, 2012. 464 с.

Constitution of the Tunisian Republic / Unoffical Translation by Jasmine Foundation. – Mode of access: http://www.jasmine-foundation.org/doc/unofficial_english_translation_of_tunisian_constitution_final_ed.pdf

Diamond L. Why There Are No Arab Democracies? // Journal of Democracy. – 2010. – Vol.21, No 1. P.93-112.

Thomson M. Assessing the Impact of Saudi Arabia’s National Dialogue: The Controversial Case of the Cultural Discourse // Journal of Arabian Studies: Arabia, the Gulf, and the Red Sea. – 2011. – Vol.1, Issue 2. P.163-181.

Zaccaro L. Comparing Elections in Gulf Cooperation Council Countries after the Arab Spring: The United Arab Emirates, Oman, and Kuwait // Journal of Arabian Studies: Arabia, the Gulf, and the Red Sea. – 2013. – Vol.3, Issue 1. P.80-101.

Семинар 4 по темам 3.2.4 и 3.2.5. Практика политических соглашений и коалиционирования в Ливане и Ираке (практикум).

1. Основные сегменты (pillars) ливанского общества и принципы ливанской

консоциации.

2. Формирование новой политической системы Ирака и практика политических соглашений.

3. Современное состояние политических коалиций в Ливане и Ираке (на основе данных о политическом представительстве). Внутренние и внешние факторы неустойчивости коалиций в Ливане и Ираке.


2015.



Дополнительная литература: Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические

процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Аспект Пресс, 2011. С.268-274.

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. – М.: Аспект Пресс, 1997. С. 51-56, 179-180, 185-187, 190-195.

63

Проскурникова Т.Ю. Ливан: государство общин // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности. - М.:МГИМО-Университет, 2011. С.146-166.

Степанова Н.В. Проблема курдов в Ираке// Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО (У), 2005. С.209-219.

Степанова Н.В. Шиитская проблема в Ираке// Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО (У), 2005. С.131-165.

Kurdistan Regional Government: Mode of access: http://www.krg.org

The Lebanese Constitution. – 1995. – Mode of access: http://www.presidency.gov.lb/English/LebaneseSystem/Documents/Lebanese%20Constitution.pdf

Full Text of Iraqi Constitution. – Mode of access: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/12/AR2005101201450.html









Семинар 5 по темам 3.2.2, 3.2.3, 3.2.4, 3.2.5. Роль армии в политическом процессе на Ближнем и Среднем Востоке.

1. Вмешательство военных в политику как отражение социополитической и институциональной структуры общества. Военный переворот как политический инструмент.

2. Виды участия армии в политике.

3. Дискуссия: политическая роль военных в Турции (Пакистане).


2015.


64


Дополнительная литература: Ахмедов В.М. Армия в политическом процессе на Ближнем и Среднем Востоке /

Политические системы и политические культуры Востока/ ред. Воскресенский А.Д. – М.:АСТ: Восток-Запад, 2007. – 2-ое изд. С.385-411.

Белокреницкий В.Я., Сикоев Р.Р. Авторитаризм и демократия в условиях Афганистана и Пакистана. – М.: Институт востоковедения РАН, 2013. С.79-110.

Мирский Г.И. Военно-гражданский «маятник» (Турция) / Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. – М.: Наука, 1996. С.70-79.

Плешов О.В. Пакистан: исламский фундаментализм и военный режим / Мусульманские страны у границ СНГ. – М.: ИВРАН - Крафт +, 2001. С.157-164.

Хантингтон С. Преторианство и политический упадок / Политический порядок в меняющихся обществах. – М.:Прогресс-Традиция, 2004. С.201-268.









Тема 3.2.6. Революции в Иране как модификации модернизационного процесса.

Традиционная структура Ирана в ХIХ в. Особенности шиитской традиции и положение шиитского духовенства.

Иранская революция 1905-11 гг. Конституция 1905-06 гг. Опыт модернизации Ирана до II Мировой войны.

Парадигма модернизации в ходе «белой революции» в 1960-70-е гг.: пехлевизм, национализм, антикоммунизм, принцип «равного партнерства» в революции. Особенности партийной системы. Реформы и структурные изменения в иранском обществе. Характер антишахской оппозиции. Власть и общество.

Революция 1978-79 гг. в Иране и установление теократической республики. Социально-политическая и экономическая концепция Р.М. Хомейни. Особенности иранской конституции. Совмещение принципа «исламского правления» с суверенитетом народа.

65

«Реформаторы» и «консерваторы» в иранском политическом процессе. «Неошиизм» как попытка найти равновесие между социетальной, политической и экономической подсистемами. Основные проблемы развития современного Ирана. Внутриполитическое положение страны.

Литература для подготовки к лекции: Алиев А.Иран vs Ирак: история и современность. – М.: Изд-во Моск.ун-та, 2002.

С.504-523, 545-575.

Амели С.Р. Альтернативная глобализация и религиозная революция: всеобщая социология и исламская революция в Иране // Двадцать пять лет исламской демократии в Иране. – М.: ИВ РАН, 2005. С.33-49.

Арабаджян А.З. Две революции в Иране (1905-1911 и 1978-1979) и шиитское духовенство // Ближний Восток и современность. – М.: ИИИиБВ, 1999. - Вып.8.

Васильев Л.С. История Востока. –М.: Высшая школа, 2001. - Т.2. - Ч.3, гл.10.

Дружиловский С.Б. Исламская модель развития как альтернатива вестернизации восточного общества (вопросы теории и практики) // Мусульманские страны у границ СНГ. – М.: ИВРАН- «Крафт +», 2001. С.96-115.

Иманипур Мехди. Либерал-демократическая проблематика и опыт религиозной демократии //Двадцать пять лет исламской демократии в Иране. – М.: ИВ РАН, 2005. С.10-17.

Иранская революция 1978-1979 гг. Причины и уроки. – М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1989. 557 с.


Мамедова Н.М. 25 лет ИРИ как опыт исламского правления в современном мире // Двадцать пять лет исламской демократии в Иране. – М.: ИВ РАН, 2005. С.18-24.

Мамедова Н.М. Исламское государство: соотношение государственных и идеологических приоритетов // Иран: ислам и власть. – М.: ИВ РАН-Крафт+, 2001. С.14-22.

Манучихри А. Политическая система Ирана. – СПб: Петербургское Востоковедение, 2007. С.27-105, 129-141.

Умнов А.Ю. Срыв «Белой революции» (Иран)// Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. – М.: Наука, 1996. С.79-90.

Хатами М. Ислам, диалог и гражданское общество. – М.: РОССПЭН, 2001. 240 с.

Семинар 9 по теме 3.2.6. Политическая система и политическая культура Ирана.

1. Особенности шиитской традиции.

2. «Белая революция» и ее провал.

3. Конституция 1979 г.: исламское правление и суверенитет народа.

4. «Реформаторы и «консерваторы» в иранском политическом процессе.


66

Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс,

2015.




Амели С.Р. Альтернативная глобализация и религиозная революция: всеобщая социология и исламская революция в Иране // Двадцать пять лет исламской демократии в Иране. – М.: ИВ РАН, 2005. С.33-49.


Хатами М. Ислам, диалог и гражданское общество. – М.: РОССПЭН, 2001. C.152-176.

Islamic Republic of Iran Constitution. – Mode of access: http://www.iranonline.com/iran/iran-info/government/constitution.html


поисковые системы:







Тема 3.2.7. Реформы и традиционализм: политическое развитие Саудовской Аравии и Афганистана.

Особенности социальной структуры КСА и Афганистана в период формирования государства. Политические акторы начальной фазы модернизации.

67

Этапы развития политической системы КСА. Ислам и государство. Централизация и формирование политических институтов.

Современный этап реформ. Институт Национального диалога и его влияние на общественно-политический дискурс. Появление «образованного класса» как нового актора политического процесса.

Усиление контроля монарха над религиозной властью. Программа «идейной безопасности». Основные политические вызовы, стоящие перед КСА.

Этапы общественно-политического развития Афганистана: от младоафганцев до исламского эмирата. Феномен «Талибана».

Свержение режима талибов в 2001 г. Политические задачи международной коалиции в Афганистане. Строительство демократии в 2000-х гг.

Проблема дуализма власти и другие факторы, препятствующие модернизации Афганистана.


Васильев А.М. История Саудовской Аравии. – М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1982. С.500-531.

Лалетин Ю.П. Государство и племя в политической системе Афганистана // Политические системы и политические культуры Востока. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. С.444-453.

Косач Г. Г. Саудовская Аравия: власть и религия // Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2013. № 2. С. 100–125.

Косач Г.Г. Саудовская Аравия: внутриполитические процессы «Этапа реформ», - М.: Институт Ближнего Востока, 2007. 360 с.

Марсден П. Талибан. Война и религия в Афганистане. – М.: Городец, 2002. С.22-39, 40-54.

Умнов А. «Талибан» в исламском контексте // Ислам на постсоветском пространстве: взгляд изнутри. - М.: Арт-Бизнес-Центр,2001. С.249-264.

Яковлев А.И. Фейсал: король-реформатор. - М.: РЦМСИ, 1999. 224 с.

Terhalle M. Are the Shia Rising? // Middle East Policy. – 2007. – Vol.XIV, No 2. P.69-83.

Thomson M. Assessing the Impact of Saudi Arabia’s National Dialogue: The Controversial Case of the Cultural Discourse // Journal of Arabian Studies: Arabia, the Gulf, and the Red Sea. – 2011. – Vol.1, Issue 2. P.163-181.

Тема 3.2.8. Культурно-политические традиции постсоветских государств Центральной Азии.

Цивилизационные параметры ЦА. Племя как социальная и административная единица. Особенности северного (Казахстан, Киргизия) и южного (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) субрегионов.

68

Советская модернизация и ее социально-политические последствия. Политический аспект вынужденной миграции славянского населения из стран ЦА. Поиски национальной идентичности после распада СССР. Обращение к традиционным ценностям как одному из источников легитимации политических режимов.

Значение традиционных институтов в современном развитии республик ЦА. Влияние клановой динамики на стабильность и тип режимов. Политическая фракционность, основанная на регионализме, клиентелизме и клановости.

Проблемы формирования политической идентичности и интеграции Казахстана. Казахстанская модель этнической интеграции (Конституции РК 1993 и 1995 гг., законы о гражданстве и языке). Режим Н. Назарбаева.

Феномен регионализма в Киргизии. Революции 2005 г. и 2010 г. Переход к парламентской системе и режимные изменения.

Развитие внутриполитической ситуации в Таджикистане в 1990-х гг. «Исламизация» межклановых противоречий и формирование Объединенной таджикской оппозиции. Гражданская война и децентрализация власти. Легализация исламской оппозиции.

Политический режим Узбекистана. Светская и религиозная оппозиция правящему режиму.

Развитие политической системы Туркменистана в 2000-2010-х гг. Режимы центрально-азиатских государств в зеркале различных индексов.

Евразийский экономический союз как инструмент развития. Литература для подготовки к лекции: Абишева М., Шаймергенов Т. Религиозно-политический экстремизм в странах

Центральной Азии: анализ причин распространения // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео (Швеция), 2006. - №6 (в сокращении: Россия и мусульманский мир. – М., 2007. - №6).

Блохина А.О. Киргизия: институты и эффективная политика // Вестник Пермского университета, 2013. - №3. С.132-142. Режим доступа: http://www.polit.psu.ru/vestnik/Vestnik_2012_3.pdf

Борисов Н.А. Институциональный дизайн государств Центральной Азии в процессе трансформации политических режимов: случаи Узбекистана и Кыргызстана // Политическая наука. – М., 2014. - №1. – С.159-180.

Горак С. Туркменистан в поисках стабильного институционального дизайна: перестройка властной вертикали после распада СССР // Политическая наука. – М.: РАН.ИНИОН, 2014. -№1. - С.181-198.

Звягельская И. Становление государств Центральной Азии. Политические процессы. М.: Аспект Пресс, 2009. 208 с.

Кадыров Ш. Применение политических технологий в советской и постсоветской ЦА (на примере Туркменистана) // Россия и мусульманский мир, 2006. - №6.

Лунев С.А. Политические процессы в Центральной Азии // Политические системы и политические культуры Востока / Воскресенский А.Д. ред. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. С.374-394.

Малышева Д.Б. Центральная Азия в свете "демократических революций" // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №8. - С. 60-70.

69

Панов П.В., Сулимов К.А. Смена лидера и пределы персоналистского президенциализма: перспективы варианта «преемник» в странах Закавказья и Центральной Азии // Политическая наука. – М.: РАН.ИНИОН, 2014. -№1. - С.134-158.

Терентьев А. Казахстан: укрощение «оранжевой волны» // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2006. - №5 (в сокращении: Россия и мусульманский мир. – М., 2006. - №10).

Хрусталев М.А. Этнонациональная и социально-экономическая картина южного фланга СНГ// Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий- Кавказ: возможности и вызовы для России/под ред.М.М.Наринского и А.В.Мальгина. – М.: Логос, 2003. С.8-20.

Collins K. The Logic of Clan Politics. Evidence From the Central Asian Trajectories // World Politics. – Princeton, 2004. –Vol.56, N 2. – P.224-261. Available from: Academic Search Premier (EBSCOhost).

Markowitz L.P. The Limits of International Agency: Post-Soviet State Building in Tajikistan // Stable Outside, Fragile Inside?: Post-Soviet Statehood in Central Asia / ed. by Kavalsky E. - Farnham, Surrey, England: Ashgate Pub., 2010. P.157-174. Available from: eBook Academic Collection (EBSCOhost).

Tuncer-Kilavuz I. Political and Social Networks in Tajikistan and Uzbekistan: ‘Clan’, Region and Beyond // Central Asian Survey – 2009. - Vol.28, No3. P.323-334. Available from: Academic Search Premier (EBSCOhost).

Tuncer-Kilavuz I. Understanding Civil War: A Comparison of Tajikistan and Uzbekistan // Europe-Asia Studies. – 2011. - Vol. 63, Issue 2. P.263-290. Available from: Academic Search Premier (EBSCOhost).

Zainiddinov H. The Сhanging Relationship of the Secularized State to Religion in Tajikistan // Journal of Church & State. – 2013. - Vol. 55, Issue 3. P.456-477. Available from: SAGE Journals

Семинар 7 по теме 3.2.8. Применение методики стэнфордского проекта для анализа политических кризисов в государствах Центральной Азии и Южного Кавказа

(практикум: case-study и коллективная подготовка презентаций).

1. «Революция роз» в Грузии. 2. Режим и исламская оппозиция в Узбекистане. События в Андижане 2005 г. 3. Регионализм и государственное единство в Киргизии («тюльпановая» и

«пасхальная» революции). 4. Гражданская война в Таджикистане. 5. Другие кейсы.


2015.



Дополнительная литература (студенты также самостоятельно подбирают научную литературу в зависимости от выбора случая):

70

Блохина А.О. Киргизия: институты и эффективная политика // Вестник Пермского университета, 2013. - №3. С.132-142. Режим доступа: http://www.polit.psu.ru/vestnik/Vestnik_2012_3.pdf

Борисов Н.А. Институциональный дизайн государств Центральной Азии в процессе трансформации политических режимов: случаи Узбекистана и Кыргызстана // Политическая наука. – М., 2014. - №1. – С.159-180.

Горак С. Туркменистан в поисках стабильного институционального дизайна: перестройка властной вертикали после распада СССР // Политическая наука. – М.: РАН.ИНИОН, 2014. -№1. - С.181-198.

Звягельская И. Становление государств Центральной Азии. Политические процессы. М.: Аспект Пресс, 2009. 208 с.

Лунев С.А. Политические процессы в Центральной Азии // Политические системы и политические культуры Востока / Воскресенский А.Д. ред. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. С.374-394.

Малышева Д.Б. Центральная Азия в свете "демократических революций" // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №8. - С. 60-70.

Панов П.В., Сулимов К.А. Смена лидера и пределы персоналистского президенциализма: перспективы варианта «преемник» в странах Закавказья и Центральной Азии // Политическая наука. – М.: РАН.ИНИОН, 2014. -№1. - С.134-158.

Терентьев А. Казахстан: Укрощение «оранжевой» волны // Россия и мусульманский мир. – М., 2006. - №10. С.120-137.

Markowitz L.P. The Limits of International Agency: Post-Soviet State Building in Tajikistan // Stable Outside, Fragile Inside?: Post-Soviet Statehood in Central Asia / ed. by Kavalsky E. - Farnham, Surrey, England: Ashgate Pub., 2010. P.157-174. Available from: eBook Academic Collection (EBSCOhost).

Tuncer-Kilavuz I. Understanding Civil War: A Comparison of Tajikistan and Uzbekistan // Europe-Asia Studies. – 2011. - Vol. 63, Issue 2. P.263-290. Available from: Academic Search Premier (EBSCOhost).


Интернет-портал ЦентрАзия. – Режим доступа: http://www.centrasia.ru/






71


Тема 3.2.16. Политические традиции и политическое развитие постколониальной Африки южнее Сахары.

Формирование основ современных политических систем и политических культур стран Африки южнее Сахары. Феномен «колониального общества». Подготовка колониальных обществ к независимости (английский и французский варианты).

Особенности независимого развития в 1960-е – первой половине 1980-х гг. Слабое государство как основное препятствие модернизации. Многослойность африканской политической культуры: архаика, мифология, традиции общинной демократии, европейский культурные заимствования. «Капиталистическая» и «социалистическая» ориентация стран региона. Особенности функционирования политической и экономической подсистем. Природа и типы африканского авторитаризма.

Новый этап развития африканских государств (конец 1980-х – н.вр.) Влияние внешнеполитической обстановки на внутриполитическое развитие. Переход к новой неолиберальной экономической модели и последствия этого перехода.

«Старые» и «новые» элиты стран Африки. Государство и общество. Клептократия и коррупция. Несостоявшиеся государства Африки.

Усиление неравномерности мирового развития в эпоху глобализации. Основные подходы к развитию Африки в конце ХХ в. – начале XXI в. Африканский Союз (2001) и его цели. Программа «Новое партнерство во имя развития Африки» (НЕПАД): новые подходы к преодолению отсталости. Концепция «нового глобального партнерства». Результаты и перспективы НЕПАД.

Литература для подготовки к лекции: Африка: многовариантность развития / отв. ред. Косухин Н.Д. отв. ред. – М.:

[б.и.],1999. 165 с.

Амин С. Африке: жизнь на грани //Monthly Review. - March, 2002) -Режим доступа: www.left.ru/2006/3/amin137.phtml?print

Васильев Л.С. История Востока. – М.: Высшая школа, 2001. – Т.2. – С. 124-138, 281-339.

Винокуров Ю.Н. Демократическая Республика Конго: власть и оппозиция. – М.: Восточная литература, 2003. 286 с.

Гевелинг Л.В. Негативная экономика (контуры теоретической и страновой моделей развития) // Глобальные и стратегические исследования Выпуск 1. — М.: ИНАФР, 2002. С. 57-75.

Емельянов А. Конфликты на африканском континенте и пути их урегулирования// Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.:МГИМО (У), 2005. С.32-53.

Емельянов А.Л. Политические системы и политические культуры стран Африки // Политические системы и политические культуры Востока. - М.: Восток-Запад, 2006. С.262-276.

Косухин Н. Д. Африка: поиски обновления. Динамика политических изменений в конце ХХ – начале ХХI в. - М.: Институт Африки РАН, 2007. 288 с.

Лебедева Э. Тропикоафриканская цивилизация в современном мире // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2004. - № 4. С. 46-56.

72

Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. – М.: Аспект Пресс, 1997. – С. 181-184, 199-201.

Маценко И.Б. Африка: от лагосского плана действий до НЕПАД. – М.: Ин-т Африки РАН, 2005. - С.7-59.

Пшеворский А. и др. Экономическое развитие и политические режимы // Теория и практика демократии. Избранные тексты. – М.: Ладомир, 2006. С.92-97.

Янг К. и Шапиро И. Трансформация Южной Африки на основе переговорного процесса: демократия, оппозиция и новый конституционный строй / /Теория и практика демократии. Избранные тексты. – М.: Ладомир, 2006. – С.84-91.

Bach D.C. ed. Regionalization in Africa: Integration and Disintegration. – Oxford, Bloomington and Indianapolis: James Currey and Indiana Univ.Press,1999.

Guseh J.S., Oritsejafor E. Democracy and Economic Growth in Africa: The Cases of Ghana and South Africa // Journal of Third World Studies, Fall 2005. – Mode of access: www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3821/is_2005/ai_n15641255/pq_1

Семинар 8 по теме 3.2.9. Государство в Африке южнее Сахары (практикум: case-study).

1. Причины слабости государства в Африке южнее Сахары.

2. Индикаторы и потенциал развития государств Африки южнее Сахары (самостоятельный анализ выбранного случая).


Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.



Дополнительная литература (студенты также самостоятельно подбирают научную литературу в зависимости от выбора случая):

Бусыгина И.М. Слабая государственность в институциональном контексте: случаи Сомали и Демократической Республики Конго // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности. - М.: МГИМО-Университет, 2011. С.202-219.

Емельянов А.Л. Политические системы и политические культуры стран Африки // Политические системы и политические культуры Востока. - М.: Восток-Запад, 2006. С.262-276.

Емельянов А. Современная конфликтность в Африке // Международные процессы. – 2013. – Т.11, №3-4. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eleventh/006.htm


Сайт НЕПАД: http://www.nepad.org

Сайт Африканского Союза: http://www.au.int/

73








Раздел 4.1. Крупные структуры, долгие процессы, масштабные сравнения. Методологические аспекты

Тема 4.1.1. Традиция осуществления масштабных сравнений (С.Роккан, Ч.Тилли и др.).

Творческий путь Стейна Роккана как «космополита с периферии» отражает основные тенденции развития «новой сравнительной политологии» и одновременно закладывает мощные традиции и парадигмы научной компаративистики: анализ размежеваний, концептуальное картирование, историческую и эволюционную политологию (формирование государств и наций).

Чарльз Тилли продолжает и развивает традицию изучения формирования государств и наций. Он также методологически и теоретически переосмысливает исследовательскую практику роккановской школы в терминах «крупные структуры», «долгие процессы», «масштабные сравнения».

Литература для подготовки по теме 4.1.1.




74

Жукова Е., Миронюк М. Стейн Роккан – выдающийся создатель теорий и структур. // Политическая наука. – 2006. - № 4. Аллардт Э., Вален Г. Стейн Роккан: очерк интеллектуальной биографии. – // Политическая наука. – 2006. - № 4.

Тема 4.1.2. Изучение глобализационных процессов. Как осмыслить глобализацию? Дефиниции глобализации как синтез субъективного

восприятия и объективного содержании: glocalization, grobalization, gobble-ization, time-space distantiation, time-space compression. Методологические подходы И.Валлерстайна, С.Амина, М.Уотерса, Д.Хелда, М.Ильина, В.Сергеева. Ведущие структурные формы современной глобализации (производство, обмен, коммуникация, организация, инновационный поиск).

Глобализация как выражение властных отношений. «Всеобщность» и «полнота» глобализации.

Современные школы исследований глобализации: «гиперглобалисты» (глобализация как новая эра - Т.Омаэ), «скептики» (глобализация как углубление интернационализации и регионального сотрудничества – Г.Томпсон и П.Херст), «трансформисты» (глобализация как фактор изменений государства и общества – Дж.Розенау, У.Гидденс).

Количественные и качественные характеристики современных глобализационных процессов. Типология глобализационных процессов Д.Хелда и ее исторические иллюстрации.

Современное национальное государство и новый мировой порядок.




Дополнительная литература: Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. – М.: Университетская книга, 2001. – 19-62, 109-130, 401-413.. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала¸ тенденции, перспективы. – М.: ИВ РАН, 2002. – Главы I, III, VI. Ильин М.В. Политическая глобализация: институциональные измерения. – Горбачев М.С. и др. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина паблишер, 2003. – 193-248. Сергеев В.М., Казанцев А.А. Сетевая динамика глобализация и типология «глобальных ворот» // Полис. – М., 2007. - №2. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации. – М.: Праксис, 2004. – С.1-33, 45-100. Amin S. Maldevelopment: Anatomy of a Global Failure. – L.: Zed Books, 1990. – P.75-109. Hirst P. and Thomson G. Globalization in Question. – Cambridge: Polity Press, 1999. – 2nd edn. – Ch. 1, 9. Wallerstain I. Globalization or the Age of Transition? A Long-Term View of the Trajectory of the World-System. 1999. Режим доступа: http://fbc.binghampton.edu/iwtrajws.htm Waters M. Globalization. L.: Routledge, 2001. - 2nd edn. – P. 1-21.

75

Тема 4.1.3. «Насыщенные сравнения» (Л.Мюсет) в традиции С.Роккана. По аналогии с разработанным крупнейшим американским этнологом Клиффордом

Гирцем «насыщенным описанием» (thick description) – интерпретацией предмета изучения «изнутри» за счет глубокого вживания в его проблематику и детального освоения фактуры – выдающийся норвежский социолог Ларс Мюсет рассматривает Роккана как создателя «насыщенного сравнения» (thick comparisons).

Главной особенностью насыщенного сравнения является его многомерность. Используемые модели, как правило, открыты. Они поддаются «подгонке» и адаптации в ходе исследовательского процесса без нарушения при этом базовых требований строгости.




Дополнительная литература: Mjøset, L. Stein Rokkan's Thick Comparisons. // Acta Sociologica. – 2000. - Vol.4, № 4. – P.381-397. (http://asj.sagepub.com/cgi/content/abstract/43/4/381)

Семинар 1. Государство в эпоху глобализации (концепции Д.Хелда, Г.Соренсена и др.).

1. Д. Хелд о влиянии глобализации на систему государственной власти. 2. Дж. Соренсен о перспективах глобальной политии и системе суверенитета.

Литература для подготовки к семинару 1.

Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012.

Дополнительная литература: Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации. – М.: Праксис, 2004. – С. 516-537. Sorensen G. The Transformation of the State. Beyond the Myth of Retreat. – Hampshire, L.: Palgrave Macmillan, 2004. –Ch. 4, 6.

Семинар 2. Концепция центр-периферийной полярности С.Роккана. Этапы и уровни концептуального картирования мировой политики.

1. Центр и периферия как ключевые понятия современной политологии и социологии. Трактовки центров и периферий Э.Шилзом, Ш.Эйзенштадтом и С.Рокканом.

2. Центр-периферийная полярность как способ соотнесения действительных политических явлений в конкретных исследованиях.

3. Концептуальное картирование этапов формирования мировой политики.

76




Дополнительная литература: Жукова Е., М. Миронюк. Стейн Роккан – выдающийся создатель теорий и структур // Политическая наука. – 2006. - № 4 . – С.7 - 15 Аллардт Э., Г. Вален. Стейн Роккан: очерк интеллектуальной биографии. // Политическая наука. – 2006. - № 4 . – С.16 - 45 Роккан С. Методы и модели в сравнительном исследовании формирования наций. // Политическая наука. – 2006. - № 4. - С. 102-134. Роккан C. Центр-периферийная полярность. // Политическая наука. – 2006. - № 4. - С. 72-101. Роккан С. Города, государства и нации: пространственная модель для исслеования различий в развитии. // Политическая наука. – 2006. - № 4. – С. 46-71.

Семинар 3. Работа Ч.Тилли «Крупные структуры, долгие процессы, масштабные сравнения».

1. Старые и новые парадигмы обществоведения. 2. Антиномичность и релятивизм современного социального знания. 3. Глобальная рамка как средство снятия антиномичности и релятивизма

современного социального знания.




Дополнительная литература: Тилли Ч. Как умирают империи. // Политическая наука. – 2013. - № 3. – C.216-229. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992. М.: ИД Территория будущего, 2009. Tilly Ch. Big structures, large processes, huge comparisons. N.Y.: Russell Sage Publications. 1984.

Семинар 4. Работа Х.Спрюйта «Суверенное государство и его соперники. Анализ системных изменений».

1. Использование Спрюйтом концепции прерывистой эволюции. 2. Сходства и различия между эпохами начала модернизации и глобализации.

77




Дополнительная литература: Ильин М.В. Старые и новые политики мирового развития: параметры сосуществования. // Космополис. – 2003. - № 3. Спрюйт Х. Суверенное государство и его соперники. (Реферат) // Политическая наука. – 2008. - № 4. Spruyt H. The Sovereign State and Its Competitors. An Analysis of Systems Change. Princeton: Princeton University Press, 1994.

Семинар 5. Работа С.Бартолини «Перестаивая Европу. Формирование центров, строительство систем и политическое структурирование взаимодействий между нациями-государствами и Европейским Союзом».

1. Формирование центров, строительство систем и политическое структурирование взаимодействий между нациями-государствами.


Основная литература: Ачкасов В.А. Сравнительная политология: учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 2011. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012.

Дополнительная литература: Бартолини С. Реструктурируя Европу: формирование центра, строительство системы и политическое структурирование взаимодействий между национальным государством и Европейским союзом (реферат) // Политическая наука. – 2008. - № 4.

Bartolini S. Restucturing Europe. Centre formation, system building, and political structuring between the nation state and the European Union. Oxf., N.Y.: Oxford University Press. 2005

Раздел 4.2. Крупные структуры, долгие процессы, масштабные сравнения. Предметные аспекты

Тема 4.2.1. Противоречия глобализационных процессов в современном мире.

Предпосылки, масштабы и характер глобализации. Отличия экономической глобализации от старой системы взаимосвязанных национальных экономик. Сочетание тенденции к универсализации с тенденцией к дифференциации и росту многообразия форм развития.

78

Плюсы и минусы глобализации. Глобализация и национальное государство. Проблема «глобальной управляемости». Лагерь противников глобализации.

Семинар 1. Противоречия глобализации. 1. Предпосылки и характер глобализации

2. Плюсы и минусы глобализации

3. Глобализации национальное государство

4. Лагерь противников глобализации

Литература для подготовки по теме 4.2.1. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература: Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М.: Институт Востоковедения РАН, 2002.

Галкин А.А. Глобализация и политические потрясения ХХI века. // Полис. – 2005. - №4.

Глобализация и Россия. М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2004.

Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003.

Гринин Л.Е. Национальный суверенитет в век глобализации. – Суверенитет. Трансформация понятий и практик / Под редакцией М.В.Ильина и И.В.Кудряшовой. М.: МГИМО-Университет, 2008.

Губченко А.В. Глобализация и безопасность современного государства. М.:Граница, 2005.

Кастельс М. Глобальна ли глобальная экономика? // Экономические стратегии. – 2000. - Т.2. - №4. - C.15-24.

Кессиди Ф.Х. Глобализация и культурная идентичность. // Вопросы философии. - 2003, - №1. - C.76-79.

Косолапов Н. Глобализация: сущность и международно-политические аспекты. // МЭиМО. – 2001. - №3.

Кувалдин В.Б. Противоречивый феномен (взгляд на глобализацию). // Современная Европа. – 2002. - № 4. - C.28-38.

Шишков Ю. Внешнеполитические связи в ХХ в. – от упадка к глобализации. // МЭиМО. - 2001. - №8.

Amin S. Capitalism in the Age of Globalization: The Management of Contemporary Society. London, 1997.

Petras J., Veltmeyer H. Globalization unmasked: Imperialism in the 21 Century. London, 2001.

Rugman A. The End of Globalization. The New and Radical Analysis of Globalization end What it Means to Business. London: Random House, 2000.

79

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Global Transformations. Режим доступа: http://www.polity.co.uk/global/ KOF index of globalization. Режим доступа: http://globalization.kof.ethz.ch/

Тема 4.2.2. Сетевые структуры в мировой политике Сетевая глобализация и «глобальные ворота».

Концентрация экономических (и связанных с ними информационных, научных, транспортных и других ресурсов в мировых центрах, названных в работе О. Андерссона и Д. Андерссона «воротами в глобальный мир», является одной из важных характеристик глобализации. В современной политологии практически не изучен вопрос о том, каким образом в процессе этой концентрации взаимодействуют политические и экономические факторы.

Ключевой при образовании «ворот» является определенная конфигурация социальных сетей, состоящая, прежде всего, из сетей доверия (играющих ключевую роль в функционировании современной экономики). Эти сети при определенных обстоятельствах достигают максимальной концентрации в одной географической точке, где и возникают «ворота». Последние, соответственно, характеризуются продуцированием максимальной степени доверия (как личностно-сетевого, так и институционального) и минимальными транзакционными издержками. Периферия («хора»), образующаяся вокруг «ворот», характеризуется постепенным разрежением этих сетей, тянущихся из «ворот». Центром такой системы является крупный мегаполис, превратившийся в торгово-промышленный, финансово-кредитный, научно-информационный, транспортный и т.д. центр. Конфигурация социальных сетей вокруг «ворот» прочно удерживает под их влиянием «хору» и обеспечивает ее «утилизацию» мегаполисом. К последнему более низкие транзакционные издержки «стягивают» ресурсы «хоры».

Семинар 2. «Ворота» в глобальный мир. 1. Статус Москвы и Петербурга как центров выхода в глобальный мир. 2. Статус Киева, Варшавы и Будапешта как центров выхода в глобальный мир.

Литература для подготовки по теме 4.2.2. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература: Андерссон А,, Андерссон Д. Ворота в глобальный мир. М.: Фазис, 2001 Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЕ, 2000. Сергеев В. М., Казанцев А.А. Сетевая динамика и типология «глобальных ворот». // Полис. – 2007. - № 2. Тетюшев А.П., Гасанов М.А., Васечко Д.Ю. Кластеры как инновационные экономические структуры сетевого типа. ТГПУ, 2011, №12. Global trends 2025: A Transformed World. N.Y: National Intelligence Council, 2008. Tapscott D., Williams A.D.Macrowikinomics: Rebooting Business and the World. London: Penguin Books, 2010.

80

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Global Transformations. Режим доступа: http://www.polity.co.uk/global/ KOF index of globalization. Режим доступа: http://globalization.kof.ethz.ch/

Тема 4.2.3. ТНК и структуры глобального гражданского общества. Неполитические субъекты политического процесса. ТНК как субъект мировой

политики. Корпоративная социальная ответственность (основные направления и механизмы реализации КСО). Корпоративная социальная ответственность в России.

Корпоративное гражданство (КГ) как модель взаимодействия бизнеса, государства и общества. Национальные и региональные модели КСО и КГ. Субъекты глобального гражданского общества (ГГО) и перспективы становления ГГО.

Семинар 3. Корпоративная социальная ответственность и корпоративное гражданство.

1. ТНК как субъект мировой политики. 2. Основные направления и методы реализации корпоративной социальной

ответственности. 3. Корпоративное гражданство как модель взаимодействия бизнеса, государства и

общества. 4. Субъекты глобального гражданского общества и перспективы его становления.

Литература для подготовки по теме 4.2.3. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература: Андерсен Б. Этика и бизнес. // Стандарты и качество. – 2009. - №2. Иванова В. Особенности формирования моделей корпоративной социальной ответственности в зарубежных странах и России. // Человек и труд. - 2009. - №10. Лапина Н.Ю. Социальная ответственность бизнеса: какое будущее для России? // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №6. Перегудов С.П, Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М.: ПРОГРЕСС-ТРАДИЦИЯ, 2008. Федотова В.Г. Этика и капитализм. // Политический класс. – 2007. - №1. Чирикова А. Бизнес как субъект социальной политики в современной России. // Общество и экономика. – 2006. - №9. Шамхалов Ф. Философия бизнеса. М.: Экономика, 2010. Шлихтер А.А. Корпоративная социальная ответственность современного бизнеса и механизмы ее реализации. // Труд за рубежом. – 2009. - №1. Freeman E, Moutchnik A. Stakeholder management and СSR: questions and answers. Режим доступа: http:// link.springer.com/article/10/1007/s00550-013-0266-3 Jastram S. The Link Between Corporate Social Responsibility and Strategic Management – Hamburg: Centre of International Studies, CIS Papers № 17, 2007. Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Global Transformations. Режим доступа: http://www.polity.co.uk/global/

81

Тема 4.2.4 Проблемы регулирования иммиграции и интеграции инокультурных сообществ: сравнение национальных моделей.

Обзор динамики иммиграции и классификация принимающих мигрантов стран. Иммиграция – благо или зло? Политические и социально-экономические проблемы адаптации переселенцев. Коренные жители и иммигранты. Идеология и политика мультикультурализма. Рост национализма и ксенофобии на Западе. Иммиграционная политика ЕС. Модели регулирования интеграции инокультурных сообществ. Сравнение практик регулирования иммиграции и интеграции на примере Великобритании, Франции, Германии, США, Канады. Особенности движения миграционных потоков в России и из России, перспективы их регулирования.

Семинар 4. Мультикультурализм и интеграция инокультурных сообществ: сравнение национальных моделей

1. Причины и масштабы современных миграционных процессов.

2. Иммиграция - благо или зло?

3. Национальные модели интеграции переселенцев: сравнительный анализ

Литература для подготовки по теме 4.2.4. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература: Аршба.О.И. Иммиграция, интеграция, натурализация: опыт западноевропейских стран. М.: Изд-во Гайдара, 2012. Кондратьева Т.С., Новоженова И.С.. Иммигранты в Европе: модели интеграции – Иммигранты в Европе: проблемы социальной и культурной адаптации. Актуальные проблемы Европы. Сборник научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2006 Лебедев С. Великая Американская стена. Спасет ли она США от латиноамериканизации? Режим доступа: http: http://rusk.ru/st.php?idar=10396 Нужны ли иммигранты российскому обществу? (под редакцией В.И. Мукомеля и Э.А.Паина). М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006. Семененко И. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах // МЭиМО. – 2006. - №№ 10, 11. Хенкин С.М. Мультикультурализм в испанской политии: дискуссия и линии размежевания. – Европа: кризис мультикультурализма? // Актуальные проблемы Европы. М.: ИНИОН РАН. – 2011. - №4. Цапенко И. Развитые страны: интеграционная политика в отношении иммигрантов. МЭ и МО, 2008, №3. Kumlicka W. Liberal multiculturalism and human rights. – Mode of access: http:.// cordobaintercultural.com/estilo/img/tabs/will/Kumlica.pdf Kundnani A. The death of multiculturalism. – Mode of access: http://www.irr.org.uk/news/the-death-of-multiculturalism/ Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы:

82

Eurobarometer. Режим доступа – http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm Eurostat. Режим доступа – http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home The World Bank. Migration and Remittance. Режим доступа: - http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTERNAL/TOPICS/0,,contentMDK:21924020~pagePK:5105988~piPK:360975~theSitePK:214971,00.html Тема 4.2.5. Гиганты мировой политики (G8 и БРИКС).

Причины возникновения «группы 7-8». Роль «Большой восьмерки» в мировой политике, ее структура и механизм функционирования. Саммиты и рабочие экспертные группы. Россия в «Большой восьмерке», глубинные, долгосрочные мотивы сотрудничества с Западом, этапы этого сотрудничества.

БРИКС в мировой политике. Сходства и различия между «восходящими странами-гигантами». Совместный, в чем-то интуитивный поиск альтернативы модели развития, основанный на многополюсности в глобальной политике.

Семинар 5. Гиганты мировой политики

1. Причины возникновения Группы 7-8.

2. Роль «Большой восьмерки» в мировой политике.

3. Россия в «Большой восьмерке».

4. БРИКС в мировой политике

Литература для подготовки по теме 4.2.5. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература: «Большая восьмерка»: возрождение лидерства. // Россия в глобальной политике. – 2003. - №2. Восходящие государства-гиганты БРИКС: роль в мировой политике, стратегии модернизации. Сборник научных трудов. М.: МГИМО-Университет. 2012. Давыдов В.М. Перспективы БРИКС и некоторые вопросы формирования многополярного мира. М.: ИЛА РАН, 2008. Давыдов В.М., Бобровников А.В.Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике (шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении). М.: ИЛА РАН, 2009. Кива А.В. Страны БРИК в мечтах и реальности. // Общественные науки и современность, 2009. - № 5. – C.26-36. Мартынов Б.Ф. БРИК и деградирующий миропорядок. // Латинская Америка/ - 2008. - №5. Панова В.В. Россия в «Большой восьмерке» мировых держав: история взаимоотношений. // Новая и новейшая история. – 2005. - №3.

83

Толорая Г. Россия и БРИКС. Стратегия взаимодействия. // Стратегии России. – 2011. - ,№8. Школяр Н.А. Председательство в “двадцатке»: от Мексики к России. // Международная жизнь. – 2012. - №11. Южно-Африканская Республика: с каким приданым страна идет в БРИК? // Биржевой лидер. 12.04.2011. режим доступа: http: //profi-forex.org/entry1008072065.html Barry T. G8/G7 and Global Governance // Foreign Policy in Focus. – 2000. - Vol.5. - №23. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. Режим доступа: http: //www.goldman-sachs.com/ideas/brics/brics-dream.html Sherifis D., Astraldi V. From Rambouillet to Genoa. Milano: Franco Angeli, 2001.


Goldman Sachs. Режим доступа: http: //www.goldman-sachs.com/ideas/brics World bank data. Режим доступа: http://data.worldbank.org/

Тема 4.2.6. Становление и развитие демократии в Индии.

Своеобразие индийской демократии, причины ее укорененности. Основы демократической системы, заложенные в Британской Индии. Кастовая структура, кастовое сознание и процесс модернизации. Конституция 1950 г. Вестминстерская политическая система в Индии. Функции ветвей власти. Избирательная система. Особенности индийского федерализма. Доминантная партийная система, ее отличия от системы однопартийной. Индийский национальный конгресс как доминантная партия. Оппозиционные партии. Этапы в развитии однопартийной системы. Нарастание тенденции к двухпартийности. Индийская политическая культура: роль семейственности и харизмы. Конфессиональный фактор: влияние индуизма, его различные толкования. Коммунализм: ориентация на создание национальной идеологии на религиозной основе. Что препятствует эволюции Индии в сторону авторитаризма?

Семинар 6. Индийская демократия.

1. Cпецифика индийской демократии

2. Основные элементы политической системы.

3. Особенности индийской политической культуры

Литература для подготовки по теме 4.2.6. Основная литература: Алаев Л.Б. Индийские идентичности в условиях модернизации /Глобализация и поиски национальной идентичности в странах Востока.М.: МГИМО, 1999. Алаев Л.Б., Лунев С.И. Исторические особенности политических процессов в Индии. / Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы. Научно-методический комплекс под ред. А.Д.Воскресенского. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2011. Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. Дополнительная литература:

84

Алаев А.Б. Индусско-мусульманский конфликт в Индии – Этносы и конфессии на Востоке: Конфликты и взаимодействие / Отв. ред.А.Д.Воскресенский. М.: МГИМО; Навона, 2005.

Володин А.Г. Проблемы становления политической демократии в Индии // Политические системы и политические культуры Востока / Под редакцией профессора А.Д.Воскресенского. М., Восток-Запад, 2007.

Гендин А.А.Каста и выбор в Индии. – Политические отношения на Востоке: общее и особенное. М., 1990.

Зубов А.Б.Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М. Наука, 1990.

Клюев Б.И. Политический индуизм /Древо индуизма. М.: ИВРАН,1999

Куценков А.А. Социальный индуизм / Древо индуизма. М.: ИВРАН,1999

Празаускас А,А.Этнос, политика и государство в современной Индии. М., 1990.

The Oxford Companion to Politics in India, eds. Niraja Gopal Jayal, Pratap Bhanu Mehta. New Delhi, Oxford university press, 2014.

Ganguly, S. Explaining India’s Transition to Democracy / Transitions to Democracy. L. Anderson ed. N.Y.: Columbia university press, 1999. P.217-236

Lijphart A. The Puzzle of Indian Democracy: a Consociational Interpretation. // American Political Science Review. – Vol. 90. - № 2. – 1996. – P. 258-268.

Sikand Yoginder Singh. Caste in Indian Muslim Society // The Asianist Asia. - 2004. - Vol.3. - № 6.

Pundey Anurag. Communalism and Separatism in India: An Analysis // Journal of Asian and African Studies. - 2007. - Vol.42. - №6.


Freedom house. Режим доступа: www.freedomhouse.org


Тема 4.2.7. Политические традиции Китая.

Особенности политической системы Китая в 1950-70е годы и метаморфозы социально-политического развития («большой скачок», «культурная революция»). Конституции 1954, 1975, 1978 и 1982 г.г. Реформы Дэн Сяопина: достижения и проблемы. Модернизация политической системы. Превращение КНР в правовое государство. Роль КПК и так называемых демократических партий. Организация власти на местах. Создание регулярной системы государственной службы. Политическая система Тайваня: переход от военно-авторитарного режима к многопартийной демократии. Причины перемен. Политическая культура Китая, факторы, влияющие на ее формирование (обширная территория, многонаселенность, культурная изоляция). Устойчивость традиций – конфуцианство, легизм, институт связей («гуанси»). Субкультура, делающая упор на самоценность личности как частицы всего сущего.

Семинар 7. Политическая система и политическая культура Китая

85

1. Метаморфозы социально-политического развития Китая во второй половине ХХ - начале ХХI в.в.

2. Особенности политической системы.

3. Основные слагаемые политической культуры

Литература для подготовки по теме 4.2.7. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Гудошников Л.М. Эволюция политических систем и политических институтов Китая. / Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы. Научно-методический комплекс под ред. А.Д.Воскресенского. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2011. C. 485-514. Гудошников Л.М. Эволюция китайского права как отражение политико-правовой специфики Китая. / Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы. Научно-методический комплекс под ред. А.Д.Воскресенского. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2011. С.515-546. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012.

Дополнительная литература: Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний. М.: Восток-Запад, 2004.

Воскресенский А.Д. Эволюция политической системы политическая модернизация КНР // Сравнительная политика. – 2014. - № 1. – С.120-138.

Галенович Ю.М. Девиз Ху Цзиньтао: социальная гармония в Китае. М., 2006.

Делюсин Л.П. Политическая реформа и проблемы демократии в Китае. М.,1993.

Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой. Пер с китайского. М., 1997.

Егоров К.Л.Представительная система Китая: история и современность. М., 1998.

Китай на пути демократии и реформ. М., 1999.

Переломов Л.С. Конфуцианство и современный стратегический курс КНР. М., 2007.

Политические системы и политические режимы в Китае ХХ в. М., 2007.

Цзян Цземинь. Реформа, развитие, стабильность. М, 2002.

Guo, Baogang. Political Legitimacy and China’s Transition // Journal of Chinese Political Science. - Vol. 8. - No. 1- 2. - 2003. - P.1-25.

Minxin Pei. "Creeping Democratization” in China / Сonsolidating the third wave democracies. Regional challenges. Ed. L.Diamond, M.Plattner. Baltimore, L.: The Johns Hopkins University press. P. 213 – 227.

Wang Zhengxu. Hu Jintaos Power Consolidation6Groups, Institutions, and Power Balance in Chinas Elite Politics // Issues and Studies. – 2006. - Vol.42. - №4.

Walder A. The Party Elite and Chinas Trajectory of Change // China: An International Journal. 2004. - Vol.2. - №2

86

Тема 4.2.8. ЕС как центр силы в постбиполярном мире Определение региональной интеграции, ее причины и предпосылки. Почему

"провалиаются" интеграционные проекты. Как создаются долговременные обязательства сторон и как преодолеть недоверие сторон. Интеграция и глобализация. Обзор региональных объединений на карте мира - общее и особенное. Перспективы интеграции на постсоветском пространстве.

Казус Европейского Союза. Объяснения со стороны политической культуры и институционального компромисса. ЕС как политическая система нового типа. ЕС как открытая система. "Большие" теории интеграции. ЕС как элитарный проект. Почему возникает "демократический дефицит"?

Семинар 8. ЕС как центр силы в постбиполярном мире.

1. Динамика развития ЕС. 2. Политическое и оборонительное измерения ЕС. 3. Организационная структура ЕС. 4. ЕС и самоидентификация европейцев.

Литература для подготовки по теме 4.2.8. Основная литература: Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015. Европейская интеграция. Под редакцией О.В.Буториной. – М.: Деловая литература, 2011. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012.

Дополнительная литература: Арбатов А. Уравнение безопасности. М.: РОДП «Яблоко», 2010. Гл.7. Борко Ю.А.От европейской идеи – к единой Европе. М.:Деловая литература, 2003. Гл.I. Кавешников Н.Ю. Влияние расширения ЕС на процесс институциональной реформы. – Расширение Европейского Союза и Россия / под редакцией О.В.Буториной, Ю.А.Борко. М.:Деловая литература, 2006. Монне Ж. Реальность и политика. М.: Московская школа политических исследований, 2001. Черчилль У. Трагедия Европы. Речь, произнесенная 19 сентября 1946 г. в Цюрихском университете (любое издание). Шемятенков В.Г. Европейская инртеграция. М.: Международные отношения, 2003. Энтин М. Евросоюз :Договор о реформе. // Современная Европа. – 2007. - №4. Яжборовская И.С. Европейский Союз на путях политической интеграции. М.: Современная экономика и право, 2004. Hix S. The Political System of the European Union. N/Y/: Palgrave Macmillan, 2005. EU Security and Defence Policy. The first ten years (1999-2009). Paris: EU Institute for Security Studies, 2009. Parts I-II.

Программное обеспечение, базы данных, информационно-справочные и поисковые системы: Европейский союз: факты и комментарии. Ассоциация европейских исследований. 1998-2009. Режим доступа: http: //edc-aes.ru/site/ru/union/archive.html

87

Официальный сайт ЕС, раздел региональной политики. Режим доступа: http://ec.europa.eu.regional_policy/index_en.html

2.4. Оценочные средства для текущего контроля успеваемости, промежуточной аттестации по итогам освоения дисциплины

Образцы тестовых заданий и вопросов для текущего контроля по курсу:

Виды текущего контроля: опросы, тестовые задания, контрольные работы.

Типовые примеры вопросов для контрольных работ:

1. Как подразделяет Д.Аптер политические системы современных промышленно-

развитых и модернизирующихся стран? 2. Назовите ключевые аспекты политической модернизации по С. Хантингтону. 3. Каковы три взаимозависимые переменные, которые определяют уровень

политического развития по Г. Алмонду? 4. Какие политические системы Г. Алмонд относит к современным? 5. По каким критериям различаются между собой гражданские и преторианские

общества? 6. Почему Г. Алмонд критикует структурный функционализм как метод анализа

кризиса? 7. Какое предварительное условие демократизации Д. Растоу называет в качестве

основного? 8. Является ли демократия результатом сознательного решения элиты или

спонтанным процессом? 9. Какие основные допущения видит в теории транзита Т. Карозерс? 10. Что понимает Т. Карозерс под «бесплодным плюрализмом»? 11. Какие три типа изменений Ш. Эйзенштадт считает основными для традиционных

обществ? 12. Каковы, по мнению Л. Пая, особенности политической лояльности в незападных

обществах? 13. Почему в незападных обществах любая смена государственного руководства

воспринимается как имеющая революционный подтекст? 14. В чем, по мнению Р.Инглхарта, состоит феномен американской исключительност? 15. Почему в незападных обществах процесс принятия решений слабо зависит от

интенсивности и масштаба политических дискуссий? 16. Какие характеристики ислама облегчают его политизацию? 17. Как вы можете охарактеризовать современный политический режим Ирана? 18. В чем вы видите причины неудач консоциативной демократии в Ливане? 19. Предшественники и конкуренты современного государства. 20. Проблема «слишком много переменных – слишком мало казусов»: содержание

проблемы и варианты ее решения. 21. Основные современные типы государственного устройства. 22. Модель консоциации: основные параметры, благоприятные условия и национальные

варианты. 23. Концептная натяжка в сравнительной политологии. Приведите примеры. 24. Модель режимов по Шугарту и Кэри. 25. Корпоратизм «старый» и «новый». Примеры применения.

88

26. Какие правила движения по «лестнице абстракции» предложил Дж. Сартори (для избежания «концептной натяжки»)?

27. Почему Япония избежала участи Китая в первой половине XIX в.? 28. После каких событий прекратила существование «Первая Британская империя»? 29. Возможно ли сосуществование консоциации и федерации в рамках одного

государства? 30. Модель кризиса, используемая как эталон сравнения в стэнфордском проекте. 31. Какое значение и почему сравнение имеет для изучения социально-политических

явлений? 32. Что такое «культурная революция» в Китае? 33. Почему фашизм утвердился в Италии и Германии, но не утвердился во Франции

или Великобритании? 34. Перечислите основные смыслы понятия «Запад». 35. Что такое «каудильизм»? 36. В чем выражается имперская традиция в Германии? 37. Что такое «государство всеобщего благосостояния»? 38. Какие институциональные последствия федеративного государственного

устройства Вы можете выделить в случае Канады и Австралии? Руководствуйтесь в своем ответе схемой Вестминстерской модели демократии А. Лейпхарта.

39. Есть ли конституция у Великобритании. Обоснуйте свой ответ.

Оценки за разные виды письменных работ выставляются исходя из следующих критериев:

Вид работы Оценка/процент Описание критериев оценки

Контрольные срезы А (90-100%) Ответ максимально полный, отражающий проработку всех рекомендованных источников и литературы; представлены авторские интерпретация, аргументация и оценка

В (82-89%) Ответ полный, присутствуют небольшие неточности; необходимая учебная литература проработана; авторский комментарий недостаточно аргументирован, не развернут

С(75-81%) В ответе присутствуют неточности, авторский комментарий не вполне логичен; необходимая учебная литература недостаточно проработана

89

D (67-74%) Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература проработана не полностью; авторская позиция не аргументирована

Е (66—60%) Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература не проработана; авторская позиция отсутствует

F (менее 60%) Отсутствие удовлетворительного ответа на поставленный вопрос; незнание рекомендованной литературы

Эссе / аналитическая справка

А (90-100%) Корректная постановка исследовательской проблемы; методологически грамотное исследование; использование всех рекомендованных источников и литературы; системность изложения; умение вписать анализируемую проблематику в широкий политологический контекст; умение самостоятельно искать и прорабатывать информацию; доказательная аргументация авторской позиции

В (82-89%) Корректная постановка исследовательской проблемы; методологически грамотное исследование; использование большинства рекомендованных источников и литературы; системность изложения; умение вписать анализируемую проблематику в широкий политологический контекст; умение самостоятельно искать и прорабатывать информацию; присутствие авторской аргументации

90

С(75-81%) Методологически грамотное исследование

D (67-74%) Методологически грамотное исследование

Е (66—60%) Нелогичная постановка исследовательской проблемы; поверхностное знание рекомендованной литературы; отсутствие самостоятельной работы с информацией; фактические ошибки

F (менее 60%) Исследовательская проблема не сформулирована; работа не имеет аналитического характера

Работа на семинаре А (90-100%) Постоянная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию

В (82-89%) Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (более половины семинаров)

С(75-81%) Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (не менее половины семинаров)

91

D (67-74%) Выборочная активная работа, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях (не менее четверти семинаров)

Е (60—66%) Эпизодическая работа работа на семинарах, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы

F (менее 60%) Отсутствие работы на семинарских занятиях; незнание ответов на задаваемые вопросы

2.5. Виды самостоятельной внеаудиторной работы студентов

К самостоятельной внеаудиторной работе студентов относятся:

• повторение лекционного материала и подготовка к текущему контролю – 2 часа по каждой теме.

РАЗДЕЛ 3. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

3.1. Методические рекомендации по выполнению самостоятельной работы, написанию курсовых работ и информационно-аналитических справок

Краткие методические рекомендации по подготовке эссе (аналитической справки):

1. тема окончательно определяется после консультации с научным руководителем;

2. объем справки не должен превышать 5 страниц стандартного компьютерного текста (2000 знаков/стр.);

3. сноски должны быть оформлены в соответствии с требованиями ГОСТа, с полным библиографическим описанием;

4. текст работы должен быть структурирован и включать в себя формулирование аналитической задачи, описание методов исследования, краткую характеристику использованных источников и литературы, исследовательский текст и заключение.

3.2. Примерные темы курсовых работ, информационно-аналитических справок, проектов, др.

Примерные темы эссе, аналитических справок, курсовых работ:

92

1. Сравнительный анализ партий и партийных систем (региональное или кластерное сравнение) 2. Сравнительный анализ качества демократических институтов (региональное или кластерное сравнение) 3. Сравнительный анализ систем организации политической власти (региональное или кластерное сравнение) 4. Сравнительный анализ политических режимов (региональное или кластерное сравнение) 5. Сравнительный анализ электоральных систем и их последствий (региональное или кластерное сравнение) 6. Сравнительный анализ функционирования института президентства (региональное или кластерное сравнение) 7. Сравнительный анализ парламентов (региональное или кластерное сравнение) 8. Сравнительный анализ демократизации (региональное или кластерное сравнение) 9. Сравнительный анализ распадов демократии (региональное или кластерное сравнение) 10. Яляется ли политическая система страны ____ вестминстерской или консенсусной? 11. Сравнительный анализ политической модернизации арабских монархий. 12. Модели политической модернизации на Востоке. 13. Достоинства и недостатки системы «консоциативной демократии» в Ливане. 14. «Арабская весна» и траектории развития политий Ближнего Востока. 15. Социокультурные факторы модернизации (на примере…) 16. Религиозно-политические конфликты на Ближнем и Среднем Востоке. 17. Этнополитические конфликты на Ближнем и Среднем Востоке. 18. Возможен ли диалог с политическим исламом? 19. Религиозные компоненты национальной идентичности (на примере …). 20. Институты и урегулирование конфликтов в разделенных обществах. 21. Почему не состоялось Государство Палестина? 22. Анализ политического кризиса в (…) с помощью методологии стэнфордского проекта.

3.3. Примерный список вопросов для подготовки к зачету/экзамену:

1. Развитие сравнительной политологии как субдисциплины политологии (конец Х1Х века – ХХ век)

2. Место сравнительной политологии среди других отраслей политической науки. 3. Типы сравнений. 4. Основные методологические проблемы сравнительной политологии 5. Концептные натяжки в сравнительной политологии (Статья Дж.Сартори). 6. Политическая система и политическая культура современной Великобритании. 7. Политическая система и политическая культура современных США. 8. Политическая система и политическая культура современной Германии. 9. Политическая система и политическая культура современной Франции. 10. Политическая система и политическая культура современных Нидерландов. 11. Основные типологии режимов в политической науке 12. Типология недемократических режимов Линца и Степана. Достоинства и

недостатки. 13. Сравнительное исследование демократических или недемократических режимов на

конкретном примере. 14. Президентство versus парламентаризм: дискуссия в сравнительной политологии. 15. Матрица Шугарта и Кэри.

93

16. Вестминстерская и консенсусная cистемы 17. Основные слагаемые большой коалиции по А.Лейпхарту. 18. Политическая система и политическая культура современной Испании. 19. Партийно-политическая система современной Португалии. 20. Левый поворот и левые режимы в современной Латинской Америке. 21. Политическая система и политическая культура современной Италии. 22. Особенности перехода от режимов советского типа к представительной демократии

в странах Центральной Европы. 23. Специфика социалистических режимов на Балканах (на примере Болгарии и

Югославии) 24. Шведская модель государства благосостояния. 25. Партийно-политическая система современной Японии. 26. Сочетание модернизма и традиционализма в современной политической культуре

Японии. 27. Теории политического развития и политических изменений. 28. Теория модернизации и ее критики. 29. Теории волн демократизации и демократических транзитов. 30. Теория политического развития С. Хантингтона. 31. Концепция модернизации Д. Аптера. 32. Методологическая база стэнфордского проекта. 33. Эволюционная парадигма Ш. Эйзенштадта. 34. Модель перехода к демократии Д. Растоу. 35. Возможности и ограничения демократизации стран Востока. 36. Особенности политического процесса в зоне влияния исламской цивилизационной

доминанты. 37. Основные этапы развития политической системы Египта в сравнительной

перспективе. 38. Противоборство авторитарной и демократической тенденций в политическом

процессе Турции. 39. Политические соглашения и коалицирование в Ливане и Ираке. 40. Неошиизм в Иране как модификация модернизационного процесса. 41. Политические традиции постколониальной Африки. 42. «Кризисы развития» в молодых государствах Центральной Азии. 43. Центр-периферийная полярность по С. Роккану 44. «Глобальные ворота» и «квазиворота» в мировой политике. 45. Противоречия глобализации 46. Унилинеарная теория и ее недостатки (по работе Спрюйта «Государство и его

соперники»). 47. Работа Ж.Каломера «Великие империи, малые нации: неясное будущее

суверенного государства». 48. Работы Д.Карамани «Национализация политики» и Ф.Рёдера «Откуда берутся

государства-нации?» 49. Глобализация и национальное государство 50. Сетевые структуры как один из акторов глобализации 51. ТНК и структуры глобального гражданского общества. 52. Причины, масштабы и характер современных иммиграционных процессов. 53. Национальные модели интеграции иммигрантов. 54. ЕС как центр силы в постбиполярном мире 55. Большая «восьмерка» и большая «двадцатка» в мировой политике. 56. Страны БРИКС в мировой политике. 57. Политическая система и политическая культура современной Индии. 58. Политическая система и политическая культура современного Китая.

94

3.4. Критерии оценки знаний и компетенций:

Формой итогового контроля является экзамен. Критерии оценки определяются результатами ответа на экзамене, качеством контрольных срезов и эссе, а также активностью на практических занятиях.

Оценки за разные виды работы выставляются исходя из следующих критериев:

Вид работы Оценка/процент Описание критериев оценки

Контрольные срезы А (90-100%) Ответ максимально полный, отражающий проработку всех рекомендованных источников и литературы; представлены авторские интерпретация, аргументация и оценка

В (82-89%) Ответ полный, присутствуют небольшие неточности; необходимая учебная литература проработана; авторский комментарий недостаточно аргументирован, не развернут

С(75-81%) В ответе присутствуют неточности, авторский комментарий не вполне логичен; необходимая учебная литература недостаточно проработана

D (67-74%) Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература проработана не полностью; авторская позиция не аргументирована

Е (66—60%) Ответ неполный; присутствуют фактические ошибки; рекомендованная литература не проработана; авторская позиция отсутствует

F (менее 60%) Отсутствие удовлетворительного ответа

95

на поставленный вопрос; незнание рекомендованной литературы

Аналитическая справка

А (90-100%) Корректная постановка исследовательской проблемы; методологически грамотное исследование; использование всех рекомендованных источников и литературы; системность изложения; умение вписать анализируемую проблематику в широкий политологический контекст; умение самостоятельно искать и прорабатывать информацию; доказательная аргументация авторской позиции

В (82-89%) Корректная постановка исследовательской проблемы; методологически грамотное исследование; использование большинства рекомендованных источников и литературы; системность изложения; умение вписать анализируемую проблематику в широкий политологический контекст; умение самостоятельно искать и прорабатывать информацию; присутствие авторской аргументации

С(75-81%) Методологически грамотное исследование

D (67-74%) Методологически грамотное исследование

Е (66—60%) Нелогичная постановка исследовательской проблемы; поверхностное знание рекомендованной литературы; отсутствие самостоятельной работы с информацией; фактические ошибки

F (менее 60%) Исследовательская

96

проблема не сформулирована; работа не имеет аналитического характера

Работа на семинаре А (90-100%) Постоянная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию

В (82-89%) Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной и дополнительной литературы; участие в дискуссиях; умение выступить модератором дискуссии; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (более половины семинаров)

С(75-81%) Выборочная активная работа, демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях; умение сформулировать и аргументировать собственную позицию (не менее половины семинаров)

D (67-74%) Выборочная активная работа, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы; участие в дискуссиях (не менее четверти семинаров)

Е (60—66%) Эпизодическая работа работа на семинарах, не всегда демонстрирующая знание рекомендованной литературы

F (менее 60%) Отсутствие работы на

97

семинарских занятиях; незнание ответов на задаваемые вопросы

Ответ на зачете1 D (67-69%) Знание содержание лекционного курса и основных рекомендованных работ; положительная оценка аналитической справки (не ниже C)

Е (66—60%) Знание содержание лекционного курса и основных рекомендованных работ; положительная оценка аналитической справки

F (менее 60%) Непонимание рассматриваемой проблематики; неудовлетворительные письменные работы или их отсутствие

4. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

4.1. Список учебно-лабораторного оборудования: В ходе занятий используются наглядные пособия и материалы (карты, таблицы,

иллюстрации и др.), воспроизводимые с помощью мультимедийного оборудования (компьютер, проектор).

4.2. Программные, технические и электронные средства обучения и контроля знаний слушателей, разрабатываемые автором курса:

Авторами разработана программа курса с указанием основной и дополнительной учебной и научной литературы, указаны основные интернет-ресурсы.


1. Восток и политика. Политические системы, политические культуры, политические процессы. Научно-методический комплекс под ред. А.Д.Воскресенского. М.: АСПЕКТ ПРЕСС, 2011.

2. Гаман-Голутвина О.В., отв. ред. Сравнительная политология. М.: Аспект-Пресс, 2015.

1 Зачет проводится в том случае, если не удается оценить работу слушателя по итогам работы в семестре и если средние оценки текущей успеваемости составляют менее 70%; оценка в таком случае не может превышать 69%

98

3. Григорьева И.В. Италия в ХХ веке. Учебное пособие для вузов. М.: 2006. Гл.3 – 7. 4. Политические системы и политические культуры. М: МГИМО-Университет, 2008. 5. Сморгунов Л.В. Сравнительная политология: для бакалавров. СПБ: ПИТЕР, 2012. 6. Строганов А.И. Латинская Америка: страницы истории XX века. - 2-е изд. - М.: Кн.

дом Либроком, 2011. 7. Хенкин С.М. Политические системы стран Латинской Америки. М.: «МГИМО-

Университет», 2014. 8. Хенкин С.М. Политические системы стран Южной Европы. М.: МГИМО –

Университет, 2014.

Дополнительная литература: 1. Абишева М., Шаймергенов Т. Религиозно-политический экстремизм в странах

Центральной Азии: анализ причин распространения // Центральная Азия и Кавказ. – Лулео (Швеция), 2006. - №6 (в сокращении: Россия и мусульманский мир. – М., 2007. - №6).

2. Агавельян Ю.В.Некоторые особенности этноконфессиональной и социальной структуры ливанского общества в 70-90-е годы. – Режим доступа: www.iimes.ru. C.7-12.

3. Алаев А.Б. Индусско-мусульманский конфликт в Индии – Этносы и конфессии на Востоке: Конфликты и взаимодействие / Отв. ред.А.Д.Воскресенский. М.: МГИМО; Навона, 2005.

4. Алиев А.Иран vs Ирак: история и современность. – М.: Изд-во Моск.ун-та, 2002. С.504-523, 545-575.

5. Аллардт Э., Вален Г. Стейн Роккан: очерк интеллектуальной биографии. – // Политическая наука. – 2006. - № 4

6. Алмонд Г., Пауэлл Дж., Стром К., Далтон Р. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор: Учебное пособие. – М.: Аспект Пресс, 2002.

7. Аляев А.В. Политические процессы в Польше в переходный период: опыт трансформации внутренней и внешней политики в 1989-98 г.г. М., 2003.

8. Амели С.Р. Альтернативная глобализация и религиозная революция: всеобщая социология и исламская революция в Иране // Двадцать пять лет исламской демократии в Иране. – М.: ИВ РАН, 2005. С.33-49.

9. Амин С. Африке: жизнь на грани //Monthly Review. - March, 2002) -Режим доступа: www.left.ru/2006/3/amin137.phtml?print

10. Андерсен Б. Этика и бизнес. // Стандарты и качество. – 2009. - №2. 11. Андерссон А,, Андерссон Д. Ворота в глобальный мир. М.: Фазис, 2001 12. Андреев В.В. Основные этапы эволюции палестинского лидерства в палестинском

национально-освободительном движении// Политическая элита Ближнего Востока. – М., 2000. - Режим доступа: http://www.middleeast.narod.ru/research/palestina3.htm

13. Арабаджян А.З. Две революции в Иране (1905-1911 и 1978-1979) и шиитское духовенство // Ближний Восток и современность. – М.: ИИИиБВ, 1999. - Вып.8.

14. Арбатов А. Уравнение безопасности. М.: РОДП «Яблоко», 2010. Гл.7. 15. Аршба.О.И. Иммиграция, интеграция, натурализация: опыт западноевропейских

стран. М.: Изд-во Гайдара, 2012. 16. Африка: многовариантность развития / отв. ред. Косухин Н.Д. отв. ред. – М.:

[б.и.],1999. 165 с. 17. Ахмедов В.М. Армия в политическом процессе на Ближнем и Среднем Востоке /

Политические системы и политические культуры Востока/ ред. Воскресенский А.Д. – М.:АСТ: Восток-Запад, 2007. – 2-ое изд. С.385-411.

99

18. Ахмедов В.М. Ливанская «Хезболла» в этно-культурной структуре современного Ливана // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО, 2005. С.244-259.

19. Ахмедов В.М. Политическая экономия Б. Асада. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/rus/stat/2005/18-01-05.htm

20. Балканы: между прошлым и будущим. М., 1995, С.18-28, 136-149, 190-206. 21. Бари Д.Л. Поверх границ: практика сравнительных исследований. // Мангейм

Дж.Б., Рич Р.К. Политология. Методы исследования. М.: Весь мир, 1997. 22. Бартолини С. Реструктурируя Европу: формирование центра, строительство

системы и политическое структурирование взаимодействий между национальным государством и Европейским союзом (реферат) // Политическая наука. – 2008. - № 4.

23. Белокреницкий В.Я., Сикоев Р.Р. Авторитаризм и демократия в условиях Афганистана и Пакистана. – М.: Институт востоковедения РАН, 2013. С.79-110.

24. Блохина А.О. Киргизия: институты и эффективная политика // Вестник Пермского университета, 2013. - №3. С.132-142. Режим доступа: http://www.polit.psu.ru/vestnik/Vestnik_2012_3.pdf

25. Борисов А.Б. Египет и его эволюция// Арабский мир: прошлое и настоящее. – М.: ИВ РАН, 2002. С.141-165.

26. Борисов Н.А. Институциональный дизайн государств Центральной Азии в процессе трансформации политических режимов: случаи Узбекистана и Кыргызстана // Политическая наука. – М., 2014. - №1. – С.159-180.

27. Борко Ю.А.От европейской идеи – к единой Европе. М.:Деловая литература, 2003. Гл.I.

28. Бусыгина И.М. Слабая государственность в институциональном контексте: случаи Сомали и Демократической Республики Конго // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности. - М.: МГИМО-Университет, 2011. С.202-219.

29. Валлерстайн И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. – М.: Университетская книга, 2001. – 19-62, 109-130, 401-413..

30. Валлерстайн И. Миросистемный анализ. Введение. – М.: Территория будущего, 1996. 248 с. Режим доступа:http://www.nsu.ru/filf/rpha/papers/geoecon/waller.htm

31. Васильев А.М. История Саудовской Аравии. – М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1982. С.500-531.

32. Васильев Л.С. Восток в третьем тысячелетии: проблемы выживания человечества // Восточный мир: опыты общественной трансформации. – М.: Муравей, 2001. С.5-18.

33. Васильев Л.С. История Востока. – М.: Высшая школа, 2001. 34. Васильев Ю.В. «Шведская модель» развития общества: механизм и условия

формирования.М., МГИМО, 1996. 35. Введение в шведское право (под редакцией С.Стремхольма). М., 1986. 36. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического позна-

ния. // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. – С.345-415. 37. Великобритания. Эпоха реформ. Под ред. А. А. Громыко. М.: Весь мир, 2007. 533 с. 38. Видясова М.Ф., Гасанбекова Т.И. Катаклизмы в арабском мире, год четвертый.

Новые конституции Туниса и Египта. – М.: ИСАА МГУ м. М.В. Ломоносова, 2014. 82 с.

39. Винокуров Ю.Н. Демократическая Республика Конго: власть и оппозиция. – М.: Восточная литература, 2003. 286 с.

100

40. Випперман В. Европейский фашизм в сравнении, 1922-1982. Новосибирск, 2000. 41. Володин А.Г. Проблемы становления политической демократии в Индии //

Политические системы и политические культуры Востока / Под редакцией профессора А.Д.Воскресенского. М., Восток-Запад, 2007.

42. Володин А.Г., Широков Г.К. Глобализация: начала, тенденции, перспективы. М.: Институт Востоковедения РАН, 2002.

43. Волферен К. Загадка японской власти. Режим доступа: http: / www.japonica.ru (Karel van Wolfaren. The enigma of Japanese Power. N.Y: Knopf, 1989): Неуловимое государство (Ч.1).

44. Волферен К. Загадка японской власти. Режим доступа: http: / www.japonica.ru (Karel van Wolfaren. The enigma of Japanese Power. N.Y: Knopf, 1989): Японская проблема.

45. Воскресенский А.Д. Китай и Россия в Евразии: историческая динамика политических взаимовлияний. М.: Восток-Запад, 2004.

46. Воскресенский А.Д. Сравнительный анализ политических систем, политических культур и политических процессов на Востоке: общие закономерности и специфика их региональной трансформации // Политические системы и политические культуры Востока. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. С.6-38.

47. Воскресенский А.Д. Эволюция политической системы политическая модернизация КНР // Сравнительная политика. – 2014. - № 1. – С.120-138. Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Аспект Пресс, 2011. С.268-274.

48. Восточная Европа: национальные культуры в контексте глобализации и интеграции. М., 2006.

49. Восходящие государства-гиганты БРИКС: роль в мировой политике, стратегии модернизации. Сборник научных трудов. М.: МГИМО-Университет. 2012.

50. Всеобщая исламская декларация прав человека. - Режим доступа: http://www.ca-c.org/journal/08-1997/st_21_pravaisl.shtml

51. Галенович Ю.М. Девиз Ху Цзиньтао: социальная гармония в Китае. М., 2006. 52. Галкин А.А. Глобализация и политические потрясения ХХI века. // Полис. – 2005. -

№4. 53. Гевелинг Л.В. Негативная экономика (контуры теоретической и страновой моделей

развития) // Глобальные и стратегические исследования Выпуск 1. — М.: ИНАФР, 2002. С. 57-75.

54. Гельман В.Я. Столкновение с айсбергом. // Полис. – 2001. - № 6. – С.6-17. 55. Гендин А.А.Каста и выбор в Индии. – Политические отношения на Востоке: общее

и особенное. М., 1990.

56. Глобализация и Россия. М.: ООО «ТИД «Русское слово – РС», 2004. 57. Горак С. Туркменистан в поисках стабильного институционального дизайна:

перестройка властной вертикали после распада СССР // Политическая наука. – М.: РАН.ИНИОН, 2014. -№1. - С.181-198.

58. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина Паблишер, 2003.

59. Гринин Л.Е. Национальный суверенитет в век глобализации. – Суверенитет. Трансформация понятий и практик / Под редакцией М.В.Ильина и И.В.Кудряшовой. М.: МГИМО-Университет, 2008.

60. Губченко А.В. Глобализация и безопасность современного государства. М.:Граница, 2005.

61. Дабагян Э.С. Уго Чавес. Политический портрет. М.: ИНИОН РАН, 2000.

101

62. Давыдов В.М. Институционально-политическая трансформация. - Испания: траектория модернизации на исходе двадцатого века (под. ред. В.М.Давыдова). М.: Наука, 2006.

63. Давыдов В.М. Перспективы БРИКС и некоторые вопросы формирования многополярного мира. М.: ИЛА РАН, 2008.

64. Давыдов В.М., Бобровников А.В.Роль восходящих гигантов в мировой экономике и политике (шансы Бразилии и Мексики в глобальном измерении). М.: ИЛА РАН, 2009.

65. Даль Р. О демократии. Аспект пресс Москва 2000. 66. Даль Р. Полиархия: участие и оппозиция. М.: ИД ГУ-ВШЭ, 2010. Глава 7. 67. Даль Р. Предпосылки возникновения и утверждения полиархий. // Полис», № 6.

2002. – С.34-56. 68. Данилевич И.В. Португалия: революционные преобразования и гражданские

институты. – Государство и гражданское общество в период перехода от авторитаризма к демократии (Чили, Португалия, Испания). М., 1996.

69. Данилов В.И. Исламское движение и политический кризис в Турции 90-х годов // Мусульманские страны у границ СНГ. – М.: ИВРАН- Крафт +, 2001. С.65-178.

70. Данчев К. Опыт перехода стран Восточной Европы к демократии. София-Габрово, 1998.

71. Делюсин Л.П. Политическая реформа и проблемы демократии в Китае. М.,1993. 72. Демократия в Японии: опыт и уроки («круглый стол» советских японоведов). М.:

Наука, 1991. 73. Десять лет системной трансформации в странах ЦВЕ и в России: итоги и уроки //

Власть, 2000. - № 2. 74. Доган М., Пеласси Д. Сравнительная политическая социология. How to Compare

Nations. М., 1994. – С.176-228. 75. Дружиловский С.Б. Исламская модель развития как альтернатива вестернизации

восточного общества (вопросы теории и практики) // Мусульманские страны у границ СНГ. – М.: ИВРАН- «Крафт +», 2001. С.96-115.

76. Дружиловский С.Б. Сравнительный анализ особенностей развития современных политических систем Ирана и Турции // Политические системы и политические культуры Востока. – М.: Восток – Запад, 2006. С.306-319.

77. Дэн Сяопин. Строительство социализма с китайской спецификой. Пер с китайского. М., 1997.

78. Дюверже М. Политические партии. М.: Академический проект. 2000. С.263-265. 79. Егоров К.Л.Представительная система Китая: история и современность. М., 1998. 80. Емельянов А. Конфликты на африканском континенте и пути их урегулирования//

Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.:МГИМО (У), 2005. С.32-53.

81. Емельянов А. Современная конфликтность в Африке // Международные процессы. – 2013. – Т.11, №3-4. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/eleventh/006.htm

82. Емельянов А.Л. Политические системы и политические культуры стран Африки // Политические системы и политические культуры Востока. - М.: Восток-Запад, 2006. С.262-276.

83. Ерасов Б.С. (редактор-составитель) Сравнительное изучение цивилизаций. Хрестоматия. М., 1998.

84. Ерасов Б.С. Общие критерии дихотомного сопоставления социокультурных оснований Запада и Востока// Сравнительное изучение цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ.ст. Ерасов С.Б. – М.: Аспект Пресс, 2001. С.246-255.

85. Ерасов С.Б. Цивилизационные измерения модернизации. Концепции симбиоза, конфликта и синтеза культур Запада и Востока // Сравнительное изучение

102

цивилизаций: Хрестоматия/ Сост., ред. и вступ.ст. Ерасов С.Б. – М.: Аспект Пресс, 2001. С.484-492.

86. Ефимова Л.М. Особенности политической культуры современного Востока // Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Аспект Пресс, 2011. С.74-92.

87. Жданов Н.В. Исламская концепция миропорядка. - М., 2003. - С.11-29. 88. Жукова Е., Миронюк М. Стейн Роккан – выдающийся создатель теорий и структур.

// Политическая наука. – 2006. - № 4. 89. Загорский А.В. Политическая культура современной Японии. – Политическая

культура: теория и национальные модели. М., Интерпракс, 1994. 90. Зазнаев О.И. Осмысление форм правления в зарубежной политической науке:

новейшие дискуссии // Политическая наука – 2014. - № 1. – C.10-33. 91. Звягельская И. Становление государств Центральной Азии. Политические

процессы. М.: Аспект Пресс, 2009. 208 с. 92. Звягельская И.Д. Палестино-израильский конфликт: проблемы трансформации

//Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО, 2005. С.294-316.

93. Зубов А.Б.Парламентская демократия и политическая традиция Востока. М. Наука, 1990.

94. Иванов С.М. Опыт трансформации традиционной экономической культуры Турции (к истории взаимодействия региональных экономических культур) //осточный мир: опыты общественной трансформации. –М.: Муравей, 2001. С.276-296.

95. Иванова В. Особенности формирования моделей корпоративной социальной ответственности в зарубежных странах и России. // Человек и труд. - 2009. - №10.

96. Ильин М.В. Политическая глобализация: институциональные измерения. – Горбачев М.С. и др. Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М.: Альпина паблишер, 2003. – 193-248.

97. Ильин М.В. Проблемы сравнительного изучения политической модернизации // Политическая наука. – М.: РАН,ИНИОН, 2003. - №2. С.30-41.

98. Ильин М.В. Слова и смыслы. Опыт описания ключевых политических понятий. М.: РОССПЭН, 1997. – С.393-397.

99. Ильин М.В. Слоеный пирог политики: порядки, режимы и практики. // Полис. – 2014. - № 3. – С. 111-138.

100. Ильин М.В. Сравнительная политология. Методологические проблемы и научные аппарат. // Полис. – 2001. - № 6. – С.143-155.

101. Ильин М.В. Сравнительная политология. Научная компаративистика в системе поли-тического знания. // Полис. – 2001. - № 4. – С.162-175.

102. Ильин М.В. Стабилизация развития. // Ильин М.В., Иноземцев В.Л. (ред.) Мегатренды мирового развития. М., 2001.

103. Ильин М.В. Старые и новые политики мирового развития: параметры сосуществования. // Космополис. – 2003. - № 3.

104. Ильин М.В. Хронополитическое измерение: за пределами Повседневности и Истории. // Полис. - 1996. - № 1. – С.59-63.

105. Ильин М.В., Иноземцев В.Л. Введение // Ильин М.В., Иноземцев В.Л. (ред.) Мегатренды мирового развития. М., 2001.

106. Ильин М.В., Сморгунов Л.В. Сравнительная политология // Политическая наука. – 2001. № 2. – С.112-148.

107. Иманипур Мехди. Либерал-демократическая проблематика и опыт религиозной демократии //Двадцать пять лет исламской демократии в Иране. – М.: ИВ РАН, 2005. С.10-17.

103

108. Инглегарт Р., Бейкер У.Е. Модернизация, культурные изменения и устойчивость традиционных ценностей //Теория и практика демократии. Избранные тексты. – М., 2006. С.143-153.

109. Иранская революция 1978-1979 гг. Причины и уроки. – М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1989. 557 с.

110. Исаев Л.М., Шишкина А.Р. Египетская смута XXI века. М.: Либроком, 2012. 105 с. 111. Исаев М.А., А.Н.Чеканский, В.Н.Шишкин. Политическая система стран

Скандинавии и Финляндии. М.: Росспэн, 2001. 112. Испания в начале ХХI века. Учебное пособие (ответственный редактор

С.М.Хенкин) – М.: МГИМО-Университет, 2006. 113. Испания, 1918- 1972. Исторический очерк. М.,1975. 114. Испания. Конституция и законодательные акты. М., Прогресс, 1982. 115. Истон Дэвид. Политическая наука в Соединенных штатах: прошлое и настоящее. //

Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.: МОНФ. С. 9 – 30. 116. Кавешников Н.Ю. Влияние расширения ЕС на процесс институциональной

реформы. – Расширение Европейского Союза и Россия / под редакцией О.В.Буториной, Ю.А.Борко. М.:Деловая литература, 2006.

117. Кадыров Ш. Применение политических технологий в советской и постсоветской ЦА (на примере Туркменистана) // Россия и мусульманский мир, 2006. - №6.

118. Капланов Р.М. Эволюция и крах авторитарного режима в Португалии - Тоталитаризм в Европе ХХ века. Из истории идеологий, движений, режимов и их преодоления. М., 1996. М, Памятники исторической мысли, 1996.

119. Капланов Р.М. Португалия после второй мировой войны. 1945-1974.М., Наука, 1992.

120. Карл Т., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы (Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций) // Полис. – 2004. – № 4. – С. 6-27.

121. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. – 2003. – № 2.– С. 42-65.

122. Кастельс М. Глобальна ли глобальная экономика? // Экономические стратегии. – 2000. - Т.2. - №4. - C.15-24.

123. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М.: ГУ ВШЕ, 2000.

124. Кессиди Ф.Х. Глобализация и культурная идентичность. // Вопросы философии. - 2003, - №1. - C.76-79.

125. Кива А.В. Страны БРИК в мечтах и реальности. // Общественные науки и современность, 2009. - № 5. – C.26-36.

126. Киреев Н.Г. Внутриполитическая ситуация в Турции в конце ХХ – начале XXI века // Турция на рубеже XX-XXI веков / сост. и отв. ред. Зайцев И.В., Ульченко Н.Ю. - М.: ИВ РАН, 2008. С.71-88.

127. Китай на пути демократии и реформ. М., 1999. 128. Клюев Б.И. Политический индуизм /Древо индуизма. М.: ИВРАН,1999 129. Кондорсэ Ж.А.. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума.

Введение. – М.: Государственное социально-экономическое издательство, 1936. С. 3-16.

130. Кондратьева Т.С., Новоженова И.С.. Иммигранты в Европе: модели интеграции – Иммигранты в Европе: проблемы социальной и культурной адаптации. Актуальные проблемы Европы. Сборник научных трудов. М.: ИНИОН РАН, 2006

131. Конституция Египта 2014 г. – Режим доступа: http://www.sis.gov.eg/Newvr/Dustor-en001.pdf

104

132. Коротаев А.В. «Проблема Гэлтона» (дополнительные замечания к заключительной главе) // Мердок Дж.П. Социальная структура. М.: ОГИ, 2003. – С. 556-565.

133. Косач Г. Г. Динамика палестинского суверенитета: внутренние и внешние факторы // Асимметрия мировой системы суверенитета: зоны проблемной государственности: монография / Под ред. М. В. Ильина, И. В. Кудряшовой; МГИМО (У) МИД России, каф. сравнит. политологии. М.: МГИМО-Университет, 2011. С. 167–201.

134. Косач Г. Г. Саудовская Аравия: власть и религия // Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2013. № 2. С. 100–125.

135. Косач Г.Г. Саудовская Аравия: внутриполитические процессы «Этапа реформ», - М.: Институт Ближнего Востока, 2007. 360 с.

136. Косолапов Н. Глобализация: сущность и международно-политические аспекты. // МЭиМО. – 2001. - №3.

137. Косухин Н. Д. Африка: поиски обновления. Динамика политических изменений в конце ХХ – начале ХХI в. - М.: Институт Африки РАН, 2007. 288 с.

138. Кувалдин В.Б. Противоречивый феномен (взгляд на глобализацию). // Современная Европа. – 2002. - № 4. - C.28-38.

139. Кудряшова И. В. Нациестроительство на Ближнем Востоке: от мусульманской уммы к нации-государству? // Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2008. №1. С. 132–166.

140. Кудряшова И. В. Политические изменения и трансформация идентичности в странах мусульманского Востока // Политическая идентичность и политика идентичности: в 2 т. Т.2: Идентичность и социально-политические изменения в XXI веке / Отв. ред. И. С. Семененко. М.: РОССПЭН, 2012. С. 155–184.

141. Кудряшова И. В. Режимные трансформации на современном Арабском Востоке // Политическая наука. М.: РАН. ИНИОН, 2012. № 3. С. 149–167.

142. Кудряшова И.В. Ислам и политика в странах мусульманской традиции: параметры и вариативность взаимодействия // Политические системы и политические культуры: Сборник учебных материалов / МГИМО (У) МИД России. – М.: МГИМО-Университет, 2008. С. 66-73.

143. Кудряшова И.В. Нациестроительство на Ближнем Востоке: от мусульманской уммы к нации-государству? // Политическая наука. – М., 2008. - №1. С.132-166.

144. Кудряшова И.В. Сравнительный анализ динамики развития политических систем Турции, Египта, Ирана, Ирака // Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А.Д. Воскресенского. – М.: Аспект Пресс, 2011. С.218-279.

145. Кудряшова И.В. Стратегии национально-гражданской консолидации: опыт Турции. - Режим доступа: http://www.perspektivy.info/misl/idea/strategii_nacionalno-grazhdanskoj_konsolidacii_opyt_turcii_2014-09-04.htm

146. Курочкин В.М. Конституционный строй Японии. М.: МЮИ МВД России, 1998. 147. Куценков А.А. Социальный индуизм / Древо индуизма. М.: ИВРАН,1999 148. Лалетин Ю.П. Государство и племя в политической системе Афганистана //

Политические системы и политические культуры Востока. – М.: АСТ: Восток – Запад, 2007. С.444-453.

149. Лапина Н.Ю. Социальная ответственность бизнеса: какое будущее для России? // Мировая экономика и международные отношения. – 2006. - №6.

150. Ларраби Ф. Опасности и возможности в Восточной Европе // Россия в глобальной политике. - 2006. - №6. – Режим доступа: http: http://globalaffairs.ru/number/n_7775

151. Латинская Америка: испытания демократии Векторы политической модернизации. Ч.1-2. М.: ИЛА РАН, 2009.

105

152. Лебедев С. Великая Американская стена. Спасет ли она США от латиноамериканизации? Режим доступа: http: http://rusk.ru/st.php?idar=10396

153. Лебедева Э. Тропикоафриканская цивилизация в современном мире // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2004. - № 4. С. 46-56.

154. Левый поворот в Латинской Америке: причины, содержание, последствия. // Латинская Америка. - 2006. - №6.

155. Лейн Ж.-Э., Эррсон С. Сравнительная политология: от политической социологии к сравнительной социальной политике / Василик М.А. и Сморгунов Л.В. (ред.) Политические процессы в России в сравнительном измерении. СПб.: Изд. С.-Петербургского ун-та, 1997. – С. 137-155.

156. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. М.: Аспект Пресс, 1997. 157. Лейпхарт, Аренд. Конституционные альтернативы для новых демократий

//ПОЛИС. -1995. -№ 2. -С. 135-146. 158. Линц, Х. Достоинства парламентаризма. // Пределы власти (Приложение к журналу

«Век ХХ и мир»). 1994. Вып. 2-3. Режим доступа: http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem31.htm

159. Линц, Х. Опасности президентства. // Пределы власти (Приложение к журналу «Век ХХ и мир»). 1994. Вып. 2-3. Режим доступа: http://old.russ.ru/antolog/predely/2-3/dem14.htm

160. Липсет С.М., С. Роккан. Структуры размежеваний, партийные системы и предпочтения избирателей. - Теория партий и партийных систем: Хрестоматия / Сост. Б.А.Исаев. – М.: Аспект Пресс, 2008. С. 244- 254.

161. Лисовский Ю.П. Италия: от фашизма к демократии. М.: Наука, 1990. 162. Лисовский Ю.П. Южный вопрос и социальные конфликты в Италии. М.: Наука,

1979. 163. Ловелл Д. Доверие и политика в посткоммунистическом обществе. // Pro et Contra. -

2002. Том 7. - №3. 164. Лунев С.А. Политические процессы в Центральной Азии // Политические системы

и политические культуры Востока / Воскресенский А.Д. ред. – М.: АСТ: Восток-Запад, 2006. С.374-394.

165. Малышева Д.Б. Центральная Азия в свете "демократических революций" // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - №8. - С. 60-70.

166. Мамедова Н.М. 25 лет ИРИ как опыт исламского правления в современном мире // Двадцать пять лет исламской демократии в Иране. – М.: ИВ РАН, 2005. С.18-24.

167. Мамедова Н.М. Исламское государство: соотношение государственных и идеологических приоритетов // Иран: ислам и власть. – М.: ИВ РАН-Крафт+, 2001. С.14-22.

168. Манучихри А. Политическая система Ирана. – СПб: Петербургское Востоковедение, 2007. С.27-105, 129-141.

169. Марсден П. Талибан. Война и религия в Афганистане. – М.: Городец, 2002. С.22-39, 40-54.

170. Мартынов Б.Ф. БРИК и деградирующий миропорядок. // Латинская Америка/ - 2008. - №5.

171. Матвеев И.А. Этноконфессиональный баланс и стабильность в Сирии в новых геополитических условиях: проблемы и перспективы // Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО, 2005. С.230-243.

172. Матрусова Т.Н. Роль государства в регулировании социально-трудовых отношений в Японии. – Японский опыт для российских реформ. 2005. Вып.2.

173. Маценко И.Б. Африка: от лагосского плана действий до НЕПАД. – М.: Ин-т Африки РАН, 2005. - С.7-59.

106

174. Мейнваринг, С. Президентское правление, многопартийность и демократия: трудное сочетание. / Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.:Ладомир, 2006. C. 223-227.

175. Мелешкина Е.Ю. Формирование новых государств в Восточной Европе. М.: ИНИОН РАН, 2012.

176. Мелкумов А.А. Особенности государственно-политического устройства Канады // Вестник МГУ. Сер.12. Политические науки. - 2000. - № 3. – С.103-120.

177. Мельвиль А.Ю. Зачем «Царю горы» хорошие институты. // Политическая наука. – 2013. - № 3. – C. 151-169.

178. Мельвиль А.Ю. Становление транснациональной политической среды и «волны» демократизации / Торкунов А.В. (Отв. ред.). Современные международные отношения и мировая политика. – М.: Просвещение, 2005. – С. 106-142.

179. Миронюк М.Г. Американские Федерации. Австралия. Канада. / Политические системы и политические культуры. Сборник учебных материалов. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2008. – С. 369-397.

180. Мирский Г.И. Военно-гражданский «маятник» (Турция) / Авторитаризм и демократия в развивающихся странах. – М.: Наука, 1996. С.70-79.

181. Мирский Г.И. Исторические корни авторитарных тенденций и факторы, способствующие их сохранению// Авторитаризм и демократия в «третьем мире» (сб.ст.) – М., 1991. С.139-169.

182. Могунова М.А. Государственный строй Швеции. Учебное пособие. М.: МГИМО, 1983.

183. Могунова М.А. Скандинавские государства: центральные органы власти. М.: Юридическая литература, 1975.

184. Могунова М.А. Скандинавский парламентаризм. Теория и практика. М.: РГГУ, 2001.

185. Молодякова Э.В. Политическая система Японии. – Восток и политика. Политические системы. Политические культуры, политические процессы. Научно – методический комплекс. Под редакцией профессора А.Д.Воскресенского. М., АСПЕКТ ПРЕСС, 2011.

186. Монне Ж. Реальность и политика. М.: Московская школа политических исследований, 2001.

187. Национализм и популизм в Восточной Европе. М.: ИНИОН РАН, 2007. 188. Нужны ли иммигранты российскому обществу? (под редакцией В.И. Мукомеля и

Э.А.Паина). М.: Фонд «Либеральная миссия», 2006. 189. Окунев И.Ю. Стэнфордская модель кризиса развития // Полис. - № 3. - 2009. -

С.136-144. 190. Окунева Л.С. Бразилия: особенности демократического проекта. Страницы

новейшей политической истории латиноамериканского гиганта (1960-е гг.- 2006 г.). М.: «МГИМО-Университет», 2008.

191. Орлов А.Г. Высшие органы государственной власти стран Латинской Америки. М.: Анкил, 2001. С. 5-29.

192. Пай Л. Незападный политический процесс// Политическая наука. – М., 2003. - №2. С.66-86.

193. Панов П.В., Сулимов К.А. Смена лидера и пределы персоналистского президенциализма: перспективы варианта «преемник» в странах Закавказья и Центральной Азии // Политическая наука. – М.: РАН.ИНИОН, 2014. -№1. - С.134-158.

194. Панов П.В., Сулимов К.А. Смена лидера и пределы персоналистского президенциализма: перспективы варианта «преемник» в странах Закавказья и Центральной Азии // Политическая наука. – М.: РАН.ИНИОН, 2014. -№1. - С.134-158.

107

195. Панова В.В. Россия в «Большой восьмерке» мировых держав: история взаимоотношений. // Новая и новейшая история. – 2005. - №3.

196. Пантин В.И. Циклы реформ–контрреформ в России и их связь с циклами мирового развития // ПОЛИС. – М., 2011. - №6. С.22-32.

197. Партии и избиратели в странах Центральной и Восточной Европы (2000-2010). М.: ИНИОН РАН, 2012.

198. Партийная система Испании: достижения, проблемы, перспективы // Космополис. - Зима 2002-2003. - №2.

199. Перегудов С.П, Семененко И.С. Корпоративное гражданство: концепции, мировая практика и российские реалии. М.: ПРОГРЕСС-ТРАДИЦИЯ, 2008.

200. Переломов Л.С. Конфуцианство и современный стратегический курс КНР. М., 2007.

201. Плешов О.В. Пакистан: исламский фундаментализм и военный режим / Мусульманские страны у границ СНГ. – М.: ИВРАН - Крафт +, 2001. С.157-164.

202. Пожарская С.П. Франсиско Франко и его время. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. 203. Поколение перемен в странах Восточной Европы: 1990-2010 гг. М.: ИНИОН РАН,

2011.

204. Политические системы и политические режимы в Китае ХХ в. М., 2007. 205. Политические системы современных государств: энциклопедический справочник.

В 4 Т. Европа / МГИМО (У) МИД РФ, ИНОП. 2009 - 2012. 206. Политический атлас современности : Опыт многомерного статистического

анализа политических систем современных государств / Мельвиль А.Ю., Ильин М.В., Мелешкина Е.Ю. и др.. – М.: МГИМО–Университет, 2007. – Режим доступа: http://www.mgimo.ru/files2/y04_2011/186294/politatlas.pdf

207. Пономарева Е.Г. Новые государства на Балканах. М.: МГИМО-Университет, 2010. 208. Пономарева Е.Г. Хронополитическое измерение модернизационных процессов в

современной Сербии. // ПОЛИС. – 2005. - №3. 209. Португалия: 40 лет после революции. Что дальше? М.: Институт Европы РАН,

2014. 210. Португалия: историческое наследие и современность. // Латинская Америка. –

1998. - №11. 211. Португалия: эпоха перемен. М.: Институт Латинской Америки РАН, 2014. 212. Празаускас А,А.Этнос, политика и государство в современной Индии. М., 1990. 213. Проскурникова Т.Ю. Ливан: государство общин // Асимметрия мировой системы

суверенитета: зоны проблемной государственности. - М.:МГИМО-Университет, 2011. С.146-166.

214. Пшеворский А. и др. Экономическое развитие и политические режимы // Теория и практика демократии. Избранные тексты. – М.: Ладомир, 2006. С.92-97.

215. Растоу Д. Переходы к демократии – попытка динамической модели // Полис. – 1996. – № 5. – С. 5-15.

216. Рахшмир Ю.П. Происхождение фашизма. М.: Наука, 1981. 217. Рашковский Е. «Восточное» в глобальном: субъективные заметки с научной

конференции российских востоковедов // Россия и мусульманский мир. – М., 2004. - №10. С.188-201.

218. Рогинский В.В. Эволюция политического строя стран Северной Европы в первой половине ХХ столетия. Политика и власть в Западной Европе ХХ века. М.: ИВИ РАН, 2000.

219. Розов Н.С. (ред.) Время мира. Альманах современных исследований по теоретической истории, макросоциологии, геополитике, анализу мировых систем и цивилизаций. Выпуск 2. Структуры истории. Новосибирск, 2001.

108

220. Роккан C. Центр-периферийная полярность. // Политическая наука. – 2006. - № 4. - С. 72-101.

221. Роккан С. Города, государства и нации: пространственная модель для исслеования различий в развитии. // Политическая наука. – 2006. - № 4. – С. 46-71.

222. Роккан С. Методы и модели в сравнительном исследовании формирования наций. // Политическая наука. – 2006. - № 4. - С. 102-134.

223. Романенко С.А. Распад Югославии: «заговор» или историческая неизбежность? // Полития. – 1998. - №2.

224. Рэгин Чарльз. Особенности компаративистики. // Современная сравнительная политология. Хрестоматия. М.: МОНФ. С. 31 – 51.

225. Сапронова М. В. Политические системы арабских стран // Восток и политика: Политические системы, политические культуры, политические процессы: Науч.-метод. комплекс / Под ред. А. Д. Воскресенского. М.: Аспект Пресс, 2011. С. 135–177.

226. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии (I). // Полис. – 2003. - № 3. – С.67-71.

227. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии (II). // Полис. – 2003. -№ 4. – С.152-160.

228. Сартори Дж. Искажение концептов в сравнительной политологии (III). // Полис. – 2003. - № 5. – С. 65-75.

229. Семененко И. Интеграция инокультурных сообществ в развитых странах // МЭиМО. – 2006. - №№ 10, 11.

230. Семененко И.С .Между прошлым и будущим: Италия в поисках новых ресурсов развития. Глобальный мир: к новым моделям национального и регионального развития, том 2 (под редакцией И.С.Семененко). М.:ИМЭМО РАН, 2014.

231. Сен А. Развитие как свобода / Пер. с англ. Е. Полецкой; под ред. и с послесловием P.M. Нуреева. Гл.2. Цели и средства развития. - М.: Новое издательство, 2004.

232. Сергеев В. М., Казанцев А.А. Сетевая динамика и типология «глобальных ворот». // Полис. – 2007. - № 2.

233. Сергеев В.М., Казанцев А.А. Сетевая динамика глобализация и типология «глобальных ворот» // Полис. – М., 2007. - №2.

234. Системный мониторинг глобальных и региональных рисков: Арабская весна 2011 г. / Коротаев А.В., Зинькина Ю.В., Ходунов А.С. ред. – М.: ЛКИ, 2012. 464 с.

235. Системы советского типа в Восточной Европе. Осмысление опыта четырех десятилетий. М.: ИНИОН, 2000.

236. Согрин В.В. Демократия в США: от колониальной эры до ХIХ века. М.: Весь мир, 2011.

237. Спрюйт Х. Суверенное государство и его соперники. (Реферат) // Политическая наука. – 2008. - № 4.

238. Стародубровская И.В., Мау В.А. Великие революции. От Кромвеля до Путина. – М.: Вагриус, 2001. Гл. 1. Почему происходят революции. С.25-55.

239. Степанова Н.В. Проблема курдов в Ираке// Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО (У), 2005. С.209-219.

240. Степанова Н.В. Шиитская проблема в Ираке// Этносы и конфессии на Востоке: конфликты и взаимодействие. – М.: МГИМО (У), 2005. С.131-165.

241. Тарасов И.Н. Потенциал этнической конфликтности в регионе Центрально-Восточной Европы // Современная Россия и мир: альтернативы развития (этноконфессиональные конфликты и вызовы XXI века): материалы научн.-практ. конференции. http://ashpi.asu.ru/prints/pdf/dn22.pdf .

242. Теория и практика политической модернизации (опыт Латинской Америки). Аналитические тетради. М.: ИЛА РАН, 2004, № 14.

109

243. Терентьев А. Казахстан: укрощение «оранжевой волны» // Мировая экономика и международные отношения. – М., 2006. - №5.

244. Терентьев А. Казахстан: Укрощение «оранжевой» волны // Россия и мусульманский мир. – М., 2006. - №10. С.120-137.

245. Тетюшев А.П., Гасанов М.А., Васечко Д.Ю. Кластеры как инновационные экономические структуры сетевого типа. ТГПУ, 2011, №12.

246. Тилли Ч. Как умирают империи. // Политическая наука. – 2013. - № 3. – C.216-229. 247. Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992. М.: ИД

Территория будущего, 2009. 248. Токвиль А. Демократия в Америке. Пер. с франц., Предисл. Гарольда Дж. Ласки.

М., 2000. 249. Толорая Г. Россия и БРИКС. Стратегия взаимодействия. // Стратегии России. –

2011. - ,№8. 250. Умнов А. «Талибан» в исламском контексте // Ислам на постсоветском

пространстве: взгляд изнутри. - М.: Арт-Бизнес-Центр,2001. С.249-264. 251. Умнов А.Ю. Срыв «Белой революции» (Иран)// Авторитаризм и демократия в

развивающихся странах. – М.: Наука, 1996. С.79-90. 252. Устрялов Н.В. Итальянский фашизм. М.: Вузовская книга, 1999. Режим доступа:

http://www.biblioclub.ru/index.php?page=book&id=41268 253. Фадеева И.Л. Расколотое общество: представление о демократии политических

лидеров стран Ближнего и Среднего Востока // Мусульманские страны у границ СНГ. – М.: ИВРАН- «Крафт +», 2001. С.116-140.

254. Федералист. Политические эссе А. Гамильтона, Дж. Мэдисона и Дж. Джея. М., 2000.

255. Федотова В.Г. Этика и капитализм. // Политический класс. – 2007. - №1. 256. Ферджон Дж. Институционализация политических изменений / Демократия в

российском зеркале. /Ред. А.М.Мигранян, А.Пшеворский. М. МГИМО, 2013. 257. Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. – М.: Изд-во «Новости»,

1992. Гл. 1. Между инстинктом и разумом. С.24-52. 258. Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. - М.: Прогресс-

Традиция, 2004. - 480 с. 259. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. – М.: Изд-во «АСТ», 2003. 603 с. 260. Хантингтон С. Третья волна: Демократизация на исходе ХХ века. – М.: РОССПЭН,

2003. 368 с. Режим доступа: http://www.archipelag.ru/download/book/text_pdf/hantington_wave.pdf

261. Харитонова О.Г. Недемократические политические режимы. // Политическая наука. - 2012. - № 3. - С. 9-30.

262. Харитонова О.Г. Политическая система и культура США / Политические системы и политические культуры. М.: МГИМО (У) МИД РФ, 2008. - C. 112-163.

263. Харитонова О.Г. Президентство и демократия: состояние дискуссии // Политическая наука. -2012. - № 3. - С. 199-213.

264. Хатами М. Ислам, диалог и гражданское общество. – М.: РОССПЭН, 2001. 240 с. 265. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Дж. Глобальные трансформации. –

М.: Праксис, 2004. 266. Хенкин С.М. Испания после Франко: социально-политические проблемы перехода

к демократии. М.: Наука, 1993. 267. Хенкин С.М. Мелкобуржуазная демократия в Бразилии. 20-30 годы ХХ века. М.:

Наука, 1985. 268. Хенкин С.М. Мультикультурализм в испанской политии: дискуссия и линии

размежевания. – Европа: кризис мультикультурализма? // Актуальные проблемы Европы. М.: ИНИОН РАН. – 2011. - №4.

110

269. Хенкин С.М. Политическая система и политическая культура Португалии. - Сборник учебных материалов. М.: «МГИМО -Университет», 2008.

270. Хенкин С.М. Хуан Карлос I: политический портрет. М.: ИНИОН РАН, 2001. 271. Холодковский К.Г. Италия: массы и политика. Эволюция социально-политического

сознания трудящихся в 1945-1985 гг. М.: «Наука», 1989. 272. Холодковский К.Г. Кризис парламентской демократии. Глобальный мир: к новым

моделям национального и регионального развития, том 2. М.:ИМЭМО РАН, 2014. 273. Хрусталев М.А. Этнонациональная и социально-экономическая картина южного

фланга СНГ// Южный фланг СНГ. Центральная Азия – Каспий- Кавказ: возможности и вызовы для России/под ред.М.М.Наринского и А.В.Мальгина. – М.: Логос, 2003. С.8-20.

274. Цапенко И. Развитые страны: интеграционная политика в отношении иммигрантов. МЭ и МО, 2008, №3.

275. Цзян Цземинь. Реформа, развитие, стабильность. М, 2002. 276. Черчилль У. Трагедия Европы. Речь, произнесенная 19 сентября 1946 г. в

Цюрихском университете (любое издание). 277. Чилкот Р. Теории сравнительной политологии. М.: Весь Мир, 2001. С.515-529. 278. Чирикова А. Бизнес как субъект социальной политики в современной России. //

Общество и экономика. – 2006. - №9. 279. Чугров С.В. К вопросу о сочетании традиционализма и модернизма в современном

японском мышлении. – Политические институты на рубеже тысячелетий. Дубна, 2001.

280. Чумакова М.Л. Политические перемены и перспективы демократии в Латинской Америке. // Латинская Америка. - 2012. - №3.

281. Шамхалов Ф. Философия бизнеса. М.: Экономика, 2010. 282. Шемякин Я.Г. Европа и Латинская Америка: взаимодействие цивилизаций в

контексте мировой истории. М.: Наука, 2001, с.83-90, 98-114. 283. Шемятенков В.Г. Европейская инртеграция. М.: Международные отношения, 2003. 284. Широков Г.С. Цивилизация: одна или несколько? // Восточный мир: опыты

общественной трансформации. – М.: Муравей, 2001. С.19-37.

285. Шишков Ю. Внешнеполитические связи в ХХ в. – от упадка к глобализации. // МЭиМО. - 2001. - №8.

286. Школяр Н.А. Председательство в “двадцатке»: от Мексики к России. // Международная жизнь. – 2012. - №11.

287. Шлихтер А.А. Корпоративная социальная ответственность современного бизнеса и механизмы ее реализации. // Труд за рубежом. – 2009. - №1.

288. Шлыков В.И. Эволюция партийной системы Турции в период третьей республики (1983-2007) // Турция на рубеже XX-XXI веков / сост. и отв. ред. Зайцев И.В., Ульченко Н.Ю. - М.: ИВ РАН, 2008. С.95-117.

289. Штомпка П.. Социология социальных изменений. – М.: Аспект Пресс, 1996. С.100-119, 170-185.

290. Шугарт М.С., Кэри Дж. М. Президентские системы. // Голосов Г.В. (ред.) Современная сравнительная политология. М. МОНФ, 1997. – С.198-246.

291. Шугарт, Мэтью и Джон Кэри. Президенты и законодательные собрания. Теория и практика демократии. Избранные тексты. М.:Ладомир. 2006. C.228-230.

292. Шульговский А.Ф. Армия и политика в Латинской Америке. М.: Наука, 1979. 293. Эволюция политической системы Японии. М., Центр по изучению современной

Японии, 1995. 294. Эйзенштадт Ш. Новая парадигма модернизации // Сравнительное изучение

цивилизаций: Хрестоматия / Сост., ред. и вступ.ст. Ерасов С.Б. – М.: Аспект Пресс, 2001. С.470-480.

111

295. Эйзенштадт Ш. Революции и преобразование будущего. М.: Аспект-Пресс, 1999. 296. Элджи Р., МакМенамин И. Разделенная исполнительная власть и демократизация в

полупрезидентских системах //Политическая наука – 2004. - № 3. - C.40-59. 297. Элиты в странах Восточной Европы. Начало ХХI века. М.: ИНИОН РАН, 2009. 298. Энтин М. Евросоюз :Договор о реформе. // Современная Европа. – 2007. - №4. 299. Южно-Африканская Республика: с каким приданым страна идет в БРИК? //

Биржевой лидер. 12.04.2011. режим доступа: http: //profi-forex.org/entry1008072065.html

300. Яжборовская И.С. Европейский Союз на путях политической интеграции. М.: Современная экономика и право, 2004.

301. Яковлев А.И. Фейсал: король-реформатор. - М.: РЦМСИ, 1999. 224 с. 302. Яковлева Н.М. Португалия: кризис на европейской периферии. М.: Институт

Латинской Америки РАН, 2011. 303. Янг К. и Шапиро И. Трансформация Южной Африки на основе переговорного

процесса: демократия, оппозиция и новый конституционный строй / /Теория и практика демократии. Избранные тексты. – М.: Ладомир, 2006. – С.84-91.

304. Японский феномен. М.: РИО Ин-та Востоковедения РАН, 1996. Японский тип государства. С.84-102.

305. Abdel-Malek A. Civilizations and Social Theory: Social Dialectics. – Albany: State Univ.of New York Press, 1981. P.73-96.

306. Almond G. & Powell G. Bingham, Jr. Comparative Politics: A Developmental Approach. Boston: Brown & co., 1966. –pp.302-314).

307. Almond G. A voice from the Chicago school. / Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – P.54-67.

308. Almond G. A., Powell G.B. Comparative Politics: A Developmental Approach. - Boston: Little, Brown and Company, 1966. – Chapter XI. – P. 299- 332.

309. Almond G. Political science: The history of the discipline / A new handbook of political science / Ed. by Goodin R.E., Klingemann H.-D. – Oxford, N.Y.: Oxford university press, 1996.

310. Almond G.A. Political theory and political science // The American political science review. –1966. - Vol.60. - №. 4.

311. Almond G.A., Mundt R. Crisis, Choice, and Change: Some Tentative Conclusions // Almond G.A., Flanagan S. and Mundt R. (eds.) Crisis, Choice, and Change: Historical Stories of Political Development. – Boston: Little, brown and Co, 1973. P.619-649.

312. Amin S. Capitalism in the Age of Globalization: The Management of Contemporary Society. London, 1997.

313. Amin S. Maldevelopment: Anatomy of a Global Failure. – L.: Zed Books, 1990. – P.75-109.

314. Andren N. Government and politics in the Nordic countries.Stockgolm, 1964. 315. Apter D.E. The Politics of Modernization. – Chicago: University of Chicago Press, 1965.

481 p. 316. Apter D.E. The Politics of Modernization. - Chicago & L.: Chicago University Press,

1965. – Р.1-42, 391-421. 317. Armingeon K. The effects of negotiation democracy: A comparative analysis. // European

Journal of Political Research. – 2002. – Vol. 41. – P. 81–105. 318. Arter D. The Nordic parliaments: comparative analysis. London, 1984. 319. Assessing the Quality of Democracy. A Practical Guide. Beetham D., E. Carvalho, T.

Landman, S. Weir eds. IDEA. 2008. Режим доступа: http://www.idea.int/publications/aqd/upload/aqd_practical_guide.pdf

320. Bach D.C. ed. Regionalization in Africa: Integration and Disintegration. – Oxford, Bloomington and Indianapolis: James Currey and Indiana Univ.Press,1999.

112

321. Barreto A, Gomez Fortes b, Magalhaes P, Portugal: democracia y sistema politico. Madrid, 2003.

322. Barry T. G8/G7 and Global Governance // Foreign Policy in Focus. – 2000. - Vol.5. - №23.

323. Bartolini S. Restucturing Europe. Centre formation, system building, and political structuring between the nation state and the European Union. Oxf., N.Y.: Oxford University Press. 2005

324. Ben-Dor G. The Continuity of the Egyptian State and the Ambiguity of the Revolution // Egypt: From Monarchy to Republic / S. Shamir ed. – Boulder: Westview Press, 1995. P.30-43.

325. Beyme K. A founding father of comparative politics: Carl Joachim Friedrich. / Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – Pp.7-14.

326. Bill J.A. & Hardgrave R.L. Comparative Politics: A Quest for Theory. Lanham, Maryland, 1973. – P.2-21.

327. Black C.E. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. - N.Y.: Harper & Row, 1966. 207 p.

328. Boix C., S.C.Stokes (ed). The Oxford Handbook of Comparative politics. Oxford university press, 2007.

329. Brinton C. The Anatomy of Revolution // Comparative Politics. A Reader / Ed. by H. Eckstein and D.E. Apter. – N.Y.: Free Press of Glencoe, 1963. P.43-56.

330. Brownlee J. Authoritarianism in the Age of Democratization. – N.Y.: Cambridge univ. press, 2007. - 264 p.

331. Burgess M. The British Tradition of Federalism. Madison, London, 1995. 332. Burgess M., A.Gagnon, ed. Federal democracies. N.Y.: Routledge, 2010. 333. Cabinets and Coalition Bargaining: The Democratic Life Cycle in Western Europe. Kaare

Strøm, Wolfgang C. Müller, and Torbjörn Bergman, eds. Oxford: Oxford University Press, 2008. 443p

334. City-belt Europe or Imperial Europe? Stein Rokkan and European History. Режим доступа: https://torenedrebo.wordpress.com/2012/03/30/city-belt-europe-or-imperial-europe-stein-rokkan-and-european-history/

335. Class and Social Organisation in Finland, Sweden and Norway. Uppsala, 1988. 336. Coakley J., M.Gallagher. Politics in the Republic of Ireland. L., N.Y.: Routledge. 1993. 337. Coalition Governments in Western Europe. Wolfgang C. Müller and Kaare Strøm, eds.

Oxford: Oxford University Press, 2000. 602p. 338. Collins K. The Logic of Clan Politics. Evidence From the Central Asian Trajectories //

World Politics. – Princeton, 2004. –Vol.56, N 2. – P.224-261. Available from: Academic Search Premier (EBSCOhost).

339. Colllier D. The Comparative Method: Two Decades of Change. / Rustow D.A., Erickson K.P. (eds.) Comparative Political Dynamics: Global Research Perspectives. N.Y.: Harper Collins, 1991. – P.7-31.

340. Colomer Josep M. Political Institutions: Democracy and Social Change. 2 edition. Oxford: Oxford University Press, 2006. 272 p.

341. Constitution of the Tunisian Republic / Unoffical Translation by Jasmine Foundation. – Mode of access: http://www.jasmine-foundation.org/doc/unofficial_english_translation_of_tunisian_constitution_final_ed.pdf

342. Culture matters: how values shape human progress / Lawrence E. Harrison and Samuel P. Huntington, ed. N.Y. Perseus. 2000.

343. Daalder H. Europe’s comparativist from the Norwegian periphery: Stein Rokkan 1921-1979. // Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – Pp.26-39.

113

344. Daalder H. The Development and the Study of Comparative Politics. / Keman H. (ed.) Comparative Politics: New Directions in Theory and Method. Amsterdam, 1993. – P.11-30.

345. Daalder H.A Smaller European’s opening frontiers. / Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – Pp.227-240.

346. Dahl R. (ed.) Political Opposition in Western Democracies. New Haven: Yale University Press, 1966. – Рp.348-383. 332-347

347. Dahl R. (ed.) Regimes and Oppositions. New Haven: Yale University Press, 1973. Рp. 1-25

348. Dahl R. A brief intellectual biography. / Daalder H. (ed.) Comparative European Politics: The Story of a Profession. L., N.Y.: Pinter, 1997. – Pp.68-78.

349. Dahl R. How democratic is the American Constitution. New Haven, L.: Yale University Press, 2001.

350. Dalton R.J. Citizenship Norms and the Expansion of Political Participation // Political Studies. -2008. – Vol. 56. Р. 76–98.

351. Dancygier R. Immigration and Conflict in Europe. N.Y. : Cambridge university press, 2010.

352. David J. Samuels and Matthew S. Shugart, Presidents, Parties, and Prime Ministers: How the Separation of Powers Affects Party Organization and Behavior, Cambridge University Press, 2010

353. De Munck, Victor C. Research design and methods for studying cultures. N.Y. Rowman & Littlefield. 2009.

354. Deegan H. The Middle East and Problems of Democracy. - Buckingham-Philadelphia: Open University Press, 1993. P.84-118.

355. Deutsch K. Social mobilization and political development // J.L. Finkle, R.W. Gable (eds.). Political Development and Social Change. - N.Y.: John Wiley & Sons, Inc.,1971. P.384-406.

356. Diamond L. Thinking about hybrid regimes // Journal of Democracy. – 2002. – Vol. 13. - № 2. - P.21-35.

357. Diamond L. Why There Are No Arab Democracies? // Journal of Democracy. – 2010. – Vol.21, No 1. P.93-112.

358. Divided Government in Comparative Perspective. Edited by Robert Elgie. Oxford University Press, 2001.

359. Dobzhansky Th. Evolution // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 5. / D. L. Sills (ed.). – N.Y.: The Macmillan Company & The Free Press. P. 202-238.

360. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. Режим доступа: http: //www.goldman-sachs.com/ideas/brics/brics-dream.html

361. Dunleavy P., A. Gamble, R. Heffernan, G. Peele. Developments in British Politics 7. N.Y. Palgrave Macmillan, 2003.

362. Eisenstadt S.N. Modernization and Conditions of Sustained Growth // World Politics. – 1964. – Vol.16, N 4. P.576-594.

363. Electoral laws and their political consequences. Ed. Bernard Grofman and Arend Lijphart. N.Y.: Agathon press. 1986. P.69-84.

364. Elgie R., I. McMenamin. Explaining the Onset of Cohabitation under Semi-presidentialism // Political Studies. – 2011. – Vol. 59. – P. 616–635.

365. EU Security and Defence Policy. The first ten years (1999-2009). Paris: EU Institute for Security Studies, 2009. Parts I-II.

366. Freeman E, Moutchnik A. Stakeholder management and СSR: questions and answers. Режим доступа: http:// link.springer.com/article/10/1007/s00550-013-0266-3

367. Full Text of Iraqi Constitution. – Mode of access: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/10/12/AR2005101201450.html

114

368. Gandhi J. Political Institutions Under Dictatorship. – N. Y.: Cambridge Univ. Press, 2008. 232 p.

369. Ganguly, S. Explaining India’s Transition to Democracy / Transitions to Democracy. L. Anderson ed. N.Y.: Columbia university press, 1999. P.217-236

370. Geddes B. Paradigms and Sand Castles: Theory Building and Research Design in Comparative Politics. - Ann Arbor: University of Michigan Press, 2003, 314 p.

371. Global trends 2025: A Transformed World. N.Y: National Intelligence Council, 2008. 372. Guo, Baogang. Political Legitimacy and China’s Transition // Journal of Chinese Political

Science. - Vol. 8. - No. 1- 2. - 2003. - P.1-25. 373. Guseh J.S., Oritsejafor E. Democracy and Economic Growth in Africa: The Cases of

Ghana and South Africa // Journal of Third World Studies, Fall 2005. – Mode of access: www.findarticles.com/p/articles/mi_qa3821/is_2005/ai_n15641255/pq_1

374. Gusfeld J. R. Tradition and Modernity: Misplaced Polarities in the Study of Social Change // J. L. Finkle and R. W. Gable (eds.). Political Development and Social Change. – New York, London, Sydney and Toronto: John Wiley and Sons, Inc., 1971. P.15-26.

375. Hadenius A., J. Teorell. Pathways from authoritarianism // Journal of Democracy. – 2007. – Vol. 18. - № 1. - P. 143 – 156.

376. Hay C. Political Analysis. A critical introduction. Palgrave, 2002. 377. Hirst P. and Thomson G. Globalization in Question. – Cambridge: Polity Press, 1999. –

2nd edn. – Ch. 1, 9. 378. Hix S. The Political System of the European Union. N/Y/: Palgrave Macmillan, 2005. 379. Huber J., C.Martinez-Gallardo. Replacing Cabinet Ministers: Patterns of Ministerial

Stability in Parliamentary Democracies. // American Political Science Review. – 2008. - № 2. – Р. 169-180.

380. Huntington S.P. Political Modernization: America vs. Europe. – 1966. – Vol.18, Issue 3. P. 378-414.

381. Huntington S. P. The Change to Change: Modernization, Development and Politics // Comparative Politics. – 1971. – Vol.3, Issue 3. P.283-322. Mode of access: http://www.millersville.edu/~schaffer/courses/s2003/soc656/readings/huntington-change.pdf

382. Ignazi P. Extreme Right Parties in Western Europe. Oxford: oxford university press, 2006.

383. Inglehart R. Modernization and Postmodernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. – Princeton, NJ: Princeton University Press, 1997. P.3-50.

384. Inglehart, Ronald and Christopher Welzel. Modernization, Cultural Change, and Democracy: The Human Development Sequence. New York: Cambridge University Press. 2005.

385. International IDEA. 2008. Electoral System Design. The new IDEA International Handbook. Ed. Andrew Reynolds, Ben Reilly and Andrew Ellis. Режим доступа: http://www.idea.int/publications/esd/upload/ESD_Handb_low.pdf

386. Islamic Republic of Iran Constitution. – Mode of access: http://www.iranonline.com/iran/iran-info/government/constitution.html

387. Jastram S. The Link Between Corporate Social Responsibility and Strategic Management – Hamburg: Centre of International Studies, CIS Papers № 17, 2007.

388. Kam C.J. Party Discipline and Parliamentary Politics. N.Y. Cambridge University Press. 2009.

389. Karpat K.H. The Politicization of Islam. – N.Y.: Oxford, 2001. P.276-373. 390. Keman H. Comparative Politics: A Distinctive Approach in Political Science? / Keman

H. (ed.) Comparative Politics: New Directions in Theory and Method. Amsterdam, 1993. – Pp.31-58.

391. Kumlicka W. Liberal multiculturalism and human rights. – Mode of access: http:.// cordobaintercultural.com/estilo/img/tabs/will/Kumlica.pdf

115

392. Kundnani A. The death of multiculturalism. – Mode of access: http://www.irr.org.uk/news/the-death-of-multiculturalism/

393. Kurdistan Regional Government: Mode of access: http://www.krg.org 394. Kurian G.T. ed. Datapedia of the United states. American history in numbers. 4th ed.

2007. Lanham. MD. Bernan press 395. Lane J.-E. Culture and politics. A comparative approach. Aldershot: Ashgate. 2005. 396. Lane Jan-Erik. Constitutions and Political Theory. – Manchester, N.Y.: Manchester

Univ.Press, 1996. P.73-80. 397. Lane R. The art of comparative politics. Needham Heights: Allyn & Bacon, 1997. 398. Laqueur W. Revolution // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 13. D.

L. Sills (ed.). – N.Y.: The Macmillan Company & The Free Press. P. 501-507. 399. Leach R., B. Coxall, L. Robins. British Politics. N.Y. Palgrave Macmillan, 2007. 400. Lewis B. The Emergence of Modern Turkey. – N.Y.: Oxford University Press, 2002. 3d

ed. P.323-488. 401. Lijphart A. (ed.) Parliamentary versus presidential government. – Oxford: Oxford univ.

press., 1992. – 402. Lijphart A. Patterns of Democracy. Government Forms and Performance in Thirty-Six

Countries. New Haven: Yale University Press, 1999. – Рp. 9-47. 403. Lijphart A. The Puzzle of Indian Democracy: a Consociational Interpretation. //

American Political Science Review. – Vol. 90. - № 2. – 1996. – P. 258-268. 404. Limongi F., Przeworski A. Modernization: Theories and Facts // World Politics. -1997. –

Vol. 49, No 2. P.155-83. 405. Linz J. & Stepan A. Modern Nondemocratic Regimes. // Linz J. & Stepan A. Problems of

Democratic Transition and Consolidation. Baltimore: The John Hopkins University Press, 1996. – Рp. 38-54.

406. Linz J.J. and Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1996.

407. Lipset S.M. Political Man: The Social Bases of Politics. – N.Y.: Doubleday & Company, Inc.,1960. P.45-96. Mode of access: https://archive.org/details/politicalmansoci00inlips

408. Macedo S. Democracy at Risk. How Political Choices Undermine Citizen Participation and What We Can Do About It. Washington, D.C.: Brookings Institution press, 2005.

409. Magaloni B. Voting for Autocracy: Hegemonic Party Survival and its Demise in Mexico. – Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2006. - 296 p.

410. Manheim J.B., R.C.Rich, L.Willnat, C.L.Brians, J.Babb. Empirical Political Analysis. 7th edition. L. Pearson, 2012.

411. Mansfield H.C. Machiavelli’s political science // The American political science review. –1981. - Vol.75, - № 2.

412. Markowitz L.P. The Limits of International Agency: Post-Soviet State Building in Tajikistan // Stable Outside, Fragile Inside?: Post-Soviet Statehood in Central Asia / ed. by Kavalsky E. - Farnham, Surrey, England: Ashgate Pub., 2010. P.157-174. Available from: eBook Academic Collection (EBSCOhost).

413. Measuring and Mapping Cultures: 25 Years of Comparative Value Surveys. / Yilmaz Esmer and Thorleif Pettersson, ed. Boston: Brill, 2007.

414. Merkl P. H. Political Continuity and Change. - New York, Evanston, San Francisco and London: Harper and Row, 1967. Chapter 12. Modernization and Political Change. P.358-385.

415. Merton R. Social Theory and Social Structure. N.Y.: Free Press, 1949. Р.5-10. 416. Minxin Pei. "Creeping Democratization” in China / Сonsolidating the third wave

democracies. Regional challenges. Ed. L.Diamond, M.Plattner. Baltimore, L.: The Johns Hopkins University press. P. 213 – 227.

116

417. Mixed-Member Electoral Systems. The Best of Both Worlds? Matthew Soberg Shugart and Martin P. Wattenberg eds. Oxford: Oxford University Press, 2001.

418. Modern Europe after Fascism. 1943-1980s. 2 Vol. New York: Columbia University Press, 1998.

419. Modernization // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 10. / D.L. Sills (ed.). – N.Y.: The Macmillan Company & The Free Press. P.386-409.

420. Moon J., C.Sharman. Australian Politics and Government. The Commonwealth, the States and the Territories. N.Y.: Cambridge university press, 2003.

421. Moore B., Jr. Social Origins of Dictatorship and Democracy. Part Three. Theoretical Implications and Projections. – Boston: Beacon Press, 1966. P.413-508.

422. Moving America Forward. 2012 Democratic National Platform. Режим доступа: http://www.democrats.org/democratic-national-platform

423. Mulgan R. Politics in New Zealand. 3 edition. Auckland: Auckland university press. 2004.

424. Munck G., R.Snyder. Passion, Craft and Method in Comparative politics. Baltimore: The Jonhs Hopkins university press, 2007.

425. Norris P. Driving Democracy: Do Power‐Sharing Institutions Work? Cambridge: Cambridge University Press. 2008.

426. Olsen J.P. Organized democracy. Political institutions in the Welfare State – the case of Norway. Bergen, 1983.

427. Organski A. The Stages of Political Development. – N.Y.: Alfred A. Knopf, 1965. 229 p. 428. Parties without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies. Edited

by Russell J. Dalton and Martin P. Wattenberg. Oxford: oxford university press, 2000. 429. Pennings P., H.Keman, J.Kleinnijenhuis. Doing research in Political Science. An

introduction to Comparative Methods and Statistics. 2nd edition. L.A., L.: SAGE, 2010. 430. Peters B.G. Comparative Politics. Theory and Method. Houndmills, L.: Macmillan, 1998.

– Рp.1-27. 431. Petras J., Veltmeyer H. Globalization unmasked: Imperialism in the 21 Century. London,

2001. 432. Pierce R. Research Methods in Politics. A practical Guide. L.A., L. SAGE, 2008. 433. Pieterse J.N. Development Theory. – London, Thousand Oaks, New Delhi, Singapore:

SAGE Publications, 2010. - 2nd ed. P.1-35. 434. Political Parties: Old Concepts and New Challenges. Edited by Richard Gunther, Joan J.

Linz, and J. Ramуn Montero. . Oxford: Oxford University Press. 2002. 435. Political Polarization in the American Public. How Increasing Ideological Uniformity and

Partisan Antipathy Affect Politics, Compromise and Everyday Life. Pew Research center for people and press. Режим доступа: http://www.people-press.org/2014/06/12/political-polarization-in-the-american-public/

436. Pollock Ph.H. The essentials of Political Analysis. L.A., L., SAGE, 2012 437. Postcommunist transformation and the social sciences: сrossdisciplinary approaches.

Lanham: Rowman & Littlefield, 2003. 438. Preston P. The Triumph of Democracy in Spain. London: Methuem, 1986. 439. Przeworski A. & Teune H. The Logic of Comparative Social Inquiry. N.Y., L. Toronto,

Sydney: Wiley-Interscience, 1970. – Рp.31-87. 440. Pundey Anurag. Communalism and Separatism in India: An Analysis // Journal of Asian

and African Studies. - 2007. - Vol.42. - №6. 441. Putnam R.D. Bowling Alone: America's Declining Social Capital . Interview. //Journal of

Democracy. – 1995. – Vol.6. - №1. – Р. 65-78. 442. Republican platform 2012. We believe in America. Режим доступа:

http://www.gop.com/2012-republican-platform_home/

117

443. Rostow W.W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. - Cambridge: Cambridge University Press, 1961. Chapter 1. Introduction and Chapter 2. The Five Stages of Growth – A Summary. - P.1-16.

444. Rugman A. The End of Globalization. The New and Radical Analysis of Globalization end What it Means to Business. London: Random House, 2000.

445. Rustow D.W. Modernization and Comparative Politics: Prospects in Research and Theory // Comparative politics. – 1968. - Vol.1, Issue 1. – P.9-16.

446. Salamon L.M. Comparative History and the Theory of Modernization // World Politics. -1970. – Vol.23, Issue 1. P.83-103.

447. Samuels, Kirsti. Constitution building processes and democratization: A discussion of twelve case studies. International IDEA. 2007. Режим доступа: http://www.idea.int/conflict/cbp/upload/IDEA%20CBP%20Comparative%20paper%20by%20Kirsti%20Samuels.pdf

448. Sartori G. Concept Misformation in Comparative Politics. // APSR. – 1979. - №4. 449. Schleiter P., E. Morgan-Jones. Party government in Europe? Parliamentary and semi-

presidential democracies compared // European Journal of Political Research. – 2009. – Vol. 48. – P. 665–693.

450. Schmidt S.W. , B.A.Bardes, M. C. Shelley. American Government and Politics today. N.Y., L.A. West Publishing Company. 1995.

451. Schwartz Shalom H. An Overview of the Schwartz Theory of Basic Values. Режим доступа: http://scholarworks.gvsu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1116&context=orpc

452. Sherifis D., Astraldi V. From Rambouillet to Genoa. Milano: Franco Angeli, 2001. 453. Shugart M., J. Carey. Presidents and assemblies. Cambridge: Cambridge university press,

1992. 454. Shugart M., J.Carey. Presidents and Assemblies: Constitutional Design and Electoral

Dynamics. – Cambridge: Cambridge University Press, 1992. – 316 р. 455. Siaroff A. Corporatism in 24 Industrial Democracies: Meaning and Measurement.//

European Journal of Political Research. – 1999. – Vol. 36. – P. 175–205. 456. Siaroff A. Varieties of Parliamentarianism in the Advanced Industrial Democracies. //

International Political Science Review. – 2003. - № 4. – Р. 445–464. 457. Siaroff, A. Comparative Presidencies: The Inadequacy of the Presidential,

Semipresidential and Parliamentary Distinction//European Journal of Political Research. – 2003. - № 42. – Р. 287– 312.

458. Sikand Yoginder Singh. Caste in Indian Muslim Society // The Asianist Asia. - 2004. - Vol.3. - № 6.

459. Skach C. Constitutional Origins of Dictatorship and Democracy // Constitutional Political Economy. – 2005. – Vol. 16. – P. 347–368.

460. Skocpol T. States and Social Revolutions: A Comparative Analysis of France, Russia and China. – Cambridge, N.Y.: Cambridge University Press, 1979. Ch.1. Explaining Social Revolution. Alternatives to Existing Theories. P.3-46.

461. Sorensen G. The Transformation of the State. Beyond the Myth of Retreat. – Hampshire, L.: Palgrave Macmillan, 2004. –Ch. 4, 6.

462. Spruyt H. The Sovereign State and Its Competitors. An Analysis of Systems Change. - Princeton: Princeton University Press, 1994. 304 p.

463. State Formation, Nation-Building, and Mass Politics in Europe. The Theory of Stein Rokkan. Flora P. ed. Oxford: Oxford university press, 1999. P. 135 – 190.

464. Storey W. US Government and Politics. Edinburgh: Edinburgh University Press. 2007. 465. Studlar D.T., K. Christensen. “Is Canada a Westminster or Consensus Democracy? A

Brief Analysis”. // PS: Political Science and Politics. – 2006. - № 4. – Р. 837-841. 466. Taagepera R. Arend Lijphart’s Dimensions of Democracy: Logical Connections and

Institutional Design. // Political studies. – 2003. – Vol. 51. – P. 1–19.

118

467. Tapscott D., Williams A.D.Macrowikinomics: Rebooting Business and the World. London: Penguin Books, 2010.

468. Teorell, Jan and Axel Hadenius. ‘Democracy without democratic values: A rejoinder to Welzel and Inglehart.’ // Studies In Comparative International Development. 2006. - № 3ю – Р. 95‐111.

469. Terhalle M. Are the Shia Rising? // Middle East Policy. – 2007. – Vol.XIV, No 2. P.69-83.

470. The Dynamics of Decentralization: Canadian federalism and British devolution. Trevor C. Salmon and Michael Keating (Eds.). Montreal & Kingston, 1999.

471. The Lebanese Constitution. – 1995. – Mode of access: http://www.presidency.gov.lb/English/LebaneseSystem/Documents/Lebanese%20Constitution.pdf

472. The Oxford Companion to Politics in India, eds. Niraja Gopal Jayal, Pratap Bhanu Mehta. New Delhi, Oxford university press, 2014.

473. The Political Economy of the Welfare State in Latin America. Globalization, Democracy and Development. Cambridge University Press, 2007.

474. Thomson M. Assessing the Impact of Saudi Arabia’s National Dialogue: The Controversial Case of the Cultural Discourse // Journal of Arabian Studies: Arabia, the Gulf, and the Red Sea. – 2011. – Vol.1, Issue 2. P.163-181.

475. Thomson M. Assessing the Impact of Saudi Arabia’s National Dialogue: The Controversial Case of the Cultural Discourse // Journal of Arabian Studies: Arabia, the Gulf, and the Red Sea. – 2011. – Vol.1, Issue 2. P.163-181.

476. Tilly Ch. Big structures, large processes, huge comparisons. N.Y.: Russell Sage Publications. 1984.

477. Tilly Ch. Stein Rokkan’s Conceptual Map of Europe. Режим доступа: http://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/51003/229.pdf?sequence=1

478. Transitions to Capitalism and Democracy in Russia and Central Europe. London: Praeger, 2000.

479. Transitions to Democracy. New York: Columbia University Press, 1999. P.193-216. 480. Tuncer-Kilavuz I. Political and Social Networks in Tajikistan and Uzbekistan: ‘Clan’,

Region and Beyond // Central Asian Survey – 2009. - Vol.28, No3. P.323-334. Available from: Academic Search Premier (EBSCOhost).

481. Tuncer-Kilavuz I. Understanding Civil War: A Comparison of Tajikistan and Uzbekistan // Europe-Asia Studies. – 2011. - Vol. 63, Issue 2. P.263-290. Available from: Academic Search Premier (EBSCOhost).

482. Tuncer-Kilavuz I. Understanding Civil War: A Comparison of Tajikistan and Uzbekistan // Europe-Asia Studies. – 2011. - Vol. 63, Issue 2. P.263-290. Available from: Academic Search Premier (EBSCOhost).

483. Vatikiotis P.J. Egypt’s Political Experience: The 1952 Revolution as an Expression of the Historical Heritage / S. Shamir ed. – Boulder: Westview Press, 1995. P.3-29.

484. Vatter A. Lijphart expanded: three dimensions of democracy in advanced OECD countries? // European Political Science Review. – 2009. - № 1. – Р. 125–154.

485. Vatter A., J. Bernauer. The Missing Dimension of Democracy. Institutional Patterns in 25 EU Member States between 1997 and 2006. // European Union Politics. - 2009. - №3. – Р. 335- 359.

486. Walder A. The Party Elite and Chinas Trajectory of Change // China: An International Journal. 2004. - Vol.2. - №2

487. Wallerstain I. Globalization or the Age of Transition? A Long-Term View of the Trajectory of the World-System. 1999. Режим доступа: http://fbc.binghampton.edu/iwtrajws.htm

488. Wang Zhengxu. Hu Jintaos Power Consolidation6Groups, Institutions, and Power Balance in Chinas Elite Politics // Issues and Studies. – 2006. - Vol.42. - №4.

119

489. Ware Alan. Political parties and party systems. Oxford. N.Y.: Oxford university press. 1996.

490. Waters M. Globalization. L.: Routledge, 2001. - 2nd edn. – P. 1-21. 491. Wintrobe R. Dictatorship: Analytical Approaches // The Oxford Handbook of

Comparative Politics / C. Boix, S. C. Stokes (eds.) - N.Y.: Oxford university press, 2007. – P. 363-394.

492. Zaccaro L. Comparing Elections in Gulf Cooperation Council Countries after the Arab Spring: The United Arab Emirates, Oman, and Kuwait // Journal of Arabian Studies: Arabia, the Gulf, and the Red Sea. – 2013. – Vol.3, Issue 1. P.80-101.

493. Zainiddinov H. The Сhanging Relationship of the Secularized State to Religion in Tajikistan // Journal of Church & State. – 2013. - Vol. 55, Issue 3. P.456-477. Available from: SAGE Journals.


1. Европейский союз: факты и комментарии. Ассоциация европейских исследований. 1998-2009. Режим доступа: http: //edc-aes.ru/site/ru/union/archive.html

2. Официальный сайт ЕС, раздел региональной политики. Режим доступа: http://ec.europa.eu.regional_policy/index_en.html

3. Институт Ближнего Востока. – Режим доступа: http://www.iimes.ru/ 4. Интернет-портал ЦентрАзия. – Режим доступа: http://www.centrasia.ru/ 5. Сайт НЕПАД: http://www.nepad.org 6. Сайт Африканского Союза: http://www.au.int/ 7. Электронная база научных журналов Academic search premier (EBSCO)

http://www.mgimo.ru/library/bases/ 8. Электронная база научных журналов Journal storage (JSTOR)

http://www.mgimo.ru/library/bases/ 9. BTI Home: Transformations index. Режим доступа: www.bti-project.de/ 10. Constitutionnet Режим доступа: http://www.constitutionnet.org 11. Democracy Index. Economist intelligence unit. - Mode of access:

http://www.economist.com/topics/economist-intelligence-unit 12. Eurobarometer. European Commission. Режим доступа:

http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm 13. Eurobarometer. Режим доступа – http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm 14. Eurobarometer. Режим доступа: http://www.gesis.org/en/eurobarometer/data-access/ 15. Eurostat. Режим доступа:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home 16. Freedom house. Democracy ratings. Режим доступа: www.freedomhouse.org 17. Gallup. Режим доступа: http://www.gallup.com/ 18. Global Barometer. Режим доступа: http://www.globalbarometer.net/ 19. Global Democracy Ranking. Режим доступа: http://democracyranking.org/ 20. Global Transformations. Режим доступа: http://www.polity.co.uk/global/ 21. Goldman-Sachs. Режим доступа: http: //www.goldman-sachs.com/ 22. Human Development Reports. United Nations Development Programme. - Mode of

access: http://hdr.undp.org/en/statistics/hdi 23. IDEA Режим доступа: http:// www.idea.org 24. IFES Election Guide. Режим доступа: www.electionguide.org/ 25. IPU. Режим доступа: http://www.ipu.org/ 26. KOF index of globalization. Режим доступа: http://globalization.kof.ethz.ch/ 27. Latinobarometro. Режим доступа: –

http://www.latinobarometro.org/latino/latinobarometro.jsp

120

28. Pew Research center for people and press. Режим доступа: http://www.people-press.org 29. Polity IV project. – Mode of access: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm 30. Polity IV Project. Режим доступа: http://www.systemicpeace.org/polity/polity4.htm 31. World bank data. Режим доступа: http://data.worldbank.org/ 32. World Bank. Режим доступа: - http://web.worldbank.org/ 33. World Development Indicators / The World Bank. – Mode of access:

http://data.worldbank.org/data-catalog/world-development-indicators 34. World Value Survey. Режим доступа: http://www.worldvaluessurvey.org/ 35. World Values Survey Database. – Mode of access:

http://www.worldvaluessurvey.org/wvs.jsp 36. Worldwide Governance Indicators / The World Bank. – Mode of access:

http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.aspx#home