Українське суспільство (травень 2015)

Актуальний стан справ в українському суспільстві

Травень 2015

Володимир Паніотто,Генеральний директор КМІС Наталя Харченко, Виконавчий директор КМІС

План КМІС інфо Рівень добробуту Толерантність Довіра - Лінгво етнічні групи Ставлення українців до Росії і росіян доУкраїни

НезалежністьУкраїни , , Ставлення доЄС НАТО МитногоСоюзу Євромайдан Пропаганда Ситуація наДонбасі Міграція Волонтерство

2

КМІС інфо

( ) Київськийміжнародний інститут соціології КМІС- одна з провідних приватних дослідницьких організацій

( 20 ). в Україні більш ніж років досвіду

– КМІС тісно співпрацює з кафедрою соціології « - Національного університету Києво Могилянська

». академія

КМІСмаємасштабний досвід виконання якісних і . кількісних досліджень Мищорічно проводимо близько

100 . проектів різного рівня складності

:ОРГАНІЗАЦІЯКОМПАНІЇКМІС складається з невеликого постійного наукового та

, адміністративногоштату та з тимчасових , . дослідницьких груп що створюються за потреби Штат

складається з 37 600 постійних та близько частково зайнятих працівників ( ’ інтерв юери CATI, модератори

- , , ’ ).фокус груп регіональні супервізори інтерв юери

ДЕВІЗ КМІС: РЕПУТАЦІЯ ВАЖНІША ЗА ПРИБУТОК 3

Регіональний склад

4

У презентації переважно використовується наступний . регіональний поділ Виключення спеціально.позначаються

Західний – , , -Волинська Закарпатська Івано, , , , Франківська Львівська Рівненська Тернопільська , Хмельницька і Чернівецька області

Центральний – , , Вінницька Житомирська, , , , Кіровоградська Київська Полтавська Сумська

, . , Чернігівська Черкаська області та м Київ

Південний – , , Миколаївська Одеська Херсонська,області

Східний – , , Дніпропетровська Запорізька ,Харківська області

Донбас – ( Донецька і Луганська області тільки, ). території що контролюються владоюУкраїни

Рівень добробуту

САМООЦІНКАФІНАНСОВОГОСТАНОВИЩА

Підхід, що КМІС використовує протягом багатьох років полягає у вимірюванні самооцінки фінансового становища респондентів.

Респонденти визначають фінансове становище своєї сім’ї за наступною шкалою:

Нам не вистачає грошей навіть на їжу Нам вистачає грошей на їжу, але купувати одяг вже важко Нам вистачає грошей на їжу, одяг і ми можемо дещо

відкладати, але цього не вистачає, щоб купувати дорогі речі (такі як холодильник або телевізор)

Ми можемо дозволити собі купувати деякі коштовні речі (такі як телевізор або холодильник)

Ми можемо дозволити собі купити все, що захочемо

6

7

0

10

20

30

40

50

60

51.7

11.4

17.770235025223916.8057650725605

8.74692874692874

18.7

Нам не вистачає грошей навiть на їжу, %

' Суб єктивний рівень добробуту1994-2015

Моніторингові опитування КМІС, F2F, n=2000, 1994-2015 рр.

У 2008 році після початку світової кризи рівень бідності зріс, а потім впав до 9%. Зараз знову спостерігається зростання рівня бідності.

Ми вимірюємо відсоток людей, які вважають, що вони не мають достатньо грошей на їжу, починаючи з 1994 року За 10 років, з 1998 по 2008 рік, рівень бідності знизився з 52% до 12%, і це одне з небагатьох, але важливих досягнень України.

8

ЕКОНОМІЧНІПРОГНОЗИВ КОРОТКОСТРОКОВІЙ

ПЕРСПЕКТИВІ Як, на Вашу думку, упродовж найближчого року

скоріше за все зміниться економічна ситуація в Україні?

ЧА

СТИ

НА

І. «ЕК

ОН

ОМ

ІЧН

І» О

ЧІК

УВ

АН

НЯ

Н

АС

ЕЛ

ЕН

НЯ

І РІВ

ЕН

Ь З

АД

ОВ

ОЛ

ЕН

ОС

ТІ Ж

ИТТЯ

М

Донбас

Схід

Південь

Центр

Захід

Україна в цілому

75

72

74

63

52

64

11

13

10

17

24

17

1

6

7

12

13

10

13

10

8

8

11

10

Значно або дещо погіршиться Не змінитьсяЗначно або дещо покращиться Важко сказати / Відмова

Загальнонаціональне опитування КМІС, 18+, F2F, n=2040, березень, 2015

ЕКОНОМІЧНІПРОГНОЗИВДОВГОСТРОКОВІЙПЕРСПЕКТИВІ

А як, на Вашу думку, зміниться економічна ситуація в Україні впродовж найближчих 5 років?

ЧА

СТИ

НА

І. «ЕК

ОН

ОМ

ІЧН

І» О

ЧІК

УВ

АН

НЯ

Н

АС

ЕЛ

ЕН

НЯ

І РІВ

ЕН

Ь З

АД

ОВ

ОЛ

ЕН

ОС

ТІ Ж

ИТТЯ

М

Донбас

Схід

Південь

Центр

Захід


29

27

39

19

18

23

11

16

14

9

10

11

15

30

29

51

52

42

46

27

18

21

20

23

Значно або дещо погіршиться Не змінитьсяЗначно або дещо покращиться Важко сказати / Відмова

Загально національне опитування КМІС, 18+, F2F, n=2040, березень, 2015

РЕФОРМИВУКРАЇНІ

За даними досліджень КМІС навесні 2015 року, практично ніхто з українців не зазнав на власному досвіді позитивних результатів реформ, але переважна більшість відчула їх негативні наслідки.

Кожен четвертий українець згоден постраждати через реформи, якщо це призведе до процвітання країни.

Разом з тим, майже половина громадян не бажають потерпати через реформи заради успіху України. Вони вважають, що реформи все одно нічого не змінять. Окрім того, їх життя й без того важке і вони не готові нести додаткові збитки.

Найбільш пріоритетні задачі для країни, на думку громадян, – боротьба з корупцією та подолання економічної кризи.

11

Толерантність

ШкалаБогардусаЯ ЗГОДЕН ДОПУСТИТИ ПРЕДСТАВНИКІВ НАЗВАНОЇ В РЯДКУ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГРУПИ ЯК …

членів своєї родини……...1близьких друзів…………...2сусідів……………..……….3колег по роботі…………...4жителів України….……….5гостей України.……………6не пускав би в Україну…..7

Американців 1 2 3 4 5 6 7

Білорусів 1 2 3 4 5 6 7

Євреїв 1 2 3 4 5 6 7

І так далі, усього 13 груп

13

Індекс ксенофобії1994-2014

1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 20142.5

3

3.5

4

4.5

5

14Моніторингові опитування КМІС, F2F, n=2000, 1994-2015 рр.

Рівень ксенофобії вимірюється за допомогою шкали Богардуса соціальної дистанції, індекс ксенофобії – це средня соціальна дистанція від населення України до 13 етнічних груп. Протягом довгого часу він виріс і в даний час стабілізувався.

З 1994 до 2001 року рівень ксенофобії зростав через поширення бідності, працювала теорія «цапа-відбувайло». Потім було намітилося падіння, але далі, вважаємо, медіа-ефект: 11 вересня 2001 сколихнуло недовіру до інородців, війни в Афганістані та Іраку сприяли розвитку ксенофобії. Іншим фактором є вибіри, де підкреслювалися етнічні відмінності.

15

Індекс ксенофобії

16

Україномовні у

країнцi

Росiйсь

комовні у

країнцi

Росiяни

Бiлоруси

ПолякиЄвреї

Нiмцi

Французи

Румун

и

Американцi

Канадцi

Кримські

тата

риНегр

и

Цигани

0

1

2

3

4

5

6

7

Вся Україна

Вересень 2013 Жовтень 2014


Індекс ксенофобії

17

Незважаючи на Майдан, війну, високий рівень міграції і погіршення умов життя, середнє значення індексу ксенофобії не тільки не зросло, а навіть трохи зменшилося (з 4.15 до 4.01).

Щодо окремих етнічних груп, то помітно погіршилось ставлення до росіян і трохи покращилося ставлення до кримських татар.

Міжнаціональні стосунки в зоніконфлікту

18Опитування КМІС, 18+, F2F, жовтень 2014, Схід - N= 320, окупований Донбас - N = 142

0

1

2

3

4

5

6

7

Порівняння неокупованого Сходу та окупованого Донбасу (10.2014)

Неокупований Схід (Харківська + частина Донецької та Луганської областей) Окупований Донбас

Довіра

Політична довіра в різнихкраїнах

Бельгія

Болгарія

Швейцарія

Кіпр

Чехія

Німеччина

Швеція

Естонія

Іспанія

Фінляндія

Франція

Британія

ГреціяХорватія

УгорщінаІрландіяІзраїль

Нідерланди

Норвегія

Польща

Португалія

Росія

Данія

Словенія

Словакія

Україна

0

1

2

3

4

5

0 10000 20000 30000 40000 50000 60000

ВВП на душу населення (ПКС), $

Дов

іра

долі

тика

м (0

:10)

Довіра є одним із ключових понять теорій демократії й ринку. У суспільному житті довіра сприяє об’єднанню громадськості та створенню спільнот, а в економічній сфері вона прискорює співробітництво й міжособистісний обмін.

Чим вищий рівень довіри в суспільстві, тим вищі показники економічного зростання країни та обсяг інвестицій в її економіку, і навпаки.

Низька довіра знижує здатність людей вступати у взаємовідносини, можливість домовлятися й укладати угоди, перешкоджає поширенню інновацій і технологій.

Як показують європейські порівняльні дослідження, ВВП на душу населення і рівень політичної довіри скорельовані: чим вищий рівень ВВП, тим вища довіра, і навпаки, висока довіра дає можливість досягти високого ВВП (відхилення — наприклад, Греція — трапляються не дуже часто). На жаль, Україна серед наведених країн посідає одне з останніх місць за довірою й останнє місце за ВВП.

21

Загальна динаміка довіри до Президента України

трав., 2000 верес., 2004 берез., 2005 берез., 2007 жовт., 2009 берез., 2010 лют., 2012 верес., 2014 лют., 2015-100.0

-80.0

-60.0

-40.0

-20.0

0.0

20.0

40.0

60.0


Персоналізована динаміка довіри до Президента

трав., 2000 верес., 2004

-60.0

-40.0

-20.0

0.0

20.0

40.0

60.0

Кучмабаланс-довіри-недовіри

бер., 2005 бер., 2007 жовт. 2009

-60.0-40.0-20.0

0.020.040.060.0

Ющенко баланс довіри-недовіри

вер., 2014 лют., 2015

-60.0-40.0-20.0

0.020.040.060.0

Порошенко баланс довіри-недовіри

берез. 2010 лют., 2012 лист., 2013 берез. 2014

-100.0

-80.0

-60.0

-40.0

-20.0

0.0

20.0

40.0

60.0

Януковичбаланс довіри-недовіри


24

Довіра соціальнимінституціям

Довіра, % Недовіра, %

Баланс довіри-

недовіри Церква 62 17 45 ЗМІ 41 28 12 НДО 27 29 -2 Армія 34 37 -2 Опозиція 24 53 -29 Президент 22 66 -44 Міліція 16 63 -47 Уряд 16 69 -53 Парламент 12 73 -61

2012

Довіра, % Недовіра, %

Баланс довіри-

недовіри Армія 76 16 60 Президент 68 24 44 Церква 55 18 37 Українські ЗМІ 37 35 2 Уряд 39 51 -12 Міліція 29 63 -34 Парламент 20 74 -54 Російські ЗМІ 7 77 -70

2014

24

Омнибус КМІС, F2F, n=2000, 2012-2014 рр.

- Лінгво етнічнігрупи

2001:Перепис- 78%, 17 % , 5 %Українці Росіяни інші

КМІСвикористовує більшдетальнушкалу ... Явважаюсебе1) тільки українцем2) , українцем і росіянином але більшеукраїнцем3) рівноюміроюукраїнцем і росіянином4) росіянином і українцем , але більше

росіянином5) тільки росіянином

26

- Бі етнічні групи жовтень 2014

Мовні вподобання

Українсь

камоваРосійськ

амоваУсього

1) Тількиукраїнцем 66,0 34,0 100,02) Українцем

та росіянином 10,2 89,8 100,03) Тільки

росіянином 2,0 98,0 100,0

27Омнібус КМІС, F2F, n=2025, жовтень 2014

Ставлення українців до Росії та росіян до

України

, Чизгодні Ви з твердженням щоміжРосією ? та Україноюйде війна

квітень 2014 серпень 2014 вересень 2014

Так -34%Так - 26%

Так-% 70

Ні - 57% Ні - 59%

Ні- 19%

ВС- 9%ВС -15%

ВС - 10%

*ВС- Важко сказатиОпитування “ГД “КМІС в Україні і Левада-Центру у Росії, 2014р.

30

Кві.08

Вер.08

Лют.09

Тра.09

Жов.09

Бер.10

Чер.10

Жов.10

Лис.11

Лют.12

Вер.12

Лют.13

Тра.13

Лис.13

Лют.14

Трав.14

Вер.14

Груд

.14

Лют.15

Тра.150

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

В Україні до Росії В Росії до України

Опитування КМІС в Україні і Левада-Центру у Росії, 2008-2015 рр.

Динаміка позитивного ставлення українців до Росії і росіян доУкраїни

Динаміка позитивного ставлення до. В Путіна і до України в Росії

січ 2000

лип. 2000

січ 2001

лип. 2001

січ 2002

лип. 2002

січ 2003

лип. 2003

січ 2004

лип. 2004

січ 2005

лип. 2005

січ 2006

лип. 2006

січ 2007

лип. 2007

січ 2008

лип. 2008

січ 2009

лип. 2009

січ 2010

лип. 2010

січ 2011

лип. 2011

січ 2012

лип. 2012

січ. 2

013

лип. 2013

січ. 2

014

лип. 2014

січ. 2

01515

25

35

45

55

65

75

85

95

Схвалюють діяльність В.Путіна Добре ставляться до України ЄвромайданАнексія КримуКонфлікт на

Донбасі

Активна фаза2ї Чеченської

війны

Збитий Ту-154над Чорним

морем

Конфліктза Тузлу

Помаранчевареволюція

Російсько-грузинська

війна

Погіршенняросійско-

грузинськихвідносин

Опитування Левада-Центру у Росії, 2000-2015 рр.

Регіональні розбіжності у , ставленні українців до Росії росіян

та російських урядовців

Західний Центральний Південний Східний Україна в цілому0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2532

59

83

48

66 63

81

91

74

2 3

16

69

21

До Росії До росіян До керівництва Росії

32Омнібус КМІС,18+, F2F, n=2035, вересень 2014 р.

% дорослого населення, яке добре або дуже добре ставиться до …

Склад регіонів:Західний: Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Тернопільська, Хмельницька, ЧернівецькаЦентральний: м. Київ,Київська, Вінницька, Житомирська, Кіровоградська, Полтавська, Сумська, Черкаська, ЧернігівськаПівденний: Дніпропетровська, Запорізька, Миколаївська, Одеська, ХерсонськаСхідний: Донецька, Харківська. Опитування у Луганський області у цей час провести не вдалося.

“Якщо говорити про українську культуру (або спосіб життя), як Ви вважаєте, вона тісніше пов'язана із західними цінностями або з російськими цінностями?“ (n=2,039)

Західними; 25%

Російськими; 33%

З обома; 9%

Ні з тими, ні з тими; 16%

Важко сказати; 17%

Цінності найтісніше пов'язані з українським способом життя

Розбіжності за регіонами

Схід – 51 Росія 9 ЗахідПівніч – 25 Росія 25 Захід Центр – 37 Росія 26 Захід Південь – 44 Росія 12 Захід Захід – 7 Росія 53 Захід

IFES in Ukraine, Funded by USAID, Fieldwork -KIIS, April 8-15 2014, , F2F, National poll, n=2039

Важко сказати

Інше

Економічні зв'язки

Мова

Родинні, дружні зв'язки,

Схожі погляди, інтереси

Релігія, мораль

Етнічність

Культура

Історія, традиції

11%

6%

5%

12%

8%

9%

15%

18%

23%

46%

“Які цінності Україна поділяє із Росією?”(n=675)


Інше

Миролюбство

Незалежність, патріотизм

Повага до традицій

Стабільність

Соціальний захист, послуги

Економічний розвиток

Повага до людей

Верховенство права

Демократія

Права і свободи

16%

13%

2%

3%

3%

4%

4%

12%

14%

14%

27%

28%

“Які цінності Україна поділяє із Західом?” (n=499)

Цінності, які поділяють із Західом /Росією

IFES in Ukraine, Funded by USAID, Fieldwork -KIIS, April 8-15 2014, , F2F, National poll, n=2039

НезалежністьУкраїни

Індикатор

Якими бВи хотіли бачити відносини України з Росією?

1. ВідносиниУкраїноюзРосії мають бути такими, – ж як з іншимидержавами із закритими

, , кордонами візами митницями2. , Україна й Росіямають бути незалежними але

– , дружніми державами з відкритимикордонами без віз і митниць

3. ' Україна й Росіямають об єднатися в однудержаву

1+2 – підтримка незалежності

36

37

Якими бВи хотіли бачити відносиниУкраїни зРосією? (%)

Омнібус КМІС, F2F, n=2022, травень 2015

45

46

27 Вони мають бути такими ж, як з

іншими державами – із закритими кордонами, візами, митницямиУкраїна й Росія мають бути незалежними, але дружніми державами – з відкритими кордонами, без віз і митницьУкраїна й Росія мають об'єднатися в одну державуВажко сказати

38

ЯкимибВи хотіли бачитивідносиниУкраїни зРосією? (%)

Омнібус КМІС, травень 2013 року , F2F, вся Україна, n=2030. Омнібус КМІС, травень 2015 року, F2F, вся Україна (крім Криму та непідконтрольної частини Луганської області), n=2022

Вони мають бути такими ж, як з іншими державами – із закритими

кордонами, візами, митницями

Україна й Росія мають бути незалежними, але дружніми державами – з відкритими

кордонами, без віз і митниць

Україна й Росія мають об'єднатися в одну державу

11

69

14

45 46

2

Травень 2013 Травень 2015

' Україна й Росіямають об єднатися в одну (%)державу

Регіони

39

Омнібус КМІСу, 21 травня-1 червня 2013 року , F2F, вся Україна, n=2030Омнібус КМІСу, 20 травня-2 червня 2015 року, F2F, вся Україна (крім Криму та «ЛНР»), n=2022

Західний Центральний Південний Східний Крим

3

8

20

28

24

1 1 2

6

Травень 2013 Травень 2015

Динаміка підтримки незалежності в Україні

01/91 01/92 01/93 01/94 01/95 01/96 01/97 01/98 01/99 01/00 01/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 01/08 01/09 01/10 01/11 01/12 01/13 01/14 01/15

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%прихильники незалежності, відсоток серед дорослого населення

Конфлікт з Росією з приводу Тузли

Вторгнення Росії до Грузії

Війна Росії у Чечні Перша Друга

Анексія Криму


Рівень підтримки незалежності , України значно зріс але це

' частково пов язано з1) Відсутністювиборців уКриму2) З проблемами в галузі

, досліджень в областях які не контролюютьсяУкраїною

41

, Ставлення до ЄС, НАТО Митногосоюзу

Донбас

Схід

Південь

Центр

Захід


28

19

22

5

3

11

28

32

32

56

74

51

24

33

31

25

15

25

20

16

15

14

9

13

Неприєднання ані до ЄС, ані до Митного союзу

ЗОВНІШНЬОПОЛІТИЧНИЙ ВЕКТОРУКРАЇНИ

Яким інтеграційним напрямком має йти Україна?

Вступ до Європейського СоюзуВступ до Митного союзу

Важко сказати / Відмова

ЧА

СТИ

НА

II. ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ


ВСТУПДОНАТО Уявіть, будь ласка, що зараз відбувається референдум з питання, чи

вступати Україні до НАТО. Ви можете проголосувати за вступ до цього союзу, проти вступу або утриматися - не брати участі у голосуванні. Який Ваш вибір?

Донбас

Схід

Південь

Центр

Захід


51

50

55

28

15

33

26

26

25

47

63

43

12

13

14

9

5

10

11

12

6

15

17

14

Проти вступу до НАТО Важко сказати / ВідмоваНе голосуватимуЗа вступ до НАТО

ЧА

СТИ

НА

II. ЗО

ВН

ІШН

ЬО

ПО

ЛІТ

ИЧ

НІ О

РІЄ

НТА

ЦІЇ


Євромайдан

, Євромайдан є початковоюточкою від якої йде відлік сучасного періоду історії

.України , Дослідження наМайдані яке провівКМІС

“ ”, разом зФондом Демініціативи показує , безпідставність деякихміфів що

використовуються досі у інформаційній. , , війні Зокрема вонипоказують що

(80-90%) переважна більшість учасників , приймали участь самостійно а не були так

чи інакше організовані партіямичи ' . громадськими об єднаннями

46

8 2013грудня

Три опитування наМайдані

Опитування: 1) 7-8 грудня, вихідні Майдан-мітинг

2) 20 грудня, будні Майдан-табір

3) 3 лютого, будні Майдан-січ (аналог Запорізької Січі)

Три опитування наМайдані

Якщо Ви приїхали, то організовано чи самі?

Майдан-мітинг

Майдан-табір

Майдан-Січ

Організовано – однією з партій 1,8 11,9 3.0

Організовано – однією з громадських організацій (чи рухів)

6,3 11,9 13.3

Приїхав(ла) сам (а) 91,9 76,1 83.5

Звідки Ви?

Майдан-мітинг

7-8 грудня 2014

Майдан-табір

20 грудня, 2014

Майдан-Січ

3 лютого, 2014

З Києва 49,8 19,3 12.4

Приїхав з області 50,2 80,7 87.6

Пропаганда

?Якпрацює пропаганда

Чому трапилась катастрофамалайзійського літака в 2014 ?липні року над СходомУкраїни

До

вір

а д

о т

елев

ізій

ни

х н

ов

ин

Українські військові Ополченці Донбасу Російські військові

Терористичний актНещасний випадок

Не знаю, важко сказати

Не чув про це

Кр

им

6 п

івде

нн

о-сх

ідн

их

обл

.

Ні

Ні

Цілком

Цілком

Скоріше

Скоріше

Джерело: http://www.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2015/02/26/russian-and-ukrainian-tv-viewers-live-on-different-planets/

Інформаційна війна протиУкраїни

Інформаційна складова гібридної війни проти України є не менш потужним засобом впливу, аніж традиційна зброя. Вона дозволила анексувати Крим, спровокувала збройний конфлікт на Донбасі та забезпечила в деяких регіонах країни підтримку діям Росії та проросійських сил.

Логічний ланцюжок російської пропаганди: Протести на Майдані зимою 2013-2014 року були організовані американцями та

радикальними націоналістами; Як наслідок, націоналісти захопили владу та тепер погрожують

російськомовному населенню України, яке живе переважно на Півдні та Сході; Крим був у небезпеці, але добровільно приєднався до Росії і був врятований від

репресій націоналістів; Донбас повстав і зараз бореться за незалежність; Конфлікт на Донбасі є громадянською війною злочинної влади націоналістів

проти звичайного населення.

, Пропагандистські тези що найбільшепідтримуються в Росії

Дані опитувань Левада-Центру, вересень 2014-травень 2015 років:

Ви згодні чи не згодні з тим, що в результаті Майдану в Києві в лютому минулого року відбувся державний переворот? Дані в Росії

Погоджуюсь 83

Не погоджуюсь 10

Як Ви загалом ставитесь зараз до Сполучених Штатів Америки?

Добре 12

Погано 81

Ви підтримуєте приєднання Криму до Росії?

Так 84

Ні 7

Вся Україна Донбас

926

80

60

Довіряю Не довіряю

-Довіра російськиммасмедіа

Підтримка проросійської точкизору

Приєднання Криму до Росії


11

27

81

57

Підтримую Не підтримую

Ставлення доСША


59

2922

42

Позитивне Негативне

Ставлення доМайдану


6141

2333

Народний протест

Боротьба за владу антиросійських, націоналістичних сил

– АТО каральна операція проти

звичайногонаселення


19

38

62

35

Згоден Не згоден

Дані: Омнібус КМІСу, 13-24 лютого 2015 року , F2F, вся Україна (крім Криму та «ЛНР»), n=2013

Індекс результативності російської пропаганди оснований на 5 змінних: негативне сприйняття Майдану-2014, негативне ставлення до США, підтримка анексії Криму, несхвалення антитерористичної операції української армії, довіра російським мас-медіа. Якщо індекс дорівнює 100, це означає, що кожен опитаний підтримує всі 5 тверджень; 0 означає, що ніхто не підтримує жодне з них.

Східна та Південна Україна є найбільш сприйнятливими до російської пропаганди регіонами.

Ці регіони є переважно російськомовними та традиційно голосують за проросійських політиків та партії.

На даний момент населення цих регіонів є основною мішенню пропаганди та залякування терористичними актами.

Ефективність російської пропаганди в різних регіонах України

Ефективність російської пропаганди в різних регіонах України

Для розрахунку Індексу результативності російської пропаганди були використані дані Омнібусу КМІСу (вибірка -повнолітнє населення України, окрім Криму та окупованих районів на Сході).

Дані: Омнібус КМІСу, 13-24 лютого 2015 року , F2F, вся Україна (крім Криму та «ЛНР»), n=2013

Ситуація наДонбасі

Гуманітарний моніторинг

Упроекті оцінювалисяпотреби в гуманітарній допомозіжителівмістДонецькоїтаЛуганської. областей Опитуваннябуло проведеноКиївським

( ) міжнародним інститутом соціології КМІС методом ' ' (CATI). телефонного інтервюза допомогоюкомпютера 18 .Опитувалися особи віком старше років

: 2105 Величина вибірки У грудні було опитано 29 респондентів у найбільшнужденнихмістах

( опитування вСвітлодарську провестине вдалося ' ).через відсутністьтелефонного зв язку

2014 . За результатамиопитування у вересні р була - проведена класифікаціяміст до одного класу

' , об єднувалисяміста щомають схожу структуру ( потреб у допомозі використовувавсяметод

). ієрархічного кластерного аналізу Такий аналіз , дозволив виділити групуміст жителі яких найбільш

, потребуютьнадання допомоги і сфокусувати .подальше вивченняпотреб самена них

, 2014 . Вопитуваннях проведених зжовтня р до березня2015 . р вивчалисяпоточні потреби населення в

, продуктах харчування медикаментах і непродовольчих, , товарах ситуації з роботоюмедичних освітніх, .установ комунікацій

59

Географі я опитування

60

Зміни ситуації в місті

61

35%

32%

15%

16%

32%

3%

3%

3%

1%

6%

8%

9%

21%

18%

11%

3%

4%

16%

7%

3%

вересень

жовтень

листопад

грудень

березень

Як змінилася ситуація у Вашому місті за останній тиждень?

Дещо покращилась

Значно покращилась

Дещо погіршилась

Значно погіршилась

14% 38%

У порівнянні з листопадом-груднем 2014 року, сприйняття ситуації значно покращилося

Телефонні опитування КМІС мешканців найбільш постраждалих міст Донбасу на замовлення Гуманітарного штабу Ріната Ахметова, 2014-2015 рр.

Основні потреби

62

побутові товаримедикаментипродукти

34

50

45

38

58

45

% населення, яким не вистачає…

березень

грудень

Дещо зменшився дефіцит медикаментів та побутових товарів, а ситуація з продуктами залишається стабільно важкою


Оцінкажиттєвої ситуації

Все не так погано, можна жити

Жити важно, але можна терпіти

Терпіти наше тяжке становище вже

неможливо


5

4843

47

63

30

1

Яке з цих висловлювань найбільше відповідає ситуації, що склалася?

грудень березень

63

% мешканців міст

Кількість людей, які оцінюють ситуацію як терпиму ("жити важко, але можна терпіти”) в березні 2015 на 15% вище, ніж у грудні 2014 року.


Стресові ситуації за рікСтресові ситуації % згадок

Пережити обстріл 80

Відчувати свою безпорадність 57

Опинитися без засобів до існування 47

Пережити важку хворобу близьких 24

Пережити важку хворобу, операцію 22

Втратити роботу і бути вимушено безробітним 21

Втратити віру в свої сили 20

Втратити віру в людей, стикатися з підлістю 16

Пережити смерть близьких 12

Серйозно конфліктувати з оточуючими 5

Піддаватися погрозам, залякуванню 3

Постраждати від нападу або пограбування 2

Постраждати від крадіжки, шахрайства 2

Жити в стані, близькому до самогубства 1

Переживати інші стресові ситуації 47

Не було стресових ситуацій 56

64

Телефонне опитування КМІС мешканців найбільш постраждалих міст Донбасу на замовлення Гуманітарного штабу Ріната Ахметова, n=2100, грудень, 2014р.

Міграція

: Оцінка рівняміграціїметодологія

Звичайні опитуванняне дозволяють оцінити , - ' , число тих хто виїхав аджеякщопоїхала вся сім я

. , то вона не потрапить у вибірку Крім того наша , вибірка невелика і оцінкаміграції була бможлива

.тільки для регіону в цілому , , Ідея полягає в тому щобшукати тих хто виїхав

: через їх соціальні мережі ми здійснюємо звичайну стохастичну вибірку і просимо респондента

5 , , вибрати сімей які найбільшблизькі йому і, , . розповісти хто з них виїхав а хто залишився Це

:дозволяє ‘ , ;Отримати інформаціюпро сім ї щоповністювиїхали ( , Збільшити ефективний обсяг вибірки зокрема в цій

2100 хвилі ми опитали респондентів і отримали 23 000 , інформаціюпро більшніж жителів міст що

).потрапили у вибірку

Фрагмент анкети . , А зараз декілька незвичайних питань Складіть будь

, ' , ласка список з п ятиВаших найбільшблизьких знайомих які постійноживуть в [ ] НАЗВАТИМІСТО абожили тут у

. . січні цього року Це повинні бути люди з різних сімей Ми , .не будемо питати хто вони або кимвониВам доводяться

ПОЧЕКАТИДОКИСКЛАДУТЬ. 3 :Унас по кожному з них тільки питання

Цялюдина продовжує заразжити вмісті чи?поїхала

( ) ( ), Якщовін вона виїхав ла то він поїхав сам або з ' ?нимпоїхав і хтось з членів його сім ї

' ?Скільки всього людей було в сім ї і скільки виїхалоРодина Кількість членів родини Скільки з них виїхали12345

Рівеньміграції

Жовтень Листопад Грудень Березень

32%

23%

27%

30%


Міграція За даними Міністерства соціальної політики, станом на 21

травня 2015 року в Україні налічувалося майже 1,3 млн. внутрішньо переміщених осіб. Більша частина з них зареєстрована в областях по периметру зони конфлікту, в Києві та Київській області.

За оперативними даними Міністерства надзвичайних ситуацій України, станом на 31 травня 2015 року переміщено майже 874 тис. осіб.

Дані різних установ можуть відрізнятися в тому числі за рахунок тих осіб, що проживають на окупованих територіях, але зареєстровані як вимушені переселенці в українських населених пунктах заради отримання соціальних виплат.

69

70Оригінал: http://unhcr.org.ua/attachments/article/1244/map47.jpg

Характеристики вимушених переселенців

Непропорційно велике число жінок, дітей та людей пенсійного віку у порівнянні з середніми даними по Україні;

Лише ~9% зареєстрованих внутрішньо переміщених осіб вказали, що вони потребують роботу (~58% від оціночного числа економічно активних працездатних вимушених переселенців);

Одна з основних причин відмови переселенців від пошуку роботи – переконання в тому, що їх ситуація тимчасова, і вони зможуть в близькому майбутньому повернутися додому. Інші причини – догляд за хворими, небажання розривати попередні трудові відносини, відкладення початку пошуку на потім;

Серед тих вимушених переселенців, хто звернувся до Державної служби зайнятості, вище пропорція добре освічених фахівців, професіоналів та службовців, аніж серед зареєстрованих безробітних по Україні в цілому.

71

Міграційні плани

72

82

15

11

грудень

Ні

Так, але не можуть

Так, планують виїхати доліта

Так планують, але не знають коли


89

6

113

березень

Ні

Так, але не можуть

Так, планують виїхати доліта

Так планують, але не знають коли


В іншу область України 42%

до Росії 30%

Інше місце в межах Донбасу 5%

До Криму 1%

Європа, США, Канада 5%

Важко сказати 17%

Скажіть, будь ласка, а куди Ви або члени Вашої родини планують переїхати?


Коли завершиться конфлікт наДонбасі?

73

Нескольких месяцев

Следующего года

Через 2-3 года

Через 4-5 лет

Затянется боле чем на 5 лет

Никогда

Не знаю

18%

22%

9%

3%

3%

2%

44%

Як Ви вважаєте, коли закінчиться конфлікт на Донбасі ? Це відбудеться…

За кілька місяців

Наступного року

За 2-3 роки

За 4-5 років

Більше 5 років

Ніколи

Не знаю

40% респондентів вважають, що конфлікт буде завершений протягом року

Телефонне опитування КМІС мешканців найбільш постраждалих міст Донбасу на замовлення Гуманітарного штабу Ріната Ахметова, n=2100, грудень, 2014р.

Чиповинні мишукати компромісу з Росією та лідерамиДНР таЛНРдлямиру

?наДонбасі

Мир за будь-яку ціну, треба йти на

будь-які компроміси

Треба іти на компроміси заради

миру - але не на будь-які

Деякі компроміси прийнятні, але не будь-які серйозні

поступки

Ніяких поступок, навіть якщо буде

війна

Важка сказати0

10

20

30

40

50

60

28

23 24

16

9

55

24

14

5

1

Україна

Донбас

51%

79%

74Загальнонаціональне опитування КМІС-ДІ, n=2035, вересень 2014

Думкинаселеннящодо Мінських домовленостей

Більшість у всіх регіонах схвалюють Мінські домовленості. На Донбасі, обидва захоплені райони та території, що контролюються Україною, підтримують Мінську угоду щодо вирішення конфлікту.

Окупований Донбас

Усе населення

83

74

8

12

Схвалюють Не схвалюють

Загальнонаціональне (крім Криму) опитування КМІС, n=2013, лютий -березень 2015.

( )СТАТУСДОНБАСУ Україна

На Вашу думку, який статус мають мати Донецька і Луганська області?

Важко сказати / Відмова

Області у складі Росії

Автономні республіки у складі Росії

Незалежні держави

Автономні республіки у складі України

Області у складі України, але з розширеними правами

Області у складі України з тими ж правами

9.3

0.6

0.6

3.1

10.7

37.9

37.7

ЧА

СТИ

НА

VI. Т

ЕРИ

ТО

РІА

ЛЬ

НИ

Й У

СТРІЙ

УК

РА

ЇНИ

І СЕП

АРА

ТИ

СТС

ЬК

І Н

АС

ТРО

Ї

Загальнонаціональне (крім Криму) опитування КМІС, n=2013, лютий - березень 2015

Захід Центр Південь Схід

Донбас(контрольовані Україною території)

Області у складі України з тими ж правами, які вони мають зараз

56.1 38.4 27.6 25.0 14.6

Області у складі України, але з розширеними правами в економічній, соціальній і гуманітарній сферах

25.6 45.4 47.3 40.9 22.0

Автономні республіки у складі України

6.0 6.0 15.9 16.8 27.6

Незалежні держави 2.0 1.7 1.3 7.5 4.9

Автономні республіки у складі Росії

0.2 0.7 1.3 0.2 1.6

Області у складі Росії 0.4 0.4 0.8 1.0 1.6

Важко сказати / Відмова відповідати

9.8 7.3 5.9 8.7 27.6

Разом 100% 100% 100% 100% 100%

( )СТАТУСДОНБАСУ РЕГІОНИУКРАЇНИ

На Вашу думку, який статус мають мати Донецька і Луганська області?

Загальнонаціональне (крім Криму) опитування КМІС, n=2013, лютий - березень 2015.

ВАЖКО СКАЗАТИ, ВІДМОВА

Донбас входить до складу Російської Федерації

Незалежність Донбасу

Автономія Донбасу

Децентралізація для Донбасу

Донбас лишається в Україні на тих правах, що й раніше

8%

16%

26%

18%

20%

12%

Як Ви вважаєте, який вихід з ситуації на Донбасі був би оптимальним?

ДНР та ЛНР

В ДНР та ЛНР половина респондентів вважає оптимальним для Донбасу один з трьох сценаріїв, за яким він залишається у складі країни. 26% обрали б незалежність свого регіону, а 16% - приєднались до Росії.

Опитування КМІС для Телекритики, опитано 220 респондентів в ДНР та ЛНР, лютий 2015.

( )СТАТУСДОНБАСУ ДНРТАЛНР

Донбас

Схід

Південь

Центр

Захід


13

22

32

44

48

38

28

52

54

46

38

45

20

11

8

3

2

6

6

1

0

0

0

1

34

13

6

6

11

11

ТЕРИТОРІАЛЬНИЙУСТРІЙУКРАЇНИ

Державний устрій України повинен бути…?

ЧА

СТИ

НА

ІV. ТЕРИ

ТО

РІА

ЛЬ

НИ

Й У

СТРІЙ

УК

РА

ЇНИ

І СЕП

АРА

ТИ

СТС

ЬК

І Н

АС

ТРО

Ї

Унітарна, області мають ті самі повноваження

Розділення на декілька державФедералізація

Унітарна, децентралізація Важко сказати / Відмова


СЕПАРАТИСТСЬКІНАСТРОЇ

Для моєї області буде краще, якщо вона відділиться від України

ЧА

СТИ

НА

VI. Т

ЕРИ

ТО

РІА

ЛЬ

НИ

Й У

СТРІЙ

УК

РА

ЇНИ

І СЕП

АРА

ТИ

СТС

ЬК

І Н

АС

ТРО

Ї

Загально - національне опитування КМІС, 18+, F2F, n=2040, березень, 2015

« »ТАЄМНАСКРИНЬКА

Для моєї області буде краще, якщо вона відділиться від України, % тих, хто погоджується


Захід Центр Південь Схід Донбас

54

1.4

10.9

4

22

5.6

3.11.7

7.58.6

26

Звичайне опитуванняТаємна скриня

ЧА

СТИ

НА

VI. Т

ЕРИ

ТО

РІА

ЛЬ

НИ

Й У

СТРІЙ

УК

РА

ЇНИ

І СЕП

АРА

ТИ

СТС

ЬК

І Н

АС

ТРО

Ї


Волонтерство

Ставлення українців до волонтерства та участі у

громадськомужитті Інтерес до різних форм участі у громадському житті в українців з часом зростає.

Найбільш поширена практика протягом 2014-2015 – матеріальна допомога армії, вимушеним переселенцям, учасникам Євромайдану. Волонтерством в громадських рухах та організаціях займався незначний відсоток населення. Зацікавленість та готовність до волонтерства значно нижча, аніж до надання матеріальної допомоги жертвам конфлікту.

Від четвертини до третини українців висловлюють зацікавленість в таких формах залучення до суспільного життя, як участь у публічних слуханнях та мирних зборах, повідомлення про корупцію та інфраструктурні проблеми до уповноважених органів, обговорення законопроектів.

Кожен третій вважає, що суспільні проблеми має вирішувати держава, а не звичайні люди. Кожен п’ятий сам належить до вразливих груп населення; стільки ж не має часу та мотивації, щоб брати участь в громадських ініціативах; стільки ж вказують, що не знають про можливості участі в таких ініціативах.

Участь у волонтерстві та благодійності для допомоги армії

та переселенцям

ВС/НЗ, ВIДМОВА

Не брав участь(ла) нi в чому з перерахованого вище й не планую це робити найближчим часом

Не брав участь(ла) нi в чому з перерахованого вище, але планую це зробити до кiнця року

Iнше

Особисто виїжджав(ла) у зону АТО для надання волонтерської допомоги

Закуповував(ла) вiйськове устаткування, засоби захисту тощо для української армiї

Допомагав(ла) забезпечувати переселенцiв житлом

Брав участь(а), роблячи ре-пости прохань про допомогу в соцiальних мережах

Брав участь(ла) у закупiвлi продуктiв i/ або лiкiв для переселенцiв

Передавав(ла) грошi для вимушених переселенцiв iз зони АТО

Брав(ла) участь у закупiвлi продуктiв i/або лiкiв для поранених вiйськових

Перераховував(ла) грошi на пiдтримку поранених вiйськових

Пiдтримував(ла) українську армiю, перераховуючи грошi (у тому числi смс на номер 565, перекази на картки та iнше)

5%

44%

7%

4%

0%

2%

2%

2%

5%

7%

8%

11%

27%

В жовтні 2014 року 44% українців заявили, що допомагали армії та переселенцям протягом року. Стільки ж не робили цього і не планують. Ще 7% збирались допомогти до кінця 2014 року.

Омнібус КМІС, n=2025, жовтень 2014

Дякуемо за увагу!

85

Українське суспільство (травень 2015)

News & Politics