№2 нояб

рь 2

00

7

Кто виноват в росте цен?

смотри,что внутри

По данным официаль-ной статистики, в октябре инфляция может составить 1,6%, и по итогам года может перехлестнуть 10%. Но как говорил Уинстон Черчиль «Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика». Подлинный рост цен не знает приделов. Растительное масло, которое стоило 38 рублей в августе, на момент написания статья (конец октября) стоит уже 68. В сентябре, самые дорогие яйца стоили 35 рублей за де-сяток. Сейчас столько стоит десяток самых дешёвых. Мо-локо — на 30% дороже! При этом, попытавшись найти в интернете данные о росте цен на бензин, автор нашел лишь множество сообщений, что «Цены на бензин в РФ продолжают медленно па-дать». Но если 3 года назад средняя потребительская цена на АИ — 92 составля-ла 11,34 руб., сейчас он стоит уже 18,81 руб., т.е. рост всё-таки есть — 17% в год. То, что правительство не может контролировать рост цен даже в предвыбор-ный период, доказывает его полнейшую неспособность вообще контролировать экономику. Экономический рост последних нескольких лет после дефолта, является последствием конъюнктур-ных факторов, в том числе роста мировых цен на нефть, и он совершенно не связан с экономической политикой правительства. Бич россий-ского общества — корруп-ция — не исчезла, а наобо-рот, несмотря на множество показательных увольнений и арестов, достигла неви-данных ранее масштабов. По словам организаторов «Национального рейтинга прозрачности закупок» из выделенных на госзакупки в 2006–2007 годах средств был украден каждый четвертый рубль. Согласно данным международной неправи-тельственной организации Transparency International, в 2007 году Россия в миро-вом рейтинге коррумпиро-ванных стран опустилась со 127-го на 145-е место. При этом количество потенци-альных коррупционеров — чиновников растет день ото

дня. По данным журнала «Власть» (01.10.07) количе-ство чиновников сейчас до-стигло цифры 11 человек на каждую тысячу граждан, тогда как при Черномырди-не их насчитывалось всего 7,6, а при Брежневе — мень-ше 3-х. Естественно, по мне-нию правительственных чиновников, виновны в ин-фляции вовсе не они. «Рост цен на продовольствие — это сговор компаний-перекупщиков», — заявляет Грызлов. С упорством попу-гая он ищет «внешних» вра-гов. В 2004 году тот же Борис Вячеславович назвал рост цен на бензин результатом сговора нефтемонополистов. Однако, по мнению ведущего экономиста фонда экономи-ческих исследований «Центр развития» Валерия Мироно-ва, «Все внешние причины для роста цен — неурожай в южном полушарии и от-мена субсидий в ЕС… были очевидны ещё в начале года, однако правительство не предприняло никаких пре-вентивных мер». Перегрев потребитель-ского рынка, по словам зам-министра Белоусова, вероят-но, спровоцировал «Фактор, который и лежит в основе бурного роста розничной торговли — превышение

темпов роста реальной зара-ботной платы над произво-дительностью труда в два и более раза, наблюдающееся в последнее время». Иными словами, люди якобы по-лучают больше, чем произ-водят, будто они сами себе увеличивают зарплаты. По данным ВЦИОМ 34% росси-ян считают, что уровень их доходов — «ниже среднего». Совокупная доля тех, кто от-нес себя к бедным и нищим, составляет 17%. К богатым и людям с доходом выше сред-него себя причисляют, в об-щей сложности, лишь пять

процентов опрошенных. Эти наимудрейшие джентльмены со своими дипломами МБА не пони-мают основного принципа капиталистической эко-номики. Инфляция — это последствие дисбаланса между объемом «бумаж-ных» денег в экономике и объемом материальных

товаров. Это хорошо вид-но на примере роста цен на нефть. Спрос на нефть рас-тет, частично из-за роста китайской экономики и во-енного присутствия в Ираке и Афганистане, но добыча нефти ограничена. Другие факторы, такие как сговор поставщиков или обмен до-таций — второстепенны. Они влияют на цены лишь в зоне сложившегося баланса. Поэтому не трудно понять, что основным ис-точником инфляции в Рос-сии сегодня является при-сутствие огромной массы

нефтерублей и их исполь-зование в экономике стра-ны через финансирование нацпроектов и частного по-требления. Беда состоит в том, что правительственная политика направлена не на создание и восстановление продуктивных и социально-полезных секторов эконо-мики, которые могли бы предоставить товары на из-быточные суммы денег, а на развитие тех секторов, ко-торые бесполезно съедают материальные и трудовые ресурсы в стремлении за-работать ещё больше денег на мировом рынке. Больше всего это относиться к вос-становлению ВПК. Естественно, для опре-деленных кругов инфляция хороша и полезна. Гиперин-фляция 90-х годов помогла сконцентрировать богатства общества в руках узкого слоя, лишив большинство населе-ния средств выживания. Так же и сегодня перекупщики и спекулянты ловят моменты для собственного обогаще-ния. После 6-ти месячного застоя цен на московском рынке недвижимости, цены вновь поползли вверх как только был отмечен рост ин-дикатора инфляции. Ана-литики уже говорят о нача-

ле нового двукратного роста цен (повторяющий рост с 2004 года). Минэконразви-тия оценивает потери эконо-мики от роста цен и кризиса ликвидности в ближайший год в 10 млрд. долларов — эти сливки вероятно снимут спекулянты всех мастей и достоинств. Меры, которые пред-лагает правительство, не способны решить пробле-му инфляции. Предлага-ется введение экспортной и импортной пошлин для определенных продуктов и паническая добавка 300 ру-блей пенсионерам. Эффект этих мер более чем сомни-телен, основное же направ-ление экономической поли-тики остается неизменным. Будет ещё больше чиновни-ков, ещё больше коррупции, ещё больше спекулянтов. Инфляция будет расти и поедать изнутри капитали-стическую экономику. Один мальчик из сказки сразу за-метил что король голый, об-нажив тем самым гнилость королевского двора и всего общества. Подобным обра-зом и рост цен раскрывает глубинные причины хаоти-ческих волн на поверхности современного российского капитализма.

Меры, которые предлагает правительство, не способны решить проблему инфляции

Не расслабляйтесь, парни! В ближайшие три года эконо-мике России будут угрожать пять основных рисков, объя-вил замглавы Минэкономразвития Андрей Белоусов, вы-ступая на конференции «Рынки капитала: IPO и долговые инструменты». А именно — перегрев потребительского рынка, перегрев рынка кредитования, ослабление текуще-го платежного баланса, снижение нефтяных цен и инфля-ционные риски. Последнее уже не угроза, а факт.

стр.2 Выборы есть. Выбора нет

стр.2-3 Хроника рабочего дви-жения

стр.3 Тверь: День машино-строителя на Центросварма-ше

стр.3 АвтоВАЗ: Бандитское нападение на рабочих активи-стов пытаются «замять»

стр.4 Стать понят-ней. К итогам двух общерос-сийских кампа-ний протеста

стр.5 Казахстан. Зачистка по-алматински

стр.5 Казахстан-ские пролета-рии, объеди-няйтесь!

стр.6 Большая забастовка в Большой Ма-халле. Победа египетских тек-стильщиков

стр.6 Германия. Партия забасто-вочных велоси-педов

стр.7 К 90-летию русской рево-люции. Великий шанс

стр.8 Че Гевара — воин револю-ции

№2

2СоПроТиВлениерабочие ревды добились правды 17 октября, Мурман-ская область, пос. Ревда. Около 160-ти рабочих Ловозерского ГОКа пике-тировали здание адми-нистрации предприятия. Главное требование — по-вышение зарплаты в пол-тора раза (средняя зар-плата на комбинате — 5–7 тыс. руб., ряд работников получают зарплату ниже прожиточного миниму-ма по Мурманской обл. — 5750 руб.). И это притом, что работают на ГОКе с радиоактивным лопари-товым концентратом. 19 октября администрация предприятия официаль-но уведомила представи-телей действующего на ЛГОКе профкома о наме-рении повысить зарплату с 1. 11. и изменить систему оплаты труда в сторону упрощения и гласности.

Алтай голодает После 10 дней голо-довки, 26 октября рабо-чим Рубцовского маши-ностроительного завода пообещали выплатить долги по зарплате за один месяц. Причина ак-ции — систематическая задержка заработной платы, которая достига-ет нескольких месяцев. Горсовет Рубцовска был вынужден внести изме-нения в бюджет города, позволяющие дать под га-рантии администрации Алтайского края кредит руководству РМЗ в раз-мере 13 млн. рублей для погашения месячной за-долженности по зарплате на предприятии. На 1 октября задол-женность по выплате за-работной платы на РМЗ составила 94,7 млн. ру-блей.

Приструнили на-чальника 16 октября, Пермь. За-меститель начальника ло-комотивного депо «Пермь Сортировочная» Сергей Лифанов осуждён за нане-сение телесных поврежде-ний и оскорбление. Желез-нодорожный начальник получил уголовную су-димость за то, что в про-шлом году ударил по лицу и оскорбил нецензурной бранью местного лидера независимого профсоюза железнодорожников Алек-сандра Волегова. На про-тяжении последних лет профсоюз локомотивных бригад упорно борется за трудовые права машини-стов и проводников.

«В каком государ-стве мы живем?» 15 октября в Тамбове состоялся митинг работ-ников МУП «Пассажир-ские перевозки», МУП «Тамбовпассажиртранс» и ООО «Тамбовэлектро-транс». В акции приняли участие более сотни че-ловек. Основное требова-ние — погасить долги по заработной плате. Митин-гующие держали плака-ты: «В каком государстве мы живем?», «Вам — ба-рыш, нам — шиш!», «Гу-бернатор, АУ, отзовись!», «Отдайте нашу зарпла-ту!». Работники МУП «Тамбовпассажиртранс» незаконно уволены в свя-зи с банкротством, им не выдана зарплата и не про-изведен расчет с января текущего года. Наруша-ются права работников на пенсию. Более 10 лет не перечисляются средства в Пенсионный фонд.

Стоп-кран в Зве-рево В ночь с 10 на 11 октя-бря работники насосной станции в хуторе Ста-рая Станица Каменского района Ростовской обл. начали забастовку. Они снизили давление, и та-ким образом перекрыли подачу воды в г. Зверево (население — 25 тыс. чел.). Причиной забастовки ста-ла систематическая невы-плата заработной платы. Подача воды была возоб-новлена 12 октября после выплаты части долга.

отказались рабо-тать за еду 4 октября работа одного из цехов Богда-новичского фарфорово-го завода (Свердловская обл.) была полностью остановлена. Другие цеха работали в замедленном режиме. В забастовке приняло участие око-ло 200 человек. Рабочие потребовали погаше-ния задолженности по зарплате за август. Об-щая сумма долга перед заводчанами — 5 млн. руб. В ответ руководство завода предложило ра-бочим брать продукты в счет августовской зар-платы в заводском ма-газине. Это ещё больше возмутило бастующих. 9 октября рабочим на-чали выдавать зарплату. Полностью погашены долги за август и частич-но выплачена зарплата за сентябрь. 10 октября стачка была прекращена.

Первая половина осени оказалась урожайной по ча-сти политических сенсаций. Правда, сенсации эти все больше из области дворцо-вых тайн. Поднаторевшие в кремлинологии журналисты и политические аналитики с азартом гадают на преем-ника и рассуждают о таин-ственном «плане Путина», в который нас вот-вот долж-ны посвятить.

Это всенародное том-ление вызывает ассоциа-ции с чем-то трогательно-патриархальным. Не то верующие, затаив дыха-ние, ожидают схождения «благодатного огня», не то почтительно-полусогнутые мужики мнут шапки у па-радного подъезда перед выходом барина. Но тако-ва идеология самобытной российской демократии, в которой «демос» обладает лишь одной привилегией — безмолвствовать. Впрочем, молчание «доброго народа» отнюдь не свидетельствует о поли-тическом застое. Напротив, политическая жизнь в Рос-сии бьет ключом. Если бы во времена Людовиков су-ществовало телевидение, то сходство с современностью, пожалуй, было бы полным. За тем, разве что, исключе-нием, что фаворитки как-то уж слишком подурнели. Состоявшийся недавно законный брак г-на Путина с «Единой Россией» произ-вел в околодворцовых кру-гах фурор, не меньший, чем недавнее назначение вели-ким визирем, а, возможно, и престолонаследником, никому не известного Зуб-кова. Впрочем, и до этого мало кто сомневается, что путинский «преемник» (кем бы он и был) на деле окажет-ся всего лишь местоблюсти-телем. Вынырнувший из небытия почетный пенсио-нер в этом смысле вполне подходящая фигура. Что-бы трон за четыре года не остыл и вернулся к законно-му владельцу тепленьким, пусть погреет его старый и, надо думать, преданный друг. Сам же в это время мо-жет и в премьерском кресле пересидеть. Невелика забо-та. Ну, была у нас до этого президентская республика, теперь будет премьерская, которую при случае удоб-но выдать и за парламент-скую: глядите, все у нас как у людей — правительство опирается на думское боль-шинство, не хуже, чем в Гер-мании, право слово.

одноногий бандит Каким будет думское большинство 2008—2012 гг. предугадать несложно. Кремлевские пиартехно-логи сделали и делают все, чтобы партия крупного бизнеса и чиновников — «Единая Россия» — не толь-ко осталась у власти, но и сохранила монополию на власть. Идея внедрения двухпартийной — «двуно-гой» — политической систе-мы, по-видимому, оставлена (если она вообще серьезно рассматривалась). И дело тут не в том, что «левая нога власти» — «Справедливая Россия» — способна вдруг выкинуть какое-нибудь

оппозиционное коленце по примеру своей предше-ственницы — «Родины». Просто социалистическая риторика может быть по-лезной для капитала лишь тогда, когда в нее играет ма-рионеточная оппозиция, а не «вторая партия власти». Поэтому всерьез опереться на «левую ногу» буржуаз-ная власть вряд ли когда рассчитывала. «Удар под дых» Миро-нову и всей его партии был неизбежен. Иллюзии от-носительно «СпРоса», ко-торые испытали некоторые «левые» и профсоюзные ак-

тивисты, чем дальше, тем больше, обращаются в дым. «Эсеровская» контора была создана Кремлем вовсе не для того, чтобы делить с нею власть. Роль, предна-значенная «Справедливой России» — раскол про-тестного электората, и не более. Популистские, псев-досоциалистические заяв-ления Миронова, показная конфронтация «СпРос» и «ЕдРа» нужны лишь на пе-риод выборов. Во-первых, для того, чтобы создать «интригу», видимость по-лемики, демократического процесса. Во-вторых, что-бы припугнуть КПРФ (Не будете вести себя паинькой, найдем вам «достойную» замену). И, наконец, для того, чтобы в очередной раз продемонстрировать «не-заменимость» и надклассо-вость любимого президента, который хоть и возглавил список «единороссов», а все же и над левыми, и над пра-выми — над всеми.

оранжевая тряпка Что касается «внеси-стемной» коалиции «Другая Россия» — то и она, вольно или невольно, сыграла свою роль в кремлевских раскла-дах. Такие «экстремисты» власти были просто необ-ходимы. Не для того, конеч-но, чтобы соревноваться с ними на выборах, но чтобы наглядно продемонстри-ровать обывателю: если не мы, то — Березовский, фа-шисты, «оранжевые» и про-чее хулиганствующее про-

западное отребье. Обычная для российских властей тактика предвыборной де-стабилизации. Ясно, что ни Каспа-ров, ни Касьянов, ни, тем более, Лимонов, заведомо не были способны приоб-рести симпатии населения. Определенный моральный авторитет (среди либераль-ной интеллигенции и части мелкой буржуазии) «друго-россы» получили исключи-тельно за счет явно «асим-метричных» репрессий, которым подверглись участ-ники маршей несогласных. Не будь этих репрессий,

запрета НБП и оголтелой кампании по дискредита-ции «ДР» в СМИ, об этой разноцветной коалиции с размытыми лозунгами «за добро и красоту» и ничтож-ной социальной базой не стоило бы даже и говорить. Теперь, после того как либе-ральное пугало использова-но, его можно без лишнего шума убрать до следующих выборов.

основной закон произвола На самом деле специ-фика российской «демокра-тии» и «конституционного строя» вовсе не в том, что «демократия» уничтоже-на кем-то злобным, а пре-красная почти во всех от-ношениях конституция нарушается тоталитарны-ми бюрократами. Российская крупная буржуазия, в интересах которой, вроде бы, и при-нимался основной закон, в действительности живет совсем по иным «понятиям». Либеральный конститу-ционализм ей абсолютно до фени. Что же касается бюро-кратии, намертво сросшей-ся с капиталом и наглухо отгороженной от простых смертных, то «конституци-онный строй» ей, конечно, необходим. Во-первых, для того, чтобы устраивать ре-прессии под предлогом его защиты. И, во-вторых, как декорация для западного истэблишмента, которо-му было бы куда сложнее вести дела с путинским государством, не будь наш

автори тарно -и м пе рс к и й срам прикрыт фиговым листком буржуазной демо-кратии.

Выбор, который должен быть сде-лан

«Выборы», которые нам предстоит пережить — не более чем война тряпичных кукол. «Единая Россия» с Путиным во главе избира-тельного списка, по сути, вообще не является парти-ей, т.е. политической орга-низацией того или иного класса, добивающейся бла-госклонности народа. Ско-рее, наоборот: это власть буржуазной бюрократии (или бюрократической бур-жуазии), делающая все для того, чтобы не допустить никакого реального выбора, поскольку этот выбор мог бы серьезно поколебать пре-словутую «стабильность», т.е. бесперебойность посту-пления сверхприбылей в карманы правящей элиты. «СпРос» и КПРФ отли-чаются друг от друга лишь по степени их зависимости и раболепия перед режи-мом. И та, и другая пы-таются привлечь на свою сторону бедных популист-скими лозунгами и обеща-ниями. Но ни та, ни другая не посягают на святая свя-тых капитализма — част-ную собственность. Ни та, ни другая никогда не осме-лятся написать на своих знаменах требование рабо-чего контроля над произ-водством и распределением материальных благ, без чего любые разговоры о социа-лизме — чистая демагогия. А это значит, что ожидания тех рабочих и неимущих, кто ещё верит в магическую силу голосования, будут (в который уже раз!) жестоко обмануты. Единственно реаль-ный выбор, который стоит сейчас перед трудящимися России — это выбор между социальной пассивностью, тупым послушанием навя-занным сверху «планам», и бескомпромиссной борьбой за свои права и жизненные интересы. Только так, пу-тем низовой самоорганиза-ции, через рабочие профсо-юзы, социальные движения, стачечное и протестное движение, мы можем на-вязать свою волю тем, кто правит от нашего имени и мнит себя хозяевами стра-ны.

ВЫБорЫ еСТЬ. ВЫБорА неТИван Овсянников СоцСопр — Ярославль

«Удар под дых» Миронову и всей его партии был неизбежен

№2

3 В конце сентября адми-нистрация ОАО «Центрос-вармаш» с помпой отмечала «День машиностроителя». В лучших традициях брежнев-ской эпохи стенды информа-ции украсили поздравления от начальников всех уровней, банкиров, чиновников, во гла-ве с руководством Трасмаш-холдинга, бравурные рисо-ванные плакаты и слащавые стишки. Даже приказ дирек-тора праздничный повесили, о поощрении работников, по несколько человек от цеха даже премии удостоились, целых 500 рублей за «выдаю-щиеся заслуги».

Не отставал и офици-альный ФНПРовский про-фсоюз. В честь праздника профком организовал фото-конкурс, конкурс «рабочих спецкоров» — «мой родной завод», спортивные состя-зания на первенство завода и далее - Трансмашхолдин-га, в общем «пионерская зорька». На деньги завода организовали празднич-ный банкет, где развлека-лись администрация, ИТР, профбюрократия, только основные виновники торже-ства — рабочие, оказались чужими на этом празднике жизни. К «барскому столу» было приглашено только незначительное число рабо-чих по выбору администра-ции. Пока шла пьянка, боль-шинство рабочих продол-жали стоять у станков, ра-бочий день даже на час не сократили, а многих при-влекли к работе и на сле-дующий день, в субботу. Праздник праздником, но кто-то же должен хозяевам прибыль приносить. Праздничная мишура для рабочего немедленно блекнет на фоне проблем предприятия, которые, в

общем, характерны для современной российской промышленности: запусте-лые, холодные цеха, обо-рудование в лучшем случае конца 70-х начала 80-х годов морально устаревшее, из-ношенное, постоянно выхо-дящее из строя, отсутствие нормального инструмента, измерительных приборов, крайне низкий уровень ин женерно - тех нической документации и её баналь-ная нехватка, допотопные технологии, ужасающая, нерациональная организа-ция производства. Все держится на герои-ческом труде, смекалке и профессионализме рабочих которые в таких экстре-мальных условиях, чуть ли не голыми руками исхитря-ются ещё выпускать какую-то продукцию и даже план выполнять. Рабочие на са-мом деле очень болеют ду-шой за производство, им очень тяжело наблюдать творящееся безобразие. Многие сознательные за-водчане убеждены, что сами рабочие смогли бы через си-

стему своих выборных ор-ганов и комитетов гораздо лучше, рациональнее и эф-фективнее наладить про-изводство, чем помешанные на прибыли капиталисты и назначаемые ими директо-ра менеджеры, которые не то что в цехах, на предпри-ятии появляются изредка,

наездами, и знают завод лишь по рекламным букле-там. Много бед и трудно-стей у работяг, но самое главное это то, что в усло-виях классического капита-лизма принципиально по-менялось место рабочих в жизни, отношение к ним на предприятиях и в обществе. Сегодня для хозяев и ад-министрации рабочие это «быдло», «тягловая скотин-ка», «расходный материал», экономя на закупке нового оборудования и техноло-гий, хозяева выкачивают прибыль за счет повышения эксплуатации рабочих, раз-личными путями застав-ляют их работать больше за меньшие деньги. На ра-бочих экономят во всем, на ремонте в цехах, спецодеж-де, инструменте, питании, быте. За последний год единственное «светлое пят-но» — это замена душа в ра-бочей раздевалке, который был в таком состоянии, что его просто нельзя было не заменить и это на фоне до-рогущего ремонта в началь-

ственных кабинетах адми-нистративного корпуса. Зарплата на пред-приятии за несколько лет практически осталась не-изменной и составляет при обычном графике в среднем 8–15 тысяч рублей (и это на машиностроительном предприятии, выпускаю-

щем железнодорожную тех-нику, стоимость которой велика, а спрос стабилен). В то же время, только в сен-тябре текущего года даже в заводской столовой обеды подорожали на 25%, а уж как выросли цены в городе всего за месяц! У рабочих, особенно молодых, когда они начи-нают задумываться, скла-дывается ощущение полной безысходности. Никаких надежд на будущее, при-ходится вкалывать целы-ми днями, отдавая время, силы здоровье, а зарплаты еле хватает чтобы просто прожить месяц. Заметим, речь идет о рабочих — людях создаю-щих своим трудом все ма-териальные ценности этого мира, все богатства, все за счет чего живет общество! Порой кажется, нет надежд выйти из этого замкнутого круга, капиталисты заинте-ресованы в уменьшении ре-альной зарплаты рабочих, в уменьшении «издержек на рабочую силу», и так те-перь во всем мире. Буржуаз-ные правительства заботят только интересы капита-листов, выборы — фикция, состязание политиканов за право прислуживать буржу-азии и доступ к кормушке, законы, суды, полиция — все на стороне богачей. Но у рабочих стихийно растет классовое самосо-знание и ненависть к своим угнетателям, атмосфера це-хов электризуется. Людям, стоящим у станков скоро уже не надо будет объяс-нять, зачем нужны рабочий социализм, вопрос будет только один: что надо для этого сделать! Рабочим снова нечего терять кроме своих цепей, но приобретут они весь мир!

ВЫБорЫ еСТЬ. ВЫБорА неТ ДенЬ МАшиноСТроиТеля нА ЦенТроСВАрМАше

АВТоВАЗ: БАнДиТСКое нАПАДение нА рАБоЧиХ АКТиВиСТоВ ПЫТАюТСя «ЗАМяТЬ»

Тимур Токарев Рабочий Центросвармаша

Сегодня для хозяев и администрации рабочие это «быдло», «тягловая скотинка», «расходный материал»

СоПроТиВление

14 октября в Тольятти произошло бандитское напа-дение на рабочих активистов. Пострадали Антон Вечкунин (Пустовой), избранный пред-седателем профкома «Един-ство» сборочно-кузовного производства (СКП), Алек-сей Виноградов, уволенный за участие в забастовке на АвтоВАЗе (сейчас добивает-ся восстановления через суд), Александр Грачев и журна-лист местной газеты. В тот день Антон вме-сте с товарищами реши-ли отметить его избрание председателем профкома СКП на природе недалеко от завода. Когда группа уже расходилась по домам, на них напали неизвестные и жестоко избили. Антон получил сотрясение мозга, лицо изуродовано. А. Гра-чёв также получил сильное сотрясение. Антон счита-ет, что его с товарищами «заказали», за ними была устроена слежка. Среди сле-дивших предположительно был один УБОПовец. В пятницу, 26 октября, Антона Пустового выписа-

ли из нейрохирургического отделения медгородка Ав-тоВАЗа, куда он попал по-сле нападения неизвестных на него и группу товарищей две недели назад. Расследование инци-дента, сообщил Антон по телефону, не движется. Из всех пострадавших только местный журналист был вызван в милицию, когда известия об избиении груп-пы активистов просочились в прессу и вызвали резонанс. Однако больше ни к кому из

пострадавших сотрудники милиции не обращались. Многие факты, гово-рит Антон, указывают на причастность ко всему это-му правоохранительных органов, выступающих на стороне администрации за-вода. И хотя прямых угроз до и после избиения не по-ступало, Антона уже задер-живали три месяца назад за распространение листка «Рабочий вопрос Тольятти», угрожали возбуждением уголовного дела за «экстре-

мистскую деятельность». Стоит также отметить, что после пикета 12 октября в рамках общероссийской ра-бочей кампании организа-тора акции оштрафовали на тысячу рублей. Судя по всему, рабочих активистов хотели при-пугнуть, но шумиха вокруг избиения не вписывалась в планы тех, кто заинтересо-ван в подавлении рабочей активности на заводе. По словам Антона, на настроении рабочих это бандитское нападение осо-бо не сказалось. На пред-приятии, к сожалению, уже не в диковинку репрессии и нападение на рабочих активистов. Сейчас в пла-нах профкома сборочно-кузовного производства, крупнейшей структурной единицы АвтоВАЗа («завода в заводе»), — развитие про-фсоюзной деятельности и издание печатного органа профкома СКП с перспек-тивой создания общезавод-ского издания.

Дикий капита-лизм в Кузбасе… 19 октября несколь-ко подразделений шахт «Есаульская» и «Тага-рышская» (принадлежат «Евраз-холдингу») нача-ли забастовку. Она была приостановлена 22 октя-бря после увольнения пя-терых участников акции с «Тагарышской» и после угрозы руководства ком-пании о закрытии шахты. Акции протеста на-чались после того, как руководство компании изменило график работы и заменило 8-часовой ра-бочий день на 6-часовой. Шахтеров это не устрои-ло: сокращение рабочей смены привело к тому, что они потеряли 5 выходных дней в месяц. На шахте Тагарыш-ской забастовка начи-налась в полночь когда 30–40 человек поднялись на поверхность. Реакция компании была жесткая. Сразу уведомили бастую-щим, что все они уволены. Автобусы за следующей сменой отправлены не были. Шахтеры следую-щей смены приехали на работу на своих машинах, но на территорию шахты их не пустили. 22 октября лидер профсоюза бастующих ш а х т е р о в Г е н н а д и й Грушко сообщил бастую-щим по телефону, что его насильно закрыли в каби-нете главного инженера шахты «Есаульская». Ад-министрация компании требовала от него напи-сать заявление о добро-вольном уходе. После этих мер участники акции, ре-шили приостановить забастовку, однако, она дала некоторый поло-жительный результат. «Гендиректор пообещал шахтерам-добычникам повысить верхнюю план-ку зарплаты до 50 тысяч (сейчас она примерно 35 — 37 тысяч), - сообщает Ген-надий Грушко. - Не слу-чись акции, вряд ли этот вопрос был бы поднят. Ну, а мы теперь собираемся урегулировать вопрос о восьмичасовой смене, об-ратившись в НИИ меди-цины труда».

… и на Урале На предприятиях

тот же «ЕвразХолдинга» «итальянская» забастовка охватила ряд предприятий Свердловской области: Нижнетагильский метал-лургический комбинат, Качканарский и Высоко-горский горнообогати-тельные комбинаты. Про-тест начался 1 октября на Качканарском ГОКе. Рабо-чие требовали повышения окладов на 20 процентов, возвращения необоснован-но удержанных премий работникам обогатитель-ной фабрики и сохранения целостности. 4 октября работода-тели пошли на уступки, обязавшись обеспечить до 2008 года среднюю з/п в 17 т. р., оклады повышены с 1 октября на 20%, удержан-ные из-за аварии премии выплатят. Аутсорсинг фактически приостанов-лен: создана паритетная с участием ЦК ГМПР, обко-ма, профкома и работода-телей комиссия для рас-смотрения социальных последствий намеченной реструктуризации.

Питерские до-керы угрожают забастовкой Докеры ОАО «Мор-ской порт Санкт-Петербург» 13 ноября могут начать забастовку. Решение о проведении забастовки, если не будут достигнуты договоренно-сти с работодателем, было принято на конференции трудового коллектива. Главное требование ра-ботников к руководству порта - индексация зара-ботной платы в соответ-ствиии с уровнем инфля-ции.

Акция владимир-ских учителей 31 октября около 200 работников образователь-ных учреждений Влади-мирской области вышли с плакатами к зданию областной администра-ции. Учителя требуют увеличения заработной платы в 2 раза. Хвалёное пятнадцатипроцентное повышение ставок и окла-дов с 1 сентября не дало ощутимого эффекта. До-ходы учителей по преж-нему остаются на уровне ниже прожиточного ми-нимума.

Игорь Ясин

№2

4 Последний (если по-следний) год президентства Владимира Путина отмечен давно невиданным количе-ством акций протеста. Тру-дящиеся бастуют, голодают, митингуют. Интеллигенция устраивает пикеты и марши несогласных. И хотя по обще-российским телеканалам гово-рить об этом не любят, слово «замалчивание» не использу-ют даже так любившие его прежде руководители КПРФ. Слово это звучало бы в наши дни как архаизм. Замолчать уже ничего невозможно. Самая активная часть общества всё равно узнаёт о происходящем из сетевых СМИ и передаёт информацию тем, кто не име-ет доступа к интернету. Впрочем, качество боль-шей части подобных меро-приятий пока остаётся весь-ма сомнительным. И если с природой маршей несоглас-ных, выдохшихся, как толь-ко их перестали запрещать, всё вроде уже ясно, природа протестных акций профсо-юзов и их перспективы оста-ются вопросом достаточно спорным. Две профсоюзные ак-ции уходящего года носили формально общероссийский характер и стали смотром реальных сил современного российского профсоюзного движения. В апреле—мае серию пикетов и шествий под лозунгом «За достойную жизнь» провела Федерация независимых профсоюзов России. В марте и октябре «за свободные профсоюзы» вы-ступали профобъединения не входящие в ФНПР. Каж-дая из этих акций была по-казательной по-своему.

Угроза «неприличием» От ФНПР резких шагов уже мало кто ждал. Об этой громоздкой и до неприли-чия бюрократизированной организации в последние годы вообще как-то стали забывать. Почти что по-головно состоящие в «офи-циальных» профсоюзах бюджетники привыкли к удержанию взносов, которые при ничтожности зарплат и на фоне прочих удержаний выглядят суммой не слиш-ком существенной. Туда же, где зарплаты относитель-но высоки, ФНПР-овские профсоюзы пока почти не проникают. Исключение составляет пожалуй раз-ве что входящий в ФНПР Горно-метал лу ргический профсоюз России, члены ко-торого как и все остальные работники отрасли платят взносы в качестве условия распространения на них от-раслевых соглашений, ко-торые гарантируют работ-никам серьёзные прибавки к зарплатам, существенно превышающие суммы удер-живаемых взносов. Активно насаждаемые руководством федерации «трипартизм» и стремление к «социальному миру» при-вели к тому, что в некоторых отраслевых профсоюзах, например в профсоюзе ра-ботников народного обра-зования и науки выражение «выйти на улицу» приобрело

значение чего-то крайне не-приличного и нежелатель-ного не только для прави-тельства и бизнеса, но и для самих профсоюзов. Впрочем, 2006 год был отмечен ростом некоторого напряжения внутри федера-ции. Способствовали этому волна голодовок, вызванная сокращением целых отрас-лей, низкие темпы роста зарплат на фоне радостных телевизионных отчётов правительства, а также на-плевательское отношение правительства к даже тем незначительным обяза-тельствам, которые ФНПР удалось от этого правитель-ства получить. Поскольку профсоюзы провозгласили

своим главным лозунгом социальное партнёрство, а правительство и бизнес на это социальное партнёр-ство фактически наплевали, даже среди профсоюзной бюрократии стало зреть не-довольство официальным курсом ФНПР. Не говоря уже о рядовых членах профсою-зов, из которых по большому счёту смысл проводимого курса почти никто и не по-нимал. Для реабилитации в глазах трудящихся, пере-ставших видеть в профсою-зах какой-либо смысл ру-ководству ФНПР пришлось существенно ужесточить свою риторику. Когда осе-нью 2006 года, вопреки по-ложениям Генерального со-глашения, правительство без консультаций с профсоюза-ми передало в Госдуму свёр-станный проект федераль-ного бюджета, председателю ФНПР Михаилу Шмакову не оставалось ничего кроме как пригрозить правитель-ству разрывом деловых от-ношений и объявлением о всероссийской забастовке. Угроза подействовала, но не сильно. Следующий проект бюджета — уже трёхлетнего, на 2008–2010 годы был пред-ставлен профсоюзной сторо-не Российской трёхсторон-ней комиссии своевременно. Однако, требования про-фсоюзов, в частности — об

установлении минимально-го размера оплаты труда на уровне прожиточного мини-мума, что также правитель-ство обещало профсоюзам сделать достаточно давно, были в очередной раз проиг-норированы.

Жизнь или пенсия? Да и власти тем време-нем также прибегли к устра-шению. Сначала спикер Совета федерации и лидер тогда ещё возможно второй пропутинской партии вла-сти Сергей Миронов начал выступать за создание «на-стоящих» профсоюзов. А затем и сам президент Пу-

тин, прямо на съезде ФНПР указал на стремительное снижение профсоюзного членства, связав это с неудо-влетворительной работой профсоюзов. Пассаж этот был многократно воспроиз-ведён центральными теле-каналами, что придало съез-ду общественный резонанс прямо противоположный тому, на что рассчитывали его устроители. После такого хода от-ступать назад было уже нельзя. В начале апреля Ми-хаил Шмаков объявил о на-чале общероссийской акции «За достойную жизнь!». Ме-нее удачное название при-думать было трудно. Ещё зимой часть фнпр-овских профсоюзов, представляю-щая базовые отрасли про-мышленности, устраивала серию уличных акций под лозунгом «за достойную пенсию», требуя государ-ственных гарантий по на-числению пенсий в размере не ниже 40% утраченного за-работка. Требование это по-пало и в список требований весенней акции. Времени на разъяснительную работу не хватило, и в результате даже работники профсоюзов в основной массе путались, не всегда правильно называя главный лозунг. Первый этап, состояв-ший в сборе подписей под профсоюзными требования-

ми, окончился полным фиа-ско. Бюллетени и листовки не успели дойти до адреса-тов в срок, в результате чего количество собранных под-писей явно не дотягивало и до 10% от официально за-явленного на съезде коли-чества членов профсоюзов. Впрочем, итоговая цифра до сих пор не публикуется.

Достоинство, потерянное навсегда

Со вторым этапом про-блем не предвиделось. Его как раз приурочили к тради-ционным первомайским гу-ляниям. Здесь у ФНПР явное

преимущество перед любой политической партией или общественной организацией страны. Такой мобилизаци-онной способности нет пока даже у «Единой России». Впрочем, партия эта активно участвовала в профсоюзном Первомае. В каждом област-ном центре разворачивалась примерно одна и та же кар-тина — сначала местный главный профбосс напоми-нал собравшимся о гибели чикагских рабочих, а затем единороссовские депутаты принимались рассказывать, как много они делают для людей труда. В Москве среди главных защитников людей труда были замечены автор наиболее одиозных законов последних лет Андрей Исаев и конечно-же Юрий Лужков. Народу на первое мая вышло как всегда много. Но, что это была акция проте-ста, похоже, снова мало кто понял. Да к тому же в про-тестах и необходимость-то вскоре отпала. Третий этап, заплани-рованный на конец мая, в Москве проходил в форме «живой цепи», протянувшей-ся от Дома Правительства до Государственной думы РФ. В других же городах снова, второй раз за месяц митин-говали. Впрочем, теперь уже не во всех. С третьим этапом акции «за достойную жизнь» был связан ряд скандальных

эпизодов. Например, орло-вский областной совет про-фсоюзов прислал в Москву официальный отчёт о про-ведении митинга, хотя, как выяснилось, ничего в дей-ствительности в этот день не проводил. Некоторые стран-ности были выявлены также в Перми, Иркутске, Магада-не. Подчеркнём — были вы-явлены. В скольких городах действительно прошла ак-ция знают, наверное, лишь в органах внутренних дел и в администрации президента. Знают, и поэтому чувствуют себя спокойно. Финалом акции про-теста стало… соглашение о сотрудничестве ФНПР и «Единой России», согласно которому партия чиновни-ков обязалась проводить требования профсоюзов в государственной думе. И хотя в опубликованном тек-сте соглашения ФНПР на себя никаких обязательств не берёт, в нынешней изби-рательной кампании руко-водство ФНПР активно уча-ствует, агитируя за «Единую Россию». Акция при всех её мас-штабах (а приняли участие в ней всё-таки миллионы человек) должного эффекта не дала. Не испугался никто. А ведь и люди пришли, и лозунги были, и даже отно-шение властей к акции было поначалу весьма серьёзным. Но пришедшим людям ни-кто так и не объяснил тол-ком, зачем же они пришли («Мы требуем ратификации 102 конвенции МОТ!» — это ещё из относительно понят-ных лозунгов, остальные были ещё хлеще). На дежур-ные же протесты у властей существует и дежурная фор-ма реагирования — давайте заключим ещё одно соглаше-ние. А будем выполнять или нет — это уж после выборов станет понятно.

Тоже общероссий-ская. Тоже акция. Тоже протеста.

Тем временем, не входя-щие в ФНПР профсоюзы так-же затеяли общероссийскую акцию. Главный смысл про-ходивших в марте и октябре митингов состоял в требова-нии свободы действий для «альтернативных» профсо-юзов, прекращения репрес-сий против профактивистов и выражении солидарности боевым первичкам, вышед-шим на открытый конфликт с работодателем. Людей в акции участвовало несоиз-меримо меньше. Не более 5 тысяч в серии митингов 18

марта. И две с половиной тысячи в кампании в защиту свободных профсоюзов 11–14 октября. Нет сомнений, что процент людей осознанно участвовавших в акциях в этом случае был куда выше, чем в случае ФНПР. Впрочем, в Москве вместо «профакти-вистов» как это часто бывает основной контингент соста-вили профсоюзные работ-ники, члены политических организаций и торговки чер-носотенными газетами. В тех городах, где такие профсоюзы действительно есть и сумели себя должным образом проявить, меро-приятия были действитель-но рабочими и достаточно здоровыми в политическом плане. В Москве же история завершилась фактическим расколом. Не желая повто-рения мартовского позора, когда среди торговцев черно-сотенщиной левые и профсо-юзные активисты едва ли не потерялись, руководство Всеобщей конферерации труда решило устраивать отдельный митинг, отчего мероприятий было два, при-чём оба крайне малочислен-ных. Надо ли говорить, что кампания эта позволила лишь закрепить опыт про-ведения уличных меропри-ятий и показала, в каких городах «альтернативные» профсоюзы включены в об-щий процесс борьбы. Пока таких городов десятка пол-тора. Будет ли их больше — во многом зависит от того, смогут ли найти профсоюз-ные и левые активисты об-щий язык с основной массой трудящихся. Пока трудящиеся хо-дят на акции ФНПР. Там и лозунги непонятные, да и ораторы весьма странные. Но на «альтернативных» ме-роприятиях пока не намного лучше. Требование свободы свободным профсоюзам для простого человека пока ещё остаётся не более понятным, чем требование ратифика-ции конвенций МОТ. Но если профбюрократии ФНПР понимание рядовых трудя-щихся в принципе и не так важно, когда есть понима-ние со стороны чиновников и работодателей, свободным профсоюзам это понимание нужно как воздух. Иллюзии, вызванные незначительным ростом до-ходов населения в 2006–2007 годах совсем скоро будут смыты волной инфляции. Протестные настроения бу-дут расти и дальше. И здесь важно, чтобы этот протест не вылился в очередное ли-повое соглашение.

СТАТЬ ПоняТнеЙК итогам двух общероссийских кампаний протеста

Сергей Козловский СоцСопр — Москва

№2

5

Разобщенность рабочего класса — главная причина того, что новые казахстан-ские буржуи продолжают править нашей страной. По-пытки объединения людей в профессиональные союзы пре-секаются властью на корню: правительство паразитов и их лакеи из акиматов, по-лиции и спецслужб идут на все, чтобы подавить чувство солидарности среди казах-станцев.

В Актюбинской области действуют несколько круп-ных заводов, на которых трудятся около десяти ты-сяч человек. Это завод фер-росплавов и хромовых сое-динений, а также Донской г о р н о - о б о г а т и т е л ь н ы й комбинат в райцентре Хромтау. Хозяин у них один — олигарх Александр Машкевич. Кроме того, в регионе добываются нефть, газ и другие полезные ископае-мые. Разработку в основном ведут иностранные кампа-нии: китайцы, американцы, французы. Как и в других регионах страны, в Актю-бинске с некоторых пор на-чался строительный бум: строительные кампании, на сто процентов контролиру-емые через подставных лиц местными или астанин-скими чиновниками, пред-почитают брать на работу гастарбайтеров: жителей ещё более депрессивных ре-гионов Средней Азии или

Кзылординской области. Им платят копейки, с ними не заключаются трудовые соглашения, они работают в скотских условиях, а если погибают на производстве, то и после смерти остают-ся бесправными. Чиновни-ки из Департамента труда и соцзащиты как правило дают заключение, что ра-бочий погиб по своей вине. О денежной компенсации семье погибшего нет и речи. Буквально несколько дней назад из-за отсутствия страховочных ограждений (нынешние буржуи эконо-мят даже на таких мелочах), с третьего этажа строящей-ся «элитки» упал и раз-бился насмерть молодой мужчина из Кзылордин-ской области, приехавший в Актюбинск на заработки. Хозяин стройки «не поску-

пился»: профинансировал перевозку трупа на родину погибшего. И все. Среди рабочих начал-ся ропот. Кто-то заговорил о создании независимого профсоюза. На стройке тут же появились люди «в штат-ском». Как бы опрашивали работяг об обстоятельствах гибели строителя, а на самом деле пытались вы-яснить, кто же им внушал крамольные мысли о неза-висимом профсоюзе. Подо-зреваемые были выгнаны со стройки. Нечто подобное про-исходило в свое время на одной из шахт Донского ГОКа. За тяжелый шахтер-ский труд люди там полу-чают копейки. Средняя зар-плата шахтера — тридцать тысяч тенге. Другой работы в райцентре Хромтау, возле которого находятся шахты по добыче хромовой руды, просто нет. Этим и пользу-ются хозяева монстра «Каз-хром». Но нашлись двое ини-циативных рабочих, ко-торые организовали своих товарищей: прежде всего они написали коллектив-ное письмо руководству местного акимата, в кото-ром рассказывали о невы-носимых условиях труда на шахте. Наивно было бы думать, что акиматовская челядь не знала о фактах, изложенных в письме. Чи-новники все прекрасно знали, но ведь они едят с

ладони Машкевича, а, зна-чит, были обязаны действо-вать в интересах хозяина. Рабочих стали вызывать в управление ГОКа по одно-му. Требовали отречься от подписи, угрожали уволь-нением. В беседе по душам принимали участие со-трудники КНБ.Инициато-ры были уволены с работы. Один из них вскоре погиб при загадочных обстоя-тельствах, другой прозяба-ет: на работу его больше не берут. И все-таки протестные настроения среди казах-станских рабочих растут день ото дня. Они боль-ше не хотят играть роль бессловесных скотов. И актюбинское чиновниче-ство, в большинстве своем давным-давно продавшееся зарубежным капиталистам, прекрасно это сознает. Поэтому в акиматах и делают все от них зави-сящее, только бы не дать людям создать реально не-зависимое профсоюзное объединение. Напомню, что в про-шлом году первым попытал-ся бороться с работодателя-ми сотрудник ДО «КНИСГ» («Китайская нефтяная инженерно-строительная группа») Адильхан Калды-баев. Он объединил людей в независимый профессио-нальный союз и организо-вал коллективный иск на китайское руководство ком-пании, которое не соблюда-

ло условия коллективного договора с казахстанскими рабочими. Во время судеб-ного процесса произошли события на Тенгизе. Тут же руководство област-ного акимата, до этого не обращающее внимание на проблемы казахстанских нефтяников, создает так на-зываемую комиссию по рас-следованию деятельности иностранных кампаний на территории Актюбинской области. Адильхана Кал-дыбаева приглашают на все акиматовские тусовки, он раздаёт интервью местной и республиканской прессе. В конце концов, его объ-являют «Человеком Года». Заместитель акима обла-сти Амерхан Рахимжанов, курирующий социально-политические вопросы, не забывал невзначай при большом скоплении народа дружески хлопнуть Адиль-хана по плечу. В среде актюбинской оппозиции есть мнение, что Калдыбаев и его про-фсоюз — разработка спец-служб. Мол, для дискреди-тации идеи независимых профсоюзов была разра-ботана схема с лидером на поводу у акимата. На наш взгляд, все не так сложно — просто сломали человека, который изначально ис-кренне хотел помочь казах-станским рабочим. Между прочим, имен-но рабочие ДО «КНИСГ» провели в конце лета этого

года стихийную забастовку, но уже без своего руководи-теля, который в это время отдыхал в Боровом. Тре-бования нефтяников были прежними: повысить зар-плату, создать нормальные бытовые условия на вахте. Казахстанцы не выпуска-ли на работу и китайских нефтяников. Приехали полицейские и чиновни-ки. Опять пытались «ве-шать лапшу»: раздавали направо и налево обеща-ния. На этот раз рабочие не верили разглагольство-ваниям чинуш. Тогда за-бастовщиков насильно за-грузили в автомобили и увезли с вахты. Якобы для срочного прохождения медкомиссии. Как раз в эти дни чиновники и капита-листы всех мастей помпез-но отмечали десятилетие деятельности кампании «СНПС-Актюбемунайгаз» в Актюбинской области. По-дарок высоким гостям от актюбинского пролетариа-та был неплохой! Поэтому, на наш взгляд, наметились тенденции к объединению рабочих Ка-захстана. И как быстро бу-дет происходить этот про-цесс, зависит, в том числе, и от нас.

Не успели ещё оттру-бить победные фанфары в честь Нур Отана, как вместе с повышением цен на хлеб и бензин сразу же начались повальные принудительные выселения и сносы в Алматы и Шымкенте. Притихшие на период предвыборной лихо-радки суды стали с удвоен-ной энергией проводить за-седания по искам акимата и «Алматыжера», выдавая собственникам мизерные компенсации за изъятую землю и имущество по оцен-кам неизвестных, но «очень независимых» оценочных компаний.

Везде чиновники, рабо-тая в интересах коммерче-ской застройки определен-ных крупных корпораций, используют старые отго-ворки, что это, якобы, дела-ется для острых «государ-ственных надобностей». И плевать они хотели на по-становление Конституци-онного совета и на приня-тые поправки в Земельный кодекс. В результате свершив-шегося в стране финан-сового кризиса банки по-всеместно отказываются инвестировать в недви-жимость и кредитовать дальнейшее массовое стро-ительство. И теперь пред-ставители крупного бизне-

са для скорейшего спасения своих прибылей использу-ют государственную маши-ну для силовой зачистки от граждан приглянувшихся участков в крупнейшем го-роде страны. Время круп-ных компенсаций прошло, и наступили черные дни прямого произвола и наси-лия. Все это напоминает во-енные действия против без-оружного народа, где армия акиматовских служащих и «Алматыжер», судей и судоисполнителей органи-зует массовые полицейские облавы. Строптивых выки-дывают со своим скарбом группы натренированных молодчиков, и не хватает для полной красочности картины лишь поездов в концлагеря. Против жите-лей в ряде СМИ развязана информационная кампа-ния, где старожилы Алма-ты представлены хапугами каких свет не видывал, спя-щими и видящими как бы надуть бедных альтруи-стов из строительных кор-пораций, а честные парни из «Алматыжер» выглядят агнцами божьими обеспе-чивающими «законность и паритет интересов». А где же наша везде-сущая партия Нур Отан, которая в период выборов обещала всех обогреть и на-кормить? 1 августа к офису

главной президентской пар-тии в Алматы уже подходи-ли со своими требованиями и болью жители поселков Карасу, Бакай, общежитий КазГАСА и улицы Галилея. Но, как и ожидалось, пар-тийные функционеры сразу после 18 августа отмахну-лись от людей, сославшись на то, что они де «не могут влиять на правосудие». Правда на днях возникла пресловутая комиссия по поиску виновников про-дажи земельных участков в предгорных пригородах Алматы. Однако, как видим, это лишь очередное отвле-чение внимание наивных граждан, так как комиссия занимается не выяснением причин произвола строи-тельных корпораций и го-сударственных чиновников в самом мегаполисе, творив-шегося в течение последних лет, а лишь занимается во-просами распределения зе-мельных участков в поймах горных рек. Это уже до боли напо-минает весенние устные замечания президента о прекращении массовой за-стройки Алматы и другие его «эпохальные» заявле-ния, не имеющие юридиче-ской силы. 12 сентября в канун развернувшейся кампании борьбы с «нетрудовыми

доходами», простите, с за-стройкой предгорий, в Ка-захстанском пресс-клубе выступила пламенная ну-ротановка, новоиспечен-ный депутат маслихата и по совместительству пред-седатель общества защиты прав потребителей Светла-на Савченко, поведавшая о страданиях жителей вось-ми домов в районе Медео,

ставших жертвами очеред-ного рейдерства в пользу крупного бизнеса. Однако почему-то святая длань рас-простерлась лишь над соб-ственниками этого района, попавшего в поле зрения Нурсултана Назарбаева. От-носительно «Алматыжера» защитница потребителей недвусмысленно заявила о необходимости этой струк-

туры, но по ходу ответов все время удивлялась фактам принудительного изъятия собственности граждан в коммерческих целях. Не яв-ляется ли это выступление очередной политической спекуляцией вокруг слов президента и выпусканием пара недовольства? Как го-ворится, поживем, увидим…

ЗАЧиСТКА По-АлМАТинСКи

КАЗАХСТАнСКие ПролеТАрии, оБъеДиняЙТеСЬ!

Андрей Климонов СоцСопр — Казахстан

Айнур Курманов СоцСопр — Казахстан

Социалистическое Сопротивление Казахстана

kazakhstan.socialism.rusocialism-RK@mail.ru

№2

6 МеЖДУнАроДнЫЙ оБЗор

Шестидневная заба-стовка рабочих текстильной фабрики в египетском городе Махала-эль-Кубра стала одним из важнейших собы-тий рабочего движения этой осени. В конце сентября, по-сле напряжённых переговоров, работникам старейшего про-мышленного предприятия страны удалось придти к соглашению с представите-лями правительства. Вла-сти обязались выполнить большинство требований, выдвинутых рабочими в ходе забастовки — уже второй за последний год. Не исключено, тем не менее, что, несмотря на заверения властей, ряд ра-бочих активистов будут под-вергнуты репрессиям.

Ранним утром 23 сентя-бря рабочие ночной смены фабрики встретились со своими сменщиками и вме-сте заняли площадь перед зданием правления компа-нии «Газль-эль-Махалла». Целую неделю 27 тысяч ра-бочих попеременно удер-живали площадь, требуя отставки председателя правления, переизбрания профкома, единовремен-ной выплаты процента с прибыли предприятия в размере зарплаты за 130 дней, увеличения зарпла-ты и надбавок на питание и квартплату, решения проблемы транспорта. Студенты различных уни-верситетов, рабочие дру-гих предприятий, жители города, многие оппозици-онные политические акти-висты и правозащитники

сразу же заявили о своей солидарности и оказывали помощь бастующим. Рабочие Большой Ма-халлы проявили пример-ную дисциплину и това-рищескую солидарность, несмотря на тяжелые усло-вия мусульманского поста, репрессии и инсинуации со стороны правления ком-пании и властей. Когда ад-

министрация попыталась запретить проведение про-теста на предприятии и объявила о «временном за-крытии фабрики», рабочие разбили на площади пала-точный городок и объяви-ли её «освобожденной тер-риторией». На обвинения правительственных СМИ в том, что некие «скрытые силы» двигают рабочими из-за рубежа и изнутри, ра-бочие отвечали: «Нами дви-жет только голод!» Среди них были те, кто получает всего 150 гиней (меньше $30) в месяц, зарплата осталь-ных рабочих не превышает $100. «Газль-эль-Махалла» — крупнейшая текстильная компания на Ближнем Вос-токе, в прошлом финансо-вом году её чистая прибыль составила более 200 млн. гиней (около $40 млн.). В декабре 2006 года рабочие компании провели четырех-дневную забастовку. По дан-ным Египетского рабочего статистического центра, с начала прошлого года в стране произошло более 200 забастовок и рабочих про-тестов. В этой новой волне протестов после «мертвых» для рабочего движения 90-х годов уже просматривается тенденция. Среди основных причин роста борьбы на-блюдатели выделяют жест-кий неолиберальный курс последнего египетского пра-вительства во главе с пре-мьером Ахмедом Назифом. В схватке за свои права рабочим, как и следовало ожидать, пришлось стол-кнуться с репрессивным органами государства. В течение всего периода заба-

стовки небольшой промыш-ленный город Махалла-эль-Кубра в дельте Нила превратился в военную зону. Рабочих лидеров и бывших профсоюзных руководителей власти за-держивали, плотно «обра-батывали», пытаясь через них обуздать бунтовщи-ков, но выйти на открытое столкновение с почти 30-

тысячной сплоченной мас-сой рабочих у правитель-ства не хватило духу. Ещё больше рабочим пришлось противостоять грязной клевете и лжи со стороны правительственных чинов-ников и официозных СМИ. Однако, здесь на им помощь пришли немногочислен-ные независимые печатные СМИ и неподконтрольные египетским властям спут-никовые телеканалы. Общеарабский канал «Аль-Джазира подроб-но освещал забастовку и посвятил ей целую про-грамму, в прямом эфире в которой выступали как чиновники и профсоюзные лидеры, так и рабочие. Ин-тересно, что важнейшим источником объективной и оперативной информации о протесте стал местный левый рабочий активист Карим аль-Бихейри, кото-рый превратил свой блог «Трудящиеся Египта» в на-стоящий рупор рабочих Газль-эль-Махалла. Активизация рабочего движения в стране, судя по всему, очень встревожила власти Египта. В прави-тельственных газетах по-явились многочисленные статьи, в которых различ-ные силы — от исламистов до южноафриканских про-фсоюзов — обвинялись в «использовании труд-ного положения рабочих» и «подстрекательстве» к протесту в своих полити-ческих целях. Появилась даже версия, что такая мощная забастовка — по-казатель возвращения ле-вых в политическое поле, а непосредственно за этой акцией, якобы, стоит некая разветвленная «коммуни-стическая организация». К сожалению, пока такая «организация» существу-ет в Египте лишь в головах

тех, кто за всяким созна-тельным протестом видит «скрытую силу». Буржуазные аналити-ки изобрели много теорий о среднем классе и смерти рабочего класса, чтобы за-тушевать существующие противоречия. Однако, правда в том, что в отличие от разобщенных работни-ков сферы услуг и некото-

рых других, которых ещё нужно собрать в единый коллектив, промышлен-ные рабочие по-прежнему представляют собой потен-циально мощную силу. Ра-бочие «Газль-эль-Махалли» в очередной раз это ярко продемонстрировали. Во-преки предательству офи-циальных профструктур, огромный сплоченный кол-лектив смог выступить еди-ной силой против капитала и государства и преуспеть в защите своих прав. Что же будет, когда рабочие и молодежь перестанут дей-ствовать спонтанно и дей-ствительно объединятся в партию?

Приход иностранных инвесторов, «неудачная ре-структуризация», банкрот-ство, отказ выплачивать работникам полную ком-пенсацию по сокращению — якобы в связи с недостатком средств… Что в таких усло-виях можно ещё делать? Ухо-дить на другое предприятие или оставаться безработ-ным? «Нет», — отвечают своими действиями работ-ники велосипедного завода в восточногерманском городке Нордхаузене. И вместо того, чтобы смириться с вроде бы неизбежным, организуют захватную забастовку и го-товятся возобновить произ-водство.

Работники небольшой велосипедной фабрики в тихом городке на юге Гер-мании вряд ли раньше так особенно задумывались про глобализацию, между-народные финансовые спе-куляции, фонды прямых инвестиций. Пока им не пришлось столкнуться в последствиями всех этих как будто бы далеких вещей на собственном опыте. Завод по производству велосипедов в Нордхаузе-не — на юге тогда ещё ГДР был создан в 1987 году — как одна из структур при автомобилестроительной госкорпорации. Работал как отдельное предпри-ятие с 1990 — со времени объединения Германии, став вторым крупнейшим производителем велосипе-дов в стране, работая в три смены и выпуская более 2000 велосипедов в день. В 2000 году завод приобрела международная структу-ра BIRIA GROUP, как и ещё один велосипедный завод в соседней Саксонии. Но где-то к 2005 году у управленцев международного уровня что-то не заладилось, так что они даже заговорили о привлечении государствен-ной поддержки в размере 5,2 миллионов евро. При-чем не только заговорили, но и уже привлекли. Только вот Европейская комиссия

объявила такую поддержку незаконной — как наруша-ющую право на свободную конкуренцию. Поэтому менеджеры BIRIA GROUP, обязавшись вернуть госу-дарству «поддержку на ре-структуризацию», продала свои активы некоему обще-ству с ограниченной ответ-ственностью «Bike Systems», собственным капиталом в 25 тысяч евро. Для финан-сирования покупки при-влекли инвестиционную компанию Lone Star, заре-гистрированную в Техасе, США. По решению Евро-пейской комиссии долго-вые обязательства при этом на Lone Star не распростра-нялись, так как эта компа-

ния вроде бы как выступа-ла только арендатором и управленцем «активов». Буквально через год оказалось, что даже с ин-вестициями дела идут хуже прежнего и нужно закрывать менее мощный из заводов, чтобы «спасти» хотя бы тот, что в Норд-хаузене — туда были пере-ведены заказы саксонского завода. Завод в Саксонии в конце 2006 года закрыли, с более чем двумя сотнями работников рассчитались, выплатив им положенные по закону компенсации. Менеджеры обещали, что дальше проблем не будет, хотя финансовый 2006 год велосипедное производ-ство закончило с дефици-том в размере 1,2 миллиона евро. Которые Lone Star тут же предоставило «владель-цу», и без того уже нагру-женного обязательствами по кредитам — опять в виде кредита. Но весной этого года американские инвесторы получили кон-троль ещё и над 25% ак-ций крупнейшего завода-конкурента — MIFA. Почему бы не «реструк-туризировать» все заказы уже туда, закрыв ещё один завод?! Тем более, что там нет производственного со-вета, зарплаты — ниже средних, да и почти детали все ввозятся из Китая — по демпинговым ценам… И инвесторы приняли реше-ние о сворачивании про-изводства в Нордхаузене и окончательном объявле-нии «Bike System» — «вла-дельца» предприятия в Нордхаузене банкротом. К 30 июня завод был за-консервирован, а к 10 июля, работники, поняв, что бывший работодатель предлагает в качестве ком-пенсации сумму даже не покрывающую срок пред-упреждения о сокраще-нии, решили протестовать. Ведь уровень безработицы в Тюрингии — один из са-мых высоких в Германии, и у них очень мало шансов найти другую работу. «Оккупация» завода продолжается, как и ра-бота, три смены. Во дво-

ре — под тентом, посто-янно сидят дежурные. У забора — плакаты с лозун-гами — «Отходы деятель-ности Lone Star — люди», «Осторожно — техасская саранча», «Вчера — Ной-кирх (завод в Саксонии), сегодня — Нордхаузен, завтра — MIFA». С этими лозунгами работники уже ездили на пикет в Франк-фурт — к штаб-квартире Lone Star. Обращались к премьер-министру Тюрин-гии — и получили ответ, что «государство не должно вмешиваться в дела бизне-са». Зато со стороны про-фсоюзов и просто граждан работники захваченного предприятия встретили большее понимание. При-ходили письма солидарно-сти, приезжали активисты, помогавшие привлечь жур-налистов, организоваться, просто поддержать дух. И в ходе встреч и обсуждений работники пришли к ре-шению… возобновить про-изводство на свой страх и риск. Решение поддержали профсоюзы, — не отмах-нувшиеся от проблем под тем предлогом, что на пред-приятии «почти нет членов профсоюза». Объедине-ние немецких профсоюзов DGB и общенациональный профсоюз машинострои-телей и металлистов IG-Metall — на уровне заявле-ний и призывов к членам писать письма протеста и заказывать велосипеды, а небольшой радикальный FAU — активной работой, помощью в организации ак-ций и пресс-конференций, сборе заказов. Как рассказал корре-спонденту «Социалиста» представитель анархо-синдикалистского профсо-юза FAU Фолкерт Морхоф, работники все обговорили, рассчитали, сколько нуж-но заказов, чтобы покарыть расходы на производство «в ноль». Для того, чтобы запустить завод к середине октября нужно было полу-чить к 2 октября не менее 1800 заказов на велосипе-ды. Времени мало — кам-пания по сбору «заказов солидарности» была объ-явлена только 19 сентября, но заказы пошли: 1300 к 26 числу, 1400 — к 1 октября… Конечно, не «с запасом», но близко к «плану». И через некоторое время заказчики получат свой велосипед с серийным номером из экс-клюзивной «забастовоч-ной» партии велосипедов, выпущенной на самоуправ-ляющемся производстве. Понятно, что для того, чтобы завод существовал дальше, нужно большее — нужно системно наладить поставки материалов, рабо-ту с дилерами, решить все вопросы, связанные с пост-банкротным статусом заво-да. А тут и все заказы увели к конкуренту, и местные власти не поддерживают… Но как говорить председа-тель производственного со-вета завода Гайдрун Кирш-нер, «чтобы сохранять надежду нужно пытаться делать хотя бы маленькие шаги».

Игорь Ясин СоцСопр — Москва

Саша Петрова Журналист «Социалиста»

ПоБеДА еГиПеТСКиХ ТеКСТилЬщиКоВ

ПАрТия ЗАБАСТоВоЧ-нЫХ ВелоСиПеДоВ

№2

7К 90-леТию рУССКоЙ реВолюЦииВелиКиЙ шАнС

…Твоих ранений и седин мы знаем горькую природуИ мы тебя не предадим, Октябрь 17-го годаИ не дано нам забывать те покушенья на свободуКогда пытались расстрелять Октябрь 17-го года…«Октябрь 17-го года», А. Добронравов

Русская революция — событие из разряда тех, дис-куссии вокруг которых не прекратятся до тех пор, пока человечество не расстанется со способностью мыслить. Для одних это событие до сих пор остаётся тёмной страницей истории России, переломным моментом, ис-кусственно изменившим ход мировой истории. Другие соглашаются с ними в отно-шении грандиозности мас-штабов этого исторического явления, оспаривая лишь его природу — Русская Ре-волюция, и в особенности её финальный, третий акт, явились первым прорывом, позволившим человечеству впервые в своей истории разорвать тысячелетнего рабства и открыть перед освобождённым трудом перспективы, от которых го-лова пойдёт кругом у самого смелого фантаста. То, что этот спор не утихает и сегодня, по про-шествии 90 лет, служит лишним доказательством тому, что Русская Револю-ция жива. Она до сих пор незримой, призрачной те-нью стоит перед глазами одних, заставляя их в ярост-ном страхе, с отчаянием и ненавистью, швырять в неё всё новые и новее комья гря-зи, пытаясь таким образом закрыть глаза на то, что с каждым днём этот призрак начинает приобретать всё более отчётливые, плотские черты. Для других — Рус-ская Революция является альфой и омегой, знаменем, источником знаний и, что важнее всего — практиче-ским руководством к дей-ствию. Русская Революция не была сиюминутным явле-нием. Она не имеет никако-го отношения к банальным государственным перево-ротам, столь однообразно изображаемым в литературе и кинематографе. Русская Революция имела столь же отдалённое отношение к весьма расхожему стереоти-пу о том, что дескать, «всё развалилось, а большевики просто пришли и подобра-ли валяющуюся власть». Завершающий, мажор-ный и трагический одно-временно аккорд Октября явился революционным за-вершением долгого эволю-ционного процесса, начав-шегося тогда, когда за сотни километров от тогдашней столицы Российской Импе-рии Маркс и Энгельс впер-вые изложили на бумаге ту сумму знаний, анализа и надежды, что, будучи нес формулированными и невы-сказанными, являлись пред-метом размышлений, жизни и смерти миллионов. Мил-лионов тех, кто рождался, жил и умирал, не видя боль-шой разницы между собой и рабочей скотиной, или не-одушевлённым предметом производства. Русская Рево-

люция проделала долгий и неимоверно тяжелый путь, пролегавший через страны и судьбы. И 90 лет назад, в октябре 1917 года она, впер-вые в истории явила людям труда по всему миру одну из граней своей сути — Вели-кий Шанс. Великий Шанс скла-дывался из множества факторов и обстоятельств, п ричинно-следственную связь между которыми мог бы уловить разве что очень подготовленный или по-свящённый взгляд, причём взгляд исследователя более позднего периода. Мало-вероятным представляется то, что среди современников Русской Революции нашлось достаточное количество людей, могущих предуга-дать вектор стремительного исторического периода — что говорить, если таковых было ничтожно мало и в числе руководства партии большевиков, как показала практика — наиболее реши-тельной, последовательной и ориентированной на опре-делённые цели, чем любое другое движение, присут-ствовавшее на политической сцене Российской Империи периода её агонии. На первый взгляд, дей-ствительно, трудно было предугадать, что раскол РСДРП на большевистское и меньшевистское крыло не только не ослабит, в ко-нечном итоге, революци-онное движение России, но и предоставит ему уни-кальную возможность к максимальному развитию.

Современники с трудом могли представить себе, что апрельская программа Ле-нина, круто развернувшая большевистский корабль, спустя полгода даст партии рабочих и крестьян присту-пить к строительству перво-го в истории бесклассового общества в рамках первого же социалистического го-сударства. Того же, кто бы осмелился сделать прогноз о том, что процесс этого стро-ительства явится успешным, попросту обвинили бы в сумасшествии. Более того, абсурдным казалось пред-положение о том, что со-циалистическая революция может произойти в одной из наиболее промышленно и индустриально отсталых стран Европы, в которой условия для созревания но-вого мира ещё не созрели. Эти, и многие другие,

крепко обоснованные с точ-ки зрения логики, были очевидны большинству. Но Революция в её истинном смысле — это применения на практике того уровня стратегического мышления, что граничит с действитель-ной гениальностью. Умение вырываться за рамки обыч-ной логики и формализма, смелость в принятии ответ-ственных решений, терпение и упорство в противостоя-нии мнению большинства и, главное, абсолютная вер-ность и уверенность вы-бранного курса — вот, что является частью критериев, присущих действительным лидерам — в данном случае, лидерам партий. Именно эти черты, в полной мере, были присущи авангарду партии большевиков — Ле-нину и Троцкому.

Система управления, сложившаяся в стране после февральского переворота, ясно продемонстрировала свою нежизнеспособность. Более того, над теми тонки-ми побегами демократии, что дал стране Февраль, на-ходились под всё более воз-растающей угрозой реакции. Псевдолиберальные лидеры Временного Правительства, п р одемонс т ри р ов а вш ие полную неспособность к каким-либо конструктив-ным действиям, также де-монстрировали полное от-сутствие как умения, так и желания действовать в интересах трудящихся клас-сов страны. Разочарование и отчаяние масс возрастало на фоне непрекращающего-ся потока демагогической околореволюционной бол-товни. Растерянность и не-дееспособность со стороны

«революционных властей», ненависть, страх и мечты о реакционной диктатуре со стороны буржуазии пред-ставляли собой тонкий верхний слой, покрывав-ший огромные массы, ис-полненные нарастающего разочарования, усталости от маниакальности «войны до победного конца» и от-сутствия каких-либо суще-ственных перемен. Подавле-ние Корниловского мятежа не обманывало никого — было ясно, что следующие контрреволюционные вы-ступления не за горами. Промедление было подобно смерти. 29 сентября (здесь и далее все даты приведены по старому стилю) в своей статье «Кризис назрел» Ле-нин открыто призывает к немедленному вооружён-ному восстанию. Несмотря на несогласие части боль-шевистского руководства, самый влиятельный союз-ник — Троцкий, избранный к тому времени Председате-лем Петроградского Совета, поддерживает его. Далее, спираль истории начинает раскручиваться более чем стремительно. Большевики отказываются от участия в марионеточном Предпарла-менте — очередном попу-листском детище Временно-го Правительства, и с этого момента все их дальнейшие действия направлены на вооруженное восстание — соответствующее решение было принято 10 октября на заседании ЦК Партии. Созданное Политбюро, в со-став которого входят Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каме-нев, Сокольников и Бубнов начинает действовать. В то же время ситуа-ция на фронте, благодаря политике «войны до по-бедного конца», становится окончательно близкой к по-беде, правда, в пользу гер-манской армии. Возникает угроза падения Петрограда, и Временное правительство с подлинно революционной и патриотической радостью начинает подготовку к эва-куации из города, который напоминает ему сейчас по-

роховую бочку. Однако, Пе-троградский совет, возглав-ляемый Троцким, создает Воен но -Револ юцион н ы й Комитет для обороны горо-да, в состав которого входят сам Троцкий, Подвойский и Антонов-Овсеенко, одно-временно придавая ему функции штаба Революции. Солдаты, матросы и красног-вардейцы Петрограда ста-новятся боевым авангардом решающего выступления. Единственными приказами, имеющими для них силу, становятся именно прика-зы Военно-Революционного Комитета. Нервы у Временного Правительства не выдержи-вают. Прежде чем оконча-тельно кануть в бесславное небытие, оно отдает указ об аресте большевистских ти-пографий, истерично тре-бует ареста большевистских лидеров и грозит небывалы-ми карами, сопровождая это истерической риторикой, достойной их верных после-дователей конца ХХ века. Но поздно. Истерика Временного Правительства схожа с яростным протестом одиночки против землетря-сения. На стороне Времен-ного правительства — лишь собственное горлопанство да разрозненные юнкерские части, подкреплённые бата-льонами, сформированные из лиц женского пола. Пара-доксально, но только теперь силы прошлого осознают, какая огромная масса и сила противостоит им. Только теперь у них хватает ума поднять глаза чуть выше привычного им уровня, ото-рвать взор от бесконечных речей и выспренных лозун-гов. Только теперь им всем становится ясно, что имен-но придает сил их против-никам, что большевистская партия — это не отдельно взятый их соперник в борь-бе за власть, но авангард того класса, чьи интересы Временное правительство успешно предавало на про-тяжении короткого периода своей деятельности. Теперь они поняли и осознали всю силу тех десятком мил-лионов рабочих, крестьян,

солдат и матросов, высту-пивших против них, тех, кто получил свой Великий Шанс. Они поняли это. Но было уже поздно. Петро-град находится в руках восставшего народа. Вре-менное правительство, в оцепенении засевшее в Зим-нем Дворце, арестовано. Воен но -револ юцион н ы й комитет объявляет всему миру о падении Временного правительства и о том, что именем Совета берет власть в свои руки. Россия вступа-ет в новую эпоху, одновре-менно с этим шагом на годы становясь первым в мире го-сударством действительно народной власти, государ-ством рабочих и крестьян, государством первой побе-дившей социалистической революции. Свершилось. Впереди лежал долгий, тернистый и трагический путь. Мятежи и контррево-люция, Гражданская война и интервенция вчерашних союзников в борьбе «до по-бедного конца». Впереди лежали невыносимо тяже-лые годы строительства нового мира, полные жертв и лишений. Впереди были расхождения, конфликты и, самое страшное — преда-тельства вчерашних товари-щей и измены делу револю-ции. Но тогда, 90 лет назад, в холодные октябрьские дни, перед народами России и с надеждой смотревшими на них народами Европы, Азии и Америки впервые за всю многовековую историю рас-пахнулись двери в царство свободы, равенства и брат-ства. В мир, где нет места эксплуатации человека че-ловеком, где свободный труд способен вознести человека на головокружительные вы-соты созидания и счастья. Эти двери перед человече-ством распахнул Октябрь 1917 года. Он основательно пошатнул фундамент ка-питалистического мира, и несмотря ни на какие стара-ния тех, кто больше всего на свете боится льющегося из-за этих дверей света, их уже никому не удастся закрыть окончательно.

Разочарование и отчаяние масс возрастало на фоне не-прекращающегося потока демагогической околореволю-ционной болтовни.

Лев Вихрев СоцСопр — Москва

№2

8нА ЧеМ МЫ СТоиМЭкономика и социальные нужды

За достойный уровень зарплат, �пенсий, стипендий и их своевремен-ную индексацию

За обеспечение качественной �жилплощади для всех

За право на бесплатное образова- �ние и медицинское обслуживание

За национализацию средств про- �изводства

За рабочий контроль над произ- �водством, распределением и сбытом

За государственный план ин- �вестиций для решения проблемы безработицы

Против приватизации общена- �родной земли

Против диктата ВТО, МВФ, �транснациональных корпораций и иных структур, выражающих инте-ресы международной буржуазии

Права человека и экология

За равные права для всех, вне �зависимости от пола, возраста, на-циональности, убеждений и образа жизни

Против ввоза радиоактивных и �прочих вредных отходов на терри-торию СНГ

За увольнение расистов и антисе- �митов из государственных структур

За право создания политических, �профессиональных и обществен-ных союзов без государственного вмешательства

За местный общественный �контроль над использованием при-родных ресурсов, перепланировкой жилых районов и строительством сооружений

ДемократияЗа свободу участия в выборах для �

всех политических партий, кроме фашистских

За расширение местного са- �моуправления, против политики «укрепления властной вертикали»

За свободу печати, слова, собра- �ний, митингов

За освобождение всех политиче- �ских заключенных

Государство и армия За народный контроль над всеми �

органами политической власти!За демократизацию силовых �

структур!Армию и органы правопоряд- �

ка — на службу народу!Всем военнослужащим достойная �

заработная оплата и условия жизни За упразднение политической �

полиции!Против буржуазной профессио- �

нальной армии!

национальные праваЗа право наций на самоопределе- �

ние вплоть до отделения За немедленное прекращение �

военных действий на Кавказе

Международные отношения

За единство рабочих всех стран �Против империалистической по- �

литики США, ЕС, Китая, России и иных международных агрессоров

организация борьбы За возрождение боевых профсою- �

зов и изгнание «желтой» профбю-рократии

За создание рабочей социалисти- �ческой партии, как в СНГ, так и во всем мире

новое обществоЗа упразднение экономических �

отношений капитализма и буржу-азного государства. За искоренение контрреволюционного наследия сталинизма. За построение нового общества, основанного на:

общественной собственности и �плановой экономике при полном, непосредственном и демократиче-ском рабочем контроле и управле-нии на всех уровнях;

рабочей демократии как типе �государства, в органах которого будут представлены все трудящиеся, и при которой само государство будет отмирать;

свободном, интернациональном �и равноправном объединении рабо-чих государств в мировом масштабе.

За классовую борьбу! За солидарность трудящихся всего мира! За международный социализм!

ГДе МоЖно ПриоБреСТи ГАЗеТУМосква:

СоцСопр — Москва, � тел.: 8 926 590-87-93

Магазин «Фаланстер», Малый �Гнездниковский переулок, д. 12/27, стр.2-3

Тверь:СоцСопр — Тверь, �

тел.: 8 920 694-45-43

ярославль:СоцСопр — Ярославль, �

тел.: 8 (4852) 35-56-14 (Иван)

Санкт-Петербург:Магазин «Дохлая Рыб-ба», На- �

бережная реки Карповки, д. 20, ст. м. Петроградская

Воронеж:СоцСопр — Воронеж, �

тел.: 8 915 582-27-45,

остальные корпункты:Россия: � Воркута, Владивосток, Владимир, Магнитогорск, Рыбинск,

Самара, Сыктывкар, Тольятти, Хабаровск, Магадан, Ижевск

Украина: � Киев, Одесса, Севастополь, Симферополь

Беларусь: � Минск, Гродно

Казахстан: � Актюбинск, Астана, Алматы, Джамбул, Караганда, Кустанай, Павлодар, Усть-Каменогорск, Уральск, Чимкент

Кыргызстан: � Бишкек

Латвия: � Рига Спрашивайте адреса в редакции

Редактор — Сергей КОЗЛОВСКИЙ (kozlovski@socialism.ru)Дизайн и верстка — Денис РАЗУМОВИЧ (igneuspuer@socialism.ru)Приложение к газете «Рабочая Демократия». Газета «Рабочая Демокра-тия» зарегистрирована в региональной инспекции по защите свободы пе-чати и массовой информации (г. Санкт-Петербург). № П0028 от 09.06.1992.Учредитель и главный редактор Сидоров А. С. Адрес 197022, Ленинград, а/я 105.

Тираж 3000 экземпляров. Заказ №Отпечатано с готовых форм в ООО «Альфапринт»Подписано в печать 1.11.2007

АДреС реДАКЦии: 125167 МоСКВА, А/я 37Россия — robert.cwi@gmail.comКазахстан — kri_ainur@mail.ruУкраина — nicolasp1@mail.ruБеларусь — cwi.minsk@gmail.com

www.socialism.ru

На год (12 номеров) 220 руб. На год + брошюры (12 номеров и 6 брошюр) 300 руб.

Хочу вступить в «СоцСопр»!

На полгода (6 номеров) 120 руб.

Имя:

Телефон:

Адрес:

Электронная почта:

Высылаем наложенным платежом, оплатить при получении первой посылки

На полгода + брошюры (6 номеров и 3 брошюры) 160 руб.

Отправить заполненым на: 125167 Москва, а/я 37 или по электронной почте: rodkille@gmail.com

ПоДПиСКА нА « »

Спустя сорок лет после смерти Че, флаги, растяжки и вывески с его портретом можно увидеть повсюду, подчас, в со-вершенно неожиданных местах. Модный лейбл для одних, для других он символ политическо-го вызова, самоотверженности, интернационализма и борьбы, борьбы за лучший, социалисти-ческий мир. Сегодня Че Гевара, как гласил когда-то лозунг, на-писанный на его могиле в Боли-вии «жив, назло всем».

Че вступает в борьбу Аргентинский студент-медик навсегда свернул с пути, сулившего ему вполне ком-фортную жизнь, оказавшись однажды вовлечённым в по-литическую борьбу. После двух знаменитых путешествий по Латинской Америке 1952 и 1953–54 годов, в ходе которых Че стал свидетелем нищеты народ-ных масс, героической борьбы социалистов в Перу, шахтеров-коммунистов в Чили и Боли-вийской революции он твёрдо решил посвятить свою жизнь борьбе с капитализмом. Будучи в Гватемале Че был глубоко впечатлен борьбой ле-вого популистского правитель-ства Якобо Арбенза. Правитель-ство провело ряд значительных реформ, но так и не покончило с капитализмом, дав контрре-волюционным силам время ор-ганизоваться для контрудара. Арбенз, доверяя «демократи-ческой конституционной ло-яльности» военных, отказался вооружать массы для борьбы с организованным с поддержки ЦРУ переворотом.

«Движение 26 июля» Гватемальский опыт в итоге оттолкнул Че от так на-зываемых «коммунистических партий», чей подход к борьбе он

нашёл слишком консерватив-ным. Основывая свой анализ на теории этапов, эти партии предпочитали отложить борь-бу за социализм до развития в своих странах «парламентской демократии» и «национальной промышленности», как необхо-димых условий капиталистиче-ского развития, оттолкнувшись от которых, рабочий класс смо-жет взять власть. Этот подход многих массовых левых партий подчас просто парализовывал рабочее движение того време-ни. Че отверг подобные взгля-ды и немногим позднее вступил в нарастающую борьбу против кубинского режима генерала Батисты. Он присоединился к «Движению 26 июля», основан-ному Фиделем Кастро, и имев-шем в тот период внушительное либерально-демократическое крыло, выступавшее за установ-ление «демократии» на Кубе без свержения капиталистов и зем-левладельцев. В «Движении» Че представлял наиболее ради-кальные элементы. 2 декабря 1956 года отряд из 82 плохо организованных бойцов, с участием Че Гевары и Кастро высадился на Кубе и на-чал двухлетнюю партизанскую войну, которая, несмотря на не-постоянство успехов, в целом, по мере развития, вызывала все больше симпатии со стороны

крестьян. Ненависть к режиму Батисты, в опредёленный мо-мент, достигла точки кипения и в городах страны. В день нового 1959 года, когда повстанческая армия вошла в города, в них вспыхнула всеобщая забастов-ка. Режим Батисты рунхул, ре-волюция взошла на пьедестал, чтобы навсегда покончить с прежним обликом Кубы, обли-ком острова казино и борделей.

революция на Кубе В то время как Че был со-циалистом изначально, Фидель выступал за политику схожую с проводимой сегодня прави-тельством Уго Чавеса — более «гуманный капитализм», «Бо-ливарианская революция» и т.п. Лишь стихийное движение рабочих масс Венесуэлы против попытки правого переворота толкнуло Чавеса влево. Хотя и по прошествии почти десяти лет его непрекращающихся за-явлений о социалистическом характере «Венесуэльской ре-волюции» капитализм в этой стране продолжает функцио-нировать. Отсутствие организован-ного рабочего движения в руко-водстве Кубинской революции привело к тому, что рабочий класс оказался лишь в роли подпорки партизанской войны и это имело свои последствия. Революция наступила и отка-тилась назад. Только политика США, полный отказ американ-ской администрации от каких бы то ни было соглашений с Кастро заставили последнего радикально сменить политиче-ский курс и покончить с капи-тализмом и землевладельцами. Фиделю нужна была по-литическая альтернатива, и плановая экономика советского образца, пусть и со всеми её не-достатками, на тот момент эту альтернативу представляла. Че Гевара сыграл огромную роль в построении централизованно-

го планирования на Кубе, при-дал кубинской революции куда более «социалистический» об-лик и постоянно подчеркивал необходимость её развития в международном масштабе.

рабочий класс Че, безусловно, был сто-ронником мировой социали-стической революции, но его слабостью был недостаток по-нимания методов её осущест-вления. Он свято верил в пар-тизанскую войну, как основное средство борьбы, недооценивая решающей роли рабочего клас-са в битве за новое общество. Даже когда городской рабочий класс составляет меньшинство населения, его коллективная роль и сознание, проистекающие из социальных условий существования возла-гают на него решающие задачи по руководству социалистиче-ской революцией. Это полно-стью подтверждается опытом Русской революции 1917 года. Только окончательная гнилость режима Батисты при-вела к его крушению ударами партизанской армии. Её лиде-рами в итоге и заполнился по-литический вакуум, имевший место в отсутствие организо-ванного рабочего класса. После победы на Кубе, Че ошибочно попытался перело-жить опыт кубинской герильи сначала в Африке, а затем и в Латинской Америке. Но усло-вия там были совсем иными. Латиноамериканский рабочий класс был сильнее, имел бога-тые традиции и опыт борьбы, недооценка которых стала для Че самой большой политиче-ской ошибкой.

Плановая эконо-мика Даже сегодня, несмотря на отсутствие помощи со стороны СССР и экономической блока-ды со стороны США, плановая

экономика Кубы по-прежнему поддерживает одну из лучших систем здравоохранения в мире. Здесь на 57 человек приходится один учитель или преподава-тель — это самый высокий по-казатель в мире, как и средняя продолжительность жизни мужчины в 75 лет против 57 лет в современной капиталисти-ческой России. Ничто из этого было бы недостижимо для Кубы без революции и плановой эко-номики.

Что это за власть? После революции под-держка правительства Кастро и Че Гевары была огромна. Че инстинктивно сопротивлялся всяким попыткам представи-телей новой власти получать те или иные привилегии. Его оттолкнул разгульный стиль жизни советской бюрократии и её высокомерный взгляд на ра-бочий класс, который он увидел приехав сюда. Но отсутствие организо-ванного рабочего класса на Кубе, несмотря на некоторые меры рабочего контроля, существо-вавшие в тот период, не дали развиться рабочей демократии. Че все больше и больше разоча-ровывался, наблюдая форми-рование в стране иерархичного бюрократического режима. Несмотря на знакомство с трудами Троцкого, Че так и не сделал для себя столь необхо-димых выводов. Обмен идея-ми, широкая дискуссия анализ международного опыта — вот чего не хватало этому самоот-верженному бойцу революции с трагической судьбой. Тем не менее, его твёрдость, беском-промиссность и самопожертво-вание, служат и будут служить источником вдохновения для целых поколений. Если из его ошибок будут извлечены вер-ные уроки, то цель его борьбы за международную социали-стическую революцию будет достигнута.

Че ГеВАрА — Воин реВолюЦии«Стреляй, трус, ты всего лишь убьёшь человека» — такими были последние слова Че Гевары, произнесенные им перед казнью 9 октября 1967 года в Боливии, слова, исполненные пренебрежением к его палачам. Советник ЦРУ Феликс Родригез, работавший с боливийскими во-енными, верил тогда, что вместе с Че будут похоронены вдохновение и свободолюбие, которое он нес с собой, но он ошибся.