Висвітлення судової хроніки. Висвітлення судової хроніки. Правила безпеки для журналістівПравила безпеки для журналістів

Людмила ПанкратоваЛюдмила Панкратова

медіа-юрист, адвокатмедіа-юрист, адвокат

Визначення понятьВизначення понять

До “кримінальної хроніки” можна віднести:До “кримінальної хроніки” можна віднести:1.1. Інформування громадян про злочини, які відбулися Інформування громадян про злочини, які відбулися – – як передача інформації з місця подіїяк передача інформації з місця події2. Повідомлення про порушені кримінальні справи2. Повідомлення про порушені кримінальні справи – – як висвітлення роботи правоохоронних органівяк висвітлення роботи правоохоронних органів3.3. Висвітлення судових процесів Висвітлення судових процесів – – як репортаж з залу судуяк репортаж з залу суду4.4. Аналіз та обговорення судових рішень/вироків Аналіз та обговорення судових рішень/вироків – – після постановлення рішення/вироку але до набрання після постановлення рішення/вироку але до набрання

ним чинностіним чинності5. Обговорення судових рішень 5. Обговорення судових рішень - після набрання чинності - після набрання чинності

Чому ми це робимо?Чому ми це робимо?

громадяни мають право: громадяни мають право: - отримувати інформацію про діяльність отримувати інформацію про діяльність

правоохоронних органів та судової влади правоохоронних органів та судової влади - знати про суспільно-небезпечні діяння, щоб знати про суспільно-небезпечні діяння, щоб

регулювати свою поведінки і охороняти себерегулювати свою поведінки і охороняти себе- здійснювати функцію суспільного контролю за здійснювати функцію суспільного контролю за

функціонування судової системи функціонування судової системи

Чому ми це робимо?Чому ми це робимо?

- ЗМІ зобов”язані:ЗМІ зобов”язані:- інформувати про питання суспільного інформувати про питання суспільного

інтересу;інтересу;- забезпечувати для громади можливість забезпечувати для громади можливість

побачити /почути, що відбувається при побачити /почути, що відбувається при розслідуванні злочинів та при постановленні розслідуванні злочинів та при постановленні рішень;рішень;

- допомогти в реалізації принципу гласності допомогти в реалізації принципу гласності судочинствасудочинства

Преса повинна поважати:Преса повинна поважати:

Принцип презумпції невинуватостіПринцип презумпції невинуватостіСтаття 62 Конституції. Особа вважається невинуватою у вчиненні Стаття 62 Конституції. Особа вважається невинуватою у вчиненні

злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.обвинувальним вироком суду.

Приватне та сімейне життяПриватне та сімейне життяСт. 32 Конституції. Кожен має право на повагу до приватного і Ст. 32 Конституції. Кожен має право на повагу до приватного і

сімейного життясімейного життя

Авторитет суду Авторитет суду Ст. 34 Конституції. Частина 3 … Право на свободу висловлювань Ст. 34 Конституції. Частина 3 … Право на свободу висловлювань

може бути обмежено задля збереження авторитету та може бути обмежено задля збереження авторитету та неупередженості судунеупередженості суду

Правові гарантії Правові гарантії висвітленнявисвітлення

Ст. 34 Конституції – свобода поширення інформаціїСт. 34 Конституції – свобода поширення інформації Ст. 129 Конституції – гласність судового процесу – є основною Ст. 129 Конституції – гласність судового процесу – є основною

засадою судочинствазасадою судочинства Ст. 10 Європейської Конвенції по захист прав людини і Ст. 10 Європейської Конвенції по захист прав людини і

основоположних свобод – складова частина право на свободу основоположних свобод – складова частина право на свободу вираження.вираження.

Ст. 2, 5, 6, 7 ЗУ “Про інформацію” – право вільно збирати, Ст. 2, 5, 6, 7 ЗУ “Про інформацію” – право вільно збирати, зберігати, використовувати інформацію; обов'язок влади зберігати, використовувати інформацію; обов'язок влади надавати інформацію; забороною обмежень вибору форм і надавати інформацію; забороною обмежень вибору форм і джерел одержання інформації, за виключенням випадків, джерел одержання інформації, за виключенням випадків, передбачених законом.передбачених законом.

Ст. 3, 5, 13, 14 , 15 ЗУ “Про доступ до публічної інформації”.Ст. 3, 5, 13, 14 , 15 ЗУ “Про доступ до публічної інформації”. Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи Рекомендація Комітету Міністрів Ради Європи Rec(2002) 2 „Про Rec(2002) 2 „Про

доступ до офіційних документів”.доступ до офіційних документів”. Ст. 11 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів”.Ст. 11 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів”. Ст. 2, 9 ЗУ „Про доступ до судових рішень” – відкритість судових Ст. 2, 9 ЗУ „Про доступ до судових рішень” – відкритість судових

рішень та порядок доступу до них заінтересованих осіб.рішень та порядок доступу до них заінтересованих осіб.

Законодасвтво, яке треба Законодасвтво, яке треба знати:знати:

Ч. 2 ст. 11 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів”:Ч. 2 ст. 11 ЗУ “Про судоустрій і статус суддів”:

Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому Учасники судового процесу та інші особи, присутні на відкритому судовому засіданні, можуть використовувати портативні судовому засіданні, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового і кінозйомки, відеозапису, а також транслювання судового засідання допускається за рішенням суду. засідання допускається за рішенням суду.

ст. 6 ЦПК України – розгляд усіх справ проводиться усно і гласно.ст. 6 ЦПК України – розгляд усіх справ проводиться усно і гласно.

ст. 12 КАС України Розгляд справ адміністративних судах ст. 12 КАС України Розгляд справ адміністративних судах проводиться відкрито.проводиться відкрито.

Ст. 20 КПК України - Ст. 20 КПК України - Розгляд справ у всіх судах відкритий, за Розгляд справ у всіх судах відкритий, за винятком випадків, коли це суперечить інтересам охорони винятком випадків, коли це суперечить інтересам охорони державної або іншої захищеної законом таємниці.державної або іншої захищеної законом таємниці.

Коли журналіст був Коли журналіст був очевидцем (свідком)очевидцем (свідком)

1.1. Можливість зробити фото, відео-зйомку події злочину до часу, Можливість зробити фото, відео-зйомку події злочину до часу, поки на місце злочину не прибула оперативна група.поки на місце злочину не прибула оперативна група.

2.2. Можливість поговорити зі свідками ( очевидцями події), Можливість поговорити зі свідками ( очевидцями події), потрепілим.потрепілим.

Відбувається збір інформації журналістом, регулюється правилами збору Відбувається збір інформації журналістом, регулюється правилами збору інформації. інформації.

Інформація є відкритою – оскільки ця подія відбувається в реальному часі. Інформація є відкритою – оскільки ця подія відбувається в реальному часі.

Інформація, зібрана та зафіксована журналістом, може бути використана в Інформація, зібрана та зафіксована журналістом, може бути використана в новинах сюжеті або в подальшому для розслідування, статті, тощо. новинах сюжеті або в подальшому для розслідування, статті, тощо.

Маючи первинну інформацію ви можете критично оцінювати докази, здобуті Маючи первинну інформацію ви можете критично оцінювати докази, здобуті слідством у подальшому. слідством у подальшому.

Ви можете взяти контакти потерпілих, свідків для подальшого спілкування. Ви можете взяти контакти потерпілих, свідків для подальшого спілкування.

Оперативна група не має права вимагати, щоб ви надали свою інформацію. Оперативна група не має права вимагати, щоб ви надали свою інформацію.

Як про це писати?Як про це писати?

Повідомляти всі імена лише за наявності прямої зафіксованої Повідомляти всі імена лише за наявності прямої зафіксованої (письмо або на диктофон) згоди фізичних осіб;(письмо або на диктофон) згоди фізичних осіб;

Повідомляти виключно факти(!) без коментарів та Повідомляти виключно факти(!) без коментарів та припущень!припущень!

Якщо ви використовуєте оціночні судження – подбайте про Якщо ви використовуєте оціночні судження – подбайте про фіксацію фактичної бази для них! фіксацію фактичної бази для них!

Не робіть ніяких припущень щодо кваліфікації злочину, можна Не робіть ніяких припущень щодо кваліфікації злочину, можна процитувати статті КК, але не вживати слів на кшталт процитувати статті КК, але не вживати слів на кшталт “хабарник”, “вбивця”, “крадій” – це порушує презумпцію “хабарник”, “вбивця”, “крадій” – це порушує презумпцію невинуватості;невинуватості;

Слідкуйте за збалансованістю матеріалу – повинні бути Слідкуйте за збалансованістю матеріалу – повинні бути присутні позиції обох сторін;присутні позиції обох сторін;

Зберігайте письмову згоду осіб, диктофонні записи розмов, Зберігайте письмову згоду осіб, диктофонні записи розмов, фото та відео!фото та відео!

Як про це писати?Як про це писати?

Візьміть коментар у слідчої групи, якщо вона погодиться Візьміть коментар у слідчої групи, якщо вона погодиться його дати; його дати;

Зверніться до правоохоронних органів у подальшому, щоб Зверніться до правоохоронних органів у подальшому, щоб мати інформацію про хід справи, особливо резонансну, де мати інформацію про хід справи, особливо резонансну, де було багато свідків;було багато свідків;

Оперативні працівники не зобовязані коментувати події, Оперативні працівники не зобовязані коментувати події, зверніться до прес-служби ( служби громадських звязків);зверніться до прес-служби ( служби громадських звязків);

Розмови з правоохоронцями відкрито фіксуйте на Розмови з правоохоронцями відкрито фіксуйте на диктофон, диктофонний запис зберігайте;диктофон, диктофонний запис зберігайте;

Зберігайте всі отримані прес-релізи, повідомлення, Зберігайте всі отримані прес-релізи, повідомлення, документи, отримані від правоохоронців;документи, отримані від правоохоронців;

Слідкуйте в подальшому за тим, як рухається справа – чи Слідкуйте в подальшому за тим, як рухається справа – чи закінчено слідство, чи справа передана до суду тощо.закінчено слідство, чи справа передана до суду тощо.

ІДЕКТИФІКАЦІЯ ОСІБІДЕКТИФІКАЦІЯ ОСІБ

Ст. 296 ЦК України Ст. 296 ЦК України 4. Ім'я фізичної особи, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується 4. Ім'я фізичної особи, яка затримана, підозрюється чи обвинувачується

у вчиненні злочину, або особи, яка вчинила адміністративне у вчиненні злочину, або особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, може бути використане (обнародуване) лише в правопорушення, може бути використане (обнародуване) лише в разі разі набрання законної силинабрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо неї або обвинувальним вироком суду щодо неї або винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення та в винесення постанови у справі про адміністративне правопорушення та в інших випадках, передбачених законом.інших випадках, передбачених законом.

5. Ім'я потерпілого від правопорушення може бути обнародуване лише за 5. Ім'я потерпілого від правопорушення може бути обнародуване лише за його згодоюйого згодою..

6. Ім'я учасника цивільного спору, який стосується особистого життя 6. Ім'я учасника цивільного спору, який стосується особистого життя сторін, може бути використане іншими особами лише за його згодою.сторін, може бути використане іншими особами лише за його згодою.

7. Використання початкової літери прізвища фізичної особи у засобах 7. Використання початкової літери прізвища фізичної особи у засобах масової інформації, літературних творах не є порушенням її права.масової інформації, літературних творах не є порушенням її права.

Захист приватного життяЗахист приватного життя

Стаття 301 ЦК України.Стаття 301 ЦК України.

Обставини особистого життя фізичної особи можуть Обставини особистого життя фізичної особи можуть бути розголошені іншими особами лише за умови, що: бути розголошені іншими особами лише за умови, що: вони містять ознаки правопорушення, що вони містять ознаки правопорушення, що

підтверджено рішенням суду;підтверджено рішенням суду; а також за її згодою.а також за її згодою.

РЕЗОНАНСНІ СПРАВИРЕЗОНАНСНІ СПРАВИ

Використання імені допускається без Використання імені допускається без згоди особи:згоди особи:

- Справа Оксани Макар;Справа Оксани Макар;- Справа судді Зварича ( судді-колядника)Справа судді Зварича ( судді-колядника)- Справи політиків ( Тимошенко, Луценко…)Справи політиків ( Тимошенко, Луценко…)- Справа Ігора ІндилаСправа Ігора Індила

Якщо імена дійових осіб вже оприлюденіЯкщо імена дійових осіб вже оприлюдені, , повторно питати згоду не потрібноповторно питати згоду не потрібно

! Мати докази того, що вже було оприлюднено ! ! Мати докази того, що вже було оприлюднено !

Використання термінологіїВикористання термінології

Використовуйте термінологію Використовуйте термінологію юридичних документівюридичних документів

Не робіть припущень щодо вини, Не робіть припущень щодо вини, наявності чи відсутності доказів та наявності чи відсутності доказів та упередженості/неупередженості упередженості/неупередженості слідства та суду слідства та суду

Надійність джерелНадійність джерел

Рішення, ухвали суду, постанови слідчого, прокурора, інші Рішення, ухвали суду, постанови слідчого, прокурора, інші документи, отримані відкрито та /або ваша присутність у документи, отримані відкрито та /або ваша присутність у судовому процесі. судовому процесі.

Коментарі адвокатів обох сторін.Коментарі адвокатів обох сторін.

Копії документів мати обов”язково!Копії документів мати обов”язково!

Отримати документи можна такими легальними шляхами:Отримати документи можна такими легальними шляхами:- Взяти у сторін по справі;Взяти у сторін по справі;- Знайти у відкритих джерелах - реєстр судових рішень, інші Знайти у відкритих джерелах - реєстр судових рішень, інші

відкриті реєстри;відкриті реєстри;- Знайти публікації інших ЗМІ;Знайти публікації інших ЗМІ;- Взяти коментар у правоохоронних органів або Взяти коментар у правоохоронних органів або інших інших

посадових осіб.посадових осіб.

Надійність джерелНадійність джерел

Коментарі учасників процесу, інших осіб, які беруть участь у Коментарі учасників процесу, інших осіб, які беруть участь у справі справі

Обо”язково зберігати запис розмови та або/ підпис особи, що з її Обо”язково зберігати запис розмови та або/ підпис особи, що з її слів викладено вірно на підготовленому вами тексті.слів викладено вірно на підготовленому вами тексті.

Коментарі політиків Коментарі політиків – часто бувають однобокими та не – часто бувають однобокими та не конкретними, можуть стати причиною позову, тому беріть конкретними, можуть стати причиною позову, тому беріть коментар відкрито з фіксацією на диктофонкоментар відкрито з фіксацією на диктофон

Отримані поштою ( або іншим способом) документи Отримані поштою ( або іншим способом) документи – необхідно – необхідно перевіряти їх, звернувшись до осіб, про яких йдеться або до перевіряти їх, звернувшись до осіб, про яких йдеться або до правоохоронців.правоохоронців.

Звільнення від Звільнення від відповідальності відповідальності

Ст 302 ЦК УкраїниСт 302 ЦК України

Фізична особа, яка поширює інформацію, зобов'язана Фізична особа, яка поширює інформацію, зобов'язана переконатися в її достовірності. переконатися в її достовірності.

Фізична особа, яка поширює інформацію, отриману з офіційних Фізична особа, яка поширює інформацію, отриману з офіційних джерел (інформація органів державної влади, органів місцевого джерел (інформація органів державної влади, органів місцевого самоврядування, звіти, стенограми тощо), не зобов'язана самоврядування, звіти, стенограми тощо), не зобов'язана перевіряти перевіряти її достовірність та не несе відповідальності в разі її її достовірність та не несе відповідальності в разі її спростування. спростування.

Фізична особа, яка поширює інформацію, отриману з офіційних Фізична особа, яка поширює інформацію, отриману з офіційних джерел, зобов'язана робити посилання на таке джерело. . 302 джерел, зобов'язана робити посилання на таке джерело. . 302 ЦК України ЦК України

Звільнення від Звільнення від відповідальностівідповідальності

Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 р.Постанова Пленуму Верховного Суду України № 1 від 27.02.2009 р. Відповідно до статті 40 Конституції України усі мають право направляти Відповідно до статті 40 Конституції України усі мають право направляти

індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк. обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

Суди повинні мати на увазі, що у випадку, Суди повинні мати на увазі, що у випадку, коли особа звертається до зазначених коли особа звертається до зазначених органів із заявою, в якій міститься та чи інша інформація, і в разі, якщо цей органів із заявою, в якій міститься та чи інша інформація, і в разі, якщо цей орган компетентний перевірити таку інформацію та надати відповідь, проте в орган компетентний перевірити таку інформацію та надати відповідь, проте в ході перевірки інформація не знайшла свого підтвердження, вказана обставина ході перевірки інформація не знайшла свого підтвердження, вказана обставина не може сама по собі бути підставою для задоволення позову, оскільки у такому не може сама по собі бути підставою для задоволення позову, оскільки у такому випадку мала місце реалізація особою конституційного права, передбаченого випадку мала місце реалізація особою конституційного права, передбаченого статтею 40 Конституції, а не поширення недостовірної інформації. статтею 40 Конституції, а не поширення недостовірної інформації.

Разом з тим наявність у такому зверненні завідомо неправдивих відомостей, а Разом з тим наявність у такому зверненні завідомо неправдивих відомостей, а також у разі встановлення, що для звернення особи до вказаних органів не було також у разі встановлення, що для звернення особи до вказаних органів не було жодних підстав і було викликано не наміром виконати свій громадський жодних підстав і було викликано не наміром виконати свій громадський обов'язок або захистити свої права, свободи чи законні інтереси, тягне обов'язок або захистити свої права, свободи чи законні інтереси, тягне відповідальність, передбачену законодавством України. відповідальність, передбачену законодавством України.

Звільнення від Звільнення від відповідальностівідповідальності

17.17. У порядку цивільного чи господарського судочинства У порядку цивільного чи господарського судочинства не можуть не можуть розглядатися позови про спростування інформації, яка міститься, розглядатися позови про спростування інформації, яка міститься, зокрема, у вироках та інших судових рішеннях, а також у постановах зокрема, у вироках та інших судових рішеннях, а також у постановах органів досудового слідства, висновках судових експертиз,органів досудового слідства, висновках судових експертиз, рішеннях рішеннях органів влади, місцевого самоврядування та інших відповідних органів влади, місцевого самоврядування та інших відповідних органів, атестаційних комісій, рішеннях про накладення на особу органів, атестаційних комісій, рішеннях про накладення на особу дисциплінарного стягнення, для яких законом установлено інший дисциплінарного стягнення, для яких законом установлено інший порядок оскарження. порядок оскарження. У такому ж порядку не можуть розглядатися У такому ж порядку не можуть розглядатися наукові спори, тобто вимоги про спростування інформації наукового наукові спори, тобто вимоги про спростування інформації наукового характеру. характеру.

Суспільний інтерес Суспільний інтерес (стаття 29 ЗУ “Про інформацію”)(стаття 29 ЗУ “Про інформацію”)

Інформація з обмеженим доступом, зокрема ім'я особи, обставини її Інформація з обмеженим доступом, зокрема ім'я особи, обставини її особистого життя тощо, може бути поширена без згоди її власника, особистого життя тощо, може бути поширена без згоди її власника, якщо ця інформація є суспільно необхідною.якщо ця інформація є суспільно необхідною.

Суспільно необхідна інформація – це інформація , яка є предметом Суспільно необхідна інформація – це інформація , яка є предметом суспільного інтересу і право громадськості знати цю інформацію суспільного інтересу і право громадськості знати цю інформацію переважає потенційну шкоду від її поширення.переважає потенційну шкоду від її поширення.

Предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить Предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав, свобод і України; забезпечує реалізацію конституційних прав, свобод і обов'язків; свідчить про можливість порушення прав людини, обов'язків; свідчить про можливість порушення прав людини, введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб тощо. тощо.

Приклади справ Приклади справ суспільного інтересусуспільного інтересу

- справа Ігора Індила – порушення прав громадян у - справа Ігора Індила – порушення прав громадян у правоохоронних органахправоохоронних органах

- справи про ДТП – небезпека для громадян, інформація про - справи про ДТП – небезпека для громадян, інформація про те, як правоохоронні органи розслідують справи, інформація те, як правоохоронні органи розслідують справи, інформація про уникнення певних осіб від відповідальності про уникнення певних осіб від відповідальності

- господарські справи – інформація про розпорядження - господарські справи – інформація про розпорядження комунальною, державною власністю, можливі порушення прав комунальною, державною власністю, можливі порушення прав громади на участь у розпорядженню комунальною власністюгромади на участь у розпорядженню комунальною власністю

- справи про комунальні тарифи, пенсії – інформація про - справи про комунальні тарифи, пенсії – інформація про виконання посадовими особами та уповноваженими органами виконання посадовими особами та уповноваженими органами своїх повноважень, захист прав громадян;своїх повноважень, захист прав громадян;

Обговорення судових Обговорення судових рішеньрішень

Справа “Санді Таймс” проти Великобританії. Суспільний інтерес – Справа “Санді Таймс” проти Великобританії. Суспільний інтерес – здоров”я громадян.здоров”я громадян.

Справа де Хаес і Гільзейс проти Бельгії – як суди вирішують питання Справа де Хаес і Гільзейс проти Бельгії – як суди вирішують питання на захист прав дітей.на захист прав дітей.

Справа Ворм проти Австрії – питання щодо тиску ( впливу) на судове Справа Ворм проти Австрії – питання щодо тиску ( впливу) на судове рішення. Журналіст не повинен попереджати судове рішення.рішення. Журналіст не повинен попереджати судове рішення.

Справа Торгерсон проти Ісландії – питання про брутальну поведінку Справа Торгерсон проти Ісландії – питання про брутальну поведінку поліції.поліції.

Справа Прагер і Обершлік проти Австрії - обговорення питання Справа Прагер і Обершлік проти Австрії - обговорення питання упередженості суду. Журналісту не вистачило добросовісності.упередженості суду. Журналісту не вистачило добросовісності.

Справа Салов проти Уркраїни – обговорення недостовірної інформації Справа Салов проти Уркраїни – обговорення недостовірної інформації також захищено ст. 10 Конвенції також захищено ст. 10 Конвенції

Справа Україна - Центр проти України - якщо інформація вже була Справа Україна - Центр проти України - якщо інформація вже була поширена, журналісти можуть її обговорювати в подальшомупоширена, журналісти можуть її обговорювати в подальшому

Санді Таймс проти Санді Таймс проти Великобританії, 1979 рВеликобританії, 1979 р

65.Принципи свобода преси ”...однаковою мірою застосовуються і до сфери 65.Принципи свобода преси ”...однаковою мірою застосовуються і до сфери здійснення правосуддя, що служить інтересам усього суспільства та потребує здійснення правосуддя, що служить інтересам усього суспільства та потребує співпраці з освіченою громадськістю. співпраці з освіченою громадськістю. Загальновизнаним є той факт, що Загальновизнаним є той факт, що суди не можуть функціонувати у вакуумісуди не можуть функціонувати у вакуумі. Хоча вони є форумом вирішення . Хоча вони є форумом вирішення спорів, це, однак, не означає, що не може бути ніякого попереднього спорів, це, однак, не означає, що не може бути ніякого попереднього обговорення таких спорів, чи то у спеціалізованому журналі, чи в широкій обговорення таких спорів, чи то у спеціалізованому журналі, чи в широкій пресі, чи серед громадськості взагалі. Більше того, хоча засоби масової пресі, чи серед громадськості взагалі. Більше того, хоча засоби масової інформації не можуть порушувати певні межі, визначені в інтересах інформації не можуть порушувати певні межі, визначені в інтересах належного здійснення правосуддя, їхньою невід’ємною характеристикою є належного здійснення правосуддя, їхньою невід’ємною характеристикою є поширення інформації та думок щодо питань, що постають у суді, так само як поширення інформації та думок щодо питань, що постають у суді, так само як і в інших сферах громадського інтересу. і в інших сферах громадського інтересу. Не тільки засоби масової Не тільки засоби масової інформації мають завдання поширення такої інформації та ідей – інформації мають завдання поширення такої інформації та ідей – громадськість також має право отримувати їх.громадськість також має право отримувати їх.

66. Без сумніву, катастрофа, пов’язана з талідомідом, викликала серйозну 66. Без сумніву, катастрофа, пов’язана з талідомідом, викликала серйозну занепокоєність громадськості. Постало питання, чи несе могутня компанія, що занепокоєність громадськості. Постало питання, чи несе могутня компанія, що випустила ліки на ринок, правову чи моральну відповідальність перед випустила ліки на ринок, правову чи моральну відповідальність перед сотнями людей, що пережили жахливу особисту трагедію, чи її жертви сотнями людей, що пережили жахливу особисту трагедію, чи її жертви можуть вимагати чи сподіватися на відшкодування лише від суспільства в можуть вимагати чи сподіватися на відшкодування лише від суспільства в цілому; увага громадськості була прикута до основоположних проблем, що цілому; увага громадськості була прикута до основоположних проблем, що стосуються захисту та компенсації за шкоду, заподіяну науковими стосуються захисту та компенсації за шкоду, заподіяну науковими розробками; під сумнів було поставлено багато аспектів чинного розробками; під сумнів було поставлено багато аспектів чинного законодавства з цих проблем. законодавства з цих проблем.

Де Хас і Гейсельс проти Де Хас і Гейсельс проти Бельгії Бельгії

37. Суд подчеркнул, что пресса играет важнейшую роль в демократическом обществе. 37. Суд подчеркнул, что пресса играет важнейшую роль в демократическом обществе. Хотя она и не должна преступать определенных границ, в частности, в отношении Хотя она и не должна преступать определенных границ, в частности, в отношении репутации и прав других лиц, тем не менее, ее долг состоит в том, чтобы сообщать - репутации и прав других лиц, тем не менее, ее долг состоит в том, чтобы сообщать - любым способом, который не противоречит ее обязанностям и ответственности, - любым способом, который не противоречит ее обязанностям и ответственности, - информацию и идеи по всем вопросам, представляющим общественный интерес, информацию и идеи по всем вопросам, представляющим общественный интерес, включая и те, которые относятся к функционированию судебных органоввключая и те, которые относятся к функционированию судебных органов. Суды - . Суды - гаранты правосудия, их роль является ключевой в государстве, основанном на гаранты правосудия, их роль является ключевой в государстве, основанном на верховенстве закона. Поэтому они должны пользоваться доверием общественности и верховенстве закона. Поэтому они должны пользоваться доверием общественности и соответственно быть защищены от ничем не обоснованных нападок, особенно имея в соответственно быть защищены от ничем не обоснованных нападок, особенно имея в виду то обстоятельство, что на судьях лежит долг сдержанности, не позволяющий им виду то обстоятельство, что на судьях лежит долг сдержанности, не позволяющий им отвечать на критику. В этом вопросе, как и в других, в первую очередь национальным отвечать на критику. В этом вопросе, как и в других, в первую очередь национальным властям надлежит определять необходимость вмешательства в осуществление свободы властям надлежит определять необходимость вмешательства в осуществление свободы слова. Однако то, что они могут делать в этой связи, находится под европейским слова. Однако то, что они могут делать в этой связи, находится под европейским контролем, касающимся как самого законодательства, так и решений контролем, касающимся как самого законодательства, так и решений правоприменительных органов, включая даже те, что вынесены независимыми судами правоприменительных органов, включая даже те, что вынесены независимыми судами (см. (см. mutatis mutandismutatis mutandis постановление по делу постановление по делу Прагер и Обершлик против АвстрииПрагер и Обершлик против Австрии от 26 от 26 апреля 1995 г. Серия А, т. 313, стр. 17-18, п. 34-35).39. В статьях содержится масса апреля 1995 г. Серия А, т. 313, стр. 17-18, п. 34-35).39. В статьях содержится масса подробной информации об обстоятельствах, в которых принималось решение о том, подробной информации об обстоятельствах, в которых принималось решение о том, чтобы оставить детей при отце. Эта информация основывалась на тщательном изучении чтобы оставить детей при отце. Эта информация основывалась на тщательном изучении всех обвинений против г-на Х и мнении нескольких экспертов. Даже Апелляционный суд всех обвинений против г-на Х и мнении нескольких экспертов. Даже Апелляционный суд Антверпена посчитал, что у жены, тестя и тещи г-на Х, обвиненных в диффамации, «не Антверпена посчитал, что у жены, тестя и тещи г-на Х, обвиненных в диффамации, «не было основательных причин сомневаться в достоверности фактов», о которых идет речь было основательных причин сомневаться в достоверности фактов», о которых идет речь (см. п. 8 выше).Раз это так, то заявителей нельзя упрекнуть в том, что они проявили (см. п. 8 выше).Раз это так, то заявителей нельзя упрекнуть в том, что они проявили недобросовестность при исполнении своих профессиональных обязанностей, недобросовестность при исполнении своих профессиональных обязанностей, опубликовав то, что они узнали по делу. На прессе лежит долг сообщать информацию и опубликовав то, что они узнали по делу. На прессе лежит долг сообщать информацию и идеи, представляющие общественный интерес. идеи, представляющие общественный интерес.

Ворм проти АвстріВорм проти Австрії ї

вираз "авторитет та неупередженість правосуддявираз "авторитет та неупередженість правосуддя" має " має розумітися "у значенні Конвенції". Для цього слід розумітися "у значенні Конвенції". Для цього слід враховувати центральне положення, яке займає у цьому враховувати центральне положення, яке займає у цьому контексті стаття 6, яка відображає фундаментальний контексті стаття 6, яка відображає фундаментальний принцип верховенства права...принцип верховенства права...

Вираз Вираз "авторитет правосуддя""авторитет правосуддя" включає, зокрема, поняття включає, зокрема, поняття суддів як, і це загальновизнано суспільством, належного суддів як, і це загальновизнано суспільством, належного форуму вирішення правових суперечок та визначення вини форуму вирішення правових суперечок та визначення вини чи не винуватості особи за кримінальним звинуваченням; а чи не винуватості особи за кримінальним звинуваченням; а також6 що громадськість у переважній більшості поважає та також6 що громадськість у переважній більшості поважає та довіряє здатності суддів виконувати цю функцію...довіряє здатності суддів виконувати цю функцію...

"Неупередженість"Неупередженість" як правило означає відсутність " як правило означає відсутність упередження чи прихильності... . Однак, Суд неодноразово упередження чи прихильності... . Однак, Суд неодноразово вирішував, що найголовніше у підтриманні неупередженості вирішував, що найголовніше у підтриманні неупередженості правосуддя є довіра, яку суди в демократичному суспільстві правосуддя є довіра, яку суди в демократичному суспільстві повинні викликати у звинуваченого у тому, що стосується повинні викликати у звинуваченого у тому, що стосується кримінального судочинства, а також у громадськості кримінального судочинства, а також у громадськості вцілому." вцілому."

Ворм проти АвстріВорм проти Австріїї " Обмеження на свободу вираження поглядів, дозволені згідно з другим пунктом " Обмеження на свободу вираження поглядів, дозволені згідно з другим пунктом

статті 10 "для підтримання авторитету та неупередженості правосуддя", статті 10 "для підтримання авторитету та неупередженості правосуддя", не дають не дають державам права обмежувати всі види публічних обговорень питань, що державам права обмежувати всі види публічних обговорень питань, що знаходяться на розгляді судівзнаходяться на розгляді судів..

Загальновизнаним є той факт, що суди не можуть діяти у вакуумі. Хоча Загальновизнаним є той факт, що суди не можуть діяти у вакуумі. Хоча суди є суди є форумом для визначення вини чи не винуватості особи за звинуваченнями у форумом для визначення вини чи не винуватості особи за звинуваченнями у скоєнні кримінального злочину..., це не означає того, що не може скоєнні кримінального злочину..., це не означає того, що не може відбуватися попереднє чи одночасне обговорення предмету кримінальних відбуватися попереднє чи одночасне обговорення предмету кримінальних процесів будь-де ще, чи то в спеціалізованих часописах, чи в загальній процесів будь-де ще, чи то в спеціалізованих часописах, чи в загальній пресі, чи в суспільстві в цілому...пресі, чи в суспільстві в цілому...

За умови не перевищення меж, встановлених в інтересах належного здійснення За умови не перевищення меж, встановлених в інтересах належного здійснення правосуддя, репортаж, включаючи коментар про судовий розгляд справи, робить правосуддя, репортаж, включаючи коментар про судовий розгляд справи, робить свій внесок у його гласність і таким чином повністю узгоджується з вимогами п. 1 свій внесок у його гласність і таким чином повністю узгоджується з вимогами п. 1 статті , Конвенції про публічність слухань. Не тільки завданням засобів масової статті , Конвенції про публічність слухань. Не тільки завданням засобів масової інформації є поширення такої інформації та ідей: громадськість також маж право інформації є поширення такої інформації та ідей: громадськість також маж право отримувати їх. Це ще більш важливо, коли мова йде про громадського діяча... Такі отримувати їх. Це ще більш важливо, коли мова йде про громадського діяча... Такі особи неминуче та свідомо роблять себе відкритими до уважного спостереження як особи неминуче та свідомо роблять себе відкритими до уважного спостереження як засобами масової інформації, так і суспільством у цілому... Відповідно, межі засобами масової інформації, так і суспільством у цілому... Відповідно, межі прийнятного коментарю ширше щодо політика, ніж відносно приватної особи....прийнятного коментарю ширше щодо політика, ніж відносно приватної особи....

Однак, громадські діячі мають право користуватися гарантіями справедливого Однак, громадські діячі мають право користуватися гарантіями справедливого судового розгляду, встановленого статтею 6, яка в кримінальному судочинстві судового розгляду, встановленого статтею 6, яка в кримінальному судочинстві включає право на неупереджений суд, на тих самих підставах, що й будь-яка інша включає право на неупереджений суд, на тих самих підставах, що й будь-яка інша особа. Журналістам, коментуючи кримінальний процес, що триває, слід пам'ятати особа. Журналістам, коментуючи кримінальний процес, що триває, слід пам'ятати про це, оскільки межі дозволеного коментарю не повинні сягати тверджень, які про це, оскільки межі дозволеного коментарю не повинні сягати тверджень, які можуть, навмисно чи ні, зменшити шанси особи отримати справедливий судовий можуть, навмисно чи ні, зменшити шанси особи отримати справедливий судовий розгляд, та не повинні підривати віру громадськості у роль судів у здійсненні розгляд, та не повинні підривати віру громадськості у роль судів у здійсненні кримінального судочинства." (Див. п. 50 рішення).кримінального судочинства." (Див. п. 50 рішення).

ПозовиПозови

Справа Ельдара Назарова Справа Ельдара Назарова ( Вінниця)( Вінниця)

Справа про циганське шахрайство Справа про циганське шахрайство (Черкаси)(Черкаси)

Справа про пана М. ( Краматорськ)Справа про пана М. ( Краматорськ)

У випадку подачі позовуУ випадку подачі позову

Не затягуйте справу;Не затягуйте справу; Підготуйте заперечення на позовПідготуйте заперечення на позов Подайте до суду всі документи, які маєте, незважаючи на Подайте до суду всі документи, які маєте, незважаючи на

їхній виглдя ( копії, диктофонні записи, публікації в пресі їхній виглдя ( копії, диктофонні записи, публікації в пресі тощо)тощо)

Не сподівайтесь, що суд витребує кримінальну справу, майте Не сподівайтесь, що суд витребує кримінальну справу, майте докази відразу!докази відразу!

Чинне українське законодавство містить достатньо Чинне українське законодавство містить достатньо аргументів та норм для захисту професійного журналіста. аргументів та норм для захисту професійного журналіста.

Контакти для звернення Контакти для звернення за правовою допомогою:за правовою допомогою:

1. Інститут розвитку регіональної преси 1. Інститут розвитку регіональної преси

044-279-41-99044-279-41-99

2. Панкратова Людмила 093-102-10-812. Панкратова Людмила 093-102-10-81

3. Бурмагін Олександр 067-722-47-653. Бурмагін Олександр 067-722-47-65

4. Опришко Людмила 067-449-32-564. Опришко Людмила 067-449-32-56

5. 5. law.irrp.org.ua@gmail.com