повышение энергоэффективности
DESCRIPTION
TRANSCRIPT
Научно-практическая конференция«Энергоэффективный город: стратегия повышения энергоэффективности
на муниципальном уровне»
Петропавловск-Камчатский, 20 февраля 2009
Повышение энергоэффективности
в муниципальных учреждениях г. Петропавловска-Камчатского
Анна КуликовскаяТехнический директор
ФЭСАО-АОЦЭЭ
Архангельский областной центр энергоэффективности
по заказу IFC Международной финансовой корпорации
Цель:
определение потенциала повышения энергетической эффективности
на объектах социальной сферы
разработка перечня мероприятий по реализации данного потенциала
предварительная оценка эффекта энергосбережения, бюджетной экономии
и необходимого объема инвестиций
Задача : Программа сокращения ресурсопотребления
для школ и детских садов г. Петропавловска-Камчатского
Перечень работ:
1. анализ ресурсопотребления 87 муниципальных зданий социальной сферы:
41 школа и 46 детских садов
2. обследование (экспресс-энергоаудит) в 17 зданиях
3. определение и разработка эффективных энергосберегающих мероприятий:
улучшение тепловой защиты зданий
экономия тепловой энергии, автоматизация тепловых пунктов
экономия потребления воды
экономия потребления электроэнергии
Цель и задачи
Этап А Подготовительный
• Организация.
• Сбор первичной документальной информации.
• Подготовка опросных листов.
• Разработка программы.
Этап В Основной.
• Выезд на объекты. Переговоры. Согласования.
• Оценка опросных листов
• Экспресс-аудит зданий. Тепловизионная съемка.
• Обработка результатов
Этап С Аналитическо-расчетный
• Анализ полученной информации.
• Обработка результатов.
• Сводные расчеты.
Этап D Оформление, завершение
• Отчет, согласования
Программа обследования
Общая ситуация бюджет
школы
1,8%
детсады
1,3%
школы
40%
детсады
28%
Теплопотребление 56,3 тыс.Гкал
Электропотребление 7,0 тыс.МВтч
Водопотребление 285,0 тыс.м3
Водоотведение 393,5 тыс.м3
Общая ситуация ресурсопотребление
Подход и реализация объекты
Школы Детские сады
41 зданий 9 зданий 46 зданий 8 зданий
Группа 1 Школа № 42, 1990 Группа 1 Д/сад № 1, 1987
Группа 2 Школа № 34, 1984 Группа 2 Д/сад № 2, 1989
Группа 3 Школа № 39, 1987 Группа 3 Д/сад № 56, 1970
Группа 4 Школа № 28, 1977 Группа 4 Д/сад № 11, 1987
Группа 5 Школа № 18, 1969
Школа № 33(о), 1970
Группа 5 Д/сад № 3, 1989
Д/сад № 15, 1981
Д/сад № 17, 1985
Д/сад № 53, 1965Группа 6 Школа № 2, 1979
Школа № 36, 1981
Школа № 33(н) , 1978
Объем Количество человек Объем Количество детей
829 тыс.м3 19,4 тыс. учащихся и персонал
361 тыс. м3 7,6 тыс. детей
Ограждающие конструкции
Здания образовательных учреждений (школы и детские сады) различного времени
постройки от 1965 г., панельного исполнения местного производства
мелкоблочные, крупоблочные, однослойные, трехслойные панели
шлакопемзобетон, при наличии утеплитель – пластиприм 60-100 мм
Отмечено:
трещины в местах примыкания корпусов,
частичные нарушения панельных швов,
участки стен с промерзанием в холодный период,
с повышенной влажностью и наличием грибка и плесени,
отсутствие отмостки
Оконные конструкции, в основном, имеют большую степень износа, поддерживаются в
функциональном состоянии силами персонала.
Кровля плоская, бесчердачная, рубероидная, в ряде зданий отремонтирована, протечки
ликвидированы, но работы выполнены без восстановления теплоизоляционного
слоя.
Новые металлические наружные двери не утеплены и не уплотнены.
Особенности и проблемы ограждающие конструкции
Особенности и проблемы ограждающие конструкции
Системы отопления
системы отопления разбалансированы;
автоматическое регулирование теплопотреблением отсутствует;
существующее оборудование (отопительные приборы, оборудование тепловых
узлов) неэффективно;
30% учреждений образования имеют непосредственный водозабор горячей воды из
тепловых сетей;
отсутствие или некомплектность запорно-регулирующей арматуры, манометров,
термометров;
тепловая изоляция распределительных трубопроводов отопления в большей части
нарушена, в неудовлетворительном состоянии или отсутствует;
отопление сушильных шкафов от СО; теплые полы без регулировки.
Особенности и проблемы системы отопления
Системы горячего водоснабжения
плохая циркуляция в системе горячего водоснабжения
вследствие застаивания и остывания воды в тупиковых участках системы, а также при
низких уровнях водоразбора, в результате чего потребитель вынужден сливать
значительное количество воды, пока не пойдет горячая вода
зарастание отложениями трубопроводов тепловых систем (ГВС)
неправильный температурный режим подаваемой горячей воды
утечки через сантехническую арматуру
нерациональное использование воды потребителями
Особенности и проблемы ГВС
Системы холодного водоснабжения
Cистемы водопотребления не имеют приборов контроля параметров воды.
На некоторых участках, на вводах в здания отмечено избыточное давление воды,
что вызывает нерациональный ее расход из-за повышенного напора, способствует
образованию утечек и перетоков.
Основные причины перерасхода:
высокое давление на вводе (высокий напор в водоразборных точках),
скачки давления ;
утечки в водопроводной распределительной сети (задвижки, арматура, трубы);
утечки через неисправные водоразборные приборы.
Потери воды с утечками и перетоками значительны, объем достигает свыше 30%.
Особенности и проблемы холодного водоснабжения
Системы электропотребления
Потребители: освещение внутреннее и наружное, пищеблоки (столовые), учебное
оборудование (мастерские, компьютерные классы).
Системы электропотребления зданий, в основном, в нормальном состоянии.
В последние годы осуществляется плановая замена старого неэкономичного силового
оборудования (кухни и прачечные) и наружного освещения (ртутные лампы) на
современное энергоэффективное.
Оснащенность приборами учета электропотребления 100%.
Особенности и проблемы электропотребления
Предварительная оценка эффекта энергосбережения при выполнении комплексных
энергосберегающих и реконструкционных мероприятий на данных объектах
социальной сферы показала потенциал энергосбережения:
• по предложенной Программе для школ и детских садов –
21% инвестиции 200,9 млн.руб. срок окупаемости 4,4 года
• c полной заменой оконных конструкций увеличится
до 30 % инвестиции 424 млн.руб. срок окупаемости 6,8 лет
• c утеплением кровли (пола)
38-40% инвестиции 614 млн.руб. срок окупаемости 9 лет
Потенциал сокращения водопотребления на объектах социальной сферы
оценивается в 25 - 30%.
Потенциал энергосбережения
Программа сокращения энергопотребления для школ и детских садов
*В расчетах экономического эффекта от реализации мероприятий использованы тарифы 2009 г.
При существующем росте тарифов в период реализации Программы (2009-2011г.г.) экономический
эффект от реализации энергосберегающих мероприятий улучшается.
Сводная Программа
Общие инвестиции 200,9 млн. руб.
Энергосберегающий
эффект
13,1
111
104
тыс.Гкал/год
МВтч/год
тыс.м3/год
Экономический эффект* 45,5 млн. руб./год
Срок окупаемости 4,4 года
№ Наименование мероприятияИнвестиции Годовое снижение энергопотребления
Снижение
расходов
Срок оку-
паемости
тыс.руб. Гкал/год МВтч/год тыс. м3/год тыс.руб. /год год
1 2 3 4 5 6 7 8
ВСЕГО по программе 1: 200 900 13 150 111 104 45 446 4,4
в том числе по типам
мероприятий
1Мероприятия по экономии горячей воды
2 564 572 10 1976 1,3
2Целевой Энергетический Мониторинг
14 280 1 569 196 16 6 228 2,3
3Мероприятия по экономии холодной воды
6 399 272 -66 61 2450 2,6
4
Мероприятия по модернизации тепловых
вводов и по экономии
тепловой энергии
76 483 7 791 -392 17 23 901 3,2
5Мероприятия по экономии электрической энергии
3 707 -132 373 960 3,9
6
Мероприятия по снижению теплопотерь
зданиями97 467 3 077 9 931 9,8
Типы мероприятий
Ранжирование мероприятий
Мероприятия по обеспечению энергосбережения общественных зданий
обеспечивают:
Энергосбережение при обеспечении нормируемых комфортных условий
пребывания людей при сохранении заданных характеристик надежности
теплоснабжения;
Эффективное использование всех видов энергоресурсов;
Возможность учета потребления всех видов энергоресурсов;
Расчет за ресурсы по фактическому их потреблению.
Выгоды и направления
Экономия энерго-
ресурсов и воды
Сокращениенерациональ-
ных
потерь
Оптимизация эксплуата-ционныхрасходов
Улучшение качества
услуг
Потенциал ресурсосбережения
Тепловая энергия 21%
Электроэнергия 1%
Вода 25%
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
Вода холодная Всего энергия Тепловая энергия
Электроэнергия
1.00 1.00
0.90
0.10
0.750.79
0.69
0.09
До (2007г.)
После
Экологические эффекты реализации Программы:
сокращение количества сжигаемого натурального топлива на ТЭС, котельных;
сокращение выбросов парниковых газов;
сокращение потребления воды;
сокращение сбросов загрязненных стоков в море;
снижение экологических платежей.
Снижение энергопотребления эквивалентно сокращению сжигания топлива и
сокращению выбросов углекислого газа 5 594 тонн СО2 экв /год.
Для проектов совместного осуществления выгоды от продажи СО2 до 218 тыс.евро.
Кроме того, реализация программ приведет к следующим социальным выгодам,
которым нельзя дать количественную оценку:
улучшение микроклимата в помещениях учреждений образования и дошкольного
воспитания;
снижение заболеваемости детей и персонала;
повышение уровня обслуживания зданий и оборудования.
Экологические и социальные выгоды
Программа включает мероприятия в оптимальных рекомендуемых объемах, согласно
предоставленной информации и анализу ресурсопотребления объектов и является
Программой приоритетных инвестиций.
Высокозатратные мероприятия капитального характера целесообразны при наличии
достаточного целевого финансирования, что обуславливает долгосрочные
инвестиционные потребности:
Полная замена оконных конструкций;
Утепление кровель;
Герметизация панельных швов;
Утепление проблемных участков наружных стен (фасадов)
Мероприятия Программы направлены на энергосбережение. Восстановление
микроклимата, нарушенного в ходе эксплуатации (отсутствие приточно-вытяжной
вентиляции, недотопы в зданиях и т.п.) требует дополнительных капитальные затраты.
Замечания
На основе Программы Администрация городского округа имеет возможность:
определить энергосберегающие мероприятия для реализации силами МУП и
обслуживающих предприятий
провести конкурсные процедуры для привлечения финансовых средств и
коммерческих структур для выполнения работ по иным программным
мероприятиям.
Программа имеет предварительный характер оценки, следовательно рекомендуется:
экспресс - обследование всех объектов
выборочное проведение детальных энергоаудитов объектов
разработка ТЭО для высокозатратных мероприятий:
разработка ПСД по тех.условиям для мероприятий реконструкции
Рекомендации
Заключение
Реализация мероприятий Программы решает следующие задачи:
повышение эффективности использования и снижение оплаты за потребление энергетических ресурсов на 45,4 млн.руб/год;
оптимизация потребления тепловой и электрической энергии, холодной и горячей воды и сокращение расходов на оплату энергоресурсов с помощью внедрения энергосберегающего
оборудования на 13,1 тыс.Гкал/год, 111 МВтч/год, 104 тыс.м3/год;
модернизация и реконструкция систем электроснабжения, теплоснабжения и водоснабжения при суммарных инвестициях
200,9 млн.руб.;
оснащение приборами учета потребления и автоматики регулирования потребления энергетических ресурсов:
водомерные узлы 87 ед., тепловые пункты в зданиях 86 ед.
внедрением новых энергосберегающих технологий, оборудования и материалов, отвечающих требованиям
действующих государственных стандартов и нормативов.
Выражаем благодарность Консультантам IFC, Администрации городского округа,
Коллегам и Партнерам за содействие, поддержку и внимание при разработке
Программы в сжатые сроки.
Спасибо директорам школ и заведующим детских садов за внимательный прием,
радушие и содействие нашим специалистам.
Отдельная благодарность руководству и сотрудниками МУП «УМиТ» за
взаимодействие, своевременную техническую, организационную и информационную
помощь.
Спасибо
Н.А.Уваров
Главный инженер
проектов
Т.М.Кононова
Главный инженер
В.Ф.Еремеев
Исполнительный
директор
АНО «Архангельский областной центр энергоэффективности»
пл.Ленина 4, оф.1102
г.Архангельск, Россия
Тел./факс +7 8182-65 71 42
A.Л.Куликовская
Технический директор
С.В.Вахрушев
Финансовый директор