«Метабъекты» и социальная гидродинамика

Санкт-Петербург 19 марта 2015 года

- Отрубаю ей голову - на её месте четыре вырастают. Четыре отрубаю - три вырастают. Три отрубаю - семь вырастают.

«Илья Муромец рассказывает, как он сражался с Лернейской гидрой:

- Полчаса рубил - никакой закономерности!

- Ну и чё?

Материальная точка

Абсолютно твердое тело

Предмет

Пре

дм

ет,

вещ

ь

Об

ъек

т

Субъект // Мастер

Метод // Инструмент

Физическая абстракция

Физическая схема

Физическая модель

Поступательное движение

Поступательное движение + вращения

Поступательное движение + вращения + деформации

Механика Ньютона: движение в плоском пространстве под действием сил

Механика Эйнштейна: движение в искривленном пространстве

Внешний детерминизм

Законообразность

Подход Чудновского: время, как грамматика (закон) пространства, пространство, как грамматика (закон) для объекта

Одна «штука»!!!

Аналитическая система

Сингулярная система

Эл

емен

ты +

свя

зи,

обра

зую

щие

про

тиво

речи

я (с

трук

туру

)

Си

стем

а

Менеджер (коучер)

Системный подход // обучение //

программирование

Системная абстракция

Системная модель

Предельная модель

Гомеостатические и индуктивные процессы

Процессы творения из пустоты (процессы в связующей бездне)

Структуродинамика: термодинамические и пригожинские процессы (упрощение // усложнение структуры, наличие поведения, желаний, целей);

Телеологичность;

Начало-сообразность;

Сценарный детерминизм (движение и развитие обусловлено внутренними причинами или внутренней реакцией на внешнее воздействие, при этом возможен выбор модели поведения – сценария, в рамках выбранного сценария движение детерминировано)

Подход Энгельса: противоречия, как источник развития

Много «штук»!!!

Хаотическая система

Гомеостатические, индуктивные и эволюционные процессы

Физическое поле

Твердое тело

Бе

ско

нечн

ое

чи

сло

эл

ем

ент

ов

и

связ

ей

, не

зна

чим

ост

ь ка

жд

ого

о

тде

льн

ого

эл

ем

ент

а и

свя

зи,

нал

ичи

е м

ета

стр

укту

ры

Сре

да

// п

оле

Метаквантование / персоналитет

Заряд / Архитектор

Средовая абстракция

Средовая модель

Полевая модель

Волновые процессы

Волновые процессы с фазовыми переходами и рождением квазичастиц

Теория поля (как системы с бесконечным числом свободы)

Квантовая механика, модель квазичастиц

Вероятностность (индетерминированность)

Бесконечно много «штук»!!!

Диссипативная вязкая среда

Волновые процессы с фазовыми переходами

Китай, как пример средыМета-среды (???)

Инструменты (для) среды• Солярис (модулированное внешнее

воздействие высокой сложности)• Иероглифика • Запретный город• Гексограмма, как описание трансформации

типовой ситуации (то есть, фазового перехода)

• Диалектика +, как спутанность, сценарное излучение

Торсионные поля

Хокинговские дыры

Не

опр

ед

ел

енн

ое

и п

ер

ем

енн

ое

чи

сло

сте

пене

й с

воб

од

ы,

сло

жно

сть,

гл

уби

на

Сф

ера

Коллапсирование волновой функции /

Игра

Наблюдатель / Маг (игромастер)

Физическая абстракция

Сферная модель

Полевая модель

Твистерные процессы

Твистерные процессы с фазовыми переходами и сценарным излучением

Возможностность, бесконечное число выборов (пространство решений)

Игра, как способ развития

Сложные «штуки»!!!

Сферы

Твистерные процессы с фазовыми переходами

Объект

Система

Среда

Сфера

«Мет

абъ

ект»

Каждый элемент последовательности «метабьектов» отличается классом законов (предписаний), определяющих его динамику // эволюцию // развитие, и, следовательно, характером этой обобщенной динамики, и, следовательно, характерными частотами // длительностями процессов.

Пара (два объекта, связанные между собой) имеет больше степеней свободы, чем объект, но пара не подчиняется системным законам, то есть, для ее поведения нехарактерны индукционные и гомеостатические процессы. А какие характерны? А какие у них характерные частоты? Вероятно, другие, чем у систем, включая социосистему .

Пара/бисистема Семья

Учитель - ученик

Мастер - подмастерье

Половой диморфизм

Двойные звездыДиалектика +

Парные законы (диалектика +) отличаются от системных законов (диалектика -) и, тем более, от объективных законов

Трудности семейной (парной) терапии: психотерапевты не учитывают особого поведения пары и особых ее характерных частот

«Пара» подчиняется другим эволюционным законам, нежели среда и система

«Городская // социальная // культурная // университетская среда»,

но

«государственная система»

«Пара» подчиняется другим законам, поэтому она асоциальна и антигосударственна

Следовательно: «город», как среда, противостоит семье и отношениям типа «учитель – ученик».

Поэтому город разрушает семью – и тем сильнее, чем это более «настоящий город».

Современный Западный мир носит подчеркнуто городской характер и, следовательно, должен воздействовать на любые формы парности (собственно, парность – это же коррупция ). То, что мы считаем деградацией западного мира – ювенальная юстиция, харрасмент, сексуальные девиации – просто средовые эффекты Таких эффектов должно быть много

«Социальность» означает подчинение интересов личности интересам этой самой «социальности»

В паре человек, прежде всего, относит себя с интересами пары, а уже затем с другими формами Целого. Поэтому парность и асоциальна

«Целое важно»

Целое важно для любой своей части»

«Часть должна сообразовываться с Целым»

Целое

Господь

Вселенная

Человечество

Общество

Государство

Законы

Правила, стандарты, регламенты

Предписания

Сообразуется

Подчиняется

Растворяется

Языковые детерминанты социальных и физических процессов !!!

Не являются «средой»:

Деревня Классическая деревня

Хайтек деревня

Смысловая деревня

«Корни травы» сплетаются в родовом прошлом

«Корни травы» сплетаются в деятельном настоящем (домен)

Вместо корней сплетаются «смысловые кроны» – в будущем

Кочевье

Армия

??????

Родовые отношения являются субстратом (почвой), на которой растут деревни.

Города точно возникли раньше деревень, как деревья эволюционно много старше травы – нужно было накопить этот субстрат.

Модель Хеллингера потому и работает, что «трава не растет на голой скале»:

все современные сложные социальности либо прямо (деревня), либо опосредовано (город, куда когда-то переехала деревня) построены на родовой почве. То есть, «род» задан в любом культурном коде, как ядро

Город растет на деревенском перегное, и ускорить процесс перегнивания остатков деревни нельзя – получится «недогород»

Хай-тек деревни и, вероятно, сетевые организованности растут на доменах.

Не совсем понятно, что является почвой для смысловых деревень.

Типы цивилизаций!!!

Родовая цивилизация

Кочевая цивилизация

Деревенская цивилизация

Эти три формы цивилизаций не образуют сред и не знают волновых процессов

Полисная цивилизация

Индустриальная цивилизация

Постиндустриальная цивилизация

Смысловая цивилизация

Эти городские цивилизации образуют среды

Для плотных несжимаемых сред (городская индустриальная и постиндустриальная цивилизации, современные социальные среды в рамках концепции правового государства, живущего в нормативном поле, или гражданского общества) не применима аэродинамическая аналогия

Но социальная жизнь носит другой характер: среда ведет себя не так, как система, среда сложнее системы

Поэтому Сунь-Цзы писал, что «армией нельзя управлять из Дворца, а государством – из Ставки».

Эта аналогия, описывающая движение тела в обтекающей сжимаемой среде, хорошо работает в военном деле. И совершенно не удивительно, что законы стратегии носят чисто системный характер: армия – это система, война эта система

Поэтому проваливаются все проекты гражданского генерального штаба:

штаб будет управлять обществом по стратегическим системным законам, а этот тип предписаний живет в другом времени и в другом пространстве, нежели общество

Для социальной, городской, культурной, университетской среды должна работать гидродинамическая аналогия: движение тела в вязкой жидкости. Прогрессорская деятельность невозможна в средах – она просто приводит к возникновению волн, которые и рассеивают энергию изменений, причем еще и нагревают среду.

Поэтому нет «смысловых» и «мыслящих» городов – мышление аэродинамично (оно, как раз, подчиняется, скорее, системным, чем средовым законам) – оно не висит, а летит.

А, вот, законы, нормы и правила висят в вязкой волновой среде города.

Две формы предельной городской катастрофы:• Вскипание среды • Кристаллизация среды (город Снежной Королевы)

Кристаллизация средыВязкая среда: два эффекта – стратификация, выделение слоев, термоклин + теченияСообщества, цеха, городские коктейли сообществ, внесение новых инградиентовСценарий кристаллизации: робототехника – роботы-автомобили – общий интерфейс – монады Лейбница – стандартизация – стандарт стандарта – стандарт образа жизни – эстетический критерий стандарта (красота, симметрия, вечность), поступать правильно можно единственным образом, стандарт пары (генетический отбор)Стандартизация, как современная идеализацияУходит нецелесообразное (культура) и родовой субстрат.Умирают гении городов (и вообще информобъекты)Некрожизнь (так как жизнь существует только в водных растворах)

• Кристаллизация, как снижение количества степеней совбоды (или метасвободы)

• Кристаллизовавшаяся среда становится системой• Исчезают сообщества (в том смысле, что падает

сумма их глубин)• Разум есть. Мышление может быть (хотя и

маловероятно). Думания нет.• Ослабевает поле смыслов• Изменение городской маршрутизации и фиксация

циклов обмена с их замыканием (исчезает вход/выход)

• Исчезает вариативность и событийность, события перестают образовывать волну (темные века)

• Идентичностные солитоны, как спонтанные присоединения внешнего, чужого, иного (хотя бы, международности)

• Поли- и монокристаллы• Поликристалл – кристаллическая организованность + сферная

самоорганизованность• Работа с нормами + самоорганизация• Кристаллизация: самоорганизация усиливает нормирование

(синфазность организации и нормирования)• Заоорганизация самоорганизованности• Вернуть в город детские среды• Разнообразие и сложность. Если ты не можешь использовать

разнообразие, для тебя его нет (формальное разнообразие vs персональное разнообразие)

• Среда может кристаллизоваться в систему, а может вскипеть в сферный газ.

• Иммитационная креативность в Действительности против Творчества в Реальности.

• Объем совокупных смыслов городской среды через интеграл смыслов по пространству событий

t

Деятельности

Траектории

Схема Белобородова