Р.Н. Акиншин, В.Г. Дмитриев, Н.М. Марков,

Ю.М. Перунов, Е.А. Старожук

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

СОВРЕМЕННЫХ БОЕПРИПАСОВ И ВЗРЫВАТЕЛЕЙ

Москва 2013

2

УДК 623.451 ББК 68.8 И908

А в т о р ы: Р. Н. Акиншин, В. Г. Дмитриев, Н. М. Марков,

Ю. М. Перунов, Е. А. Старожук

Р е ц е н з е н т ы : д-р техн. наук, проф., зам. директора НИИ СМ МГТУ им. Н.Э. Баумана, зав. кафедрой «Автономные информационные и управляющие системы»

МГТУ им. Н.Э. Баумана А.Б. Борзов; д-р техн. наук, проф., директор Института высокоточных систем им. В.П. Грязева Тульского государственного университета,

зав. кафедрой «Газовая динамика» А.Н. Чуков

История создания и тенденции развития современных боеприпасов и взрывателей / [Р. Н. Акиншин и др.] ; — М. : Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2013. — 204, [4] с. : ил.

ISBN 978-5-7038-3618-7 Изложены концепции и подходы к созданию боеприпасов и

взрывателей, освещены история их появления и наиболее значи-мые этапы исследований и разработок, приведено описание ос-новных схемно-конструктивных решений.

Для научных работников, инженеров, преподавателей и сту-дентов вузов, занимающихся исследованиями в области разра-ботки перспективных боеприпасов и анализом соответствия их конструкций условиям боевого применения.

УДК 623.451 ББК 68.8

© Оформление. Издательство ISBN 978-5-7038-3618-7 МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2013

И908

3

ВВЕДЕНИЕ

Обеспечение военной безопасности является одной из важ-нейших задач государства. Ее решение в современных условиях, когда боеспособность вооруженных сил все больше зависит от научно-технического уровня и качества вооружений, требует не-прерывного совершенствования военной техники, ведущего к необходимости кардинального повышения степени подготовки специалистов, занятых исследованиями, разработкой и эксплуата-цией вооружений. Последнее в значительной мере сдерживается отсутствием современной учебной и научно-технической литера-туры, посвященной методически структурированному описанию взаимосвязанных видов и типов вооружения и военной техники. Предлагаемая монография является попыткой дать целостную и систематизированную картину создания средств поражения (СП) и боеприпасов (БП), перспектив и тенденций их развития в много-образии связанных с этим научно-технических, конструкторско-технологических и эксплуатационных проблем [4].

В целом история создания, текущее состояние и перспективы развития СП и БП, их роль и место в обеспечении национальной безопасности стран, ими обладающих, всегда привлекали и при-влекают внимание исследователей, служащих вооруженных сил, конструкторов и всех тех, кто интересуется развитием вооружения и военной техники. Вместе с тем в многообразии работ, посвящен-ных созданию СП и БП, преобладает тенденция рассмотрения ли-бо избранных событий, связанных с данным вопросом, либо кон-кретных примеров разработки отдельных образцов СП и БП.

В отличие от указанной тенденции в монографии рассмотрен широкий круг вопросов, включающих концепции развития много-образных СП и БП в основных странах — производителях воору-жения и военной техники (США, России, Великобритании, ФРГ, Франции), конструктивные решения, которые положены в основу функционирования СП и БП, их главных систем и узлов. Приведе-ны основные тактико-технические характеристики и ключевые показатели эффективности действия созданных СП и БП, проана-лизированы возможные тенденции их развития. Конечно, в систе-ме требований, которые контролируют достигаемые в процессе проведения опытно-конструкторских работ тактико-технические

4

характеристики, как правило, отражаются опыт эксплуатации и боевого применения подобных систем вооружения, состояние эко-номики страны, ее науки и техники, а также возможный характер современных боевых действий.

Средства поражения и боеприпасы, предназначенные для вы-полнения тех или иных боевых задач, обладают определенными свойствами, всесторонне характеризующими их состояние и воз-можности. Совокупность этих свойств, обусловливающих пригод-ность каждого конкретного изделия удовлетворять потребности в соответствии с его назначением, представляет собой качество дан-ных СП и БП. В общем случае СП как единица расходной части оружия включает в себя метательную и метаемую (предназначен-ную для непосредственного выполнения боевой задачи в соответ-ствии с назначением СП) части. Фундаментальная основа для пер-вой части (гильза или картуз с пороховым зарядом, жидкое мета-тельное вещество, реактивный двигатель) — это теория горения, для второй — теория детонационных, ударно-волновых и других быстропротекающих процессов, сопровождающих явления взрыва и удара. Исходя из этого кардинального различия, а также учиты-вая, что в последние годы издан ряд книг по твердотопливным ре-активным двигателям, ограничимся описанием конструкций и принципов действия метаемых частей БП.

Высокоточное оружие, рассматриваемое большинством разви-тых стран как основной вид перспективного вооружения, которое необходимо для ведения «бесконтактных» войн будущего, и тео-рия управления должны служить предметом отдельной моногра-фии, поэтому в ряде подразделов настоящего издания данный вид обычных вооружений лишь проиллюстрирован характерными примерами типичных образцов [3].

Следует отметить, что вопросы боевой эффективности систем оружия, СП и БП уже давно оформились в отдельную научную дисциплину и актуально издание соответствующей монографии. В данной работе подробно изложены только основные теорети-ческие положения, необходимые для целостного восприятия ма-териала.

В течение последних лет были сняты ограничения на открытую публикацию большого числа специальных учебных пособий, раз-личных наставлений и руководств по эксплуатации СП и БП. По-

5

дробная информация о СП и БП стала размещаться на интернет-сайтах специализированных издательств, военно-технических му-зеев, ведущих фирм по продаже оружия и организаций — произ-водителей различного вида вооружений и военной техники.

Таким образом, монография написана с привлечением много-численных открытых публикаций в отечественной и зарубежной печати, литературных источников, на основе анализа музейных образцов изделий, открытых документов проектного и норматив-но-технического характера [9].

6

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

БП — боеприпасы БЧ — боевая часть БЭ — боевой элемент ВВ — взрывчатое вещество ГПЭ — готовые поражающие элементы ГСН — головка самонаведения ЗУР — зенитная управляемая ракета ИК — инфракрасный ИНВ — интегрированный наводящийся взрыватель НУРС — неуправляемый реактивный снаряд ОБП — осколочные боеприпасы ОФС — осколочно-фугасный снаряд ПГ — противотанковый гранатомет ПКР — противокорабельные крылатые ракеты ПТУР — противотанковая управляемая ракета РПГ — реактивный противотанковый гранатомет РС — реактивный снаряд РСЗО — реактивная система залпового огня РЧЭМИ — радиочастотные электромагнитные излучения САУ — самоходная артиллерийская установка СП — средства поражения СПЭ — стреловидные поражающие элементы ЭМБП — электромагнитные боеприпасы

7

Часть I

СОВРЕМЕННЫЕ БОЕПРИПАСЫ: СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

9

1. АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ БОЕПРИПАСЫ ВЫСОКОТОЧНОГО НАВЕДЕНИЯ

Артиллерийские БП подразделяются на реактивные снаряды (РС) наземных систем залпового огня и артиллерийские выстрелы (снаряды) для стрельбы из артиллерийских орудий.

Реактивные снаряды систем залпового огня состоят из боевой части (БЧ) корпуса реактивного двигателя и устройства стабили-зации полета (оперение, наклонные сопла). По назначению РС подразделяют на осколочные, осколочно-фугасные, фугасные, ку-мулятивные, зажигательные, дымовые, кассетные и др.; по спосо-бу стабилизации — на невращающиеся (оперенные) и вращающи-еся (турбореактивные).

Реактивные снаряды систем залпового огня применяют для уничтожения живой силы и техники с пусковых установок, уста-новленных на наземных или воздушных носителях.

Тактико-технические характеристики основных реактивных систем залпового огня (РСЗО) Российской армии представлены в табл. 1.1 [15].

Таблица 1.1. Тактико-технические характеристики основных РСЗО

Характеристика «Ураган» «Смерч» «Град»

Калибр, мм 220 300 122 Дальность стрельбы, км: максимальная минимальная

35 8

90 20

20,4

5 Время залпа, с 20 38 20 Площадь поражения одним зал-пом, га

42 67 14,5

Число направляющих 16 4/6/12 36…50 Масса основного РС, кг 280 800…815 66 Масса боевой машины, т 20,2 43,7 13,7 Время перезаряжания, мин 15 20 7 Число возимых РС на транспорт-но-заряжающей машине 9Т452

16 12 60

П р и м е ч а н и е. Для всех указанных систем расчет — 6 чел.

30

воздушного пространства позиции. Автоматическое введение уг-лов упреждения и возвышения, заглубленный подрыв БЧ, приме-нение в двигательной установке детонационно-способного топли-ва, а в ГСН схемы смещения, обеспечивающей попадание ракеты в наиболее уязвимые элементы конструкции цели, позволяют эф-фективно поражать современные самолеты и вертолеты противни-ка. Характеристики комплекса представлены ниже [29]:

Калибр, мм .................................................................. 72,2 Длина контейнера с ракетой, мм .............................. 1 708 Стартовая масса ракеты, кг ....................................... 10,6 Высота поражаемой цели, м: максимальная .......................................................... 3 500 минимальная ........................................................... 10 Максимальная скорость поражаемой цели, м/с ...... 400 Время подготовки к пуску ракеты, с, не более ....... 13 Максимальная дальность поражения цели, м ......... 5 200 Расчет, чел. ................................................................. 1

Эксплуатация комплекса «Игла» допускается в условиях уме-ренно холодного, сухого и влажного тропического климата.

Анализ артиллерийских БП показывает, что они имеют самую широкую номенклатуру и определяют основной объем взрыво-опасных предметов, которые могут быть обнаружены в ходе очистки местности от взрывоопасных предметов.

Взрыватели БП могут быть как механического, так и некон-тактного принципа действия; при этом в современных и перспек-тивных БП преобладают неконтактные взрыватели. Необходимо отметить, что источники тока неконтактных взрывателей имеют очень небольшой ресурс, в связи с чем опасность обращения с та-кими взрывателями с течением времени снижается.

2. КУМУЛЯТИВНЫЕ БОЕВЫЕ ЧАСТИ И БОЕВЫЕ ЧАСТИ НА ОСНОВЕ УДАРНОГО ЯДРА

Специфический механизм формирования ударного ядра из ме-таллической тонкостенной облицовки с помощью заряда мощного ВВ обеспечивает высокий отбор химической энергии ВВ с транс-формацией значительной ее доли в кинетическую энергию пора-

38

3. ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ БОЕПРИПАСЫ

Электромагнитные боеприпасы (ЭМБП) начали использовать относительно недавно (рис. 3.1). Теперь, когда бой превратился в противоборство начиненных электроникой машин, они находят широкое применение.

Такую цель уничтожить можно и обычным БП, но для этого он должен разорваться довольно близко от нее, а значит, либо быть управляемым (т. е. очень дорогим), либо, как правило, быть не единственным, выпущенным по этой цели. Мощность химических

ВВ ограничена законами термоди-намики, и ее сложно существенно повысить. Для поражения элек-троники в цели (и следовательно, всей цели) достаточно пережечь токовым импульсом полупровод-никовый элемент размером в деся-титысячные доли миллиметра. При этом для уничтожения цели, в со-став которой входит электроника, достаточно импульса радиоча-стотных электромагнитных излу-чений (РЧЭМИ), энергия которого в сотни тысяч или в миллионы раз меньше энергии, необходимой для уничтожения той же цели ударной волной или осколками.

Импульс РЧЭМИ вызывает разряд в окружающем воздухе. Энергия излучения нагревает об-разовавшуюся при этом плазму. Поэтому для практических целей мощность излучения на выходе из источника не должна быть слиш-ком высокой. В результате источ-ники, формирующие узкие пучки излучения, например виркаторы или магнетроны, не имеют буду-

Рис. 3.1. Общий вид ЭМБП:

42-мм реактивная граната с пьезо-электрическим генератором час-тоты Е46 (слева) и 105-мм реак-тивная граната с имплозивным магнитным генератором частоты Е45 (справа)

42

с ИК-ГСН, могут различаться по стойкости к воздействию излу-чения на порядок и более. К тому же импульс излучения ЭМБП не представляет опасности для солдата.

Укомплектование ЭМБП уже имеющихся на вооружении ком-плексов, хотя и обещает экономию, связано с предъявлением жестких и довольно противоречивых требований к этим БП. Тем не менее эти противоречия можно устранить при оснащении ЭМБП:

• тактических комплексов, для которых решение боевых задач предполагает использование небольшого количества таких БП;

• узкоспециализированных комплексов с ограниченным переч-нем поражаемых целей, стойкость которых к воздействию излуче-ния известна или может быть определена после первого же боевого применения;

• комплексов, где предполагается кассетное или залповое при-менение БП, поскольку воздействие на цель последовательности импульсов излучения дает сверхсуммарный эффект.

В результате на поле боя появляются средства, которые по ха-рактеру боевого воздействия занимают промежуточное положение между средствами огневого поражения и радиоэлектронного по-давления. В отличие от последних цель и после прекращения воз-действия излучения временно или стойко будет небоеспособна.

Следует отметить, что ЭМБП не вытеснят из арсеналов обыч-ные БП, однако высокая эффективность ЭМБП против целей, в состав которых входит электроника, позволяет существенно со-кратить силы и средства, необходимые для достижения целей опе-рации [42].

4. ОСКОЛОЧНЫЕ СНАРЯДЫ ОСЕВОГО ДЕЙСТВИЯ

Шрапнель получила свое название в честь ее изобретателя — английского офицера Генри Шрапнеля, разработавшего этот сна-ряд в 1803 г. В первоначальном виде шрапнель представляла собой разрывную сферическую гранату для гладкоствольных пушек, во внутреннюю полость которой вместе с дымным порохом засыпа-лись свинцовые пули.

66

вал — 40 м от точки разрыва, шаг установки взрывателя — 0,1 с (рис. 4.15).

Вопросы развития ОБП осевого действия рассматриваются в основном применительно к ствольным снарядам, в той или иной степени являющимся развитием классической шрапнели. В широ-ком же аспекте принцип поражения целей направленными потока-ми ГПЭ используются в самых разнообразных видах оружия (БЧ ЗУР и неуправляемых авиационных ракет, инженерные направ-ленные осколочные мины, ОБП направленного действия активной защиты танков, ствольное картечное оружие и т. п.).

5. ОСКОЛОЧНЫЕ СНАРЯДЫ НАПРАВЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

Тенденция развития ОБП, предусматривающая переход к направленным осколочным потокам, точнее, к потокам ГПЭ, в настоящее время уже вполне очевидна. Как известно, в зависимо-сти от конфигурации осколочного поля выделяют три основных класса ОБП (рис. 5.1) [18]: с круговым, осевым и радиально направленным полем.

Осколочные боеприпасы с круговым полем являются наибо-лее распространенными. Их главные преимущества заключаются в максимальном коэффициенте использования энергии ВВ, в возможности расположения БЧ в любом месте снаряда и пораже-ния цели при произвольной стороне промаха. Основной недоста-ток ОБП с более или менее широкими круговыми полями, требу-емыми для уверенного накрытия цели, — низкая плотность оско-лочного поля.

По величине меридионального угла разлета поля различают узкие (угол менее 30°) и широкие (угол более 90°) поля.

Угол разлета определяется в основном формой оболочки сна-ряда и схемой инициирования. Для цилиндрических оболочек с удлинением 1,5...25,0 при точечном инициировании на торце и в центре заряда угол разлета 80 % ГПЭ составляет 15 и 25° соответ-ственно. Малые углы разлета, равные 5…10° (осколочные поля типа «режущий диск»), реализуются с помощью оболочки с во-гнутой образующей, двухточечного инициирования на торцах

88

выполнен в виде пластины, осуществляющей одновременно функцию аэродинамической плос-кости — крыла (патент № 2032138 РФ). В снарядах такой конструк-ции относительная масса БЧ мо-жет быть доведена до 0,4...0,5 (в снарядах обычной схемы этот показатель не превышает 0,1). При этом в результате снижения роли краевых эффектов достигается вы-

сокий коэффициент полезного действия использования энергии за-ряда ВВ. Боевая часть этого типа обеспечивает удельное угловое энергосодержание потока 15...30 МДж/ср.

6. АРТИЛЛЕРИЙСКИЕ БОЕПРИПАСЫ НЕЛЕТАЛЬНОГО ДЕЙСТВИЯ

Зарубежная военная печать сообщает, что израильские фирмы в последнее время интенсивно работали над созданием БП нелетального действия, в частно-сти для танковых пушек. Потребность в подоб-ных БП особенно остро стала ощущаться в ходе инцидентов на Западном берегу р. Иордан и в секторе Газа, когда невооруженные палестинцы взбирались на боевые израильские танки и в ряде случаев даже снимали закрепленное на корпусе и башне оборудование и имущество. При формулировании требований к снаряду военные специалисты выдвигали непременное условие: при его срабатывании должен созда-ваться более сильный звуковой эффект, чем при взрыве обычного БП [73].

В соответствии с заказом компания IMI (Из-раиль) создала специальный выстрел для пушек калибров 105 и 120 мм основных боевых тан-ков, состоящих на вооружении сухопутных войск (рис. 6.1). По мнению специалистов фир-

Рис. 5.26. Управляемый снаряд типа «осколочное крыло»: 1 — слой ВВ; 2 — слой ГПЭ; 3 — корпус; 4 — рули; 5 — ГСН

Рис. 6.1. Боепри-пасы нелеталь-ного действия калибров 120 мм (слева) и 105 мм (справа) для пу-шек израильских танков

90

7. «УМНЫЕ» СНАРЯДЫ

Обилие самонаводящихся СП поражает воображение: «умные» ракеты, бомбы, гаубичные снаряды и др. Кажется, что подобные БП невозможно создать только для малокалиберных скорострель-ных пушек и тем более для снайперских винтовок. Однако США работают именно над таким проектом [63].

Успех в создании 20-мм самонаводящихся снарядов (рис. 7.1) откроет дорогу к еще более впечатляющей системе — самонаво-дящимся снайперским пулям.

Рис. 7.1. Самонаводящийся 20-мм снаряд:

1 — упорные блоки; 2 — пьезокерамические стержни; 3 — кре- пежные винты; 4 — нос; 5 — шаровая опора; 6 — корпус

Простота конструкции фактически без движущихся деталей (кроме отклоняемого носа) означает, что все то же самое можно сделать еще меньшего размера.

Наконец, для всех БП эта система предусматривает значитель-ное увеличение прицельной дальности и дальности прямого вы-стрела. Такая пуля или снаряд может за счет адаптивной аэроди-намики компенсировать действие ветра и в некоторых пределах силу притяжения Земли, распрямляя траекторию.

Над созданием самонаводящихся снарядов необычного типа работает лаборатория адаптивных аэроструктур (Adaptive Aero-structures Laboratory — AAL) университета Auburn (США).

Программа называется «Адаптивные боеприпасы, запускаемые из ствола» (Barrel Launched Adaptive Munition — BLAM).

92

мое напряжение в проводах составило десятки и сотни вольт при потребляемой мощности всего в 0,028 Вт [41].

Испытывали «умные» наконечники и в сверхзвуковой аэроди-намической трубе, доказав создание больших поперечных аэроди-намических сил.

Прочность элементов привода также подверглась проверке: они перенесли 170 Н стартовой перегрузки. На очереди — постро-ение на этой основе самонаводящегося (по лазерному лучу) мало-калиберного снаряда с простеньким оптическим датчиком и элек-троникой. Основные достижения, описанные выше, датированы 1997 г. Тогда же инженеры прогнозировали, что до появления полноценных, пригодных для серийного производства снарядов потребуется около 15 лет. Значит, идея оказалась либо тупиковой, либо настолько успешной, что об этих успехах не намерены рас-сказывать. Проект финансируют американские ВВС, поскольку в первую очередь самонаводящиеся БП были предназначены для авиационных 20-мм пушек.

Малокалиберные снаряды скорострельных пушек, успевающие за короткий полет отследить движение цели и скорректировать направление, — это новое слово в военной технике.

Стоимость такого управляемого снаряда, по расчетам самих авторов концепции, равна примерно 150 долл. США (против 30 за нынешний обычный БП). Однако расход снарядов на одно гаран-тированное попадание, как полагают в AAL, уменьшился бы от сотни до нескольких штук.

8. КАССЕТНЫЕ БОЕПРИПАСЫ

Кассетные БП — понятие достаточно условное. Советские противотанковые кумулятивные авиабомбы ПТАБ-1, разработан-ные еще в годы Второй мировой войны, использовались пооди-ночно и в гроздьях, и лишь позднее ими стали наполнять авиаци-онные контейнеры (серии РБК).

Французскую бетонобойную авиабомбу Durandal (масса —210 кг) применяют поодиночно и в гроздьях. Позднее в США, где она производилась под обозначением BLU 107, ею стали напол-нять кассетные контейнеры DAACM.

115

Необходимо учитывать и то, что подобные БП поступают на вооружение Китая, КНДР, Тайваня, Индии, Ирана, Пакистана, Израиля, Саудовской Аравии и Египта, они могут использоваться авиацией и РСЗО, баллистическими ракетами. При этом даль-ность действия последних модификаций таких баллистических ракет, как «Дунг Фен-25» (Китай), «Нодонг» и «Таэподонг» (КНДР), «Агни» (Индия), «Шахаб» (Иран), «Шахин» и «Гяури» (Пакистан), «Иерихон» (Израиль), превышает 1 500 км (вплоть до 4 000 км), причем предусмотрено оснащение этих ракет кассет-ными БЧ.

9. БЕЗГИЛЬЗОВЫЕ БОЕПРИПАСЫ

Основным преимуществом безгильзовых БП, а также исполь-зования подобных патронов и снарядов является значительное упрощение конструкции затвора оружия, у которого исчезает функция извлечения из казенника (патронника) и удаления из оружия стреляной гильзы. Это позволяет резко увеличить скоро-стрельность оружия, снизить массу как самого оружия, так и БП.

Однако реализация идеи натолкнулась на ряд проблем. Первая из них — это надежность обтюрации. В обычном ору-

жии в момент выстрела гильза под давлением пороховых газов расширяется, плотно примыкает к стенкам казенника и не допус-кает прорыва пороховых газов в сторону стреляющего. Никакой затвор сам по себе не может обеспечить такую надежную обтюра-цию, как гильза.

Вторая проблема состоит в довольно высокой гигроскопично-сти любых порохов и необходимости защищать пороховой заряд от влаги, химической агрессивности внешней среды (в частности, от окисления кислородом воздуха) и механических повреждений. При наличии гильзы эта проблема решалась очень надежно. В без-гильзовом БП следует придавать механическую и химическую стойкость самому заряду или покрывать его защитным слоем, ко-торый будет сгорать без остатка в момент выстрела.

Третья проблема заключается в том, что необходимо решить двуединую задачу полного и быстрого воспламенения заряда от капсюля и абсолютной невоспламенимости заряда при соприкос-

119

10. БОЕПРИПАСЫ ОБЪЕМНОГО ВЗРЫВА (ТЕРМОБАРИЧЕСКИЕ)

Для получения объемного взрыва создается смесь кислорода (воздуха) с горючим веществом и подается искра. Не обязательно в качестве горючего должны выступать газ, пары бензина или угольная пыль. Обычные мелкие древесные опилки, мучная или сахарная пыль, поднятые потоком воздуха, взрываются не хуже. Все дело в огромной площади контакта вещества с кислородом. В этом случае процесс горения охватывает сразу очень большой объем вещества и в очень короткое время (доли секунды).

Однако это не означает, что можно измельчить до состояния пыли тротил и бомба для объемного взрыва готова. В обычных ВВ бризантного типа передача энергии и превращение вещества в большое количество сжатых и сильно нагретых продуктов проис-ходят по несколько иным законам. Для тротила, например, наобо-рот: чем он более плотен и сжат, тем лучше идет детонация. А ес-ли тротил превратить в пыль, то он даст эффект не выше, чем дре-весная мука [7].

Принцип объемного взрыва не сложен. Необходимо создать аэрозольное облако горючего вещества (горючий газ, пары угле-водородного топлива, мелкодисперсная пыль любого способного к горению вещества) в смеси с атмосферным воздухом, подать в это облако огонь (искру), и произойдет мощный взрыв. При этом рас-ход вещества в несколько раз меньше, чем нужно бризантного ВВ для взрыва такой же мощности [9].

Вопрос заключается в том, как создать это облако около цели и инициировать взрыв, т. е. чисто технические и конструкторские проблемы.

Впервые решением этого вопроса занялись американские конструкторы БП примерно в 1960 г. Долгое время эти работы не выходили за рамки лабораторий и отдельных испытательных взрывов.

Уже тогда было установлено, что при срабатывании бомбы, содержащей примерно 33 л этиленоксида, образуется облако топ-ливно-воздушной смеси радиусом 7,5…8,5 м и высотой до 3 м. Через 125 мс это облако подрывается несколькими детонаторами.

125

медленно, не разрушается, а отбрасывается. Его разрушение в этом случае вторично, т. е. происходит в процессе отбрасывания за счет соударения с другими предметами, землей и т. п.

В-третьих, для объемного взрыва необходимы большой сво-бодный объем и свободный кислород, который не требуется для взрыва обычных ВВ (он содержится в связанном виде в самом ВВ), т. е. явление объемного взрыва невозможно в безвоздушном пространстве, в воде, в грунте.

В-четвертых, на работу БП объемного взрыва большое влияние оказывают погодные условия. При сильном ветре, проливном до-жде топливно-воздушное облако или не формируется вовсе, или рассеивается.

В-пятых, невозможно и нецелесообразно создание БП объем-ного взрыва малых калибров (бомбы массой менее 100 кг и снаря-ды калибра до 220 мм).

Можно привести еще много причин, в силу которых БП объ-емного взрыва не могут заменить обычные БП и в связи с чем ис-пользование явления объемного взрыва носит ограниченный ха-рактер [7].

Таким образом, эти БП не являются универсальным средством, и степень их применения находится в зависимости от того, какой тип БП, оружия целесообразен и наиболее эффективен в каждом конкретном случае.

11. РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫЕ БОЕПРИПАСЫ

Примером таких боеприпасов может служить 155-мм разведы-вательный снаряд Quick Look производства США (рис. 11.1 и 11.2). Целью разработки являлось обеспечение возможности наблюдения с позиции артиллерийского подразделения за районом расположе-ния поражаемых целей в реальном времени для оперативной оценки наносимого ущерба и коррекции выполнения огневой задачи.

Известны следующие тактико-технические характеристики снаряда:

• точность определения координат объектов — 50 м; • способность функционирования в любое время суток при лю-

бых погодных условиях;

127

билизатора, остановка вращения; IV — сброс баллюта, раскрытие несущего крыла и вертикального руля, стабилизация по крену и рысканью; V — сброс носового обтекателя, определение коорди-нат с помощью GPS, запуск мотора набегающим потоком, полет в заданный район.

Предполагается, что в случае успеха проекта подобные снаря-ды будут разработаны также для перспективных 120-мм САУ, боевой машины FCS-MRAAS и 120-мм миномета [34].

12. СИСТЕМЫ МОДУЛЬНЫХ МЕТАТЕЛЬНЫХ ЗАРЯДОВ

Системы модульных метательных зарядов позволяют автома-тизировать процесс заряжания орудия, способствуя повышению скорострельности, исключить наличие неиспользуемых пучков при формировании уменьшенных зарядов и упростить производ-ство и материально-техническое обеспечение. Такие системы, раз-работанные и принятые на вооружение во многих странах (США, ФРГ, Франция, ЮАР, Великобритания), имеют близкие парамет-ры. В качестве примера ниже представлена система модульных метательных зарядов MACS (США) [77].

Система MACS состоит из модуля M231 для формирования первого и второго зонных зарядов и модуля M232 для формирова-ния третьего—пятого зонных зарядов для 39-мм систем и третье-го—шестого — для 52-мм систем. Согласно тактико-техническому заданию, эта система должна быть оптимизирована для САУ Crusader (разработка которой свернута из-за дороговизны проек-та). Она должна обеспечивать дальность стрельбы 4…40 км при скорострельности 10—12 выстр./мин и среднем квадратическом отклонении начальной скорости снаряда <2 м/с, заменять штатную систему из картузных метательных зарядов четырех типов и соот-ветствовать положениям многостороннего соглашения по балли-стике. Кроме того, модули MACS должны быть легко отличаться друг от друга не только визуально (по цвету модуля), но и на ощупь — по форме, и воспламеняться с любого торца, чтобы ис-ключить необходимость определения и установки «правильной» ориентации модулей при заряжании как вручную, так и автомати-чески.

128

Специалисты отмечают следующие преимущества применения системы MACS по сравнению со штатными картузными метатель-ными зарядами НАТО [10]:

• снижение стоимости применения на 17 %; • сокращение занимаемого объема на 40 %; • снижение массы на 10 %; • увеличение максимальной дальности стрельбы на 33 %; • повышение скорострельности на 120 %; • бóльшая гибкость применения; • более высокая эффективность использования в связи с отсут-

ствием неиспользуемых модулей; • совместимость с традиционными и лазерными устройствами

воспламенения; • экологическая чистота вследствие снижения уровня канцеро-

генов и отсутствия свинца. Модуль M231 принят на вооружение 25 октября 1999 г., по-

ставки в войска начаты во втором квартале 2002 г. Модуль M232 принят на вооружение 8 августа 2001 года, поставки в войска начаты в четвертом квартале 2003 г. [77].

13. СНАРЯДЫ УВЕЛИЧЕННОЙ ДАЛЬНОСТИ

Вся гамма снарядов увеличенной дальности (ERFB) различно-го назначения выполнена конструктивно одинаково из трех частей: головного обтекателя, собственно корпуса и дна с юбкой, но воз-можен вариант и с газогенератором (рис. 13.1). Взрыватель — ди-станционный электронный М8611.

Основные технические характеристики 155-мм снарядов ERFB (через косую черту даны значения для снарядов с юбкой и с газо-генератором):

Надежность действия, % ............................................. 90…95 Максимальная дальность стрельбы, км [15] .............. 30 / 38 Вероятное рассеивание снарядов по дальности Вд при стрельбе на максимальную дистанцию, м .......... 144 / 221 Вероятное рассеивание снарядов в боковом на- правлении Вб при стрельбе на максимальную дистанцию, м ................................................................ 30 / 47

131

Часть II

ВЗРЫВАТЕЛИ

133

14. КЛАССИФИКАЦИЯ И ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ВЗРЫВАТЕЛЕЙ

В основу классификации взрывателей положено их деление по назначению, виду действия, месту соединения со снарядом, спосо-бу возбуждения, детонационной цепи, характеру изоляции капсю-лей и месту взведения.

Артиллерийские снаряды традиционно оснащались взрывателя-ми четырех типов: ударными, ударными с замедлением, дистанци-онными и неконтактными. Во всех четырех типах взрывателей электронные блоки постепенно вытесняют механические узлы, поз-воляя в то же время объединить все четыре вида действия в одном многофункциональном устройстве. Однако, несмотря на устой-чивость этих основных тенденций, по-прежнему разрабатываются традиционные одно- или двухрежимные взрыватели, а традицион-ные механические взрыватели все еще имеют преимущества в не-которых областях применения.

Взрыватели взрывного ряда воспламеняют или инициируют бризантные ВВ в БП. Взрыватели хранят отдельно ввиду их высо-кой чувствительности к внешним воздействиям. Блок взрывателя имеет резьбу около своего основания для установки в горловине БП, содержащего бризантное ВВ. С точки зрения характера взрыва ВВ удобно разделить на три типа: основные ВВ, воспламеняющие смеси и бризантные ВВ.

Электрические взрыватели, называемые в периоды Второй ми-ровой и Корейской войн взрывателями с переменным временем по соображениям секретности, сегодня именуются дистанционными. Они сочетают в себе механические и электрические элементы и используются в зенитных и противопехотных БП.

Отличительной особенностью инициирующих ВВ является их крайняя чувствительность к тепловой энергии и удару. Являясь наиболее чувствительными ВВ, они занимают начальные позиции в схеме взрывного устройства и обычно называются инициатора-ми. В их качестве использовались: гремучая ртуть, азид свинца, свинцовый стипнат, диазодинитропенол, тетрацин и нитроаммо-нит. Эти материалы могут легко и надежно воспламеняться при минимальной энергии от горячего накаливания или взрываться от

137

полупроводниковых транзисторов и технологии микросхем поло-жило начало новым разработкам по уменьшению массы механиче-ских взрывателей и замене дистанционных взрывателей на ваку-умных лампах. Предыдущие взрыватели на вакуумных лампах вы-держивали падение с высоты не более 1,2 м вследствие наличия хрупких конденсаторов и ампул. Первый электронный гибридный (с транзисторами и вакуумными лампами) взрыватель M532 был выполнен круглым, он был создан в начале 1960-х годов для ми-номета.

Первый полностью транзисторный взрыватель M429 был со-здан в 1965—1970-х годах для НУРС калибра 2,75′′ в целях ис-пользования в войне США с Вьетнамом. Взрыватель M514A1E1 (впоследствии M728) — первый полностью транзисторный взры-ватель для артиллерии — был сделан в конце 1960-х — начале 1970-х годов. Для ВМФ транзисторные взрыватели были изготов-лены в середине 1970-х годов.

Таким образом, примерно в 1960-х годах электронные взрыва-тели были все на вакуумных лампах. Эти миниатюрные ламповые блоки взрывателя имеют большой срок годности [30].

15. ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ ВЗРЫВАТЕЛЕЙ

Взрыватели можно разделить на два основных класса: механи-ческие и электрические. Эта классификация учитывает только ос-новные принципы работы. Взрыватели можно также подразделить по методам функционирования или действия, которые инициирует взрывное устройство: удар, механическое время, близость, гидро-статическое давление, или длительность задержки. Другая класси-фикация учитывает их положение в БП (например, в носовой или хвостовой части).

Среди проблем, вытекающих из замены механических подси-стем электронными блоками, можно выделить необходимость снабжения взрывателя источником электропитания. Этот источник должен выдерживать хранение в течение 10 лет и более, а затем обеспечивать взрыватель электроэнергией после того, как под-вергнется ударным нагрузкам при выстреле из артиллерийского орудия.

145

16. ОСНОВНЫЕ КАТЕГОРИИ ВЗРЫВАТЕЛЕЙ

Механические взрыватели Работа механического взрывателя в простейшей форме сходна

с работой ударного механизма ружья или пистолета. Для приведе-ния в действие такого взрывателя производится механический удар по чувствительному детонатору. Детонатор воспламеняет за-пал, который, в свою очередь, осуществляет активацию заряда ВВ. Однако по конструкции механический взрыватель гораздо слож-нее, чем ударный механизм. Для безопасного и эффективного функционирования конструкция любого взрывателя (механическо-го или электрического) должна обеспечивать его безопасность в укладке, когда она находится в покое, а также в ходе загрузки, сгрузки и при нахождении на борту носителя.

Взрыватель должен оставаться безопасным до тех пор, пока взрывное устройство не будет сброшено с доставляющего его носи-теля (задержка взведения или безопасный разделительный период).

В зависимости от типа цели взрыватель может потребоваться для задержки взрыва бомбы после удара на заданное время (функ-ционирование задержки). Величина задержки может составлять от нескольких миллисекунд до многих часов.

При случайном падении БП или во время нахождения взрывного устройства в безопасном состоянии на борту самолета взрыватель не должен инициировать взрывное устройство. Для обеспечения этих требований используется ряд особенностей конструкции.

Большинство функций являются общими для взрывателей всех типов.

Электрические взрыватели Эти устройства имеют много аналогичных характеристик с ме-

ханическими взрывателями, но они различаются способом иници-ирования. В данном случае используется электрический импульс, а не механическое действие взведения вращением вертушки.

Электрические импульсы заряжают конденсаторы во взрыва-теле бомбы после ее сброса с самолета. Взведение и программиро-вание задержки осуществляются рядом сетей из резисторов и кон-денсаторов во взрывателе.

149

взведения (электронного или механического) и микроконтроллера (например, COP822), являющегося основным элементом взрывате-лей такого типа.

Взятый в качестве примера, микроконтроллер COP822 исполь-зует для хранения программного обеспечения всего 1 Кбайт памя-ти постоянного запоминающего устройства, что вполне достаточ-но не только для основного программного кода, но и для кода са-мопроверки и отказоустойчивости. Для связи с периферийными устройствами микроконтроллером служит последовательный порт Microwire Plus TM.

Управление всеми функциями взрывателя осуществляется непосредственно из микроконтроллера, включая тестирование на предмет безопасности и надежности. При этом вся информация, исходящая из микроконтроллера, отображается на жидкокристал-лическом (ЖК) дисплее, отсутствие которого являлось одним из основных недостатков предыдущих конструкций мультифункцио-нальных взрывателей.

17. ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ВЗРЫВАТЕЛЕЙ

К настоящему времени прослеживается тенденция вытеснения механических взрывателей превосходящими по техническим и экономическим характеристикам электронными аналогами, что особенно заметно на фоне быстро растущего рынка электронных взрывателей. При этом данные типы взрывателей, так же как и ме-ханические, имеют ряд особенностей, рассмотрение которых за-служивает отдельного внимания.

Повышение скорострельности в современных артиллерийских системах достигается за счет использования в них быстродей-ствующих досылателей снарядов с гидравлическим приводом. При этом последние способны развивать мощность более 8 кВт и обеспечивать скорость досылания 8 м/с (для сравнения: при руч-ном досылании скорость составляет около 0,3 м/с, а при механи-ческом — 1…2 м/с), что не позволяет говорить о бережном об-ращении снаряженных взрывателями БП для обеспечения их без-опасности.

159

снаряда по дальности за счет изменения его лобового аэродинами-ческого сопротивления. В то же время для коррекции траектории полета снаряда и по дальности, и по направлению необходимо оснащать взрыватели стабилизированными по крену (горизонталь-ными) рулями, поэтому большинство разработчиков высокоточных БП, исходя из практической сложности разработки подобных взры-вателей, предпочли создавать специальные снаряды с соответству-ющими механизмами управления полетом.

18. ОПИСАНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ ВЗРЫВАТЕЛЕЙ

В России взрыватели производят несколько предприятий: НИИ «Дельта», НИИ «Импульс», НИИЭП, ЦНИИ ТОЧМАШ, ГНПП «Прибор» и ФГУП «НИИ «Поиск».

Российское ФГУП «НИИ «Поиск» считается основным отече-ственным разработчиком и изготовителем механических, электро-механических и электронных многорежимных взрывателей. Пред-приятие представляет свой взрыватель 3ВМ18 как «электронный ударный» и «электронный многорежимный». Это взрыватель с индуктивной установкой для ОФС, однако конкретные данные о режимах срабатывания (включая неконтактный) не раскрываются.

ФГУП «НИИ «Поиск» разрабатывает и производит взрыватели для снарядов РЗСО и Военно-морского флота, артиллерийских сна-рядов и минометных мин, оперативно-тактических ракет сухопут-ного и морского базирования, комплексов противосамолетной и противоракетной обороны, авиационных ракет и авиабомбовых средств поражения, минно-торпедных и противодиверсионных БП. Вырос объем разработок для высокоточных комплексов оружия. Боевые части военной техники, ни в чем не уступающие мировым аналогам и даже превосходящие их, оснащены разработанными ин-ститутом взрывателями, имеющими принципиально новые техниче-ские решения. Так, снаряды РСЗО «Смерч» укомплектованы элек-тронными взрывателями, которые обеспечивают угловую стабили-зацию и коррекцию времени действия в зависимости от параметров выстрела.

В этом НИИ создан новый класс электронных многофункцио-нальных взрывателей для РСЗО и артиллерии — сухопутной, тан-ковой, морской (табл. 18.1) [71]. Бесконтактный ввод во взрыватели

174

ходит вследствие движения ударника инерционного действия под действием сил инерции на жало.

При установке взрывателя на фугасное действие с замедлением или на рикошетное действие (отметка «З», с колпачком или без него) центральное отверстие в корпусе перекрыто краном, и по-этому луч огня от капсюля-воспламенителя проходит к капсюлю-детонатору через замедлитель. Время горения замедлителя и опре-деляет замедленное действие взрывателя [78].

19. ОБЗОР ВЗРЫВАТЕЛЕЙ ЗАРУБЕЖНОГО ПРОИЗВОДСТВА

Курсокорректирующие взрыватели и снаряжение прецизионного наведения

Эти устройства можно использовать для 105- и 155-мм снаря-дов всех типов в полевой артиллерии США. Конфликт в Ираке подтвердил правильность их выбора.

Снаряды с курсокорректирующими взрывателями (рис. 19.1) более точны, устойчивы к ускорениям, применяют военный сигнал

GPS для управления полетом. Перед вы-стрелом GPS-координаты цели передают-ся во взрыватель. После выстрела воз-можна коррекция траектории полета сна-ряда по дальности и отклонению с помощью аэродинамических крыльев (тормозов), которыми управляет взрыва-тель на основе информации, получаемой от спутников [55].

Разработаны алгоритмы для расчета аэродинамических поправок и управления полетом снаряда с использованием раз-вертываемых тормозов.

Испытания были проведены 30—31 марта 2005 г. в Юме, штат Аризона

(США), чтобы продемонстрировать работоспособность курсокор-ректирующих взрывателей в реальной обстановке. Были получены следующие предварительные результаты. Доказаны структурная

Рис. 19.1. Курсокор-ректирующий взрыва- тель

199

ЛИТЕРАТУРА

1. Авиационные боеприпасы и их исследование / Ф.П. Миро-польский, Р.С. Саркисян, О.Л. Вишняков, А.М. Попов. М.: Изд-во ВВИА им. Н.Е. Жуковского, 1996.

2. Алексеевский В.П. К вопросу о проникании стержня в пре-граду с большой скоростью // Физика горения и взрыва. 1996. № 2.

3. Ангельский Р. Отечественные ПТРК // Техника и вооруже-ние. 2001. № 1—4.

4. Aндреев С.Г., Овчинников А.Ф., Охитин В.Н. Основы кон-струкции и действия боеприпасов. Ч. I: Теория и расчет. М.: Изд-во ЦНИИНТИ, 1989.

5. Анисимов В. Боеприпасы с высокоточными боевыми эле-ментами // Зарубежное военное обозрение. 1994. № 11.

6. Анненков В. Основные направления развития системы про-тивоторпедной защиты кораблей ВМС стран НАТО // Зарубежное военное обозрение. 2002. № 8.

7. Ардашев А.Н. Огнеметно-зажигательное оружие: Иллю-стрированный справочник. М.: ООО «Изд-во АСТ», 2001.

8. Базилевич В.М. Противотанковое гранатометное вооруже-ние // Военный парад. 1995. № 2.

9. Балаганский И.А., Мержиевский Л.А. Действие средств по-ражения и боеприпасов. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2004.

10. Баллистические установки и их применение в эксперимен-тальных исследованиях / Под ред. Н.А. Златина и Г.И. Мишина. М.: Наука, 1974.

11. Боевые части с формирующимися взрывом поражающими элементами // Экспресс-информация «Новости машиностроения». Сер. Наука и техника. 1987. Вып. 22.

12. Военный энциклопедический словарь. М.: Воениздат, 1984.

13. Вопросы разработки и применения самоприцеливающихся и управляемых боеприпасов // Экспресс-информация «Новости машиностроения». Сер. Наука и техника. 1987. Вып. 22.

14. Григорьев А. Американский авиационный боеприпас LOCAAS // Зарубежное военное обозрение. 1997. № 5.

15. Гуров С.В. Реактивные системы залпового огня: Обзор / Под общ. ред. Н.А. Макаровца. Тула: Изд. дом «Пересвет», 2006.

200

16. Дерябин П.Н., Ганин А.А., Горобец А.А. Проектирование средств поражения и боеприпасов: Учеб. пособие. Пенза: Изд-во ПАИИ, 2004.

17. Дмитриев В. Перспективы развития ПТРК средней даль-ности за рубежом // Зарубежное военное обозрение. 2001. № 10.

18. Егоров К. Перспективные бетонобойные авиационные бо-еприпасы ведущих стран НАТО // Зарубежное военное обозрение. 2001. № 2.

19. Жуков Н. Новые противотанковые мины // Зарубежное во-енное обозрение. 1992. № 1.

20. Инженерные боеприпасы. М.: Воениздат, 1976. 21. Карпенко А. Отечественные ручные гранаты. М.:

ООО Изд-во «Цейхгауз», 2006. 22. Кислов Ф. Основные тенденции развития торпедного ору-

жия ВМС НАТО // Зарубежное военное обозрение. 2002. № 7. 23. Конструкция средств поражения, боеприпасов, взрывате-

лей и систем управления средствами поражения. Конструкция и функционирование ПТУР: Учеб. пособие / С.В. Партала, В.И. Ал-чинов, В.В. Бурлов и др. Пенза: Изд-во ПАИИ, 2004.

24. Коул Р. Подводные взрывы. М.: ИИЛ, 1950. 25. Лаврентьев М.А. Кумулятивный заряд и принципы его ра-

боты // Успехи математических наук. 1957. Т. 12, вып. 4. 26. Латухин А.Н. Современная артиллерия. М.: Воениздат,

1970. 27. Ляхов Г.М. Основы динамики взрыва в грунтах и горных

породах. М.: Недра, 1974. 28. Марковский В., Перов К. Современные авиационные раке-

ты воздух — земля. М.: ООО Изд. центр «Экспринт», 2005. 29. Морозов К.В. Минно-торпедное оружие. М.: Изд-во

ДОСААФ, 1974. 30. Наставление по стрелковому делу. Ручной противотанко-

вый гранатомет (РПГ-7 и ГПГ-7Д). М.: Воениздат, 1972. 31. Неуправляемый реактивный снаряд 9М217 с самоприцели-

вающимися боевыми элементами // Рекл. просп. ФГУП ГНПП «Сплав». Тула, 2003.

32. Новейшая энциклопедия вооружений: В 2 т. / Под ред. Р. Возняка: Пер. с пол. Минск: ООО «Попурри», 2004.

201

33. Одинцов В.А. Возвращение шрапнели // Техника и воору-жение. 1999. № 4.

34. Оружие и технологии России: Энциклопедия XXI в. Т. 10: Авиационное вооружение и авионика. М.: Изд. дом «Оружие и технологии», 2004.

35. Оружие и технологии России: Энциклопедия XXI в. Т. 12: Боеприпасы и средства поражения. М.: Изд. дом «Оружие и техно-логии», 2006.

36. Оружие России: Каталог. Т. I: Вооружение сухопутных войск. М.: АОЗТ «Военный парад», 1995.

37. Оружие России: Каталог. Т. II: Вооружение сухопутных войск. М.: АОЗТ «Военный парад», 1996.

38. Оружие России: Каталог. Т. VII: Высокоточное оружие и боеприпасы. М.: АОЗТ «Военный парад», 1997.

39. Оружие России: Энцикл. справ. М.: ООО «Дом Славянской книги», 2007.

40. Отечественные противотанковые гранатометные комплек-сы // Пехотное оружие России: Спецвыпуск / А.А. Лови, В.В. Ко-реньков, В.М. Базилевич, В.В. Кораблин. М.: ООО Изд. центр «Экспринт», 2005.

41. Пехотное оружие России. М.: ФГУП «ГНПП «Базальт», 2001.

42. Прищепенко А. Невидимая смерть электроники // Солдат удачи.1996. № 3.

43. Прохоров Б.А. Боеприпасы артиллерии. М.: Машинострое-ние, 1973.

44. Разовая бомбовая кассета РБК-500 СПБЭ: Техн. описание и инструкция по эксплуатации. М.: Воениздат, 1989.

45. Растопшин М. Инженерные боеприпасы // Техника и во-оружение. 1998. № 10.

46. Растопшин М. Пути повышения параметров защиты тан-ков и эффективности противотанковых средств // Техника и во-оружение. 2002. № 9.

47. Растопшин М. Эффективность противотанкового само-ходного ракетного комплекса «Корнет» // Техника и вооружение. 1999. № 1.

48. Реактивный снаряд 9М55К1 с самоприцеливающимися бое-выми элементами // Рекл. просп. ФГУП ГНПП «Сплав». Тула, 2003.

202

49. Родионов Б.И., Новичков Н.Н. Крылатые ракеты в морском бою. М.: Воениздат, 1987.

50. Садовский М.А. Геофизика и физика взрыва: Избран. тр. М.: Наука, 1999.

51. Саламахин Т.М. Физические основы механического дей-ствия взрыва и методы определения взрывных нагрузок. М.: Изд-во ВИА им. В.В. Куйбышева, 1974.

52. Свирский О.В. Тенденции развития кумулятивных средств поражения БТТ по данным открытых зарубежных источников // Изв. Рос. акад. ракетных и артиллерийских наук. 2006. № 3.

53. Справочник по минно-взрывным средствам армий капита-листических государств. М.: Воениздат, 1996.

54. Справочник по патронам, ручным и специальным гранатам иностранных армий. М.: Воениздат, 1946.

55. Средства воздушного нападения зарубежных стран: про-граммы развития высокоточного оружия / Под ред. Б.Ф. Чельцова, С.В. Ягольникова. М.: ЦНИИ МО РФ, 2003.

56. Средства поражения и боеприпасы / Под общ. ред. В.В. Селиванова. М., 2008.

57. Строев В. Кассетные боеприпасы с самоприцеливающи-мися боевыми элементами // Зарубежное военное обозрение. 2000. № 8.

58. Танковые боеприпасы зарубежных стран // Зарубежное во-енное обозрение. 1997. № 5.

59. Третьяков Г.М. Боеприпасы артиллерии. М.: Воениздат, 1947.

60. Тришин Ю.А. Физика кумулятивных процессов: Моногра-фия. Новосибирск: Изд-во ИГ им. М.А. Лаврентьева СО РАН, 2005.

61. Фомич Н. Противотанковые средства сухопутных войск капиталистических стран // Зарубежное военное обозрение. 1987. № 5.

62. Широкорад А.Б. Отечественные минометы и реактивная артиллерия. Минск: Белорусский Дом печати, 2000.

63. Широкорад А.Б. Энциклопедия отечественного ракетного оружия 1817—2002 / Под общ. ред. А.Е. Тараса. М.: ООО «Изд-во АСТ»; Минск: Харвест, 2003.

203

64. Щербаков Р. Программа создания гиперзвуковых управля-емых ракет // Зарубежное военное обозрение. 2003. № 6.

65. Alekseev A.G. Principles and Technology of Receiving Flexible UNF-absorbers and Materials for Electromagnetic Compatibility and Electromagnetic Ecology on the Base of Connection Magnetic Spec-trums Theory / Russian-American Conf. «Non-Lethal Weapons in Anti-Terrorist Operations». Easton, Maryland, USA. 1999.

66. Altmann J. Acoustic Weapons — A Prospective Assessment / Science Global Security. 2202. Vol. 9.

67. Bomb Live Unit (BLU) Recognition Guide (Mines Advisory Group Lao PDR).

68. Held M. Armour // The 14th Intern. Symp. on Ballistic. Quebec, Canada. 1993.

69. Jane’s International Defence Rewiew. 1996. No. 7. 70. Jane’s International Defence Rewiew. 1998. No. 1. 71. Military Technology // Special Supplement. 1986. Vol. 10.

No. 9. P. 19—20. 72. Repley T., Biass E.H. Новые решения в области броневой

защиты боевых машин // Armada International. 2002. No. 5. 73. Szendrei Тh. Analytical Model for High-Velocity Impact Cra-

tering with Material Strengths: Extension and Validation // The 15th Intern. Symp. on Ballistics. Jerusalem, Israel. 1995.

74. Tactical Missile Warhead: Progress in Astronautics and Aero-nautics. Vol. 155: Aerojet General Corporation Azusa, California — University of Colorado at Bouder Bouder, Colorado. Washington: Publ. by the American Institute of Aeronautics and Astronautics, Inc., 1993.

75. The EMP — A Triangular Impulse // A Handbook Series on Electromagnetic Interference and Compatibility, Don White Consult-ants: Maryland, 1978.

76. Yaziv D., Frilling S., Kivity Y. The Interaction of Inert Cassettes with Shaped-Charge Jets // The 15th Intern. Symp. on Ballistics. Jerusa-lem, Israel. 1995.

77. http://forum/guns/ru 78. http://tank-t-90.ru

204

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение ........................................................................................ 3 Список сокращений ...................................................................... 6

Часть I. Современные боеприпасы: состояние и тенденции развития........................................................................................ 7 1. Артиллерийские боеприпасы высокоточного наведения ....... 9 2. Кумулятивные боевые части и боевые части на основе ударного ядра ............................................................................ 30 3. Электромагнитные боеприпасы .............................................. 38 4. Осколочные снаряды осевого действия .................................. 42 5. Осколочные снаряды направленного действия ..................... 66 6. Артиллерийские боеприпасы нелетального действия .......... 88 7. «Умные» снаряды ..................................................................... 90 8. Кассетные боеприпасы ............................................................. 92 9. Безгильзовые боеприпасы ........................................................ 115 10. Боеприпасы объемного взрыва (термобарические) ............. 119 11. Разведывательные боеприпасы ............................................. 125 12. Системы модульных метательных зарядов .......................... 127 13. Снаряды увеличенной дальности .......................................... 128

Часть II. Взрыватели ................................................................. 131 14. Классификация и история развития взрывателей ................ 133 15. Принципы работы взрывателей ............................................. 137

Временны́е и дистанционные взрыватели ........................... 139 Контактные взрыватели с замедлением ............................... 139 Специальные функции безопасности ................................... 139 Источники энергии ................................................................ 141 Определение момента подрыва ............................................ 141 Состав детонатора .................................................................. 142 Стоимость ............................................................................... 142 Срок хранения ........................................................................ 143 Удар и ускорение ................................................................... 143 Размер и масса ........................................................................ 144 Выбор частей для конструкций взрывателя ........................ 144

16. Основные категории взрывателей ......................................... 145 Механические взрыватели ..................................................... 145 Электрические взрыватели .................................................... 145

205

Электронные взрыватели ...................................................... 146 Микроконтроллеры ................................................................ 146 Бомбовые взрыватели ............................................................ 147 Мультифункциональные взрыватели ................................... 148

17. Тенденции и проблемы развития взрывателей .................... 149 18. Описание различных типов взрывателей ............................. 159

Взрыватель ВЗРП ................................................................... 161 Взрыватель ВОЗ-1 .................................................................. 163 Взрыватель ВПЗ-1 .................................................................. 165 Электронный дистанционно-контактный взрыватель ........ 167 Взрыватель В-15 ..................................................................... 170 Взрыватель В-429 ................................................................... 170

19. Обзор взрывателей зарубежного производства ................... 174 Курсокорректирующие взрыватели и снаряжение преци- зионного наведения ................................................................ 174 Взрыватели для авиационных бомб ..................................... 178 Взрыватели, корректирующие траекторию полета снаря- да на основе применения радиолокационных средств SPACIDO ................................................................................. 181 Описание некоторых видов взрывателей ............................. 182 Продукция зарубежных фирм — производителей взрыва- телей ........................................................................................ 184

Заключение .................................................................................... 194 Литература ..................................................................................... 199

Научное издание

Акиншин Руслан Николаевич Дмитриев Владимир Григорьевич

Марков Николай Маркович Перунов Юрий Митрофанович Старожук Евгений Андреевич

ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ БОЕПРИПАСОВ И ВЗРЫВАТЕЛЕЙ

Редактор Н.А. Фетисова

Технический редактор Э.А. Кулакова Художник О.В. Левашова Корректор Е.В. Авалова

Компьютерная графика О.В. Левашовой Компьютерная верстка Н.Ф. Бердавцевой

Оригинал-макет подготовлен

в Издательстве МГТУ им. Н.Э. Баумана.

Сертификат соответствия № РОСС RU. AE51. H 16228 от 18.06.2012

Подписано в печать 04.02.13. Формат 60×90 1/16. Усл. печ. л. 13,0. Тираж 100 экз. Заказ

Издательство МГТУ им. Н.Э. Баумана.

105005, Москва, 2-я Бауманская, 5, стр. 1. E-mail: press@bmstu.ru http://www.baumanpress.ru

Отпечатано в типографии МГТУ им. Н.Э. Баумана.

105005, Москва, 2-я Бауманская, 5, стр. 1. E-mail: baumanprint@gmail.com

Впервые в учебной литературе систематизи�рованно изложены теоретические основы и на�учно�технические задачи управления полетамикак пилотируемых, так и беспилотных косми�ческих аппаратов, выводимых на околоземные имежпланетные орбиты. В первой части рассмот�рены общие вопросы технологии управления,системно�теоретические основы построения ав�томатизированной системы управления и пла�нирования космических полетов. Во второй по�казаны основные этапы и виды обеспечения уп�равления космическими полетами на разныхстадиях их подготовки и осуществления, рас�смотрены прикладные аспекты адаптации кон�тура управления полетами к решению целевыхзадач на борту космических аппаратов и орби�тальных комплексов. Выполнен анализ проблемуправления полетами перспективных космичес�ких аппаратов и предложены пути решения этихпроблем. Содержание учебного пособия соот�ветствует курсам лекций, читаемых авторами вМГТУ им. Н.Э. Баумана.

Для студентов старших курсов и аспирантов,слушателей, адъюнктов и курсантов военных уч�реждений высшего профессионального образова�ния. Может быть полезно специалистам в облас�

ти управления космическими полетами, в том числе зарубежным, при�нимающим участие в выполнении совместных космических программ.

ISBN 978�5�7038�3350�6Тираж 1500 экз.

В Издательстве МГТУ им. Н.Э. Бауманавышло в свет учебное пособие

В.А. Соловьёва, Л.Н. Лысенко,В.Е. Любинского

«Управление космическими полетами»в двух частях

. . . :

http://www.baumanpress.ru

: : (499) 263-60-45; 263-67-98;

: (499) 261-45-97; e-mail: press@bmstu.ru

. . .

. . , . . «

»

-, -

,

-

( ,

, ).

, -

- ,

- .

- ,

« », -

« , - ».

ISBN 978-5-7038-3585-2

. . . :

http://www.baumanpress.ru

: : (499) 263-60-45; 263-67-98;

: (499) 261-45-97; e-mail: press@bmstu.ru