Знаменская Оксана Витальевна

24
Анализ результатов «Дельта- тестирования»: типы данных. Формы предъявления результатов мониторинга Знаменская Оксана Витальевна к.физ-матем. н., доцент СФУ, руководитель группы ИППР по разработке диагностических материалов на материале математики основной школы Скрипка Анна Михайловна к.пед. н., с.н.с. КК ИПКиПП РО, руководитель информационно-аналитического отдела ЦОКО Семинар «Оценка индивидуального прогресса школьников: подходы и инструменты» 24-25 апреля 2012 года, г. Красноярск

Upload: wynter-cannon

Post on 30-Dec-2015

96 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

Семинар « Оценка индивидуального прогресса школьников: подходы и инструменты » 24-25 апреля 2012 года, г. Красноярск. Анализ результатов « Дельта-тестирования »: типы данных. Формы предъявления результатов мониторинга. Знаменская Оксана Витальевна - PowerPoint PPT Presentation

TRANSCRIPT

Page 1: Знаменская Оксана Витальевна

Анализ результатов «Дельта-тестирования»: типы данных. Формы предъявления результатов мониторинга

Знаменская Оксана Витальевнак.физ-матем. н., доцент СФУ, руководитель группы ИППР по разработке

диагностических материалов на материале математики основной школыСкрипка Анна Михайловна

к.пед. н., с.н.с. КК ИПКиПП РО, руководитель информационно-аналитического отдела ЦОКО

Семинар

«Оценка индивидуального прогресса школьников: подходы и инструменты»

24-25 апреля 2012 года, г. Красноярск

Page 2: Знаменская Оксана Витальевна

Общая характеристика инструментария «Дельта»

Тест «Дельта» – это инструментарий для диагностики индивидуального прогресса учащихся в освоении учебных предметов «русский язык» и  «математика».Прогресс в мышлении и понимании означает переход школьника с одного уровня владения предметным средством на другой, более высокий:

первый уровень – освоение общего смысла и формы действия

второй уровень – освоение существенного основания способа

действия

третий уровень – функционализация способа действия

Page 3: Знаменская Оксана Витальевна

Общая характеристика инструментария «Дельта»

Диагностируется не статическое состояние, а изменение, динамика. О положительной индивидуальной динамике учащихся можно говорить, когда:

Уровневый прогресс

•происходит переход от более низкого к более высокому уровню в освоении предмета

Линейное приращение

•происходит увеличение количества правильно выполненных заданий данного уровня в рамках одного среза

Page 4: Знаменская Оксана Витальевна

Задачи диагностических срезовЗадача первого среза – зафиксировать стартовую точку для определения индивидуального прогресса школьников в освоении учебных предметов.

Задача второго и последующих срезов – определить характер изменений в уровне владения предметными средствами, произошедших с конкретным учеником за промежуток между срезами (уровневый прогресс и линейное приращение).

Page 5: Знаменская Оксана Витальевна

Основные показатели характера продвижения в освоении предмета

Показатели

«Дельты»

для каждого

учащегося

срезовые (на каждом срезе)

показанный уровень, актуальный уровень, индивидуальный профиль

динамическиединамический профиль, дельта

дополнительныерейтинг

для тестируемы

х классов

срезовыепроцент распределения учащихся

по срезовым показателям

Page 6: Знаменская Оксана Витальевна

Основные показатели характера продвижения ученика в освоении предмета

Показанный уровеньТестовые материалы для каждого среза содержат задания

1, 2 и 3 уровней. По результатам выполнения одного диагностического среза определяется, сколько процентов заданий 1, 2 и 3 уровней правильно выполнил учащийся. На основании этих данных учащемуся назначается уровень, называемый далее «уровень, показанный учащимся на данном срезе» или показанный уровень.

Для определения уровневого прогресса учащегося достаточно знать показанный им уровень на каждом срезе, т.о. показанный уровень – это основной тип данных, определяемых при Дельта-тестировании.

Page 7: Знаменская Оксана Витальевна

Основные показатели характера продвижения ученика в освоении предмета

Индивидуальный профиль учащегосяДля более детального анализа продвижения школьника в

изучении предмета используются данные о процентах

правильно выполненных учащимся заданий 1, 2 и 3 уровней.

Для анализа удобно представлять эти данные графически в

виде диаграммы, называемой индивидуальный профиль

учащегося.

Page 8: Знаменская Оксана Витальевна

Пример индивидуальных профилей учащегося после 1, 2 и 3 срезов

Page 9: Знаменская Оксана Витальевна

Основные показатели характера продвижения ученика в освоении предмета

«Дельта» и динамический профильДельта. Отражает характер прироста в мышлении и

понимании ученика при изучении данного предмета. Фиксирует разницу между показанным на текущем срезе У2 и предыдущем срезе У1 уровнями. Если величина У2-У1 положительная, то за время тестирования прирост получен. Если ноль, то учащийся демонстрирует стабильный уровень (возможно, высокий).

Изменения в процентах решенных учеником задач от среза к срезу удобно представлять в наглядной форме в виде динамического профиля учащегося.

Page 10: Знаменская Оксана Витальевна

Пример динамического профиля учащегося после 2 и после 3 срезов

Page 11: Знаменская Оксана Витальевна

Основные показатели характера продвижения ученика в освоении предмета

показанный уровень дельта актуальный уровень

после

среза 1

после

среза 2

после

среза 3

по

срезам

1 и 2

по

срезам

2 и 3

по срезам

1 и 2

по срезам

2 и 3

Срез 1

Срез 2

Срез 3

Page 12: Знаменская Оксана Витальевна

Форма представления показателей характера продвижения ученика в освоении предмета

Page 13: Знаменская Оксана Витальевна

Дополнительный показатель:рейтинг учащегося

Рейтинг учащегося позволяет

фиксировать линейное

приращение, а также изменения

«положения» результатов

учащегося относительно его

результатов на предыдущих

срезах и относительно

результатов других учеников

Page 14: Знаменская Оксана Витальевна

По результатам каждых двух срезов могут быть получены ответы на вопросы:

•какой уровень мышления и понимания учащийся устойчиво демонстрирует на обоих срезах (актуальный уровень) и какой уровень находится в стадии освоения (осваиваемый уровень)

•каков характер продвижения ученика в овладении предметным средством, какой прирост произошел у данного конкретного ученика за время тестирования (дельта)

•каков прогноз индивидуального прогресса, т.е. перехода учащегося на следующий уровень (прогноз дельты)

Page 15: Знаменская Оксана Витальевна

Лист индивидуальных результатов (пример)

Page 16: Знаменская Оксана Витальевна

Показатели характера продвижения класса в освоении предмета

По результатам каждого срезаЧтобы получить представление о ситуации в классах в

целом, для каждого тестируемого класса вычисляется процентное распределение учащихся по показанным ими уровням.

Более точно, для каждого среза вычисляются проценты учащихся класса, имеющих по результатам среза данный показанный уровень от числа учащихся класса, тестируемых на этом срезе.

Такие данные удобно представлять в виде диаграммы, называемой профиль класса «Показанный уровень».

Page 17: Знаменская Оксана Витальевна

Показатели характера продвижения класса в освоении предмета

По результатам 2, 3 и далее срезовДля каждого тестируемого класса вычисляется

процентное распределение учащихся по актуальным уровням. Такие данные удобно представлять в виде диаграммы,

называемой профиль класса «Актуальный уровень» Для каждого тестируемого класса вычисляется

процентное распределение учащихся по дельте. Проценты вычисляются от числа учащихся, выполнявших два (этот и предыдущий) среза. Полученные данные представляются в виде диаграммы «Дельта-шаг», характеризующей прирост учащихся класса в мышлении и понимании при изучении предмета.

Page 18: Знаменская Оксана Витальевна

Показатели характера продвижения класса в освоении предмета

Распределения учащихся

класса по показанным

уровням

Распределения

учащихся по

«дельте»

Распределения

учащихся по

актуальным уровням

после

среза 1

после

среза 2

после

среза 3

по

срезам

1 и 2

по

срезам

2 и 3

по срезам

1 и 2

по срезам

2 и 3

Срез 1

Срез 2

Срез 3

Page 19: Знаменская Оксана Витальевна

Форма представления показателей для класса

Page 20: Знаменская Оксана Витальевна

Форма представления показателей для класса (профиль класса)

0 уровень1 уровень

2 уровень3 уровень

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

6-7 6-7 "Б"

6-7 "В"

Serie

s4Se

ries5

Serie

s6

6-7 "А"

6-7 "Б"

6-7 "В"

ПОКАЗАННЫЙ УРОВЕНЬ НА 2 СРЕЗЕ

0 уровень

2 уровень

0.0%

10.0%

20.0%

30.0%

40.0%

50.0%

60.0%

70.0%

80.0%

90.0%

6-7 "А"6-7 "Б"6-7 "В"Series4 Series5 Series6

6-7 "А"

6-7 "Б"

6-7 "В"

АКТУАЛЬНЫЙ УРОВЕНЬ ПОСЛЕ 2 СРЕЗА

Page 21: Знаменская Оксана Витальевна

По результатам каждых двух срезов могут быть получены ответы на вопросы:

• каково процентное распределение учащихся по уровням мышления и понимания в каждом классе (профили класса «Показанный уровень», «Актуальный уровень»)

√• каковы прогнозы перехода на

следующий уровень по классу в целом

√• каков прирост в мышлении и

понимании по классу в целом (диаграмма «Дельта-шаг»)

√• существуют ли значимые различия между

разными классами по этим показателям√

Page 22: Знаменская Оксана Витальевна

Программные средства

В графическом виде индивидуальные результаты учащихся представляет программа «DELTA-1»:- профиль учащегося- динамический профиль учащегося- рейтинг- лист индивидуальных результатов диагностики «Дельта»

Page 23: Знаменская Оксана Витальевна

Программные средства

Электронные таблицы MS Excel. В них заносятся первичные данные по результатам выполнения тестовых заданий. Из них данные импортируются в программу «DELTA-1». В электронных таблицах формируются таблицы с индивидуальными результатами (показанный уровень, актуальный уровень, дельта) учащихся класса, строятся профили классов и параллели.

уровни: показанный, актуальный, дельта данные для построения профиля

№ 

Ф.И. ребенка 

1 срез 2 срез 3 срез

актуальный уровень после 2 среза

актуальный уровень после 3 среза

дельта после 2 среза

дельта после 3 среза

рейтинг 1 срез 2 срез 3 срез

1 срез 2 срез 3 срез 1 ур 2 ур 3 ур 1 ур 2 ур 3 ур 1 ур 2 ур 3 ур

1 Иванов Петр 0 3 3 0 3 0->3

3 360 317 23% 14% 8% 91% 68% 46% 59% 45% 46%

2 Сидорова Дарья 2 2 2

216 204 45% 45% 23% 55% 45% 0%

3 Петров Иван 0 2 3 0 2 0->2 2->3

3 216 336 23% 14% 8% 45% 45% 23% 59% 64% 46%

Page 24: Знаменская Оксана Витальевна

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!

[email protected]

Знаменская О.В. [email protected]

Скрипка А.М. [email protected]