Газопровод «Южный Поток»

Вызовы и инновации

Июнь 2012

Общие сведения о проекте

2

АНАПА

ВАРНА

ДжубгаР О С С И Я

Б О Л Г А Р И Я

Румыния

ТУРЦИЯ

Черное море

ГАЛАТА

УкраинаРоссияБолгари

я

Турция

Грузия

Четырехниточный газопровод с проектной производительностью 63 млрд. м3 в год

Протяженность маршрута составляет 925 км

3

Газопровод «Южный поток» является уникальным объектом в силу сочетания основных параметров:

Сл

ож

но

ст

ь п

ро

ек

та

Г о д

Г л у б о к о в о д н ы е м о р с к и е п р о е к т ы

Общие сведения о проекте

• глубина укладки – 2250 м

• диаметр труб – 813 мм

4

Геологические опасности

В результате проведения детальных инженерных изысканий были обнаружены следующие геологические опасности:- Обрушение склонов- Оползневые потоки- Обнажение пород

Крутизна континентального склона составляет 15-30°

Было определено несколько возможных маршрутов трассы газопровода на российском побережье в районе г. Анапы.

5

РЕШЕНИЯ- Нанесение на карту потенциально опасных зон - Количественная оценка возможных нагрузок на

газопровод- Анализ рисков воздействия на целостность

газопровода

Геологические опасности

Возникновение свободных безопорных пролетов, представляет существенную опасность для целостности газопровода

РЕШЕНИЯ- Получение детальных

данных о рельефе дна- Коррекция морского

дна6

Свободные безопорные пролеты

Применение АНПА позволило:

- Сократить временные затраты на проведение работ

- Существенно повысить качество получаемых данных о рельефе и морфологии морского дна

7

Геофизические и гидрографические работы в рамках детальных морских изысканий выполнялись с помощью автономного необитаемого подводного аппарата (АНПА).

Выполнение изысканий с помощью АНПА

8

Для подтверждения принятых решений выполнены испытания основного металла и сварного соединения труб на стойкость к воздействию сероводородсодержащей среды.

.

Придонные слои Черного моря характеризуются высокой концентрацией сероводорода.

РЕШЕНИЕ

Предложенные технические решения основаны на опыте, накопленном при реализации проекта «Голубой поток».

Агрессивная внешняя среда

9

Для труб морского газопровода была предложена прогрессивная методика расчета толщины стенки, а также использовались повышенные требования к технологии изготовления труб, что позволило:• Уменьшить толщину стенки;• Уменьшить вес линейной трубы;• Снизить капитальные затраты.

Для подтверждения методики расчетов выполнен комплекс испытаний труб на смятие под давлением.

Испытания труб морского участка

Основные ограничения при глубоководной укладке:

Укладка S-методом - Перегиб трубы на стингере - Изгиб трубы в районе дна

Укладка J-методом - Внешний диаметр трубы - Изгиб трубы в районе дна

10

Глубоководная укладка

Получение высокоточных данных инженерных изысканий, снижение веса линейной трубы позволяет считать укладку S-методом осуществимой для проекта «Южный поток».

11

Глубоководная укладка S-методом

12

Для глубоководных трубопроводов комбинация диаметра труб и глубина укладки определяет общую сложность проекта

Для обеспечения безопасности при строительстве и эксплуатации трубопровода необходимо:

• Создание высокоточных карт и детальной трассировки

• Проведение оценки геоопастностей• Проведение оценки свободных пролетов• Контроль в режиме реального времени всех

параметров трубопровода при укладке

Применение инновационных технологий позволяет осуществлять строительство глубоководных и сверх глубоководных трубопроводов

Заключение

Использование лучших решений отраслевой практики в части:• Проектирования - применение новых технологий для

получения высокоточных данных инженерных изысканий

• Выбора материалов - использование прогрессивного метода расчета толщины стенки и повышенных требований к изготовлению труб на основе консервативных подходов при оценке результатов комплексных испытаний труб

• Строительства - применение новых технологий укладки для данных глубин, а также апробированных решений

• Управления рисками – идентификация потенциальных опасностей при проектировании и строительстве, разработка актуализированного графика реализации проекта с учетом выявления критического пути на основе результатов анализа рисков.

13

Ключевые факторы успешности проекта