Аналитика уголовного дела

1
Группа лиц, военных в отставке (Хохлов, Орлов) решили заняться бизнесом с приобретением автотранспорта. Группа лиц , состоящих многие годы в тесных приятельских отношениях (Дериго, Голубев, Тишенко) пересеклись с ними. Дериго, выступая кредитором, передает около миллиона рублей Хохлову практически под проценты. Орлов, являясь партнером по бизнесу Хохлова - участия не принимает. Первые месяцы все хорошо. Проблем нет. Хохлов платит проценты Дериго. Потом бизнес стопорится и проценты перестают капать. Дериго требует переоформления всего транспорта на него (несмотря на то, что его доля вложения состоит только из одной трети денежных средств) и вхождения в фирму, как учредителя. Ему отказывают. Срочно поднимаются все контакты, вкладываются деньги в поляны и появляется уголовное дело и весь позорный процесс. На одном Хохлове дело не вяжется, зная, что Орлов партнер по бизнесу Хохлова, подтягивается и Орлов, чтобы можно было «установить», хоть и не доказать группу по предварительному сговору (Хохлов, Орлов) и применить заключение под стражу. В деле имеются неизменные показания Хохлова, что деньги взял, расписку дал и обязуется все отдать, что Орлов не имеет отношения к данному взятию денег у Дериго. Но следствие и суд это упорно «не видят» и вместо того, чтобы предложить Дериго все вопросы решать в гражданско-правовом процессе ведут уголовный процесс в интересах Дериго, по не вяжущейся по материалам уголовного дела статье мошенничества Хохлова и Орлова. Со стороны Дериго в ход идут свидетели. Голубев, близкий друг и соучастник преступления, по которому оба были судимы в 2008 году за пьяный дебош в общественном месте. Тищенко, близкий друг, который постоянно с Дериго в общественной деятельности и его бизнесе (Общественный совет конца 2009 начала 2010 года) Почти в конце всего путанного уголовного процесса, появляется и третий, который определенное время кормится и поится Дериго в дешевых забегаловках и в итоге дает путанные, но показания из которых суд «увидел» подтверждение уголовной статьи «мошенничество». Идут угрозы семьям первой группы ( Дериго, приезжает к ним домой и учиняет скандалы), адвокату (даже в судебном процессе), притесняются находящиеся в СИЗО Хохлов и Орлов. И все это в период, когда Дериго незаконно, с неснятой судимостью был председателем ОНК Ростовской области, т.е. 2009 год. Не вызывает сомнения, что только благодаря этой должности, он смог провести данный уголовный процесс так успешно и вынудить принятие приговора по делу Хохлова и Орлова. Во время отсидки, у одного из «обидевших» Дериго, последний пытался отщемить участок земли, но это уже другая история. Телефон адвоката КРАТ Анатолия Васильевича, участвующего в процессе - 8-918-555-28-56

Upload: isaac-newtoon

Post on 23-Mar-2016

225 views

Category:

Documents


3 download

DESCRIPTION

Дериго-потерпевший

TRANSCRIPT

Page 1: Аналитика уголовного дела

Группа лиц, военных в отставке (Хохлов, Орлов) решили заняться

бизнесом с приобретением автотранспорта.

Группа лиц , состоящих многие годы в тесных приятельских отношениях

(Дериго, Голубев, Тишенко) пересеклись с ними.

Дериго, выступая кредитором, передает около миллиона рублей Хохлову

практически под проценты.

Орлов, являясь партнером по бизнесу Хохлова - участия не принимает.

Первые месяцы все хорошо. Проблем нет. Хохлов платит проценты Дериго.

Потом бизнес стопорится и проценты перестают капать.

Дериго требует переоформления всего транспорта на него (несмотря на то,

что его доля вложения состоит только из одной трети денежных средств) и

вхождения в фирму, как учредителя.

Ему отказывают.

Срочно поднимаются все контакты, вкладываются деньги в поляны и

появляется уголовное дело и весь позорный процесс.

На одном Хохлове дело не вяжется, зная, что Орлов партнер по бизнесу

Хохлова, подтягивается и Орлов, чтобы можно было «установить», хоть и не

доказать группу по предварительному сговору (Хохлов, Орлов) и применить

заключение под стражу.

В деле имеются неизменные показания Хохлова, что деньги взял, расписку

дал и обязуется все отдать, что Орлов не имеет отношения к данному взятию

денег у Дериго.

Но следствие и суд это упорно «не видят» и вместо того, чтобы

предложить Дериго все вопросы решать в гражданско-правовом процессе ведут

уголовный процесс в интересах Дериго, по не вяжущейся по материалам

уголовного дела статье мошенничества Хохлова и Орлова.

Со стороны Дериго в ход идут свидетели. Голубев, близкий друг и

соучастник преступления, по которому оба были судимы в 2008 году за пьяный

дебош в общественном месте.

Тищенко, близкий друг, который постоянно с Дериго в общественной

деятельности и его бизнесе (Общественный совет конца 2009 начала 2010 года)

Почти в конце всего путанного уголовного процесса, появляется и третий,

который определенное время кормится и поится Дериго в дешевых забегаловках и

в итоге дает путанные, но показания из которых суд «увидел» подтверждение

уголовной статьи «мошенничество».

Идут угрозы семьям первой группы ( Дериго, приезжает к ним домой и

учиняет скандалы), адвокату (даже в судебном процессе), притесняются

находящиеся в СИЗО Хохлов и Орлов.

И все это в период, когда Дериго незаконно, с неснятой судимостью

был председателем ОНК Ростовской области, т.е. 2009 год. Не вызывает

сомнения, что только благодаря этой должности, он смог провести данный

уголовный процесс так успешно и вынудить принятие приговора по делу

Хохлова и Орлова.

Во время отсидки, у одного из «обидевших» Дериго, последний пытался

отщемить участок земли, но это уже другая история.

Телефон адвоката КРАТ Анатолия Васильевича, участвующего в

процессе - 8-918-555-28-56