Эффективность и отдаленные последствия ПГД
TRANSCRIPT
ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ОТДАЛЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ
ПРЕИМПЛАНТАЦИОННОЙ ГЕНЕТИЧЕСКОЙ ДИАГНОСТИКИ
ГЕННЫХ И ХРОМОСОМНЫХ БОЛЕЗНЕЙ
Международная научная конференция Научного парка СПбГУ «Трансляционная биомедицина: современные методы междисциплинарных
исследований в аспекте внедрения в практическую медицину»СПб, 10-12 ноябрь, 2015
Логинова Ю.А.Международный Центр Репродуктивной Медицины МЦРМ), СПб, РФ http//www.mcrm.ru
2,5% новорожденных имеют различные пороки развития
1,5 % - экзогенные факторы: биологические (инфекционные заболевания: краснуха, герпес, токсоплазмоз, хламидийная инфекция, цитомегаловирусная инфекция), физические (все виды ионизирующего излучения, радионуклиды), химические (все противоопухолевые препараты, гормональные препараты, наркотические вещества)
1% – генетические факторы
данные ВОЗ:
Цифры:
общепопуляционный генетический груз проявляется более чем у 5% населения планеты.
1% генетического груза приходится на генные мутации, 0,5% - на хромосомные мутации, 3-3,5% соответствует болезням с выраженным наследственным компонентом (диабет, атеросклероз, ишемическая болезнь сердца, некоторые опухоли и.т.д.).
около 40-50% ранней младенческой (перинатальной) смертности и инвалидности с детства обусловлены наследственными факторами
Цифры:данные ВОЗ:
Предупреждение рождения детей с генетической патологией – важная задача современной мировой медицины
методы для решения задачи:
• отказ от деторождения.
• методы Пренатальной (инвазивные и неинвазивные) Диагностики, позволяющие выявлять, генетические аномалии при прогрессирующей беременности.
• методы Преимплантационной Генетической Диагностики (ПГД/ПГС), позволяющие исследовать геном эмбриона до его переноса в полость матки.
Преимплантационная генетическая диагностика – самая ранняя форма пренатальной диагностики.
Преимущества: • нет необходимости прерывать беременность в
случае патологии или неблагоприятного полиморфизма у эмбриона
• расширение возможностей (новые показания) генетической диагностики
ПГДЦель – отбор эмбрионов свободных от исследованной патологии
Средство – маркировка определенных хромосомных локусов/последовательностей ДНК, позволяющая по анализу числа или качественным характеристикам маркеров отличить аномальные ядра от нормальных
1968: Определение пола эмбрионов кролика на стадии бластоцисты
1978: Рождение первого ребенка после ЭКО
1990: ПГД методом ПЦР - определение пола эмбриона человека Рождение первого ребенок после ПГД
1993: ПГД методом FISH - определения пола эмбриона, ПГС
1996: ПГД при носительстве хромосомной транслокации
1999: ПГД при генетической болезни с поздней манифестацией
2000: ПГД с HLA типированием эмбрионов
2002: Рождение тысячного ребенка после ПГД
2009: ПГC методом array-CGH (сравнительная геномная гибридизация на микро-матрицах)
2013: ПГC методом NGS (следующее поколение секвенирования) https://www.illumina.com/
Роберт Эдвардс
Santiago Munne
Alan Handyside
Юрий Верлинский
Dagan Wells Leeanda Wilton
Историческая справка:
Оплодотворение in vitro
(IVF или ICSI)
Диагностика бластомеров методами: FISH
Биопсия полярныхтел и/илибластомеров
Перенос эмбрионов
Генетическое заключение
Схема проведения ПГД:
5 день4 день
Control DNA(normal)
Test DNA(e.g. blastomere)
Decreased number of copies
Equal copy
number
Increased number of
copies
Microarray -CGH
3 день
PCR
NGS
Показания к генетической диагностике ПД ПГД
• Установленное семейное носительство хромосомной аномалии или генной мутации
• Повышенный риск анеуплоидий в половых клетках: возраст женщины старше 35 (38) лет привычное невынашивание (при
нормальном кариотипе), тяжелое нарушения сперматогенеза,
повторяющееся отсутствие имплантации)• Выявление УЗ или б/х маркеров
хромосомной патологии• Наследственное/спорадическое
гематологическое заболевание у имеющегося ребенка (рождение HLA-совместимого сибса-донора)
• заболевания с поздней манифестацией (семейные формы онкологических заболеваний, многофакторные болезни)
• Высокий риск передачи потомству митохондриальной патологии
ESHRE PGD Consortium-Best Practice Guidelines for Organization of a PGD Center for Preimplantation Genetic Diagnosis/Screening (PGD/PGS), 2010, Harton G, Braude P, Lashwood, A, Schmutzler, A, Traeger-Synodinos, J, Wilton, L, and Harper, JC Министерство Здравоохранения РФ. Приказ N 457. 28 декабря 2000 г.,
распоряжение комитета здравоохранения по СПБ№496, 28.09.2007
Рождение HLA-совместимого сибса с помощью ЭКО с ПГД
В 2000г родился Адам Нэш, первый ребенок, зачатый как HLA-совместимый донор для лечения его старшей сестры Молли,имеющей мутацию приводящую к анемии Фанкони (тип С). Трансплантация гемопоэтических стволовых клеток Адама спасла жизнь шестилетней девочке.
На сегодняшний день в мире родилось несколько сотен детей – доноров для старших сибсов, больных наследственной и ненаследственной гематологической патологией.
JAMA Verlinsky et al,2001,V.285,N24,p.3130-3133
Сейчас Молли 20 лет, она студентка колледжа, PGDIS 2015 , Чикаго
Кто и как может оценить эффективность ПГД/ПГС при ЭКО?
Количество предотвращенных рождений детей с генетической патологией.
Вероятность наступления беременности/рождения здорового ребенка (“taking home baby rate”) после ЭКО с ПГД.
Здоровье детей после ЭКО с ПГД по сравнению с детьми, зачатыми естественным путем.
Средства, сэкономленные (полученные) вследствие не рождения больного ребенка (или рождения полноценного налогоплательщика в будущем).
Факторы, влияющие на эффективность ПГД/ПГС:
• Генетический статус и состояние репродуктивной функции супружеской пары (вероятность получения эмбрионов с «нужным» генотипом и наступления беременности)
• Особенности цикла ВРТ
• Микроманипуляции на эмбрионе до имплантации (биопсия полярных телец, бластомеров, клеток трофоэктодермы)
• Ограничения методов и вероятность диагностических ошибок
HumanReproduction,Vol.30,No.8pp.1763–1789,2015 AdvancedAccesspublication onJune 12, 2015 doi:10.1093/humrep/dev122
ЭКО с ПГД/ПГС по данным ПГД-консорциума ESHRE (European Society of Human Reproduction and Embriology )за период 1997-2011гг.
ПГД при хромосомных нарушениях1997- 2010г/ 2011г
ПГД при моногенной патологии1997- 2010г/ 2011г
ПГС
1997- 2010г/ 2011г
Циклы ЭКО+ПГД/ПГС: 5 561 / 1 031 7 400 / 1 543 23 277/ 2 978
Средний возраст женщин (лет) 34 33 38
Эмбрионов, пригодных для переноса %
26 / 24 56 / 43 34 / 31
ЧНБ на перенос эмбрионов % 28 / 31 29 / 36 28 / 30
Родов на перенос эмбрионов % 25 31 21
Родов на цикл % 15 24 14
Родов всего – 6 152Детей – 7 591
ЭКО с ПГД в РоссииНациональный регистр ВРТ РАРЧ 2003-2012гг
Год Пункций Переносов Беременностей
Родов % родов на ПЭ
2003 51 36 9 5 14%
2004 87 71 18 10 14%
2005-2010 … … … …
2011 762 582 215 132 23%
2012 820 635 229 148 24%
Всего: 4373 3498 1181 692 20%
Всего детей с учетом многоплодных беременностей: 829 Исход беременности неизвестен: 233
http://www.rahr.ru/registr_otchet.php
ЭКО с ПГД при моногенной патологии(ПГД-консорциум ESHRE, 2008г)
Х-сцепл.
Аутос.рецес.
Аутос.домин.
HLA HLA + моног.
Всего
N (циклов ЭКО с ПГД) 325 415 575 32 106 1363
Пригодных эмбрионов 49% 61% 42% 22% 15% 46%
Пригодных эмбрионов на цикл (n)
1,8 3,5 2,2 1,6 1,0 2,5
Циклов с переносом 76% 90% 80% 75% 51% 79%
Беременностей на переносна цикл
30%22%
33%29%
27%20%
29%22%
58%28%
31%23%
Родов на переносна цикл
25%18%
27%24%
23%17%
25%19%
38%24%
26%18%
Исходы ЭКО с ПГД для носителей хромосомных перестроек (ПГД-консорциум ESHRE, 2008г.)
Робертсоновская транслокацияМуж-а Жен-а
Реципрокная транслокацияМуж-а Жен-а
Анеупл. пол. хр.
делеция
инверсия
Всего
Возраст женщины, лет 35 34 35 38 36 32 33 36
Циклов (n) 163 64 238 220 33 10 27 755
Норм. эмбрионов 38% 34% 21% 21% 42% 26% 42% 27%
Циклов с переносом эмбрионов (ET)
72% 77% 57% 56% 72% 60% 66% 63%
Частота наступления беременности (на ET)
37% 29% 27% 32% 17% 50% 16% 31%
родов на перенос 35% 29% 24% 25% 17% 50% 16% 27%
родов на цикл 25% 22% 19% 14% 12% 30% 11% 17%
Исходы ЭКО с ПГД для носителей хромосомных аномалий
(МЦРМ 2009-2014)% n
Всего циклов ЭКО с ПГД при ХП (ср. возраст – 33 года) 72 (55 семей)
Эмбрионов, пригодных для переноса 19 110/585
Циклов с переносом эмбрионов 60 43/72
Клинических беременностей – на перенос 49 21/43
Роды – на перенос 42 18/43
Родов на цикл 25 18/72
Итого: на 55 семей носителей ХП – 18 родов (23 ребенка)На 11 вторых попыток – 5 беременностей, окончившихся родамиНа 3 третьих попытки – 1 беременность, окончившаяся родами
Высокий риск анеуплоидных гамет при нормальном кариотипе пары.
Привычное невынашивание беременности (ПНБ)• Встречается у 1% популяции. Может быть связано с различными
проблемами, но… в > 50% случаев причина не выявляется.• Все контролируемые ПГД-исследования при идеопатическом
ПНБ показывают снижение частоты выкидышей• От ожидаемых 35-40% до 5-15%Munne et al. (2005); Garrisi et al. (2009); Grifo et al. (ASRM 2011); Hodes-Wertz et al. (2012)
Старший репродуктивный возраст женщины• «Возрастной эффект исчезает при полном хромосомном анализе
эмбрионов» - S. Munne, (2014)
• Имплантационная частота и процент наступления беременности на перенос после a-CGH PGS практически не меняются с возрастом Harton, Grifo, Munne, Wells et al. (2013) Fertil Steril
• Частота выкидышей при наступлении беременности после a-CGH PGS не увеличивается с возрастом Harton et al. (2013) Fertil Steril
Влияние возраста женщины на исход ЭКО с ПГС
Santiago Munné, Prevention of genetic disease before pregnancy www.reprogenetics.com, Oct 2014
Эффективность ПГС методом FISH на 9-12 хромосом у женщин разных возрастных групп (МЦРМ 2009-2014)
Возраст, лет < 35 35-39 40 и >
Циклов ЭКО/ПГС, N 104 86 148
Переносов эмбр. 88 67 78
Отмена переноса 15% 22% 49%
Эмбрионов на перенос
1,7 1,7 1,3
Имплантационная частота, %
39% 29% 26%
Беременностей, n% на перенос
4551%
2740%
2532%
Родов (+бер. 3 тр.)% на перенос
3439%
1827%
1722%
Родов на цикл, % 33% 21% 11%
Детей, n 41 21 17
< 35 лет 35-39 лет 40 лет и>0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Исходы ЭКО с ПГС для разных возрастных групп
Имплантационная частотаПроцент отмены переносаРодов на цикл
Ошибки ПГД/ПГС• FISH - PGD: 3 случая на 2731 эмбриоперенос (0,11%)или на 719 беременностей (0,4%)- PGS: 10 случаевНа 12 071 эмбриоперенос (<0,1%)или на 3 214 беременностей (0,4%)• PCR (моногенная патология)10 случаев на 4 733 цикла (0,5%)или на 1 067 беременностей (1%)
Данные по 57 центрам 1997-2007гг (J.C. Harper et al. 2011)
• a-CGH>18 000 циклов PGS, >150 центров29 хромосомных аномалий выявлено - 6 не диагностируемые a-CGH (poly-n, <6Mb) - 4 перенесен те тот эмбрион/ест. зачатие ? - 19 – подтвержденная ошибка диагностикиИз этих 19: - 16 нормальные после повторной диагностики (мозаики ?) - 2 ошибки программного обеспечения - 1 человеческий фактор
(S. Munné, 2015)
• NGS - ?
- ПГД не исключает необходимости проведения пренатальной диагностики
- При спонтанном прерывании беременности после ПГД генетическийанализ абортного материла обязателен!
Здоровье детей после ЭКО с ПГДноворожденные
Эмбриобиопсия сама по себе не вызывает задержки в/у развития и низкий вес при рождении.
Состояние здоровья детей, рожденных после ЭКО с ПГД не отличаются от детей после ЭКО/ИКСИ.
1. Eldar-Geva et al. Fertil Steril. 2014 Oct; Neonatal outcome after preimplantation genetic diagnosis.2. J.C. Harper et al. Human Reproduction Update, 2012 The ESHRE PGD Consortium: 10 years of data collection
Исследуемые параметры
ПГД/ПГС,
n
Контроль,n
Результаты
1. Вес при рождении,% детей с гипотрофией и недоношенностью,Срок родов
242ЭКО/ИКСИ:
242Ест.
Зачатие: 733
Не выявлено увеличения % детей с низким весом и в/у развития после ЭКО с ПГД
2. Вес при рожденииДоля детей с ВПРНеонатальные осложнения
4021ЭКО/ИКСИ Крупные ВПР – у 84
новорожденных (2%) Неонатальные осложнения у 402 (10%)
Здоровье детей после ЭКО с ПГД
Возраст Исследуемые параметры ПГД/ПГС, n
Контрольn
Результаты
1. 2 года Вес, рост, окружность головы, ВПР, частота госпитализаций
n = 70 ИКСИ – 70Е.З. - 70
Достоверных отличий не выявлено.
2. 4 года Неврологическое, умственное, психомоторное развитие
n = 49 ЭКО - 64 Достоверных отличий не выявлено.3. 4-5 лет n = 27 Возрастны
е нормы4. 5-6 лет n = 47 ИКСИ – 49
Е.З. - 48
Постнатальное здоровье и развитие
• К 2-м годам у детей после ЭКО с ПГС/ПГД нет отклонений в показателях роста• Не отмечено повышенного риска ВПР и необходимости в хирургическом лечении• Неврологическое, умственное, психомоторное развитие детей после ПГД/ПГС в 4-5-6 лет
не отличалось от развития детей после ЭКО без ПГД и естественного зачатия1. Sonja Desmyttere et al. Hum Reprod. 2009 Feb 2. P. Schendelaar et al. Hum Reprod. 20133. Sacks GC et al. Child Neuropsychol. 2015 Mar4. Winter C et al. Hum Reprod. 2014 Sep
Выводы:
ПГД является эффективным методом профилактики врожденной патологии у потомства
ПГД может являться тактикой выбора при низкой вероятности наступления естественной беременности здоровым плодом (повышенный риск анеуплоидий гамет) и неприемлемости прерывания беременности плодом с «нежелательным» генотипом (болезни с поздней манифестацией, HLA- и др.)
Выводы:
Проведение ПГД не исключает необходимости пренатальной диагностики
На сегодняшний день не показано отрицательного влияния ПГД на здоровье новорожденных и развитие детей дошкольного возраста. Состояние здоровья и развитие детей, рожденных после ЭКО с ПГД, требует дальнейшего изучения.