ผลของ carbofuran, dicrotophos, epn และ methomyl...
TRANSCRIPT
ดรดร..สภาพรุสภาพรุ ใจการณุใจการณุ ,, UBRUUBRU
ดรดร..สังวาลสังวาล สมบรณ์ูสมบรณ์ู ,, UBRUUBRU
ผศผศ..ดรดร..พรีะยศพรีะยศ แขง็ขนัแขง็ขนั,, MSUMSU
ผศผศ..ดรดร..อัจฉราภรณ์อัจฉราภรณ์ ภักดีภักดี KKU KKU
ดรดร..สามารถสามารถ วันชะนะวันชะนะ,, IRRIIRRI
ผลของ carbofuran, dicrotophos, EPN และ methomyl
ต่อความหลากหลายทางชีวภาพ
ร่างการนําเสนอI. บทนําII. วตัถประสงค์ุIII. กรอบแนวคดิ IV. วธิีการศึกษาV. ผลการศึกษาVI. ข้อเสนอแนะ
บทนํา
EU ตรวจพบ สารเคมตีกค้าง…ในผกัส่งออก
สรา้งความเสยหายี
ใหก้บัประเทศไทย
อยา่งมาก
คะน้า(Brassica alboglabra Bailey)
ศตรคูะนา้ั
หนอนใยผักหนอนใยผักชื�อสามัญ : Diamondback moth
ชื�อวิทยาศาสตร์ : Plutella xylostella Linn.
หนอนกระท้ผักูหนอนกระท้ผักูชื�อสามัญ : Common cutworm
ชื�อวิทยาศาสตร์ : Spodoptera litura Frab.
ระยะไข่3-4 วัน
ระยะหนอน มี 5 ระยะ14-21 วัน
ระยะดักแด้7-10 วัน
ด้วงหมัดผักด้วงหมัดผัก,, ด้วงหมัดกระโดดด้วงหมัดกระโดดชื�อสามัญ : Flea beetle
ชื�อวิทยาศาสตร์ : Phyllotreta spp.
ตัวเตม็วัย 30-60 วนั
ระยะไข่ 3-4 วนั
ระยะหนอน 10-14 วนั
ระยะดักแด้ 4-5 วนั
สารเคมีที2แนะนําให้ใช้สารเคมีที2แนะนําให้ใช้
� Carbofuran (1b)
� dicrotophos (1b)
� EPN (1a)
� methomyl (1b)
แนะนําโดยแนะนําโดย……..กรมวิชาการเกษตรกรมวิชาการเกษตร (2551)(2551)
ส่งผลกระทบ…
• พษิเฉียบพลนั (Baron, R. L., 1991)
•พษิเรืMอรัง (Ram and Singh, 1988)
•พษิต่อระบบสืบพนัธ์ุ (Pant, et. al.., 1995)
•กาลวริปในทารกู (Pawar and Katdare, 1984)
•ก่อกลายพนัธ์ุ (Hour et. al., 1998)
•พษิต่อยนี (Canna-micahelidou and Nicolaou, 1996)
•พษิต่ออวยัวะ (Yoon, et. al., 2001)
•พษิต่อนก (Flickinger, et. al., 1984)
•พษิต่อสิ_งมีชีวติในนํMา (Chatterjee, et. al., 1997)
เตรียมส่งขาย…
Biodiversity
Determinant of Health
วตัถปุระสงค์� ศึ ก ษ า ผ ล ข อ ง ก า ร ใ ช้ ส า ร เ ค มีผ ล ข อ ง ก า ร ใ ช้ ส า ร เ ค มี carbofuran,
dicrotophos, EPN และ methomyl ต่อความต่อความหลากหลายทางชีวภาพหลากหลายทางชีวภาพ (Biodiversity) (Biodiversity) ในแปลงปลกคะน้าูในแปลงปลกคะน้าูและในห้องปฏิบัติการและในห้องปฏิบัติการ
สมมตฐิานุ� สารเคมี carbofuran, dicrotophos,
EPN และ methomyl มีผลต่อความหลากหลายทางชีวภาพ (Biodiversity)ในแปลงผักคะน้าและในห้องปฏิบัตกิาร
conceptual frameworks & research methods
Experiment in Chinese Kale Field
Input Outcome
•Biodiversity index &
Species richness index• Toxicity level
In Laboratory (13 treatments)
Treated in double rate• dicrotophos• EPN•Methomyl• carbofuran
Treated in recommended rate• dicrotophos• EPN•Methomyl• carbofuran
Untreated Treated with organic in recommended rate
Treated with organic in double rate
In Chinese Kale Field (13 treatments)
Treated in double rate• dicrotophos• EPN• methomyl• carbofuran
Treated in recommended rate•Dicrotophos•EPN•Methomyl•carbofuran
Untreated Treated with organic in recommended rate
Treated with organic in double rate
BT
Conventional
BT
Conventional
39 39 39 39 แปลง
Methods
� April20-June, 2011� Direct count and yellow sticky trap
� 96,280 samples
� Sort and count with farmers and in laboratory� Exp. Shannon-Weiner index and Esn (Rarefaction)�EcoSim� MD between groups and 95%CI � Linear regression model
Ubon Ratchathani (13 แปลง x 3 ซํ?า)
Untreated siteTreated site
(recommended rate)
4 แปลง
Treated site
(Double rate)
4 แปลง
BTOrganic
(นํMาหมกัชีวภาพ)
Conventional
Yellow sticky trap
วธิีการเกบ็แมลงวธิีการเกบ็แมลง
การสุ่มนบัดว้ยตาเปล่าการสุ่มนบัดว้ยตาเปล่า
MethodsIn laboratory
หนอนกระท้ผกัู100 ตวั/ แปลงtreatment
หนอนใยผกั100 ตวั/ แปลงtreatment
% การเบียนในหนอนกระท้ผักูและหนอนใยผัก
13 treatments
from field
experiment1
2
26,000 26,000 ตัวตัว
คะน้า 5 กระถางต่อ treatments(3 ต้น/กระถาง)
นําเสนอในเวทถีดัไป
ผลการศึกษา
Pests28%
Predators31%
Parasitoids41%
แมลงในแปลงคะน้า
Pests
28%
Benefit insects
72%
ตวัเต็มวยัแตนเบยีนหนอนกระทูผ้กั
Pests
หนอนใยผกั หนอนกระท้ผกัู
Diamondback moth Common cutworm
หนอนแมลงวนัดอกไม้
Predators
มวนพฆิาต
Syrphid Stink bug
แตนเบียนหนอนกระท้ผกัู
Parasitoids
Parasitoid wasp
แตนเบียนหนอนใยผกั
Guilds parameters Organic
(Mean ± SD)
Carbofuran
(Mean ± SD)
MD 95% CI
Pests
Parasitoids
Predators
Esn
Exp H′′′′
Esn
Exp H′′′′
Esn
Exp H′′′′
9.23 ±±±± 0.32
2.48 ± 0.53
1.67
0.9
1.53 to 1.80
0.71 to 1.14
11.11 ±±±± 0. 42
2.2 ± 0.20
1.69
0.49
1.56 to 1.81
0.39 to 0.58
2.53 ±±±± 0.52
1.2 ± 0.16
1.47
0.89
1.32 to 1.61
0.79 to 0.99
Comparison biodiversity in organic and carbofuran site
1
2
3
2
1
3
10.9 ±±±± 0.57
2.57 ± 0.32
12.8 ±±±± 0.42
2.69 ± 0.41
4 ±±±± 0.48
2.09 ± 0. 43
Guilds parameters Organic
(Mean ± SD)
dicrotophos
(Mean ± SD)
MD 95% CI
Pests
Parasitoids
Predators
Esn
Exp H′′′′
Esn
Exp H′′′′
Esn
Exp H′′′′
9.2 ±±±± 0.39
2.06 ± 0.51
1.7
0.55
1.55 to 1.84
0.42 to 0.67
10 ±±±± 0. 42
2 ± 0.29
2.8
0.69
2.67 to 2.92
0.58 to 0.79
2.03 ±±±± 0.52
1.01 ± 0.14
1.97
1.08
1.82 to 2.11
0.98 to 1.17
Comparison biodiversity in organic and dicrotophos site
1
2
3
2
1
3
10.9 ±±±± 0.57
2.57 ± 0.32
12.8 ±±±± 0.42
2.69 ± 0.41
4 ±±±± 0.48
2.09 ± 0. 43
Guilds parameters Organic
(Mean ± SD)
EPN
(Mean ± SD)
MD 95% CI
Pests
Parasitoids
Predators
Esn
Exp H′′′′
Esn
Exp H′′′′
Esn
Exp H′′′′
9 ±±±± 0.32
2.48 ± 0.53
1.9
0.09
1.76 to 2.03
-0.03 to 0.21
10.02 ±±±± 0. 42
2.2 ± 0.20
2.78
0.49
-6.21 to 11.77
0.39 to 0.58
1.53 ±±±± 0.52
1.2 ± 0.16
2.47
0.89
2.32 to 2.61
0.79 to 0.98
Comparison biodiversity in organic and EPN site
1
2
3
2
1
3
10.9 ±±±± 0.57
2.57 ± 0.32
12.8 ±±±± 0.42
2.69 ± 0.41
4 ±±±± 0.48
2.09 ± 0. 43
Guilds parameters Organic
(Mean ± SD)
methomyl
(Mean ± SD)
MD 95% CI
Pests
Parasitoids
Predators
Esn
Exp H′′′′
Esn
Exp H′′′′
Esn
Exp H′′′′
9 ±±±± 0.78
2.04 ± 0.59
1.9
0.53
1.7 to 2.098
0.39 to 0.61
9.18 ±±±± 0. 92
1.54 ± 0.80
3.62
1.15
3.41 to 3.82
0.96 to 1.33
2.07 ±±±± 0.85
1.01 ± 0.66
1.93
1
1.73 to 2.13
0.91 to 1.24
Comparison biodiversity in organic and methomyl site
1
2
3
2
1
3
10.9 ±±±± 0.57
2.57 ± 0.32
12.8 ±±±± 0.42
2.69 ± 0.41
4 ±±±± 0.48
2.09 ± 0. 43
ความเป็ นพิ ษความเป็ นพิ ษ ((ค่ าค่ า LCLC5050)) ต่ อแมลงที�ต่ อแมลงที� 4848 ชั� วโ มงหลั งจากแมลงไ ด้ รั บสารโ ดยวิ ธีชั� วโ มงหลั งจากแมลงไ ด้ รั บสารโ ดยวิ ธี leaf dippingleaf dipping
สารฆ่าแมลงหนอนกระท้ผกัู
ค่าค่า LCLC5050 (ppm)(ppm)
มวนพฆิาต แตนเบียนหนอนกระท้ผกัู
carbofuran 225.65 263.37 479.46
dicrotophos 163.33 335.39 220.63
methomyl 168.23 134.09 282.49
EPN 247.53 291.66 193.89
Bt 267.47 2,209.41 1,261.55
cypermethrin 152.66 237.69 199.00
นาํหมกัชีวภาพ� 403.33 1,027.74 713.66
1
1
1
2
3
PesticidesPesticides reduced biodiversity in
Chinese Kale field.