台灣社會幸福嗎? hou2007/09. 幸福與財富 1...
Post on 22-Dec-2015
230 views
TRANSCRIPT
幸福與財富 幸福與財富 11
今週刊與世新大學財務金融系、台新金控、今週刊與世新大學財務金融系、台新金控、永慶房屋合作,進行國內首度幸福與財富調永慶房屋合作,進行國內首度幸福與財富調查,針對查,針對 3030 歲以上民眾進行電話訪問,有歲以上民眾進行電話訪問,有效樣本效樣本 10801080 人人
台灣人平均認為有台灣人平均認為有 31823182 萬元才有幸福的感萬元才有幸福的感覺,甚至會願意花上一倍的錢去追求幸福覺,甚至會願意花上一倍的錢去追求幸福
七成以上的人認為金錢對幸福感很重要,而七成以上的人認為金錢對幸福感很重要,而資金配置與投資標的中,定存、房地產與保資金配置與投資標的中,定存、房地產與保險,是最讓人有幸福感的三項答案險,是最讓人有幸福感的三項答案
幸福與財富 幸福與財富 22
台灣人為自己幸福打的分數,平均是台灣人為自己幸福打的分數,平均是 7474 分,分,以幸福指數以幸福指數 6060 分以下為不幸福,分以下為不幸福, 8181 分以分以上為幸福來說,台灣人的幸福感是「普上為幸福來說,台灣人的幸福感是「普通」,而通」,而 4040 歲至歲至 4949 歲經濟力最強,資源歲經濟力最強,資源最多的年齡層,幸福感最高最多的年齡層,幸福感最高
幸福的關鍵因素,排名第一是健康(幸福的關鍵因素,排名第一是健康( 37.6%37.6% ),),第二是家庭(第二是家庭( 28.3%28.3% ),第三才是財富(),第三才是財富( 11.611.6%% ))
不幸福的前三大關鍵因素為:健康欠佳、家庭不不幸福的前三大關鍵因素為:健康欠佳、家庭不睦、社會及政治不安定 睦、社會及政治不安定
台灣最重要的社會問題!?台灣最重要的社會問題!? 我們現在的問題不是物價的問題,是經濟成長的問題,我們現在的問題不是物價的問題,是經濟成長的問題,
是所得分配的問題 是所得分配的問題 社會的強烈剝削感(社會的強烈剝削感( relative deprivationrelative deprivation ),是來自),是來自
於人們的期望狀況和實際狀況有差距。最不滿的狀況於人們的期望狀況和實際狀況有差距。最不滿的狀況不是最貧窮的時候,經常是在長期的經濟與社會改革不是最貧窮的時候,經常是在長期的經濟與社會改革之後,人民的財富卻倒退,所產生相對剝削感。最不之後,人民的財富卻倒退,所產生相對剝削感。最不滿的地區也不是最貧窮的地區,而是貧富差距大的地滿的地區也不是最貧窮的地區,而是貧富差距大的地區 區
社會不可能單獨存在,如果有能力的菁英,不能幫助社會不可能單獨存在,如果有能力的菁英,不能幫助社會弱勢,最後造成的社會問題也會影響所有的人 社會弱勢,最後造成的社會問題也會影響所有的人
天下雜誌的幸福縣市調查天下雜誌的幸福縣市調查 《天下雜誌》選出:《天下雜誌》選出: 未來潛力、人民富足、婦女友善、年輕活未來潛力、人民富足、婦女友善、年輕活
力、生活安全、環境美感、老年安養、財力、生活安全、環境美感、老年安養、財政穩健等面向,為支撐人民幸福的八大支政穩健等面向,為支撐人民幸福的八大支柱 柱
20042004 總分排名前五名的,分 別是:台北市、總分排名前五名的,分 別是:台北市、新竹市、台中市、桃園縣以及澎湖縣 新竹市、台中市、桃園縣以及澎湖縣
20062006 最高的前 五名縣市依序為台北市、新最高的前 五名縣市依序為台北市、新竹市、宜蘭縣、澎湖縣、桃園縣 竹市、宜蘭縣、澎湖縣、桃園縣
世界幸福地圖世界幸福地圖20062006 年英國萊斯特大學發布年英國萊斯特大學發布 178178個國家地個國家地
區的「世 界幸福地圖」排行,全球最幸福區的「世 界幸福地圖」排行,全球最幸福的國家是 丹麥,最不幸福的地 方在非洲蒲的國家是 丹麥,最不幸福的地 方在非洲蒲隆地,台灣排名第隆地,台灣排名第 6868
調查衡量的因素 包括健康、財富、教育 、調查衡量的因素 包括健康、財富、教育 、認同感、國 土景觀美感等認同感、國 土景觀美感等
北歐四國丹麥、冰島、芬蘭和瑞典名列前北歐四國丹麥、冰島、芬蘭和瑞典名列前茅,主要是因為這些國家富有、有良好醫茅,主要是因為這些國家富有、有良好醫療和教育制 度療和教育制 度
影響國家幸福值的變項影響國家幸福值的變項計分四大塊:計分四大塊:
平均餘命(預期壽命)平均餘命(預期壽命)政治指數(又分發言權、政治穩定度、行政政治指數(又分發言權、政治穩定度、行政
效率、管理品質、法律、貪腐程度六大項)效率、管理品質、法律、貪腐程度六大項)自然資本(包括綠地、森林與天然水源覆蓋自然資本(包括綠地、森林與天然水源覆蓋率)率)
人類福利指數(包括健康、財富、教育 、社人類福利指數(包括健康、財富、教育 、社群、公平等變數) 群、公平等變數)
GNHGNH 不丹根據以往經驗,擬出九大指標,以增進「國家幸不丹根據以往經驗,擬出九大指標,以增進「國家幸
福力」(福力」( GNHGNH ),呼籲全國人民明確而堅定的朝此共),呼籲全國人民明確而堅定的朝此共同努力同努力
這些指標分別是 「生活水平」、「健康」、「教育」、這些指標分別是 「生活水平」、「健康」、「教育」、「生態多樣化與延續性」、「文化活力與多元性」「生態多樣化與延續性」、「文化活力與多元性」「個人時間分配與平衡」、「良好治理」、「社群活「個人時間分配與平衡」、「良好治理」、「社群活力」、「心理幸福感」力」、「心理幸福感」
財富雖然可以帶給人一定程度的滿足,卻無法讓幸福財富雖然可以帶給人一定程度的滿足,卻無法讓幸福極大化!財富與幸福的相關係數僅為極大化!財富與幸福的相關係數僅為 0.520.52 ,低於健康,低於健康(( 0.620.62 ),與教育(),與教育( 0.510.51 )相近。)相近。
擁有健康、高所得,與教育機會的國家人民比較快樂擁有健康、高所得,與教育機會的國家人民比較快樂