Мониторинг и анализ блогов: исследование имиджа...

Исследовательское агентство Social Media Research www.smresearch.ru

ИМИДЖ И РЕПУТАЦИЯ

ПАТРИАРХА МОСКОВСКОГО И ВСЕЯ РУСИ КИРИЛЛА I

В ВОСПРИЯТИИ РУССКОЯЗЫЧНОЙ АУДИТОРИИ СООБЩЕСТВА LIVEJOURNAL

анализ мнений, высказанных в комментариях в блогах LiveJournalв связи с избранием Митрополита Кирилла (Гундяева) главой РПЦ

27.01.2009 - 10.02.2009

http://www.smresearch.ru/

Исследовательское агентство Social Media Research www.smresearch.ru 1

ПРЕАМБУЛА

Портал LiveJournal (LiveJournal, LJ, Живой журнал, ЖЖ) - крупнейшая социальная сеть и самое популярное в России интернет-сообщество блогеров. В декабре 2008 года в кириллическом сегменте LiveJournal было 550 000 блогов, 2 млн зарегистрированных пользователей и 6 млн читателей.

27 февраля 2009 года Патриархом Московским и Всея Руси был избран митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл (Гундяев). Русскоязычное сообщество LiveJournal активно обсуждало это событие.

sashavoloshin Одни говорят, что выбор, павший на Кирилла — это чуть ли не погибель русского православия. Другие - что это такая благодать, такая благодать, что ничего теперь и не страшно, что все теперь словно бы высшим светом освещено!

Цель исследования

Выяснить имидж и репутацию Патриарха Кирилла I в восприятии русскоязычной аудитории сообщества LiveJournal в период с 27.01.2009 по 10.02.2009 года, т.е. в первые две недели после его избрания главой Русской Православной Церкви.


http://sashavoloshin.livejournal.com/

МЕТОДОЛОГИЯ


Объектом исследования не являются записи («посты») блоггеров, поскольку содержание постов само по себе не является индикатором общественного мнения. Посты в блогах часто содержат перепечатки чужих или собственных материалов («копипаст»), ссылки на другие интернет-ресурсы, фотографии, спам и рекламу.

Посты в блогах, так же как темы в форумах и публикации в интернет-СМИ, являются поводом или приглашением к высказыванию аудиторией своих мнений.

Объектом исследования являются комментарии в блогах.

Единицей анализа является «утверждение», т.е. высказывание по определенной теме, содержащееся в комментарии. В одном комментарии может содержаться одно или несколько утверждений.

Могут быть зафиксированы количественно:

1. Число утверждений на определенную тему (активность обсуждений).2. Семантические расстояния между темами.3. Модальность (личное отношение / эмоциональная окрашенность) утверждений: позитивная, неоднозначная или нейтральная, негативная.4. Динамика числа и модальности утверждений на определенную тему.



ПАРАМЕТРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. При помощи специальной пограммы-парсера (поисковик + синтаксический анализатор текстов) были найдены все записи в блогах сервиса LiveJournal, размещенные в период с 18.00 27.01.2009 по 18.00 10.02.2009 и содержащие комментарии пользователей со словами «патриарх» и «Гундяев». Было найдено порядка семи тысяч блогов.

2. В автоматическом режиме из базы данных были удалены все блоги с «авторитетностью» по версии Yandex (Рейтинг блогов Рунета на 27.01.2009) менее 1000 баллов. Осталось 4 190 блогов.

3. В ручном режиме из базы данных были удалены блоги, комментарии в которых не содержали информативных утверждений, касающихся прошедших выборов Патриарха. Осталось 1 393 блога.

4. В ручном режиме в текстах комментариев были выделены утверждения, касающиеся выборов нового Патриарха. Было выделено 5 778 утверждений.

5. Полученный массив данных был обработан качественными (контент-анализ с использованием техник сплошного и осевого кодирования) и количественными (анализ соответствий, анализ частот распределения) методами.


http://blogs.yandex.ru/top/

АКТИВНОСТЬ ОБСУЖДЕНИЙ

январь февраль

233

2147

996

502

159116

562

372

198 174 128

20 3686 49


27 28 29 30 31 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

В комментариях к постам, опубликованных в выбранных нами блогах в течении двух недель,

было выделено 5 778 утверждений, касающихся Патриарха Кирилла I.

Итоги выборов и персона нового Патриарха наиболее активно

обсуждались на следующий день после события. Затем интерес к этой

теме снизился.

«Провалы» - выходные дни. Вероятно, многие комментаторы

пользуются Интернетом только на работе. Соответственно, по

понедельникам они высказывают накопившиеся мысли.


ВЫБОРЫТЕМАТИЧЕСКИЕ БЛОКИ

+

1 264

репутация Патриарха Кирилла: «бизнесмен»2 062

восприятие выборов Патриарха

468 репутация Патриарха Кирилла: «близок к власти»

145 представления об идейных воззрениях Патриарха Кирилла

представления о личных качествах Патриарха Кирилла

отношение к избранию митрополита Кирилла Патриархом

ожидания, связанные с избранием Кирилла Патриархом

572

301

686


Утверждения, высказанные в комментариях, тематически можно отнести к 7 основным группам.

Чаще всего затрагивались вопросы, касающиеся вовлеченности Митрополита, а ныне - Патриарха

Кирилла (Гундяева) в «церковный бизнес».



восприятие выборов

личныекачества

бизнес, богатство

ожидания

близостьк власти

идейныевоззрения

Расстояние между объектами

отражает, как часто утверждения,

относящиеся к данному

тематическому блоку, встречаются

вместе в рамках одного

обсуждения (треда, ветки).

Рассчитано статистическим

методом анализа соответствий

(correspondence analysis).

СЕМАНТИЧЕСКИЕ РАССТОЯНИЯ

Однако центральной, ключевой темой на самом деле является не бизнес, а взаимоотношения

патриарха с действующей властью и его включенность в российскую политическую систему.

отношение

к избранию



МОДАЛЬНОСТЬ

-

~

+

Модальность — это эмоциональная окрашенность и личное отношение автора комментария

к факту, который он констатирует в своем утверждении.

Модальность может быть:

Негативной: однозначное осуждение данного факта.

Нейтральной или неоднозначной: из содержания утверждения неясно, как автор

относится к данному факту.

Позитивной: автору однозначно нравится факт, о котором он пишет в своем

комментарии.


ВЫБОРЫВОСПРИЯТИЕ ВЫБОРОВ ПАТРИАРХА

+

916

209

Политизированность выборов

139

Предсказуемость результатов выборов

Освещение выборов в СМИ


Как правило, фигура Патриарха Кирилла обсуждалась сообществом LiveJournal в контексте

каких-то прошедших или ожидаемых событий. В первые дни после выборов комментаторы

делились в основном впечатлениями от того, как эти выборы проходили.

Выделенные нами 1 264 утверждений можно свести в три группы: 1) политизированность

выборов патриарха, выборы как «политическое шоу»; 2) предсказуемость выборов,

отсутствие реальной альтернативы митрополиту Кириллу, аналогии с последними выборами

президента РФ; 3) активное освещение выборов СМИ.


«Избрание Патриарха в православной стране - действительно значимое событие, так что на широкий масштаб освещения этой темы есть все основания. В конце концов, почему мы должны замалчивать дела Русской Православной церкви, когда в течение полугода на телеке у нас творилась американская предвыборная и инаугурационная вакханалия»

+

«Какого черта у нас все это в ПЕРВЫХ новостях? Мне, допустим, абсолютно по барабану, какой толстопузый напыщенный поп будет в Церкви главный, я церковь не признаю и считаю это сборищем черти кого»

-

«В последние дни обывателя, конечно, перекормили прямыми трансляциями с внутрицерковных заседаний.И явно в минус работали те моменты, где обсуждались обычные для таких собраний формальные вопросы - кто и как будет питаться и кто на каком автобусе поедет. Здесь у телевизионщиков не хватило смелости сделать селекцию, чтобы показать только по-настоящему значимые эпизоды»

~

3088

21


В рамках данного тематического блока наименьшие дискуссии вызвала тема чрезмерного, по

мнению многих, внимания СМИ к ходу выборов патриарха (139 утверждений). Большинство

оценок - нейтральные или неоднозначные.

ВОСПРИЯТИЕ ВЫБОРОВ ПАТРИАРХА


«В церковное событие вмешалась политика, в её самом худшем проявлении. Ну зачем, спрашивается, г-жа Медведева потащилась к причастию первой, а монахини за ней? Она что, самая верующая7 Известна своим подвижничеством? Своим смирением и послушанием? Отказом от светских утех?»

«Патриарха - по партийным спискам... Раньше я думал, что дальше абсурду развиваться некуда»

«Непонятно, почему в выборах участвовали какие-то делегаты? Депутаты региональные, бизнесмены и даже жена какого-то губера. Может, священников бы хватило»

«Бронированные мерседесы к Храму Христа Спасителя... Весь политический бомонд, смотришь - как съезд партии, всё узнаваемые лица. Что показывают? Интронизацию патриарха или торжественное заседание Госдумы или Совета Федерации? Страшно далеки они от народа, да и от Христа, я думаю, тоже. Сытые, откормленные господа собрались под распятием нищего, оборванного, но неизмеримо выше стоящего их Бога. Воистину "смотрю вокруг и не вижу людей". Как это страшно, какой цинизм и фарисейство. Церковь отдала на откуп государству всё. Упростив и опошлив все свои обряды и таинства. Скоро на интронизации, вероятно, появятся рекламные щиты и девчушки с короткими юбками в группе поддержки патриарха!»

+ ~

«Я, конечно, понимаю, что всё было достаточно предсказуемо, и это хорошо, что Патриарх избран... это своего рода какая-то духовная стабильность, что ли... ознаменование нового этапа... В связи с этим не могу не прокомментировать следующее: "Как только толпа узнала, что Поместный Собор избрал на пост предстоятеля Русской церкви патриаршего местоблюстителя, она взорвалась криком "Ура!" и начала дружно скандировать: "Наш патриарх Кирилл - Господь благословил"... да уж...что-то уж больно напоминает "Зенит-чемпион" или "Ленин - всегда живой"...я не против слоганов, но привносить это светское действо в жизнь церковную как-то уж, извините, не по-людски... Всё-таки это Церковь…»

~

-

-

-

-

105

811


Бурные отклики и практически единодушное осуждение комментаторов вызвала чрезмерная,

по их мнению, политизированность выборов (916 утверждений).



23

«Стоны и плач в ЖЖ по поводу нового патриарха Кирилла (Гундяева). Мол, опять Кремль победил, всё подстроено, церковь скоро развалится, фсе казлы, душат свободу и т.д.Ну да, никакой интриги, согласна. Все и так всё знали заранее. Как в марте с Медведом. Но с другой стороны, была ли реальная альтернатива Медведу? Жырик? Зюганов? Вряд ли. Как Путин командовал, так и командует дальше. Так же и в случае с патриархом. Если не Кирилл, то кто? Мы так много знаем первоиерархов церкви, чтобы сказать, кто из них достоин, а кто нет»

«Кого, если не Кирилла? С очевидностью - больше некого. Известность Высокопреосвященнейшего как уважаемого пастыря, миссионера, активность и общественно значимые таланты митрополита Кирилла делали его неизмеримо предпочтительнее всех прочих достойнейших возможных кандидатов»

«Если выбор нового патриарха был предрешен, а вторая и третья кандидатуры были призваны на сцену лишь для демонстрации демократичности Собора, то какой смысл был глушить оппозицию?»

-

~

+

17157 35



Предсказуемый исход выборов не вызвал особого ажиотажа и шквала негативных оценок

(206 утверждений). Большинство комментаторов (правда, многие - с оттенком осуждения)

признали, что среди иерархов РПЦ лучшей кандидатуры действительно не было.


ВЫБОРЫРЕПУТАЦИЯ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА: «БИЗНЕСМЕН»

+

автомобиль митрополита / патриарха Кирилла189

продажи табака и алкоголя - «бизнес» митрополита Кирилла в 1990-х

524

923 РПЦ как «бизнес-структура»

145 несоблюдение церковными иерархами религиозных и этических норм


Большая часть комментариев, связанных с Патриархом Кириллом I, так или иначе касаются

предпринимательской деятельности, бизнеса, богатства и внешних атрибутов богатства.

По мнению многих комментаторов, Кирилл (Гундяев) олицетворяет и возглавляет

«предпринимательское направление» в РПЦ, которая сегодня фактически превратилась в

«бизнес-структуру», а сам митрополит / патриарх Кирилл - в церковного «бизнесмена».

Этот тематический блог вызывает наибольшие дискуссии (2 062 утверждения).


49

117 митрополит / патриарх Кирилл - «бизнесмен», «топ-менеджер»

52 митрополит Кирилл и криминал 1990-х

драгоценности на облачении патриарха Кирилла

личное состояние митрополита / патриарха Кирилла63


РЕПУТАЦИЯ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА: «БИЗНЕСМЕН»

Следует отметить, что «церковный бизнес» интересует сообщество LiveJournal в основном как

социальное явление и как отличительная негативная черта всей церковной жизни, а не только

как проявление «корыстолюбия» или «предпринимательского таланта» Кирилла.

Поэтому попытки «перехода на личности» (в данном случае — Кирилла) не имели особого успеха.

Исключение — вызвавшая много ироничных откликов история с украденным и затем найденным

дорогим джипом, который считается личным автомобилем Кирилла.



«Для меня церковь - это такой большой бизнес. Патриарх, соответственно, самый главный и самый успешный бизнесмен. Единственное, что меня раздражает - это бизнес на умах и совести людей».

«Власть духовная влиятельнее политической власти. А власть без денег- пролетарская говорильня. Имея деньги, РПЦ имеет власть, влияние, и не только в России. Нам это надо? Надо. Нищий патриарх? Смешно!»

«Само собой подразумевающееся причисление РПЦ к обыкновенным бизнес-структурам вполне показательно. Из незашоренных людей не знаю никого, кто бы воспринимал сейчас церковь иначе»

~

+

«Какого лешего церковь занимается финансовыми, а не духовными делами??? Совсем охренели попы наши. Боженьки на них нет - спустился бы с небес да пиз*юлей бы им накатал, и хоть раз в жизни заставил бы их хоть один пост соблюсти. Чертовщина в рясах какая-то!»

«Церковь ничем не отличается от всего общества. Деньги, деньги и еще раз деньги. И очень жаль старушек, действительно нищих, стоящих в наших храмах, а их т.н. "святые" катаются на Прадо. И после этого верить нашей церкви?»

-

-

-

34

107782


Многочисленные отклики о «церковном бизнесе» (923 утверждения) — почти исключительно

негативные. Сторонники Патриарха Кирилла в таких дискуссиях в основном отмалчиваются.


«Он баблосы умеет хорошо зарабатывать через РПЦ. Миром правят деньги, е-мае»

«По мнению современных продвинутых людей, Церковь у нас - это что-то типа министерства благолепия, Патриарх там высший менеджер, а Бог - гарант!»

«Даже в своих проповедях он любит поговорить про кризис. Ничего странного в таком “мирском интересе” нет - РПЦ из-за кризиса тоже, видимо, потеряла много денег. Что может противопоставить РПЦ мировому финансовому кризису? А вот что - церковь вполне может ввести новую услугу: “Изгнание кризиса из офиса”. И кто знает, может быть это действительно будет способствовать преодолению кризиса, и Россия выйдет из него наименее пострадавшей? Зная предприимчивость избранного патриарха, можно всего ожидать»

«Поздравляю православных с новым патриархом. Православным, конечно, виднее, кого избирать. Мне почему-то весь день сегодня лезет в голову песенка Oasis "Cigarettes & Alcohol". И еще тот фрагмент оперы Эндрю Ллойда Веббера ("Temple should be the house of prayer"), где Христос изгоняет торговцев из храма»

«РПЦ - это такое унитарное ЗАО для отмывания денег. А Генерального Директора в лице Кирилла выбирали инвесторы и спонсоры»

«Меня настораживает и пугает чрезмерная оборотистость Патриарха, он далеко не бессребреник»


~

~

~

-

-

-

40

77


Если РПЦ часто воспринимается как «бизнес-структура», то митрополит / патриарх Кирилл,

соответственно — как «бизнесмен» и «топ-менеджер» (117 утверждений).


«А что табак, в конце концов? Кирилл ведь не торговал лично табаком. В те годы, когда с деньгами было плохо, государство заменяло гуманитаркой, льготами... Восстановление храмов ведь требует огромных денег, а государство вряд ли компенсирует за то, что сотворили при советской власти...»

«Хватит клеветать на Патриарха! Вы уже надоели со своими вымыслами про табак и водку! Не было этого в том виде , как это любят представлять. Табачная провокация была подставой, это совершенно очевидно и достаточно описано. Кроме того, подписей владыки Кирилла под табачными бумагами не было»

+

+

«Сколько можно сплетнями заниматься? Ну, заработали бабла 15 лет назад. Так давайте ещё два десятка лет на эту блевотину возвращаться»~

«Табачный митрополит стал Табачным патриархом. Никто и не удивился. Не переживайте, он будет и дальше табаком приторговывать»

«Я считаю что духовное служение и торговля водкой несовместимы!»

«Кирилл Табачный ... вернее было бы "левая растаможка для всех желающих"

«Только часть этого бизнеса раскрыта, там было еще много всего интересного. Например, банк "Пересвет", где Кирилл был, кажется, членов Совета директоров. А уж про табак... Было время, что в России процентов 70 сигарет продавалось ввезенных РПЦ. И думаете все на храмы пошло? Да ничего подобного, все крупные храмы построены государством и спонсорами, а не РПЦ»

-

-

-

-

44

157 323


«Церкковный бизнес под руководством Кирилла» ассоциируется у многих комментаторов в блогах

с продажами табака и алкоголя в 1990-е годы (117 утверждений).



«Поднимите статистику: всю верхушку тогдашнюю РПЦ перебили в какой-то момент. Разве что кроме Алексия, ныне покойного. Взлетали на воздух в "Мерседесах" своих, падали у дверей подъездов, скошенные автоматными очередями... Где тогда был нынешний Патриарх Кирилл? Да там же, среди этих же. Выжил. Это щас вменяется ему в вину. Почему? Я тоже, например, выжил... И свое поимел. Я тоже виноват?!»

«Я человек темный, газет не читаю, телевизор не смотрю. О том, что РПЦ в лице ОАО "МЭС" и евоных дочек табачишком торговали, знаю от самарских пацанов, которые у попов тарились в 90-е. А кто там конкретно бесовщиной этой руководил - Кирилл, Климент - мне про то неведомо»

«Патриарх Алексий поступил разумно: он "замкнул" денежные потоки от беспошлинной торговли подакцизными товарами на трех человек, из которых главным был митрополит Климент. От них поток шёл на восстановление и строительство церквей, а собственно "грязной" работой по обналичиванию, растаможке и т.д. занимались конторы, расплодившиеся под лоном РПЦ - и с ними работали именно эти несколько иерархов. Так вот, начальников этих контор стреляли и подрывали, что естественно для 90-х. Но никак не иерархов. А Кирилл, как "министр иностранных дел" Церкви, остался в сторонке - и это, кстати, говорит о том, что он человек умный и смотрит на перспективу»

«Мне известно минимум два случая неудавшегося покушения на иерархов. Те, кого расстреливали, были, собственно говоря, в прямой доле и подчинении с упомянутыми иерархами. Просто братва всегда испытывала (как не смешно это прозвучит) некоторый пиитет перед священнослужителями, и именно поэтому, думается мне, до отстрела самих иерархов дело не дошло. Только и всего…»


~

~

~

2

25

25

-

«Боковое ответвление» темы табака и алкоголя — якобы имевшие место связи митрополита

Кирилла с криминалом не вызывает особого интереса у комментаторов (52 утверждения).



«Что это все на нового Патриарха наезжают, намекая, что у него-де пентхаус с видом на Храм, в знаменитом Доме на Набережной, состояние - 4 ярда зелени, два личных самолета и прочее, и прочее? Да, это все так. И хочу заметить: то, что об этом знает каждый обсос из рунета - достоинство, а не недостаток! Никто этого не скрывает, всё в порядке, всё законно»


«Мне не нравятся эти отсылки к "личным самолетам". Можно подумать, если бы во главе церкви встал нищеброд, что-то бы изменилось... Вернее, изменилось бы, но в худшую сторону, я полагаю»

«Я сомневаюсь, что Кирилл так уж склонен к личному обогащению. Другое дело, что ему дали такую задачу, и он ее выполнил с полной самоотдачей. Кирилл глубоко и искренне любит только Власть. А для таких людей все остальное - только средство. Если сейчас средство – деньги, значит надо добыть много денег»

«В деле нравственного и морального воспитания средства все хороши. Система есть, надо ее поддерживать, а сколько там у кого пентхаусов - это до пи*ды»

«От богатого и умного нового Патриарха (а он однозначно умный, раз сумел выжить в те годы, да еще и бабла заработать!) я жду только хорошего»

«Поговорку "Если ты такой умный - то где же твои деньги?" ещё никто не отменял»~

~

~

+

+

+

2332

10

Интересно, что сравнительно немногих комментаторов волнует и предполагаемое «личное богатство» Кирилла Гундяева. Некоторые считают, что «он занимается бизнесом не для себя, как наемный топ-менеджер». В целом тема не вызывает особого интереса (63 утверждения).



«Гляжу я на его крестики да образа златые да с рубинами..... так и хочется заорать "плати за роскошь, толстая отожравшаяся свинья!"

«Как они так любят золото-бриллианты? В Библии может написано, что нужно так одеваться "по уставу"? Зачем он аж три цацки с камнями на шею себе нацепил? От избытка благочестия, что-ли? Или это попытка скрыть за золотыми фасадами, наворочеными крестами и расписными рясами свою внутреннюю убогость? Одно точно известно - при новом патриархе ювелирная промышленность не захиреет»

«Разве нормально им в дорогих одежах рассхаживать, да на лимузинах ездить? как-то не по-христиански это!!! Разве это удел их?! Если глобально посмотреть,то столько проблем в стране, те же дети из детдомов, а они, посмотрите-ка - святые, да упитанные... фу!»

«По каменьям заметно - не бедствует парень! Цацок-то понавешал, похлеще Фифти Цента, цирк. Цацки и цепки один в один как у пуэрториканцев откуда-нибудь из Бронкса. Только у тех камни, естейственно, фальшивые”

«У российских старушек пенсия в три с половиной тыщи рублей, и половину за квартиру отдают. А эта структура ворочает миллиардами. К чему эта пошлая роскошь, золото-бриллианты, эти мерседесы за поллимона баксов? Нехорошо»

«Там ничего лишнего нет, поверьте. Это всего лишь дресс-код с многовековой традицией. Всего лишь. И уж конечно не для "красоты суетной" всё это. К этим всем украшениям надо проще относится - они всё равно не есть личное достояние кого-либо из носящих их. Всё это принадлежит Церкви, храмам, а кое-что даже и государству(например, посох Патриарший во время интронизации был выдан на один день из музея)»

+

-

-

-

-

-


74

38


Комментаторов и читателей раздражает не столько само предполагаемое «богатство» Кирилла, сколько его «демонстрация» — например, драгоценности на облачении (49 утверждений).


«Нужно сделать новый отечественный православный внедорожник. И позиционировать его так: Автомобиль для настоятелей отдаленных приходов; Автомобиль для паломнических путешествий; Корпоративный автомобиль РПЦ. Название уже придумал: УАЗ-Патриарх»

«Машину уперли не у Патриарха, а у владыки какого-то, Ярославского что-ли, пока тот был на Соборе»

«Очень хочется попросить - не осуждайте огульно! Этот Land Cruiser (я более чем уверена) не был куплен на пожертвования, а просто-напросто подарен»

«Это элементарные вещи. В стране со своими автозаводами чиновники и президент должны ездить на наших авто. Что будут думать сборщики ВАЗов о Кирилле? Жирует старче - вот что подумают. А ведь он должен давать пример людям. А так все слова, слова, слова... Одно и тоже каждый день. А слезать с комфорта ох как тяжело. Поп, который катит на иномарке, вызывает у меня отвращение. Он или тупой, или продался комфорту и не будет служить людям. Наша машина это наш символ, какая она плохая бы не была. Ее делают наши люди с нашей верой. Ну так будь ближе к ним. Качество не устраивает? Сделай так, чтобы делали хорошо. Не можешь? Ну так терпи вместе со всеми.

«Кстати, джип Toyota Land Cruiser Prado митрополита Ярославского и Ростовского Кирилла так и не нашли? А то паства очень волнуется за митрополита…»

+

+

~

~

-


18

80

91


В этой связи сравнительно много комментариев было посвящено предполагаемому личному автомобилю митрополита / патриарха Кирилла. Данная тема вызвала довольно оживленные дискуссии в блогах (189 утверждений).


2112

112

«Само по себе наличие денег и имущества - респект и уважуха. Вот только пост Патриарха и вообще монашество предполагает несколько другое. Ну вот в бане с девочками бы его застали. С одной стороны: а что - нормальный мужик, да? А с другой стороны: патриарх не должен быть нормальным мужиком, он должен быть иноком. Потому что это входит в правила игры»

«Почему у Диомида откуда не возьмись стало столько сторонников? А не все довольны тем, как живет верхушка РЦП, не все хотят служить золотому тельцу и играть в поддавки с Медведевым и Путиным. Грех-то большой наживаться на прихожанах. Так что никакого респекта к таким людям лично у меня нет. Если уж избрал путь монаха - будь монахом до конца, а не вот тут на мерсе, а тут - призывы к святости и нестяжательству»

«Другие критерии должны быть, нежели те, которые он не скрывает. Болт он кладёт на сами основы того, за чем смотреть поставлен, потому вообще здесь разговаривать не о чем, ни о какой-либо его пользе и т.п. добродетелях. Иначе дети после хождения в возглавляемую им церковь успешность в самолётах личных считать будут, по-другому он им уже не сможет доказать, даже если целыми днями по библии строго петь. вот перепишет под себя священное писание - тада нормуль, вперёд и с песней»

-

-

-«Тревожит не его бабло. Больше волнует несоответствие провозглашаемым идеалам. В Библии есть четкие указания насчет богатства, а патриарх их на одном месте вертит. И куда он, скажите, поведет паству?»

~



Темы «личного богатства» и «церковного бизнеса» в основном интересовали комментаторов с точки зрения имеющего место, на их взгляд, несоблюдения церковными иерархами (и Кириллом в том числе) религиозных и этических норм, которые они же сами проповедуют.

Тема «лицемерия праведников» - ключевая, она постоянно возникает в дискуссиях (145 утверждений). Ответы сторонников Кирилла не представляются особо убедительными.


«Можно конечно поставить патриархом Истинно Верующего, чистого, как говно младенца. Только вот решать вопросы он не сможет. Все бурьяном порастет и через поколение ты вообще ни о какой церкви не услышишь. Это замкнутый круг. Управляют худшие люди. Но без управления ничего сделать нельзя»

«Бог есмь Царь. При крещении частичка Бога дается человеку. Временя атеизма перевернули понятия. Вы понимаете религию с позиций пролетариата. Будьте Царями. Неужели юродивый патриарх на раздолбленой тачке устроил бы больше? Сейчас другое время»

«Рассуждать о том, кто что должен, если духовник, очень легко, пока это тебя не касается. А вот как только речь заходит (безотносительно предмета и звания) о том, чтоб что-то свое отдать - тут все радикально меняют точку зрения. Кирилл - абсолютно в духе времени, можно сказать - сын своего времени. Я бы, честно говоря, больше бы удивился и напрягся, если бы он действительно вдруг сошел с ума, и свои ярды вкупе с пентхаусом и мерседесами, а равно и загородное имение вдруг отжалел бы сирым и убогим! Вот это было бы уже непонятно, нестандартно, а потому - пугающе. А пока человек абсолютно прогнозируем, и это радует»

~

~

~

25

104

172


ОТНОШЕНИЕ К ИЗБРАНИЮ КИРИЛЛА ПАТРИАРХОМ

Примерно треть утверждений в комментариях на данную тему отражает прагматичное, если не циничное мнение по поводу того, каким требованиям должен сегодня соответствовать «идеальный кандидат» на пост патриарха.

В комментариях из этой группы обосновывается, что обсуждаемые в дискуссиях недостатки митрополита Кирилл являются на самом деле его достоинствами, поскольку Кирилл соответствует духу нашего времени.


«Есть вера и есть церковь, как аппарат, при помощи которого (но не только) эта вера должна идти в массы. Обычная структура, министерство духовных дел. И точно также, как в любой другой структуре, будут управленцы, хорошие ли, плохие ли - похеру. Главное, что эффективность есть. Церкви строятся, книги пишутся, выпускаются, бабушки ходят, за внучков свечки ставят, гранты и помощь детдомам и прочим нуждающимся оказывается. Да, не в таком количестве, как этого хотелось бы офисным всезнайкам, как мы, но оказывается. А лить веру с экрана телевизора, имея за душой пару лямов налом - это уже личная проблема Кирилла. Не мы его выбирали, не нам его и судить»

~

«И Диомид изначально начал раскол не с нестяжательства, и Кирилл на прихожанах, непосредственно, никогда ничего не наживал. Ну как ты себе это представляешь: во главе РПЦ должен встать юродивый-бессеребренник?! Все осуждающий?! Не играющий в поддавки с действующей светской властью?! И чем это все закончится? многие смешивают два принципиально разных понятия: РПЦ и Веру. Так вот: РПЦ к вере, к религии, имеет отношение примерно такое же, как упоминание словосочетания "Слава Богу!" в каком-нибудь моем суетном посте - к Богу. Это такой франчайзинг, трейдмарк, не более того. И не стоит к этому относиться иначе, я считаю.Другое дело, что РПЦ имеет огромное политическое значение, и в первую очередь - как объединяющая сила для общества! Тут значение РПЦ трудно переоценить. Я видел, как работают наиболее говорливые исламские фундаменталисты в арабских странах - это пи*дец! Там такое НЛП, что даже здравый человек, слушая их постоянно на протяжении нескольких недель - в ислам потянется. Причем в самое радикальное его ответвление, в самое "фундаментальное", "истинное", как они это называют. Мы же не хотим, чтоб у нас произошло подобное, правда? Поэтому я выбираю РПЦ, если можно так сказать. Пусть - воры, пусть - поборы, пусть - стяжатель откровенный Кирилл (но - хоть с подвешенным языком, не то, что Алексий!) - чем эти уроды... А свято-то место пусто не бывает! Если не будет этих - будут те. И тогда пукнуть не успеешь, как по утрам тебя начнет муэдзин будить своими криками с мечети»

~

«Почему-то к наемным менеджерам во главе государства мы уже привыкли, а менеджер во главе РПЦ нас шокирует. Вот представьте, мыкался бы какой-нибудь малахольный в сандалиях на босу ногу, вещал бы о любви к ближнему и о том, что надо отдать этом ближнему последнюю рубаху. Кто бы стал сегодня его слушать - кризис на дворе. А Кирилл - деятель видный, вещает складно, политически подкованный, знакомый с рыночной конъюнктурой, а с кесарем и вовсе вась-вась.Так глядишь, и церкви что-нибудь от этого "благотворного сотрудничества" перепадет»

~


ОТНОШЕНИЕ К ИЗБРАНИЮ КИРИЛЛА ПАТРИАРХОМ


Мониторинг и анализ блогов: исследование имиджа...

Business