и охотничье хозяйство fa Ш i 1976ми. В отдельных областях...

и охотничье хозяйство fa Ш I 1 9 7 6

Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

БОЛЬШЕ ТОВАРНОЙ ПРОДУКЦИИ

, О . ГУСЕВ

Несмотря на колоссальные масштабы вовлечения природных ресурсов в

хозяйственный оборот страны , Советский Союз располагает богатейшими охотничьими угодьями . В арктических и горных тундрах , в таежных и широколиственных лесах, в степях и пустынях, в тростниковых плавнях по берегам морей, озер и рек обитает множество охотничье-промысловых животных. В наших лесах бродит около 100 тыс. бурых медведей! Один этот ф ак т говорит о многом. Нет, далеко еще не оскудела наша природа, есть где разгуляться и зверю , и птице, есть где поохотиться и порыбачить. Больше того : численность многих ценнейших животных продолжает быстро увеличиваться.

Однако еще сравнительно недавно положение внушало тревогу . В результате неумеренного , а подчас и хищнического промысла многие ценнейшие животные были поставлены на грань почти полного истребления. Такая судьба постигла соболя, бобра, лося, сайгака, калана, морского котика, зубра и многих других животных.

В годы Советской власти глубоко продуманные меры охраны животных позволили значительно увеличить их численность.

На протяжении двух предыдущих столетий лоси в европейской части России считались животными крайне редкими.В книге М . Вавилова «О хота в России во всех ее видах» (издание 4 873 г .) об этом сказано следую щ ее : «Лоси, жившие прежде, в давно прошедшие времена, у нас на Руси в большом количес т в , в настоящее время стали так редки, что появление их в какой-либо из центральных губерний, как то в Московской и ее окружающих, считается таким событием , о котором долго не перестают говорить охотники, даже газеты и те считают нужным занести подобное чудо на свои столбцы».

В 1919 г. В. И. Ленин подписал декрет «О сроках охоты и о праве на охотничье оружие», категорически запрещавший охоту на лосей. И вот результаты: в 1929 г. в Московскойобласти уже насчитывалось 200 лосей, ■ 1935 г .— более 300, в 1944 — 1550, в 1946 — 2030, в 1956 — 8 тыс. голов... Сейчас в Московской области обитает около 12 тыс. сохатых, а всего в лесах страны в 1975 г. насчитывалось около 750 тыс. этих животных. Лоси появились в тундре и даже сумели проникнуть на Кавказ, где их не было уже много столетий. Советский Союз теперь располагает большей частью мирового стада лосей.

Не менее знаменательна судьба собо-

© И .д . т .» с . .о «Колос», «Охота * о .о гничь . , о .

ля — самого дорогого пушного зверька нашей тайги, короля пушнины. Россия издавна славилась богатством и разнообразием ' меховых товаров — мягкого золота. В середине X V II века одна Восточная Сибирь давала 80 тыс. соболиных шкурок в год, а в целом на Руси в то время заготавливали до 200 тыс. соболей. Но уже в 90-е годы того же столетия добыча соболя в Восточной Сибири упала на 4,5 тыс. ш курок в год . Соболя стали считать естественно вымирающим видом и все попытки увеличить его численность заранее обрекались на неудачу. Но охотоведы доказали , что это не так . Был введен полный и повсеместный запрет добывания соболя и торговли его шкурками. В Саяны , на Кам чатку и в Прибайкалье снаряжаются соболиные экспедиции. Организую тся Баргузинский и Саянский охотничьи соболиные заповедники. В 1929 г. учреждается Кондо-Со- свинский заповедник, затем — Алтайский, а Кроноцкий заказник на Камчатке объявляется заповедником ... Соболь охраняется уже в 7 заповедниках и 67 заказниках. В 1935 г. на всей территории СССР вводится новый пятилетний запрет добывания соболя, проводится кампания по его интенсивному искусственному расселению . С тридцатых по шестидесятые годы в прежние места обитания было выпущено более19 тыс. соболей.

В настоящее время численность соболя в СССР полностью восстановлена и доведена до уровня лучших лет X V II века. В последние годы у нас ежегодно добывается более 200 тыс. соболей и заготавливается около 150 тыс. прекрасных соболиных ш курок. Только XX век, в отличие от X V I I , заботится о сохранении зверька.

Большие успехи были достигнуты советскими охотоведами и в восстановлении стада многих других животных: благородного и пятнистого оленей, кабанов, горных баранов и козлов. Громадные стада диких северных оленей широко мигрируют по необъятной тундре . Еще более многочисленны косяки сайгаков, кочующие по степям Калмыкии и Казахстана . Возрождены популяции морских зверей : каланов,котиков, сивучей, тюленей. На Курильских и Командорских островах, а также на острове Тюленьем , невдалеке от Сахалина, обитает около 10 тыс. морских выдр-каланов и более 400 тыс. морских котиков. А ведь большинство этих животных еще совсем недавно находилось на грани полного исчезновения.

За годы девятой пятилетки значительно возросла численность диких копыт-

СТВО», 1 *7 4 г.

ных животных: поголовье сайгаков увеличилось с 1,2 до 1,9 млн. голов, лося — с 570 до 750 тыс., дикого северного оленя — с 600 до 750 тыс., кабан а— со 182 до 335 тыс., косули — с 600 до 700 тыс. Рост численности охотничье-промысловых животных позволил охотничьему хозяйству значительно увеличить заготовки мяса дичи. Вот некоторые цифры : если в 1970 г. было добыто 30,5 тыс. лосей, 14,4 тыс. кабанов, 13,3 тыс. косуль и 162 тыс. сайгаков, то в 1975 г. добыто 59,2 тыс. лосей, 52,3 тыс. косуль, 52 тыс. кабанов, 66,2 тыс. диких северных оленей, 587 тыс. сайгаков. Всего в 1975 г. получено около 20 тыс. т мяса диких копытных животных, из которых львиная доля — 17,2 тыс. т была продана государству; поступила в сферу общественного питания, магазины «Дары природы» или пошла на экспорт. За годы же последней пятилетки государство получило более 70 тыс. т мяса диких животных. В 1975 г. по сравнению с 1971 г. товарный выход мяса дичи увеличился в три раза. ч

Кроме мяса диких животных и пушнины, по производству которой СССР прочно занимает первое место в мире, охота дает стране шкуры , пух, перо, м ускус , панты и другое ценное сырье. В последние десятилетия промысловые охотничьи хозяйства расширяют поставку на внутренний и мировой рынок таких ценных- даров природы, как ягоды, грибы, орехи. В некоторых промысловых хозяйствах развивается звероводство, пчеловодство и рыбный промысел. Такое комплексное освоение природных ресурсов значительно повышает вклад охотничьего хозяйства в общую сокровищницу народного хозяйства нашей страны.

Выход охотничьей продукции за .годы пятилетки увеличился на 44% и составил 34,4 руб . с 1000 га угодий. В отдельных республиках и хозяйствах он достиг 400 руб . с 1000 га угодий. В настоящее время охотники нашей страны добывают ежегодно около 60 тыс. т мяса дичи и 110 тыс. т рыбы.

Все это говорит о том , что охотничье хозяйство — весьма важная отрасль народного хозяйства нашей страны и что охота — важнейшее звено в новой, бурно формирующейся в настоящее время сфере материального производства — воспроизводстве природных ресурсов.

Увеличение численности копытных животных — лосей, оленей, кабанов, косуль и других поставило перед охотничьим хозяйством ряд новых сложных проблем, ждущих своего решения.

Необходимо срочно упорядочить освоение ресурсов копытных животных.

[Ё! БО ГД АН О В

В О Л С Г О Д к ч я


С одной стороны, требуется увеличить поставки дичной продукции государству, с другой — предотвратить наносимый этими животными ущерб сельскому и лесному хозяйству. Решение проблемы нужно искать, однако, не в снижении численности животных, а в том , чтобы, образно говоря, и лес был цел, и лосей было много. Увеличивая количество добываемых лосей, северных оленей, кабанов, косуль и других животных, следует довести процент их изъятия из популяций до научно обоснованных норм. Это позволит дать стране значительно больше продукции, не снижая численности основного стада . При определении норм изъятия необходимо учитывать ф актическую плотность животных в конкретных охотничьих угодьях , а также вред, наносимый ими сельскому и лесному хозяйству.

Процент опромышления популяций копытных животных очень различен в разных республиках. Так, например, в 1975 г. в Украинской ССР опромышля- лось 14% популяций лося , в Белорусской ССР — 9,3 , в Литовской ССР — 37,5, Латвийской — 28, Эстонской — 60 ,4% . В то же время в РСФ СР добывается всего 6% от общей численности популяции лося . В Московской области из 12 тыс. лосей в 1976 г. планируется отстрелять всего две тысячи. Совершенно необходимо срочно довести добычу лосей в РСФ СР хотя бы до 100 тыс. голов ежегодно , а в Московской области есть возможность добыть в зтом году четыре тысячи лосей.

Охотничье хозяйство только тогда становится хозяйством в полном значении этого слова, когда начинает давать продукцию . Проблема перевода спортивного охотничьего хозяйства на товарные рельсы — одна из главных стратегических задач нашего охотничьего дела. Значительно увеличить продажу мясо-дичной продукции государству охотничье хозяйство может прежде всего за счет копытных животных: процент товарности по лосю , косуле и благородному оленю должен составлять 70— 75, по кабану — 50, а мясо диких северных оленей и сайгаков должно целиком поступать в государственные заготовки. В дальнейшем увеличение товарности хозяйства на копытных животных должно идти за счет более полного освоения имеющихся ресурсов и увеличения, там где это возможно и необходимо, ареала и численности осваиваемых и восстанавливаемых видов копытных животных.

Очень важное значение имеет упорядочение заготовительных и розничных цен на мясо диких животных. В настоящее время цены на мясо дичи устанавливаются обл(край) исполкомами. В отдельных областях они очень низки; так , за один килограмм мяса лося, например, в Кемеровской области охотничье хозяйство получает всего 50 коп., то же можно сказать про цены на мясо в Архангельской , А м ур ской, Калининской областях. Розничная цена на мясо диких животных хотя и несколько выше, но все же значительно ниже стоимости мяса домашних животных. М ежду тем хорошо известно, что мясо дичи — деликатес, по качеству и вкусовым достоинствам оно значительно выше, чем мясо домашних животных. Не случайно за рубежом мясо диких

животных стоит в 2— 3 раза дороже мяса домашних животных. Повышение заготовительных цен на мясо дичи увеличит заинтересованность охотничьих хозяйств в разведении дичи и даст государству дополнительно много ценной белковой продукции. Уже в ближайшие годы можно будет довести поставки мяса государству до 55— 60 тыс. т . ежегодно.

В большинстве республик общества охотников, занимающиеся разведением и заготовкой дичи, вынуждены покупать лицензии на ее отстрел . Такое положение нельзя считать нормальным . В ряде республик, например в Литовской ССР и Белорусской ССР , лицензии обществам охотников на товарный отстрел животных выдаются бесплатно. Это значительно укрепляет финансовое положение основных производителей мясо- дичной продукции — конкретные охотничьи хозяйства. Давно пора везде отменить плату за товарные лицензии, а 50% стоимости спортивной лицензии оставлять в доход тому хозяйству, на территории которого были добыты животные.

По нашему мнению, ненормальное положение создалось с установлением цен и на спортивные лицензии.

В настоящее время спортивная лицензия на добычу, например, лося стоит 50 руб ., вне зависимости от пола, возраста и веса животного. За спортивный отстрел кабана платят 15 руб ., вне зависимости от возраста и веса животного. Это приводит к тому, что под выстрелы охотников попадают в первую очередь самые крупные животные. Из популяций изымаются прежде всего наиболее крупные и, следовательно , полноценные животные; популяции вырождаю тся , звери мельчают, снижается выход мясной продукции и ухудш аю тся охотничьи трофеи . Дифференцирование платы за спортивный отстрел копытных животных — давно назревшая проблема.

Очень важно также упорядочить и сроки отстрела копытных животных. Начинать охоту на копытных, в частности на лося, нужно раньше, чем это делается сейчас. Это даст возможность получать больше мясной продукции и лучшего качества. Промысел лося должен вестись в основном до сбрасывания самцами рогов, то есть до 15 декабря. На молодых животных охота может продолжаться до 15 ф евраля . Особенно нуждаю тся в пересмотре сроки охоты на кабанов. Холостых маток и секачей следовало бы отстреливать с июля по декабрь , т. е. до начала гона, когда мясо значительно теряет вкусовые качества. Подсвинков можно отстреливать с июня до марта следую щ его года. В Венгрии и ГД Р охота на кабанов ведется круглый год . Охотники Литвы начали охоту на кабанов в текущем году уже 12 июля.

Особое внимание в этом промысловом сезоне должно быть уделено промыслу дикого северного оленя и антилопы-сайги. Численность этих животных позволяет добыть около 150 тыс. оленей и 400 тыс. сайгаков и поставить государству около 12 тыс. т мяса этих животных. Охотничьим организациям на местах должна быть оказана значительная помощь в организации этого промысла выделением транспортных средств и рефрижераторов.

Говоря о значении и путях развития охотничьего хозяйства, нельзя обойти молчанием факты браконьерства, которые, к сожалению , еще имеют место. Не считаясь с правилами охоты, грубо нарушая сроки и нормы отстрела дичи, добывая ценных животных без лицензий, посягая даже на неприкосновенность государственных заповедников, браконьеры в отдельных районах наносят охотничьему хозяйству значительный ущерб, способствуют продолжающемуся сокращению численности таких массовых объектов охоты , как заяц-русак, серая куропатка, глухарь, тетерев и др . К большому сожалению , среди этих нарушителей немало членов общества охотников. В сезон 1975— 1976 гг. в угодьях охотничьего хозяйства «Покровсков» Владимирской области было задержано 53 браконьера, среди которых оказалось 32 члена общества охотников. Более того : у двух браконьеров — Хромова В. И. и Ардалионова В. И. — были изъяты удостоверения,- свидетельствующие, что они являются общественными инспекторами.

В нашей стране установлены строгие законы по отношению к нарушителям правил охоты . Неукоснительное применение этих законов позволило в ряде мест полностью искоренить нарушения правил охоты . Так, например, охота разрешена только членам общества охотников и рыболовов; охотничьи угодья закреплены за коллективами охотников, обществами, государственными и кооперативными организациями; охотники, допустившие браконьерство, исключаются из членов общества; государственным органам охотничьего надзора предоставлено право штрафовать нарушителей; введена обязательная регистрация охотничьего оружия в органах милиции. Во всех союзных республиках определены сроки и способы охоты, а также нормы отстрела дичи. При грубом нарушении правил у браконьера конфискуется оружие, орудия лова и транспортные средства. Недавно, например, в Литовской ССР за хищническую охоту «из-под фар» на зайца браконьер лишился ружья и автомашины «Москвич». Искоренение этого зла полностью зависит от работников охотничьих хозяйств , районных охотоведов, службы лесной охраны. Решающую роль в борьбе с браконьерством должны сыграть сами охотники — члены охотничьих обществ, насчитывающих в своих рядах три миллиона человек.

«Рациональная охота рассматривается в нашей стране прежде всего как одно из звеньев в общей системе мер по охране природы и природных ресурсов»,— сказал в приветственном слове IX Международному конгрессу биоло- гов-охотоведов Председатель Президиума Верховного Совета СССР Н. В. Подгорный. Забота о разумном использовании и приумножении природных богатств является неотъемлемой частью деятельности нашего государства. Высший критерий рациональности охраны и преобразования природы — здоровье и счастье человека. Усилия по рациональному природопользованию должны быть направлены не только на то, чтобы сохранить природу, но и на то, чтобы всесторонне использовать ее для блага человека. Обсуждая проблемы охоты, мы никогда не должны забывать об этом.

2


Ф ото А. Щ ЕГОЛЕВА

ИСПОЛЬЗОВАТЬЛ. С ЕЦ КО .инженер охотустроительной партии

л дним из самых действенных ^ средств обеспечения воспроизводства и повышения естественной продуктивности охотничьих угодий является строгое научно обоснованное планирование отстрела диких животных.

Решая этот вопрос, необходимо прежде всего иметь в виду такое важнейшее условие, как емкость охотничьих угодий, или оптимальную численность животных, обитающих на определенной площади, свойственной данному виду.

В науке об охотничьем хозяйстве ем кость угодий — это определенные числовые соотношения между площадью хозяйства и численностью животных, а также допустимый предел, до которого плотность населения животных может быть доведена без ущерба как для угодий, так и для самих животных.

Превышение емкости ведет к истощению запасов корма, голоду (при этом наносится огромный ущерб лесному и сельскому хозяйству), снижению плодовитости и падежу животных (в случае, если расселение вида встречает преграды).

Таким образом , изъятие из популяции определенного количества животных является важным фактором .повышения ее продуктивности.

Изменять продуктивность популяции можно и воздействием на ее возрастной состав, учитывая, что молодые самки всегда менее плодовиты, чем самки старших возрастов.

Возрастная структура особенно сказы вается у тех видов, которые в массе становятся половозрелыми на третьем году жизни. Чем больше в популяции доля средневозрастных самок, тем продуктивность ее выше.

Следует отметить, что всякое реальное планирование отстрела охотничьих животных с учетом их полового и возрастного состава возможно лишь на основе ежегодного достаточно точного

МАТЕРИАЛЫ ОХОТУСТРОЙСТОАучета численности и определения хозяйственного прироста.

Учитывается ли возрастной состав при отстреле охотничьих животных в Белоруссии?

Опыт охотустройства показывает, что большинство хозяйств вообще неправильно планируют Ьтстрел копытных. Если даже известна фактическая численность животных, то, как правило, неизвестна оптимальная, отстрел завышается, или занижается.

В хозяйствах , где фактическая численность копытных достигла оптимальной величины, следует отстреливать весь годовой хозяйственный прирост, а там, где фактическая численность значительно ниже оптимальной, необходимо отстреливать 50% хозяйственного прироста, при этом строго следить за половым и возрастным составом популяции.

При отстреле кабана целесообразнее, на наш взгляд , изымать из популяции 50% сеголеток, 10% средневозрастных и 40% старых особей. Изъятие 50% сеголеток объясняется тем , что в неблагоприятные годы (длительность высокого снежного покрова, глубокое промерзание почвы и др .) наблюдается массовая гибель молодняка. Кроме того, много сеголеток уничтожают хищники.

Однако в плане промыслового отстрела копытных указывается только количество животных, подлежащих добыче, и бригаде охотников выплачивается вознаграждение до 35% от стоимости сданной охотничьей продукции. Поэтому охотники заинтересованы отстрелять более крупных животных — средневозрастных и старых особей, чем наносят огромный ущерб охотничьему хозяйству.

Не слишком ли много платят за промысловый отстрел животных (до 35% )? Этот вопрос следует обсудить.

В настоящее время охотоустроители Белоруссии совместно с руководством

охотничьих хозяйств и лесхозов решают, сколько процентов изымать из популяции промысловых копытных, учитывая половую и возрастную структуру и интенсивность охотничьего хозяйства.

Настало время, когда охотники ежегодно должны вести строгий учет добываемых животных, взвешивать их, обязательно определять пол и возраст, выявлять показатели плодовитости.

Ю . П. Язан (1975) пишет: «если в эксплуатируемой популяции лосей, например, более 10% животных десяти лет и старше, это говорит о явном недопромысле. Если в популяции преобладают самцы, значит популяция находится в угнетенном состоянии, определяющемся недостатком кормов или слишком сильным влиянием «фактора беспокойства». Если в популяции много яловых самок, это, без сомнения, вызвано и перенаселением и, возможно, недостатком самцов (кое-где еще практикуется порочная практика преимущественного отстрела самцов).

В Белоруссии в 1976 г. площадь охотустроенных угодий составляет 3530 тыс. га (1 7 ,8% ). Анализируя материалы охотустройства, приходим к выводу, что в большинстве охотничьих хозяйств не соблюдаются научно обоснованные нормы отстрела копытных, не учитывается половой и возрастной состав популяции, что приводит к нежелательным изменениям в структуре популяции и дополнительным потерям охотничьей продукции.

Повсеместное проведение охотустройства позволит работникам охотничьего и лесного хозяйства более целенаправленно и эффективно проводить биотехнические мероприятия и повысить производительность охотничьих угодий.

Наше пожелание работникам охотничьего и лесного хозяйства, обществу охотников и рыболовов — полнее использовать материалы охотустройства в своей практической работе.

Г 3


итоги1975 года

И. М А КСИ М О В ,зам ести тел ь начальника Главно го управлени я по о хр ан е природы , запо ведни кам и о хо тничьем у хо зя й с тв у М СХ С С С Р

А. ГН ЕД О В А . ст. э коном и ст

Государственны * органы управления охотничьим хозяйством . Сою зы о б

ществ охотников и рыболовов, промы слово-охотничьи хозяйства и другие охот-

Т а б л и ц а 1

ничьи организации в ответ на О бращ ение ЦК КП СС к партии и советскому народу о досрочном выполнении народно хозяйственного плана 1975 г. и успеш ное

Основные показатели деятельности охотобщ еств союзных республик представлены в таблице 1.

В 1975 г. в целом по Сою зу закуплено промысловой пушнины на 26,4 млн. руб. (табл . 2 ).

В 1975 г. продано го судар ству 17,2 тыс. т мяса диких копытных животных, против 15,3 тыс. т в 1974 г.

Из этого количества 50,3% составляет мясо сайгака, 33 — лося , 1,4 — косули, 4 ,* — кабана и 1 0 ,5 % — других копытных животных.

Однако этим количеством мяса не и счерпываются возможности охотничьего хозяйства по отстрелу диких копытных животных.

За исключением Прибалтики во всех союзных республиках, и в первую очередь в РС Ф С Р |в отдельных зон а х ), отстрел диких копытных и закупки их мяса, по

П О К А З А Т Е Л И Д Е Я Т Е Л Ь Н О С Т И ОБЩЕСТВ О Х О Т Н И К О В И Р Ы Б О Л О В О В

(без учета ВВОО и охотсекций «Динамо») В Д Е В Я Т О Й П Я Т И Л Е Т К Е

Наименование мероприятий Ед. изм. 197 1 г. 1 972 г. 1 973 г. 1 974 г. 1 975 г.1 975 г. в

% к 1971 г.

Количество членов общества тыс. чел. 2 5 3 9 ,0 2 844 2 771 Получено доходов тыс. руб. 47 061 50 007 50321,1 Расходы тыс. руб. 2 9 048 — — Трудоучастие членов общества чел.*дн. 2 , 3 2 , 9 3 ,5 Товарная продукция собствен*

ного производства млн. руб. 3 2 ,3 — —

298 3 ,7 2 970 117 53 245 82 305 132 31 279 37 330 129

3 ,8 4 ,2 8 186

— 38 118

Т а б'л и ц а 2

З А К У П К И П РО М Ы С Л О В О Й П У Ш Н И Н Ы В

С О Ю З Н Ы Х Р Е С П У Б Л И К А Х (руб.)

заверш ение заданий девятой пятилетки развернули ш ирокое соревнование и успеш но завершили девятую пятилетку по многим показателям .

Так, выход охотничьей продукции с каждой 1000 га угодий за девятую пятилетку увеличился до 34,4 руб ., что на 47% больш е, чем в 1971 г. В о тд ел ь ных республиках он до сти г 350 руб ., а в некоторых хозяйствах 1000 руб. и более .

За девятую пятилетку заготовительным организациям продано промысловой пуш нины на 136,3 тыс. руб. и мяса диких копытных животных 71,1 тыс. т. По ср ав нению с 1971 г. продажа мяса дичи в1975 г. во зро сла почти в три раза . Б о ровой дичи за пятилетку закуплено 2,6 млн. шт.

В результате улучшения охраны диких животных и увеличения объема био тех нических мероприятий возросли запасы основных видов диких животных и закуп ки их ш курок.

Сою зы общ еств охотников и рыболовов союзных республик , в которых насчитывается около трех миллионов человек, за период девятой пятилетки значительно укрепили финансовое со стояние и улучшили ведение охотничьего хозяйства .

З А К У П К И П Р О М Ы С Л ОВ О Й П У Ш Н И Н Ы

ПО В И Д А М (тыс. шт.)

Вид шкуры 1 975 г.

Закуплено в 1975 г.

в % к 1 974 г.

Белка 4648,6 96Волк 19,4 1 10Выдра 1.3 87Горностай 131,4 139Енотовидная собака 24 ,3 96Заяц>беляк 322 121Заяц русак 568 ,3 114Куница 33 ,6 104Колонок 110,4 124Лисица красная 145, 9 102Норка дикая 2 4 ,5 112Ондатра 1425,7 101Соболь 148,8 I 1 8Хорь светлый 14,9 95Хорь темный 15,8 105Песец белый 6 2 ,9 65Рысь 1,5 99Шакал 16,4 95Корсак 6 ,9 94Кошка дикая 5 ,9 100, 1Крот 5921 , 9 74Крыса водяная 258 ,8 54

Республики 1 974 г. 1 975 г.

197

5 г.

в %

к

1974

г.

РСФСР 23 89 8 ,8 23936 ,1 100,2Украинская ССР 443 ,2 4 46 ,9 101Белорусская СС Р 275 ,3 2 8 0 ,3 102Узбекская ССР 224, 0 214 ,1 96Казахская ССР 1156,6 801 ,5 69Грузинская ССР Азербайджанская

93 ,0 94,2 101

ССР 76 ,8 96 , 1 125Литовская ССР 6 9 ,0 74, 1 107Молдавская ССР 19,8 16,8 85Латвийская ССР 117,7 115,4 98Киргизская ССР 164,7 151,8 92Таджикская ССР 9 ,5 12,7 134Армянская ССР 16,5 12,1 73Туркменская ССР 147, 5 129,4 88Эстонская ССР 47 ,5 52, 1 110Всего по СССР 2 6 75 9 ,9 26433 ,4 99

4


нашему мнению, могут быть значительно увеличены. Так, а 1975 г. а Р С Ф С Р насчитывалось (71 тыс. лосей , а отстреляли •сего 6% , в то время как в Латвийской ССР отстреливаю т 25—21% , в Эстонской С С Р — 60% , а Литовской С С Р — 31% . Значительный резерв увеличения закупок мяса составляю т сайгаки, численность ко торых достигла двух миллионов голов.

О численности и о тстреле копытных и сдаче мяса го судар ству можно судить по цифрам таблиц 4, 5, 6.

Закупки боровой дичи а 1975 г., как и а прошлые годы , проводились только в Р С Ф С Р . В се го закуплено 304 тыс. штук.

Из общ его количества боровой дичи 90% приходится на белую куропатку. Наибольшее количество ее закуплено в Архан гельской , Тюменской, Читинской о б ластях , Коми АССР и Красноярском к р а е — 232 тыс.

О стальное количество (72 тыс.) со став ляют закупки рябчика, а также иеболь-

Т а б л н ц а 4

ЧИСЛ ЕННОСТЬ И ОТСТРЕЛ ЛОСЕЙ В 197 5 г. (тыс голов)

л оВ том числе

яо

Республики

Чи

сл

енное

лосей

Отстр

ел

ян

лосей

для

сдачи

мяс

а го

сударству »

а§•*Б X X

■ I ч

чVаСо

*

X

2 и

В *£ 2 1

975

г.

в

к 19

7 4

г.

РСФСР 671 , 0 40 ,2 24 ,8 15,4 6 ,0 35, 1 115Украинская ССР 14,3 2 ,0 1,5 0 ,5 14,0 2 ,2 91Белорусская ССР 2 6 ,3 2 ,4 2 ,0 0 ,4 9 ,3 2 ,5 96Казахская ССР 1,3 0,1 0 ,06 0 ,0 4 7 ,9 0 ,05 200Литовская ССР 8 ,8 3,3 3 ,3 — 37 ,5 3 ,0 110Латвийская ССР 2 0 ,0 5 ,6 3 ,0 2 ,6 2 8 ,0

60, 45 ,5 100

Эстонская ССР 9 ,3 5 ,6 3 ,9 1,7 4 ,6 122Всего по СССР 7 51 ,0 59 ,2 38,1 20 ,6 7 ,9 52 , 9 112


ЧИСЛ ЕН НОСТЬ И ОТСТРЕЛ К О С У Л Ь В 1975 г. (тыс голов)

Т а б л и ц а б

ЧИС Л ЕН НО СТ Ь И ОТСТРЕЛ К А Б А Н О В В 1 97 5 г. (тыс. голов)


Чи

сл

енность

косул

ь

Отстр

ел

яно

косул

ь

В том Ч|

£ >*(Г » »£ ? "•t ь* оЫ< 1 у

1сле

•

' к

в Х у

■ а ч

«щФаьо

* Отстрел

яно

в

197

4 г.

1975

г.

в %

к

1974

г.

Р СФСР 315 ,0 8, в 3 ,4 5 ,2 2 ,7 9 ,3 92Украинская ССР 148 ,4 5 ,9 1.1 4 ,8 4 ,0 4,7 126Белорусская ССР 13 ,0 — — — — — —Узбекская ССР 0 ,4 — — — — — —Казахская ССР 13.2 0 ,5 0 ,1 0 ,4 3 ,9 0 ,2 210Грузинская ССР 23 ,0 — — — — —Азербайджанская ССР 4,6 — — — — — —Литовская ССР 54 ,2 10 ,4 8 ,2 2 ,2 19,2 8 ,0 1 30Молдавская ССР 12,7 0 ,2 — 0,2 1,7 0 ,2 116Латвийская ССР 6 5 ,4 10,1 — 10,1 15 ,4 8,1 125Киргизская ССР 3,6 0 ,2 — 0,2 в , 4 0 ,3 82Армянская ССР 0 ,8 — — — — —Эстонская ССР 60 ,0 16 ,4 5 ,4 11 ,0 2 7 ,4 13,6 121Всего по СССР 714 ,3 5 2 ,3 18,2 34,1 7 ,3 44 ,4 1 18


Чи

сл

енность

ка

ба

нов

Отстр

ел

ян

ока

ба

нов

В том

? . i

! 3 < 1 «

1исле

т

Г

5 5 s• > ч

9

*S

S

Отстрел

яно

в

1974

г.

*■ С

U4C

* 5Г4» яо»— ж

РСФСР 137 ,0 18,0 6 ,3 11,7 13,1 14 ,9 121

Украинская ССР 81 ,6 5 ,6 1,3 4 ,3 9 ,2 5 ,3 106Белорусская ССР 2 9 ,6 4 ,7 2 ,8 1 . В 15,7 4, 1 1 1 3Узбекская ССР 11,1 — — _ - — —Казахская ССР 4,8 0 ,2 — 0 ,2 4 ,4 0 ,2 100

Грузинская ССР 10,1 — — — — — —Азербайджанская ССР 22 ,3 0 ,3 0 ,2 0,1 1 ,4 0 ,2 139

Литовская ССР 17,0 9 ,7 3 ,9 5 ,8 5 7 ,0 7 ,0 138

Молдавская ССР 5 ,4 0 ,2 — 0 ,2 3 ,0 0,1 1 45

Латвийская ССР 14,1 7 ,5 — 7 ,5 53 ,4 6 ,0 126

Киргизская ССР 5 ,3 0 ,9 0 ,1 0 ,8 16,7 0 ,5 189

Таджикская ССР 7,3 — — — — — —Армянская ССР 1,0 — — — — — —Туркменская ССР 0 ,7 — — — — — —Эстонская ССР 8 ,2 5 ,0 1,5 3 ,5 60 ,2 2 ,6 189

Всего по СССР 335 ,5 52 ,0 16,1 36 ,0 15,5 40, 9 127

•журналу отвечают

Главное управление заповедников и охотничьего хозяйства при Совете Министров Казахской ССР рассмотрело статью И. Галузо , А . Слудского и Ю . Смирнова «Расширить сеть заповедников Казахстана», опубликованную в журнале «Охота и охотничье хозяйство», № 3 за 1976 г., и не возражает о расширении сети заповедников в республике, предложенном АН Казахской ССР.

В пятилетием плане развития народного хозяйства на 1976— 1980 гг. запроектирована организация двух государственных заповедников. В настоящее время подготовлено технико-экономическое обоснование создания Маркакольского государственного заповедника в Восточно-Казахстанской области и согласовано со всеми заинтересованными министер- -твами и ведомствами.

А. Ж УМ АДИЛОВ,

О кончание с л е д у е т

В связи с опубликованной статьей Б. Стамикова «Госпромхоз Мазанов- ский» (журнал «Охота и охотничье хозяйство», № 4 за 1976 г.) сообщаем, что Управление госпромхозов Главохоты РСФСР принимает меры к улучшению деятельности госпромхозов Амурской области.

В 1976 г. была проведена комплексная проверка производственно-финансовой деятельности Амурского охотуправ- ления, в ходе которой были выработаны соответствующие предложения и рекомендации.

Большое внимание уделяется укреплению материально-технической базы госпромхозов. Так, в 1975 г. Амурскому охотуправлению было выделено четыре бортовые автомашины, одна легковая, бульдозер , четыре трактора, автокран, автобус, авторефрижератор , три мото- нарты «Буран». В 1976 г. охотуправле- ние получит четыре бортовые автомашины, бульдозер , двадцать мотонарт «Буран».

При наличии имеющейся материально- технической базы госпромхозы Ам урской области вполне могут выполнить возложенные на них задачи.

Радиопередатчики для обеспечения связью охотничьих бригад могут быть выделены лишь при наличии заявки охотуправления и разрешения на пользование радиопередатчиками, выданного на местах государственными инспекциями связи.

С . ТАРАСОВ.

5


НЕ НАРУШАТЬ ПРАВИЛН. Ж АВОРОНКОВ , полковник М ВД СССР

К аждый гражданин знает, что охотничье оружие — это предмет повы

шенной опасности, но не каждый выполняет правила его приобретения, хранения и использования. Так, например, зарегистрированы факты хранения заряженного оружия. Не единичны случаи, когда владельцы оружия во время праздников открывали бесцельную стрельбу, устраивая что-то вроде салюта, и это приводило к тяжелым последствиям. Из-за халатного отношения взрослых немало детей и подростков в любое время года можно встретить• лесу или поле с отцовскими руж ьями. Иногда по неосторожности или из- за неумения пользоваться оружием дети ранят или убивают друг друга .

Многие граждане хранили и продолжают незаконно хранить нарезное оружие. Видимо, они не учитывают, что это посягательство на общественную безопасность и здоровье населения и за такие действия предусмотрено наказание в уголовном порядке.

Поскольку незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт огнестрельного нарезного оружия представляют особую общественную опасность, за указанные правонарушения решено усилить уголовную ответственность.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 11 февраля 1974 г. установлено, что ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт огнестрельного оружия (кром е гладкоствольного охотничьего) и боевых припасов без соответствующего разрешения наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Вместе с тем в этом У ка зе предусмотрено , что граждане, добровольно сдавшие незаконно хранящееся оружие, освобождаются от уголовной ответственности. В настоящее время в Уголовный кодекс РСФ СР включена статья 218 об ответственности за незаконное ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт оружия и боевых припасов. В ней не предусмотрена уголовная ответственность лишь за ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт гладкоствольных охотничьих ружей.

Вместе с тем , по разъяснению Пленума Верховного Суда СССР от 20 сентября 1974 г ., изготовление обрезов из охотничьих ружей , в том числе и из гладкоствольных (если в результате этого утрачиваются основные свойства охотничьего руж ья ), а также их ношение, хранение, приобретение, сбыт или хищение образую т состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 218 либо ст. 218' УК РСФ СР и соответствующими статьями уголовных кодексов др у гих союзных республик.

К сожалению , случаи изготовления обрезов еще имеются. Житель поселка Дальнегорск Приморского края Зорин сделал обрез из гладкоствольного ружья и, находясь в сильной степени

опьянения, из хулиганских побуждений выстрелил из него в соседа, а затем в работников милиции, приехавших обезоружить опасного хулигана.

Ответственность за хищение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольного охотничьего) или боеприпасов предусмотрена ст. 2 1 8 ’ УК РСФ СР и соответствующими статьями уголовных кодексов других союзных республик, по которым нарушитель наказывается лишением свободы на срок до семи лет. Те же действия, совершенные повторно или по предварительному сговору группой лиц, либо совершенные лицом, которому огнестрельное оружие и боевые припасы выданы для служебного пользования или вверены под охрану, наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. Хищение огнестрельного оружия (кроме гладкоствольных охотничьих ружей) и боевых припасов, совершенное путем разбойного нападения или особо опасным рецидивистом, наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет.

О тветственность по ст. ст . 218 и 218 ' УК РСФ СР наступает за ношение, хранение, приобретение, сбыт или хищение только годного к использованию оружия и боевых припасов, либо неисправного или учебного оружия, которое правонарушитель имел намерение и реальную возможность привести в пригодное для стрельбы состояние.

При незаконном приобретении, хранении, ношении, изготовлении или сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов состав преступления имеется независимо от того , является ли виновный владельцем этих предметов или нет.

Под ношением понимается владение оружием и боевыми припасами, когда они находятся непосредственно при виновном (в кармане, сум ке , портфеле, на поясе, независимо от того, где находится правонарушитель — дома, вне дома), а под их хранением — фактическое владение независимо от места нахождения этих предметов.

Под изготовлением оружия и боеприпасов понимается их полное изготовление, починка, доделка , переделка или восстановление утраченных поражающих средств , а также приспособление к стрельбе предметов, не являющихся оружием .

Под сбытом понимается продажа, обмен, передача этих предметов в уплату долга (как навсегда, так и на время).

По смыслу закона ношение, хранение, приобретение, изготовление или сбыт боевых припасов к гладкоствольному охотничьему оружию не образую т состава преступления, предусмотренногоч. 1 ст . 218 УК РСФ СР и соответствующих статей уголовных кодексов других союзных республик. Если законодательство союзной республики не содержит

специальной нормы об ответственности за хищение гладкоствольных охотничьих ружей, то их хищение и боеприпасов к ним не может квалифицироваться по ст. 2 18 ’ УК РСФ СР и влечет уголовную ответственность, как за хищение иного государственного, общественного или личного имущества.

В соответствии со ст. 219 УК РСФСР небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для использования его другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия, наказывается лишением свободы на срок до одного года или исправительными работами на тот же срок. Небрежное хранение — это случай, когда владелец оружия не принял необходимых и достаточных мер для того, чтобы исключить доступ к оружию других лиц. Например оставление оружия на виду, хранение его в незапертом или ненадежно запирающемся хранилище (в бельевом ш каф у , открытой нише, за гардеробом и т. п .), сюда же относится и незаконная передача оружия другому лицу.

Небрежное хранение оружия нередко приводит к тяжелым последствиям. Так, в Комсомольске-на-Амуре подростки Никитин, Зюзин, Шпаковский и Комаров, находясь в сильной степени опьянения, с балкона квартиры открыли бесцельную стрельбу из двух охотничьих ружей. В результате были ранены шесть граждан. Ружья принадлежали отцу Комарова, который в это время был в командировке. Оружие хранилось в открытой нише и к нему имели свободный доступ как члены семьи, так и посторонние лица, посещавшие квартиру Комарова.

Для усиления борьбы с нарушениями правил приобретения, регистрации, использования и хранения огнестрельного оружия Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 28 июня 1976 г. за изложенные выше нарушения установлена административная ответственность.

В соответствии со ст . 1 Указа покупка гладкоствольных охотничьих ружей гражданами, не имеющими разрешения органов внутренних дел и охотничьего билета, хранение или передача гражданами без разрешения органов внутренних дел гладкоствольных охотничьих ружей, продажа этих ружей лицам, не имеющим разрешения органов внутренних дел , а также уклонение от регистрации и перерегистрации гладкоствольного оружия влечет административную ответственность в виде штрафа до 20 руб . с конфискацией ружей или без таковой.

Согласно ст. 2 Указа , уклонение от регистрации или перерегистрации огнестрельного нарезного оружия, передача этого оружия другим лицам без разрешения органов внутренних дел наказываются ш трафом до 30 руб. с конфискацией оружия или без таковой.

Статья 3 Указа относится к предприятиям , организациям и учреждениям (в том числе торгующим оружием). Поскольку имеются еще случаи продажи и приобретения гладкоствольных охотничьих ружей с нарушением установленного порядка, а также использования ведомственного оружия для незаконной охоты, работники госохотинспекций, милиции, егеря, общественные инспекторы обязаны выяснять, на законном ли основании гражданин владеет оружием,

6


В у го д ь я х хо зяй с тв а обитает о коло 40 ты с. у то к разны х видов . Кряквы у полыньи . Ф о то А . Щ ЕГО Л ЕВА

БУДНИ 0Х0ТХ03ЯЙСТВА

ибо продажа огнестрельного оружия гражданам , не . имеющим разрешения органов внутренних дел и охотничьего билета, или предприятиям , организациям, учреждениям , не имеющим разрешения органов внутренних дел , покупка или хранение ими гладкоствольных охотничьих ружей без разрешений органов внутренних дел , нарушение порядка хранения огнестрельного оружия, повлекшее его хищение или утрату , 'выдача или использование огнестрельного оружия не по прямому назначению — влекут административную ответственность виновных в этом лиц в виде ш трафа до 30 руб.

Статья 4 данного Указа предусматривает, что стрельба из нарезного или гладкоствольного оружия в населенных пунктах и не отведенных для этого местах с нарушением установленного порядка, если эти действия не влекут уголовной ответственности, наказывается ш трафом в административном порядке до 30 руб . с конфискацией оружия или без таковой.

В соответствии со статьей 5 Указа охотничьи ружья и иное огнестрельное оружие и боеприпасы к ним, принадлежащие лицам, систематически нарушающим общественный порядок, злоупотребляющим спиртными напитками или страдающим психическими заболеваниями, подлежат изъятию в административном порядке.

Материалы о перечисленных выше нарушениях рассматриваются сельскими, поселковыми Советами депутатов тр удящихся, их исполнительными комитетами или административными комиссиями при исполкомах.

Органам внутренних дел предоставлено право изымать оружие по мотивированному постановлению начальника районного, городского органа внутренних дел или его заместителя у граждан, нарушивших порядок покупки, хранения, передачи и продажи оружия. Им предоставлено право изымать оружие и за уклонение от его регистрации (перерегистрации), за стрельбу в населенных пунктах и не отведенных для этого местах, а также у лиц, систематически нарушающих общественный порядок, злоупотребляющих спиртными напитками и страдающих психическими заболеваниями. Органы внутренних дел обязаны хранить оружие до рассмотрения материала сельскими, поселковыми Советами депутатов трудящ ихся , их исполнительными комитетами или административными комиссиями при исполкомах.

Охотничьи руж ья , изъятые по решению этих органов у лиц, систематически нарушающих общественный порядок, злоупотребляющих спиртными напитками и страдающих психическими заболеваниями, передаются торгующим организациям для продажи на комиссионных началах. Вырученные от продажи деньги выдаются владельцу ружья . Иное огнестрельное оружие, изъятое у этих лиц (винтовки, карабины, малокалиберные винтовки, пистолеты и д р .), и боеприпасы к нему сдаю тся в органы внутренних дел.

Огнестрельное оружие, конфискованное за нарушение порядка покупки, хранения, передачи, продажи, регистрации оружия, а также за стрельбу в населенных пунктах и не отведенных для этого местах передаются в финансовые органы.

е . с е ш н я

Б ронногорское областное охотничье хозяйство — одно из лучших в Брест

ской области. Организовано оно в1964 г. и занимает 70 тыс. га различных угодий.

Благодаря охране угодий, воспитательной работе среди населения, в которой участвую т не только егеря, работники лесной охраны, общественные инспекторы , но и многие охотники, а также биотехническим мероприятиям здесь из года в год увеличивается количество охотничьих зверей и птиц. Сейчас в угодьях хозяйства насчитывается до 200 лосей, 230 косуль, 350 кабанов, 40 тыс. уток разных видов, обитают тетерева и глухари.

Обилие дичи позволяет успешно выполнять планы промыслового отстрела. В осенне-зимний охотничий сезон 1975/76 г. здесь отстреляно 12 лосей и 30 кабанов, мясо которых сдано государству . На этих охотах хорошо проявили себя Л . Богданчик, И. Нипарко, Я. Михникевич, И. Прокушев, А . Дру- шиц, Н. М ороз, С . Басик.

Много внимания в хозяйстве уделяется подкормке диких зверей и птиц в холодное время года, в период снежных заносов. В прошлую зиму, например, для этих целей было использовано 26 т грубых кормов, 32 т зерноотходов, 28 т сочных кормов, 2,5 т соли-лизунца. В работах по заготовке кормов активное участие принимают многие охотники и учащиеся Здитов- ской, Бронногорской, Споровской и Стригинской средних школ. Зерноотходы для отхотхозяйства отпустили колхозы имени Кирова, «Восход», «33-я годовщина О ктября» , совхоз «Зем леделец».

Надо сказать , что прошлая зима была особенно суровой для обитающих в наших краях диких зверей и птиц:

сильные морозы , обильные снегопады затруднили добычу пищи. И тогда на помощь животным пришли люди. К местам подкормки копытных вывозили заготовленные летом веники и сено, картофель и желуди , закладывали солонцы, в укромных, защищенных от ветра шалашиках высыпали зерноотходы для куропаток.

Была и еще одна забота — на территории хозяйства в последние годы появились волки. Они уничтожали много молодняка лосей, кабанов, оленей, косуль. Но в последние бесснежные зимы выследить хищников было практически невозможно. Снегопады зимой 1975/76 г. стали не только союзниками волков, но и их врагами: следы выдавали нахождение стаи. Обложенные флажками, волки выходили на стрелков.

Еще летом прошлого года в Бронно- горском лесу появился одинокий зубр- самец. Пожаловал он в наши края из Беловежской пущи, о чем немедленно были поставлены в известность работники этого заповедно-охотничьего хозяйства. Надо было лесного исполина возвратить к прежнему месту обитания. Но как это сделать? Пришлось ожидать благоприятной обстановки. Зимой зубр стал приходить к кормушкам . Тут-то для него и была заготовлена ловушка, из которой животное перешло в специально приспособленный контейнер и на автомашине доставлено в Пущу.

...И дет время, течет жизнь в охотничьих угодьях. Новые заботы сейчас и у работников охотхозяйства. Сотрудники Минской экспедиции по охотуетрой- ству ведут здесь охотустроительные работы. Они определяют оптимальную численность диких животных в угодьях, дают научные рекоменаций по наиболее рациональному ведению хозяйства, отстрелу копытных и других диких зверей и птиц.

7


В ЛЕСАХ ЗА ВЫШНИМ ВОЛОЧКОМР. Д О РМ И Д О Н ТО В

Вышневолоцким охотникам , можно сказать , повезло, потому что сохра

нились еще вокруг их города угодья редкой красоты и богатства. На всем протяжении от Москвы до Ленинграда, кроме окрестностей Вышнего Волочка, не найти таких больших и старых сосновых боров, таких поистине таежных, тихих речек, как речка с ласковым названием Лонница. Только здесь можно по 10— 20 километров в любую погоду бродить по совершенно сухим песчаным лесным дорогам и тропинкам , только здесь можно найти почти безлюдные озера в обрамлении чудом сохранившейся европейской тайги, только здесь встречаются можжевеловые деревья и, подпирая облака, качаются и скрипят под ветром мачтовые сосны.

Совсем недавно я совершил поездку по маршруту Москва — Калинин — Вышний Волочек — Калинин — Ржев — Центрально-Лесной заповедник. Нет, нигде больше не было ничего похожего, и мой спутник — художник не мог не признать этого.

Вот взялся я рассказать об охотниках соседнего с Вышним Волочком населенного пункта, а не могу для начала не воспеть местную природу. Много ли найдется теперь уголков, в которых господствовали бы старые леса, не были бы осушены или спрямлены реки, в которых пересеченный рельеф сочетался бы с богатыми рыбой и водоплавающей дичью озерами ... Впрочем, опасаясь, что такая восторженность может привести к чрезмерному наплыву в эти места заезжих туристов, я от дальнейшего расписывания красот воздержусь. О тмечу только, что и здесь вовсю рубят лес, и старые сосновые боры перемежаются с вырубками и молодыми посадками, что с охотничьей точки зрения лишь улучш ает угодья , де лает их более разнообразными, более богатыми кормами для разных животных. Надолго ли удастся Вышнему Волочку сохранить своеобразие окружающей природы? Ответить на этот вопрос сейчас и трудно , и преждевременно; во-первых, потому что на месте вырубленных сосновых боров появляются и растут новые молодые боры; во-вторых, может быть, природоохранительные учреждения обратят внимание на уникальность этих мест и организуют здесь заповедник или природный парк, или хотя бы небольшой заказник.

Сразу за Вышним Волочком , у северных берегов Вышневолоцкого водохранилища, расположен большой рабо

чий поселок «Красный Май». Основное предприятие в поселке — огромный стекольный завод. Первичный коллектив охотников и рыболовов этого завода (162 охотника и 500 рыболовов) завоевал первое место в социалистическом соревновании Росохотрыболовсоюза в1975 г.

За Красномайским коллективом закреплены угодья в 33,8 тыс. га, представленные сосновыми борами (примерно 60% площади), значительной частью Вышневолоцкого водохранилища и небобольшими лугами по поймам рек Цны и Лонницы.

Главный объект охоты здесь — водоплавающая дичь. Кроме нее, по данным учета 1975 г ., в угодьях обитает200— 220 лосей, примерно 30 кабанов, 400— 450 зайцев, 120 глухарей и 250 тетеревов. Интересно отметить, что уменьшение количества боровой дичи совпало с появлением в угодьях кабанов. Вообще кабаны — чуждый здешним местам вид. В сосновых борах — брусничниках, зеленомошниках и беломошниках — для кабана почти нет подходящих кормов и навряд ли стоит здесь планировать увеличение его численности путем создания подкормок, кормовых полей и т. п. Скорее наоборот, всех кабанов, приходящих в местные угодья , следует отстреливать в интересах сохранения и увеличения численности боровой дичи, которая после водоплавающей могла бы быть основным объектом охоты . Ведь такими, как здесь , глухариными угодьями теперь мало кто может похвастаться. А меж ду тем можно считать доказанным , что кабаны отнюдь не брезгую т разорением глухариных и тетеревиных гнезд. Вскрывая желудки отстрелянных кабанов в Калининской области, я находил в них остатки даже взрослых тетеревов. Но проблема отношения к кабану — это общая проблема, связанная со всем охотничьим хозяйством центральных областей.

Более частная проблема заключается в том , что действительная нагрузка охотников на Красномайское приписное хозяйство больше той, которая сущ ествовала бы при обеспечении охотой лишь членов местного коллектива. Ведь рядом город — Вышний Волочек и, естественно, городские охотники устремляю тся в те же угодья , а путевки им выдают в районном обществе охотников. Очевидно, было бы более правильным, если бы красномай- цы сами регламентировали поток охотников в свои угодья : районному об

ществу охотников и рыболовов они могли бы своевременно сообщать допустимые, по их расчетам, цифры возможной выдачи путевок.

Однако я забежал вперед и начал с того, чем, быть может, следовало бы закончить свой рассказ. Но, с другой стороны, сказанное свидетельствует о том, что не в простых условиях изобилия дичи завоевали красномайцы почетное первое место в соревновании.

Возглавил первичный коллектив охотников инженер стекольного завода Валентин Петрович Разрезов (вместе с ним и на заводе, и в охотничьем хозяйстве трудятся два его сына). В характере В. П. Разрезова редким образом сочетаются скромность и талант организатора и потому не удивительно, что он пользуется заслуженным авторитетом у товарищей. Но дело, конечно, не в одном председателе коллектива: вся работа первичного коллектива построена на ежемесячном четком выполнении плана. Интересна структура этого коллектива, работающего почти исключительно на общественных началах (завод содержит за свой счет лишь одного егеря — И. Н. Кириллова). Весь большой коллектив поделен на семь цеховых малых коллективов. Соответственно территория охотничьего хозяйства разделена на семь участков, каждый из которых закреплен за определенным цехом .

Бюро секции охотничьего хозяйства возглавляет Юрий Николаевич Хохряков. Секцию охотничьего собаководства ведет Василий Степанович Мартынов. Стендовиками (у красномайцев уже10 лет есть свой стенд) руководит Юрий Александрович Воробьев. Спортивным рыболовством ведает Станислав Сергеевич Маков. Секцию молодых охотников ведет Анатолий Максимович Силко. Организационно-массовой работой и вопросами художественного оформления стендов, щитов и т. п. ведает сам председатель. Одно подразделение первичного коллектива — резервное, оно подменяет в случае необходимости цеховой коллектив, занятый на основной работе. Между цеховыми коллективами сам собой, без решений бюро, бытует дух соревнования. Ведь при распределении путевок на охоту учитывается трудовое участие в хозяйстве и цехового коллектива в целом, и каждого охотника.

А вот план работы красномайцев на1976 г.

Весна. Установка искусственных гнездовий для водоплавающих. Проведение

8


НЕОБХОДИМА СОГЛАСОВАННОСТЬ В РАБОТЕА. Т Я ГУ Н О В , старш ин о хо то в е д

учетов боровой и гнездящейся водоплавающей дичи. Установка новых солонцов для лосей и для зайцев.

Лето. Подготовка к осени и зиме подкормочных площадок для лосей, десяти — для зайцев, двух — для кабанов и восьми галечников и порхалищ . Заготовка сена, ягод рябины, крапивных веников, овсяных снопов. Провести посадку и уборку картофеля .

Осень. Зима. Проведение учетов копытных и зайцев. Организация подкормочных площадок, подрубка осин.

Планом не предусмотрена, но систематически проводится работа по стрелково-стендовому спорту. В коллективе семь человек имеют II разряд и двен адцать— I I I разряд по стендовой стрельбе.

Многое делается для собаководов, которые содержат пять русских гончих, две русско-европейские лайки, одну карело-финскую лайку, три курц- хаара и семь сеттеров (четыре ирландских и три английских). Одна лайка, два сеттера и одна гончая имеют полевые дипломы. Веделены специальные участки для нагонки, натаски и просто для выгуливания собак. Собаководы принимают участие во всех районных мероприятиях: выставках и испытанияхсобак.

Пять красномайцев занимаются пушным промыслом. В 1975 г. задание по заготовке пушнины было на 2 тыс. руб ., а выполнено оно на 2,3 тыс. руб .А . В. Сивков сдал 270 белок, две норки и одного енота, А . Н. Ф едосеев — 150 белок, две куницы и две норки.

Охрана угодий от браконьеров осуществляется силами всех членов коллектива. Перед сезонами охоты и во время их по графику назначаются на каж дый день дежурные, ф ор м ир уе тся и действуют выездные группы. В 1975 г. задержано семь браконьеров и два из них исключены из общества охотников за нарушение правил охоты . Дежурные следят и за соблюдением норм отстрела дичи.

Казалось бы, все хорошо у красномайцев, но сложилось у меня такое впечатление, что они могут развернуться и еще более широко. Маловато им дают лицензий на отстрел лосей: всего 10— 15. А могли бы они отстреливать и сдавать государству гораздо больше. Вышневолоцкое водохранилище — весьма подходящ ее место для создания массовых искусственных гоголиных гнездований. Это одно из немногих мест, где можно было бы возродить «гоголиные гоны». Больше внимания нужно уделить увеличению численности глухарей и тетеревов. Вероятно, в областных обществах охотников и госохот- инспекциях пора подумать об ограничении роста численности кабанов, а к красномайскому хозяйству это имеет самое непосредственное отношение.

Дружный и работоспособный коллектив, его великолепные охотничьи угодья — залог будущих еще больших успехов охотников из «Красного Мая».

Болотная дичь — дупель , бекас и д р .— ценнейший объект спортивной охоты,

особенно для охотников, содержащих собак. Однако в настоящее время численность бекаса резко снизилась, а дупель становится редкой птицей во многих хозяйствах.

Для выяснения причины исчезновения этих интересных куликов мы в течение ряда лет проводили исследования состояния их популяции в трех хозяйствах ВВОО на Украине (см . табл .). Для работы были выбраны пробные площадки площадью от 0,5 до 1 га, расположенные в типичных для птиц угодьях. Данные учета ежегодно обрабатывались с помощью ЭВМ . В таблице 1 нами приведены сводные данные за ряд лет по трем охотничьим хозяйствам , где мы проводили исследования. В результате пришли к выводу, что падение численности дупеля и бекаса в Дубра- во-Ленинском охотничьем хозяйстве относится к периоду интенсивного осушения поймы р. Эдвиж . Основной причиной падения численности этих птиц на территории Тетеревского хозяйства является повторяющаяся в течение ряда лет летняя засуха , в корне изменившая стр уктур у биотопов поймы р. Тетерев. О громную роль в сокращении площади типичных стаций болотной дичи в этом районе сыграло интенсивное осушение и распашка некогда заболоченных участков. Основным бичом болотной дичи в Межреченском охотничьем хозяйстве явилась несогласованность в работе м еж ду охотничьим и сельским хозяйствами, в частности — сенокос и

неограниченный выпас скота в охотничьих угодьях , что сказалось на зоокомплексах поймы р. Десна. Как показали наблюдения, в Дубраво-Ленинском хозяйстве сейчас гнездятся на грязевых участках по существу осушенных болот лишь считанные пары куликов.

В Тетеревском охотничьем хозяйстве бекасы гнездятся по две-три пары на изолированных заболоченных участках размером 6— 10 кв. м. Эти участки — осушенные луговые озера.

Дупель в этих хозяйствах не гнездится начиная с 1970 г. и встречается только на пролете.

В Межреченском охотничьем хозяйстве бекасиные болота пересохли и птица ушла на острова Киевского моря, где и гнездится в незначительном количестве. Что касается дупелей, то их кладки уничтожают косари и скот.

Как показали наблюдения, гнезда куликов концентрируются на незначительных по площади труднодоступных участках лугов и болот, куда не проникают люди и скот. Места эти служат своеобразными резерватами для болотной дичи.

Очевидно, в современных условиях сохранить истинно спортивную охоту с подружейной собакой можно лишь с помощью создания подобных микрорезерватов в местах, фактически не представляющих ценности для сельского хозяйства. Надо снабжать механические средства уборки травы отпугивающими дичь устройствами. Необходима согласованность в работе сельского и охотничьего хозяйства.

Д И Н А М И К А Ч И С Л Е Н Н О С Т И Б ЕК А С А И Д У П Е Л Я В О Х О Т Н И Ч Ь И Х ХОЗЯЙСТВАХ ВВОО

Годы

Бекас Дупель

Д.-Ле-нннское

Тетерев-ское

МеЖре- ченекое

Д .-J1 е- нинское

Тете-рев-ское

Межре-чен-ское

1964 Численность 1780 840 2600 800 1500 1100Плотность на 1000 га 1 ,8 1 ,7 2 ,2 0 ,13 0,02 0,1

1974 Численность 100 40 850 15 — 180Плотность на 1000 га 0,1 0 ,08 0 ,7 0 ,002 — 0, 02

1. В у го д ь я х кр асном айцев . Река Цна.2. В ле су у со ло н ц а . С лева е гер ь

И. Н. Кирилло в , справа п р е д с е д а тель кр асном ай ско го первичного коллектива о хо тни ко в В . П . Р а з р е зов.

Ф о то автора

Б екас — ценнейший объек т спортивной о хо ты . Ф о то И. М УХИ НА

9Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

В ХОЗЯЙСТВАХ ВОЕННЫХ ОХОТНИКОВн. ковлленко,начальник о тд ела о ю т ы н о ю тн и ч ьи х « о зяи ст» ЦС 8 8 0 0 , к ан дидат с е л ь с ко хо зя й с тв е н н ы * наук

В последнем пятилетнем плане разви- тия охотничьих хозяйств ВВОО

основное внимание было сосредоточено на усилении охраны угодий, увеличении численности охотничьих зверей и птиц, рыбных запасов, их рациональной эксплуатации. В результате развертывания социалистического соревнования в хозяйствах и советах, внедрения научно обоснованных рекомендаций и передового опыта, интенсификации ряда подсобных отраслей охотничьи хозяйства общества успешно выполнили задания девятой пятилетки.

За годы пятилетки количество охотничьих хозяйств выросло со 165 до 193, площадь закрепленных охотугодий увеличилась с 7,8 млн. га (в том числе охотхозяйства на общественных началах) до 9,2 млн. га. Кроме того, общество имеет 7 рыболовных хозяйств , 58 домов охотника и рыболова, 5 рыболовных турбаз и 63 охотничьих хозяйства, работающих на общественных началах. Значительно выросли материальная база и техническая оснащенность хозяйств . Увеличилось число гостиниц, их жилая площадь, а также количество жилых и подсобных помещений. Сейчас мы имеем 742 гостиницы и жилых дома, рассчитанных на11 тыс. мест (в 1970 г. имели 8 ты с .). В настоящее время в охотничьих хозяйствах общества 172 автомашины, 50 тракторов, 8200 лодок и катеров, 355 лодочных моторов, 300 охотничьих собак и 300 лошадей. Количество штатных работников охотничьих хозяйств достигло 2212, в том числе 924 егеря. На одного егеря приходится 8,4 тыс. га угодий.

Повсеместно улучшилась политиковоспитательная работа и производственно-техническая учеба. Сборы егерей и начальников хозяйств проводятся более организованно, тематика занятий — конкретные задачи, поставленные перед советами и хозяйствами.

В результате улучшилась охрана угодий, наладилась профилактическая работа по борьбе с инфекциями и инвазиями. Более квалифицированно и в

большем объеме стали проводить биотехнические мероприятия, учитывал условия хозяйства.

В усилении борьбы с браконьерством определенную положительную роль сыграло решение президиума Центрального совета ВВОО , которое предусматривает выплату премий работникам охотничьих хозяйств и членам общества за задержание нарушителей правил охоты и рыбной ловли.

За основу ведения охотничьих хозяйств берутся материалы внутрихозяйственного охотустройства. Это своеобразный план, внедрение рекомендаций которого обеспечивает успех в работе. Сейчас охотустроено 80 охотничьих хозяйств на площади более 3,5 млн. га (около 60% всех хозяйств ). Проведение внутрихозяйственного охотустройства своими силами принесло обществу значительную экономию средств .

Интенсификация охотничьих хозяйств немыслима без улучшения естественной кормности угодий, создания кормовых полей и подкормочных площадок. Для создания собственной кормовой базы охотничьи хозяйства только в 1975 г. использовали около 1300 га пахотной земли, в том числе 380 га под кормовые поля. Это в два с лишним раза больше, чем в 1970 г. Во многих хозяйствах, кроме зерновых культур , стали высевать люцерну, клевер, топинамбур , куузику , картофель , кормовую капусту и другие однолетние и многолетние кормовые культуры . Хозяйства многих советов улучшили агротехнику и уход за посевами, а это подняло урожайность полей. Больше стали уделять внимания сбору дикорастущих и заготовке древесных веников. В целом по обществу заготовки и выкладка разных кормов за годы пятилетки выросли с29,1 тыс. ц в 1970 г. до 54,5 тыс. ц в 1975 г. На каждую тысячу га угодий в хозяйствах ежегодно выкладывают0,7 т различных кормов и 155 веников.

В последние годы большое внимание уделялось биотехническим сооружениям — оборудованию мест подкормки

дичи, устройству солонцов, галечников и порхалищ. По сравнению с 1970 г. количество их возросло более чем ■ два раза. Ежегодно устраивается более 16 тысяч искусственных гнезд для водоплавающих и вывешивается много дуплянок.

Некоторые хозяйства успешно занимаются вольным разведением фазанов, серой и каменной куропаток. Высокая численность фазанов наблюдается в хозяйствах Туркестанского , Среднеазиатского и Одесского военных округов, а также в хозяйствах совета ВВОО Тихоокеанского флота .

Во всех хозяйствах ВВОО проводят регулирование количества хищников в угодьях. Однако во многих хозяйствах окружных советов (Московского, Ленинградского , Северо-Кавказского и других) еще много лисиц и енотовидных собак, наблюдается даже некоторый рост их численности. Добывают же их ежегодно не больше 15— 20% . Часто лисицы и енотовидные собаки сдерживают рост поголовья зайцев и пернатой дичи, распространяют бешенство, чесотку, гельминтозные заболевания, чуму плотоядных и другие болезни.

Усиление охраны угодий, улучшение кормовых и защитных условий обеспечили рост численности основных видов дичи с некоторым превышением показателей пятилетнего плана (см. табл. 1).

Т а б л и ц а I

ЧИСЛ ЕННОСТЬ О Х О Т Н И Ч Ь И Х Ж ИВОТНЫ Х

В ХОЗЯЙСТВАХ ВВОО (тыс. шт.)

Вид животного 1970 г. 1975 г.

Численность

1976 г. по сравнению с 1970 г.

<%)

Лось 10,9 16,7 153,2Олень 2 ,5 5 ,7 228 ,0Косуля 18,9 31,5 166, 1Кабан 10,3 18,8 182,5Заяц 111,7 153, 1 136,6Глухарь в, 1 12,9 211,5Тетерев 31 ,0 55,8 180,0Фазан 8,1 30 .0

64.0370,3

Кеклик Не учит. —Серая ку

ропатка 8 ,5 32 ,0 476,4

Особенно увеличились запасы охотничьих зверей и птиц в хозяйствах советов ВВОО Прибалтийского, Киевского, Белорусского , Туркестанского, О десского , Уральского военных округов, Балтийского флота и других. Рост численности дичи позволил значительно увеличить ее отстрел по спортивным и товарным лицензиям. С 1970 по 1975 г. отстрел лосей возрос в два с лишним раза, оленей — в 3, кабанов — в 3,5, косуль — в 5 раз (см . табл. 2).

С ледует сказать, что кабанов можно отстреливать значительно больше. В 1974 г. в среднем по обществу ежегодный отстрел составил только 15% имеющегося поголовья. А можно добывать не меньше 30— 35% . Добыча кабанов на^этом уровне ежегодно проводится лишь в окружном совете Прибалтийского военного округа и в совете ВВОО Балтийского флота.

Значительно выросли заготовки и сдача государству продукции охоты. По сравнению с 1970 г. в 1975 г.


www.booksite.ru

заготовки мяса диких животных и пушнины выросли более чем в два раза. Однако не все советы работают в этом плане хорошо, особенно слабы советы ВВОО Сибирского и Забайкальского военных округов.

Посещаемость охотничьих хозяйств только в 1975 г. составила 1,2 млн. че- ловеко-дней. Э то выше показателей, утвержденных на конец пятилетки.

Принимались меры к развитию прудового хозяйства, увеличился объем мелиоративных работ и воспроизводства рыбных запасов в закрепленных за обществами водоемах. Площадь рыбоводных прудов обществ превысила1.1 тыс. га. Коллективы военных охотников расчистили и выпустили малька в 75 прудов площадью 750 га. Выход товарной рыбы с 1 га прудов в передовых хозяйствах стал вдвое выше, нежели в 1970 г. Только в 1975 г. реализовано населению 1368 ц рыбы. Свыше 4 млн. ш тук молоди ценных видов рыб выпущено в водоемы . Затраты на рыбоводные и мелиоративные работы удвоились.

Рост численности дичи и запасов рыбы, увеличение отстрела диких зверей и птиц, заготовки мяса, пушнины, рыбы, создание собственной кормовой базы , рост посещаемости охотничьих угодий — все это значительно повысило доходы хозяйств общества. Доходы в 1975 г. по сравнению с 1970 г. удвоились и составили более 2,3 млн. руб . Окупаемость затрат поднялась с 38,1 до 55 ,2% . Расходы же на ведение хозяйств за это время возросли на 36% и в 1976 г. составили4.2 млн. руб .

Все больше труда вкладывают члены общества в охрану угодий и проведение биотехнических мероприятий.

Социалистическое соревнование на лучшее охотничье, рыболовное хозяйство, на лучший дом охотника и рыболова, рыболовную турбазу приносит хорошие плоды. Все хозяйства — участники Всеармейского смотра-конкурса 1975 г. — значительно улучшили работу, что положительно сказалось на показателях хозяйств.

Некоторые итоги деятельности охотничьих хозяйств за истекшие годы свидетельствую т, что их коллективы проделали большую работу для успешного выполнения плановых заданий девятой пятилетки. Но мы не должны закрывать глаза на то, что, кроме бесспорных достижений, есть недостатки и упущения в работе. Имеются советы и хозяйства, где до сих пор не занимаются по-настоящему воспроизводством дичи, недостаточно настойчиво внедряют биотехнические мероприятия, слабо охраняют угодья , мало уделяю т внимания повышению экономических показателей. Имеется еще много нерешенных вопросов в ведении охотничьего хозяйства в целом по стране. По-преж- нему охотничьи хозяйства испытывают

Ш ! v "■ iL.

■»**£

2.

затруднения в получении земельных и сенокосных участков для выращивания и заготовки кормов для дичи. До сих пор не решен вопрос об обращении в доход охотничьих хозяйств средств от реализации лицензий на зверей и птиц, которые в них отстреливаются.

Часто охотничьи угодья без особой государственной надобности у обществ охотников изымаются. Слабое участие в борьбе с браконьерством принимает лесная охрана.

Основные землепользователи (колхо зы и совхозы ) при производстве сельскохозяйственных работ (вспашка, уборка) не принимают мер к сбережению дичи. Во многих местах нарушаются правила внесения минеральных удобрений и использования ядохимикатов, что приносит большой вред диким животным.

Нередко колхозы и совхозы производят весеннее выжигание сенокосов, а также вырубки кустарников, чем уничтожают места обитания дичи, а порой и саму дичь. Нередко реки и озера загрязняю т промышленными и бытовыми стоками, ядохимикатами, в результате чего гибнут обитатели водоемов.

По-прежнему не решен вопрос о повышении окладов егерям и выдаче бесплатной форменной одежды старшим егерям , охотоведам и начальникам охотничьих хозяйств .

Имеется большая разница в заготовительных ценах на продукцию охоты не только в союзных республиках, но даже в областях одной республики.

Успешным выполнением планов и заданий девятой пятилетки заложен прочный ф ундамент дальнейшего развития охотничьих хозяйств . В плане развития охотничьих хозяйств ВВОО на десятую пятилетку предусмотрено их


ДОБЫЧА О С Н О В Н Ы Х ВИДОВ О Х О Т Н И Ч Ь И Х Ж И В О Т Н Ы Х

дальнейшее благоустройство и материально-техническое оснащение, усиление охраны угодий, увеличение объема биотехнических мероприятий, рост численности дичи, совершенствование качества работы и экономической эффективности.

Планируется создать 16 новых хозяйств и довести площадь закрепленных охотугодий до 9,8 млн. га. Мы собираемся провести внутрихозяйственное охотустройство 80 хозяйств на площади 3,2— 3,5 млн. га. Совершенствованием охраны угодий, биотехническими мероприятиями и внедрением разнообразных приемов дичеразведения мы планируем обеспечить за пятилетие рост численности дичи в следующих размерах: лосей — на 7 ,7% , оленей — на 26,3, косуль на 19,4, кабанов — на 14,9, зайцев — на 26, глухарей — на 19,3, фазанов — на 43% .

Чтобы укрепить кормовую базу для подкормки диких животных, предполагаем в два раза увеличить площадь кормовых полей, а заготовки кормов к концу пятилетки довести до следующего уровня: зерновых 850 т , корнеклубнеплодов — 2500, сена — 2200 т в год.

Запланировано увеличить площадь рыбоводных прудов на 17% и увеличить их рыбопродуктивность.

Охотники ВВОО в десятой пятилетке заготовят и сдадут государству на 757 тыс. руб . пушнины, 1776 т мяса диких животных и 770 т товарной рыбы.

Для улучшения условий отдыха, охоты и рыбной ловли членов общества и улучшения жилищных условий работников хозяйств запланировано строительство гостиниц и жилых домов (до 12,2 тыс. мест). Таким образом, посещаемость наших охотничьих хозяйств увеличится до 1300 тыс. человеко-дней в год.

Виды дичи 1970 г. 1971 г. 1972 г. 1973 г. 1974 г. 1975 г.Добыча в 1975 г. по сравне

нию с 1970 г. увеличилась

ЛосьОленьКосуляКабан

1153 50

357 819

140166

5781142

163149

8731402

1976100

12961952

2189158

13642441

2570145

19572874

В два с лишним раза В три раза В пять разВ три с половиной раза

1. Го стиница в П ер е сл ав ском о х о т ничьем хо з я й с тв е ВВО О .

Ф о то автора2. М аралы и д ут на п о дкорм ку .

Ф о то И. М УХИНА


www.booksite.ru

ПРОБЛЕМЫ ПУШНЫХ ЗАГОТОВОКГ. Ц И О Н С КИ Й .начальник о тд ела Б е л ко о п со ю за

D журнале «Охота и охотничье хозяйство» (№ 5, 1971 г .) опубликована

статья , в которой затрагивались некоторые вопросы добычи и закупок промысловой пушнины в Белоруссии. Что же изменилось за последние годы? Наиболее объективным ответом могут быть показатели, характеризующие закупки и качество шкурок основных пушных видов за 1971— 1975 гг ., которые приводятся в сравнении с 1967 г. (табл. 1 и 2).

Принятые в республике некоторые меры для упорядочения охотничьего промысла и повышения ответственности охотников пока не содействовали росту поступления и улучшению качества ш курок. Если в 1971 г. было заготовлено промысловой пушнины на 395,4 тыс. руб. (в закупочных ценах), то в 1975 г.— на 280,3 тыс. руб ., или меньше на28,1 % . Одно время многие специалисты заготовительных организаций, общества охотников и других учреждений неудовлетворительное состояние продажи государству пушнины и в первую очередь наиболее ценных видов связывали с неоправданно низкими закупочными ценами. Однако в 1970 г. они были повышены в среднем на 9 0% , а на ш курки норки в 2,9 раза, ондатры — 2,5, белки и хоря — 2,1, зайца-русака — в 2 раза.


З А К У П К И О С Н О В Н Ы Х ВИДОВ

П РОМ Ы СЛ ОВОЙ П У Ш Н И Н Ы В БССР

(тыс. ш т .)

Годы

*" * UВиды ю г»

1 967 1975 о> с о>— в —

Белка 113 ,8 53, 1 46 ,6Выдра 0 ,4 0 ,02 5 ,0Енотовидная собака 3,3 1 ,о 30 ,3Заяц-русак 128,2 8 5 ,7 66, 8Куница 1 , 4 1 , 1 7 8 ,5Лисица 8,4 1,5 17,8Норка 1 , 1 0 ,6 5 4 ,5Хорь черный 3 ,8 2 ,6 6 8 ,4

Не менее важное значение придавали усилению ответственности за нарушение правил охоты , уклонение от обязательной сдачи пушнины государству, незаконную ее продажу, скупку и переработку. С декабря 1974 г. в БССР введена административная ответственность за эти действия в виде штрафа до 50 руб . с конфискацией ружей, др угих орудий охоты и ш курок. При совершении этих проступков, после применения мер административного воздействия, виновные наказываются ш трафом до 200 руб . или лишением свободы на срок от одного до трех лет с конфискацией добытой пушнины, ружей и других орудий охоты.

Не умаляя значения этих документов (появления их ожидали гораздо раньше и, дум ается , отдача от них еще впереди), следует отметить, что эф фективность их находится в прямой зависимости от уровня планирования, организации заготовок пушнины, воспитания охотников и контроля за результатами их пребывания в у годьях .

Эти вопросы в полной мере должны решаться теми организациями, которые имеют прямое отношение к охоте и закупкам ее продукции,— органами охраны природы и лесного хозяйства, обществами охотников и потребсоюзами. Рассмотрим отдельные аспекты указанных проблем.

Планирование. К сожалению , до настоящего времени нет надлежаще организованной службы «урожая» пушных зверей. О тсю да и условность результатов ежегодно проводимого учета численности пушных животных.А это в свою очередь не дает возможности устанавливать обоснованные по- видовые планы отстрела и государственных закупок шкурок пушных зверей.

В настоящее время закупки пушнины планируют республиканские организации и за основу берут динамику поступления отдельных видов за ряд последних лет. Понятно, что такая методика планирования далека от совершенства и наносит определенный вред, поскольку во внимание принимают слу


КА ЧЕ С Т В Е Н Н Ы Е П О К А З А Т Е Л И О С Н О В Н Ы Х ВИДОВ П Р ОМ Ы С Л О ВО Й П У Ш Н И Н Ы ,

З А К У П Л Е Н Н О Й В БССР

Виды

Средний зачетный процент

Количество шкурок первого сорта (% от

всех принятых)

Количество бездефектных шкурок (?» от всех приня

тых)

1 96

7 г.

1975

г.

1±и4, W £ Wт х 2 х>> X >» X 1

967

г.

1975

г.

увел

иче

ние

(+

)

ум

ен

ьш

е

ние

(—) и

Г'«01

1975

г. 1*|т

к хV V О Vа 1 I х>>х >>х

Белка 76, 1 73 ,8 — 2 ,3 94 94 ,3 + 0 ,3 11 ,9 9 ,3 — 2 ,6Выдра 68 ,7 45,8 — 22, 9 64 ,7 50 — 14,7 44 ,8 28 ,6 — 16Енотовидная собака 60, 9 52 ,7 — 8,2 65, 1 52 , 7 — 12.4 12,1 7 ,3 - 4 , 8Заяц-русак 87 ,4 86 , 4 — 1 89 ,2 84 ,8 - 4 , 4 59 ,7 63 ,5 4-6 , 8Куница 75 ,6 76 ,2 4-0,6 86 ,6 90, 3 + 3,7 14 ,3 14,1 - 0 , 2Лисица 60 , 9 46 , 4 — 14,5 52 , 3 46 ,3 — в 20 ,2 12 — 8 ,2Норка 66 , 3 64 ,6 — 1,7 68 , 3 67 ,7 - 0 , 8 2 8 ,5 22 ,6 — 5 ,9Хорь черный 2 8 ,3 16,4 — 11,9 35 ,2 2 3 ,5 — 11,7 4 ,6 4 ,8 4-0,2

чайные тенденции, которые сводятся в основном к тому, что значительная часть пушнины лучшего качества оседает на руках у охотников. Это как бы дает право на стабилизацию или снижение планов закупок.

Не вызывает сомнения, что ежегодным и перспективным планированием добычи и продажи государству отдельных видов пушнины должны заниматься специалисты охотничьего хозяйства и лесничеств, с последующим обобщением первичных данных соответствующими областными и республиканскими организациями и ведомствами. Возглавить эту работу целесообразно научным учреждениям . К примеру, в Белоруссии — отделу зоологии и паразитологии АН БССР, отделению ВНИИОЗ им. Б. М . Житкова, кафедрам биологии Белорусского и Гомельского университетов.

Удивляет, что и Госплан СССР мирится с тем , что нет единой и научно обоснованной методики планирования заготовок промысловой пушнины. На 1976— 1980 гг., как и на предыдущую пятилетку, утверждены суммарные планы, предложенные республиками. Эти планы обычно не отражают истинного положения, складывающегося в охот- нчиьем хозяйстве, и не могут содействовать улучшению всего комплекса работы по нормированию добычи зверей, повышению продуктивности охот- угодий, полной сдаче пушнины государству и повышению ее качества.

Так, на 1976 г. в целом по стране предусмотрено закупить промысловой пушнины на 27,51 млн. руб ., а на 1980 г .— 28,38 млн ., т . е. рост к концу пятилетки должен составить всего0,87 млн. р уб ., или 3 ,1% к плану 1976 г. По большинству союзных республик закупки пушнины на 1980 г. планируются на ту же сум м у , что и в 1976 г., а по Казахской ССР — даже меньше. Планы закупок пушнины в Украинской ССР всего на 33% больше, чем в Белорусской ССР.

Непонятно, чем вызвано прекращение планирования Госпланом СССР количественных закупок отдельных даже наиболее ценных видов пушнины, добываемых охотой.

Организация добычи промысловых зверей и закупок их шкурок. Выполнение обоснованных планов добычи и закупок отдельных видов пушнины возможно только при решении многих практических вопросов на высоком профессиональном уровне. Как известно, в магистральных районах нет штатных охотников и промыслом зверей занимаются любители, которыми руководят республиканские, областные и районные советы общества охотников. Численность охот- ников-любителей достаточно велика и это требует новых форм работы с ними. Но за последние годы ни Министерство заготовок, ни Центросоюз, ни другие союзные организации не вносят ничего нового в упорядочение, а точнее в совершенствование отношений меж ду обществами охотников

12


At

З а я ц -р у с а к — о сно вной пушной вид Б е л о р у ссии .

Ф о то Г. Н ЕП И Ю Щ ЕГО

и заготовительными организациями потребкооперации.

Основным документом , которым предлагается заготконторам оформлять отношения с охотниками, является типовой договор на добычу и закупку пушнины. Этот документ был утверж ден в 1966 г. и не отражает изменений, которые произошли в охотничьем хозяйстве за последние десять лет. Практически заключить такой договор с 500— 600 охотниками-любителями в каждом районе Белоруссии (полагаю , что с неменьшим количеством в районах других республик) нет оснований. Ведь реально не более 10% из этого количества охотников-любителей добывают и сдают пушнину.

Учитывая это, Белкоопсоюз и Белорусское республиканское общество охотников признали целесообразным еж егодно до начала охотсезона выделять в каждой охотничьей даче одного-двух лучших, наиболее результативных охотников, с которыми и оформляется типовой договор. Этот контингент охотников утверждается президиумами районных советов БООР. На этих же охотников возложен контроль за полной сдачей государству пушнины другими членами первичного охо- коллектива.

Кроме того, ежегодно должны заключаться договора содействия м еж ду заготконторами и районными советами БООР. Договор утвержден в 1966 г. Госкомитетом по охране природы. На каждого охотника, с которыми заключен договор на добычу и сдачу пушнины, заготконтора заводит лицевой счет.

Указанные и другие мероприятия по улучшению массовой работы с охотниками (семинары, конкурсы , обеспечение боеприпасами, орудиями лова и т. п .) внесли определенный вклад

в дело улучшения добычи и продажи государству пушнины, однако эф ф ект мог быть гораздо более значительным.

Ущерб организованной охоте и закупкам пушного сырья наносят волевые решения о порядке добычи зверей. Вызывается это тем , что при установлении сроков начала и окончания охоты Министерство лесного хозяйства не учитывает данные пробных отстрелов зверей и биологические особенности каждого вида. Так, охота на лисицу открывается с начала ноября, так же как и на зайца, и на две недели раньше, чем на другие виды, тем самым пушнина обесценивается, так как осенних и позднеосенних шкурок (невыходных) только в 1975 г. принято более половины от всего количества.

Как следует из таблицы 2, незначителен удельный вес первосортных ш курок также выдры, енотовидной собаки и норки. Видимо, не случайно в Болгарии и ГДР охота на куницу разрешается с 1 декабря , а в Чехословакии — с 15 декабря .

Странно выглядит и запрет на до бычу отдельных видов зверей. В сезоне 1975/76 г. в республике была за прещена добыча ондатры , однако ее ш курок поступило столько же, сколько и ■ предыдущий охотничий сезон, когда был разрешен ее промысел.

Выделяемые по договорам охотники должны пользоваться и рядом льгот. Имеется в виду предоставление им скидки с розничной цены на ружья и боеприпасы на 20— 40% . Не следует взимать и подоходный налог с закупочной стоимости пушнины, проданной государству по договорам .

Об этом приходится писать, так как Министерство финансов БССР препятствует выполнению соответствующих общесоюзных постановлений, ссылаясь на то, что вышеуказанные в них льготы не распространяю тся на магистральные районы страны, где развита любительская охота. Видимо, на этот счет необходимы разъяснения Министерства финансов СССР и Центросоюза.

Нельзя не отметить, что закупки пушнины в определенной степени подрываются решениями, принятыми в РСФ СР , Казахстане , Азербайджане и Молдавии, которыми определены перечни видов пушных зверей, чьи шкурки подлежат обязательной сдаче государству, и тем самым узаконивается оседание у охотников шкурок красной лисицы, зайцев и других видов. Видимо, это тот случай, когда несознательная часть охотников будет самостоятельно расширять перечень видов, которые не б удут сдаваться государству.

Однако возникает другой вопрос: а не пора ли привести в действие дополнительные материальные стимулы для добытчиков пушнины? Назрела необходимость вновь повысить закупочные цены на шкурки белки, зайцев, крота, ондатры , хорей и некоторые более ценные виды, а также организовать встречную продажу по льготным ценам выделанных шкурок и готовых изделий из них. С 1966 г. охотникам разрешено продавать м уку , крупу и другие продовольственные товары в размере до 50% стоимости сданной пушнины. Перечень этих продуктов, включая и комбикорм , следует расширить.

Ответственность обществ охотников и отдельных их членов за выполнение планов продажи государству пушнины высокого качества. Ежегодное оседание у охотников значительного количества наиболее ценных видов пушнины объясняется и тем , что ответственность за выполнение государственных планов закупок и отгрузок промышленности этого сырья несут только заготовительные организации потребкооперации. На наш взгляд , целесообразно увеличить отчисления обществам охотников с 5 до 10% стоимости проданной пушнины и определить, что эти средства переводятся заготовительными организациями потребокоперации не ежеквартально, а один раз в год при наличии договора о содействии в продаже государству пушнины и выполнении повидовых и суммарных планов закупок этой продукции. При невыполнении договорных обязательств размер отчислений следует соответственно уменьшать.

Каж дом у структурному подразделению общества охотников должны доводиться планы закупок пушнины по тем же показателям , что и заготовительным организациям потребкооперации: количество, сумма и зачетныйпроцент по отдельным видам.

В последнее время общества охотников ведут определенную работу по воспитанию у своих членов высоких моральных и профессиональных качеств. Однако необходимо более активное обучение охотников приемам добычи пушных зверей; съемки и первичной обработки шкурок. В связи с этим оправдана организация при областных советах постоянно действующих курсов, на которых через определенные периоды времени должны проходить соответствующую подготовку все охотники независимо от стажа пребывания в обществе. Особые требования должны предъявляться к вновь вступающим в общество. Необходимо, чтобы в состав преподавателей и экзаменаторов на курсах входили специалисты заготовительных организаций потребкооперации.

Интересен опыт охотничьих обществ ГДР . Одним из важнейших условий для получения права на охоту и вступления в охотничье общество в этой стране является хорошее знание биологии охотничьих зверей и птиц, сроков и правил охоты. В период подготовки к сдаче испытаний охотник проходит стажировку при обществе, а иногда, сдав испытания, он несколько лет числится кандидатом за неимением вакантных мест, что лимитируется площадью охотничьих участков. В Болгарии все охотники обязаны ежегодно отчитываться о своей работе в охотничьем хозяйстве, т. е. сообщать о количестве отстрелянной дичи, пушных зверей, проведении охотхозяйствен- ных мероприятий. Без такого отчета охотничий билет не продлевают.

В охотничьих хозяйствах нашей страны, расположенных в магистральных районах, имеются значительные неиспользованные резервы для повышения их продуктивности и, в частности, для увеличения добычи и продажи государству шкурок пушных зверей. Использовать как можно скорее эти резервы — задача заинтересованных организаций.


www.booksite.ru

я н у и п г

А. МАРИН

£ т а я англо-русских гончих, управляемая старым опытным доезжачим

Петром Яковлевичем Кулеш овым , была приеэжена в совершенстве, притравлена по волку, проверена на «злобу к зверю» и в напуске состояла из 12 смычков.

Вся стая при проводке спокойно шла без смычков за доезжачим (те к ла за ним — говорят охотники), оставленная на месте стояла кучно в ожидании позывных рога своего пестуна. При кормежке стояла у корыта, не прикасаясь к корму, до приказания «дбруць». Словом , стая для охоты была подготовлена так, что лучше требовать нельзя.

Петр Яковлевич Кулешов был опытным доезжачим , о котором можно сказать, что это человек старинной выучки. Он был охотником по призванию. Страстно любил гончих. Умный, ловкий, сметливый и проворный. У него было железное здоровье. Его порсканье в лесу было артистично, сильный гортанный голос гипнотизировал стаю . А когда он управлял гончими при напуске, голос Петра Яковлевича, словно электрический ток, доходил до самого сердца охотника, приготавливая д уш у к чему-то торжественному.

Прибылой.

Из районов Тульской области в общество охотников приходили сведения о том , где начали шкодить волки, где предположительно их логово, где и когда видели гнездарей , возвращавшихся к выводку с добычей. Волк удивительно, мастерски , несет овцу: зарежет еезверь — так обычно выражаю тся, когда волк задуш ил свою жертву — запрокинет на хребет и, придерживая зубами, соблюдая равновесие, тащит добытое животное более десятка километров. Вблизи расположения логовов волки не ш кодят, инстинктивно стараясь не обнаружить свое местонахождение с выводком.

В Тульском обществе охотников издавна, с двадцатых годов, был заведен учет хищников, их добыча, количество уцелевших после сезона охоты .

По имевшимся сведениям , в тот год самый большой выводок волков, в котором от прошлых охот уцелела часть прибылых (уж е ставших переярками), был в лесах Крапивенского района, в лесничестве, где правил директор — завзятый охотник Миша Семенов.

Сю да в первую очередь и направились со стаей по черной тропе.

Вся команда охотников-стрелков, не считая доезжачего , выжлятников и двух

Ф о те И. М УХИНА

организаторов охоты, состояла из 14 человек. Распоряжался охотой старый гон- чатник Сергей Иванович Чернопятов. Он накануне, перед отъезжим полем, лично проверил состояние стаи, хотя сомневаться в подготовке не приходилось: П. Я. Кулешов всегда с честью оправдывал свое назначение доезжачего.

К месту охоты все участники выехали накануне: охотники поехали на машинах, а доезжачий с двумя выжлятниками повели стаю на смычках при верховых лош адях. Сборным пунктом была назначена одна из деревень, расположенная вблизи лесничества. Одна из оседланных лошадей была приготовлена и для распорядителя охоты. На номера Сергей Иванович не становился. Любил он мастерски принять волка из-под гончих. И на охоте всегда находился без ружья , следуя вместе с Кулешовым.

С вечера П. Я. Кулешов и С . И. Чернопятов, оседлав лошадей, разместив в сарае гончих, отправились иа подвывку. Я не мог усидеть на месте и с предварительного разрешения также последовал послушать, как отзовется выводок.

И хотя волков здесь никто не тревожил, была полная уверенность, что все они на месте постоянных логовов, Кулешов все же для верности перед на- бросом стаи решил проверить и лично определить количество прибылых и переярков.

Доехав до места, лошадей оставили под присмотр лесничего. До логовов было не более трех километров.

Кто хоть раз в жизни слышал вой волков, когда на подвывку отвечает весь выводок — матерые, прибылые и переярки, тот никогда не забудет это грозное, страшное, яростное и вместе с тем молящее о пощаде, с безысходной тоской отзывание растревоженного гнезда хищииков. В голосе зверя слышится какая-то дикая, грозная сила. У человека по всему телу пробегает дрожь, кровь стынет в жилах. Лес как бы замирает в ужасе.

Миша Семенов накануне, до прихода охоты , лично разведал выводок. Лесничий хорошо знал свой лес, самые глухие места , куда не добирается человек. Заранее проверил, в каком квартале слышно вытье, во много ли голосов воют волки, из какого места возвращаются матерые с добычей.

Но Петр Яковлевич Кулешов по опыту следовал неизменным правилам: накануне дня назначенной охоты волков надо проверить на подвывку. Еженоч- ное и в особенности по вечерним зорям вытье волков, да когда в этом концерте принимают участие и молодые волки, служило верным признаком нахождения в известном месте нетронутого выводка.Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

•молодому охотникуВытье волков подразделяется по голо

сам на три вида: на вытье старых, или гнездарей, на вытье переярков (от прошлогоднего выводка) и на вытье молодых волков. Все эти три воя значительно различаются как тоном голосов, так и мотивом вытья. Голоса старых волков (м атеры х) грубы и в особенности у самцов басисты . Голоса самок тоньше голосов самцов. Прибылые волки никогда не тянут, а отзываясь на гнезде, всегда «скалят» , т. е. как бы брешут или хохочут очень тонкими голосами, варьируя с нижних нот на верхние и наоборот.

К логову подошли с поляны, на которой, по рассказам лесничего, видели не раз волков, возвращавшихся в вечерние часы с добычей. Шли молча. П. Я. Кулешов, определив, что до места, где расположился выводок, остается не более полутора километров, жестом остановил, показав рукой направление, где должно быть логово.

Остановились на месте . Соблюдая крайнюю осторожность, Петр Яковлевич отошел в сторону и затянул : у-у- y .y-o-o-ol Голос доезжачего , подражавшего вытью матерого , утонул в вечерней м гле леса.

У-у-у-у-о-о-о-о! — снова повторил голос. И не успела смолкнуть последняя нота, как в лесу отозвались матерые, а вслед за ними начали молодые: — ах аха хахаха! axaxaxaxa l У-у-у у-о-о-гам гам! — подхватили переярки.

Волки выли всем гнездом : матерые гнездари, переярки и молодые. Больше их тревожить не было необходимости . Кулешов тихо подошел к нам, жестом показал «не разговаривать», и все вместе направились в лесничество.

— Помимо матерых, два или три переярка и шесть прибылых,— по пути объяснил доезжачий.

— Слышали?! Всем гнездом отозвались. Волки на месте и их никто не тревожит. О хота завтра будет верная,— с сияющей радостью улыбкой говорил Петр Яковлевич.

У лесничего уже ш умел на столе самовар. С удовольствием попили чайку с сотовым медом , приготовили лошадей и отправились ночевать в деревню .

Возвратившись, Кулешов с выжлятниками и С . И. Чернопятовым обсудили и распланировали охоту на завтра.

— Набрасывать стаю будем не ранее восьми часов утра . Материки вернуться с добычи и все волки соберутся на месте логова ,— пояснил П. Я . Кулешов.

— Стаю поведем без смычков,— предупредил доезжачий выжлятников.

Имея колоссальнейший опыт, П. Я. К у лешов пояснил, что от одного звука смычков, при размыкании гончих, сторожкие гнездари могут уйти с правильного лаза и даже увести за собой гончих, оставив без охоты .

— Заведем стаю со стороны леса. Миша Семенов, хорошо знающий каждую тропку, вместе с Сергеем Ивановичем заведут и расставят стрелков . Надо выделить и поставить пока на ф ланге подвижную команду не более пяти человек. А потом Сергей Иванович обогнет левый край и подъедет к стае, а Миша Семенов займет место на номере.

Так было решено накануне, но лесничий, прибывший с раннего утра, попросил разрешение быть в подвижной команде и на верховой лошади.

— М ожет быть доведется испытать счастье и принять волка из-под гончих,— пояснил он.

Матерые гнездари нередко защищают своих детей тем , что стараю тся показаться гончим, взять стаю на себя, увести за собой собак на несколько километров от места логова. Это беспокоило и волновало доезжачего Кулешова перед охотой.

Выход из деревни назначили на шесть часов утра, чтобы не торопясь дойти и разместиться кому где положено.

Многим из участников охоты из-за волнений и переживаний, которые обычно испытываешь накануне охоты , не спалось. К шести часам утра все были уже на ногах, успев попить чаю и легонько перекусить.

Сергей Иванович Чернопятов еще раз всех подробно проинструктировал, и все тронулись в путь. Самое главное в охоте на волков со стаей гончих — дисциплина.

Еще не пообсохла роса, как все были на месте . В лесу была тишина. Стоя в эти минуты на номере, слышишь, как стучит сердце и по жилам пульсирует кровь. И вот они долгожданные, томительные минуты ...

Звук рога доезжачего разорвал тишину. Это означало, что стая наброшена.

П ереярок

Гончие растеклись по лесу. Не прошло и минуты, как, словно бухнув в большой колокол, отдал голос — низкий башур осанистый выжлец Докучай. А в другой стороне залилась, словно с нее драли ш куру , выжловка Найда. В один миг подвалили остальные гончие. И лес застонал, запел от голосов разного тембра звучности, залива и подвоя азартно гнавших по волку более двух десятков гончих.

А на линии стрелков прогремело несколько выстрелов. В гуще леса послышалась грызня — схватка гончих с волком. И вскоре рог доезжачего известил: — «Волк принят».

Выстрелы стихли, а в острове еще азартно работали гончие и еще один за другим прогремели сигналы рога о том , что волк принят из-под стаи.

А вправо от логова был слышен все удалявшийся гон нескольких собак. Вскоре они сошли со слуха .

Петр Яковлевич Кулешов подал позывной — сбор стаи. На просеке собирали трофеи . М атерая, три переярка и три прибылых были встречены выстрелами на номерах. Три прибылых приняты без выстрелов, из-под гончих. А материк увел за собой пять собак, которых нашли и привели в деревню поздно, почти к ночи.

Ф ото А, Щ ЕГОЛЕВА


КАК Я ЛОВЛЮ СОБОЛЕЙ КАПКАНАМНВ. ВА ЗАР ,штатный охотник Красноарм ейско го коопзверопром хозв

Долгое время занимаясь охотничьим промыслом в Приморском крае, я

с полным основанием могу сказать , что ловля соболя капканами далеко не проста. В настоящей статье я хочу поделиться с читателями журнала опытом ловли соболей, приобретенным многолетней практикой, и буду очень рад , если мои советы помогут начинающим охотникам.

Добыча соболя капканами производится как с применением самых разнообразных приманок (на приааду), так и без нее (на следу ). Ловля на следу («на подрез» и «в след») возможна только при наличии достаточной высоты снежного покрова, ее успех в конечном итоге зависит от техники установки капкана, опыта в определении пригодности следа и выбора места установки. Капканы при указанном способе лова не требую т тщательной обработки и отладки . Ловля же соболя на приваду значительно сложнее. Она более трудоемка, требует от охотника большой аккуратности , внимательности, изобретательности, зато и более добычлива, а при отсутствии надежного снежного покрова в начале сезона и в малоснежных районах является единственным способом добычи.

Успех добычи соболя на приваду зависит от конструкции капкана, его отладки, маскировки, места и способа установки, а также правильности выбора привады.

Капканы , применяемые для ловли соболя, могут быть самые разнообразные. Наилучшими, по мнению многих охотников, следует считать капканы «Тайга» № 1 и № 2 с кольцевыми основаниями, несмотря на их большую громоздкость и вес по сравнению с аналогичными капканами другой конструкции. Основные преимущества этих капканов заключаются, во-первых, в том , что они имеют спиральную пружину, а не пластинчатую , как остальные. Пластинчатая пружина во взведенном состоянии «прослушивается» соболем и отпугивает его. Д ля устранения явления резонанса охотники вынуждены вставлять между пластинами пружины мох, гнилушку, плотный пучок травы и т. д . Во-вторых, дуж ки обычного капкана после непродолжительного времени примерзают к грунту , из-за чего капкан нередко не срабатывает или дает «пролов». У капкана «Тайга» примерзает только нижнее кольцо — основание капкана, а рабочие дуж ки остаю тся свободными. Он может простоять весь сезон охоты во взведенном состоянии и действует всегда безотказно . Бывают случаи, когда зверек, попав в капкан, не в состоянии оторвать примерзшее кольцо — основание от грунта.

Если усиливать плоскую пружину обычного капкана, вероятность отрыва примерзших дужек от грунта увеличивается, но при этом возможен перелом или надлом кости, что во многих случаях приводит к уходу зверька. Для

уменьшения вероятности ухода работники ВНИИОЗа (В . А . Замахаев ) предлагают ставить м еж ду капканом и цепочкой амортизирующую пружину.

Характерной особенностью капкана «Тайга» является то, что соболь, попавший в него задней лапкой, иногда оказывается как бы завязанным узлом . По-видимому, пытаясь освободиться от капкана, соболь залезает головой в кольцо и, запутавшись в дуж ках и кольце, замерзает . Чтобы освободить зверька, приходится оттаивать его в зимовье вместе с капканом.

Отладка капкана, предназначенного для установки на приваду, должна быть очень тщательной. Самолов должен срабатывать от легкого прикосновения лапки, так как малейшее перемещение металлических деталей настораживающего эвена может отпугнуть зверька. Наблюдения показали, что соболь подходит к приваде, как правило, очень осторожно, мелкими шагами, внимательно прислушивается и принюхивается. И если, наступив на тарелочку, услышит звук скольжения зуба тарелочки по металлу , то осторожно снимает лапку и отходит. В таких случаях охотник обнаруживает на снегу над тарелочкой капкана легкий отпечаток передней лапки и «визитную карточку» — экскременты взволнованного зверька.

Соболь боится посторонних, человеческих запахов, поэтому обработка капканов проваркой в хвое со смолой или другими способами должна производиться обязательно перед каждым сезоном охоты . Переносить капканы следует только в чистом мешке, а устанавливать их в специальных перчатках, которые надеваются на руки только во время постановки капкана. Для удаления посторонних запахов перед установкой каждого капкана рекомендуется растирать в руках хвою. Капкан, в который был пойман соболь, бывает вымазан его кровью и экскрементами. Однако , это не отпугивает зверька, а скорее, наоборот, привлекает. Вынимать зверька из капкана также следует в перчатках.

Маскировка капкана при установке его у привады имеет немаловажное значение. Охотники покрывают капкан бумажными салфетками , шерстью животных, пухом , перьями, растительной трухой , хвоей, землей , снегом и т. п. При маскировке салфеткой и бумагой лучше их рвать на несколько частей. Целая салфетка может примерзнуть своими краями к субстрату и задержать смыкание дуж ек капкана. Недостаток маскировки бумагой — ее шуршание при нажатии лапкой, что настораживает зверька. При маскировке капкана шерстью , перьями, пухом и т. п. нужно стараться , чтобы на них не осталось человеческого запаха. Снег, труха из дупла и сухой перегной, взятые чистой лопаточкой в месте установки капкана, являются, пожалуй, лучшим материалом для маскировки.

Во избежание смерзания использовать для маскировки труху и перегной надо только сухими, а у снега снимать только верхний, перемерзший слой и ссыпать его с лопатки на тарелку горкой. Затем аккуратно сгрести его, внимательно следя , чтобы снег не попаг под тарелочку. После маскировки тарелочки маскируют дужки и ребром лопаточки разравнивают снег. Ссыпать снег с высоты или утрамбовывать лопаточкой ни в коем случае нельзя, так как структура снега после этого меняется, происходит его смерзание, что препятствует работе самолова. Затем капкан сверху присыпают снежной пылью, снятой с поверхности снежного покрова. При применении капкана «Тайга» такая засыпка безопасна, так как примерзает только кольцо-основа- ние.

Прнвада для ловли соболя применяется самая разнообразная, как растительная, так и животная. Самая распространенная — мясо и рыба. Лучший результат, особенно в начале сезона, дает проквашенная привада. Для привлечения зверька используют острые запахи (протушенная змея и пр .). В каждой местности существую т свои секреты рецептов приготовления сложных приманок.

Соболь, попавший в капкан, вытаптывает на снегу небольшую площадку, оставляя на ней следы крови, мочи, экскременты , тр уху от погрызов и пр. Такие места привлекают других соболей и они, проходя невдалеке, обязательно завермут «на поминки». Поставив капкан на такой площадке, можно почти всегда рассчитывать на успех. В течение сезона мне удавалось «на поминках» ловить по нескольку соболей в одном и том же месте.

Установку капкана у привады производят иногда в прикорневых дуплах кедров и других деревьев. При большом количестве мышевидных грызунов необходима ежедневная проверка, так как мыши не только поедают приваду и срывают чутко настороженный капкан, но могут повредить и ш курку попавшего соболя.

Недостатком установки в дупла является примерзание капкана, так как под корнями земля более талая и «парит». Для устранения этого недостатка капкан (кроме капканов типа «Тайга») ставят не теплоизоляционный материал, служить которым могут палочки, береста, кора деревьев, салфетки и т. д . Работа эта трудоемка и кропотлива, однако необходима. Неаккуратная установка может отпугнуть зверька. При установке капкана в дупла есть и ряд достоинств. Во-первых, самолов надежно защищен от заноса снегом , во-вторых, в корневых дуплах «парит», поэтому лучше разносится запах привады.

Приваду можно также подвешивать на шпагате или устанавливать иным способом над замаскированным капканом. Основное достоинство способа «на подвес» — простота установки и


www.booksite.ru

недоступность привады для грызунов. Недостаток — доступность для птиц и необходимость после каждого снегопада поправлять капкан.

Есть и другие способы установки капкана на приваду. В частности, применяется устройство так называемых домиков самых различных конструкций. Материалом для этого служат сухой валежник, гнилушки, кора и др . При устройстве домиков желательно обходиться без помощи топора. Домики лучше делать заблаговременно, чтобы они «выветривались».

Примером разновидности домика может служить «сквозной просвет». Кусок берестяной трубы от сгнившей березы кладут на землю и внутрь бросают приваду. С обоих концов ставят капканы. Э ту трубу лучше установить на валежину, в этом случае легче отгребать входы после снегопада. «Сквозной просвет» предпочтительнее, чем глухой, темный домик, поскольку соболь смелее идет за привадой, видя свет с противоположной стороны. Вместо берестяной трубы «сквозной просвет» можно делать из других подручных материалов.

Я успешно применяю метод , предложенный охотником Красноармейского промхоза Н. М . Михайленко, который именуется «ассорти» и заключается в следую щ ем . В землю вбивают колья из сушняка в виде коридора шириной 15— 20, высотой 30— 40 и длиной 70 см . Сверху коридор накрывают от снега подручным материалом . В центре его на палочках высотой 10— 15 см втыкают различную приманку: рыбу,мясо, грибы, ф рукты , пахучие железы норки и т. д . С обеих сторон коридора на расстоянии 15 см от привады устанавливают капканы. Вместо традиционного «потаска» капканы крепят к вбитому в землю колу при помощи кольца, которое на него надевают. К кольцу крепят цепку. Попавший в капкан зверек может свободно бегать вокруг кола. При таком способе крепления капкана случаи ухода крайне редки.

«Ассорти» из разных приманок позволяет ловить не только соболя и колонка, но также белку и норку. С квозной просвет коридора меньше настораживает зверька, а крыша защищает капканы и приваду от снегопада.

Если позволяет высота снежного покрова и его структура , то можно делать снежные домики.

При установке капканов в корневых дуплах или домиках можно их подвешивать на «коромысле» . «Коромысло» представляет собой шест длиной около2 м с тяжелым комлем . Тонкая вершинка с прикрепленной к ней цепкой капкана опускается вниз и слабо закрепляется, чтобы попавший в капкан зверек мог ее сдернуть . Тяжелый комель перевешивает и поднимает зверька вместе с капканом . Закреплять «коромысло» можно на рогульке , как колодезный «журавль», привязывать веревкой или проволокой к сучку или гвоздю . При таком способе можно реже проверять капканы, так как нет опасности, что мыши выстригут мех.

При любом способе ловли на приваду расстояние от капкана до привады нужно выбирать, сообразуясь с размерами зверька и его возможностью достать приваду, минуя капкан. Держась одной лапой, соболь другой может достать

приваду. И очень досадно бывает вместо зверька найти в дуж ках капкана кусок привады, которую соболь случайно уронил на тарелочку.

Выбор места установки капкана в большой степени опеределяет успех ловли. Лучшими местами установки являются постоянные жировочные выходы соболя в завалах, густом пихтаче, каменных россыпях и т. д . Можно ставить капкан с приманкой и в местах постоянных переходов зверька.

Поскольку охотники, как правило, д е лают путики по ключам и распадкам , при выборе места желательно учитывать господствующие воздушные течения, устанавливать капкан с наветренной стороны («над ветром»). Ставя капкан, необходимо предусматривать возможность его задува , заноса снегом , падения кухты и т. д .

Д ля привлечения соболя к приваде можно устраивать так называемый «ералаш». Поблизости от установленного капкана с привадой из-под соседних корней и валежин выгребают землю , разруш ают и разбрасывают гнилые пеньки, сдирают с валежника кору , разгребают снег, опавшие листья и т. д . Соболь, обходя свой участок обитания, обязательно обследует это место , натыкается на приманку и попадает в капкан. Для «подвода» соболя к приваде можно протаскивать по путику пахучие вещества (тухлятину , печенку, сыпать гороховую м уку , концентрат и т. д .).

Многие охотники не придают большого значения мечению мест, где установлены капканы . В результате больших снегопадов приходится терять много времени для их розыска. Часто это приводит не только к потере капкана, но и ценного зверька. Для обозначения места установки капкана охотники делаю т зарубки на деревьях, привязывают пучки травы к вешкам , втыкают палочки по краям путика и т. д .

После многих экспериментов я остановился на небольшом красном флаж ке размером 3 X 9 см . Красный лоскуток, висящий на уровне головы, далеко виден в зимнем лесу . Чтобы капканы и цепки не путались в рю кзаке (особенно если для поводков применяются не цепочки, а стальные тросики), каждый капкан обматываю своей цепкой и закрепляю английской булавкой, к которой прикреплен ф лаж ок . Вместо булавки можно использовать мягкую проволоку. При установке капкана булавку с флаж ком вешаю на сучок, ветку куста или втыкаю в дерево. Снимая капкан, одновременно снимаю и ф лаж ок , так как без булавки нельзя закрепить цепку при укладке капкана в мешок. Если ветка, на которой висит ф лаж ок , или воткнутая булавка направлены в сторону установленного капкана, то его поиск значительно упрощается.

В заключение хочу предупредить начинающих охотников-промысловиков, чтобы они не восприняли изложенное как готовый рецепт на все случаи жизни. В короткой статье невозможно остановиться на всех особенностях и тонкостях добычи соболя капканами. Я дал лишь общие рекомендации. Настоящий опыт и мастерство приобретаются только практикой.

Во с тр е ц о в о , П р и м о р ско го края

ЕГЕРЬ ИЗ ЧУЕВА

U селе Чуево, недалеко от леса, стоит

небольшой домик. В нем живет семья

Егора Васильевича Чуева, здешнего

киномеханика, а по совместительству —

егеря. Его жена, Мария Михайловна, по

могает м уж у во всех его делах.

Егора Васильевича знают все охот

ники. Он всегда радушно встречает лю

дей, подскажет, по какой тропе лучше

идти, и безошибочно укажет место,

где надо искать зверя или птицу. Лесни

ки считают Егора Васильевича своим

другом , потому что охрана леса ему

так же близка, как и защита диких жи

вотных. Не раз перед началом кино

фильма зрители слушали его лекции

об охране животного мира, о том не

поправимом уроне, который наносят

браконьеры природе. Е. В. Чуева избра

ли председателем первичного охот

ничьего коллектива. Егор Васильевич

оправдал их доверие. Он стал настоя

щим защитником приписного охотничье

го хозяйства, в котором 18,5 тыс. га

угодий. Везде он успевает побывать,

все проверить. Чуев тщательно прово

дит учет диких зверей и птиц. А их

с каждым годом становится все боль

ше. В хозяйстве можно встретить ло

сей, кабанов, косуль, зайцев, хорей,

енотовидных собак, барсуков, уток

разных видов и серых куропаток.

Егор Васильевич заранее, до на

ступления холодов, готовит для живот

ных солонцы, ремонтирует и строит

новые кормушки. Охотники, помогая

ему, запасают веточный корм, расчи

щают родники для водопоев. На егер

ском участке браконьерам поставлен

прочный заслон.

Работа егеря нелегкая. Она, порой,

связана с риском для жизни. Но это

Егора Васильевича не пугает. Он знает: когда разумно используешь свои

права, правда всегда будет на твоей

стороне.

Ежедневно Е. В. Чуев проходит мно

го километров по тропам своего охот

ничьего хозяйства. И его труд с благо

дарностью оценен районным и област

ным обществами охотников и рыбо

ловов. За работу его не раз награжда

ли Почетными грамотами, выдавали

денежные премии. Фотография Е. В. Чуе

ва заняла постоянное место на Доске

почета.

А. БОЙЧЕНКО , почетный член Б ел городско го областного

общ ества охотников и рыболовов

2 Охота и охотничье хоз-во № 11 17Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

У Д К 0 0 1 .1 :6 3 9 .( .0 5 7 .2

тштт шшшВ В Ш Н Ш Ш ШЯ. РУСАНОВ

З анимаясь изучением экологии охотничьих животных, мы нередко забы

ваем о том , что многие их популяции сейчас сущ ествую т в условиях организованных охотничьих хозяйств , режим которых в достаточной мере специфичен.

Прежде всего, уже при организации любого охотничьего хозяйства, в процессе его охотустройства, обязательно определяются те оптимальные численности ведущих представителей охотничьей фауны , которые в наибольшей степени соответствую т качеству устраиваемых угодий. В дальнейшем охотничье хозяйство всеми мерами стремится поддержать количество животных именно на запланированном уровне. Для этого используют и регулирование охоты , ко гда рост численности дичи служит основанием для увеличения норм ее добычи, а снижение — определяет уменьшение интенсивности или даже временный запрет охоты . С этой же целью при необходимости производится и пополнение популяции за счет выпуска в

угодья значительных партий животных, завезенных из других районов.

Наконец, идет улучшение условий обитания объектов охоты . На ухудшение кормовых условий хозяйство отвечает организацией искусственной подкормки или повышением естественной кормно- сти угодий, на увеличение количества хищников — интенсивным их истреблением , на рост антропогенности — созданием защитных ремиз и зон покоя, на усиление зараженности животных теми или иными гельминтами — мероприятиями по дегельминтизации дичи. Пусть в очень далеком приближении, но охотничье хозяйство уподобляется ф ерме , где на определенной территории содержат, охраняю т, подкармливают и планомерно используют более или менее постоянное по количеству стадо животных.

В этих условиях естественные процессы, регулирующие динамику численности популяции дичи, зачастую теряют свое значение. Поскольку количество зверей или птиц никогда не достигает

критически высокого уровня, нет ни истощения и деградации кормовой базы, ни нехватки убежищ или гнездовий, ни дефицита жизненного пространства, которые могли бы вызвать откочевку, снижение плодовитости или повышенную смертность животных.

Нет и периодов депрессии численности, после которых сохранившаяся часть популяции оказывается в обстановке избытка жизненных благ и отвечает на это более ранним созреванием молодых особей, большей плодовитостью и преобладанием самок в потомстве, что способствовало бы быстрому нарастанию численности.

Доказательства справедливости этих теоретических положений можно легко получить, анализируя материалы по динамике численности зайца-беляка. Как известно, он может служить классическим примером вида, численность которого подвержена резким колебаниям по годам . В различных географических зонах эти колебания укладываются в циклы с продолжительностью от 4— 5 до 10— 12 ле т, причем изменения количества зайцев в 10, 20, а то и в 100 раз вполне обычны.

Там, где сейчас не проводятся работы по ведению охотничьего хозяйства на зайца-беляка, эта закономерность прослеживается достаточно четко.

Так, в Завидовском научно-опытном охотничьем хозяйстве (Колодяжный, 1971), где все внимание обращено на крупных животных, а заяц как объект охоты вообще не котируется, с 1954 по 1970 г. дважды были отмечены пики и депрессии его численности. При этом количество беляков изменилось в16 раз.

В Окском государственном заповеднике (Бородина, I9 6 0 ; Зыкова, 1967) за 25 лет численность зайцев-беляков менялась по шестилетнему циклу с кратностью колебаний, равной 20.

Совершенно иную картину мы видим для территории охотничьих хозяйств. На протяжении последних 10 лет многие областные общества охотников проводят в закрепленных за ними угодьях учеты численности охотничьих животных, в том числе и зайцев. Если взять материалы этих учетов по пяти областям, образующим именно тот регион, где расположены Завидовское хозяйство и Окский заповедник, то увидим, что с1965 по 1974 г. размах колебаний численности беляка был здесь очень невелик (табл . 1).

Кратность колебаний численности зайца-беляка нигде не превышала 3,5.


И З М Е Н Е Н И Я ПЛОТНОСТИ Н АСЕЛ ЕНИЯ

З АЙ ЦА- БЕЛ ЯКА ПО О Х О Т Н И Ч Ь И М

ХОЗЯЙ СТВАМ РЯДА ОБЛАСТЕЙ С 1965

ПО 1 97 4 г. (голов на 1000 га)

Области

Ми

ни

ма

ль

на

я

пл

отность

за

10

лет

Ма

кси

ма

ль

на

я п

лот

нос

ть

за

10

лет

Кр

атн

ость

кол

еба

ни

й

Московская 6 10 1 , вСмоленская в 15 2 , 5Владимирская 1 1 29 2 , вРязанская 2 7 3,5Г орьковская 4 15 3,7

В Завидовском научно-опытном хозяйстве дважды отмечены пики и депрессии численности зайцев .

Ф о то А , Щ ЕГО Л ЕВА

18 Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru


УРО ВЕ НЬ В Е Д Е Н И Я О Х О Т Н И Ч Ь Е Г О

ХОЗЯЙСТВА И КРАТНОСТЬ К О Л Е Б А Н И Й

ПЛОТНОСТИ Н А С Е Л Е Н И Я ЗАЙЦА-

Б Е Л Я К А В О Х О Т Н И Ч Ь И Х ХО ЗЯ ЙС ТВ А Х

РЯДА ОБЛАСТЕЙ

При этом наименьшей она была именно там , где уровень ведения охотничьего хозяйства был особенно высок (табл. 2).

Материалы таблицы показывают, что чем выше процент закрепления угодий за организованными охотничьими хозяйствами, тем меньше кратность колебаний численности зайца. Это вполне закономерно, поскольку там , где закрепленные за хозяйствами территории перемежаются с угодьями общего пользования, изменения численности беляка в угодьях общего пользования сказываю тся и на количестве зайцев в угодьях хозяйств. Связь м еж ду стабилизацией численности беляка и затратами на ведение охотничьего хозяйства прослеживается не так четко, хотя она, конечно, существует. Охотничьи хозяйства Московской области тратили почти по 400 руб. в год на каждую тысячу га угодий. В них очень строго нормировалась охота и принимались все меры к тому, чтобы сохранить воспроизводственное поголовье зайцев на уровне 8— 9 голов на 1000 га. В среднем за год для подкормки животных использовали свыше 150 т сена, около 70 тыс. веточных веников и 1500 м 3 древесно-веточных кормов. Из года в год велась интенсивная борьба с хищниками. Только в 1972 г. было отстреляно 3200 лисиц. Наконец, с 1965 по 1972 г. для пополнения местного поголовья в угодья было выпущено почти 4 тыс. зайцев-беляков. В результате кратность колебаний их численности была в 10 раз меньше, чем в аналогичных и рядом расположенных угодьях Завидовского хозяйства.

Охотничьи хозяйства Рязанской области занимают всего 45% ее угодий , затраты на их ведение составляют всего 25 руб. на 1000 га и кратность колебаний численности беляка здесь вдвое больше. Однако она в шесть раз меньше, чем в Окском заповеднике, также расположенном в Рязанской области.

Таким образом , можно утверждать, что режим организованного охотничьего хозяйства способствует стабилизации численности популяций дичи. Вторая его особенность заключается в том , что значение естественного отбора как ф акто ра, определяющего жизнестойкость популяции, по-видимому, заметно снижается. Те экземпляры животных, которые в естественных условиях погибли бы

от бескормицы, хищников или каких- либо других причин, с помощью человека выживают и даю т потомство. Мало того, режим охотничьего хозяйства определяет возможность существования животных в крайне неблагоприятной для них природной обстановке. Олени, косули и кабаны благодаря охране и интенсивной биотехнии не только живут сейчас в условиях критического глубокоснежья, но успешно размножаются и являются постоянными объектами охоты .

С другой стороны , популяции дичи в организованном охотничьем хозяйстве постоянно испытывают пресс искусственного отбора. Иногда этот отбор целенаправлен. Так, при работах с крупными копытными за рубежом уже давно пошли по пути регулирования с помощью охоты не только количественного, но и половозрастного состава популяции, определяя тем самым ее продуктивность и трофейную ценность входящих в нее особей.

Иногда же этот отбор носит стихийный характер . В одной из своих прошлых работ (Русанов, 1973) мы говорили, что отдельные способы охоты избирательны на добычу самцов или самок, взрослых или молодых, наиболее здоровых или, наоборот, биологически неполноценных экземпляров. В результате охота зачастую вносит в состав опромышляемых популяций заметные изменения, грозящие нормальному ходу их воспроизводства. Как это ни парадоксально, но именно в условиях организованных охотничьих хозяйств такая опасность особенно реальна.

Там, где охота регламентируется лишь общими сроками проведения (как это имеет место во всех угодьях общего пользования), ее высокая интенсивность в какой-то мере сводит на нет ее избирательность. Так, при ружейной охоте на серых куропаток самки добываются чаще самцов. В соответствии с этим количество их в популяции постепенно сокращается. Наконец, самок становится настолько мало, что под выстрелы охотников самцы начинают попадать чаще. Через некоторое время усиленный их отстрел приводит к восстановлению нарушенного соотношения полов в популяции. Э том у способствует и то, что на «открытых» территориях охотники часто концентрируются в наиболее доступных и удобных для охоты участках угодий, выбивая в них птиц почти полностью. Впоследствии эти участки заселяются дичью из примыкающих к ним угодий, где никакого нарушения половой структуры поголовья не было. В целом соотношение в популяции самцов и самок остается прежним.

Совершенно по-иному обстоит дело в организованном охотничьем хозяйстве. Здесь охота прекращается задолго до того, как вызванное ею сокращение числа самок дойдет до того предела, который определит более частый отстрел самцов. Следовательно , изъятие из популяции большего количества самок ничем компенсировано не будет. Охотой будет равномерно охвачена вся площадь угодий. Дичь нигде не будут выбивать полностью , но изменения соотношения в ее поголовье особей разного пола будут повсеместными. Из года в год охота будет вносить в популяцию серых куропаток все большие изменения, и недаром уже сейчас именно в организованных охотничьих хозяйствах самцов

•наукаэтого вида в два и три раза больше, чем самок. Заметные нарушения нормального соотношения животных разного пола и возраста отмечаются здесь и в популяциях других видов дичи.

В дополнение следует помнить, что любые изменения возрастного состава поголовья животных неизбежно сопровождаются изменениями его генетического состава. Нет никакой гарантии, что эти изменения, вызванные избирательной добычей особей определенного возраста, окажутся благоприятными для дальнейшего существования популяции. Скорее даже наоборот. В природе, как известно, выживают особи, наиболее приспособленные к условиям обитания данного места. В охотничьем хозяйстве преимущественно получают экземпляры , наименее уязвимые с точки зрения охоты — те, которые реже попадают под выстрел или в ловушку. Поскольку многие способы добычи животных рассчитаны на их активное поведение (частые перемещения по угодьям , отсутствие склонности к затаиванию, склонность к обществу себе подобных), то наименее уязвимыми могут оказаться наиболее пассивные, слабые особи. Так, например, при охотах на перелетах и с подманиванием дичи жертвами чаще всего становятся взрослые или достаточно окрепшие молодые утки. Молодняк же поздних выводков добывают сравнительно редко и он составляет значительную часть птиц, оставшихся для воспроизводства. То же самое имеет место при охоте на зайца с гончими, на рябчика с манком и т. д.

Трудно предположить, что в популяциях дичи со временем могут выработаться какие-либо реакции приспособительного характера, компенсирующие постоянное нарушение человеком качественного их состава. Не менее трудно представить, что все эти изменения для существования популяций пройдут бесследно. Анализ возможных здесь . последствий, однако, не входит сейчас в нашу задачу. Мы лишь разбираем те особенности, которые вносятся в жизнь популяций дичи режимом организованного охотничьего хозяйства. Они сводятся к следующему: стабилизация численности поголовья; смягчение борьбы за существование и, следовательно, снижение естественной смертности животных; систематическое нарушение половой, возрастной и генетической структуры популяций дичи.

Все это позволяет утверждать, что в настоящее время экологические исследования, проводящиеся на территории охотничьих хозяйств, дают результаты , далеко не идентичные тем , которые были бы получены при тех же исследованиях, но на не охваченных охотхо- зяйственной деятельностью площадях. С каждым годом количество и уровень ведения организованных охотничьих хозяйств растут. Только по системе Рос- охотрыболовсоюза с 1959 по 1971 г. число хозяйств увеличилось с 426 до 5155, а их площадь — с 12 до 138 млн. га. Если затраты на их ведение исчислялись сотнями тысяч, то теперь они составляют десятки миллионов рублей. В этой ситуации изменения, вносимые охотхозяйственным режимом в жизнь охотничьих зверей и птиц, несомненно, б удут прогрессировать и изучение их станет одной из важнейших проблем экологии.

Области

Угодья

обл

асти,

за

крепл

енны

е

за

ох

от

ничьими

хозя

йств

а

ми

(%

)

Затраты

на

вед

ени

е

охотни

чьи

х

хо

зя

йств

(руб.

на

1000

га

угоди

й)

Кратность

кол

еба

ни

й плотности

на

селения

зай

ца

Московская 90 390 1 ,6Смоленская 70 20 2 ,5Владимирская 60 70 2 ,6Рязанская 45 25 3 ,5Горьковская 37 25 3,7

2' 19Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

УДК 639.1.057.2

ОХОТУСТРОЙСТВО В ВОСТОЧНОЙ СИБИРИВ. М АКАРЕВИ Ч . -начальник проектно-изы скательской охотэкспедиции Ц ентросою заЮ . Д УН И Ш ЕН КО ,старший инж енер-охотовед

Р абота по комплексному внутрихозяйственному устройству промхозов Восточно-Сибирской охотустроительной экспе

дицией Главохоты РСФ СР началась в 1964 г. До 1968 г. изыскания проводили в основном в госпромхозах Дальнего Востока. В 1969 г. по договору с трестом коопзверопромх о- зов Приморского крайпотребсоюза был разработан проект охотустройства Красноармейского коопзверопромхоза. С того времени, наравне с устройством государственных, обследовались и территории кооперативных хозяйств . С 1973 г. экспедиция перешла в ведение Центросоюза СССР , была переименована в проектно-изыскательскую охотэкспедицию и в настоящее время занимается устройством только коопзвер- промхозов, причем р або ту предполагается проводить во всех хозяйствах страны.

Программа изысканий значительно расширилась. Если в начале деятельности преимущественно решали вопросы охотустройства хозяйств , то теперь проводим исследования всех ресурсов и отраслей производства, которые сущ ествую т на территории обследуемого района. Все большее внимание уде ляется заготовкам дикорастущ их ягод , грибов, орехов и ле- карственно-технического сырья. Выполняя пожелания заказчиков, мы от общего описания и определения возможностей заготовок в границах района перешли к паспортизации массивов, а по кедровникам — к паспортизации и более мелких их частей — звеньевых и бригадных участков . В паспортах приводим все сведения, необходимые для организации производства: местонахождение, площадь и характеристика массива, расчетная продуктивность и возможные заготовки при разных урожаях, сущ ествую щ ее и требуемое оборудование, нужное количество сборщиков, тары и транспорта, себестоимость продукции и мероприятия по улучшению угодий. Эти данные объединяем по массивам , заготпунктам , производственным участкам и промхозу в целом . На каждый массив изготавливаем крупномасштабные схемы . Кроме того , для руководства промхоза и треста к проекту прилагаем мелкомасштабные карты размещения дикорастущ их ресурсов.

При исследовании охотхозяйственной отрасли внимание изыскателей по-прежнему акцентировано на разработке проекта и организации территории. Но если десять лет назад выделялись и паспортизировались только звеньевые и бригадные охотничьи участки , то теперь признано целесообразным принять следую щ ую стр уктур у .

Территория промхоза подразделяется на отделения и производственные участки . В состав последних входят промысловые

участки (бригадные, звеньевые, индивидуальные), зоны любительской охоты — территории, прилежащие к населенным пунктам и непригодные для производственной охоты. Кроме того , там , где возможно, выделяются зоны спортивных хозяйств . В состав производственных участков входят и воспроизводственные участки.

На каж дую из выделенных территориальных единиц охот- пользования составляется паспорт, включающий описания границ, путей передвижения с указанием расстояний, экспликацию по типам охотугодий , указывается производительность и продуктивность угодий по каждому из обитающих здесь видов животных, площадь свойственных и заселенных угодий. Даются рекомендации по освоению и оборудованию территории.

Так же как по дикорастущим , на участки даются крупномасштабные схематические карты разных наименований. В целом на промхоз изготавливают карты-схемы 1:100 ООО— 1:300 000 с раскраской по типам охотугодий и с нанесением границ пользователей и оборудования. Кроме того, к проекту прилагаются обзорные схематические карты масштаба 1:300 000— 1:1 000 000, которые отображают распространение основных промысловых видов животных по зонам плотности их населения, общую оценку качества охотугодий и т. д.

По остальным отраслям (пчеловодство, рыбный промысел, оленеводство, сельское хозяйство и т. п .) объем изысканий определяется в каждом конкретном случае.

Всю изыскательскую и камеральную работу ведут пять- шесть полевых комплексных партий и три отдела — экономический, строительный и картгруппа. Кроме того, существует группа авторского надзора и технического контроля. В ее функции входят проверка внедрения проектов в устроенных промхозах, технический контроль работающих партий, предварительные изыскания и методические разработки. Однако состав группы пока несоизмеримо мал, если учитывать поставленные перед ней задачи. В 1975 г. в экспедиции создан техсовет, контролирующий качество проектов и разработок. Всего в экспедиции работает 50 специалистов разных профессий, из которых 28 охотоведов.

Наиболее крупным успехом мы считаем разработку методического руководства по комплексному обследованию промысловых хозяйств . Впервые сделана попытка обобщить десятилетний опыт работы экспедиции и представить единую методику изысканий и обработки сведений. Методика предполагает табличную ф орм у изложения материалов. При этом преследуется цель сократить объем описаний, сделать их более


доступными и единообразными, создать возможность для машинной обработки в будущ ем .

За десять лет экспедицией выполнен большой объем изысканий. Общая площадь обследованных хозяйств составила свыше 127 млн. га. Всего охотустроено 44 промхоза, из них шесть на Камчатке, два на Сахалине, 15 в Приморье, шесть в Хабаровском крае, один в Амурской области, четыре в Читинской области, шесть в Иркутской области , три в Красноярском крае и один в Томской области.

Наиболее полно выполнена работа по охотничьим хозяйствам Приморского края. Практически на всю площадь Приморья изготовлены карты организации территории, охотуго- дий, распространения и численность животных, ареалы которых уточнены и установлены их площади. Выявлены все объекты существующего и требую щегося таежного строительства, составлены карты размещения дикорастущ его сырья, пчеловодства и т. п. Предполагалось составить «Паспорт охотничьего хозяйства Приморского края» с подготовкой атласа мелкомасштабных карт, отображающих распространение ресурсов и их использование, однако эта работа была отложена из-за межведомственной несогласованности. И совершенно напрасно. Богатейший материал, собранный коллективом специалистов, остался недоступным для широких кругов научной общественности.

Сейчас изыскания продолжаются на территории Хабаровского края и очень скоро будет закончена работа по всей Амуро-Уссурийской зоне, на которую также может быть составлен сводный тр уд . Начались работы в промхозах А м ур ской области, продолжаются они в Иркутской , Томской об-

ИМЙММм Красноярском крае .

Ш!ми обследованиями охватывалось от 30 до 80% тер- созяйств. На территории промысловой охоты запроек- 1050 охотничьих участков (24 ,4 участка на промхоз

* ) , на которые составлены паспорта и схематические |делены многие десятки зон для любительской охоты, отни массивов дикорастущ их, сделана инвентариза- и 4 № 8 *с я ч охотничьих зимовий, баз, посадочных площадок,

зЩ рмктированы десятки тысяч самоловов и других элемен- оИвНявй^удования угодий.'4£№МДО>кий диапазон, детальность изысканий и проектных рас- Я т Ь в обусловливают относительно высокую стоимость работ.

аЗ а десять лет освоено около 2,5 млн. руб ., т. е. в среднем на к«)дин промхоз около 60 тыс. руб ., или 2,2 коп. за гектар , д, Удорожание работ в последние годы вызвано не столько значи тельны м повышением материального обеспечения изыскател е й , которое компенсируется соответствующим повышением производительности тр уда , сколько возросшими требованиями производства. Промхозы становятся на более высокий уровень хозяйствования, организую т заготовки и переработку даров природы на промышленной основе. Руководителям этих хозяйств требую тся не только обоснованные расчеты и проекты на освоение конкретных массивов кедровников, ягодников. Их уже заботит и сохранение или улучшение осваиваемых массивов. Да и сама природа не терпит потребительского отношения. Поэтому экспедиция проектирует мероприятия и их стоимость, причем не только в общем на хозяйство, но и по конкретным его производственным подразделениям .

Например, по просьбе Иркутского треста коопзверопромхо- зов, определены затраты труда и их стоимость на улучшение промысловых кедровников в промхозах Присаянья. В Приморье рассматривалась возможность сохранения некоторых массивов брусничников. Каждый проект устройства содержит рекомендации не только по рациональному использованию, но и охране всех видов промысловых животных и растений.

Естественно, чтобы ответить на все эти вопросы, нужно обследовать каждый массив, побывать на каждом участке и до минимума сократить арену экстраполяции. Для этого нужен соответствующий штат партий, транспорт.

Наиболее распространенный в экспедиции — годовой цикл работ. При этом полевые изыскания производятся в течение восьми-девяти месяцев, остальное время занимает обработка материалов. Но годовой цикл имеет серьезный недостаток — часто выпадают летние изыскания и достаточно полные сведения по дикорастущим собрать оказывается невозможно. Хорошие результаты бывают получены, когда два смежных промхоза обследую тся одной партией с выдачей проектов к концу второго года. В тех хозяйствах, которые велики по площади и имеют большие ресурсы , применяют и полуторагодичный цикл работ.

Основная проблема в экспедиции — кадры . Трудности таеж ных походов, длительные командировки, недостаточная устроенность быта, отсутствие хороших помещений для камеральных работ обусловливают текучесть кадров. Тем не менее в экспедиции есть охотоведы — энтузиасты своего дела . По де-

2.сять и более лет работают в полевых партиях Л. Б. Лаптев, В. В. Тихоненко, Ю . М . Зубков и другие . Они прошли многие тысячи километров от берегов Тихого океана до Горной Шории, накопили огромный опыт. Этот опыт и используется для обучения молодых специалистов.

К сожалению , в институтах до сих пор отсутствует достаточный курс охотустройства. Чрезвычайно слабо преподается геоботаника производственного направления, нет экономистов- охотоведов. К охотустроителю же предъявляются высокие требования. Он должен быть ресурсоведом , владеть методиками учета животных и растений, уметь аналитически думать и грамотно излагать мысли на бумаге. Таких специалистов нет, и пришедшая из институтов молодежь два-три года лишь постигает основы работы. Все это отрицательно сказывается на деятельности партий, в которых в среднем четыре-пять охотоведов. Сейчас нагрузка полевых работ на одного специа- листа-охотоведа у нас достигает в среднем 500— 700 тыс. га. Анализ показывает, что полноценные сведения по всем видам ресурсов одним специалистом за сезон могут быть получены на площади не более 150 тыс. га. Увеличение же штата резко удорожает стоимость работ, что обусловливает натянутые отношения с заказчиком и мешает решению деловых вопросов. Снабжение экспедиции в достаточном количестве мотоциклами, снегоходами, машинами наполовину решило бы эту проблему. Однако в любом случае штат должен быть увеличен. Нельзя забывать, что решения XXV съезда КПСС указывают на необходимость усиления исследований в области живой природы.

Охотничье хозяйство стоит в авангарде природопользования и потому должно опираться на серьезные исследования, располагать точными данными о ресурсах. Объем предстоящих работ велик. Десятки хозяйств до сих пор работают вслепую, без картографических и проектных материалов, а те, которые устроены десять лет назад, требую т повторных, более детальных изысканий.

1. Учет изюбра на реву.Ф ото В. Тихоненко

2. О хотник Л азов ско го го спром хоза И. Кялундзю га — коренной житель бассейна реки Хор .

Ф о то Ю . ДУНИШ ЕНКО

21Вологодская областная универсальная научная библиотека www.booksite.ru

УД К 599 .742 .4 : (2 3 4 .9 )

КАМЕННАЯ КУНИЦА НА КАВКАЗЕЛ. РЯБОВ .кандидат биологических наук

L J а Кавказе каменная куница служит важным объектом про- мысла. Например, только в горных районах Краснодарско

го края заготавливали до 942 шкурок этого зверька в год (18— 24% от общего числа добываемых там лесных и каменных куниц).

Внешне каменная куница во многом напоминает лесную (рис. 1). Зимний мех ее темно-коричневый, с хорошо заметным голубоватым оттенком, в то время как у лесной куницы всегда заметна рыжина. Ость с сильным блеском , подпушь голубовато-серовато-белесая. Бока, нижняя часть тела и голова окрашены светлее спины; ноги и хвост черно-бу- рые. В отличие от лесной куницы кончик носа светлый, отсутствую т темноокрашенные пятна над глазами-*- «брови». Наряду с обычно окрашенными особями изредка встречаются почти черные экземпляры . Горловое пятно белого цвета, в целом оно менее компактно, чем у лесной куницы, часто раздваивается в виде подковы, распространяясь на основания передних ног (у лесной куницы обычно на грудь). Когти окрашены в серовато-белый цвет.

Кавказская каменная куница крупнее лесной. Особенно это относится к самкам , которые заметно отличаются от небольших самок лесной куницы. По своему виду они больше приближаются к самцам лесного вида (средний вес самок каменных куниц 1260 г, лесных — 950 г). Самцы каменной куницы также тяжелее лесной (средний вес первых — 1520 г, вторых — 1360 г), хотя линейные размеры тела у них отличаются мало. В связи с этим упитанность каменных куницвыше, чем лесных. Голова у каменной куницы широкая, мордочка несколько укороченная, расстояние между глазами и ушами заметно больше, чем у лесной куницы. Ушные раковины ниже, хвост немного длиннее. Вопреки существую щему мнению, разница в размерах и строении конечностей

..к а в к а з с к и х каменных и лесных куниц, а следовательно, и отпечатков их следов, весьма существенна (рис. 2), хотя характер побежек (рис. 3) совпадает. Примечательно, что у этих же куниц в лесостепной зоне, например, Воронежской области, следы по величине отличаются меньше. Лапы кавказских каменных куниц по сравнению с лесными имеют чуть ли не вдвое меньшую , слабо обросшую волосом ступню.Подошвенные мозоли оголены не только летом , но и зимой. Площадь подошвы четырех лап составляет у взрослых самцов каменной куницы 42,8 см 2. Нагрузка на 1 см 2 подошвы 30,9 г, у лесной— 15,2 г.

Наблюдения за куницами в естественной обстановке показали, что при одной и той же плотности снега каменная куница погружалась в него в два раза глубже, чем лесная, что говорит о ее худшей приспособленности для передвижения по снегу. Поэтому характер снежного покрова играет, по-видимому, основную роль в вертикальном распространении каменной куницы. В средний и верхний пояса гор, которым свойствен высокий снежный покров, она не заходит и тяготеет в основном к предгорным районам с несплошным и малоустойчивым снежным покровом. По имеющимся у нас данным, в Краснодарском крае каменная куница поднимается в горы до средней части зоны темнохвойного леса 1200 м н. у. м .). В субальпийской и тем более ал^пий^кой зонах она нигде не встречается. Плотность населений HflCtWft ной куницы с высотой всюду уменьшается.

Обитая в широколиственных лесах предгорий, KaMei^ujk,^^ ница находит себе убежища в основном в трещинах линах скал й среди каменистых осыпей, образую щихсд-^до^ зультате механического выветривания пород. В то ж^ ВДОД), она охОтио посещает здесь лесные поляны, сады, поселяясь иногда в постройках человека: на чердаках ДОмдо ,̂ в сараях, кучах заготовленной древесины.

С удалением от предгорий к северу, ка равнинмо|£0тэд^ ритории Краснодарского края, численность каменной .яшудоы также понижается. Зарегистрирован случай отлова каменной куницы даже в крайней северной части Краснодарского краяк которая почти совсем не имеет леса. Живет хищник в таки) местах в основном среди построек человека, являясь по сут»> дела синантропным животным.

Основу питания кавказских каменных куниц, обитающих в диких условиях, составляют мелкие грызуны: лесная мышь и кустарниковая полевка — наиболее многочисленные виды в лесах северозападного Кавказа. Их роль особенно возрастает в годы подъема численности, совпадающие с обильным урожаем буковых орешков и желудей.

Редкая в районе исследования полевка Роберта обнаружена в ж елудке куниц один раз. Алтайская белка, завезенная на Северный Кавказ в 1937 г. и ставшая там многочисленной, по числу встреч в желудках каменных куниц относится к случайным кормам . Изредка хищник поедает кротов, землероек, трупы косуль, кабанов. Встречаемость птиц в желудках каменных куниц а годы низкой численности мышевидных грызунов может достигать 50% и более.

Тем не менее растительные корма каменная куница поедает в осенне-зимний период с большой охотой, они закономерно относятся к разряду основных ее кормов. В желудках куниц регистрировали плоды произрастающих в широколиственной зоне груши, дикой яблони, алычи, кизила, шиповника и паразитического растения — омелы. Изредка куницы поедают грибы. Поселившиеся вблизи человеческого жилья каменные куницы иногда учиняют разбои в курятниках. Охотно лазают они на чердаки домов за сушеными фруктами , кормятся в садах виноградом. Очевидно, важную роль в питании таких хищников играют синантропные грызуны.

Истинный гон кавказской каменной куницы происходит, по- видимому, как и у лесной, летом (с июня по сентябрь), ложный гон — с января до первых чисел марта. Предполагают, что меж ду каменными и лесными куницами бывают помеси, хотя достоверными данными на этот счет ученые не располагают. Нам известен случай, когда в период ложного гона в одном дупле бука были пойманы самка каменной куницы и самец лесной.

Встречи новорожденных детенышей в выводках каменных куниц известны с 8 марта по 25 апреля. Всего было зарегистрировано восемь выводков: шесть из них были обнаружены в дубовом лесу, один в буковом и еще один — в нижней части зоны темнохвойного леса. В трех случаях выводки располагались в расщелинах скал, по одному разу в норах


под камнем-валуном и меж ду корнями толстого дуба и трижды — в дуплах деревьев. Судя по количеству желтых тел беременности в яичниках самок, количеству эмбрионов и числу детенышей в выводках, величина помета кавказской каменной куницы составляет в среднем 3,7 (от 2 до 7, чаще 3— 4 детеныша). В популяции кавказских каменных куниц в раннем возрасте преобладают самцы. С возрастом соотношение полов несколько выравнивается и становится близким 1:1. Более половины особей в популяции каменных куниц, по нашим данным, составляют сеголетки (5 1 ,9% ), достигающие к промысловому периоду возраста — 7— 12 месяцев. Зверьков в двухлетнем возрасте (19— 24 мес.) — 22 ,2% , старых куниц (в возрасте трех лет и старше) — 25 ,9% .

Конкурентами кавказской каменной куницы из-за пищи являются прежде всего лесная куница, лесной кот и лисица, местам и— домашняя кошка, некоторые ночные и дневные хищные птицы.

Наиболее экологически близкий вид — лесная куница обитает в предгорьях зачастую на одной территории с каменной куницей и даже преобладает там по плотности. Из наблюдений в природе и из литературы известны случаи агрессивного отношения рассматриваемых видов куниц друг к другу и вытеснения каменной куницей лесной куницы. Клочья шерсти, куски лап, когти лесных куниц мы многократно обнаруживали в желудках каменных куниц. По-видимому, так же агрессивно каменные куницы относятся и к лесным котам . Отмечено несколько случаев, когда каменные куницы загрызали попавшихся в капканы лесных котов и объедали у них внутренний жир.

И все же лесная куница, как более многочисленный на Кавказе вид, по-видимому, успешнее может вытеснять из угодий каменную куницу. По наблюдениям старых охотников, в предгорьях Тульского района Краснодарского края (в окрестностях станиц Каменомостской и Абадзехской) до 1930 г. обитала только каменная куница. Но к началу 60-х годов указанные места почти полностью заселила лесная куница, встречавшаяся в прошлом здесь крайне редко . То же произошло и в некоторых местах Лазоревского района.

Почти все обследованные нами каменные куницы (9 3% ) оказались инвазированными. Зарегистрировано шесть видов гельминтов, относящихся к круглым и ленточным червям. Их локализация: пищеварительный тракт, дыхательная система, мочевой пузырь и мускулатура . Но интенсивность заражения каменных куниц гельминтами в целом невысокая, что определяется , очевидно, обильной кормовой базой и хорошим физическим состоянием зверьков. Поэтому гибели куниц от инвазий мы не отмечали. Зверьки, инвазированные двумя- четырьмя видами гельминтов, имели лишь более низкую упитанность по сравнению с особями, зараженными одним видом.

Осенняя линька кавказских каменных куниц сопровождается полной сменой летнего волосяного покрова на зимний. Начинается она с хвоста и задней части тела и заканчивается на голове. У куниц разного пола и возраста осенняя линька протекает сходно. Происходит она с августа по вторую половину ноября (3 ,5— 4 месяца). Поэтому промысел каменных куниц в Краснодарском крае целесообразно ограничивать периодом с 20 ноября по 15 февраля.

Добывают каменных куниц на Кавказе кавказскими кулем- ками и капканами. Кулемки применяют главным образом на северном склоне Главного Кавказского хребта, где их устанавливают в основном для ловли лесных куниц. Каменные куницы попадаются в них реже. Делают кулемки при помощи обычных в охотничьем быту топора и ножа из подручных материалов, кольев, обломков древесины. Для защиты от снега устанавливают под большими деревьями. Место выбирают поблизости от зарослей рододендрона, груды камней или скопления валежника, то есть там , где куницы бродят в поисках пищи. В качестве приманки используют мелких птиц, мясо и внутренности домашних и диких животных, реже рыбу (ф о рель) и даже мед. Всего охотник использует в период промысла в среднем 50— 60 кулемок, которые устанавливает друг от друга не более чем в 250 м . При ловле каменных куниц капканами (№ 1, реже № 2) охотники ставят их обычно в малоснежных местах без приманки или с приманкой, маскируя

тропах среди скал или груды камней.

A L

1. Кавказская каменная куница.2. Передние левые лапы кавказских лесной (св ерху ) и

каменной куниц и их отпечатки на влажном уплотненном снегу.

3. Следы каменной куницы (сам ца).Ф ото и рис. автора


УДК 639.1.081

И. НО ВИ ЧЕНКОВ , М. ГРО Ш КО В М осковская

госохотииспекция

НАШ СПОСОБ ОБЕЗДВИЖИВАНИЯ ЖИВОТНЫХ

В последние годы как у нас в стране, так и за рубежом все шире используют различные способы иммоби

лизации (временного обездвиживания) диких и домашних животных. В Московской госохотинспекции разработан способ введения обездвиживающих веществ на расстоянии при помощи специального технического устройства, эффективно применяемого в работе со многими видами зверей. Устройство представляет собой патрон для стрельбы снарядом с иглой (рис. 1).

Иглы изготавливают из нержавеющей стали с последующим хромированием или никелировкой. Конструкция их разработана с учетом использования обездвиживающих веществ в виде пасты или порошка, быстро растворяющихся в тканях животного.

Курареподобные препараты дозируются в зависимости от живого веса животных. Используют три номера игл с различной вместимостью дитилина или миорелаксина — от 0,5 до 100 мг. В тех случаях, когда по каким-либо причинам иглу из мышц животного не извлекают, она самостоятельно выпадает в первые же один-два дня под действием сокращения мышечной ткани.

Полет инъекционной иглы обеспечивает металлический или пластмассовый иглоноситель, предназначенный для стрельбы из гладкоствольного (цилиндрической сверловки стволов) оружия, охотничьих ружей 12 калибра или пистолета-ракет- ницы со вставными стволами разных калибров. Изготавливают иглоноситель из легких металлов, таких как дюраль; для стрельбы на близкое расстояние пригодны также твердые пластмассы, например капрон, полиэтилен и другие полимеры.

Иглоноситель состоит из одной детали — округлой конусной головки, переходящей своей узкой частью в цилиндри-

ческии хвостивак диаметром , соответствующим размеру пороховой камеры гильзы. В центре расширенной части конуса есть продольное отверстие с резьбой, куда ввертывается игла с лекарством . Это отверстие одновременно служит и для сохранения заряженной иглы, которую вкладывают острым концом внутрь и завинчивают до зацепа. Таким способом игла хорошо изолируется, что необходимо при ношении, перевозке и хранении снарядов с лекарствами. Для стрельбы иглу в конусной головке закрепляют контргайкой — дюралевой или пластмассовой пластинкой толщиной 2— 4 мм . Она имеет е середине отверстие с резьбой и навинчивается на иглу. Плоскость контргайки служит ограничителем при вхождении иглы в ткань животного.

Вместо плоской контргайки в конусе иглоносителя можно делать боковой стопорный винт. Для этого конус головки при изготовлении удлиняется на ширину контргайки и на расстоянии 4 мм ниже края плоскости нарезается боковое поперечное отверстие до иглы, завернутой в носитель.

Все гильзы независимо от их размера вытачивают на токарном станке из латунных заготовок. Для более надежных выстрелов гильзы изготавливают под капсюль «Жевело». Внутреннее отверстие гильзы диаметром 8,2 мм служит камерой, куда помещают заряд пороха. На него вставляют цилиндрический хвостовик иглоносителя с инъекционной иглой. Для закрепления в гильзе хвостовика и создания необходимого сопротивления при взрыве пороха в стенке гильзы имеется боковой зажимной винт; при увеличенных зарядах пороха может быть несколько боковых винтов на разной высоте.

Конструкции гильз с камерами диаметром 3,2 мм , 5,2;6,2 и 8,2 мм позволяют тщательно регулировать заряды бездымного охотничьего пороха «Сокол» с точностью до 10 мг,


РЕФЕРАТЫ.

2 Патрон В cffope Патрон 6разрезе

что необходимо для доставки иглы на определенное расстояние с нужной силой укола.

С учетом величины животных и снарядов определено шесть размеров гильз, из них четыре 12 калибра для ружья или пистолета и два размера — для вкладных стволиков.

При использовании предлагаемых гильз и различных по весу снарядов лучшие результаты показали заряды бездымного пороха «Сокол» из расчета 2— 3 мс на I м расстояния.

При использовании уменьшенных зарядов пороха полет снаряда имеет определенную траекторию , что создает тр уд ность для точного попадания в цель. Поэтому необходимы соответствующие приспособления. Для облегчения и верности стрельбы на дистанцию примерно до 50 м по крупному животному (лось, олень) на нужную высоту поднимают рамку. Также значительную помощь оказывает установка оптики, особенно при стрельбе по неподвижной цели или в условиях густого леса, где зверь затаивается и рассмотреть прицельное место издали затруднительно. Кроме того, в вечернее или утреннее время оптика значительно улучшает видимость места, куда должен попасть снаряд.

В случае необходимости при некотором изменении конструкции патрона иглоносителю придается с места вращательное движение, что обеспечивает дальность полета и прицельное попадание, особенно с оптикой на расстояние до 100 м.

В опытно-производственной работе с различными видами животных использовали синтетические курареподобные препараты: дитилин отечественного производства и изготовленный в ГДР миорелаксин. Для приготовления пасты взвешенная в порошке доза релаксанта помещается на предметное стекло , смачивается 40% раствором глю ко зы ' до получения пасты густой консистенции, которая затем намазывается или закладывается в инъекционную иглу. После высыхания твердая масса крепко удерживается и хорошо сохраняется на игле.

При разработке, а также в опытно-производственной практике устройство испытано на животных, находящихся в естественном состоянии на воле и в условиях клеточного содержания. Опыты проводили на лосях, пятнистых, европейских, северных оленях, маралах, ланях, косулях, кабанах, белых и бурых медведях, волках, барсах, рысях, собаках, на домашнем скоте и лабораторных животных.

За последние годы чаще всего устройство применяли в Москве для обездвиживания и удаления лосей и кабанов при массовом их заходе в весенне-летние периоды.

Практическая работа с вышеуказанным техническим устройством не требует больших затрат средств, сложного оборудования и может выполняться минимальным количеством людей.

Главное его достоинство заключается в том , что его применение экономически выгодно, любые части используются многократно, рекомендуемое оружие имеется в готовом виде и выпускается отечественной промышленностью . Его внедрение и широкое использование практически не ограничено, оно универсально в смысле применения на самых различных по размеру животных на расстоянии от 10 см до нескольких десятков метров (рис. 2) и пригодно независимо от природно-климатических условий в любое время года.

1. Приспособления для обездвиживания животных.2. Патрон для обездвиживания животных.

Рис. и фото авторов

ОХОТОВЕДЧЕСКИХ РАБОТСУТО ЧН О Е ПО ТРЕБЛЕНИЕ ВЕТОЧНОГО КОРМ А ЛОСЯМ И.

Сотрудники университета в К анадской провинции Квебек на по луо стро ве Гаспе в зимние периоды 1971 и 1972 гг. изучали потребление корма ло сям и на территории , имею щей сравнительно высокую плотность населения этих животных (0 ,8 на 1 км 2 ) . И ссл едовали по три места зи мовки каждый го д . Снежный покров в данном регионе д о сти га е т толщины 1— 1,6 м на равнине и в два раза больш е в п р ед го р ья х . Основными кормами являю тся ветви березы бумажной , пихты бальзам ической , клена кр ас ного и лещ ины . Н аблю дения проводили на п р ям о уго ль ных участках ( 0 ,6 x 2 0 м ) , внутри которых были учтенывсе д ер ев ья .

Вы явили , что в четырех м естах лоси в той или иной степени и спользовали на корм о коло 30% деревьев , на о стальны х д вух участках эта величина со ста вляла 20 и 10% . Диаметр объедаемы х ветвей варьировал как по видам д ер ев ьев , так и по м есту зим овок . Чем крупнее было дерево (то лщ ину ствола о пределяли на высоте гр у д и ) , тем больш е обнаруживали повреж денны х ветвей . Б о лее 50% объеденны х ветвей п ри ходи ло сь на д о лю пихты, хо тя она со ставила меньше 10% всей объедаемой лосям и биом ассы . Значительное м есто в рационе ж ивотных занимал также клен . Лоси поедали на уча стка х от 10 до 16% биом ассы .

П оказатель съеденной биом ассы р еком енд уе тся как наиболее п о дхо дящ ий д л я о пределения интенсивности и с пользования животными растений . Чрезм ерно го о бъедания лосям и ветвей не обнаружили почти ни где . П ри близительно подсчитали , что ср едн есуто чное потребление ветвей со ста вляло 1,9—5,7 кг с у хо го веса на о дно го л о ся в день (ср е д н я я величина 2,5 к г )

М . C r e te , J . B e d a r t , W i ld l i f e M anag .,1975, 39. 2 :3 6 8—373 (ан гл .) П . 24640

СО СТО ЯНИ Е ОХОТЫ И ОХРАНА ДИКИХ Ж ИВОТНЫХ В БО ТСВАНЕ. Ботсвана располож ена на Ю ж но -Аф рикан ском плато . Почти 80% ее территории занято пустыней К алахари . Количество о сад ко в ко лебле тся от 700 мм на севере с тр а ны до 150 мм/год на ю го -зап аде . Бо тсвана о тличается р азнообразием и бо га тством животного мира. З д е с ь насчитывается о коло 100 ты с. крупных животных 46 видов . Почти 15% территории Бо тсваны занимаю т национальные парки и охотничьи резерваты . Правила охо ты в странеразработаны в по следние 10 лет и предполагаю т о гр а ниченное число лицензий и вы стрелов . В ся страна д е лится на 40 контролируем ы х охо тничьих территорий , 15 из них ар енд ую тся охотничьими компаниями, на о с тальные до п у скаю тся по ш есть о хо тников в неделю (п л а та от 15 до 74 д о л л .) . Число видов ж иво тны х , на ко торы х разреш ена о хо та , ко лебле тся от 11 (д л я ино стран цев ) до 28 (д л я м естных ж и те л ей ). Охотничий се зон для тури сто в п р о до лж ае тся с 15 марта до 15 ноября . В пер спективе увеличение нагрузки на природную ср ед у Б о тсваны не п ланируется .

Т. B u ty n s k i, W . R ic h te r , W i ld l i f e S o c . B u l l . ,

1975, 3, 1 :19— 24 (а н гл .) П 26213

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ПРИБЫЛЬ ОТ ПРОДАЖ И ЛИЦЕНЗИЙ НА ОТСТРЕЛ ПЕРЕЛЕТНОЙ ДИЧИ В С ЕЛ ЬС КО Х О ЗЯЙ С Т ВЕННЫХ УГО Д ЬЯХ СШ А . В ш тате Т е х а с р яд ф ерм еров испо льзую т посевы риса и д р у ги х зерновы х культур для привлечения на них о сенью во время пролета у то к , гу сей , а такж е др у ги х птиц. Эти у го д ья привлекаю т значительное число о хо тни ко в , продаж а лицензий ко то рым явл яе тся д л я ф ерм еров дополни тельным источником прибыли. Так , на одной из ф ерм штата в Хэмпшире на 10,4 ты с . га рисовы х полей еж егодно продавали 1— 1,5 ты с. лицензий на о тс тр е л дичи. С тоимость лицензий — по 8 до лларов . В среднем на 1 га угодий п ри хо ди ло сь от0,3 до 1,2 доллара прибыли. Д ля привлечения водоплаваю щих птиц на ф ерм ах устраивали и скусственны е пруды , о с тавляли на полях часть неубранного ур ож ая , а также использовали д л я подкормки различные зерновые о тхо ды .

D. D e t e r l in g , P r o g re s s iv e F a rm e r , 1975, 30, 1 1 :36—37 (а н гл .) П . 30320

Т. ХАНЫ КОВА (ВНИИТЭИСХ)

РЕФЕРАТЫОХОТОВЕДЧЕСКИХ РАБОТ


РУССКИЙ СПАНИЕЛЬДОМ АШ НЯЯ ДРЕССИРОВКА И НАТАСКА В ПОЛЕ

Н. ВАЛОВ

^ егодня, когда в обществах охотни- ков зарегистрировано более шести

тысяч спаниелей, нет нужды говорить о растущей популярности этой породы собак. Русский спаниель прочно завоевал сердца советских охотников, став их верным спутником и надежным помощником на охоте. Мало того, свои отличные охотничьи качества он показал и за рубежом . Так, в конце прошлого года* охотник из ГДР Фридрих Габерль писал: «У русского спаниеля другойстандарт, чем у немецкого коккера. Русский спаниель выше, длиннее, выносливее; он работает четыре дня с утра до вечера без утомления по болотам, камышам, колючкам». Поэтому спаниеля у нас применяют в основном при охоте на пернатую дичь. Однако из-под него с успехом можно отстреливать и зайцев по черной и пестрой тропе.

Спаниель беззаветно предан своему хозяину, хороший сторож , рано принимается за работу, имеет врожденную склонность к подаче дичи.

Если вы решили приобрести щенка русского спаниеля, начать надо прежде всего с семейного совета. Спаниеля, как правило, содержат в квартире, поэтому лишь единогласное «за» всех членов семьи обеспечит нормальное развитие и воспитание щенка.

Четвероногого помощника для охоты приобретают не на год-другой, а на добрый десяток лет, поэтому не надо торопиться с выбором щенка, а тем более покупать его по случаю . Одно из основных правил для получения хорошей рабочей собаки — щенок должен происходить от классных производителей, т. е. собак, имеющих известное происхождение (полная четырехколенная родословная) и полевые дипломы.

Сразу же, как только щенок появится в квартире, ему надо раз и навсегда отвести определенное место в сухом светлом углу . Вначале на пол кладут небольшую теплую подстилку, которую через три-четыре месяца заменяют постоянным матрасиком.

К кличке щенок привыкает без какой-либо специальной учебы. На улице, однако его, как и взрослую собаку, нужно подзывать командой «ко мне».

Есть общие правила дрессировки, как бы ее азбука. Все команды должны быть краткими и не меняющимися: например, команду «сидеть» не следует заменять командой «сиди», а приказание «ко мне» — на «иди сюда», и т. п. При запрещающих командах интонация голоса должна быть строгой, даже слегка угрожающей, а при поощрении —

* См . «О хо та и охо тничье хо зяй с тво » № 11 за 1975 г.

ласковой. Нельзя дрессировать собаку, будучи в раздраженном состоянии. Не наказывайте ее спустя некоторое время после совершения ею нежелательного поступка: она не поймет, за что наказывают. Не наказывайте спаниеля, если он отказался подать отстрелянную дичь или какой-либо предмет. Это может вообще отбить у него охоту к подаче. Не приступайте к дрессировке на улице до тех пор, пока собака хорошо не выгуляется. Чтобы у собаки было больше желания получить лакомство, выполнив ту или иную команду, не кормите ее перед занятиями.

Как правило, наилучшие результаты дает так называемая «контрастная» система дрессировки, сочетающая в себе два метода : механический (силовой) и поощрительный.

На полевых испытаниях, в условиях, максимально приближенных к охотничьим, у спаниеля проверяют и расценивают чутье, быстроту и правильность поиска, потяжку и подводку, стиль хода и подводки, настойчивость, подачу с суши и воды, постановку и послушание. Исходя из этих элементов, составляющих весь комплекс работы спаниеля, и ведут его дрессировку. Щенок поддается ей очень рано, примерно с полутора месяцев.

Комнатной дрессировкой щенка приучают к его месту, к чистоплотности, к ошейнику, к командам : «нельзя», «ко мне», «сидеть», учат ходить рядом на улице, подавать предметы.

От щенка можно добиться чистоплотности уже в 2,5— 3 месяца, если целый день кто-то есть дома или если приобретенного весной щенка летом можно вывезти на дачу. В первом случае щенка надо выводить на улицу сразу же после сна и кормления 6— 8 раз в день; его можно держать на дворе или в саду в огороженном месте, не забывая брать домой на ночь и в ненастье. Если же дома никого не бывает с раннего утра до позднего вечера и нет возможности регулярно кормить и выгуливать щенка, лучше приобретать взрослую собаку.

Поощряя правильно выполненные команды, щенку дают лакомство — кусочек сушки, мяса и т. п., которое всегда нужно держать наготове в кармане.

К команде «нельзя» щенка приучают во время кормления. Поставив еду, его придерживают рукой и строго произносят команду. С 5— 10 секунд в начале обучения эту выдержку постепенно доводят до 3 минут, после чего дают команду «взять». Насколько хорошо будет усвоена эта команда, настолько же легко вы сможете пресекать нежелательные действия собаки.

Свободно надетый на двухмесячного

щенка ошейник обычно не доставляет ему неудобств; если же щенок начинает проявлять беспокойство, поиграйте с ним, приласкайте и он быстро забудет об ошейнике.

Команде «ко мне» щенка легко обучить, если сразу же награждать его лакомством или ласковым словом, как только он подбежит к вам.

Одновременно с обучением выполнять команду «нельзя» щенка обучают выполнению команд «сидеть» или «лежать». Лучше приучить его сидеть. Спаниель собака некрупная и, заставив ее на охоте лечь в высокой траве, вы лишите ее возможности видеть, куда упала птица.

На охоте по боровой дичи спаниель, не выполняющий команды «сидеть», будет разгонять выводки вне выстрела. Поэтому нужно добиться абсолютно четкого выполнения этой команды в любой ситуации.

Давая команду «сидеть», одновременно нажимают собаке рукой на крестец, усаживают ее и поощряют лакомством.

Как только эта команда будет усвоена, приступайте к следующему этапу — развитию у щенка выдержки. Поиграв с ним, усадите его около себя, отойдите на два-три шага, строго повторяя при этом : «сидеть», «сидеть». Затем быстро вернитесь и, погладив, дайте ему лакомство. Вначале такие выдержки по времени и расстоянию должны быть небольшими, но от урока к уроку их надо увеличивать. Окончательно эту команду отрабатывают при выгуливании щенка, удаляясь от него на расстояние до 20 метров и заставляя сидеть до трех минут.

Когда при вашем отходе щенок будет сидеть спокойно, приучите его слушаться этой команды во время движения. Вначале подавайте команду «сидеть», когда он пробегает или, еще лучше, проходит недалеко от вас. Затем расстояние постепенно увеличивайте и доводите до 20— 30 метров. На первых порах, если щенок чем-то увлечен и вы видите, что он может не выполнить команду, лучше ее не давать, так как каждая невыполненная команда отрицательно влияет на послушание собаки. Если щенок не выполняет команду, поданную издалека, привяжите к поводку капроновый шнур и, командуя «сидеть», дерните за него, а затем подойдите к севшему щенку и поощрите его лакомством. К этому приему прибегают и в том случае, если начало дрессировки упущено и приучение щенка или взрослой собаки к команде «сидеть» начинают слишком поздно. Обучение этой команде можно считать законченным, если даже возбужденный щенок безукоризненно выполняет ее на любом расстоянии. Добившись нужной реакции,

26


занных групп пород. На первое место здесь уверенно выходят московские лайки. 337 лаек русско-европейских, западносибирских и карело-финских, что составляет примерно 72% всех выставленных лаек. Выставка вновь зафиксировала высокие рабочие достоинства лаек московского гнезда и подтвердила стойкие племенные качества производителей.

На втором месте оказались легавые собаки. 192 легавые, или .66% выставленных собак, получили племенную классность. Несмотря на некоторое снижение общего числа выставленных легавых по сравнению с предыдущими годами, качественный уровень легавых в Москве продолжает оставаться высоким.

Близки к легавым по качественным комплексным показателям спаниели. Племенную классность получили на выставке 83 спаниеля, или 61 °Ja выставленного поголовья.

Несколько меньше собак, а именно около 50% выставленных, прошли в племенные классы у гончих и норных. Необходимо впрочем отметить, что в этих группах пород было выставлено большое число молодняка, который допускался на выставку без полевых дипломов.

Наконец, на последнем месте по принятому показателю оказались борзые собаки. Только шестнадцать собак из тридцати восьми (4 2% ) были подвергнуты на выставке комплексной оценке и получили племенную классность. Основ

ной причиной малого количества проверенных в поле борзых следует считать в первую очередь трудность с притравкой этих собак в условиях Московской области.

Лучшие собаки выставки — по комплексным показателям для всех возрастов и, кроме того, по экстерьерным показателям для младшей возрастной группы — были награждены памятными призами. Всего после торжественного парада был - вручен 281 приз. Хочется здесь же отметить лучших по комплексным показателям собак — чемпионов выставки. Это западносибирские лайки Джой Д . И. Дежкина и Пурга А . В. Ко- нягина, русско-европейские лайки Кучум В. Н. Щ ербакова и Пурга А . В. Леонова, русские гончие Альт В. А . Лебедева и Хохотушка Л. И. Кротова, пойнтеры Бен А . А . Тимошенко и ФринаВ. В. Львова, английский сеттер Лорд Д . Б. Харитонова, ирландский сеттер Ласта Г. А . Аникеева. Все они по бонитировке набрали более 130 баллов.

Выставка 1976 г. отличалась широким охватом коллективов собаководов не только Москвы, но и районов Московской области. В ней, помимо москвичей, приняли участие со своими питомцами охотники из двадцати трех районных и межрайонных обществ. По количеству и качеству экспонированного поголовья охотничьих собак среди районов области на первое место вышло Солнечногорское общество охотников, на второе — Одинцовское, на третье —

Пушкинское. Победители соревнования были награждены кубками. Среди охотничьих хозяйств Московского общества охотников первое место по количеству и качеству выставленных общественных собак заняло Дубненское охотничье хозяйство. Оно было награждено памятным кубком .

Как и в прошлые годы, в выставке приняли участие охотники с собаками из других областей РСФСР и других республик. За многолетнее систематическое участие в московских выставках Горьковское общество охотников, экспонировавшее двенадцать классных собак, было награждено выставкомом памятным кубком .

Экспертизу собак на выставке осуществляли 70 экспертов, в том числе девять экспертов всесоюзной категории, восемь — республиканской, восемнадцать — первой и тридцать пять второй категории. Поскольку московская выставка является хорошей школой повышения квалификации экспертов-кинологов, к стажировке по экспертизе собак на ней были допущены двадцать два эксперта- кинолога из других областей РСФСР и ряда других союзных республик.

Был своевременно выпущен выставочный каталог. Прошедшая выставка была неплохо организована и надолго останется в памяти любителей-собаководов.

Н. М АМ АЕВА, заместитель председателя

выставочного комитета

родских обществ БООР. Одновременно было разрешено охотиться с лайкой по водоплавающей и боровой дичи при наличии соответствующего полевого диплома. Все это вызвало интерес охотников к лайке как собаке, обеспечивающей успех промысловой и спортивной охоты.

В целях разведения лаек и сохранения в чистоте ее породных качеств в обществах БООР были созданы секции любителей лаек, регулярно стали проводиться районные и городские выводки и областные выставки. Секции взяли под свой контроль вязки, реализацию щенков, а также цены на этих собак, в зависимости от классности производителей. Это создало условия для получения хороших племенных гнезд лаек. Секция лаек Минского городского совета БООР ежегодно реализует охотникам республики более 100 породных щенков. Лайка в Белоруссии стала популярной охотничьей собакой, славящейся универсальностью.

Благодаря выставкам и полевым испытаниям многие областные общества БООР имеют хороших лаек по экстерьерным и рабочим качествам.

Лайки Белоруссии идут от известной линии Таежного из питомника «Красная Звезда» , его сына Табола и дочерей Мирты.

В Минске правнук Таежного Индус (влад. С . А . Томашев) при вязке с Азой (влад. П. В. Власов) дали прекрасное потомство, в том числе Иртыша (влад. Ф . И. Ревзин), впоследствии ставшего чемпионом трех выставок и чемпионом породы. Иртыш дал 27 классных потомков, имел отличный экстерьер и рабочие качества, дипломы II и I I I степени по белке и I I I — по утке.

Двукратный чемпион выставок 1973— 1974 гг. Ингус (Н . И. Дылько, ВРКОС 1577, от Ингура и Динги) обладает отличным экстерьером , дипломами II и I I I степени по белке и I степени по утке . Он дал 64 потомка, из них классных — 5.

Абсолютным полевым чемпионом состязаний 1974 г. по белке стала русско-европейская лайка сука Ялта (влад. Г. Н. Азаркевич, Минск). Она сработала на диплом I степени по белке при 96 баллах, заняла 1-е место и награждена дипломом I степени.

Ныне из 726 зарегистрированных и состоящих на учете лаек 173 имеют полевые дипломы. Нужно отдать должное лайководам Минска и Витебска. Здесь уделяется много внимания племенной и полевой работе. В этих советах БООР сосредоточено основное поголовье племенных производителей хороших заводских линий с высокими рабочими качествами.

В целях улучшения рабочих качеств лаек, особенно принадлежащих охотничьим хозяйствам . Минский городской совет БООР в Минском охотхо- зяйстве создал учебно-тренировочный городок для собак, где устроен и оборудован специальный тренажер для притравки лаек по белке и подсадному дикому кабану.

Многие молодые заводчики лаек спрашивают: какая лайка лучше — западно-сибирская или русско-европейская? По-моему, и те и другие при хорошем выращивании и дрессировке равноценны в работе по пушному зверю . Но в Белоруссии лайке приходится работать в болотистой и захламленной местности, в суровые зимы с большим снежным покровом. В этих условиях западно-сибирские лайки показали себя более работоспособными, выносливыми.

Очередная задача секции лаек — иметь перспективный план разведения этих собак и ежегодный план вязок, издавать каталоги выставок или просто список лучших производителей.

РОСТ ЧИСЛЕННОСТИ И КЛАССНОСТИ Л А Е К В БЕЛОРУССКОМ ОБЩ ЕСТВЕ ОХОТНИКОВ

И РЫБОЛОВОВ

Наименование областГоды

% класных советов БООР

1971 | 1972 1973 | 1974 1975сности

Брестский 30/4 34/4 42/4 66/8 62/9 14Витебский 144/2 1 156/27 168/40 197/54 165/48 29Гомельский 31/2 2 4/2 58/2 58/2 91/11 11Гродненский 6/0 8/0. 12/0 12/0 17/2 10

Могилевский 1 1/1 35/0 43/0 5 9/0 80/14 17Минский обл. 83/3 91/4 98/9 98/28 108/21 19Минский городской 83/14 102/22 119/31 183/52 199/68 34

Всего в БООР 388/45 450/59 535/86 673/144 726/173 23

П р и м е ч а н и е . В числителе показано количество лаек имеющих полевые дипломы.

в знаменателе — число лаек,


•оружие и снаряжение

ЭКСПЛУАТАЦИОННЫЕ КАЧЕСТВА ОХОТНИЧЬЕГО РУЖЬЯГ. ИСЛАМ ГАЗИЕВ

^ ксплуатационные качества дробовика далеко не исчерпываются одним хо

рошим боем.Если стрелять из разных ружей по

быстро движущимся мишеням, то нетрудно заметить, что каждое из них ведет себя по-разному. Одно легко повинуется каждому движению стрелка, другое — как бы сопротивляется всем его усилиям. Вскинув одно ружье, стрелок прекрасно ощущает его положение в пространстве, а вскинув другое — остается дезинформированным. Первое может быть направлено на цель по одному мышечному ощущению, второе — только в результате тщательного прицеливания по мушке и прицельной планке. Стрельба из первого, «удобного» ружья — результативна, а из второг о — сопровождается постоянными промахами.

«Удобство» дробовика для данного стрелка слагается из пяти основных факторов: привычки к своему ружью , весового соответствия стрелка и ружья, прикладистости дробовика, его правильной сбалансированности и, наконец, посадистости. Первые три фактора носят чисто субъективный характер, тогда как два последних — более или менее объективный.

Привычка к своему ружью . Захватывая при стрельбе цевье ружья то ближе, то дальше от казны и поднимая или опуская локоть той руки, которая обслуживает спусковые крючки, стрелок может в значительной мере приспособиться почти к каждому нормальному ружью . Такая приспособленность порой идет настолько далеко, что переходит в закрепленный стереотип поведения. После этого все остальные ружья, даже и более отвечающие его телосложению, кажутся стрелку крайне неудобными. Значительно же чаще приходится наблюдать , как охотник, случайно обнаружив соответствующее ему и притом посади- стое ружье, сразу же улучшает в 2— 2,5 раза результаты стрельбы.

Вес ружья . Практика показала, что среднего веса стрелок относительно легко справляется с дробовиком, вес которого составляет 1/22 его собственного веса. При охоте на утиных перелетах вес ружья может достигать 1/19 веса стреляющего. Напротив, при ходовых охотах, когда каждый грамм снаряжения на учете, вес ружья рационально снизить до 1/25 веса владельца. На практике, однако, эти нормы соблюдаются редко.

При современных условиях охоты в большинстве стран снаряд дроби должен быть не меньше 28— 32 г. Ружье под такой снаряд весит от 2,6 до3,2 кг. М ежду тем вес охотников колеблется в значительно больших пределах: от 50 до 120 кг. В результате

люди с малым весом и более слабые физически стреляют из относительно очень тяжелых ружей, а атлетически сложенные пользуются непомерно легкими. Надо заметить, что слишком тяжелые для стрелка ружья гораздо чаще бывают причиной неудовлетворительной стрельбы, чем слишком легкие.

Прикладистость — это соответствие размеров и формы ложи телосложению охотника, его манере стрелять и даже его темпераменту. Таким образом, прикладистость — свойство в высшей степени субъективное. Прикладистое ружье при вскидке сразу же «ложится на цель», а целящийся глаз стрелка оказывается на уровне прицельной линии. После вскидки прикладистое ружье легко можно направить в любую точку, руководствуясь только мышечным ощущением.

Тем не менее, прикладистость — свойство непостоянное. Ложа, очень удобная для охотника летом , становится неудобной при толстой зимней одежде. Прикладистое при стрельбе прямо перед собой, ружье полностью теряет это качество при попытке выстрелить по дичи, появившейся за левым плечом стрелка. В обоих этих случаях удобным и прикладистым было бы ружье с более короткой ложей, неудобной при стрельбе как в летней одежде, так и перед собой.

Размеры и форма ложи легче других параметров ружья поддаются изменениям и приспособлению к телосложению стрелка. Поэтому понятно то внимание, которое уделяю т спортсмены подгонке ложи по стрелку . На страницах журнала «Охота и охотничье хозяйство», как и в специальной литературе, этому вопросу было уделено много внимания. Чтобы определить степень прикладистости ружья, Б. А . Крейцер предлагает стрелять навскидку по специальным мишеням с расстояния 10 м . На мишени пять «яблок», пронумерованных от 1 до5. Номер яблока, которое надлежит поразить, называет другое лицо, например тренер, причем последнее яблоко оставляют нетронутым. На основании по меньшей мере 20 выстрелов находят отклонение средней точки попадания от точки прицеливания. Для стрельбы на стенде это отклонение не должно превышать 1 см . К сожалению, цитируемый автор ничего не говорит о допустимом отклонении отдельных выстрелов от точки прицеливания. Если отклонение значительно, то, в зависимости от его характера, в размеры и форму ложи вносят соответствующие изменения (см . статьи К. В. Мартино в № 5 за 1965 г. и Э . В. Штейнгольда в № 3 журнала за 1967 г.)

Баланс. Этим термином называют положение центра масс (тяжести ) ружья

относительно той или иной части последнего. За такую часть исстари принимают казенный срез стволов, однако последний, в зависимости от конструкции ружья, может быть сдвинут либо вперед, либо назад. Так, в ружье со стволами, качающимися на поперечной оси, центр масс лежит впереди казенного среза, а в самозарядном — позади его. В связи с этим было бы разумнее за исходную точку брать не казенный срез, а затыльник ложи или, еще лучше, передний спусковой крючок. Дело в том , что в хорошо сбалансированном ружье центр масс должен лежать приблизительно посредине между правой и левой рукой. Фиксированным при стрельбе является положение той руки, которая обслуживает спусковые крючки. Тогда, определяя положение центра тяжести относительно переднего спускового крючка, можно дать и его положение относительно руки стреляющего.

Местонахождение этого центра определяю т приближенно. Ружье кладут нижней стороной колодки (или цевьем) на поставленную ребром линейку и уравновешивают. Условно линию соприкосновения ружья с ребром линейки считают центром масс. (Фактически же на ребре линейки располагается проекция центра на нижнюю поверхность ружья). В хорошо сбалансированных ружьях центр тяжести лежит в 11— 12 см впереди переднего спускового крючка. Если это расстояние больше (скажем 14—15 см ), то, значит, стволы перевешивают и при стрельбе ружье будет ни- зить, а если меньше, то они будут казаться слишком легкими и ружье будет высить. Любого положения центра масс можно добиться заделкой свинцовых стержней в приклад или в передний конец цевья.

Посаднстость — это маневренность ружья, податливость его воле стрелка. Зависит она от того, как распределены массы по длине ружья . Если концы стволов и затыльник ложи легки, а основной вес ружья сосредоточен у колодки и казенного среза стволов, то ружье оказывается посадистым. Напротив, если концы стволов у дульных срезов и затыльник ложи (из-за прилитого свинца) тяжелы , ружье даже при хорошем балансе будет неподатливым, не- посадистым.

Посадистость ружья хорошо ощущается опытным стрелком , но объективных критериев для ее оценки до сих пор не существует, хотя попытки их найти предпринимались неоднократно. Лет 15— 20 назад А . И. Юлстопят пытался выразить степень посадистости через отношение веса колодки с ложей к весу стволов и цевья. Еще раньше С. А . Бутурлин стремился обнаружить зависимость посадистости от соотношения ве-


www.booksite.ru

IIs1LI

_ C 5k4r l ;

Ось ,колебаний

7 .I (от Sec)

Рис. 1 и рис. 2. Для определения по- садистости ружье аешают на гори зон тальную призму спусковым крючком, а за тем выводят на небольшой угол из положения покоя. После этого ружью даю т возможность свободно колебаться .

са всего ружья и веса стволов. К сожалению, полученные ими показатели не отражают ни одного из двух основных условий посадистости — распределения масс по длине ружья и длины стволов.

В этом отношении на совершенно правильном пути был Н. Н. Ланг, пытавшийся охарактеризовать именно распределение масс по длине ружья.

Значительно интереснее попытка рассматривать посадистость как обратную величину момента инерции ружья , поскольку сопротивление ружья стремлениям стрелка изменить его положение в пространстве приблизительно пропорционально моменту инерции. Последний можно определить методом маятниковых колебаний относительно той или иной оси, причем по уже высказанным соображениям была выбрана ось, проходящая через передний спусковой крючок. Ружье помещается на горизонтальную призму спусковым крючком (рис. 1), а затем выводится на небольшой угол из положения покоя (рис. 2), после чего ружью дается возможность свободно колебаться. С помощью секундомера определяют период колебаний и по формуле вычисляют момент инерции. Способ этот пока распространения не получил.

Какие же выводы можно сделать из сказанного? Прежде всего надо отметить, что для большинства охот нет смысла гнаться за особо кучным боем, принося при этом в жертву другие эксплуатационные качества ружья. Напротив, особо кучный бой часто бывает причиной промахов при стрельбе на коротких дистанциях. Выбирая ружье, следует руководствоваться прежде всего соображениями его удобства. Далее, при выборе дробовика надо считаться со своими физическими силами и не соблазняться слишком тяжелыми ружьями.

Необходимо обратить особое внимание на прикладистость ружья и, если окажется необходимым, изменить размеры и форму ложи. При этом надо помнить, что для охоты ложу всегда лучше иметь несколько короче, чем для круглого стенда, а тем более для траншейного: ведь охота в основномприурочена к холодной части года, когда охотник вынужден одеваться тепло.

Не следует приобретать ружей с «клёвом» на стволы, поскольку исправление этого недостатка добавкой в приклад свинца дает половинчатый эф ф ект . Если свинцовые стержни заделаны под самым затыльником, ухудш ается посадистость, а если помещены в передней части приклада вблизи шейки — значительно увеличивается общий вес ружья (в последнем случае для достижения того же баланса стержни должны весить приблизительно вдвое больше).

Наконец, ни в коем случае не следует гнаться за длинноствольными ружьями, помня, что «сопротивление» ружья усилиям стрелка при одном и том же весе пропорционально приблизительно квадрату его длины. При современных боеприпасах для успешной стрельбы на охоте совершенно достаточно иметь стволы в 65— 68, и уж во всяком случае не длиннее 70 см . Напомним, что стандартная длина стволов на ружьях английской фирмы Черчилл, которую в последнее время за границей ствавят выше Пердэ или Голланда, составляет всего 63,5 см .

УЛАВЛИВАТЕЛЬМИШ ЕНЕЙ-ТАРЕЛОЧЕК

А нализ отчетов за 1971 — 1975 гг. по- казал, что во время тренировочных

стрельб и соревнований на круглом стенде до 50% мишеней-тарелочек стрелки не поражают. При падении на землю и снег не задетые дробью тарелочки разрушаются.

На круглом стенде нашего общества я испытал улавливатель собственной конструкции; он позволил сохранить до 90% непораженных мишеней.

На месте приземления тарелочек мы устанавливали над землей улавливатель — списанное льняное или капроновое сетное полотно с ячеей от 3 X 3 до 7 ,5 X 7 ,5 см . Размеры полотна варьировали от 5 X 7 до 7 X 1 0 м и зависели от степени разбрасывания тарелочек метательными машинками. При небольшом разбросе размеры улавливателя могут быть уменьшены.

Улавливатель (см . рис.) мягко принимает тарелочки и, как правило, не повреждает их. Даваемая им экономия зависит от количества расходуемых мишеней. На 1000 поданных машинками тарелочек для повторного применения пригодны обычно 450— 480; из них вновь сохраняется 200— 220 (примерно 50% бьется выстрелами и 10% рвется при подаче машинкой), затем 90— 100, 40— 45, 18— 20 и т. д.

Таким образом, при наличии 1000 тарелочек с помощью улавливателя можно сделать до 1900 выстрелов и (при стоимости тарелочки в 9 коп.) сэкономить 80— 81 руб.

Расходуя в год 10 тысяч тарелочек, наше межрайонное общество охотников экономит 800 рублей.

Мы используем бросовые сети амурских рыбаков. Однако, если эффективность нашего опыта подтвердится на стендах других городов (в чем я нисколько не сомневаюсь), будет целесообразно наладить промышленное производство таких сетей-улавливателей. Капроновая сеть сможет собирать свой «улов» на протяжении нескольких лет.

Н. ЗАИКИН

г. Н иколаевск-на-Ам уре

Улавливатель мишеней.


КАПКАНЫ К ПРОМЫСЛОВОМУ СЕЗОНУ

В редакцию нашего журнала си стем атически поступаю т письма охотннков-про- мысловиков и любителей, а которых они пишут о том, что не могут купить к промысловому сезону капканы или о том, что качество капканов очень низкое. Н е редко к охотникам попадают такие капканы, которые не только доставляю т неприятности их владельцам, но и срывают выполнение плана по заготовкам пушнины. Охотник-промысловик из д . Заречена Кировской области К. М . Ж уков пишет в редакцию о том, что на базе заготконторы завал недоброкачественных капканов, каждый из которых весит килограмма три-четыре, а хороших капканов нет, идти на промысел не с чем. Д . Ю . Яйз- л е р — охотник из г. Красноармейска Кокчетавской области пиш ет: «Я заклю чил договор с заготовительной ор ганизацией на 1000 руб. и за наличный р а с чет купил 1t0 капканов на сумму 56 рублей. Но когда я выехал на про мысел, пружины на всех капканах а те чение трех дней полопались». Тов. Яйз- лер прислал фотографию этих капканов и фотокопию упаковочного листа М* 2231, из которого видно, что капканы изготовлены в Хер сонской области и упакованы 27 марта 197S г. М астер смены Ж уков. Контролер ОТК Яковлев. Капканы соответствую т требованиям ТУ-61-7-70. Сорт 1.

Ж урнал «Охота и охотничье хозяйство» не раз писал о низком качестве капканов и о недостаточной обеспеченности охотников этими самоловами. Однако , как видно из поступающих в редакцию писем, вопросы эти в прошлом промысловом сезоне были не решены.

Наш корреспондент А. Севастьянов о б ратился в связи с этим к начальнику Главкооппушнины А. В. Полецкому и попросил его рассказать , как обстоят дела с капканами в новом промысловом сезоне .

Валентин Александрович, какой процент пушнины в нашей стране добывается капканами)

Капканами и другими самоловами добывается 80— 85% пушных зверей. Почти исключительно самоловами добывают белого песца, выдру, речного бобра, горностая, колонка, солонгоя, хоря, ондатру и все весенне-летние виды пушных зверей. Преимущественно ружейной охотой добывают лишь белку, куницу, зайца-русака и некоторые другие виды. Капканами добывают около 70% соболей.

Начался промысел пушных зверей. Как охотники обеспечены капканами в этом охотничьем сезоне!

От заготовительных организаций потребительской кооперации поступили заявки на 2 млн. 800 тыс. капканов. Кроме 2 млн. капканов, выпускаемых в Херсонской обл., 900 тыс. будет изготовлено в Ульяновской и 115 тыс. в Барнаульской областях. Заявки на самые ходовые капканы нулевого и первого номеров будут в этом году удовлетворены полностью. К сожалению, этого мы пока не можем сказать о капканах более крупных номеров. Но в 1977 г. положение будет исправлено. Намечено дополнительно выпустить большую партию облегченных однопружинных капканов Б № 3, пользующихся повышенным спросом у охотников, добывающих песцов.

Охотники-промысловики получают капканы бесплатно)

Охотники, состоящие в штате пром- хозов, получают капканы, боеприпасы, снаряжение бесплатно. А сезонные охотники получают все это за плату, но со скидкой до 30% .

Нередко к охотникам поступали капканы довольно низкого качества. Какие меры приняты для улучшения их качества)

Пружины на всех капканах а течение трех дней полопались.

Ф о то Д . ЯЙ ЗЛ ЕРА

Качество капканов повысилось за счет того, что сейчас на предприятиях производится осмотр и отбраковка готовой продукции перед отправкой ее потребителю. Но качество капканов далеко еще не идеально. Основная причина этого в низком качестве дснастки для изготовления отдельных деталей. Изношенные штампы делают детали искаженной формы , с заусенцами, с рваными, неровными краями. Контроль за изготовлением отдельных деталей с применением шаблонов не ведется. Поэтому в некоторых партиях отгруженных капканов могут быть такие, которые имеют отклонения от требований технических условий.

В настоящее время поставлен вопросо резком улучшении качества капканов. Наиболее часто выходящая из строя деталь капкана — пружина. Сейчас усовершенствована технология закалки пружин. Капканы будут долговечнее и надежнее. На предприятиях созданы специальные отделы технического контроля. Недоброкачественные капканы к охотникам поступать не будут.

В свое время большой популярностью пользовался древесный капкан. Применяется ли он охотниками сейчас) Удовлетворяется ли спрос на него)

Несколько лет назад была выпущена большая опытная партия этих капканов. От охотников поступили хорошие отзывы об этой модели. Все заявки на древесный капкан в этом году удовлетворены.

Разрабатывают ли какие-либо учреждения новые системы капканов!

Разработкой новых систем капканов и других самоловов для пушных зверей занимается лаборатория техники охотничьего промысла Всесоюзного научно- исследовательского института охотничьего хозяйства и звероводства. Решением Госстандарта СССР эта лаборатория утверждена головной в этой области. В настоящее время лабораторией разрабатываются специализированные капканы для отлова бобра и соболя.

32


КАПКАН НА ЖЕРДИ

Ы з множества способов установки капканов для добычи куницы ■ юж

ной и средней европейской тайге мною был выбран один — установка их на жерди. В условиях, когда охотой приходится заниматься только в выходные дни, он оказался наиболее рациональным. При этом способе проверять капканы можно нечасто, так как попавший в самолов зверек повисает, не касаясь земли (снега), и поэтому его шкурку не портят мышевидные грызуны . Не скоро находят зверька и хищники (фото 1)

Из снабженных поводками-удавками капканов №№ 0 и 1 (см . № 10 ж урнала за 1975 г.) я предпочитаю первый: он легче, компактнее, чаще схватывает зверя за пальцы лап и оснащен более слабой пружиной. Выбирать капкан надо с пружиной эластичной, сжимающейся при небольшом усилии. Тогда д у ги самолова, защемив конечности зверька, не нарушают целостности ее костей. К сожалению, выпускаемые сейчас тарелочные капканы делаются как раз по обратному принципу, да и качество их желает много лучшего.

В месте , где следы куницы встречаются наиболее часто, в непосредственной близости от них надо найти такие деревья, на которых можно приспособить жердь с капканом и приманку, а над ними соорудить из ветвей нечто вроде шалаша. Верх и стенки его прикроют капкан с приманкой от снега,

I.

скроют его от птиц. Последнее очень важно, так как в противном случае кукши, сойки и более мелкие пернатые, расклевывая мясную приманку, часто расстораживают самолов. Чем плотнее сделано укрытие, тем лучше. К тому же, выделяясь на общем фоне, сооружение привлекает внимание куницы. В добротно сделанное укрытие за повисшим а капкане мертвым зверьком не решается влезть даже росомаха, лисица же может ходить вокруг него неделями.

Жердь для капкана выбирают на месте. Конец ее, на котором будет крепиться самолов, должен быть толщиной 4— 6 см . Прежде чем прибить жердь (на высоте примерно 1,5 м ), этот конец нужно обстрогать с двух сторон, чтобы насадить на него пружинку настороженного капкана (фото 2). Расстояние от дерева до конца жерди (самолова) колеблется от 30 до 80 см . Когда жердь и капкан прилажены, на проволоке подвешивается приманка. Ее надо расположить так, чтобы куница могла достать лакомый кусок только с капкана. Лучше всего поместить ее впереди и чуть выше капкана, в 15—20 см от него.

Для укрытия обычно бывает достаточно небольшого навеса со свисающими с него еловыми или пихтовыми лапами. Для этого можно использовать три рядом растущих (как вершины у г

лов треугольника) или два достаточно толстых дерева. Жерди, на которых крепят навес, нужно прибивать примерно на 0,5 м выше жерди с капканом. Намертво прибивается лишь один их конец, второй же должен лежать на гвозде свободно, так как деревья при сильном ветре качает. Можно сделать укрытие из молодых елок и пихт, составив их шатром и не трогая вершин, обрубив только с внутренней стороны сучья. Целесообразно использовать все естественные укрытия — слрманные, зависшие деревья и т . п.

Если место для капкана выбрано правильно — на ходовых дорожках зверька, то сооружение может служить многие годы. В новом сезоне придется только подновить укрытие.

Очень важный этап работы — помочь кунице найти приманку. В месте установки самолова, обычно поперек хода зверька, надо разбросать мелкие кусочки какой-либо приманки — не обязательно той, что висит над капканом. В ненастную погоду накроху заносит снегом, поэтому при очередном обходе капканов ее возобновляют. На стволе дерева, к которому прибита жердь с капканом, полезно проложить след, проведя по стволу куском приманки, чтобы в коре остались ее частички. Небольшой кусочек не мешает положить и на жерди. Стоит кунице наткнуться на накроху, как она начинает лазить, выискивая рассыпанную приваду, и в конце концов добирается до капкана.

Капкана куница не боится, поэтому маскировать, а тем более очищать от ржавчины или специально обрабатывать его нет необходимости. Капкан, в который попал зверек, лучше снимать, а на его место ставить новый. Если самолов в крови, его нужно обмыть и проверить — все ли в порядке, после чего можно снова пустить в дело.

С окончанием промысла капканы необходимо убрать и хранить в сухом месте, так как оставленные в лесу они сильно ржавеют.

Ю . КАСАТКИН

пос. Камский Кироаская область

1. Куница в капкане . Боковые стенки укры тия раскры ты

2. Крепление капкана на конце ж ерди .Ф о то автора


i i есто, в котором я около трех лет жил и работал, было в то время довольно глухое. До ближайшего район

ного города нужно было ехать на лошадях пятьдесят километров, до ближайшей маленькой железнодорожной станции— 12. Кругом леса, поля да болота.

Выбрал такое место для работы я с радостью . Лоно природы. Простые нравы. Врачи людям нужны.

Когда после медицинского института, имея возможность остаться в Москве для специализации, я решил предварительно пройти трудный путь сельского врача, «коренные» жители большого города, удивляясь тому, говорили: «Зачем все это? Да и место, в которое едешь, очень скучное место». Я с этим не соглашался. Бывая по первой своей охотоведческой специализации во многих «скучных» местах, любил их.

Народ жил в небольших деревушках, занимался сельским хозяйством, почти все время на чистом воздухе .

Как и везде, люди были разные. Одни бескорыстно заботились о других и готовы были жертвовать для людей своими личными интересами, другие эти интересы ставили выше всего на свете. Чаще, однако, добро и зло, пороки и страсти в каждом человеке понемногу были.

Исстари в этих местах заведено было, чтобы друг с др у гом соседи ладили, пересудов избегали, у кого что-либо в хозяйстве хозяин сам не мог «справить», «помочь» устраивали. Вино пили только по большим праздникам. Ни гипертонической болезнью, ни инфарктом люди не болели.

Исстари здесь мужички в кожаных сапогах, жены же и дочери в башмаках, а зимой в валенках ходили. О лаптях, хоть и слыхали, а видом их не видывали.

Избы у всех были деревянные, печи с трубой. Об избах «по черному» только от приезжих слышали.

Жили семьями, без дела не делились, старших, у которых опыт в жизни, уважали и совета их слушали. Без родитель

ской воли в семье дел не делали. Родители долго за подросших девушек дома не держались: долго ли до греха? Старались им женихов пораньше подглядеть: если малый складный, дело у него из рук не валится, вином не злоупотребляет, не блудлив, прокормить семью честным тудом может, отчего с таким не породниться. А в жениховом доме скромной и проворной молодушке тоже рады были: сын в дом работницу ведет. А жена добрая, веселая, да домовитая — ценнее золота. При такой молодушке, куда ни придет, лю^ям на душе веселее делается .

Только в одном доме за все время, селения по службе объезжая, видал я ворота свежим дегтем мазаные. Значит, жила в этом доме «зазорного» поведения девушка. Ту, у которой мазаны ворота, замуж в те поры не брали.

Еще застал обычай, который у некоторых стариков тогда сохранялся. Приезжих гостей в баньках парили. Любили эти старики, выпарившись, зимой в снегу поваляться или летом студеной водой окатиться, а после этого снова в бане попариться.

В те годы много молодых в города на заводы работать ушли. В деревушках больше пожилых, да старых. Врачи в этих местах были нужны, и добрые отношения с населением у меня скоро наладились.

Как-то обходя вокруг больницы по роще, я заметил, что кто-то разоряет муравейники в лесу , добывая куколки муравьев — «муравьиные яйца». Пришлось собрать сотрудников и запретить это делать . Ведь рыжие муравьи рода Форми- ка — друзья человека и при массовом размножении вредителей в лесу почти целиком переключаются на питание этими вредителями. Я видал в лесу около больницы муравейники, к вечеру покрытые тысячами трупов вредителей леса: гусениц, личинок пилильщиков, растительноядных жуков, которых за летний день муравьи собирали на земле и в кронах деревьев.


ПО ЧЕРНОТРОПУ

Охота ■ свободное время была единственным моим отдыхом и удовольствием .

Охотников в деревнях было мало, птицы и зверя в лесах водилось довольно. После пороши на примыкавшем к лесу дворе встречались ночные следы зайцев и лисиц.

Гончих собак вблизи — в округе не было. Можно представить, какое раздолье было любителю охоты с гончими.

Хотя и мало времени на охоту оставалось, зато когда выдавалось такое время, охота была настоящей.

По волкам с гончими я не охотился и опыта в этой охоте не имею. Зато по лисицам и зайцам и до этого охотился достаточно. Успешно охотился с некоторыми гончими и по медведям .

Год на год «не приходится», погода — разная. Чаще всего приходилось охотиться месяц-полтора по чернотропу, около месяца по «пестрой тропе», около месяца по «белой тропе». Конечно, только в свободные от работы «выходные» дни.

Хорошие гончие должны уметь гнать зверя по всякой тропе и выдерживать нагрузку — гонять от утренней до вечерней зари, два-три дня подряд. О некоторых своих охотах с гончими и хочу рассказать.

•литературные страницы

Теперь октябрь — полей отъезжих время, Мечты и грез блаженная лора...

(И. О р н а т с к и й )

Покрасовалось, порадовало последним теплом, паутиной, обильно летавшей в ту осень по полям и лесам ,— свидетельство расселения молодых паучков и, говорят, предвещавшей сухую осень, «бабье лето», да и отошло.

Заметно короче стали дни. 22— 23 сентября день равен ночи. И сенокос и полевые работы закончены.

Мало осталось насекомых, оттого стрижи, ласточки, кукуш ки, зорянки и горихвостки уже покинули наши края. Улетали журавли, гуси «осень и зиму на хвосте тащили».

Вовсю шел листопад. Оголялись «в багрец и в золото одетые леса». Пестрый ковер из листьев был уже под ногами.

Седым и холодным инеем по утрам покрывались кусты и трава, да часто стояли густые туманы. В се чаще и дольше брызгал осенний мелкий дождичек.

Хороша охота с гончими «по чернотропу» в прохладные, тихие дни, когда влажна и мягка земля и нет ни сильного ветра, ни проливного дождя, ни сильного мороза.

Запах прошедшего зверя ос обенно долго держится в низинах, не обдуваемых ветром, и на траве, лучше чем на пахоте.

В сухую погоду и листопад труднее работать гончим. Нужно хорошее чутье.

В больнице, где работал, было два врача.Был у меня свободный день, и я предполагал провести

его на охоте, на всякий случай оставил записку, где буду охотиться. В случае необходимости верховой мог найти меня и в лесу.

Еще затемно вышел я из дома и спустил гончих у опушки леса, близ озимей.

Беляк начал «выцветать», лежал плотно и побудить его было нелегко.

Увидели выжлецы зайца, вскочившего с лежки, или наткнулись на совсем свежий след его — не знаю, но вскоре «за-_ кипел» дружный гон. Чутье, как всегда, помогло собакам не только быстро побудить зайца, но, погнав, верно держать след, когда заяц, стараясь обмануть преследующих его гончих, петлял или скидывался в стороны.

Поднятый заяц почти всегда возвращается туда , где был поднят. А поднят он был на зарастающей осинками, березками и молодыми елочками вырубке. Рябина кой-где виднелась. На этой вырубке я и остановился.

Из-за быстро бежавших туч выглянуло солнышко, и утро сразу показалось веселым и погожим. Как бы обрадовавшись солнцу, кругом послышались голоса птиц: дроздов-рябинни- ков около ярких гроздьев рябины и синицы, «стук» дятла около оставшихся дуплистых деревьев, корольков, пеночки- теньковки. Где-то рядом тетерев стал тихо бормотать. Глядя вокруг и слушая все, что происходило нувшем


Как поздней осанн порою Быаают дни, бывает час.Когда повеат вдруг весною И что-то астрапанатся в нас...

Много раз перевидел я уже сильно побелевшего зайца, делавшего круги, и преследующих его выжлецов, проходивших рядом со мной, и наконец, добыл его запомнившимся на всю жизнь быстрым, счастливым выстрелом.

Матерый русак лежал в густой сухой траве в невысоких кустах, растущих в поле. Спокойно лежащий зверь дает мало запаха, поэтому собаки, не причуяв его, могут легко проскочить мимо.

Русак при приближении гончих вскочил, создавая вокруг себя «волны» запаха.

Причуяв их, гончие погнали русака.Он вышел на дорогу, затем пошел чистыми местами по

полям и, видимо, желая скрыть свой след , кинулся в пасущееся у реки стадо коров. Слышно было, как подпасок, увидев зайца, кричал пастуху:

— Заяц, заяц!— Лови его ,— кричал пастух, и оба они бежали за зайцем.Достигший стада молодой выжлец Будило начал было раз

бирать следы русака среди пасущих коров. Возбужденные коровы кинулись на собаку.

«То ли дохтурова собака, то ли волк!» — кричал подпасок.Более опытный старый выжлец Заливай, не заходя в стадо,

обошел его кругом , нашел выходной след и горячо погнал по нему.

Вырвавшись из опасного коровьего окружения невредимым, Будило присоединился к Заливаю, и прерванный было гон продолжался с прежним азартом и силой.

Мне было слышно, как пастух кричал подпаску: «Какой тебе волк, гляди — две дохтуровы собаки».

Давая круги по полям, идя дорогами, русак временами заходил в опушку леса. В лесу гончие шли по самому русачьему следу, а на поле, где был небольшой ветер, гнали с подветренной стороны.

Русак несколько раз «западал», но проносившиеся было гончие быстро справлялись на сколах, поднимали бойкого ру- сака-«материка» вновь, не давая ему передышки.

Гон продолжался долго, дружный, азартный, певучий.Возвращался я домой с русаком за спиной, отдохнувший и

счастливый, когда по Некрасову:

Падает сизый туман на долину.Красное солнце зашло в половину,И показался с другой стороны Очерк беэжиэненно-балой луны.

ПО ПЕСТРОЙ ТРОПЕСлавная о сен ь ! Здоровы й, ядреный Воздух усталыа силы бодрит;Лед неокрепший на рачке студеной , Словно как тающий сахар лежит...

|Н . А , Н е к р а с о в )

Ноябрь — предзимье, время первых порош. Выпадет снежок, полежит часы, иногда дни и стает. Только кое-где в кустах, в траве на поле в борозде, да в низинах задержится, слежится и коркой покроется. Травы и кустарники разукрашены в разные тона, местами — чернотроп, местами белеет задержавшийся снег, одним словом «пестрая тропа».

Трудно работать гончим по такой тропе, особенно когда кместам , по-разному задерживающим запах следов зверя, прибавляются огромные лужи воды от растаявшего снега. Запах прошедшего по воде зверя теряется. Даже у хороших гончих в такие дни много «сколов», и уходит много времени на исправление следа зверя. . „

Поздней осенью больных было больше и работы в больнице прибавилось. Дней свободных — «выходных» для любимой охоты с гончими почти не оставалось.

Пошел было раз во второй половине дня в лес (оставив записку, где б уд у ), пустил гончих. Подняли они зайца, но послушать гон по-настоящему не удалось. По просеке, догоняя меня верхом на лошади, ехал больничный конюх и кричал: «Доктор , где вы?»

На его зов я вышел из леса на просеку. Запиской меня вызывали в больницу.

Оставив гончих в лесу, зная, что волков вблизи нет и что собаки найдут дорогу домой, я поспешил на вызов.

В те годы, о которых идет речь, сельскому врачу приходилось лечить больных с самыми различными заболеваниями. Трудной была работа сельского врача в отдаленном от города участке.

На этот раз в больницу привезли женщину с родовыми схватками и абсолютно суженным тазом . Ее везли за помощью в город, но из-за осеннего бездорожья до города довезти не смогли. У женщины было огромное желание сохранить ребенка. Пришлось срочно производить абдоминальное кесарское сечение, в этой сельской больнице производившееся впервые. К общей радости и матери и больничного коллектива операция закончилась вполне благополучно. Мать и ребенок через некоторое время выписались здоровыми.

Радость выздоравливающего тяжело больного передается врачу, сестре, няне и является лучшей наградой за труд . Не раз вспоминались мне во время врачебной работы строки Баратынского:

i i t i - jM r я г * м с МОЙ щНе я живу, и на земле мое

-мнбудь любезно бы

Поздно вечером, когда, прооперировав больную, я вернулся домой, гончие, оставленные в лесу, были уже дома. Заливай, пользуясь своими правами «баловня» на том основании, что мог находиться, преследовать и останавливать даже легко раненых медведей, чего другие собаки в округе делать не могли, растянувшись, лежал в доме под столом и, помахивая хвостом, приветствовал меня. На морде и лапах у него виднелись следы крови, а живот был «предельно» растянут. Будило — более скромный лежал на своем месте во дворе, на его морде и лапах также были заметны следы крови и он не проявлял никакого желания есть. Было ясно, что оставленные в лесу одни выжлецы сгоняли зайца и, пользуясь тем , что с ними нет хозяина, по-своему расправились с ним — им «поужинали».

Больничные здания, отдаленные от селения, примыкали к лесу. В лесу в старых лесных вырубках, заросших молодняком, постоянно держалось несколько зайцев-беляков. Этих близких «соседей» я не трогал и оберегал от чьего-либо посягательства.

Иногда в сезон охоты, когда время не позволяло охотиться, я пускал своих выжлецов после работы — к вечеру, садился без ружья на пенек и слушал гончих. И зайцы и выжлецы много раз проходили мимо, и я мог наблюдать «мелочи», которые невольно ускользали во время охоты.

Зайцы старались «отделяться» от преследования гончих, ходили по лужам воды, по льду, по замерзшему снегу, покрытому твердой ледяной коркой, по толстому слою слежавшихся листьев, переворачивавшихся при быстром беге по ним, возвращались по своему следу обратно, скидывались в сторону. Все эти «хитрости», особенно на лужах воды, теперь сильно увеличившихся за счет растаявшего снега, лишенных ряски, покрывавшей стоячие воды летом , теперь опустившейся перезимовывать на дно, увеличивали количество «сколов» и замедляли быстроту исправления следа гончими.

Вечера бывали и тихие с легким морозцем. В такие вечера приходил из соседней деревни старый охотник Владимир, садился рядом со мной на пенек, слушал гончих и тихо повторял: «Хорошо голосят, душа радуется».

Старик-счетовод, молодые годы проживший в городе, подходил к нам и, по своему «разумению» воспринимая происходивший гон, говорил: «Один, как в бочку» — настоящий бас, Шаляпин, а у другого — баритон...»

Конюх не из местных жителей, собираясь запирать лошадей на ночь в конюшню, останавливался, слушал гончих, а затем , улыбаясь и, видимо, что-то вспоминая из родных мотивов, певуче говорил: «Пущу голос по дубраве: нехай голос голосуе, нехай моя мати чуе !.. »

Оставлять гончих в лесу было нельзя — они могли в конце концов сгонять зайца для своего ужина. Вдоволь наслу-

.жсь звуков охотничьего рога, я отзывал гончих (иногдавшисьбылсло тру


ПО БЕЛОЙ ТРОПЕ■•чор, ты помнишь, «ыог« злилась.H i мутном неб* мгла носилась ......А нынче... погляди в окно:Под голубыми небесами Великолепными коарамн.Блестя на солнце, снег лежит...

(А . С . П у ш к и н )

Декабрь зиму начинает. В этом месяце а средней полосе устанавливается снежный покров. В начале месяца часто порошит снежком , бывают оттепели. Дни эти хороши для охоты с гончими. Деревья и кусты снегом, как серебряной парчой, окутаны, в лесу тихо, снег неглубокий. Где шел зверь, что делал, все «отпечаталось».

«Год на год не походит». Однако чаще всего морозы начинаются в средине месяца. Тогда обычно везде много снега, светает медленно, с утра — морозный туман, на деревьях густой иней, холодно. «Хвали зиму после Николы»,— говорит пословица.

Когда после оттепели наступают морозы и на снегу образуется «корка», об которую , проваливаясь, гончие «режут» себе ноги, охота плохая.

В тот день в первых числах декабря, о котором хочу рассказать, погода была тихой, мороз небольшой и снегу в лесу было немного.

На охоту я смог выйти, когда совсем рассвело. Дни коротки и светлого времени в то время года бывает немного.

Отдохнувшие, спущенные со смычка выжлецы весело пошли в полаз. Время от времени, сообразуясь с моим ходом, они пересекали мой след.

Последние дни снег не выпадал, и старых и свежих звериных следов в лесу было много. Около поваленных осин снег был утоптан зайцами.

При добывании зверя гончие руководствуются чутьем , а не зрением, иначе в такие дни собаке не поднять зверя.

Свежие — утренние следы при хорошей погоде сохраняют запах зверя в течение всего дня, поэтому чутьистые гончие чуют следы жировавшего ночью или перед рассветом и шедшего на лежку зверя.

Вскоре, судя по голосам , гончие подняли и погнали зайца, а затем , судя по изменившимся голосам , бросили след гонного зайца и погнали по пересекшему след зайца свежему следу лисицу.

Голоса собак меняются в зависимости от того, по какому зверю они гонят. Гон по красному зверю азартнее, голоса звучат громче, более страстно, переходят с низких на высокие ноты и обратно. Это «горячий» гон, в котором мало ъ перемолчек, чувствую тся не только сила и страстность, но и фигуры звучания, и залив, и плачущие ноты голосов. Красив такой гон в тихую погоду в лесу, радует, заставляет сильнее биться охотничье сердце.

В душе я много раз благодарил Н. П. Кишенского, хотя его лично и не знал, дальними потомками собак которого, по словам старожилов, были эти прекрасные, голосистые

• выжлецы.Лисица уводила гончих по прямой. Сперва слышались го

лоса обоих выжлецов, затем я перестал слышать баритон Будилы, и только бас Заливая, как глухие удары большого молота, еще доносился издалека. Затем гончие «сошли со слуха». Я не слышал их довольно долго.

В лесу было так тихо, как бывает тихо в зимнем лесу в безветренный день. Только крик сойки временами нарушал тишину. Но вот вдали вновь стал слышен бас Заливая, а затем и баритон Будилы . Лисица возвращалась в чащу, где была «поднята».

Несколько раз она уводила гончих со слуха .Мне были известны в этих местах лисьи норы. Они были

вырыты в сосново-еловой субори на краю оврага. Высокие сосны сомкнулись вверху своими кронами. Под ними ютились покрытые снегом елки, спускающиеся в овраг.

Я встал около нор, надеясь, что в конце концов лисица решит скрыться в них от упорно преследующих ее гончих.

Стою тихо. Вижу, как из-под корней дерева показалась уже вылинявшая ласка, привстала «столбиком», юркнула под корни и вновь появилась далеко в стороне.

Мои предположения оправдались. Слушая приближающийся гон, я увидел мелькавшую в еловой чаще лисицу. Она шла к норам...

День угасал — наступали зимние сумерки. Домой я возвращался с добычей.

У опушки торфяного болота из кустов, как большие хлопья снега, совсем рядом со мной, одна за другой поднялись семь или восемь белых куропаток и, перелетев немного, опустились в соседний кустарник. Пусть живут. Мне довольно трофея, который добыл. Рыжая плутовка летом таскала не только кур из подсобного хозяйства, но доставалось от нее и белым куропаткам .

Шла вторая неделя декабря. С вечера поднялась метель, хлопьями повалил мокрый снег. Деревья качались и шумели от ветра и временами становились невидимыми в вихрях снега. Обостряются в такое время человеческие «недуги» — прибавляется работы врачу. Тревожнее становится на душе в такое ненастье.

Но... проходит хорошее, проходит и плохое. Ветер и снегопад закончились к утр у . Когда рассвело, везде намело много мокрого снега. В природе воцарилась тишина. Следов мало. Молодые звери в такую ночь отлеживались и не выходили кормиться.

Во второй половине дня я смог пойти с гончими в лес.В лесу везде великолепные, пышные снежные чертоги. За

денешь ветки дерева — и уже сам весь в снегу.Совсем недалеко от зданий я обнаружил следы лисицы,

подходившей, видимо, уже перед рассветом к курятнику в подсобном хозяйстве. Но теперь не лето, куры заперты. Потолкалась кумушка вокруг курятника и ни с чем сперва в поле, а оттуда в лес ушла.

Гончих пустил на ее след и сам вслед пошел. Прошел километра два, вдали слышу гонят мои выжлецы лисицу.

Вначале она ходила под гончими по лесу, а затем ушла в болото. Там снег с тростниковых зарослей уже обдуло, и лисица начала кружить в тростниковой чаще. Временами она уводила гончих в лес, а затем вновь ходила по узким извилистым тропкам в тростниках. В этих сырых летом местах лисьих нор не было.

Я встал на узком болотистом покосе. Недалеко виднелся стог скошенного сена. О т него прямо на меня шла извилистая тропа, протоптанная косцами.

Спугнутые шумом во время гона два вылинявших под цвет снега беляка выскочили на меня, посидели, прислушиваясь к гону, только черные глаза, да кончики ушей отличали их от снега, и скрылись в чаще.

Около двух часов продолжался, не утихая , горячий гон.Вечерело. После заката на горизонте небо очистилось от

облаков, появилась светло-желтая с легким красноватым отблеском полоска зимней вечерней зари — признак того, что завтра будет ясное утро, подморозит и взойдет багровое в морозной дымке солнце.

Голоса гончих слышались совсем рядом , когда по узкой тропинке, от стога сена «на штык» вылетела не меня лисица, и тут же вслед за ней разгоряченные, «плачущие», «ревущие», «стонущие» выжлецы.

Хорошо, вернувшись домой озябшему и теперь обогревшемуся, посидеть в теплой избе у кипящего самовара, попить крепкого чаю, рассказать о том , что происходило на охоте, а затем , погасив керосиновую лампу и вновь пережив прошедший счастливый охотничий день, заснуть крепким сном.

Верно писал С . Т. Аксаков: «Вместе с благовонным, свободным, освежительным воздухом вдохнете вы в себя безмятежность мысли, кротость чувства, снисхождение к другим и даже к самому себе».

Ничего, что среди ночи постучат в окно, разбудят, вызовут к больному, нуждающемуся в неотложной помощи. Ведь я уже поспал часа два, а главное так хорошо отдохнул на охоте, слушая гончих.

Прошли многие годы. Время никому не подвластно. Иногда я раскрываю альбом с выцветшими старыми фотографиями, смотрю на сельскую больницу, где работал, вспоминаю природу, людей, работу, события, настроения и охоту.

Улетело из памяти плохое, будто и не было его вовсе, а было только хорошее. И кажутся прошедшие годы и события замечательными, вероятно потому, что работе безраздельно отдавались крепкие молодые силы, а досуг, целиком — природе и охоте. По-видимому, прошлое кажется тем лучше, чем больше человек любил свое дело.


И сполнило сь 80 лет и звестном у писате- лю -иа турали сту , ученому зо о ло гу М аксиму Дмитриевичу З в ер е в у . Более ста книг о родной природе и животном мире, выпущенных столичными и здательствам и «М о лодая гв ар ди я» , Г е о гр аф ги з , Д е тги з , «М алыш» и к азахским и — «Ж азуш и» , «К а за хстан » и «Каинар» , принадлеж и т его перу . Имя М аксима Звер ева знакомо читателям , о собенно юным, во многих странах Европы , Азии и Америки . Его ли тер а тур но -худож еств е иная д е я те л ьно с ть не р аз о тм ечалась высокими прави тельственными наградам и .

Д вадца ть пять ле т о тдал М . Д . Зверев научной д е я те л ь н о с ти : работал доцентом Том ско го и К а з а х с ко го универси тетов , неоднократно во згл авлял научные зо о ло ги ческие эксп едиции , был дирек тором Алма- А тинско го заповедника , ко торый сам и со зд ав а л .

Р е д акци я ж урнала «О хо та и охотничье ю зя й с т в о » от душ и п о здр авляе т своего по стоянно го автора М . Д . Зверева с ю билеем , ж елает ему д о л ги х ле т жизни и новых творчески х усп е хо в .

М аксим З В Е Р Е В Ри сунок худож ника В. Д ЕД Я ЕВА

99 (TD

С тарый семиреченский казак Иван Андреевич не отличался от сибиря

ков. Он также говорил кратко , добавляя знаменитое сибирское «однако», носил пышную седую бороду лопатой и усы. Слепо верил в приметы.

Утром Иван Андреевич надел свою старую казачью ф ураж ку с желтым околышем времен империалистической войны и в одной рубахе вышел на крыльцо. Взглянув на собак, сразу помрачнел и сердито буркнул :

— Однако, седни не пофартит... Молодой охотник Евгений, рабочий

лесозаготовок, с огорчением понял: «На охоту не поедем, удачи не будет,об этом подсказали собаки!»

Весь день Евгений изнывал от без

делья и шатался по станице. К охоте все давно было готово, собрано и упаковано. Отпросился он с работы на три дня. «Христа ради» уговорил Ивана Андреевича хоть разок взять с собой на охоту. И вот один день уже прошел из-за собачьего поведения утром не такого, как надо было старому казаку.

На следующее утро Иван Андреевич только взглянул в окно, снял со стены ружье и стал одеваться, хотя поведение собак ничем не отличалось от вчерашнего — они также бесцельно бродили во дворе.

— Покров седни, однако к ф арту! — Это была единственная фраза старика, пока седлали коней.

Через час были уже далеко от дома.

Могучие тяньшаиские ели обступили охотников со всех сторон. Тропа виляла между толстых деревьев, все время поднимаясь. Поздняя осень позолотила листья горных берез и сделала красными абрикосы и осины. Первый морозец «ошпарил» траву, она полегла и громко хрустела под ногами лошадей.

Черный тетерев с шумом вз/уател впереди из-под собак и взгромоздился на вершину ели. Он испуганно вытягивал шейку и заглядывал вниз. После выстрела Евгения птица комом упала, пересчитывая ветки.

— К ф ар ту , однако,— одобрил старик.— Это я, Иван Андреевич, заветное

слово знаю. Для вас не пожалею, без кабана не вернемся!

— Здря не расходуй по пустякам ,— строго сказал старик,— а косача и так бы добыли.

— Конечно, Иван Андреевич !— ответил Евгений. Нельзя было говорить деду , что это было сказано озорства ради — он бы обиделся и вернулся домой.

К вечеру приехали к трем огромным толстым елям . Они росли от одного корня. Им было лет триста, а то и четыреста. Тяньшанская ель растет долго. А эти ели росли здесь еще при Петре Первом и даже много раньше. Большое дупло около корней одной из елей было кладовой деда. Не один десяток лет он прятал здесь на охоте продовольствие и припасы, как в таеж,,ую охотничью избушку. Дупло было плотно прикрыто трехпудовым плоским камнем с выпуклым боком . Этой выпуклостью камень плотно входил в дупло и запирал его, как дверью.

Камень отвалили. В сухом дупле лежали спички, котелок, 'топор, чашки и другое таборное имущество. Только теперь Евгений понял, почему дед ничего этого не взял с собой из дома. Развели костер и стали варить ужин, почти все время молча, без лишних слов. Черное небо над головами сверкало бесчисленными крапинками звезд. Луна всходила около одиннадцати, и охотники, поужинав, легли отдохнуть. Безлунный, темный вечер хорош для кабанов,Вологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

но совершенно непригоден для охоты на них. Под монотонный лошадиный хруст овсом и крики лесной совы Евгений задремал.

— Айда, п а р я !— разбудил его дед .Сна как не бывало. Евгений вскочил

свежий, отдохнувший, хотя и окостенел от причудливой позы, в какой спал под деревом «калачиком» на потнике от седла.

Луна только что поднялась из-за гребня горы и ярко осветила южный склон. Стало далеко видно даже отдельные камни. Северный склон утопал в тени.

Долго шли тропой по дну ущелья, не- торопясь, прогулочным шагом, прислушиваясь, не роются ли где кабаны в сухой траве на дне ущелья. Собаки рыскали где-то в стороне. Лошадей вели в поводу.

Вдруг Тузик и Бобка совсем близко громко залаяли в елках северного склона.

— Айда верхом, пужни его вниз1 — скомандовал старик,— а я тута перехвачу в случае чаво!

Евгений быстро привязал лошадей и стал взбираться по крутому склону среди елей, чернеющих в темноте.

Собаки лаяли на одном месте, значит, кабан не убежал.

Весь мокрый, с шапкой в руках, задыхаясь до хрипоты, Евгений поднялся выше собачьего лая и остановился, чтобы сбить дыхание. Бобка и Тузик лаяли яростно, но все там же — кабан стоял и не слышал шагов человека, занятый собаками. Осторожно Евгений начал спускаться.

На большой поляне, залитой лунным светом, росла огромная ель. Она Ш и роко раскинула ветки, как шатер, и они опускались до земли. Там, под елкой, стоял кабан. По тому, как он громко клацал клыками, легко можно было догадаться о громадных размерах зверя. Временами он ухал и бросался на одну из собак, но та отскакивала, а вторая наседала сзади. Кабан кидался назад, тогда опять нападала первая. И так все время. Но кабан ни разу не показался из-под нависших ветвей. До него было так близко, что временами слышалось, как у кабана урчит в животе.

Евгений стал осторожно спускаться к елке по поляне, ярко освещенной лунным светом . Собаки увидали его, сразу осмелели — Бобка с лаем бросился прямо под ветки ели. Кабан выскочил на поляну и кинулся вниз. Но он сразу заметил человека: с удивительной точностью кабан пробежал по поляне, закрываясь елью и оставаясь вне выстрела. Пока Евгений отбежал в сторону от дерева, кабан скрылся внизу. Собаки с визгом и лаем устремились за ним. Не прошло и минуты, как оглушительный ружейный выстрел прокатился по горам, и все стихло.

«Что если дед промахнулся и кабан свалил его?» — тревожно думал Евгений, сбегая вниз, а местами катясь на пятой точке.

Но дед сидел на туше убитого наповал кабана, прикладом ружья отгоняя собак. Старый охотник правильно определил, куда побежит зверь, если его пугнут сверху. А промахов он еще не знал, несмотря на свои семьдесят лет.

— Сподобил восподь, давно агромад- иых не приводилось усоборовать! — Дед спустился к ручью, умылся и гребешком расчесал усы и бороду.

Погрузить тяжелого кабана было непросто. Что Евгений ни делал, лошадь храпела, пятилась и подвести ее к туше зверя оказалось невозможно. Вдвоем с дедом они потянули упрямое животное, громко крича и понукая, но одна лошадиная сила оказалась сильнее двух человеческих.

В изнеможении Евгений сел передохнуть на теплую тушу зверя.

— Ишь, язви ее, до чего уросливая,— ворчал дед , садясь рядом ,— умаяла, варначка, однако, начисто!

Отдохнув, Евгений снова подошел к лошади. Она вся напряглась, захрапела и прижала уши. В ее карих глазах сверкало отражение луны и они казались злыми. Евгений ласково потрепал лошадь по шее, стал уговаривать тихим голосом, все время поглаживая. И, странное дело, лошадь тяжело вздохнула, вся сразу как-то расслабла и позволила подвести себя к кабану.

Старик с удивлением смотрел на Евгения и на лошадь, сразу сделавшую

ся послушной. Конечно, он объяснил это по-своему и спросил:

— А што, паря, одно слово спользо- вал, а таперича второе, однако, срасхо- довал? Мотри, секача без греха усобо- роеали, равно в хлеву и мерин уросить бросил.

— Не, Иван Андреевич, это все то первое слово действует, другое еще в запасе) — бойко соврал Евгений, не моргнув глазом .

— Глико-ся сила в ем э к а я !— убежденно сказал старик.

Поднять кабанью тушу на лошадь двоим оказалось не под силу. Тогда завели коня в узкую , глубокую промоину, как в коридор, и привязали. Кабана волоком стянули к промоине и веревкой заволокли на лошадь.

Всю ночь по тропе к станице охотники вели лошадь. Собаки шли сзади. Луна поднялась высоко, и на тропе была видна каждая былинка. В горах то и дело раздавался рев маралов. Где-то там, в глубине ельников, рогачи дрались из-за самок. Евгений шел бодро, усталости не чувствовалось. Старик ехал верхом на второй лошади. Удача подняла настроение. Но под утро лошадь стала то и дело спотыкаться: многопудовая туша зверя надавила ей спину. Евгений повел лошадь под уздцы , ‘ то- бы не дать ей лечь.

Поднялось солнце, и охотники вышли на дорогу. До станицы становилось рукой подать. Сзади послышался шум машины. Грузовик поровнялся с охотниками и остановился. Открылась дверца и раздался веселый возглас:

— Батя, кладите кабана-то — довезу! — Это ехал его сын Павел.

— Пошел, пошел, чё пристал? — Честолюбивый дед непременно хотел сам привезти добычу в станицу, чтобы все видели.

Дверца хлопнула и машина уехала.А разговор Павла с женой был кра

ток, как все разговоры в этом доме.— Видел?— Недалече уж.— Везут?— А то нет?Жена схватила самоварную трубу —

ей все было ясно!

ИНаша охотничья избушка из круглых

бревен на берегу лесной речки была занесена снегом и сзади казалась большим сугробом. Снег был расчищен только около двери и у крохотного оконца. Утоптанная тропа спускалась к проруби на речку. В разные стороны от избушки уходили в лес следы от лыж.

Мы с Евсеем Давыдовичем с утра уходили каждый своим «путиком» по

расставленным в лесу ловушкам и капканам на белок, горностаев, куниц и других пушных зверьков. В ранние сумерки возвращались на ночлег. И так каждый день без выходных. В этот вечер у меня в избушке давно горела висячая семилинейная лампа, наполняя крохотное помещение запахом керосина. Похлебка из рябчиков и чайник наперебой кипели на раскаленной докрасна железной печурке. Наконец, низень

кая дверь жалобно скрипнула, и Евсей, согнувшись, вошел, пустив в избушку клубы морозного пара.

Как всегда молча, он разделся, повесил охотничье снаряжение на деревянные колышки, вместо гвоздей вбитые в стены между бревен и протянул озябшие руки к печурке, пышащей жаром. И все это молча, деловито, без суетливости. Евсей всю жизнь прожил в лесу, привык молчать и сам походил


на медведя — приземистый, чернобородый и чуть-чуть косолапый.

Я ждал, что он скажет. Вечерами каждый из нас делился новостями дня — я рассказывал с жаром о своих удачах, хотя чаще о непростительных ошибках на промысле, увлекаясь и снова все переживая. Евсей умудрялся события всего дня изложить в нескольких фразах.

— Вот, Лексеич, не фарт-то нонче какой,— заговорил он наконец, необычно оживляясь,— позабыл утрось топор прихватить, как нарочно! Темнеть зачало, ну и я валю к избе и валю. Глядь, куничий след : нонче, видать, белку сы- мала и в дупло на осину заволокла. Обратного следу нетути. Знамо, там , в дупле сидить. Обухом бы вдарить по осине, как намедни однуе так усоборо- вал, сразу; бы и энта выпужнулась. У трось надоть поране бечь туды . Она те- перя сытая, куды ей с дупла-то торопиться. Как ты думаешь?

— Конечно, Евсей Давыдович, она же белку всю зараз не съест. Не то что ночь, а и весь день просидит в дупле. Мне утром с вами идти, помочь?

— Пожалуй, сподручней обем-то.— Утром , вот увидите, обязательно

куницу добудем , никуда не денется ...— Опять треп? — сердито оборвал

меня Евсей,— сколь раз я тебе сказывал — не трепись, ф ар ту не будет, а ты опять за свое? И что ты за человек? Одно слово городской! И на кой ляд я взял тебя промышлять, прости меня господи!

Евсей терпеть не мог строить радужные планы и был искренне убежден,

КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ

С ейчас, когда охрана окружающей среды и рациональное использование

природных ресурсов имеют исключительно важное значение, пропаганду идей охраны природы трудно переоценить. И каждая новая хорошая книга о природе — ценный вклад в дело ее охраны. Поэтому читателями будет тепло встречена недавно вышедшая книга

40

что они не сбудутся , если с вечера рассчитывать на успех.

Похлебку и крепкий, как смола, чай мы пили молча. Настроение суеверного охотника было испорчено.

Утром , чуть только забелело в оконце, Евсей поднялся с нар: — Пора, Лексеич, однако?

Мы давно позавтракали и лежали на нарах, ожидая рассвета. Все собрали с вечера. Через несколько минут были в лесу.

Небольшой морозец бодрил. Лес кругом просыпался, наполняясь птичьими голосами. В ветвях пискнула синица, ей ответила другая . Крикнул дятел и застучал по сушине. Громко возмущенно зацикал поползень, вспугнутый с основания ствола ели.

— Ишь, треклятый, разорался, ишшо куницу спужает, недалече уж ,— выдавил из себя первую фразу , как вышли из избушки, мой спутник и прибавил ходу.

Солнце осветило вершины леса, когда мы подошли к месту , где вчера Евсей обнаружил след куницы. На снегу была вмятина': это здесь куница свалилась с дерева с пойманной белкой. Капельки крови на снегу, клочок беличьей шерстки и дальше след куницы к старой сухой осине. На снегу было хорошо видно, как куница, пятясь задом , подтащила волоком добычу к осине со сломанной бурей вершиной. Невысоко чернело дупло. Волоски беличьей шерстки виднелись на коре до самого дупла. С обратной стороны дупла на осине

С . Д . Кустановича «Рассказы натуралиста».*

В первой части книги, названной «Знаете ли вы об этом», автор сообщает множество интересных и полезных сведений о животных, различных проявлениях их жизнедеятельности, поведении, взаимосвязях в природе. Он изучал зверей и птиц в самых различных уголках нашей страны.

Наблюдения автора, проведенные в Астраханском и Наурзумском заповедниках, в горах Алин-Tay, в Приморье, на острове Монерон, недалеко от южной оконечности Сахалина, легли в основу второй части книги — «На просторах Родины». Писатель знакомит с природой этих мест, с жизнью встречающихся там птиц, рассказывает об оскудении дичью отдельных территорий, проводит мысль о необходимости усиления охраны растительного и животного мира многих уголков нашей Родины.

Особо следует отметить рассказ «Утки , начиненные свинцом». Автор начинает этот рассказ с описания влияния на организм свинца, который, как ни одно ядовитое вещество, способен накапливаться в организме животных и людей. Даже небольшое хроническое свинцовое отравление вызывает у человека плохой сон, раздражительность, иногда головокружение, ухудшение памяти, боли в ногах и руках. Точность сведений о свинцовых отравлениях, приведенных в рассказе, не вызывает сом-

* С . Д . К у с т а н о в и ч . Р а с ск а зы натур али ста . И эд-во «Н аука» . М ., 1976.Тираж 100 000 эка . 122 с тр . Цена 22 коп.

зияла узкая трещина, но через нее куница не пролезет. Значит, она выскочит из дупла.

— Не припоздали ли? — проворчал Евсей и обошел кругом осины. Выходных следов не было.

— Тамо-ка она, однако. Ну-ка, Лексеич, хлестани обухом , а я на перехвате буду! — скомандовал охотник.

С ружьем наготове он встал против дупла. А я зашел с другой стороны осины, волнуясь и воображая, как пушистый зверек сейчас выскочит из дупла на снег.

— Берегись, Евсей Давыдович! — крикнул я и со всех сил ударил обухом топора по осине, всколыхнул тишину зимнего леса. Но куница не выскочила. Ее не выпугнул и град ударов по осине.

— И где же она? — удивленно посмотрел на меня Евсей.

— Там она, Евсей Давыдович, ведь выходных следов нет. Наверно старая, опытная, вот и не выскакивает. Давайте срубим осину, некуда ей деваться — наша будет!

— Наша, наша, опять закаркал, штобы тебе... Ан и то правда, валить надоть осину-то. Карауль, а я поразомнусь!

Мощные удары отточенного топора посыпались на осину, разбрызгивая по снегу щепки. Куница не выскакивала. Стало закрадываться сомнение — неужели ее там нет?

Осина затрещала и пошатнулась. Вдруг из щели, а не из дупла, выглянула головка куницы.

нений: ведь автор книги не только писатель-натуралист, но и крупный специалист по судебной медицинской экспертизе, доктор медицинских наук.

Знакомство с книгой С. Д . Кустановича показывает, что она ценна и полезна не только своей познавательно- стью, но и практической направленностью. Она учит любить природу и беречь ее.

И. ЗАЯНЧКО ВСКИЙ , профессор

ПОЭЗИЯ УВЛЕЧЕННОСТИ

Юрий Пукимский порадовал читателей новой книгой о тайге*. В этой книге

есть шум полноводной реки, волглый запах заросших осокой берегов, пение соловьев, чутрий шаг загадочного черного журавля, ветер от взмаха тугих крыльев рыбного филина, бескорыстная дружба людей тайги, чудеса и приключения увлеченного человека.

Пукинский ведет повествование неторопливо, с доверительной ноткой и постепенно захватывает читателя невыдуманными коллизиями.

«У каждого человека есть своя Синяя птица. Иные гоняются за ней всю жизнь. Редко кому удается поймать ее сразу. Но во всех случаях овладеть птицей-мечтой, рассчитывая только на

* Ю . Б . П у к и н с к и й . «По таежной реке Бикин». И зд-во «М ысль» . М ., 1975.


БИБЛИОТЕКА ОХОТНИКА— стреляй ! — неистово заорал Евсей,

отшвырнув топор, и бросился к своему ружью.

А куница с вершины осины эф ф ектным прыжком пролетела у нас над головами и замелькала отчаянными прыжками по снегу между стволов деревьев.

Все это произошло настолько молниеносно, что я успел выстрелить только навскидку, не выцеливая, и промахнулся. Намереваясь повернуться удобнее для второго выстрела, я запнулся об лыжу и упал в снег. Над головой громыхнули два бесполезных выстрела Евсеича по кунице, едва уже заметной в мелколесье.

— Вот тебе и наша будет! — гневноне сказал, а прорычал Евсеич,— сколь раз тебя учить, варнака, штобы не каркал наперед — наша, наша! Вот и не пофартило из-за тебя! Айда следом, што стоишь?! ,

Там, где я стрелял по кунице, снег на ее следах был густо иссечен дробью , а клок черных волос красноречиво говорил, что выстрел не пропал даром.

— Попал, попал, смотрите Евсей Давыдович, теперь не уйдет, возьмем! — радостно закричал я.

— Тьфу ты, окаянный, опять?! С хвоста энто отшиб, вишь каки волосья длинные! — Евсей Давыдович так посмотрел на меня, что сразу погасил весь мой охотничий азарт. Куница не сбавляла хода — прыжки были энергичные, уверенные, значит, она не была ранена. Надежда догнать куницу с каждым километром исчезала.

Наконец, в смешанном лесу куница взобралась на дерево. Пошла верхом, дупло ищет, теперь не уйдет,— подумал я и даже сам испугался, как провинившийся ученик, надежде на успех... Обрезали круг — выходных следов нет. Куница в кругу . Стали искать дуплистое дерево. Вскоре Евсей заметил дупло на сухой осине.

— Карауль издеся! — приказал он,— в ем она, если нет в кругу ишшо дупель.

Я встал около осины, как часовой. Евсей добросовестно осмотрел все деревья в кругу . Больше дуплистых деревьев не было. Сбросив лыжи, мы все повторили второй раз: бесполезно ястучал обухом , потом поочередно рубили осину, пока сухое дерево с треском не рухнуло в снег. Куница на этот раз не выскочила. Простучали ствол, прорубили в нем несколько дыр — все напрасно. Вдруг я обомлел — осина, оказывается, упала прямо на наши лыжи. Сгоряча мы не заметили это. К треску сухих ветвей осины мог присоединиться треск наших лыж! А без них брести десяток километров чуть не по пояс в снегу — только охотник знает, что это такое!

Лыжи оказались целы. Их вбило стволом в снег, и мы с трудом отрыли их.

Но где же куница? Может быть сделали маленький круг, она ушла верхом дальше и потом спрыгнула в снег?

Но Евсей с глубокой убежденностью сказал:

— Видать, не наша она, Лексеич, айда в избушку. Нету нам седни фарта!

упрямство, нельзя. Здесь , если хотите, нужно родиться хотя и в коротенькой, но все же «в рубашке».

Этой Синей птицей для Пукинского стал песчано-бурый рыбный филин. Птица скрытная, мало изученная. Четыре года ушло на поиски гнезда этой «редкой оседлой птицы».

«Но ни я, ни мои помощники не смогли бы выполнить и десятой доли намеченных работ, если бы на Бикине мы не встретили полного взаимопонимания со стороны местных жителей — охотников-удэгейцев, не воспользовались бы их бескорыстной помощью. А помогали нам все». И удэгеец Николай-По- кула Канчуга и студент Саша Бардин,

и братья Александр и Николай Сигде и многие другие.

И когда через несколько лет упорного труда гнездо рыбного филина найдено и жизнь скрытных птиц изучена и детально сфотографирована, жители таежного поселка искренне радуются удаче в непонятном им ранее занятии и приезжают за десятки километров взглянуть на редкую птицу.

Здесь хочется привести характерный для автора оборот, позволяющий почувствовать лиричность повествования... «Я сижу в тесной палатке и размышляю над тем , как замечательно устроена жизнь у рыбных филинов. Их рабочий день начинается с песни-дуэта. Не понуро, а с подъемом полетят они сейчас на охоту. Как это здорово!»

Кстати, о фотографии. Книга богато иллюстрирована авторскими снимками, они влились в ткань повествования и дополняют книгу поэзией точного наблюдения.

Книга со вкусом оформлена московским художником Игорем Шипулиным.

Читатель с сожалением закрывает последнюю страницу, ему трудно расстаться с полюбившейся книгой.

«А в дебрях Уссурийского края продолжают гудеть в ночи таинственные рыбные филины, преспокойно взирают на путника странные дикуши, бродят по болотам загадочные черные журавли, наконец, способны удивить вас своим истошным криком неуловимые ширококрылые кукуш ки ... и продолжает свой путь по таежной тропе натуралист». Что ж, подождем новых рассказов!

Ю. КИСЕЛЕВ

В. А . П о п о в . Б ио сф ер а и про блемы ее о хр аны . Казань . Татар ское кн. и зд -во . 1975. Тираж 3800 экз . 64 стр . Цена 11 коп.

В брош ю ре п роф е ссо р а В. А . П о пова описы вается соврем енное с о стояние б и о сф еры , о свещ аю тся проблемы борьбы с опустыни вани- ем планеты , ее загр язнением , с о хранения разнообразия р а с ти те л ь ного и животного мира.

А . Н. Ф о р м о з о в . Звери , птицы и их в заим освязи со средой обитания. И зд-во «Н аука» . М ., 1976. Тираж 10 400 э к з . 310 с тр . Цена 1 руб . 63 коп.

Сборник со ставлен из избранных тр удов о дно го из со зд ателей о те чественной экологической школы проф е ссо р а А . Н. Ф ор м о зо ва , больш ая часть ко торы х не была опубликована . На о снове м но голетних и сследований автора р ассм о трены биоцен о ло гические взаимоотношения различных групп и • видов м лекопитаю щ их и птиц со средой их обитания; освещ ены роль снежного покрова в жизни зверей и птиц и вопрос о жизненных ф орм ах ж вотных.

Н. А . Г л а д к о в , А. К. Р у с т а м о в . Ж ивотные культурных ландш аф то в . И зд-во «М ы сль» . М ., 1975. Тираж 40 000 экз . 596 стр . Цена 41 коп.

Из этой книги читатель узнает, как человек п р еобразует природу , со зд авая принципиально новые ландш аф ты , что такое культурный ландш аф т, как ф орм ируе тся его животный мир, каковы его о со б ен ности , по знаком ится с некоторыми изменениями в повадках животных, С о тдельны м и видами животных, свойственны х культурным л андш аф там.

И. И. А к и м у ш к и н . И сч еза ющие животные . И зд-во «Знание» М ., 1976. Тираж 500 000 экз . 96 стр . Цена 15 коп.

Герои новой н ауч но -худож ествен ной книги И горя Акимушкина — представители двадцати видов животных разных континентов, ко то рым в ближайшем б удущ ем грозит

полное исчезновение . Они внесены в «Кр асн ую книгу» природы и их судьба тревожит се го дня научную общ ественность мира.

А . С . О н е г о в. К ар е льская тропка . И зд-во «М ысль» М ., 1976.Тираж 65 000 э к з . 247 с тр . Цена 56 коп.

Н есколько лет прожил писатель- натуриалист Анатолий О негов в Карелии , где занимался о хо той , лесными промыслами и вел р е гу лярные ф еноло гические записи .В этой книге он р асска зы вае т о животном мире северно го края , его богатой природе — реках , о з е р а х и леса х.

И ллю стрированная энциклопедия рыб. И зд -во «Артия» . П рага . 1975. 558 стр . Цена 10 руб.

Ч е хо сло вац ко е и здательство выпустило очередной том энциклопедии ж ивотны х, посвященный рыбам. Автор книги, С танислав Ф р ан к , с помощью более чем 800 черно-бе- лых ф о то гр аф ий и 64 цветных таб лиц р асска зы вае т о таинственном и загадочном мире речных и м орских обитателей .

БИБЛИОТЕКА ОХОТНИКА


У ЮГОСЛАВЫМ. Ш ВЕЦ ОВ, В. Ф ЕРТИ КО В , Г. КАНЕВСКИЙ

Делегация работников охотничьего хозяйства посетила в июне 1976 г.

Ю гославию, где познакомилась с ведением охотничьего хозяйства автономного края Воеводина, входящего в состав республики Сербия. Этот край площадью 21506 км* расположен к северо- востоку от рек Дуная и Савы, в районе Б о л ь ш о й Паннонской низменности. Лесопокрытая площадь составляет 6% .

В Югославии две системы ведения охотничьего хозяйства: государственная, представленная известной фирмой «Олень», и общественная — Ю гославский Союз охотников, объединяющий союзы охотников республик.

Первичной организацией Союза охотников, за которой закрепляются охотничьи угодья, является коллектив охотников «Охотничья дружба». Угодья закрепляются из расчета 100 га на одного охотника. За «охотничьими друж бами» закрепляются различные угодья площадью от 1,5 тыс. га до 40 тыс. га, в зависимости от того, какие средства вкладывает коллектив в развитие охотничьего хозяйства. В республике для охотников не установлены единые взносы. В каждой «дружбе» взносы устанавливаются в зависимости от качества охотничьих угодий и необходимости вложения средств на интенсивное диче- разведение. Но как минимум они составляют 150 динар* на выпуск охотничьего журнала (выходит 2 раза в месяц) и 600 динар за разрешение на охоту. Значительная часть этих средств идет на содержание управленческого аппарата, охрану, отстрел хищников, подкормку животных.

Работники охотничьего хозяйства Воеводины подробно ознакомили нашу делегацию с промышленным разведением охотничьих фазанов. Сейчас Воеводин- ское общество охотников имеет самый большой в Европе фазанарий. В 1975 г. было выпущено 100 тыс. фазанов, в1976 г. заложено яиц на 140 тыс. ф азанов. Ранее в Югославии самым большим фазанарием, на 40 тыс. фазанов, был фазанарий фирмы «Олень».

Начало разведения фазанов в Воеводине относится к 1955 г. Первоначально был заложен инкубаторий на 10 тыс. фазанов. Но с увеличением количества охотников, включая и иностранных, спрос на фазанов повышался. Соответственно возрастал и их выпуск.

Инкубация яиц фазанов ведется на итальянских инкубаторах «Виктория» двух типов: на 24 тыс. яиц и на 1,5 тыс. Эти инкубаторы спроектированы для выведения диких птиц и выпускаются фирмой в комплекте с брудерами, оборудованными электрическими теплобата- реями, в которых птенцы фазана после инкубации находятся 15 дней. Уже в это время птенцам выкладывают мелкий кварцит, который способствует пе

* 100 д и н ар = 4 ,3 9 руб .

ретиранию корма в желудке , обеспечивают птенцов водой. В дальнейшем ф азанят выпускают в сетчатый вольер С обогреваемым домиком , оборудованным на случай сырой погоды газовой горелкой. Эти домики рассчитаны на 500 цыплят. Там фазанят содержат 20— 25 дней.

В возрасте 35— 40 дней начинается стадия «дичания», или адаптации к природным условиям. Повзрослевших ф азанят выпускают в вольер с густым подлеском , с прокосами а траве и кустарнике. Вольер составлен из обтянутых металлической сеткой рам размером 3 X 1 ,5 м. Верх его не огорожен. В вольере «дичания» также есть кормушки и поилки, которые применялись и ранее.

В ненастную погоду фазаны могут прятаться под навесы из полиэтилена или сена, набросанного на жерди и кусты . Практика показывает, что фазаны очень плохо переносят дождливую погоду и понижение температуры . Это самый сложный период, когда наблюдается большая гибель фазанят.

Значительный урон фазаньему поголовью наносят пернатые хищники. Служ ба фазанария ведет с ними интенсивную борьбу.

Схема — брудер , вольер, выгул для адаптации, или «дичания», признана стандартной н соблюдается даже в мелких фазанариях. В случае несоблюдения этих условий считается, что фазаны не будут удовлетворять требованиям охоты.

Половое соотношение маточного стада 1 :8 . В 1974 г. от каждой самки было получено 43 яйца, в 1975 г .— 47 яиц, из них оплодотворенные составляли 78— 88% . Процент выведения ф азанят из оплодотворенных яиц равен 84— 92. В конечном итоге считается нормальным, если от одной самки полу

чают 24— 25 годных для продажи цыплят 7— 8-недельного возраста.

Кормят фазанов кормовой смесью (F — I), изготавливаемой в заводских условиях. В нее входят: протеиновая группа, составляющая 26— 28% , витаминная группа — 6 видов, 6— 8 микроэлементов, включая йод, кобальт, цинк и аминокислоты.

Кормушки в фазанарии устанавливают так, что корм находится на высоте «плеча крыла». При таком положении фазанята почти совсем не рассыпают корм. Так же стараются ставить и поилки. Это предохраняет перо от намокания, а следовательно, уменьшает простудные заболевания птиц.

В возрасте 60— 65 дней фазанов вывозят в охотничьи хозяйства и выпускают в угодья. Охота на них начинается в сентябре.

Разведением фазана в Воеводине занимаются и первичные коллективы — «дружбы», которые имеют мелкие фазанарии. Так, охотничий коллектив «Падей» (председатель — директор школы т. Милон) имеет свой фазанарий с производительностью 4 тыс. фазанов. Основное стадо содержится в одном большом вольере на 4 тыс. м 1, огороженном металлической сеткой. В разгар яйценоскости в день в фазанарии получают до 350— 360 яиц. Инкубирование ведется на итальянских инкубаторах «Виктория» на 1,5 тыс. яиц.

В хозяйстве «Падей» около 200 европейских косуль, 1,5 тыс. диких фазанов и примерно такое же количество зай- цев-русаков. О хотятся в хозяйстве не только охотники «дружбы», но за более высокую плату и иностранные охотники- туристы из Франции, Италии, ФРГ. Приглашение иностранных туристов дало возможность сделать хозяйство до

42


IX охотниковходным и содержать не фазанарии двух штатных работников.

В сезон охоты 1975 г. в хозяйстве «Падей» охотники отстреляли 567 34$- цев-русаков (туристы — 222); 4028 ф азанов (туристы — 1375); 680 уток разных видов (туристы — 4 ); 6 гусей (туристы — 4); 554 серых куропаток (туристы — 2); 100 косуль-самок (туристы — 50); 7 самцов косули. О тстрел самцов ведется по более высокой цене. Кроме того, берется плата за трофеи. Размер ее зависит от того, во сколько баллов оценены рога.

В хозяйстве учитывается количество отстрелянных хищников. Так, в сезон 1975 г. отстреляно 55 лисиц, один барсук, одна дикая кошка, 35 степных хорей, 62 бродячих собаки, 48 ласок, 360 сорок и ворон. Отстрел хищников стимулируется выплатой денег или учетом этой суммы при выдаче разрешения на охоту. Стоимость убитого хоря, например, оценивается в 50 динаров, а барсука в 100 динаров.

Для ведения хозяйства охотничьи коллективы широко используют самих охотников. Так, в охотничьей «дружбе» «Падей» каждый охотник должен отработать в охотхозяйстве 75 часов и 3 часа на фазанарии. Кроме того, 24 часа весь охотничий коллектив должен провести на учете дичи и охоте на хищников и 30 часов на охране угодий от браконьеров. За все это охотничья «дружба» разрешает охотнику отстрелять в один из дней охоты бесплатно двух фазанов и трех серых куропаток. А всего за отдельную плату охотник может отстрелять за год 36 фазанов, 50 серых куропаток и семь зайцев. Горлицу разрешено стрелять в любой день охоты без ограничения.

Прием новых членов в Союз охотников проходит по довольно строгой программе. Вступающий должен изучить теорию охотничьего дела и сдать экзамен. Кроме того, он проходит годичную стажировку в коллективе и только после этого его принимают в охотничью «дружбу».

В Воеводине с 1958 г. начали заниматься разведением муфлонов. Этот вид оказался очень пластичным. Раньше считали, что муфлоны могут жить только в гористых местностях. Сейчас это мнение опровергнуто. Ю гославские охотоведы доказали, что там , где есть олени и косули, муфлоны чувствуют себя очень хорошо. Перерастания копыт не наблюдается. Муфлоны используют другую кормовую нишу и являются слабыми конкурентами оленей и косуль. В местах концентрации муфлонов для улучшения кормовой базы высевают люцерну.

Основные враги муфлонов в Ю гославии — бродячие собаки. Они наносят значительный урон молодняку этих животных. Муфлоны — хороший охотничий трофей. Как правило, в возрасте 6—

7 лет рога муфлона по балльной системе оцениваются на бронзовую или серебряную медаль. Сейчас в Воеводине насчитывается около 500 муфлонов.

Один из основных видов охотничьего хозяйства Воеводины — заяц-русак.В 1974 г. их было добыто 40 тыс. шт. Существенный урон численности зайца- русака наносят бродячие собаки. Много зверьков гибнет от сельскохозяйственных машин. Но уже сейчас комбайны и косилки начинают оборудовать отпугивающими устройствами.

Охотоведы Югославии в порядке опыта занимаются искусственным разведением зайца-русака в клетках, по «французскому» методу». Выращивание зайца в клетках — вопрос решенный. Не отработан пока процесс «дичания», период перехода от клеточного содержания в натуральное дикое. В этот период процент гибели настолько высок, чтоделает невыгодным приобретениезайца охотничьими хозяйствами. Французский питомник разводит около3 тыс. зайцев-русаков, которых в основном поставляет для рыночной продажи. Однако и французские и югославские охотоведы уверены, что необходимые условия «дичания» зайца могут быть найдены, и тогда проблема поставкирусака для охотничьих хозяйств «под ружье» будет решена также, как решена она с фазаном .

Руководители Союза охотников Воеводины ознакомили нашу делегацию с одним из участков известной охотничьей фирмы «Олень». Этот участок расположен в пойменных лесах р. Дуная. Площадь его 50 тыс. га, из них 24% леса, 12% болот, 64% полей, лугов, кустарников и прочих угодий. Участок специализируется на разведении оленей, косуль, кабанов для охоты в основном иностранных туристов. Туристы, как правило, приезжают группами не более8 человек на 2— 3 дня. Отстрел оленей проводится с подъезда на пролетке, запряженной парой лошадей, или с охотничьей вышки, всегда в присутствии егеря. Охотнику разрешается выстрел после того, как егерем определена стоимость рогов. За промах по указанному зверю охотник выплачивает штраф в размере 10% от стоимости трофея, а за подранка — 50% .

Численность дичи, обитающей на участке, и количество отстреливаемой показано в приведенной ниже таблице.

ВидОтстреляно на

1 февраля 1978 г. (гол)

Учтено на 1 марта

1978 г. (гол)

Олень 250 800Кабан 300 400Косуля 100 500Фазан 1 500 3000Утки 5000 нет учета

Учет дичи ведется на основе анализа наблюдений. Охотоведы участка считают, что возможна следующая плотность населения животных на 1000 га угодий: 25 оленей, восемь кабанов,16 косуль. Большое значение в хозяйстве уделяют селекционному отстрелу. Основная цель селекции — сохранение высокопродуктивного стада, улучшение качества рогов самцов. На каждого отстрелянного зверя заполняют карточку измерений. Картотека ведется с начала организации хозяйства.

Осенью и зимой животных подкармливают. Корма выкладывают из расчета 2 кг сена и 0,5 кг кукурузы в день на одного оленя. Солевой подкормкой зверей обеспечивают круглогодично.

Охотничьи угодья Воеводины занимают около 2 млн. га, 160 тыс. га из них занято лесами и около 300 тыс. га водноболотными угодьями. На этой площади обитает 18— 19 тыс. косуль, 2500 оленей, 500 муфлонов, 153 зубра, 30— 40 ланей, 2 тыс. кабанов, 100 тыс. зайцев, 400 тыс. фазанов, 600 тыс. куропаток. В 1975 г. отстреляно около 500 оленей, 4 тыс. косуль, 1200 кабанов, 50 тыс. зайцев, 190 тыс. фазанов, 70— 80 тыс. уток. В отстреле этой дичи участвовали охотники Воеводины и более 6 тыс. иностранных охотников.

Учитывая, что многие специалисты охотничьего хозяйства Воеводины являются читателями журнала «Охота и охотничье хозяйство», хотелось бы еще раз поблагодарить их за то внимание, какое было оказано нашей делегации, и пожелать дальнейших успехов в развитии охотничьего хозяйства этого красивого автономного края.

§ § ц СРОКИ ОХОТЫ В ОХОТНИЧЬИХ ХОЗЯЙСТВАХВОЕВОДИНЫ

на уток с 1 августа по 31 декабряИ » г •&» на серую куропатку с 16 сентября по 30 ноября

на фазана с 16 сентября по 31 январяна зайца с 1 ноября по 30 ноябряна косулю (самца) с 1 мая по 30 сентябряна косулю j самку) с 1 октября по 13 январяна оленя (самца) с 1 августа по 31 январяна оленя (самку) с 16 августа по 21 февраляна болотную днчь с 1 августа по 21 февраля

43


НА

ЗЕМ

НЫ

Х М

ЕРИ

ДИ

АН

АХ

(II НА

ЗЕМ

НЫ

Х М

ЕРИ

ДИ

АН

АХ

В АВСТРАЛИИ отмечена гибридизация между обыкновенной ц. черной кряквой. Идентичное брачное поведение этих видов обеспечивает их спаривание и появление гибридных размножающихся популяций. Тем не менее обыкновенная кряква не представляет серьезной угрозы сущ ествованию черной кряквы.

Ф РАН Ц И Я . За последнее десятилетие (1963— 1972 гг.) в этой стране заметно уменьшилась численность охотничьих птиц. Это относится в первую очередь к красной куропатке, вяхирю и клинтуху. Близки к полному исчезновению ястреба-тетеревятник и перепелятник и сокола — сапсан и чеглок.

ТУНИС. В 1974 г., с 24 марта по 14 апреля, во время весеннегопролета был проведен учет хищных птиц. Всего было отмечено 6520 особей , относящ ихся к 21 виду. Самым многочисленным оказался черный коршун (420 птиц), наиболее редким — сапсан (в сего одна птица). В месте учета пролет хищников всегда был интенсивным. Раньше здесь их отлавливали охотники.

АНГЛИЯ. В Лондоне и его окрестностях натуралисты-любители провели в 1974 г. регистрацию млекопитающих. Из 24 видЬв отмечено четыре насекомоядных, три рукокрылых, четыре хищных, четыре парнокопытных, два зайцеобразных и семь грызунов.

...На островах Сент-Килда (С .-З . Великобритания) отмечено значительное воздействие на растительность завезенных сюда с материка овец, коз, кроликов, крыс и мышей. Для восстановления исходных экосистем рекомендую тся отлов или уничтожение этих животных.

...В связи с развитием туризма и м ассового отдыха на природегагары предпочитают теперь большим озерам небольшие озерки с удобными для гнездования островами. Не посещ аю т эти птицы и водоемы, загрязненные промышленными отходами.

В КАНАДЕ дикие животные представляю т собой весьма сущ ественные источники белковой пищи и пушнины. Однако значение и возможности продукции диких животных недооцениваю тся и не используются в полной мере. 20 лет назад ежегодная мясная продукция диких зверей и птиц составляла более 21,6 млн. кг. При этом 30% приходилось на крупную дичь (копытные и д р .) .

В Новой Ш отландии на площади 155,4 тыс. км2 использование только белохвостых оленей дало 1.35 млн. кг мяса, что составляет 8,69 кг с 1 км2.

В Канаде для дичи пригодны 2,6 млн. км2 угодий. В Британской Колумбии плотность популяции лосей зимой дости гает 13,5 экз . на1 км2 — это 4865 кг биомассы , а в Южной Канаде эта цифра увеличивается до 22,2 экз . на 1 км2 (7819 кг биомассы ).

В настоящ ее время спортивная охота приносит еж егодно 9 млн. кг мяса пернатой дичи по всей Северной Америке.

В АФ РИ КЕ , в заповеднике Тимбавати (Ю А Р ) изучали экологию жирафа. Лев — единственный реальный враг этого крупного животного. Нападению львов подвергаются в первую очередь молодые животные, а во время засух и ослабленные взрослые жирафы.

Около трети жирафов живут одиночками— это взрослые самцы. М олодые неполовозрелые самцы образую т стада (2 0 % ) . Самки с телятами тоже образую т отдельные стада (4 0 % ) . Смешанные стада не характерны для этих животных и возникают на небольшое время.

В ФИНЛЯНДИИ . При изучении поведения росомахи в северо -восточной Лапландии отмечено, что на 7,5 км отрезке пути по свежевыпавшему снегу 15 см глубины зверь оставлял метки 26 раз. Расстояние между отдельными метками составляло в среднем 290 м. Маркировка предметов производилась секретом анальных желез.

БО ЛГАРИЯ . В начале 20 века благородный олень исчез с Балканского полуострова и встречался отдельными очагами лишь в Болгарии. Численность его долгое время не увеличивалась. В 1946 г.и в последую щие годы в 40 пунктах страны расселили 1450 этихживотных. К 1955 г. оленей насчитывалось по всей стране ужеоколо 3100, а к 1971 г.— 72 тысячи. Благородный олень Старойплаиины, Лудогория и Добруджи дает лучшие в Болгарии трофеи.

В Ш ВЕЦИИ на площади 80 га изучали кормовой рацион ласки. Было выяснено, что 80% в пище этого зверька со ставляю т грызуны, в небольшом числе попадаются зайцеобразные и единично — птицы, насекомоядные (зем леройки ), ящерицы. В осенне-зимний период на долю грызунов приходится около 94% , а весной и летом ласкипереключаются на зайцеобразных (главным образом на молодых кроликов). Самцы ласки обычно охотятся на поверхности земли и д о быча у них крупнее, чем у самок, которые охотятся в норах грызунов.

...Ш ведские ученые проводили наблюдения за жизнью лосят, остав шихся без матерей. В зимнее время под наблюдением находились17 лосят. Лосята-сироты держались только поодиночке, так как низкое иерархическое положение не позволило им присоединиться к взрослым лосям . Состав кормов ло ся т не отличался от рациона взрослых животных, размеры индивидуальных участков сильно варьировали. 2 лосенка погибли от истощения, 6 — были сильно истощены к концу зимы, 5 .— пережили зиму нормально. Сведения о состоянии остальных 4 лосят отсутствую т.

НЕОБЫЧНАЯ ОКРАСКАОхотник П. Захаров из г. Дно Псков

ской области сообщил редакции, что в октябре 1975 г. у дер . Скугры в Голубовском охотхозяйстве во время охоты на зайцев он встретил диковинного белого «как снег» лося. Я. Крамар из г. Харькова написал в журнал, что в декабре, прошлого года в одном из лесничеств Харьковской области он убил черного волка.

Охотники просят рассказать, что представляют собой необыкновенные по окраске дикие звери.

Все, кто имеют дело с изучением или использованием диких животных, изредка регистрируют единичных особей с какой-либо нетипичной окраской. Такие животные являются выродками, их появление называют аберрацией и, если это касается оригинальной окраски волосяного покрова, то тогда говорят об аберративной окраске меха. Наиболее распространенной и широко известной аберративной окраской животных является альбиносная. Альбиносам характерна светлая, белесая окраска (частичные альбиносы) или чисто-белая (полные альбиносы). У последних из-за полного отсутствия пигментации волоса и кожи — красные глаза, розовый нос, беловатые когти.

По-видимому, охотник П. Захаров видел лося-альбиноса. Однако следует отметить, что, несмотря на то, что альбиносы встречаются среди очень многих видов животных, частота их появления имеет свои загадочные особенности. Так, обычны альбиносы или часг тичные альбиносы среди ланей, северных оленей, белок, нутрий, кротов, а также ряда видов птиц. В то же время у большинства представителей животного мира появление альбиноса — редкость. К этому надо отнести сообщение о белом лосе. Оно может быть приравнено к сенсационному обнаружению в Узбекистане белого каракурта

К О Л О Н К А Ю Р И С ТА

Г. Серов из Смоленска и В. Кочан из Ленинградской области просят разъяснить, какое наказание предусматривается законом за оскорбление должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей на территории РСФСР , в частности представителей гос- охотнадзора и общественных инспекторов, охраняющих госохотфонд.

Мы попросили юрисконсульта Гяавохо- ты РСФСР Н. А. Гуселя ответить на интересующие вопросы.

Статья 192 Уголовного кодекса РСФСР устанавливает ответственность за публичное оскорбление представителя власти или общественности в связи с исполнением этими лицами возложенных на них обязанностей. Наказание — исправительные работы на срок до одного года, или штраф до пятидесяти рублей, или применение мер общественного воздействия.

А другая статья — 193 УК РСФСР предусматривает ответственность за угрозу или насилие в отношении должностных лиц или общественных работников в связи с их служебной или общественной деятельностью , а также по отношению к любому гражданину, выпол-

44


ЧТО. ГДЕ. КОГДА • ЧТО. ГДЕ. КОГДА(ядовитого паука среднеазиатской пустыни), который ранее был описан лишь по коллекционным материалам , собранным в конце прошлого столетия только в пустынях Туркмении.

Отстреливать белого лося, увиденного в Голубовском охотхозяйстве, было бы неразумно. За ним и результатами его жизнедеятельности следует организовать регулярные наблюдения. Кстати, это нужно и потому, что появление альбиносов считается признаком вырождения, о чем свидетельствуют учащающиеся факты проявления альбинизма при близкородственном разведении животных, а также при клеточном звероводстве.

Среди других животных с аберратив- ной окраской менее известны хроми- сты — особи с преимущественно рыжей окраской из-за разного отложения в волосе ржавчато-желтого или ржавчаторыжего меланина. Хромистое больше находят среди волков, хорей, некоторых видов тетеревиных птиц. Кроме того, следует упомянуть о иногда довольно пестро или оригинально окрашенных животных: белополосатых бурундуков,«горностаевых» лисиц, белогорболысых белок и т. д .

К числу выродков относят и черно окрашенных животных-меланистов с густым отложением бурого или черно-бу- рого меланина. Они также разделяю тся на частичных (например, лисица-си- водушка, крестовка) и полных (сере- бристо-черная и черно-бурая лисицы, зайцы, волки и многие другие грызуны). меланистов.

Следует отметить, что о черных волках известно очень давно. Знаменитый историк XV I в. Павел Иовий, говоря о Московии того периода, в частности, отмечал, что основную ее часть занимают огромные леса, в которых водятся «необыкновенной величины медведи и страшные большие черные волки».

М. ПАВЛОВ, заведующий лабораторией бмотехнии

ВНИИСГЗ, кандидат биологических наук

няющему общественный долг по предупреждению, пресечению преступления или антиобщественного поступка.

Она состоит из двух частей. Первая — устанавливает ответственность за угрозу убийства, нанесения тяжких телесных повреждений или уничтожения имущества путем поджога, примененную для прекращения служебной или общественной деятельности или изменения ее характера в интересах угрожающего.

Вторая — за физическое воздействие, нанесение легкого телесного повреждения, побои или совершение других насильственных действий (например, связывание, запирание в помещении и т. п .).

В случае же нанесения тяжких или менее тяжких телесных повреждений действия виновных квалифицируются по статьям 108, 109 УК РСФСР .

Преступление, предусмотренноечастью первой статьи 193 УК РСФСР , наказывается лишением свободы на срок до одного года, или исправительными работами на тот же срок, или общественным порицанием, а по части второй — лишением свободы на срок до трех лет или исправительными работами до одного года.

КО Н ГРЕССЫ ...

С 28 июля по 3 ав густа 1976 г. ■ г. М оскве п ро ходил XX I I I М еж ду* народный гео граф ический ко н гр е сс . О ткрытие кон гр е сса со с то я ло сь в Крем левском Д ворце съ е здо в , на ко тором с речью «С о вр ем ен н ая гео гр аф ия и М еж дународны й Гео граф иче ский Сою з» выступил П ре зиден т М еж дун аро дно го Гео гр аф иче ско го С ою за проф . Ж ан Д реш и с до кл адо м « Гео гр аф ия в СССР в прош лом , н асто ящ ем и б у д ущ е м » — академик И. П . Герасим ов .

На пленарных и секционны х за сед ан и ях многочисленные участники конгр е сса заслуш али и о б судили о коло тысячи д о кл ад о в и выступлений .

Среди д о кладчи ко в были ученые из С С С Р , СШ А , Ф р анции , В еликобритании, Японии , П ольш и , Бол гарии , К анады , Кубы , Индии и др у ги х стран мира.

...СОВЕЩ АНИ Я ...

В сен тябре 1976 г. в Д удинке Таймы рско го национального округа про ходило II В с е со ю зн о е совещ ание по о хране и рациональному и сп о л ь зо ванию р е с ур со в дико го северно го о леня . О р ганизаторы совещ ания — Главо хо та Р С Ф С Р , Н аучно -и сследо ва тельский институт с е л ь ско го хо зяй ства Кр ай него С евер а , СО ВА СХН И Л , ЦЛОП М СХ С С С Р , ЦНИЛ Главохо ты Р С Ф С Р и С овет по проблемам Севера при П резидиум е ВАСХН И Л .

Участники совещ ания заслуш али и обсудили более 30 д о кл адо в по э ко л о гии и м орф оло гии ди ко го северно го о леня , его о хране и организации промысла.

В С аратове проведено совещ ание в областной прокуратуре по теме «В заим одействи е административны х и природоо хранны х ор ганов области по обеспечению о хр аны природы в свете решений X X V съезда КП СС » .

На совещ ании присутствовали прокуроры го ро дов и районов области , р уководи тели го судар ств енны х инспекций , а также руководи тели секций областно го совета О бщ ества охраны природы .

В июле 1976 г. в г. Й ош кар -О ла п ро ходило совещ ание работников Г о с у д арственной охотничьей инспекции при Совете М инистров М арийской А С СР , на ко тором подведены итоги работы инспекции за первое полугодие 1976 г.

В июне 1976 г. в г. Ереване со с то я ло сь заседание Пленума А рм о хо тсою за по вопросу принятия нового устава сою за о хо тников Армении .

...СЕМ ИНАРЫ ...С 20 по 25 мая в М оскве на ВД Н Х в павильоне «О храна природы» про

ходил В сесою зный семинар работников зоопарков С С С Р . На семинаре присутствовало 50 представи телей зоопарков и зоообъединений .

Участники семинара заслуш али сообщ ения о разведении , содерж ании и кормлении диких животных в зо оп ар ка х . О собое внимание у д ел я ло сь с о хр а нению и размножению ред ки х и исчезаю щ их видов ж ивотны х. П еред собравш имися выступили ст . научный со тр удни к лаборатории о храны природы М СХ ССС Р В . С . П о кровский , с т . научный со тр удник М о ско вско го зоопаркаС . М . К удр явц ев , ди р ек то р К аун а сско го зоопарка А . А . А ндрю ш кявичус , заведующий о тд елом м узеев М инистерства культуры ССС Р И. А . Анощ енко и др угие товарищ и .

В июле 1976 г. в М оскве на ВД Н Х ССС Р со с то я л с я семинар главных госо хо тинс лекторов , с тарш их о хо то ве до в и сп ециалистов об ластны х , к р ае вых и А С С Р го со хо тин сп екций . О коло 70 участников семинара поделились опытом своей работы , заслуш али д о клады специали стов и обсудили итоги работы го со хо то р га но в в IX пятилетке и задачи по развитию о хо т ничьего хо зяй ства Р С Ф С Р в X пятилетке .

О р ганизаторы семинара — Главо хо та Р С Ф С Р и павильон «О хо та и о хо т ничье хо зяй ство» ВД Н Х С С С Р .

...ПУБЛИКАЦИИ...

Редакция ж урнала «Спутник аги татора» , и здаваем о го о тделом агитации и пропаганды Киро в ско го обкома КП СС , в м айском номере специальный р а з д ел посвятила вопросам о храны природы . О ткрывается это т р а зд ел статьей «XXV съ е зд КП С С о природопользовании» , ее автор — Э . А . Ш ти н а — д о к тор био ло гически х н а у к , п р о ф е с со р , Почетный член ВО О П .

В этом р азд еле помещены статьи : «Беречь каждый гектар земли» , «Ч тобы во зд у х и вода были чистыми», « З елен а я кладовая природы » , «Умножим охотничьи бо га тства» , «Увеличим рыбные запасы » .

ЧТО. ГДЕ. КОГДА • ЧТО, ГДЕ КОГДА45


Г ЕНРИХ ИВАНОВИЧ

МОНАХОВ(К 50-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ)

Исполнилось 50 лет охотоведу, известному ученому, старшему научному сотруднику ВНИИОЗ, Генриху Ивановичу

Монахову.Родился он в учительской семье в селе Турань Калинин

ского района Горьковской области. В годы Великой Отечественной войны, не успев окончить среднюю школу, был призван в Красную Армию и направлен в школу младших авиаспециалистов. По окончании ее Генрих Иванович служил в авиационных частях действующей армии на фронтах Великой Отечественной войны; демобилизовался в 1951 г. и тут же поступил в 10-й класс вечерней школы, а в 1952 г.— в Московский пушно-меховой институт.

Во время практики он работал в Качугском районе Иркутской области в экспедиции Восточно-Сибирского отделения ВНИИОЗ под руководством известного соболятника В. В. Тимофеева. В годы учебы Генрих Иванович увлекся изучением соболя. Диплом с отличием он получил в 1957 г. в Иркутске, окончив сельскохозяйственный институт, куда был переведен ф акультет охотоведения из Подмосковья. Затем Генрих Иванович едет работать районным охотоведом в Октябрьский район Ханты-Мансийского национального округа, где еще только предстояло восстанавливать ареал соболя. В это дело Генрих Иванович вложил немало труда.

В 1959 г. Г. И. Монахова приглашают на работу научным сотрудником в Восточно-Сибирское отделение ВНИИОЗ, где он с неутомимой энергией продолжает работу по изучению соболя, глубоко вникает в историю соболиного промысла в Восточной Сибири. Внимание его привлекает внутривидовая систематика и структура популяций соболей, как показатель интенсивности воспроизводственного процесса и динамики численности.

В 1966 г. Г. И. Монахов в Томском университете защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата биологических наук на тем у : «Динамика ареала и численности соболя Восточной Сибири». В 1969 г. Генрих Иванович был приглашен на работу во ВНИИОЗ на должность старшего научного сотрудника. Здесь он работает и сейчас.

Перу юбиляра принадлежит более 60 печатных работ. Почти все они посвящены соболю, как частным вопросам, так и широким экологическим проблемам динамики численности вида и его рационального использования. Он разработал теорию прогнозирования численности соболя. Г. И. Монахов относится к числу видных охотоведов нашей страны и крупнейших специалистов по соболю.

Генрих Иванович — прирожденный полевой эколог, человек науки. Выдающаяся энергия, научная страстность, своеобразное видение мира сочетаются в нем с целеустремленностью , проницательным умом , широким кругозором , удивительной бескорыстностью и доброжелательством .

От души пожелаем ему здоровья, радостей, научных успехов.

Н. БАКЕЕВ , Н. ГРАКО В , С . КОРЫТИН

Получается...

НОВЫЙ ЖУРНАЛ

В Н ово сибирске начал выходи ть ежемесячный ра

диож урнал «О хотничьи зори» . О бластной комитет р адио ве щания и телевидения вы де лил для это го постоянное время — третий четверг каж до го м есяц а . П родолж и тель ность передачи 20 минут. М атериал го товит общ ествен ная р ед ко лле ги я . В нее вошли представи тели Уп р авле ния о хо тничье-пром ы слово го хо зяй с тв а , областно го общ ества о хо тников и ры боло вов, управления по о хране и во спрои звод ств у рыбных за пасов , З ападно -Сибирско го о тделения института о х о т ничьего хо зяй ства и звер о во дства , общ ества о храны природы и д р . Редколле гию возглавил природолю б и страстный о хо тник , ж урнали ст Геннадий Илларионович Ш адрин .

В первом , м айском номере , р асск а зы вало сь об о с о бенностях размножения д и ки х зверей и птиц и м ерах по о хр ан е м олодняка , о з а прете лова рыбы во время весеннего нереста , хроника «В охо тничьих коллективах» ,

ф еноло гическая зарисовка . В ию ньском номере дана подборка м а тери ала : «Б р аконьерству — бой» , «В д р уж бе с природой» — р а с с к а з о работе лучших охотничьих коллективов , «Перволетки» о жизни м олодняка пернаты х, о м ерах по спасению рыбной м олоди , выступление ф еноло га .

Новый радиож урнал поможет улучшить пропаганду природоо хранительны х зна4 ний и правил о хо ты , д а с т возмож ность систематически освещ ать работу лучших о хо тко ллек тиво в и о хо тни ков и, б е зусло вн о , сы грает заметную роль в борьбе с браконьер ством .

А , КУЗНЕЦ ОВ , почетный член Новосибирско

го областного общества охотников и рыболовов

ПО ЗАСЛУГАМ

В конце марта это го года на реке Сты рь , притоке

Припяти , поднялась вода , затопив бобровые поселения. Ж ивотным приш лось перекочевать на сухие о стровки .

•письма читателейНАШ УМ ЕЛЕЦ

Д оро гая р ед акц и я !В по с . Лубяны живет К апи

тон Семенович Бо гом олов . В свободное о т работы время он вырезает из дерева фигурки ло сей , оленей , волков, рысей и д р у ги х . Руками это го человека сделано не

сколько экспонатов для м узея .

Капитон Семенович — ди ректор Л убян ско го лесхоза- техникум а , большой любитель природы , спортивной охоты , непримиримый борец с браконьерами.

А. СУРИКОВКукм орский район,

Татар ская АССР Ф ото автора

46


Узнав об этом , жители д е ревни Л асицк С . Цымбалюк, исключенный в прош лом го ду из общ ества охо тников и рыболовов за бр акон ьер ство, и В . А ли со вец , взяв топоры, собак и руж ье , ко то рое почему-то не было изъято, отправились в пойму реки якобы на заго товку лозы. Но вместо этогоС. Цымбалюк в урочищ е Гнилая Припять убил д вух старых бобров и с помощью собаки о б ухом топора д о бил трех бобров прош ло годнего приплода . В . А л и со вец в урочищ е Стыково « до был» трех бобров . Б р ако н ье ры на м есте сняли ш куры и принесли их дом ой .

О нарушении правил о х о ты в урочищ ах узнали в Пинском горрай совете общ ества охотников и ры боловов . Д о мой к браконьерам выехали представители Го ском итета

Совета М инистров БССР по о хр ан е природы , л е с хо з а и милиции. С . Цымбалюку иВ. А ли совц у приш лось снять с печей подго товленную для сбыта пушнину.

В клубе ко лхо за «М аяк» со с то я л с я с у д , который приговорил С . Цымбалюка к трем годам лишения свобо ды . За нанесенный ущ ерб го со хо тф о н д у браконьер заплатил 1500 руб ., руж ье у него конф исковали . В. А ли совц у пришлось заплатить 500 руб . ш трафа и за н ан е сенный ущ ерб го со хо тф о н -

I ДУ — 900 руб . Браконьера исключили из общ ества охо тников и изъяли руж ье .

И. СОЛОВЕЙ , член президиума Пинского

горрайсовета общества охотников и рыболовов

Б р е с тска я область

| ПОМ ОГИТЕ НАВЕСТИ | ПОРЯДОК

Я живу в Вал уй ском районе Б ел го ро д ско й области ,

работаю тр а ктори стом в колхо зе «Серп и м оло т» . С природой сд р уж и лся с самых ранних лет. И ко гда видишь, как ее уничтожаю т, тут уж станови тся не по себе . В д у ше все п ереворачивается . А дела у нас в районе очень неважные. О хо тко лл ек - тив не забо ти тся об о хране ф ауны . И это заметно . Ч и с ленность зайца-р усака за последние годы значительно сни зилась . Чем это о б ъ я с нить? В о -первы х , большой вред этим животным приносят неправильно прим еняемые химикаты . Гибнут зайцы и по вине м еханизаторов , которые из-за своей невнимательности давят с е л ь с ко

хозяйственными машинами зайчат. Больш ой вред при- I но ся т и бродячие собаки .В ле са х есть копытные — ло си , кабаны , ко сули . Но и у них жизнь не из ле гких . Зимой этим животным прихо ди тся тр удно , особенно при глубоком снеге . А от человека им нет никакой помощи. Были случаи , когда п ри ходило сь натыкаться на заснеженные трупы кабанов и даж е ло сей , погибших от рук браконьеров . А что д е лается в летний период?В л е су не найдешь ни о д ной травинки . Там пасут целые отары овец . А ведь пастбищ вокруг хватает. П р е сечь подобные злодеяния некому . Нет даж е ни о д н о го е геря в наших м естах . Спраш ивается , кто же будет смотреть за порядком ?

П. ГЛАДКИХ, охотник

е отвечаем читателям

На вопросы наших читателей отвечает инженер В. И. Бабкин.

— Хочу обработать ложу и цевье ружья водным раствором марганцовокислого калия и английской соли для придания им темного цвета, но не знаю, как это делается .

В. БОГАЙЧУКг. П е тр о за во д ск

— Приклад моего ружья весь в царапинах; как самому привести его в порядок?

В. М ИНГАЛЕВг. Ленинград

Наиболее целесообразен следующий метод обработки и отделки деревянных деталей ружья.

Отделив все металлические части, наружную поверхность ложи и цевья зачищают шлифовальной бумажной шкуркой с абразивным материалом «стекло 71F» средней зернистости. Ш курку с другим абразивным материалом или на тканевой основе применять не рекомендуется, так как в порах дерева останется абразивная пыль.

Обработанную шкуркой поверхность ложи и цевья протирают завернутым в несколько слоев марли ватным тампоном, смоченным чистой водой, и высушивают при комнатной температуре. Появившийся на поверхности ворс сошлифоеыеают стеклянной шкуркой, затем протирают смоченным водой ватным тампоном и чистой сухой ветошью, не оставляющей после себя волокон ткани.

Подготовленную поверхность протирают ватным тампоном, смоченным в применяемой деревообрабатывающей промышленностью морилке (ореховый бейц) на водной или спиртовой основе (первая — лучше), добиваясь равномерной пропитки и заполнения всех пор дерева. Вместо морилки можно использовать 0 ,5% водный раствор кристаллического марганцовокислого калия (5 г на 1 л воды).

После пропитки морилкой ложу и цевье не менее 2— 3 часов сушат при

комнатной температуре, после чего наносят ватным тампоном раствор шеллака в этиловом спирте и располировыва- ют его кругообразными движениями тампона до получения ровной и блестящей поверхности. Во время полировки на полируемую поверхность периодически наносят несколько капель льняного масла. Поверхность после полировки должна быть глянцевой, ровной и гладкой, без трещин, пузырей и дымчатого налета. Просушив при комнатной температуре, поверхность ложи и цевья шлифуют стеклянной бумажной шкуркой мелкой зернистости, выравнивая (в случае появления) неровности и придавая блеск. Затем наносят новый слой раствора шеллака, повторяя его обработку в той же последовательности несколько раз. После получения ровной блестящей поверхности ложи и цевья на нее наносят несколько слоев шеллака.

Вместо спиртового раствора шеллака можно пользоваться лаком и политурой ВК-1 или любым мебельным нитролаком.

Перед отделкой ложи и цевья необходимо опробовать технологию покрытия на каком-либо деревянном брусочке.

Существует и другой метод. После покрытия морилкой поверхность ложи и цевья пропитывают натуральной олифой (льняной или конопляной; олифа- оксоль не годится): кругообразнымидвижениями ватного тампона наносят слой олифы и ставят на просушку при комнатной температуре. Через 8— 10 часов (и так раз 7— 8 или больше) процедуру повторяют. Для ускорения пропитки и сушки в олифу добавляют сиккатив (нафтенатный жидкий); S частей олифы на одну или меньше частей сиккатива. Чем меньше сиккатива, тем больше времени идет на пропитку. При соотношении 5:1 — примерно три часа. После завершения пропитки — окончательная сушка. При этом методе эксплуатационные царапины на деревянных деталях не проявляются, хотя покрытие первым способом смотрится лучше.

• * *

— Несколько лет назад в охотничьих магазинах Ульяновской области продавались сигнальные патроны (ракеты) для ружей, пользовавшиеся большим

спросом охотников. Сообщите, продаются они где-нибудь или их можно изготовить в домашних условиях?

В. СО КО Л О В , Е . КАРПЕЕВг. У л ьяновск

Нашей промышленностью была выпущена всего одна опытная партия разноцветных сигнальных патронов. В связи с пожароопасностью и более прогрессивным влиянием на разрушение стенок канала ствола их в настоящее время не выпускают. В домашних условиях изготовить такие патроны невозможно.

Из-за отсутствия в продаже нужных металлических гильз и пулевых патронов многие промысловики для нарезного ствола своих тройников и дробовиков малого калибра вытачивают гильзы сами. И у них, и у меня, как работника охотничьей инспекции, всегда возникает вопрос: а не опасно ли применение таких гильз, особенно сверленых под капсюль «Жевело» в нарезном охотничьем оружии калибра 8— 9 мм?

В. КУЗЬМ ИН , охотовед

ст. Свеча, Кировская область

Штампованные и точеные гильзы различны по структуре материала и прочностным характеристикам . Точеные менее прочны. При стрельбе патронами с точеными гильзами нередко получаются продольные или поперечные трещины или разрыв ствола, со всеми вытекающими отсюда последствиями: прорыв пороховых газов в ствольную коробку ружья.

Применение капсюля «Жевело» в нарезном оружии нецелесообразно: онрассчитан на гладкоствольное, в котором, даже при испытаниях на прочность стволов, давление пороховых газов не превышает 1000— 1200 кгс/см1, а патроны, которыми стреляют из дробовиков на охоте или стенде, развивают давление примерно в два раза меньше. Патроны же для нарезного оружия создают давление порядка 2000— 3500 кгс/см2. Воспламенитель «Жевело» на такое давление не рассчитан, хороших показателей выстрела он не обеспечивает.

47


•н а привалеИНТЕРЕСНЫЕ СЛУЧАИ

КОВАРНАЯ НАЯДА

Утка , сбитая метким выстрелом, упала на середину озера метрах ■ тридцати от берега. Собаки не было, и охотник, сняв обувь, верхнюю одежду и оставшись в легких шароварах, смело вошел в прохладную воду. Вскоре глубина увеличилась и пришлось плыть. Добравшись до птицы, безжизненным комом лежавшей на поверхности водоема, охотник взял добычу и повернул назад. Когда до берега оставались считанные метры, он внезапно оказался среди густой подводной травы. Вначале охотник не обратил внимание на слабое, как ему казалось, препятствие и продолжал плыть, пробивая руками и ногами густо сомкнутые цепкие побеги. Но вскоре он почувствовал, что ноги с каждым движением все больше запутываются в подводной траве, прочные зацепки листьев все сильнее впивались в ткань одежды , до крови царапая обнаженные части тела. Человек делал лихорадочные усилия, но смертельные объятия подводного луга все плотнее охватывали тело.

Гибель казалась неминуемой. Но в тот момент, когда воля к борьбе совсем покидала незадачливого пловца, мелькнула спасительная мысль:

«Надо выбираться назад, к центру озера».Вспыхнувшая надежда придала силы. После нескольких от

чаянных усилий охотник с радостью ощутил, что освободились руки, потом из плена в'ырвалась одна нога, другая . Еще несколько энергичных рывков — и пловец оказался в чистой воде. О ттуда кружным путем он добрался до берега.

Охотника едва не погубила наяда морская — водное растение, сравнительно мало распространенное в Приморье и Приамурье. Ее густые подводные заросли, невидимые с берега, встречаются в пойменных озерах Амура , Уссури , в устьях Имана, Бикина, Бурен, Зеи.

У наяды длинный и прочный стебель, усаженный мутовками узких, зубчатых и шиповатых листьев. Цветки невзрачные, без лепестков, цветут под водой и небольшими группами сидят в пазухах листьев. Вся жизнь наяды скрыта под водой. Поэтому она нам кажется мало распространенным растением. Густые заросли этой травы служат надежным убежищем для молоди рыб. Водоплавающие птицы без вреда для себя могут плавать среди ее зарослей и кормиться всегда свежими и сочными стеблями.

Кроме наяды морской, на юге Приморья встречаются наяда ячеистая и наяда малая. У них нет шипов на листьях и они не представляют опасности для пловцов.

А. НЕЧАЕВ

Хабаровск

ИЗ И НО СТРАН Н О ГО Ю М ОРА

48

Г F t >IV1F 1 > Е : 1[БОГДАНОВ Б ] , ГУСЕВ О . Больше товарной продук

ции ..................................................................................................................... 1СЕЦКО Л. Использовать материалы охотустрой-

ства . . . ........................................................................................' М АКСИМ ОВ И., ГНЕДОВА А . Итоги 1975 года .

Ж АВОРОНКОВ Н. Не нарушать правил . . . .СЕЛЕНЯ Е. Будни о хо тхо зяй ства .............................................ДОРМИДОНТОВ Р. В лесах за Вышним Волоч

к о м ..............................................................................................................

КОВАЛЕНКО Н. В хозяйствах военных охотников . ТЯГУНОВ А . Необходима согласованность в рабо

т е ....................................................................................................................ЦИОНСКИЙ Г. Проблемы пушных заготовок . ,МАРИН А . На п о д в ы в к у ..........................................................ВАЗАР В. Как я ловлю соболей капканами . .БОЙЧЕНКО А . Егерь из Ч уе в а ...................................................РУСАНО В Я. Экологические исследования в охотни

чьих хозяйствах МАКАРЕВИЧ В ., ДУНИШЕНКО Ю . Охотустройство

Восточной Сибири .........................................................................РЯБОВ Л . Каменная куница на Кавказе . . .НОВИЧЕНКОВ И., ГОРШ КОВ М . Наш способ обез

движивания животных...................................................................Рефераты охотов едческих р аб о т .............................................ВАЛОВ Н. Русский сп ани ель ...................................................М АМ АЕВА Н, На рингах вы ставки .....................................КРЖЕЧКОВСКИЙ С . Лайки в Белоруссии . . .ИСЛАМ ГАЗИЕВ Г. Эксплуатационные качества охот

ничьего р у ж ь я ................................................................................ЗАИКИН Н. Улавливатель мишеней-тарелочек .Интервью с начальником Главкооппушнины А . В. ПО-

ЛЕЦ КИ М ......................................................................................................КАСАТКИН Ю . Капкан на ж е р д и .....................................ЛОБАЧЕВ С . С гончим и ...................................................................ЗВЕРЕВ М аксим . «Заветное» слово. Не пофарти

34 6 7

1112141617

18

2022

242526 28 28

3031

323334

38404041

ЗАЯНЧКОВСКИЙ И. Рассказы натуралиста .КИСЕЛЕВ Ю . Поэзия ув леч ен но сти .............................Библиотека охотника .........................................................................ШВЕЦОВ М ., ФЕРТИКОВ В ., КАНЕВСКИЙ Г. У юго

славских охотников ................................................................................ 42На земных м еридианах ......................................................................... 44ПАВЛОВ М . Необычная о к р а с к а ............................................44Колонка ю риста ...............................................................................................44Что, где, к о г д а ................................................................................................45БАКЕЕВ Н ., ГРАКОВ Н„ КОРЫТИН С . Генрих Ива

нович Монахов (К 50-летию со дня рождения) ...............................................................................................................46

Письма ч и та те л ей .........................................................................................46На привале ...............................................................................................................48

Р Е Д А К Ц И О Н Н А Я К О Л Л Е Г И Я :О. К. Гусев (главный редактор), А. Г. Банников, М. М. Блюм, С. В. Болденков, Н. В. Елисеев, А. М. Колосов, А. И. Корольков, А. П. Мазовер,И. А. Максимов, Я. С. Русанов, В. Г. Сафонов, Е. Е. Сыроечковский, С. М. Успенский, И. Т. Шпа- ковский, К. А. Ястребов (зам. главного редактора)

Издательство «Колос»Художественный редактор Ю . Киселев Технический редактор В. Просвирина Корректор В. Баширова

Адрес редакции: 107807, ГСП, Москва, Б-53, Садовая- Спасская, 18, тел. 207-20-91; 207-24-05 Фото и рукописи не возвращаются.

Т18053. Сдано в набор 7/IX 1976 г. Подписано к печати 30/IX 1976 г. Формат 6 0 X 9 0 1/8. Уел. печ. 9,3 л. 6. Уч .-изд. л. Тираж 450 000 экз. Цена 40 коп. Заказ 1884. Набор этого номера произведен на фотонаборном автомате 2НФА с перфоленты, изготовленной на устройстве «Север-2».Чеховский полиграфический комбинат Союзполиграф- прома при Государственном комитете Совета Министров СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли.г. Чехов Московской области

АВологодская областная универсальная научная библиотека

www.booksite.ru

и охотничье хозяйство fa Ш i 1976ми. В отдельных областях...

Documents