НОВИЙ РІК - uba · 2018-01-02 · про наші успіхи та здобутки...

№ 1 (73) січень 2012 року

Ukrainian Bar association newsletterISSN 1997-9479

НОВИЙ РІК:  ПІДСУМКИ, ПЛАНИ, ПОДІЇ

01

For e

nglis

h

sUmm

ary

see

p.22

Візит делегації іВа

і Конференція з КонКуренційного праВа Країн Снд

зВіт ліги СтудентіВ апу

річні підСумКи діяльноСті апу

www.uba.ua | АсоціАція прАвників УкрАїни2

1 (73) січень 2012 рокУ НОВИНИ

Асоціація правників України вітає всіх з Новим 2012 роком!

Асоціація правників України зустрічає Новий рік з новим статутом

16 грудня 2011 року у м. Києві на VIII черговому за-сіданні Правнича асамблея Асоціації правників України (АПУ) прийняла нову редакцію Статуту АПУ.

Засідання Правничої асамблеї проходило під голову-ванням Президента АПУ Валентина Загарія. Він з радістю констатував наявність кворуму, необхідного для прийнят-тя рішень на засіданні, у тому числі кворуму для внесення змін до Статуту. Президент АПУ подякував правникам за те, що вони знайшли час та можливість взяти участь у цьо-му засіданні, яке є знаковим в історії Асоціації.

Так, адже більш ніж два роки поспіль Правнича асамб-лея АПУ не мала змоги прийняти зміни до Статуту у зв’язку з відсутністю необхідного кворуму (3/4 від загальної кіль-кості членів Правничої асамблеї).

Саме тому внесені зміни, перш за все, спрямовані на удосконалення та оптимізацію роботи керівних органів Асо- ціації. Так, врахувавши попередній досвід, відтепер питання внесення змін до Статуту Асоціації прийматимуться абсо-лютною більшістю у 3/4 голосів присутніх членів Правничої асамблеї, а не загальної їх кількості, як це було раніше.

Також внесено низку організаційних змін у процеду-ру проведення чергового та скликання позачергового за-сідання Правничої асамблеї. Окрім того, у новій редакції Статуту деталізовано процедуру повідомлення членам Правничої асамблеї проекту порядку денного чергового та позачергового засідання.

До нової редакції Статуту внесено низку положень щодо дочасного відкликання з посади президента, віце-

президента або членів Правління АПУ. Такі рішення прий- матимуться більшістю у 2/3 присутніх членів Правничої асамблеї за умови наявності кворуму.

Відтепер із суттєвих питань, що стосуються права, правосуддя або позиції (політики) Асоціації, Правнича асамблея може оголосити референдум серед членів АПУ. Голосування відбуватиметься у письмовій формі. Рішен-ня вважатиметься прийнятим, якщо за нього проголосує більшість членів АПУ, які взяли участь у голосуванні (але не менше 1/5 від загальної кількості членів АПУ на дату проведення референдуму).

У попередній редакції Статуту існувала норма, за якою починаючи з 2013 року віце-президент мав автоматично зайняти посаду президента після завершення строку його повноважень. Члени Правничої асамблеї проголосували за відміну цього положення. Тому й надалі і президент, і віце-президент АПУ кожні два роки обиратимуться прав-никами на засіданнях Правничої асамблеї.

Після тривалих дискусій члени Правничої асамблеї врешті погодили внести поняття офіційної позиції Асо-ціації правників України до тексту основного документа. Тож офіційною позицією Асоціації вважається визначена Правлінням або Правничою асамблеєю позиція з важли-вих питань правничої професії або подій чи явищ в житті суспільства. При цьому президент має право висловлюва-ти власну позицію, навіть якщо вона не буде підтримана на рівні Правління чи Правничої асамблеї АПУ.

Окрім Статуту Асоціації, певних коректив зазнало і По-ложення про Правління АПУ. Однією з найважливіших змін стало надання права членам Правління вирішувати робочі питання заочно, методом електронного голосуван-ня. Така норма була введена з огляду на наявність низ-ки питань, які потребують негайного вирішення. Тоді як процедура підготовки та скликання засідання Правління займає досить тривалий час.

І, нарешті, до зазначених документів внесено низку змін технічного та процедурного характеру, які відобра-жають діючу практику, але не були формально закріплені на відповідному рівні відповідних документів.

Автор нової редакції Статуту Асоціації правників Укра-їни, член Правління Микола Очкольда з радістю зустрів рішення членів Правничої асамблеї підтримати його іні-ціативу щодо удосконалення Статуту АПУ. «Необхідність таких змін назріла ще декілька років тому. Вони відобра-жають наявний етап розвитку нашої організації, полегшу-ють та оптимізують роботу керівних органів. Я дуже ра-дий, що ми врешті спромоглися їх прийняти», — зазначив Микола Очкольда.

Нова редакція Статуту Асоціації правників України опу-блікована на сайті АПУ www.uba.ua у розділі «Офіційні до-кументи АПУ».

НА ОбКлАдИНцІ «ВІсНИКА АсОцІАцІї пРАВНИКІВ УКРАїНИ» у січні:

АсоціАція прАвників УкрАїни | www.uba.ua 3

1 (73) січень 2012 рокУНОВИНИ

У НОмеРІ: Підсумки роботи Асоціації правників України Третій офіційний візит делегації Міжнародної асоціації юристівІ Конференція з конкуренційного права країн СНДСудовий захист прав виробників лікарських засобівЗасідання Комітету зі спортивного праваЮридичні ігри відділень АПУКруглий стіл в Хмельницькій областіАПУ Hollywood Style у ХарковіЗаходи та підсумки Ліги студентів АПУ

Асоціація виступила проти встановлення граничного розміру компенсації витрат на правову допомогу

28 грудня 2011 року Асоціація правників України (АПУ) направила звернення на ім’я Президента України щодо при-йняття Верховною Радою України Закону України «Про гра-ничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у ци-вільних та адміністративних справах» (законопроект №8393).

Закон передбачає встановити граничний розмір компен-сації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністра-тивних справах у розмірі до 40% мінімальної заробітної пла-ти за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуаль-них дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.

Слід зазначити, що правова допомога не обмежується лише тими видами правової допомоги, яка передбачена цим Законом. Правові послуги включають, окрім здійснення представництва інтересів особи в судах, ще й надання правової інформації, кон-сультацій і роз'яснень з правових питань; складення заяв, скарг, процесуальних та інших документів правового характеру.

Таким чином, перелічені правові послуги, що є абсолют-но необхідними у будь-якому судовому процесі, залишають-ся поза межами компенсації. Хоча ці витрати, як передбаче-но законодавством, мають бути справедливо відшкодовані.

З огляду на це Асоціація правників України звернулася до Президента України з проханням застосувати вето до За-кону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» та повернути його до Верховної Ради України зі своїми зауваженнями на повторний розгляд.

Обрано нове керівництво Відділення АпУ у м. Києві

15 грудня 2011 року члени Від-ділення Асоціації правників Украї-ни (АПУ) у м. Києві обрали новий склад Ради Відділення на 2012 рік. Голосування проходило шляхом електронного опитування.

Тож за результатами електро-нного опитування наступного року справами Відділення АПУ у м. Києві опікуватимуться:

— Наталія Бочарова, партнер ЮФ «Золота середина»;

— Андрій Манорик, юрист ЮФ «Саєнко Харенко»;— Михайло Парапан, керуючий партнер ТОВ «МВП

Лігал Груп»;— Вікторія Пташник, адвокат;— Віталій Сердюк, керівник кримінального департа-

менту АО «АКТІО»;— Олена Сотник, партнер АО «Солодко та Партнери»;— Роман Титикало, науковий радник АК «Правочин».23 грудня 2011 року на першому засіданні новообраної

Ради Відділення правники визначилися з кандидатурою го-лови Відділення. Тож, київських правників вдруге очолила Олена Сотник, яка добре відома своєю активною роботою, зокрема, у сфері благодійництва та соціальних проектів.

Визначено переможців стипендіального конкурсу ліги студентів АпУ

22 грудня 2011 року у м. Києві відбулась святкова це-ремонія нагородження переможців Першого стипендіаль-ного конкурсу Ліги студентів Асоціації правників України з питань захисту прав міноритарних акціонерів, який був проведений за ініціативи та підтримки Юридичної фірми «Лавринович і Партнери».

Конкурс проходив у два етапи з 15 жовтня по 15 листо-пада 2011 року. Він полягав у написанні наукових, публі-цистичних, порівняльних та аналітичних статей, які відпо-відали на питання: Чим відрізняється процедура обрання членів наглядової ради акціонерного товариства за старою та новою редакцією Закону України «Про акціонерні това-риства»? Як Ви оцінюєте ці зміни?

Члени стипендіальної комісії, аналізуючи роботи, віддава-ли перевагу тим, які, окрім теоретичної складової, містили і практичні пропозиції та власні висновки. Саме цього, на дум-ку журі, часто не вистачає нашим студентам. Варто не боятися висловити власну позицію та відстоювати її у своїй роботі.

Загалом на конкурс надійшло 48 робіт з усієї України, з яких було визначено десять найкращих авторів. З-поміж них фахівці обрали трьох переможців, які зайняли призові місця:

І місце — Павло Шовак з НУ «Києво-Могилянська ака-демія»;

ІІ місце — Ірина Богданова з НУ «Києво-Могилянська академія»;

ІІІ місце — Руслан Щербак з НУ «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого».

Переможці конкурсу нагороджені дипломами та грошо-вими преміями.

Олена Сотник,голова Відділення АПУ

у м. Києві


1 (73) січень 2012 рокУ ПІДСУМКИ

Кожного разу, підводячи під-сумки річної діяльності, ми маємо результати нашої робо-ти, якими пишаємося. Цього року ми можемо із впевненіс-

тю констатувати, що ще ближче набли-зилися до своєї мети — створення силь-ної та потужної правничої спільноти в Україні.

Регіональні відділення Асоціації правників України активізували свою роботу, доводячи на практиці, що наша організація є дійсно всеукраїнською та об’єднує активних правників не лише столиці, але й областей країни. Адже кожен регіон є самодостатнім та повно-цінним, зі своїм юридичним ринком, звершеннями, проблемами та перспек-тивами. А проаналізувати стан справ як на заході, так і на сході нам допомогли регіональні юридичні форуми у Львові та Харкові.

Необхідно зазначити, що серед усіх заходів Асоціації більш ніж третина була організована саме за межами сто-лиці. І ця тенденція залишиться непо-рушною. Надзвичайно приємно, що з кожним місяцем до нас долучається все більше правників та студентів прав-ничих факультетів і переважно — з різ-них областей України.

Уже традиційними стали візити представників керівництва Асоціації

до регіонів України. Зазвичай, кожен такий візит передбачає зустрічі з чле-нами відділення та місцевого осередку Ліги студентів, проведення семінарів чи круглих столів з актуальних питань права та практики, а також неформаль-ні заходи для знайомства і спілкування правників.

Але й регіони не пасуть задніх. Від-ділення Асоціації правників України проводять власні заходи, реалізову-ють проекти та ініціативи з огляду на потреби та інтереси своїх членів. Вра-жають харків’яни, які за досить корот-кий строк стали чи не найактивнішою спільнотою в АПУ. Мало не щотижня новини приходять і з Дніпропетров-ська про проведені заходи та нові ініці-ативи. Житомир, Івано-Франківськ, За-карпаття, Київ, Одеса, Хмельницький були як ніколи активні цього року, що, безперечно, пішло на користь членам відділень та показало, наскільки важ-ливо знайомитися з колегами і відвід-увати професійні заходи.

Що стосується інших структурних підрозділів АПУ — комітетів та сек-

цій, то цього року Асоціація правників України започаткувала відеотрансля-цію засідань. Переважна більшість за-сідань комітетів проходить у столиці, тоді як правники з інших міст далеко не завжди мають можливість подолати кількасот кілометрів задля участі у за-ході того чи іншого комітету. Тож від-тепер правники, які проживають поза межами столиці, мають змогу слідкува-ти за обговоренням через сайт АПУ, де здійснюється відеотрансляція засідань в он-лайн режимі.

Цього року ми взяли на себе амбі-ційну роль — самостійно організували першу в Україні дводенну конферен-цію з міжнародного арбітражу KIEV ARBITRATION DAYS 2011: Think Big! І спроба була більш ніж вдалою — ми зі-брали в Києві велику кількість світових експертів, за допомогою яких зробили перші суттєві кроки на шляху подолан-ня прірви між Україною та світом, на-лагодили контакти та отримали цінну інформацію з перших вуст.

У грудні до Києва на запрошення Асоціації правників України завітала з офіційним візитом делегація Міжна-родної асоціації юристів (International Bar Association) на чолі з її Віце-президентом Майклом Рейнольдсом (див. стор. 6 — 7). Приводом для візи-ту стало проведення першої спільної міжнародної конференції ІВА та АПУ з конкуренційного права країн СНД (див. стор. 8 — 9). Цей захід став ефективним способом обміну інформацією та нала-годження зв’язків з урядовими устано-вами та фахівцями з конкуренційного права не лише країн СНД, але і Європи та далекого зарубіжжя.

Річні підсумки роботи Асоціації правників України Асоціація правників України щиро вітає всіх правників та їх родини з новорічними святами і бажає успішного та щасливого року. За доброю традицією перед початком нового календаря ми звітуємо про рік, що минув — про наші успіхи та здобутки

Конференція KIEV ARBITRATION DAYS 2011: Think Big! — один з найбільших міжнародних заходів АПУ


1 (73) січень 2012 рокУ

Приємно усвідомлювати, що вже вкотре найбільша правнича організація світу охоче виступає партнером АПУ у проведенні спільних конференцій, а ві-зит до Києва є обов’язковим щорічним заходом у календарі керівництва ІВА.

Не можна не відмітити успіхи мо-лодіжного крила Асоціації правників України — Ліги студентів. З кожним роком кількість всеукраїнських заходів постійно зростає. Ліга студентів прива-блює все більше майбутніх правників з різних регіонів країни, а сама робота цього структурного підрозділу АПУ вдо-сконалюється та набирає нових обертів. Звіт про роботу Ліги студентів ви може-те знайти на стор. 20.

Окремо варто відзначити результати роботи нового напряму — моніторинг законодавства та законопроектна робо-та в межах Асоціації. Наші експерти в комітетах та робочих групах працюють по всім ключовим напрямам реформу-вання законодавства, висувають свої пропозиції, зауваження та надають фа-хові коментарі щодо прийнятих актів та існуючих законопроектів.

Окрім того, Асоціація правників України постійно озвучує власну пози-цію з ключових питань нормотворчості та правозастосування в Україні. Залиша-ючись аполітичною та незаангажова-ною організацією, АПУ все ж не стоїть осторонь суспільного життя країни та дає незалежні і фахові коментарі з ре-зонансних справ та з питань, що знахо-дяться на межі права і політики.

Справжньою подією в житті Асоці-ації правників України стало прийнят-тя нової редакції Статуту (див. стор. 2). Восьме за рахунком чергове засідання Правничої асамблеї АПУ, безперечно, стало знаковим та відкрило нову сто-рінку в історії нашої організації. Нова редакція основного документа Асоці-ації значно полегшує та оптимізує ро-

ПІДСУМКИ

Шановні члени асоціації правників України!

Для того, щоб мати можливість користуватися пільгами та привілеями, які дає членство в Асоціації правників України, зокрема для того, щоб і надалі отримувати «Вісник Асоціації правників України», будь ласка, оплатіть членський внесок за 2012 рік.

Реквізити для оплати членського внеску ви можете знайти на сайті АПУ www.uba.ua.

У червні 2011 року в Одесі було обране нове керівництво АПУ Під час урочистої церемонії Відкриття Року Права,

приуроченої до Дня юриста

боту її керівних органів і запроваджує деякі назрілі нововведення.

Дозвольте нагадати ще одну важли-ву новину. Асоціація правників України бере участь у реалізації вимог Поряд-ку підвищення кваліфікації адвокатів України, затвердженого Вищою квалі-фікаційною комісією адвокатури при Кабінеті Міністрів України (ВККА) у новій редакції 22 липня 2011 року. Так, участь у конференціях та форумах АПУ, а також семінарах, які проводитимуть-ся у межах комітетів, секцій та відді-лень АПУ, зараховуватиметься у якості балів підвищення кваліфікації. Наразі вся необхідна інформація щодо того, як скористатися такою можливістю, роз-міщується у реєстраційних заявках та анонсах заходів.

Цього року Асоціація запропонувала новий спосіб комунікації зі своїми чле-нами — через популярні соціальні ме-режі, зокрема Facebook. Про успішність цього виду комунікації промовисто свідчить кількість нових груп, сторінок та заходів, які юристи створюють та мо-дерують самостійно. Також наприкінці року була створена Facebook-група «Асо-ціація правників України», де всі без ви-нятку юристи можуть залишати цікаві посилання, ділитися фотографіями, но-винами та враженнями.

На завершення хочеться сказати декілька слів і про Секретаріат АПУ, на

який покладена функція технічного та організаційного супроводу діяльності Асоціації правників України. Впродовж року цей виконавчий орган удоскона-лював та структурував свою роботу, щоб якомога краще виконувати покладені на нього функції.

В останні дні грудня минулого року ми складали плани на наступний рік, продумували шляхи удосконалення своєї роботи та налагодження ефек-тивної комунікації з членами і керів-ництвом АПУ, аналізували способи реалізації нових ініціатив та проектів. Тому наступного року наша робота буде ще більш ефективною та дієвою, а члени АПУ отримають ще більше практичної користі від членства в на-шій організації.

Асоціація правників України ви-словлює щиру вдячність усім, хто бере участь в житті нашої організації у якос-ті її членів — беручи участь в засідан-нях комітетів та секцій, конференціях, форумах та неформальних зустрічах, у якості партнерів — підтримуючи ініціа-тиви та заходи АПУ, у якості благодійни- ків — надаючи безкорисливу допомогу на підтримку цілей та завдань, які ста-вить перед собою наша організація.

Як і завжди, Асоціація правників України з радістю вітатиме ваші комен-тарі, ідеї та пропозиції, адже разом наш голос лунатиме ще гучніше!


1 (73) січень 2012 рокУ ВІЗИТ

Офіційний візит розпочався 7 грудня 2011 року у м. Києві вітальним прийомом Асо-ціації правників України на честь Віце-президента ІВА

Майкла Рейнольдса (Великобрита-нія), який пройшов у приміщенні теа-тру «Сузір’я». У складі делегації також прибув співголова Європейського фо-руму ІВА Василій Рудоміно (Росія).

У прийомі взяло участь керівни-цтво Асоціації правників України: Президент АПУ Валентин Загарія, члени Правління, голови відділень та комітетів, члени Піклувальної ради, представники генеральних партнерів АПУ та гості.

За правилами ІВА, Майкл Рейнольдс стане наступним очільником Міжна-родної асоціації юристів та перебувати-ме на цій посаді два роки. Звертаючись до колег, він зазначив, що Україна є над-звичайно важливою на антимонополь-ній карті світу, саме тому Міжнародна асоціація юристів охоче погодилася провести спільну конференцію з конку-ренційного права в Україні. Окрім того, антимонопольне право є основною спе-ціалізацією Майкла Рейнольдса, який очолює відповідну практику юридичної фірми Allan&Overy у Лондоні.

Програма візиту наступного дня розпочалася із зустрічі Віце-президента ІВА зі студентами На-ціонального університету «Києво-Могилянська академія». До зустрічі зі студентами також долучився Прези-дент АПУ Валентин Загарія.

Майкл Рейнольдс представив структуру та діяльність ІВА, зокре-ма, молодіжне крило організації, яке об’єднує колишніх студентів юридич-них факультетів з різних країн світу.

Відповідаючи на запитання, Майкл Рейнольдс розповів про якості, необ-хідні для досягнення успіху у професії. На його думку, це — знання мов, ціка-вість до всього нового, бажання подо-рожувати та бути частиною міжнарод-ної команди.

Використовуючи досвід, отрима-ний у якості партнера юридичної фірми Allen&Overy, Майкл Рейнольдс поділився думками щодо вибору пер-спективних галузей права. На його думку, це — антимонопольне, судо-ве, право інтелектуальної власнос-ті, фінансове та банківське право. Зі

свого боку, Валентин Загарія порадив сконцентруватися на вивченні проце- суального права, адже судова практи-ка завжди залишатиметься однією з найпопулярніших в Україні.

Майкл Рейнольдс, відповідаючи на запитання студентів, високо оцінив роль судових дебатів та міжнародних конкур-сів з права та процесу для майбутнього молодих правників. Окрім англійської, гість порадив студентам вивчати іс-панську та китайську мови, які стануть дуже важливими у майбутньому.

Зустріч зі студентами відбулася за сприяння декана юридичного фа-культету Національного універси-тету «Києво-Могилянська академія» Андрія Мелешевича.

Далі цього дня гості з ІВА зустрі-лися з представниками Антимоно-польного комітету України (стор. 7), обговорили актуальні питання веден-ня юридичної практики з керівниками провідних юридичних фірм столиці та взяли участь у відкритті першої конфе-ренції з конкуренційного права країн СНД (див. стор. 8-9).

Третій офіційний візит до України делегації Програма офіційного візиту

Вітальний прийом АПУ на честь Віце-президента ІВА у театрі «Сузір’я»

Протягом 7 — 9 грудня 2011 року делегація Міжнародної асоціації юристів (International Bar Association, IBA) втретє відвідала столицю України з офіційним візитом на запрошення Асоціації правників України (АПУ). Основним приводом візиту стало проведення першої спільної конференції ІВА та АПУ з конкуренційного права країн СНД

Зустріч зі студентами у стінах Києво-Могилянської академії Обід делегації ІВА з партнерами провідних юридичних фірм


1 (73) січень 2012 рокУВІЗИТ

Зустріч проходила під егідою проведення спільної між-народної конференції ІВА та АПУ з конкуренційного права 8 — 9 грудня 2011 року, у якій

антимонопольне відомство України взяло активну участь.

У зустрічі взяли участь Віце-президент ІВА Майкл Рейнольдс, співголова Європейського форуму ІВА Василій Рудоміно та Президент АПУ Валентин Загарія. Антимонопольний комітет представляли перший заступ-ник голови АМКУ Рафаель Кузьмін, заступник голови АМКУ, державний уповноважений Лариса Колесник та начальник Відділу міжнародних зв’язків АМКУ Олена Гукалова.

Майкл Рейнольдс наголосив, що Україна є дуже важливою юрисдикці-єю, зокрема, з погляду реалізації ан-тимонопольної політики, саме тому Міжнародна асоціація юристів з ра-дістю прийняла пропозицію Асоціації правників України провести спільну конференцію з конкуренційного пра-

ва. Окрім іншого, пан Рейнольдс сам є практикуючим юристом у сфері ан-тимонопольного права та очолює від-повідну практику юридичної фірми Allen&Overy, партнером якої він є.

Під час зустрічі мова йшла про особливості антимонопольного зако-нодавства України та перспектив його удосконалення. Рафаель Кузьмін роз-повів про те, що з початку формування антимонопольного законодавства не-залежної України експерти, серед яких був і він, брали за основу правові режи-ми Японії та Сполучених Штатів Аме-рики. В той час найголовнішою була необхідність правового регулювання

процесів демонополі-зації та приватизації. З часом, виходячи з європейського курсу інтеграції України, до законодавства поча-ли імплементувати відповідні норми, що застосовуються у Єв-росоюзі. І цей процес триває і нині.

«Для ефективної боротьби з картельни-ми угодами необхід-но ввести криміналь-ну відповідальність за подібні порушен-ня на ринку», — ви-словив переконання Рафаель Кузьмін, пе-реходячи до питання перспектив удоскона-

лення законодавства. Така практика існує у великій кількості країн світу, і вона виправдовує себе. Адже навіть найбільші штрафи не перешкоджають компаніям продовжувати практику укладання картельних угод. Майкл Рейнольдс, підтримуючи думку ко-леги, навів досвід Великобританії, де нещодавно було введено кримінальну відповідальність за картельні змови. І результат змін був вражаючим. Вод-ночас, хоча окремі держави — члени Євросоюзу вводять подібні норми, на рівні Єврокомісії та всього Євросоюзу введення кримінальної відповідаль-ності неможливе, адже відповідні по-літики віднесені до виключної компе-тенції держав-членів.

Дотримуючись європейського кур-су в розробці та удосконаленні зако-нодавства, АМКУ, за словами Рафаеля Кузьміна, намагається наслідувати практику розвитку Федеральної ан-тимонопольної служби Росії (ФАС). Адже це відомство має більш широкі повноваження, завдяки чому справляє більший вплив на ринок та має мож-ливість ефективніше регулювати від-повідні відносини.

Представники АМКУ також розпо-віли про роботу у напрямі удоскона-лення діючого законодавства та про заходи, що проводяться за участі їх відомства. Вони запевнили, що для АМКУ думка юристів є надзвичайно важливою, а їх висновки враховува-тимуться при розробці відповідних нормативно-правових актів.

міжнародної асоціації юристівВізит до Антимонопольного комітету України

Під час зустрічі з представниками Антимонопольного комітету України

Зліва направо: Рафаель Кузьмін, Майкл Рейнольдс, Валентин Загарія та Василь Рудоміно

8 грудня 2011 року делегація Міжнародної асоціації юристів (ІВА) провела зустріч з представниками Антимонопольного комітету України (АМКУ)


1 (73) січень 2012 рокУ КОНФЕРЕНЦІЯ

Уже не перший рік Асоціація правників України органі-зовує спільні заходи разом із Міжнародною асоціацією юристів. У 2010 році таким за-

ходом стала міжнародна конференція з альтернативного вирішення спорів. Завдяки таким ініціативам юристи з різних куточків світу зустрічаються в Києві, щоб поділитися досвідом та знаннями з українськими колегами, налагодити нові ділові контакти та ді-знатися більше про право та практику у нашій країні.

Ініціатива проведення І Конферен-ції з конкуренційного права країн СНД була сприйнята з великим ентузіазмом як серед керівництва ІВА, так і серед вітчизняних фахівців. Адже сфера від-носин, яка охоплюється конкуренцій-ним правом, є дійсно міжнародною та актуальною, а країни СНД пов’язані між собою схожістю у правових систе-мах та підходах до регулювання відпо-відних відносин. Водночас, цей захід став чудовою можливістю, завдяки якій представники різних юрисдикцій мали змогу поділитися власним досвідом та дізнатися про стан справ в інших краї-нах з перших вуст.

На відкритті конференції виступили Віце-президент ІВА Майкл Рейнольдс та Президент АПУ Валентин Загарія. Також з вітальними словами до учас-ників звернулись голова Некомерцій-ного партнерства «Сприяння розвитку конкуренції в країнах СНД» Василій Рудоміно та перший заступник Голови Антимонопольного комітету України Рафаель Кузьмін.

Перший день конференції був при-свячений розвитку антимонопольного законодавства, практиці його застосу-вання та питанням зловживання до-мінуючим становищем, а вже другого дня експерти розглядали низку специ-фічних питань галузі.

Робоча частина конференції розпо-чалася зі вступної доповіді першого заступника Голови АМКУ Юрія Крав-ченка. Він окреслив особливості анти-монопольної політики на сучасному етапі розвитку економіки України. Ціка-во, що за даними Центру комплексних досліджень з питань антимонопольної політики, Україна розпочинала 2011 рік з часткою ринків з конкурентною струк-

турою 49,80% , при цьому чиста моно-полія становила 7,2%. До позитивних тенденцій 2011 року пан Кравченко відніс ріст основних економічних по-казників, інфраструктурні та інститу-ційні зміни, упорядкування надання адміністративних послуг.

Ще трохи цифр. За 9 місяців 2011 року АМКУ було припинено 2911 по-рушень законодавства про захист еко-номічної конкуренції, при цьому 39,7% всіх порушень становило зловживання монопольним становищем. Також за цей період показники штрафів станови-ли 267 млн грн, що аж в 12 разів біль-ше, ніж у 2010 році. Що стосується сфе-ри антиконкурентних погоджених дій, цього року найбільше порушень було припинено за результатами розсліду-вання спотворення результатів торгів, аукціонів та тендерів. Найбільше мо-нопольним становищем компанії зло-вживали при встановленні необґрун-товано високих цін (61%), а 81% справ щодо недобросовісної конкуренції сто-сувалось поширення інформації, яка вводить споживачів в оману.

У свою чергу, державний уповно-важений АМКУ Світлана Мороз пред-ставила законотворчу роботу АМКУ із вдосконалення діючого законодавства. Наразі на розгляді Верховної Ради України перебувають законопроекти, які вносять зміни до Закону України «Про захист економічної конкуренції» (№3436, та №9508) та до Кодексу Украї-ни про адміністративні правопорушен-ня (№5115).

АМКУ пропонує підвищити показ-ник сукупного річного обороту чи вар-тості активів усіх учасників концентра-ції з 12 до 50 млн євро, а індивідуальні показники обсягів реалізації/вартості

І Конференція з конкуренційного права країн сНд — спільний захід ІВА та АпУ

Президент АПУ Валентин Загарія виступає на відкритті конференції

8 — 9 грудня 2011 року у м. Києві у «Президент Готелі» розпочала роботу спільна конференція Міжнародної асоціації юристів (International Bar Association, ІВА) та Асоціації правників України (АПУ) «І Конференція з конкуренційного права країн СНД»

Конкуренційне право — основа практики Ігоря Свєчкаря та Олексія Пустовіта (ЮФ «Астерс»)


1 (73) січень 2012 рокУКОНФЕРЕНЦІЯ

активів учасників концентрації — з 1 до 4 млн євро. При цьому показники вар-тості активів або обсягів реалізації то-варів в Україну повинні бути не менш ніж у двох учасників концентрації з урахуванням відносин контролю.

Також вносяться зміни до статті 19 зазначеного Закону, яка забороняє не-правомірне використання суб'єктом господарювання становища на ринку. Суб'єктам господарювання, що здій-снюють діяльність у сфері роздрібної або оптово-роздрібної торгівлі, вартість активів або обсяг реалізації товарів у яких перевищує 50 млн євро, забороня-ється у відносинах з постачальниками (продавцями) вчиняти дії, спрямовані на отримання додаткових вигод, які не отримують інші суб'єкти господарю-вання в подібних відносинах з такими контрагентами.

Що стосується Кодексу про адмі-ністративні правопорушення, АМКУ пропонує виключити низку статей (ст.ст. 164³, 166¹ — 166-4), які не відпові-дають положенням антимонопольного законодавства. При цьому Кодекс допо-внюється статтями, що передбачають відповідальність у вигляді штрафу за створення перешкод у проведенні пере-вірок, огляду, вилучення чи накладен-ня арешту на предмети, документи чи

інші носії інформації; невиконання рі-шення органу АМКУ або його виконан-ня не в повному обсязі та порушення порядку надання інформації Комітету або його територіальним відділенням.

Досвідом своїх країн у реалізації антимонопольної політики також ді-лилися заступник Голови Федераль-ної антимонопольної служби Росії Павел Суботін, керівник Проекту ЄС (GIZ) Хайнріх Хьольцлер (Німеччи-на), а також суддя Вищого арбітражно-го суду Російської Федерації Оксана Гвозділіна.

Питаннями розмежування анти-конкурентної поведінки та агресивної конкуренції переймалися під час сесії, присвяченої проблемам зловживання домінуючим становищем. У якості мо-дераторів виступали голова Комітету з антимонопольного права АПУ, партнер ЮФ «Астерс» Ігор Свєчкар та партнер O’Melveny & Myers LLP (Бельгія) Марк Рейсен.

У межах цієї сесії зі своїми допові- дями виступили: директор департамен-ту розслідувань АМКУ Микола Бараш, радник ЮФ «Правовий Альянс» Оксана Кондрат’єва, партнер «Степановський Папакуль і Партнери» Тетяна Ігна-товська та адвокат McDermott Will & Emery LLP Андре Хемільтон.

Перший день конференції закінчив-ся прийомом у національному рестора-ні «Шинок».

У центрі уваги другого дня конфе-ренції були особливості контролю за економічною концентрацією та право-вий режим боротьби з картелями.

Модератором сесії, присвяченої економічній концентрації, став визна-ний фахівець у галузі антимонополь-ного права, партнер ЮФ «Саєнко Харен-ко» Володимир Саєнко. Експерти вели розмову про юридичне забезпечення контролю за економічною концентра- цією в Україні, контроль за трансакція-ми в Азійському регіоні та країнах СНД, а також про угоди про відмову від кон-куренції. Разом з українськими колега-ми своїм досвідом ділилися доповідачі з Великобританії, Бангладешу та Росії.

Однією з найбільших стала сесія, присвячена боротьбі з картелями. Тут, окрім власне боротьби з міжнарод-ними картелями, найактуальнішими питаннями стали: практика реалізації в Україні програм звільнення від від-повідальності та приватно-правові ін-струменти захисту від порушень кон-куренційного законодавства.

По обіді відбувся семінар із внутрішньо-корпоративних програм забезпечення дотримання антимоно-польного законодавства. Зокрема, екс-перти вирішували, як правильно орга-нізувати роботу компанії, щоб уникну-ти помилок у застосуванні антимоно-польного законодавства.

Спеціальним гостем цього дня кон-ференції став професор права Універси-тету Лондона Алан Райлі (Великобри-танія).

Асоціація правників України ви-словлює щиру вдячність партнерам спеціального заходу І Конференції з конкуренційного права країн СНД, юри-дичним фірмам «Астерс» та «Василь Кі-сіль і Партнери».

АПУ влаштувала прийом у національному ресторані «Шинок»

Одна з найбільших — сесія, присвячена боротьбі з картелями

Чимало учасників конференції мали нагоду відвідати Україну вперше


1 (73) січень 2012 рокУ ЗАХОДИ КОМІТЕТІВ

Комітет зі спортивного права АПУ у контексті роботи над внесенням змін до Трудово-го кодексу України вирішив звернути увагу на законодав-

че врегулювання трудових відносин спортсменів, порядок оформлення трансферів, їх оподаткування та статус спортсменів-іноземців з точки зору українського законодавства.

Заступник голови Комітету зі спор-тивного права АПУ, юрист ЮФ «Ас-терс» Олексій Колчанов переконаний, що трудові відносини у спорті потребу-ють окремого врегулювання. Наразі чи не основним документом, який регулює питання спортивних правовідносин у нашій країні, є Закон України «Про фі-зичну культуру та спорт». А оскільки він не охоплює значної кількості питань, тут застосовуються правила, встановле-ні федераціями з різних видів спорту.

Олексій Колчанов зупинився на проблемних моментах контрактного оформлення переходу спортсмена з од-ного клубу в інший, належному струк-туруванні та оформленні міжнародних трансферів, а також трудових, валютних і податкових аспектах, що виникають при оформленні національних та між-народних трансферів спортсменів.

На практиці при оформленні транс-феру виникає багато неоднозначних моментів. Починаючи від характеру правовідносин — цивільно-правові чи трудові, предмета договору — передача

прав чи оплата за підготовку та вихо-вання спортсмена, закінчуючи питан-нями структурування та оподаткуван-ня угоди. Олексій Колчанов порадив колегам звертати увагу, перш за все, на питання оподаткування — сплати ПДВ, податку на прибуток, репатріації тощо. У зв’язку з тим, що це питання є доволі комплексним та складним, опо-даткування трансферів стане окремим предметом засідань Комітету наступ-ного року.

Також своїми думками з цього приводу ділився партнер ЮФ «Губен-ко та партнери» Олексій Яценко. Він розповів про правову природу лімі-ту на спортсменів-іноземців та статус спортсмена-іноземця з погляду укра-їнського законодавства. Він критично проаналізував правові підстави вста-новлення ліміту та його правомірність, а також звернув увагу членів Комітету на протиріччя між нормами статутних та регламентних документів суб’єктів спортивної діяльності, якими встанов-люється ліміт, та положеннями україн-

ського законодавства.Олексій Яценко пе-

реконаний, що такий ліміт є обмеженням, перешкодою для іно-земних спортсменів, зокрема, у реалізації своєї трудової функції, і, як наслідок, може визначатися як дис-кримінація. Однак він зазначив, що це питан-ня є дискусійним, чи-мало фахівців не по-

годжуються з цією думкою, наводячи власні аргументи. Водночас, Олексій Яценко поділився практикою, що скла-лася в інших країнах, та ефективними методами оскарження ліміту у разі необхідності.

Засідання показало, що правове ре-гулювання спортивних відносин міс-тить більше питань, ніж відповідей, тому члени Комітету вирішили зроби-ти свій внесок у вирішення існуючих проблем.

Беручи за основу напрацювання колег з Росії, Олексій Колчанов запро-понував розпочати обговорення про-позицій до проекту Трудового кодексу України щодо регулювання трудових відносин у сфері спорту, зокрема, вклю-чення до нього глави про особливості трудових відносин спортсменів та тре-нерів. Результатом роботи має стати внесення проекту на розгляд відповід-ної робочої групи Верховної Ради Укра-їни, яка працюватиме над новою редак-цією Трудового кодексу.

Підтримуючи ініціативу колеги, Олексій Яценко запропонував, щоб подальше обговорення проекту гла-ви та опрацювання змін і доповнень було продовжено Робочою групою з питань удосконалення законодав-ства України про спорт, яка функціо- нує у межах Комітету. На його дум-ку, зручним майданчиком для цього слугуватиме група UBA Sports Law Committee на сервісі Google Groups, яку було створено навесні 2011 року для підтримки інтерактивного спілкування та забезпечення обміну інформацією між членами Комітету.

Комітет зі спортивного права АпУ стане флагманом у регулюванні спортивних відносин

Члени Комітету зі спортивного права АПУ готові вносити зміни до законодавства

Олексій Колчанов розповів про тонкощі оформлення трансферу спортсменів

21 грудня 2011 року у м. Києві Комітет зі спортивного права Асоціації правників України (АПУ) провів засідання, присвячене трудовим відносинам у спорті



Eксперти провели засідання з метою обговорення про-блемних питань захисту по-рушених прав виробників лікарських засобів та аналізу

прикладів успішної судової практики. У якості модератора у засіданні взяв участь заступник голови Комітету з процесуального права АПУ, старший юрист АО «Василь Кісіль і партнери» Олексій Случ.

Виробники лікарських засобів — це передусім міжнародні та національні фармацевтичні компанії, які поділяють-ся на виробників оригінальних та гене-ричних лікарських засобів. На відміну від оригінальних, генеричні лікарські засоби не є інноваційними, однак, по суті, виступають у якості аналогічних препаратів. Права виробників лікарських засобів порушуються передусім внаслі-док бажання виробників-конкурентів зареєструвати в Україні лікарський засіб, отримати доступ до його застосування або продавати чи реалізовувати його в Україні. Про це розповів провідний юрист судової практики АО «Василь Кі-сіль і партнери» Олег Качмар.

Правники були здивовані статис-тикою, яку навів Олег Качмар. Як ви-явилось, витрати на дослідження та розробку інноваційного лікарського засобу становлять від 1 до 3 млрд до-ларів США. Для порівняння, вартість реконструкції НСК «Олімпійський» обійшлась Україні у 560-585 млн дола-рів США. Таким чином, вартість роз-робки однієї молекули лікарського за-собу прирівнюється до вартості будів-ництва чотирьох-п’яти стадіонів. При цьому, строк винайдення та розробки інноваційного лікарського засобу ста-новить від 7 до 15 років.

Тому не дивно, що у конкурентів існує велика спокуса порушити права

виробників та привласнити результа-ти їх роботи. За словами Олега Кач-мара, в Україні порушення прав ви-робників відбувається у двох напря- мах — порушення прав інтелектуаль-ної власності, зокрема патентів, та по-рушення прав на охорону реєстрацій-ної інформації.

Наразі законодавством передба-чений п’ятирічний строк, протягом якого виробники оригінальних лікар-ських засобів мають виключне пра-во на використання своїх винаходів, а реєстраційна інформація такого лікарського засобу має бути належ-ним чином захищена. Але державні органи далеко не завжди ефективно забезпечують публічно-правовий за-хист такої інформації.

Зазвичай за захистом своїх прав ви-робники звертаються до суду. Однак для успіху справи необхідно правильно визначити підвідомчість спору та на-лежно сформулювати позовні вимоги. Господарський суд розглядає питання приватно-правового характеру, тому з позовами про захист прав інтелектуаль-ної власності та права на інформацію варто звертатися саме до цієї інстанції. Відповідачами у таких справах будуть компанія-порушник та МОЗ України чи Державний фармакологічний центр (Фармцентр). Підставою позову є пору-шення права інтелектуальної власності та права на захист реєстраційної інфор-мації. Таким чином, у якості предмета позову Олег Качмар радить вказувати

визнання недійсним наказу МОЗ про реєстрацію лікарського засобу.

Що стосується юрисдикції адмі-ністративного суду, то вона поширю-ється на захист права на публічно-правову охорону від неправомірного використання реєстраційної інформа-ції. Відповідачами по такому позову будуть МОЗ України та Фармцентр. У цьому випадку у якості предмета по-зову є визнання протиправним та ска-сування наказу МОЗ України про реє-страцію лікарського засобу.

Серед обставин, які підлягають до-казуванню — факт використання від-повідачем реєстраційної інформації оригінального лікарського засобу, неправомірність такого використан-ня, порушення процедури реєстрації лікарського засобу та, врешті, оцінка правомірності прийнятого МОЗ нака-зу про реєстрацію лікарського засобу.

Старший юрист ЮК «Правовий Альянс» Наталія Лавренова розпо-віла про поширені порушення у сфері охорони прав на торгівельні марки. На відміну від міжнародної практики, в Україні наразі власники не отримують належного захисту своїх прав, зокрема, на назву лікарського засобу. Тому по-ширена практика реєстрації подібних назв, які можна сплутати, передусім у сфері генеричних лікарських засобів. Адже Фармцентр не здійснює перевір-ки унікальності назв на лікарські засо-би, що, на думку Наталії Лавренової, є серйозною проблемою.

судовий захист прав виробників лікарських засобів

Олег Качмар структурував можливості судового захисту прав виробників лікарських засобів

26 грудня 2011 рокуу м. Києві у приміщенні ЮФ «Василь Кісіль і партнери» пройшло спільне засідання Комітету з процесуального права та Комітету з фармацевтичного права Асоціації правників України, присвячене судовому захисту прав виробників лікарських засобів

ЗАХОДИ КОМІТЕТІВ


1 (73) січень 2012 рокУ ЗАХОДИ КОМІТЕТІВ

У якості доповідачів на засідан-ні виступили голова Комітету з нерухомості і будівництва, старший юрист АО «Арцин-гер» Станіслав Герасименко

та голова Комітету АПУ з енергетики, директор з юридичних питань AES Україна Наталя Лиса.

Окрім проблемних питань будів-ництва та реконструкції електроме-реж, доповідачі розпочали обговорен-ня проекту Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України

щодо плати за приєднання до мереж суб'єктів природних монополій».

Зазначений законопроект покли-каний забезпечити на законодавчому рівні основні засади приєднання за-мовників до мереж суб’єктів природ-них монополій. Він також ставить за мету вирішити питання, які сьогодні цікавлять як енергетиків, так і буді-вельників, а також і безпосередньо

споживачів електроенергії: хто, як і за чий рахунок виконує роботи з будів-ництва/реконструкції електроустано-вок у випадку приєднання нових спо-живачів чи підвищення потужності існуючих.

Усі правники, які перебувають за межами столиці, мали змогу слідку-вати за відеотрансляцією засідання через сайт АПУ.

T емою засідання стало обго-ворення проблемних питань застосування Закону України «Про акціонерні товариства».

Основний центр відеокон-ференції знаходився у приміщенні ЮФ «Саєнко Харенко». Тут свої допо-віді колегам представляли провідні експерти у сфері корпоративного пра-

ва. Начальник управління аналітич-ного забезпечення Державної комісії з цінних паперів та фондового рин-ку Максим Лібанов розповів про по-рядок дематеріалізації та проблеми, що виникають у зв’язку з переведен-ням акцій у бездокументарну форму.

Практичні аспекти приведення діяльності акціонерних товариств у

відповідність до вимог законодавства розкрив юрист ЮК «Ващенко, Бугай та Партнери» Артем Федосін. А член Правління АПУ, партнер ЮФ «Ас-терс» Вадим Самойленко зупинився на практичних аспектах невідповід-ності вартості чистих активів розміру статутного капіталу товариств з обме-женою відповідальністю та акціонер-них товариств.

У засіданні також взяли участь член Правління АПУ, партнер ЮК «Ващенко, Бугай та Партнери» Де-нис Бугай та радник ЮФ «Саєнко Ха-ренко» Олена Щербина, яка надавала свої коментарі у якості модератора за-сідання.

спільне засідання Комітету з енергетики та Комітету з нерухомості і будівництва АпУ

Skype-конференція Комітету з корпоративного права

Станіслав Герасименко та Наталія Лиса

Фахівці з корпоративного права під час відеоконференції з колегами з п’яти міст України

14 грудня 2011 року у м. Києві відбулося спільне засідання Комітету з енергетики та Комітету з нерухомості і будівництва Асоціації правників України (АПУ), присвячене обговоренню питань, пов’язаних з будівництвом та реконструкцією електромереж, підвищенням та приєднанням нових електропотужностей і споживачів

14 грудня 2011 року Асоціація правників України провела Skype-конференцію у межах Комітету з корпоративного права АПУ за участі п’яти міст України — Івано-Франківська, Києва, Львова, Луганська та Харкова


1 (73) січень 2012 рокУЗАХОДИ ВІДДІЛЕНЬ

З вітальним словом до учасни-ків заходу звернулись член Правління АПУ, керуючий партнер АО Arzinger Тімур Бондарєв, доцент кафедри

цивільного права НУ «Одеська юридич-на академія», керуючий партнер ЮФ «Юрлайн» Володимир Зубар та член Правління АПУ, керуючий партнер АК «Легітимус» Микола Очкольда.

Переходячи від вітальної частини до безпосереднього обговорення теми круглого столу, партнер ЮФ «Юр-лайн» Олег Кутателадзе окреслив перспективи розвитку транспортної галузі України. Продовжуючи розмо-ву, партнер ЮФ «Міжнародна юри-дична служба» Альона Лосевська проаналізувала правове регулюван-ня майнових відносин і приватизації в Законі України «Про морські порти України», який був прийнятий Верхо-

вною Радою Укра-їни 3 листопада 2011 року.

Як відомо, Закон отримав вето Пре-зидента та був по-вернений до Верхо-вної Ради України. У мотиваційному листі зазначається, що документ міс-тить низку невідпо-відностей з діючим законодавством , що може створити велику кількість колізій та спричинити прогалини у правовому регулюванні відповідних відносин. Також документ не містить реальних механізмів реалізації про-понованих ним положень. Хоча Закон був відхилений, однак, на думку чле-нів Комітету, він став першим кроком

до врегулювання відповідних відно-син.

На завершення круглого столу го-лова Відділення АПУ в Одеській об-ласті, адвокат ЮФ «АНК» Андрій Се-лютін провів паралелі та відмінності у статусі морського порту та морсько-го терміналу.

В Одесі обговорили актуальні питання морського права12 грудня 2011 року в Одесі Відділення Асоціації правників України в Одеській області провело круглий стіл, присвячений новелам Закону України «Про морські порти України» та актуальним питанням морського права. Цей захід викликав широку зацікавленість серед юристів Києва та Одеси і зібрав багато учасників

Під час засідання Комітету з морського права


1 (73) січень 2012 рокУ ЗАХОДИ ВІДДІЛЕНЬ

У засіданні взяли участь голова Відділення Євген Смирнов (ЮФ «Легарт») та члени Ради Відділення Марія Салова (арбітражний керуючий), Інна

Любименко (ТОВ «Іст Ван») та Наталія Плющова (ЮФ «Леон Консалтинг»).

Приводом для засідання членів Ради стало підведення підсумків ді-яльності Відділення за друге півріччя 2011 року. Євген Смирнов підкреслив, що правнича спільнота Дніпропетров-щини потребує розвитку юридичної платформи з метою професійного спіл-кування, обміну досвідом в питаннях, що цікавлять юристів та в подальшому зможуть допомогти їх діяльності.

Загалом за півроку роботи Відді-ленням були проведені такі заходи:

— чотири круглі столи за участі чле-нів АПУ Дніпропетровської області, на

яких обговорювалися актуальні питан-ня реформування законодавства відпо-відно до загальносвітових стандартів;

— благодійна акція «День безплат-ної правової допомоги» для осіб, які брали участь у ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи;

— майстер-клас для студентів-випускників юридичних факультетів, які шукають роботу (в межах проекту «Юридична майстерня»);

— підтримка ІІІ Міжнародної науко-вої конференції студентів, аспірантів та молодих учених «Сучасний стан та пер-спективи розвитку держави та права»;

— спортивні змагання з міні-фут- болу серед команд юридичних фірм;

— з метою популяризації, поінфор-мованості та залучення нових членів Відділення створено сторінку у соці-альній мережі Facebook.

Для реалізації поставлених за-вдань та налагодження комунікації між членами Відділення, Інна Люби-менко виступила з ініціативою прове-дення неформальних зустрічей.

Крім того, члени АПУ обговорили проект плану роботи Відділення на 2012 рік. На думку Інни Любименко, необхідно провести низку круглих столів з питань податків та земель-них правовідносин. Також вона на-голосила на необхідності реалізації соціальних проектів та благодійних акцій. Наприкінці зустрічі члени Ради затвердили усі пропозиції, оголошені під час засідання.

ЖиТОМиР 18 грудня 2011 року члени Відді-

лення АПУ у Житомирській області провели шаховий турнір, приурочений до святкування Дня адвокатури. Перед початком гри свої привітання колегам з нагоди свята озвучив голова Відді-лення Олег Лосіхін.

Турнір тривав близько чотирьох годин поспіль та проводився шляхом випадкового жеребкування учасників із вибуттям переможених за Олімпій-ською системою та старту почергових партій за Круговою системою.

За результатами шахового турніру було визначено переможців: І місце отримав член Відділення в Житомир-ській області Олег Дигало, другу схо-динку посів Віктор Загоруйко, а третє призове місце присуджено Володими-ру Ярошу. Переможців нагородили по-чесними грамотами. Після турніру учас-ники мали можливість поспілкуватися з колегами в неформальній атмосфері.

Ще раніше, 6 грудня 2011 року, прав-ники Житомирщини відзначили День збройних сил України грою в боулінг. За підсумками гри переможців наго-

родили грамотами: перше місце отри-мав Володимир Ярош, друге — Олег Білецький, а третє — Марія Дяченко.

ІВАНО-ФРАНКІВСьК7 грудня 2011 року члени Від-

ділення АПУ в Івано-Франківській області та члени Ліги студентів вже вдруге зіграли в «Мафію» — популярну інтелектуально-розважальну гру.

Участь в заході взяли як досвідчені гравці — Дмитро Мельникович, Юлія Широких, так і новачки — Олексан-дра Підхомна, Світлана Стефанко, Вікторія Волянюк та Юрій Петраш.

Захід вже став традиційним для членів Відділення, адже є чудовою на-годою цікаво провести час з колегами.

КиїВ 10 грудня 2011 року столичні прав-

ники провели Третій шаховий турнір серед юристів ім. О.О. Альохіна, що проводиться ЮФ «Губенко та партне-ри» за підтримки Асоціації правників України та АК «Правочин». Турнір було проведено за Швейцарською системою. Суддею турніру став тренер вищої ка-

тегорії Андрій Кольба. А участь у грі взяли близько 20-ти правників.

У категорії професіоналів третє міс-це посів старший юрист ТОВ «Шонхерр Україна» Артем Сокуров, друге місце виборов директор ЮФ «КЛМ» Андрій Магас, а переможцем став асоційова-ний партнер АК «Соколовський і Парт-нери» Кирило Номінас.

Серед любителів третє місце посів радник ЮБ «Максимум» Сергій Киш-курно, друге — керуючий партнер ЮФ «Губенко і Партнери» Володимир Гу-бенко, а переможцем став директор ТОВ «Контакт-Інвест» Євген Чернецький.

Призери отримали цінні призи і ди-пломи. А по завершенні турніру суддя проаналізував кращі партії та пояснив гравцям їх помилки і прорахування.

підсумки та плани Відділення АпУ в дніпропетровській області

Юридичні ігри відділень Асоціації правників України

7 грудня 2011 року у м. Дніпропетровську відбулося підсумкове засідання Ради Відділення Асоціації правників України в Дніпропетровській області

Євген Смирнов,голова Відділення АПУ

в Дніпропетровській області



До Хмельницька завітали Пре-зидент Асоціації правників України Валентин Загарія та члени Правління АПУ Де-нис Бугай та Сергій Тюрін.

За традицією, захід розпочався з робо-чого обіду за участі гостей, новообра-ного голови Відділення АПУ в Хмель-ницькій області, керуючого партнера ЮФ «Гавриленко та партнери» Романа Гавриленка та правників регіону.

Члени Відділення розповіли про плани роботи на наступний рік. Серед них — проведення на регулярній основі заходів окремо з кримінального, корпо-ративного, процесуального права тощо; збільшення кількості членів Відділен-ня; проведення заходів у різних містах Хмельницької області. Члени Правлін-ня, у свою чергу, запропонували брати участь та ініціювати скайп-конференції, а також долучатися до перегляду відео-трансляцій заходів АПУ.

Ключовим заходом став круглий стіл за участі судді Апеляційного суду Хмельницької області Сергія Береж-ного, який розкрив тему «Практика розгляду судами справ за ст. 307 КК України» («Незаконне виробництво, ви-готовлення, придбання, зберігання, пе-ревезення, пересилання чи збут нарко-тичних засобів, психотропних речовин

або їх аналогів»). Він детально проана-лізував судову практику із зазначено-го питання як в Україні, так і в країнах Європи, провів різницю між агентом та агентом-провокатором та окреслив процедуру, яка дозволяє суду вважати, що протиправні дії не були спровоко-вані правоохоронними органами.

Також у своїй доповіді Сергій Бе-режний прокоментував тезу з рішен-ня Конституційного Суду України від 20 жовтня 2011 року про те, що «обви-нувачення може ґрунтуватися лише на доказах, одержаних законним шля-хом». Пан Бережний супроводжував доповідь наведенням великої кількос-ті прикладів з практики.

З доповіддю також виступив Денис Бугай, який розповів про передумови проведення реформи щодо гуманізації кримінального законодавства в Украї-ні; досвід реформування кримінально-го судочинства за рахунок декриміна-

лізації економічних злочинів (на прикладі Російської Федерації).

Також пан Бу-гай окреслив осно-вні напрями рефор-ми в Україні, серед яких — декриміна-лізація економічних злочинів, гуманізація окремих складів зло-чинів у сфері госпо-дарської діяльності, зміни в порядку за-стосування взяття під варту, альтернативні запобіжні заходи (за-

става). Тема викликала активне обгово-рення серед учасників заходу. Особливу увагу правники приділили тому, як гу-манізація може ефективно працювати в умовах недосконалої судової системи України.

Почесним гостем заходу стала За-служений юрист України, голова КДК адвокатури Хмельницької області, лауреат Почесної відзнаки АПУ «За честь та професійну гідність» Клара Маргулян. Вона подякувала Асоціації правників України за проведення по-дібних заходів та закликала правників Хмельниччини активно брати в них участь та розвивати Відділення АПУ в Хмельницькій області. Пані Маргулян також поділилася досвідом з власної адвокатської практики. Вона зазначи-ла, що навіть у випадках, коли слідство вже закінчено, а підозрюваний серйоз-но хворий і може навіть не дожити до суду, судді, як правило, відмовляються звільняти його під заставу, перейма-ючись тим, що це буде трактовано, як результат отримання ними хабара.

На прохання аудиторії, Валентин Загарія представив офіційну позицію АПУ щодо реформування адвокатури та проаналізував перспективи прий- няття нового Закону України «Про ад-вокатуру».

За традицією, захід завершився фур-шетом, на якому присутні мали змогу познайомитися та поспілкуватися в неформальній атмосфері.

Асоціація правників України ви-словлює щиру подяку ЮФ «Гавриленко та партнери» за підтримку у проведен-ні заходу.

Круглий стіл Відділення АпУ в Хмельницькій області 2 грудня 2011 року Відділення Асоціації правників України в Хмельницькій області провело комплексний захід за участі представників керівних органів АПУ

Під час круглого столу Відділення АПУ у Хмельницькій області

Молоді правники міста Хмельницький


1 (73) січень 2012 рокУ ЗАХОДИ ВІДДІЛЕНЬ

Вечір розпочався з урочис-тої промови голови Від-ділення Олени Кібенко, яка розповіла про основні події року, у яких брали

участь члени Асоціації, й запропо-нувала усім правникам активніше долучатися до роботи у 2012 році. А далі — шоу почалося…

Правники мали змогу пройти під-готовку майбутніх акторів, почути незабутню реп-композицію від Ради Відділення, взяти участь у зйомках чотирьох художніх фільмів: «Адвокат диявола», «Дванадцять», «Хрещений батько», «Кримінальне чтиво», а також численних мізансцен з життя юристів. Окрім того, юристи могли проявити себе у конкурсі «Зірки Голлівуду», зро-бити професійну фотосесію з реквізи-тами голлівудських кіностудій, насо-лоджуючись чудовим джазом від Ві-кторії Вєннікової (вона є не лише відомою співачкою, але й аспіранткою кафедри трудового права НЮАУ ім. Ярослава Мудрого). Окремою розва-гою стала фотосесія керуючих партне-рів юридичних фірм міста Харкова.

Наприкінці вечора найкращі акто-ри були нагороджені «АПУскарами», інші активні учасники вечірки отри-мали грамоти АПУ від режисера Спіл-берга (його роль блискавично виконав відомий актор та режисер театру імені Т. Шевченка Едуард Безродний) та численні призи.

Відділення АПУ в Харківській об-ласті висловлює подяку оргкомітету та партнерам вечірки — юридичним фірмам «Шкребець і партнери», «Кі-бенко, Оніка і партнери», «Вілеон», «Фелікс» та «Літіс».

АпУ Hollywood Style у Харкові

Асоціація правників України об’єднала та згуртувала правників Харкова

23 грудня 2011 року Відділення АПУ в Харківській області організувало святкову новорічну вечірку «АПУ Hollywood Style» в клубі Holliday. На святкування Нового року зібралися разом більш ніж 70 правників



Відділення АПУ в Дніпропе-тровській області відзначило День Святого Миколая бла-годійною акцією «Допоможи дитині». Соціальний проект

пройшов за підтримки Управління служби у справах дітей Жовтневої ра-йонної у м. Дніпропетровську ради та Благодійного фонду «Дніпровський Світоч».

Зі словами привітання до дітей в День Святого Миколая звернулися

члени Відділення АПУ в Дніпропетров-ській області Тетяна Логойда, Валерія Василюк та Марія Салова. У святку-ванні взяли участь 50 дітей з малоза-безпечених багато-дітних сімей у віці від 3 до 15 років, для яких був організова-ний концерт, розва-жальна програма за

участі Діда Мороза та Снігуроньки, а також соціальний обід, під час якого діти отримали солодкі подарунки.

Осторонь громадської активності не залишилися й інші міста Дніпро-петровської області. Так, у м. Дні-продзержинську за ініціативи члена АПУ Таїсії Татарець була організо-вана благодійна акція — приватні нотаріуси зібрали кошти на придбан-ня необхідних речей для малюків Бу-динку дитини.

За плідну співпрацю та вагомий внесок у вирішення питань соціального захисту дітей, у тому числі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського пі-клування, за втілення дитячих мрій у життя та сподівань на щасливе дитин-ство і повноцінне майбутнє, партнери благодійної акції «Допоможи дитині» були нагороджені почесними грамота-ми та відзнаками начальника управлін-ня служби у справах дітей Жовтневої районної ради у м. Дніпропетровську.

Відділення АПУ в Дніпропетров-ській області висловлює подяку всім організаторам та учасникам соціаль-ного проекту, які підтримали благо-дійну ініціативу та подарували дітям свято: ЮФ «Прецедент», ЮФ «Легарт», ЮФ «Юрченко і Купрієнко», а також особисто Олексію Садовнику (Фонд «Дніпровський Світоч»), Валенти-ні Сьоміній та Сергію Васильєву (Управління служби у справах дітей), Марії Саловій, Сергію Тарасевичу, Галині Бакум, приватним нотаріусам Олені Небосенко та Таїсії Татарець.

Протягом всього дня під ке-рівництвом голови Відді-лення у м. Києві Олени Сот- ник (АО «Солодко і партне-ри») правники приносили

свято дітям. У акції взяли участь Світ-лана Трофимчук (АО «СТ Партнерс»), куратор проекту «Твоє право» Злата Симоненко (АО «Солодко і партнери»), Микола Давиденко (ЮФ «Арієс»), ад-вокат Вікторія Пташник та інші.

Так, зокрема, вдень правники за-просили дітей до кінотеатру «Одеса-кіно», де вони отримали привітання та подарунки від Снігурки та Діда Мо-роза і, звичайно ж, подивилися ново-річний мультфільм. Також правники відвідали дитячий будинок сімейно-го типу «Бортничі» та дитячий центр «Сім'я». Окрім подарунків, фруктів та

розвиваючих ігор, вони надали фі-нансову допомогу дитячому будин-ку у Бортничах та дитячому будинку «Сонячне сяйво», що у Броварському районі Київської області.

За словами Олени Сотник, діти з багатьох дитячих будинків, які вони відвідували, є незвичайно обдарова-ними та творчими. Цього дня діти зу-стрічали правників з великою радістю

та вдячністю, адже вони несли їм ра-дість справжнього сімейного свята.

Члени Ради Відділення АПУ у м. Києві опікуються дітьми з дитячих будинків не лише на новорічні свята. Протягом року вони відвідують ди-тячі будинки та надають їм необхід-ну допомогу, а також роз’яснюють дітям їх права у межах проекту «Твоє право».

благодійні ініціативи відділень АпУ до дня святого миколая

Дід Мороз та Снігурка принесли свято малечі з дитячих будинків

Акція «Допоможи дитині» у Дніпропетровську

19 грудня 2011 року Відділення Асоціації правників України у м. Києві та Відділення у Дніпропетровській області провели благодійні акції до Дня Святого Миколая для дітей, позбавлених батьківської опіки



Р озпочався захід зі вступно-го слова члена Правління, керівника напряму «Семіна-ри, конференції, юридичні змагання та конкурси» Ліги

студентів АПУ Станіслава Середи. До нього приєднались з вітальними словами представник «Першого між-народного порталу вебінарів», а також після встановлення зв’язку — організа-тори вебінару з Дніпропетровська, До-нецька, Львова, Одеси та Харкова.

Одразу після вступу та ознайомлен-ня голова Правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко роз-почав свій виступ. Він представив своє бачення оптимальної інституційної організації влади. Слід зазначити, що пан Ігор є автором і співавтором понад 40 наукових публікацій та близько 30 законопроектів, зокрема: проектів зако-ну про місцеві державні адміністрації, концепції реформи публічної адміні-страції та ін. Тому і не дивно, що допо-відач та його тема викликали особли-вий інтерес у студентів вищих навчаль-них закладів багатьох міст України.

Під час свого виступу Ігор Коліуш-ко дав характеристику інституційній організації влади. Опираючись на влас-ний досвід роботи у цій сфері, величез-ну кількість наукових робіт, дотичних до даного питання, він охарактеризу-вав власне бачення адміністративної реформи в Україні. Цікавими виявили-ся пропозиції пана Коліушко стосовно адміністративно-територіальної ре-форми. Доповідач також звернув ува-гу на питання укрупнення сіл, селищ, районів, особливості утворення нових адміністративно-територіальних оди-ниць. Також він торкнувся й інших актуальних на сьогодні питань. Допо-відь викликала цілу низку запитань, тому по її завершенні відбулося актив-не обговорення із залученням колег з інших міст України.

Учасники вебінару з усіх міст ви-словили подяку за проведений захід. Кожен осередок, який брав участь у ве-бінарі, поділився своїми враженнями від побаченого.

Зокрема, голова Львівського осеред-ку Ліги студентів АПУ Роман Корень зазначив: «Приємно, що вебінар посту-пово стає вже традиційним заходом Ліги студентів АПУ. Члени осередку неодноразово підтримували проведен-ня конференцій у саме такому форматі і з захопленням взяли участь у заході. Окрім цього, нам було надзвичайно ці-каво послухати думки щодо інституцій-ної організації влади Ігоря Коліушка. І, як завжди, присутність колег з осе-редків у інших містах України, навіть у онлайн-форматі, все ж створює особли-

ву дружню та затишну атмосферу, що робить вебінар ще цікавішим».

Голова Донецького осередку Ліги студентів Марина Лещенко також не залишилася байдужою: «Донецький осередок Ліги студентів АПУ вже вдруге бере участь у заході в он-лайн-форматі. Саме проведення вебінарів дає мож-ливість поспілкуватися з фахівцями, залишаючись у своєму місті. Тема, що була висвітлена доповідачем, досить актуальна, і тому викликала дискусії серед слухачів осередку. Учасники ве-бінару активно обговорювали пропози-ції, запропоновані лектором стосовно адміністративно-територіальної рефор-ми в Україні. Висловлюємо подяку ор-ганізаторам, доповідачеві та учасникам з інших міст України. Залюбки й надалі будемо брати участь у подібних заходах і вже чекаємо на наступний вебінар».

Організатор вебінару Станіслав Середа: «Більшість знань, які ми отримуємо в університеті і взагалі у житті, носять прикладний харак-тер, ніби відповідаючи на питання: «Як зробити правильно певний крок на своєму шляху?» Але є моменти, коли ти дійсно замислюєшся про на-прямок руху. Вебінар із Ігорем Колі-ушком потрапив у мій персональний список подій, які змушують зупини-тись і переоцінити напрямок руху. І при цьому він не був суто стратегіч-ний, а відповів на усі «Як?» і «Навіщо?» студентів-учасників. Цей вебінар ви-дався тим заходом, на який би я пішов знову, навіть якщо б тематика абсолют-но співпадала».

ліга студентів провела вебінар на тему: «Оптимальна інституційна організація влади»8 грудня 2011 року за інформаційної і технічної підтримки «Першого міжнародного порталу вебінарів» Ліга студентів Асоціації правників України провела вебінар на тему: «Оптимальна інституційна організація влади»

Голова Правління Центру політико-правових реформ Ігор Коліушко представив оптимальну інституційну організацію влади

ЛІГА СТУДЕНТІВ



На сьогоднішній день питан-ня правового регулювання медичної діяльності в Укра-їні викликає все більшу ува-гу як серед пересічних гро-

мадян, так і серед юристів-практиків.Школа проходила у два дні, учас-

никами стали 41 студент з різних міст України: Києва, Одеси, Харкова та Сім-ферополя.

Протягом двох днів знаннями зі студентами ділилися найкращі фахів-ці медико-правової галузі України.

На урочистому відкритті Школи до студентів звернулися виконавчий ди-ректор АПУ Олександра Егерт, декан юридичного факультету Європейсько-го університету Андрій Бутенко та го-лова Ліги студентів АПУ Юлія Патій.

У якості доповідачів у заході взяли участь директор Інституту медичного і фармацевтичного права і біоетики Академії адвокатури України, прези-дент ВГО «Українська медико-правова асоціація» Радмила Гревцова, до-цент кафедри менеджменту і еконо-

міки в сімейній меди-цині ХМАПО Олена Рогова, старший юрист АО «Арцінгер» Світ-лана Пострига, стар-ший викладач Націо-нального університету «Києво-Могилянська академія», доктор пра-ва Зоряна Черненко та голова Комітету із медичного права АПУ, директор ЮК «МедАдвокат» Олена Беденко-Зваридчук.

Експерти поділилися зі студента-ми теоретичними і практичними зна-ннями щодо юридичного забезпечен-ня медичної діяльності в Україні, ви-значення правового статусу пацієнта та медичного працівника, юридичної відповідальності в медичній сфері, зокрема, вимог до збереження лікар-ської таємниці. Також вони навели приклади ситуацій, в яких необхідна згода пацієнта на медичне втручання, розповіли про особливості проведен-

ня судової експертизи у так званих медичних справах та виокремили специфіку здійснення юридичного супроводу господарської діяльності з медичної практики.

По завершенню навчальної час-тини відбулось імпровізоване судове засідання щодо вирішення конфлікту «медичний працівник — пацієнт».

Ліга студентів Асоціації правників України висловлює щиру вдячність Олені Беденко-Зваридчук та керівниц- тву Європейського університету за сприяння у проведенні заходу.

У ньому взяли участь студенти з багатьох вищих навчальних закладів України, які прибули пред-

ставляти свої доповіді на II етап конкурсу. Захід про-ходив протягом двох днів. 16 грудня учасники висту-пали з тезами робіт. Одразу було визначено перемож-ців, зокрема: I місце отри-мав Олександр Овченко (Юридич-ний інститут ПНУ ім. В. Стефаника), II місце — Ярослав Вишневський (Донецький національний універси-тет, економіко-правовий факультет), III місце — Наталя Ковалевські (До-нецький національний університет,

економіко-правовий факультет). На-ступного дня, 17 грудня, учасникам провели екскурсію курортним містеч-ком Яремче та ТК «Буковель».

Івано-Франківський обласний осе-редок Ліги студентів АПУ буде надалі проводити ще більше заходів такого

формату. Тому запрошуємо усіх студентів-правників актив-но брати участь у подальших конкурсах. Усі учасники зали-шились задоволені проведен-ням цього конкурсу, оскільки отримали змогу і проявити свої наукові погляди, і відвіда-ти чудові куточки Прикарпаття. А також вони мали нагоду ско-ристатись великою перевагою всеукраїнського конкурсу —

розширити коло приємних та корисних знайомств.

Ліга студентів АПУ висловлює щиру вдячність дирекції Юридичного інсти-туту, профкому студентів ПНУ ім. В. Стефаника та ЮК «Моріс Груп» за під-тримку у проведенні заходу.

І Всеукраїнська школа з медичного права

Визначені переможці IV Всеукраїнського конкурсу наукових робіт

2 — 3 грудня 2011 року в м. Києві відбулась І Всеукраїнська школа з медичного права, організована осередком Ліги студентів Асоціації правників України у м. Києві

Учасники І Всеукраїнської школи з медичного права

Майбутні фахівці з теорії та історії держави та права

ЛІГА СТУДЕНТІВ

16 — 17 грудня 2011 року в м. Івано-Франківську на базі Юридичного інституту Прикарпатського національного університету ім. В.Стефаника відбувся IV Всеукраїнський конкурс наукових робіт з теорії та історії держави і права


1 (73) січень 2012 рокУ ЛІГА СТУДЕНТІВ

Наш навчальний семестр роз-почався зі Всеукраїнського табору з навчання громад-ській діяльності, який про-водився в Києві протягом

чотирьох днів та зібрав близько 60 управлінців Ліги зі всієї України. Табір став своєрідним стартом для активної діяльності, адже в його межах було проведено низку засідань щодо осно-вних корпоративних правил Ліги, він дав можливість активістам познайо-митися та поспілкуватися з видатни-ми юристами України, громадськими діячами, політиками та тренерами з особистого розвитку. В межах Табо-ру відбулося святкування Шестиліття Ліги студентів АПУ.

Загалом протягом навчального се-местру було проведено 19 всеукраїн-ських заходів, серед яких як уже тради-ційні, так і нові проекти, що користува-лися не меншою популярністю серед студентів, зокрема: всеукраїнські школи з сімейного права в Одесі та з медичного права в Києві, Всеукраїнський студент-ський форум з податкового права в Киє-ві, Ярмарка правничих вакансій та між-народної освіти. Також проведено два вебінари, які об’єднали щоразу 5 міст України, І Стипендіальний конкурс за ініціативи та підтримки ЮФ «Лаври-нович і Партнери» та інші заходи.

Цього навчального року надзви-чайно активною була й локальна ді-яльність в обласних осередках. Лігою студентів проведено понад 130 ло-кальних заходів. Особливо хотілося б відмітити локальну діяльність в м. Києві, Закарпатському, Львівському, Чернівецькому, Черкаському, Доне-цькому осередках та вм. Кривий Ріг.

Протягом цього семестру активно проводилися презентації Ліги по усій Україні. Було залучено близько 250 но-вих членів.

Піар-політика Ліги студентів цього семестру набрала особливих обертів. Спостерігався розвиток у всіх напря-мах: співпраця із засобами масової інформації, активізація у соціальних мережах та, беззаперечно, удоскона-лення сайта.

Ліга постійно співпрацює з багать-ма інформаційними партнерами, се-ред них дев’ять Інтернет-джерел та шість провідних юридичних друко-

ваних засобів масової інфор-мації. Сайт Ліги зазнав багатьох змін та удоскона-лень: додані та оновлені розділи, які сприятимуть інформацій-ному напо-вненню сайта. Згідно статис-тики, відвід-уваність сайта

та сторінок Ліги студентів за півроку вдвічі збільшилася: ще у березні пік становив 150 унікальних відвідувань за день, а вже в листопаді він сягнув 345. За весь час існування сайта його подивилося більше ніж 5 500 тис. лю-дей зі всієї України. Окрім того, ми за-початкували піар-проект «Успішні лі-гівці», який знайде своє відображення на сайті Ліги.

Хочеться висловити подяку нашим генеральним партнерам річної діяль-ності: ЮК «Ващенко, Бугай та партне-ри» та АК «Легітимус», а також особис-то члену Правління АПУ Денису Бу-гаю, куратору Ліги студентів АПУ.

Партнерами наших заходів та про-ектів у цьому семестрі виступили: АО «ЮФ «Василь Кісіль і партнери», Бюро примирення Ірини Калінської, ЮФ «Саєнко Харенко», ЮФ «КМ Парт-нери», ЮФ «Юрлайн», ЮФ «АНК», ЮФ AprioriLex, ЮФ «Лавринович і Партнери», ЮФ «Колегіум», АФ Legart, ЮК «Моріс Груп», приватні нотаріуси В.Я. Дацко та О.С. Чорна та інші.

Слід згадати також наших книж-кових партнерів — видавничий дім «ІнЮре» та видавництво «Юрінком Інтер», які надавали книжкову про-дукцію для нагородження призерів і переможців наших конкурсів, змагань та дебатів.

Наступний семестр буде не менш ре-зультативним. План всеукраїнських за-ходів наступного семестру вже налічує понад 20, також відбудеться кілька захо-дів у співпраці з іншими організаціями.

Ліга студентів АПУ щиро вітає усіх із Новорічними та Різдвяними святами!

ліга студентів звітує та презентує Щойно наступив Новий рік, навкруги лунають привітання та сяють новорічні ялинки, у студентів закінчився навчальний семестр. Настав час підвести підсумки діяльності Ліги студентів АПУ за цей семестр та розповісти про наші здобутки

Молоді та амбіційні члени Ліги студентів АПУ

Кожен захід Ліги студентів допомагає формувати нове покоління професіоналів


1 (73) січень 2012 рокУНОВІ ЧЛЕНИ

Знайомтеся! Нові члени АпУЧлени

Бойко Росіна Василівна1. — ДП «Зовнішторгвидав Україна», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Бондаренко Єлизавета Сергіївна2. — ГО «Кияни об’єднаймось», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Громова Алла Володимирівна3. — ТОВ «ГМСІ», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Грушецький Юрій Васильович4. — ПП «МК Систе-ма», в.о. начальника юридичного відділу, м. Київ, Відділен-ня АПУ в м. Києві;

Дацюк Віталій Богданович5. — Закарпатський дер-жавний університет, асистент кафедри, м. Ужгород, Закар-патське відділення;

Лежух Тетяна Іванівна6. — приватна практика, ад-вокат, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Ракул Оксана Володимирівна7. — приватний нота-ріус, с. Софіївська Борщагівка, Київське обласне відділення;

Руденко Максим Юрійович8. — ТОВ «ЮК «Руденко та Партнери», директор, м. Сімферополь, Відділення в АРК;

Сай Василь Ігорович9. — Адвокатське об’єднання, помічник адвоката, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Степанюк Наталія Петрівна10. — Міністерство енер-гетики та вугільної промисловості України, головний юрис-консульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві.

Кандидати Бакалова Вікторія Анатоліївна1. — Інститут між-

народних відносин Київського національного університету ім. Т. Шевченка, 3 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Беник Максим Миколайович2. — Національний університет «Одеська юридична академія», 2 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Биков Ігор Олегович3. — Національний універси-тет «Одеська юридична академія», 2 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Василечко Наталія Володимирівна4. — Львівський національний університет ім. І. Франка, 3 курс, м. Львів, Львівське відділення;

Геєць Ольга Олександрівна5. — Київський націо-нальний університет ім. Т. Шевченка, 2 курс, м. Київ, Відді-лення АПУ в м. Києві;

Гиров Костянтин Андрійович6. — Дніпропетров-ський національний університет ім. О. Гончара, 2 курс, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровське відділення;

Дзеба Тетяна Святославівна7. — Український дер-жавний університет фінансів та міжнародної торгівлі, 4 курс, ПП «МК Система», юрист, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Дячук Василь Васильович8. — Академія праці та соціальних відносин федерації профспілок України, 5 курс, ТОВ «АК «Легітимус», юрисконсульт, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Ігнатова Марія Олексіївна9. — Львівський націо-нальний університет ім. І. Франка, 1 курс, м. Львів, Львів-ське відділення;

Живило Марія Олександрівна10. — Таврійський на-ціональний університет ім. В. Вернадського, 2 курс, м. Сім-ферополь, Відділення в АРК;

Калітенко Анастасія Сергіївна11. — Національний університет «Одеська юридична академія», 1 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Капущак Стефанія Андріївна12. — Таврійський на-ціональний університет, 2 курс, м. Сімферополь, Відділен-ня в АРК;

Кирилюк Ольга Василівна13. — Інститут міжна-родних відносин Київського національного університету ім. Т. Шевченка, 5 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Ковальчук 14. Богдан Андрійович — Таврійський на-ціональний університет, 2 курс, м. Сімферополь, Відділення в АРК;

Ковцун Христина Маркіянівна15. — Львівський національний університет ім. І. Франка, 3 курс, м. Львів, Львівське відділення;

Козак Катерина Володимирівна16. — Львівський національний університет ім. І. Франка, 3 курс, м. Львів, Львівське відділення;

Костінська Валерія Феліксівна17. — Київський національний університет ім. Т. Шевченка, 2 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Кузнецов Павло Євгенович18. — Національ-ний університет «Одеська юридична академія», 3 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Кравчук Вікторія Русланівна19. — Національ-ний університет «Одеська юридична академія», 2 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Лазор Ярема-Назар Олегович20. — Львівський наці-ональний університет ім. І. Франка, 3 курс, м. Львів, Львів-ське відділення;

Литвак Кирил21. — Національний університет «Юридична академія України ім. Я. Мудрого», 3 курс, м. Харків, Харківське відділення;

Мішуніна Анастасія Андріївна22. — Таврійський на-ціональний університет, 2 курс, м. Сімферополь, Відділення в АРК;

Нагнічук Оксана Іванівна23. — Національний уні-верситет «Києво-Могилянська академія», 6 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Немирович Дарія Олексіївна24. — Київський націо-нальний університет ім. Т. Шевченка, 3 курс, м. Київ, Відді-лення АПУ в м. Києві;

Нечкалюк Аліна Ігорівна25. — Таврійський націо-нальний університет, 2 курс, м. Сімферополь, Відділення в АРК;

Никорак Ольга Юріївна26. — Львівський національний університет ім. І. Франка, 1 курс, м. Львів, Львівське відділення;

Орлик27. Людмила Анатоліївна — Національний університет «Одеська юридична академія», 3 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Попович Юлія Ярославівна28. — Львівський націо-нальний університет ім. І. Франка, 1 курс, м. Львів, Львів-ське відділення;

Починок Вероніка Михайлівна29. — Львівський національний університет ім. І. Франка, 1 курс, м. Львів, Львівське відділення;

Русев Павло Сергійович30. — Національний уні-верситет «Одеська юридична академія», 1 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Світлична Анастасія Едуардівна31. — Київський на- ціональний університет ім. Т. Шевченка, 2 курс, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві;

Скуратівська Галина Віталіївна32. — Чернівецький факультет Національного університету «Одеська юридична академія», 2 курс, м. Одеса, Одеське відділення;

Трофіменко Ірина Віталіївна33. — Київський націо-нальний університет ім. Т. Шевченка, 2 курс, м. Київ, Відді-лення АПУ в м. Києві;

Цицюрська Юлія Костянтинівна34. — Львівський на- ціональний університет ім. І. Франка, 3 курс, м. Львів, Львівське відділення;

Чекмарьова Лариса Юріївна35. — Національний університет «Одеська юридична академія», 2 курс, м. Одеса, Одеське відділення.

УЧасниККіпіані Віктор — ЮФ «Мналоблішвілі, Кіпіані, Дзидзи-

гури», партнер, м. Київ, Відділення АПУ в м. Києві.


1 (73) січень 2012 рокУ ENGLISh SUMMARY

Previously the rule existed, according to which the Vice-President would automatically take the presidency at the next elections in 2013.The members of the Legal Assembly voted for the abolition of this provision. Therefore, at the further elections both the UBA President and the Vice President will be elected every two years at the regular meetings of the Legal Assembly.

UBA Holds 1st CIS Competition Law Conference

On 8-9 December 2011 in Kiev the Ukrainian Bar Association (UBA) together with the International Bar Association held a joint international event — 1st CIS Competition Law Conference.

The conference has already become a second joint large-scale event of the two organizations. Thus, last year the IBA and the UBA successfully held an international conference on alternative dispute resolution.

The initiative to organize such conference in Kiev has been embraced with great enthusiasm among the IBA leadership as well as local professionals. CIS countries are tightly linked by similarity in legal systems and approaches in competition policy. however, this event was a great opportunity through which rep-resentatives of the various jurisdictions were able to share their experience and learn about the situation in other countries.

The IBA Vice-President Michael Reynolds and UBA Presi-dent Valentin Zagariya addressed the colleagues at the con-ference opening. Also the head of non-commercial partnership “Promoting Competition in CIS Countries” Vasil Rudomino and First Deputy Chairman of the Antimonopoly Committee of Ukraine Rafael Kuzmin welcomed the participants and high-lighted the burning issues of competition law and policy.

The first day of the conference was dedicated to the develop-ment of antitrust law and its application. Besides, the experts discussed the issues of abuse of dominance, namely how to dis-tinguish anti-competitive behavior from vigorous competition.

The second day of the conference was focused at the features of merger control and cartel enforcement. Apart from analyz-ing merger control regimes in Ukraine, CIS and Asian region, speakers presented various issues of non-compete agreements in M&A transactions.

Another session embraced cartel enforcement features, namely international cartels, leniency programs and private competition enforcement. In the afternoon there was a seminar dedicated to internal corporate programs to ensure compliance with antitrust laws. In particular, experts discussed the best ap-proaches to organization of the company’s daily work in order to avoid errors in the application of antitrust laws.

The Ukrainian Bar Association expresses its sincere grati-tude to the partners of the special events of the 1st CIS Compe-tition Law Conference, namely the law firms: Asters and Vasil Kisil and Partners.

New Edition of the UBA Charter Adopted

On 16 December 2011 in Kiev the Legal Assembly of the Ukrainian Bar Association (UBA) adopted a new edition of the UBA Charter at its VIII regular meeting.

The meeting was chaired by the UBA President Valentyn Zagariya. he placed on record the presence of a quorum ne- cessary for introducing changes to the Charter. The UBA Presi-dent thanked the lawyers for taking the time and opportunity to participate in this meeting, which has become a landmark in the UBA history. The new edition on the Charter was presented by its author, the UBA Board Member Mykola Ochkolda.

For more than two consecutive years, the UBA Legal As-sembly was unable to pass amendments to the Charter in the absence of the required quorum (3/4 of total number of Legal Assembly members).

That is why the introduced changes are primarily aimed at the improvement and optimization of the work of the govern-ing bodies. Thus, taking into account the previous experience, from now on the required quorum for amending the Charter constitutes 3/4 of the members present at the meeting, rather than their total number, as it was before.

Also a number of procedural changes to the order of convoca-tion of a regular and extraordinary meeting were introduced. In addition, the new edition of the Charter contains the detailed procedure of notification of the draft agenda of regular and ex-traordinary meeting to the members of the Legal Assembly.

The Legal Assembly thus received the right to recall the President, Vice President and Board members upon certain grounds. Such decisions will be made by a majority of 2/3rd members present at the Legal Assembly meeting, provided there is a quorum for taking decisions.

Also with a view to decide upon the most important issues concerning law, justice or UBA policies, the Legal Assembly may call a referendum among the UBA members.

ON tHE COVEr Of UBA NEwSLEttEr

in January:

Ukrainian Bar Association extends its best wishes for the New Year 2012!


1 (73) січень 2012 рокУКОНТАКТИГЕНЕРАЛЬНІ ПАРТНЕРИ

2012 РОКУ

Оксана Кожухівська — [email protected]Валерія Василюк, Марія Гавриленко, Христина Ковцун, Оксана Кожухівська, Світлана Марценюк, Юлія Патій, Андрій Сторожук, Наталія СтоцькаОксана КожухівськаОлександр СербінСвітлана Стовпова

ВГО «Асоціація правників України», вул. Костянтинівська, 2А, м. Київ, 04071

Редактор: Матеріали підготували:

Обкладинка:Верстка та дизайн:

Коректор:

Засновник:

Вісник Асоціації правників України № 1 (73), січень 2012 року

Розповсюджується безкоштовно. Свідоцтво про державну реєстрацію друкованого засобу масової інформації

від 16 січня 2006 року №10850, серія КВ. Наклад — 2200 прим.

Підписано до друку 13 січня 2012 року. Кольороподіл та друк: ТОВ «ІнфоПрінт», вул. Фрунзе, 82, м. Київ

© ВГО «Асоціація правників України», 2012

Президент Валентин Загарія— [email protected] Виконавчий директор Олександра Егерт — [email protected] Секретар з питань членства Юліана Дмитренко — [email protected]Координатор заходів Андрій Максімов — [email protected]Координатор конференцій та семінарівІя Савченко — [email protected]

Відповідальний секретар Леся Хоменко — [email protected]Координатор комітетів та секцій Ганна Сухоставець — [email protected]Координатор відділень та Ліги студентів АПУ Марія Гавриленко — [email protected]Фінансовий директорВіктор Шелест — [email protected]

ВІДДІЛЕННЯ АПУ

АСОЦІАЦІЯ ПРАВНиКІВ УКРАїНиАдреса:

вул. Межигірська, 5, оф. 15,

м. Київ, 04071

Телефон/факс: 0 (44) 492-88-48

Е-mail: [email protected]

Вісник АПУ:[email protected]

Web-site: www.uba.ua

у м. Києвівул. Кудрявська, 23-А,

м. Київ, 04053 тел.: 0 (44) 272-12-42,

[email protected] Голова Відділення

Олена Сотник

у Донецькій області вул. Щорса 33/10, м. Донецьк, 83050 тел. 0 (99) 040-79-27,

[email protected] Секретар відділення Ярослав Максименко

у Дніпропетровській області

пр. К. Маркса, 27а, м. Дніпропетровськ, 49044 тел. 0 (63) 630-48-80, [email protected]

Голова ВідділенняЄвген Смирнов

у Львівській області вул. Генерала Чупринки, 6/1, м. Львів, 79013

Тел. 0 (322) 38-20-00, [email protected]Голова ВідділенняМаркіян Мальський

в Одеській області вул. Ланжеронівська, 9, оф.

17, м. Одеса, 65026тел.: (0482) [email protected]Голова ВідділенняАндрій Селютін

у Сумській областівул. Кірова, 127/2, м. Суми, 40021,

тел. 0 (542) 619-757, [email protected]

Голова ВідділенняПавло Кравченко

у Закарпатській області вул. Козацька, 17,

с. Минай, Ужгородський район,

Закарпатська область, 89442тел.: (050) 247-77-76

[email protected]Голова ВідділенняВасиль Брензович

у Тернопільській області вул. Замкова 1а, оф. 420 м. Тернопіль, 46023тел.: 0 (50) 377-04-97,

[email protected] Голова Відділення

Микола Гонта

у Харківській області вул. Іванова, 7/9, оф. 9-06,

м. Харків, 61002Тел.: (050) [email protected] Голова Відділення

Олена Кібенко

у Житомирській області пров. Рівний, 24, м. Житомир, 10000тел. 0 (412) 22-03-10, [email protected] Голова Відділення

Олег Лосіхін

у Полтавській областіпр. Першотравневий, 14,

м. Полтава, 36000тел.: (099) 958-22-15, [email protected]Голова ВідділенняПавло Гринько

у м. Севастопольвул. Новоросійська, 51, оф. 6,

м. Севастополь, 99011тел. 0 (692) 54-80-02, [email protected]

Голова ВідділенняСергій Рендак

у Рівненській областівул. Князя Володимира, 71, каб. 207, м. Рівне, 33013тел.: (0362) 69-42-55,

[email protected]Голова ВідділенняГалина Кузьмарук

в Івано-Франківській області

м. Івано-Франківськ, вул. Короля Данила, 20, оф. 3

тел.: (0342) 74-17-90, [email protected]Голова Відділення

Юрій Данилів

у Хмельницькій області вул. Шевченко, 49,

м. Хмельницький, 29000тел.: (0382) [email protected]Голова ВідділенняРоман Гавриленко

у АР Кримвул. Октябрська, 12,

оф. 21-24а, м. Сімферополь, 95001тел. 0 (652) 51-07-05, [email protected]Голова ВідділенняВіктор Мокрушин

у Черкаській областівул. Гоголя, 206, кв. 1, м. Черкаси, 18000тел.: (047) 245-74-87, (067) 473-32-55,

[email protected]Голова Відділення Сергій Ульянов

ІНФОРМАЦІйНО-ПРАВОВА ПІДТРИМКА

ОФІЦІйНИй IНТЕРНЕТ ПАРТНЕР

Web-site: www.ligauba.org.ua

Юлія Патій, голова Ліги студентів АПУ

[email protected]

Світлана Марценюк,медіа-менеджер Ліги студентів АПУ

[email protected]

Наталія Стоцька,фандрейзер Ліги студентів АПУ

[email protected]

ЛІГА СТУДЕНТІВ АПУ

Інформаційно-правова підтримка Офіційний Iнтернет-партнер

27 січня2012 року

www.medialawconference.com.ua Контактні особи: Ярослава Антіпіна (ІТК) тел.: +380 44 353 13 98

Ія Савченко (АПУ) тел.: +380 44 492 88 48

Готель «Київ»,м. Київ, Україна

Генеральний медіа-партнер заходу

Генеральні партнери Асоціації правників України в 2012 році

НОВИЙ РІК - uba · 2018-01-02 · про наші успіхи та здобутки...

Documents