“ uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka micromeria

47
UNIVERZITET U NIŠU PRIRODNO-MATEMATIĈKI FAKULTET DEPARTMAN ZA BIOLOGIJU I EKOLOGIJU Sanja N. Nikolić Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria juliana L. (Benth.) in vitro Master rad Niš, 2014.

Upload: dangquynh

Post on 31-Dec-2016

219 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

UNIVERZITET U NIŠU

PRIRODNO-MATEMATIĈKI FAKULTET

DEPARTMAN ZA BIOLOGIJU I EKOLOGIJU

Sanja N. Nikolić

“ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka

Micromeria juliana L. (Benth.) in vitro ”

Master rad

Niš, 2014.

Page 2: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

UNIVERZITET U NIŠU

PRIRODNO-MATEMATIĈKI FAKULTET

DEPARTMAN ZA BIOLOGIJU I EKOLOGIJU

“ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka

Micromeria juliana L. (Benth.) in vitro ”

Master rad

Kandidat: Mentor:

Sanja N. Nikolić Dr Dragana D. Stojiĉić

Br. indeksa 45 vanredni profesor

Niš, 2014.

Page 3: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

UNIVERSITY OF NIŠ

FACULTY OF SCIENCES AND MATHEMATICS

DEPARTMENT OF BIOLOGY AND ECOLOGY

“ Cytokinin-mediated axillary bud induction on

Micromeria juliana L. (Benth.) in vitro ”

Master thesis

Candidate: Mentor:

Sanja N. Nikolić Dr Dragana D. Stojiĉić

No. of index: 45 Associate professor

Niš, 2014.

Page 4: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Zahvaljujem se svom mentoru profesorki dr Dragani Stojičić na stručnoj pomoći, kao i

asistentkinji Svetlani Tošić na savetima i pomoći prilikom izvođenja eksperimentalnog

dela ovog master rada koji je rađen u okviru njene doktorske disertacije…

Posebnu zahvalnost dugujem i celokupnom kolektivu sa Departmana za biologiju i

ekologiju na prenešenom znanju...

Page 5: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

SAŽETAK

U ovom radu je ispitivana mogućnost regeneracije Micromeria juliana indukcijom aksilarnih

pupoljaka na nodalnim eksplantatima uz pomoć citokinina. TakoĊe je ispitivan uticaj razliĉitih

tretmana na masu biljaka. Mikropropagacija se pokazala uspešnom. UtvrĊeno je da se najveći broj

pupoljaka razvio kod eksplantata gajenih na podlozi MS sa 0,1 µM BA, a najmanji na hranljivoj

podlozi sa 10 µM BA. Na podlozi MS sa 10 µM BA proseĉna dužina pupoljaka bila je најmanja, a

najveća na kontrolnoj podlozi. Najveću proseĉnu svežu masu imali su eksplantati gajeni na

podlogama sa 0,1 i 1 µM BA, a najmanju na podlozi sa 10 µM BA. Najviše vrednosti proseĉne suve

mase izmerene su kod eksplantata gajenih na podlogama sa 0,1, 0,3 i 1 µM BA, a najniže na podlozi

sa 10 µM BA.

Kljuĉne reĉi: Micromeria juliana, mikropropagacija, aksilarni pupoljci.

Page 6: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

ABSTRACT

The possibility of regeneration Micromeria juliana through induction of axillary buds on the nodal

explants, with the assistence of cytokinin, was tested in this work. It was also investigated the effect

of different treatments on the weight of plants. Micropropagation was successful. It was found that

the greatest number of buds was developed on explants that were cultured on MS medium with 0,1

µM BA, while the smallest number of buds was developed on nutrient medium with10 µM BA. On

MS medium with 10 μM BA the average length of buds was the lowest, the highest was on medium

whitout hormones. The highest average fresh weight had explants that were cultured on medium with

0.1 and 1 μM BA, while the lowest had explants on medium with 10 μM BA. The highest values of

the average dry weight were measured in explants that were cultured on medium with 0.1, 0.3 and 1

μM BA, while the lowest were on the medium with 10 μM BA.

Key words: Micromeria juliana, micropropagation, axillary buds.

Page 7: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

SADRŽAJ:

1. UVOD 1

1.1. Fam. Lamiaceae 2

1.2. Micromeria juliana 3

1.3. Mikropropagacija- vegetativno razmnožavanje in vitro 5

2. CILJ RADA 10

3. MATERIJAL I METODE 12

3.1. Biljni materijal 13

3.2. Sterilizacija biljnog materijala 13

3.3. Sterilizacija hranljivih podloga, rastvora i pribora 14

3.4. Hranljiva podloga 14

3.5. Hranljive podloge korišćene za indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria juliana 16

3.6. Merenje sveže i suve mase biljaka 16

3.7. Statistiĉka analiza 17

4. REZULTATI 18

4.1. Indukcija aksilarnih pupoljaka na nodalnim eksplantatima Micromeria juliana 19

4.2. Uticaj razliĉitih tretmana na masu biljaka Micromeria juliana 27

5. DISKUSIJA 28

6. ZAKLJUĈAK 31

7. LITERATURA 33

Page 8: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

SKRAĆENICE

BA- 6- benzil- aminopurin

Page 9: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

1. UVOD

Page 10: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

1.1. Fam. Lamiaceae

Vrsta Micromeria juliana pripada veoma brojnoj i važnoj familiji usnatica, Lamiaceae,

koja obuhvata oko 3500 vrsta. U našoj zemlji živi 147 vrsta, i oko 30 rodova. To su

jednogodišnje i višegodišnje zeljaste biljke, polužbunovi ili žbunovi (retko drveće). Imaju

stablo ĉetvorougaonog oblika sa prostim, naspramnim listovima bez zalistaka.

Cvetovi su izrazito zigomorfne simetrije. Ĉašica je od pet sraslih listića, cevasta, sa pet

zubaca a kod nekih predstavnika ĉak i dvousnata. Krunica je sastavljena od pet listića koji su

u donjem delu srasli u cev, a u gornjem delu su razdvojeni na dva dela: gornju usnu

obrazovanu od dva listića i donju usnu koju izgraĊuju tri kruniĉna listića. Prašnika je ĉetiri,

koji su nejednake dužine, dva duža i dva kraća. Tuĉak je izgraĊen od dve karpele. Plodnik je

u poĉetku dvook, kasnije se dvema pregradama deli na ĉetiri okca, a u svakom od njih se

nalazi po jedan anatropni semeni zametak. Oprašivanje je entomofilno. Cvetovi su

proterandriĉni. Obiĉno su sakupljeni u manje cimozne cvasti u pazuhu listova na gornjem

delu stable. Plod je merikarpijum.

MeĊu brojnim predstavnicima ove familije nalazi se dosta aromatiĉnih biljaka, koje se

koriste u parfimeriji i farmaciji, zatim medonosnih biljaka, a priliĉan je broj i korovskih vrsta

(Tatić B., Bleĉić V., 2002).

Od svih familija viših biljaka Lamiaceae su na drugom mestu po broju vrsta u ovom

delu Evrope. Od navedenog broja vrsta iz familije Lamiaceae 84 su balkanski endemiti. Vrste

roda Micromeria grupisane su u tri grupe (Boisser 1879): Pseudomelisa (M. thymifolia, M.

albanica, M. dalmatica i M. pulegium), Eumicromeria (M. croatica, M. juliana, M. cristata,

M. parviflora) i Cymularia.

Nedavne molekularne analize pokazale su da je rod Micromeria polifilan, te da su

ĉlanovi sekcije Pseudomelissa blisko srodni rodu Clinopodium. Zbog toga su 2006. godine

vrste roda Micromeria sekcije Pseudomelissa prebaĉeni u rod Clinopodium, gde i spadaju

zbog morfoloških karakteristika (Arabaci et al., 2010).

Rod Micromeria je u flori Srbije i Crne Gore predstavljen sa 10 vrsta, od ĉega je 7

endemskih (Šilić, 1979).

Page 11: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Neki autori (Chater i Guinea, 1972.) su objavili da rod obuhvata od 70 – 90 vrsta

rasprostranjenih u umerenom pojasu. Rasprostire se od makaronezijsko – mediteranske regije

sve do južne Afrike, Indije i Kine (Bräuchler et al., 2008).

Razliĉite Lamiaceae imaju važnu primenu u narodnoj medicini jer sadrže veliki broj

aktivnih sastojaka. Najvažnije je to što sadrže etarska ulja (Slavkovska et al. 2005). U narodu

su poznati sledeći predstavnici: lavanda, žalfija, bosiljak, majĉina dušica, nana, mrtva

kopriva, origano…

1.2. Micromeria juliana

Regnum: Plantae

Phylum: Magnoliophyta

Classis: Magnoliopsida

Ordo: Lamiales

Famillia: Lamiaceae

Genus: Micromeria

Micromeria juliana (L.) Bentham ex Reichenb.

Slika 1. Micromeria juliana (L.) Bentham ex Reichenb. ( Izvor: http://www.biolib.cz/ )

Page 12: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Micromeria juliana (sinonimi: Satureja juliana L., Satureja canescens Guss. Var.

glacilis Guss., Sabbatia corymbosa Moench.) je višegodišnja biljka (Slika 1). Koren i izdanci

pri dnu su odrvenjeni. Stabljike su brojne, tanke, uspravne, proste ili granate, na popreĉnom

preseku tupo ĉetvorougaone, maljave (Palić I., 2009).

M. juliana je niski zeleni polugrm visine 10 do 40 cm. Listovi su dužine 3 do 8 cm, a

široki 1 do 2,5 mm, donji su ovalni, srednji lancetasti, a gornji usko lancetasti, paralelnih

rubova. Mali ljubiĉasti cvetovi smešteni su u zbijenim raĉvicama i ĉine isprekidan grozd.

Ĉašica je usko zvonasta, sivo zelena, 2,5 do 3,5 mm duga, spolja dlakava (Chater i Guinea,

1972). Cveta od maja do jula meseca.

M. juliana naseljava kamenjare i pukotine kreĉnjaĉkih stena mediteranskog i

submediteranskog pojasa. Dolinom reka prodire dosta duboko u unutrašnjost. Javlja se u

rasponu od 0 do oko 800 (1.000) m nadmorske visine. Rasprostranjena je u jugoistoĉnoj

Francuskoj, Portugaliji, Italiji, Albaniji, Grĉkoj, Bugarskoj, Turskoj i eks-Jugoslaviji. U eks-

Jugoslaviji: u Hrvatskoj, Hercegovini, Crnoj Gori, Kosmetu i Makedoniji (Palić I., 2009).

Page 13: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

1.3. Mikropropagacija - vegetativno razmnožavanje in vitro

Kultura biljnih ćelija, tkiva i organa in vitro predstavlja gajenje razliĉitih biljnih delova

(eksplantata) odvojenih od matiĉne biljke, na hranljivoj podlozi (medijumu), u sterilnim,

kontrolisanim laboratorijskim uslovima. Eksplantati su izuzetno malih dimenzija zbog toga se

razmnožavanje biljaka kulturom in vitro naziva i mikropropagacija (Pierik, 1987, Hartmann

et al., 1990, Grbić, 2004). Rast i razvoj tkiva može se usmeriti u odreĊenom pravcu

manipulacijom hemijskog sastava podloge i drugih parametara životne sredine (Bonga,

1982).

Pojedini autori (Vinterhalter i Vinterhalter, 1996, Nešković et al., 2003) razmnožavanje

biljaka kulturom in vitro definišu kao mikropropagaciju u širem smislu, dok sam termin

mikropropagacija koriste za kulturu pupoljaka (apikalnih ili aksilarnih). Naziv kultura in vitro

oznaĉava gajenje kultura u staklu ili prozirnim posudama, tj. in vitro propagacija (lat. in vitro

– u staklu; biljke se uzgajaju u prozirnim posudama). Ovaj naĉin razmnožavanja biljaka ĉesto

se naziva mikrorazmnožavanje (mikropropagacija), jer su biljni organi ili cele biljke, u

odnosu na generativnu proizvodnju, u minijaturnim dimenzijama. Sam postupak osigurava

vrlo brz proces dobijanja velikog broja serija biljaka, koje su istovetne po razvoju, rastu i

genetiĉkom potencijalu vrste. Bez sumnje, to je proces kloniranja, jer sve proizvedene biljke

predstavljaju matiĉne kopije razmnoženog majĉinskog uzorka.

Postupci kulture in vitro mogu biti primenjeni u raznim biotehnološkim i genetiĉko-

inženjerskim istraživanjima u cilju oĉuvanja i zaštite genofonda neke zaštićene vrste,

razmnožavanja genetiĉki superiornijih stabala, žalosnih formi drveća i grmlja, oblika otpornih

na hemijski stres, zagaĊenost atmosfere, otpornost prema odreĊenim pesticidima, herbicidima

itd. Kultura in vitro predstavlja najmoćnije oruĊe moderne genetike i molekularne biologije u

cilju istraživanja rasta i razvoja biljaka, te njihove biohemije i fiziologije sekundarnih

metabolita (MeĊedović, 2003).

Mikropropagacija i regeneracija izdanaka su osnov za istraživanje i uspešnu primenu

genetskog inženjeringa kod biljaka. Tri hronološki najstarije in vitro tehnike kod biljaka su:

kultura tkiva (ćelija), kultura embriona i kultura korenova.

Page 14: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Mikropropagacija sažeto ima sledeće primene:

brzo razmnožavanje novih genotipova

ĉuvanje (održavanje) interesantnih genotipova

ubrzavanje, skraćivanje ili dovršavanje postupka selekcije i oplemenjivanja

regeneracija izdanaka i celih biljaka u genetskom inženjerstvu.

Sistem za mikropropagaciju koji je dao Murashige (1974) obuhvata sve sisteme u kojima

se kao rezultat in vitro kultivisanja mogu dobiti izdanci. Istraživaĉkom radu su bliže razliĉite

varijante šeme Murashige (1974) sa ožiljavanjem kao poslednjom, in vitro fazom

razmnožavanja. Šema Debergh i Maene (1981) se smatra pogodnom za masovno

komercijalno razmnožavanje (Vinterhalter i Vinterhalter, 1996).

Mikropropagacija ima sledeće faze:

Faza 0- higijenski uzgoj biljaka sa kojih se uzimaju eksplantati

Faza 1- uspostavljanje aseptiĉnih kultura

Faza 2- indukcija meristemskih centara, njihov razvoj u izdanke i multiplikacija

Faza 3a- uniformno izduživanje izdanaka

Faza 3b- ex vitro- isecanje izduženih izdanaka a zatim ožljavanje i adaptacija takvih

reznica na uslove spoljašnje sredine.

Mikropropagacija ima poseban, vrlo veliki znaĉaj u borbi za suzbijanje i eliminaciju

biljnih virusa. Pošto se virusi, po pravilu, ne nalaze u meristemskim ćelijama,

razmnožavanjem zdravog materijala u kulturi, dobija se zdravo vegetativno potomstvo. Ako

se iz obolele biljke izoluju meristemi, može se dobiti potomstvo osloboĊeno od virusa.

Potrebno je samo da poĉetni eksplantat bude što manji, da se ne bi izolovale i trajne ćelije

koje sadrže viruse. Najbolje bi bilo izolovati samo apikalni meristem, ali vegetaciona kupa

bez lisnih primordija ne može da se razvija kao u stablu, već se formira kalus. Zato se na

eksplantatu ostavljaju dve najmlaĊe primordije, ĉije je prisustvo dovoljno za normalno

razviće (Vinterhalter i Vinterhalter, 1996). Pupoljci su u kulturi sterilni, i biljke koje od njih

nastaju su slobodne od virusa (“virus-free”).

Page 15: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

In vitro tehnike poseduju sledeće prednosti u odnosu na tradicionalne metode razmnožavanja:

kultura se zapoĉinje sa vrlo malo poĉetnog materijala (eksplantata), a dobiju se

mali izdanci ili embrioni (otuda termin mikropropagacija);

potreban je vrlo mali prostor za održavanje biljaka, ĉime se može jako

povećati njihov broj;

propagacija se obavlja u aseptiĉnim uslovima (izbegavajući kontaminaciju).

Jednom kada se zapoĉne kultura dobijene biljke su obiĉno osloboĊene od

bakterija, gljivica i drugih mikroorganizama;

metode su pogodne za dobijanje biljaka osloboĊenih od virusa. Terminologija

kao što je virus-free ili bakteria-free biljke ne bi se trebao koristiti, jer je

nemoguće dokazati da je biljka u potpunosti osloboĊena od svih vrsta virusa

ili bakterija. Možemo reći samo da je osloboĊena od specifiĉnog

kontaminanta na koji smo datu biljku testirali;

u kulturi in vitro razmnožavaju se samo zdrave biljke. Stepen propagacije se

može jako povećati, podešavanjem faktora koji pogoduju vegetativnoj

regeneraciji, kao što su nutrijenti, regulatori rastenja, svetlost, temperatura itd.

Na ovaj naĉin se u vrlo kratkom vremenu može dobiti veliki broj biljaka;

moguće je razmnožavati biljke koje se sporo ili teško (ĉak nemoguće)

vegetativno razmnožavaju, što je omogućeno rejuvenilizacijom koja se javlja

u uslovima in vitro;

in vitro razmnožavanjem je moguće dobiti biljke sa novim privremenim

karakteristikama koje su vrlo poželjne, tako da oplemenjivaĉi mogu brže

postići stabilne mutante (poticanjem adventivnih pupoljaka i izdanaka);

produkcija se može obavljati tokom ĉitave godine i nezavisna je od sezonskih

promena, ĉime se može precizno vremenski planirati proizvodnja sadnica;

vegetativno reprodukovan materijal se može saĉuvati duži period;

manje energije i prostora je potrebno za propagaciju i održavanje matiĉnih

biljaka (stok biljaka);

biljni materijal treba manje pažnje izmeĊu subkultura, jer ga ne treba zalivati

niti prskati, a što je neophodno ukoliko se koriste druge metode vegetativnog

razmnožavanja;

Page 16: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

razmnožavanje in vitro mnogo je brže u odnosu na razmnožavanje in vivo,

tako da se nove sorte mogu komercijalno brzo razmnožavati i tako ponuditi

tržištu u mnogo kraćem vremenu;

mikroklonirane biljke rastu mnogo brže u odnosu na biljke klonirane in vivo,

što je povezano ili sa rejuvenilizacijom i/ili sa ĉinjenicom da su te biljke

zdrave i osloboĊene patogenih klica;

kultura in vitro je korisna za osnivanje banke gena koja ĉuva zdrav, od virusa

osloboĊeni biljni materijal, na niskoj temperaturi i malom prostoru;

neke biljke potrebno je razmnožavati vegetativno jer su polno sterilne;

mikropropagacija je od najveće prednosti kada su manji troškovi u odnosu na

tradicionalne metode multiplikacije. Ako to nije sluĉaj onda mora postojati

neki drugi, važan razlog zbog koga se primenjuje ova tehnika.

Pored prednosti, in vitro tehnike imaju i nedostatke, a kao osnovni se navodi to što je

neophodno prethodno predznanje za uspešno izvoĊenje postupaka. Kao nedostaci kuture in

vitro navode se i:

specijalizovana i nekada skupa produkcija. U nekim sluĉajevima specifiĉne

metode su neophodne za dobijanje optimalnih rezultata. Samim tim se

povećava uloženi trud što na kraju povećava i troškove;

biljke dobijene na ovakav naĉin su jako male i nekad mogu imati nepoželjne

karakteristike;

genetiĉka stabilnost je, u nekim sluĉajevima razmnožavanja in vitro, vrlo niska

(razmnožavanje adventivnim izdancima i somatskom embriogenezom);

kod drvenastih vrsta ĉesto je vrlo teško indukovati rizogenezu in vitro;

adaptacija biljka na uslove spoljašnje sredine kod nekih vrsta je posebno težak

i zahtevan postupak. Naime, biljke dobijene u uslovima kulture in vitro nakon

prenosa u spoljašnju sredinu ne mogu same proizvoditi organsku materiju

fotosintezom (jer nisu autotrofne), te se moraju ,,stimulisati” na fotosintezu.

Pošto su rasle u uslovima velike relativne vlažnosti, u posudama za kulturu, u

uslovima spoljašnje sredine se moraju navići da ekonomišu sa vodom, kao i da

otvaraju i zatvaraju stome. Ove biljke u ex vitro uslovima ponekad mogu imati

odreĊene loše osobine, npr. gromolik rast;

Page 17: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

mikroklonirani genotip biljaka, koji će se, nakon uslova kulture uzgajati u

polju na otvorenom, može biti osetljiv na bolesti i uništen od patogenog

organizma koji ga je napao;

regenerativna sposobnost kod biljke se može izgubiti nakon odreĊenog broja

subkultura (Nešković et al., 2003).

Page 18: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

2. CILJ RADA

Page 19: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Cilj rada bio je:

ispitivanje mogućnosti da se korišćenjem razliĉitih koncentracija benzilaminopurina

(BA) indukuje razviće aksilarnih pupoljaka na nodalnim eksplantatima Micromeria

juliana u uslovima in vitro;

ispitivanje uticaja hranljive podloge na masu dobijenih pupoljaka;

statistiĉka obrada dobijenih podataka;

tumaĉenje rezultata i izvoĊenje zakljuĉka.

Page 20: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

3. MATERIJAL I METODE

Page 21: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

3.1. Biljni materijal

Biljni materijal Micromeria juliana sakupljen je na prirodnom staništu u kanjonu

Moraĉe (Crna Gora). Sa donetih biljaka su prikupljena semena. Semena su klijala in vitro na

hranljivoj podlozi a biljke dobijene na ovaj naĉin (u sterilnim uslovima) su bile upotrebljene

za uspostavljanje kulture aksilarnih pupoljaka (nepublikovani materijal, D. Stojiĉić, S. Tošić).

Biljke dobijene isklijavanjem semena bile su iskorišćene za dobijanje eksplantata - nodalnih

segmenata približno iste veliĉine. Vršni pupoljci nisu korišćeni kao eksplantati. Na svaku

hranljivu podlogu postavljano je po 30 eksplantata, 10 po teglici. Korišćena je hranljiva

podloga Murashige i Skoog (1962) MS sa razliĉitim koncentracijama regulatora rastenja –

citokinina (BA).

3.2. Sterilizacija biljnog materijala

Kako bi se spreĉila kontaminacija hranljivih podloga i uklonili mikroorganizmi sa

spoljašnje površine eksplantata važno je izvršiti površinsku sterilizaciju. Za površinsku

sterilizaciju se najĉešće koristi 10% varikina (komercijalni naziv natrijum hipohlorita -

NaOCl sa 60 g aktivnog hlora/l) ili drugi komercijalni izbeljivaĉi koji sadrže 4-6% Na-

hipohlorit. Smatra se da je površinska sterilizacija efikasnija kada se eksplantati prvo tretiraju

etil alkoholom (70-96%), a nakon toga varikinom. Prilikom izvoĊenja ovog eksperimenta

semena Micromeria juliana sterilisana su 25%-im rastvorom varikine u trajanju od 25 minuta

nakon ĉega su tri puta isprana destilovanom vodom. Dobijene biljke isklijale iz semena nisu

dodatno sterilisane, već su u sterilnim uslovima izdeljene na nodalne eksplantate i postavljene

na induktivne podloge.

Page 22: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

3.3. Sterilizacija hranljivih podloga, rastvora i pribora

Sterilizacija podrazumeva uništavanje mikroorganizama fiziĉkim ili hemijskim

sredstvima, što zavisi od vrste materijala koji se steriliše. Hranljive podloge i rastvori

sterilisani su u autoklavu na temperaturi od 120 °C, u trajanju od 25-30 minuta. Instrumenti

su najpre sterilisani iskuvavanjem u destilovanoj vodi koje traje 10-30 minuta, nakon ĉega su

na kratko prebaĉeni u 70-95% alkohol a potom opaljivani na plamenu. Petri kutije i ostatak

posuĊa su sterilisane 2h u suvom sterilizatoru na temperaturi od 160-180 °C. Prostorija za rad

sterilisana je UV lampom najmanje 2h, a radna površina prebrisana alkoholom pre i tokom

rada.

3.4. Hranljiva podloga

Za gajenje eksplantata korišćena je MS podloga - Murashige, T. and Skoog, F.

(1962) sa odreĊenim sastavom makro, mikro mineralnih soli i organskih dodataka što je i

prikazano u tabelama. Sve prikazane težine koriste se za pripremanje jednog litra hranljive

podloge. pH podloge je 5,8.

Tabela 1a. Sastav makro mineralnih soli MS hranljive podloge

Makro mineralne soli MS (mg/l)

NH4NO3 1650

KNO3 1900

CaCl2×2H2O 440

MgSO4×7H2O 370

KH2PO4 170

Page 23: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Tabela 1b. Sastav mikro mineralnih soli MS hranljive podloge

Mikro mineralne soli MS (mg/l)

MnSO4 ×4H2O 22,3

ZnSO4×7H2O 8,6

H3BO3 6,2

KJ 0,83

NaMoO4 ×2H2O 0,25

CuSO4 ×5 H2O 0,025

CoCl2 ×6 H2O 0,025

FeSO4 ×7H2O 27,8

Na2EDTA 37,3

Tabela 1c. Sastav organskih dodataka MS hranljive podloge

Organski dodaci MS (mg/l)

vitamin B1 0,4

vitamin B6 0,5

nikotinska kiselina 0,5

glicin 2,0

g/l

mioinozitol 0,1

saharoza 30,0

agar 0,7

Page 24: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

3.5. Hranljive podloge korišćene za indukciju aksilarnih pupoljaka

Micromeria juliana

Radi ispitivanja uticaja regulatora rastenja na indukciju aksilarnih pupoljaka

Micromeria juliana u MS podlogu dodat je 6 - benzil aminopurin (BA) u rasponu

koncentracija od 0,1-10,0 µM što je i prikazano u Tabeli 2.:

Tabela 2. Sadržaj hormona u hranljivim podlogama

Hranljiva podloga 1 2 3 4 5 6

BA (µM) 0 0,1 0,3 1,0 3,0 10,0

U svaku teglicu razliveno je približno 30-35 ml hranljive podloge. Teglice su

zatvorene metalnim zatvaraĉima sa otvorima na sredini kroz koje je provuĉena vata radi

provetravanja. Svaki pojedinaĉni tretman obuhvatio je 3 teglice, u svakoj je postavljeno po 10

eksplantata, što znaĉi 30 eksplantata po tretmanu. Eksplantati su gajeni na hranljivim

podlogama ĉetiri nedelje pri temperaturi od 21 ± 2 °C, sa fotoperiodom od 16 sati svetlosti i

8 sati mraka, pri svetlosti fluorescentih belih cevi „Tesla” - Panĉevo i gustinom fotonskog

fluksa od 50 μmol s-1

m-2

. Nakon ovog perioda evidentiran je broj pupoljaka po eksplantatu, a

zatim i merenje njihove dužine, sveže i suve mase.

3.6. Merenje sveže i suve mase biljaka

Sveža masa biljaka merena je odmah nakon utvrĊivanja broja pupoljaka i njihove

dužine. Ovako izmeren materijal je sušen na sobnoj temperaturi a zatim je merena njegova

suva masa. Merenja su obavljena na automatskoj analitiĉkoj vagi, sa preciznošću od 0,1 mg, a

zatim su dobijeni podaci obraĊeni statistiĉki.

Page 25: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

3.7. Statistiĉka analiza

Obrada podataka je uraĊena statistiĉko-grafiĉkim paketom Statgraphics, procedura

ANOVA i test LCD na nivou znaĉajnosti p<0,05. Statistiĉka analiza je uraĊena za svaki

parametar i u tabelama je predstavljena slovima. Statistiĉki znaĉajne razlike predstavljene su

razliĉitim slovima, ista slova oznaĉavaju da tih razlika nije bilo.

Page 26: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

4. REZULTATI

Page 27: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

4.1. Indukcija aksilarnih pupoljaka na nodalnim eksplantatima Micromeria

juliana

Kultura Micromeria juliana dobijena je isklijavanjem semena in vitro. Ovaj postupak

obezbedio je dobijanje biljaka bez infekcije ali i genetiĉku heterogenost materijala. Sa

dobijenih biljaka odstranjen je koren i vršni meristem, a preostali deo biljke je skalpelom

iseĉen na nodalne eksplantate – deo stabla sa nodusom i parom listova u ĉijem pazuhu se

nalaze aksilarni pupoljci. Nodalni eksplantati su bazalnim delom uronjeni u hranljivu

podlogu. Eksplantati su gajeni na hranljivoj MS podlozi sa razliĉitim koncentracijama BA u

rasponu od 0,1 – 10,0 μM. Nodalni eksplantati su bili postavljeni i na kontrolnu hranljivu

podlogu - MS bez hormona.

Prve promene na eksplantatima su uoĉene u trećoj nedelji gajenja u kulturi in vitro.

Aksilarni pupoljci su se izduživali na gotovo svim nodalnim eksplantatima bez obzira na

koncentraciju korišćenog citokinina (BA).

U tabeli 3 prikazan je proseĉan broj pupoljaka po eksplantatu kao i proseĉna dužina

aksilarnih pupoljaka na nodalnim eksplantatima M. juliana. Iz tabele se vidi da je korišćenje

MS hranljive podloge sa ili bez regulatora rastenja dovelo do formiranja aksilarnih pupoljaka

na nodalnim eksplantatima Micromeria juliana.

Tabela 3. Indukcija aksilarnih pupoljaka na nodalnim eksplantatima Micromeria juliana

Tretman Proseĉan broj pupoljaka po

eksplantatu

Proseĉna dužina pupoljaka

(mm)

1 Bez hormona 5,86 ± 0,40bc

3,95 ± 0,31b

2 0,1 μM BA 7,21 ± 0,43c 3,25 ± 0,27

ab

3 0,3 μM BA 5,72 ± 0,38bc

3,18 ± 0,24ab

4 1 μM BA 3,95 ± 0,49a 3,19 ± 0,20

ab

5 3 μM BA 4,97 ± 0,50abc

2,72 ± 0,19a

6 10 μM BA 4,68 ± 0,36ab

2,46 ± 0,23a

Višestruki test intervala - vrednosti oznaĉene istim slovom u koloni ne pokazuju razliku na nivou znaĉajnosti

p0.05

Page 28: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Eksplantati M. juliana gajeni na MS podlozi, bez regulatora rastenja, bili su zelene

boje sa pojavom nekroze na listovima koji su bili u direktnom kontaktu sa podlogom (Sl. 2,

3). Vidljiva je i razlika u dužini internodija kod razliĉitih eksplantata. Proseĉan broj

pupoljaka koji je formiran po eksplantatu na ovoj podlozi iznosio je 5,86 a proseĉna dužina

pupoljaka bila je 3,95 mm, što je najveća zabeležena vrednost u poreĊenju sa eksplantatima

na ostalim podlogama (Tabela 3). Od ukupno 30 eksplantata postavljenih na ovu podlogu,

kod 3 je došlo do spontanog razvića adventivnih korenova.

Slika 2. Biljke M. juliana na MS hranljivoj podlozi

Slika 3. Eksplantat M. juliana gajen na MS podlozi bez regulatora rastenja

MS

Micromeria juliana

MS

Micromeria juliana

Page 29: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Na MS podlozi sa 0,1 µM BA, od ukupno 30 postavljenih eksplantata M. juliana,

uspešno se razvilo njih 29. Nije bilo bitnijih promena u pogledu morfoloških karakteristika

(Sl. 4, 5), u poreĊenju sa predhodno komentarisanom podlogom. Proseĉan broj formiranih

pupoljaka po eksplantatu iznosio je 7,21 što je najveća zabeležena vrednost (Tabela 3).

Proseĉna dužina pupoljaka bila je 3,25 mm, što je znaĉajno manje u odnosu na kontrolne

eksplantate.

Slika 4. Biljke M. juliana na MS podlozi sa 0,1 µM BA

Slika 5. Eksplantat M. juliana na MS podlozi sa 0,1 µM BA

MS + 0,1 µM BA

Micromeria juliana

MS + 0,1 µM BA

Micromeria juliana

Page 30: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Eksplantati M. juliana na MS podlozi sa dodatkom 0,3 µM BA, bili su svetlo zelene

boje, sa pojavom i žbunastih formi (Sl. 6, 7). Na Sl. 5 prikazani su eksplantati u grupi. U

odnosu na predhodnu koncentraciju (MS sa 0,1µM BA) broj formiranih pupoljaka po

eksplantatu bio je manji, njihov proseĉan broj bio 5,72. Zabeležena je i niža vrednost

proseĉne dužine pupoljaka koja je u ovom sluĉaju iznosila 3,18 mm (Tabela 3).

Slika 6. Biljke M. juliana na MS podlozi sa 0,3 µM BA

Slika 7. Eksplantati M. juliana na MS podlozi sa 0,3 µM BA

MS + 0,3 µM BA

Micromeria juliana

MS + 0,3 µM BA

Micromeria juliana

Page 31: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Proseĉan broj razvijenih pupoljaka po eksplantatu na podlozi MS sa 1 µM BA,

iznosio je 3,95 što je niža vrednost u odnosu na predhodnu podlogu (MS sa 0,3µM BA), ali i

najniža zabeležena uopšte. Nije bilo bitnijih razlika u pogledu dužine pupoljaka koja je u

ovom sluĉaju iznosila 3,19 mm (Tabela 3). Eksplantati su bili kratkih internodija, uglavnom

žbunaste forme (Sl. 8, 9).

Slika 8. Biljke M. juliana na MS podlozi sa 1,0 µM BA

Slika 9. Eksplantat M. juliana na MS podlozi sa 1,0 µM BA

MS + 1 µM BA

Micromeria juliana

MS + 1 µM BA

Micromeria juliana

Page 32: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Na listovima eksplantata M. juliana koji su gajeni na MS podlozi sa 3 µM BA (Sl. 10,

11) koji su dodirivali podlogu javila se nekroza tkiva. Proseĉan broj pupoljaka po eksplantatu

na ovoj podlozi iznosio je 4,97 (Tabela 3). Na ovoj podlozi došlo je do daljeg smanjenja

proseĉne dužine pupoljaka i koja je iznosila 2,72 mm.

Slika 10. Biljke M. juliana na MS podlozi sa 3,0 µM BA

Slika 11. Eksplantat M. juliana na MS podlozi sa 3,0 µM BA

MS + 3 µM BA

Micromeria juliana

MS + 3 µM BA

Micromeria juliana

Page 33: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Na MS podlozi sa 10 µM BA proseĉan broj pupoljaka bio je najmanji u poreĊenju sa

eksplantatima gajenim na ostalim hranljivim podlogama, i iznosio je 4,68. Proseĉna dužina

pupoljaka je takoĊe bila najmanja samo 2,46 mm (Tabela 3). Eksplantati su bili žbunaste

forme sa kraćim internodijama (Sl.12 i 13), u poreĊenju sa eksplantatima na ostalim

podlogama.

Slika 12. Biljke M. juliana na MS podlozi sa 10,0 µM BA

Slika 13. Eksplantat M. juliana na MS podlozi sa 10,0 µM BA

MS + 10 µM BA

Micromeria juliana

MS + 10 µM BA

Micromeria juliana

Page 34: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Rezultati istraživanja, zbog preglednosti prikazani su i grafiĉki (His. 1). Primećujemo

da je samo najniža korišćena koncentracija BA (0,1 µM) dovela do formiranja većeg broja

pupoljaka u odnosu na kontrolu (eksplantati gajeni na hranljivoj podlozi bez regulatora

rastenja). Ostale korišćene podloge dovele su do formiranja manjeg broja pupoljaka od

kontrole. Proseĉna dužina pupoljaka bila je najveća kod eksplantata gajenih na kontrolnoj

podlozi, dok su sve korišćene koncentracije BA vodile ka formiranju pupoljaka znaĉajno

manjih proseĉnih dužina.

Histogram 1. Uticaj regulatora rastenja na indukciju i izduživanje aksilarnih pupoljaka

Micromeria juliana

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Bez hormona 0,1 μM BA 0,3 μM BA 1,0 μM BA 3,0 μM BA 10,0 μM BA

Prosečan broj pupoljaka po eksplantatu

Prosečna duzina pupoljaka

Page 35: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

4.2. Uticaj razliĉitih tretmana na masu biljaka Micromeria juliana

Osim uticaja razliĉitih hormonskih tretmana na broj i dužinu pupoljaka analiziran je i

uticaj na masu biljaka Micromeria juliana (Tabela 4). Nakon ĉetvoronedeljne indukcije

merena je proseĉna sveža i proseĉna suva masa biljaka. Najveću proseĉnu svežu masu,

izraženu u miligramima (mg) imali su eksplantati gajeni na podlogama sa 0,1 i 1 µM BA a

najmanju eksplantati gajeni na podlozi sa 10 µM BA. Najviše vrednosti proseĉne suve mase

izmerene su kod eksplantata gajenih na podlogama sa 0,1, 0,3 i 1 µM BA. Najniža vrednost

proseĉne suve mase dobijena je kod eksplantata gajenih na podlozi sa 10 µM BA.

Tabela 4. Uticaj razliĉitih tretmana na masu biljaka Micromeria juliana

Tretman Proseĉna sveža masa

(mg)

Proseĉna suva masa

(mg)

1 Bez hormona 0,017 ± 0,0019ab

0,0028 ± 0,00030ab

2 0,1 μM BA 0,022 ± 0,0016b 0,0031 ± 0,00019

b

3 0,3 μM BA 0,021 ± 0,0013ab

0,0031 ± 0,00021b

4 1 μM BA 0,022 ± 0,0016b 0,0034 ± 0,00024

b

5 3 μM BA 0,015 ± 0,0010a 0,0022 ± 0,00015

a

6 10 μM BA 0,014 ± 0,0014a 0,0020 ± 0,00021

a

Višestruki test intervala - vrednosti oznaĉene istim slovom u koloni ne pokazuju razliku na nivou znaĉajnosti

p0.05

Page 36: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

5. DISKUSIJA

Page 37: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Dosadašnja istraživanja vezana za vrstu Micromeria juliana odnose se na ispitivanje

sastava i dejstva etarskih ulja. Glavni sastojci ulja M. juliana su verbenol (11,8%), timol

(10,8%), kariofilen oksid (10,5%), borneol (9,3%) i mirtenal (7,1%) (Slavkovska et al.,

2005). Ispitivana je antimikrobna aktivnost etanolskog rastvora etarskog ulja metodom

difuzionog diska sa ampicilinom kao standardnim antibiotikom protiv šest mikroorganizama.

Aktivnost ulja pri razblaženju 1:20 bila je umerena, dok je pri razblaženju 1:40 aktivnost bila

slaba ili nikakva (Stojanović et al., 2006). M. juliana pokazala je antimikrobnu aktivnost

protiv S. epidermidis (Sarac and Ugur, 2007).

U ovom radu ispitivan je uticaj regulatora rastenja, citokinina, na indukciju i

izduživanje aksilarnih pupoljaka Micromeria juliana, kao i na masu biljaka.

Mikropropagacija je bila uspešna.

Na podlozi MS, bez regulatora rastenja, došlo je do razvića pupoljaka. Proseĉan broj

pupoljaka po eksplantatu iznosio je 5,86. Na ovoj podlozi bila je najveća proseĉna dužina

pupoljaka, i to 3,95 mm. Razvoj pupoljaka na podlozi bez hormona, meĊutim, nije zabeležen

kod vrsta Salvia miltiorrhiza (Xu and Sun, 2008) i balkanske endemske vrste Salvia

brachyodon (Mišić et al. 2006). Kod Ocimum gratissimum L. takoĊe nije došlo do formiranja

pupoljaka na kontrolnoj podlozi (Saha et al., 2012).

Kada je podloga sadržala citokinin, u koncentraciji 0,1 µM BA, na eksplantatima se

razvio veći broj pupoljaka po eksplantatu u odnosu na kontrolu, ali i najveći broj pupoljaka

uopšte. Proseĉan broj pupoljaka po eksplantatu iznosio je 7,21, dok je dužina pupoljaka bila

manja u poreĊenju sa kontrolom. Regulator rastenja koncentracije 0,1 µM BA bio je efikasan

u stimulisanju regeneracije pupoljaka vrste Ocimum gratissimum, mada je najveća brojnost

pupoljaka primećena kod eksplantata gajenih na podlozi MS sa 1,0 µM BA (Xu and Sun,

2008).

Dalje povećanje koncentracije BA u hranljivoj podlozi bilo je inhibitorno, na

eksplantatima gajenim na podlogama sa 0,3 – 10 µM BA formiran je manji proseĉni broj

pupoljaka po eksplantatu a i njihova dužina je bila manja.

Kod nekih vrsta iz roda Lamiaceae benziladenin je korišćen u kombinaciji sa drugim

regulatorima rastenja i pokazao se efikasnim. Najefikasnija podloga za regeneraciju vrste

Ocimum basilicum L. je podloga koja sadrži kombinaciju auksina i citokinina (Nirmal and

Page 38: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Sehgal, 2010). Kombinacija ovih hormona bila je efikasna i kod Salvia brachyodon (Mišić et

al., 2006).

Za indukciju pupoljaka Mentha viridis kao eksplantati korišćeni su nodalni segmenti

koji su gajeni na MS podlozi sa razliĉitim nivoima i kombinacijama regulatora rastenja.

Najbolji odgovor dala je kombinacija citokinina i auksina (Rahman et al., 2013). Kod Mentha

piperita najbolji odgovor je postignut kombinacijom Kn (kinetin) i BA (Mehta et al., 2012).

BA se pokazao najefikasnijim citokininom u proliferaciji izdanaka po eksplantatu kod

Mentha arvensis (Maity et al., 2011).

Kombinacija giberelina i citokinina pokazala se efikasnom kod indukcije pupoljaka

vrsta Ocimum americanum L., Ocimum sanctum L. (Pattnaik and Chand, 1996).

Na eksplantatima Prunella vulgaris, gajenim na podlozi sa 15 µM BA razvio se

najveći broj pupoljaka po eksplantatu, dok je kombinacija citokinina i auksina izazvala

višestruku multiplikaciju izdanaka praćenu ožiljavanjem (Rasool et al., 2009).

Osim stimulativnog, citokinini mogu imati i inhibitorno dejstvo na indukciju i razvoj

aksilarnih pupoljaka, što je bio sluĉaj kod Coleus barbatus (Gupta et al., 2010), i Mentha

arvensis (Akram et al., 2007).

Analiziran je i uticaj razliĉitih tretmana na masu Micromeria juliana. Eksplantati

gajeni na podlogama sa 0,1 i 1 µM BA imali su najveću proseĉnu svežu masu, dok su

najmanju imali eksplantati gajeni na podlozi sa 10 µM BA. Najveća proseĉna suva masa bila

je kod eksplantata na podlogama sa 0,1, 0,3 i 1 µM BA. Najmanja proseĉna suva masa, kao i

sveža, zabeležena je kod eksplantata na MS podlozi sa 10 µM BA.

Page 39: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

6. ZAKLJUĈAK

Page 40: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Metoda kulture in vitro vrste Micromeria juliana pokazala se uspešnom i može se

koristiti za razmnožavanje ove vrste indukcijom aksilarnih pupoljaka što može imati znaĉaja

u oĉuvanju vrste.

Kod nodalnih eksplantata, gajenih na hranljivoj podlozi bez regulatora rastenja, došlo

je do indukcije aksilarnih pupoljaka. Kao najefikasnija podloga, sa dodatkom citokinina,

pokazala se hranljiva podloga sa 0,1 µM BA. Na eksplantatima gajenim na ovoj podlozi

razvio se najveći broj pupoljaka, i to 7,21 po eksplantatu. Samo ova koncentracija citokinina

dovela je do formiranja većeg broja pupoljaka u odnosu na kontrolu.

Dužina pupoljaka imala je najveću vrednost kod eksplantata koji su gajeni na

kontrolnoj podlozi i iznosila je 3,95 mm. Sve koncentracije BA koje su korišćene, nisu

izazvale povećanje dužine pupoljaka, naprotiv, formirani su pupoljci znaĉajno manjih dužina.

Do sada nisu zabeleženi rezultati o uticaju razliĉitih tretmana na masu biljaka. U

ovom radu najveću proseĉnu svežu masu imali su eksplantati gajeni na hranljivim podlogama

sa 0,1 i 1 µM BA. Najniže vrednosti su pak zabeležene kod eksplantata koji su rasli na

podlozi sa 10 µM BA. Pri ovoj koncentraciji BA bila je najmanja i proseĉna suva masa

eksplantata. Najveća vrednost je zabeležena kod eksplantata gajenih na podlogama sa 0,1, 0,3

i 1 µM BA.

Page 41: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

7. LITERATURA

Page 42: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

1. Akram, M., Afrasiab, H., Mahmood, S., Aftab, F. (2007): Monoterpene contents in in

vitro cultures and field-grown plants of Japanese mint Mentha arvensis L. Pak. j.

biochem. mol. biol., 40 (2): 74-79.

2. Arabaci, T., Dirmenci, T., Celep, F. (2010): Morphological character analysis in

Turkish Micromeria Benth. (Lamiaceae) species with a numerical taxonomic study.

Turk J Bot 34, 379-389.

3. Boissier E. (1879): Flora Orientalis.vol. 4. Basel & Geneve, 568 – 575.

4. Bonga J.M. (1982): Tissue culture techniques. Chapter from book: Tissue culture in

Forestry (4-36), edited by Bonga J.M. and Durzan D.J.

5. Bräuchler, C., Ryding, O. and Heubl, G. (2008): The genus Micromeria (Lamiaceae),

a synoptical update. Willdenowia 38: 363-410.

6. Chater, A.O., Guinea, E. (1972): Micromeria bentham. u: Tutin T.G., Heywood V.H.,

Burges N.A, Moore D.M., Valentine D.H, Walters S.M, Webb D.A., Valentine D.H,

Walters S. M, Webb D. A. (ur.). Flora Europaea, Cambridge: Cambridge University

press, III: 167-170.

7. Debergh, P.C., Maene, L.J. (1981): A scheme for commercial propagation

ofornamental plants by tissueculture. Sci. Hortic., 14, 335-345.

8. Gupta, A., Gupta, R.K., Dhingra, G.K., Kuriyal, S., Lal, S., Arya, R. (2010):

Variations in growth of tubers of field grown Coleus barbatus as affected by different

hormonal treatments. African Journal of Plant Science, Vol. 4(12), pp. 467-473.

9. Grbić, M. (2004): Vegetativno razmnožavanje ukrasnog drveća i žbunja - proizvodnja

sadnog materijala. Beograd: Ne & Bo

10. Hartmann, H.D., Kester, D.E., Davies, F.T. (1990): Plant Propagation: Principles and

Practices, Prentice Hall, Englwood Cliffs, NJ

11. Maity, S.K., Kundu, A.K., Tiwary, B.K. (2011): Rapid and large scale

micropropagation of true to type clone of Mentha arvensis Linn. (Lamiaceae)- A

valuable medicinal plante. Indian J. Applied & Pure Bio. Vol. 26(2), 193-198.

12. MeĊedović, S., Ferhatović Dž. (2003): Klonska proizvodnja sadnica drveća i grmlja.

Bemust, Sarajevo

13. Mehta, J., Naruka, R., Sain, M., Dwivedi, A., Sharma, D., Mirza, J. (2012): An

efficient protocol for clonal micropropagation of Mentha piperita L. (Pipperment).

Asian Journal of Plant Science and Research, 2 (4):518-523.

14. Mišić, D., Grubišić, D., Konjević, R. (2006): Micropropagation of Salvia brachyodon

through nodal explants. Volume 50, Number 3, pp. 473-476 (4)

Page 43: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

15. Murashige, T. (1974): Plant propagation through tissue cultures. Ann Rev. Plant

Physiol., 25, 135-165.

16. Murashige, T. and Skoog, F. (1962): A revised medium for rapid growth and

bioassays with tobaco tissue cultures. Phisiol. Plant. 15: 473-497.

17. Nešković, M., Ćulafić, Lj., Konjević, R. 2003): Fiziologija biljaka. NNK- International.

Beograd

18. Nirmal K.S., Sehgal C.B. (2010): Micropropagation of „Holy Basil‟ (Ocimum

sanctum Linn.) from young inflorescences of mature plants. Plant Growth Regul. pp 1

19. Palić, I. (2009): Hemijska analiza i mikrobiološka aktivnost ekstrakata odabranih

vrsta roda Micromeria Bentham. PhD Thesis, Prirodno- matematiĉki fakultet,

Univerzitet u Nišu

20. Pattnaik, S.K., Chand, P.K. (1996): In vitro propagation of the medicinal herbs

Ocimum americanum (L.) Sy. Ocimum canum Sim (Loary basil) and O. santum

(Holly basil). Plant Cell Rep. 15: 846–850.

21. Pierik R.L.M., (1987): In vitro culture of higher plants as a tool in the propagation of

horticultural crops. ISHS Acta Horticulturae 226: International Symposium on

Propagation of Ornamental Plants

22. Rahman, M.M., Ankhi, U.R., Biswas, A., (2013): Micropropagation of Mentha viridis

L.: An aromatic medicinal plant. International Journal of Pharmacy & Life Sciences,

4: 2926-2930.

23. Rasool, R., Kamili, A.N., Ganai, B.A., Akbar, S. (2009): Effect of BAP and NAA on

Shoot Regeneration in Prunella vulgaris. Journal of Natural Sciences and

Mathematics, Qassim University, Vol. 3, No. 1, PP 21-26.

24. Saha, S., Kader, A., Sengupta, C. (2012): In vitro Propagation of Ocimum

gratissimum L. (Lamiaceae) and Its Evaluation of Genetic Fidelity Using RAPD

Marker. American Journal of Plant Sciences, 3, 64-67.

25. Sarac, N., Ugur, A. (2007): Antimicrobial activities and usage in folcloric medicine of

some Lamiaceae species growing in Mugla, Turkey. EuroAsian Journal of

BioScences, 4, 28-37.

26. Slavkovska, V., Couladis, M., Bojović, S., Tzakou, O., Pavlović, M., Lakušić, B., and

Janĉić, R. (2005): Essential oil and its systematic significance in species of

Micromeria Bentham from Serbia and Montenegro. Pl. Syst. Evol. 255: 1–15.

Page 44: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

27. Stojanović, G., Palić, I., Ursić-Janković, J. (2006): Composition and antimicrobial

activity of the essential oil of Micromeria cristata and Micromeria juliana. Elavour

and Fragrance Journal, 21, 77-79.

28. Šilić, A., (1979): Monografija radova Satureja L., Calamintha Miller, Micromeria

Bentham, Acinos Miller i Clinopodium L. u flori Jugoslavije. Zemaljski muzej BiH,

Sarajevo. 172-262.

29. Tatić, B., Bleĉić, V. (2002): Sistematika i filogenija viših biljaka. Univerzitetski

udžbenik, Zavod za udžbenike i nastavna sredstva, Beograd, 347-348.

30. Vinterhalter, D., Vinterhalter B., (1996): Kultura in vitro i mikropropagacija biljaka.

Axial, P.O., Beograd (15-54).

31. Xu M.Y., Sun Q.Z. (2008): Buds Induction and High- frequency Plant Regeneration

of Salvia miltiorrhiza. Journal of Agricultural science and Technology, 10 (1): 76-80.

Page 45: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

BIOGRAFIJA KANDIDATA

Sanja Nikolić roĊena je 11. 09. 1987 godine u Nišu, gde je stekla osnovno

obrazovanje u školi ,,Bubanjski heroji“. Potom, 2002. godine, upisuje srednju medicinsku

školu ,,Dr. Milenko Hadžić“ koju završava sa ostvarenim odliĉnim uspehom. Po završetku

srednje škole, a nakon šestomeseĉnog volontiranja u Kliniĉkom centru i Domu zdravlja, u

Nišu, kao i položenog struĉnog ispita, stiĉe zvanje ,,pedijatrijska sestra“. 2007. godine

zapoĉinje osnovne akademske studije na Prirodno-matematiĉkom fakultetu u Nišu, na odseku

za biologiju i ekologiju. Studije završava 2011. godine sa zvanjem ,,biolog“. Master

akademske studije upisuje 2011.god., na odseku za ekologiju i zaštitu prirode koje završava

2014. godine.

Page 46: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Прилог 5/1

ПРИРОДНO - MАТЕМАТИЧКИ ФАКУЛТЕТ

НИШ

КЉУЧНА ДОКУМЕНТАЦИЈСКА ИНФОРМАЦИЈА

Редни број, РБР:

Идентификациони број, ИБР:

Тип документације, ТД: монографска

Тип записа, ТЗ: текстуални / графички

Врста рада, ВР: мастер рад

Аутор, АУ: Caњa Николић

Ментор, МН: Драгана Стојичић

Наслов рада, НР: Утицај цитокинина на индукцију аксиларних пупољака Micromeria juliana L. (Benth.) in vitro

Језик публикације, ЈП: српски

Језик извода, ЈИ: енглески

Земља публиковања, ЗП: Р. Србија

Уже географско подручје, УГП: Р. Србија

Година, ГО: 2014.

Издавач, ИЗ: ауторски репринт

Место и адреса, МА: Ниш, Вишеградска 33.

Физички опис рада, ФО: (поглавља/страна/ цитата/табела/слика/графика/прилога)

45 стр. ; 13 слика , 6 табела, 1 хистограм

Научна област, НО: биологија

Научна дисциплина, НД: биологија

Предметна одредница/Кључне речи, ПО: Micromeria juliana, микропропагација, аксиларни пупољци

УДК 577.175.1:582.929.4

Чува се, ЧУ: библиотека

Важна напомена, ВН:

Извод, ИЗ: У овом раду је испитивана могућност регенерације Micromeria juliana индукцијом аксиларних пупољака на нодалним експлантатима уз помоћ цитокинина. Такође је испитиван утицај различитих третмана на масу биљака. Микропропагација се показала успешном. Утврђено је да се највећи број пупољака развио на експлантатима гајеним на подлози MS са 0,1 µM BA. На подлози MS са 10 µM BA просечна дужина пупољака била је најмања, a највећа на контролној подлози.

Датум прихватања теме, ДП:

Датум одбране, ДО:

Чланови комисије, КО: Председник:

Члан:

Члан, ментор:

Образац Q4.09.13 - Издање 1

Page 47: “ Uticaj citokinina na indukciju aksilarnih pupoljaka Micromeria

Прилог 5/2

ПРИРОДНО - МАТЕМАТИЧКИ ФАКУЛТЕТ

НИШ

KEY WORDS DOCUMENTATION

Accession number, ANO:

Identification number, INO:

Document type, DT: monograph

Type of record, TR: textual / graphic

Contents code, CC: Master thesis

Author, AU: Sanja Nikolić

Mentor, MN: Dragana Stojičić

Title, TI: Cytokinin-mediated axillary bud induction on Micromeria juliana L. (Benth.) in vitro

Language of text, LT: Serbian

Language of abstract, LA: English

Country of publication, CP: Republic of Serbia

Locality of publication, LP: Serbia

Publication year, PY: 2014

Publisher, PB: author’s reprint

Publication place, PP: Niš, Višegradska 33.

Physical description, PD: (chapters/pages/ref./tables/pictures/graphs/appendixes)

45 p. ; 13 figures, 6 tables, 1 histogram

Scientific field, SF: biology

Scientific discipline, SD: biology

Subject/Key words, S/KW: Micromeria juliana, micropropagation, axillary buds

UC 577.175.1:582.929.4

Holding data, HD: library

Note, N:

Abstract, AB: The possibility of regeneration Micromeria juliana through induction of axillary buds on the nodal explants, with the assistence of cytokinin, was tested in this work. It was also investigated the effect of different treatments on the weight of plants. Micropropagation was successful. It was found that the greatest number of buds was developed on explants that were cultured on MS medium with 0,1 µM BA. On MS medium with 10 μM BA the average length of buds was the lowest, the highest was on medium whitout hormones.

Accepted by the Scientific Board on, ASB:

Defended on, DE:

Defended Board, DB: President:

Member:

Member, Mentor:

Образац Q4.09.13 - Издање 1