Информационный дайджест ЮК winnerlex №1

4
1 ИНФОРМАЦИОННЫЙ ДАЙДЖЕСТ В этом выпуске Как сохранить бизнес в случае смерти его соб- ственника Новая вершина—в составе Общественного совета при ГФС Украины Что нового мы узнали от представителей судей- ского корпуса на III Су- дебном форуме Какие налоговые нова- ции были озвучены на III Налоговом форуме Наша команда - с заботой о Вас! СПОКОЙСТВИЕ НАШИХ КЛИЕНТОВ — НАША ГЛАВНАЯ ЗАБОТА №1 (1) ноябрь - 2014 Статья 2 Конституции Украины: «Украина является унитарным государством. Территория Украины в пределах существующих границ является целостной и неприкосновенной» ЗА ЕДИНУЮ УКРАИНУ! УСПЕХИ ОКТЯБРЯ 100 % получения заключений о продлении сроков расчетов при осуществлении внешнеэкономиче- ской деятельности Нарушение сроков расчетов в сфере внешнеэкономической дея- тельности влечет взыскание пени за каждый день просрочки в размере 0,3% от суммы неполученной выруч- ки, стоимости недопоставленного товара в иностранной валюте. Заключение является основанием для снятия операции с валютного контроля и защищает деловые отно- шения с иностранными партнерами. Благодаря нашей слаженной ра- боте, наши клиенты были избавлены от необходимости уплаты пени за нарушение сроков расчетов ВЭД в размере 18 540 880 грн. 100 % успешного обжалования действий и решений налоговых органов в административном по- рядке Административное обжалование действий и решений налоговых орга- нов на сегодняшний день является полноценным вариантом многоме- сячному пути судебного разбиратель- ства. Одним из принципов нашей дея- тельности является рациональность, что проявляется также изначально при консультировании клиента о вы- боре способа правовой защиты. И результатом такого правильно- го выбора является отмена уведом- лений-решений налоговых органов в ДФС Украины, выписанных нашим клиентам на сумму 12 870 000 грн. 100 % защиты интересов клиентов при взыскании с должников сумм просроченной задолженности и штрафных санкций Зачастую недобросовестные контрагенты наших клиентов ссыла- ются на экономический кризис как на оправдание невыполнения взятых на себя обязательств, при этом имея все возможности для их надлежаще- го выполнения. Мы успешно внедряем полный комплекс правовой защиты клиентов (начиная от претензионной работы и вплоть до сопровождения уголовных дел по факту мошенничества в отно- шении неплательщиков), что в октяб- ре привело к достижению цели для клиента—возврату сумм долга и штрафов в объеме 5 660 350 млн грн.

Upload: -

Post on 09-Aug-2015

83 views

Category:

Law


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Информационный дайджест ЮК Winnerlex №1

1

ИНФОРМАЦИОННЫЙ ДАЙДЖЕСТ

В этом выпуске

Как сохранить бизнес в

случае смерти его соб-

ственника

Новая вершина—в

составе Общественного

совета при ГФС Украины

Что нового мы узнали от

представителей судей-

ского корпуса на III Су-

дебном форуме

Какие налоговые нова-

ции были озвучены на III

Налоговом форуме

Наша команда - с заботой о Вас!

СПОКОЙСТВИЕ НАШИХ КЛИЕНТОВ — НАША ГЛАВНАЯ ЗАБОТА №1 (1) ноябрь - 2014

Статья 2 Конституции Украины:

«Украина является унитарным государством. Территория Украины в

пределах существующих границ является целостной и неприкосновенной»

ЗА ЕДИНУЮ УКРАИНУ!

УСПЕХИ ОКТЯБРЯ

100 % получения заключений о

продлении сроков расчетов при

осуществлении внешнеэкономиче-

ской деятельности

Нарушение сроков расчетов в

сфере внешнеэкономической дея-

тельности влечет взыскание пени за

каждый день просрочки в размере

0,3% от суммы неполученной выруч-

ки, стоимости недопоставленного

товара в иностранной валюте.

Заключение является основанием

для снятия операции с валютного

контроля и защищает деловые отно-

шения с иностранными партнерами.

Благодаря нашей слаженной ра-

боте, наши клиенты были избавлены

от необходимости уплаты пени за

нарушение сроков расчетов ВЭД в

размере 18 540 880 грн.

100 % успешного обжалования

действий и решений налоговых

органов в административном по-

рядке

Административное обжалование

действий и решений налоговых орга-

нов на сегодняшний день является

полноценным вариантом многоме-

сячному пути судебного разбиратель-

ства.

Одним из принципов нашей дея-

тельности является рациональность,

что проявляется также изначально

при консультировании клиента о вы-

боре способа правовой защиты.

И результатом такого правильно-

го выбора является отмена уведом-

лений-решений налоговых органов в

ДФС Украины, выписанных нашим

клиентам на сумму 12 870 000 грн.

100 % защиты интересов клиентов

при взыскании с должников сумм

просроченной задолженности и

штрафных санкций

Зачастую недобросовестные

контрагенты наших клиентов ссыла-

ются на экономический кризис как на

оправдание невыполнения взятых на

себя обязательств, при этом имея

все возможности для их надлежаще-

го выполнения.

Мы успешно внедряем полный

комплекс правовой защиты клиентов

(начиная от претензионной работы и

вплоть до сопровождения уголовных

дел по факту мошенничества в отно-

шении неплательщиков), что в октяб-

ре привело к достижению цели для

клиента—возврату сумм долга и

штрафов в объеме 5 660 350 млн грн.

Page 2: Информационный дайджест ЮК Winnerlex №1

2

НОВАЯ ВЕРШИНА

Управляющий парт-нер Юридической ком-пании «WinnerLex» Ан-на Винниченко вошла в состав Общественного совета при Государ-ственной фискальной службе Украины. Приказ от 13 октября 2014 года № 184.

Анна Винниченко в составе Общественного совета при ГФС Украины

Сохранный режим Сохранить бизнес в случае смерти его собственника можно с помощью введе-ния режима охраны наследственного имущества

Правовое регулирование наследственных правоотно-шений в Украине имеет определенные нюансы и особенности применитель-но к наследованию бизне-са, знание и правильное применение которых важно для эффективной защиты

прав и законных интересов наследников.

В одном лице

Обслуживая бизнес-структуры, мы довольно часто сталки-ваемся с ситуацией, когда одно физическое лицо является и директором, и единоличным собственником бизнеса — основателем частного предприятия или же единственным учредителем ООО (или держателем мажоритарного паке-та).

Однако при таком управлении предприятие полностью за-висимо от воли одного лица и фактически, и юридически: право принятия ключевых решений как собственника биз-неса и право подписи на всех документах предприятия как исполнительного органа принадлежит одному человеку. И в случае его смерти предприятие фактически лишается всех органов управления.

Приведем пример из нашей практики. Гр-н С. был учреди-телем и директором частного предприятия — завода по производству стройматериалов, одного из основных экспор-теров по тендерным контрактам с Польшей. После его смерти выяснилось, что завещание составлено не было. О факте смерти гр-на С. был своевременно уведомлен банк согласно договору на банковское обслуживание. Следстви-ем этого стало приостановление банком всех платежей предприятия, так как физически не стало лица, обладавше-го правом подписи. Однако ни в уставе, ни во внутренней

документации предприятия не предусматривалась возмож-ность возложить исполнение обязанностей отсутствующего/умершего директора на его заместителя.

Важный момент в процессе наследования — возникновение юридически закрепленного факта перехода прав собствен-ности на активы и имущественные права к наследникам. Единственным документом, подтверждающим переход пра-ва собственности на имущество от наследодателя к наслед-никам, является свидетельство о праве на наследство, ко-торое выдается через шесть месяцев со дня открытия наследства.

Следовательно, только по истечении шести месяцев от да-

ты смерти наследодателя и при получении свидетельства о праве на наследство наследник вступает в полноценное право на управление предприятием, может назначать орга-ны управления, и как следствие лишь тогда у предприятия появляется реальная возможность функционировать.

Наследники гр-на С. и оставшееся руководство предприя-тия оказались в патовой ситуации, когда «горят» сроки по действующим контрактам, необходимо проводить текущие расчеты с контрагентами, работниками и бюджетом и т.д., а в силу отсутствия единственного обладателя права подписи совершить необходимые действия юридически невозможно. Возникла реальная угроза прекращения бизнеса минимум на шесть месяцев, до момента вступления наследников в всеми возможными способами дезорганизовать деятель-ность предприятия и т. п.

Таким образом, с момента открытия наследства законным наследникам необходимо быть начеку, чтобы предприни-мать действия, направленные на защиту и сохранение биз-неса, поскольку даже составленное завещание не гаранти-рует полную безопасность их правового статуса.

Ошибки наследников

Однако с учетом специфики наследственных правоотноше-ний, при которых главными субъектами являются близкие и родственники умершего человека, вполне логично, что за-боты о бизнесе не будут первостепенными в связи с психо-логическим стрессом и необходимостью проведения риту-альных действий.

В результате этого, как показывает наша практика, наслед-

ники совершают серьезные ошибки, которые впоследствии приводят к потере или ухудшению состояния наследуемого бизнеса.

Прежде всего в случае, если отсутствует завещание, необ-ходимо провести детальный анализ документов предприя-

Анна Винниченко специально

для Юридической практики

Page 3: Информационный дайджест ЮК Winnerlex №1

3

«...даже составленное завещание не

гарантирует полную безопасность

правового статуса наследников...»

«...супруг/супруга умершего не

имеет прав на управление

предприятием...»

тия, в которых могут быть отражены процедура и порядок исполнения обязанностей руководителя в случае смерти ди-ректора — единственного учредителя предприятия. Если

такие имеются, в дальнейшем следует руководствоваться ими.

Однако если такая процедура не урегулирована локальными актами предприятия и не прописана в уставе, нужно руко-водствоваться нормами Гражданского кодекса (ГК) Украины, регламентирующими порядок вступления в наследство и как следствие — приобретение прав на наследуемое имущество.

Право на управление предприятием

Сразу необходимо возразить против распространенных аргу-ментов, что у супруги/супруга умершего собственника тоже есть право на управление предприятием (или корпоративные права) как частью общей совместной собственности. Ста-тья 100 ГК Украины прямо устанавливает, что право участия в обществе является личным неимущественным правом и не

может отдельно передаваться другому лицу. Более того, Вер-ховный Суд Украины разъяснил, что право на управление предприятием не входит в состав общей совместной соб-ственности супругов:

— применительно к частному предприятию: решением Вер-ховного суда Украины от 28 октября 2008 года по делу № 6-6345св08 установлено, что второй из супругов прав на управление частным предприятием не имеет, так как, соглас-но положениям статей 42, 43, 44 Хозяйственного кодекса Украины, предприниматели имеют право без ограничений самостоятельно осуществлять любую предпринимательскую деятельность, не запрещенную законом;

— применительно к хозяйственному обществу: в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Украины «О прак-

тике применения судами законодательства при рассмотре-нии дел о праве на брак, расторжении брака, признании его недействительным и разделе общего имущества супругов» от 21 декабря 2007 года № 11 указано, что вклад в устав-ный фонд хозяйственного общества не является объектом

права общей совместной собственности супругов.

Как следует из вышеуказанной правовой позиции высших судов Украины, супруг/супруга умершего не имеет прав на управление предприятием (или корпоративные права), при-надлежавшим умершему, поскольку они не являются ча-стью общей совместной собственности.

Управление имуществом

Избежать негативных последствий для наследуемого биз-неса в такой ситуации можно с помощью защиты интересов наследников путем режима охраны наследственного имуще-ства. Меры по охране наследственного имущества осу-ществляет нотариус по месту открытия наследства по соб-ственной инициативе или по заявлению заинтересованных лиц в соответствии с Порядком осуществления нотариаль-

ных действий нотариусами Украины. Но, несмотря на то, что нотариус обязан принимать все необходимые меры для охраны наследственного имущества и управления им, рас-считывать на его инициативу не стоит, поскольку он — лицо материально не заинтересованное.

Если в составе наследственного имущества есть имуще-ство, в отношении которого необходимо совершить фак-тические или юридические действия, чтобы поддержи-

вать его в надлежащем состоянии (а именно к такому имуществу можно причислить предприятие), заинтересо-ванному лицу следует обратиться к нотариусу для заклю-чения договора управления имуществом, сторонами ко-торого будут нотариус (учредитель управления) и лицо, с которым заключается договор (управляющий). Такое

обращение заинтересованного лица станет также и осно-ванием для открытия нотариусом наследственного дела.

При этом необходимо учитывать важнейший момент — действие такого договора продолжается до появления официальных наследников. Соответственно, обращение в нотариальную контору с заявлением о принятии наслед-ства препятствует заключению договору управления иму-ществом, в результате чего бизнес остается без управле-ния на полгода.

Однако наследники часто следуют стереотипу: в случае смерти наследодателя нужно срочно обращаться к нотари-усу с заявлением о принятии наследства, не будучи озна-комленными, видимо, с нормой статьи 1268 ГК Украины, согласно которой наследник, постоянно проживающий вместе с наследодателем во время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение полуго-да он не заявил об отказе от него.

В случае если лицо, претендующее на наследство, не про-живало вместе с наследодателем на время открытия наследства, оно имеет право на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства на протяжении всех шести месяцев со дня смерти наследодателя. То есть по-сле заключения договора управления наследуемым иму-ществом времени для подачи заявления о принятии наследства будет достаточно. Лицо, которое управляет наследством, имеет право на совершение любых необхо-димых действий, направленных на сохранение наследства до появления наследников или до принятия наследства.

Управляющий наследством будет иметь право назначить полномочного руководителя предприятия, который смо-жет полноценно исполнять свои обязанности, даже если действие договора на управление имуществом будет пре-кращено из-за обращения наследника к нотариусу с заяв-лением о принятии наследства.

Подводя итоги, отметим, что, конечно же, практический опыт позволяет находить выход из сложных ситуаций и защищать интересы наследников бизнеса. Однако описан-ных выше проблем можно избежать на этапе грамотного составления учредительных документов предприятий, которые обычно делаются по шаблону и не учитывают корпоративную структуру управления и собственности каждого конкретного предприятия, что просто непозволи-тельно.

ВИННИЧЕНКО Анна — управляющий партнер

юридической компании WinnerLex

Page 4: Информационный дайджест ЮК Winnerlex №1

4

г. Киев

ул. Московская, д. 5/2б, оф. 318

(044) 280-20-04

(066) 926-43-83

(068) 856-93-35

[email protected]

г. Днепропетровск

пр. Гагарина, д. 74, оф. 318

(056) 760-95-43

(066) 926-43-83

(068) 856-93-35

Посетите наш веб-сайт www.winnerlex.com.ua

Анна Винниченко приняла участие в

III Налоговом форуме Ассоциации юри-

стов Украины

Анна Винниченко управляющий партнер Юридической компании

«WinnerLex» приняла активное участие в III Налоговом форуме

Ассоциации юристов Украины, который состоялся 29 сентября 2014

года при участии главы Государственной фискальной службы Украи-

ны Игоря Билоуса. В рамках форума были рассмотрены актуальные

вопросы налогового законодательства, такие как:

- станет ли Налоговый кодекс – Кодексом экономического роста?

- почему и что стоит менять в налоговом законодательстве

- реформирование налоговой системы Украины в связи с подписани-

ем Соглашения об ассоциации с ЕС

- новая тенденция налогообложения для Украины 2014 на её

пути к ЕС и многое другое.

ЗАКОН ВАШЕЙ ПОБЕДЫ!

3 октября состоялся III Судебный форум

Ассоциации юристов Украины

Анна Винниченко, управляющий партнер Юридической ком-

пании «WinnerLex», приняла активное участие в обсуждении

дискуссионных и острых вопросов, обсуждаемых на форуме.

III Судебный форум раскрыл достаточно много актуальных

вопросов, касающихся проблем судоустройства, в том числе

обсуждалась: судебная реформа в свете конституционной ре-

формы; механизмы привлечения судей к ответственности, ме-

ханизмы обеспечения независимости судей; реализация зако-

на о восстановлении доверия к судебной власти.

Хотелось бы отметить, что проведение подобного рода ме-

роприятий объединяет судебную систему и юридические ком-

пании, заставляя искать проблемы и бороться с ними вместе,

плечом к плечу.

НАШИ НОВОСТИ

В отеле Hilton состоялся III

Судебный форум

В качестве бону-

са предлагаем Вам

получить 10% скид-

ку на любую услугу

нашей компании, от-

ветив на несколько

вопросов.

(для перехода к опросу —

нажмите на данный блок)