1 exon 2 exon - nature · exon 1 p.arg10lysfs*60 ... in contrast to control patients with...

9
1 alleles of patients with [p.Arg229Gln];[mut] alleles of patients with [mut];[mut] mutations n % of all (n=71) n % of all (n=494) p exon 1 p.Arg10Lysfs*60 0 1 0,2% 1 p.Arg36Profs*34 0 1 0,2% 1 p.Gln39Ser*31 0 2 0,4% 1 p.Pro45Argfs*54 0 4 0,8% 1 p.Ser46* 0 1 0,2% 1 p.Ser48Trpfs*53 0 1 0,2% 1 p.Glu56Glyfs*43 0 2 0,4% 1 p.Arg71* 0 1 0,2% 1 p.Glu87* 0 1 0,2% 1 p.Pro89Argfs*13 0 1 0,2% 1 p.Gly92Cys 0 3 0,6% 1 exon 2 c.2752A>C 0 1 0,2% 1 c.275G>A (splice+Gly92Asp) 0 1 0,2% 1 p.Glu102Lys 0 1 0,2% 1 p.Thr116Pro 0 2 0,4% 1 p.Pro118Leu 0 20 4,0% 0.16 p.Lys126Ilefs*7 1 1,4% 0 0.12 c.378G>T (p.Lys126Asn+splice) 0 3 0,6% 1 c.378+1G>A 0 1 0,2% 1 c.378+1G>C 0 1 0,2% 1 exon 3 c.379G>T (splice+p.Val127Phe) 0 2 0,4% 1 p.Val128del 0 3 0,6% 1 p.Arg133Serfs*33 0 1 0,2% 1 p.Arg138* 0 15 3,0% 0.24 p.Arg138Gln 5 7,0% 172 34,8% 3.9E07 p.Gly140Aspfs*41 0 21 4,3% 0.09 p.Arg146Glufs*35 0 2 0,4% 1 c.451+2T>A 0 1 0,2% 1 exon 4 c.4522A>C 0 1 0,2% 1 p.Leu156Phe*11 0 39 7,9% 0.01 p.Asp160Gly 0 2 0,4% 1 p.Arg168Cys 0 3 0,6% 1 p.Arg168Leufs*13 0 1 0,2% 1 p.Arg168His 0 22 4,5% 0.09 p.Leu169Pro 0 6 1,2% 1 p.Pro175Val 0 1 0,2% 1 c.534+1G>T 0 3 0,6% 1 exon 5 c.5351G>T 0 2 0,4% 1 p.Val180Met 0 23 4,7% 0.1 p.Phe185Leufs*2 0 1 0,2% 1 p.Glu188Asp 0 2 0,4% 1 p.Arg196* 0 2 0,4% 1 p.Arg196Pro 0 1 0,2% 1 p.Glu198Ala 0 4 0,8% 1 p.Ser211Thr 0 1 0,2% 1 p.Ala213Thr 0 4 0,8% 1 p.Gln215* 1 1,4% 6 1,2% 1 p.Val218Gly 0 1 0,2% 1 p.Arg229* 0 3 0,6% 1 p.Leu236_Arg238del 0 2 0,4% 1 p.Arg238Ser 1 1,4% 3 0,6% 0.42 exon 6 p.Gly257Glu 0 2 0,4% 1 p.Val260Glu 0 18 3,6% 0.15 p.Glu264* 0 1 0,2% 1 Supplementary Table 1. Allele frequency of NPHS2 exons 1–6 mutations in patients with p.[Arg229Gln];[mut] and with [mut];[mut] Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

Upload: lamtuyen

Post on 08-May-2018

222 views

Category:

Documents


3 download

TRANSCRIPT

1  

alleles of patients with [p.Arg229Gln];[mut]

alleles of patients with [mut];[mut] 

   mutations  n  %  of all (n=71)  n  % of all (n=494)   p exon 1 

p.Arg10Lysfs*60  0 1 0,2%  1

p.Arg36Profs*34  0 1 0,2%  1

p.Gln39Ser*31  0 2 0,4%  1

p.Pro45Argfs*54  0 4 0,8%  1

p.Ser46* 0 1 0,2%  1

p.Ser48Trpfs*53  0 1 0,2%  1

p.Glu56Glyfs*43  0 2 0,4%  1

p.Arg71* 0 1 0,2%  1

p.Glu87* 0 1 0,2%  1

p.Pro89Argfs*13  0 1 0,2%  1

p.Gly92Cys  0 3 0,6%  1

exon 2 

c.275‐2A>C  0 1 0,2%  1

c.275G>A (splice+Gly92Asp)  0 1 0,2%  1

p.Glu102Lys  0 1 0,2%  1

p.Thr116Pro  0 2 0,4%  1

p.Pro118Leu  0 20 4,0%  0.16

p.Lys126Ilefs*7  1 1,4% 0 0.12

c.378G>T (p.Lys126Asn+splice)  0 3 0,6%  1

c.378+1G>A  0 1 0,2%  1

c.378+1G>C  0 1 0,2%  1

exon 3 

c.379G>T (splice+p.Val127Phe)  0 2 0,4%  1

p.Val128del  0 3 0,6%  1

p.Arg133Serfs*33  0 1 0,2%  1

p.Arg138* 0 15 3,0%  0.24

p.Arg138Gln  5 7,0% 172 34,8%  3.9E‐07

p.Gly140Aspfs*41  0 21 4,3%  0.09

p.Arg146Glufs*35  0 2 0,4%  1

c.451+2T>A  0 1 0,2%  1

exon 4 

c.452‐2A>C  0 1 0,2%  1

p.Leu156Phe*11  0 39 7,9%  0.01

p.Asp160Gly  0 2 0,4%  1

p.Arg168Cys  0 3 0,6%  1

p.Arg168Leufs*13  0 1 0,2%  1

p.Arg168His  0 22 4,5%  0.09

p.Leu169Pro  0 6 1,2%  1

p.Pro175Val  0 1 0,2%  1

c.534+1G>T  0 3 0,6%  1

exon 5 

c.535‐1G>T  0 2 0,4%  1

p.Val180Met  0 23 4,7%  0.1

p.Phe185Leufs*2  0 1 0,2%  1

p.Glu188Asp  0 2 0,4%  1

p.Arg196* 0 2 0,4%  1

p.Arg196Pro  0 1 0,2%  1

p.Glu198Ala  0 4 0,8%  1

p.Ser211Thr  0 1 0,2%  1

p.Ala213Thr  0 4 0,8%  1

p.Gln215* 1 1,4% 6 1,2%  1

p.Val218Gly  0 1 0,2%  1

p.Arg229* 0 3 0,6%  1

p.Leu236_Arg238del  0 2 0,4%  1

p.Arg238Ser  1 1,4% 3 0,6%  0.42

exon 6 

p.Gly257Glu  0 2 0,4%  1

p.Val260Glu  0 18 3,6%  0.15

p.Glu264* 0 1 0,2%  1

 

Supplementary  Table  1.  Allele  frequency  of  NPHS2  exons  1–6  mutations  in  patients  with 

p.[Arg229Gln];[mut] and with [mut];[mut] 

   

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

2  

 

 

 

 

 

 

 

 

Supplementary Figure 1. Pedigree of the two individuals carrying p.[V290M];[R229Q] with no 

proteinuria in adulthood 

   

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

3  

 

 

   

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

4  

   

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

5  

   

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

6  

Supplementary Figure 2. Membrane‐targeting of wt podocin and podocin R299Q as a function of the 

associated mutation in transiently transfected podocytes  

a‐b)  The  wt  podocin  (columns  1–2)  and  podocin  R229Q  (columns  3–4)  are  shown  in  red,  the 

coexpressed GFP‐tagged  podocin  proteins  (ordered  according  to  the  position  of  the mutation)  in 

green. The plasma membrane is labeled with WGA and shown in blue. Both wt podocin and podocin 

R229Q are  localized  to  the plasma membrane when  coexpressed with either wt podocin, podocin 

R238S (panel a, rows 1, 3) or podocin V290M (panel b, row 1) (white pixels correspond to the merge 

of red, green and blue). Similarly, despite retention of podocin R138Q in the ER, both wt podocin and 

podocin R229Q are localized to the plasma membrane (panel a, row 2, magenta pixels correspond to 

red and blue). In contrast, while wt podocin reaches the plasma membrane (magenta pixels) in cells 

coexpressing podocin A284V, podocin A288T (panel a, rows 4, 5) podocin R291W, podocin A297V or 

podocin E310K (panel b, rows 2‐4), podocin R229Q is retained in cytoplasmic compartments. Panel b, 

last  row,  3rd  column:  The  arrow  indicates  a  cell which does not  express podocin  E310K  but only 

podocin R299Q, which is therefore well targeted to the plasma membrane. Percentages in green and 

red  indicate the proportion of the WGA‐labeled perimembranous area that colocalizes with GFP‐ or 

HA‐tagged podocin proteins, respectively, within the presented cell. Similar results were found in 6‐7 

cells per group (panels c, d). Scale bars = 5 μm. 

c‐d) Membrane  targeting of podocin proteins  shown  as  the percentage of  the plasma membrane 

(WGA) that is positive for GFP‐ (c) or HA‐tagged podocin proteins (d), within 6‐7 cells per group. GFP‐ 

and  HA‐tagged  podocin  proteins  are  indicated  in  green  and  red,  respectively.  The  coexpressed 

podocin proteins are indicated in subscript.  

#  P≤0.0027  vs.  wtwt  (wt‐GFP  coexpressed  with  wt‐HA);  *  P≤0.0039  vs.  R229Qwt  (R229Q‐HA 

coexpressed with wt‐GFP) 

   

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

7  

 

 

 

 

Supplementary Figure 3. Synaptopodin and podocin staining of urinary podocytes 

Both synaptopodin and podocin staining confirm the presence of podocytes  in the culture of urine 

sediments.  In  contrast  to  control  patients  with  non‐NPHS2  associated  glomerulopathies  (C1‐C3), 

podocin is not targeted to the plasma membrane in the patient with p.[R229Q];[A284V] (Pt), as also 

shown in Figure 2. Scale bar = 20 μm. 

 

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

8  

a) Examples for a transmission rate of 50% for two unaffected parents 

  A284V  wt    A284V  wt 

R229Q  A284V 

R229Q 

wt 

R229Q  R138Q  A284V 

R138Q 

wt 

R138Q 

R229Q  A284V 

R229Q 

wt 

R229Q  R229Q  A284V 

R229Q 

wt 

R229Q 

b) Examples for a transmission rate of 25% for an affected and an unaffected parent 

  A284V  R229Q    A284V  R229Q 

R229Q  A284V 

R229Q 

R229Q 

R229Q  R138Q  A284V 

R138Q 

R229Q 

R138Q 

wt 

A284V 

wt 

R229Q 

wt  wt 

A284V 

wt 

R229Q 

wt 

c) Example for a transmission rate of 75% for an affected and an unaffected parent 

  A284V  R138Q 

R138Q  A284V 

R138Q 

R138Q 

R138Q 

R229Q  A284V 

R229Q 

R138Q 

R229Q 

d) Examples for a transmission rate of 100% for an affected and an unaffected parent 

  A284V  A284V    A284V  A284V 

R229Q  A284V 

R229Q 

A284V 

R229Q  R138Q  A284V 

R138Q 

A284V 

R138Q 

R229Q  A284V 

R229Q 

A284V 

R229Q  R229Q  A284V 

R229Q 

A284V 

R229Q 

 

Supplementary Figure 4. Punnett squares illustrating non‐Mendelian transmission rates in 

theoretical couples with R229Q and the ’associated mutations’  

Individuals with expected early‐ or late‐onset SRNS are in dark and light gray, respectively. 

 

 

 

 

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898

9  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Supplementary Figure 5. Sequence alignment for human podocin and Pyrococcus horikoshii stomatin 

There  is  a  35%  identity  and  65%  homology  for  the modeled  region  (podocin  residues  161‐332): 

colored  boxes  show  identities. Arrows  above  the  sequence  indicate  the  domain  structure  –  cyan 

corresponds  to  the N‐terminal  cytosolic  fragment, magenta  to  the  intra‐membrane  fragment  and 

green to the C‐terminal cytosolic fragment of podocin. 

 

Nature Genetics: doi:10.1038/ng.2898