1 interactions entre processus écosystémiques et évolution ird, umr 7618 (bioemco) s. barot
TRANSCRIPT
![Page 1: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/1.jpg)
1
Interactions entre processus
écosystémiques et évolution
IRD, UMR 7618 (Bioemco)S. Barot
http://millsonia.free.fr/
![Page 2: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/2.jpg)
2
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Plan
Principe général
L’hypothèse Gaïa
Conclusion
Cas des ingénieurs des écosystèmes
Directions de recherches
![Page 3: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/3.jpg)
3
Principe général
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 4: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/4.jpg)
4
Traditionnellement
Ecologie évolutive
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Ecologie des écosystèmes
+ Flux d’individus
+ Dynamique des populations
Ex Evolution des relations proies-prédateurs
+ Traits d’histoire de vie
+ Flux de matière et d’énergie
+ Traits déterminant la production primaire
Ex Adaptation du système racinaire pour absorber les nutriments
+ Adaptations aux contraintes physiques
![Page 5: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/5.jpg)
5
Les organismes remplissent la plupart des fonctions des écosystèmes (en interactions avec les lois physico-chimiques)
Les organismes sont soumis à l’évolution
► L’évolution influence le fonctionnement des écosystèmes
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Mais
![Page 6: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/6.jpg)
6
L’évolution apporte la ‘‘logique biologique’’
Organismes
Flux de matière et d’énergie
Evolution
Propriétés des écosystèmes
Feedback écologique
Feedback évolutif
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 7: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/7.jpg)
7
Exemple des plantes et de la photosynthèse
Sélection pour acquérir un maximum d’énergie lumineuse Quels traits?
+ Evolution de la chlorophylle et de l’ensemble des enzymes nécessaires à la photosynthèse
+ Evolution de l’architecture des plantes et des traits foliaires
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 8: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/8.jpg)
8
Architecture des plantes
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 9: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/9.jpg)
9
Effets évolutifs de la compétition
Architecture
Hauteur
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 10: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/10.jpg)
10
Effet de l’évolution des traits fonctionnels sur les propriétés à plus grande échelle?
Augmentation ou optimisation de la production primaire?
Augmentation de la stabilité des écosystèmes (diminution de la variabilité de la PP)
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 11: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/11.jpg)
11
Apparition des architectures de type ‘‘arbre’’
Contraintes mécaniques
Quelles contraintes?
Contraintes hydrauliques
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 12: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/12.jpg)
12
Apparition des architectures de type ‘‘arbre’’
La lignine (Dévonien – 380 Mo années)
Quelles réponses évolutives?
Des vaisseaux conducteurs efficaces (xylème et phloème)
Accroissement en diamètre (cambium = méristème secondaire)
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 13: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/13.jpg)
13
Influence sur les propriétés des écosystèmes
Création d’un type d’écosystème
Crée des niches écologiques pour toutes les espèces forestières
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 14: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/14.jpg)
14
Influence sur les propriétés des écosystèmes
Influence sur les sols et la décomposition
Organismes saprophytesVitesse de décomposition dans les sols
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 15: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/15.jpg)
15
Influence sur les propriétés des écosystèmes
Un très grand stock de carbone
Influence sur le climat (CO2)
Influence sur le climat (pluie)
≠ production primaire
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 16: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/16.jpg)
16
Attention, diversification!!!
Il subsiste des herbacées
L’évolution diversifie les stratégies
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 17: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/17.jpg)
17
Cas des ingénieurs des écosystèmes
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Qu’est ce qu’un organisme ingénieur des écosystèmes?
![Page 18: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/18.jpg)
18
Jusqu’à présent, pas de feedback
Organismes
Flux de matière et d’énergie
Evolution Propriétés des écosystèmes comme effets collatéraux fortuits de l’évolution
Evolution des autres organismes
Propriétés des écosystèmes
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 19: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/19.jpg)
19
Feedback écologique positif
Organismes
Flux de matière et d’énergie
Evolution
Propriétés des écosystèmes
Feedback Écologique +
Feedback évolutif
+
+
+
+
+
Sélection des traits favorisant les propriétés de l’écosystème favorables aux organismes
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 20: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/20.jpg)
20
Feedback écologique négatif
Organismes
Flux de matière et d’énergie
Evolution
Propriétés des écosystèmes
Feedback Écologique -
Feedback évolutif-
Contre sélection des traits favorisant les propriétés de l’écosystème défavorables aux organismes
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 21: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/21.jpg)
21
Exemple du changement climatique
Grands flux atmosphériqueset échanges de chaleur
Ecosystèmes
Réponse évolutive des organismesdes écosystèmes
Réponse climatiqueÀ long terme
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 22: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/22.jpg)
22
Dans le cas d’une rétroaction positive
L’ingénieur tire bénéfice de son activité d’ingénieur
Des gènes déterminent ces activités d’ingénieurs
Les activités d’ingénieur peuvent être sélectionnées par l’évolution
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 23: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/23.jpg)
23
Notion de phénotype étendu (R. Dawkins)
Environnement comme phénotype extérieur = étendu
Gènes
PhénotypeProtéines Sélection
Gènes
PhénotypeProtéines Sélection
Environnement
Activitésd’ingénieur
Rétroaction
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 24: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/24.jpg)
24
Cas d’une activité d’ingénieur bénéficiant à tous les individus: exoenzymes
La production d’enzyme doit avoir un coût
Enzymes
Petites molécules
Bactérie ne transformant pas son environnement
Bactérie transformant son environnement
Comment la production d’enzymes peut-elle être sélectionnée?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 25: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/25.jpg)
25
Cas d’une activité d’ingénieur bénéficiant à tous les individus: inhibition de la nitrification
L’inhibition doit avoir un coût (production de molécules)Comment l’inhibition de la nitrification peut-elle être sélectionnée?
Savane de Lamto
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Lata 1999 Func Ecol
Boudsocq 2009 Func Ecol
![Page 26: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/26.jpg)
26
Explication de l’évolution des comportements altruistes?
Spatialisation de la modification de l’environnement
Enzymes
Petites molécules
Bactérie ne transformant pas son environnement
Bactérie transformant son environnement
Faible distance entre la bactérie et la MO
Faible mobilité des petites molécules
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Structuration spatiale des populations
Pfeiffer 2003 PNAS
![Page 27: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/27.jpg)
27
Explication de l’évolution des comportements altruistes?
Spatialisation de la modification de l’environnement
Plante pérenne en touffes
Faibles flux de nutriments et peu de mélange des systèmes racinaires
L3 ENS, Ecos-Evol, BarotThèse en cours
![Page 28: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/28.jpg)
28
Cas des légumineuses et de la fixation symbiotique
Feedback sur l’environnement moins direct
Avantage directe
Est-ce la même situation?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 29: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/29.jpg)
29
Cas des légumineuses et de la fixation symbiotique
La spatialisation n’est pas suffisante
Pourquoi la stratégie n’a pas évolué chez toutes les plantes?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Les non-fixatrices ont un avantage sur le long terme
Jenerette 2004 Oikos
![Page 30: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/30.jpg)
30
Coût important de la symbiose
Pourquoi la stratégie n’a pas évolué chez toutes les plantes?
+ Matière carbonée
+ Limitation par le phosphore?
Stabilisation évolutive difficile de la symbiose
Cas des légumineuses et de la fixation symbiotique
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 31: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/31.jpg)
31
Directions de recherche actuelles
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 32: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/32.jpg)
32
Raisonnement écologique sur la compétition
+ Qui limite le plus les pertes, augmente le plus la production primaire
+ La plante qui subsiste et celle qui diminue le plus le N*
Extrapolation à l’échelle évolutive???
Optimisation de la production primaire par l’évolution?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Loreau, M. 1998. Ecosystem development explained by competition within and between material cycles. Proc. R. Soc. Lond. B 265:33-38.
![Page 33: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/33.jpg)
33
Boudsocq, S., S. Barot, and N. Loeuille. 2011. Evolution of nutrient acquisition.. . Proc. Royal. Soc London B 278:449-457.
Evolution de l’uptake
Trade-off avec le turnover de la biomasse
Modèle analytique, AD
![Page 34: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/34.jpg)
34
![Page 35: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/35.jpg)
35
Quatres cas
Trade-off avec le turnover de la biomasse
Force du trade-off
Fix
atio
n sy
mbi
otiq
ue + -
-
+
Tragic R*
Explosive R* Tragic R*
CSS
![Page 36: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/36.jpg)
36
Cas 2.1 : b - c > 0 lP - fP > 0
s → s*
αP → c/b
R* de Tilman
CSS
![Page 37: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/37.jpg)
37
Cas 1.3 : b - c < 0 lP - fP < 0
s → +∞
αP → 1
Tragédie desbiens communs
![Page 38: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/38.jpg)
38
Conclusion
L’évolution n’optimise pas la biomasse ou la PP
L’évolution minimise toujours N* : confirmation évolutive du R*
Pourquoi pas d’optimisation de la biomasse?
![Page 39: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/39.jpg)
39
Bizarreries
La CSS ne dépend pas de la richesse du milieu en nutriments
Avec cette approche l’effet de la stratégie sélectionnée ne rétroagit pas sur la dynamique évolutive
Cas de la minéralisation
Cas de la fixation symbiotique
Problème de la définition de la fitness
![Page 40: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/40.jpg)
40
Pourquoi spatialiser?
La ressource n’est plus entièrement partagée
Si un mutant s’implante localement il peut avoir une chance de bénéficier de modifications locales de l’environnement qu’il imposerait : rétroaction
Possibilité d’évolution de traits altruistes
Mise en évidence par ailleurs de l’importance de l’espace dans l’évolution de certains traits
![Page 41: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/41.jpg)
41
Within- and between-cycle competitons (Loreau 1998)
Possibilité de conflit entre les 2 échelles
WithinBetween
![Page 42: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/42.jpg)
42
Hypothèses testées (acquisition des nutriments)
La dispersion et l’homogénéisation donnent plus d’importance à la within-cycle compétition : plus d’acquisition
L’enrichissement en nutriment devrait affecter l’évolution de l’uptake
Retrouver les Competitors et les Stress-tolerators de Grime?
![Page 43: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/43.jpg)
43
La théorie CSR de Grime
2 contraintes principales pour les plantes : limitation par les ressources et perturbations
Ressource
Per
turb
atio
ns
+ -
-
+
S
R
C
![Page 44: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/44.jpg)
44
La théorie CSR de Grime
Idée que l’enrichissement en nutriments conduit à différentes adaptations
Competitiors Stress-tolerators
Nutriment + Nutriment -
Croissance et uptake élevées
Fort turnover
Peu de défenses contre les H
Croissance et uptake faibles
Faible turnover
Bcp de défenses contre les H
![Page 45: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/45.jpg)
45
Hypothèses testées (acquisition des nutriments)
Les propriétés de l’écosystème répondent d’une manière complexe à l’évolution en milieu spatialisé
La disponibilité des nutriments n’augmente pas nécessairement avec l’enrichissement en nutriments
Les antagonismes entre compétition locale et régionale et la spatialisation empêche que le R* soit atteint
![Page 46: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/46.jpg)
46
Passage à la spatialisation
Obliger de prendre en compte la mortalité, la fécondité, la dispersion : IB modèle
![Page 47: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/47.jpg)
47
Passage à la spatialisation
Simulations
En faisant apparaître stochastiquement des mutants
En partant seulement de paramètres aboutissant à une CSS
![Page 48: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/48.jpg)
48
Homogénéisation et dispersion
![Page 49: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/49.jpg)
49
Effet de l’enrichissement: inputs
![Page 50: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/50.jpg)
50
Effet sur les propriétés de l’écosystème
![Page 51: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/51.jpg)
51
Effet sur les propriétés de l’écosystème
![Page 52: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/52.jpg)
52
Généralisation aux autres paramètres de recyclage
![Page 53: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/53.jpg)
53
Discussion
R* spatialisé / non-spatialisé L’hétérogénéité empêche que le R* soit atteint
L’hétérogénéité et une faible dispersion pousse l’évolution vers un plus faible taux d’absorption = plus d’altruisme
Stress-tolerators / Competitors
En milieu homogène (aquatique) devrait être sélectionné des taux d’absorption plus élevés : plus petites tailles? PP unicellulaires?
Pourquoi?
![Page 54: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/54.jpg)
54
Perspectives
On peut faire évoluer la minéralisation
Plantes contrôlant la qualité de la litière
Plantes stimulant la décomposition de la MO
Effet de l’enrichissement en nutriments De la dispersion Des herbivores …
![Page 55: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/55.jpg)
55
Perspectives lointaines
Coévolution
Traits du recyclage / traits du cycle de vie
Diversification des stratégies ?
Perturbations
![Page 56: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/56.jpg)
56
Evolution de la structure verticale de la canopée
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Schieving, F., and H. Poorter. 1999. Carbon gain in a multispecies canopy: the role of specific leaf area and phtosynthetic nitrogen-use efficiency in the tragedy of the commons. New. Phytol. 143:201-211.
Optimisation de la production primaire par l’évolution?
Lumière solaire
Hau
teur
Surface foliaire
?
![Page 57: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/57.jpg)
57
Compétition / sélection de groupe
Sélection naturelle
Sélection de groupe
Faible compétitivité
Forte production
Forte compétitivité
Faible production
Plus faible surface foliaire
![Page 58: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/58.jpg)
58
Au moins un domaine : celui de l’agriculture et de la sélection variétale
Pertinence de la sélection de groupe?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Vers une agriculture darwinienne? + Qui tient compte des pressions de sélection sur les variétés sauvages + Qui tient compte des pressions de sélection s’exerçant dans les agro-écosystèmes
Denison, R. F., E. T. Kiers, and S. A. West. 2003. Darwinian agriculture: when can humans find solution beyond the research of natural selection? Quat. Rev. Biol. 78:145-168.
![Page 59: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/59.jpg)
59
Développement de l’agriculture darwinienne
Sélection de trais permettant la durabilité
Sélection de traits permettant le mutualisme
Sélection de traits ancestraux permettant de meilleures performance en agriculture alternative
Sélection de groupe pour créer des mélanges spécifiques ou génétiques optimaux
Sélection de traits permettant l’adaptation aux agro-écosystèmes modernes
![Page 60: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/60.jpg)
60
Relation plante-sol-organisme du sol
Relation dont dépend fortement la production primaire
Relation dont dépend fortement la productivité agricole et sa durabilité
![Page 61: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/61.jpg)
61
Cas des vers de terre
Un groupe quantitativement important + Plus de 5000 espèces, dans
tous les écosystèmes + Fortes biomasses (jusqu’à une 1 t/ha) et activités très intenses (tout le sol consommé en< quelques années)
Des effets sur les plantes généralement positifs aux travers de nombreux mécanismes + Amélioration de la structure du sol
+ Minéralisation
+ Stimulation de bactéries qui produisent des phytohormones
![Page 62: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/62.jpg)
62
Cause ultime de l’effet positif des vers sur les plantes?
Effet fortuit du mode de vie et des adaptations à ce mode de vie?
Sélections de mécanismes spécifiques favorisant la croissance des plantes au cours de l’évolution?
Pour cela il faudrait que ces mécanismes aient un avantage sélectif pour les vers
![Page 63: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/63.jpg)
63
Apports de la modélisation
Si les vers augmentent leur biomasse par leurs activités d’ingénieurs ils augmentent aussi la production primaire
Barot, S., A. Ugolini, and F. Bekal Brikci. 2007. When do soil decomposers and ecosystem engineers enhance plant production? Func. Ecol. 21:1-10.
![Page 64: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/64.jpg)
64
Et les autres décomposeurs?
Quelles est la relation évolutive entre les micro-organismes du sol et les plantes?
Utilisation en agronomie?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 65: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/65.jpg)
65
L’hypothèse Gaïa
Free, A., and N. H. Barton. 2007. Do evolution and ecology need the Gaia hypothesis? Trends Ecol. Evol. 22:611-619.
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 66: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/66.jpg)
66
Idée générale
J. E. Lovelock 1995 The ages of Gaïa
La biosphère comme une machine auto-régulatrice qui maintient la vie sur terre en équilibre avec la planète
Déesse mère des grecs
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 67: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/67.jpg)
67
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Une hypothèse plausible?
Une hypothèse utile?
![Page 68: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/68.jpg)
68
Est-ce possible?
Quels en seraient les mécanismes?
Métaphore utile pour montrer à quel point l’espèce humaine a rompu l’équilibre entre la planète et ces habitants?
Pas de mécanisme possible
Pas d’intentionnalité !
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 69: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/69.jpg)
69
Pourtant …
Existence d’ingénieurs des écosystèmes
L’évolution a façonné la capacité de ces ingénieurs à modifier les écosystèmes
Cas des feedbacks positifs
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 70: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/70.jpg)
70
Il y a-t-il des cas de feedbacks à l’échelle planétaire? Années Trait évoluant Réponse
environnementale Feedback sur les organismes
>2.5 109
Méthanogénèse Effet de serre ↑ + à t° faible- à t° forte
2.2 109 Photosynthèse O2 ↑ CH4 ↓ + à t° forte
-à t° faible
100 106 Altération de la roche (angiospermes)
CO2 ↓
Effet de serre ↓
+ à t° forte - à t° faible
3.1 109
-0Fixation de l’azote
N↑ PP↑
10 103-0
Albédo dû aux forêts boréales
t° boréal ↑ + sur la forêt boréale
![Page 71: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/71.jpg)
71
Le feedback organisme - biosphère existe !
Est-il sélectionné?
Est-il stabilisant?
Est-il ‘‘optimisant’’?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 72: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/72.jpg)
72
Différentes visions de Gaïa
Optimizing gaia
Geophysiological gaia
Probable homeostatic gaia
Lucky homeostatic gaia
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 73: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/73.jpg)
73
Conclucion
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 74: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/74.jpg)
74
Interactions constantes entre processus fonctionnels et démographie
Les organismes sont influencés par leur environnement autant que l’inverse
L’évolution a façonné les interactions organismes-écosysèmes
Les propriétés des écosystèmes sont en parties déterminées par l’évolution
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 75: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/75.jpg)
75
Des dynamiques écologiques-évolutives très complexes
Problèmes de changement d’échelles temporelles et spatiales
Possibilité de faire des expériences?
De nombreuses questions ouvertes
Utilisation en agronomie?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
![Page 76: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/76.jpg)
76
![Page 77: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/77.jpg)
77
Kéfi, S., M. Rietkerk, M. van Baalen, and M. Loreau. 2007. Local facilitation, bistability and transitions in arid ecosystems. Theor. Pop. Biol. 71:367-379.
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
Kéfi, S., M. van Baalen, M. Rietkerk, and M. Loreau. 2008. Evolution of local facilitation in arid ecosystems. Am. Nat. 172:E1-E17.
![Page 78: 1 Interactions entre processus écosystémiques et évolution IRD, UMR 7618 (Bioemco) S. Barot](https://reader038.vdocuments.net/reader038/viewer/2022110117/551d9da1497959293b8d0657/html5/thumbnails/78.jpg)
78
Evolution de la fixation symbiotique en tenant compte de trade-off, adaptive dynamics
Pourquoi toutes les plantes ne fixent pas l’azote symbiotiquement? Pourquoi la PP est elle limitée?
L3 ENS, Ecos-Evol, Barot
La fixation symbiotique n’évolue pas quand + Les plantes ont une faible efficacité d’utilisation de l’azote + Il y a peu de perte d’azote depuis un pool non-accessible (MO)
Menge, D. N. L., S. A. Levin, and L. O. Hedin. 2008. Evolutionary tradeoffs can select against nitrogen fixation and thereby maintain nitrogen limitation. Proc. Nat. Acad. Sci. USA 105:1573-1578.