1 ЗМІСТeia.menr.gov.ua/uploads/documents/754/reports/47965422f5... · 2018. 6. 11. ·...

ОВД Зм. Арк. № докум. Підп. Дата

"Реконструкція шлюза-регулятора на

мостовому переході в районі вул. Набережної (кафе "Венеція") в місті

Рівному, в тому числі проектні роботи"

Стадія Аркуш Аркушів РП 2

1 ЗМІСТ № з/п Найменування Стор.

1 Зміст 2 2 Вступ 3 3 Підстави для проведення ОВД 4

3.1 Загальні положення 4 3.2 Відомості про документи, які є підставою для розроблення ОВД 4 3.3 Перелік очікуваних впливів в зоні виробничої діяльності об’єкту 4 4 Фізико-географічні особливості району і майданчика розміщення об’єкту проектування

6 4.1 Клімат 7 4.2 Геологічні умови 11 4.3 Гідрологічні умови 12 5 Загальна характеристика об’єкту проектування 14 6 Оцінка впливів запланованої діяльності на довкілля 16

6.1 Клімат і мікроклімат 16 6.2 Геологічне середовище 16 6.3 Повітряне середовище 17 6.4 Водне середовище 20 6.5 Грунтове середовище 20 6.6 Рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти 20 7 Оцінка впливів планованої діяльності на навколишнє

соціальне середовище 21 8 Оцінка впливів планованої діяльності на навколишнє

техногенне середовище 22 9 Оцінка ризику впливу планованої діяльності на навколишнє середовище 23

10 Ідентифікація планованого об’єкта як потенційно небезпечного об’єкта 25

11 Заходи щодо забезпечення нормативного стану навколишнього

середовища і екологічної безпеки 26

12 Комплексна оцінка впливів виробничої діяльності об’єкту на навколишнє середовище 27

ОВД Лист

3

Зм. Лист № докум. Підп. Дата

2 ВСТУП

Об’єкт виробничої діяльності – реконструкція шлюза-регулятора на р. Устя. Оцінці впливу на довкілля підлягають супутні роботи, а саме – розчищення ділянки русла вище та нижче шлюза-регулятора від намулу, який акумулювався за час експлуатації споруди.

В адміністративному відношенні об’єкт будівництва знаходиться в центральній частині м. Рівне в південному напрямку від залізничного вокзалу на відстані 600м від нього і розташований на ділянці р.Устя між мостами на вулицях Гетьмана Сагайдачного і проспекту Миру.

Існуюча споруда, вік якої становить понад 30 років, виконана із збірного і монолітного залізобетону без проїжджої частини. Споруда служить для підтримання нормального підпертого рівня (НПР) води, обумовленого нормальною роботою водойм гідропарку, гранично можливим підтопленням зливоскидів міської каналізаційної сітки, а також висотним розташуванням житлових будівель масиву Басів Кут.

ОВД Лист

4


3 ПІДСТАВИ ДЛЯ ПРОВЕДЕННЯ ОВД

3.1 Загальні положення Оцінка впливів на довкілля (ОВД) – це визначення масштабів і рівнів

впливів планованої діяльності на довкілля, заходів щодо запобігання або зменшення цих впливів, прийнятності проектних рішень з точки зору безпеки навколишнього середовища.

Метою ОВД є визначення доцільності і прийнятності планованої діяльності і обгрунтування економічних, технічних, організаційних, санітарних, державно-правових та інших заходів щодо забезпечення безпеки навколишнього середовища.

3.2 Відомості про документи, які є підставою для розроблення ОВД

Вихідні дані для складання ОВД: 1. Лист департаменту екології та природних ресурсів від 26.02.2018 №532/04/1-10/18;

3.3 Перелік очікуваних впливів в зоні виробничої діяльності об’єкту Джерелами потенційного впливу підчистки русла від твердих наносів на

довкілля є земляні роботи (робота спеціалізованої техніки та механізмів). Стисла характеристика видів впливів робіт з розчищення на навколишнє

середовище та їх характеристики наведені у таблиці 5.1. Таблиця 3.1

Вид середовища

Проектоване джерело впливу

Опис ймовірного забруднення або порушення

Загальні межі зон впливу

Повітряне Земляні роботи Забруднення атмосферного повітря викидами сполук у

вигляді оксидів азоту, вуглеводнів граничних,

вуглецю окису

В межах проектованого

об’єкту

Водне Комплекс заходів щодо

підчистка русла від твердих

наносів

Можливий вплив на наявний зообентос та зоопланктон

В межах проектованого

об’єкту

За діючим природоохоронним законодавством усі різновиди впливів

повинні обмежуватись санітарно-захисною зоною, не перевищувати фонові і граничнодопустимі концентрації.

При експлуатації об’єкта передбачені наступні обмеження: - санітарно-епідеміологічні – службою СЕС не висувались. Санітарно-

захисна зона, згідно із ДСП 173-96 "Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів" і "Довідника по видобуванню та переробці нерудних будівельних матеріалів", Ленінград, 1975 р., складає 100 м. Робочим

ОВД Лист

5


проектом передбачено здійснення підчистки русла від твердих наносів. Отже роботи проводитимуться на прилеглій території (на березі річки). Відстань до житлових будинків значна. СЗЗ витримана.

- екологічні – поточні вимоги щодо охорони атмосферного повітря, водного, грунтового середовища, рослинного та тваринного світу, заповідних об’єктів вирішуються в рамках проектних рішень, які мінімізують впливи на навколишнє середовище.

При розробці розділу ОВД використані наступні нормативно-методичні документи:

1. Закон України "Про охорону навколишнього природного середовища" від 25.06.1991р.;

2. Закон України "Про екологічну експертизу" від 9.02.1995р.; 3. Закон України "Про охорону атмосферного повітря" від 16.10.1992р.; 4. Закон України "Про відходи" від 5.03.1998р.; 5. Земельний кодекс України від 25.10.2001р.; 6. ДБН 360-92** "Містобудування. Планування і забудова міських і

сільських поселень"; 7. ДБН А.2.2-3-2014 Склад та зміст проектної документації на

будівництво"; 8. ДБН А.2.2-1-2003 зі змінами "Склад і зміст матеріалів ОВНС при

проектуванні і будівництві підприємств, будинків і споруд. Основні положення проектування";

9. ДСП 173-96 "Державні санітарні правила планування та забудови населених пунктів";

10. ОНД-86 "Методика расчёта концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий", Л. Гидрометеоизадт, 1987г.;

11. РД-238 УРСР 84001-106-89 Інструкція по встановленню допустимих викидів забруднюючих речовин в атмосферу підприємствами Мінтрансу УРСР;

12. Методическое пособие по расчету выбросов от неорганизованных источников в промышленности строительных материалов. Минстройматериалов СССР, 1985г.;

13. Наказ Держкомстату України від 13.11.2008р. №452 "Про затвердежння Методики розрахунку викидів забруднюючих речовин та парникових газів у повітря від транспортних засобів";

14. Методичні вказівки "Регулирование выбросов при неблагоприятных метеорологических условиях" (РД 52.04.52-85), затверджені Державним комітетом СРСР по гідрометеорології та контролю природного середовища 01.12.86р.;

15. ДБН В.1.1-31:2013 Захист територій, будинків і споруд від шуку; 16. Методичні рекомендації "Оцінка ризику для здоров’я населення від

забруднення атмосферного повітря", затверджені наказом МОЗ 13.04.2007р. №184.

Прогнозування впливу від здійснення робіт на різні види середовища здійснено по принципу порівняння можливих порушень і заходів, які передбачені розділом ОВД.

ОВД Лист

6


4 ФІЗИКО-ГЕОГРАФІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ РАЙОНУ

І МАЙДАНЧИКА РОЗМІЩЕННЯ ОБ’ЄКТУ ПРОЕКТУВАННЯ Рівненська область розташована на північному заході України, у межах

Західно-поліського регіону, охоплює східні частини Волинського Полісся, Волинської височини та малого Полісся і західну окраїну Центрального (Житомирського) Полісся.Площа області становить 20,1 тис. км² (3,3 % площі території України). Протяжність області з півночі на південь 215 км, а із заходу на схід — 186 км. Межує на півночі з Білоруссю, на сході з Житомирською, на південному сході з Хмельницькою, на півдні з Тернопільською, на південному заході зі Львівською, на заході з Волинською областями.

ОВД Лист

7


4.1 Клімат

Відповідно до архітектурно-будівельного кліматичного районування України (ДСТУ-Н Б В.1.1-27:2010 "Будівельна кліматологія") об’єкт розташований в І кліматичному районі – Північно-західному районі з наступними кліматологічними показниками (характеристиками):

Кліматологічні показники

Таблиця 4.1

Кліматичний район Температура повітря, °С

середня за абсолютний мінімум

абсолютний максимум січень липень

1 2 3 4 5 І – Північно-

західний (Полісся, Лісостеп)

від -5 до -8

від 18 до 20 від -37 до -40 від 37 до 40

Продовження таблиці 4.1

Кліматичний район Кількість опадів за рік, мм

Віднові вологість у

липні, %

Середня швидкість вітру у січні, м/с

1 6 7 8 І – Північно-західний (Полісся, Лісостеп) від 550 до 700 від 65 до 75 від 3 до 4

ОВД Лист

8


Характеристики температури зовнішнього повітря прийняті для м. Рівне Таблиця 4.2

Населений пункт І ІІ ІІІ IV V VI VII VIII IX X XI XII

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Рівне -4,6 -3,4 0,7 8,0 13,8 16,7 18,2 17,5 13,1 7,7 2,1 -2,6

5,9 6,1 7,1 9,6 10,9 10,4 10,5 10,8 9,9 8,3 5,1 5,0

Продовження таблиці 4.2

Населе-ний

пункт

Температура повітря, °С Період із середньою

добовою температурою повітря

Сер

едня

за р

ік

Холодного періоду Теплого періоду ≤8°С ≤10°С ≥21°С

Най

холо

дніш

а до

ба

забе

зпеч

еніс

тю

Най

холо

дніш

а п’

ятид

енка

за

безп

ечен

істю

Най

жар

кіш

а до

ба

забе

зпеч

еніс

тю 0

,95

Най

жар

кіш

а п’

ятид

енка

за

безп

ечен

істю

0,9

9

Трив

аліс

ть, д

іб

Сер

едня

тем

пера

тура

, °С

Трив

аліс

ть, д

іб

Сер

едня

тем

пера

тура

, °С

Трив

аліс

ть, д

іб

Сер

едня

тем

пера

тура

, °С

0,98 0,92 0,98 0,92

1 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Рівне 7,2 -27 -25 -22 -21 27 23 182 0,1 202 0,8 - -

Дати переходу середньої добової температури повітря через 8°С та 10°С восени

та навесні (дати початку та закінчення опалювального періоду) Таблиця 4.3

Населений пункт

Дати опалювального періоду Перехід через 8°С Перехід через 10°С

початок закінчення початок закінчення 1 2 3 4 5

Рівне 15.X 15.IV 3.X 23.IV

ОВД Лист

9


Кліматологічна характеристика переважного напряму вітру, його повторюваність, середня швидкість вітру за січень-грудень для м. Рівне

Таблиця 4.4

І ІІ ІІІ IV V VI VII VIII IX X XI XII 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 З, 34

З, 22

З, 20

З, 20

З, 17

З, 25

З, 29

З, 25

З, 32

З, 27

З, 27

З, 29

4,8 4,8 4,6 4,3 3,8 3,5 3,3 3,1 3,7 4,2 4,9 4,8

Характеристики вітру в січні для м. Рівне Таблиця 4.5

Повторюваність штилю, %

Пн ПнСх Сх ПдСх Пд ПдЗ З ПнЗ 1 2 3 4 5 6 7 8 9

5,1 3,0 9,9 13,1 11,4 15,2 34,2 8,1 4,0 3,6 2,9 3,9 3,9 4,0 4,8 5,8 5,1 За середньою швидкістю вітру у січні об’єкт розташований у ІІІ районі –

від 4,1 до 5,0 м/с. Переважаючий напрям вітру в січні – північно-західний, західний.

Характеристики вітру в липні для м. Рівне Таблиця 4.6

Повторюваність штилю, % Пн ПнСх Сх ПдСх Пд ПдЗ З ПнЗ 1 2 3 4 5 6 7 8 9

11,4 6,3 8,9 9,3 8,0 11,4 29,1 15,6 8,9 3,8 3,0 3,1 3,1 3,2 3,1 3,7 4,5 Переважний напрям вітру в липні – західний.

Середньомісячні суми сонячної радіації, що надходять на горизонтальну та вертикальну поверхні різної орієнтації за ясного неба для м. Рівне (50°35’ пн.ш.)

Таблиця 4.7

Місяць

Поверхня вертикальна горизонтальна Пн ПнСх Сх ПдСх Пд ПдЗ З ПнЗ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

І 0 1 69 240 362 259 84 2 100 22 28 37 49 52 48 36 28 52

ІІ 0 12 106 307 432 336 129 12 193

ОВД Лист

10


Місяць

Поверхня вертикальна горизонтальна Пн ПнСх Сх ПдСх Пд ПдЗ З ПнЗ

32 36 50 60 65 58 48 36 68

ІІІ 0 47 192 369 478 405 228 51 362 48 58 79 94 100 90 75 58 114

IV 10 98 261 374 364 344 231 94 492 62 72 90 89 101 92 93 73 146

V 37 162 300 331 281 312 262 144 624 83 96 105 107 106 108 108 97 176

VI 65 182 299 319 228 280 260 169 650 94 104 113 107 106 110 116 105 186

VII 53 180 313 333 260 306 286 167 666 87 95 107 102 101 104 109 95 174

VIII 16 123 263 338 327 327 236 113 536 70 81 95 101 99 102 98 82 158

IX 0 61 217 334 388 331 194 61 380 53 65 78 89 96 90 80 65 134

X 0 24 164 363 469 350 154 20 265 34 36 45 59 70 60 46 36 84

XI 0 4 88 278 402 290 88 4 135 18 23 30 40 44 39 30 23 52

XII 0 1 62 246 349 251 71 1 82 17 20 27 37 43 37 26 20 42

Сума сумарної сонячної радіації за опалювальний період, що надходить на горизонтальну та вертикальну поверхні різної орієнтації за середніх умов

хмарності для м. Рівне Таблиця 4.8

Сумарна сонячна радіація за опалювальний період, МДж/м2

поверхня вертикальна горизонтальна Пн ПнСх Сх ПдСх Пд ПдЗ З ПнЗ

1 2 3 4 5 6 7 8 9 295 337 485 716 844 730 498 337 860

ОВД Лист

11


Кліматологічна характеристика відносної вологості зовнішнього повітря Таблиця 4.9

Середня

за рік відносна

вологість, %

І ІІ ІІІ IV V VI VII VIII IX X XI XII

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 86 85 80 72 70 73 75 75 78 82 87 88 79 6 11 19 29 33 32 34 35 30 22 11 5

Кліматологічна характеристика середньої кількості загальної та нижньої

хмарності Таблиця 4.10

Середня кількість

за рік загальної/нижньої

хмарності, бали І ІІ ІІІ IV V VI VII VIII IX X XI XII

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 7,7 7,6 7,0 6,5 6,0 6,0 6,0 5,4 5,8 6,4 7,8 8,2 6,7 5,1 5,0 4,0 3,1 2,8 3,0 2,9 2,4 2,8 3,5 5,4 5,8 3,8

Кількість ясних та похмурих днів

Таблиця 4.11

І ІІ ІІІ IV V VI VII VIII IX X XI XII За рік 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

1,5 1,3 2,3 2,2 2,5 2,3 2,2 3,9 3,6 3,3 1,2 4,8 31,1 17,2 14,9 13,2 10,7 8,0 7,7 5,4 6,8 8,8 11,0 17,4 19,4 140,5

Опади

Таблиця 4.12

Кількість опадів за рік, мм І ІІ ІІІ IV V VI VII VIII IX X XI XII

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 28 30 28 40 58 76 96 59 55 40 37 36 583 24 22 14 - - - - - - - 3 17

4.2 Геологічні умови

В адміністративному відношенні об’єкт будівництва знаходиться в

центральній частині м.Рівне в південному напрямку від залізничного вокзалу на відстані 600м від нього і розташований на ділянці р.Устя між мостами на вулицях Гетьмана Сагайдачного і Проспекту Миру.

ОВД Лист

12


В геоморфологічному відношенні район робіт приурочений до Рівненської хвилястогорбистої височини і розміщений в межах правобережної частини заплави р.Устя.

Природний рельєф майданчика будівництва порушений в результаті планувальних робіт при освоєнні заплави річки.

В геологічній будові заплави приймають участь сучасні болотні і алювіальні відклади, які з глибини 5-8м підстеляються відкладами нижнього кембрію.

Болотні відклади представлені торфом, заторфованим грунтом і мулом потужністю до 2-6м. Торфяно-мулисті відклади в основному текучої консистенції. Торф від слабо до добре розкладеного.

Алювіальні відклади представлені в основному пластичними супісками, з прошарками суглинка і пилуватого піску. Потужність алювію до 8-15м.

Відклади нижнього кембрію представлені глинами, аргілітами, алевритами та пісковиками.

4.3 Гідрологічні умови

Річка Устя належить до басейну р. Горинь і є її лівою притокою. Довжина річки 65,7км, площа водозбору–755км2, залісеність становить 8%, заболоченість – 0,2%, озерність – 0,1%.

Середній похил річкової долини – 0,0017. Власний стік річки помірно зарегульований. Загальна кількість ставків і

водойм, які регулюють місцевий стік, складає 14 штук, з загальним об’ємом 10,9 млн.м3. Середньозважений похил складає 0,165 м/км. По своєму хімічному складу води гідрокарбонатно-кальцієві, мінералізація – 639 мг/л, жорсткість – 6,6 мг- екв./л.

В басейні річки спостерігаються процеси яроутворення, заболочення, бокової ерозії.

Гідрологічний режим р. Устя

За виток річки прийнята точка земної поверхні з відміткою 300,0 м. абс.,

що розташована в 2 км на південний захід від с. Устенське–1 і бере початок з джерел, що розташовані в балках с. Дермань Здолбунівського району Рівненської області.

В гідрологічному відношення р.Устя недостатньо вивчена. До 1953 року існував водпост в м. Рівне, з 1984 р. водпост знаходиться в

с. Корнин (площа водозбору 485 км2). Для рівневого режиму р. Устя характерним є яскраво виражена весняна

повінь, низька літня межень, котра часто порушується зливами від літніх дощів. Інтенсивність підняття рівня під час високої повені може досягати 0,5 м на

добу, під час низької – 0,3 м за добу. Інтенсивність спаду 0,2 – 0,3 м за добу. Весняна повінь розпочинається в кінці лютого–початку березня,

закінчується в другій половині березня. Тривалість весняної повені від 19 до 60 днів. Тривалість літньо-осінніх паводків становить 5-8 днів. В зимовий період, під час відлиги, можуть спостерігатись значні повені, підйом води може сягати 1м.

ОВД Лист

13


За даними водпоста м. Рівне середній річний рівень води 50% забезпеченості становить 180,03 м, максимальний 1% - 183,14 м.

Гідрологічні розрахунки виконані у відповідності з “СніП 2.01.14 – 83” При цьому використовувались матеріали попередніх проектів в найближчих створах і дані водпостів – аналогів.

Гідрологічні дані по р. Устя в розрахункових створах наведені в табл.3.1, схема розташування створів показана на мал. 1, розрахункові витрати і рівні води – в таблиці 3.2.

Гідрографічні характеристики

Місцезнаходження створу Площа

водозбору, км2

Довжина, м Похил, % Залісеність, %

Заболоченість, %

I-р. Устя – м. Рівне 558 45,0 0,7 8 0,2 II-міст дороги В. Олексин – с. Хотинь 611 57,0 0,7 8 0,2

III-р. Устя – міст дороги Городок- РПО “Азот” 622 62,4 0,7 8 0,2

IV-р. Устя –с. Оржів 755 65,7 0,7 8 0,2

Розрахункові витрати та рівні води

Забезпеченість Р,%

Максимальні розрахункові

витрати весняної повені,м3/с

Рівні води весняної повені,м

Максимальні розрахункові

витрати дощових паводків, м3/с

Дощові літні рівні , м

I-р. Устя – м. Рівне, А=558км2 1% 166 - 193 181,3

10% 90,3 - 48,9 180,01 II-міст дороги В. Олексин – с. Хотинь, А=611км2

1% 172 - 173 179,18 10% 95,0 - 52,5 178,16

III-р. Устя – міст дороги Городок- РПО “Азот”,А=622км2 1% 174 - 176 175,43

10% 101 - 52,8 174,61 IV-р. Устя –с. Оржів, А=755км2

1% 178 - 210 170,73 10% 120 - 110 168,89

ОВД Лист

14


5 ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ОБ’ЄКТУ ПРОЕКТУВАННЯ

Розгляд варіантів розміщення об’єкта планованої діяльності не

проводився. Завдання на проектування і пророблення варіантів технологічних процесів

з боку зацікавлених організацій не висувалось. Робочий проект "Реконструкція шлюза-регулятора на мостовому

переході в районі вул. Набережної (кафе "Венеція") в місті Рівному, в тому числі проектні роботи" розроблений на підставі завдання на проектування.

Для виконання проектних заходів і їх конструктивних рішень при реконструкції шлюза-регулятора на р.Устя в районі вул.Набережної проектним інститутом «Рівнедіпроводгосп» були використані Типові конструкції серія 3.820-25 «Затвори клапанні для шлюзів-регуляторів» на витрати води від 10 до 50 м3/с, напором до 3м, прогоном до 8м. Крім того були використані креслення руслового шлюза з клапанними затворами, прогонами 3*10, розроблені інститутом «Укргипроводхоз» на стадії робочих креслень в 1969 році в проекті «Регулирование р.Стубелка и осушение ее поймы в Ровенской области» на ПК330+62 МК.

Дані креслення були повторно примінені у техно-робочому проекті «Шлюз-регулятор на ПК263+20 р.Устя г.Ровно» при його будівництві у 1980 році.

При цьому у техно-робочий проект були внесені слідуючі зміни: - шлюз-регулятор прийнятий без переїзду; - укорочена довжина бичка; - на гирловій частині нарощений верхній з/б пояс з 15 до 45см. Поскільки клапанні затвори не обстежувались, через їх замулення і

знаходження під водою, технічний стан і їх фізичне зношення не відомі. Тому реконструкції підлягає тільки видима частина споруди, яка знаходиться над водою і обстежена.

Робочим проектом передбачено: - заміну підйомних механізмів з ручним приводом; - нарощування огорожі на службовому майданчику; - покриття службового майданчика бетоном; - покриття пішохідного містка асфальтобетоном; - заміну направляючих блоків; - заміну підвісок - заміну металевих канатів (тросів); - заміну Р-образного гумового ущільнення затворів; - ґрунтування і покраска поверхні затворів. Крім того робочим проектом передбачено підчистку дна вхідної і вихідної

частин споруди, а також понура, водобою і рисберми від замулення. Заміна металевих конструкцій проводиться по кожному прогону окремо.

При цьому будівельні витрати води пропускаються вільним від робіт прогоном.Для можливості виконання будівельних робіт, прогін шлюза, де

ОВД Лист

15


ведуться роботи, перекривається з нижнього і верхнього б’єфа мішками з піском з подальшим виконанням водовідливних робіт.

Монтаж затворів може виконуватись лебідками, а також пересувними підйомними механізмами необхідної вантажопідйомності. Затвори разом з підшипниками встановлюють на необхідну відмітку споруди і з’єднують з анкерами. Затвори з’єднують з лебідками з допомогою підвісок. Після цього проводять пробне підняття і опускання затвора, перевіряючи щільність прилягання бокових гумових ущільнень до металізованих стінок устоїв споруди, а донного ущільнення – до обшивки затвора.

У 2017 році виконано коригування робочого проекту в частині: - враховано виконані роботи у 2015-2016 роках; - враховано кошторисну заробітну плату згідно розрахунку Замовника; - враховано зміну цін на матеріали та ресурси станом на 2017 рік; - виконання підчистки русла від наносів передбачено за допомогою

земснаряда; - влаштування тимчасової перемички на правому прогоні передбачено з

використанням шиберних затворів, які Підрядником встановлені на об’єкті, з доповненням їх стінкою з мішків з піском. Влаштування перемички на лівому прогоні передбачено з мішків з піском.

ОВД Лист

16


6 ОЦІНКА ВПЛИВІВ ЗАПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

НА ДОВКІЛЛЯ Екологічний стан будь-якої території або природно-антропогенної

геосистеми (ПАГС) визначається складною взаємодією підсистем геосфери, біосфери і соціосфери у єдиній системі природно-антропогенного географічного комплексу. Тому при оцінці впливів проектованих об’єктів виділяються впливи на геологічне, радіоактивне, повітряне, водне, ґрунтове і соціальне середовище з наступною комплексною оцінкою цих впливів щодо проектованого об’єкту.

Об’єкт, який розглядається, здійснює тимчасове навантаження на геологічне, повітряне, водне та грунтове середовища. Його вплив на рослинний і тваринний світ, об’єкти природно-заповідного фонду незначний.

6.1 Клімат і мікроклімат

На проектованому об’єкті не передбачаються джерела потужного теплового та електромагнітного випромінювання, які можуть впливати на температурний режим прилеглої території.

Рельєф місцевості та реконструкція дамби не впливають на рух атмосферного повітря в цьому районі (швидкість і напрямок).

З вищенаведеного в цьому розділі випливає, що дана діяльність не викликає суттєвого впливу на мікроклімат прилеглої території.

Флора і фауна даної території представлена складом звичайним для населених пунктів. Видові склади тваринного світу, птахів і їх невелика різноманітність свідчить про значну деградацію природних комплексів в результаті тривалої експлуатації навколишньої території.

В результаті здійснення запланованої діяльності зміни фізико- географічних умов не передбачаються.

6.2 Геологічне середовище

В адміністративному відношенні об’єкт будівництва знаходиться в

центральній частині м.Рівне в південному напрямку від залізничного вокзалу на відстані 600м від нього і розташований на ділянці р.Устя між мостами на вулицях Гетьмана Сагайдачного і Проспекту Миру.

В геоморфологічному відношенні район робіт приурочений до Рівненської хвилястогорбистої височини і розміщений в межах правобережної частини заплави р.Устя.

Природний рельєф майданчика будівництва порушений в результаті планувальних робіт при освоєнні заплави річки.

В геологічній будові заплави приймають участь сучасні болотні і алювіальні відклади, які з глибини 5-8м підстеляються відкладами нижнього кембрію.

Болотні відклади представлені торфом, заторфованим грунтом і мулом потужністю до 2-6м. Торфяно-мулисті відклади в основному текучої консистенції. Торф від слабо до добре розкладеного.

ОВД Лист

17


Алювіальні відклади представлені в основному пластичними супісками, з прошарками суглинка і пилуватого піску. Потужність алювію до 8-15м.

Відклади нижнього кембрію представлені глинами, аргілітами, алевритами та пісковиками.

Сейсмічність району згідно ДБН В.5.1-12:2014, 5 балів по карті ОСР-2004-А (10%), 5 балів по карті ОСР-2004-В (5%), 6 балів по карті ОСР-2004-С (1%). Категорія грунтів ІІ (друга) по табл.1.1 згідно ДБН В.5.1-12:2014.

Запланова діяльність не порушує ландшафт, не викликає змін основних елементів геологічної структурно-тектонічної будови, а також виключає виникнення ендогенних і екзогенних явищ штучного, техногенного походження.

6.3 Повітряне середовище

Повітряне середовище в залежності від географічного місця його

розташування характеризується його природним станом та ступенем його хімічного забруднення.

Технологічний процес передбачає виконання комплексу підготовчих та основних робіт.

До початку виконання основних робіт виконується комплекс внутрішньо площадкових підготовчих робіт, які передбачають:

- зняття рослинного шару грунту з відкритих ділянок для влаштування карти намиву;

- влаштування карти намиву; - завезення на об’єкт необхідних машин і механізмів, матеріальних

ресурсів; - забезпечення об’єкту необхідними робочими кадрами, облаштування їх

побуту; - утримання тимчасових доріг; - виконання культуртехнічних робіт. Земляні роботи не передбачають стаціонарних джерел викидів

забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Земснаряд, екскаватор та бульдозери, які працюють на дизельному паливі

є джерелом утворення забруднюючих речовин: азоту діоксиду, оксиду вуглецю та вуглеводнів граничних.

Викиди забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря є технологічно-залповими та виконуються по виробничій необхідності.

Розрахунок викидів забруднюючих речовин

Розрахунок викидів забруднюючих речовин та парникових газів від роботи

двигунів внутрішнього згоряння промислової, сільськогосподарської, будівельної та іншої техніки здійснюється згідно "Методики розрахунку викидів забруднюючих речовин та парникових газів у повітря від транспортних засобів" затвердженої наказом Держкомстату України від 13.11.2008 р. №452, виходячи із первинних даних підприємств щодо витрат палива, за формулою:

ОВД Лист

18


Віj = Мі · Аіj де: Віj – обсяги викидів j-ї забруднюючої речовини та парникового газу (крім

свинцю) і-ю групою техніки, кг; Мі – обсяги спожитого палива і-ю групою техніки, т; Аіj – усереднені питомі викиди j-ї забруднюючої речовини та парникового

газу і-ю групою техніки, кг/т. Відповідно до відомості використання будівельних машин та механізмів

(згідно кошторисного розрахунку) за період будівництва витрати пального складатимуть:

- бензину – 0,004 т; - дизельного палива – 1,891 т.

Перелік забруднюючих речовин та парникових газів Таблиця 6.1

Найменування забруднюючих речовин

та парникових газів

Питомі викиди забруднюючих речовин, кг/т

Фактичні викиди з розрахунку на витрати паливних матеріалів, кг

бензин диз. паливо бензин диз. паливо всього

Оксид вуглецю 197,8 36,2 0,7912 68,4542 69,2454 Діоксид азоту 21,6 31,4 0,0864 59,3774 59,4638 Діоксид сірки 1 4,3 0,004 8,1313 8,1353

Неметанові леткі органічні сполуки 28,5 8,16 0,114 15,4306 15,5446

Метан 0,64 0,25 0,0026 0,4728 0,4754 Оксид азоту 0,035 0,12 0,0001 0,2269 0,227

Аміак 0,004 0 0 0 0 Сажа - 3,85 0 7,2804 7,2804

Бенз(а)пірен - 0,03 0 0,0567 0,0567

Оцінка впливу планової діяльності на здоров’я населення Для розрахунку викидів забруднюючих речовин від будівельних робіт

приймається період найбільшого одночасного використання будівельної техніки, від роботи якої в атмосферне повітря виділяються забруднюючі речовини.

Для розрахунків прийнято одночасну роботу трьох механізмів, які працюють на дизпаливі.

Величини викидів від механізмів, задіяних на будівництві, г/с

Таблиця 6.2 № з/п

Найменування забруднюючої речовини

ГДК, макс. разова, мг/м3

Клас небезпеки

Максимальні разові викиди, г/с

1 Азоту діоксид 0,2 3 0,019 2 Сірки діоксид 0,08 3 0,007 3 Аміак 0,2 4 9х10-8 4 Тверді речовини (сажа) 0,15 3 0,06

ОВД Лист

19


Для спрощення розрахунків приземних концентрацій забруднюючих

речовин відповідно до ОНД-86 визначається доцільність виконання цих розрахунків. Розраховуються тільки ті викиди забруднюючих речовин, для яких виконуються наступні умови:

М/ГДКмр > Ф Ф=0,01*Н при Н>10 м Ф=0,10 при Н≤10 м де: ГДКмр – максимальна разова гранично допустима концентрація, мг/м3. Нзв=2,0 – середньозважена висота джерел викидів, м.

Результати визначення доцільності виконання розрахунків розсіювання викидів забруднюючих речовин у приземному шарі для викидів на рівні 2 м

Таблиця 6.3

№ з/п

Найменування забруднюючої

речовини

ГДК, макс.

разова, мг/м3

М, г/с М/ГДК Н, м Ф, м Доцільн.

1 Азоту діоксид 0,2 0,019 0,095 2 0,1 Ні 2 Сірки діоксид 0,08 0,007 0,088 2 0,1 Ні 3 Аміак 0,2 9х10-8 5х10-7 2 0,1 Ні

4 Тверді речовини (сажа) 0,15 0,006 0,04 2 0,1 Ні

Об’єкт, який розглядається не є джерелом постійного шуму і не потребує

спеціальних заходів щодо його зменшення. Шум не перевищує 80 Дб. Джерела впливів ультразвуку, електромагнітних та іонізуючих

випромінювань на об’єкті не експлуатуються, тому передбачити відповідні запобіжні заходи від цих впливів не потрібно.

ОВД Лист

20


6.4 Водне середовище

Територія, що розглядається добре забезпечена водними ресурсами, але

нерівномірність розподілу річкового стоку протягом року потребує заходів, спрямованих на його регулювання і раціональне використання.

Роботи не пов’язані з витратами води для виробничого процесу. Технологічними режимами планової діяльності об’єкту не передбачено використання локальних водозаборів.

З метою запобігання попадання забруднень у водний об'єкт необхідно: - всі роботи з ремонту автомобільної техніки та механізмів виконувати

на спеціально відведеному і обладнаному для цього майданчику; - заправку автомобільної техніки проводити на виробничому

майданчику, не допускати заправку автомобільної техніки та механізмів в межах прибережно-захисної смуги р. Устя;

- забороняється влаштування сміттєзвалища. Планована діяльність не припускає скидання забруднених стічних вод в

поверхневі водні об’єкти, а також із підземні водоносні горизонти.

6.5 Ґрунтове середовище Грунти, що знаходяться на території існуючого об’єкта належать до

урбанізованої території і не відносяться до цінних сільськогосподарських угідь. Проектні рішення не передбачають додаткового відведення земель.

При нормальній роботі на ділянці проведення робіт аварійні ситуації не передбачаються. При короткочасних порушеннях технологічного процесу і стихійних лихах (зливи, підтоплення та ін.) суттєвого впливу на навколишнє середовище не буде, так як ці процеси носитимуть місцевий характер.

Обслуговування механізмів здійснюється за межами будівельного майданчика. Таким чином, забруднення ґрунтів і підземних вод відходами діяльності повністю виключено.

6.6 Рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти

Планована діяльність, в цілому як антропогенний процес, не здійснює

активного впливу на рослинність викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а на тваринний світ - забрудненням повітряного басейну та формуванням понаднормованого рівня шуму.

Відповідно до положень Водного кодексу України ділянка річки, яка розташована в межах населеного пункту має не рибогосподарське значення, а господарсько-побутове, тому розрахунок завданої шкоди рибному господарству не проводиться.

Вплив проектованого об’єкту на флору і фауну буде незначним. Зміна складу рослинних співтовариств і фауни, різноманітності популяцій, домінуючих співтовариств їх виснаження або деградація в результаті експлуатації об’єкта планованої діяльності не наступить.

ОВД Лист

21


7 ОЦІНКА ВПЛИВІВ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

НА НАВКОЛИШНЄ СОЦІАЛЬНЕ СЕРЕДОВИЩЕ В адміністративному відношенні проектована ділянка розташована в

м. Рівне Рівненської області. Екологічна обстановка в районі розташування об’єкту - задовільна.

Санітарно-гігієнічний стан - задовільний. Виробнича діяльність має позитивний вплив на соціальні умови

життєдіяльності та спрямована на створення умов, достатніх для здійснення реконструкції шлюза-регулятора, та в подальшому для покращення умов проходження паводкових вод, забезпечення нормальних умов життєдіяльності населення, збереження земельного фонду.

Порушення соціальної організації території району розташування об’єкта планованої діяльності, умов життєдіяльності населення, підвищення його захворюваності при реалізації запланованої діяльності не наступить.

ОВД Лист

22


8 ОЦІНКА ВПЛИВІВ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

НА НАВКОЛИШНЄ ТЕХНОГЕННЕ СЕРЕДОВИЩЕ В зоні впливів планованої діяльності на навколишнє середовище,

пам’ятники архітектури, історії і культури відсутні. Планована діяльність за рахунок максимального використання виробничої

структури, що склалася в районі його розташування, дозволить виключити перебудову та переструктуризацію техногенного середовища.

Виробнича діяльність за рівнем звукового навантаження, вібрації, ударним динамічним навантаженням не перевищує граничних показників.

Впливи планованої діяльності на житлові і громадські об’єкти, наземні та підземні споруди, що знаходяться в зоні її впливів, будуть незначними, і тому, зміни фонового стану навколишнього техногенного середовища будуть мінімальними.

ОВД Лист

23


9 ОЦІНКА РИЗИКУ ВПЛИВУ ПЛАНОВАНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

НА НАВКОЛИШНЄ СЕРЕДОВИЩЕ Оцінка ризику впливу планованої діяльності на здоров’я населення від

забруднення атмосферного повітря проводиться за розрахунками ризику розвитку неканцерогенних і канцерогенних ефектів.

Об’єкт, що розглядається викидає в атмосферне повітря наступні забруднюючі речовини: оксид вуглецю, діоксид азоту, діоксид сірки, неметанові леткі органічні сполуки, метан, оксид азоту, аміак, сажа, бенз(а)пірен, які утворюються в результаті роботи техніки та механізмів. Викиди забруднюючих речовин є технологічно-залповими і утворюються при виробничій необхідності.

Відповідно до додатку 4.3.1 Методичних рекомендацій «Оцінка ризику для здоров’я населення від забруднення атмосферного повітря» ризик розвитку неканцерогенного ризику є вкрай малий.

Це означає, що об’єкт планованої діяльності не здійснює будь-яких ризиків з точки зору неканцерогенних ефектів.

Речовини, що викидаються об’єктом планованої діяльності (діоксид азоту, оксид вуглецю, вуглеводні граничні) відсутні у додатку 4.3.2 Методичних рекомендацій «Оцінка ризику для здоров’я населення від забруднення атмосферного повітря». Це означає, що вони не мають факторів канцерогенного потенціалу, тобто не є канцерогенними. Зважаючи що дані речовини не є канцерогенними ризик розвитку канцерогенного ризику є прийнятним. ,

Це означає, що об’єкт планованої діяльності не здійснює будь-яких ризиків з точки зору канцерогенних ефектів.

Оцінка соціального ризику впливу планованої діяльності

Соціальний ризик планованої діяльності визначається як ризик для групи людей, на яку може вплинути впровадження об’єкта господарської діяльності, з урахуванням особливостей природно-техногенної системи.

В адміністративному відношенні проектована ділянка розташована в м. Рівне Рівненської області. Відстань до житлових будинків значна. Санітарно-захисна зона витримана.

Забруднюючі речовини, що виділяються в результаті проведення будівельних робіт, не входять у перелік речовин, для яких визначений фактор канцерогенного потенціалу крім забруднюючої речовини – бенз(а)пірен.

Бенз(а)пірен відповідно до "Методичних рекомендацій "Оцінка ризику для здоров’я населення від забруднення атмосферного повітря", затверджених наказом МОЗ від 13.04.2007 №184, включений до факторів канцерогенного потенціалу (додаток до п. 4.3.2) з наступними показниками:

- CAS – 50-32-8; - SFi – 3,1 (мг/(кг*доба))-1; - EPA – В2; - MABP – 2А.

ОВД Лист

24


LADD = [(Ca*Tout*Vout) + (Ch*Tin*Vin)]*EF*ED/(BW*AT*365)

Параметр Характеристика Стандартне значення LADD Величина надходження, мг/кг-доба - Ca Концентрація речовини в атмосферному

повітрі, мг/м3 0,0024 мг/м3.

Ch Концентрація речовини в повітрі приміщення, мг/м3

1,0*0,0024 мг/м3.

Tout Час, що проводиться поза приміщенням, год/доба

8 год/доба

Tin Час, що проводиться всередині приміщення, год/доба

16 год/доба

Vout Швидкість дихання поза приміщенням, м3/год

1,4 м3/год

Vin Швидкість дихання в середині приміщення, м3/год

0,63 м3/год

EF Частота впливу, днів/рік 25 днів/рік ED Тривалість впливу, років 0,1 рік (дорослі) BW Маса тіла, кг 70 кг (дорослі) AT Період осереднення експозиції, років Для канцерогенів 70

років LADD=[(0,0024*8*1,4)+(1*0,0024*16*0,63)]*25*0,1/(70*70*365)=7,2*10-8; Індивідуальний ризик буде складати: CR=7,2*10-8*3,1=2,2*10-7; На масиві, який прилягає до ділянки будівництва проживає орієнтовно

1500 чол. Розраховуємо величину популяційного ризику. PCR=2,2*10-7*1500=0,0003. За класифікацією рівнів ризику ВООЗ, розрахований ризик буде низьким,

тобто допустимим для здоров’я населення. Основними чинниками екологічного ризику запланованої діяльності є: - недотримання технологічних регламентів; - недотримання заходів пожежної та трудової безпеки; - стихійні лиха. При виконані всіх заходів по охороні навколишнього середовища та

санітарного забезпечення, правил безпеки по охороні праці та протипожежної безпеки, планована діяльність об’єкта не впливатиме на існуюче становище природного середовища в районі його розміщення.

Ймовірність екологічного ризику для здоров'я людей відсутня. Прийняті рішення щодо проведення виробничої діяльності підприємства

повною мірою забезпечують нормативний стан навколишнього середовища.

ОВД Лист

25


10 ІДЕНТИФІКАЦІЯ ПЛАНОВАНОГО ОБ’ЄКТА ЯК ПОТЕНЦІЙНО НЕБЕЗПЕЧНОГО ОБ’ЄКТА

Згідно Постанови КМУ від 28.08.2013 року № 808 проведення робіт з

розчищення і днопоглиблення русла та дна річок, віднесено до видів діяльності та об’єктів, що становлять підвищену екологічну небезпеку.

Основні технологічні операції не передбачають стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря. Об’єкт, що розглядається викидає в атмосферне повітря наступні забруднюючі речовини: оксид вуглецю, діоксид азоту, діоксид сірки, неметанові леткі органічні сполуки, метан, оксид азоту, аміак, сажа, бенз(а)пірен, які утворюються в результаті роботи спеціалізованої техніки та механізмів. Викиди забруднюючих речовин є технологічно-залповими і утворюються при виробничій необхідності. Отже можна зробити висновок, що даний об’єкт не відноситься до потенційно небезпечних об’єктів.

Утворення відходів в процесі виконання робіт

Відповідно до класифікації згідно ДК005-96 під час виконання

будівельних робіт на об’єкті можуть утворитися наступні відходи: 1421.3.1.08 - Щебінь та пісок з промислових відходів; 1421.3.1.04, 1421.3.1.03 - Пісок природний будівельний; 4510.2.9.01 – Грунт вийнятий; а також Тверді побутові відходи (від життєдіяльності робітників); Відходи паливно-мастильних матеріалів. Замовнику будівництва вжити заходів щодо забезпечення належного

обліку, зберігання та утилізації (після завершення будівельних робіт) відходів, які утворилися в процесі виконання робіт відповідно до Закону України "Про відходи".

ОВД Лист

26


11 ЗАХОДИ ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ НОРМАТИВНОГО СТАНУ НАВКОЛИШНЬОГО СЕРЕДОВИЩА І ЕКОЛОГІЧНОЇ БЕЗПЕКИ

Спираючись на вище викладену оцінку впливів робіт передбачається

комплекс охоронних, захисних, відновлювальних та компенсаційних заходів, які спрямовані на забезпечення нормативного стану навколишнього середовища, його покращення та попередження екологічних ситуацій.

Захисні заходи Проектом передбачені наступні захисні заходи: - роботи проводити в межах визначеної території; - забезпечення нормативних вимог шумових характеристик; - обслуговування працівників проводити на виробничій базі.

Планувальні заходи - максимальне збереження існуючого рельєфу відповідно до природних

ухилів; Відновлювальні заходи

- відновлення порушених в ході виконання робіт ділянок; Компенсаційійні заходи

Компенсація впливів на повітряне середовище, користування надрами, на водне середовище та землі проводяться згідно діючих методик розрахунків відшкодування збитків за користування природними ресурсами та затверджених лімітів викидів та скидів.

Охоронні заходи Не потрібні. Роботи мають позитивний вплив на соціальні умови життєдіяльності та

спрямовані на покращення умов проходження паводкових вод, забезпечення нормальних умов життєдіяльності населення, збереження земельного фонду. Проектом враховані природні умови території.

Передбачені проектом природоохоронні заходи й рішення по застосуванню прогресивних технологічних процесів та обладнання, раціональне використання природних ресурсів, очищення забрудненого повітря до норм ГДК, рекультивація земель дозволяє зробити висновок, що вплив робіт на навколишнє середовище буде мінімальним.

ОВД Лист

27


12 КОМПЛЕКСНА ОЦІНКА ВПЛИВІВ ВИРОБНИЧОЇ ДІЯЛЬНОСТІ

ОБ’ЄКТУ НА ДОВКІЛЛЯ Аналіз матеріалів попередніх розділів ОВД свідчить про те, що в процесі

проектованої діяльності очікуються впливи на повітряне, водне та ґрунтове середовище.

На повітряне середовище: роботи не передбачають стаціонарних джерел викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Спеціалізована техніка та механізми, які працюють на дизельному паливі та бензині є джерелом утворення забруднюючих речовин: оксид вуглецю, діоксид азоту, діоксид сірки, неметанові леткі органічні сполуки, метан, оксид азоту, аміак, сажа, бенз(а)пірен.

Викиди забруднюючих речовин, які викидаються в атмосферне повітря є технологічно-залповими та виконуються по виробничій необхідності.

На водне середовище: роботи не пов’язані з витратами води для виробничого процесу. Технологічними режимами планованої діяльності об’єкту не передбачено використання локальних водозаборів.

З метою запобігання попадання забруднень у водний об'єкт необхідно: - всі роботи з ремонту автомобільної техніки та механізмів виконувати

на спеціально відведеному і обладнаному для цього майданчику; - заправку автомобільної техніки проводити на виробничому

майданчику, не допускати заправку автомобільної техніки та механізмів в межах прибережно-захисної смуги р. Устя;

- забороняється влаштування сміттєзвалища. Планована діяльність не припускає скидання забруднених стічних вод в

поверхневі водні об’єкти, а також в підземні водоносні горизонти. На грунтове середовище: інженерний захист території - це комплекс

гідротехнічних споруд та інженерно-технічних заходів для забезпечення нормальних умов життєдіяльності населення, збереження земельного фонду, покращення умов пропуску паводків.

Грунти, що надані під розміщення об’єкта планованої діяльності, належать до урбанізованої території і не відносяться до цінних сільськогосподарських угідь. Проектні рішення передбачають виконання робіт на побудованому у попередні роки об’єкті.

При нормальній роботі на ділянці проведення робіт аварійні ситуації не передбачаються. При короткочасних порушеннях технологічного процесу і стихійних лихах (зливи, підтоплення дощами, та ін.) суттєвого впливу на навколишнє середовище не буде, так як ці процеси носитимуть місцевий характер.

Обслуговування механізмів здійснюється за межами будівельного майданчика. Таким чином, забруднення грунтів і підземних вод відходами діяльності повністю виключено.

На рослинний і тваринний світ, заповідні об’єкти: планована діяльність, в цілому як антропогенний процес, не здійснює активного впливу на рослинність викидами забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а на тваринний світ -

ОВД Лист

28


забрудненням повітряного басейну та формуванням понаднормованого рівня шуму. В ході виконання культуртехнічних робіт ділянку буде звільнено від чагарнику.

Вплив проектованого об’єкту на флору і фауну буде незначним. Зміна складу рослинних співтовариств і фауни, різноманітності популяцій, домінуючих співтовариств їх виснаження або деградація в результаті експлуатації об’єкта планованої діяльності не наступить.

Планована діяльність не передбачає додаткового до існуючого негативного впливу на промислові об’єкти, наземні та підземні споруди, а також на соціальну організацію території.

Вплив на об’єкти культурно-історичної спадщини, пам’ятки архітектури буде опосередкований і обмежений зоною впливу.

Планована діяльність при умові експлуатації обладнання у відповідності до технологічних, санітарних та природоохоронних вимог, не матиме негативного впливу на техногенні складові елементи довкілля.

1 ЗМІСТeia.menr.gov.ua/uploads/documents/754/reports/47965422f5... · 2018. 6. 11. ·...

Documents