1  

 

 

 

 

 

  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

prosinec 2011

10/2011

Obsah: Úvodník Předvánoční zamyšlení Otto Hoffmann 1

Čas vánoční Otto Hoffmann 2 Radniční okénko O jednání MV ZMČ 3 Zasedání ZMČ Otto Hoffmann 4 Aktuální kauzy O odvolání ředitelky ... Otto Hoffmann 4 Z naší pošty Jak to dopadne, když ... 5 Akce OSB Ohlédnutí za mimořád-nou schůzí OSB Jaroslav Šolc 6 Informace z kanceláře OSB Členské příspěvky Mobil opět v provozu Návštěvní hodiny v kanceláři Otto Hoffmann 8

OSoBáček nepravidelný elektronický občasník 10/2011, prosinec Vydává Občané za spokojené bydlení o.s. IČO: 226 81 337 www.privatizacepraha2.cz info@privatizacepraha2.cz mobil: +420 603 945 551 Blanická 22, 120 00 Praha 2 Předseda redakční rady: Ing. Otto Hoffmann Členové redakční rady: Mgr. Petr Hejna, Ing. Zdeněk Králíček, Michaela Mazancová, Ing. Dan Richter osobacek@privatizacepraha2.cz Uzávěrka tohoto čísla: 8.12.2011 Vyšlo: 15.12.2011

Obrázky převzaty z Internetu a fotografie z archivu Otty Hoffmanna

Předvánoční zamyšlení Je po svátku sv. Mikuláše, někteří dostali naděleno a některým „nadílku“ zůstáváme dlužni. Ke konci roku bývá zvykem ohlížet se za tím, co nám ten rok přinesl a co nám vzal. To bilancování si ponechám na příště. V půli měsíce, kdy do Vánoc už chybí jen pár dní a kdy je před námi poslední advent, se sluší povznést své myšlenky výše, než k věcem pozemským. Mně to ale prostě nedá. Z vnějšku mi do uší buší neustálé politické bláboly o krizi hos-podářské, o tom, jak je lepší mít, byť špatný a na chimérách postavený státní rozpočet, než žádný. Příčina – nenažranost bohatých. Globální krize. Ta přináší opět jen jediné – někdo to zaplatit musí a rozhodně to nebudou ti, kdo nás do této situace přivedli, a to nejen špatnou politikou a ještě horšími rozhodnutími, ani ti, kdož dopustili, či se dokonce sami podíleli na nesmyslném utrácení státních peněz, natož na jejich rozkradení. Zaplatí to ti, kdož jsou nej-snáze „škubatelní“ a mají nejméně prostředků k obraně. Ano, zaplatí to lid obecný pracující, střední třída, o nutnosti jejíhož vytvoření jsme slýchali a slyšíme stále a která, aniž se vlastně mohla vytvořit a tím vytvořit i onen základní pilíř státní ekonomiky, je systematicky dušena, tlumena a ožebračována. Doplatí na to samozřejmě důchodci (asi za to, že většinu času žili a pracovali pod kuratelou komunismu). Jenže dnes jsme na tom ještě hůř, protože nikoho vlastně nezajímá prazáklad té globální krize. Tudíž není cesty k nápravě. Je to ale totální kri-ze morálky! Co na tom, že je to či ono v souladu se zákonem, když ten zákon sám je amorální, schválený příslušníky Parlamentu, z nichž většina už ani význam toho slova ne-zná. Nenechme se však mýlit, tato tristní situace, kdy člověk byl vecpán do pozice pouhého platiče bez nároku na slušný život, slušné a dostupné bydlení, o odpovídající lékařské péči, bez příplatků za nadstandard ani nemluvě. Jenže se stejným přezíráním občanů se setkáváme i na úrovni komunální. Povznesme se tedy nad to a aspoň v ty u nás rozhodně nejuznávanější svátky, mysleme na Ježíška a krásu ducha. Klidné a spokojené Vánoční svátky za celou redakci OSoBáčka i výbor OSB všem přeje

Otto Hoffmann

2  

 

Čas vánoční Vánoce (z něm. Weihnachten svaté noci) jsou v křesťanské tradici oslavou narození Ježíše Krista. Spolu s Veliko-nocemi a Letnicemi (pohyblivý svátek 50 dní po Velikonocích) patří k nej-významnějším křesťanským svátkům. Slaví se od 25. prosince do první ne-děle po 6. lednu. Již ve 3. století ně-kteří křesťanští teologové uvádějí 25. prosinec jako datum Kristova naro-zení, oslava tohoto narození je dosvěd-čena poprvé v Římě kolem roku 336. Všeobecně se Vánoce v církvi slaví od 7. století.

V Česku je však za vrchol Vánoc po-važován Štědrý den, 24. prosinec, co-by předvečer samotné slavnosti a do Vánoc je někdy zahrnována i doba ad-ventní, která Vánocům předchází. K Vánocům se pojí nejrůznější tradice, k nimž se řadí vánoční stromek, je-sličky (betlém), vánoční dárky, které nosí Ježíšek, či vánoční cukroví; ně-které z těchto tradic pocházejí již z předkřesťanských dob a souvisí s oslavou slunovratu, který na tyto dny též připadá. V současné době se však původní, náboženský význam Vánoc vytrácí a Vánoce se považují i za jeden z nejvýznamnějších občanských svát-ků.

Štědrovečerní večeře má slavnostní ráz, ačkoli je ještě složena z postních jídel – rybí polévky, bramborového sa-látu s kaprem a během její konzuma-ce se dodržovaly jisté zvyklosti: mo-hlo se tak připravit o talíř více pro ne-čekanou návštěvu, případně položit pod talíř minci či šupinu. Od štěd-rovečerní tabule se obvykle směla vzdalovat pouze hospodyně. Po večeři bývá zvykem rozbalovat vánoční dár-ky, které dětem v českých zemích při-náší Ježíšek. Se štědrým večerem se pojí i řada lidových zvyků: lití olova, pouštění ořechových lodiček, házení střevícem či třesení bezem. Štědrý den tradičně vrcholí půlnoční mší, na které se zpívají koledy a začíná samotná cír-kevní oslava narození Krista.

Nejrozšířenějším zvykem je vztyčení vánočního stromu či stromku, který se zdobí vánočními ozdobami a pod kte-rý se v rodinách kladou dárky. Počát-kem 18. století se součástí dekorace stalo i osvětlení a vánoční stromek se z Německa šířil dál. V českých zemích poprvé vánoční stromek připravil pro své přátele v roce 1812 ředitel Stavov-ského divadla J. K. Liebich na svém libeňském zámečku. Nový zvyk se pak začal prosazovat v bohatých pražských měšťanských rodinách a teprve ná-sledně i do venkovských stavení. Dří-ve se stromek zavěšoval od stropu, až později byl umisťován do dřevěného kříže a stavěn na zem. Charakter Vá-noc do značné míry ovlivňují také ko-

ledy, česká tradice lidových koled je pak zvláště bohatá.

Silvestr je mužské křestní jméno latin-ského původu (latinsky silva – les, sil-vestris – lesní, tedy „muž z lesa“). Podle českého a slovenského kalen-dáře má svátek 31. prosince (protože 31. prosince 335 zemřel papež Silvestr I.), tedy na konci roku, proto na tento den připadají silvestrovské oslavy. Nový rok je svátek začátku nového roku. Podle celosvětově nejrozšíře-nějšího gregoriánského kalendáře při-

padá na 1. ledna. V noci z 31. prosince na 1. ledna svět slaví konec roku a tak i začátek nového. Podle jiných kalen-dářů připadají oslavy nového roku na jiné dny: v juliánském kalendáři, který používá pravoslavná církev, připadá Nový rok na 14. ledna gregoriánského kalendáře.

 

Nový Staří kalendurčovměsíckruh z24. prrok sdnechdu křepanovnoční Nový S přespočátkpoužívIV. 1.v českkara prameorientpočáteKosmvětšinzačal stoletínejspítisku církevností vFerdinnečnood rokSváteJedná dle traprávě léma mdary (pozděnoviladarů) Kašpase stazkratkmáno lů. VeskéhoBenedto domčí a nvánoč

rok v ČeskéSlované p

dář, ve kteala podle Slů podle fázačínali novrosinec předse slavil 25h zimního sluesťanských mvnickou kan

datovací syrok připad

stávkou od dku 14. stoleván až do d. leden se jakých zemích

a Václava Ienech. V nartovaných) prek roku ve s

mas. Následunou nedrželi.

více šířit aí následujícííše vlivem ří

kalendářů.vní svátek bv římskoněmnanda II. Tíou platností oku církevníhoek Tří králů

se o slavnosadice se toh

narozenémmudrci od vý(zlato, kadiději udělala z a jejich počea posléze jim

ar, Baltazar alo psát na ku K + M + B

jako zkratkae skutečnosti úsloví: „C

dicat“ tedy "mu". Tímto sna Tři krále ční stromek.

ém královstpoužívali lurém se déllunce, zatímzí Měsíce.

voluním připdchozího rok. prosince,

unovratu. I pomisionářů bynceláří použístém, tj. systdl na 25. pdruhé polovinetí byl tentodoby vlády

ako Nový rokza Přemysla

II. v diplomrativních (naramenech všsvé kronice ující kronikáČeskými ze

ž v 15. stolím se 1. lemského práv Nový ro

byl s konečnmecké říši zaím byl vlastoddělen občao. ů se slaví 6st Zjevení Páo dne přišli

mu Ježíšovi ýchodu a přilo a myrhu).mudrců krá

et na tři (podm přisoudilaa Melichar.dveře domuB a obecně ja právě jmeni jde o zkratChristus Ma"Kriste, žehnsvátkem Ván

by se měl

tví unisolární lka roku

mco délka Měsíční

padajícím ku. Nový

tedy ve o přícho-yl českou íván vá-tém, kdy prosinec. ny 13. do o systém

Václava k objevil a II. Ota-

matických a příběhy šak tento užívá již

áři se ho eměmi se letí a ve

eden ujal va a díky ok jako nou plat-veden za tně s ko-anský rok

6. ledna. áně – po-poklonit do Bet-

inesli mu . Tradice ále a sta-dle počtu a i jména . Tradicí

u či bytu je to vní-n tří krá-tku latin-ansionem nej tomu-noce kon-

odstrojit

OH

KabsMmdzvMvMbuřnřdtvdPjandtvPlknnbnsnpppvbvndbatbnd

Konec rokaktivit. Ať jbor nebo přslední řadě iMajetkový vměl 14.11.20dy. Prvním bzadání pro ev souvislosti MČ Praha 2.volné byty vMČ a dále pbyly posuzovukázal vývojřečeno nebylnila, že J. Překl, že posudo 27.10. Stoval, stejně j

v termínu žádané. BudouPriesl navrhlako člověk,

aby si lidé prnechali posudům to na paisíce korun,

věděli, zda doP. Pěkný seidem, že si

když mají v ním zájmu. ných, kde sebytů, také přenou. Pí Mazsi lidé byty tneměli šanci po bytech. Mprotože by topracnosti a nvým nájemníbyty i při prove MČ obsadnájemné. Pakdeji po bytebyty a půjdouaukce. Nebyech si obec

buď v aukci, nému nájemdomech patří

u vždy pjiž to byl Mímo Rada Mi Zastupitelsvýbor (MV)011 na progrbodem jednáexterní dodas prodejem MČ zadala

ve 4 katastrálposudky na 2vány již v r. j cen. O kteo. M. Mazan

Paluska na mdky budou vtarosta se najako pí Kud

ádné posudku až konceml, ne jako č který pracrahnoucí po dky udělat sartaj může vy na byt víco koupě majíe ptal, jak i nemohou domě nebytPřitom v doe prodá jen ece nebytovkancová upoztaky mohli kkoupit celý

MV tento zpo bylo pracnénámaze úřaduíkům neprododeji celého dí, protože uk prodá celý ech zůstanouu do běžné a

ytovky při prbuď ponechnebo i výjimci. V případí domu.

přináší řadMajetkový výMČ a v nepostvo MČ.

ramu dva boání byl návravatele služečásti majetkposudky na

lních územíc2 domy, kter

2008, aby seré domy jdncová upozominulém MVv týdnu od 22a to nepama

dlíková. Takžky nebyly za

m listopadu. Pčlen MV, alcuje v oboru

znalosti censami. Na celyjít v řádu dce, ale už bí vůbec jít. argumentovakoupit byty

tovky v obecomech vybracca polovin

ky obci zůstazornila, že bkoupit, jen b

ý dům, ale jepůsob odmíté. Takže kvůu raději tako

dají nic. Volndomu nejdř

utrží tzv. prvndům. Při prou obci voln

a praktikovanrodeji po byá, nebo prod

mečně současdě prodeje p

du ý-o-

o-rh eb ku

4 ch ré se e, r-V 2. a-že a-P. le u,

ny lý do by

at y, c-a-na a-by by en tl, ůli o-né ří-ní o-né né y-dá s-

po

Starosvětšícmu zanější nNa otternícnepad

pádně měla býVýběrovV prvnímpatřičnose budedelší disdalší jeddena zakaždý pMateriáldo dvoupem MV

Druhýmdatečnédo prodrých bylseznam a byla nNeklanovlastnictbytů pok30%, Svůbec, v evidenbytů pok30%. Nšetřeno našlo podalší dvmu dopozkoumánDiskutovmu Trojspokojende předáKorseskpodmínebyly takdoval, atože jin

sta sdělil, žch bankovnícaslaly pro nájnabídky. tázku kolik h dodavatel

dla konkrétníby to dle mýt více nežvé řízení bm kole mu

ou kvalifikace hodnotit nskusi navrhl dnání v této za účasti jedpolitický suly k jednání u týdnů. S V souhlasil.

m bodem pré zařazení ddeje. Jedná lo přezkoum

domů určalezena poch

ova 2 – vtví, Podskalskles malomevobodova 4Bělehradsk

nci, Legerovkles malome

Na základě svíce domů, ochybení. P

va nezařazenoručil, aby pní Odboru mvalo se takéjická 1, ktený nájemce. án k přezko

kovi se nelíbek ve vylokové domy aby byl vyhlának se roz

e poptává ch domů s tímjemníky nejv

potenciálníclů bude oslí odpověď. K

místostarosty ž jedna kanbude dvouk

usí firma prci, v kole dabídnutá cenpředseda MVzáležitosti by

dnoho zástupubjekt a st

budou připrnavrženým

rogramu bydalších pěti se o domy,

máno nezařazčených k phybení. Konkvyřešeno poská 9 – slouetrážních by4 – nebyl zká 30 –va 34 – slouetrážních bystížností bylale jen u těc. Kůta zpoc

né domy a spodal podnětmajetku a iné o nezařazeeré zpochybn

I tento podnoumání OMIbilo, že při oučených dozařazovány,ášen stopstav

zšiřování se

3 

5 nej-m, aby výhod-

ch ex-oveno,

Každo-Vaňka ncelář.

kolové. rokázat druhém na. Po V, aby yla ve-pce za arosty. raveny postu-

ylo do-domů u kte-

zení na prodeji krétně: odílové učením tů pod

zařazen chyba

učením tů pod lo pře-chto se chybnil tarosta

t k pře-nvestic. ení do-nil ne-nět bu-. Panu změně

omech, poža-

v, pro-znamů

4  

potáhne přes celé volební období. Starosta potvrdil svůj slib, že při změně podmínek v domě bude dům zařazen, byť s problémy. To však zpochybňoval předseda MV Svo-boda připomenutím, že Zastupitelstvo MČ hlasovalo pro konkrétní seznam domů určených k prodeji. Nakonec MV zařazení pěti výše uvedených domů do prodeje odhlasoval.

Zastupitelstvo MČ Korunu všem aktivitám nasadilo jed-nání ZMČ v pondělí 12.12.2011. Bodů k projednání bylo celkem 15 a kvůli následnému koncertu bylo nutno se vejít do limitu 4 hodin a 15 minut. To se nakonec podařilo, ale jednoduché to nebylo. Řada bodů byla de fecto ope-rativa, proto je možno věnovat větší pozornost tomu podstatnému, co se událo. Již projednávaný druhý bod při-nesl vzrušení v sále. Šlo totiž o reci-divu bodu odvolání Dana Richtera z funkce předsedy Finančního výboru ZMČ a volbu nového předsedy z na-šich řad, a to Martina Jírovce. Bod to-hoto znění, včetně nezměněné důvo-dové zprávy, byl předmětem jednání 1. bodu programu 6. zasedání ZMČ 10.10.2011. Tehdy návrh usnesení nebyl přijat (viz 1. bod jednání – rozhodnutí neschváleno, na str. 2 zápisu ze ZMČ a dále str. 5 téhož – návrh usnesení nebyl přijat). Výklad předkladatele starosty a právníků MČ zněl, že nebylo přijato žádné usnesení, a proto je nutné o věci znovu jednat. Z logiky věci ale vyplývá, že pokud

usnesení nebylo přijato, ba bylo přímo neschváleno, pak je věc uzavřena a od-volávaný zůstává ve funkci dál a po-kud se nevyskytnou nové skutečnosti, nelze záležitost znovu otevírat. Bývalá starostka (ale i další koaličníci) s potě-šením sobě vlastním, že může pou-čovat, zvěstovala, že pokud návrh ne-prošel a nebylo přijato usnesení, je možné se k případu vracet ba i deset let zpátky. Je zajímavé, že mělo-li by jít o procedurální chybu, odnese to ten, o kom se jednalo. Ani vystoupení právníka Transparency International nepřesvědčilo zastupitele o špatném výkladu, ba dokonce vedlo k jeho ob-vinění zastupitelkou Udženijí z podja-tosti, protože se před jednáním potkal a bavil s odvolávaným. Z TOP dokon-ce zaznělo jako nová skutečnost, že D. Richter, když při posledním jednání nebyl FV schopný usnášení, mělo jednat se i v malém počtu a proble-matiku řešit, ne výbor odvolat, nebo měl svolat schůzi hned na další středu. Nenapadlo je, že taky předseda nemusí mít čas, že mohl být pracovně vytížen i mimo Prahu nebo v zahraničí. Prostě když chci psa bít, hůl si vždycky naj-du, že kolegové z opozice! Aby bylo učiněno férovosti zadost, zůstalo před-sednictví FV v našich rukou, protože do funkce byl zvolen převážnou větši-nou zastupitelstva M. Jírovec a nic na tom nemohl změnit ani nechvalně známý kosočtverec jednoho oduševně-lého zastupitele na hlasovacím lístku. Jen nevím, byl-li to projev tuposti ne-bo nenávisti, nejspíše ale obého současně.

Zajímavými body jednání byly odpust-ky miliónů za nesplacené pohledávky zejm. na nájemném nebytových pro-stor a snaha nepřipustit takovýto od-pustek u invalidy, který i přispěním MČ přišel o vše a nezbývá mu než ži-votní minimum. V „lidumilnosti“ opět zazářila bývalá starostka, zatímco se na stranu neplatiče velmi razantním

a vstřícným způsobem překvapivě postavila i pí Samková. Samotný závěr jednání byl rovněž podnětný. V bodě 13. byl návrh před-

ložený p. Svobodou, požadující kon-trolu účelnosti vynakládaných pro-středků na budované tržiště na Tylově náměstí Finančním výborem. Do de-baty, která se prakticky vůbec netýkala předloženého návrhu usnesení, ale his-torie a významu tržišť, jakož i jejich vývoje v Praze 2, se zapojila téměř ce-lá koalice s cílem jediným, protahovat čas, aby na další významný bod zbylo minimum času. V posledním bodě šlo o známou kauzu Páčová (o tom píšeme na jiném místě; poz. red.). Návrh usnesení předložila pí Duchková a jed-nalo se o úkol pro Kontrolní výbor, který měl prošetřit postup radního Pecha v této kauze. Celý návrh usne-sení se rozplizl do závěru, že Kon-trolní výbor může konat i bez přijetí navrženého usnesení zastupitelstvem.

OH

Odvolání ředitelky ZŠ sv. Štěpána Na konci října proběhla v tisku zpráva o tom, že Rada MČ Praha 2 odvolala 25.10.2011 z funkce ředitelku ZŠ U sv. Štěpána. Důvodem měl být nález z kontroly programového vybavení PC, která na ZŠ proběhla koncem srpna. Údajně byly na škole nalezeny závady, které by hrozily MČ ze strany společnosti Microsoft za nedodržení licenčních smluv až milionovými po-kutami. Proto ta mimořádná rychlost Rady v rozhodování. Vzpomínáte na tzv. stěhování ZŠ Legerova v prvním pololetí, které probíhalo v režii odpo-vědného místostarosty Jana Pecha a kvůli kterému se v Praze 2 konalo historicky první mimořádné zasedání

5  

zastupitelstva? Mimořádná akce je tu opět a nalezneme i personální spojitost – znovu jde o osobu paní Mgr. Páčo-vé, již dvojnásobné exředitelky ZŠ v Praze 2 za tento rok.

OSB se začalo o případ pochopitelně zajímat ihned po jednání Rady. Výbor OSB se seznámil s dostupnými pod-klady, vyžádal si doplňující informace od místostarosty Pecha a setkal se 9.11.2011 také s Mgr. Páčovou, aby si vyslechl názor druhé strany. Přístup paní ředitelky byl velmi vstřícný a ne-váhala nám ihned poskytnout všechny dostupné materiály. Dospěli jsme k důvodnému podezření, že celou zá-ležitost provází řada procesních i věc-ných pochybení na straně MČ i spo-lečnosti, která kontrolu prováděla. Zjistili jsme například, že MČ nebyla zadavatelem kontroly. Ta byla inici-ována za podivných okolností soukro-mou firmou Servodata. Nenalezli jsme žádné vyčíslení škod. Kontrolor se vě-noval i programům jiných výrobců než pro které má pověření. Navíc nám od-volaná pí ředitelka sdělila, že podle je-jího názoru proběhla kontrola zvlášt-ním způsobem a ohradila se proti závěrům kontrolora. Na svoji obhajo-bu se rozhodla využít služeb renomo-vané právní kanceláře. Škoda, že rada rozhodovala tak rychle. Podle našeho názoru pochybila už tím, že nenechala záležitost projednat v Komisi výchovy a vzdělávání a paní ředitelka nebyla k jednání vůbec při-zvána, aby mohla vyjádřit své stano-visko k obviněním. Usilovali jsme o řádné prošetření a projednání zále-žitosti opředené mnoha nejasnostmi. Odeslali jsme proto dopis panu sta-rostovi a členům rady se žádostí klubu zastupitelů OSB, aby se odvoláním podrobněji zabývali. S napětím jsme čekali na jednání KVV dne 15.11., neboť za OSB byla podána žádost o přidání tohoto bodu do pro-gramu. Bohužel nám nebylo vyhově-no, naše žádost nepřišla prý dostatečně

včas, a tak byl prostor k diskusi o okolnostech odvolání ředitelky dán až na konci jednání v bodě „různé“. Zástupci OSB se na jednání komise snažili zjistit, jak celá situace nastala, proč členové KVV nebyli informová-ni. Pan Pech se stále odkazoval na do-pis s nejednoznačnými odpověďmi, který zaslal předsedovi klubu OSB. Nakonec se členové komise dověděli, že pan místostarosta nemusel mít vlastně žádný důvod k odvolání ředi-telky, že je to čistě v jeho kompetenci a na další dotazy zastupitelů OSB a TOP 09 se komise uspokojivých odpovědí nedočkala.

Je nám velmi líto, že KVV jako porad-ní orgán rady nebyla seznámena s ce-lou kauzou. S podivem bylo i to, že ani vedoucí odboru školství nevěděla, že paní ředitelka bude odvolána – to se dozvěděla až na radě, přitom ale její jméno v zadání kontroly figuruje. Pro-to se ptáme: neměla být nejdřív paní ředitelka vyzvána k vysvětlení (zejm. proto, že vše bylo údajně na základě anonymního udání)? OSB se postup pana Pecha rozhodně nelíbí. Nejsme zastánci „hurá akcí“ a myslíme si, že těch nejasností v celé kauze bylo tolik, že k odvolání ředitelky dojít nemělo. OSB navrhovalo svolání mimořádně KVV. Předseda komise přislíbil, že pokud k tomu shledá důvod, učiní tak. Ze zákona bylo povinností zřizovatele vypsat výběrové řízení na nového ře-ditele školy, avšak bývalá ředitelka se rozhodla bránit žalobou. V posledním bodě pondělního (12.12.) jednání zastupitelstva, kde měla být

podána informace o současné situaci v této kauze došlo ke změně. J. Duch-ková předložila návrh nového usnesení které by úkolovalo Kontrolní výbor prošetřením postupu místostarosty. I přes nedostatek času se rozvinula ši-roká a ostrá diskuse. Ze strany koa-liční jsme se sic dozvěděli, že možná došlo k určitému pochybení, ale ze strany ředitelky Páčové také a i to, že dala nedostatky do pořádku. Otázky proč vůbec k tomu muselo dojít, proč nebyla pí Páčová slyšena radou a celá záležitost byla velmi jednostranně a značně podjatě medializována jsme se nedozvěděli. Starosta nás ujistil, že vše je na dobré cestě ke smíru a tudíž bychom do toho neměli šťourat. Tak se v celé nahotě ukázalo, že Rada MČ není ochotna sebereflexe a zřejmě ani pan radní Pech ze svého jednání nevy-vodí osobní odpovědnost. Zkrátka – nic se nestalo, zapomeňte!

-ff-

Z naší pošty 

Jak to dopadne, když neměli na činži… Jistě nejeden z čtenářů slyšel o vystě-hování lidí z Prahy, když se objevila nějaká jejich nemovitost na venkově. Nebo doporučení v bytové komisi sta-rému občanovi, že snad by bylo pro něho lépe žít mimo Prahu. Z počátku to nevypadalo špatně, ale později to nějak jde z kopce z mno-žících se návštěv strýčka Alzheimera v tomto podhůří. Matka píše synovi: Milý drahý synu, Píšu Ti pomalu, protože vím, že ne-umíš rychle číst. Už nebydlíme tam, kde jsme bydleli. Tvůj otec dal na do-poručení referentky na Náměstí Míru užitečně změnit bydliště a tak jsme 150 km od Prahy. Nemohu Ti napsat číslo domu, protože ho původní majitelé od-šroubovali a vzali si ho s sebou, aby nemuseli měnit adresu. V novém domě je to pěkné. Máme i pračku, i když ně-jak nefunguje. Vložila jsem do ní šaty, zatáhla za řetízek a od té doby jsem již šaty neviděla. Ale není to tak špatné. Minulý týden pršelo jen dvakrát, jed-nou tři dny a podruhé čtyři. Poslala jsem Ti kabát, který jsi vždycky chtěl, ale podle Tvého otce by byl balík kvůli

 

knoflíkzala. NTvoje najde s námnevímjestli jzabouli, pronež mSouses domtáhnose. V kAle jinTvá mP.S. peníze

 Ohlédskou ProtoOSB, v Muzhodinzy i přádnénespovracímmaterneraczcela místapřišli,podpoNa prdeje, OSB. V částDan Rjménav PrazHejnanání Olancovi nedojsme době SZ a 09, pojsme avšak Kůta

íkům moc těžNajdeš v levésestra, kterétady lepší m

mi, dnes ránome co. Takže

jsi strýc nebuchl klíče v aotože to trvalě a otce vysv

ed minulý týmácí hruškov

ut, ale hrdinkrematoriu hnak se nic zv

milující matkaChtěla jsem

e do obálky,

dnutí za mschůzí

ože mimořádkterá se ko

zeu policie ny informacípodnětů, kteém zájmu o okojenosti sme se k níriálem. Spocí, členové

zaplnili ja ke stání. , vydrželi oru - děkujerogramu schů

nájemného ti k prodeji Richter, co ja, že dříve zze 2 byla oa poté proveOSB v době val, čeho jsmosáhli. Zopanemohli náschválené ks výjimkou j

odpořit. Zmínnásledně zůstaly n

podal další

žký, tak jsemé kapse. é na MČ por

místo než v Po porodila, e Ti zatím bo teta. Její autě, dost jsmlo dýl jak dvěvobodili. ýden spadl vicí. Zkoušelsky se bránil

hořel tři dny!vláštního neda. m Ti vložitale byla už z

mimořádno

dná schůze sonala 13. říjČR, přine

í, odpovědí ré svědčily žhavé téma

s konáním í ještě obsá

oluobčané vi nečlenov

jednací sál Všem, kta projevi

eme! ůze, byla tém

i činnost

domů a byjsme dokáza

zmrazená propět rozhýbáedl rekapituod voleb 20

me na radnicakoval důvoávrh pravidekoalicí ODSjednoho hlasnil také otázpoložili st

nezodpovězeninformace k

m je odře-

radili, že Praze, šla

ale ještě neřeknu, přítel si

me se bá-ě hodiny,

do sudu li ho vy-l a utopil !

děje.

t nějaké zalepená.

 

ou člen-

sdružení jna 2011 esla dvě na dota-o mimo-a, ale i o radnice, áhlejším šech ge-vé OSB

včetně teří jste ili OSB

mata pro-sdružení

ytů sdělil ali – ze-rivatizace ána. Petr

ulaci jed-010 a bi-ci dosáhli ody, proč el, v po-, ČSSD, su i TOP zky, které tarostovi, ny. Dan k pravid-

lůassspmpzzsdp

KpjsvknknpvckzvH2gfnoČPkjmdnsnbbnroi

ům prodeje,a krokům OSs kompetentnstanovení kupsazenost bytůpřipouštějí vmech i po jpak skutečnozentovaná cezávazné budsudky. I protdujeme vyprpilotních odh

K problematpřipomněl, žemné nezvy

s informacemvývoje nájemkvětna 2011,ním aukcí okřivka měla nezvyšování prohlášení kovrhem úpravcího dřívější kategorie IIIz obou úrovv srpnu stažeHovoří se i 2012 pro pogulací. Co sefázi příprav anevíme. Můžo naplňovánČSSD. Po většinu skuse přítomnména požad

del prodeje, nájemníky, pstanovení cenosti bytů), budou prodábrané, podněna opakovanradnici ze strodpovídali za

poradci dle

, současnémSB včetně daními orgány,pní ceny s ohů. Zdůraznilvariantu projednotlivých ost, že jakákoena je zaváddou teprve to, zatím maracování dří

hadů.

tice nájemne v program

yšovat a uvemi z radnice, mného od r, před dočasobecních by

jasně argumnájmů, dle p

oalice. Nicmvy nájemného

kategorie II. a IV. (vž

vní), byl z jen a odloženo termínu p

oslední úprave odehrává na koaličníhožeme jen douní předvole

schůze pak pných k privatavky na vysco bude s

problematikaeny (zohleddotazy na re

ávat i domyěty ve smysné demonstrarany veřejnosastupitelé, člsvého uváže

mu stavu věcalších jednán, zejména khledem na obl, že pravidlodeje po do

bytech, dáloliv nyní pre

dějící, protožznalecké po

arně, se dožaíve slíbenýc

ného P. Hejnmu OSB je náedl prezentac

včetně grafoku 2009 dsným ukončeytů. Klesajícmentovat prprogramovéhéně, bod s náo, sjednocujI. a II. a dálždy na vyšjednání Radn na neurčitopolovina rokvu před derena pozadí, v

o vyjednávánufat ve snahebních slib

probíhala distizaci, a to zesvětlení prav nekupujícíma nájemného

dnění obsazeeálnost, že s

y zatím nevylu požadavkace a tlak nsti. Na dotazlenové výborení.

cí ní ke b-la o-le e-že o-a-ch

na á-ci fů do e-cí ro ho á-í-le ší

dy o. ku e-ve ní, hu bů

s-e-

vi-mi o, e-se y-ků na zy ru

Dotaz: domech Odpověmožnostsouhlasimožnostvuje limčleny nmálně 8musí dáprodeje právo urv danémstupitelsKompro51%, nede chtít jí zůstallovali jsvlastnictDotaz: daly všechodců s těmi, kmoci doOdpověvali osloni budounutí mupovat neobecnímujištění stran. Nvidlech chybí. Nmožnostna rodinbyla sjedby se jTéma bypísemný

Dotaz: Jmůže děže jde jPrahy dOdpověto ze zátutu hl. mbí, marMČ. Zaautonomžujeme to jsme primátorzáležitospseudodOSB jed

Bude se prdružstvům nď: Pravidlati, a to již odili se zatí. Schválená

mity. U družsnájemníci re0% podlahov

át písemný spo bytech

rčit podíl nem domě určistva před zomisní návrheprošel. Je jispravovat dola většinu bysme o to, atví poloviny Opravdu ch

echny domy?na to nebu

kteří si byt nvolit koupit?ď: OSB odovení všech, u mít o koupsí být dobroebudou, by

mi nájemníkystarosty a

Nicméně, ve takováto

Navrhovali jt rozšiřovánínné příslušndnána hypotinak na finylo vážně d

ých pravidel

Jak je možnělat, co chce,jen o svěřen

do správy MČď: Bohužel j

ákona o Hl. mm. Prahy. Tarně jsme srastupitelé komií MČ velmto za systémv tomto sm

ra, který všastí vůbec za

důvody se scdnoduše vyhn

rodávat po nebo i po bytea připouštějd první verzeachováním á verze však stev musí bý

eprezentující vé plochy a souhlas. V psi ZMČ vyhezbytných zát rozhodnutíahájením pr

h OSB, aby tisté, že obecomy, ve kterýytů ve správaby přistoupdomu.

hcete, aby s? Vždyť hodude mít. Conebudou chtí? d začátku pr

s tím, že ne pi zájem. Ro

ovolné. Ti, kměli nadále

y. Tak zněla a zástupců

schválenýcpísemná g

jsme také zaí nájemních níky, na kteeční smlouv

nancování poiskutováno, se nedostalo

né, že si Pr, bez ohleduný majetek Č? je to tak. Vym. Praze a zaké se nám trovnávali s joalice i TOPmi oháněli.

mový problémměru apelovak neměl zájabývat a růchůzce se zánul.

6 

celých ech? jí obě e. OSB

obou nasta-

ýt jeho mini-

ostatní případě hradilo ájemců ím za-rodeje. to bylo c nebu-ých by

vě, usi-pili na

e pro-dně dů-o bude ít nebo

rosazo-všich-

ozhod-do ku-zůstat i ústní všech

ch pra-garance akotvit smluv

eré by a nebo odíleli. ale do

o.

raha 2 na to, hl. m.

yplývá ze Sta-to nelí-jinými

P09 se Pova-

m, pro-vali na jem se ůznými ástupci

7  

Dotaz: To MČ nevadí, že se někteří z obecních nájemníků cítí diskrimi-nováni? Odpověď: Už jsme zkoušeli takto ar-gumentovat a nepochodili jsme. Ně-kteří koaličníci jsou na výraz diskri-minace již alergičtí. Opakovali nám, že na koupi bytu od obce není žádný právní nárok, obec se může rozhod-nout jak chce a diskriminováni se mohou cítit všichni nájemníci v do-mech u soukromých majitelů. Navíc v koalici i TOP 09 panuje názor, že jednají-li dle jejich názoru všechny ostatní MČ neuváženě a prodávají „pod cenou“ (rozuměj, zohledňují, že jde o byty obsazené a oceněné dle technického stavu domu/bytu) nebo nadměrně svůj majetek, oni toto ne-schvalují a stejnou „chybu“ nehodlají udělat. V pravidlech prosazují prodej za cenu v místě a čase obvyklou a trvají na vypuštění snížení ceny z důvodu obsazenosti bytu (tzv. právní vada). Dotaz: Když už srovnávají se soukro-mými domy, proč se o obecní domy řádně nestarají? Někde nikdo z MČ dům nenavštívil 30 let, správní firmy se střídají a nemají dokumentaci, jinde se dělají nákladné rekonstrukce. Odpověď: Přesně to nám na stávajícím systému vadí a považujeme za nej-vhodnější nepotřebný majetek prodat. Obecní domy jsou mnohdy vnitřně zadlužené, způsob navrhování rekon-strukcí je neprůhledný, práce jsou pře-dražené, leckdy nekvalitní. Na názory nájemníků není brán ohled. Nájemné je využíváno pro posílení příjmů do rozpočtu obce a pak i na úpravy parků a jiné investice. To vše jsou témata, na která se v ZMČ zaměřujeme.

Dotaz: Jak to, že není známa cena, za jakou se bude prodávat? Jak je možné něco nabízet a neříci za kolik? Pro-slýchají se částky, které budou nad rámec možností většiny nájemníků.

Odpověď: Otazníky ohledně ceny nám také vadí a marně jsme na ně pouka-zovali. Vyškrtnutí ohledu na obsaze-nost bytu prosadila TOP 09. Jediná jistota je, že cenu budou určovat soud-ní znalci. Bude třeba bedlivě sledovat jejich počínání. Postup, kdy nejsou sli-bované pilotní odhady a bude se zjiš-ťovat zájem o koupi bez znalosti ceny, považujeme samozřejmě za velmi ne-férový. Doporučujeme nezříkat se vy-jádření zájmu a dožadovat se infor-mace o ceně. Na jednání majetkového výboru již padly částky jako 45 500 Kč/m2. To jsme rozporovali. Takové ceny neodpovídají několika 2 roky starým odhadům. Ty ukazují, že MČ chce prodávat jen tržně bohatým, nebo vůbec. OSB, na rozdíl od jiných, pro-sazuje ohled na dlouholeté občany a nájemníky žijící v Praze 2, kteří za desetiletí své byty různým způsobem udržovali a zvelebovali.

Dotaz: Jaká je šance na zařazení dalších domů do prodeje? Bude se někdy pokračovat v prodeji dalších domů? Odpověď: Současný rozsah seznamu domů k prodeji, 126 domů, tedy nece-lé poloviny všech bytových domů v péči MČ Praha 2, byl sestaven na zá-kladě pomocných výběrových kritérií. Vylučovaly se domy nebytové, domy s podílovým vlastnictvím, domy s ne-přenositelným obecním zájmem a do-my, kde je více než 30% malomet-rážních bytů (do 60m2). K posledním dvěma kritériím jsme měli výhrady. Už nyní víme o domech, kde bylo hodnocení provedeno na základě ne-správných či nepřesných údajů. Dopo-ručujeme, kontrolujte si údaje! Ome-zení na polovinu bylo zdůvodňováno i potřebami sociálního bydlení, ale ty jsou nesouměřitelné s dosavadní praxí. Sociologická studie prosazená M. Uh-lem (SZ) (za celkem cca 800 000,- Kč) byla zadána až po provedení výběru domů, jde tak o plýtvání veřejnými prostředky. Byl rovněž uplatňován argument o administrativní náročnosti prodeje, více se prý do příštích voleb stejně prodat nestihne. Marně jsme požadovali, aby strany vyjádřily vůli pokračovat v prodeji i po roce 2014. Dotaz: Bude se zvyšovat nájemné? Jak? I to budeme brát v úvahu při případném zájmu o koupi.

Odpověď: Bohužel, nemáme jiné in-formace než ty, které uvádíme. V srpnu byl původně navrhovaný bod k nájemnému odložen z jednání rady na neurčito. Křivka vývoje tržního ná-jemného z aukcí MČ přitom hovoří jasně ve prospěch nezvyšování. Za-tímco průměrná cena v roce 2008 byla 210 Kč/m2, v roce 2010 klesla na 119 Kč/m2 a v prvním pololetí letošního roku činila už jen 108 Kč/m2, leckdy byla až pod výší regulovaného nájmu! Není výjimkou, že byty nabízené do aukce byly předtím rekonstruovány nákladem přesahujícím 10 000 Kč/m2. Srpnový návrh rady na úpravu nájemného obsahoval zvýšení od 5 do 13 procent. Zachytili jsme informace o návrhu na změnu pravidel aukcí i o tom, že ke zvýšení nájemného může dojít až v polovině příštího roku, tedy na poslední chvíli před koncem regu-lace v Praze. Od ledna 2013 nastane kolotoč návrhů, kdy se, podobně jako již letos ve většině obcí ČR, prona-jímatel i nájemce budou muset umět dohodnout nebo postoupí rozhodnutí soudu.

Dotaz: Zvažovali jste uspořádání demonstrace? Vždyť je nás hodně a na radnici by si to měli uvědomit. Odpověď: Ano, i o uspořádání demon-strace jsme uvažovali, například 12. září, den před klíčovým jednáním ZMČ o prodeji bytů/domů. S vědo-mím, že všichni, kdo by chtěli vyjádřit svůj názor, se do sálu zastupitelstva nevejdou. Nakonec jsme demonstraci neuspořádali i z toho důvodu, že jsme podklady s pravidly neobdrželi, možná záměrně, v zákonné lhůtě (nejméně 7 dní před ZMČ), ale až v pátek odpo-ledne před úterním zasedáním). Také jsme se celé jaro a léto věnovali vy-jednávání a diskusi přímo na radnici. Bohužel neúspěšně. V kontaktu s vel-kým množstvím nájemníků cítíme za téma takovou odpovědnost, jakou si patrně nepřipouštějí ti, kteří schválili nekvalitní pravidla. Rádi napomůžeme tomu, aby vyslechli názor nespoko-jeného množství lidí. Radnice by si měla připomenout, že OSB není jen těch několik lidí, kteří se scházejí

 

v komstvu.

Dotazpostupkdyž jsOdpovujasněz hledplňovzměněsledujzměnolovat podárnkonstrné vypřístupbudemslibovtoho mme přnepácpodárnza sebjiž přčovat že věz role bách,

Věřímschůzální inveškerKdo dsnad OSB. nostecVýborděkujíi nadá

  

misích, výbo

z: Jaký je pu? Co můjste v menšinvěď: Nyní ění některýdiska cenovýání seznamuě nebo zpřesjeme vše, cou výše nájeo změny nepných praktirukcích. Nenyúčtování slp k nájem

me dělat i nvali před volmnoho neprořinejmenšímhaly nepravoné a neprůhlbou první rokřiučili a v p

i nadále. Aětší změny

koalice. Tes Vaší podpo

me, že se úe rozcházelinformace a ré nesnáze sdosud není čdůvod přemČlenové z

ch jak více pr sdružení i í za Vaši po

ále potřebova

orech a v za

Váš plán

ůžete vůbec ě, v opozici?se soustřed

ých otázekých odhadů nu domů k prsnění údajů.

co souvisí semného. Budprůhledných k při údržb

necháme si lílužeb ani aníkům. Jenadále vše, lbami. V roliohlasujeme, a

m hlídat, abyosti, neprošlledné postupyk, mnohému

práci budemeAle uvědomu

lze prosadiedy po příštorou.

účastníci mii obohaceni s pocitem, že vyplatí býtčlenem sdrumýšlet o vszase o svýcomoci. zastupitelé

odporu, kteroat.

Jaro

 

astupitel-

dalšího ovlivnit,

? díme na

k, např. nebo do-rodeji při Bedlivě

s možnou deme usi-

a nehos-bě a re-íbit špat-arogantní dnoduše, co jsme

i opozice ale bude-y se zde ly nehos-y. Máme

u jsme se e pokra-ujeme si, it pouze tích vol-

imořádné o aktu-

že i přes t aktivní.

užení, má stupu do ch mož-

za OSB ou budou

oslav Šolc

ČOjsphvkpornvDvjzRčjcVočBvrkřřdnnmmaRznkčnvTdsO1enp

Členské přísObčanské sdené bydlení,

ské sdružení podmínek byha 2) má za v Zastupitelstkterý přinesl privatizace dobčanských roky na způsnašim členůmvenou podpoDovolte všakvali, že při ksme zjistili,

zeny členskéRoční platbačlenů OSB. sou členské

ce června přVěříme, že seo opomenutí členem OSB.Být členem v kanceláři Orozšířené infokomunikace řejňovány nařešení nejrůzdlouho možnnovinek elekní volbou čemostí jsou tmace, které a dění na radnRok 2011 z finančního na s ohledemkanceláře, kočleny. Ani ronebude lišit, vinni pravideTouto cestoudat o uhrazespěvku, a to nOSB v návšt14:00 – 18:0ev. poštovní pnictvím něktepokud jste

Inform

spěvky družení Obča, OSB o.s. (za privatiza

ydlení v Městsebou první tvu MČ Prnejen opětov

domů a bytů témat, ale tsob práce sdm jsme vděoru a zájem k, abychom kontrole účeže řada člen

é příspěvky a je jednouPodle platnpoplatky spříslušného roe ve Vašem a máte i nad.

se vyplatOSB je pro čformace forms členy, kter

a našem webznějších probnost přihlášenktronickou foetnosti zasílátaké nejaktu

se týkají nici. byl pro nhlediska nár

m na pronájemontaktního mok 2012 se vprovoz a slu

elně hradit. u bychom Vání Vašeho čnejlépe hotovtěvních hodin0, čtvrtek 15poukázkou nerého člena s ním v ko

mace z kan

ané za spoko(dříve Občanaci a zlepšentské části Prarok působen

raha 2. Rokvné rozhýbáni řešení řad

aké nové nádružení. Všeměčni za projeo práci OSBVás informo

etních výkaznů nemá uhra

za rok 201u z povinnosných pravideplatné do konoku, tj. 201případě jedn

dále zájem bý

í – poradnčleny zdarm

mou e-mailovré nejsou zvebu, pomoc pblémů a zanení se k odběrormou s vlasání. Samozřejuálnější infoprodeje byt

naše sdruženročný, zejmém a vybaven

místa pro naštomto ohled

užby jsme po

ás chtěli požáčlenského přvě v kancelánách (pondě5:00 – 17:30nebo prostředvýboru OSB

ontaktu, neb

nceláře

o-n-ní a-ní k, ní dy á-m e-B. o-zů a-1. stí el n-1. ná ýt

na a,

vé e-

při e-ru st-ej-r-tů

ní é-ní še du o-

á-ří-áři ělí 0), d-B, bo

bankovnsdruženíriabilnímprůkazumísto němu. V uvést v příjemceabychomZákladnve výši seniory 20,-. Fiského přVýše č2012 bk choduvýroční plánujemDěkujem

s konkrézastupite

Návštěvv rámcNávštěvbudou 19.12. očtvrtek 2První nroce bv pravidhodin. Děkujem

Vážeklidnsvátkv práv roc

ním převodeí č. 3548366m symbolemu. Pokud jejěho číslo pokaždém příppříkazu do

e" Vaše jmm mohli platbní sazba platn

Kč 200,- a v důchodu ananční daryříspěvku jsoulenských přbude spolu

u sdružení pčlenské

me na únor 2me vám

étním členemelem OSB v

vní hodinci vánočníchvní hodiny v

letos napod 14:00 do22.12. a 29.1návštěvní hobudou ve delné době o

me za pochopOtto Hoffm

ení přátelé pné prožití Váků, štěstí, zdáci i v osobnce 2012

em přímo n6001/5500, km je číslo Vj neznáte, uopisné Vašehpadě nezapopole "Zpráv

méno a příbu správně zná pro rok 2snížená sazb

a studenty čy nad rámecu velmi vítánříspěvků od s dalšími

předmětem jschůze,

2012.

výbor O

Mobil opěv provozuPo více nežroce je opěvozněno mspojení, takkrom osobnnávštěvy o štěvních honách v našíceláři (Blan22, Praha 2na nás můžobrátit i telnicky, či si mluvit schů

m výboru nebjiném termín

ny v kanh svátků kanceláři OS

posledy v po 18:00 hod12. bude zavodiny po Nčtvrtek 5.1

od 15:00 do

pení. mann, ved. kan

přejeme Vámánočních

draví a úspěcním životě

Vaše OSB8 

na účet kdy va-Vašeho uveďte ho do-omeňte va pro íjmení, zařadit. 2011 je ba pro činí Kč c člen-ny. d roku

body ednání kterou

OSB o.s.

ět u ž půl t zpro-

mobilní kže ní náv-

odi-í kan-nická 2) se žete efo-do-ůzku bo nu.

nceláři

SB o.s. pondělí din, ve vřeno. Novém 1.2012 17:30

nceláře

m

chy

o.s.