13)2016-1_figueroa sanez_maría fernanda

30
OPERACIONES UNITARIAS II Túnel de Viento para modelar el sistema de paneles evaporativos alternativos en la región de Taiwán María Fernanda Figueroa Sanez 03 de Marzo del 2016

Upload: marconuneze

Post on 22-Jan-2018

143 views

Category:

Engineering


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

OPERACIONES UNITARIAS II

Túnel de Viento para modelar el sistema

de paneles evaporativos alternativos en

la región de Taiwán

María Fernanda Figueroa Sanez

03 de Marzo del 2016

Page 2: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

TÚNEL DE VIENTO PARA MODELAR EL SISTEMA DE

PANELES EVAPORATIVOS ALTERNATIVOS EN LA

REGIÓN DE TAIWÁN

Autores: Chung-Min Liao∗, Kun-Hung Chiu

Departamento de Ingeniería Agrícola, Universidad

Nacional de Taiwán, Taipéi 10617, Taiwán, ROC

Construcción y Medio Ambiente 37 (2002) páginas:

177–187

Recibido el 29 de marzo del 2000, recibido y

revisado en forma el 14 de septiembre del 2000,

aceptado el 24 de noviembre del 2000

Page 3: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

ÍNDICE

1.- Introducción

2.- Materiales y Métodos

• 2.1 Sistema de túnel de viento

• 2.2 Procedimiento e instrumentación

• 2.3 Modelación Matemática

3.- Resultados y Discusión

• 3.1 Descripción general de los resultados

4.- Conclusiones

Page 4: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

INTRODUCCIÓN

Page 5: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

• El proceso de Enfriamiento por evaporación

es una de las técnicas menos costosas,

para llevar la temperatura de bulbo seco a

un rango de temperatura más cómodo.

• El principio de la refrigeración por

evaporación indica que el sistema de

refrigeración por evaporación sólo se puede

eliminar calor sensible de habitación.

Page 6: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

• Los fabricantes han tratado materiales para paneles

como madera, metal, mineral, vidrio, plástico y el

cemento.

• El estudio tiene como objetivo evaluar la viabilidad

técnica de los sistemas de control ambiental térmico

que podrían ser de bajo costo, disponible a nivel

local, fácil de construirse en la forma requerida y

visualmente atractivo.

Page 7: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

• Koca y compañeros de trabajo han desarrollado un

procedimiento para probar los paneles de

evaporación. Sus resultados muestran que el

rendimiento de la almohadilla se ve afectada por el

ángulo del panel, el grosor, la velocidad del aire

cara y la caída de presión estática a través de los

paneles.

Page 8: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Paneles experimentales:

• Malla de esponja gruesa de PVC, con 2.5 mm de

diámetro.

• Esponja de PVC, con 7.5 mm de diámetro

La técnica de túnel de viento fue desarrollado para

cuantificar el rendimiento del sistema en condiciones

mas controladas y para ampliar el rango de los

medios de prueba analizados.

Page 9: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Determinación de Coeficientes de transferencia de

calor y masa:

• Balances de energía y de agua de un sistema de

paneles de enfriamiento por evaporación con el fin

de estimar los parámetros de los sistemas a partir

de los datos experimentales.

Los resultados se presentan en temperaturas de

bulbo seco y húmedo, vel. De flujo de aire y agua,

espesor de los paneles, la presión estática en

transición y una muchas condiciones de operación.

Page 10: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

MATERIALES Y MÉTODOS

Page 11: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Materiales y Métodos

2.1 Sistema de túnel de viento

• Estado estacionario

• Túnel de viento abierto, compacto, de baja

velocidad, temperatura y humedad controlada

Esta diseñado para lograr una corriente de aire libre,

uniforme y constante en la sección de prueba.

Page 12: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Los criterios del diseño que siguieron fueron lascondiciones de velocidad del aire inferior a 10m-s-1,temperatura de menos de 50°C y el rango dehumedad relativa de 10 a 95%.

Page 13: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

1. Red de protección

2. Deflector de nido de

abeja

3. Sección rectificante

de contracción

4. Sección de prueba

5. Sección del ducto

de aire

6. Ventilador

7. Inversor de

transistor

8. Anemómetro de hilo

caliente

9. CR10 Micrologger

10. Computadora

11. TX-GS termopares

12. sumidero

Descripción

Page 14: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

2.2 Procedimiento e instrumentación

• Sala de ambiente controlado

• Paneles experimentales: malla de esponja gruesa de

PVC ( 2.5 mm de diámetro) y tela fina de esponja de

PVC (7.5 mm).

• Las velocidad Del aire se midieron con un anemómetro

de hilo caliente direccional ( valores medios )

• Todas las temperaturas se midieron por medio de los

termopares que son de cobre calibrados.

Page 15: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

• la diferencia media de temperatura de bulbo seco fue

de ± 0.19°C con una desviación estándar de 0.26°C.

• Se encontró una relación polinómica entre la presión

estática (Ps) y la velocidad del aire (v) como

Ps=44.24v3-3.13v2 + 47.65v (r2=0.99).

• Los resultados muestran que los paneles se saturaron

a fondo a una velocidad de flujo de 14.8 1min-1m-2.

Page 16: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

2.3 Modelación Matemática

• Modelo simple

• Estado estacionario

Elementos del modelo: humedad del aire de entrada,

aire húmedo de salida, el panel humedecido y el agua

de recirculación.

Page 17: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda
Page 18: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Si no se conocen los coeficientes de transferencia

de calor y masa :

Page 19: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Correlación que describe la transferencia de calor por

convección asociada con el flujo cruzado sobre un

banco de tubos.

Transferencia de masa asociada con el flujo cruzado

sobre paneles de tubos

Page 20: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Números Adimensionales

Page 21: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

RESULTADOS Y

DISCUSIÓN

Page 22: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

3.1 Descripción general de los resultados

Las figuras 4A y B dan los efectos de la velocidad en

caída de presión a través de los paneles y en la

eficiencia de refrigeración de los paneles.

La figura 4B muestra que las eficiencias de

enfriamiento por encima de 86 % para velocidades de

flujo de hasta 0.75 ms-1 en el panel de 150 mm, por

encima de 81 % hasta 0.5 ms-1 en paneles de 100 mm

y por encima de 61-70 % hasta 2 ms-1 en el panel de

50 mm.

Page 23: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda
Page 24: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Losefectos de la velocidad de caída de presión a

través de los paneles y en la eficiencia de

refrigeración de los paneles de malla fina de

esponja de PVC se ilustran en las figuras 5A y B,

respectivamente.

Page 25: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

• Eficiencias más altas se obtienen con paneles más

gruesos y con velocidades de aire más lentas. Los

resultados reflejan mayor velocidad de evaporación

cuando el aire tarda más tiempo en viajar a través

del panel.

• A medida que aumenta el espesor del panel, los

coeficientes de transferencia de calor y masa

disminuyen a medida que el flujo continúa

desarrollándose..

Page 26: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

Para la tela de esponja gruesa de PVC:

tela fina de esponja de PVC:

Page 27: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

CONCLUSIONES

Page 28: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

• El presente estudio demostró con éxito la viabilidad

de la simulación de un sistema panel-ventilador

basándose en las mediciones de la velocidad del

aire, las temperaturas de bulbo seco y húmedo y la

caída de presión estática en transición. La precisión

y la consistencia de las mediciones fueron

satisfactorias.

Page 29: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

• Las eficiencias de refrigeración para esponja

gruesa de PVC varió de 63.88 a la 64.77%,

80,50-81,68%, y de 81,75 a 86,32%,

respectivamente, para 50, 100 y 150 mm de

espesor bajo velocidades de aire de 1.0-1.5 ms-1.

• Las eficiencias de refrigeración para tela fina de

esponja de PVC varió de 47.22 a 57.23%, 62.93-

72,25% y de 76.68 a 85.51% para 50, 100 y 150

mm de espesor.

Page 30: 13)2016-1_Figueroa Sanez_María Fernanda

GRACIAS POR SU

ATENCIÓN