149. ingreso laboral en decadencia, el freno de la recuperación del mercado interno

INGRESO LABORAL EN DECADENCIA, EL FRENO DE

LA RECUPERACIÓN DEL MERCADO INTERNO

5 de junio de 2015 Volumen 2, N°149

Las expectativas de crecimiento económico para el presente año continúan a la baja. En esta ocasión, los analistas del sector

privado encuestados por el Banco de México ajustaron sus estimaciones para el Producto Interno Bruto de 2.9% a 2.7% de

acuerdo con el sondeo mensual elaborado en mayo. Las principales razones por las cuales se realizó dicho ajuste tienen que

ver con los problemas de inseguridad pública, la plataforma de producción petrolera y la debilidad del mercado interno.

Si bien se ha mencionado en semanas recientes que el mercado interno nacional muestra signos de recuperación, por otro

lado también se han presentado evidencias de lo contrario. De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de

Desarrollo Social (CONEVAL), el Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP) se redujo 1.6% en términos anuales duran-

te el primer trimestre de 2015, lo que significa que disminuyó el número de personas que no puede adquirir la canasta ali-

mentaria con el ingreso de su trabajo. Esto obedece en cierta medida a que la tasa de desocupación de abril fue de 4.3%, una

de las más bajas desde el 2008. No obstante lo anterior, la calidad del empleo y en concreto de los ingresos laborales han ido

en decadencia.

De manera mensual, el CONEVAL calcula el valor de una canasta alimentaria (línea de bienestar mínimo) cuyo valor en marzo

fue de 1,284 pesos para la población urbana y 903.7 pesos para la población rural. De esta forma, si una persona que habita

en la ciudad puede consumir diariamente el equivalente a 956 gramos de alimentos y 637 mililitros de bebidas contemplados

dentro de los 46 productos de la canasta alimentaria urbana, dicha persona no estaría en condición de pobreza alimentaria (lo

anterior equivale a un gasto diario de 42.80 pesos).

Adicionalmente, el CONEVAL estima también la línea de bienestar que consiste en la suma de la canasta alimentaria (línea de

bienestar mínimo) y la canasta no alimentaria, la cual incluye el valor de bienes y servicios de uso cotidiano tales como trans-

porte, vestido, educación, salud, etc. Así, la línea de bienestar promedio para el tercer trimestre de 2015 se ubicó en 2,616.6

pesos mensuales para la población urbana y en 1,669.6 pesos para la población rural.

Por su parte al analizar el ingreso laboral per cápita de la población calculado por el CONEVAL durante el primer trimestre del

año, se observa que los habitantes de la ciudad recibieron 2,217.1 pesos al mes como remuneración por su trabajo, lo que se

traduce en una disminución en términos reales de 1.2% a tasa anualizada; en tanto que para las personas del campo los ingre-

sos per cápita fueron de 1,066.9 pesos mensuales, cantidad que no representó una variación real (0.0%) de acuerdo con lo

percibido durante el mismo período del año pasado. Esta situación implica que si bien la población en promedio puede satisfa-

cer sus necesidades alimentarias con su ingreso laboral, éste ya le es insuficiente para alcanzar la línea de bienestar, es decir,

aun destinando todos sus ingresos, una persona no podría realizar los gastos necesarios en salud, vestido, vivienda, transporte

y educación.

Por lo anterior, no se puede afirmar que el mercado interno de nuestro país se está fortaleciendo si de manera general la po-

blación solo puede satisfacer sus necesidades alimentarias. Conseguir que la economía nacional crezca a tasas más elevadas

requiere de una reactivación del consumo privado; para ello no es suficiente la sola generación de empleos, estos deben de

ser bien remunerados y contar con las prestaciones necesarias para que la población puede adquirir otros bienes y servicios

adicionales a aquellos que satisfacen únicamente sus necesidades básicas.

El Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza se redujo 1.6% a tasa anualizada durante el primer trimestre de 2015.

Los ingresos laborales en términos reales disminuyeron 1.2% para la población urbana.

Ingreso laboral en decadencia, el freno de la recuperación del

mercado interno

Índice de la Tendencia Laboral de la Pobreza (ITLP)

Durante el primer trimestre de 2015 el ITLP, indicador que registra la tendencia del poder adquisitivo del

ingreso laboral, disminuyó 3.5% con respecto al nivel alcanzado el trimestre anterior de manera que en tér-

minos anuales se presentó una contracción de 1.6%. Si el ITLP disminuye, significa que se reduce el porcen-

taje de personas que no pueden comprar una canasta alimentaria con su ingreso laboral.

Fuente: CONEVAL.

De acuerdo con el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL), se elaboran

dos canastas alimentarias, una para la población urbana y una para la población rural, las cuales se determi-

nan con base en el patrón de consumo de alimentos y bebidas para un grupo de personas con los cuales sa-

tisfacen sus requerimientos de energía y nutrientes.

En este sentido, si durante marzo un individuo que habita en la ciudad podía destinar 42.80 pesos al día para

consumir el equivalente a 956 gramos de alimentos y 637 mililitros de bebidas contemplados dentro de los

46 productos de la canasta alimentaria urbana, dicha persona no estaría en condición de pobreza alimenta-

ria, la cual se define como la incapacidad para obtener una canasta básica alimentaria, aun si se hiciera uso

de todo el ingreso disponible en el hogar para comprar sólo los bienes de dicha canasta (alrededor de 1,284

pesos al mes).

Por su parte, si los habitantes del campo destinaron 32.12 pesos de sus ingresos laborales diarios a la ingesta

de 1,006 gramos de alimentos y 348 mililitros de bebida de los 43 productos contemplados en la canasta

alimentaria rural, tales personas abandonarían la condición de pobreza alimentaria (el equivalente a 904

pesos al mes).

Adicionalmente, el CONEVAL elabora también una canasta no alimentaria la cual incluye bienes y servicios

de consumo habitual tales como transporte, vestido, salud, esparcimiento, entre otros. Así, si un individuo

que habita en la ciudad puede destinar al mes 1,344 pesos de su ingreso laboral para cubrir otros bienes y

servicios además de los recursos destinados a la canasta alimentaria, esa persona no se encontraría en una

condición de pobreza de patrimonio, es decir, su ingreso laboral es suficiente para adquirir la canasta


mercado interno

alimentaria, así como realizar los gastos necesarios en salud, vestido, vivienda, transporte y educación. En el

caso de los habitantes del campo, la cantidad de recursos mensuales para cubrir la canasta no alimentaria

asciende a aproximadamente a 776 pesos.

Fuente: CONEVAL.


mercado interno

Fuente: CONEVAL.


mercado interno

A partir de las canastas básicas mencionadas, el CONEVAL determina la Línea de Bienestar, la cual equivale

a la suma de los costos de la canasta alimentaria y no alimentaria; y la Línea de Bienestar Mínimo, que co-

rresponde al costo de la canasta alimentaria. Esta última medición cobra importancia debido a que permi-

te identificar a la población que, aun al hacer uso de todo su ingreso en la compra de alimentos, no puede

adquirir lo indispensable para tener una nutrición adecuada, es decir, aquellos individuos que se encuen-

tran en una condición crítica de pobreza.

Fuente: CONEVL.

Fuente: CONEVAL.


mercado interno

Por otro lado, el CONEVAL también reportó el ingreso laboral per cápita durante el primer trimestre del

2015. A nivel nacional este fue de 1,929.91 pesos mensuales en promedio en términos nominales, lo cual se

traduce en una tasa de crecimiento anualizada de 1.8%. Sin embargo, al descontar la inflación, los ingresos

laborales per cápita fueron de 1,613.17 pesos, cifra inferior en 1.2% con respecto a lo alcanzado durante el

mismo período del año pasado. De hecho, es la octava caída consecutiva en términos anuales que sufren los

ingresos laborales reales, la última variación positiva que se tuvo data del primer trimestre de 2013 (0.7%).

Al descomponer el ingreso laboral per cápita en urbano y rural, se aprecia que el primero ha sufrido las

modificaciones a la baja más significativas. Durante el primer trimestre del año los ingresos laborales urba-

nos se ubicaron en 1,853.19 pesos una vez descontada la inflación, escenario que representa una caída de

1.2% en términos anuales. Por su parte, los ingresos laborales rurales promedio fueron de 891.80 pesos en

términos reales, lo cual representa prácticamente el mismo nivel que se tenía hace un año (0.0%).

Fuente: CONEVAL.

Fuente: INEGI.


mercado interno

De esta forma, al comparar el ingreso laboral per cápita mensual durante el primer trimestre del año en cur-

so con el promedio de la línea de bienestar mínimo de los tres primeros meses de 2015, se observa que los

ingresos laborales se ubican por encima del valor de la canasta alimentaria tanto para la población urbana

como para la rural. Sin embargo, si el mismo comparativo se hace entre el ingreso laboral y la línea de bie-

nestar se aprecia que ésta última se encuentra por arriba de los ingresos mensuales, de tal forma que en

términos generales la población de nuestro país sí puede satisfacer sus necesidades primarias con las remu-

neraciones que obtiene por su trabajo, pero éste le es insuficiente para adquirir otros bienes y servicios de

uso cotidiano tales como el vestido, el transporte, educación, enseres domésticos, etc.

Sistema de indicadores cíclicos

Se dieron a conocer los resultados del Sistema de Indicadores Cíclicos para el mes de marzo de 2015. El

indicador coincidente, que refleja el estado general de la economía, se ubicó prácticamente en la tenden-

cia de largo plazo ya que su nivel no mostró cambios con respecto del mes anterior (100.0 puntos). Por su

parte, el indicador adelantado, el cual busca señalar de manera anticipada la trayectoria del indicador

coincidente, se colocó por debajo de la tendencia de largo plazo debido a que registró un valor de 99.8

puntos, lo cual se traduce en una reducción de 0.08 puntos en comparación con el período pasado.

De esta forma, aunque la tendencia del Producto Interno Bruto todavía refleja un comportamiento positi-

vo de acuerdo con los datos del primer trimestre del año en curso, el estancamiento del indicador coinci-

dente y el comportamiento negativo del indicador adelantado sugieren que la economía nacional conti-

nuará expandiéndose por debajo de su potencial, situación que implica que se observará un ritmo de creci-

miento moderado durante los próximos meses.

Fuente: CONEVAL.


mercado interno

Inversión fija bruta

En marzo la inversión fija bruta aumentó 6.6% a tasa anualizada impulsada por el crecimiento de 10.5% en

las inversiones de maquinaria y equipo en donde el componente importado (11.3%) registró un incremen-

to ligeramente más elevado al del componente nacional (8.6%); adicionalmente, la inversión en construc-

ción aumentó 4.1%.

De acuerdo con cifras desestacionalizadas, la inversión fija bruta aumentó 4.0% en marzo con respecto a

febrero (-3.8%) por lo que prácticamente recuperó el terreno perdido durante el segundo mes del año. La

inversión en construcción exhibió un comportamiento similar con un crecimiento mensual de 2.2%, com-

pensando la pérdida del mes previo (-2.3%); en contraste, la inversión en maquinaria y equipo avanzó solo

3.2% luego de que en febrero registrara una pérdida de 7.6%, esto como resultado de que el componente

importado avanzó 7.6%, pero su contraparte nacional retrocedió 1.9%.

Tomando en cuenta lo anterior, durante el primer trimestre del año la inversión fija bruta se incrementó

5.4% comparada con el mismo período del año pasado. La inversión en maquinaria fue la que contribuyó

en mayor medida a dicho crecimiento al exhibir un aumento acumulado de 8.7%, en tanto que la inversión

en construcción registró un avance moderado de 3.4%.

Fuente: INEGI.

Fuente: INEGI.


mercado interno

En lo que respecta a las tendencias, la inversión fija bruta presenta un comportamiento al alza, aunque este

empieza a moderar su dinamismo. Esto como resultado de que la tendencia de la inversión en construcción

exhibe también un movimiento ligero al alza, en tanto que la de la maquinaria y equipo empieza a repuntar,

luego de haber estado en fase de estancamiento, aunado a que la tendencia de su componente nacional

muestra un comportamiento negativo. Dicho escenario implica que la inversión fija bruta podría exhibir ta-

sas de crecimiento positivas durante los próximos meses; no obstante, lo anterior podría verse limitado si

los cifras concernientes a la confianza empresarial continúan deteriorándose, sobre todo el componente que

registra la opinión sobre el momento adecuado para invertir.

Fuente: INEGI.


mercado interno

Eventos relevantes de la semana

En esta semana el Banco de México (Banxico) realizó su reunión de política monetaria del mes de junio. La Junta de Gobierno decidió sostener la tasa de interés de referencia, en sintonía con las expectativas del mercado. El banco central mexicano ha mantenido la meta de la tasa de interés interbancaria en 3% desde el año 2014. En este sentido, Banxico señaló que el ritmo de crecimiento en la economía sigue siendo lento, aunque se han observado incrementos en las exportaciones no petroleras y en la confianza del consumidor. Sin embargo, se percibe un menor dinamismo en los niveles de inversión. En otras pala-bras, el panorama económico se vislumbra igual que a principios de año, cuando Banxico celebró su reunión de política monetaria anterior. Por otra parte, el banco central anticipa que los niveles de infla-ción, tanto general como subyacente, se ubicarán por debajo del 3% durante el resto del año. Sin embar-go, la Junta de Gobierno declaró que se mantendrá atenta a las posturas monetarias que se adopten en Estados Unidos.

Bajo este mismo contexto, el Fondo Monetario Internacional (FMI) aconsejó a la Reserva Federal de Es-tados Unidos que no apruebe el primer incremento en su tasa de interés de referencia hasta nuevo avi-so, algunas voces señalan el primer semestre del año 2016. El FMI considera que la Fed no debería de subir las tasas, pues no existe evidencia de un alza significativa en los salarios y en la inflación. Basta re-cordar que las proyecciones de crecimiento económico de 2015 para Estados se han ajustado a la baja, de 3.0% a 2.4%.

Por otra parte, Grecia solicitó esta semana al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional (FMI) dispensa por los pagos que debe realizar a finales de este mes. El país griego debía hacer cuatro pagos en junio y por ello se encuentra negociando, pues tiene la voluntad de solventar sus obligaciones con el FMI y el Banco Central Europeo. Finalmente, vale la pena comentar que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) con-cluyó una reunión de trabajo en Viena, Austria, donde se determinó mantener la producción de petróleo en 30 millones de barriles de crudo diarios. Esta decisión se encuentra en sintonía con las expectativas de los analistas de Bloomberg y Reuters. En particular, Arabia Saudita, el mayor productor de petróleo crudo en el orbe, afirmó que la OPEP se reunirá nuevamente en el mes de diciembre para revisar las es-trategias de cara al 2016, pues el mercado sigue presentando una volatilidad importante. De hecho, la producción de petróleo bajo OPEP ha excedido la meta fijada a principios de año, lo cual ha impactado a los precios internacionales del petróleo fuertemente por el lado de la oferta.

Dra. María F. Fonseca Paredes

Directora de la Escuela de Negocios

Directora del CIEN

Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México

Tel.: +52 (55) 5864 5962

[email protected]

Máster Héctor Manuel Magaña Rodríguez

Coordinador de Análisis e Investigación del CIEN

Tel.: +52 (55) 5864 5630

[email protected]

Dr. Leovardo Mata Mata

Colaborador del CIEN

Derechos Reservados © 2012

Tecnológico De Monterrey, Campus Estado De México

Prohibida Su Reproducción Parcial O Total Por Cualquier Medio O Método

Sin Autorización Previa Por Escrito Del Tecnológico De Monterrey

Cien Itesm

@cien_itesm

Blog

http://cienitesm.blogspot.mx

149. ingreso laboral en decadencia, el freno de la recuperación del mercado interno

Documents