1

20-23 ноября 2012

Москва, МГУ имени М.В.Ломоносова

Географический факультет

Восьмая всероссийская научная Восьмая всероссийская научная молодежная школа молодежная школа

"ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ” "ВОЗОБНОВЛЯЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭНЕРГИИ” Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова

Безруких Павел Павлович, Зам. Генерального директора

ЗАО « Институт энергетической стратегии»,Председатель Комитета Российского Союза научных и инженерных

общественных организаций по проблемам использования возобновляемых источников энергии (Комитет ВИЭ «РосСНИО») , академик-секретарь секции

«Энергетика» РИА, д.т.н.

Об экологических и стоимостных показателях Об экологических и стоимостных показателях возобновляемой и традиционной энергетики.возобновляемой и традиционной энергетики.

2

Качественная оценка истощаемых топливных ресурсов/уголь, нефть, газ, уран/

Преимущества* Высокая плотность энергии* Высокая степень освоения технологий от разведки запасов до потребления* Ориентация мирового хозяйства на использование ресурсов в качестве топлива и сырья* Развитая инфраструктура на всех стадиях: добыча, транспортировка, переработка и использование* Развитая структура подготовки научных и эксплуатационных кадров* Развитая структура производства оборудования и приборов* Развитая инфраструктура научных учреждений

Недостатки* Истощаемость ресурсов* Глобальное влияние на изменение климата вследствии эмиссии СО2 ,

теплового загрязнения* Загрязнение среды обитания человека отходами производства (жидкие, газообразные, твердые)* Неравномерность распределения по земному шару – источник нестабильности* Угроза загрязнений среды обитания человека и пожаров при авариях во время транспортировки и хранения* Потенциальная угроза аварий на АЭС с выбросом радиоактивных веществ и других техногенных катастроф* Изменение структуры земной коры вследствие добычи газа, нефти и угля с непредсказуемыми последствиями* Большая потребность в воде

3

Качественная оценка возобновляемых топливных ресурсов/Солнце, ветер, биомасса, гидроэнергетика большая и малая, низкопотенциальное тепло/

Преимущества* Неистощаемость* Отсутствие дополнительной эмиссии углекислого газа* Отсутствие вредных выбросов * Сохранение теплового баланса планеты* Доступность использования (солнце, ветер)* Возможность использования земли для хозяйственных и энергетических целей (ветростанции, тепловые насосы, бесплотинные ГЭС)* Возможность использования земель, не приспособленных для хозяйственных целей (солнечные, ветровые установки и станции)*Низкая (ничтожная) потребность в воде (солнечные, ветровые электростанции)*Невозможность техногенных катастроф (за исключением мощных ГЭС)*Повышенная надежность производства заявленной выработки энергии

Недостатки* Низкая плотность энергии (солнце, ветер)* Необходимость использования концентраторов (солнце)* Непостоянный, вероятностный характер поступления энергии (солнце, ветер, в меньшей степени ГЭС)* Необходимость аккумулирования в большей степени для автономных систем* Необходимость резервирования (солнечная, ветровая) для автономных систем

* Неразвитость промышленности и отсутствие инфраструктуры (для России)* Затопление плодородных земель (большие ГЭС)* Локальное изменение климата (большие ГЭС)

4

Технологические компоненты устойчивой эффективной Технологические компоненты устойчивой эффективной энергетикиэнергетики

Энергетическая и экологическая эффективность использования (потребления)

электрической и тепловой энергии, а

также топлива (энергосбережение)

Эффективное использование минерально-

сырьевых ресурсов и изделий

(ресурсосбережение)

Использование возобновляемых

источников энергии (возобновляемая

энергетика)

Энергетическая и экологическая эффективность производства и

передачи электроэнергии

Энергетическая и экологическая эффективность производства и

передачи тепловой энергии

Энергетическая и экологическая эффективность производства

(добычи) и транспортировки

топлива

5

Глобальное преимущество СЭС,ВЭС,ГЭС

/энергия к установкам поступает не в результате деятельности человека и неистощима/

слтоптексв

слснвыр

ТЭЭЭ

ТЭЭK

)(

эн.эф.

где Эвыр- годовое производство электроэнергии , Эсн - расход энергии на собственные нужды, Тсл- срок службы, Эсв – энергия, затраченная на производство оборудования и материалов , Этек – энергия, затраченная на монтажные , строительные и транспортные работы и утилизацию станции.

СЭС,ВЭС,ГЭССЭС,ВЭС,ГЭС ТЭЦТЭЦ ТЭС и АЭС (на ТЭС и АЭС (на тепл. нейтронах)тепл. нейтронах)

АЭС (на быстр. АЭС (на быстр. нейтронах)нейтронах)

Этоп = 0 Этоп 0 Этоп 0 Этоп - 0

Кэн.эф. 1 Кэн.эф. Кит 1 Кэн.эф. КПД 1 Кэн.эф. 1

6

Значения коэффициента энергетической эффективности по данным различных исследований

Тип ЭС

Источник:

Алексеев B.B., Синюгин O.A., Определение коэффициента энергоотдачи в ядерной энергетике // Труды ИЭМ. Вып. 19 (152). Экологогео-физические аспекты мониторинга районов АЭС. M., 1992, Гидрометео-издат. с.173-183.

“Energiekette von A bis Z -Energiefactor und energetische Amorfizationszeit” Pof. Hermann-Josef Wagner Universität Gezamthochschule Essen/ Electrizitatsswirtsclaft, Yg/ 95 (1996)/Heft 8

AWEA:Wind Power Myths vs. Facts http://www.awea.org

ТЭС 3-7 43-150 11

АЭС 16-20 29-45 16

7 7Источник: REN21. Renewables 2011. Global status report

Индикаторы состояния и темпы развития ВЭ мираИндикаторы состояния и темпы развития ВЭ мираИндикаторы состояния и темпы развития ВЭ мираИндикаторы состояния и темпы развития ВЭ мира

8

Динамика установленной мощности ВЭС в мире Динамика установленной мощности ВЭС в мире за период 1996-201за период 1996-20111 гг. гг.

Динамика установленной мощности ВЭС в мире Динамика установленной мощности ВЭС в мире за период 1996-201за период 1996-20111 гг. гг.

9

Динамика установленной мощности ФЭС в мире Динамика установленной мощности ФЭС в мире за период 1996-201за период 1996-20111 гг. гг.

Динамика установленной мощности ФЭС в мире Динамика установленной мощности ФЭС в мире за период 1996-201за период 1996-20111 гг. гг.

10

Комментарий к сценариям развития энергетики Комментарий к сценариям развития энергетики МЭА (прогноз ИЭС)МЭА (прогноз ИЭС)

Сценарий:I «New Policies

Scenario»

II «Current Policies

Scenario»

III «450 Scenario»

Сценарий МЭА на 2020 г.

Производство электроэнергии в

мире , всего, млрд. кВт*ч

27881 28569 26535

В т.ч. на базе ВИЭ млрд. кВт*ч 2332 2063 2712

То же , % 8,4 7,2 10,1

Сценарий ИЭС

минимальный сценарий.

Производство электроэнергии в

мире , всего, млрд. кВт*ч

26700

В т.ч. на базе ВИЭ млрд. кВт*ч 4000

То же , % 15

11

Основные экологические ограничения использования ВИЭОсновные экологические ограничения использования ВИЭ

* Не располагать ВЭС на путях миграции и массового гнездования птиц и летучих мышей.* Располагать ВЭС не ближе 250-300 м от ближайшего жилого дома, либо офиса.* Не располагать мГЭС на реках с нерестилищем ценных проходных рыб.*Обеспечивать проход рыб по основному руслу.* Обеспечивать на ГеоЭС и ГеоТЭС обратную закачку сепарата в пласт, а так же утилизацию вредных газов.* Перейти на экологически чистые технологии производства кремния.*Перейти на экологически чистые технологии производства биоэтанола из целлюлозосодержащего сырья.

12

Сравнительная характеристика источников шумаИсточники шума dB (A)

Порог слышимости 0

Сельская ночь, фон 20-40

Спальная комната 35

Ветроустановка на расстоянии 350 м 35-45

Легковой автомобиль, скорость 70 км/ч, расстояние 100 м

55

Оживленный офис в максимум активности 60

Грузовой автомобиль, скорость 50 км/ч, расстояние 100 м

65

Пневматический бур на расстоянии 7 м 95

Самолет на расстоянии 250 м 105

Болевой порог 140

25

Турбина самолета 150140

130Пневматический

молоток120

Промышленные помещения

110

100 СтереомузыкаСалон автомобиля 90

80

70Помещение

офисаЖилое помещение

(холодильник)60

50Ветротурбина на расстоянии 200-250 м от башни

Спальня 4030 Шепот

Шорох падающих листьев

20

10Децибеллы

13

Данные о гибели птиц в результате человеческой деятельности Данные о гибели птиц в результате человеческой деятельности в США в США

NNпп

Вид деятельности человека,препятствия, сооружения

Оценка количества гибели птиц

1. Домашние кошки 1 млрд. в год.

2. Высотные здания от 100 млн. до 1 млрд. в год

3. Охотники 100 млн. в год

4. Автомобили от 60 млн. до 80 млн. в год

5. Коммуникационные башни от 10млн. до 40 млню в год

6. Пестициды 67 млн. в год

7. Линии электропередач от 10 тыс. до 174 млн. в год

(Источники: WWW.nationalwind.org/ и WWW.bards.fws.gov/mortality-foct-sheet.pat).

Гибель от столкновений с ВЭС: не более 1 птицы в год на 1 ВЭУ!

14

Экологические преимущества ВИЭ

Ветроустановка или малая ГЭС или фотоэлектрическая станция мощностью 1 МВт, производит 1,5-2,0 млн. кВт∙ч.

Предотвращается эмиссия СО2 по сравнению с

электростанцией на газе – 0,8-1,1 тыс. тонн.

на нефтепродуктах – 1,1-1,5 тыс. тоннна угле – 1,7-2,3 тыс. тонн

15

Безвозвратные потери воды на электростанциях Безвозвратные потери воды на электростанциях США.США.

Вид ЭС Потери воды, л/кВт*ч

АЭС 2,3

ТЭС (уголь) 1,9

ТЭС (нефть) 1,6

ТЭС (комб.,газ) 0,95

ВЭС 0,004

ФЭС 0,11

16

К вопросу использования земли под ВЭСК вопросу использования земли под ВЭС

Как правило ВЭС сооружаются на землях не пригодных для использования в сельском хозяйстве. Собственно под ветроустановку требуется мало земли:площадка порядка 25 на 25 метров плюс дорога.

Между ветроустановками расстояние составляет 5-10 диаметров ветроколеса (70-90 м.), т.е. от 0,5 до 1 км.

Плодородная земля между ветроустановками используется как сельскохозяйственные угодья для выращивания овощей, кормов, рапса.

Между ветряками пасется скот, живут насекомые и черви , о жизни которых так заботятся противники ветроэнергетики. Сказанное может подтвердить любой, кто бывал в странах Европы.

17

Много ли надо земли под ФЭС, если ими заменить все Много ли надо земли под ФЭС, если ими заменить все электростанции России?электростанции России?

В 2010 г. Nуст = 214,8686 млн. кВт, Эвыр = 1004,72 млрд. кВт*ч - Киум = 0,53

Приход солнечной энергии на оптимально ориентированную площадку на широте Екатеринбурга (угол 50 гр.) составляет 1480 кВт*ч/м2 в год.

Потери на ФЭС составляют до 25%, а КПД преобразования из постоянного в переменный ток составляют 92%, принятый КПД модуля – 15%.

Удельная годовая выработка составляет:1480*0,75*0,92*0,15=153,75 кВт*ч/м2 в год.

Потребная площадь для фотоэлектрических преобразователей равна:1004,72*109/153,75=6,159*109 м2=6159 км2

Площадь модулей при коэффициенте заполнения 0,89 равна Sм = 6159/0,89=6920 км2

Площадь ФЭС с учетом расстояния между рядами модулей: Sфэс= 6920*3,5=24200 км2

Площадь России равна Sр= 17075400 км2

Под ФЭС нужно: 24200/17075400=0,001417 или 0,142%*Sр

18

А сколько нужно средств?А сколько нужно средств?

Средний коэффициент использования установленной мощности Киум=0,12

Nфэс=1004,72*109 кВт*ч / ( 0,12 *8,76*103) = 955,8 млн. кВт

В 2004 г. удельная стоимость модуля составила на кристаллическом кремнии 1,48 $/Вт

Стоимость ФЭС составляет порядка 3 $/Вт

Общая стоимость полной замены действующих электростанций на ФЭС: 955,8*106*3*103 = 2867,3 109 долл. США

19

4,0 5,0 6,0 7,0 9

,0

8,0

7,0

10,0

28,0

8,0 9,0

6,5

5,0

8,0

3,0 4,0 5,0 6,0 8

,0

4,5

4,5

8,0

20,0

5,2 7

,0

5,0

3,7 4,0

0

5

10

15

20

25

30М

алы

е и

микро Г

ЭС

ВЭС

Геоте

рм

альн

ые

станции

ТЭС н

а о

тходах

деревообработк

и

Гази

фикация

биом

асс

ы

Газ

свалок

Тверды

е б

ыто

вы

еотх

оды

Солнечны

ете

рм

одинам

ическ

ие

Фото

электр

ическ

ие

станции

ТЭС н

а у

гле

Экологи

ческ

ичист

ые Т

ЭС

ТЭС н

а г

азе

Газо

турбинны

е с

ком

бинированны

м

Ато

мны

е с

танции

Цена э

л.э

нерги

и, цент/

кВт.

ч

Max Min

Усреднённые максимальные и минимальные значения стоимости электроэнергии (cost production) от

электростанций на возобновляемых источниках энергии и различных видах топлива (1997 год)

Источник: EWEA

20

Существующие и перспективные стоимостные ориентиры в области ВИЭ

Капитальные вложения,$/кВт

Себестоимость производства,

цент $/кВт*ч2005 2030 2005 2030

Биомасса 1000-2500 950-1900 3,1-10,3 3,0-9,6Геотермальная энергетика 1700-5700 1500-5000 3,3-9,7 3,0-8,7Традиционная гидроэнергетика

1500-5500 1500-5500 3,4-11,7 3,4-11,5

Малая гидроэнергетика 2500 2200 5,6 5,2Солнечная фотоэнергетика

3750-3850 1400-1500 17,8-54,2 7,0-32,5

Солнечная теплоэнергетика

2000-2300 1700-1900 10,5-23,0 8,7-19,0

Приливная энергетика 2900 2200 12,2 9,4Наземная ветроэнергетика 900-1100 800-900 4,2-22,1 3,6-20,8Морская ветроэнергетика 1500-2500 1500-1900 6,6-21,7 6,2-18,4АЭС 1500-1800 - 3,0-5,0 -ТЭС на угле 1000-1200 1000-1250 2,2-5,9 3,5-4,0ТЭС на газе 450-600 400-500 3,0-3,5 3,5-4,5

Источник: Международное энергетическое агентство (IEA)

21

Изменение удельной стоимости установленной мощности сетевых ВЭУ за рубежом (усредненные данные)

4000

3520

3360

3040

2640

2160

1840

1600

1520

1200

1100

1000

1000

980

950

950

950

980

1000

1150

1200

1100

1100

0

500

1000

1500

2000

2500

3000

3500

4000

45001980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Годы

Удел

ьная

сто

им

ост

ь ус

тановлен

ной

мощ

ност

и, долл./

кВт

Источник: EWEA

22

Состояние (2000-2008 гг.) и перспективы (2008-2030 гг.) изменения удельной стоимости установленной мощности

наземных и морских ВЭУ.

Источник: European Commission and EWEA, 2008

23

Изменение стоимости электроэнергии сетевых ВЭС за рубежом (усредненные данные)

30

28

23

1918

15

13

11

8

65 5 5 5 5

4 4 4 4,3 4,5 4,5 4,5 4,5

0

5

10

15

20

25

30

1980

1981

1982

1983

1984

1985

1986

1987

1988

1989

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

Годы

Себест

оим

ост

ь эл

ектр

оэн

ерги

и, цент/

кВт*

ч

Источник: EWEA

24

Динамика удельной стоимости фотоэлектрических модулей в мире в 1983-2008 годах

8,9

7,77

6,5

4,43,8

3,3

5

5,85

3,9

3,7

4,56

3

5

5,1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

$/В

т (п

ик)

Удельная стоимость

Источник: PV World, 2009

25

К вопросу стоимости ФЭСК вопросу стоимости ФЭС

Динамика цен на модули ($/Втпик)

(усредненные значения производителей США)

Годы 2006 2007 2008 2009 2010 2011 % сниж.за 5 лет

Среднегод. абс. снижение за 5 лет

Тонкоплен. 3,00 3,25 3,00 1,65 1,58 1,07 -19% 3,04 раза

Крист. 3,39 3,50 3,25 2,18 1,64 1,48 -15% 2,4 раза

Источник: Ren.Energy World, 07-08/2011

Стоимость современных фотоэлектрических станций в Европе примерно в два раза дороже стоимости модулей Куд = 2000 – 3000 Евро/кВт

26

LevelLevelisedised CCost of ost of Energy (LCOE)Energy (LCOE)

LevelLevelisedised CCost of ost of EElectricitylectricity (LCOE) (LCOE)

LevelLevelisedised Energy CEnergy Cost ost (LEC)(LEC)

Выровненная (осредненная) себестоимость энергииВыровненная (осредненная) себестоимость энергии

ч]*МВт/[$,

)1(

)1(

1

1

nt t

t

nt t

ttt

r

Er

FMI

LEC

Где t = 1..n- время службы станции (количество полных лет); It - инвестиционные расходы в год ($,руб.) ; Mt - расходы в год на эксплуатацию и техническое обслуживание ($,руб.); Ft - стоимость топлива в год ($,руб.); Et - произведено электроэнергии в год (МВт*ч) ; r - учетная ставка.

27

Тип станции

Нормированная стоимости электроэнергии (LEC)

(2010 USD / МВт*ч) Минимальная Средняя Максимальная

Обычные угольные 90,1 99,6 116,3 Усовершенствованные угольные 103,9 112,2 126,1 Усовершенствованные угольные с CCS (сист. улав. и погл.)

129,6 140,7 162,4

На природном газе (тип):

Обычные комбинированного цикла 61,8 68,6 88,1 Усовершенствованные комбинированного цикла 58,9 65,5 83,3 Усовершенствованные CC (комб. цикл) с CCS 82,8 92,8 110,9 Обычная газотурбинные 94,6 132,0 164,1 Усовершенствованные газотурбинные 80,4 105,3 133,0 Усовершенствованные ядерные 108,4 112,7 120,1 Геотермальные 85,0 99,6 113,9 Биомасса 101,5 120,2 142,8 ВЭС 78,2 96,8 114,1 ВЭС – «Оффшорные» 307,3 330,6 350,4 Солнечные фотоэлектрические 122,2 156,9 245,6 Солнечные тепловые 182,7 251,0 400,7 Гидро 58,6 89,9 149,7

Расчет выравненной стоимости электроэнергии по различным источникам генерации (США)

Источник: Levelized Cost of New Generation Resources in the Annual Energy Outlook 2011 . Released January 23, 2012. Report of the US Energy Information Administration (EIA) of the US Department of Energy (DOE)

28

Данные, используемые для расчета выровненной себестоимости электроэнергии на 2015-2035 гг.

CCGT (ПГУ)

Coal (Уголь)

Coal CCS (Уголь УХУ)

Nuclear (АЭС)

Wind (Ветер)

European Union (ЕС)Киум 60% 75% 80% 90% 24%Коэфф. исп. топлива (брутто, НТС) 61% 50% 41% 33% n.a.Капитальные затраты ($ 2009 за кВт) 900 2 100 3 550 4 200 1480Срок строительства (лет) 3 5 5 7 1.5

Срок службы (лет) 25 35 35 40 20Удельная стоимость топлива (различная *) 9.8 105 105 3 n.a.Затраты на обсл. и эксп. ($ 2009 за кВт) 23 63 105 125 22United States (США)Киум 55% 80% 80% 90% 28%Коэфф. исп. топлива (брутто, НТС) 61% 51% 42% 33% n.a.

Капитальные затраты ($ 2009 за кВт) 900 2 550 3 800 4 600 1 550Срок строительства (лет) 3 5 5 7 1.5Срок службы (лет) 25 35 35 40 20Удельная стоимость топлива (различная *) 6.6 55 55 3 n.a.Затраты на обсл. и эксп. ($ 2009 за кВт) 23 89 130 125 23China (Китай)Киум 60% 80% 80% 90% 25%Коэфф. исп. топлива (брутто, НТС) 60% 49% 40% 33% n.a.Капитальные затраты ($ 2009 за кВт) 650 1200 2 100 3 000 1 320Срок строительства (лет) 2 4 4 6 1.5Срок службы (лет) 25 35 35 40 20Удельная стоимость топлива (различная *) 10 70 70 3 n.a.Затраты на обсл. и эксп. ($ 2009 за кВт) 20 48 85 110 20

Примечание: Стоимость топлива - газ ($/MVtu); уголь ($/тонну); АЭС ($/МВт*ч)Источник: OECD/IEA 2011. ARE WE ENTERING A GOLDEN AGE FOR GAS? GIE Annual Conference. 23 June 2011.

29

Выровненная себестоимость производства электроэнергии Выровненная себестоимость производства электроэнергии при различных ценах на газ, 2015-2035 гг.при различных ценах на газ, 2015-2035 гг.

Примечание: Предположения, приведены в таблице Затраты на производство электроэнергии в странах Европейского союза включают C02 по цене $ 40 за тонну. Центральный цены на газ отражает среднюю цену «газового сценария».

Источник: OECD/IEA 2011. ARE WE ENTERING A GOLDEN AGE FOR GAS ? GIE Annual Conference. 23 June 2011.

Coal supercritical

Уголь сверхкритических (пар)

Coal ultra supercritical

Уголь суперсверхкритические (пар)

Coal IGCC Уголь (станции с газифик. и комб.циклом)

Gas CCGT Газ ПГУ (станции с комб.циклом)

Coal oxyfuel with CCS

Уголь (станции с сжиганием кислорода, улавливанием и захорон. СО2)

Coal IGCC with CCS

Уголь IGCC с CCS (станции с газифик. и комб.циклом , улавливанием и захорон. СО2)

Gas CCGT with CCS

Газ ПГУ (станции с улавливанием и захорон. СО2)

30

Наземные ВЭС - капитальные затраты по отдельным странам, 2003 – 2010 гг.

Onshore wind power system installed cost 2010USD/kW

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010

Australia 2566 1 991 -33181

Austria 2 477 2 256 - 2 6543

Canada 865 785 1 367 1 855 2 268 1 749 2 336 1 975 - 2 468

China 0 0 0 0 1 472 1 463 1 392 1 287-1354а

Denmark 790 725 886 1 331 1 503 1 759 1 840 1 367б

Finland 922 836 924 0 1 893 2126 2 134 2 100

Germany 1 044 956 1 084 1 750 1 979 2174 2 122 1 773-2 330

Greece 959 862 952 1426 1 586 1 639 2 265 1 460 -1 858

India 0 0 0 0 1 075 1 152 1 194 1 460в

Ireland 1 034 973 0 0 2 883 2 533 2 268 2 419Italy 846 853 943 1 629 2 595 2 682 2 463 2 339

Japan 818 734 943 1 643 1 856 2 980 3 185 3 0242

Mexico 1 477 1 466 1 982 2 016Netherlands 1 044 956 1 037 1 494 1 637 1 788 1 876 1 781

Norway 1 175 853 971 1 652 1 977 2 227 2 196 1 830Portugal 1 063 939 1 094 1 589 1 874 1 932 1 982 1 327 -1 858

Spain 903 802 896 1 657 1 802 2 086 1 770 1 882Sweden 969 853 0 0 1 893 2 239 2 598 2123

Switzerland 1 688 2 808 2 669 2 533United Kingdom 0 879 1 433 1 714 J 1 981 1 955 1 858 1 734

United States 752 683 849 1 522 1 840 2124 2144 2154Sources: IEA Wind, 2007,2008,2009,2010 and 2011: and WWEA/CWEQ 201 h

31

Тенденция изменения выравненной стоимости LCOE (энергии ветра) за период Q2 2009 -Q2 2011 гг.

Source: BNEF, 2011b.

32

Module cost factory gate or spot (2010USD/W)

Installed cost (2010 USD/W)

Efficiency (%)

Levelised cost ofelectricity (2010USD/kWh)

Residential

c-Si PV system 1.02 - 1.24 3.8-5.8 14 0.25 - 0.65

c-Si PV system with battery storage

1.02 - 1.24 5-6 14 0.36-0.71

Utility-scale

Amorphous Si thin film 0.84 - 0.93 3.6 - 5.0 8-9 0.26-0.59

Типичные значения удельной выравненной стоимости электроэнергии солнечных фотоэлектрических систем

Примечание: Предполагается, 10% стоимости капитала.

Источник: RENEWABLE ENERGY TECHNOLOGIES: COST ANALYSIS SERIES Volume 1: Power Sector Issue 4/5 Solar Photovoltaics June 2012

33

Сценарий EPIA ежегодного мирового ввода новой установленной мощности PV –станций , 2000 – 2015 гг

Source: EPIA, 2011b.

34

Выравненная стоимость электроэнергии: Сценарии для систем PV на 2010 - 2030 гг.

Sources: IEA, 2010; and EPIA and A J. Kearney, 2011.

35

Выравненная стоимость производства электроэнергии из биомассы для различных технологий

Примечание: Co-firing -Совместное сжигание; Digester-сбраживание биомассы; Gasifier CHP- газификация и комбинированное производство электроэнергии и тепла ; BFB/CFB – сжигание в кипящем циркулирующем слое; Stoker – слоевое сжигание; Stoker CHP- комбинированное производство электроэнергии и тепла при слоевом сжигании.

Источник: RENEWABLE ENERGY TECHNOLOGIES: COST ANALYSIS SERIESVolume 1: Power Sector Issue 1/5Biomass for Power Generation June 2012

36

Выравненная стоимость электроэнергии гидроэлектростанций по странам и регионам

Sources: ACIL Tasman, 2008; Ecofys, et oi, 2011; IEA, 2010b; IRENA, 2011; Pletka and Finn, 2009; and WGA, 2009.

37

Выравненная стоимость электроэнергии малой гидроэнергетики для ряда проектов в развивающихся странах

Source: IRENA/GIZ.

38

ВыводыВыводы

1. Существует достаточно высокая вероятность, что темпы развития возобновляемой энергетики превысят самые оптимистические прогнозы и доля ВИЭ в производстве электроэнергии у 2020 г. достигнет 15% (без крупных ГЭС).2. В развитии возобновляемой энергетики на первый план выдвигается фотоэнергетика на базе кремния. К 2015-2016 гг. ожидается снижение удельной стоимости модулей на кристаллическом кремнии до 0,8-1,0 $/Ватт (пик) , что снимает последний барьер в развитии фотоэнергетики.3.Влияние ожидаемого мирового финансового кризиса на развитие возобновляемой энергетики прогнозируется неоднозначным. В зависимости от политических решений Правительств стран возможен вариант сохранения и даже увеличения темпов развития возобновляемой энергетики.4. В России появились отдельные примеры строительства биогазовых установок, малых ГЭС, тепловых насосов, ВЭС и малых ВЭС, ФЭС, однако, продолжается катастрофическое отставание в объемах использования ВИЭ из-за отсутствия подзаконных актов по государственному стимулированию использования ВИЭ.

39

Спасибо за внимание!

П.П. БезрукихСекция «Энергетика» РИА,Комитет ВИЭ РосСНИО,ЗАО «Институт энергетической стратегии» Эл. почта : bezruky@yandex.ruтел. 8(495) 916-14-618(495) 698-52-34